liechticonsulting/filtered_apertus_pretrained huggingface dataset:
SubmittedText

Dans sa réponse à la question orale 20.5353, le Conseil fédéral précise que 2283 frontaliers ont leur domicile dans un État non riverain de la Suisse. Or, les frontaliers doivent repartir au moins une fois par semaine dans leur État de résidence pour pouvoir bénéficier d'un permis de frontalier.

Le Conseil fédéral croit-il réellement que les 2283 frontaliers qui viennent d'un État non riverain de la Suisse repartent dans leur pays de résidence au moins une fois par semaine ?

FederalCouncilResponseText

La réponse du Conseil fédéral n'existe qu'en allemand. (Veuillez changer la langue en haut à droite de la page d'accueil)
SubmittedText

Das griechische Flüchtlingslager Moria wurde durch einen Feuerausbruch weitgehend zerstört. Dies ist umso dramatischer, als die mögliche Kapazität in diesem Lager massiv überschritten wurde und zudem das Lager wegen Corona unter Quarantäne stand.

- Wie kann der Bundesrat in dieser Notsituation rasch und unbürokratisch Hilfe leisten?

- Ist er bereit, Menschen, insbesondere besonders verletzliche Personen, wie z.B. unbegleitete Minderjährige, Mütter mit Kindern oder andere aufzunehmen?

- Wenn ja, bis wann?

FederalCouncilResponseText

Der Bundesrat ist besorgt über die Entwicklungen im Zusammenhang mit dem Grossbrand in der Einrichtung Moria auf der griechischen Insel Lesbos. Er verfolgt die Situation laufend und die betroffenen Departemente stimmen sich dabei eng ab. Bereits in den frühen Morgenstunden des 9. September 2020 gab es erste Kontakte mit den zuständigen griechischen Behörden. Die Schweiz ist bereit, Soforthilfe zu leisten und hat den zuständigen griechischen Behörden noch am gleichen Tag ein offizielles Hilfsangebot zukommen lassen. Griechenland hat sich bereits bei der Schweiz für das Angebot bedankt und wird der Schweiz möglichst bald mitteilen, welche Form der Unterstützung konkret benötigt wird. Es geht in den nächsten Tagen vor allem darum, unverzüglich die Unterbringung, Versorgung und den Schutz der Migrantinnen und Migranten vor Ort sicherzustellen. Besondere Aufmerksamkeit muss dabei auch der medizinischen Versorgung zukommen. Die Schweiz wird - sobald ihr die griechischen Behörden den konkreten Bedarf mitgeteilt haben - Art und Umfang der Soforthilfe umgehend prüfen. Zum weiteren Vorgehen: Die griechische Regierung hat erste Krisensitzungen abgehalten, und der Vizepräsident der Europäischen Kommission, Margaritis Schinas, trifft sich in Athen mit der griechischen Regierung. Die Schweiz ist bilateral im Kontakt mit Griechenland und laufend im Gespräch mit der Europäischen Union. Derweil führt die Schweiz ihr laufendes bilaterales Engagement in Griechenland weiter. Ebenso setzt sie sich weiterhin mit Nachdruck für eine Dublin-Reform mit einer gerechten Verteilung der Verantwortung ein. Die Praxis der Aufnahme von unbegleiteten Minderjährigen auf der Basis der geltenden Dublin-Bestimmungen wird ebenfalls fortgesetzt. Die deutsche EU-Ratspräsidentschaft koordiniert die Arbeiten für die sofortige Evakuierung und Aufnahme von 400 unbegleiteten Minderjährigen. Die Schweiz wurde informell von Deutschland angefragt und hat eine Beteiligung in Aussicht gestellt.
SubmittedText

L'incendie qui a éclaté dans le camp de réfugiés de Moria en Grèce a détruit une grande partie du site. La situation est d'autant plus dramatique que le camp, fortement surpeuplé, se trouvait en quarantaine en raison de cas de coronavirus.

- Comment le Conseil fédéral peut-il apporter une aide d'urgence sans excès bureaucratiques ?

- Est-il disposé à accueillir des personnes de ce camp, particulièrement celles parmi les plus vulnérables, comme des mineurs non accompagnés ou des femmes avec enfants ?

- Dans l'affirmative, dans quels délais compte-t-il le faire ?

FederalCouncilResponseText

La réponse du Conseil fédéral n'existe qu'en allemand. (Veuillez changer la langue en haut à droite de la page d'accueil)
SubmittedText

Die Dauer der im Zusammenhang mit Covid-19 verhängten Quarantäne variiert zwischen zehn und vierzehn Tagen, je nach Land, aus dem man in die Schweiz einreist. Dieser Mangel an Koordination und das Fehlen von Alternativen verunsichern Reisende, die folglich auf internationale Reisen verzichten. Dieses Klima der Unsicherheit stellt ein beträchtliches Hindernis für eine rasche Ankurbelung der Wirtschaft und des Tourismus dar. Eine gleiche Handhabung der Quarantäne wie die Schengen-Staaten könnte eine Lösung sein.

Wie denkt der Bundesrat darüber?

FederalCouncilResponseText

Die Antwort des Bundesrates existiert nur in französischer Sprache. (Bitte wechseln Sie auf der Homepage oben rechts die Sprache)
SubmittedText

La quarantaine imposée dans le cadre du Covid-19 peut varier de 10 à 14 jours, selon les pays. Ce manque de coordination et l'absence d'alternative désorientent les voyageurs qui renoncent à leurs déplacements internationaux. Ce climat d'incertitudes représente un véritable obstacle à une reprise rapide de l'économie et du tourisme. Une approche uniformisée de la quarantaine avec les états de Schengen pourrait être une des solutions.

Qu'en pense le Conseil fédéral ?

FederalCouncilResponseText

En Europe, on dénombre actuellement de nombreuses procédures différentes dans le domaine des mesures sanitaires aux frontières, dont les réglementations de quarantaine font également partie. Il n'existe aucune procédure établie harmonisée pour définir le délai de quarantaine. L'Union européenne s'efforce actuellement d'harmoniser les mesures sanitaires aux frontières au sein de l'espace Schengen et de l'UE et d'améliorer la coordination. La Suisse peut participer à la discussion et décider de se joindre ou non à l'approche coordonnée une fois qu'un accord aura été conclu.
SubmittedText

Sollte es nicht obligatorisch sein, dass eine Person am Ende ihrer Quarantäne einen Covid-19-Test macht, um sicherzustellen, dass die Person nicht oder nicht mehr ansteckend ist?

FederalCouncilResponseText

Die Antwort des Bundesrates existiert nur in französischer Sprache. (Bitte wechseln Sie auf der Homepage oben rechts die Sprache)
SubmittedText

À la fin de la mise en quarantaine d'une personne, ne faudrait-il pas rendre obligatoire le test de dépistage du virus, afin de certifier que la personne n'est pas/plus porteuse ?

FederalCouncilResponseText

Environ 95 % des personnes infectées développent des symptômes, et deviennent donc contagieuses, dans les 10 jours après une infection. C'est pourquoi les personnes ayant été en contact étroit avec une personne testée positive sont mises en quarantaine pendant 10 jours après le dernier contact. L'OFSP recommande aux médecins cantonaux d'ordonner la réalisation d'un test par PCR chez les personnes qui se trouvent en quarantaine 5 jours après le dernier contact avec une personne qui a été testée positive. Cette recommandation a comme objectif de rompre les chaînes de transmission plus rapidement. En cas de test négatif avant la fin de la quarantaine, celle-ci doit être poursuivie car ce résultat n'exclut pas l'apparition ultérieure de la maladie. La probabilité qu'un test de dépistage du virus soit positif à la fin de la quarantaine d'une personne qui n'a présenté aucun symptôme au bout de 10 jours est considérée comme trop faible pour que ce test soit justifié. Les tests ne sont pas non plus indiqués à la fin d'une quarantaine après l'arrivée en Suisse depuis un pays à risque accru d'infection pour les mêmes raisons. En ce qui concerne les personnes en isolement ä savoir les personnes testées positives, un test n'est pas indiqué à la fin de l'isolement. Il existe en effet maintenant des évidences scientifiques qui confirment que le test peut rester des semaines positives alors que la personne n'est plus contagieuse.
SubmittedText

Die Bevölkerung hat verstanden, wie PCR-Tests entwickelt werden, welche Standards hierfür verwendet werden (nach Christian Drosten) und dass er lediglich auf DNA-Fragmente anschlägt, somit nicht für derartige Diagnostik geeignet ist:

Wie rechtfertigt der Bundesrat das Covid-19-Gesetz?

FederalCouncilResponseText

Das Testen von potenziell infizierten Personen ist ein wichtigstes Instrument im Kampf gegen den Coronavirus. PCR-Tests können auch geringste Mengen des Coronavirus im untersuchten Material anzeigen und sind daher die geeignete Methode, um eine Diagnose von Covid-19 zu stellen. Sie werden auch bei anderen viralen Erkrankungen zur Diagnose eingesetzt (z. B. HIV, Hepatitis C, oder Grippe) und stellen eine international und wissenschaftlich anerkannte Methode dar. Basierend auf den durchgeführten Tests lassen sich in der Schweiz steigende Fallzahlen feststellen. Dies bedeutet, dass die Epidemie keineswegs überstanden ist. Folglich sind auch weiterhin Massnahmen zur Bekämpfung des Coronavirus notwendig.
SubmittedText

La population a compris comment les tests PCR sont développés, quels standards sont utilisés à cet effet (ceux mis au point par le docteur Christian Drosten) et que ces tests ne visent que des séquences ADN, de sorte qu'ils ne sont pas adaptés pour ce type de diagnostic.

Comment le Conseil fédéral justifie-t-il la loi Covid-19 ?

FederalCouncilResponseText

La réponse du Conseil fédéral n'existe qu'en allemand. (Veuillez changer la langue en haut à droite de la page d'accueil)
SubmittedText

- Um wie viel ist der CO2-Ausstoss wegen der Corona-Krise in der Schweiz gesunken?

- Kann der Bundesrat eine Schätzung machen, um wie viel der CO2-Ausstoss bis Ende Jahr sinken wird?

- Erwägt der Bundesrat bei einem stark gesunkenen CO2-Ausstoss, die Wirtschaft und die Bevölkerung von den CO2-Abgaben zu entlasten?
SubmittedText

- Quelle a été en Suisse la diminution des émissions de CO2 en lien avec la crise du coronavirus ?

- Le Conseil fédéral peut-il estimer quelle sera la diminution des émissions de CO2 d'ici la fin de l'année ?

- En cas de forte diminution des émissions de CO2, envisage-t-il de décharger les entreprises et la population s'agissant des taxes sur le CO2 ?
SubmittedText

Gegenwärtig wird von BAG und Kantonen zur Durchführung des Contact Tracing ein neues Tool erarbeitet. Allein mit der Erhebung des Berufs (z.B. Verkauf; Marketing) und nicht nur der Branche (z.B. Detailhandel) von positiv getesteten Personen können Rückschlüsse auf Ansteckungswege und -orte gemacht werden.

Wie sorgt der Bundesrat dafür, dass im Sormas, dem neuen Tool fürs Contact Tracing das Berufsregister zwingend integriert werden muss und damit die Ansteckungscluster besser erkannt werden?

FederalCouncilResponseText

Das BAG hat für die Kantone eine Liste von minimal nötigen Informationen pro Fall und seinen Kontakten als Empfehlung erarbeitet. Darunter fällt auch die Frage nach dem Beruf und dem Arbeitsort. In der geplanten Contact Tracing-Datenbank des BAG sollen diese Angaben im Rahmen des kantonalen Contact Tracing abgefragt werden können.
SubmittedText

L'OFSP et les cantons sont en train d'élaborer un nouvel instrument de traçage des contacts. La saisie de la profession (par ex. vente, marketing), et non uniquement de la branche (par ex. commerce de détail), permettrait à elle seule de tirer des conclusions sur les voies et les lieux de contamination.

Comment le Conseil fédéral veille-t-il à ce que l'enregistrement de la profession soit obligatoirement intégré dans le nouvel instrument de traçage des contacts (SORMAS), afin de pouvoir mieux identifier les grappes d'infection ?

FederalCouncilResponseText

La réponse du Conseil fédéral n'existe qu'en allemand. (Veuillez changer la langue en haut à droite de la page d'accueil)
SubmittedText

Der Bundesrat schreibt auf die Ip. 20.3868: "Pestizide unterstehen den Bestimmungen des Bundesgesetzes über die Produktehaftpflicht".

- Was genau bedeutet dies im Falle von Chlorothalonil, wo in Ackerbaugebieten flächendeckende Grenzwertüberschreitungen auftreten und in vielen Gemeinden millionenteure Sanierungen drohen?

- Sind Pestizid-Hersteller verpflichtet, für ihre Produkte eine Haftpflichtversicherung abzuschliessen?

Wenn ja, wie bemessen sich die Prämien?

Wenn nein, warum?

FederalCouncilResponseText

Die Antwort des Bundesrates existiert nur in französischer Sprache. (Bitte wechseln Sie auf der Homepage oben rechts die Sprache)
SubmittedText

Dans sa réponse à l'interpellation 20.3868, le Conseil fédéral indique ceci : " Les pesticides sont soumis aux dispositions de la loi fédérale sur la responsabilité du fait des produits. "

- Dans le cas du chlorothalonil, qu'est-ce que cela signifie précisément quand on constate des dépassements généralisés des valeurs limites dans des zones de grandes cultures et quand de nombreuses communes risquent de devoir payer des millions de francs pour procéder aux assainissements qui s'imposent ?

- Les fabricants de pesticides sont-ils tenus de conclure une assurance responsabilité civile pour leurs produits ?

Dans l'affirmative, comment calcule-t-on les primes ?

Dans la négative, pour quelle raison ?

FederalCouncilResponseText

Le fait que les pesticides soient soumis aux dispositions de la Loi sur la responsabilité du fait des produits ne signifie pas que les éventuels coûts d'un assainissement soient par principe à la charge des détenteurs des autorisations. La responsabilité pour le dédommagement d'un dégât éventuel devrait être encore éclaircie. La Loi sur la responsabilité du fait des produits n'oblige pas les détenteurs des autorisations à contracter une assurance responsabilité civile.
SubmittedText

Gemäss Beantwortung der Ip. 20.3565 sind keine Angaben über die Nationalität der wirtschaftlich berechtigten Personen der Firmen, welche Bürgschaftskredite bezogen, bekannt.

- Kann der Bundesrat Angaben machen zur Missbrauchsquote nach Branchen sortiert?

- Welche Branchen waren besonders anfällig auf Bezugsmissbräuche unter dem COVID-19 Bürgschaftsregime und welches sind die mutmasslichen Gründe dafür?

FederalCouncilResponseText

Die Antwort des Bundesrates existiert nur in französischer Sprache. (Bitte wechseln Sie auf der Homepage oben rechts die Sprache)
SubmittedText

Dans sa réponse à l'interpellation 20.3565, le Conseil fédéral explique qu'il n'existe pas de données sur la nationalité des ayants droit économiques des entreprises ayant obtenu des crédits cautionnés dans le cadre du COVID-19.

- Le Conseil fédéral dispose-t-il en revanche d'informations sur les taux d'abus dans les différentes branches ?

- Quelles branches présentent un taux d'abus particulièrement élevé ?

- Quelles en sont les raisons vraisemblables ?

FederalCouncilResponseText

Les chiffres relatifs aux cas d'abus sont mis à jour régulièrement et publiés sur le site https ://covid19.easygov.swiss. En date du 8 septembre 2020, 69 procédures pénales étaient engagées et 848 cas sont en cours de clarification. Cette statistique présente les cas dont les organisations de cautionnement ont connaissance, soit parce qu'elles ont elles-mêmes engagé la procédure, soit parce qu'elles ont été informées par une autre instance qu'une procédure avait été engagée. Ne sont pas inclus les cas ouverts par d'autres instances sans information aux organisations de cautionnement. Compte tenu du nombre très restreint de procédures pénales engagées, il n'est, à l'heure actuelle, pas possible de faire une déclaration représentative sur le taux d'abus par secteur.
SubmittedText

Le Conseil fédéral est-il prêt à accepter un nouveau contingent de réfugiés du camp de Moria, du moins en ce qui concerne l'accueil proposé par les villes suisses ?

A titre d'exemple, les huit plus grandes villes du pays ont proposé à la Confédération il y a déjà un certain temps d'accueillir un plus grand nombre de réfugiés.

FederalCouncilResponseText

La réponse du Conseil fédéral n'existe qu'en allemand. (Veuillez changer la langue en haut à droite de la page d'accueil)
SubmittedText

Im Rahmen einer Anfrage hält der Berner Regierungsrat fest, dass die Anschubfinanzierung der Kantone für die Einführung des EPD nicht reichen wird. Grund sei u.a., dass es dem BAG nicht gelungen ist, stabile Anforderungen an das EPD zu formulieren.

1. Bis wann folgen vom BAG sämtliche Anforderungen?

2. Welche Zusatzkosten sind für den Bund und/oder die Kantone zu erwarten?

3. Wird die Hälfte der Anschubfinanzierung wie geplant durch Finanzhilfen des Bundes an die Kantone zurückfliessen?

FederalCouncilResponseText

Die Einführung des elektronischen Patientendossiers ist ein organisatorisch und technisch komplexes Unterfangen. Insbesondere die Zertifizierung der Stammgemeinschaften stellt die beteiligten Akteure vor Herausforderungen. Es ist jedoch nicht zutreffend, dass die Verzögerungen auf sich stetig verändernde Vorgaben des Bundes zurückzuführen sind. Alle für die Zertifizierung der Stammgemeinschaften relevanten Anforderungen sind seit Längerem bekannt. Die per 15. April 2020 vorgenommene letzte Änderung der Anhänge der Verordnung des EDI über das elektronische Patientendossier war eine Revision zu Gunsten der Stammgemeinschaften. Mehrere aus den Zertifizierungsverfahren resultierende Unklarheiten konnten beseitigt werden. Der Bund hat für das EPD eine Anschubfinanzierung an die Stammgemeinschaften von 30 Millionen Franken gesprochen. Die gesprochenen Finanzhilfen des Bundes sind bereits grösstenteils ausbezahlt. Betreffend die kantonalen Finanzbeteiligungen an den Stammgemeinschaften kann der Bund keine Aussagen machen. Die genannten Finanzhilfen des Bundes fliessen nur an die Stammgemeinschaften. Sie sind jedoch an die Mitfinanzierung von Kantonen oder Dritten zu gleichen Teilen gebunden. Eventuelle kantonale Anschubfinanzierungen und deren Rückzahlungen unterliegen Vereinbarungen zwischen den Stammgemeinschaften und den Kantonen.
SubmittedText

À l'occasion d'une question qui lui était posée, le Conseil-exécutif bernois a relevé que la rallonge financière des cantons pour l'introduction du dossier électronique du patient ne suffirait pas.

L'une des raisons est que l'OFSP n'a pas réussi à formuler des exigences solides pour le dossier électronique du patient.

1. Quand les exigences de l'OFSP auront-elles toutes été formulées ?

2. Quels coûts supplémentaires la Confédération et les cantons doivent-ils prévoir ?

3. La moitié de la rallonge financière sera-t-elle, comme prévu, reversée aux cantons sous la forme d'aides financières de la Confédération ?

FederalCouncilResponseText

La réponse du Conseil fédéral n'existe qu'en allemand. (Veuillez changer la langue en haut à droite de la page d'accueil)
SubmittedText

Laut Agrarbericht weiss der Bund die genaue Zahl der Schweine und Hühner in der Schweiz. Laut Antwort auf meine Ip. 20.3699 hat er aber keine Ahnung, wie viele Pestizide importiert werden, wer und wie sie verwendet werden und ob sie den gesetzlichen Vorschriften entsprechen. Dabei handelt es sich bei Pestiziden zum Teil um hochtoxische Gefahrengüter, welche Menschen, Tieren und Umwelt grosse Schäden zufügen können.

Wie und bis wann will der Bundesrat diesen unverantwortlichen Missstand aufheben?
SubmittedText

Si l'on en croît le rapport agricole, la Confédération connaît le nombre exact de porcs et de poules élevés en Suisse. Dans sa réponse à mon interpellation 20.3699, le Conseil fédéral affirme ne pas savoir combien de pesticides sont importés, ni par qui ou comment ils sont utilisés, ni s'ils remplissent les exigences légales. Or il s'agit parfois de produits hautement toxiques, qui peuvent nuire gravement aux êtres humains, aux animaux et à l'environnement.

Quand et comment le Conseil fédéral compte-t-il mettre bon ordre à cette situation d'irresponsabilité ?
SubmittedText

Auf meine Anfrage 18.1009 antwortete der Bundesrat vor über zwei Jahren: Die Finanzkontrolle habe im Mai 2017 ein Projekt zur Prüfung der Angemessenheit von Steuersubventionen und Ausnahmeregelungen bei Bundeseinnahmen gestartet, der Schlussbericht stehe aus.

Vor dem Hintergrund der kürzlich publizierten Studie "Biodiversitätsschädigende Subventionen in der Schweiz", in der diverse Vergünstigungen und Ausnahmen behandelt werden:

Wann wird der versprochene Schlussbericht publiziert?
SubmittedText

Le Conseil fédéral a répondu il y a deux ans à ma question 18.1009 qu'" en mai 2017, le Contrôle fédéral des finances (CDF) a lancé un projet d'audit de l'adéquation des allègements fiscaux et des dérogations au niveau des recettes de la Confédération. [...] Le rapport final du CDF n'a pas encore été publié. "

La publication récente du rapport " Subventions dommageables à la biodiversité en Suisse ", qui traite de divers avantages et dérogations, m'amène à poser la question :

quand ce rapport final sera-t-il publié ?
SubmittedText

In Artikel 2 im Covid-Gesetz wurde nach der Vernehmlassung die Aufzählung besonders gefährdeter Personen gestrichen. Das BAG führt aber weiterhin eine Liste von besonders gefährdeten Personen.

1. Auf welchen rechtlichen Grundlagen beruht diese Liste des BAG?

2. Zu welchem Zweck dient die Liste ausserhalb der in Artikel 3 aufgeführten Arbeitsbeziehungen, zumal dort immer noch Personen über 65 aufgeführt werden?

Dies betrifft 1,6 Millionen Menschen, und nur ein Teil steht in einem Arbeitsverhältnis.

FederalCouncilResponseText

1. Das Bundesamt für Gesundheit (BAG) publiziert auf der Internetseite eine Liste der Kategorien der besonders gefährdeten Personen. Es stützt sich dabei auf Artikel 9 Epidemiengesetz, welcher die Information über übertragbare Krankheiten und die Veröffentlichung von Empfehlungen durch das BAG regelt.

2. Die Liste mit Kategorien der besonders gefährdeten Personen hat neben dem Schutz dieser Personen am Arbeitsplatz auch den Zweck, diese Personen über ihr persönliches gesundheitliches Risiko zu informieren. Während der ersten Welle wurden auch entsprechende Verhaltensempfehlungen ausgesprochen, wie beispielsweise das Meiden von Menschenansammlungen. Ein weiterer Zweck dieser Liste ist die Information der Ärzteschaft und Gesundheitsfachpersonen, für welche ihrer Patientinnen und Patienten ein erhöhtes Risiko für schwere Verläufe besteht.
SubmittedText

L'énumération des personnes vulnérables, à l'art. 2 de la loi COVID-19, a été supprimée après la consultation. L'OFSP tient cependant toujours une liste de ces personnes.

1. Sur quelles bases juridiques la liste de l'OFSP repose-t-elle ?

2. À quoi sert cette liste, qui mentionne toujours les personnes de plus de 65 ans, en dehors des rapports de travail mentionnés à l'art. 3 ?

1,6 millions de personnes sont concernées mais les rapports de travail ne sont une réalité que pour une partie d'entre elles.

FederalCouncilResponseText

La réponse du Conseil fédéral n'existe qu'en allemand. (Veuillez changer la langue en haut à droite de la page d'accueil)