liechticonsulting/filtered_apertus_pretrained huggingface dataset:
SubmittedText

Der Bundesrat wird beauftragt, die nachhaltige Siedlungsentwicklung nach innen zu fördern.

FederalCouncilResponseText

Die Volksinitiative "Raum für Mensch und Natur (Landschafts-Initiative)" fordert unter anderem, dass der Bund Bestimmungen für eine hochwertige Siedlungsentwicklung nach innen erlässt. Der Bundesrat hat beschlossen, dieser Volksinitiative eine Teilrevision des Raumplanungsgesetzes als indirekten Gegenvorschlag gegenüberzustellen. Er hat am 21. Oktober 2009 auch die Eckwerte der Revision bereits festgelegt. Vorgesehen sind besondere Vorgaben des Bundes an die kantonalen Richtpläne zur Siedlungsentwicklung. So sollen die kantonalen Richtpläne neu zwingend Aussagen zur Grösse und räumlichen Verteilung der Siedlungsflächen im Kanton oder zur Siedlungsentwicklung nach innen und damit zur Nutzung von Brachflächen enthalten. Bei den Bauzonen soll präziser festgelegt werden, unter welchen Voraussetzungen Neueinzonungen vorgenommen werden dürfen. Zudem sollen die Kantone in Zukunft bestehende Bauzonen im Lichte der neuen bundesrechtlichen Bestimmungen und der Vorgaben im kantonalen Richtplan überprüfen und bei Bedarf verkleinern. Schliesslich sollen die Kantone verpflichtet werden, geeignete Massnahmen zur Bekämpfung der Baulandhortung zu treffen, damit das Bauland auch tatsächlich "auf den Markt" kommt. Alle diese Massnahmen dienen der Förderung einer nachhaltigen Siedlungsentwicklung nach innen.

Der Bundesrat geht davon aus, damit die Anliegen der Motionärin zu erfüllen.

Der Bundesrat beantragt die Annahme der Motion.
SubmittedText

Le Conseil fédéral est chargé d'encourager une urbanisation durable qui se concentre à l'intérieur du milieu bâti.

FederalCouncilResponseText

L'initiative populaire "De l'espace pour l'homme et la nature (initiative pour le paysage)" demande, entre autres, à la Confédération d'édicter des dispositions visant à développer une urbanisation de qualité à l'intérieur du milieu bâti. Le Conseil fédéral a décidé de présenter une révision partielle de la loi sur l'aménagement du territoire comme contre-projet indirect à cette initiative populaire. Le 21 octobre 2009, il a également déjà défini les grandes lignes de la révision. Il y est prévu que la Confédération fixe aux plans directeurs cantonaux des prescriptions particulières en matière de développement de l'urbanisation. Désormais, les plans directeurs cantonaux devront impérativement préciser les dimensions et la répartition géographique des surfaces construites dans le canton, ou encore fournir des informations sur la densification urbaine et donc sur l'utilisation des friches. À propos des zones à bâtir, il faudra déterminer avec plus de précision dans quelles conditions un classement en zone à bâtir pourra avoir lieu. En outre, les cantons devront à l'avenir examiner les zones à bâtir existantes à l'aune des nouvelles dispositions du droit fédéral et des prescriptions du plan directeur cantonal et les réduire si besoin est. Enfin, le projet prévoit de faire obligation aux cantons de prendre les mesures appropriées contre la thésaurisation des terrains à bâtir afin que ceux-ci arrivent bel et bien sur le marché. Ces mesures vont toutes dans le sens de l'encouragement du développement de l'urbanisation à l'intérieur du milieu bâti.

Tel qu'il est prévu, le contre-projet à l'initiative pour le paysage prend en considération les enjeux évoqués par la motionnaire. Les Chambres fédérales auront l'occasion d'apprécier la situation et de compléter éventuellement les mesures proposées par le Conseil fédéral.

Le Conseil fédéral considère qu'il sera ainsi répondu à la demande de la motionnaire.

Le Conseil fédéral propose d'accepter la motion.
SubmittedText

Il Consiglio federale è incaricato di promuovere lo sviluppo centripeto sostenibile degli insediamenti nel rispetto della sostenibilità.

FederalCouncilResponseText

Tra le altre cose, l'iniziativa popolare "Spazio per l'uomo e la natura (iniziativa per il paesaggio)" chiede alla Confederazione di emanare delle disposizioni a favore di uno sviluppo centripeto e di qualità degli insediamenti. Quale contro progetto indiretto a tale iniziativa, il Consiglio federale ha deciso di presentare una revisione parziale della legge sulla pianificazione del territorio. Il 21 ottobre 2009 ha definito gli elementi chiave di tale revisione. Sono ad esempio previste particolari disposizioni federali di cui i piani direttori cantonali devono tener conto per lo sviluppo degli insediamenti. Nei piani direttori cantonali sarà d'ora in poi obbligatorio indicare la grandezza e la distribuzione delle superfici d'insediamento nel cantone o la densificazione dei centri abitati e quindi l'uso delle aree dismesse. Per quanto concerne le zone edificabili, si dovranno precisare maggiormente le condizioni per procedere a un nuovo azzonamento. Oltre a ciò, in futuro i cantoni dovranno esaminare le zone edificabili esistenti, tenendo conto delle nuove disposizioni del diritto federale nonché delle prescrizioni del piano direttore cantonale, e se necessario ridurle. I cantoni saranno altresì tenuti a prendere delle misure adeguate contro la tesaurizzazione dei terreni edificabili affinché questi ultimi siano effettivamente disponibili sul mercato. Tutte queste misure servono a promuovere uno sviluppo centripeto degli insediamenti nel rispetto della sostenibilità.

A giudizio del Consiglio federale, tali misure rispondono alla richiesta avanzata dall'autrice della mozione.

Il Consiglio federale propone di accogliere la mozione.
SubmittedText

Der Bundesrat wird aufgefordert, das Inventar der Trockenwiesen und -weiden umzusetzen und die entsprechende Verordnung in Kraft zu setzen. Für die Umsetzung stellt der Bundesrat die dazu nötigen finanziellen Mittel für die kommenden Jahre in seiner Finanzplanung bereit.

FederalCouncilResponseText

Der Bundesrat ist der Auffassung, dass die Verordnung über die Trockenwiesen und -weiden rasch in Kraft gesetzt werden sollte. Die für einen Beschluss erforderlichen Unterlagen werden derzeit ausgearbeitet. Sobald die letzten verwaltungsinternen Bereinigungsarbeiten abgeschlossen sind, wird dem Bundesrat eine haushaltneutrale Vorlage zur Beschlussfassung vorgelegt.

Der Bundesrat beantragt die Annahme der Motion.
SubmittedText

Le Conseil fédéral est chargé de mettre en oeuvre l'inventaire des prairies et pâturages secs d'importance nationale et de mettre en vigueur l'ordonnance qui s'y rapporte. Il mettra les moyens financiers nécessaires à disposition pour les prochaines années dans sa planification financière.

FederalCouncilResponseText

Le Conseil fédéral est d'avis que l'ordonnance sur les prairies et pâturages secs doit être mise en vigueur rapidement. Les documents nécessaires à la prise de décision sont en préparation. Aussitôt terminés les préparatifs internes à l'administration fédérale, un projet sans incidence sur le budget sera soumis pour décision au Conseil Fédéral.

Le Conseil fédéral propose d'accepter la motion.
SubmittedText

Il Consiglio federale è incaricato di attuare l'inventario dei prati e dei pascoli secchi e di decretare l'entrata in vigore della relativa ordinanza. Per l'attuazione, il Consiglio federale stanzia i mezzi finanziari necessari per gli anni futuri nella propria pianificazione finanziaria.

FederalCouncilResponseText

Il Consiglio federale ritiene che l'ordinanza sui prati e i pascoli secchi debba entrare rapidamente in vigore. I documenti necessari ai fini della decisione sono in fase di preparazione. Non appena saranno conclusi gli ultimi preparativi interni all'amministrazione sarà sottoposto per decisione al Consiglio federale un progetto neutrale per il bilancio dello Stato.

Il Consiglio federale propone di accogliere la mozione.
SubmittedText

Der Bundesrat wird beauftragt, die Gewinne aus dem Verkauf der UBS-Aktien zugunsten der Invalidenversicherung zu verwenden.

FederalCouncilResponseText

Der Bundesrat ist gegen eine Verwendung des durch den Verkauf der UBS-Pflichtwandelanleihe erzielten Gewinns für die Invalidenversicherung.

Erstens beteiligt sich der Bund bereits massgeblich an der Finanzierung der IV (mit einem Anteil von über einem Drittel an den Ausgaben der Invalidenversicherung - 37,7 Prozent seit dem Inkrafttreten des NFA im Jahr 2008 bzw. 37,5 Prozent zuvor). Der Bund hat so auch das dynamische Ausgabenwachstum seit den Neunzigerjahren mitgetragen, dies bei einer durchschnittlichen Zunahme von 7,1 Prozent in den Jahren 1990 bis 2005.

Zweitens wird die angestrebte finanzielle Gesundung der IV in erheblichem Umfang vom Bundeshaushalt mitgetragen:

- Gemäss Bundesgesetz über die Sanierung der Invalidenversicherung vom 13. Juni 2008 übernimmt der Bund in den ersten sieben Jahren nach Inkrafttreten der Vorlage den gesamten jährlichen Zinsaufwand auf dem IV-Verlustvortrag. Die entsprechenden im Finanzplan 2011-2013 bereits eingestellten jährlichen Mehrausgaben belaufen sich auf 244 Millionen Franken.

- Mit der 6. IV-Revision ist eine weitere Mehrbelastung für den Bundeshaushalt vorgesehen. Das erste Massnahmenpaket sieht vor, den Bundesbeitrag an die IV neu zu regeln. Anstelle eines ausgabenprozentualen Beitrags soll sich der Bundesbeitrag am Wirtschaftswachstum orientieren. Daraus ergibt sich eine Zusatzbelastung im Umfang von rund 100 Millionen beim Inkrafttreten der Neuregelung. Sie steigt im Laufe der Jahre rasch an und beträgt im Jahr 2017, dem Ende der befristeten Zusatzfinanzierung der IV, bereits über 300 Millionen.

Die darüber hinausgehende Übernahme eines Teils der Schulden ist somit nicht zu rechtfertigen, dies umso weniger, als die Übernahme ein unerwünschtes Präjudiz hinsichtlich der Übernahme anderer Schulden durch den Bund darstellen könnte. Zu nennen ist insbesondere die Verschuldung des FinöV-Fonds gegenüber dem Bund, aber auch die gegenwärtig hohe Schuldenlast der Arbeitslosenversicherung.

Drittens schliesslich ist das Ansinnen aus finanzhaushaltrechtlichen Gründen abzulehnen:

Beim Erlös aus dem Verkauf der Pflichtwandelanleihe handelt es sich um einen Ertrag, der aufgrund der gesetzlichen Budget- und Rechnungslegungsgrundsätze (Bruttodarstellung und Vollständigkeit nach Art. 31 Abs. 1 und Art. 47 Abs. 2 FHG; SR 611.0) der Erfolgsrechnung des Bundes gutgeschrieben werden muss. Soll im gleichen Zusammenhang eine entsprechende Leistung zugunsten der IV erbracht werden, liefe dies auf eine nachträgliche Zweckbindung des Verkaufserlöses hinaus. Für eine solche Spezialfinanzierung bedürfte es jedoch einerseits einer formell-gesetzlichen Grundlage (Art. 53 Abs. 1 FHG) und anderseits der Bewilligung eines besonderen Aufwandkredites im Rahmen des Voranschlages und seiner Nachträge. Beide Voraussetzungen sind zurzeit nicht erfüllt, sodass der Bundesrat schon aus diesem Grund die Motion nicht in der gewünschten Weise erfüllen dürfte.

Der Bundesrat beantragt die Ablehnung der Motion.
SubmittedText

Der Bundesrat wird beauftragt, dem Parlament eine Änderung des Krankenversicherungsgesetzes (KVG) zu unterbreiten, die eine jährliche Kopfpauschale vorsieht, mit der Verwaltungskosten der Krankenkassen im Bereich der obligatorischen Krankenpflegeversicherung (OKP) gedeckt werden.

FederalCouncilResponseText

Die Versicherer verfügen bei der Betriebsführung der Krankenversicherung über einen gewissen Handlungsspielraum und können somit den Umfang der dafür notwendigen Verwaltungskosten beeinflussen. Wie der Bundesrat jedoch bereits ausgeführt hat, namentlich in seiner Antwort auf die dringliche Interpellation der grünen Fraktion 09.3477, "Krankenversicherung. Prämienanstieg nicht länger zumutbar", verpflichtet das Bundesgesetz über die Krankenversicherung (KVG; SR 832.10) die Versicherer, die Verwaltungskosten der sozialen Krankenversicherung auf die Erfordernisse einer ökonomischen Betriebsführung zu beschränken.

Als Aufsichtsbehörde kontrolliert das Bundesamt für Gesundheit (BAG) regelmässig, ob die Verwaltungskosten der Versicherer angemessen und richtig sind, und schreitet bei ungewöhnlichen Entwicklungen ein. Die Verwaltungskosten der Krankenversicherer liegen seit Jahren bei etwa 5 Prozent der Prämieneinnahmen. Der Bundesrat ist der Ansicht, dass eine solche Überprüfung der Verwaltungskosten als Kontrollmassnahme ausreicht.

Die Differenzen bei den Verwaltungskosten zwischen den Versicherern, wie sie vom Motionär vorgebracht werden, erklären sich durch die unterschiedlichen wirtschaftlichen Gegebenheiten der Versicherer. Die Grösse und der Standort der Versicherer, aber auch kürzlich getätigte Investitionen, beispielsweise im Informatikbereich, verursachen gezwungenermassen unterschiedliche Verwaltungskosten. Doch auch wenn sich die Verwaltungskosten im Jahr 2008 auf 1,107 Milliarden Franken beliefen, bleiben sie im Verhältnis zu den Prämien (5,6 Prozent) unbedeutend - insbesondere mit Blick auf andere Sozialversicherungen.

Eine Begrenzung der Verwaltungskosten auf eine jährliche Kopfpauschale würde zudem verschiedene Nachteile mit sich bringen. Versicherer mit Verwaltungskosten, die tiefer als die Pauschale sind, könnten durch die Tatsache, dass ihnen mehr Mittel zur Verfügung stehen, als sie tatsächlich benötigen, zu einer gewissen Verschwendung dieser überflüssigen Mittel verleitet werden. Dies würde falsche Anreize schaffen. Versicherer mit Verwaltungskosten, die mehr als die Pauschale betragen, könnten aufgrund der erforderlichen Senkung der Betriebskosten dazu gezwungen werden, im Bereich der Dienstleistungen oder der Prüfung der übernommenen Leistungen Massnahmen zum Nachteil ihrer Versicherten zu ergreifen. Schliesslich ist mit der Veröffentlichung der Aufsichtsdaten der Versicherer durch das BAG, die auch die Verwaltungskosten je versicherte Person in Prozent der Ausgaben beinhalten, die Transparenz gewährleistet, da dies den Versicherten ermöglicht, die Krankenversicherer untereinander zu vergleichen und eine Wahl auch nach diesem Kriterium zu treffen. Der Bundesrat sieht demnach keinen Bedarf, im Sinne des Motionärs zu handeln.

Der Bundesrat beantragt die Ablehnung der Motion.
SubmittedText

Il est demandé au Conseil fédéral de soumettre au Parlement une modification de la LAMal pour procéder à l'introduction du principe d'un forfait annuel par assuré pour couvrir les coûts administratifs des caisses-maladie dans le domaine de l'assurance obligatoire des soins (AOS).

FederalCouncilResponseText

Les assureurs-maladie disposent d'une certaine marge de manoeuvre dans la gestion de l'assurance et peuvent ainsi influencer l'ampleur des frais administratifs nécessaires à cette gestion. Toutefois, comme le Conseil fédéral l'a déjà précisé, notamment dans sa réponse à l'interpellation urgente du groupe des Verts 09.3477, "Assurance-maladie. Haro sur l'augmentation des primes", la loi fédérale sur l'assurance-maladie (LAMal ; RS 832.10) oblige les assureurs à limiter les frais administratifs de l'assurance-maladie sociale aux exigences d'une gestion économique.

En sa qualité d'autorité de surveillance, l'Office fédéral de la santé publique (OFSP) contrôle régulièrement le caractère adéquat et correct des frais d'administration des assureurs et intervient en cas d'évolution inhabituelle. Les frais d'administration des assureurs-maladie avoisinent depuis des années 5 % des recettes provenant des primes. Le Conseil fédéral estime qu'une telle vérification des frais d'administration constitue une mesure de contrôle suffisante.

Les écarts entre assureurs sur le plan des frais administratifs tels qu'ils sont relevés par l'auteur de la motion s'expliquent par des réalités économiques propres à chacun. La taille, la situation géographique des assureurs, tout comme des investissements récents par exemple dans le domaine informatique, engendrent des coûts administratifs nécessairement différents. Cela étant, même si le montant des frais administratifs s'est élevé en 2008 à 1,107 milliard de francs, il demeure peu important par rapport aux primes (5,6 %), notamment au regard des autres assurances sociales.

Par ailleurs, le fait de limiter les frais administratifs à un forfait annuel fixe par assuré occasionnerait divers inconvénients. Pour les assureurs ayant des coûts administratifs inférieurs au forfait, le fait d'avoir à disposition des montants supérieurs à leurs besoins réels pourrait les inciter à un certain gaspillage de ces fonds excédentaires et créerait ainsi une fausse incitation. Pour les assureurs ayant des coûts administratifs supérieurs au forfait, l'obligation de réduire leurs coûts de fonctionnement pourrait les contraindre à prendre des mesures au détriment de leurs assurés en termes de prestations de service ou de contrôle des prestations prises en charge. Enfin, la publication des données de surveillance des assureurs par l'OFSP, lesquelles comprennent les frais administratifs par assuré et en % des dépenses, garantit la transparence en permettant aux assurés de comparer les assureurs entre eux et de faire un choix également en fonction de ce critère. Le Conseil fédéral estime par conséquent qu'il n'est pas nécessaire d'agir dans ce domaine dans le sens souhaité par l'auteur de la motion.

Le Conseil fédéral propose de rejeter la motion.
SubmittedText

II Consiglio federale è incaricato di sottoporre al Parlamento una modifica della LAMal che consenta di sancire nella legge il principio di un forfait annuale per assicurato inteso a coprire i costi amministrativi delle casse nel settore dell'assicurazione obbligatoria delle cure medico-sanitarie (AOMS).

FederalCouncilResponseText

Gli assicuratori hanno un certo margine di manovra nella gestione dell'assicurazione e possono quindi influenzare il volume dei costi amministrativi necessari. Tuttavia, come il Consiglio federale ha già precisato, in particolare nella sua risposta all'interpellanza urgente del gruppo dei Verdi 09.3477, "Assicurazione malattie. Aumento dei premi non più tollerabile", la legge federale sull'assicurazione malattie (LAMal; RS 832.10) obbliga gli assicuratori a contenere i costi amministrativi dell'assicurazione sociale malattie entro i limiti propri a una gestione economica.

L'Ufficio federale della sanità pubblica UFSP, in veste di autorità di vigilanza, controlla regolarmente l'adeguatezza e la correttezza dei costi amministrativi degli assicuratori e interviene nel caso di una loro evoluzione anomala. Da diversi anni, i costi amministrativi degli assicuratori malattie ammontano all'incirca al 5 per cento delle entrate dei premi. Il Consiglio federale ritiene che tale verifica costituisca una misura di controllo sufficiente.

Le differenze tra i costi amministrativi dei diversi assicuratori, secondo quanto rilevato dall'autore della mozione, si spiegano analizzando le singole realtà economiche. Le dimensioni e la sede, ma anche gli investimenti effettuati di recente, per esempio nel settore informatico, generano costi che necessariamente differiscono da un assicuratore all'altro. Detto questo, anche se nel 2008 è aumentato fino a 1,107 miliardi di franchi, il volume delle spese amministrative è insignificante rispetto ai premi (5,6 per cento), in particolare in rapporto alle altre assicurazioni sociali.

Una limitazione dei costi amministrativi a una somma forfettaria annuale fissa per assicurato causerebbe inoltre diversi svantaggi. Per gli assicuratori che hanno costi amministrativi inferiori al forfait, il fatto di avere a disposizione una somma superiore alle loro reali necessità potrebbe incoraggiarli a dilapidare questi fondi in eccesso e creerebbe così un falso incentivo. Per gli assicuratori che invece hanno costi amministrativi superiori al forfait, l'obbligo di ridurre le spese d'esercizio potrebbe costringerli ad adottare provvedimenti nel settore dei servizi o della verifica delle prestazioni rimborsate che andrebbero a svantaggio dei loro assicurati. Infine, la pubblicazione dei dati della vigilanza sugli assicuratori da parte dell'UFSP, dati che comprendono anche i costi amministrativi per ciascun assicurato in percentuale delle uscite, garantisce la trasparenza e consente agli assicurati di confrontare tra loro gli assicuratori e di scegliere anche in funzione di tale criterio. Il Consiglio federale non ritiene quindi necessario agire nel senso auspicato dall'autore della mozione.

Il Consiglio federale propone di respingere la mozione.
SubmittedText

Der Bundesrat wird beauftragt, Strafzölle auf Waren aus Ländern, die keine strengen Klimaschutzgesetze befolgen, zu erlassen. Dies für den Fall, dass die Verhandlungen des Klimagipfels im Dezember dieses Jahres in Kopenhagen scheitern und andere Industrieländer sowie die grossen Schwellenländer keine Klimaauflagen einführen.

FederalCouncilResponseText

Die Schweiz setzt sich aktiv dafür ein, dass für die Zeit nach 2012 ein verbindliches internationales Klimaregime abgeschlossen werden kann, in das sämtliche grossen Wirtschaftsakteure eingebunden sind und das zielführend die weltweiten Treibhausgasemissionen begrenzt. Der Bundesrat betrachtet dabei die Erwägung von sogenannten Strafzöllen, die sich insbesondere gegen Entwicklungsländer richten würden, zum jetzigen Zeitpunkt nicht als zielführend. Es ist vielmehr auf eine intensivere Zusammenarbeit, die auch den Technologietransfer beschleunigt, aufzubauen.

Sollten die aktuellen Verhandlungen im Rahmen der Klimakonvention scheitern und sich der klimapolitische Handlungsbedarf derart zuspitzen, dass handelsrechtliche Massnahmen auf internationaler Ebene unausweichlich erscheinen, ist der Bundesrat einverstanden, solche Massnahmen im Rahmen eines international koordinierten Vorgehens zu prüfen. Nur so könnte die Schweiz ihre aktive Rolle wahren, weil sie angesichts ihres vergleichsweise geringen handelswirtschaftlichen Gewichts mit unilateralen Sanktionsmassnahmen, wie es die Motion vorschlägt, keinen klimapolitischen Druck auszuüben vermag.

Mit einem international koordinierten Vorgehen wäre am ehesten zu gewährleisten, dass die Massnahmen der verschiedenen Länder mit dem internationalen Handelsrecht vereinbar sind und namentlich nicht zum ungerechtfertigten Schutz der eigenen Wirtschaft oder als unzulässige Strafmassnahme missbraucht werden.

Der Bundesrat beantragt die Ablehnung der Motion.
SubmittedText

Le Conseil fédéral est chargé de veiller à ce que les marchandises en provenance de pays qui ne se conforment à aucune loi stricte sur la protection du climat soient frappées de droits de douane et d'appliquer une telle sanction au cas où les négociations de la Conférence sur le climat, qui aura lieu au mois de décembre à Copenhague, échoueraient et où d'autres pays industrialisés ainsi que les grands pays émergents n'introduiraient pas de mesures de protection du climat.

FederalCouncilResponseText

La Suisse s'engage activement en faveur d'un régime climatique international contraignant pour l'après-2012, impliquant tous les acteurs économiques importants et limitant de manière ciblée les émissions de gaz à effet de serre à l'échelle mondiale. Le Conseil fédéral considère que les droits de douane, qui frapperaient en particulier les pays en développement, ne permettent pas, à l'heure actuelle, d'atteindre les objectifs fixés. Il s'agit plutôt d'intensifier la collaboration entre les différents pays et d'accélérer ainsi le transfert des technologies.

Si les négociations actuelles dans le cadre de la Convention sur les changements climatiques échouaient et que la nécessité d'adopter des mesures climatiques devenait si urgente qu'il deviendrait inévitable de prendre des dispositions relevant du droit commercial international, le Conseil fédéral serait disposé à examiner ces dernières dans le cadre d'une procédure internationale concertée. C'est uniquement ainsi que la Suisse pourrait continuer à jouer un rôle actif, car, vu son faible poids dans le commerce international, elle n'est pas à même d'exercer une pression en matière de politique climatique en prenant des sanctions multilatérales, comme le propose l'auteur de la motion.

Une procédure internationale concertée permettrait de garantir que les mesures prises par les différents pays sont compatibles avec le droit commercial international et ne sont pas utilisées pour une protection injustifiée de l'économie nationale ou en tant que sanctions illicites.

Le Conseil fédéral propose de rejeter la motion.