liechticonsulting/filtered_apertus_pretrained huggingface dataset:
SubmittedText

Der Bundesrat wird beauftragt, die COVID-19-Solidarbürgschaftsverordnung in Artikel 13 Absatz 4 dahingehend anzupassen, dass der Zinssatz nach Absatz 3 Buchstabe a 0,0 Prozent beträgt. Kann ein Unternehmen den Kredit nach Absatz 3 Buchstabe a nicht innert 5 Jahren zurückzahlen, passt das EFD für die zwei folgenden Jahre bis zur Rückzahlung den Zinssatz an die Marktentwicklungen an.

Eine Minderheit der Kommission (Dettling, Aeschi Thomas, Amaudruz, Burgherr, Friedli Esther, Martullo, Matter Thomas) beantragt, die Motion abzulehnen.

FederalCouncilResponseText

Die Zinsvorgaben in Artikel 13 der COVID-19-Solidarbürgschaftsverordnung erlauben, dass die Kreditnehmerinnen und Kreditnehmer heute von sehr attraktiven Kreditkonditionen profitieren. Gleichzeitig wird dem Umstand Rechnung getragen, dass sich das Zinsumfeld über die Laufzeit der COVID-19-Kredite von fünf bis sieben Jahren unter Umständen massiv verändern kann.

Die geltende Regelung sieht vor, dass das EFD den Zinssatz von Artikel 13 Absatz 3 Buchstabe a der COVID-19-Solidarbürgschaftsverordnung an die Marktentwicklungen anpasst. Es ist aus heutiger Sicht keineswegs unwahrscheinlich, dass der Zinssatz unverändert bei 0,0 Prozent bleibt. Solange sich die Schweizer Volkswirtschaft aufgrund der Pandemiefolgen in einer rezessiven Phase befindet, ist nicht davon auszugehen, dass sich das Zinsumfeld massgeblich verändert. Ein ansteigendes Zinsumfeld ist vielmehr erst in einem Umfeld einer stark anziehenden Schweizer Volkswirtschaft zu erwarten. In diesem Fall wäre es wirtschaftlich möglich und aus Sicht des Bundes erwünscht, dass die kreditnehmenden Unternehmen die verbürgten Kredite vorzeitig zurückzahlen.

Würde der Zinssatz ohne Anpassungsmöglichkeit auf 0,0 Prozent fixiert besteht das Risiko, dass die kreditgebenden Banken bei einem sich verändernden Zinsumfeld gezwungen sehen, den Amortisationsdruck auf die Kreditnehmer zu erhöhen oder den Kredit vor Ablauf der Laufzeit künden. Dies wäre weder im Interesse der betroffenen Unternehmen noch des Bundes.

Der Bundesrat erachtet die geltende Regelung deshalb als Kompromiss zwischen den Anliegen der Kreditnehmenden, der Unsicherheit über die künftige Entwicklung der Wirtschaftslage und den berechtigten Interessen des Bundes und der Steuerzahler. Der Bundesrat beabsichtigt deshalb nicht, die COVID-19-Solidarbürgschaftsverordnung zu ändern. Zudem haben sich die Kreditnehmerinnen und Kreditnehmer sowie die kreditgebenden Banken auf das derzeitige System eingestellt. Die vorgeschlagene Änderung würde Rechtsunsicherheit in ein bisher gut funktionierendes Kredit-Bürgschaftssystem zur Sicherstellung der notwendigen Liquidität der von der Pandemie betroffenen Unternehmen bringen.

Der Bundesrat beantragt die Ablehnung der Motion.
SubmittedText

Le Conseil fédéral est chargé de modifier l'art. 13, al. 4, de l'ordonnance sur les cautionnements solidaires liés au COVID-19 de sorte que le taux défini à l'al. 3, let. a, s'élève à 0,0 %. Si une entreprise n'est pas en mesure de rembourser le crédit conformément à l'al. 3, let. a, dans un délai de cinq ans, le DFF adapte, pour les deux années suivantes jusqu'au remboursement, le taux d'intérêt à l'évolution du marché.

Une minorité de la commission (Dettling, Aeschi Thomas, Amaudruz, Burgherr, Friedli Esther, Martullo, Matter Thomas) propose de rejeter la motion.

FederalCouncilResponseText

Les taux d'intérêt fixés à l'art. 13 de l'ordonnance sur les cautionnements solidaires liés au COVID-19 permettent aux preneurs de crédit de bénéficier actuellement de conditions de crédit très attrayantes. Ils tiennent également compte du fait que, selon les circonstances, le niveau des taux peut fortement varier pendant la durée des crédits COVID-19, qui est de cinq à sept ans.

La réglementation en vigueur prévoit que le Département fédéral des finances adapte le taux d'intérêt fixé à l'art. 13, al. 3, let. a, de l'ordonnance à l'évolution du marché. À l'heure actuelle, il ne semble pas du tout improbable que ce taux reste à 0,0 %. Tant que l'économie suisse sera en situation de récession en raison des conséquences de la pandémie, il est peu probable que le niveau des taux d'intérêt change beaucoup. Une hausse du niveau des taux serait à prévoir plutôt en cas de forte croissance de l'économie nationale. Dans un tel cas, il serait économiquement possible, et souhaitable du point de vue de la Confédération, que les entreprises ayant bénéficié d'un crédit remboursent les crédits cautionnés avant l'échéance prévue.

Si le taux d'intérêt de 0,0 % était fixé sans possibilité d'adaptation, les banques créancières pourraient, en cas d'évolution du niveau des taux, se trouver dans l'obligation d'accroître la pression sur les preneurs de crédit pour que ces derniers amortissent leurs crédits ou de résilier les crédits avant leur échéance. Une telle situation ne serait favorable ni aux entreprises ni à la Confédération.

Le Conseil fédéral estime donc que la réglementation en vigueur est un compromis entre les intérêts des preneurs de crédit, l'incertitude qui entoure l'évolution future de la situation économique et les intérêts légitimes de la Confédération et des contribuables. Par conséquent, il n'a pas l'intention de modifier l'ordonnance sur les cautionnements solidaires liés au COVID-19. En outre, les preneurs de crédit et les banques créancières se sont adaptés au système actuel. La modification proposée causerait une insécurité juridique inutile dans un système jusqu'ici très performant de cautionnement de crédits qui vise à garantir les liquidités nécessaires aux entreprises touchées par la pandémie.

Le Conseil fédéral propose de rejeter la motion.
SubmittedText

Il Consiglio federale è incaricato di modificare l'articolo 13 capoverso 4 dell'ordinanza sulle fideiussioni solidali COVID-19 per fare in modo che il tasso d'interesse secondo il capoverso 3 lettera a sia mantenuto allo 0,0 per cento. Se un'impresa non è in grado di rimborsare il credito di cui al capoverso 3 lettera a entro cinque anni, per i due anni successivi il DFF adegua i tassi d'interesse agli sviluppi di mercato, fino al rimborso integrale.

Una minoranza della Commissione (Dettling, Aeschi Thomas, Amaudruz, Burgherr, Friedli Esther, Martullo, Matter Thomas) propone di respingere la mozione.

FederalCouncilResponseText

Le disposizioni in materia di tassi d'interesse previste dall'articolo 13 dell'ordinanza del 25 marzo 2020 sulle fideiussioni solidali COVID-19 (RS 951.261) consentono ai mutuatari di beneficiare di condizioni di credito attualmente molto vantaggiose e nel contempo tengono conto delle variazioni, anche importanti, che il contesto dei tassi d'interesse potrebbe subire nell'arco dei 5-7 anni di durata dei crediti COVID-19.

La regolamentazione vigente prevede che il DFF adegui il tasso d'interesse di cui all'articolo 13 capoverso 3 lettera a dell'ordinanza sulle fideiussioni solidali COVID-19 agli sviluppi di mercato. Da una prospettiva odierna non appare affatto improbabile che il tasso d'interesse rimanga invariato allo 0,0 per cento. Finché l'economia svizzera si troverà in una fase di recessione a causa della pandemia, è improbabile che il contesto dei tassi d'interesse subisca significativi cambiamenti. Tornerà verosimilmente a crescere quando l'economia svizzera registrerà una forte ripresa. In tal caso sarebbe economicamente possibile e, dal punto di vista del Consiglio federale, auspicabile che le imprese mutuatarie rimborsassero anticipatamente i crediti garantiti.

Se il tasso d'interesse venisse fissato allo 0,0 per cento senza possibilità di aggiustamento, vi sarebbe il rischio che, in caso di variazione del contesto dei tassi d'interesse, le banche creditrici si vedano costrette a esercitare una maggiore pressione sui mutuatari per il rimborso del credito o ad annullarlo prima della scadenza. Ciò non sarebbe nell'interesse né delle imprese interessate né della Confederazione.

Il Consiglio federale ritiene che la regolamentazione vigente sia un valido compromesso tra le esigenze dei mutuatari, l'incertezza legata all'evoluzione dell'economia e gli interessi legittimi della Confederazione e dei contribuenti e non intende pertanto modificare l'ordinanza sulle fideiussioni solidali COVID-19. Inoltre, i mutuatari e le banche creditrici si sono già adeguati al sistema attuale. La modifica proposta genererebbe incertezza giuridica in un sistema di fideiussione del credito che finora si è dimostrato funzionare bene nel garantire la liquidità necessaria alle imprese colpite dalla pandemia.

Il Consiglio federale propone di respingere la mozione.
SubmittedText

Der Bundesrat wird beauftragt, seine Corona-Massnahmen zur Unterstützung der Wirtschaft nach folgenden Kriterien zu überprüfen und anzupassen: Es darf keine Doppel- oder Mehrfachbezüge geben. Es muss verhindert werden, dass Firmen und Organisationen auch auf unterschiedlichen Staatsebenen (Bund, Kanton, Gemeinde/Stadt) mehrfach Corona-Unterstützungsleistungen erhalten, obschon diese nur einmal nötig wären.

Der missbräuchliche Bezug von staatlichen Unterstützungsleistungen muss rigoros unterbunden werden. Es darf keine Profiteure geben.

FederalCouncilResponseText

Der Bundesrat teilt das Anliegen der Motion, wonach ein missbräuchlicher Bezug von staatlichen Unterstützungen zu unterbinden ist. Weil der Bund bisher weitgehend auf sektorielle Unterstützungsleistungen verzichtet hat und weil die Anspruchsvoraussetzungen für den Bezug von COVID-Erwerbsersatzleistungen und für Leistungen der Arbeitslosenversicherung gut abgrenzbar sind und mit COVID-Überbrückungskrediten kombiniert werden können, stellen Mehrfachbezüge auf Bundesebene keine generelle Problematik dar. Deshalb steht die Verhinderung von Mehrfachbezügen von COVID-Überbrückungskrediten sowie von Liquiditätshilfen im Sport- und Kulturbereich im Vordergrund. Dies geschieht in einem mehrstufigen Verfahren:

- Zunächst bestätigt die kreditnehmende Unternehmung mit ihrer Unterschrift ausdrücklich, dass sie keine unzulässigen Mehrfachbezüge tätigt; vorsätzlich falsche Angaben werden sanktioniert.

- Anschliessend kontrolliert die Zentralstelle der Bürgschaftsorganisationen gestützt auf die UID-Nummer, ob die betreffende Firma bereits COVID-Kredite erhalten hat.

- Schliesslich wird die Richtigkeit der Angaben durch systematische Datenanalysen der Eidg. Finanzkontrolle überprüft, indem die COVID-Kredite u.a. mit Steuerdaten, Sozialversicherungsdaten und Daten zu den Empfängern von Liquiditätshilfen im Bereich Sport und Kultur abgeglichen werden.

Die kantonalen Massnahmen sind grösstenteils als subsidiäre Massnahmen zu den Bundesleistungen konzipiert und basieren in der Regel auf einer Bedürfnisabklärung im Einzelfall. Die Verantwortung für die Missbrauchsbekämpfung wird damit von den Kantonen selber wahrgenommen.

Die genannten Massnahmen werden gestützt auf die geltende Notverordnung bereits umgesetzt. Wo nötig wird der Bundesrat dem Parlament beantragen, sie in die gesetzlichen Grundlagen zur Ablösung der Notverordnung zu überführen. Der Bundesrat erachtet daher das Anliegen der Motion als erfüllt.

Der Bundesrat beantragt die Ablehnung der Motion.
SubmittedText

Le Conseil fédéral est chargé d'examiner, sur la base des critères ci-après, et, si nécessaire, d'adapter les mesures qu'il a mises en place en vue de soutenir l'économie : Les bénéficiaires des aides ne doivent les percevoir qu'une seule fois. Il faut éviter que des entreprises ou des organisations perçoivent plusieurs fois des prestations de soutien pour faire face à la crise liée au coronavirus, notamment aux différents niveaux de l'État (Confédération, canton, commune), alors que ces prestations ne seraient nécessaires qu'une seule fois.

Il s'agit d'éviter absolument toute perception abusive de prestations de soutien de l'État doit être. Personne ne doit pouvoir profiter de ces mesures !

FederalCouncilResponseText

Le Conseil fédéral partage l'avis des auteurs de la motion, selon lesquels il faut éviter un recours abusif aux aides de l'État. Vu que la Confédération a jusqu'ici largement renoncé à proposer des prestations de soutien sectorielles et étant donné que les conditions pour l'octroi des prestations compensatoires COVID et des prestations de l'assurance-chômage sont clairement délimitées et que ces prestations peuvent être combinées à des crédits de transition COVID, le recours à plusieurs aides au niveau fédéral ne représente pas un problème général. C'est pourquoi l'accent est mis sur le fait d'empêcher que les crédits de transition COVID et les aides sous forme de liquidités dans les domaines du sport et de la culture ne soient perçus plusieurs fois. La procédure suivie à cet effet comporte plusieurs étapes :

- Tout d'abord, l'entreprise prenant le crédit confirme expressément, par sa signature, qu'elle ne dépose pas illicitement plusieurs demandes ; une sanction punit ceux qui fournissent intentionnellement des faux renseignements.

- Ensuite, le registre central des organisations de cautionnement contrôle, en se fondant sur le numéro IDE, si l'entreprise concernée a déjà reçu des crédits COVID.

- Enfin, le Contrôle fédéral des finances vérifie l'exactitude des renseignements fournis en comparant systématiquement les crédits COVID notamment avec les données fiscales, les données des assurances sociales et les données concernant les bénéficiaires d'aides sous forme de liquidités dans les domaines du sport et de la culture.

Les mesures cantonales sont en grande partie conçues en tant que mesures subsidiaires aux prestations de la Confédération et se basent généralement sur une définition des besoins au cas par cas. Les cantons sont donc responsables de la lutte contre les abus.

Les mesures mentionnées sont déjà mises en oeuvre sur la base de l'ordonnance de nécessité en vigueur. Si nécessaire, le Conseil fédéral demandera au Parlement de transférer ces mesures dans les bases légales qui remplaceront cette ordonnance. Le Conseil fédéral considère donc que l'objectif de la motion est atteint.

Le Conseil fédéral propose de rejeter la motion.
SubmittedText

Il Consiglio federale è incaricato di esaminare e adeguare le misure a sostegno dell'economia sulla base dei seguenti criteri: non devono essere possibili doppioni o prestazioni multiple. È necessario evitare che le aziende e le organizzazioni ricevano più volte e a più livelli statali (Confederazione, Cantoni, Comuni) tali prestazioni di sostegno per affrontare la crisi dovuta al Coronavirus, quando esse sono necessarie una sola volta. L'ottenimento illecito di prestazioni statali di sostegno deve essere tassativamente impedito. Non sono ammessi abusi.

FederalCouncilResponseText

Il Consiglio federale condivide la richiesta degli autori della mozione, secondo cui si deve impedire che le prestazioni di sostegno statali siano riscosse abusivamente. Visto che, finora, il Consiglio federale ha perlopiù rinunciato a concedere prestazioni di sostegno settoriali e poiché le condizioni per ottenere le indennità di perdita di guadagno per COVID-19 e le prestazioni dell'assicurazione disoccupazione sono delimitate chiaramente e queste ultime possono essere combinate con i crediti transitori COVID-19, a livello federale in genere non si pone il problema del versamento di prestazioni non dovute. È perciò di primaria importanza impedire che i crediti transitori COVID-19 e gli aiuti finanziari in termini di liquidità negli ambiti dello sport e della cultura siano percepiti più volte. Si segue l'iter seguente.

- Innanzitutto l'impresa che richiede il credito conferma espressamente, con la propria firma, che non presenta illecitamente più richieste; chi fornisce intenzionalmente informazioni false incorre in una sanzione.

- In seguito, l'ufficio centrale designato dalle organizzazioni che concedono fideiussioni controlla, sulla base del numero IDI, se l'impresa in questione ha già ricevuto crediti COVID-19.

- Infine, il Controllo federale delle finanze verifica sistematicamente la correttezza delle informazioni raffrontando i crediti COVID-19 in particolare con i dati fiscali, i dati delle assicurazioni sociali e i dati concernenti i beneficiari degli aiuti finanziari sotto forma di liquidità nei settori dello sport e della cultura.

Le misure cantonali sono in massima parte concepite come misure sussidiarie alle prestazioni federali e si basano in generale sull'accertamento delle esigenze caso per caso. Spetta dunque ai Cantoni stessi la responsabilità di lottare contro gli abusi.

Le misure menzionate sono già attuate in virtù della vigente ordinanza di necessità. Laddove necessario, il Consiglio federale proporrà al Parlamento di integrarle nelle basi legali che sostituiranno la stessa ordinanza. Il Consiglio federale ritiene pertanto adempiuta la richiesta degli autori della mozione.

Il Consiglio federale propone di respingere la mozione.
SubmittedText

Arbeiten mehrere Firmen auf dem Bau oder in einer anderen Branche für einen Grossauftrag zusammen, erhalten sie eine umsatzabhängige Rechnung für Radio- und Fernsehabgaben (RTVG) für jede Arbeitsgemeinschaft (Arge). Dies zusätzlich zur Abgabe, die sie als Unternehmen erhalten. Angesichts der Herausforderungen für die Unternehmen mit der Coronapandemie ist es dringend nötig, dass diese Mehrfachbesteuerung abgeschafft wird.

Der Bundesrat wird beauftragt, die Sistierung der Mehrfachbelastungen durch die RTVG-Abgabe für Arge zu veranlassen, bis die entsprechenden Gesetze angepasst sind.

FederalCouncilResponseText

Die Entlastung der Arbeitsgemeinschaften (ARGE) von der Unternehmensabgabe ist von der Kommission für Verkehr und Fernmeldewesen (KVF) aufgegriffen worden. Die Kommission hat einer entsprechenden parlamentarischen Initiative (19.413) zugestimmt, die KVF des Ständerates ist bei der Umsetzung der Initiative bereits weit fortgeschritten. Am 14. Mai 2020 wird die Kommission den Entwurf eines Erlasses behandeln, der durch eine Änderung des Radio- und Fernsehgesetzes (RTVG) die ARGE von der Unternehmensabgabe befreien würde, und über das weitere Vorgehen entscheiden. Danach ist eine zügige Umsetzung angestrebt.

Das Anliegen der vorliegenden Motion wird also rasch und auf ordentlichem Weg realisiert. Gleichzeitig hat die Eidgenössische Steuerverwaltung (ESTV) bereits Rechnungen zur Abgabe 2020 an abgabepflichtige Unternehmen versandt, darunter auch an ARGE. Ausserdem hätte die Entlastung der ARGE von der Unternehmensabgabe eine beschränkte Wirkung: Im Jahr 2019 entrichteten 1'250 ARGE eine Abgabe in der Höhe von insgesamt 1.22 Mio. Franken. Die Forderung der Motion erfüllt daher die Voraussetzung der Verhältnismässigkeit nicht, die bei der Anwendung von Notrecht nach Artikel 185 Absatz 3 der Bundesverfassung gegeben sein muss. Der Bundesrat ist der Auffassung, dass wo immer möglich auf Notrecht verzichtet werden sollte, insbesondere sofern dieses direkt auf die Verfassung abgestützt wird. Er erachtet es als wichtig, behutsam zurück zur Normalität zu finden.

Die ARGE werden ausserdem mit dem neuen Tarif der Unternehmensabgabe ab dem kommendem Jahr entlastet. Dies, weil die ARGE überwiegend in jene tieferen Umsatzkategorien fallen, die dank dem neuen Tarif gegenüber heute mit insgesamt 53 Mio. Franken entlastet werden.

Die zur Begründung des vorliegenden Vorstosses angeführte Corona-Krise fordert im Übrigen nicht nur die ARGE und andere Unternehmen heraus, sondern auch die Service-Public-Medien bei Radio und Fernsehen. Die vergangenen Wochen haben gezeigt, wie wichtig ein gut funktionierender Service public bei Radio und Fernsehen ganz besonders in Krisenzeiten ist. Durch den beträchtlichen Rückgang bei den Werbeaufträgen infolge der Krise erlitten die SRG und die privaten Radio- und Fernsehstationen grosse Einbussen, die nicht auf anderem Weg kompensiert werden können. Umso wichtiger ist für sie, dass der Beitrag aus der Radio- und Fernsehabgabe nicht geschmälert wird.

Der Bundesrat beantragt die Ablehnung der Motion.
SubmittedText

Der Bundesrat wird beauftragt, sich auf europäischer Ebene dafür einzusetzen, dass die Situation auf den ägäischen Inseln substanziell verbessert wird. Zudem soll die Schweiz auch eigene Solidaritätsleistungen ergreifen. Weiter wird der Bundesrat damit beauftragt, sich auf europäischer Ebene für eine Reform des Dublin-Abkommens einzusetzen, hin zu einer gerechteren und gleichmässigeren Verteilung unter Sicherstellung einer menschenwürdigen Behandlung der Flüchtlinge.

Eine Minderheit der Kommission (Rutz Gregor, Addor, Bircher, Buffat, Glarner, Marchesi, Steinemann) beantragt, die Motion abzulehnen.

FederalCouncilResponseText

Der Bundesrat beobachtet die Entwicklungen im Migrationsbereich in der Türkei und in Griechenland aufmerksam und teilt die Besorgnis der Motionäre. Es handelt sich um eine gesamteuropäische Herausforderung, die gemeinsam angegangen werden muss.

Die Schweiz engagiert sich aber auch bilateral: Das EJPD hat Griechenland auf der Grundlage der bestehenden Dublin-Bestimmungen die rasche Aufnahme von unbegleiteten minderjährigen Asylsuchenden (UMA) mit familiären Verbindungen in die Schweiz in Aussicht gestellt. Obwohl Dublin-Überstellungen derzeit ausgesetzt sind, wurde die umgehende Einreise von 22 UMA bewilligt. Das SEM ist aktuell in Zusammenarbeit mit den griechischen Behörden daran, die rasche Einreise dieser Kinder und Jugendlichen zu organisieren. Darüber hinaus haben das EJPD und die DEZA (Humanitäre Hilfe) zusätzliche Mittel für Projekte von UNO- und anderen Hilfsorganisationen bereitgestellt. Es werden damit auch Sofortmassnahmen gegen die Ausbreitung des Coronavirus und zur Verbesserung der Gesundheit in den Unterbringungsstrukturen finanziert.

Der Bundesrat wird weiterhin adäquate Massnahmen ergreifen, um einen Beitrag zur Verbesserung der Migrationssituation in Griechenland und speziell auf den griechischen Inseln zu leisten. Er wird sich zudem auf europäischer Ebene weiterhin dezidiert für ein krisenresistentes Dublin-System einsetzen, das auf einer solidarischeren und faireren Teilung der Verantwortung beruht.

Der Bundesrat beantragt die Annahme der Motion.
SubmittedText

Le Conseil fédéral est chargé de s'engager au niveau européen en faveur d'une amélioration importante de la situation dans les îles égéennes. La Suisse doit par ailleurs faire elle-même preuve de solidarité en prenant des mesures en ce sens. En outre, le Conseil fédéral est chargé de s'engager au niveau européen en faveur d'une réforme des accords de Dublin, afin qu'une répartition plus juste et plus équilibrée des réfugiés soit opérée et qu'un traitement humain soit garanti à ces derniers.

Une minorité de la commission (Rutz Gregor, Addor, Bircher, Buffat, Glarner, Marchesi, Steinemann) propose de rejeter la motion.

FederalCouncilResponseText

Le Conseil fédéral suit de près l'évolution de la situation migratoire en Turquie et en Grèce et partage les préoccupations exprimées dans la motion. Le défi posé concerne toute l'Europe, et c'est ensemble qu'il faut le relever.

Mais la Suisse intervient également sur le plan bilatéral : le Département fédéral de justice et police (DFJP) a assuré à la Grèce que la Suisse accueillerait rapidement des requérants d'asile mineurs non accompagnés (RMNA) ayant des attaches familiales en Suisse, sur la base des dispositions de Dublin en vigueur. Bien que les transferts Dublin soient actuellement suspendus, l'entrée immédiate de 22 RMNA a été autorisée. Le SEM travaille en ce moment avec les autorités grecques pour organiser l'arrivée dans les meilleurs délais de ces enfants et adolescents. Le DFJP et l'Aide humanitaire de la Direction du développement et de la coopération ont en outre mis à disposition des fonds supplémentaires pour des projets menés par les Nations Unies et d'autres organisations d'aide. Ces fonds serviront également à financer des mesures prises en urgence pour empêcher la propagation du coronavirus et pour améliorer la santé dans les structures d'hébergement.

Le Conseil fédéral continuera à prendre des mesures adéquates pour contribuer à améliorer la situation en Grèce, en particulier sur les îles grecques. Il continuera également à défendre de manière résolue, au niveau européen, l'idée d'une réforme du système Dublin de sorte qu'il puisse résister aux crises et repose sur un partage des responsabilités plus solidaire et plus équitable.

Le Conseil fédéral propose d'accepter la motion.