liechticonsulting/filtered_apertus_pretrained huggingface dataset:
SubmittedText

Der Bundesrat wird beauftragt zu prüfen, wie mit einer Revision des Urheberrechtsgesetzes die Berichterstattung der Verwertungsgesellschaften mit einer Ergänzung des 3. Kapitels zu deren Pflichten (z. B. Ergänzung zu Art. 50) transparenter gestaltet werden kann. Mit der Rechnungslegung ist insbesondere Transparenz über die folgenden Kosten zu gewährleisten:

- die Kosten für den Einzug der Entschädigungen,

- die Verteilkosten,

- die Kosten für die Dienstleistungen an die Mitglieder,

- die Managementkosten einschliesslich Transparenz der Kaderlöhne.

FederalCouncilResponseText

Das künftige Rechnungslegungsrecht betrifft wegen seiner rechtsformübergreifenden Konzeption auch die Verwertungsgesellschaften und wird folglich auch in diesem Bereich zu einer Verbesserung der Transparenz führen. Die neue Regelung wird aber schon deshalb nicht ausreichen, weil sie nur die zwei grössten der fünf Verwertungsgesellschaften betrifft.

Es ist deshalb richtig, eine Verbesserung der Transparenz der Geschäftsberichte der Verwertungsgesellschaften im Kontext der Urheberrechtsgesetzgebung anzustreben. Eine erneute Revision des Urheberrechts ist dafür allerdings nicht erforderlich. Das Institut für geistiges Eigentum hat bereits entsprechende Massnahmen mit den Verwertungsgesellschaften diskutiert und wird sie im Rahmen seiner Geschäftsführungsaufsicht umsetzen sowie in die neuen Weisungen zur Verbesserung der Rechenschaftsberichte aufnehmen.

Der Bundesrat beantragt die Ablehnung des Postulates.
SubmittedText

Le Conseil fédéral est chargé d'examiner la possibilité de procéder à une révision législative de sorte à rendre plus explicite l'obligation des sociétés de gestion de présenter un rapport, en complétant le chapitre 3 de la loi sur le droit d'auteur, relatif aux obligations de ces sociétés (p. ex. en modifiant l'art. 50). La comptabilité devra être plus explicite, en particulier sur les points suivants :

- coûts d'encaissement des indemnités

- frais de répartition

- facturation des prestations de services aux membres affiliés

- coûts de management, y compris salaires des cadres.

FederalCouncilResponseText

Comme le futur droit comptable s'appliquera à toutes les formes de sociétés, les sociétés de gestion seront elles aussi tenues de s'y conformer. Il en résultera une plus grande transparence dans ce domaine également, sauf que parmi les cinq sociétés de gestion seules les deux plus grandes sont concernées par le nouveau droit comptable.

Il est par conséquent légitime de vouloir améliorer la transparence des rapports d'activité des sociétés de gestion par le biais de la loi sur le droit d'auteur. Une nouvelle révision de la loi ne s'impose toutefois pas. L'Institut fédéral de la propriété intellectuelle a déjà discuté avec les sociétés de gestion de mesures correspondantes. Il va les transposer dans le cadre de sa surveillance de la gestion et les intégrer dans les nouvelles directives sur l'amélioration des rapports concernant l'exercice écoulé.

Le Conseil fédéral propose de rejeter le postulat.
SubmittedText

Il Consiglio federale è incaricato di esaminare come si possano rendere più trasparenti i rapporti delle società di gestione mediante una revisione della legge sul diritto d'autore che preveda un complemento del terzo capitolo concernente i loro obblighi (p. es. complemento all'art. 50). Il rendiconto deve fornire informazioni trasparenti in particolare sui seguenti costi:

- i costi per la riscossione delle indennità;

- i costi di distribuzione;

- i costi per le prestazioni ai membri;

- i costi di gestione, inclusa la trasparenza per quanto riguarda gli stipendi dei quadri.

FederalCouncilResponseText

Dato che il futuro diritto contabile si applicherà a tutte le forme di società, anche le società di gestione vi si dovranno conformare. Ne risulterà dunque una maggiore trasparenza anche in tale ambito. Il nuovo disciplinamento non sarà tuttavia sufficiente, in quanto concerne soltanto le due maggiori delle cinque società di gestione.

È pertanto legittimo voler migliorare la trasparenza delle relazioni sulla gestione di tali società nel quadro della legislazione in materia di diritto d'autore. Una nuova revisione del diritto d'autore non è tuttavia necessaria. L'Istituto federale della proprietà intellettuale ha già discusso con le società di gestione misure corrispondenti. Le attuerà nell'ambito della sua vigilanza sulla gestione e le integrerà nelle nuove istruzioni sul miglioramento dei rapporti

Il Consiglio federale propone di respingere il postulato.
SubmittedText

Der Bundesrat wird beauftragt, Handelssanktionen zu prüfen, um Güter aus Nicht-Kyoto-Staaten (u. a. USA), bei deren Produktion Treibhausgase die Atmosphäre unnötig belasten oder grosse Mengen an Treibhausgasen freigesetzt werden, zu beschränken.

FederalCouncilResponseText

Ein wirksamer Klimaschutz ist dem Bundesrat ein wichtiges Anliegen. Gleichzeitig ist er der Ansicht, dass globale Umweltprobleme koordiniert auf multilateraler Ebene anzugehen sind. Daher setzt sich die Schweiz im Rahmen der entsprechenden Umweltforen, wie den Vertragsparteienkonferenzen zum Rahmenübereinkommen der Vereinten Nationen über Klimaänderungen und dem Kyoto-Protokoll, aktiv dafür ein, dass Umweltpolitiken und Handelspolitiken gleich gewichtet werden und gemeinsam auf die Förderung einer nachhaltigen Entwicklung abzielen. Die Schweiz mit einer eng in den Welthandel eingebundenen Volkswirtschaft hat ein ausgewiesenes Interesse an gut funktionierenden multilateralen Abkommen, welche einen für alle Staaten geltenden Rechtsrahmen setzen.

Das WTO-Recht sieht bei der Verletzung von WTO-Bestimmungen klare Verfahren vor. Unilaterale Handelssanktionen sind grundsätzlich nicht WTO-kompatibel. Das WTO-Recht lässt zwar in beschränktem Masse Ausnahmen von diesem Grundsatz zu. Allerdings ist die Berufung auf Ausnahmen, um anderen WTO-Mitgliedern über Handelssanktionen die eigene Umweltpolitik aufzuzwingen, auch nach Ansicht des WTO Appellate Body (u. a. im zitierten Shrimp-Turtle-Fall) missbräuchlich und daher unzulässig. Der Schweiz ist es demnach rechtlich verwehrt, mit unilateralen Handelssanktionen Druck auf Staaten auszuüben, die das Kyoto-Protokoll nicht ratifiziert haben.

Der Bundesrat erachtet unilaterale Handelssanktionen auch politisch nicht als geeignetes Mittel, um den Schutz der Umwelt zu fördern. Demgegenüber begrüsst er die Bestrebungen, u. a. mittels der flexiblen Mechanismen des Kyoto-Protokolls, durch verstärkte Kooperation positive Anreize für Staaten zu setzen, sich aktiv am globalen Umweltschutz zu beteiligen. Darüber hinaus setzt sich die Schweiz als Mitglied des Umweltkomitees der WTO für eine verbesserte Kohärenz von Umwelt- und Welthandelsrecht und den Abbau von Zöllen und nichttarifären Handelshemmnissen für Umweltgüter und -dienstleistungen ein.

Der Bundesrat beantragt die Ablehnung des Postulates.
SubmittedText

Le Conseil fédéral est chargé d'examiner des sanctions commerciales au nom desquelles on pourrait limiter l'importation de biens en provenance d'États non-parties au protocole de Kyoto (notamment les États-Unis) et dont la production génère des gaz à effet de serre en grandes quantités ou en quantités surchargeant inutilement l'atmosphère.

FederalCouncilResponseText

La protection du climat est un objectif important pour le Conseil fédéral. En même temps celui-ci préconise une approche coordonnée des problèmes environnementaux planétaires au niveau multilatéral. C'est pourquoi la Suisse s'engage activement, dans le cadre des forums mondiaux sur l'environnement tels que les conférences des parties à la Convention-cadre des Nations Unies sur les changements climatiques et le protocole de Kyoto, pour que les politiques environnementales et commerciales soient mises sur un pied d'égalité et qu'elles favorisent le développement durable. Avec son économie étroitement intégrée au commerce mondial, la Suisse a un intérêt patent au bon fonctionnement des accords multilatéraux, qui fixent un cadre juridique valable pour tous les États.

Le droit de l'OMC prévoit des procédures claires en cas de violation de ses dispositions. Des sanctions commerciales unilatérales ne sont en principe pas compatibles avec les règles de l'OMC. Le droit de l'OMC autorise certes des exceptions limitées à ce principe. Toutefois, son organe d'appel considère (notamment dans l'affaire "crevettes-tortues" évoquée) qu'il est abusif, et donc illicite, pour un membre de se fonder sur des exceptions pour imposer à un autre membre de l'OMC sa propre politique environnementale par le biais de sanctions commerciales. Par conséquent, la Suisse n'a pas la possibilité juridique d'exercer des pressions par le biais de sanctions commerciales unilatérales sur des États qui n'ont pas ratifié le protocole de Kyoto.

Par ailleurs, le Conseil fédéral estime que des sanctions commerciales unilatérales ne sont pas non plus un moyen adapté, sur le plan politique, pour promouvoir la protection de l'environnement. Il salue en revanche les efforts déployés, entre autres au moyen des mécanismes flexibles du protocole de Kyoto, en vue d'inciter des États à participer activement à la protection globale de l'environnement par le biais d'une coopération accrue. En tant que membre du comité du commerce et de l'environnement de l'OMC, la Suisse s'engage en outre pour plus de cohérence entre le droit de l'environnement et le droit du commerce mondial et en faveur de la réduction des obstacles tarifaires et non tarifaires au commerce de biens et de services environnementaux.

Le Conseil fédéral propose de rejeter le postulat.
SubmittedText

Il Consiglio federale è incaricato di prendere in considerazione le sanzioni commerciali per limitare l'importazione di beni provenienti da Paesi che non aderiscono al Protocollo di Kyoto (in particolare gli USA) e che inquinano inutilmente l'atmosfera con la produzione o l'emissione di grandi quantità di gas a effetto serra.

FederalCouncilResponseText

La protezione del clima è un tema importante per il Consiglio federale. Il Consiglio federale ritiene al tempo stesso che i problemi ambientali globali debbano essere coordinati a livello multilaterale. Per questo motivo la Svizzera s'impegna attivamente nei forum dell'ambiente, come la Conferenza delle parti della Convenzione quadro delle Nazioni Unite sui cambiamenti climatici e il Protocollo di Kyoto, affinché le politiche ambientali e commerciali siano messe su un piede d'uguaglianza e contribuiscano insieme alla realizzazione di uno sviluppo sostenibile. L'economia svizzera è strettamente integrata nel commercio mondiale e ha pertanto un interesse dichiarato per accordi multilaterali efficaci, che fissano un quadro giuridico valido per tutti gli Stati.

Il diritto dell'OMC prevede procedure chiare in caso di violazione delle sue disposizioni. Le sanzioni commerciali unilaterali sono giuridicamente incompatibili con l'OMC. Il diritto dell'OMC ammette tuttavia alcune deroghe a tale principio. Tuttavia, anche secondo il WTO Appellate Body (ad es. nel caso citato dei gamberetti e delle tartarughe), è abusivo e dunque inammissibile il ricorso all'eccezione per fare adottare agli altri membri dell'OMC la propria politica ambientale. La Svizzera non ha dunque la possibilità giuridica di usare sanzioni commerciali unilaterali per esercitare pressione sugli Stati che non hanno ratificato il Protocollo di Kyoto.

Il Consiglio federale ritiene che le sanzioni commerciali unilaterali, anche politicamente, non siano un mezzo adeguato per favorire la protezione dell'ambiente. Al contrario, il Consiglio federale sostiene gli sforzi, ad esempio per mezzo dei meccanismi flessibili del Protocollo di Kyoto, per incitare gli Stati a partecipare attivamente alla protezione globale dell'ambiente grazie ad una maggiore cooperazione. Quale membro del Comitato commercio e ambiente dell'OMC, la Svizzera s'impegna inoltre a migliorare la coerenza tra il diritto dell'ambiente e il diritto del commercio mondiale e a ridurre gli ostacoli tariffari e non tariffari per il commercio di prodotti e servizi ambientali.

Il Consiglio federale propone di respingere il postulato.
SubmittedText

Der Bundesrat wird beauftragt, die Idee eines internationalen Komitees für den Klimaschutz zu prüfen.

FederalCouncilResponseText

Der Klimawandel ist eine der grössten Herausforderungen unserer Zeit und kann nur durch internationale Zusammenarbeit erfolgreich angegangen werden. Die Schweiz engagiert sich daher seit Jahren aktiv in den internationalen Klimaschutzprozessen. In den Verhandlungen im Rahmen der Uno-Klimakonvention und des Kyoto-Protokolls verfügt sie als Sprecherin der von ihr geleiteten Ländergruppe "Environment Integrity Group" über eine gewichtige Stimme. Sie wird dank ihren ambitiösen und konstruktiven Vorschlägen weitherum als glaubwürdige Verhandlungspartnerin wahrgenommen. Die Schweiz ist auch im Zwischenstaatlichen Ausschuss für Klimaänderungen (IPCC) durch mehrere Wissenschafterinnen und Wissenschafter vertreten.

Die Schaffung neuer Institutionen ist nach Ansicht des Bundesrates nicht der richtige Weg, um den Klimawandel aufzuhalten. Zum einen würde die Schaffung einer neuen Klimainstitution den laufenden Bestrebungen zur Stärkung des internationalen Umweltregimes zuwiderlaufen. Ausgangspunkt dieser Bestrebungen ist eine im Jahr 2002 durchgeführte Analyse des Umweltprogramms der Uno. Diese hatte gezeigt, dass die Vermehrung der internationalen Umweltinstitutionen insgesamt nicht zu einer Stärkung, sondern zu einer Schwächung des globalen Umweltsystems geführt hat. Zum anderen würde die Schaffung eines internationalen Komitees für den Klimaschutz unweigerlich bestehende Institutionen wie das Sekretariat für die Uno-Klimakonvention und das Kyoto-Protokoll oder das IPCC duplizieren. Im Übrigen ist die Parallele zum Internationalen Komitee vom Roten Kreuz insofern nicht korrekt, als dieses zu einem Zeitpunkt gegründet wurde, als es noch keine vergleichbaren zwischenstaatlichen Organisationen gab.

Der Bundesrat ist jedoch gewillt, das Engagement der Schweiz in der internationalen Klimapolitik innerhalb der bestehenden Organisationen und Institutionen fortzuführen.

Der Bundesrat beantragt die Ablehnung des Postulates.
SubmittedText

Le Conseil fédéral est chargé d'examiner l'idée d'un comité international pour la protection du climat.

FederalCouncilResponseText

Le changement climatique représente l'un des plus grands défis de notre temps et ne pourra être enrayé que par la collaboration internationale. La Suisse s'engage depuis des années dans des processus internationaux en faveur du climat. Elle dirige le groupement d'États "Environment Integrity Group" dont elle est également le porte-parole. Cela lui permet d'avoir une voix prépondérante dans les négociations menées dans le cadre de la Convention de l'ONU sur les changements climatiques et du Protocole de Kyoto. Ses propositions ambitieuses et constructives font d'elle un interlocuteur sérieux. En outre, elle est représentée par plusieurs scientifiques dans le Groupe d'experts intergouvernemental sur l'évolution du climat (GIEC).

Le Conseil fédéral est d'avis que la création de nouvelles institutions n'est pas le meilleur moyen d'enrayer le changement climatique. En effet, la création d'une nouvelle institution sur le climat ralentirait les efforts actuels visant à renforcer le régime environnemental sur le plan mondial. Ces efforts sont nés d'une analyse du Programme des Nations Unies pour l'environnement menée en 2002. Celle-ci a montré que la multiplication des institutions environnementales internationales n'avait pas renforcé le système environnemental mondial, mais qu'elle l'avait affaibli. Par ailleurs, la création d'un comité international pour la protection du climat constituerait bel et bien en une multiplication des institutions existantes, comme le secrétariat de l'ONU pour la Convention sur les changements climatiques et le Protocole de Kyoto ou encore le GIEC. En outre, l'analogie avec la Croix-Rouge est infondée, car il n'existait aucune organisation interétatique comparable à l'époque où cette dernière a été créée.

Le Conseil fédéral est néanmoins disposé à poursuivre les efforts que la Suisse déploie en politique climatique internationale dans le cadre des organisations et institutions existantes.

Le Conseil fédéral propose de rejeter le postulat.
SubmittedText

Il Consiglio federale è incaricato di prendere in esame l'idea di istituire un comitato internazionale per la protezione del clima.

FederalCouncilResponseText

I cambiamenti climatici costituiscono una delle maggiori sfide della nostra epoca e possono essere combattuti con successo soltanto nell'ambito di una cooperazione internazionale. Per tale ragione, la Svizzera si impegna attivamente nel quadro dei processi internazionali concernenti il clima. Nell'ambito delle trattative relative alla Convenzione quadro delle Nazioni Unite sui cambiamenti climatici e del Protocollo di Kyoto, la Svizzera ha voce in capitolo come portavoce del gruppo di Paesi dell'"Environment Integrity Group", del quale ha assunto la direzione. Grazie alle sue proposte ambiziose e costruttive, la Svizzera viene da tutti considerata un partner negoziale credibile. Inoltre, è rappresentata da diversi scienziati nel Gruppo intergovernativo di esperti sul cambio climatico (IPCC).

Il governo è del parere che la creazione di nuove istituzioni non rappresenti la soluzione giusta per fermare i cambiamenti climatici. Da un lato, questa soluzione si contrapporrebbe infatti agli sforzi che si stanno compiendo per rafforzare il regime ambientale internazionale e che hanno il loro punto di partenza nell'analisi del programma ambientale delle Nazioni Unite risalente al 2002. Secondo detta analisi, la moltiplicazione delle agenzie ambientali internazionali, nel complesso, non ha rafforzato ma indebolito il sistema ambientale globale. Per contro, la creazione di un comitato internazionale per la protezione del clima rappresenterebbe inevitabilmente un doppione delle istituzioni già esistenti come il segretariato della Convenzione sui cambiamenti climatici delle Nazioni Unite e il Protocollo di Kyoto o l'IPCC. Inoltre, il confronto con il Comitato internazionale della Croce Rossa è fuori luogo, dato che questo organismo è stato fondato in un'epoca in cui organizzazioni internazionali di questo genere non esistevano ancora.

Per quanto riguarda la politica internazionale sul clima, il Consiglio federale è intenzionato a confermare l'impegno della Svizzera in seno alle organizzazioni e istituzioni esistenti.

Il Consiglio federale propone di respingere il postulato.
SubmittedText

Der Bundesrat wird beauftragt darzulegen, wie gross der gesamtschweizerische Energieverbrauch der sogenannten Einhebelmischer ist, verursacht durch automatische, aber unnötige Beimischung von Heisswasser, und dafür zu sorgen, dass Einhebelmischer grundsätzlich auf Kaltwasserbezug eingestellt sein müssen.

FederalCouncilResponseText

Der Energiebedarf durch den ungewollten Bezug von Warmwasser beträgt rund 2 Prozent des gesamten Energiebedarfs für Warmwasser und fällt demnach nicht stark ins Gewicht.

Die Reduktion des Energieverbrauchs beim Warmwasser soll mit freiwilligen Massnahmen erfolgen und vor allem durch den Einsatz von warmwassersparenden Armaturen. Das Bundesamt für Energie setzt sich, unter anderem im Rahmen von Kampagnen von Energie Schweiz, seit Jahren für die Energieeinsparung beim Warmwasser ein. Warmwassersparende Armaturen werden mit dem Label "Energy" ausgezeichnet. Damit konnte der Marktanteil von energiesparenden Armaturen stark gesteigert werden. Es ist vorgesehen, das Label "Energy" weiterzuführen und noch besser bekanntzumachen. Die Wirkung des Labels "Energy" wurde im Jahr 2003 durch eine Evaluation untersucht und aufgezeigt (siehe www.bfe.admin.ch/themen/00526/00541/index.html?lang=de&dossier_id=00782).

Der Bundesrat beantragt die Ablehnung des Postulates.
SubmittedText

Le Conseil fédéral est chargé de calculer la perte d'énergie que causent les mitigeurs dans toute la Suisse, en mélangeant automatiquement et inutilement de l'eau chaude à l'eau courante, et de veiller à ce qu'ils soient en principe réglés sur froid.

FederalCouncilResponseText

La consommation d'énergie liée à l'utilisation involontaire d'eau chaude correspond à environ 2 % de la consommation totale d'énergie liée à l'utilisation d'eau chaude. Elle est donc relativement faible. La consommation d'eau chaude devrait être réduite par des mesures librement consenties et en particulier par l'utilisation de robinets économiques. L'Office fédéral de l'énergie s'engage depuis des années en faveur des économies d'eau chaude, au travers notamment des campagnes de SuisseÉnergie. Le label 'Energy', dont l'efficacité a été démontrée par une étude réalisée en 2003 (voir www.bfe.admin.ch/themen/00526/00541/index.html ?lang=de&dossier_id=00782), est décerné aux robinets permettant d'économiser l'eau chaude, ce qui a fortement accru leur part de marché. Il est prévu de continuer à utiliser ce label 'Energy' et de le faire mieux connaître encore.

Le Conseil fédéral propose de rejeter le postulat.
SubmittedText

Il Consiglio federale è incaricato di calcolare a livello svizzero il consumo energetico complessivo da ricondurre ai cosiddetti "miscelatori monocomando", che aggiungono automaticamente e inutilmente acqua calda, e di fare in modo che in futuro tali miscelatori siano regolati in modo tale da prelevare automaticamente soltanto acqua fredda.

FederalCouncilResponseText

Il consumo energetico riconducibile a un'utilizzazione involontaria di acqua calda con i rubinetti miscelatori monocomando corrisponde a circa il 2 per cento del consumo globale di energia. Esso risulta perciò molto contenuto. La riduzione del consumo di acqua calda dovrebbe avvenire tramite misure volontarie ed in particolare mediante l'utilizzazione di rubinetti con regolatori di portata. Da diversi anni, l'Ufficio federale dell'energia s'impegna, tra l'altro nell'ambito di campagne promosse con il programma SvizzeraEnergia, a favore della riduzione del consumo di acqua calda. La rubinetteria atta a questo scopo viene caratterizzata con il marchio "Energy". In questo modo, si è potuto incrementare notevolmente la quota di mercato dei rubinetti con regolatori di portata. Il marchio "Energy", la cui efficacia è stata analizzata e confermata da uno studio condotto nel 2003 (cfr. www.bfe.admin.ch/themen/00526/00541/index.html?lang=de&dossier_id=00782) sarà sostenuto e promosso anche in futuro.

Il Consiglio federale propone di respingere il postulato.