liechticonsulting/filtered_apertus_pretrained huggingface dataset:
SubmittedText

Il Consiglio federale è incaricato di illustrare in un rapporto le misure volte a disciplinare la formazione degli imam che permettano di prevenire il proselitismo fondamentalista e mettere a frutto il potenziale integrativo che queste persone possono esercitare nel contatto con i giovani della loro comunità musulmana.

FederalCouncilResponseText

L'articolo 72 capoverso 1 della Costituzione federale stabilisce che il disciplinamento dei rapporti tra Chiesa e Stato compete ai cantoni. La formazione compete alla Confederazione e ai cantoni (art. 61a e 63a della Costituzione). In base a tali disposizioni, la Confederazione non ha la competenza primaria nell'ambito della formazione e della formazione continua dei consulenti religiosi; ma in vari settori svolge un ruolo di mediatore e promuove il dialogo, che può fornire un contributo costruttivo alla comprensione e alla convivenza sociale. Un dialogo di questo tipo tra rappresentanti delle scuole universitarie, dei musulmani e delle autorità federali nel quadro di un gruppo di lavoro istituito dalla Segreteria di Stato per la formazione, la ricerca e l'innovazione ha contribuito alla decisione dell'Università di Friburgo di creare il Centro svizzero islam e società.

Anche il Consiglio federale reputa necessario fare chiarezza nell'ambito dei consulenti religiosi. Vista la ripartizione delle competenze, ritiene necessario elaborare un rapporto in stretta collaborazione con i cantoni, con cui cercherà un dialogo in tal senso.

Il Consiglio federale propone di accogliere il postulato.
SubmittedText

Der Bundesrat wird aufgefordert, in einem umfassenden Bericht darzulegen, wie ab 2020 ein zwischen Einnahmen und Ausgaben ausgeglichenes Budget ohne Steuer- und Gebührenerhöhungen sowie ohne Kostenabwälzung auf die Kantone möglich ist. Ein Katalog soll die erdenklichen Massnahmen enthalten. Der Bericht soll auch aufzeigen, welche gesetzlichen Anpassungen nötig würden.

FederalCouncilResponseText

Der Bundesrat teilt die Sorge um die Entwicklung des Bundeshaushalts. Bereits im Legislaturfinanzplan 2017-2019 vom 27. Januar 2016 prognostizierte der Bundesrat für die Jahre 2017 bis 2019 - unter der Annahme einer vollständigen Umsetzung des Stabilisierungsprogramms 2017-2019 - strukturelle Defizite von 300 Millionen Franken bis zu 1 Milliarde. Im Finanzplan 2018-2020 sind die Defizite auf 1,5 bis 2 Milliarden Franken angewachsen. Die Gründe dafür sind zum einen die Beschlüsse des Parlamentes namentlich zur Reform der Altersvorsorge 2020, zum Zahlungsrahmen der Armee, zum Nationalstrassen- und Agglomerationsverkehrsfonds und zur Unternehmenssteuerreform III, zum andern das Ausgabenwachstum im Migrationsbereich.

Die in der Verfassung verankerte Schuldenbremse verpflichtet den Bundesrat, Voranschläge vorzulegen, in denen die Ausgaben durch die konjunkturbereinigten Einnahmen gedeckt werden können. Der Bundesrat will dieses Ziel vornehmlich durch eine Konsolidierung auf der Ausgabenseite erreichen. Dazu muss zunächst das Stabilisierungsprogramm 2017-2019, das den Bundeshaushalt ausgabenseitig um rund 1 Milliarde Franken entlastet, möglichst ohne Abstriche umgesetzt werden.

In einem zweiten Schritt will der Bundesrat ein weiteres Stabilisierungspaket für die Jahre 2018 bis 2020 im erforderlichen Umfang erarbeiten; dieses soll dem Parlament im Rahmen des Voranschlags 2018 und, soweit Gesetzesänderungen notwendig sind, in einer separaten Botschaft unterbreitet werden. Dabei soll auch der Eigenbereich der Bundesverwaltung gestrafft werden. Um zu vermeiden, dass die strukturellen Defizite noch grösser werden, will der Bundesrat neue Aufgaben vorerst nur in Angriff nehmen, wenn diese keinen Aufschub ertragen, und er will sich auch im Parlament dafür einsetzen, dass keine neuen Aufgaben beschlossen werden.

Nach der vordringlichen Verabschiedung des Stabilisierungspakets 2018-2020 will der Bundesrat über Vorschläge diskutieren, wie der Bundeshaushalt durch Aufgabenverzichte und strukturelle Massnahmen insbesondere auch im gebundenen Bereich langfristig stabilisiert werden kann.

Vor dem Hintergrund der drohenden strukturellen Defizite erachtet es der Bundesrat nicht als sachgerecht, den eidgenössischen Räten einen Bericht mit möglichen Massnahmen zur Kenntnis zu bringen. Er zieht es vielmehr vor, dem Parlament konkrete Massnahmen zur Entlastung und langfristigen Stabilisierung des Haushalts zum Beschluss zu unterbreiten.

Der Bundesrat beantragt die Ablehnung des Postulates.
SubmittedText

Le Conseil fédéral est chargé de présenter un rapport complet sur la manière d'équilibrer, à partir de 2020, les recettes et les dépenses du budget sans procéder à des augmentations d'impôts et de taxes, et sans répercuter des coûts sur les cantons. Le rapport contiendra un catalogue des mesures envisageables, et il indiquera les adaptations législatives qui s'imposent.

FederalCouncilResponseText

Le Conseil fédéral partage la préoccupation de l'auteur du postulat concernant l'évolution des finances fédérales. Dans le plan financier 2017-2019 de la législature qu'il a adopté le 27 janvier 2016, le Conseil fédéral prévoyait déjà pour les années 2017 à 2019 - en partant du principe que le programme de stabilisation 2017-2019 serait mise en oeuvre intégralement - des déficits structurels allant de 300 millions à 1 milliard de francs. Dans le plan financier 2018-2020, les déficits s'accroissent et vont de 1,5 à 2 milliards de francs. Cette augmentation est due, d'une part, aux décisions du Parlement, notamment concernant la réforme Prévoyance vieillesse 2020, le plafond des dépenses de l'armée, le fonds pour les routes nationales et le trafic d'agglomération et la réforme de l'imposition des entreprises III ainsi que, d'autre part, à la hausse des dépenses dans le domaine des migrations.

Selon le frein à l'endettement ancré dans la Constitution, le Conseil fédéral doit présenter des budgets dans lesquels les dépenses peuvent être financées par les recettes corrigées des effets conjoncturels. Il entend atteindre cet objectif essentiellement en concentrant ses efforts de consolidation sur les dépenses. À cet effet, il va tout d'abord mettre en oeuvre, si possible dans son intégralité, le programme de stabilisation 2017-2019, qui allège les finances fédérales en réduisant les dépenses d'environ 1 milliard de francs.

Le Conseil fédéral prévoit ensuite de préparer une nouvelle série de mesures de stabilisation pour les années 2018 à 2020, qui sera soumise au Parlement dans le cadre du budget 2018 et fera l'objet d'un message distinct si des modifications législatives sont requises. Le domaine propre de l'administration fédérale sera également touché par ces mesures. Pour éviter que les déficits structurels n'augmentent davantage, le Conseil fédéral n'acceptera que les nouvelles tâches absolument nécessaires et interviendra auprès du Parlement afin que ce dernier renonce à voter de nouvelles dépenses.

Après l'adoption urgente des mesures de stabilisation 2018-2020, le Conseil fédéral entend examiner des propositions visant à stabiliser à long terme les finances fédérale au moyen de suppressions de tâches et de mesures structurelles, en intervenant notamment dans le domaine des dépenses liées.

Eu égard aux déficits structurels qui se dessinent, le Conseil fédéral estime qu'il n'est pas judicieux de présenter aux Chambres fédérales un rapport sur les mesures qu'il serait possible de prendre. Il a plutôt l'intention de soumettre au Parlement des mesures concrètes permettant d'alléger et de stabiliser à long terme les finances de la Confédération.

Le Conseil fédéral propose de rejeter le postulat.
SubmittedText

Il Consiglio federale è incaricato di presentare in un rapporto esaustivo come sia possibile raggiungere un preventivo equilibrato a partire dal 2020, senza aumentare le imposte e gli emolumenti e senza scaricare i costi sui cantoni. Il rapporto deve elencare le misure immaginabili e indicare i necessari adeguamenti giuridici.

FederalCouncilResponseText

Il Consiglio federale condivide la preoccupazione riguardo all'andamento del bilancio della Confederazione. Ipotizzando la completa attuazione del programma di stabilizzazione 2017-2019, nel piano finanziario di legislatura 2017-2019 del 27 gennaio 2016 il Consiglio federale prevede un disavanzo strutturale compreso tra 300 milioni e un miliardo di franchi. Nel piano finanziario 2018-2020 il disavanzo tende all'aumento, attestandosi tra 1,5 e 2 miliardi di franchi, come conseguenza delle deliberazioni del Parlamento in relazione alla riforma della previdenza per la vecchiaia 2020, al limite di spesa dell'esercito, al fondo per le strade nazionali e il traffico d'agglomerato e alla riforma dell'imposizione delle imprese III, nonché in seguito all'aumento delle uscite nel settore della migrazione.

Il freno all'indebitamento sancito nella Costituzione federale impone al Consiglio federale di presentare preventivi in cui le uscite possono essere coperte tramite entrate corrette in funzione della congiuntura. Il Consiglio federale intende raggiungere tale obiettivo principalmente attraverso un consolidamento sul fronte delle uscite. A tale scopo deve essere attuato in primis e possibilmente in modo completo il programma di stabilizzazione 2017-2019 affinché il bilancio della Confederazione possa essere sgravato, in termini di uscite, di circa un miliardo di franchi.

In seconda istanza, il Consiglio federale intende elaborare, nella misura necessaria, un ulteriore programma di stabilizzazione per gli anni 2018-2020, da sottoporre al Parlamento nel quadro del preventivo 2018 e, qualora si rendano necessarie modifiche legislative, in un messaggio separato. In tale contesto dovrebbe essere semplificato anche il settore proprio dell'amministrazione federale. Per evitare una dilatazione del disavanzo strutturale, in un primo tempo il Consiglio federale procederà con l'assunzione di nuovi compiti soltanto nel caso in cui non sia possibile prorogarli. Il Consiglio federale intende dunque impegnarsi anche in Parlamento affinché non vengano decretati nuovi compiti.

Dopo l'approvazione urgente del pacchetto di stabilizzazione 2018-2020, il Consiglio federale discuterà in merito alle proposte riguardanti la stabilizzazione a lungo termine del bilancio della Confederazione mediante la rinuncia di compiti e misure strutturali, con un occhio di riguardo ai settori vincolati.

Alla luce dell'incombente disavanzo strutturale, il Consiglio federale non ritiene opportuno presentare alle Camere federali un rapporto concernente le possibili misure. Preferisce, invece, sottoporre al Parlamento per approvazione misure concrete di sgravio e di stabilizzazione a lungo termine del bilancio.

Il Consiglio federale propone di respingere il postulato.
SubmittedText

Der Bundesrat wird beauftragt, in einem Bericht vertieft zu prüfen, wie gewährleistet werden kann, dass die Verwaltung, insbesondere die Einwohnerdienste, über aktuelle Informationen zur elterlichen Sorge und zu Kindesschutzmassnahmen verfügt.

FederalCouncilResponseText

Der Bundesrat beantragt die Annahme des Postulates.
SubmittedText

Le Conseil fédéral est chargé d'examiner dans un rapport les modalités permettant aux administrations, notamment les services des habitants, de disposer d'informations actualisées sur l'autorité parentale et les mesures de protection de l'enfant.

FederalCouncilResponseText

Le Conseil fédéral propose d'accepter le postulat.
SubmittedText

Il Consiglio federale è incaricato di esaminare approfonditamente in un rapporto le possibilità di garantire che le amministrazioni, in particolare gli uffici Controllo abitanti, dispongano di informazioni attuali sull'autorità parentale e sulle misure di protezione dei minori.

FederalCouncilResponseText

Il Consiglio federale propone di accogliere il postulato.
SubmittedText

Der Bundesrat wird beauftragt, einen Bericht über die Chancen, Risiken und Auswirkungen der künstlichen Intelligenz und Robotik vorzulegen. Darin sollen die rechtlichen, wirtschaftlichen und gesellschaftlichen Implikationen dieser Technologien dargelegt werden.

FederalCouncilResponseText

Die Experten sind sich uneinig, wann welche Durchbrüche im Bereich der künstlichen Intelligenz zu erwarten sind. Zum heutigen Zeitpunkt ist es kaum möglich, verlässlich vorherzusehen, welche Chancen und Risiken die künstliche Intelligenz und Robotik mit sich bringen wird. Dies zeigt auch der Umstand, dass sich frühere Erwartungen und Prognosen nicht oder nur teilweise erfüllt haben. Die im Postulat gestellten Fragen können aus diesen Gründen zum heutigen Zeitpunkt kaum zufriedenstellend beantwortet werden. Der Nutzen einer solchen Abschätzung wäre entsprechend eng limitiert.

Der Bundesrat verfolgt die Entwicklung rund um die Digitalisierung und deren Auswirkungen auf Gesellschaft und Wirtschaft jedoch sehr aufmerksam. So zeigt beispielsweise die am 20. April 2016 veröffentlichte bundesrätliche Strategie Digitale Schweiz auf, wie Behörden, Wirtschaft, Wissenschaft, Zivilgesellschaft und Politik zusammenarbeiten müssen, damit der Transformationsprozess und damit einhergehende Entwicklungen gemeinsam zum Nutzen des Gemeinwesens gestaltet werden können. Die Strategie Digitale Schweiz wird im Dialog mit Stakeholdern aus Wirtschaft, Wissenschaft und Zivilgesellschaft laufend weiterentwickelt. Dadurch wird sichergestellt, dass neue Entwicklungen, welche für die Schweiz von Bedeutung sind, in die Strategie aufgenommen werden und ein möglicher Handlungsbedarf für den Bund identifiziert werden kann.

Zudem arbeitet der Bundesrat bereits an verschiedenen Berichten bezüglich der Auswirkungen von neuen Technologien auf Wirtschaft und Gesellschaft. Dazu gehört ein Bericht, der bis Ende 2016 die zentralen Rahmenbedingungen für die digitale Wirtschaft prüft und regulatorische Fragen untersucht, die im Zusammenhang mit neuen Technologien auftreten. Wie im Postulat erwähnt, ist in Beantwortung des Postulates Reynard 15.3854, "Automatisierung. Risiken und Chancen", ferner ein Bericht zu den Auswirkungen der Digitalisierung auf den Arbeitsmarkt in Ausarbeitung, in dem sämtliche Berufsfelder angesprochen werden, auch die hochqualifizierten. Ausserdem wird an schweizerischen Hochschulen seit vielen Jahren an verschiedenen Teilbereichen der künstlichen Intelligenz und der Robotik geforscht. Insbesondere die Eidgenössischen Technischen Hochschulen sind hier aktiv, und deren hochkompetitive Forschung geniesst international einen erstklassigen Ruf.

Der Bundesrat ist der Ansicht, dass die departementsübergreifende Strategie Digitale Schweiz, die in Ausarbeitung stehenden Berichte sowie die bestehende Förderung von Bildung, Forschung und Innovation einen ausreichenden Gesamtrahmen darstellen und dass sie - zusammen mit den anderen bestehenden Bestrebungen des Bundes - die Anliegen der Postulantin erfüllen. Einen zusätzlichen Bericht erachtet der Bundesrat als nicht zweckmässig.

Der Bundesrat beantragt die Ablehnung des Postulates.
SubmittedText

Seit ein paar Wochen kontaktiert die Schweizerische Gemeinnützige Gesellschaft (SGG) öffentliche Stellen, insbesondere Gemeinden, und bittet diese, den Text ihrer verunstalteten Nationalhymne an Chöre und Schulen zu verteilen und wenn möglich anlässlich der 1.-August-Feier singen zu lassen.

Auf diese Weise soll der Text hinter dem Rücken der politischen Instanzen, vom Volk bis zum Bundesrat, eingeführt werden. Ausserdem erweckt die Art, wie die SGG ihr Anliegen vertritt, den Anschein, als handle es sich bei dieser Hymne um die neue offizielle Landeshymne.

Ich bitte den Bundesrat deshalb, folgende Fragen zu beantworten:

1. Ist er der Ansicht, dass dieses Vorgehen als ehrlich und loyal zu betrachten ist?

2. Wird er klar kommunizieren, vor allem gegenüber den Gemeinwesen, die vielleicht durch die SGG getäuscht wurden, dass die Nationalhymne unverändert bestehen bleibt und dass diese Vorgehensweise keinerlei Berechtigung hat?

FederalCouncilResponseText

Der Vorschlag der Schweizerischen Gemeinnützigen Gesellschaft (SGG) für einen neuen Text ist das Ergebnis eines landesweiten Wettbewerbs, der im September 2015 abgeschlossen wurde. Die SGG will gemäss Auskunft auf ihrer Website den neuen Text in der Öffentlichkeit bekanntmachen, um ihn später allenfalls offiziell als Vorschlag einzureichen, falls er eine breite Akzeptanz findet.

Der Bundesrat verweist auf seine Antworten und Stellungnahmen zu früheren Vorstössen in dieser Angelegenheit (Interpellationen 13.4244, 14.3811 und 15.3810, Motionen 04.3046, 08.3026, 14.3336 und 14.4244, Frage 15.5373). Er hat seine Position zuletzt in der Antwort auf die Interpellation 15.3810 dargelegt: Er sieht in der Einführung einer neuen Nationalhymne keine strategische Notwendigkeit und wird nicht von sich aus tätig werden.

1. Nach Wissen des Bundesrates hat die SGG weder behauptet noch den Anschein erweckt, dass der vorgeschlagene Text derjenige einer neuen Nationalhymne sei.

2. Auf Anfrage informiert der Bundesrat gerne, dass sich an der Offizialität der Nationalhymne seit ihrer Einführung im Jahr 1961 bzw. der definitiven Bestätigung im Jahr 1981 nichts geändert hat.

Antwort des Bundesrates.
SubmittedText

Depuis quelques semaines, la Société suisse d'utilité publique (SSUP) envoie des messages aux collectivités publiques, notamment aux communes, en demandant de distribuer aux choeurs et écoles le texte de leur hymne national dénaturé et si possible de le chanter à l'occasion de la célébration du 1er août.

Cette manière de faire vise à introduire ce nouveau texte sans en référer aux institutions de notre pays, du Conseil fédéral au peuple.

Leur message joue sur une ambiguïté qui pourrait laisser penser que cet hymne est le nouvel hymne officiel.

Le Conseil fédéral trouve-t-il que cette manière de faire relève de l'honnêteté et de la loyauté ?

2. Va-t-il communiquer clairement, en particulier auprès des collectivités qui auraient pu être grugées par la SSUP, que l'hymne national officiel reste inchangé et que cette démarche n'a aucune légitimité ?

FederalCouncilResponseText

La proposition de nouveau texte de la Société suisse d'utilité publique (SSUP) est le résultat d'un concours national qui s'est conclu en septembre 2015. Selon les informations publiées sur son site, la SSUP entend le faire connaître au public avant de présenter officiellement une proposition, si ce texte rencontre une large adhésion.

Le Conseil fédéral renvoie à ses réponses et à ses prises de position concernant des interventions antérieures relatives à la question (interpellations 13.4244, 14.3811 et 15.3810 ; motions 04.3046, 08.3026, 14.3336 et 14.4244 ; question 15.5373). Il a encore récemment fait état de sa position dans la réponse à l'interpellation 15.3810. Il ne voit aucune nécessité stratégique dans l'introduction d'un nouvel hymne national et il ne prendra donc pas d'initiative à ce sujet.

1. À sa connaissance, la SSUP n'a pas prétendu ou laissé entendre que le texte proposé était celui du nouvel hymne national.

2. Si des collectivités souhaitent poser des questions, le Conseil fédéral indiquera volontiers qu'aucun changement n'est intervenu en ce qui concerne le caractère officiel de l'hymne national depuis son adoption en 1961 et sa confirmation définitive en 1981.

Réponse du Conseil fédéral.
SubmittedText

Da alcune settimane la Società svizzera di utilità pubblica (SSUP) invia messaggi a enti pubblici, in particolare ai comuni, chiedendo loro di distribuire ai cori e alle scuole il testo snaturato del suo nuovo inno nazionale da cantare possibilmente in occasione dei festeggiamenti del 1° agosto. Questo modo di fare mira a introdurre il nuovo inno eludendo le istituzioni del nostro Paese, dal Consiglio federale al popolo.

Il messaggio della SSUP gioca sull'ambiguità e induce a pensare che questo testo sia il nuovo inno ufficiale.

Chiedo pertanto il Consiglio federale di rispondere alle domande seguenti:

1. Ritiene che questo modo di fare sia conforme al principio di onestà e lealtà?

2. È sua intenzione comunicare chiaramente, in particolare agli enti pubblici che potrebbero essere stati abbindolati dalla SSUP, che l'inno nazionale ufficiale non è cambiato e che questo modo di procedere è privo di ogni legittimità?

FederalCouncilResponseText

Il nuovo testo proposto dalla Società svizzera di utilità pubblica (SSUP) è il risultato di un concorso nazionale che si è concluso nel settembre del 2015. Secondo le informazioni pubblicate sul suo sito, la SSUP vuole divulgare questo nuovo testo per poterlo proporre ufficialmente qualora incontrasse i favori del pubblico.

Il Consiglio federale rimanda alle sue risposte e ai suoi pareri in merito a precedenti interventi parlamentari sull'argomento (interpellanze 13.4244, 14.3811 e 15.3810; mozioni 04.3046, 08.3026, 14.3336 e 14.4244; domanda 15.5373). Come ribadito da ultimo nella risposta all'interpellanza 15.3810, non ritiene strategicamente necessario introdurre un nuovo inno nazionale e si astiene pertanto da qualsiasi iniziativa in questo senso.

1. A sua conoscenza, la SSUP non ha sostenuto o fatto credere che il testo proposto fosse quello del nuovo inno nazionale.

2. Se enti pubblici desiderano porgli domande in questo senso, il Consiglio federale sarà lieto di informarli che il carattere ufficiale dell'inno nazionale non è cambiato dalla sua introduzione nel 1961 e dalla sua conferma definitiva nel 1981.

Risposta del Consiglio federale.
SubmittedText

Der Bundesrat wird beauftragt, einen Gesetzentwurf zu unterbreiten, wonach die Finanzintermediäre den einfachen und nicht erst den begründeten (Art. 9 Abs. 1 Bst. a) Verdacht, dass die in die Geschäftsbeziehung involvierten Vermögenswerte eines der Kriterien nach Artikel 9 des Geldwäschereigesetzes (GwG) erfüllen, melden müssen.

FederalCouncilResponseText

Bundesrat und Parlament haben sich bereits anlässlich der Motion Jositsch 11.3153, "Senkung der Schwelle für die Erstattung von Meldungen aufgrund eines Geldwäschereiverdachts", gegen eine Änderung von Artikel 9 des Geldwäschereigesetzes (GwG) ausgesprochen. Anders, als in der vorliegenden Motionsbegründung angegeben, wurde an diesem Standpunkt auch im Vorentwurf vom 27. Februar 2013 zur Umsetzung der 2012 revidierten Empfehlungen der Groupe d'action financière (Gafi) festgehalten. Danach sollte die Meldepflicht gemäss Artikel 9 GwG unverändert bestehen bleiben, jedoch das in Artikel 305ter Absatz 2 des Strafgesetzbuches vorgesehene Melderecht aufgehoben werden.

Wie im Rahmen des Vorentwurfes vom 27. Februar 2013 ausgeführt, liefe eine Senkung der Schwelle der Selbstverantwortung der Finanzintermediäre somit einer gut eingespielten Tradition im Schweizer System zur Bekämpfung der Geldwäscherei zuwider. Mit der Einführung eines solchen Modells würden die Finanzintermediäre ihre Meldungen auf der Basis von blossen Vermutungen vornehmen ("defensive reporting"). Dies würde sie vom System, dessen integraler Bestandteil sie seit dessen Schaffung sind, entfremden, indem es ihnen eine gewisse Selbstverantwortung entzöge (vgl. den erläuternden Bericht zur Vernehmlassungsvorlage vom 27. Februar 2013, Seite 34).

Artikel 9 GwG sieht eine Meldepflicht vor, wenn ein Finanzintermediär zumindest "den begründeten Verdacht hat" (vgl. Gafi-Empfehlung Nr. 20: "reasonable grounds to suspect"). Damit wird verhindert, dass einerseits eine Meldepflicht auf das Vorhandensein konkreter Kenntnisse beschränkt wäre und dass andererseits reine (subjektive) Vermutungen losgelöst von jeglichen Umständen genügen würden. Gemäss etablierter Praxis zu Artikel 9 GwG muss eine Meldung erstattet werden, wenn namentlich aufgrund der besonderen Abklärungen gemäss Artikel 6 GwG und der sich daraus ergebenden Indizien die verbrecherische Herkunft von Vermögenswerten zu vermuten ist oder sich zumindest nicht ausschliessen lässt (vgl. den Praxis-Bericht der MROS vom März 2016, Seite 31). Im Anhang zur Geldwäschereiverordnung der Finma finden sich zudem rund vierzig Anhaltspunkte für Geldwäscherei definiert.

Aus diesen Gründen lehnt der Bundesrat aus heutiger Sicht eine Gesetzesänderung ab.

Der Bundesrat beantragt die Ablehnung der Motion.