liechticonsulting/filtered_apertus_pretrained huggingface dataset:
SubmittedText

Ich bitte den Bundesrat um Beantwortung der folgenden Fragen:

1. Sieht der Bundesrat keine Möglichkeit, den Verfassungsauftrag zur Sportförderung (BV Artikel 27quinquies) auch auf die verschiedenen - gesundheitspolitisch und gesellschaftspolitisch nützlichen - Hundesportarten auszudehnen.

2. Die Interpellation zielt nicht auf finanzielle Beiträge an den Hundesport ab, sondern möchte vom Bundesrat wissen, ob er es nicht für richtig erachtet, durch ideelle staatliche Anerkennung des Hundesportes im Rahmen der Förderung von "Turnen und Sport" und "Jugend und Sport" ein klares Zeichen zu setzen.
SubmittedText

Je prie le Conseil fédéral de répondre aux questions suivantes :

1. Les sports canins ont une influence positive sur notre santé et notre vie sociale. Aussi aimerais-je savoir si le Conseil fédéral voit la possibilité d'étendre à l'ensemble de ces sports l'application de l'article 27quinquies cst., qui donne mandat à la Confédération d'encourager la pratique de la gymnastique et des sports.

2. Le but de cette interpellation n'est pas de réclamer une aide financière en faveur des sports canins, mais de savoir si le Conseil fédéral contribuerait à la reconnaissance officielle de ces sports dans le cadre des programmes "Sport et gymnastique" et "Jeunesse + sport".
SubmittedText

Ich bitte den Bundesrat, mir die folgenden Fragen zu beantworten:

- Auf welchen Grundlagen basieren die Einstellungen im Verkehrsrechner bezüglich Verkehrsaufkommen und Geschwindigkeit?

- Welche gesetzliche Grundlagen bestehen und wer entscheidet über die Anlage bezüglich Temporeduktion infolge Umweltbelastung?

- Wie wird sichergestellt, dass die Anlage bezüglich Temporeduktion nicht politisch missbraucht wird?
SubmittedText

Je prie le Conseil fédéral de répondre aux questions suivantes :

- Quels paramètres l'ordinateur de trafic utilise-t-il pour calculer la densité et la vitesse des véhicules ?

- Quelles sont les bases légales et qui décide de l'utilisation de l'installation lorsqu'il s'agit de limiter la vitesse en cas d'atteintes à l'environnement ?

- Comment s'assurer que personne n'abusera de cette installation à des fins politiques ?
SubmittedText

Will der Bundesrat:

1. ein vollständiges Inventar der militärstrafrechtlichen Verfahren erstellen lassen, die zu Verurteilungen von Schweizerinnen und Schweizern führten, welche die französische Résistance-Bewegung unterstützten oder daran teilnahmen;

2. diesen Mitbürgerinnen und Mitbürgern, die aktiven Widerstand gegen den Faschismus leisteten, im Namen der Schweiz Anerkennung entgegenbringen und Dank bekunden;

3. die nötigen Schritte unternehmen, damit diese Personen voll und ganz rehabilitiert werden?

FederalCouncilResponseText

1. Die Erstellung einer Liste all jener Schweizer, die im Zusammenhang mit ihrem Einsatz für die französische Résistance im letzten Weltkrieg in der Schweiz verurteilt wurden, würde eine Durchsicht sämtlicher militärgerichtlicher Entscheide aus der entsprechenden Zeit verlangen. Dazu stehen weder dem Oberauditorat noch dem Bundesarchiv die erforderlichen personellen Mittel zur Verfügung.

2. Der Bundesrat nimmt die Gelegenheit wahr, allen Personen, die sich im Zweiten Weltkrieg, oft unter Inkaufnahme grösster persönlicher Risiken, gegen den Nationalsozialismus und dessen schreckliche Auswirkungen zur Wehr gesetzt haben, Dank und Anerkennung auszusprechen.

Gleichzeitig hält der Bundesrat fest, dass diejenigen, die in den Reihen der französischen Résistance gegen die deutschen Besatzungstruppen gekämpft haben, von der Schweizer Justiz nicht wegen ihres achtenswerten Widerstandes gegen den Nationalsozialismus verurteilt wurden, sondern weil sie ohne Erlaubnis des Bundesrates in fremden Militärdienst eintraten. Das Gesetz stellt dieses Verhalten deshalb unter Strafe, weil derjenige, der in der Fremde kämpft, für die Verteidigung des eigenen Landes nicht zur Verfügung steht. Der freie Entscheid hierüber soll und kann nicht dem Einzelnen überlassen sein.

3. Rehabilitation bedeutet die nachträgliche Änderung der Wirkung eines rechtskräftigen Strafurteils. Dieses Institut hat im vorliegenden Fall nach so vielen Jahren seine rechtliche Bedeutung verloren. Die verurteilten Personen können aufgrund des Zeitablaufes und ihres Alters nicht mehr zur persönlichen Dienstleistung zugelassen werden, die Amtsunfähigkeit ist auf höchstens zehn Jahre befristet, so dass sie sich heute nicht mehr auswirkt, und auch der Eintrag im Strafregister ist längstens gelöscht.

Antwort des Bundesrates.
SubmittedText

Le Conseil fédéral est-il d'accord :

1. de faire procéder à un inventaire complet des procédures pénales militaires qui ont abouti à des condamnations contre des Suisses ayant soutenu la Résistance française ou ayant participé à son combat ;

2. de manifester l'admiration et les remerciements de la Suisse à ces concitoyens et concitoyennes résistants actifs au nazisme ;

3. d'engager les démarches nécessaires pour que ces personnes soient mises au bénéfice d'une réhabilitation pleine et entière ?

FederalCouncilResponseText

1. L'établissement d'une liste de tous les Suisses condamnés en Suisse pour leur engagement en faveur de la Résistance française impliquerait l'examen de l'ensemble des décisions rendues par la justice militaire au cours de la période en question. Pour ce faire, ni l'auditeur en chef ni les Archives fédérales ne disposent des moyens nécessaires en matière de personnel.

2. Le Conseil fédéral saisit cette occasion pour exprimer sa gratitude et des remerciements à toutes les personnes qui se sont opposées au nazisme et à ses terribles conséquences pendant la Deuxième Guerre mondiale, en prenant souvent de grands risques personnels.

Dans le même temps, le Conseil fédéral tient à préciser que les personnes qui ont combattu les troupes d'occupation allemandes dans les rangs de la Résistance française n'ont pas été condamnées par la justice militaire pour leur résistance, par ailleurs honorable, au nazisme, mais parce qu'elles ont accompli un service militaire étranger sans en avoir été autorisées par le Conseil fédéral. Ce comportement est punissable par la loi, puisque celui qui combat à l'étranger ne se trouve pas à la disposition de la défense de son propre pays. À cet égard, le libre arbitre de chacun ne doit et ne peut être toléré.

3. Réhabilitation signifie modification subséquente de l'effet d'un jugement pénal entré en force. Dans le cas présent, cette institution a perdu sa signification juridique après tant d'années. En outre, les personnes condamnées ne peuvent plus être admises à accomplir un service personnel en raison du temps écoulé et de leur âge, l'incapacité de remplir une fonction publique est limitée à dix ans au plus et n'a dès lors plus d'effet aujourd'hui. L'inscription au casier judiciaire est radiée depuis longtemps.

Réponse du Conseil fédéral.
SubmittedText

Welche Möglichkeit sieht der Bundesrat, einen informativen Überblick über sein frauenpolitisches Engagement im Rahmen der Aussenpolitik zu präsentieren?

FederalCouncilResponseText

Eine Vielzahl informativer Überblicke über die Tätigkeiten der Schweiz im Bereich der Frauenförderung existiert bereits; verwiesen sei hier insbesondere auf den Jahresbericht der schweizerischen Entwicklungszusammenarbeit sowie den jährlichen Bericht über die Aktivitäten der Schweiz im Europarat. Darüber hinaus erscheint jedes Jahr ein Bericht über die schweizerische Entwicklungszusammenarbeit im Rahmen des Ausschusses für Entwicklungshilfe (DAC) der OECD. Nach der Ratifizierung des Übereinkommens zur Beseitigung jeder Form von Diskriminierung der Frau wird die Schweiz als Vertragsstaat regelmässig Berichte über die Umsetzung der Bestimmungen des Übereinkommens zu erstellen haben.

Die erwähnten Berichte behandeln frauenpolitische Aspekte aus ihrer jeweiligen Perspektive. Ein kurzer und konziser Überblick fehlt jedoch. Deshalb ist der Bundesrat bereit, im Rahmen der Folgearbeiten des Bundes zur Weltfrauenkonferenz von Beijing einen Bericht über Inhalte und Stossrichtung seines frauenpolitischen Engagements im Rahmen der Aussenpolitik vorzulegen.

Antwort des Bundesrates.
SubmittedText

Comment le Conseil fédéral pense-t-il pouvoir donner une vue d'ensemble de l'action qu'il déploie en faveur de la cause de la femme dans le cadre de sa politique étrangère ?

FederalCouncilResponseText

Il existe déjà un grand nombre de documents donnant un aperçu des activités de la Suisse dans le domaine de la promotion de la femme, notamment le rapport annuel de la coopération suisse au développement et le rapport annuel sur les activités de la Suisse au Conseil de l'Europe. En outre, un rapport est publié chaque année sur la coopération suisse au développement dans le cadre du Comité d'aide au développement (CAD) de l'OCDE. Après la ratification de la convention sur l'abolition de toute forme de discrimination à l'égard des femmes, la Suisse, en tant qu'État partie, devra établir régulièrement des rapports sur la mise en oeuvre des dispositions de la convention.

Les rapports mentionnés traitent des aspects politiques des femmes dans leur perspective respective. Il manque donc un aperçu court et concret. C'est pourquoi le Conseil fédéral est prêt, dans le cadre des travaux de suivi de la Conférence mondiale sur les femmes de Beijing, à fournir un rapport sur le contenu et les lignes directrices de son engagement en matière de politique des femmes dans le cadre de sa politique étrangère.

Réponse du Conseil fédéral.
SubmittedText

Im November 1992 wurde die Vernehmlassung zur Revision des Scheidungsrechts abgeschlossen.

Ich frage den Bundesrat an, weshalb er dem Parlament bisher keine Botschaft zugeleitet hat und wann er gedenkt, diese Vorlage den eidgenössischen Räten zu unterbreiten.

FederalCouncilResponseText

Am 15. November 1995 hat der Bundesrat die Botschaft für eine Revision des Zivilgesetzbuches (Personenstand, Eheschliessung, Scheidung, Kindesrecht, Verwandtenunterstützungspflicht, Heimstätten, Vormundschaft und Ehevermittlung) zuhanden der eidgenössischen Räte verabschiedet.

Antwort des Bundesrates.
SubmittedText

La consultation sur le projet de révision de la législation sur le divorce a pris fin en novembre 1992.

Pourquoi le Conseil fédéral n'a-t-il présenté aucun message au Parlement à ce jour et quand compte-t-il soumettre un projet aux Chambres fédérales ?

FederalCouncilResponseText

Le 15 novembre 1995, le Conseil fédéral a adopté le message concernant la révision du code civil (état civil, conclusion du mariage, divorce, droit de la filiation, dette alimentaire, asiles de famille, tutelle et courtage matrimonial) à l'intention des Chambres fédérales.

Réponse du Conseil fédéral.
SubmittedText

Force est de constater, en rapport avec les difficultés financières de la caisse-maladie Artisana, que l'OFAS, à l'évidence, ne juge pas de la même façon toutes les caisses-maladie.

En effet, si la situation de la caisse Artisana lui a semblé suffisamment grave pour qu'il l'ait autorisée à prélever une contribution extraordinaire auprès de ses assurés individuels, il a, tout récemment encore, jugé tout autrement la situation d'autres caisses, par exemple celle d'Helvetia, dont les réserves étaient pourtant autrement plus basses.

Je prie, dans ce contexte, le Conseil fédéral de répondre aux questions suivantes :

1. Pourquoi l'OFAS a-t-il jugé qu'avec 16 % de réserves la caisse Artisana se trouvait dans une situation particulièrement critique, raison pour laquelle il lui a accordé le droit d'intervenir massivement (en exigeant des assurés une contribution extraordinaire) alors qu'il n'a rien fait de tel pour la caisse Helvetia, qui, elle, il y a quelque temps encore, avait bien moins de réserves ?

2. Cette manière de faire est-elle compatible avec la réponse que Mme Dreifuss, conseillère fédérale, a donnée le 19 juin dernier à Mme Brunner Christiane et où elle a clairement dit que son département entendait donner en règle générale de trois à cinq ans aux assureurs pour mettre de l'ordre dans leurs finances et constituer les réserves légales ?

FederalCouncilResponseText

L'assurance-maladie sociale est pratiquée en Suisse par des caisses-maladie autonomes qui interviennent sur le marché en concurrence libre. Il n'appartient donc pas à l'OFAS de s'ingérer dans leur politique commerciale tant que celle-ci n'est pas contraire aux prescriptions légales fédérales. En se fondant sur ses comptes annuels 1994, Artisana a elle-même constaté en juin 1995 une détérioration de sa situation financière. Elle a donc décidé d'augmenter les primes avec effet immédiat et de percevoir une contribution spéciale de 148 francs pour les personnes assurées à titre individuel et de 198 francs pour celles assurées à titre collectif. Les deux mesures ont fait l'objet d'une discussion préalable avec l'OFAS. Selon la jurisprudence du Tribunal fédéral des assurances (TFA), les caisses-maladie sont autorisées, afin de rétablir l'équilibre financier prescrit par la loi, à percevoir, le cas échéant, une contribution extraordinaire pour l'exercice en cours ou déjà clos. Lors de ses entretiens avec Artisana, l'OFAS s'est déclaré prêt, comme dans d'autres cas semblables, à accepter un plan d'assainissement s'étendant sur 3 à 5 ans. La caisse a cependant affirmé sa volonté de rétablir son équilibre financier d'ici la fin de l'année, à savoir jusqu'à l'entrée en vigueur de la nouvelle loi fédérale sur l'assurance-maladie (LAMal). Les mesures concrètes nécessaires à la réalisation de cet objectif (augmentation des primes, contribution spéciale) ont été proposées par Artisana, discutées avec l'OFAS et approuvées par celui-ci selon les dispositions du droit fédéral, puisqu'aucun obstacle juridique ne s'opposait à ce que l'on procède de cette manière. Il n'appartient qu'à la caisse de prendre cette décision.

Réponse du Conseil fédéral.
SubmittedText

Der Bundesrat wird eingeladen, die in der Freizügigkeitsverordnung vom 3. Oktober 1994 vorgenommene Einschränkung der Begünstigungsordnung bei Freizügigkeitspolicen und -konti wieder rückgängig zu machen.

FederalCouncilResponseText

Der Bundesrat ist bereit, das Postulat entgegenzunehmen.
SubmittedText

Le Conseil fédéral est prié de revenir en arrière et d'annuler la disposition qu'il a introduite dans l'ordonnance du 3 octobre 1994 sur le libre passage (OLP) et qui limite les bénéficiaires d'une police ou d'un compte de libre passage.

FederalCouncilResponseText

Le Conseil fédéral est prêt à accepter le postulat.
SubmittedText

Der Bundesrat wird eingeladen zu prüfen:

- unter welchen Voraussetzungen eine BVG-Teilrevision (mit den wichtigsten Punkten aus der 10. AHV-Revision) vorgezogen werden kann;

- ob und welche Anpassungen und Entscheide zu treffen sind, damit die Witwerrente auch im BVG schnellstmöglich eingeführt wird.

FederalCouncilResponseText

Der Bundesrat ist bereit, das Postulat entgegenzunehmen.
SubmittedText

Le Conseil fédéral est invité :

- à examiner dans quelles conditions il serait possible d'entreprendre rapidement une révision partielle de la LPP qui intégrerait les éléments essentiels de la 10e révision de l'AVS ;

- à déterminer s'il est judicieux d'instaurer une rente de veuf aussi rapidement que possible dans la LPP et, si tel est le cas, à définir les mesures et les décisions qui s'imposent.

FederalCouncilResponseText

Le Conseil fédéral est prêt à accepter le postulat.
SubmittedText

Der Bundesrat wird beauftragt (laut Geschäftsverkehrsgesetz Art. 22), den Bau und die Finanzierung der Infrastrukturen des öffentlichen Verkhrs in zwei zeitlich getrennten Etappen vorzusehen.
SubmittedText

Le Conseil fédéral est chargé (aux termes de l'art. 22 de la loi sur les rapports entre les conseils) de prévoir la construction et le financement des infrastructures des transports publics en deux étapes.
SubmittedText

Der Bundesrat hat nachfolgende Gesetzesentwürfe in die öffentliche Vernehmlassung geschickt:

- das neue Bundesgesetz über die Organisation der Post- und Telekommunikationsunternehmung des Bundes (PTOG)

- das revidierte Fernmeldegesetz (FMG) und

- das neue Postgesetz

Die Gesetze beruhen zum Teil auf Gutachten, die die PTT-Betriebe selber in Auftrag gegeben haben und vom Bundesrat in weiten Teilen übernommen worden sind.

Verschiedene Bestimmungen verletzen jedoch Artikel 36 der Bundesverfassung (BV). So verletzt insbesondere die Ausschüttung von Dividenden bei der Telecom AG Artikel 36 Absatz 2 der BV, der klar festlegt: "Der Ertrag der Post- und Telegrafenverwaltung fällt in die eidgenössische Kasse". Zulässig wäre nach meiner Meinung und auch nach Meinung von Experten lediglich eine feste Verzinsung des Aktienkapitals "Dritter". Ebenso wird Artikel 36 Absatz 3 verletzt, der festlegt: "Die Tarife werden im ganzen Gebiet der Eidgenossenschaft nach den gleichen möglichst billigen Grundsätzen bestimmt". So müsste bei der Post wenigstens der ganze Universalbereich - der ohnehin zu stark eingeschränkt werden soll - den Bestimmungen der Verfassung unterstellt werden. Bei der Telecom AG respektive beim Fernmeldegesetz werden sogar die Grundsätze für die Festsetzung der Preise der Grundversorgung offengelassen respektive ohne Hinweis auf den Verfassungsauftrag die Bestimmung der Grundsätze dem Bundesrat überlassen.

Rechtlich fragwürdig ist auch die vorgeschlagene Regelung mit öffentlich-rechtlichen Gesamtarbeitsverträgen (GAV) und damit die völlige Abkoppelung vom Beamtengesetz des Bundes. Erstens kennt das Schweizerische Vertragsrecht das Instrument des öffentlichen GAV nicht und zweitens wird so der Einfluss des Eigentümers Bund auf die Personalpolitik der Unternehmen Post und Telecom mit immerhin fast 60 000 Bediensteten minimalisiert, was Artikel 85 BV widerspricht. Drittens entstehen schliesslich Ungerechtigkeiten, die sich Unternehmen, welche Bundesaufgaben im ganzen Land wahrzunehmen haben, nicht leisten können.

Die erwähnten Probleme, aber auch weitere Bestimmungen der drei Gesetze, wie z. B. die Auslagerung von Aufgaben der PTT in private Gesellschaften, sollten auf die Verfassungsmässigkeit überprüft werden.

Ich frage deshalb den Bundesrat, ob er auch der Meinung und gewillt ist, die Zeit bis zur Auswertung der Vernehmlassungen zu nutzen, um unabhängige Experten zu beauftragen, die drei Gesetze auf ihre Verfassungsmässigkeit zu überprüfen.
SubmittedText

Le Conseil fédéral a mis en consultation les projets de lois suivants :

la nouvelle loi fédérale sur l'organisation des PTT (LO-PTT)

la loi sur les télécommunications (révision de la LTC);

la nouvelle loi sur la poste.

Ces projets de loi se fondent entre autres sur des expertises commandées par les entreprises des PTT et reprises en bonne partie par le Conseil fédéral.

Diverses dispositions violent toutefois l'article 36 de la constitution fédérale. Le versement des dividendes de Télécom SA viole notamment l'alinéa 2 de cet article qui précise que le produit des postes et des télégraphes appartient à la caisse fédérale. À l'instar des experts, je pense quant à moi que seule une rémunération fixe du capital-actions "Tiers" est admissible. L'alinéa 3 de l'article 36, qui précise que les tarifs seront fixés d'après les mêmes principes et aussi équitablement que possible dans toutes les parties de la Suisse, est également violé. En ce qui concerne La Poste, le domaine général devrait au moins être subordonné à la constitution, afin d'éviter qu'il ne soit trop limité. Télécom SA et la loi sur les télécommunications sont très vagues quant aux principes qui déterminent les prix des services de base. Aucune référence n'est faite au mandat constitutionnel qui charge le Conseil fédéral de fixer ces principes. La réglementation proposée, à savoir la convention collective de travail (CCT) de droit public, qui se distance totalement du Statut des fonctionnaires, soulève également des interrogations sur le plan juridique, pour une série de raisons. En effet, le droit contractuel suisse ne reconnaît pas la CCT de droit public. En outre, contrairement aux dispositions de l'article 85 de la constitution, la Confédération, propriétaire de La Poste et de Télécom SA, verrait ainsi diminuer son influence sur la politique du personnel menée par ces entreprises, qui emploient encore près de 60 000 personnes. Enfin, les dispositions prévues provoqueraient des iniquités difficilement conciliables avec la mission fédérale dont ces entreprises sont chargées sur l'ensemble du territoire national.

La constitutionnalité des dispositions évoquées et d'autres mesures prévues par les trois projets de lois cités plus haut, telles que le transfert d'attributions des PTT à des sociétés privées, devrait être vérifiée.

Le Conseil fédéral n'est-il pas lui aussi d'avis qu'il faudrait mettre à profit le temps disponible, avant que les résultats des consultations ne soient analysés, pour charger des experts indépendants de vérifier la constitutionnalité des trois lois susmentionnées ?
SubmittedText

Zurzeit findet am Europäischen Gerichtshof der EU in Luxemburg ein Musterprozess statt. Dabei geht es in erster Linie um Transferzahlungen, die Sportvereine für den beruflichen Wechsel von Sportlern anderen Sportvereinen gezwungenermassen zu entrichten haben, und zwar mit Einverständnis der verantwortlichen Sportverbände.

Diese bis heute auch in der Schweiz praktizierten Transferregelungen verstossen gegen verfassungsmässig und gesetzlich verankerte Persönlichkeits- und Freiheitsrechte (z. B. berufliche Freizügigkeit). Gültige Vereins- und Verbandsrechte schränken übergeordnetes Recht ein. Wollen Spitzensportler heute ihren Beruf ausüben, so sind sie gezwungen, sich - auch widerwillig - den Vereins- und Verbandssatzungen zu unterwerfen.

In einem Postulat vom 30. September 1991 (91.3322) betreffend eingeschränkte Persönlichkeitsrechte im Berufssport habe ich die eingeschränkten Rechte von Spitzensportlern bemängelt. Im Zentrum des Vorstosses standen damals die beruflichen Freizügigkeitsbeschränkungen durch Transferzahlungen, undurchsichtige Formen der Spielervermittlung und -beratung sowie vereins- und verbandsinterne Sanktionspraktiken. Der Bundesrat hat sich am 5. November 1991 bereit erklärt, das Postulat entgegenzunehmen.

Durch den Zwischenentscheid am Gerichtshof (Fall Jean-Marc Bosman) wurde die Frage wieder aktuell.

1. Was hat der Bundesrat in den vergangenen vier Jahren bezüglich der eingeschränkten Persönlichkeitsrechte konkret unternommen?

2. Was bedeutet der allfällige Entscheid des obersten EU-Gerichtes für die Schweiz? Werden die Umsetzungsarbeiten des Postulates beschleunigt?

3. Hat die Tatsache, dass bei uns in der Schweiz namhafte Fussballorganisationen (Fifa, Üfa) zum Teil ihren Sitz haben und die Schweiz führende Funktionäre stellt, einen Einfluss auf das Verhalten des Bundesrates? Sowohl der Weltfussballverband als auch die europäische Fussballassoziation möchten das Transfersystem weiterhin aufrechterhalten. Sie wünschen sich keine politische Einmischung in die nach Vereinsrecht organisierten Verbände und Vereine: Fifa-Generalsekretär Joseph Blatter: "Alle diese Verbände sind nach Vereinsrecht strukturiert, das genauso funktioniert wie in einem Gesangs-, Turn- und Vogelzuchtverein."

FederalCouncilResponseText

Der Bundesrat sah sich nicht veranlasst einzugreifen und hat demzufolge keine Massnahmen eingeleitet.

Der Entscheid des EU-Gerichtes kann eine Abkehr vom jetzigen Transfersystem nach sich ziehen. Dies könnte die nationalen und internationalen Fussballorganisationen veranlassen, neue Finanzierungsmodelle für den bezahlten Fussballsport zu schaffen.

Das Postulat Zbinden (91.3322) wurde im November 1991 abgeschrieben. Aufgrund veränderter Voraussetzungen und Vorkommnisse wird der Bundesrat beurteilen, ob sich gesetzgeberische Massnahmen im Vereinsrecht allenfalls aufdrängen, um die Rechte der Sportler besser zu schützen.

Der Bundesrat begrüsst die Tatsache, dass Fussballorganisationen von internationaler Bedeutung ihren Sitz in der Schweiz haben und Schweizer als führende Funktionäre tätig sind; dies hat aber keinen Einfluss auf seine Haltung.

Antwort des Bundesrates.