liechticonsulting/filtered_apertus_pretrained huggingface dataset:
SubmittedText

Suite à la pléthore de courant en Europe, les prix de l'électricité s'établiront durablement à un niveau très bas, en Suisse également. La situation des exploitants de centrales nucléaires en sera d'autant plus difficile. Les coûts des déchets radioactifs nouvellement produits seront donc difficiles à couvrir.

- Les recettes de vente du courant produit par les centrales nucléaires (en kilowattheures) couvrent-elles intégralement les frais de gestion et de stockage définitif selon le principe de causalité, ou, le courant actuellement produit par les centrales nucléaires doit-il être financé par des subventions croisées ?

- Le risque financier de la Confédération augmente-t-il donc avec chaque kilowattheure produit ?

FederalCouncilResponseText

La réponse du Conseil fédéral n'existe qu'en allemand.
SubmittedText

- Warum unterstützt das Eidgenössische Departement für auswärtige Angelegenheiten (EDA) die Ausstellung der Organisation "Breaking the Silence", die vom 4. bis 14. Juni 2015 in Zürich gezeigt wird, mit 15 000 Franken?

In dieser Ausstellung wird Israel wegen angeblicher Menschenrechtsverletzungen einseitig angeprangert und verurteilt.

- Ist das EDA von allen guten Geistern verlassen, zumal es "Breaking the Silence" von 2012 bis 2016 mit insgesamt 158 000 Dollar unterstützt?

FederalCouncilResponseText

Die Antwort des Bundesrates existiert nur in französischer Sprache.
SubmittedText

- Pourquoi le Département fédéral des affaires étrangères (DFAE) soutient-il (par une contribution de 15 000 francs) l'exposition organisée par l'organisation "Breaking the Silence" qui se tiendra du 4 au 14 juin 2015 à Zurich et qui attaque et condamne de manière unilatérale l'État d'Israël pour de prétendues violations des droits de l'homme ?

- Le DFAE a-t-il perdu tout bon sens, lui qui soutient "Breaking the Silence" à raison de 158 000 dollars pour la période 2012 à 2016 ?

FederalCouncilResponseText

La Suisse oeuvre en faveur d'une paix juste et durable entre Israéliens et Palestiniens sur la base d'une solution négociée à deux États. Le Conseil fédéral est convaincu qu'un meilleur respect du droit international par toutes les parties en présence est la condition sine qua non pour bâtir la paix dans cette région.

Conformément à sa tradition humanitaire, la Suisse soutient partout dans le monde de nombreuses organisations qui se consacrent au renforcement des droits de l'homme et du droit international humanitaire, en particulier dans les conflits armés. Dans ce cadre, la Suisse soutient également "Breaking the Silence", une organisation d'anciens soldats israéliens qui, au travers d'un travail de prévention, s'investissent en faveur d'un meilleur respect du droit international. Dans l'armée de milice israélienne, les témoignages de soldats et de femmes soldats qui ont été confrontés à l'injustice durant l'exercice de leurs fonctions sont traditionnels.

Le Département fédéral des affaires étrangères (DFAE) soutient l'organisation israélienne "Breaking the Silence" avec une contribution totale d'environ 158 000 dollars pour la période de 2012 à 2016. Les autres bailleurs de fonds internationaux de "Breaking the Silence" sont la Suède, le Danemark, les Pays-Bas et la Norvège. L'organisation est en outre soutenue par des organisations juives comme le New Israel Fund et Moriah Fund. En complément, le DFAE a attribué une contribution de 15 000 francs pour l'exposition sur "Breaking the Silence" organisée par le Kulturhaus Helferei et cofinancée par la ville de Zurich. Ce montant est versé au Kulturhaus Helferei. L'événement comprend une exposition de rapports de soldats israéliens sur leur engagement en Cisjordanie ainsi qu'un programme d'accompagnement avec des présentations et des groupes de discussion dans lesquels les opinions divergentes peuvent être exprimées.

Les relations bilatérales entre la Suisse et Israël sont bonnes et diversifiées : la Suisse entretient des rapports cordiaux et des échanges réguliers dans les domaines économique, culturel et scientifique. Les divergences de vues sont abordées et discutées, ouvertement, lors des consultations politiques annuelles ou, selon les circonstances, lors d'échanges entre les ambassadeurs.

Le 2 juin 2015, l'ambassadeur d'Israël à Berne a effectué auprès du DFAE une démarche au sujet de l'exposition sur "Breaking the Silence" à Zurich, dont le DFAE a pris acte. Le DFAE a convié l'ambassadeur Yigal Caspi à une discussion approfondie dans le courant de la semaine prochaine.
SubmittedText

- Ist der Bundesrat auch der Meinung, dass die Teilnahme der Schweizer Luftwaffe an der "Arctic Challenge Exercise 2015", einer Nato-Einsatzübung unter Nato-Leitung, neutralitätsgefährdend, (wegen der Eskalationsgefahr) riskant und darum falsch ist?

- Falls er anderer Meinung ist: Wie lautet seine Begründung?

FederalCouncilResponseText

Bei "Arctic Challenge 2015" handelte es sich nicht um eine Nato-Einsatzübung, und sie wurde auch nicht von der Nato geleitet. Die regelmässig mit Schweizer Beteiligung durchgeführte Übung wurde durch Norwegen in Zusammenarbeit mit Schweden und Finnland organisiert. Sie fand mehrere Hundert Kilometer von der russischen Grenze entfernt statt, in den nationalen Lufträumen Schwedens und Norwegens und damit auch ohne das Risiko unkoordinierter oder gefährlicher Annäherungen im internationalen Luftraum. Die Schweizer F/A-18 waren in Nordschweden stationiert.

Die Teilnahme an solchen Übungen ist wichtig, um der Schweizer Luftwaffe zu ermöglichen, ihre Einsatzfähigkeiten zu trainieren und im internationalen Vergleich zu prüfen. Darüber hinaus erhält die Luftwaffe damit die Möglichkeit, unter Bedingungen zu üben, die in der Schweiz aus verschiedenen Gründen nicht möglich sind. Internationale Zusammenarbeit in der Ausbildung widerspricht der Neutralität nicht. Sie ist heute vielmehr eine Bedingung, um die Luftwaffe so auszubilden, dass sie in einem bewaffneten Konflikt ihrer Aufgabe gewachsen wäre.

Aus Sicht des Bundesrates bestand keine Eskalationsgefahr. Die Übung fand weit entfernt von der Grenze Russlands statt, in nationalen Lufträumen. Zudem gehören zwei der drei Staaten, welche die Übung organisierten, keiner Militärallianz an. Nato-Mitgliedstaaten nahmen in ihrer nationalen Eigenschaft und nicht im Rahmen der Allianz an der Übung teil.
SubmittedText

- Le Conseil fédéral estime-t-il lui aussi que la participation des Forces aériennes suisses à l'"Arctic Challenge Exercise 2015", exercice de l'OTAN placé sous la conduite de l'OTAN, met en péril la neutralité suisse, qu'elle est risquée (à cause du danger d'escalade) et qu'elle est donc inopportune ?

- Si le Conseil fédéral est d'un autre avis : comment le justifie-t-il ?

FederalCouncilResponseText

La réponse du Conseil fédéral n'existe qu'en allemand.
SubmittedText

Die Bürgerrechtsorganisation EFF hat eine Vorabversion des Tisa-Vertragstextes analysiert und fand Klauseln, die unter bestimmten Umständen die Ausschreibung von Open-Source-Software in öffentlichen Aufträgen verbieten (http://bit.ly/eff-tisa).

- Teilt der Bundesrat die Meinung, dass ein solches Open-Source-Verbot falsch und schädlich ist und auch aus wirtschaftlichen Gründen abgelehnt werden muss?

- Welche Position vertritt er im Rahmen der Tisa-Verhandlungen bzw. eines Open-Source-Verbots?
SubmittedText

L'organisation "Electronic Frontier Foundation" (EFF), qui oeuvre à la défense des droits du citoyen dans le monde numérique, a analysé une version préliminaire du texte de l'accord sur le commerce des services (TISA). Elle a découvert qu'il contenait des dispositions interdisant dans certains cas les appels d'offres pour des logiciels à code source ouvert dans les marchés publics (http ://bit.ly/eff-tisa).

- Le Conseil fédéral ne pense-t-il pas que cette interdiction est une erreur, qu'elle est dommageable et qu'elle doit être rejetée, notamment pour des raisons économiques ?

- Quelle position défend-il dans le cadre des négociations sur le TISA concernant l'interdiction des appels d'offres sur les logiciels à code source ouvert ?
SubmittedText

Belgien, die Niederlande und Österreich fordern eine Aufklärung der Bundesnachrichtendienst-Abhöraktion Eikonal. Auch die Schweiz ist betroffen. Namentlich das internationale Genf dürfte Ziel verschiedenster Spionage-Aktivitäten sein.

- Welche Verpflichtungen hat die Schweiz zur Abwehr von Spionage auf ihrem Territorium?

- Ist sie bereit, internationale Organisationen und ausländische Botschaften besser zu schützen?

- Verletzen VDS oder die geplante Kabelaufklärung nicht selbst auch die Immunität konsularischer Vertretungen?

FederalCouncilResponseText

Die Schweiz hat in der internationalen Gemeinschaft besondere Schutzverantwortung, die sie im Rahmen der geltenden Kompetenzen, Möglichkeiten und vorhandenen Ressourcen auch in Zusammenarbeit mit den zuständigen kantonalen Behörden wahrnimmt. Für die Informationsbeschaffung gemäss Artikel 14 des Bundesgesetzes über Massnahmen zur Wahrung der inneren Sicherheit stehen nur begrenzte rechtliche und personelle Mittel zur Verfügung. Mit dem neuen Nachrichtendienstgesetz soll der präventive Schutz wesentlich verstärkt werden. Dies hätte schliesslich auch Auswirkungen auf die Beschaffungsmittel und den Ressourceneinsatz in der Spionageabwehr.

Die Immunität diplomatischer und konsularischer Vertretungen bezieht sich gemäss Wiener Übereinkommen auf das Personal, die Liegenschaften, die Dokumente und die Post- oder Kuriersendungen. Ob zukünftig bei Kabelaufklärungsaufträgen nach dem neuen Nachrichtendienstgesetz Vorkehrungen zum Schutz der diplomatischen Immunitäten zu treffen wären, wird im Einzelfall von der Genehmigungsbehörde zu beurteilen sein.
SubmittedText

L'Autriche, la Belgique et les Pays-Bas ont demandé que toute la lumière soit faite sur l'opération d'écoutes Eikonal menée par les services de renseignement allemands. La Suisse est aussi touchée. La Genève internationale en particulier est sûrement l'objet de diverses activités d'espionnage.

- Quelles sont les obligations de la Suisse en matière de défense contre l'espionnage sur son territoire ?

- Est-elle disposée à mieux protéger les organisations internationales et les ambassades étrangères ?

- Le stockage de données à des fins de surveillance rétroactive ("fadettes") et l'exploration prévue du réseau câblé ne violent-ils pas déjà l'immunité des représentations consulaires ?

FederalCouncilResponseText

La réponse du Conseil fédéral n'existe qu'en allemand.
SubmittedText

Belgien, die Niederlande und Österreich fordern eine Aufklärung der Abhöraktion Eikonal des deutschen Bundesnachrichtendienstes. Die Schweiz spielt Vogel Strauss.

- Warum?

- War schweizerischerseits der Nachrichtendienst des Bundes hier selbst impliziert?

- Ist der Bundesrat bereit, die diplomatische Vertretung Deutschlands und der USA einzubestellen, formell Protest gegen diese Überwachung unter Freunden einzulegen und eine umfassende Aufklärung gegenüber der Schweiz zu fordern über die Ziele und Suchbegriffe im Rahmen von Eikonal und Folgeoperationen?

FederalCouncilResponseText

Der Nachrichtendienst des Bundes (NDB) war in keiner Art und Weise impliziert. Der NDB klärt im Rahmen seiner Kompetenzen die Veröffentlichungen betreffend die nachrichtendienstlich-technischen Aktivitäten von ausländischen Nachrichtendiensten ab, die Zusammenhänge mit der Schweiz haben könnten. Zurzeit sind Abklärungen im Gange, um Verbindungen zu unserem Land zu prüfen. Derzeit liegen dem NDB keine Informationen vor, dass gezielt Daten aus der Schweiz oder über die Schweiz aufgeklärt wurden.

Allfällige Massnahmen hängen vom Ergebnis vertiefter Abklärungen über die Operation Eikonal und die Folgen für die Schweiz ab.
SubmittedText

L'Autriche, la Belgique et les Pays-Bas ont demandé que toute la lumière soit faite sur l'opération d'écoutes Eikonal menée par les services de renseignement allemands. La Suisse, elle, fait l'autruche.

- Quelles en sont les raisons ?

- Le Service de renseignement de la Confédération est-il lui-même impliqué ?

- Le Conseil fédéral est-il disposé à convoquer les ambassadeurs allemand et américain pour protester formellement contre cette surveillance entre amis et exiger que toute la lumière soit faite sur les objectifs de l'opération Eikonal, sur les mots clés utilisés et sur les opérations qui ont suivi ?

FederalCouncilResponseText

La réponse du Conseil fédéral n'existe qu'en allemand.
SubmittedText

Belgien, die Niederlande und Österreich fordern eine Aufklärung der Abhöraktion Eikonal des deutschen Bundesnachrichtendienstes. Publik gemachte Dokumente implizieren, dass auch Schweizer Leitungen und Daten vom deutschen Bundesnachrichtendienst im Auftrag der amerikanischen NSA ausspioniert wurden. Gegenüber der "Schweiz am Sonntag" vom 31. Mai 2015 verneinte der Nachrichtendienst des Bundes, dass Schweizer Daten betroffen seien.

Das kann nur heissen:

1. Der Nachrichtendienst des Bundes weiss mehr über Eikonal und die Ziele der Spionage, oder

2. er desinformiert.

- Was ist der Fall?

- Falls Antwort 1 zutrifft: Was weiss der Nachrichtendienst des Bundes?

FederalCouncilResponseText

Aus der Behauptung, dass aus der Schweiz führende Kommunikationsleitungen im Ausland überwacht werden, kann nicht direkt geschlossen werden, dass damit schweizerische Ziele aufgeklärt werden. Internationale Transitleitungen übertragen auch Daten von weiter entfernten Teilnehmern. Der Nachrichtendienst des Bundes (NDB) klärt deshalb mit den ihm zur Verfügung stehenden Mitteln alle Angaben über Aktivitäten technischer Natur durch ausländische Nachrichtendienste ab, die mögliche Verbindungen zur Schweiz aufweisen. Derzeit liegen dem NDB keine Informationen vor, dass gezielt Daten aus der Schweiz oder über die Schweiz aufgeklärt wurden.

Der Bundesrat, die Geschäftsprüfungsdelegation, die sicherheitspolitischen Organe und die Bundesanwaltschaft werden laufend über die Abklärungen und die Erkenntnisse des NDB in dieser Sache informiert.
SubmittedText

L'Autriche, la Belgique et les Pays-Bas ont demandé que toute la lumière soit faite sur l'opération d'écoutes Eikonal menée par les services de renseignement allemands. Les documents portés à la connaissance du public indiquent que des lignes et des données suisses ont également été espionnées sur mandat des services de renseignement américains. Interrogé par l'hebdomadaire "Schweiz am Sonntag" (édition du 31 mai 2015), le Service de renseignement de la Confédération a réfuté que des données suisses soient touchées.

De deux choses l'une : soit le Service de renseignement de la Confédération en sait davantage sur l'opération Eikonal et sur les objectifs qu'elle poursuivait, soit il pratique la désinformation.

- Qu'en est-il ?

- Dans la première hypothèse, que sait le Service de renseignement de la Confédération ?

FederalCouncilResponseText

La réponse du Conseil fédéral n'existe qu'en allemand.
SubmittedText

Der Bundesrat verzögert die Publikation der Empfangsgebühren 2014 offensichtlich bis nach der Abstimmung über die RTVG-Revision am 14. Juni 2015.

- Warum sind die Details Mitte Juni noch immer nicht öffentlich?

- Wie hoch war der Gewinn der Billag 2014 (vgl. Frage 15.5202)?

- Durch die Umstellung auf die Jahresrechnung im Jahr 2012 hat die Billag eine Einsparung von 10 Millionen Franken angekündigt. Wurde diese (39 statt 49 Millionen) erreicht?
SubmittedText

Le Conseil fédéral attend manifestement que la votation sur la révision de la LRTV le 14 juin 2015 ait eu lieu avant de publier les redevances de réception 2014.

- Pourquoi les chiffres n'ont-ils pas encore été publiés à la mi-juin ?

- À combien s'élèvaient les gains de Billag en 2014 ? (Voir la question 15.5202)

- En 2012, Billag avait annoncé qu'elle réaliserait une économie de 10 millions de francs grâce au passage au décompte annuel. Cet objectif a-t-il été atteint (dépenses de 39 millions au lieu de 49)?
SubmittedText

Artikel 371 Absatz 2 des Zivilgesetzbuches lautet: "Wer eine Patientenverfügung errichtet hat, kann diese Tatsache und den Hinterlegungsort auf der Versichertenkarte eintragen lassen. Der Bundesrat erlässt die nötigen Bestimmungen, namentlich über den Zugang zu den Daten." Tatsächlich ist der Eintrag nicht möglich.

- Wie erklärt das der Bundesrat?

- Welche Fortschritte sind seit der Antwort auf die Frage 12.5495 in der Fragestunde vom 12. Dezember 2012 zu verzeichnen?

- Was kehrt er vor, um die gesetzliche Aufgabe zu erfüllen?

- Wie sieht der Zeitplan aus?

FederalCouncilResponseText

Bereits heute kann jede versicherte Person auf der Versichertenkarte auf eine bestehende Patientenverfügung und deren Hinterlegungsort hinweisen. Die entsprechenden gesetzlichen Grundlagen existieren.

Aktuell verfügen indes nur wenige Leistungserbringer über die notwendigen technischen Voraussetzungen, welche sicherstellen, dass nur die medizinischen Fachpersonen Zugriff auf die medizinischen Daten haben. Zudem gibt es für die Leistungserbringer weder Anreize noch Verpflichtungen, medizinische Daten wie etwa den Hinterlegungsort einer Patientenverfügung auf der Versichertenkarte aufzunehmen. Dennoch nimmt die Zahl der Leistungserbringer, welche medizinische Daten auf der Versichertenkarte abspeichern, nach unseren Informationen stetig zu.

Hingegen werden derzeit die gesetzlichen Grundlagen für die Bearbeitung der Daten des elektronischen Patientendossiers als Teil der Strategie Gesundheit 2020 im Parlament beraten. Das elektronische Patientendossier wird in Zukunft allen an einer Behandlung Beteiligten einen von Ort und Zeit unabhängigen Zugang zu medizinischen Informationen erlauben und den Patientinnen und Patienten die Erfassung eigener Daten - wie beispielsweise einer Patientenverfügung - ermöglichen.
SubmittedText

L'art. 371, al. 2, du Code civil a la teneur suivante : "L'auteur de directives anticipées peut faire inscrire la constitution et le lieu du dépôt des directives sur sa carte d'assuré. Le Conseil fédéral édicte les dispositions nécessaires, notamment en matière d'accès aux données." Dans les faits, cependant, il n'est pas possible d'inscrire le lieu de dépôt des directives sur la carte d'assuré.

- Comment le Conseil fédéral explique-t-il cette situation ?

- Quels progrès ont-ils été enregistrés depuis la réponse à la question 12.5495 de l'heure de questions du 12 décembre 2012 ?

- Que fait le Conseil fédéral pour exécuter le mandat que lui confie la loi ?

- Quel est le calendrier prévu ?

FederalCouncilResponseText

La réponse du Conseil fédéral n'existe qu'en allemand.
SubmittedText

Das Bundesamt für Umwelt hatte dem Kanton Waadt die Bewilligung erteilt, Käfigfallen aufzustellen, um damit im Winter 2014/15 Luchse einzufangen und mit einem Senderhalsband zu kennzeichnen. Das Ziel war, die Luchse nach Abschluss der formellen Abkommen mit Italien und Österreich schnellstmöglich einzufangen. Beide Länder sind an Luchsen aus dem Jura interessiert.

- Warum wurde diese Bewilligung zurückgezogen?

- Besteht die Möglichkeit, dass diese Bewilligung für den Winter 2015/16 erteilt wird?
SubmittedText

L'Office fédéral de l'environnement avait donné son accord au canton de Vaud pour installer des cages-pièges afin de capturer et marquer des lynx avec des colliers émetteurs durant l'hiver 2014/15. Le but étant de pouvoir les récupérer rapidement sitôt les accords formels obtenus avec l'Italie et l'Autriche, pays désirant obtenir des lynx du Jura.

- Pourquoi cet accord a-t-il été retiré ?

- Pour l'hiver 2015/16 ce processus pourra-t-il être autorisé ?
SubmittedText

Bundesrätin Doris Leuthard antwortete im "Tages-Anzeiger" vom 30. Mai 2015 auf die Frage, ob das neue RTVG eine Steuer bringe:

"Nein, eine Steuer wäre voraussetzungslos geschuldet. Bei einem grossen Teil der Wirtschaft ist das nicht der Fall: Die Firmen zahlen nur, wenn gewisse Bedingungen erfüllt sind, erst ab einer halben Million Franken Umsatz."

Ist nach dieser Logik auch die direkte Bundessteuer keine Steuer, da sie aufgrund eines Freibetrages nur unter der Voraussetzung eines gewissen Einkommens greift?
SubmittedText

Dans le "Tages-Anzeiger" du 30 mai 2015, Madame Doris Leuthard a répondu à la question de savoir si la nouvelle LRTV instaurait un impôt. Elle a répondu par la négative, indiquant qu'un impôt serait exigible sans condition. Selon elle, ce n'est pas le cas pour une grande partie de l'économie étant donné que les entreprises paieraient uniquement si certaines conditions sont remplies, à partir d'un chiffre d'affaires d'un demi-million de francs.

Si l'on suit cette logique, l'impôt fédéral direct ne serait pas non plus un impôt puisque, en raison des franchises, il n'est exigible qu'à partir d'un certain revenu. Qu'en pense le Conseil fédéral ?
SubmittedText

Am 5. November 2014 hat der Bundesrat die Interpellation Heim 14.3724, "Zukunft der Bahnlinie zwischen Solothurn und Moutier", beantwortet. Ich bitte den Bundesrat diesbezüglich um zwei ergänzende Informationen:

1. Für wie lange könnten die in der Antwort des Bundesrates erwähnten kurzfristigen baulichen Massnahmen den Weiterbetrieb des Eisenbahntunnels durch den Weissenstein verlängern, und wie viel würden diese Massnahmen kosten?

2. Beabsichtigt der Bundesrat, den Tunnel als notwendigen Bestandteil einer eventuellen Erweiterung des Bahnangebotes zu erhalten?
SubmittedText

Le 5 novembre 2014, le Conseil fédéral a répondu à l'interpellation Heim 14.3724, "Avenir de la ligne ferroviaire entre Soleure et Moutier". Nous souhaitons obtenir deux informations complémentaires de la part du Conseil fédéral.

1. De combien d'années les mesures d'urgence évoquées dans la réponse du Conseil fédéral permettraient-elles de prolonger l'exploitation du tunnel et combien coûteraient-elles ?

2. Le Conseil fédéral envisage-t-il de maintenir ce tunnel en tant qu'élément nécessaire à une éventuelle extension de l'offre ferroviaire ?
SubmittedText

Im Bericht des Bundesrates über die Erfüllung des Leistungsauftrags für den ETH-Bereich im Geschäftsjahr 2014 unterstreicht der Bundesrat zu Recht die hohe Qualität der Bildung, die in diesen Einrichtungen vermittelt wird. Davor erwähnt er allerdings auch, dass die Zahl der Anmeldungen zum Bachelor-Studium in den vergangenen Jahren zwar konstant gestiegen ist - von 2922 im Jahr 2004 auf 4052 im Jahr 2008 und auf 5255 im Jahr 2013 -, dass aber ein Rückgang auf 5041 im Jahr 2014 verzeichnet wurde.

Kann uns der Bundesrat die Gründe für diesen Rückgang nennen?
SubmittedText

Dans son rapport sur la réalisation du mandat de prestation des EPF pour 2014, le Conseil fédéral souligne, à juste titre, l'excellence de la formation qui est dispensée dans ces établissements. Plus avant, il indique que les nouvelles inscriptions en bachelor ont constamment augmenté ces dernières années - passant de 2922 en 2004, à 4052 en 2008 et à 5255 en 2013 - mais qu'elles ont diminué en 2014 pour s'établir à 5041.

Le Conseil fédéral peut-il nous dire quelles sont les causes de cette diminution ?
SubmittedText

Im Bericht des Bundesrates über die Erfüllung des Leistungsauftrags für den ETH-Bereich im Geschäftsjahr 2014 gibt der Bundesrat an, dass der Anteil von Schweizer Professorinnen und Professoren - in Vollzeitäquivalenten - zwischen 2004 und 2013 stark abgenommen hat (von 44,7 auf 32,9 Prozent), bevor 2014 ein leichter Anstieg verzeichnet werden konnte (auf 33,4 Prozent).

Wir bitten den Bundesrat, uns die Gründe für diesen drastischen Rückgang zu nennen.

Es steht dabei ausser Frage, dass es unverzichtbar und sogar erwünscht ist, eine grosse Zahl ausländischer Professorinnen und Professoren an den ETH in Lehre und Forschung zu haben.
SubmittedText

Dans son rapport sur le mandat de prestation des EPF pour 2014, le Conseil fédéral indique que la proportion des professeurs suisses - en équivalents plein temps - a fortement diminué entre 2004 et 2013 (de 44,7 % à 32,9 %) avant d'amorcer une légère hausse en 2014 (33,4 %).

Nous prions le Conseil fédéral de nous dire quelles sont les causes de cette substantielle diminution non sans préciser qu'il est indispensable et souhaitable que de nombreux professeurs étrangers enseignent dans les EPF.