liechticonsulting/filtered_apertus_pretrained huggingface dataset:
SubmittedText

Les protestations contre l'autocrate Alexandre Loukachenko se poursuivent sans relâche en Biélorussie. Selon plusieurs ONG, la situation des droits de l'homme est précaire dans la rue comme dans les prisons. D'où mes questions :

- La Suisse participe-t-elle toujours activement aux efforts de médiation qui visent à instaurer un dialogue entre les différentes parties ?

- La Suisse continue-t-elle de s'engager en faveur de la libération immédiate des prisonniers politiques ?

Notamment de la Suissesse Natallia Hersche ?

FederalCouncilResponseText

La Suisse continue d'exiger le respect des obligations internationales en matière de droits de l'homme aux niveaux bilatéral et multilatéral par exemple dans le cadre du Conseil des droits de l'homme. L'accent est mis sur la garantie des libertés fondamentales et la libération des personnes détenues arbitrairement. La situation des défenseurs des droits de l'homme est aussi abordée. Par le biais de son ambassadeur à Minsk, la' Suisse entretient des contacts réguliers avec la société civile et les défenseurs des droits de l'homme. Le DFAE soutient des acteurs de la société civile dans le cadre des projets. La Suisse reste fermement convaincue que la crise doit être résolue par le dialogue dans le futur. L'offre de bons offices de la Suisse est ouverte à toutes les parties à un conflit et elle met à disposition ses services de bons offices sur demande des parties. Le DFAE est en contact régulier avec le ministère des affaires étrangères du Bélarus au sujet de Mme Nathalie Hersche. Le 1er mars, l'ambassadeur sur place a rendu sa septième visite à Mme Hersche. Il est également en contact avec son avocat.
SubmittedText

Die Frauenrenten in der Schweiz sind laut einer Studie des Bundesamts für Sozialversicherungen im Durchschnitt 37 Prozent tiefer als die der Männer. In der AHV beträgt der Unterschied nur drei Prozent, bei der beruflichen Vorsorge rund 60 Prozent und bei der dritten Säule 54 Prozent. Entsprechend ist auch das Armutsrisiko von Frauen im Alter höher.

Wie schätzt der Bundesrat angesichts dieser Lage eine Rentenreform ein, die einseitig auf Kosten der Frauen die AHV sanieren möchte?

FederalCouncilResponseText

Die AHV-Altersrenten zwischen Männern und Frauen weisen kaum einen Unterschied auf. Das liegt an den in der AHV vorgesehenen Massnahmen zur Kompensation, wie der Einkommensteilung zwischen den Ehegatten sowie den Erziehungs- und Betreuungsgutschriften. Das Gefälle in der beruflichen Vorsorge liegt in den unterschiedlichen Erwerbsbiografien von Frauen und Männern. Der Bundesrat ist nach wie vor der Ansicht, dass die Erhöhung des Referenzalters von angemessenen Aüsgleichsmassnahmen begleitet werden muss, so wie das in der Botschaft zu AHV21 vorgeschlagen wird. In der Reform BVG 21 soll die berufliche Vorsorge bei kleineren Löhnen - wie sie oft von Frauen mit Teilzeitpensen erzielt werden - verbessert werden, indem der Koordinationsabzug halbiert wird und die Alters- und Invalidenrenten mit einem fixen Rentenzuschlag erhöht werden.
SubmittedText

Selon une étude de l'Office fédéral des assurances sociales, les pensions perçues en Suisse par les femmes sont en moyenne inférieures de 37 % à celles des hommes. La différence n'est que de 3 % pour l'AVS, mais elle est d'environ 60 % pour la prévoyance professionnelle et de 54 % pour le troisième pilier. Aussi les femmes âgées sont-elles également plus exposées au risque de pauvreté.

Sachant cela, que pense le Conseil fédéral d'une réforme des retraites qui vise à réformer l'AVS sur le dos uniquement des femmes ?

FederalCouncilResponseText

La réponse du Conseil fédéral n'existe qu'en allemand. (Veuillez changer la langue en haut à droite de la page d'accueil)
SubmittedText

Die EU-Kommission arbeitet an der Entwicklung eines digitalen Impfpasses. Ein Entwurf soll Mitte März vorliegen. Dieses Instrument soll den Bürgerinnen und Bürgern ermöglichen, ihre Freiheiten zurückzugewinnen. Die Schweiz darf auf keinen Fall ins Hintertreffen geraten.

- Was ist der Stand der Dinge bei der Entwicklung eines Impfpasses in der Schweiz?

- Wird der hiesige Pass mit demjenigen der EU kompatibel sein?

- Steht der Bundesrat zu dieser Frage mit den Nachbarländern in Kontakt?

FederalCouncilResponseText

Impfnachweise sind in der Schweiz keine amtlichen Dokumente, sondern Dokumente im Rahmen des Arzt-Patientenverhältnisses.-Zurzeit wird auf Bundesebene abgeklärt, ob im Hinblick auf eine mögliche Differenzierung von Massnahmen je nach Impfstatus die Schaffung eines möglichst fälschungssicheren Impfnachweises erforderlich ist und welche rechtlichen, ethischen und technischen Rahmenbedingungen dabei zu beachten wären. Dem Bundesrat ist die Wiederherstellung der internationalen Reisefreiheit ein wichtiges Anliegen. Im Hinblick auf einen global anerkannten, elektronischen Impfnachweis begrüsst die Schweiz ein international koordiniertes Vorgehen, namentlich das WHO-Projekt Smart Vaccination Certificate und die Bemühungen der EU. Diese Fragen sind Gegenstand multilateraler Kontakte des Bundesrates.
SubmittedText

La Commission européenne travaille à la mise en place d'un passeport vaccinal numérique, dont le projet devrait être présenté à la mi-mars et qui doit permettre aux citoyens de retrouver leurs libertés. La Suisse ne doit en aucun cas rester à la traîne, ce qui m'amène à poser les questions suivantes :

- Où en est le développement d'un passeport vaccinal en Suisse ?

- Le passeport suisse sera-t-il compatible avec celui de l'UE ?

- Le Conseil fédéral est-il en contact avec les pays voisins sur cette question ?

FederalCouncilResponseText

La réponse du Conseil fédéral n'existe qu'en allemand. (Veuillez changer la langue en haut à droite de la page d'accueil)
SubmittedText

In den letzten Tagen wurde in verschiedenen Medien berichtet, dass die Einschränkungen für grosse Kultur- und Sportveranstaltungen im Sommer gelockert werden könnten. Das Eidgenössische Departement des Innern (EDI) hat diese Information öffentlich bestätigt.

- Handelt es sich dabei um die offizielle Haltung des Bundesrates?

- Falls nicht, wird das Kollegialitätsprinzip eingehalten, wenn ein Departement öffentlich bekannt gibt, was es dem Bundesrat zur Diskussion stellen will?

- Welches Ziel wird bei einem solchen Vorgehen verfolgt?

FederalCouncilResponseText

Die Antwort des Bundesrates existiert nur in französischer Sprache. (Bitte wechseln Sie auf der Homepage oben rechts die Sprache)
SubmittedText

Ces derniers jours, plusieurs médias ont informé que les restrictions pour les grands évènements culturels et sportifs pourraient être assouplies cet été. Le DFI a confirmé publiquement cette information.

- S'agit-il d'une position officielle du Conseil fédéral ?

- Si non, le principe de collégialité est-il bien respecté lorsqu'un département annonce publiquement ce qu'il prévoit de soumettre à discussion au Conseil fédéral ?

- Quel est l'objectif poursuivi en procédant de la sorte ?

FederalCouncilResponseText

Le Conseil fédéral respecte, le principe de collégialité. Les annonces de ses membres à la presse reflètent les discussions et les décisions du collège. Il en était de même pour la communication faite aux médias concernant l'autorisation des grandes manifestations cet été, pour autant que la situation épidémiologique le permette.
SubmittedText

Die vom Parlament beschlossenen Anpassungen von Via sicura haben bei den Verkehrsteilnehmerinnen und Verkehrsteilnehmern und den Justizbehörden grosse Hoffnung und Ungeduld ausgelöst, da diese Anpassungen verhältnismässigere Strafen und einen grösseren Ermessensspielraum für die Gerichte vorsehen.

Kann der Bundesrat angeben, wann die entsprechende Gesetzesänderung zu Via sicura in Kraft tritt?

FederalCouncilResponseText

Die Antwort des Bundesrates existiert nur in französischer Sprache. (Bitte wechseln Sie auf der Homepage oben rechts die Sprache)
SubmittedText

Les modifications de la Loi Viasicura votées par le Parlement suscitent beaucoup d'espoir et d'impatience auprès des utilisateurs de la route et des autorités judiciaires dans la mesure où il est prévu un assouplissement des peines et un pouvoir d'appréciation accru pour les juges. D'où ma question :

Le Conseil fédéral peut-il préciser l'entrée en vigueur de la Loi Viasicura modifiée ?

FederalCouncilResponseText

Les adaptations des mesures du programme Via sicura font partie intégrante de la révision partielle en cours de la loi fédérale sur la circulation routière. Le Conseil fédéral devrait transmettre le message correspondant au Parlement en fin d'année. La date d'entrée en vigueur des modifications législatives dépendra des délibérations parlementaires.
SubmittedText

Im Mandat an die "Swiss National Covid-19 Science Task Force" ist festgehalten, dass jede Kommunikation nach aussen mit dem BAG abgesprochen wird und ausschliesslich durch den Präsidenten erfolgt. Weil es nun schon häufig passiert ist, dass die Taskforce ihre öffentliche Kommunikation nutzt, um den Bundesrat zu kritisieren und Druck auf ihn auszuüben, frage ich den Bundesrat:

- Ist dies auf Anweisung oder in Absprache mit dem BAG oder aus eigener Initiative passiert?

- Ist der Bundesrat der Ansicht, dass diese Vorgehensweise mit dem Mandat im Einklang steht?

- Wie lange ist der Bundesrat noch bereit, dies zu tolerieren?

FederalCouncilResponseText

Die Antwort des Bundesrates existiert nur in italienischer Sprache. (Bitte wechseln Sie auf der Homepage oben rechts die Sprache)
SubmittedText

Le mandat de la Swiss National COVID-19 Science Task Force prévoit que les communications de celle-ci destinées au public doivent être convenues avec l'OFSP et sont effectuées exclusivement par le président. Or, la Task Force s'est souvent servie de la communication pour critiquer le Conseil fédéral et faire pression sur lui.

- Est-ce qu'elle a agi ainsi sur instructions de l'OFSP, avec l'accord de ce dernier ou de sa propre initiative ?

- Le Conseil fédéral pense-t-il que cette manière d'agir est conforme au mandat de la Task Force ?

- Jusqu'à quand le Conseil fédéral tolérera-t-il ce comportement ?

FederalCouncilResponseText

La réponse du Conseil fédéral n'existe qu'en italien. (Veuillez changer la langue en haut à droite de la page d'accueil)
SubmittedText

Il mandato della "Swiss National Covid-19 Science Task Force" stabilisce che qualsiasi comunicazione della TF con il pubblico è concordata con l'UFSP ed effettuata esclusivamente dal presidente. Se la TF come è successo spesso, usa la sua comunicazione pubblica per criticare e fare pressione sul CF chiedo:

- ciò è avvenuto su istruzioni risp. in accordo con l'UFSP o di propria iniziativa?

- ritiene questo modo di agire conforme al mandato attribuito?

- fino a quando è disposto a tollerarlo?

FederalCouncilResponseText

Con l'istituzione della Swiss National Covid-19-Science Task Force, si assicura al Consiglio federale una consulenza scientifica indipendente. In veste di mandanti, la Segreteria generale del Dipartimento federale dell'interno e l'Ufficio federale della sanità pubblica hanno stabilito le regole in materia di comunicazione. Pertanto, la comunicazione verso l'esterno avviene in modo autonome attraverso il presidente, ma d'intesa e in coordinamento temporale con l'Ufficio federale della sanità pubblica. I singoli gruppi di esperti della Science Task Force non comunicano verso l'esterno di propria iniziativa. Se i membri si esprimono pubblicamente, lo fanno nella loro funzione e indipendentemente dall'appartenenza alla Task Force, per esempio in qualità di dirigenti di un'istituzione.
SubmittedText

Le fossé entre riches et pauvres ne cesse de se creuser sous l'effet du coronavirus. Les personnes qui gagnent moins d'argent sont beaucoup plus affectées, et celles qui ne peuvent pas bien se protéger contre le virus s'infectent plus souvent. Une étude récente montre que les habitants des quartiers défavorisés sont plus fortement touchés par le virus.

- Comment tient-on compte de ce constat dans la stratégie de vaccination ?

- Après la vaccination des personnes à risque et de celles qui font partie des groupes professionnels particulièrement exposés, tiendra-t-on compte des données socio-économiques pour établir des priorités ?

FederalCouncilResponseText

Gemäss der Impfstrategie ist eine Priorisierung der zu impfenden Bevölkerungsgruppen vorgesehen. Sobald die Impfung den Zielgruppen 1-4 der Risikogruppen-Impfstrategie (besonders gefährdeten Personen, Gesundheits- und Betreuungspersonal, enge Kontakte von besonders gefährdeten Personen und Personen in Gemeinschaftseinrichtungen und Behindertenheimen angeboten werden konnte, werden sich alle anderen Erwachsenen impfen lassen können, die eine Impfung wünschen (Zielgruppe 5). Es wird keine Priorisierung innerhalb Zielgruppe 5 nach Berufsgruppen oder sozioökonomische Faktoren empfohlen, da 's die impfwillige Bevölkerung so rasch wie möglich erreicht werden soll und eine weitere Priorisierung die Umsetzung in den Kantonen erschweren und gegebenenfalls verlangsamen würde. Der Bundesrat setzt viel daran, dass der Zugang zur Impfung möglichst barrierefrei umgesetzt werden kann: Beispielsweise stehen Informationen zur Covid-19-Impfung in leicht verständlicher Sprache, und in einer Vielzahl der Sprachen der Migrationsbevölkerung zur Verfügung. Um finanzielle Hürden zu vermeiden, ist die Impfung überdies kostenlos für alle.
SubmittedText

Die Schere zwischen Arm und Reich geht durch Corona weiter auf. Wer weniger verdient, wird schwerer getroffen. Wer sich vor dem Virus nicht gut schützen kann, steckt sich häufiger an. Eine aktuelle Studie zeigt, dass Menschen in ärmeren Quartieren stärker vom Virus betroffen sind.

- Wie wird diese Erkenntnis in die Impf-Strategie einbezogen ?

- Werden nach der Impfung der Risiko-Personen und besonders exponierten Berufsgruppen die sozioökonomischen Daten in der Priorisierung berücksichtigt ?

FederalCouncilResponseText

La réponse du Conseil fédéral n'existe qu'en allemand. (Veuillez changer la langue en haut à droite de la page d'accueil)
SubmittedText

Ist die Schweiz bereit, die Einsetzung einer Expertengruppe durch den Menschenrechtsrat zu unterstützen, welche die bestehenden Mechanismen (Mandat des UN-Sonderbeauftragten, UPR, Resolution) ergänzen würde und die befugt wäre, Berichte über Menschenrechtsverletzungen in Belarus zu analysieren und, wenn möglich, die Täter zu identifizieren, sie zur Rechenschaft zu ziehen und Empfehlungen für den Zugang zur Justiz zu geben?

FederalCouncilResponseText

Die Schweiz ist weiterhin besorgt über die Menschenrechtslage in Belarus. Dies gilt insbesondere für die Verfolgung von Vertretern der Opposition, zivilgesellschaftlicher Akteure und der Medien sowie die willkürliche Inhaftierung friedlicher Demonstrierender. Die Schweiz spricht sich im bilateralen Dialog und in multilateralen Fora -wie UNO und OSZE- für die Untersuchung aller Fälle von Folter und Misshandlung aus. In der laufenden Session des UNO-Menschenrechtsrats wird die EU voraussichtlich eine Resolution vorlegen. Die Schweiz beteiligt sich an den Verhandlungen und unterstützt die Bestrebungen für verstärkte Rechenschaftspflichten.
SubmittedText

La Suisse est-elle prête à soutenir la création par le Conseil des droits de l'homme d'un groupe d'experts qui compléterait les mécanismes existants (mandat du représentant spécial de l'ONU, Examen périodique universel [EPU], résolution) et qui serait habilité à analyser les rapports de violations des droits de l'homme au Bélarus et, si possible, à en identifier les auteurs, à leur demander des comptes et à faire des recommandations sur l'accès à la Justice ?

FederalCouncilResponseText

La réponse du Conseil fédéral n'existe qu'en allemand. (Veuillez changer la langue en haut à droite de la page d'accueil)
SubmittedText

Mit seinen Strategien nachhaltige Entwicklung 2030 und Klima 2050 will der Bundesrat den Anteil der Bevölkerung, der sich entsprechend den Empfehlungen der Lebensmittelpyramide ernährt, auf einen Drittel steigern. Er betont in der Antwort auf 20.3653, dass aktuell das Dreifache der empfohlenen Menge an Fleisch konsumiert wird.

- Wie erklärt der Bundesrat den Widerspruch zwischen seinen Strategien und der Absatzförderung von Fleisch?

- Wie schafft der Bundesrat hier Politikkohärenz?

FederalCouncilResponseText

Die langfristige Klimastrategie zeigt auf, welche Entwicklungen in den einzelnen Sektoren - darunter auch Landwirtschaft und Ernährung - notwendig sind, damit das Netto-Null-Ziel bis 2050 erreicht werden kann. Der Entwurf für eine Strategie Nachhaltige Entwicklung 2030 legt Leitlinien fest und definiert Politikbereiche mit besonderem Handlungsbedarf. Die allfälligen Massnahmen sind Gegenstand späterer Rechtssetzungsarbeiten.
SubmittedText

Avec ses stratégies Développement durable 2030 et Climat 2050, le Conseil fédéral veut faire passer à un tiers la proportion de la population qui observe les recommandations de la pyramide alimentaire. Dans sa réponse à la mo. 20.3653, il rappelle en effet que la consommation de viande est aujourd'hui trois fois supérieure à la quantité recommandée.

D'où mes questions au Conseil fédéral :

- Comment concilie-t-il ces objectifs contradictoires que sont la poursuite des stratégies précitées et la promotion de la viande par la Confédération ?

- Comment parvient-il à être politiquement cohérent ?

FederalCouncilResponseText

La réponse du Conseil fédéral n'existe qu'en allemand. (Veuillez changer la langue en haut à droite de la page d'accueil)
SubmittedText

Auf die Frage 20.5634 antwortet der Bundesrat: "Im Rahmen des Aktionsplans Biodiversität [.] wird bis 2023 einerseits eine Evaluation der Bundessubventionen vorgelegt, andererseits können Verbesserungsmöglichkeiten und Reformvorschläge zu deren Umsetzung geprüft werden."

- Ist der Bundesrat nach dem Bericht der GPK-S vom 19.02.21 bereit, mehr Verbindlichkeit herzustellen?

Sichert er zu, Verbesserungen zum Schutz der Biodiversität umzusetzen?

- Bis wann werden nötige Reformvorschläge umgesetzt?

FederalCouncilResponseText

Der Bundesrat wird zu gegebener Zeit zum Bericht der GPK des Ständerates sowie zum weiteren Vorgehen Stellung nehmen. Der Bundesrat wird im Rahmen der ersten Phase der Umsetzung des Aktionsplans Biodiversität bis 2023 eine Evaluation, Reformvorschläge für die biodiversitätsschädigenden Subventionen sowie Vorschläge für die Umsetzung vorlegen.
SubmittedText

À la question 20.5634, le Conseil fédéral a répondu que, dans le cadre du plan d'action Biodiversité, les subventions fédérales feront l'objet d'une évaluation d'ici 2023 et que l'on pourra aussi examiner les possibilités d'amélioration et les propositions de réforme pour les mettre en oeuvre.

- Suite au rapport du 19 février 2021 établi par la CdG-E, le Conseil fédéral est-il disposé à rendre les règles plus contraignantes ?

Peut-il garantir que les améliorations visant à protéger la biodiversité seront mises en oeuvre ?

- Quand les propositions de réforme nécessaires seront-elles mises en oeuvre ?

FederalCouncilResponseText

La réponse du Conseil fédéral n'existe qu'en allemand. (Veuillez changer la langue en haut à droite de la page d'accueil)
SubmittedText

Die Durchimpfung ist der Königsweg zur Pandemiebekämpfung, siehe auch Impffleissige Länder wie USA & GB. Nun hat das BAG leider zu wenige Impfdosen bestellt. Täglich kostet die Pandemie allein den Bund etwa 150 Millionen. Also könnte pro Impfung ein hoher Preis bezahlt werden, da schnelle Durchimpfung diese Kosten schnell senkt.

- Ist der Bundesrat bereit, per sofort genügend Impfdosen zu beschaffen, auch wenn der Preis ein Mehrfaches der Marktpreise beträgt?

- Wann lässt der Bundesrat Selbsttests zu?

FederalCouncilResponseText

Der Bund vergütet die Testkosten, wenn die Voraussetzungen der Verdachts-, Beprobungs- und Meldekriterien des BAG erfüllt sind. Seit Ende Januar 2021 fördert der Bund auch das wöchentliche Testen in Institutionen mit hohem Übertragungsrisiko (z. B. Schulen, Heime, Ausbildungsstätten, Betriebe) oder nach einem unkontrollierten Ausbruch als "Hotspot-Management". Die Kantone sind für die Umsetzung der repetitiven Testung zuständig und werden dabei vom BAG unterstützt. Am 5. März 2021 hat der Bundesrat zudem die Weichen für eine massive Ausweitung und Förderung der Testung von asymptomatischen Personen gestellt. Der Bund beabsichtigt, auch die Kosten zu übernehmen. Diese Vorschläge werden aktuell bei den Kantonen und den zuständigen parlamentarischen Kommissionen konsultiert. Der Einsatz von Antigen-Schnelltests ausserhalb der Laboratorien ist nur unter der Überwachung von Fachpersonen (etwa Ärztinnen oder Apotheker) erlaubt. Zudem dürfen nur vom BAG validierte Tests verwendet werden, weil auch viele Tests vertrieben werden, die nicht genügend verlässlich sind. Aktuell sind rund 20 Schnelltests validiert und auf der Webseite des BAG aufgeführt. Die Abgabe von Tests zur Erkennung von übertragbaren Krankheiten an die Allgemeinbevölkerung ist gemäss den aktuellen rechtlichen Bestimmungen nicht erlaubt. Die vom Bundesrat in die Konsultation geschickte Vorlage sieht vor, dass auch Selbsttests erlaubt werden. Wie bei Antigen-Schnelltests müssen diese validiert werden, damit nur Tests vergütet werden, die genügend verlässlich sind. Eine generelle Meldepflicht aller Antigen-Schnelltests und Selbsttest wäre nicht nur ein grosser administrativer Aufwand, sondern würde auch den Anreiz reduzieren, breite Testungen durchzuführen. Fällt ein Antigen-Schnelltest oder ein Selbsttest positiv aus, muss das Resultat mittels SARS-CoV-2-PCR-Tests bestätigt werden. Diese Resultate müssen dem BAG in jedem Fall gemeldet werden. Der Bund verfolgt bei der Beschaffung von Covid-19-Impfstoffen ein diversifiziertes Vorgehen. Der Bezug der Impfstoffe bei verschiedenen Herstellern soll sicherstellen, dass auch bei ausbleibender Zulassung oder Lieferschwierigkeiten eines Herstellers weiterhin Impfdosen zur Verfügung stehen. Der Bund steht weiterhin mit verschiedenen Impfstoffherstellern im Gespräch, um die rasche Lieferung von sicheren und wirksamen Impfstoffen sicherzustellen. Um die Verhandlungsposition des Bundes nicht zu schwächen, werden überlaufende Verhandlungen keine Details bekanntgeben.
SubmittedText

Une vaccination à large échelle constitue la voie royale pour maîtriser la pandémie, comme le montrent en particulier les États-Unis et la Grande-Bretagne. Mais l'OFSP n'a hélas pas commandé suffisamment de doses de vaccins. La pandémie coûte chaque jour environ 150 millions de francs à la seule Confédération. Nous pourrions donc acheter des vaccins à un prix très élevé, dans la mesure où une vaccination à large échelle permettrait de réduire rapidement ces dépenses.

- Le Conseil fédéral est-il prêt à acquérir sur-le-champ un nombre suffisant de doses de vaccins, quitte à payer un prix nettement supérieur aux prix du marché ?

- Quand autorisera-t-il les tests à effectuer soi-même ?

FederalCouncilResponseText

La réponse du Conseil fédéral n'existe qu'en allemand. (Veuillez changer la langue en haut à droite de la page d'accueil)
SubmittedText

Das Instrument der Kurzarbeitsentschädigung dient der vorübergehende Sicherung von Arbeitsplätzen. Die aktuelle Pandemie stellt dieses Instrument auf die Probe, weshalb dessen Ausgestaltung zur Wahrung der Arbeitsplatzsicherheit angepasst werden musste.

- Nichtsdestotrotz stellt sich die Frage, ob eine Verschiebung aus der Kurzarbeit in die Arbeitslosigkeit zu beobachten ist?

- Welche Prognosen stellt der Bundesrat bezüglich künftiger Arbeitslosenzahlen und Stellensuchenden?

FederalCouncilResponseText

Die Antwort des Bundesrates existiert nur in französischer Sprache. (Bitte wechseln Sie auf der Homepage oben rechts die Sprache)