liechticonsulting/filtered_apertus_pretrained huggingface dataset:
SubmittedText

Angesichts des anhaltenden Krieges Russlands gegen die Ukraine und der damit verbundenen Bedrohung für die europäische Friedens- und Sicherheitsordnung, die auch unvorhergesehene Auswirkungen auf die Schweiz haben, wird der Bundesrat beauftragt, dem Parlament einen Entwurf für ein Bundesgesetz über einen ausserordentlichen Beitrag für die Sicherheit der Schweiz und den Frieden in Europa vorzulegen.

Darin regelt er die Modalitäten zur Schaffung eines befristeten Fonds, der gestützt auf Art. 126 Abs. 3 BV spezialgesetzlich geregelt ist. Mit dem Fonds wird der gesamte finanzielle Zusatzbedarf ab 2025 von 10,1 Milliarden Franken für die Nachrüstung der Armee bis 2030 und der Schweizer Beitrag für die Unterstützung des Wiederaufbaus und Instandhaltung der für das tägliche Leben und Überleben notwendigen Infrastruktur in der Ukraine im Umfang von 5 Milliarden finanziert. Der Fonds darf sich vorübergehend verschulden.

Eine Minderheit der Kommission (Dittli, Broulis, Poggia, Salzmann, Wicki) beantragt, die Motion abzulehnen.
SubmittedText

Compte tenu de la guerre que la Russie continue de mener contre l’Ukraine, de la menace qu’elle fait peser sur l’ordre européen en matière de paix et de sécurité et des conséquences imprévues que cela entraîne pour la Suisse, le Conseil fédéral est chargé de soumettre au Parlement un projet de loi fédérale concernant une contribution extraordinaire pour la sécurité de la Suisse et la paix en Europe.

Il y réglera les modalités de la création d’un fonds temporaire régi par une loi spéciale sur la base de l’art. 126, al. 3, Cst. Ce fonds permettra de financer l’ensemble des besoins financiers supplémentaires à partir de 2025 de 10,1 milliards de francs pour la mise à niveau de l’armement de l’armée jusqu’en 2030 ainsi que la contribution suisse de 5 milliards de francs pour le soutien à la reconstruction et la remise en état des infrastructures nécessaires à la vie quotidienne et à la survie en Ukraine. Le fonds est autorisé à s’endetter temporairement.

Une minorité de la commission (Dittli, Broulis, Poggia, Salzmann, Wicki) propose de rejeter la motion.
SubmittedText

Visto il perdurare della guerra condotta dalla Russia contro l’Ucraina e in considerazione della minaccia che ne consegue per l’ordinamento di pace e di sicurezza europeo, con conseguenze imprevedibili anche per la Svizzera, il Consiglio federale è incaricato di sottoporre al Parlamento un progetto di legge federale concernente un contributo straordinario per la sicurezza della Svizzera e la pace in Europa.

Nell’ambito di tale progetto l’Esecutivo disciplinerà le modalità per la creazione di un fondo temporaneo disciplinato in una legge speciale sulla base dell’articolo 126 capoverso 3 della Costituzione federale. Il fondo permetterà di finanziare sia l’intero fabbisogno supplementare di 10,1 miliardi di franchi a partire dal 2025 per colmare le lacune nell’armamento dell’esercito entro il 2023, sia il contributo svizzero di 5 miliardi di franchi per il sostegno alla ricostruzione e al ripristino delle infrastrutture necessarie alla sopravvivenza e alla vita quotidiana in Ucraina. Il fondo è autorizzato a indebitarsi temporaneamente.

Una minoranza della Commissione (Dittli, Broulis, Poggia, Salzmann, Wicki) propone di respingere la mozione.
SubmittedText

Der Bundesrat wird beauftragt, in einem Bericht eine Gesamtbeurteilung der Umsetzung des Seilbahngesetzes von 2006 vorzunehmen. Dabei soll insbesondere die Umsetzung der Pflicht der Eigentümerinnen und Eigentümer von Seilbahnanlagen, definitiv stillgelegte Anlagen zurückzubauen, auf föderaler und kantonaler Ebene geprüft werden. Der Bundesrat kann falls notwendig verschiedene Massnahmen zur Finanzierung des Rückbaus dieser Anlagen präsentieren.

Eine Minderheit der Kommission (Umbricht Pieren, Giezendanner, Hurter Thomas, Imark, Kutter, Quadri, Rutz Gregor, Schnyder, Sollberger) beantragt, das Postulat abzulehnen.
SubmittedText

Le Conseil fédéral est chargé de présenter dans un rapport une évaluation globale de la mise en œuvre de la loi sur les installations à câble adoptée en 2006. Dans ce cadre, il examinera notamment l’application au plan fédéral et dans les cantons de l’obligation faite aux propriétaires de démanteler les installations à câble lorsqu’elles sont définitivement abandonnées. Il pourra, au besoin, présenter différentes mesures alternatives pour assurer le financement de ces démantèlements.

Une minorité de la commission (Umbricht Pieren, Giezendanner, Hurter Thomas, Imark, Kutter, Quadri, Rutz Gregor, Schnyder, Sollberger) propose de rejeter le postulat.
SubmittedText

Il Consiglio federale è incaricato di presentare, in un rapporto, una valutazione globale dello stato di attuazione della legge sugli impianti a fune adottata nel 2006. In questo contesto esaminerà in particolare l’applicazione a livello federale e cantonale dell’obbligo, per i proprietari, di smantellare gli impianti a fune quando il loro esercizio cessa definitivamente. Se necessario, il Consiglio federale potrà presentare varie misure alternative per assicurare il finanziamento di questi lavori di smantellamento.

Una minoranza della Commissione (Umbricht Pieren, Giezendanner, Hurter Thomas, Imark, Kutter, Quadri, Rutz Gregor, Schnyder, Sollberger) propone di respingere il postulato.
SubmittedText

Damit der Schweizer Beitrag an die humanitäre Hilfe im Gaza weiter gewährleistet werden kann, wird der Bundesrat beauftragt, die Gaza-Hilfe dahingehend anzupassen, dass der Schweizer Sockelbeitrag 2024 an die UNWRA zugunsten der Nothilfe an die palästinensische Zivilbevölkerung umgeleitet wird. Damit sollen verschiedenste Hilfsaktionen finanziell oder materiell (Lebensmittel, Medikamente etc.) direkt unterstützt werden, unabhängig wer die logistische Umsetzung vor Ort vornimmt. Es soll sichergestellt werden, dass die Hilfsgüter über gesicherte Korridore in den Gazastreifen gelangen, und der Bevölkerung kostenlos zur Verfügung gestellt werden können, und dass keine direkten Geldüberweisungen an die UNRWA getätigt werden.

Eine Minderheit der Kommission (Molina, Arslan, Badertscher, Fehlmann Rielle, Friedl, Gredig, Mahaim, Nussbaumer, Rumy) beantragt, die Motion abzulehnen.
SubmittedText

Pour que la Suisse puisse continuer d’apporter une aide humanitaire à Gaza, le Conseil fédéral est chargé d’adapter cette aide de manière à ce que la contribution de la Suisse à l’UNRWA pour l’année 2024 soit réaffectée à l’aide d’urgence à la population civile palestinienne. Cette mesure doit permettre de soutenir directement les actions d’aide les plus diverses sur le plan financier ou matériel (denrées alimentaires, médicaments, etc.), indépendamment de la personne responsable de leur mise en œuvre logistique sur place. Il s’agit de garantir que les biens de première nécessité parviennent dans la bande de Gaza par des couloirs sécurisés et soient mis gratuitement à la disposition de la population, et qu’aucun transfert d’argent direct ne soit effectué en faveur de l’UNRWA.

Une minorité de la commission (Molina, Arslan, Badertscher, Fehlmann Rielle, Friedl, Gredig, Mahaim, Nussbaumer, Rumy) propose de rejeter la motion.
SubmittedText

Affinché la Svizzera possa continuare a fornire il proprio contributo all’aiuto umanitario a Gaza, il Consiglio federale è incaricato di adeguare detto aiuto in modo tale che il contributo di base della Svizzera all’UNWRA per il 2024 sia riattribuito a favore dell’aiuto d’urgenza alla popolazione civile palestinese. L’obiettivo è sostenere direttamente, sul piano finanziario o materiale, i più svariati interventi di aiuto (derrate alimentari, medicinali ecc.), indipendentemente da chi si occupa della loro attuazione logistica sul campo. Bisogna garantire che gli aiuti giungano nella Striscia di Gaza attraverso corridoi sicuri e possano essere messi a disposizione della popolazione gratuitamente, e che non venga effettuato alcun trasferimento diretto di denaro all'UNRWA.

Una minoranza della Commissione (Molina, Arslan, Badertscher, Fehlmann Rielle, Friedl, Gredig, Mahaim, Nussbaumer, Rumy) propone di respingere la mozione.
SubmittedText

Am 8. Februar 2024 nahm ein iranischer Asylsuchender im Regionalzug zwischen Yverdon und Sainte-Croix 14 Personen als Geiseln.
Dank des schnellen Einsatzes der Sicherheitskräfte konnten der Angreifer neutralisiert und die Geiseln befreit werden.
- War dieser Asylsuchende als gefährlich eingestuft worden bzw. stand er unter Beobachtung?
- Ist der Asylbewerber psychologisch betreut worden?
- Welche Massnahmen beabsichtigt der Bundesrat zu ergreifen, um ähnliche Vorkommnisse zu verhindern?

FederalCouncilResponseText

Die Antwort des Bundesrates existiert nur in französischer Sprache. (Bitte wechseln Sie auf der Homepage oben rechts die Sprache)
SubmittedText

Le 8 février 2024, un requérant d'asile Iranien a pris en otage 14 personnes du train régional Yverdon-Sainte-Croix.
Grace à l’intervention rapide des forces de l’ordre l’assaillant a pu être neutralisé et les otages libérés.
- Ce requérant avait-il été jugé dangereux et faisait-il l’objet d’un suivi particulier ?
- Ce requérant faisait-il l’objet d’un suivi psychologique ?
- Quelles mesures le Conseil fédéral entend-t-il prendre afin d’éviter ce genre de situation ?

FederalCouncilResponseText

La personne en question a déposé une demande d’asile en Suisse le 1er août 2022. Au moment des faits mentionnés, elle avait le statut de requérant d’asile et était attribuée au canton de Genève. Elle n’avait pas reçu de décision d’asile et ne faisait pas l’objet d’une décision de renvoi. Les requérants d’asile peuvent se déplacer librement en Suisse.

Les contrôles sécuritaires usuels ont été effectués dès le dépôt de la demande d’asile. Le Service de renseignement de la Confédération et l’Office fédéral de la police (fedpol) n’avaient pour cette personne aucun signalement relevant de la sécurité intérieure ou extérieure de la Suisse. Selon les informations à disposition, le flux d’information au sein du SEM et avec ses partenaires fédéraux a fonctionné correctement selon les processus en vigueur. Par ailleurs, aucun incident sécuritaire majeur avec le requérant d’asile n’a été reporté dans le cadre de son séjour dans les structures fédérales.

L’intéressé a fait valoir des problèmes de santé physiques dès le dépôt de sa demande d’asile. Lors d’un examen en octobre 2022, les médecins consultés n’ont constaté aucun problème somatique et ont préconisé une prise en charge psychiatrique. Le médecin partenaire du centre fédéral a ensuite prescrit un traitement par somnifères contre les angoisses et les troubles du sommeil. Avant son départ du centre fédéral, en attribution au canton de Genève le 11 novembre 2022, le personnel soignant du centre a établi la feuille de sortie et communiqué les informations médicales péremptoires au canton, selon le processus habituel. Dans le cas d’espèce, il revenait aux autorités cantonales compétentes d’évaluer si des mesures spécifiques devaient être prises en raison de l’état de santé ou de la situation particulière de l’intéressé.

Le Conseil fédéral est conscient de l’importance de la prise en charge médicale dans les structures fédérales. Il ne saurait toutefois se prononcer davantage sur les faits, ni sur les conclusions qui relèvent des autorités judiciaires cantonales compétentes pour mener à bien les investigations pénales sur cette affaire.
SubmittedText

Am 8. Februar 2024 nahm ein iranischer Asylsuchender im Regionalzug zwischen Yverdon und Sainte-Croix 14 Personen als Geiseln.
Dank des schnellen Einsatzes der Sicherheitskräfte konnten der Angreifer neutralisiert und die Geiseln befreit werden.
- Welchen Asylstatus hat der Geiselnehmer?
- Hatte der Geiselnehmer Asyl erhalten, oder war er im Wegweisungsvollzug?
- Warum hielt sich der dem Kanton Genf zugewiesene Asylsuchende in jenem Zug auf? Hatte er Verbindungen zur Region?

FederalCouncilResponseText

Die Antwort des Bundesrates existiert nur in französischer Sprache. (Bitte wechseln Sie auf der Homepage oben rechts die Sprache)
SubmittedText

Le 08.02, un requérant d'asile Iranien a pris en otage 14 personnes du train régional Yverdon-Sainte-Croix.
Grace à l’intervention rapide des forces de l’ordre l’assaillant a pu être neutralisé et les otages libérés.
- Quel est le statut du requérant d’asile preneur d’otage ?
- Ce preneur d’otage avait-il obtenu l’asile ou était-il sous renvoi ?
- Que faisait ce requérant d’asile attribué à Genève dans ce train et avait-il des liens dans la région ?

FederalCouncilResponseText

La personne en question a déposé une demande d’asile en Suisse le 1er août 2022. Au moment des faits mentionnés, elle avait le statut de requérant d’asile et était attribuée au canton de Genève. Elle n’avait pas reçu de décision d’asile et ne faisait pas l’objet d’une décision de renvoi. Les requérants d’asile peuvent se déplacer librement en Suisse.

Les contrôles sécuritaires usuels ont été effectués dès le dépôt de la demande d’asile. Le Service de renseignement de la Confédération et l’Office fédéral de la police (fedpol) n’avaient pour cette personne aucun signalement relevant de la sécurité intérieure ou extérieure de la Suisse. Selon les informations à disposition, le flux d’information au sein du SEM et avec ses partenaires fédéraux a fonctionné correctement selon les processus en vigueur. Par ailleurs, aucun incident sécuritaire majeur avec le requérant d’asile n’a été reporté dans le cadre de son séjour dans les structures fédérales.

L’intéressé a fait valoir des problèmes de santé physiques dès le dépôt de sa demande d’asile. Lors d’un examen en octobre 2022, les médecins consultés n’ont constaté aucun problème somatique et ont préconisé une prise en charge psychiatrique. Le médecin partenaire du centre fédéral a ensuite prescrit un traitement par somnifères contre les angoisses et les troubles du sommeil. Avant son départ du centre fédéral, en attribution au canton de Genève le 11 novembre 2022, le personnel soignant du centre a établi la feuille de sortie et communiqué les informations médicales péremptoires au canton, selon le processus habituel. Dans le cas d’espèce, il revenait aux autorités cantonales compétentes d’évaluer si des mesures spécifiques devaient être prises en raison de l’état de santé ou de la situation particulière de l’intéressé.

Le Conseil fédéral est conscient de l’importance de la prise en charge médicale dans les structures fédérales. Il ne saurait toutefois se prononcer davantage sur les faits, ni sur les conclusions qui relèvent des autorités judiciaires cantonales compétentes pour mener à bien les investigations pénales sur cette affaire.
SubmittedText

Jeder Schweizer ist verpflichtet, Militärdienst zu leisten. Davon befreit sind Doppelbürger, die ihre Dienstpflicht im Ausland bereits erfüllt haben, wenn diese gleichwertig ist.
Die Realität sieht offenbar ganz anders aus: Nach Medienberichten kann die Sache in Frankreich an einem Tag erledigt werden. In 5 Jahren hätten sich so 4’892 Doppelbürger dem Dienst entzogen.
Das ist höchst ungerecht und angesichts der Sicherheitslage sehr bedenklich.
Was tut der Bund, um solche Missbräuche zu unterbinden?

FederalCouncilResponseText

Artikel 5 des Militärgesetzes sieht vor, dass Schweizer, die das Bürgerrecht eines anderen Staates besitzen und dort ihre militärischen Pflichten erfüllen oder Ersatzleistungen erbracht haben, in der Schweiz nicht militärdienstpflichtig sind.

Der Bundesrat kann mit anderen Staaten Vereinbarungen über die gegenseitige Anerkennung der Erfüllung der Militärdienstpflicht von Doppelbürgern abschliessen. Diese Vereinbarungen dienen der Rechtssicherheit der Doppelbürger.

Auch mit Frankreich besteht seit 1997 ein solches Abkommen. Französisch-schweizerische Doppelbürger, die an der «Journée défense et citoyenneté» teilnehmen, haben ihre militärischen Pflichten nach französischem Recht erfüllt. Sie sind deshalb von der Wehrpflicht in der Schweiz befreit und werden auch nicht zur Zahlung von Wehrpflichtersatz verpflichtet.

Es ist nicht Sache der Schweiz, Art oder Umfang der militärischen Pflichten in einem anderen Land zu beurteilen oder zu kritisieren. Eine Überarbeitung der bestehenden Vereinbarungen ist nicht vorgesehen.
SubmittedText

Tous les hommes suisses sont astreints au service militaire. En sont exemptés les binationaux qui ont déjà accompli leur obligation de servir à l’étranger, si celle-ci est équivalente.
La réalité est apparemment tout autre : selon les médias, en France, l’affaire peut être réglée en une journée. En 5 ans, 4892 binationaux se seraient ainsi soustraits au service.
C’est très injuste et très préoccupant étant donné la situation sécuritaire.
Que fait la Confédération pour empêcher de tels abus ?

FederalCouncilResponseText

La réponse du Conseil fédéral n'existe qu'en allemand. (Veuillez changer la langue en haut à droite de la page d'accueil)
SubmittedText

Der alpine Skiweltcup machte vom 16. bis 18. Februar 2024 in Crans-Montana Halt. Einige Bundesparlamentarierinnen und Bundesparlamentarier sollen von der SRG (oder RTS) eingeladen und ermutigt worden sein, sich gegen die Initiative zur Senkung der SRG-Gebühren auf 200 Franken auszusprechen.
- Wie viele Parlamentarierinnen und Parlamentarier wurden eingeladen?
- Wie viele Parlamentarierinnen und Parlamentarier nahmen tatsächlich teil?
- Nach welchen Kriterien wurden die Parlamentarierinnen und Parlamentarier eingeladen beziehungsweise nicht eingeladen – wie der Unterzeichner?
- Wie hoch waren die Kosten?
SubmittedText

La Coupe du monde de ski alpin a fait étape à Crans-Montana du 16 au 18 février 2024. Certains Parlementaires fédéraux auraient été invités par la SSR (ou la RTS) à y participer et auraient été encouragés à s'opposer à l'initiative pour une redevance à 200 frs.
- Combien de Parlementaires ont-ils été invités ?
- Combien de Parlementaires ont-ils participé ?
- Selon quel critère les Parlementaires ont-ils été invités (ou pas invités comme le soussigné) ?
- Quel a été le coût de cette opération ?
SubmittedText

Artikel 40 der Verordnung über Fernmeldedienste sieht verschiedene Möglichkeiten vor, den Zugang zu Mehrwertdiensten zu sperren. Für in Rechnung gestellte Auskunftsdienste ist diese Sperrung nicht möglich.
- Ist der Bundesrat der Ansicht, dass die Bedingungen für Premium-Dienste auch für diese Nummern gelten sollten bzw. dass die Abonnentinnen und Abonnenten die Möglichkeit haben sollten, von diesen zurückzutreten?
- Wenn ja, wie?
- Wenn nein, wieso nicht?
SubmittedText

L’art. 40 OST prévoit les possibilités de blocage de l’accès aux services à valeur ajoutée. Cette interdiction ne concerne pas les services de renseignements facturés.
- Le Conseil fédéral estime-t-il que les conditions des services surtaxés devraient aussi s’appliquer à ces numéros, respectivement que les abonnés devraient pouvoir y renoncer ?
- Si oui, comment ?
- Si non, pourquoi ?
SubmittedText

- Wird der Bundesrat 2026 mit der "Perspektive Bahn 2050" die grössten Potenziale im Personen- und Güterverkehr (in Personen-/ Tonnenkilometern) im nationalen und internationalen Verkehr kommunizieren können?
Der SR hat in der Wintersession das Postulat 17.3262 "Verkehrskreuz Schweiz und Vision Eisenbahnnetz" nicht abgeschrieben, weil dessen Anliegen durch die "Perspektive Bahn 2050" nicht erfüllt werden.
- Wird das Parlament 2026 über Vision und Stossrichtungen der besagten Perspektive entscheiden können?
SubmittedText

- Le Conseil fédéral sera-t-il en mesure de communiquer en 2026, dans le cadre de la Perspective Rail 2050, quelles seront les capacités maximales en matière de transport de voyageurs et de marchandises (en voyageurs/tonnes-kilomètres) dans le trafic national et international ?
Lors de la session d'hiver, le Conseil des États n'a pas classé le postulat 17.3262 « Croix fédérale de la mobilité et vision du réseau ferroviaire », car la Perspective Rail 2050 ne satisfait pas aux demandes du postulat.
- Le Parlement pourra-t-il se prononcer en 2026 sur la vision et l’orientation générale de Perspective Rail 2050 ?
SubmittedText

Am 25. Juni 2024 wählt der Europarat einen neuen Generalsekretär oder eine neue Generalsekretärin. Alt Bundesrat Alain Berset hat sein Interesse für diesen Posten bekundet; er wird vom EDA und der Parlamentarierdelegation beim Europarat unterstützt. Zuletzt besuchte er Kiew, um der Ukraine seine Unterstützung zuzusichern.
- Welche diplomatische, administrative und logistische Unterstützung leisten das EDA und andere Schweizer Gremien für diese Kandidatur?
- Wie hoch sind die Kosten für die Schweiz? Das EDA hatte in den Medien angekündigt, auch die Reisen zu unterstützen.

FederalCouncilResponseText

Die Antwort des Bundesrates existiert nur in französischer Sprache. (Bitte wechseln Sie auf der Homepage oben rechts die Sprache)
SubmittedText

Le 25 juin, le C de l’Europe élira un Secrétaire général. L’ancien Cf A Berset a manifesté son intérêt, il est soutenu par le DFAE et la Dél du Parlement suisse. Dernièremet, il a effectué une visite à Kiev pour assurer l'Ukraine de son soutien.
- quels appuis diplomatiques, administratifs et logistiques le DFAE et d’autres instances helvétiques apportent-ils à sa candidature?
- quel est le coût de ce soutien, de la CH ? Le DFAE ayant annoncé dans les médias, son soutien pour les voyages également.

FederalCouncilResponseText

La candidature de l’ancien Conseiller fédéral Alain Berset au poste de Secrétaire général du Conseil de l’Europe est officiellement portée par le Conseil fédéral. Le DFAE la soutient avec les moyens logistiques, administratifs et communicatifs usuels pour de telles candidatures. Ceci s’inscrit dans le cadre de la Stratégie de politique extérieure du Conseil fédéral 2024-2027, dans le but de défendre les intérêts de la Suisse dans les organisations internationales. En 2023 le DFAE a soutenu 10 candidatures dans les organisations internationales sur la base du budget global du DFAE (A.200.0001).

Les coûts du soutien sont ainsi essentiellement liés au travail de l’administration responsable pour cette tâche et ne sont pas comptabilisés spécifiquement pour chaque candidat. Les coûts totaux liés aux frais de voyage, d'hébergement et du matériel de présentation des candidats - également financés par le budget global du DFAE – seront comptabilisés en fin de campagne. Jusqu’à fin février 2024 des frais à hauteur de 4'400 CHF ont été comptabilisés.
SubmittedText

Auf meiner Frage 23.7815 schrieb der Bundesrat: «Asulam ist in der EU aktuell nicht genehmigt».
Auf meine Ip. 21.4591 antwortet er: «Seit der Anpassung von Artikel 10 PSMV im Jahr 2021 werden in der Schweiz alle Rückzüge der EU nachvollzogen».
- Warum ist Asulam in der Schweiz also weiterhin zugelassen und wird in grossen Mengen verkauft (2022 mehr als 7 Tonnen), obwohl es in der EU nicht mehr genehmigt ist?
- Worauf wartet der Bundesrat?

FederalCouncilResponseText

Artikel 10 der Pflanzenschutzmittelverordnung (PSMV; SR 916.161) sieht vor, dass die Schweiz einen Wirkstoff aus dem Anhang der genehmigten Wirkstoffe streicht, wenn dessen Genehmigung in der EU nicht erneuert wurde. Asulam war in der EU nach aktuellem Recht jedoch gar nicht genehmigt, das entsprechende Gesuch wurde Ende 2023 abgelehnt. Somit kann Artikel 10 PSMV nicht angewendet werden.

Hingegen soll eine Überprüfung dieses Wirkstoffs nach Artikel 8 PSMV im laufenden Jahr so schnell wie möglich aufgenommen werden. Dabei werden – unter Berücksichtigung des Entscheids der EU – neue wissenschaftliche und technische Erkenntnisse umgesetzt und gegebenenfalls die Genehmigung des Wirkstoffs Asulam in der Schweiz widerrufen. Die Entscheidung wird wahrscheinlich Anfang 2025 getroffen.
SubmittedText

À ma question 23.7815, le Conseil fédéral a répondu que l’Asulam n’est actuellement pas approuvé dans l’UE.
Dans sa réponse à mon interpellation 21.4591, il a par ailleurs indiqué que : « Depuis l’adaptation de l’art. 10 OPPh en 2021, la Suisse emboîte toujours le pas à l’UE lorsque celle-ci prononce un retrait. »
- Pourquoi l’Asulam est-il toujours homologué en Suisse et même vendu en grandes quantités (plus de 7 tonnes en 2022) alors qu’il n’est plus approuvé dans l’UE ?
- Qu’attend le Conseil fédéral ?

FederalCouncilResponseText

La réponse du Conseil fédéral n'existe qu'en allemand. (Veuillez changer la langue en haut à droite de la page d'accueil)