liechticonsulting/filtered_apertus_pretrained huggingface dataset:
SubmittedText

Weil ein Abbauprodukt von Chlorothalonil neu als möglicherweise gentoxisch beurteilt wird und weit verbreitet im Trinkwasser vorkommt, müssen Wasserversorgungen einschneidende Massnahmen ergreifen. Nicht nur ein Bewilligungsentzug, sondern auch ein Anwendungsverbot von Chlorothalonil ist dringend nötig.

- Ist das Bundesamt für Landwirtschaft unabhängig genug, um trotz vollen Lagerbeständen möglichst bald ein Anwendungsverbot zu verfügen?

- Was würde mit den bestehenden Lagerbeständen geschehen?

FederalCouncilResponseText

Die Antwort des Bundesrates existiert nur in französischer Sprache. (Bitte wechseln Sie auf der Homepage oben rechts die Sprache)
SubmittedText

En se dégradant, le chlorothalonil produit une substance qualifiée récemment de potentiellement génotoxique. Cette substance étant largement présente dans l'eau potable, les services chargés de l'approvisionnement en eau doivent prendre des mesures radicales. Il est urgent non seulement de retirer les autorisations mais aussi d'interdire complètement l'utilisation du chlorothalonil.

- L'Office fédéral de l'agriculture dispose-t-il d'une marge de manoeuvre suffisante pour interdire l'utilisation de cette substance en dépit des stocks importants ?

- Qu'adviendrait-il de ces stocks en cas d'interdiction d'utilisation ?

FederalCouncilResponseText

La procédure de retrait des produits contenant cette substance est engagée. Cette procédure donne la possibilité aux détenteurs des autorisations ainsi qu'aux organisations de protection de l'environnement de se prononcer et de fournir de nouveaux éléments qui doivent être évalués. De nouvelles informations ont été livrées par l'industrie. Ces données sont en cours d'évaluation par l'Office fédéral de la sécurité alimentaire et des affaires vétérinaires. Une réponse définitive sur la question des délais de retrait ne pourra être donnée qu'après cette évaluation, soit d'ici la fin de l'année. L'Office fédéral de l'agriculture a déjà retiré d'autres produits sans accorder de délai de vente ou d'utilisation. Dans de tels cas, les produits doivent être rapportés aux lieux de vente et éliminés dans les régies.
SubmittedText

In der Partizipation zum Tiefenlager für radioaktive Abfälle macht sich seit Anfang Jahr Unmut breit: Entscheidungskompetenzen verlagern sich weg von der Regionalkonferenz hin zum Bundesamt für Energie (BFE). Gewünschte Themen werden zurückgestellt und Fachpersonen mit Nagra-kritischer Meinung ausgeladen.

- Ist dem Bundesrat der Vertrauensverlust bekannt?

- Wie will er die Glaubwürdigkeit des Partizipationsverfahrens im Hinblick auf die Standortwahl durch die Nationale Genossenschaft für die Lagerung radioaktiver Abfälle (Nagra) im Jahr 2022 wiederherstellen?
SubmittedText

En ce qui concerne le dépôt des déchets nucléaires en couches géologiques profondes, on constate que les compétences décisionnelles tendent à passer de la conférence régionale à l'Office fédéral de l'énergie ; les sujets qui fâchent sont éludés, les experts qui critiquent la Société coopérative nationale pour le stockage des déchets radioactifs (Nagra) sont écartés. Cette évolution provoque une certaine grogne depuis le début de l'année.

- Le Conseil fédéral est-il conscient du climat de méfiance qui s'est installé ?

- Comment compte-t-il restaurer la crédibilité du processus participatif qui doit conduire au choix d'un site par la Nagra en 2022 ?
SubmittedText

Das Bundesamt für Umwelt hat am 2. September 2019 in einer Medienmitteilung verkündet, dass 75 Prozent der Chlortransporte bis Ende Jahr in Kesselwagen nach Standard der Zwischenstaatlichen Organisation für den internationalen Eisenbahnverkehr (RID) durchgeführt werden sollen.

Die Gemeinsame Erklärung II sah vor, dass 2019 alle Chlortransporte in Kesselwagen erfolgen würden.

Ab wann wird Chlor in der Schweiz ausschliesslich in Kesselwagen transportiert?
SubmittedText

L'Office fédéral de l'environnement a annoncé, le 2 septembre dernier, que les 75 % des transports de chlore s'effectueraient dans des wagons-citernes sécurisés (RID) d'ici fin 2019.

La deuxième déclaration commune prévoyait que la totalité des transports de chlore s'effectuerait dans des wagons-citernes sécurisés en 2019.

À quelle date le chlore sera-t-il transporté en Suisse exclusivement dans des wagons-citernes sécurisés ?
SubmittedText

In der deutschsprachigen Presse war zu lesen, dass ein Headhunter, der zur Suche nach dem zukünftigen CEO der SBB befragt wurde, gesagt habe, dass Französischkenntnisse für ihn keine Bedingung sind, sondern eher ein Handicap, da diese Anforderung gute potenzielle Kandidatinnen und Kandidaten ausschliessen würde.

- Teilt der Bundesrat diese Meinung?

- Oder ist das Beherrschen der romanischen Sprachen für ihn weiterhin entscheidend für eine solche Stelle?
SubmittedText

On a pu lire dans la presse alémanique, qu'un chasseur de tête interrogé à propos de la recherche du futur directeur général des CFF a indiqué que, pour lui, le fait de parler le français n'était pas un critère à prendre en compte... et qu'il pourrait même constituer un handicap car cette exigence écarterait de bons candidats potentiels !

- Le Conseil fédéral partage-t-il cet avis ?

- Pense-t-il au contraire que la maîtrise des langues latines est déterminante pour occuper un tel poste ?
SubmittedText

Im September 2018 hat der Bundesrat bekanntgegeben, dass der Bau einer Anlage für Munitionsfertigung in Brasilien mit Reputationsrisiken für die Ruag und die Schweiz verbunden sei und deshalb darauf verzichtet wird.

Wie stellt der Bundesrat sicher, dass dieser Entscheid auch weiterhin nach einer allfälligen Privatisierung von Ruag International und dem bereits geplanten Weiterverkauf der Division Ammotec Bestand hat?

FederalCouncilResponseText

Im Rahmen der Weiterentwicklung der Ruag entschied der Bundesrat im März 2019, die Division Ammotec von Ruag zu verkaufen. Ruag MRO Schweiz soll keine Auslandstandorte mehr betreiben. Der Bundesrat strebt einen Verkauf von Ammotec an einen westlichen Käufer an, der bereit ist, den Standort Thun weiter zu betreiben und die dortigen Arbeitsplätze zu sichern. Die Exporte von Gütern oder Technologie aus Standorten in der Schweiz werden wie bis anhin der schweizerischen Exportkontrollgesetzgebung unterliegen. Entscheide über den Aufbau neuer Produktionsstandorte im Ausland liegen nach dem Verkauf im Ermessen des neuen Eigentümers. Allfällige Reputationsrisiken im Zusammenhang mit dem Export oder mit der Expansion von Ammotec ins Ausland sind nach erfolgtem Verkauf durch den neuen Inhaber zu beurteilen. Ruag International wird im Zuge der geplanten Privatisierung zu einem Konzern mit Fokus auf Luft- und Raumfahrt umgebaut. Die privatisierte Ruag International wird somit nicht mehr im Rüstungssektor tätig sein.
SubmittedText

En septembre 2018, le Conseil fédéral a annoncé que la construction d'une usine de munitions au Brésil représentait un risque pour la réputation de RUAG et de la Suisse, raison pour laquelle le projet était abandonné.

Comment le Conseil fédéral compte-t-il s'assurer que sa décision sera respectée en cas de privatisation de RUAG International et notamment après la vente prévue de la division Ammotec ?

FederalCouncilResponseText

La réponse du Conseil fédéral n'existe qu'en allemand. (Veuillez changer la langue en haut à droite de la page d'accueil)
SubmittedText

Mit Urteil vom 4. Dezember 2018 (2C_403/2017) stellte das Bundesgericht die Praxis des Bundesamtes für Landwirtschaft bei der Auszahlung der Verkäsungszulage infrage. Gemäss Schätzungen wurden in den vergangenen Jahren mehrere Hundert Millionen Franken fälschlicherweise an die Milchverarbeiter statt an die Produzentinnen und Produzenten ausbezahlt.

- Hat der Bundesrat eine Untersuchung eingeleitet?

- Wann und wie wird die Praxis entsprechend der MSV angepasst?

- Wird das Geld zurückgefordert, und werden die Produzentinnen und Produzenten entschädigt?

FederalCouncilResponseText

Die Antwort des Bundesrates existiert nur in französischer Sprache. (Bitte wechseln Sie auf der Homepage oben rechts die Sprache)
SubmittedText

Dans son arrêt 2C_403/2017 en date du 4 décembre 2018, le Tribunal fédéral remet en cause la pratique de l'Office fédéral de l'agriculture relative au versement du supplément pour le lait transformé en fromage. On estime à plusieurs millions de francs les montants qui, au cours des dernières années, ont été versés aux entreprises de transformation du lait alors qu'ils auraient dû l'être aux producteurs.

- Le Conseil fédéral a-t-il ouvert une enquête ?

- Quand et comment la pratique sera-t-elle mise en conformité avec l'ordonnance sur le soutien du prix du lait ?

- Les sommes versées seront-elles récupérées et les producteurs seront-ils indemnisés ?

FederalCouncilResponseText

Dans l'arrêt précité du Tribunal fédéral, c'est une affaire individuelle qui a été jugée. Il s'agit d'un utilisateur de lait en faillite qui n'avait pas reversé les suppléments aux producteurs, conformément à l'ordonnance sur le soutien du prix du lait (OSL). La décision était connue du Conseil fédéral au moment de sa réponse à l'interpellation 18.4200. Le Tribunal fédéral n'a relevé aucune illégalité dans le versement des suppléments aux producteurs par l'intermédiaire des utilisateurs de lait. La pratique actuelle en matière de versement du supplément repose sur les dispositions légales de l'OSL. Le Conseil fédéral n'a aucune raison d'ouvrir une enquête sur la pratique du versement des suppléments. L'OFAG contrôle en permanence le versement correct des suppléments par les utilisateurs de lait aux producteurs de lait au moyen de contrôles aléatoires, et ouvre une enquête en cas d'irrégularité.

Toutefois, dans cette affaire de faillite, le Tribunal fédéral est arrivé à la conclusion que le versement des suppléments aux utilisateurs de lait ne libère pas la Confédération de sa dette envers les plaignants. Le DEFR considère que la décision du Tribunal fédéral donne l'occasion d'examiner d'autres options pour le versement futur des suppléments. L'objectif est de mettre en consultation une proposition dans le cadre du train d'ordonnances agricoles 2020.
SubmittedText

In seiner Antwort vom 13. Februar 2018 auf die Interpellation 18.4200 erwähnt der Bundesrat das wegweisende Bundesgerichtsurteil 2C_403/2017 vom 4. Dezember 2018 mit keinem Wort.

- War dem Bundesrat das Urteil zu diesem Zeitpunkt bekannt?

- Falls ja: Warum hat er es nicht berücksichtigt?

- Falls nein: Wie konnte das passieren?

Warum hat der Bundesrat noch keine Praxisänderung eingeleitet?

FederalCouncilResponseText

Die Antwort des Bundesrates existiert nur in französischer Sprache. (Bitte wechseln Sie auf der Homepage oben rechts die Sprache)
SubmittedText

Dans son avis du 13 février 2018 relatif à l'interpellation 18.4200, le Conseil fédéral n'évoque pas une seule fois l'arrêt 2C_403/2017 du Tribunal fédéral en date du 4 décembre 2018, pourtant capital.

- En avait-il connaissance lorsqu'il a émis son avis ?

- Si oui, pourquoi n'en a-t-il pas tenu compte ?

- Si non, comment cela a-t-il pu être le cas, et pourquoi n'a-t-il toujours pas engagé une modification de la pratique ?

FederalCouncilResponseText

Dans l'arrêt précité du Tribunal fédéral, c'est une affaire individuelle qui a été jugée. Il s'agit d'un utilisateur de lait en faillite qui n'avait pas reversé les suppléments aux producteurs, conformément à l'ordonnance sur le soutien du prix du lait (OSL). La décision était connue du Conseil fédéral au moment de sa réponse à l'interpellation 18.4200. Le Tribunal fédéral n'a relevé aucune illégalité dans le versement des suppléments aux producteurs par l'intermédiaire des utilisateurs de lait. La pratique actuelle en matière de versement du supplément repose sur les dispositions légales de l'OSL. Le Conseil fédéral n'a aucune raison d'ouvrir une enquête sur la pratique du versement des suppléments. L'Office fédéral de l'agriculture contrôle en permanence le versement correct des suppléments par les utilisateurs de lait aux producteurs de lait au moyen de contrôles aléatoires et ouvre une enquête en cas d'irrégularité.

Toutefois, dans cette affaire de faillite, le Tribunal fédéral est arrivé à la conclusion que le versement des suppléments aux utilisateurs de lait ne libère pas la Confédération de sa dette envers les plaignants. Le DEFR considère que la décision du Tribunal fédéral donne l'occasion d'examiner d'autres options pour le versement futur des suppléments. L'objectif est de mettre en consultation une proposition dans le cadre du train d'ordonnances agricoles 2020.
SubmittedText

Nach der Veröffentlichung einer unabhängigen Untersuchung zum Fall William W. (Kanton Solothurn) stellen sich folgende Fragen:

1. Welche Änderungen beim Bundesrecht sind vorgesehen, um gefährliche Straftäter zum Schutz der Bevölkerung auch nach dem Misserfolg therapeutischer Massnahmen noch dauerhaft verwahren zu können?

2. Wo sind die Änderungen derzeit hängig?

3. Wie ist der Zeithorizont?

FederalCouncilResponseText

Zunächst ist darauf hinzuweisen, dass der Kanton Solothurn den Bericht zur Administrativuntersuchung im Fall William W. nicht veröffentlicht hat. Es liegt lediglich eine Zusammenfassung vor.

1. Die Verwahrung ist als letztes Mittel für besonders gefährliche Straftäter vorgesehen. Sie kann schon nach geltendem Recht angeordnet werden, wenn bei einem solchen Täter die stationäre therapeutische Massnahme nicht erfolgreich war. Das Bundesamt für Justiz hat zusammen mit Vertretern aus den Kantonen die Vollzugspraxis analysiert und in einem Ende 2018 publizierten Bericht Anpassungen des Strafrechts vorgeschlagen. Nach Auffassung der Arbeitsgruppe ist zu verhindern, dass gefährliche Straftäter am Ende der Sanktion ohne Vorbereitung, Betreuung und Auflagen freigelassen werden. Dies kann geschehen, wenn das Gericht die Verlängerung einer stationären therapeutischen Massnahme ablehnt, der Straftäter keine Reststrafe mehr verbüssen muss und aus rechtlichen Gründen keine andere Massnahme angeordnet werden kann. In solchen Fällen sollen darum neu verschiedene freiheitsbeschränkende Instrumente greifen, die ein Gericht auch nach dem Vollzug einer Freiheitsstrafe oder einer freiheitsentziehenden Massnahme anordnen kann. Vorgesehen ist zudem, die Verfahren zu beschleunigen, die Zuständigkeiten und Vorgaben bei Aufhebung, Änderung oder Verlängerung einer Sanktion zu vereinheitlichen, Rechtsunsicherheiten in der Praxis zu beseitigen sowie die Rolle der kantonalen Fachkommissionen im Umgang mit gefährlichen Straftätern zu stärken. Eine neue Art der Verwahrung ist hingegen nicht vorgesehen.

2./3. Die Arbeiten an der entsprechenden Revision des Strafgesetzbuches sind weit fortgeschritten, sodass das Eidgenössische Justiz- und Polizeidepartement (EJPD) dem Bundesrat voraussichtlich Anfang 2020 beantragen kann, die Vernehmlassung zu eröffnen.
SubmittedText

La publication d'une enquête indépendante sur l'affaire William W. (canton de Soleure), soulève plusieurs questions :

1. De quelle manière prévoit-on de modifier le droit fédéral pour qu'il soit possible, afin de mieux protéger la population, d'interner durablement les délinquants dangereux au terme de mesures thérapeutiques qui auraient échoué ?

2. À quel stade en sont ces modifications ?

3. Quel est le calendrier prévu ?

FederalCouncilResponseText

La réponse du Conseil fédéral n'existe qu'en allemand. (Veuillez changer la langue en haut à droite de la page d'accueil)
SubmittedText

Der Bund plant strategische Reserven für die sichere Stromversorgung im Winter. Nebst neuen Technologien spielen dabei die bestehenden Stauseen eine wichtige Rolle.

- Muss nicht, um die Versorgungssicherheit im Winter ohne umstrittene neue Stauseen zu sichern, mit dem Ausbau der stochastischen Energie das gesamte Produktionsprofil der bestehenden Speicherwasserkraftwerke verändert und schrittweise dem effektiven inländischen Winterstrombedarf angepasst werden?

- Welchen Beitrag könnten sie leisten?
SubmittedText

La Confédération établit une planification stratégique des réserves d'énergie électrique en prévision de l'hiver. Outre les nouvelles technologies, les barrages existants jouent un rôle déterminant à cet égard.

- Afin de garantir la sécurité de l'approvisionnement énergétique en hiver sans construire de nouveaux barrages en passant outre aux oppositions, ne faudra-t-il pas développer l'énergie stochastique afin de modifier le profil global de la production des barrages existants et de s'adapter par étapes à la demande intérieure effective d'énergie en hiver ?

- Dans quelle mesure les barrages existants peuvent-ils contribuer à garantir la sécurité de l'approvisionnement énergétique ?
SubmittedText

Mitte August fügte ein 50-jähriger Iraker seinem eigenen Kind einen dreifachen Schädelbruch zu. Er lebt seit 2000 mit einer B-Bewilligung in der Schweiz. Er habe sich nie um einen Job bemüht und sei straffällig geworden, sagte die Mutter des Opfers zu den Medien.

- Wie viel Sozialhilfe ist seit 2000 aufgelaufen?

- Ist er vorbestraft? Warum und mit welcher Sanktion?

- Ist er ein strafrechtlicher Härtefall?

- Was sind die überwiegenden privaten Interessen an seinem Verbleib in der Schweiz?

FederalCouncilResponseText

Die grauenvolle Tat, die sich im August in Brugg ereignet hat, ist Gegenstand einer laufenden Strafuntersuchung. Sie liegt nach der verfassungsrechtlichen Ordnung in kantonaler Zuständigkeit. Der Bundesrat hat keine Kenntnis über die Umstände der Tat und die persönlichen Verhältnisse der beschuldigten Person. Insbesondere weiss der Bundesrat nicht, ob und wie viel Sozialhilfe diese bezogen hat, und er kann aufgrund des Amtsgeheimnisses keine Auskunft über allfällige Vorstrafen geben. Es obliegt dereinst dem kantonalen Strafgericht, zu prüfen, ob Artikel 66a des Strafgesetzbuches anwendbar ist. Dabei wird es den Straffall beurteilen und die Frage eines allfälligen Härtefalls in Anwendung der gesetzlichen Kriterien beantworten.
SubmittedText

Mi-août, un Irakien de 50 ans a infligé une triple fracture du crâne à son enfant. D'après la mère, l'intéressé, qui bénéficie d'un permis B depuis 2000, n'a jamais tenté de trouver un emploi et a déjà eu affaire à la justice pénale.

- Quel montant total a-t-il reçu à titre d'aide sociale depuis 2000 ?

- A-t-il déjà été condamné ? Pour quelles infractions ? Quelles ont été les sanctions ?

- Bénéficie-t-il d'une clause de rigueur sur le plan pénal ?

- Quels sont les intérêts personnels prépondérants motivant le maintien de son autorisation de séjour en Suisse ?

FederalCouncilResponseText

La réponse du Conseil fédéral n'existe qu'en allemand. (Veuillez changer la langue en haut à droite de la page d'accueil)
SubmittedText

Aus der Anfrage 16.3687 geht hervor, dass fast ein Viertel der Asylgesuchsteller mit Geburtsdatum 1. Januar registriert ist.

1. Wie viele Eritreer, die in den letzten 10 Jahren ein Asylgesuch gestellt haben, sind mit Geburtsdatum 1. Januar erfasst?

2. Wie viele gewährte Familiennachzüge sind mit Geburtsdatum 1. Januar erfasst?

3. Wenn die Schweizer Behörde das Geburtsdatum nicht kennt, woher kennt sie dann das Geburtsjahr?

4. Woher weiss sie den Namen des Gesuchstellers?

Und woher die Herkunft?

FederalCouncilResponseText

1. Zwischen dem 1. Januar 2010 und dem 31. August 2019 haben insgesamt 42 378 Eritreer ein Asylgesuch gestellt. Davon sind 7837 oder 18,5 Prozent mit Geburtsdatum 1. Januar registriert.

2. Im selben Zeitraum gab es 7770 Einreisebewilligungen im Rahmen des Familiennachzugs für Eritreer. Davon sind 1268 oder 16,3 Prozent der Personen mit Geburtsdatum 1. Januar registriert.

3./4. Gemäss den Bestimmungen im Asylgesetz sind Asylsuchende im Rahmen ihrer Mitwirkungspflicht verpflichtet, bei der Feststellung des Sachverhaltes mitzuwirken. Sie müssen insbesondere ihre Identität vollständig und wahrheitsgetreu offenlegen sowie vollständige Angaben über ihren Namen und Vornamen, ihr Geburtsdatum und ihre Nationalität machen. Die Asylsuchenden haben ihre Reisepapiere und Identitätsausweise abzugeben. Ansonsten müssen sie ihr Alter glaubhaft machen (Art. 8 Abs. 1 Bst. a und b AsylG). Hegt das Staatssekretariat für Migration Zweifel an der behaupteten Herkunft oder Identität einer asylsuchenden Person, führt es weitere Instruktionsmassnahmen zur Bestimmung des Alters oder der Herkunft durch. Im Zentralen Migrationsinformationssystem (Zemis) wird im Zweifelsfall und bis zur Ermittlung des effektiven Geburtsdatums ein fiktives Geburtsdatum bestehend aus dem 1. Januar und dem vom SEM vermuteten beziehungsweise vom Asylsuchenden geltend gemachten Geburtsjahr erfasst.
SubmittedText

Il ressort de la question 16.3687 que presque un quart des requérants d'asile sont enregistrés comme nés un 1er janvier.

1. Combien d'Érythréens ayant déposé une requête d'asile ces dix dernières années sont enregistrés comme nés un 1er janvier ?

2. Combien de personnes ayant bénéficié d'un regroupement familial sont enregistrées comme nées un 1er janvier ?

3. Si les autorités suisses ignorent l'anniversaire, comment pourraient-elles connaître l'année de naissance ?

4. Subséquemment, comment peuvent-elles être certaines du nom et de l'origine des requérants concernés ?

FederalCouncilResponseText

La réponse du Conseil fédéral n'existe qu'en allemand. (Veuillez changer la langue en haut à droite de la page d'accueil)
SubmittedText

Ende Juli hat die Regierung von Bahrain drei zum Tode verurteilte Gefangene hingerichtet, namentlich Ali al-Arab und Ahmad al-Malali, zwei politische Gefangene. Der Name der dritten Person ist unbekannt. Gemäss Amnesty International wurden die ersten beiden hingerichteten Personen unter Folter dazu gezwungen, ihre Geständnisse zu unterschreiben.

Hat der Bundesrat in dieser Sache interveniert, indem er für die Verurteilten ein Gnadengesuch gestellt und die Respektierung der Menschenrechte angemahnt hat?
SubmittedText

Fin juillet, le gouvernement du Bahreïn a procédé à l'exécution de trois condamnés à mort notamment Ali al-Arab et Ahmad al-Malali, prisonniers politiques, le nom de la troisième personne étant inconnu. Selon Amnesty International, les deux premières personnes exécutées ont été torturées et ont été contraintes de signer de faux aveux.

Le Conseil fédéral était-il intervenu en demandant la clémence pour les condamnés et le respect des droits humains ?
SubmittedText

Am 3. August feierte der persönliche Berater des eritreischen Präsidenten, Yemane Gebreab, mit Landsleuten in Oslo das 25-jährige Bestehen des Nationaldienstes. Laut dem öffentlichen norwegischen Rundfunk NRK waren auf Fotos zwei Eritreer, die in Norwegen um Asyl ersucht und Flüchtlingsstatus erhalten haben.

Gleichentags wurde in Kloten dasselbe gefeiert.

Mitte August kam der Aussenminister nach Burgdorf.

Können die Behörden ausschliessen, bzw. haben sie Hinweise, dass anerkannte Flüchtlinge dabei waren?

FederalCouncilResponseText

Gemäss Medienberichten nahm der eritreische Aussenminister Osman Saleh am 20. Juli 2019 an einer Veranstaltung in Burgdorf teil. Das Staatssekretariat für Migration (SEM) hat keine Kenntnis davon, ob die zuständige Kantonspolizei an diesem Anlass die Personalien der Teilnehmenden aufgenommen hat. Das SEM kann deshalb weder ausschliessen, noch hat es konkrete Hinweise, dass an der Veranstaltung anerkannte Flüchtlinge teilgenommen haben.
SubmittedText

Le 3 août, Monsieur Yemane Gebreab, conseiller personnel du président de l'Érythrée, a fêté à Oslo avec plusieurs compatriotes les 25 ans d'existence du service national. La radio publique norvégienne NRK affirme que figuraient sur la photo deux Érythréens qui avaient demandé asile en Norvège et obtenu le statut de réfugié. Le même événement était fêté le même jour à Kloten.

Le ministre des affaires étrangères s'est rendu à Burgdorf à la mi-août.

Les autorités suisses peuvent-elles affirmer que ne s'y trouvaient pas présentes des personnes ayant obtenu le statut de réfugiés, ou ont-elles des indices du contraire ?

FederalCouncilResponseText

La réponse du Conseil fédéral n'existe qu'en allemand. (Veuillez changer la langue en haut à droite de la page d'accueil)