liechticonsulting/filtered_apertus_pretrained huggingface dataset:
SubmittedText

Ist der Bundesrat bereit, die von der Post beantragten Tariferhöhungen kritisch zu überprüfen? In welcher Form will er auf die berechtigte Kritik der Wirtschaft eintreten, die gegen 90 Prozent des Postvolumens auslöst?

Ist er bereit, mit Rücksicht auf die bestehenden Jahreskontrakte innerhalb der grafischen Branche und sofern betriebswirtschaftlich gesehen unumgänglich, eine Erhöhung in reduziertem Rahmen erst per 1. Januar 2001 vorzunehmen?

FederalCouncilResponseText

Tariferhöhungen bei den reservierten Diensten sind gemäss Postgesetz genehmigungspflichtig. Genehmigungsinstanz ist das UVEK, das vor seinem Entscheid die Meinung des Preisüberwachers einholt. Der Verwaltungsrat der Post hat im Januar dieses Jahres beim zuständigen Departement einen Antrag um Genehmigung neuer Tarife eingereicht.

Es ist nun Sache des zuständigen Departementes über diesen Antrag zu befinden. Dabei werden auch die vom Interpellanten aufgeworfenen Fragen zu prüfen sein. Während des laufenden Verfahrens können selbstverständlich keine Auskünfte zu Einzelaspekten erteilt werden.
SubmittedText

Le Conseil fédéral est-il prêt à examiner attentivement les hausses de tarifs demandées par la Poste ? Quelle réponse entend-il donner aux critiques justifiées des milieux de l'économie dont le trafic postal équivaut à près de 90 % du chiffre d'affaires de la Poste ?

Est-il prêt, compte tenu des conventions annuelles régissant la branche typographique et à condition que des impératifs économiques l'exigent, à n'autoriser qu'un relèvement limité des tarifs postaux à partir du 1er janvier 2001 seulement ?

FederalCouncilResponseText

La réponse du Conseil fédéral n'existe qu'en allemand.
SubmittedText

Selon des informations publiées par le "Financial Times" en date du 11 février 2000, la Banque centrale d'Ukraine aurait détourné au moins 600 millions de dollars en devises fortes durant les années 1997 et 1998 avec l'aide du Crédit Suisse First Boston (CSFB). Pour une part, ils ont été utilisés dans des investissements risqués ou irrécupérables. Dans un cas au moins, des bons du trésor du Gouvernement ukrainien ont été achetés afin de soutenir le marché de la dette publique. Le FMI a entamé une enquête. L'Ukraine nie que le gouvernement de l'époque ait détourné ou mal utilisé les fonds du FMI.

1. Le Conseil fédéral a-t-il connaissance de ces accusations ? Qu'en pense-t-il ?

2. Le Conseil fédéral soutient-il les efforts du FMI afin d'éclaircir cette affaire ?

3. Quelle influence a cette affaire sur la position de la Suisse au sujet de nouveaux crédits du FMI pour l'Ukraine ?

4. Comment le Conseil fédéral apprécie-t-il les activités du CSFB ? Ces activités tombent-elles sous le coup des lois suisses en matière de contrôle des banques ?

5. Existe-t-il une relation entre cette affaire et l'affaire Lazarenko à la fin de 1998 ?

FederalCouncilResponseText

La réponse du Conseil fédéral n'existe qu'en allemand.
SubmittedText

In den Medien war zu lesen, dass - im Hinblick auf den Referendumsabstimmungskampf für die Änderung des Militärgesetzes - am Eidgenössischen Schützenfest in Bière im Juli 2000 und an den Tagen der offenen Tür der militärischen Schulen mit Informationsständen des VBS pro Militärgesetzänderung informiert - d. h. Propaganda betrieben - wird.

Wird der Bundesrat bzw. das VBS auch gegnerischen Organisationen (Auns usw.), welche gegen den neutralitätswidrigen Auslandeinsatz von Schweizer Soldaten antreten, das gleiche demokratische Recht einräumen?

FederalCouncilResponseText

Der Bundesrat hält fest, dass Auslandeinsätze in internationalen Friedensoperationen auf der Grundlage des "Sicherheitspolitischen Berichtes 2000" nicht neutralitätswidrig sind. Auch betreibt das VBS keine Propaganda. Hingegen informiert es kontinuierlich seine Mitarbeiterinnen und Mitarbeiter, die Angehörigen der Armee und die Öffentlichkeit über die Sicherheitspolitik des Bundesrates, die "Armee XXI" und weitere aktuelle Themen und Vorhaben.

Es wird keinen politischen Organisationen erlaubt, im Rahmen von militärischen Schulen und Kursen Propaganda zu betreiben.

Schliesslich sei darauf hingewiesen, dass für das Eidgenössische Schützenfest der Schweizerische Schützenverband verantwortlich zeichnet. Ob das VBS am Eidgenössischen Schützenfest in Bière über sicherheitspolitische Themen informieren wird, ist noch offen.
SubmittedText

On a pu lire dans la presse que dans le cadre de la campagne référendaire contre la modification de la loi fédérale sur l'armée et l'administration militaire, le DDPS mettra en place des stands d'information - en fait des stands de propagande -, pour encourager la population à voter en faveur de ladite modification, lors de la Fête fédérale de tir, qui aura lieu en juillet 2000 à Bière, et des journées portes ouvertes organisées dans les écoles de recrues.

Le Conseil fédéral ou le DDPS accordera-t-il les mêmes droits démocratiques aux opposants (ASIN, etc.) qui estiment l'envoi de soldats suisses à l'étranger contraire à la neutralité ?

FederalCouncilResponseText

La réponse du Conseil fédéral n'existe qu'en allemand.
SubmittedText

Die Einbürgerung ist eine wichtige Integrationsmassnahme. In verschiedenen Schweizer Gemeinden, aber auch im Kanton St. Gallen im Rahmen der Verfassungsrevision, finden Diskussionen darüber statt, welches das richtige Einbürgerungsgremium sei.

Sieht der Bundesrat eine Möglichkeit, sich für Regelungen einzusetzen, die aus diesen Gremien nicht "Einbürgerungs-Verhinderungsorgane" machen?
SubmittedText

La naturalisation est une mesure d'intégration importante. Actuellement, diverses communes de Suisse, mais aussi le canton de Saint-Gall dans le cadre de la révision de sa constitution, sont le théâtre de discussions visant à déterminer quel organe est le mieux à même de décider des naturalisations.

Le Conseil fédéral voit-il une possibilité de s'engager en faveur de l'adoption de réglementations qui ne fassent pas de ces organes des obstacles aux naturalisations ?
SubmittedText

Vom Programm zur freiwilligen Rückkehr wie auch von den zwangsweisen Rückführungen sind vor allem Menschen aus Kosovo betroffen, die als Kriegsvertriebene mehrheitlich zwischen 1998 und 1999 in der Schweiz aufgenommen wurden.

Unter den Wegzuweisenden sind laut dem Bundesamt für Flüchtlinge auch 1 Prozent Straffällige, die als Schwerverbrecher dargestellt werden und von denen manche bereits im April ausgeschafft wurden. Man stellt sich darunter Drogenhändler oder auch Mitglieder der albanischen Mafia vor.

Tatsächlich sind Personen und Familien von der Ausweisung bedroht bzw. bereits ausgewiesen worden, die seit Jahren in der Schweiz leben und arbeiten und von denen mehr als 4000 als Asylsuchende vor 1993 in die Schweiz eingereist sind. Unter ihnen gibt es auch so genannte Straffällige, deren einziges Vergehen es ist, eine Zeit lang untergetaucht zu sein oder Schwarzarbeit geleistet zu haben.

Woran liegt es, dass diese Personen, sei es aus Fristgründen oder wegen der Umstände ihres Aufenthalts in der Schweiz, sowohl von der "Humanitären Aktion 2000" als auch von der Regelung für papierlose Asylsuchende ausgeschlossen sind?

Kann der Bundesrat zusichern, dass diese Personen oder Familien nicht ausgeschafft werden, bevor ihr Fall noch einmal überprüft worden ist?

Wurden oder werden den Kantonen entsprechende Weisungen erteilt?
SubmittedText

L'opération de retour volontaire ou forcé des Kosovars concerne en principe les réfugiés de la guerre, dont la majorité ont été accueillis chez nous en 1998/99.

Selon l'ODR, les renvois concerneraient aussi 1 % de "récalcitrants", dont certains ont déjà été renvoyés en avril, décrits comme des délinquants au "lourd passé pénal". On pense à des trafiquants de drogue ou à des membres de la mafia albanaise.

En réalité, sont menacées d'expulsion ou ont été déjà expulsées des personnes et des familles qui vivent et travaillent en Suisse depuis des années (plus de 4000 requérants sont arrivés avant 1993), et, parmi elles, des "délinquants" qui n'ont pas commis d'autres crimes que d'avoir passé quelque temps dans la clandestinité et travaillé au noir.

Comment se fait-il que, pour des raisons de date ou en raison des avatars de leur séjour en Suisse, ces personnes soient exclues aussi bien de l'"action humanitaire 2000" que de la régularisation des "sans papiers", comme on les a appelés dans le canton de Vaud ?

Le Conseil fédéral peut-il donner l'assurance que ces personnes ou ces familles ne seront pas renvoyées avant que leur cas ait été réexaminé ?

Des instructions dans ce sens ont-elles été ou vont-elles être données aux cantons ?
SubmittedText

Seit neun Jahren beteiligt sich die Schweiz an den vom Uno-Sicherheitsrat gegen Irak verhängten Sanktionen. Obwohl die Embargomassnahmen seit 1996 abgeschwächt worden sind, um die Versorgung des Landes mit Lebensmitteln und Medikamenten zu gewährleisten, ist die derzeitige Situation der Bevölkerung katastrophal. Die Kindersterblichkeitsrate hat sich verdreifacht, und seit 1991 sind nach Angaben der Unicef 500 000 Kinder unter fünf Jahren gestorben. Unter den Beobachtern besteht Einigkeit darüber, dass die Sanktionen keineswegs dem Regime von Saddam Hussein schaden, sondern nur zur Schwächung der Bevölkerung beitragen. In dieser gibt es keine Mittelschicht mehr, und die Analphabetenrate ist von 10 Prozent im Jahre 1990 auf heute mehr als 30 Prozent gestiegen. Kürzlich ist Botschafter Hans von Sponeck als Sonderbeauftragter für die Uno-Hilfsprogramme zurückgetreten, weil er die unerträgliche Lage in Irak nicht mehr mit ansehen konnte. Gegenwärtig richtet er einen Appell gegen das Mittel der Sanktionen an sich.

Ist der Bundesrat nicht auch der Meinung, dass der Zeitpunkt gekommen ist, das Embargo und die Sanktionen, die ihre Wirkung verfehlen, aufzuheben?

Beabsichtigt der Bundesrat, den Uno-Sicherheitsrat um die sofortige Aufhebung der Sanktionen zu ersuchen?

FederalCouncilResponseText

Die Antwort des Bundesrates existiert nur in französischer Sprache.
SubmittedText

Der Europarat hat ausdrücklich auf eine Kritik an den Völkermord-Praktiken Russlands in Tschetschenien verzichtet. Nicht verzichtet hat der Europarat auf Kritiken an der demokratisch gewählten Regierung Österreichs.

Hält der Bundesrat die Europaratsmitgliedschaft der Schweiz - des Landes des Roten Kreuzes sowie freiheitlich-demokratischer und humanitärer Traditionen - noch für verantwortbar?

FederalCouncilResponseText

Die Antwort des Bundesrates existiert nur in französischer Sprache.
SubmittedText

Le Conseil de l'Europe a expressément renoncé à critiquer les pratiques génocides de la Russie en Tchétchénie. Par contre, il n'a pas renoncé à critiquer le Gouvernement autrichien démocratiquement élu.

Le Conseil fédéral estime-t-il acceptable, dans ces conditions, que la Suisse - pays fondateur de la Croix-Rouge épris de liberté, de principes démocratiques et de traditions humanitaires - reste membre du Conseil de l'Europe ?

FederalCouncilResponseText

La Suisse insiste pour que des enquêtes indépendantes se poursuivent sur les violations graves du droit international humanitaire en Tchétchénie. En revanche, le Conseil fédéral a déjà dit que ces violations ne sauraient sans autre être qualifiées de génocide. Le Conseil de l'Europe a pris une position très critique face au conflit de Tchétchénie par la voix de son Assemblée parlementaire, qui a suspendu la participation de la Délégation parlementaire russe. Le Comité des ministres ne s'est pas encore prononcé sur la recommandation de l'Assemblés parlementaire tendant à suspendre la participation russe en cas d'absence de progrès. Le Conseil fédéral est d'avis qu'une procédure de suspension de la Russie est prématurée au vu des pourparlers en cours entre le Conseil de l'Europe et la Russie. Une sanction du Comité des ministres pourrait bien remettre en cause la volonté de la Russie de poursuivre le dialogue et réduirait les moyens d'actions du Conseil de l'Europe.

Quant à quitter le Conseil de l'Europe en ces circonstances, le Conseil fédéral n'a aucune raison d'y songer. La pleine participation de la Suisse au Conseil de l'Europe demeure absolument nécessaire pour soutenir la démocratie, l'État de droit et les droits de l'homme, thèmes prioritaires de cette organisation qui contribue par là à la sécurité globale du continent européen.
SubmittedText

Vor kurzem hat sich der Uno-Administrator und Sondergesandte des Uno-Generalsekretärs, Bernard Kouchner, für eine möglichst langsame Rückführung der noch in der Schweiz verbliebenen Kosovo-Albaner ausgesprochen.

1. Wie beurteilt der Bundesrat die Aussagen von Bernard Kouchner und deren Begründung?

2. Haben diese Aussagen Folgen für das "Timing" der Rückführung nach Kosovo?
SubmittedText

Bernard Kouchner, administrateur de l'ONU et envoyé spécial au Kosovo du secrétaire général de cette organisation, s'est récemment déclaré en faveur d'un rapatriement aussi lent que possible des Albanais du Kosovo qui sont encore en Suisse.

1. Que pense le Conseil fédéral des déclarations de Bernard Kouchner et des raisons qu'il invoque ?

2. Ces déclarations auront-elles des répercussions sur le calendrier prévu pour les rapatriements ?
SubmittedText

Zwölf Beschwerdefälle sind im EJPD hängig, bei deren zehn sind die Beschwerdefristen längstens abgelaufen, die Beschwerde aus dem Kanton Tessin steht seit 22 Monaten zum Entscheid an.

Wo liegen die Gründe für diese Verzögerungen?
SubmittedText

Douze recours sont pendants au DFJP. Les délais à observer sont échus depuis longtemps dans dix de ces cas ; pour un recours formé au Tessin, on attend une décision depuis pas moins de 22 mois.

À quoi sont dus ces retards ?
SubmittedText

Am 10./11. Mai 2000 hat das Ministerkomitee des Europarates mit Schweizer Beteiligung einen völlig unkritischen Lobgesang auf Russlands Rolle im Tschetschenienkrieg angestimmt und damit weitherum Bestürzung und Konsternation ausgelöst.

Warum stellt die Schweiz als neutraler Kleinstaat die pflegliche Behandlung einer Grossmacht über die Ideale von Menschen- und Völkerrecht, und warum hielt es der Schweizer Vertreter für unnötig, auf den Vernichtungsfeldzug Russlands gegen die tschetschenische Bevölkerung hinzuweisen?

FederalCouncilResponseText

Die Antwort des Bundesrates existiert nur in französischer Sprache.
SubmittedText

Les 10 et 11 mai 2000, le Comité des ministres du Conseil de l'Europe dont la Suisse fait partie a félicité sans réserve la Russie pour la guerre qu'elle mène en Tchétchénie, ce qui a soulevé la consternation dans de nombreux milieux.

Pourquoi un petit État neutre comme la Suisse ménage-t-il une grande puissance au mépris des idéaux humains et des droits de la personne ? Pourquoi le représentant de la Suisse n'a-t-il pas jugé utile de faire état de la campagne d'extermination dont la population tchétchène fait l'objet ?

FederalCouncilResponseText

Le Conseil de l'Europe a pris une position très critique face au conflit en Tchétchénie. Son Assemblée parlementaire a suspendu la participation de la délégation parlementaire russe. Les ministres des États membres ont exprimé leur vive inquiétude face aux violations présumées des droits de l'homme en Tchétchénie. Ils ne se sont cependant pas encore prononcé sur la recommandation de l'Assemblée parlementaire tendant à suspendre la participation russe en cas d'absence de progrès.

Dans son intervention au Comité des ministres, le représentant de la Suisse a clairement affirmé que la Russie doit exercer sa souveraineté sur la Tchétchénie dans le respect des valeurs et des obligations internationales auxquelles elle a souscrit. Il a affirmé qu'un État ne peut pas justifier des manquements aux normes internationales en prétextant des violations de ces mêmes normes par ceux qu'il combat dans un conflit armé non international. Se référant aux atrocités commises en Tchétchénie, il a rappelé qu'en aucune circonstance il n'est acceptable d'infliger des tortures ou des traitements inhumains ou dégradants à des personnes détenues.
SubmittedText

Nach der Lombardei scheint nun auch das Piemont ausserordentliche Massnahmen zur Benzinpreissenkung im an die Schweiz grenzenden Gebiet ergreifen zu wollen.

1. Will der Bundesrat nicht unverzüglich bei den italienischen Behörden so intervenieren, dass derartige Massnahmen, die gegen den freien Wettbewerb verstossen, verhindert werden, und zwar schon allein aus Gründen der Notwendigkeit und der Erhaltung gut nachbarschaftlicher Beziehungen?

2. Unabhängig von einer jüngst veröffentlichten Stellungnahme der EU: Ist der Bundesrat nicht auch der Ansicht, dass die Massnahme zur Subventionierung des Benzins in den grenznahen Gebieten Italiens unvereinbar ist mit dem Freihandelsabkommen, das die Schweiz mit der Europäischen Gemeinschaft 1972 abgeschlossen hat, beziehungsweise mit anderen internationalen Verträgen, die wettbewerbsverzerrende Eingriffe untersagen? (Im Übrigen wäre es nicht sehr zu begrüssen, wenn wir in der Schweiz Gegenmassnahmen treffen müssten, die in dieselbe Richtung zielten).

3. Vertritt der Bundesrat nicht auch die Auffassung, dass das Tessin gerade wegen der Annahme der bilateralen Verträge, wenn nötig, bereits im Rahmen der flankierenden Massnahmen vor Operationen von Nachbarländern geschützt werden muss, die die Grundsätze des freien Marktes verletzen oder überhaupt nicht beachten?
SubmittedText

Le Conseil fédéral est prié de répondre aux questions suivantes :

1. A-t-il l'intention d'intervenir d'urgence auprès des autorités italiennes pour faire cesser les interventions artificielles contre la libre concurrence et pour sauvegarder les rapports de bon voisinage ?

2. Indépendamment d'une récente prise de position de l'UE, ne pense-t-il pas que le subventionnement du prix de l'essence dans les régions italiennes limitrophes de la Suisse est incompatible avec l'accord international de 1972 sur le libre-échange entre la Suisse et la Communauté économique européenne, ainsi qu'avec d'autres accords internationaux interdisant les entraves à la libre concurrence (il serait absurde que la Suisse soit contrainte de prendre des mesures allant dans le même sens)?

3. N'estime-t-il pas que, précisément à la suite de l'acceptation des accords bilatéraux, le Tessin doit être protégé, au besoin dans le cadre des mesures d'accompagnement, contre les manoeuvres d'États limitrophes contraires aux principes du libre-échange ?
SubmittedText

Die Benzinpreiserhöhung im Gefolge des Anstiegs der Rohölpreise und der Entwicklung des Dollarkurses lässt vermuten, dass die Ölkonzerne und Verteilergesellschaften über bedeutende Gewinnmargen mit spekulativen Zügen verfügen. Ich frage deshalb den Bundesrat:

Über welche Mittel verfügt er, um Tendenzen dieser Art zu untersuchen und Gegenmassnahmen zu ergreifen?

Inwieweit werden diese Gewinne in der Schweiz steuerlich erfasst, und welchen Steuerertrag erbringen sie?
SubmittedText

L'adaptation du prix du carburant, en fonction de l'augmentation du prix du pétrole et de l'évolution du dollar, laisse entrevoir de remarquables marges de profit pour compagnies pétrolières et de distribution, qui prennent des allures spéculatives. Je demande au Conseil fédéral :

Quels sont les moyens dont le Conseil fédéral dispose pour enquêter et pour contrecarrer les tendances de ce genre ?

Dans quelle mesure ces profits tombent sous le régime fiscal suisse et quel est leur apport ?
SubmittedText

Die Bundesrepublik Deutschland hat - bezeichnenderweise am Tag nach der Volksabstimmung über die bilateralen Verträge - die "Regelung zwischen der Schweiz und der Bundesrepublik Deutschland für An- und Abflüge zum und vom Flughafen Zürich über deutsches Hoheitsgebiet" gekündigt.

Wie und in welchen Bereichen gedenkt der Bundesrat Druck auszuüben, damit wieder eine gute Regelung für den Flughafen Zürich-Kloten herbeigeführt werden kann?

Denkt er auch an Retorsionsmassnahmen im Bereich der 40-Tonnen-Transitlastwagen aus EU-Deutschland?
SubmittedText

La République fédérale d'Allemagne a dénoncé - le lendemain de la votation sur les accords bilatéraux, ce qui n'est pas un hasard - la Réglementation entre la Suisse et la République fédérale d'Allemagne sur les vols d'arrivée et de départ au-dessus du territoire allemand en liaison avec l'aéroport de Zurich.

Comment et dans quels domaines le Conseil fédéral compte-t-il faire pression afin qu'une nouvelle réglementation satisfaisante puisse être mise au point pour l'aéroport de Zurich-Kloten ?

Le Conseil fédéral envisage-t-il aussi des mesures de rétorsion à l'encontre des camions de 40 tonnes en provenance de l'Allemagne membre de l'UE ?
SubmittedText

Infolge der veränderten Bedrohungslage können die Bestände des Zivilschutzes auf 120 000 Personen gesenkt werden. In einer von mir zum gleichen Thema eingereichten Interpellation (98.3545) schrieb das VBS in der Antwort vom 17. Februar 1999, dass sich eine Senkung des Sollbestandes von gegenwärtig 350 000 auf 200 000 sachlich nicht begründen lasse, eine Reduktion um zwei Drittel sei unrealistisch und entspreche nicht den tatsächlichen Bedürfnissen.

1. Wie kann das VBS innerhalb eines Jahres in einer nicht ganz unbedeutenden Frage zu einer total anderen Ansicht gelangen?

2. Wenn das VBS den Personalbestand innerhalb eines Jahres so drastisch senken kann, scheint eine weitere Herabsetzung des Sollbestandes auf vielleicht 50 000 Personen nicht unmöglich zu sein. Ist auch für das VBS in nächster Zeit eine weitere Herabsetzung des Zivilschutz-Sollbestandes realistisch?
SubmittedText

La nature des menaces pesant sur notre pays ayant changé, les effectifs de la protection civile peuvent être ramenés à 120 000 personnes. Dans sa réponse du 17 février 1999 à l'interpellation 98.3545 que j'avais déposée sur le même sujet, le DDPS avait indiqué qu'il n'y avait aucune raison objective de faire passer les effectifs réglementaires de 350 000 à 200 000 unités et qu'il serait irréaliste, au vu des besoins à venir, de réduire les effectifs de deux tiers.

1. Comment le DDPS peut-il, en l'espace d'un an, changer aussi radicalement sa position sur une question d'une portée non négligeable ?

2. Si le DDPS peut réduire aussi considérablement les effectifs en l'espace d'un an, il n'est pas impossible qu'il puisse les réduire encore à l'avenir pour les ramener, par exemple, à 50 000 unités. Le DDPS juge-t-il aussi réaliste de réduire de nouveau ces effectifs prochainement ?
SubmittedText

Welchen Stellenwert misst der Bundesrat den Aussagen von Herrn Bundespräsident Johannes Rau über gutnachbarliche und freundschaftliche Beziehungen zwischen Deutschland und der Eidgenossenschaft bei, die dieser anlässlich seines Staatsbesuches in der Schweiz gemacht hat? Die Frage sei angesichts des Umstandes zu beantworten, dass die Regierung des guten und freundschaftlichen Nachbarn nur Tage nach dieser Aussage das für die Schweizer Wirtschaft im Generellen und den Flughafen Zürich-Kloten im Speziellen äusserst wichtige Luftverkehrsabkommen auf Beginn des nächsten Jahres einseitig aufkündigte.
SubmittedText

Comment le Conseil fédéral juge-t-il les propos du président allemand Johannes Rau concernant les relations de bon voisinage et d'amitié qu'entretiennent l'Allemagne et la Suisse, propos qu'il a tenus lors de sa visite d'État en Suisse ? Dans sa réponse, le Conseil fédéral est prié de tenir compte du fait que le gouvernement de notre ami et bon voisin a, quelques jours seulement après la tenue de ces propos, dénoncé, unilatéralement pour le début de l'année prochaine, un accord sur le trafic aérien extrêmement important pour l'économie suisse en général et pour l'aéroport de Zurich-Kloten en particulier.
SubmittedText

Wie stellt sich Bundesrat Couchepin zur Tatsache, dass die SP Schweiz mit seinem Bild und seinem Zitat für die Umverteilungs-Initiative wirbt und Geld für die entsprechende Kampagne sammelt?

Ist anzunehmen, dass er die Anliegen und Ziele der Umverteilungs-Initiative unterstützt?
SubmittedText

Comment M. Couchepin, conseiller fédéral, explique-t-il le fait que le Parti socialiste suisse se serve de son image et de ses propos pour faire de la publicité pour l'initiative en faveur d'une redistribution des dépenses, mais aussi pour récolter de l'argent en prévision de la campagne ?

Faut-il en déduire qu'il soutient les revendications et les objectifs de cette initiative ?