liechticonsulting/filtered_apertus_pretrained huggingface dataset:
SubmittedText

Dans une question ordinaire du 15.03.1994, M. Gilles Petitpierre a demandé au Conseil fédéral d'examiner la situation juridique des couples homosexuels et d'indiquer comment il entend régler les problèmes. Le Conseil fédéral a répondu favorablement en mai 1994.

Le 09.01.1995, une pétition intitulée "Les mêmes droits pour les couples de même sexe", munie de 85'181 signatures, a été déposée et traitée par la Commission des affaires juridiques du Conseil national (CAJ). Le 04.04. et le 28.08.1995, le chef du DFJP a confirmé par écrit à la CAJ que le Conseil fédéral était conscient des problèmes soulevés mais que les exigences de la pétition nécessitaient une étude approfondie. L'élaboration d'un premier rapport demanderait donc, selon lui, quelque 18 mois. Puis, sur la base de ce rapport, le Conseil fédéral arrêterait la marche à suivre et, si nécessaire, instituerait une commission d'experts chargée de faire des propositions concrètes.

Le 13.06.1996, le Conseil national a décidé de classer la pétition, en transmettant toutefois au Conseil fédéral un postulat (96.3173) lui demandant de recenser les problèmes juridiques et d'examiner comment les éliminer.

Les conseils législatifs ayant décidé d'inscrire à l'art. 7, al. 2, de la nouvelle constitution fédérale une interdiction de toute discrimination en raison du mode de vie, je voudrais savoir quand le Conseil fédéral présentera le rapport annoncé ?

FederalCouncilResponseText

Suite à la décision du Conseil national, du 13 juin 1996, de transmettre le postulat de sa Commission des affaires juridiques, l'Office fédéral de la justice a été chargé d'élaborer un rapport, qui examine les problèmes juridiques des couples de même sexe et montre différentes solutions en prenant en considération les expériences faites à l'étranger. Le rapport a été matériellement achevé en décembre 1998 et fait actuellement l'objet de corrections sur le plan rédactionnel, à la suite desquelles il sera encore traduit en français et en italien. Au vu de ce qui précède et au regard de la charge de travail supplémentaire, le rapport devrait pouvoir être publié avant les vacances d'été 1999.

Réponse du Conseil fédéral.
FederalCouncilResponseText

In seguito alla decisione del Consiglio nazionale del 13 giugno 1996 di trasmettere il postulato della sua Commissione degli affari giuridici, l'Ufficio federale di giustizia è stato incaricato di elaborare un rapporto che esamina i problemi giuridici delle coppie di ugual sesso e mostra diverse soluzioni prendendo in considerazione le esperienze fatte all'estero. Materialmente il rapporto è stato terminato nel dicembre 1998; attualmente sta subendo correzioni redazionali, dopo di che sarà tradotto in francese e in italiano. Ragione per cui, e data la mole attuale di lavoro supplementare, si dovrebbe poter pubblicare il rapporto prima delle vacanze estive 1999.

Risposta del Consiglio federale.
SubmittedText

In einer Pressemitteilung des Kernkraftwerkes (KKW) Beznau vom 14. Mai 1998 wurde festgehalten, dass alle Transporte vor dem Verlassen des Kraftwerkes vorschriftsmässig gemessen wurden und dass dabei weder an den Behältern noch an den Wagen eine Kontamination festgestellt wurde.

Einer Chronologie der Hauptabteilung für die Sicherheit der Kernanlagen (HSK) zu den Kontaminationen bei Transporten abgebrannter Brennelemente kann entnommen werden, dass am 12. Mai 1998 im Gelände des KKW Beznau an drei Punkten festhaftende Kontaminationen unbekannter Herkunft festgestellt wurden, die den Richtwert für die Oberflächenkontaminationen überschritten.

Weshalb haben sowohl die Nordostschweizerischen Kraftwerke AG (NOK) wie die HSK diese Kontaminationen in ihren Pressemitteilungen verschwiegen?

Wie stark radioaktiv kontaminiert war das Gelände des KKW Beznau?

Welches ist die Ursache dieser Kontaminationen?

Ist ein Zusammenhang zwischen diesen Kontaminationen und den an den Behältern festgestellten mit Sicherheit auszuschliessen?

FederalCouncilResponseText

Anlässlich von Kontrollmessungen der HSK am 12. Mai 1998 im Bereich der Gleisanlagen innerhalb des überwachten Bereiches des KKW Beznau wurden bei einer flächendeckenden Überprüfung des Bodens unterhalb des Portalkranes an drei eng begrenzten Stellen festhaftende Kontaminationen festgestellt, welche die Richtwerte der Strahlenschutzverordnung bis zu einem Faktor 6 überschritten.

Festhaftende Kontaminationen konnten nicht auf Personen übertragen werden und konnten auch niemanden, der sich in der Nähe aufhielt, durch Direktstrahlung gefährden. Bereits in einem Abstand von 50 Zentimetern konnte nichts mehr gemessen werden. Zudem befanden sich die Kontaminationen ab 1994 unterhalb einer damals aufgetragenen Asphaltschicht. Sie stehen in keinem Zusammenhang mit den aktuellen Problemen kontaminierter Brennelement-Transportgebinde. Die Isotopenverteilung (Cs-137, kein Co-60) weist auf eine Kontamination aus den ersten Betriebsjahren des KKW Beznau hin. Eine Abklärung der Ursache dieser Kontaminationen ist heute nicht mehr möglich.

Der im Anhang 3 der Strahlenschutzverordnung festgelegte Kontaminationsrichtwert für Cs-137 gewährleistet, dass bei einer andauernden Kontamination der Haut während eines Jahres mit einem Richtwert die Hautdosis auf 10 Prozent des für strahlenexponierte Angestellte festgelegten Grenzwertes limitiert bleibt. Bei einer Überschreitung der Richtwerte ist zu prüfen, ob nebst dem Beheben der Kontamination weitere Massnahmen ergriffen werden müssen. Der Asphalt und die kleinen kontaminierten Stellen wurden umgehend abgetragen und als radioaktiver Abfall entsorgt. Weitere Massnahmen waren nicht zu ergreifen.

Die Kontaminationen waren so gering, dass sie im Sinne der HSK-Richtlinien nicht als Vorkommnisse klassiert werden mussten. Unklassierte Vorkommnisse werden im Jahresbericht der HSK nicht aufgeführt. Es bestand für die HSK daher auch kein Grund, über die Kontamination in der Medienmitteilung vom 14. Mai 1998, die sich auf Nukleartransporte bezog, zu informieren. Das gleiche gilt für die NOK.

Antwort des Bundesrates.
FederalCouncilResponseText

Il 12 maggio 1998 la DSN ha effettuato dei rilevamenti di controllo nell'area degli impianti ferroviari situati all'interno delle zone sotto sorveglianza della centrale nucleare di Beznau. L'analisi di tutta la superficie del suolo ha fatto rilevare, in tre punti ben delimitati sotto alla gru a cavalletto, contaminazioni fisse che superavano fino al fattore 6 i valori indicativi dell'ordinanza sulla radioprotezione. Questo tipo di contaminazione non poteva trasmettersi alle persone e non poteva nemmeno costituire un pericolo di radiazione diretta per gli individui nelle zone circostanti. A 50 cm di distanza gli apparecchi già non segnalavano più alcuna radiazione. Inoltre, la fonte della contaminazione si trovava sotto uno strato d'asfalto posato nel 1994; essa non può avere alcun rapporto con i trasporti di elementi di combustibile contaminati. La separazione isotopica (Cs-137, non Co-60) indica infatti che la contaminazione risaliva ai primi anni di funzionamento della centrale. Oggi non è più possibile determinarne le cause.

L'allegato 3 dell'ordinanza sulla radioprotezione fissa per il Cs-137 un valore indicativo di contaminazione che, in caso di irradiazione prolungata della pelle per la durata di un anno, garantisce che la dose cutanea non superi il 10% del valore indicativo fissato per il personale esposto alle radiazioni. Qualora il valore indicativo venisse superato, si dovrà decidere se introdurre ulteriori misure oltre a quelle per eliminare la contaminazione. L'asfalto e le piccole aree contaminate sono stati immediatamente rimossi e smaltiti come scorie radioattive. Non si sono rivelate necessarie ulteriori misure.

I casi di contaminazione erano di così modesta entità da non rientrare nella categoria di avvenimenti classificati ai sensi delle direttive della DSN. Poiché nel rapporto annuale non figurano gli avvenimenti non classificati, la DSN non aveva nessun motivo di citare i casi summenzionati nel comunicato stampa del 14 maggio 1998, vertente sui trasporti di materiali radioattivi. Lo stesso vale per la NOK.

Risposta del Consiglio federale.
SubmittedText

In der Wintersession 1998 sind im Ständerat die Probleme betreffend die nachrichtenlosen Vermögen behandelt worden, welche im Rahmen der AHV und des BVG entstanden sind. Der Bundesrat hat zur Lösung der Frage einen Vorschlag zur Änderung des Freizügigkeitsgesetzes unterbreitet (98.062).

Die Schwierigkeiten, welche nachrichtenlose Vermögen verursachen können, haben wir mit Bezug auf die Banken in der jüngeren Vergangenheit schmerzlich erfahren müssen. Die sehr aufwendige Aufarbeitung dieses Problems nähert sich nun aber in diesem Bereich dem Abschluss. Damit bleiben aber Fragen mit Bezug auf die Zukunft offen. Es wird auch in Zukunft nicht zu vermeiden sein, dass bei Banken deponierte Vermögenswerte ohne Nachricht des Eigentümers bleiben. Um neue Probleme zu vermeiden, muss eine Anschlussregelung gefunden werden. Deren Ziel soll es sein, die Entstehung nachrichtenloser Vermögenswerte möglichst zu verhindern und dort, wo dies nicht möglich ist, die spätere Suche nach diesen Werten für die Berechtigten zu erleichtern.

Ständerat Plattner hat vor zwei Jahren eine entsprechende Motion eingereicht, die von beiden Räten überwiesen worden ist (96.3610). Es interessiert zu vernehmen, wieweit die Vorbereitungen für eine entsprechende Regelung bis heute gediehen sind und wann den Räten diesbezüglich ein konkreter Vorschlag unterbreitet werden kann.

FederalCouncilResponseText

Der Bundesrat teilt die Einschätzung der Fragestellerin, dass die Erfahrungen der jüngeren Vergangenheit Anlass sein müssen, jene rechtlichen Regeln kritisch zu überprüfen, die in der Schweiz auf nachrichtenlose Vermögenswerte Anwendung finden. Es hiess deshalb nach der Überweisung der in der Einfachen Anfrage erwähnten Motion Plattner (96.3610) die Motionen Rechsteiner Paul (96.3606 und 97.3306) und Grobet (97.3401) gut und beauftragte das Eidgenössische Justiz- und Polizeidepartement mit der Analyse der heutigen Rechtslage und der Vorbereitung der nötigen Rechtsänderungen. Diese Arbeiten stehen heute kurz vor dem Abschluss. Der Bundesrat beabsichtigt, im Sommer 1999 ein Vernehmlassungsverfahren über den Vorentwurf für ein Bundesgesetz über nachrichtenlose Vermögenswerte durchzuführen.

Antwort des Bundesrates.
SubmittedText

Pendant la session en cours, le Conseil des États a examiné la question des avoirs en déshérence sous l'angle de l'AVS et de la LPP. Le Conseil fédéral a proposé de résoudre la question en modifiant la loi sur le libre passage (message 98.062).

Nous avons récemment constaté à quel point les problèmes causés par les avoirs en déshérence détenus par les banques pouvaient être épineux. Malgré les immenses difficultés rencontrées, nous nous acheminons vers une solution dans ce domaine. Néanmoins, certaines questions demeurent. On ne peut exclure qu'à l'avenir les banques n'aient aucune nouvelle des titulaires de certains comptes. Afin d'éviter d'autres problèmes, il convient donc d'élaborer une réglementation permettant si possible d'empêcher l'apparition d'avoirs en déshérence ou à tout le moins de faciliter leur recherche par les ayants droit.

En 1996, le conseiller aux États Plattner a une motion (96.3610) dans ce sens qui a été transmise par les deux conseils. À quel point en est le projet de réglementation ? Quand le Conseil fédéral présentera-t-il une proposition concrète aux Chambres ?

FederalCouncilResponseText

Le Conseil fédéral partage l'avis de l'auteur de la question ordinaire selon lequel, suite aux expériences faites récemment, il convient d'examiner de manière critique toutes les dispositions pouvant trouver application en Suisse en matière d'avoirs en déshérence. C'est pour cette raison qu'il a accepté les motions Rechsteiner (96.3606 et 97.3306) et Grobet (97.3401) après le transfert de la motion Plattner (96.3610) mentionnée dans la présente question ordinaire et chargé le Département fédéral de justice et police de procéder à une analyse de la situation juridique actuelle et de prévoir les modifications juridiques nécessaires. Ces travaux sont en cours d'achèvement. Le Conseil fédéral a prévu de mettre en consultation l'avant-projet de loi fédérale sur les fonds en déshérence en été1999.

Réponse du Conseil fédéral.
FederalCouncilResponseText

Il Consiglio federale condivide la valutazione dell'interrogante secondo cui le esperienze del recente passato debbano dar luogo a un esame critico delle regole legali che si applicano, in Svizzera, sui fondi in giacenza. Esso ha quindi approvato, dopo la trasmissione della mozione Plattner (96.3610) - menzionata nell'interrogazione ordinaria - le mozioni Rechsteiner (96.3606 e 97.3306) e Grobet (97.3401) e ha incaricato il Dipartimento federale di giustizia e polizia di analizzare l'attuale situazione legale e di preparare la modifica di legge necessaria. Questi lavori sono prossimi alla conclusione. Il Consiglio federale intende avviare questa estate una procedura di consultazione in merito all'avamprogetto di legge federale concernente gli averi in giacenza.

Risposta del Consiglio federale.
SubmittedText

Gemäss dem Bundesgerichtsentscheid vom 7. Mai 1998 sind die Versicherungen berechtigt, die Prämien in der Zusatzversicherung entsprechend dem Risiko des Versicherten festzusetzen, und sie sind nicht verpflichtet, eine Prämienreduktion aufgrund der unter dem alten Recht zurückgelegten Versicherungszeiten zu gewähren. Eine solche Verpflichtung bestehe nur, wenn der Prämientarif auch unter dem neuen Recht auf die zurückgelegten Versicherungszeiten Rücksicht nimmt (Art. 102 Abs. 2 vierter Satz KVG).

In der Antwort vom 1. Juli 1998 auf die dringliche Einfache Anfrage Maspoli zu diesem Bundesgerichtsentscheid hielt der Bundesrat fest, dass die beiden für die Versicherungsaufsicht zuständigen Bundesämter zuhanden des Bundesrates die neue Rechtsprechung prüfen und allenfalls Lösungsvorschläge unterbreiten würden.

1. Haben die beiden Bundesämter die neue Rechtsprechung bereits überprüft?

2. Haben die beiden Bundesämter dem Bundesrat Lösungsvorschläge unterbreitet? Wenn ja, welche?

FederalCouncilResponseText

Im Anschluss an den Bundesgerichtsentscheid vom 7. Mai 1998 hat das EJPD dem Bundesrat ein Aussprachepapier vorgelegt, das die Hintergründe, die zu diesem Urteil geführt haben, darlegt und erste Alternativen zur jetzigen Regelung von Artikel 102 Absatz 2 KVG entwickelt.

An seiner Sitzung vom 1. Juli 1998 nahm der Bundesrat Kenntnis vom Aussprachepapier und beschloss zugleich die Einsetzung einer Arbeitsgruppe, die dem Bundesrat Entscheidungsgrundlagen für allfällige gesetzgeberische Korrekturmassnahmen zu liefern hat.

Die Federführung für das weitere Vorgehen im Sinne des Beschlussprotokolles des Bundesrates liegt beim Bundesamt für Privatversicherungswesen (BPV), welches für die Aufsicht der unter das VVG fallenden Krankenzusatzversicherungen zuständig ist.

1. Das BPV hat inzwischen eine Arbeitsgruppe konstituiert, die aus Vertretern des Bundesamtes für Sozialversicherung (BSV; zuständig für Fragen der KVG-Gesetzgebung), der Krankenkassen (ausgewählt durch das Konkordat der Schweizerischen Krankenversicherer) sowie des BPV besteht. Die Arbeitsgruppe wird im März 1999 ihre erste Sitzung abhalten und bis Ende Juni 1999 weitere Sitzungen durchführen, um die gewünschten Grundlagen zu erarbeiten. Bis zum Ende der Sommerferien 1999 sollte dem Bundesrat der Schlussbericht der Arbeitsgruppe vorliegen.

2. Das Hauptproblem liegt darin, dass die Krankenkassen wegen der Umlagefinanzierung keine nennenswerten Rückstellungen für das im Alter zunehmende Krankheitsrisiko haben bilden können. Somit stehen keine Mittel zur Verfügung, um vor dem KVG zurückgelegte Versicherungsjahre in Form von substantiellen Prämienverbilligungen anzurechnen. Für eine Verbilligung der Prämien für langjährige Versicherte ist deshalb nach neuen Lösungswegen zu suchen - wie beispielsweise die gesetzliche Verpflichtung der Krankenzusatzversicherer, Solidaritätszuschläge bei jüngeren Versicherten zugunsten der älteren zu erheben.

Diese und allenfalls noch weitere Möglichkeiten müssen von der Arbeitsgruppe noch näher geprüft werden.

Antwort des Bundesrates.
FederalCouncilResponseText

In seguito alla decisione del Tribunale federale del 7 maggio 1998, il DFGP ha sottoposto al Consiglio federale un documento interlocutorio che illustra i motivi all'origine della decisione e ha sviluppato le prime proposte alternative all'attuale regolamentazione dell'articolo 102 capoverso 2 LAMal.

Nella sua seduta del 1° luglio 1998 il Consiglio federale ha preso atto del documento interlocutorio e nel contempo ha deciso l'istituzione di un gruppo di lavoro che dovrà sottoporre al Consiglio federale le basi decisionali di eventuali misure correttive di carattere legislativo.

Il ruolo di coordinatore per la procedura ulteriore spetta, secondo il processo verbale delle decisioni del Consiglio federale, all'Ufficio federale delle assicurazioni private (UFAP), responsabile della sorveglianza sulle assicurazioni complementari disciplinate dalla legge sul contratto di assicurazione.

Ad domanda 1

L'UFAP ha nel frattempo istituito un gruppo di lavoro composto di rappresentanti dell'Ufficio federale delle assicurazioni sociali (UFAS; responsabile per le questioni in merito alla legislazione sulla LAMal), delle casse malati (scelti dal concordato degli assicuratori svizzeri contro le malattie) nonché dell'UFAP. Il gruppo di lavoro terrà la prima seduta nel mese di marzo del 1999 e si riunirà a più riprese fino alla fine di giugno del medesimo anno allo scopo di elaborare le basi auspicate. Entro la fine delle vacanze estive del 1999 il Consiglio federale dovrebbe essere in possesso del rapporto finale del gruppo di lavoro.

Ad domanda 2

La difficoltà principale consiste nel fatto che in ragione del finanziamento di ripartizione le casse malati non possono costituire riserve rilevanti per il rischio malattie sempre più crescente con l'avanzare dell'età. Non vi sono quindi mezzi a disposizione che permettono di computare sotto forma di riduzione sostanziale dei premi, gli anni assicurativi intercorsi prima della LAMal. Per una riduzione dei premi degli assicurati di lunga data si dovrà quindi cercare nuove soluzioni: per esempio, l'obbligo legale di chi offre assicurazioni complementari di prelevare presso i giovani assicurati, a titolo di solidarietà, dei supplementi a favore degli assicurati anziani.

Queste ed altre soluzioni, se necessarie, devono ancora essere studiate piú approfonditamente dal gruppo di lavoro.

Risposta del Consiglio federale.
SubmittedText

Trifft es zu, dass der Bund mehr Beamtinnen und Beamte einstellt, um Bienen zu zählen als um die Rechnungen der Krankenversicherungen zu überprüfen?

FederalCouncilResponseText

Nein. In der Sektion Bienen der Eidg. Forschungsanstalt für Milchwirtschaft arbeiten fünf Personen, deren Aufgabe nicht das Bienenzählen ist, sondern die Forschung und Beratung für die imkerliche Praxis in der Schweiz (rund 25'000 Imkerinnen und Imker). Damit leisten sie einen wichtigen Beitrag zur Erhaltung der ökologischen und wirtschaftlichen Bienenhaltung und damit zur Sicherstellung der Bestäubung der landwirtschaftlichen Nutzpflanzen und der Wildpflanzen. Im Vergleich zu anderen europäischen Ländern ist der Aufwand des Bundes für die Forschung und Beratung im Bereich Bienenhaltung niedrig.

Die Aufsicht über die anerkannten Krankenversicherer, welche die obligatorische Krankenversicherung nach KVG betreiben, nehmen 27 Personen in drei Sektionen des Bundesamtes für Sozialversicherung (BSV) wahr. Dabei handelt es sich um 10 Mitarbeitende in der Sektion Rechtsfragen, 10 Mitarbeitende in der Sektion Finanzen und Prämien sowie sieben Mitarbeitende in der per 1. 1. 1999 neu geschaffenen Sektion Aufsicht und Expertisen. Es sind also mehr als fünf Mal so viele Angestellte mit der direkten Aufsicht der Krankenversicherer beschäftigt als mit Fragen der Imkerei.

Antwort des Bundesrates.
SubmittedText

Est-il vrai que la Confédération engage plus de fonctionnaires pour recenser les abeilles que pour vérifier les comptes des assurances-maladie ?

FederalCouncilResponseText

Non. La section "Apiculture" de la Station fédérale de recherches laitières emploie cinq personnes, dont la tâche concerne non pas le "recensement des abeilles", mais la recherche et le conseil en matière d'apiculture (la Suisse compte quelque 25 000 apiculteurs). Ces cinq personnes contribuent de façon importante au maintien d'une apiculture rentable et écologique et, par là même, à la pollinisation des plantes cultivées et des plantes sauvages. En comparaison avec d'autres pays européens, la Suisse engage peu de moyens pour la recherche et le conseil en matière d'apiculture.

La surveillance des assurances reconnues qui pratiquent l'assurance-maladie obligatoire selon la LAMal occupe 27 personnes, réparties entre trois sections de l'Office fédéral des assurances sociales. Dix d'entre elles travaillent dans la section "Affaires juridiques", dix autres dans la section "Finances et primes" et sept autres dans la section "Surveillance et expertises", créée au 1er janvier 1999. La Confédération emploie donc cinq fois plus de personnes pour la surveillance directe des assurances-maladie que dans le domaine de l'apiculture.

Réponse du Conseil fédéral.
SubmittedText

Gaspard Ruhumuliza, der von der ruandischen Staatsanwaltschaft des Genozides angeklagt ist, befindet sich immer noch in der Schweiz, in Weggis, wo er vielfältigen Schutz geniesst. Das Wohlwollen, das sowohl die Bundesbehörden als auch die Luzerner Behörden und die Universität Freiburg gegenüber dem ehemaligen Minister an den Tag legen, ist einfach skandalös.

Die Tatsache, dass mehrere Nationalräte, namentlich Jean-Nils de Dardel, schon vor einiger Zeit die DEZA und das EJPD über die eindeutig belegten kriminellen Handlungen Ruhumulizas, der diese übrigens von der Schweiz aus fortsetzt, in Kenntnis gesetzt haben, verschlimmert die Sache nur.

Warum bringt der Bundesrat den ehemaligen Minister der Genozid- Diktatur nicht sofort vor Gericht oder weist ihn aus?

Kann der Bundesrat uns ausserdem die zahlreichen Kontakte, die Ruhumuliza mit den Kommandanten der Interhamwes in Brazzaville und Kinshasa unterhält, bestätigen?

FederalCouncilResponseText

Der Bundesrat verweist auf seine Antworten zu den die gleiche Thematik berührenden Einfachen Anfragen Ziegler und de Dardel (98.1097 und 98.1113) und stellt ergänzend fest:

Gaspard Ruhumuliza stellte am 27. August 1994 ein Asylgesuch. In seinem Entscheid vom 10. Februar 1997 lehnte das Bundesamt für Flüchtlinge das Gesuch unter Anwendung von Artikel 1F Buchstabe a des Abkommens über die Rechtsstellung der Flüchtlinge vom 28. Juli 1951 ab. Nach dieser Bestimmung ist das Abkommen nicht anwendbar auf Personen, für die ernsthafte Gründe für den Verdacht bestehen, dass sie ein Verbrechen gegen den Frieden, ein Kriegsverbrechen oder ein Verbrechen gegen die Menschlichkeit im Sinne der internationalen Verträge begangen haben, welche Bestimmungen zur Verhinderung solcher Verbrechen enthalten.

Gegen diesen Entscheid reichte Gaspard Ruhumuliza am 14. März 1997 bei der Schweizerischen Asylrekurskommission Beschwerde ein. Die Beschwerde ist zur Zeit noch hängig. Ueber den weiteren Verbleib von Gaspard Ruhumuliza in der Schweiz kann erst entschieden werden, wenn das Asylgesuch rechtskräftig erledigt ist. Im Falle der Ablehnung des Asylgesuchs wird bezüglich einer Wegweisung insbesondere Artikel 3 der Europäischen Menschenrechtskonvention, die jeder Person, was auch immer sie getan hat, Schutz vor Folter oder unmenschlicher Behandlung gewährt, zu beachten sein.

Im übrigen ist darauf hinzuweisen, dass der Internationale Strafgerichtshof für Ruanda (ITCR) mit Sitz in Arusha, Tansania bis anhin kein Verfahren gegen Gaspard Ruhumuliza eingeleitet hat.

Der Bundesrat hat keine Kenntnis über Kontakte zwischen Gaspard Ruhumuliza mit den Kommandanten der Interahamwe in Brazzaville und Kinshasa.

Antwort des Bundesrates.