SubmittedText

Dal 1° gennaio 2019 (in seguito alla modifica della LStrI del 16 dicembre 2016) vige quanto segue:

Art. 33 cpv. 4 e 5 LStrI

4 In caso di rilascio e di proroga del permesso di dimora, la durata di validità del permesso è determinata prendendo in considerazione l’integrazione dello straniero.

5 Il rilascio e la proroga del permesso di dimora possono essere vincolati alla conclusione di un accordo d’integrazione se, alla luce dei criteri di cui all’articolo 58a, vi è un bisogno d’integrazione particolare.

Stranieri ben integrati costituiscono un presupposto irrinunciabile per l’accettazione della politica migratoria svizzera e il buon funzionamento della nostra società. In linea di massima la legge permette di concludere accordi d’integrazione con le persone immigrate da Stati che non appartengono all’UE o all’AELS. In casi eccezionali, accordi di questo tipo possono essere conclusi anche con persone del settore dell’asilo, quale incentivo al rilascio di un permesso di dimora.

In questo contesto, il Consiglio federale è invitato a rispondere alle domande seguenti:
1. Quanti accordi d’integrazione sono stati conclusi sul piano nazionale dall’entrata in vigore di questa possibilità?
2. Quanti accordi d’integrazione sono stati conclusi per anno e Cantone nonché in proporzione ai permessi di dimora rilasciati e/o prorogati?
3. In quali Cantoni sono stati conclusi accordi d’integrazione? Quanti?
Qual è la percentuale degli accordi d’integrazione conclusi nei Cantoni in rapporto al numero complessivo di permessi di dimora rilasciati ex novo e prorogati?
4. Nella risposta all’interpellanza 23.4022 il Consiglio federale sottolinea quanto segue: «in particolare il diritto internazionale non permette di revocare il permesso di un rifugiato riconosciuto o di una persona ammessa provvisoriamente che non rispetta, senza validi motivi, un accordo d’integrazione (art. 62 LStrI). Ciononostante, nel singolo caso i Cantoni possono ricorrere all’accordo d’integrazione quale incentivo per il rilascio di un permesso di dimora o di domicilio». Domanda: quali conseguenze implica il mancato rispetto dell’accordo d’integrazione per una persona del settore dell’asilo dopo il rilascio di un permesso di dimora? Se come indicato dal Consiglio federale non è possibile sanzionare le persone del settore dell’asilo che non rispettano gli accordi d’integrazione, non si dovrebbe rinunciare in maniera sistematica a qualsiasi incentivo al rilascio di un permesso di dimora al momento di concludere un accordo d’integrazione?
5. Il Consiglio federale è a conoscenza del numero di accordi d’integrazione che non sono (stati) rispettati?
6. È lecito supporre che non si ricorra a sufficienza alla possibilità di concludere accordi d’integrazione. Quali provvedimenti prende in considerazione a questo proposito il Consiglio federale?
7. Le condizioni per revocare un permesso di dimora secondo la giurisprudenza sono molto severe. A fronte di una sempre più palese mancanza d’integrazione, il Consiglio federale ritiene opportuno ridurre gli ostacoli alla revoca del permesso di dimora quando l’integrazione è considerata fallita? Reputa necessaria una pertinente modifica di legge?