SubmittedText

Fondandomi sull'articolo 160 capoverso 1 della Costituzione federale e sull'articolo 107 della legge sul Parlamento, presento la seguente iniziativa parlamentare:

L'articolo 420 CC dev'essere modificato in modo tale che l'elenco delle persone che attualmente l'autorità di protezione degli adulti può dispensare dall'obbligo di compilare un inventario eccetera non sia più formulato in modo esaustivo. La disposizione potrebbe essere formulata come segue: "Se le circostanze lo giustificano, l'autorità di protezione degli adulti può dispensare in tutto o in parte le persone vicine all'interessato, in particolare il coniuge, il partner registrato, i genitori, un discendente, ecc. ..."

InitialSituation

Fondandomi sull'articolo 160 capoverso 1 della Costituzione federale e sull'articolo 107 della legge sul Parlamento, presento la seguente iniziativa parlamentare:

L'articolo 420 CC dev'essere modificato in modo tale che l'elenco delle persone che attualmente l'autorità di protezione degli adulti può dispensare dall'obbligo di compilare un inventario eccetera non sia più formulato in modo esaustivo. La disposizione potrebbe essere formulata come segue: "Se le circostanze lo giustificano, l'autorità di protezione degli adulti può dispensare in tutto o in parte le persone vicine all'interessato, in particolare il coniuge, il partner registrato, i genitori, un discendente, ecc. ..."

Proceedings

Comunicato stampa della commissione degli affari giuridici del Consiglio nazionale del 26.06.2017

Essa ha inoltre trattato due iniziative parlamentari che prevedono una modifica dell'articolo 420 CC. Ha dato seguito all'iniziativa 16.428 Vogler (Articolo 420 del Codice civile. Cambiamento di paradigma) con 18 voti contro 0 e 4 astensioni. Questa iniziativa intende modificare l'articolo 420 in modo che sussista ancora solo in via eccezionale l'obbligo di presentazione periodica del rapporto e dei conti per i famigliari che fungono da curatori e che, prima dell'introduzione del nuovo diritto, in parte avevano provveduto per decenni alla cura dei loro figli disabili.

La Commissione ha inoltre dato seguito unanimemente all'iniziativa 16.429 Vogler (Adeguamento dell'articolo 420 del Codice civile). In tal modo la Commissione intende trasformare l'attuale elenco definitivo di famigliari contenuto nell'articolo 420 CC in un elenco non esaustivo, ciò che anche il Consiglio federale ha preso in considerazione nel suo rapporto (tedesco / francese) relativo alle prime esperienze fatte con il nuovo diritto di protezione del fanciullo e dell'adulto.

Comunicato stampa della commissione degli affari giuridici del Consiglio degli Stati del 26.03.2018

La CAG-S condivide l'opinione della Commissione omologa del Consiglio nazionale, secondo cui è necessario un cambiamento di paradigma quanto all'articolo 420 del Codice civile. Con 12 voti contro 0 e 1 astensione ha dato seguito all'iniziativa Vogler 16.428, che prevede che i famigliari nominati curatori e che prima dell'introduzione del nuovo ordinamento si sono occupati anche per decenni dei figli disabili, siano sottoposti soltanto a titolo eccezionale all'obbligo di presentare periodicamente un rapporto e i conti. La CAG-S ha inoltre dato seguito all'unanimità all'iniziativa 16.429 Vogler, che mira a sostituire l'elenco dei famigliari di cui all'articolo 420 CC in un elenco non esaustivo. Le due iniziative ritornano così nuovamente alla CAG-N che ora può elaborare i progetti corrispondenti.

Seduta della Commissione degli affari giuridici del Consiglio nazionale il 31.08.2023

Al momento della stampa di questa pubblicazione, la Commissione non aveva ancora terminato l’esame preliminare di questo oggetto.

Informazioni

Simone Peter, segretaria della commissione,

058 322 97 47,

rk.caj@parl.admin.ch

Commissione degli affari giuridici (CAG)