liechticonsulting/filtered_apertus_pretrained huggingface dataset:
SubmittedText

Le imprese che finora hanno coperto il proprio fabbisogno di energia elettrica acquistandola sul mercato libero devono poter tornare al servizio universale con un determinato periodo di preavviso (ad esempio 2 anni), a condizione che rimangano nel servizio universale per un periodo minimo di 10 anni e che diano un contributo alla transizione energetica acquistando energia elettrica rinnovabile oppure autoproducendone e immettendone in rete esse stesse una parte.

FederalCouncilResponseText

Recentemente i prezzi dell'energia sono scesi ben al di sotto degli importi massimi registrati alla fine di agosto 2022. Pertanto, il Consiglio federale attualmente non ritiene necessario adottare misure straordinarie per l'inverno 2022/23.

Pure essendo vero che l'entità effettiva delle oscillazioni dei prezzi registrata oggi era difficilmente prevedibile, è ovvio che la partecipazione al mercato dell'energia elettrica comporti sia rischi che opportunità. Il Consiglio federale ritiene pertanto che spetti in primo luogo alle imprese affrontare questi rischi. Per il settore privato sussistono tuttora diverse opzioni per attenuare gli attuali picchi di prezzo. Tuttavia, nell'ambito della valutazione delle possibili misure, il 2 novembre 2022 il Consiglio federale ha discusso varie alternative per quanto riguardo il ritorno al regime di servizio universale. Al pari di altre misure le ha però respinte in considerazione dei potenziali problemi di attuazione e degli effetti collaterali indesiderati. La misura proposta dalla mozione a breve termine non può contribuire a sgravare finanziariamente le PMI, poiché tali imprese potrebbero ritornare al servizio universale soltanto dopo due anni.

Inoltre, il Consiglio federale sottolinea che, secondo la prassi della Commissione federale dell'energia elettrica (EICom), il principio secondo cui "una volta libero, per sempre libero" viene già ora leggermente ridimensionato per quanto riguarda i raggruppamenti ai fini del consumo proprio (RCP). A un centro di consumo, che in precedenza operava sul libero mercato, è consentito aderire a un RCP con servizio universale, tranne in casi palesi di abuso di diritto. Questa interpretazione del diritto è motivata dal fatto che la partecipazione a un RCP è aperta a tutti e che un RCP ha anche diritto al servizio universale poiché, nel complesso, va considerato come un centro di consumo proprio (art. 11 cpv. 2 secondo periodo dell'ordinanza sull'approvvigionamento elettrico [OAEl; RS 734.71]). Se si costituisce un RCP, sostanzialmente, si ricomincia da capo e occorre nuovamente scegliere tra servizio universale e libero mercato. Il Consiglio federale sta ora integrando esplicitamente la suddetta prassi dell'ElCom nell'OAEl a partire dal 1° gennaio 2023. Ciò a condizione che, anche con la partecipazione del rispettivo centro di consumo, restino soddisfatte le condizioni per la costituzione di un RCP.

Il Consiglio federale propone di respingere la mozione.
SubmittedText

Der Bundesrat wird beauftragt, alle notwendigen Massnahmen zu ergreifen, damit Asylsuchende, die aus Österreich in die Schweiz einreisen, in einem speziellen geschlossenen Zentrum untergebracht werden, damit sie rasch zurückgeschickt werden können, ohne von der Bildfläche zu verschwinden. Falls nötig, legt er dem Parlament eine Vorlage zur Änderung der gesetzlichen Bestimmungen vor, die notwendig sind, um das Anliegen der Motion zu erfüllen.

FederalCouncilResponseText

Die Bekämpfung der irregulären Sekundärmigration über die Ostgrenze ist ein prioritäres Anliegen der Schweiz und auch Österreichs. Aus diesem Grund haben sich beide Staaten auf ein gemeinsames Vorgehen geeinigt und am 28. September 2022 einen Aktionsplan präsentiert. Dieser enthält neben migrationspolitischen Schritten auf bilateraler und internationaler Ebene auch zwischenstaatliche grenzpolizeiliche Massnahmen.

Von den aufgegriffenen Migrantinnen und Migranten, welche über die Ostgrenze in die Schweiz einreisen, hat der grösste Teil bereits vorgängig in Österreich oder in einem anderen Land ein Asylgesuch eingereicht. Eine deutliche Mehrheit der Betroffenen transitiert die Schweiz lediglich, ohne ein Asylgesuch einzureichen. In den Bundesasylzentren (BAZ) werden nur jene Personen untergebracht, welche in der Schweiz ein Asylgesuch einreichen. Diese Fälle unterliegen dem Dublin-Verfahren. Bei diesen Zentren handelt es sich nicht um geschlossene Einrichtungen und die Betroffenen können diese auch jederzeit verlassen.

Bereits heute besteht die Möglichkeit, Ausländerinnen und Ausländer zur Sicherstellung der Wegweisung in den zuständigen Dublin-Staat in Haft zu nehmen (Art. 76a des Ausländer- und Integrationsgesetzes [AIG, SR 142.20]). Diese Haft ist auch bei Personen anwendbar, die vorgängig in Österreich ein Asylgesuch eingereicht haben und die sich ohne Einreichung eines Asylgesuches illegal in der Schweiz aufhalten. Bei dieser Haft handelt es sich im Gegensatz zum Vorschlag der Motionärin jedoch um eine einzelfallspezifische Massnahme und die Anordnung der Haft setzt eine individuelle Prüfung voraus. Eine generelle Unterbringung aller Betroffenen in geschlossenen Zentren, welche bereits in Österreich ein Asylgesuch eingereicht haben, ist weder mit der Bundesverfassung noch mit den völkerrechtlichen Vorgaben zum Freiheitsentzug vereinbar (vgl. insbesondere Art. 5 der Konvention zum Schutze der Menschenrechte und Grundfreiheiten [EMRK, SR 0.101]). Auch gestützt auf die Dublin-III-Verordnung kann eine betroffene Person nicht nur alleine deshalb in Haft genommen werden, weil sie sich in einem Dublin-Verfahren befindet.

Der Bundesrat beantragt die Ablehnung der Motion.
SubmittedText

Le Conseil fédéral est chargé de prendre toutes les mesures nécessaires pour que les requérants d'asile arrivant en Suisse depuis l'Autriche soient placés dans un centre fermé de sorte qu'ils puissent être renvoyés rapidement et ne disparaissent pas dans la nature. Si la mise en oeuvre de la motion le nécessite, il soumettra au Parlement un projet de modification de la loi.

FederalCouncilResponseText

La lutte contre la migration secondaire irrégulière via la frontière est prioritaire tant pour la Suisse que pour l'Autriche. Pour cette raison, les deux pays se sont accordés sur une démarche commune et ont présenté un plan d'action le 28 septembre 2022. Ce plan d'action prévoit des initiatives politiques communes aux niveaux bilatéral et international, ainsi que des mesures bilatérales de police des frontières.

Parmi les migrants interceptés à la frontière Est de la Suisse, la plupart ont déjà déposé une demande d'asile en Autriche ou dans un autre pays. Une large majorité d'entre eux ne font que transiter par la Suisse sans y déposer de demande d'asile. Les centres fédéraux pour requérants d'asile (CFA) hébergent exclusivement des personnes qui soumettent une demande d'asile dans notre pays. Ces cas sont soumis à la procédure Dublin. Les CFA ne sont pas des établissements fermés et les intéressés peuvent à tout moment les quitter.

L'art. 76a de la loi fédérale sur les étrangers et l'intégration (LEI, RS 142.20) permet déjà de placer un étranger en détention pour assurer son renvoi dans l'État Dublin responsable. Cette détention peut également être ordonnée à l'encontre de personnes qui ont préalablement déposé une demande d'asile en Autriche et qui séjournent illégalement en Suisse sans y déposer une demande d'asile. Toutefois, elle est uniquement ordonnée au cas par cas, après un examen individuel, principe auquel contreviendrait la proposition de l'auteure de la motion, qui demande que toutes les personnes ayant déjà déposé une demande d'asile en Autriche soient hébergées dans des établissements fermés. Une telle mesure ne serait compatible ni avec la Constitution fédérale, ni avec les prescriptions de droit international en matière de privation de liberté (cf. notamment l'art. 5 de la Convention de sauvegarde des droits de l'homme et des libertés fondamentales [CEDH], RS 0.101). Le règlement Dublin III ne permet pas non plus aux États membres de placer une personne en détention au seul motif qu'elle fait l'objet d'une procédure Dublin.

Le Conseil fédéral propose de rejeter la motion.
SubmittedText

Il Consiglio federale è incaricato di adottare tutte le misure necessarie affinché i richiedenti l'asilo che entrano in Svizzera in provenienza dall'Austria siano alloggiati in un centro chiuso in modo da poter essere rapidamente ritrasferiti senza che possano passare alla clandestinità. All'occorrenza, presenta al Parlamento un progetto di modifica delle disposizioni legali necessarie per adempiere la richiesta avanzata nella mozione.

FederalCouncilResponseText

La lotta alla migrazione secondaria illegale attraverso la frontiera orientale è prioritaria sia per la Svizzera sia per l'Austria. Per questo motivo i due Paesi si sono accordati su un approccio comune e il 28 settembre 2022 hanno presentato un piano d'azione, che prevede iniziative di politica migratoria sul piano bilaterale e internazionale nonché misure interstatali di polizia di frontiera.

Gran parte dei migranti intercettati alla frontiera orientale della Svizzera aveva già presentato una domanda d'asilo in Austria o in un altro Paese. Una netta maggioranza si limita ad attraversare la Svizzera, senza depositarvi una domanda d'asilo. I centri federali d'asilo (CFA) ospitano soltanto le persone che presentano una domanda d'asilo nel nostro Paese. Questi casi sottostanno alla procedura Dublino. I CFA non sono strutture chiuse e i loro ospiti possono uscire in qualsiasi momento.

L'articolo 76a della legge federale sugli stranieri e la loro integrazione (LStrI; RS 142.20) permette già di incarcerare uno straniero per garantirne il trasferimento nello Stato Dublino competente. Questa carcerazione può essere disposta anche nei confronti di persone che hanno già presentato una domanda d'asilo in Austria e soggiornano illegalmente in Svizzera senza depositarvi una domanda d'asilo. Si tratta tuttavia di una misura ordinata caso per caso, dopo un esame individuale, molto diversa dalla proposta dell'autrice della mozione, che chiede di collocare in strutture chiuse chi ha già presentato domanda d'asilo in Austria. Collocare tutti gli interessati in centri chiusi non è compatibile né con la Costituzione federale né con le prescrizioni di diritto internazionale sulla privazione della libertà (cfr. in particolare l'art. 5 della Convenzione per la salvaguardia dei diritti dell'uomo e delle libertà fondamentali [CEDU; RS 0.101]). Nemmeno il regolamento Dublino III permette agli Stati membri di incarcerare una persona soltanto perché è oggetto di una procedura Dublino.

Il Consiglio federale propone di respingere la mozione.
SubmittedText

Angesichts dessen, dass in verschiedenen Regionen der Schweiz ein erhöhtes Risiko für Trockenheit besteht, wird der Bundesrat beauftragt, in Zusammenarbeit mit den Kantonen so schnell wie möglich die Erstellung einer umfassenden Statistik über die multifunktionalen Nutzungen des Wassers zu finanzieren und zu realisieren.

FederalCouncilResponseText

Der Bundesrat hat die Lücke bei den Daten zur Wassernutzung erkannt: Mit seinem Bericht vom 18. Mai 2022 in Erfüllung des Postulats Rieder (18.3610) "Wasserversorgungssicherheit und Wassermanagement. Integrales Wassermanagement - Grundlagenbericht" hat er das UVEK beauftragt, folgende Massnahmen zur Verbesserung der Datengrundlage umzusetzen und dem Bundesrat bis Ende 2025 Bericht über die Umsetzung zu erstatten:

- Prüfung, welche Daten zur Wassernutzung mit geringem Aufwand schweizweit erhoben werden könnten,

- Erstellen von Wissensgrundlagen und Konzepten zur Erhebung von Wassernutzungsdaten zuhanden der Kantone,

- Abschätzung des zukünftigen Bewässerungsbedarfs in der Landwirtschaft im Rahmen einer Forschungsaktivität.

Das EDI (BFS) wurde zudem beauftragt, ebenfalls bis Ende 2025 im Rahmen des System of Environmental-Economic Accounting for Water (SEEA-Water) die Machbarkeit von vereinfachten Wasserkonten auf nationaler Ebene zu prüfen. Diese Konten sollen die Datengrundlage für die Wassernutzung verbessern, indem sie Wasserflüsse im Wirtschaftssystem (beispielsweise für Wasserkraft, Industrie, oder landwirtschaftliche Bewässerung) und die Wasservorräte abbilden.

Die Arbeiten zur Umsetzung dieser Massnahmen laufen und werden im Rahmen der bestehenden Ressourcen realisiert. Das Anliegen des Motionärs wird somit bereits erfüllt.

Der Bundesrat beantragt die Ablehnung der Motion.
SubmittedText

Étant donné les risques accrus de sécheresse dans certaines régions de notre pays, le Conseil fédéral est chargé de financer et d'établir le plus rapidement possible, en collaboration avec les cantons, des statistiques complètes sur les utilisations multifonctionnelles de l'eau.

FederalCouncilResponseText

Le Conseil fédéral a reconnu qu'il existait des lacunes de données concernant l'utilisation de l'eau. En effet, dans son rapport du 18 mai 2022 donnant suite au postulat 18.3610 " Rapport de base sur la sécurité de l'approvisionnement en eau et sur la gestion de l'eau ", déposé par le conseiller aux États Beat Rieder, il a chargé le Département fédéral de l'environnement, des transports, de l'énergie et de la communication de prendre les mesures suivantes afin d'améliorer l'état des données et de lui faire rapport de leur mise en oeuvre d'ici fin 2025 :

- vérifier quelles données relatives à l'utilisation de l'eau pourraient être collectées facilement à l'échelle de toute la Suisse,

- mettre à disposition un socle de connaissances ainsi que des stratégies devant permettre aux cantons de collecter des données d'utilisation de l'eau,

- estimer, dans le cadre d'une activité de recherche, les futurs besoins en eau dans le domaine de l'irrigation agricole.

Le Département fédéral de l'intérieur (Office fédéral de la statistique) a en outre été chargé, également d'ici fin 2025, d'examiner la faisabilité d'une comptabilité de l'eau simplifiée à l'échelle nationale dans le cadre du système SEEA-Water (System of Environmental-Economic Accounting for Water). Cette comptabilité doit améliorer l'état des données concernant l'utilisation de l'eau en illustrant les flux de l'eau dans le système économique (force hydraulique, industrie ou irrigation à des fins agricoles, p. ex.) ainsi que les réserves d'eau.

La mise en oeuvre de ces mesures est en cours et se fait dans le cadre des ressources à disposition. La demande de l'auteur de la motion est par conséquent déjà satisfaite.

Le Conseil fédéral propose de rejeter la motion.
SubmittedText

Considerati i maggiori rischi di siccità in alcune regioni del nostro Paese, il Consiglio federale è incaricato di finanziare e redigere nel più breve tempo possibile, in collaborazione con i Cantoni, statistiche complete sull'utilizzo polivalente delle risorse idriche.

FederalCouncilResponseText

Il Consiglio federale ha riconosciuto la lacuna relativa ai dati sull'utilizzo delle acque. Con il suo rapporto di base del 18 maggio 2022 in adempimento del postulato Rieder (18.3610) sull'approvvigionamento idrico sicuro e gestione delle acque ("Wasserversorgungssicherheit und Wassermanagement. Integrales Wassermanagement - Grundlagenbericht"), il Consiglio federale ha incaricato il DATEC di elaborare le seguenti misure volte a migliorare la documentazione di base e di presentargli entro la fine del 2025 il relativo rapporto d'attuazione:

- determinare quali dati sull'utilizzo delle acque possono essere raccolti a costi contenuti a livello nazionale;

- elaborare conoscenze di base e strategie per la raccolta dei dati sull'utilizzo delle acque, destinate ai Cantoni;

- stimare il fabbisogno futuro di irrigazione in agricoltura nel quadro di attività di ricerca.

Inoltre, l'Ufficio federale di statistica (UST) del Dipartimento federale dell'interno (DFI) è stato incaricato, pure entro la fine del 2025, di esaminare nel quadro del Sistema di contabilità economico-ambientale per l'acqua (System of Environmental-Economic Accounting for Water; SEEA-Water) la fattibilità a livello nazionale di dati semplificati relativi alle acque. Il bilancio migliorerà i dati relativi all'utilizzo delle acque, illustrando i deflussi idrici nel sistema economico (p. es. per la forza idrica, l'industria o l'irrigazione in campo agricolo) e le riserve idriche.

Le attività di attuazione di queste misure sono in corso e saranno realizzate nel quadro delle risorse esistenti. La richiesta dell'autore della mozione è pertanto già soddisfatta.

Il Consiglio federale propone di respingere la mozione.
SubmittedText

Der Bundesrat wird gebeten aufzuzeigen, welche gesetzlichen Grundlagen nötig sind, um ein anonymes elektronisches Bezahlsystem in der Schweiz durch die Nationalbank einzuführen und in welchem Zeitraum dies möglich wäre. Dabei sollen insbesondere den Bedenken bezüglich Sicherheit Zuverlässigkeit, Skalierbarkeit aber auch Diebstahl und (Steuer-) Betrug Rechnung getragen werden.

FederalCouncilResponseText

Digitale, respektive elektronische Zahlungssysteme werden in der Forschung sowie zunehmend auch in der breiten Öffentlichkeit unter verschiedenen Aspekten, insbesondere ökonomischen, juristischen, technischen und gesellschaftlichen, diskutiert. Die Ideen und Ansätze für digitale Zahlungssysteme sind sehr breit, sie reichen von rein privaten Modellen, wie z.B. privaten Kryptowährungen, bis hin zu staatlichen Zahlungssystemen, wie digitalem Zentralbankgeld.

Der Bundesrat hat sich in seinem Bericht "Digitales Zentralbankgeld" in Erfüllung des Postulats 18.3159 vom 13.12.2019 unter anderem mit den rechtlichen Aspekten von digitalem Zentralbankgeld, welches für die breite Bevölkerung zugänglich sein soll, beschäftigt. Der Bericht kam zum Schluss, dass für die Einführung von digitalem Zentralbankgeld aus rechtlicher Sicht Anpassungen auf Gesetzesstufe sowohl im öffentlich-rechtlichen als auch im zivilrechtlichen Bereich nötig wären. Je nach Ausgestaltung - z.B. kontobasiert oder wertbasiert - des digitalen Zentralbankgeldes unterscheidet sich der rechtliche Anpassungsbedarf erheblich.

Der im Postulat erwähnte GNU-Taler wäre eine Form von digitalem Zentralbankgeld. Für die allenfalls erforderlichen gesetzlichen Anpassungen ist letztlich die konkrete Ausgestaltung (Begrenzung des Bezugs, Verzinsung, Zugang, Betreibung der Infrastruktur etc.) ausschlaggebend.

Derzeit erachtet es der Bundesrat als verfrüht, mögliche Gesetzesanpassungen für bestimmte Modelle auszuarbeiten. Die grundsätzlichen Überlegungen zu allfälligen rechtlichen Anpassungen für den Fall, dass ein durch die Zentralbank ausgegebener digitaler Franken eingeführt werden sollte, hat der Bundesrat bereits in seinem Bericht "Digitales Zentralbankgeld" dargelegt. In diesem Bericht kam er zum Schluss, dass allgemein zugängliches Zentralbankgeld für die Schweiz gegenwärtig keinen Zusatznutzen bringen würde. Die rasche technologische Entwicklung, sich ändernde Zahlungsverhalten und -bedürfnisse sowie die Erfahrungen anderer Länder könnten allerdings in Zukunft zu einer neuen Beurteilung von Chancen und Risiken von digitalem Zentralbankgeld für die breite Bevölkerung führen.

Der Bundesrat verfolgt daher die Entwicklung im Bereich der digitalen Zahlungssysteme respektive dem digitalen Zentralbankgeld intensiv. Bezüglich der Entwicklung im Bereich der Zahlungsmöglichkeiten in barer und digitaler Form und neuen Bezahlformen sowie dem internationalem Umfeld ist er in engem Austausch mit der Schweizerischen Nationalbank. Bei Bedarf wird er allfällige rechtliche Anpassungen in die Wege leiten.

Der Bundesrat beantragt die Ablehnung des Postulates.
SubmittedText

Le Conseil fédéral est prié d'indiquer quelles sont les bases légales nécessaires pour que la Banque Nationale Suisse (BNS) puisse mettre en place un système de paiement électronique anonyme dans notre pays et dans quel délai elle pourrait le faire. Il faudra notamment prendre en considération les préoccupations en matière de sécurité, de fiabilité, de scalabilité, mais aussi de vol et de fraude (fiscale).

FederalCouncilResponseText

Les systèmes de paiement numériques ou électroniques sont débattus non seulement dans les milieux scientifiques, mais aussi, et de manière croissante, dans un plus large public, en raison des questions qu'ils soulèvent notamment sur le plan économique, juridique, technique et social. Les idées et les pistes étudiées en la matière sont très diverses, allant de modèles exclusivement privés, comme les cryptomonnaies, à des systèmes étatiques reposant sur une monnaie électronique de banque centrale.

Dans le rapport "Monnaie électronique de banque centrale" publié le 13 décembre 2019 en réponse au postulat 18.3159, le Conseil fédéral a notamment examiné les aspects juridiques d'une monnaie électronique de banque centrale universellement accessible. Il ressort de ce rapport que l'instauration d'une monnaie de ce genre nécessiterait des modifications légales, tant dans le domaine du droit public que dans celui du droit civil. Celles-ci varieraient considérablement selon que la monnaie retenue serait basée sur des comptes ou sur des valeurs.

Le système GNU Taler mentionné par l'auteur du présent postulat pourrait constituer une forme de monnaie électronique de banque centrale. Les modifications légales éventuellement requises aux fins de la mise en place de ce système dépendent de ses caractéristiques concrètes (par ex. limitation des retraits, rémunération, accessibilité, gestion de l'infrastructure).

Le Conseil fédéral estime qu'il est encore trop tôt pour définir les modifications légales qui pourraient découler de modèles en particulier. Le rapport susmentionné contient déjà des considérations générales en la matière dans le cas de l'émission d'un franc numérique de banque centrale. Il arrive à la conclusion qu'une monnaie électronique de banque centrale universellement accessible n'apporterait aucun bénéfice supplémentaire à la Suisse actuellement. Les progrès technologiques rapides, l'évolution des comportements et des besoins en matière de paiement et les expériences réalisées à l'étranger pourraient nous conduire à réévaluer les enjeux d'une monnaie électronique de banque centrale universellement accessible.

Par conséquent, le Conseil fédéral suit de près l'évolution des systèmes de paiement numériques et celle de la monnaie électronique de banque centrale. Il est en contact étroit avec la BNS pour ce qui concerne le développement des possibilités de paiement en espèces, sous forme numérique ou sous des formes nouvelles, ainsi que l'évolution du contexte international. Au besoin, il entreprendra les modifications légales qui s'imposent.

Le Conseil fédéral propose de rejeter le postulat.
SubmittedText

Der Bundesrat wird gebeten, das Umweltschutzgesetz und die Luftreinhalteverordnung so zu ergänzen, dass die Kantone in der Richt- und Nutzungsplanung analog zur Lärmüberlagerungszone auch Gebiete mit Geruchsvorbelastung bezeichnen können.

FederalCouncilResponseText

Die Motion möchte, dass in der Richt- und Nutzungsplanung analog zur Lärmüberlagerungszone Gebiete mit Geruchsvorbelastung bezeichnet werden können. Der Begriff der Lärmüberlagerungszonen ist jedoch im Lärmschutzrecht nicht geregelt. Das Lärmschutzrecht des Bundes enthält nur Vorgaben für die Nutzungsplanung. Nach dem Verständnis des Bundesrats zielt das Anliegen der Motion darauf ab, in Gebieten von ehemaligen Weilern, die in Bauzonen überführt wurden, oder bei Neueinzonungen höhere Geruchsbelastungen zu akzeptieren, analog dem Prinzip in Artikel 43 Absatz 2 der Lärmschutzverordnung (LSV; SR 814.41).

Der Ständerat hat im Rahmen der zweiten Etappe der Teilrevision des Raumplanungsgesetzes (18.077; RPG 2) am 16. Juni 2022 eine Änderung des Umweltschutzgesetzes (USG, SR: 814.01) beschlossen: "Für Wohnzonen ausserhalb der Bauzonen [werden] reduzierte Immissionsgrenzwerte festgelegt, um die Vorrangstellung der Landwirtschaft [...] zu gewährleisten. Den Vorrang regelt die Raumplanung." Aktuell wird dieses Geschäft in der UREK-N behandelt.

Weil das Anliegen der Motion thematisch nahe am laufenden Geschäft der Teilrevision RPG 2 der UREK-N liegt, soll es nach Ansicht des Bundesrats im Rahmen dieser Arbeiten diskutiert werden. Eine parallele Behandlung ist zu vermeiden.

Der Bundesrat beantragt die Ablehnung der Motion.