liechticonsulting/filtered_apertus_pretrained huggingface dataset:
SubmittedText

Die ersten 'abgebrannten' Brennelemente werden erst in etwa 30 Jahren im noch zu bauenden Tiefenlager versenkt und zwischenzeitlich weiterhin oberirdisch gelagert.

Wäre der Bundesrat bereit, das Ausfuhrverbot dieser Elemente aufzuheben, falls in den nächsten Jahrzehnten dank neuer Technologien, welche die restlichen etwa 90 Prozent der Energie in den 'abgebrannten' Brennstäben in Strom wandeln können und andere Staaten uns diese Brennstäbe zur weiteren Energiegewinnung abkaufen wollen?

FederalCouncilResponseText

Am 21. Mai 2017 haben die Stimmbürgerinnen und Stimmbürger im Rahmen der Energiestrategie 2050 eine Anpassung des Kernenergiegesetzes angenommen, welche unter anderem die Wiederaufarbeitung abgebrannter Brennelemente verbietet. Der Bundesrat erstattet der Bundesversammlung regelmässig Bericht über die Entwicklung der Kerntechnologie. Sollten in Zukunft neue Technologien im Bereich der Wiederaufarbeitung zur Verfügung stehen, würde der Bundesrat dies in der Berichterstattung über die Entwicklung der Kerntechnologie aufnehmen. Es wäre dann am Parlament, über eine allfällige Aufhebung des Verbots der Wiederaufarbeitung im Kernenergiegesetz zu entscheiden.
SubmittedText

Les premiers éléments combustibles nucléaires " usés " ne seront pas enfouis dans le dépôt en profondeur - qu'il faut encore construire - avant une trentaine d'années. D'ici là, ils continueront d'être stockés en surface.

Le Conseil fédéral serait-il prêt à lever l'interdiction d'exportation de ces barres de combustible si de nouvelles technologies apparaissaient dans les décennies à venir qui permettraient de convertir en électricité les quelque 90 % d'énergie qui restent dans les barres de combustible " usées " et que d'autres pays voudraient nous acheter ces barres de combustible pour continuer de produire de l'énergie ?

FederalCouncilResponseText

La réponse du Conseil fédéral n'existe qu'en allemand. (Veuillez changer la langue en haut à droite de la page d'accueil)
SubmittedText

Nach dem Standortentscheid der NAGRA werden von deutschen Gemeinden an der Grenze bereits Geldforderungen laut um ihr angebliches Risiko abzugelten.

- Wie steht der Bundesrat zu solchen Forderungen?

- Oder sollten nicht eher, nachdem die Süddeutschen ihren fairen Anteil am Fluglärm mit Schützenhilfe von Berlin einseitig abgelehnt haben, Ausgleichszahlungen erst diskutiert werden, wenn das Fluglärmdossier neu verhandelt und bewertet wird?

FederalCouncilResponseText

Ein geologisches Tiefenlager kann nur dann bewilligt werden, wenn davon keine Gefahr für Mensch und Umwelt ausgeht. Damit gibt es auch kein spezielles Risiko für die Standortregion, welches abgegolten werden müsste. Es ist allerdings bei Kernanlagen gängige Praxis und auch im Sachplan geologische Tiefenlager vorgesehen, dass die Standortregion für ihren Beitrag zur Lösung einer nationalen Aufgabe abgegolten werden soll. Es gibt aber weder eine gesetzliche Verpflichtung, Abgeltungen zu entrichten, noch einen rechtlichen Anspruch von Betroffenen, solche zu erhalten. Höhe, Verteilung und Verwendungszweck müssen deshalb auf dem Verhandlungsweg zwischen den Entsorgungspflichtigen, der Standortregion und den Standortkantonen geregelt werden. Es ist vorgesehen, dass auch eine deutsche Vertretung an diesen Verhandlungen beteiligt wird.
SubmittedText

Après que la Nagra a communiqué le nom du site qu'elle propose pour le dépôt des déchets radioactifs, des communes allemandes situées près de la frontière suisse réclament déjà des compensations financières pour le risque qu'elles prétendent courir.

- Quelle est la position du Conseil fédéral face à de telles requêtes ?

- Avec l'aide de Berlin, les Allemands du Sud ont unilatéralement refusé d'assumer la part qui leur revenait des nuisances sonores causées par le bruit des avions. Ne faudrait-il pas plutôt accepter de discuter de paiements compensatoires que lorsque le dossier des nuisances sonores causées par le bruit des avions sera renégocié et réévalué ?

FederalCouncilResponseText

La réponse du Conseil fédéral n'existe qu'en allemand. (Veuillez changer la langue en haut à droite de la page d'accueil)
SubmittedText

Die EU drangsaliert die Schweiz weiterhin mit dem Ausschluss aus dem Horizon-Programm. Obwohl der Erfolg dieser Zwangsmassnahme in Frage gestellt wird, sollte die Schweiz trotzdem darauf reagieren.

- Ist der Bundesrat bereit, den EU-Studenten, welche in der Schweiz studieren, neu so lange Studiengebühren zu verrechnen bis der Ausschluss aus Horizon aufgehoben wird?

- Wie viel Einnahmen brächte diese Massnahme jährlich bei einer angenommenen Gebühr von 5000 Schweizer Franken pro Semester und EU-Student?

FederalCouncilResponseText

Die Antwort des Bundesrates existiert nur in französischer Sprache. (Bitte wechseln Sie auf der Homepage oben rechts die Sprache)
SubmittedText

L'UE continue de s'acharner contre la Suisse en l'excluant du programme Horizon. Bien que cette mesure coercitive soit d'une efficacité discutable, la Suisse se doit néanmoins d'y réagir.

- Le Conseil fédéral serait-il disposé à faire payer une taxe d'études aux étudiants de l'UE qui étudient en Suisse aussi longtemps que la Suisse sera exclue du programme Horizon ?

- Si l'on imagine une taxe de 5000 francs par semestre et par étudiant, quelles seraient les recettes annuelles générées par cette mesure ?

FederalCouncilResponseText

Les EPF, les universités cantonales, les hautes écoles spécialisées et les hautes écoles pédagogiques fixent et facturent les montants des taxes d'études dans le cadre de leur autonomie. La Confédération n'a aucune compétence en la matière. Les taxes d'études pour les étudiants étrangers varient entre 700 francs à l'Université de Neuchâtel et 4000 francs à l'Université de la Suisse italienne. Près de la moitié des hautes écoles font une distinction entre les étudiants étrangers scolarisés en Suisse et ceux qui l'ont été à l'étranger. Celles-ci demandent, en moyenne, 1500 francs supplémentaires par semestre aux étudiants ayant suivi leur scolarité à l'étranger. Les étudiants suisses inscrits dans la haute école d'un pays de l'Union européenne bénéficient de taxes avantageuses sur une base de réciprocité. Une augmentation des taxes d'études pour les étudiants étrangers en Suisse aurait des répercussions sur les taxes appliquées aux étudiants suisses immatriculés dans une haute école européenne. Les taxes d'études représentent 2 % des recettes pour les universités, 5 % pour les hautes écoles spécialisées et 4 % pour les hautes écoles pédagogiques. Les hautes écoles suisses comptent environ 37 000 étudiants provenant des pays de l'Union européenne. Un calcul précis serait nécessaire pour déterminer combien une augmentation des taxes pour ces étudiants rapporterait à chaque haute école. Néanmoins, le montant supplémentaire ainsi obtenu ne modifierait que très peu le budget des hautes écoles.
SubmittedText

Verschiedene europäische Länder haben Massnahmen ergriffen, um die Preisausschläge zu begrenzen. Darunter sogenannte Energie-Preisdeckel, z.B. Spanien und Portugal.

- Prüft der Bundesrat vergleichbare Massnahmen?

- Wenn nein, was sind die Alternativen?

FederalCouncilResponseText

Die Antwort des Bundesrates existiert nur in französischer Sprache. (Bitte wechseln Sie auf der Homepage oben rechts die Sprache)
SubmittedText

Plusieurs pays européens ont pris des mesures pour limiter la hausse massive des prix. L'Espagne et le Portugal ont par exemple fixé un " prix plafond pour l'énergie ".

- Le Conseil fédéral envisage-t-il des mesures analogues ?

- Si non, il y a-t-il d'autres solutions ?

FederalCouncilResponseText

Le Conseil fédéral est conscient des défis liés à l'augmentation des coûts de l'électricité pour les entreprises sur le marché libre et pour les ménages. Il a donc chargé le groupe de travail interdépartemental (DEFR, DETEC, DFI, DFF, DFJP) d'évaluer les mesures envisageables, en tenant compte de l'évolution des marchés de l'énergie et de ses conséquences sur les ménages et l'économie. Le groupe de travail interdépartemental soumettra les résultats de son évaluation au Conseil fédéral en octobre 2022. L'évaluation portera notamment sur des mesures qui interviendraient sur le marché de l'électricité, y compris l'introduction d'un prix plafond.
SubmittedText

Am 1. Juli 2022 teilte die SBB mit, beim FV-Dosto auf das schnelle Fahren in Kurven auf Basis der sogenannten Wankkompensation zu verzichten.

Die Folge: Eine Anpassung des Angebotskonzeptes 2035 unter Verzicht auf Fahrzeitverkürzungen bis 2035 auf wichtigen Strecken.

Sind die bisher für das schnelle Fahren in Kurven investierten 32 Millionen im Eimer, und können diese bei Alstom geltend gemacht werden?

FederalCouncilResponseText

Bei den Anpassungen an der Infrastruktur für das bogenschnelle Fahren handelt es sich um Anpassungen an der Fahrbahn, dem sogenannten schweren Oberbau. Dabei wurde ein etwas zu hoher Standard bei anstehenden Streckensanierung umgesetzt. Die Anpassungen an der Strecke Lausanne - Bern wurden in sieben Abschnitte aufgeteilt, um die Reihenfolge der Anpassungen an der Infrastruktur möglichst mit dem ordentlichen Substanzerhaltungsbedarf abzustimmen. Auf zwei von sieben Abschnitten wurde durch die WAKO-Technik ein vorzeitiger Ersatz des Oberbaus notwendig. Alle anderen Abschnitte werden im Rahmen der normalen Streckensanierung ausgerüstet. Bisher wurden für die Anpassung zwischen Lausanne und Bern 2,2 Millionen Franken investiert sowie 0,9 Millionen Franken für die Anpassungen zwischen Winterthur und St. Gallen. Bei den umgesetzten Investitionen hätte allenfalls auf einzelne Anpassungen - wie zum Beispiel lokale Verstärkungen an Stützmauern, Brücken oder Fahrleitungen - verzichtet werden können. Eine Rückforderung dieser Kosten bei Alstom scheint unrealistisch. Der Hersteller stellt sich auf den Standpunkt, dass die Technologie funktioniert. Der Verzicht des Einsatzes der WAKO-Technik durch die SBB wird damit begründet, dass die Fahrweise der Züge den Kundinnen und Kunden nicht zuträglich ist.
SubmittedText

Le 1er juillet 2022, les CFF ont fait savoir qu'ils renonçaient à faire circuler les trains FV-Dosto à des vitesses rapides dans les courbes sur la base de ce que l'on appelle la compensation du roulis.

Par conséquent, il faudra adapter le projet d'offre ferroviaire 2035 en renonçant à des réductions de temps de parcours jusqu'en 2035 sur des lignes importantes.

Les 32 millions de francs investis jusqu'à présent pour faire circuler les trains à des vitesses rapides dans les courbes sont-ils définitivement perdus ou peut-on les réclamer à Alstom ?

FederalCouncilResponseText

La réponse du Conseil fédéral n'existe qu'en allemand. (Veuillez changer la langue en haut à droite de la page d'accueil)
SubmittedText

Bis vor kurzem führten die Don Bosco-Brüder in Eritrea eine technische Berufsschule. Doch damit ist Schluss: Die Schule wurde verstaatlicht. Das teilen Medien in diesen Tagen mit. Die Schweiz hat sich stark engagiert.

- Was zieht der Bundesrat darauf für Konsequenzen?

- Was bedeutet das Vorgehen für die Berufsausbildungen in Eritrea?

- Was bedeutet es für andere Projekte in Eritrea, welche die Schweiz mitunterstützt?

FederalCouncilResponseText

Der Partner vor Ort, die Ordensgemeinschaft Don Bosco, wird künftig im Schulbetrieb der betroffenen Berufsschule keine Funktion mehr haben. Don Bosco wird jedoch mit Fokus auf die Ausbildung von jungen Menschen in Eritrea tätig bleiben, voraussichtlich auch weiterhin mit Unterstützung der DEZA. Aktuell unterstützt die DEZA ein weiteres Berufsbildungsprojekt. Dieses wird durch die NGO SUKE (Schweizerisches Unterstützungskomitee für Eritrea) umgesetzt. Die Aktivitäten von SUKE sind aktuell nicht betroffen von der Verstaatlichung der erwähnten Berufsschule. Die DEZA prüft die Situation vor Ort laufend und hat mittelfristig vor, die Aktivitäten in Eritrea auch extern evaluieren zu lassen.
SubmittedText

Récemment encore, les frères de Don Bosco dirigeaient une école professionnelle technique en Érythrée. Ce n'est désormais plus le cas, l'école ayant été nationalisée. C'est ce qu'annoncent les médias ces jours-ci. La Suisse s'est fortement engagée dans ce projet.

- Quelles conséquences le Conseil fédéral en tire-t-il ?

- Qu'implique cette façon de procéder pour les formations professionnelles en Érythrée ?

- Qu'implique-t-elle pour d'autres projets que la Suisse soutient dans ce pays ?
SubmittedText

Ist der Bundesrat bereit, für das Jahr 2023 für Unternehmen mit hohem Stromverbrauch einen Bundesfonds zur Abfederung der Kosten zu schaffen, mit einem Vorschuss des Bundes, der später über eine befristete Abgabe auf künftige Übergewinne von Unternehmen des Stromsektors oder generell des Energiesektors (von diejenigen, die solche Gewinne haben werden) zurückgezahlt wird?

FederalCouncilResponseText

Die Antwort des Bundesrates existiert nur in französischer Sprache. (Bitte wechseln Sie auf der Homepage oben rechts die Sprache)
SubmittedText

Le Conseil fédéral est-il disposé à établir pour 2023 un Fonds fédéral d'amortissement du coût pour les entreprises qui ont une consommation intensive d'électricité, avec une avance de la Confédération qui serait remboursée ultérieurement par une taxe temporaire sur les profits exceptionnels futurs des entreprises du secteur de l'électricité ou de l'énergie en général ( pour celles qui en feront ) ?

FederalCouncilResponseText

Le Conseil fédéral est conscient des défis liés à l'augmentation des coûts de l'électricité pour les entreprises sur le marché libre et pour les ménages. Il a donc chargé le groupe de travail interdépartemental (DEFR, DETEC, DFI, DFF, DFJP) d'évaluer les mesures possibles en tenant compte de l'évolution future des marchés de l'énergie et de leurs répercussions sur les ménages et l'économie. Le groupe de travail interdépartemental soumettra les résultats au Conseil fédéral en octobre 2022. L'évaluation portera aussi bien sur des mesures qui interviendraient sur le marché de l'électricité que sur des mesures d'atténuation pour les entreprises concernées.
SubmittedText

Einige Grossverbraucher (Unternehmen, aber auch Gemeinden) im freien Markt sehen sich rasant ansteigenden Stromkosten gegenüber.

- Wenn es der Bundesrat als unmöglich erachtet, dass diese Grossverbraucher auf den regulierten Markt zurückkehren, welche Alternativen sieht er als kurzfristige Lösungen vor, um zu vermeiden, dass es zu unlösbaren Liquiditätsproblemen kommt?

- Beurteilt der Bundesrat die Situation unterschiedlich, je nachdem, ob es sich um ein Unternehmen oder eine Gemeinde handelt?

FederalCouncilResponseText

Die Antwort des Bundesrates existiert nur in französischer Sprache. (Bitte wechseln Sie auf der Homepage oben rechts die Sprache)
SubmittedText

Certains grands consommateurs ( entreprises mais aussi communes ) sur le marché libre sont confrontés à une explosion de leurs coûts d'électricité.

- Si le Conseil fédéral juge impossible pour ces grands consommateurs de retourner dans le marché régulé, quelles alternatives envisage-t-il pour une aide à court terme permettant d'éviter des problèmes insurmontables de liquidités ?

- Le Conseil fédéral juge-t-il la situation différemment selon qu'il s'agit d'une entreprise ou d'une commune ?

FederalCouncilResponseText

Le Conseil fédéral est conscient des défis liés à l'augmentation des coûts de l'électricité pour les entreprises sur le marché libre et pour les ménages. Il a donc chargé le groupe de travail interdépartemental (DEFR, DETEC, DFI, DFF, DFJP) d'évaluer les mesures envisageables, en tenant compte de l'évolution des marchés de l'énergie et de ses conséquences sur les ménages et l'économie. Le groupe de travail interdépartemental soumettra les résultats de son évaluation au Conseil fédéral en octobre 2022. L'évaluation portera aussi bien sur des mesures qui interviendraient sur le marché de l'électricité (p. ex. possibilité d'une réadmission dans le régime d'approvisionnement de base) que sur des mesures d'atténuation pour les entreprises concernées (p. ex. crédits cautionnés par l'État). Les entreprises particulièrement touchées par les fortes augmentations du prix de l'électricité, et n'ayant pas de possibilité de répercuter les coûts supplémentaires sur les prix de leurs produits ou services, risquent de rencontrer des difficultés de trésorerie. Dans les cas extrêmes, elles risquent de faire faillite. Les communes, elles, sont en principe refinancées par les recettes fiscales, ce qui signifie qu'elles peuvent gérer les effets de l'augmentation des prix de l'électricité en augmentant les impôts ou en réduisant les dépenses.
SubmittedText

Der Waadtländer Regierungsrat und die Stadtregierung von Lausanne haben sich hinsichtlich des mangelnden Fortschritts auf der Baustelle im Bahnhof Lausanne bereits besorgt gezeigt. Wie den Medien immer wieder zu entnehmen war, wurde die Verspätung besonders durch die Auflagen verursacht, die an die Erteilung der Plangenehmigung geknüpft waren.

Welches genau sind die nächsten Bauphasen und wann kann die intensive Phase der Bauarbeiten beginnen?

FederalCouncilResponseText

Die Antwort des Bundesrates existiert nur in französischer Sprache. (Bitte wechseln Sie auf der Homepage oben rechts die Sprache)
SubmittedText

Le Conseil d'État vaudois et la Municipalité de Lausanne ont déjà fait part de leurs inquiétudes au sujet de l'avancement du chantier de la gare de Lausanne. Comme la presse s'en est fait l'écho à plusieurs reprises, un retard a été causé notamment par la procédure d'examen des charges qui accompagnaient la décision d'approbation des plans.

Quelles sont précisément les prochaines étapes et quand pourront commencer les travaux de gros oeuvre ?

FederalCouncilResponseText

En février 2022, les partenaires du projet pour l'extension de la gare de Lausanne (Canton de Vaud, Ville de Lausanne, CFF, OFT) se sont accordés sur un calendrier permettant, grâce à une collaboration accrue, de commencer des phases du chantier importantes avant la fin de l'année 2022. Ils ont communiqué ce calendrier par le biais d'un communiqué de presse. Il est toujours d'actualité. Aucun chiffre ne peut être avancé concernant de potentiels surcoûts. Par ailleurs, les CFF ont d'ores et déjà été mandatés pour identifier des possibles mesures d'économies compensatoires.
SubmittedText

Die Initiative über die Ausnahme von der dreijährigen Tätigkeitspflicht in einer anerkannten schweizerischen Weiterbildungsstätte im Falle eines Ärztemangels befindet sich in der Vernehmlassung. Die Zulassung ausländischer Ärztinnen und Ärzte wird bevorzugt, während der Numerus Clausus in der Bildung beibehalten wird. In der Antwort auf die Interpellation 20.3587 zeigt sich der Bundesrat hinsichtlich der steigenden Zahl der Abschlüsse sogar zufrieden mit dem plangemässen Verlauf des Projekts. Nun gibt es einen Mangel.

Müsste man den Numerus Clausus nicht lockern oder abschaffen?

FederalCouncilResponseText

Die Antwort des Bundesrates existiert nur in französischer Sprache. (Bitte wechseln Sie auf der Homepage oben rechts die Sprache)
SubmittedText

L'initiative concernant les exceptions à l'obligation d'avoir exercé pendant trois ans dans un établissement suisse reconnu en cas de pénurie de médecins est en consultation. On favorise l'admission de médecins étrangers tout en gardant le numerus clausus dans la formation. En réponse à l'interpellation 20.3587 le Conseil fédéral se dit même satisfait du déroulement du programme concernant l'augmentation des diplômes. Or il y a pénurie.

Ne faut-il pas assouplir ou supprimer le numerus clausus ?

FederalCouncilResponseText

Le Conseil fédéral est conscient de l'importance de former en Suisse un nombre suffisant de personnel qualifié dans le domaine de la médecine. Actuellement, l'accent est mis sur l'accroissement du nombre de places d'études en Suisse grâce au montant supplémentaire de 100 millions de francs octroyé dans le cadre du message FRI 2017 à 2020. Le nombre de diplômes devrait donc passer de 900 en 2016 à plus de 1300 par année en 2025. L'augmentation du nombre de places d'études a élargi l'accès aux études de médecine tout en réduisant la dépendance de la Suisse envers les médecins formés à l'étranger. Un assouplissement ou une suppression des modalités d'admission aux études de médecine dans les hautes écoles universitaires disposant d'un nombre de places limité ne permet pas d'atteindre le but visé. En effet, en 2022, 6147 personnes se sont inscrites pour 2172 places d'études. Malgré l'augmentation des places d'études, la demande est supérieure à la capacité des universités et dépasse de loin le nombre de places de stages cliniques. Pour ces raisons, les universités de Bâle, Berne, Zurich, Fribourg et du Tessin ainsi que l'ETH Zurich sélectionnent chaque année leurs étudiants à l'aide d'un test d'aptitudes écrit. Les universités de Genève, Lausanne et Neuchâtel opèrent une sélection des étudiants à l'issue de la première année d'études. La décision de limiter ou non l'accès aux études de médecine incombe à chaque canton responsable. Cette forme de limitation d'admission aux études a fait ses preuves. Elle garantit une sélection des étudiants fondée sur des critères qualitatifs.
SubmittedText

Pflegeheime verwenden medizinisches Material.

Nimmt das entsprechende Fachpersonal angesichts dieser Tatsache an den Entscheidungen über Änderungen der MiGeL teil?
SubmittedText

Étant donné que les EMS utilisent du matériel médical, est-ce que les professionnels de ce domaine participent aux décisions de modifications apportées à la LiMA ?
SubmittedText

- Wie plant der Bundesrat, die Prioritäten im Falle einer Mangellage festzulegen und zu kommunizieren, insbesondere die Frage, welche Wirtschaftstätigkeiten im Einzelnen um jeden Preis aufrechterhalten werden müssen?

- Wie wird der Bundesrat die Prioritätenordnung derjenigen Wirtschaftstätigkeiten kommunizieren, die im Falle einer Mangellage reduziert oder sistiert werden müssen?

- Werden diese Entscheidungen mithilfe eines Management- und Analysetools getroffen?

FederalCouncilResponseText

Die Antwort des Bundesrates existiert nur in französischer Sprache. (Bitte wechseln Sie auf der Homepage oben rechts die Sprache)
SubmittedText

- Comment le Conseil fédéral compte-t-il dédider et communiquer les priorités en cas de pénurie, en particulier quelles activités économiques, dans le détail, doivent-être maintenues à tout prix.

- Comment le Conseil fédéral va-t-il communiquer l'ordre de priorité des activités devant être réduites ou supprimées en cas de pénurie.

- Y a-t-il un outil de gestion et d'analyse qui est utilisé pour prendre cette décision ?

FederalCouncilResponseText

Les projets d'ordonnance dans le domaine du gaz sont en consultation externe jusqu'au 22 septembre 2022. Les projets d'ordonnance sur l'électricité définiront quelles utilisations de l'électricité sont restreintes ou interdites ainsi que les exceptions au contingentement. Les projets d'ordonnance sur l'électricité seront envoyés cet automne en consultation. L'approche sera similaire à celle adoptée dans le domaine du gaz, avec un projet d'ordonnance modulaire. Par ailleurs, les utilisations gourmandes en énergie peuvent être interdites et limitées. De plus, un contingentement des gros consommateurs de l'électricité est prévu. Il n'y aura pas de priorisation des différents secteurs avec des taux de contingentement différents. Des exceptions au contingentement ne seront accordées que de manière très restrictive, comme pour le gaz. Les exceptions et une priorisation compromettraient l'efficacité de la mesure de contingentement. L'objectif de ce dernier est d'éviter les coupures temporaires de courant. Il n'y a pas d'outil mathématique de gestion et d'analyse pour prendre la décision dans une situation concrète de pénurie. Pour les restrictions et interdictions, le Conseil fédéral effectuera une pesée des intérêts globale. Dans cette pesée, les critères de potentiel d'économie d'énergie et de mise en oeuvre de la mesure, c'est-à-dire du respect de la mesure, seront pris en compte. Enfin, les conséquences sur l'économie et sur la vie sociale pèseront lourds dans la balance.