liechticonsulting/filtered_apertus_pretrained huggingface dataset:
SubmittedText

Die Bundesanwaltschaft zeigte sich kürzlich ungewohnt eifrig bei der Informationsvermittlung, als sie in der Fifa-Affäre die Anklageerhebung gegen einen Katarer öffentlich bekanntgab - offenbar noch bevor dieser davon wusste.

- Wird die Bundesanwaltschaft bei der Einleitung einer Strafuntersuchung im offensichtlichen Fall von öffentlicher Korruption bei Glencore im Kongo auch so transparent vorgehen?

- Oder wird sie nur an die Öffentlichkeit treten, wenn dies mächtige Bundesanwaltschaften im Ausland vor ihr machen?

FederalCouncilResponseText

Die Bundesanwaltschaft hat Kenntnis genommen von der Medienberichterstattung in diesem Zusammenhang und prüft die entsprechende Informationslage laufend. Wie von der Strafprozessordnung (StPO) vorgesehen, eröffnet die Bundesanwaltschaft grundsätzlich dann eine Untersuchung, wenn sie auf der Grundlage von der Bundesanwaltschaft bekannten Informationen, die verschiedenen Ursprungs sein können, zum Schluss kommt, dass ein hinreichender Tatverdacht gegeben ist (vgl. Art. 309 StPO). Die Bundesanwaltschaft orientiert die Öffentlichkeit grundsätzlich nach den Vorgaben der Strafprozessordnung, konkret in Anwendung von Artikel 74 StPO. Sie hat dabei jeweils im Einzelfall zu prüfen und zu entscheiden, ob und gegebenenfalls wieweit die Öffentlichkeit über eine Verfahrenseröffnung zu informieren ist.
SubmittedText

Le Ministère public de la Confédération a récemment fait preuve d'un zèle qu'on ne lui connaissait pas en annonçant publiquement la mise en accusation d'un ressortissant qatari dans le dossier FIFA, apparemment avant que l'intéressé ne soit lui-même informé.

- Le Ministère public de la Confédération agira-t-il avec autant de transparence pour l'ouverture d'une enquête concernant l'évident cas de corruption publique de Glencore au Congo ?

- Au contraire, ne communiquera-t-il que si de puissants ministères publics étrangers le font avant lui ?

FederalCouncilResponseText

Le Ministère public de la Confédération a pris connaissance de la couverture médiatique dans ce contexte et examine régulièrement les informations disponibles. Comme cela est prévu par le Code de procédure pénale (CPP), le Ministère public de la Confédération ouvre une instruction lorsqu'il arrive à la conclusion, sur la base des informations à disposition, dont les sources peuvent être diverses, qu'il existe des soupçons suffisants laissant présumer qu'une infraction a été commise (cf. art. 309 CPP). Le Ministère public de la Confédération informe par principe le public selon les prescriptions du Code de procédure pénale, à savoir concrètement en vertu de l'article 74 CPP. Dans ce cadre, il examine et décide au cas par cas si et, le cas échéant, dans quelle mesure il convient d'informer le public de l'ouverture d'une procédure.
SubmittedText

Die Eidgenössische Kommission für Kinder- und Jugendfragen (EKKJ) des EDI schreibt an alle Parlamentarier, dass die Velo-Initiative zu unterstützen sei. Der Bundesrat lehnt diese ab.

- Wie setzt sich die EKKJ zusammen?

- Wie fasst die EKKJ ihre Parolen zu Empfehlungen?

- Sind Empfehlungen "im Namen der Jugend" demokratisch legitimiert?

- Wie beurteilt der Bundesrat solche Empfehlungen eines Gremiums seiner Verwaltung, wenn sie der eigenen Position widersprechen?

- Sind die Ämter der Bundesverwaltung frei, ihre Meinungen zu kommunizieren?
SubmittedText

La Commission fédérale pour l'enfance et la jeunesse (CFEJ), rattachée au DFI, a écrit à tous les parlementaires qu'il fallait soutenir l'initiative populaire fédérale "pour la promotion des voies cyclables et des chemins et sentiers pédestres" (dite "initiative vélo"). Le Conseil fédéral, lui, recommande de la rejeter.

- Quelle est la composition de la CFEJ ?

- Comment décide-t-elle de ses recommandations de vote ?

- Des recommandations de vote "au nom de la jeunesse" sont-elles légitimes d'un point de vue démocratique ?

- Que pense le Conseil fédéral du fait qu'un organe de son administration donne des recommandations de vote contraires à sa propre position ?

- Les offices de l'administration fédérale sont-ils libre de communiquer leurs opinions ?
SubmittedText

In der Diskussion zum Geschäft 15.033 antwortete Bundesrätin Sommaruga auf die Frage, wie viele von den 1575 Kindern, die 2016 in den Kinderspitälern als misshandelt registriert wurden, in Kitas und ähnlichen Organisationen betreut wurden, dass die Zahlen nicht bekannt sind.

- Kann der Bundesrat bei der zuständigen Stelle Zahlen erfragen?

- Ist er bereit, darauf hinzuwirken, dass diese Daten künftig für Vorschulkinder erhoben werden, damit die Wirksamkeit der Meldepflichten evaluiert werden kann?

FederalCouncilResponseText

Die Meldepflicht geht viel weiter, als Sie offensichtlich meinen. Sie gilt nicht nur für Kitas, sondern u. a. auch für Fussballtrainer, Tageseltern, Väter- und Mütterberatungen. Wenn Sie die bestehende Statistik ernsthaft in diesem Sinne ergänzen möchten, müsste man die Kinderkliniken noch einmal befragen, und zwar diejenigen, die diese Fälle damals gemeldet haben. Wir wissen aber nicht, ob die Kliniken überhaupt danach gefragt haben, ob die betroffenen Kinder fremdbetreut wurden oder nicht. Eine nachträgliche Ergänzung der Statistik hält der Bundesrat daher nicht für sinnvoll. Konkret haben wir hier eine private Statistik, auf die der Bundesrat keinen Einfluss hat. Wenn der Bund das in Zukunft tun soll, wäre das auch nicht gratis: Jede neue Statistik kostet.
SubmittedText

En 2016, les hôpitaux pédiatriques ont enregistré 1575 cas d'enfants maltraités. Dans le cadre des débats relatifs à l'objet 15.033, la conseillère fédérale Simonetta Sommaruga s'est vu demander combien de ces enfants étaient pris en charge par des crèches ou d'autres structures similaires. Elle a répondu que ces chiffres n'étaient pas connus.

- Le Conseil fédéral pourrait-il demander ces chiffres auprès de l'organisme compétent ?

- Est-il disposé à faire en sorte que ces données soient désormais relevées pour les enfants en âge préscolaire, afin qu'on puisse évaluer l'efficacité de l'obligation d'annoncer les mauvais traitements ?

FederalCouncilResponseText

La réponse du Conseil fédéral n'existe qu'en allemand.
SubmittedText

Das Bundesamt für Gesundheit (BAG) hat die Durchführung von wissenschaftlichen Studien verweigert, welche die legale Abgabe von Cannabis in Apotheken, das Konsumverhalten sowie die Auswirkungen auf den Schwarzmarkt untersuchen wollen. Es macht dafür rechtliche Gründe geltend.

Es stellen sich deshalb die folgenden Fragen:

- Ist der Bundesrat bereit, dem Parlament rasch eine Gesetzesrevision mit dem vom BAG vorgeschlagenen Experimentierartikel vorzulegen?

- Wenn ja: wie sieht der Fahrplan aus?
SubmittedText

L'Office fédéral de la santé publique (OFSP) a refusé que des études scientifiques portant sur la remise légale de cannabis dans des pharmacies, le comportement des consommateurs et les répercussions sur le marché noir soient menées. Il justifie son refus par des raisons juridiques.

- Le Conseil fédéral est-il disposé à soumettre rapidement au Parlement une révision de la loi afin d'introduire l'article relatif aux projets pilotes proposé par l'OFSP ?

- Dans l'affirmative, selon quelle feuille de route ?
SubmittedText

Letzte Woche war in der "Zeit" und in zahlreichen anderen Medien zu lesen, dass in Deutschland 43 Prozent der Flüchtlinge, die angeben, weniger als 18 Jahre alt zu sein, tatsächlich schon im Erwachsenenalter sind. Statistiken der Sozialbehörde belegen, dass dies per Stichtag 8. November 2017 auf genau 24 116 von 55 890 der betroffenen Migranten zutraf.

- Gibt es auch in der Schweiz verlässliche Erhebungen?

- Wie sind die Zahlen?

FederalCouncilResponseText

Das Staatssekretariat für Migration (SEM) führt keine umfassende Statistik über die Anzahl der unbegleiteten Asylsuchenden, welche die geltend gemachte Minderjährigkeit nicht glaubhaft machen konnten. Im Testbetrieb Zürich wurden allerdings spezifische Zahlen erhoben. Vom 1. Januar 2014 bis zum 30. September 2017 wurden 624 Asylsuchende als unbegleitete Minderjährige registriert. Bei 261 dieser Personen kam das SEM zum Schluss, dass die Minderjährigkeit nicht glaubhaft ist.
SubmittedText

La semaine dernière, le "Zeit" et de nombreux autres médias allemands ont rapporté que, en Allemagne, 43 % des réfugiés qui disent avoir moins de 18 ans sont en fait déjà majeurs. Les autorités sociales sont parvenues aux statistiques suivantes : le 8 novembre 2017, sur les 55 890 réfugiés se disant mineurs, 24 116 étaient majeurs.

- Dispose-t-on en Suisse de statistiques fiables en la matière ?

- Quels sont les chiffres ?

FederalCouncilResponseText

La réponse du Conseil fédéral n'existe qu'en allemand.
SubmittedText

Vielen im Ausland lebenden Schweizerinnen und Schweizern bleibt das verfassungsmässig gegebene Stimm- und Wahlrecht verwehrt.

- Warum? Sie erhalten wegen der langsamen Postzustellung die Wahlunterlagen zu spät. Auch das E-Voting hilft nicht allen, da die Unterlagen weiterhin per Post geliefert werden.

- Hat der Bundesrat geprüft, wie die Schweizer Vertretungen im Ausland mit einbezogen werden könnten, damit die Stimmberechtigten die Unterlagen schneller erhalten und deren Stimme rechtzeitig in der Schweiz eintrifft?

FederalCouncilResponseText

Der Einbezug der Schweizer Vertretungen beim Versand der Stimmunterlagen bzw. bei der Stimmabgabe wurde verschiedentlich thematisiert (siehe Antworten des Bundesrates auf die Interpellation Masshardt 15.4227 und auf die Frage Amaudruz 15.5469). Der Bundesrat hat sich bei der Einführung der brieflichen Stimmabgabe für die Auslandschweizer Stimmberechtigten gegen eine Zwischenschaltung der Vertretungen ausgesprochen (BBl 1990 III 445, 460). Das Parlament entschied sich in der Folge für das heutige System und bestätigte dies erst kürzlich mit dem Erlass des neuen Auslandschweizergesetzes vom 26. September 2014. Nach geltendem Recht erfolgt der Versand des Stimmmaterials, aber auch die Entgegennahme und die Auszählung der Stimmen durch die Stimmgemeinde, genauer durch diejenige Stelle, die das Stimmregister führt. Hier laufen die Fäden zusammen, und die Stimmberechtigung kann überprüft werden. Um eine rechtzeitige Zustellung zu ermöglichen, ist für die Auslandschweizer Stimmberechtigten ein vorgezogener Versand vorgesehen (Art. 2b der Verordnung über die politischen Rechte; SR 161.11). Die Nachteile eines Einbezugs der Schweizer Vertretungen beim Versand bzw. bei der Stimmabgabe bestehen unverändert. Das Verfahren wäre komplizierter und logistisch wenig sinnvoll. Ausserdem würde die Infrastruktur der Vertretungen unnötig belastet oder gar überlastet, ohne dass der Service für die Stimmberechtigten entscheidend verbessert würde.
SubmittedText

De nombreux Suisses qui résident à l'étranger sont dans l'impossibilité d'exercer un droit de vote qui leur est pourtant constitutionnellement reconnu.

- Pourquoi ? Parce que le matériel de vote leur parvient trop tard, en raison de la lenteur de la Poste. De plus, le fait qu'ils puissent voter en ligne n'y change souvent rien, puisque le matériel de vote continue d'être envoyé sur papier.

- Le Conseil fédéral s'est-il interrogé sur les possibilités qui s'offriraient de s'appuyer sur les représentations suisses à l'étranger pour accélérer la remise du matériel de vote à nos concitoyens électeurs et de faire en sorte qu'ils puissent exprimer leurs suffrages à temps ?

FederalCouncilResponseText

La réponse du Conseil fédéral n'existe qu'en allemand.
SubmittedText

Anlässlich des Besuchs des EU-Kommissionspräsidenten kam es zu einem morgendlichen Treffen mit mindestens einem APK-Mitglied und der Bundespräsidentin.

- Was genau haben Bundespräsidentin Leuthard, CVP-Präsident Pfister und EU-Kommissionspräsident Juncker bei ihrem geheimen Treffen vorgängig zu den offiziellen Gesprächen am 23. November 2017 besprochen?

- Gab es Entscheide?

- Auf wessen Initiative fand dieses Treffen statt?

- Gab es weitere derartige Treffen?

- Wie wurde der Bundesrat informiert?

FederalCouncilResponseText

Es ist normal, dass sich befreundete politische Parteien austauschen. Da es sich beim angesprochenen Treffen um einen kurzen, informellen Austausch unter Parteien handelte, wurde der Bundesrat nicht informiert. Es wurde über verschiedene aktuelle Themen gesprochen. Entscheide zu europapolitischen Fragen obliegen dem Gesamtbundesrat. Es handelte sich beim Besuch von EU-Kommissionspräsident Jean-Claude Juncker protokollarisch nicht um einen Staatsbesuch, sondern um einen offiziellen Besuch. Es ist nicht üblich, die Präsidenten der Aussenpolitischen Kommissionen der beiden Räte darüber zu informieren bzw. ins Programm zu integrieren.
SubmittedText

La visite du président de la Commission européenne a été le prétexte d'une rencontre matinale avec un membre au moins d'une des Commissions de politique extérieure et avec la présidente de la Confédération.

- Quelle a été la teneur des entretiens qui ont réuni la présidente de la Confédération, Madame Leuthard, le président du PDC, Monsieur Pfister, et le président de la Commission européenne, Monsieur Juncker, à l'occasion de leur rencontre secrète qui a précédé les entretiens officiels du 23 novembre 2017 ?

- Des décisions ont-elles été prises ?

- À qui revient l'initiative de cette rencontre ?

- Y a-t-il eu d'autres rencontres de ce genre ?

- Comment le Conseil fédéral a-t-il été informé ?

FederalCouncilResponseText

La réponse du Conseil fédéral n'existe qu'en allemand.
SubmittedText

Verschiedenen Quellen zufolge wurden 300 Millionen Franken nicht dem Rüstungsprogramm 2018 zugewiesen.

- Stimmt das?

- Wird das VBS diese Mittel zurückgeben müssen, oder wird es sie verwenden können?

- Kann es diese der Entwicklung der Cyberabwehr zuweisen, um die Realisierung des Aktionsplans für Cyberdefence zu beschleunigen und zu stärken?

- Kann es diese in einem Fonds verwalten, was ihm flexible Investitionen und Entwicklungen ermöglichen würde, zum Beispiel im Rahmen des Cybercampus mit Unternehmen und Hochschulen?

FederalCouncilResponseText

Die Antwort des Bundesrates existiert nur in französischer Sprache.
SubmittedText

Différentes sources indiquent que 300 millions de francs n'ont pas été affectés au Programme d'armement 2018.

- Est-ce exact ?

- Le DDPS va-t-il devoir rendre des montants ou va-t-il les utiliser ?

- Peut-il les affecter au développement de sa cyberdéfense, afin d'accélérer et renforcer la réalisation de son plan d'action ?

- Peut-il les déposer dans un fonds lui permettant de procéder à des investissements et des développements flexibles, comme le cybercampus, avec les entreprises et les hautes écoles ?

FederalCouncilResponseText

Il y a ici une confusion sur les différents instruments de crédits qui permettent de gérer et contrôler les tâches de l'État et leur financement. Les crédits dits d'engagement sont à différencier des crédits budgétaires. En présentant le message sur l'armée, le Conseil fédéral soumet au Parlement des demandes de crédits d'engagement pour divers projets d'acquisitions. Comme leur nom l'indique, ces crédits permettent à l'administration de prendre des engagements pécuniaires vis-à-vis de tiers pour les projets en question. Ils sont sollicités lorsque des projets entraînent des paiements au-delà de l'exercice budgétaire. Cela ne signifie pas pour autant que les paiements sont effectués aussitôt après l'approbation du message ni que l'on peut disposer immédiatement de l'argent restant suite à un projet retardé. C'est le crédit budgétaire qui autorise l'unité administrative à engager des dépenses aux fins indiquées et dans les limites du montant autorisé, durant l'exercice budgétaire. Il n'est par conséquent pas possible d'établir un lien direct entre les crédits d'engagement alloués et les crédits budgétaires effectivement disponibles pour les exercices suivants. Ce raisonnement s'applique aussi à la question posée. Il est vrai qu'au départ le volume des crédits d'engagement qu'il était prévu de demander avec le message sur l'armée 2018 était plus important. Mais le projet de communication mobile, d'un montant de près de 300 millions de francs, n'est pas encore prêt pour l'acquisition et il sera présenté dans le cadre d'un prochain message sur l'armée. Le besoin en communication mobile demeure inchangé et de haute priorité. Simplement, les dépenses en question seront engagées plus tard. Par conséquent, les quelque 300 millions de francs ne peuvent pas être affectés à d'autres fins.
SubmittedText

Bisher hat man in Bezug auf die Ergänzungsleistungen - aus meiner Sicht zu recht - sanktioniert und die Leistungen reduziert oder eingestellt, wenn jemand z. B. kurz vor einem Gesuch für Ergänzungsleistungen Geld an die Kinder verschenkt hat.

Nun sollen mit der Revision der Ergänzungsleistungen Vermögensreduktionen mit einer jährlichen Ausgabengrenze generell überprüft und sanktioniert werden.

Ist es tatsächlich das Ziel, mit den neuen Regeln diejenigen, die für das Alter sparen, schlechterzustellen als jene, welche vorher einen ausschweifenden, teuren Lebenswandel geführt haben?
SubmittedText

Jusqu'à présent le droit sanctionnait, et à mon sens à raison, les personnes qui par exemple transféraient de l'argent à leurs enfants peu avant de déposer une demande de prestations complémentaires.

La révision du droit en la matière prévoit une limite annuelle au-delà de laquelle les réductions de fortune doivent être de manière générale examinées et sanctionnées.

Le but de la nouvelle règlementation est-il réellement de pénaliser les personnes ayant économisé en vue de leur retraite par rapport à celles ayant opté pendant leur vie pour l'hubris et la dissipation ?
SubmittedText

Bislang behauptete das Bundesamt für Umwelt (Bafu) hartnäckig, es gebe keine Wolfshybriden in der Schweiz und im umliegenden Ausland. Auch Bundesrätin Leuthard hat das im März 2017 im Nationalrat so erklärt. Jetzt liegen aber zwei Studien aus Deutschland und Frankreich vor, die diese These in aller Deutlichkeit widerlegen.

Ist der Bundesrat aufgrund dieser neuesten wissenschaftlichen Erkenntnisse bereit, endlich eine Untersuchung von unabhängigen Instituten über die Schweizer Wolfspopulation durchführen zu lassen?

FederalCouncilResponseText

Es gibt weiterhin keine Hinweise auf Wolf-Hunde-Mischlinge der ersten oder zweiten Generation in der Schweiz. Dies beweisen die Analysen des Laboratoire de Biologie de la Conservation der Universität Lausanne. Eine unabhängige Analyse des Senkenberg-Forschungsinstituts in Frankfurt von zwei in Deutschland zu Tode gekommenen Individuen aus der Schweiz bestätigt diesen Befund. Das Bundesamt für Umwelt kennt die beiden zitierten Studien. Die Studie aus Frankreich zeigt, dass 120 von 130 untersuchten Individuen reine Wölfe waren, zwei der Individuen Wolf-Hunde-Mischlingen der ersten Generation entsprachen und acht Individuen Spuren von älteren Hybridisierungen aufwiesen. Die Studie zeigt, was bereits von anderen Studien in Europa bekannt ist: Hybridisierung kommt dort vor, wo neben den Wölfen auch freilebende Hundemeuten leben. Die Analysen eines privaten DNA-Forensik-Labors in Deutschland von Proben aus den Kantonen St. Gallen und Graubünden und deren Interpretation sind dagegen wissenschaftlich ungesichert. Weder ist den angesprochenen kantonalen Behörden die Herkunft der Proben bekannt, noch ist die angewendete Methodik von anerkannten Wissenschaftlern akzeptiert.
SubmittedText

Jusqu'à présent l'Office fédéral de l'environnement (OFEV) a toujours affirmé avec opiniâtreté qu'il n'y avait pas de loups "hybrides" en Suisse et dans les territoires limitrophes. La conseillère fédérale Doris Leuthard l'a elle aussi confirmé en mars 2017 au Conseil national. Or, deux études réalisées en Allemagne et en France, dont on dispose actuellement, infirment clairement cette thèse.

Le Conseil fédéral est-il prêt, sur la base de ces dernières connaissances scientifiques, à faire enfin réaliser par des instituts indépendants une étude sur les populations de loups en Suisse ?

FederalCouncilResponseText

La réponse du Conseil fédéral n'existe qu'en allemand.
SubmittedText

Zurzeit laufen verschiedene Projekte zu den Themen Pflege und Assistenz (24-Stunden-Betreuungsarbeit: Neue Regelung bis Mitte 2018 beim Seco; Aktionsplan pflegende Angehörige beim BAG; Anpassung NAV Hausdienstangestellte des Bundes).

- Wie sichert der Bundesrat die Koordination zwischen den involvierten Bundesämtern?

- Wie werden Menschen mit Behinderungen in die Arbeiten einbezogen?
SubmittedText

Divers projets dans le domaine des soins et de l'assistance sont en cours (assistance 24 heures sur 24, nouvelle réglementation d'ici à l'été 2018, par le SECO ; plan d'action en faveur des proches aidants par l'OFSP ; adaptation des contrats-types de travail pour les travailleurs domestiques de la Confédération).

- Comment le Conseil fédéral s'assure-t-il de la coordination entre les différents offices fédéraux impliqués ?

- Comment les personnes souffrant d'un handicap sont-elles associées aux travaux ?
SubmittedText

Seit dem 25. August 2017 erfährt die Gemeinschaft der Rohingya unbeschreibliche Gewalt durch die burmesische Armee. Der Uno-Generalsekretär hat diese Handlungen als ethnische Säuberung bezeichnet.

Nun ist bekannt geworden, dass die Schweiz im Oktober eine Delegation der burmesischen Armee empfangen hat, um den Offizieren den Föderalismus näherzubringen.

- Denkt der Bundesrat, dass dies der richtige Zeitpunkt war, die burmesische Armee zu empfangen?

- Hat der Bundesrat die Gewalt gegen die Gemeinschaft der Rohingya verurteilt?
SubmittedText

Depuis le 25 août 2017, la communauté des Rohingyas a subi des violences indescriptibles de la part des militaires birmans. Le secrétaire général de l'ONU a qualifié ces actes de nettoyage ethnique.

Or, on apprend qu'au mois d'octobre, la Suisse a reçu une délégation de militaires birmans pour étudier le fédéralisme.

- Le Conseil fédéral pense-t-il que c'était le moment opportun pour accueillir des militaires birmans ?

- Le Conseil fédéral a-t-il condamné les violences contre cette communauté ?
SubmittedText

Welchen Einfluss hat eine neue, einkommenswirksame Beschäftigung oder ein neues Mandat nach der Frühpensionierung eines Bundesangestellten auf dessen Rente?

FederalCouncilResponseText

Die Wiederaufnahme einer einkommenswirksamen Beschäftigung oder eines Mandats nach der Frühpensionierung hat keinen Einfluss auf die laufende Rente, da das Vorsorgekapital Versicherte (Altersguthaben) im Zeitpunkt der Pensionierung in das Vorsorgekapital Rentenbeziehende (Rentendeckungskapital) umgewandelt wird. Eine Rückumwandlung ist nicht möglich. Somit kann der Rentenbezug nicht eingestellt werden.
SubmittedText

Lorsqu'un employé de la Confédération exerce une nouvelle activité lucrative ou un nouveau mandat après avoir pris une retraite anticipée, quel en est l'effet sur sa rente ?

FederalCouncilResponseText

La réponse du Conseil fédéral n'existe qu'en allemand.