liechticonsulting/filtered_apertus_pretrained huggingface dataset:
SubmittedText

Der Bundesrat wird beauftragt, einen Entwurf zur Lockerung der Lex Koller auszuarbeiten, die vorsieht, dass die Bestimmungen der Lex Koller nicht zur Anwendung kommen, wenn eine Schweizerin oder ein Schweizer ein Grundstück an eine Person aus dem Ausland weiterverkauft.

FederalCouncilResponseText

Der Bundesrat hat schon mehrmals darauf hingewiesen, dass er das Bundesgesetz über den Erwerb von Grundstücken durch Personen im Ausland, die sogenannte Lex Koller, in der heutigen Zeit nicht mehr als notwendig erachtet. Eine starke ausländische Nachfrage besteht lediglich noch nach Ferienwohnungen. Die Aufhebung dieses Gesetzes muss deshalb von flankierenden raumplanerischen Massnahmen begleitet sein, damit der Ferienwohnungsbau in geordnete Bahnen gelenkt werden kann.

Von November 2005 bis Februar 2006 führte der Bundesrat zu entsprechenden Vorlagen das Vernehmlassungsverfahren durch. Die Aufhebung der Lex Koller wurde kaum bestritten. An seiner Sitzung vom 22. November 2006 beauftragte der Bundesrat deshalb das Eidgenössische Justiz- und Polizeidepartement und das Eidgenössische Departement für Umwelt, Verkehr, Energie und Kommunikation, ihm bis Frühjahr 2007 eine Vorlage zur Aufhebung der Lex Koller und zu einer Änderung des Raumplanungsgesetzes betreffend die flankierenden Massnahmen zu unterbreiten. Das Parlament wird somit voraussichtlich schon im kommenden Herbst über die Aufhebung der Lex Koller beraten können. Im Hinblick auf diesen Zeitplan ist es nicht sinnvoll, dem Parlament zusätzlich noch eine Vorlage zu einer Lockerung der Lex Koller zu unterbreiten. Eine Lockerung im Sinne des Motionärs wäre zudem kaum möglich, ohne den Kern des Gesetzes zu treffen und damit faktisch dessen Aufhebung herbeizuführen.

Der Bundesrat beantragt die Ablehnung der Motion.
SubmittedText

Le Conseil fédéral est chargé de soumettre au Parlement un assouplissement de la lex Koller prévoyant que les reventes d'immeubles entre Suisses et personnes à l'étranger soient exclues du champ d'application de la présente loi.

FederalCouncilResponseText

Le Conseil fédéral a déjà à plusieurs reprises indiqué qu'il considérait que la loi fédérale sur l'acquisition d'immeubles par des personnes à l'étrangers, la loi dite Koller, n'était actuellement plus nécessaire. Une forte demande étrangère n'existe que pour les logements de vacances. C'est pourquoi l'abrogation de cette loi doit être accompagnée de mesures relevant du droit de l'aménagement du territoire, afin de permettre un pilotage ordonné de la construction de logements de vacances.

De novembre 2005 à février 2006, le Conseil fédéral a conduit une procédure de consultation au sujet des projets correspondants. L'abrogation de la lex Koller n'a pratiquement pas été contestée. C'est pourquoi, lors de sa séance du 22 novembre 2006, le Conseil fédéral a chargé le Département fédéral de justice et police et le Département fédéral de l'environnement, des transports, de l'énergie et de la communication, de lui soumettre jusqu'au printemps 2007 un projet d'abrogation de la lex Koller et de modification de la loi sur l'aménagement du territoire relative aux mesures d'accompagnement. Selon ce qui est prévu, le Parlement pourra ainsi discuter de l'abrogation de la lex Koller au cours de l'automne prochain. En regard de ce calendrier, il n'est pas judicieux de lui soumettre encore un projet d'assouplissement de la lex Koller. Un assouplissement dans le sens du motionnaire ne serait en outre pas possible sans toucher au coeur même de la loi, et conduire ainsi à son abrogation de fait.

Le Conseil fédéral propose de rejeter la motion.
SubmittedText

Il Consiglio federale è incaricato di sottoporre al Parlamento un allentamento della lex Koller che preveda di escludere le rivendite di immobili tra Svizzeri e persone all'estero dal campo di applicazione della presente legge.

FederalCouncilResponseText

Il Consiglio federale ha già osservato più volte che al giorno d'oggi non ritiene più necessaria la legge federale sull'acquisto di fondi da parte di persone all'estero, la cosiddetta lex Koller. Dall'estero esiste una richiesta notevole solo per le abitazioni di vacanza. La revoca della legge deve perciò essere accompagnata da misure collaterali nel settore della pianificazione del territorio, affinché la costruzione di abitazioni di vacanza proceda in modo regolato.

Da novembre 2005 a febbraio 2006 il Consiglio federale ha svolto una procedura di consultazione relativa ai progetti corrispondenti. L'abrogazione della lex Koller non è praticamente stata messa in discussione. In una riunione del 22 novembre 2006 il Consiglio federale ha perciò incaricato il Dipartimento federale di giustizia e polizia e il Dipartimento federale dell'ambiente, dei trasporti, dell'energia e delle comunicazioni di sottoporgli entro la primavera del 2007 un progetto di abrogazione della lex Koller e di modifica della legge sulla pianificazione del territorio per quanto concerne le misure collaterali. Il Parlamento potrà pertanto probabilmente discutere l'abrogazione della lex Koller già l'autunno prossimo. Visto questo calendario non è opportuno sottoporre al Parlamento un ulteriore progetto di allentamento della lex Koller. Inoltre, un allentamento come quello richiesto dall'autore della mozione non sarebbe possibile senza toccare il nucleo della legge e di conseguenza senza di fatto abrogarla.

Il Consiglio federale propone di respingere la mozione.
SubmittedText

Der Bundesrat wird aufgefordert, die Voraussetzungen zu schaffen, dass Einbürgerungsbehörden alle zur Verfügung stehenden Grundlagen wie Leumundsberichte, Strafregistereinsicht und laufende Untersuchungen erhalten.

FederalCouncilResponseText

Bei den für das Einbürgerungsverfahren massgebenden Entscheidgrundlagen handelt es sich zum Teil um besonders schützenswerte Personendaten im Sinne von Artikel 3 Buchstabe c des Datenschutzgesetzes (SR 235.1). Die Bearbeitung und insbesondere Weitergabe solcher Daten bedarf einer formellgesetzlichen Grundlage. Für die im Bürgerrechtsbereich tätige Bundesbehörde findet sich eine entsprechende Regelung in den Artikeln 49a und 49b des Bürgerrechtsgesetzes (BüG; SR 141.0). Demnach kann der Bund den Kantonen und Gemeinden, die mit Aufgaben im Bürgerrechtsbereich betraut sind, alle Personendaten bekanntgeben, die zur Erfüllung dieser Aufgaben notwendig sind.

Anders ist die Rechtslage für die Einbürgerungsverfahren auf kantonaler Ebene. Aktuell haben die Kantone im Bereich der Einbürgerungsverfahren stark unterschiedliche Datenschutzbestimmungen mit zum Teil lückenhafter Regelung. Es ist sinnvoll, wenn die Handlungsmöglichkeiten der kantonalen Einbürgerungsbehörden vereinheitlicht und auf eine rechtliche Grundlage abgestützt werden, da die kantonalen Erhebungen das Einbürgerungsverfahren auf Bundesebene massgebend beinflussen. Zu diesem Zweck muss der Bund eine Rechtsgrundlage schaffen, welche im Einklang mit den datenschutzrechtlichen Bestimmungen steht und die kantonalen Einbürgerungsorgane ermächtigt, von den zuständigen Behörden bestimmte entscheidrelevante Informationen einzufordern. Formal liesse sich eine diesbezügliche Spezialregelung in Form einer Ermächtigungsnorm in das BüG einfügen. Inhaltlich könnten namentlich die Straf- und Gerichtsbehörden verpflichtet werden, den zuständigen kantonalen Stellen auf Anfrage Personendaten bekanntzugeben, die sie im Rahmen des Einbürgerungsverfahrens benötigen.

In diesem Sinne ist der Bundesrat bereit, die Motion anzunehmen und einen entsprechenden Gesetzentwurf vorzubereiten.

Der Bundesrat beantragt die Annahme der Motion.
SubmittedText

Le Conseil fédéral est chargé de faire en sorte que les autorités qui accordent la naturalisation aux personnes qui la demandent disposent pour ce faire de tous renseignements existant sur elles (certificat de bonne conduite, extrait du casier judiciaire, résultats des enquêtes en cours).

FederalCouncilResponseText

Les bases de décision déterminantes dans la procédure de naturalisation sont en partie des données personnelles sensibles au sens de l'art. 3, let. c, de la loi fédérale sur la protection des données (RS 235.1). Le traitement et en particulier la communication de telles données exigent une base légale formelle. Les autorités fédérales chargées d'examiner les demandes de naturalisation peuvent se référer à la réglementation visée aux articles 49a et 49b de la loi sur la nationalité (LN ; RS 141.0). La Confédération peut ainsi communiquer aux cantons et aux communes toutes les données personnelles nécessaires à l'accomplissement des tâches qui leur incombe en matière de naturalisation. La situation juridique est autre par rapport aux procédures de naturalisation à l'échelon cantonal. À l'heure actuelle, les dispositions de protection des données dans le domaine des procédures de naturalisation varient fortement selon les cantons, et les réglementations sont parfois lacunaires. Il serait donc judicieux d'uniformiser la marge d'appréciation des autorités cantonales compétentes en matière de naturalisation et de créer une base juridique, car les enquêtes cantonales ont une influence considérable sur la procédure de naturalisation à l'échelon fédéral. À cet effet, la Confédération doit élaborer une base juridique qui soit conforme aux dispositions sur la protection des données et autorise les organes cantonaux de naturalisation à exiger des autorités compétentes certaines informations déterminantes pour la décision. Sur le plan formel, une réglementation spéciale en ce sens pourrait être introduite dans la LN en tant que norme de délégation. Quant au contenu, les autorités pénales et judiciaires, notamment, pourraient être tenues, à la demande des services cantonaux compétents, de communiquer les données personnelles dont ils ont besoin lors de la procédure de naturalisation.

Vu ce qui précède, le Conseil fédéral est prêt à accepter la motion et à préparer un projet de loi en ce sens.

Le Conseil fédéral propose d'accepter la motion.
SubmittedText

Il Consiglio federale è invitato a creare i presupposti affinché le autorità preposte alle naturalizzazioni ricevano tutte le basi disponibili, quali attestazioni di buona condotta, accesso al casellario giudiziale e procedimenti in corso.

FederalCouncilResponseText

Le basi decisionali determinanti per la procedura di naturalizzazione consistono in parte in dati personali degni di particolare protezione ai sensi dell'articolo 3 lettera c della legge sulla protezione dei dati (RS 235.1). Il trattamento e in particolare la trasmissione di tali dati esigono una base legale formale. Per le autorità federali competenti in materia di cittadinanza, la normativa pertinente si trova agli articoli 49a e 49b della legge sulla cittadinanza (LCit; RS 141.0). La Confederazione può dunque comunicare ai cantoni e ai comuni tutti i dati personali necessari all'adempimento dei compiti che incombono loro in materia di cittadinanza. Diverso è il quadro giuridico per le procedure di naturalizzazione a livello cantonale. Attualmente le disposizioni in materia di protezione dei dati nell'ambito delle procedure di naturalizzazione variano considerevolmente da cantone a cantone e le normative sono in parte lacunose. È pertanto opportuno uniformare il margine di apprezzamento delle autorità cantonali competenti in materia di naturalizzazione e creare una base giuridica, poiché le inchieste cantonali incidono notevolmente sulla procedura di naturalizzazione a livello federale. A tal fine, la Confederazione deve elaborare una base legale che sia conforme alle disposizioni in materia di protezione dei dati e autorizzi le autorità cantonali preposte alle naturalizzazioni a chiedere alle autorità competenti le informazioni rilevanti ai fini della decisione. Sul piano formale, una normativa speciale può essere inserita nella LCit sotto forma di norma di delega. Quanto al contenuto, le autorità penali e giudiziarie in particolare potrebbero essere obbligate a comunicare, dietro richiesta degli uffici cantonali competenti, i dati personali di cui essi necessitano nell'ambito delle loro procedure di naturalizzazione.

Alla luce di quanto precede, il Consiglio federale è disposto ad accogliere la mozione e a preparare un relativo disegno di legge.

Il Consiglio federale propone di accogliere la mozione.
SubmittedText

Der Bundesrat wird aufgefordert, im Zusammenhang mit den Bestimmungen über den minimalen Fruchtsaftanteil in Fruchtsirupen (Art. 12 Abs. 2 der Verordnung über alkoholfreie Getränke) das Cassis-de-Dijon-Prinzip anzuwenden.

FederalCouncilResponseText

Die Frage, wie viel Fruchtsaft ein Fruchtsirup enthalten muss, ist im EG-Recht nicht spezifisch geregelt. In den Bereichen, in denen das EG-Recht nicht harmonisiert ist, hat jeder Mitgliedstaat sein eigenes Recht. Innerhalb des EU- und des EWR-Raums führt das Cassis-de-Dijon-Prinzip dazu, dass die Waren trotz der unterschiedlichen nationalen Gesetzgebungen frei zirkulieren können. Dieses Prinzip findet jedoch im Warenverkehr zwischen der Schweiz und der EU bzw. dem EWR keine Anwendung, da die Schweiz weder EU- noch EWR-Mitglied ist.

Mit der Teilrevision des Bundesgesetzes über die technischen Handelshemmnisse (THG, SR 946.51) ist vorgesehen, im Handel mit der EU einseitig das Cassis-de-Dijon-Prinzip einzuführen. Der schweizerischen Gesetzgebung widersprechende Produkte können nach erfolgter Revision des THG frei importiert werden, sofern sie nicht gesundheitsschädigend sind und die Konsumentinnen und Konsumenten nicht täuschen.

Der Bundesrat hat dem EDA und dem EVD den Auftrag erteilt, die Rahmenbedingungen und die Auswirkungen eines Freihandelsabkommens mit der EU im Agrar- und im Lebensmittelbereich abzuklären. Dabei steht zur Diskussion, das harmonisierte Lebensmittelrecht der EG zu übernehmen und im nicht harmonisierten Bereich das Cassis-de-Dijon-Prinzip auf gegenseitiger Basis einzuführen.

Der Entwurf für eine Revision des THG ist bis zum 16. März 2007 in der Vernehmlassung. Der Bundesrat erachtet es als nicht angebracht, vor dem Vorliegen der Ergebnisse dieser Vernehmlassung spezifisch im Fruchtsirupbereich zu befinden. Eine Revision des Lebensmittelgesetzes ist unabhängig vom Ergebnis der Vernehmlassung bereits in Bearbeitung. Sie hat zum Ziel, das Lebensmittelgesetz so auszugestalten, dass ab 2010 das europäische Lebensmittelrecht übernommen werden kann.

Aus all diesen Gründen kann der Bundesrat der vorliegenden Motion nicht zustimmen.

Der Bundesrat beantragt die Ablehnung der Motion.
SubmittedText

Le Conseil fédéral est chargé d'appliquer le principe du "Cassis de Dijon" aux produits relevant des dispositions sur la teneur minimale en jus de fruits des sirops de fruits (art. 12, al. 2, de l'ordonnance sur les boissons sans alcool).

FederalCouncilResponseText

La législation de la Communauté européenne (CE) ne réglemente pas spécifiquement la teneur en jus de fruits des sirops. Dans les domaines où le droit communautaire n'est pas uniforme, chaque État membre édicte ses propres règles. Le principe du "Cassis de Dijon" permet la libre circulation des marchandises dans l'UE et l'EEE, même si les lois nationales sont différentes. Mais ce principe ne s'applique pas au commerce des marchandises entre la Suisse et l'UE ou l'EEE, la Suisse n'étant membre ni de l'UE ni de l'EEE.

Il est toutefois prévu, dans le cadre de la révision partielle de la loi fédérale sur les entraves techniques au commerce (LETC, RS 946.51), d'appliquer ce principe de manière unilatérale aux échanges avec l'Europe. Si la révision est acceptée, les produits non conformes à la législation suisse pourront être importés librement, pour autant qu'ils ne soient pas nocifs pour la santé et qu'ils ne trompent pas le consommateur.

Le Conseil fédéral a chargé le DFAE et le DFE de déterminer les conditions et les retombées d'un accord de libre-échange avec l'UE dans le domaine agroalimentaire. Cet accord impliquerait d'appliquer sur une base réciproque les prescriptions harmonisées dans les secteurs concernés et le principe du "Cassis de Dijon" aux domaines non harmonisés.

Le projet de révision de la LETC est en consultation jusqu'au 16 mars 2007. Le Conseil fédéral considère qu'il n'est pas indiqué de statuer sur les dispositions régissant les sirops de fruits avant que les résultats de la consultation ne soient disponibles. Indépendamment des résultats de la consultation, la révision de la loi sur les denrées alimentaires est déjà en cours. Elle a pour but de faire progresser l'adaptation du droit suisse au droit communautaire d'ici à 2010.

Pour toutes ces raisons, le Conseil fédéral ne peut soutenir la présente motion.

Le Conseil fédéral propose de rejeter la motion.
SubmittedText

Il Consiglio federale è incaricato di applicare il principio del "Cassis de Dijon" nell'ambito delle disposizioni relative al tenore minimo di succo di frutta nei sciroppi di frutta (art. 12 cpv. 2 dell'ordinanza sulle bevande analcoliche).

FederalCouncilResponseText

La legislazione della CE non disciplina specificatamente la questione della quantità di succo di frutta che deve essere contenuta in uno sciroppo di frutta. Nei settori in cui il diritto comunitario non è armonizzato, ogni Stato membro possiede la propria legislazione. All'interno dell'UE e dello SEE, il principio del "Cassis de Dijon" fa sì che le merci possano circolare liberamente nonostante le diverse legislazioni nazionali. Questo principio non si applica però al traffico di merci con il nostro Paese, dato che la Svizzera non fa parte né dell'UE né dello SEE.

Nel quadro della revisione parziale della legge federale sugli ostacoli tecnici al commercio (LOTC; RS 946.51) è prevista l'introduzione e l'applicazione unilaterale del principio del "Cassis de Dijon" agli scambi commerciali con l'UE. Se la revisione della LOTC sarà accettata, i prodotti che non rispondono alle esigenze della legislazione svizzera potranno essere importati liberamente, a condizione che non rappresentino un pericolo per la salute e non ingannino i consumatori.

Il Consiglio federale ha incaricato il DFAE e il DFE di esaminare le condizioni quadro e gli effetti di un accordo di libero scambio con l'UE nel settore agricolo e delle derrate alimentari. Al centro delle discussioni, la possibilità di recepire il diritto armonizzato della CE nel settore delle derrate alimentari e di introdurre il principio del "Cassis de Dijon" su base reciproca negli ambiti in cui il diritto non è armonizzato.

Il progetto di revisione della LOTC è in consultazione fino al 16 marzo 2007. Il Consiglio federale non ritiene opportuno pronunciarsi sulle disposizioni relative agli sciroppi di frutta contenute nelle attuali ordinanze prima di conoscere i risultati della consultazione. Tuttavia, indipendentemente dall'esito della consultazione, è gia in corso una revisione della legge federale sulle derrate alimentari finalizzata ad adeguare le disposizioni svizzere in modo tale da poter recepire il diritto europeo in materia entro il 2010.

Per tutti questi motivi, il Consiglio federale non può accogliere la presente mozione.

Il Consiglio federale propone di respingere la mozione.
SubmittedText

Der Bundesrat wird aufgefordert, im Zusammenhang mit produktspezifischen Vorschriften für Lebensmittel tierischer Herkunft das Cassis-de-Dijon-Prinzip anzuwenden.

FederalCouncilResponseText

Der Gemischte Veterinärausschuss der Schweiz und der Europäischen Union hat an seinem Treffen vom 1. Dezember 2006 die Gleichwertigkeit der schweizerischen Bestimmungen über Lebensmittel tierischer Herkunft mit denjenigen des EG-Rechts anerkannt. Diese Anerkennung wird erlauben, die Grenzkontrollen in diesem Bereich vollständig aufzuheben. In den Bereichen, in denen das EG-Recht nicht harmonisiert ist, hat jeder Mitgliedstaat sein eigenes Recht. Innerhalb des EU- und des EWR-Raums führt das Cassis-de-Dijon-Prinzip dazu, dass die Waren trotz der unterschiedlichen nationalen Gesetzgebungen frei zirkulieren können. Dieses Prinzip findet jedoch im Warenverkehr zwischen der Schweiz und der EU bzw. dem EWR keine Anwendung, da die Schweiz weder EU- noch EWR-Mitglied ist.

Die Revision des Schweizer Lebensmittelrechts auf den 1. Januar 2007 dient der Ausdehnung der Äquivalenz im Bereich tierischer Lebensmittel. Hierzu waren zahlreiche Anpassungen an das EG-Recht notwendig. Aufgrund der EG-Vorschriften sind die Bestimmungen über tierische Lebensmittel zum grössten Teil neu formuliert worden. Definitionen und Anforderungen wurden entsprechend der EG-Gesetzgebung ergänzt. Darüber hinausgehende Umschreibungen von Lebensmitteln wie die Beschaffenheit von Schinken sind gesetzlich nicht geregelt, sondern lediglich im Schweizerischen Lebensmittelbuch als Empfehlung aufgeführt. Die Änderung des Lebensmittelrechts trägt dazu bei, dass unnötige Handelshemmnisse vermieden werden.

Mit der Teilrevision des Bundesgesetzes über die technischen Handelshemmnisse (THG, SR 946.51) ist vorgesehen, im Handel mit der EU einseitig das Cassis-de-Dijon-Prinzip einzuführen. Der schweizerischen Gesetzgebung widersprechende Produkte können nach erfolgter Revision des THG frei importiert werden, sofern sie nicht gesundheitsschädigend sind und die Konsumentinnen und Konsumenten nicht täuschen.

Überdies hat der Bundesrat dem EDA und dem EVD den Auftrag erteilt, die Rahmenbedingungen und die Auswirkungen eines Freihandelsabkommens mit der EU im Agrar- und im Lebensmittelbereich abzuklären. Dabei steht zur Diskussion, das harmonisierte Lebensmittelrecht der EG zu übernehmen und im nicht harmonisierten Bereich das Cassis-de-Dijon-Prinzip auf gegenseitiger Basis einzuführen.

Der Entwurf für eine Revision des THG ist bis zum 16. März 2007 in der Vernehmlassung. Der Bundesrat erachtet es als nicht angebracht, vor dem Vorliegen der Ergebnisse dieser Vernehmlassung über das weitere Vorgehen zu befinden. Eine Revision des Lebensmittelgesetzes ist unabhängig vom Ergebnis der Vernehmlassung bereits in Bearbeitung. Sie hat zum Ziel, das Lebensmittelgesetz so auszugestalten, dass ab 2010 das europäische Lebensmittelrecht übernommen werden kann.

Aus all diesen Gründen kann der Bundesrat der vorliegenden Motion nicht zustimmen.

Der Bundesrat beantragt die Ablehnung der Motion.