liechticonsulting/filtered_apertus_pretrained huggingface dataset:
SubmittedText

Il Gruppo Migros occupa una posizione dominante nel commercio al dettaglio. È anche uno dei principali distributori, cliente degli agricoltori e datore di lavoro della Svizzera.

Migros ha annunciato un aumento degli utili rispetto all’anno fiscale 2022, che aveva già prodotto un risultato record con un aumento delle vendite del 4,2 per cento (30 miliardi di franchi). Per quanto riguarda il 2023, il fatturato si attesta a 31,9 miliardi di franchi svizzeri, con un ulteriore aumento del +4,1 per cento per le attività di vendita al dettaglio del Gruppo Migros in Svizzera.

Per Mario Irminger, presidente della Federazione delle cooperative Migros, non è sufficiente: il suo scopo è rafforzare a lungo termine la posizione dell’azienda sul mercato e aumentarne imperativamente la redditività.

In questo contesto Migros sta riorganizzando la produzione di carne e prevede in particolare di chiudere nel 2025 lo stabilimento di Eclublens (VD), minacciando 84 posti di lavoro.

Migros va avanti diritto per la sua strada, rifiutando il dialogo sociale con il principale sindacato del settore privato e minacciando i collaboratori interessati. Nega loro l’opportunità di presentare proposte per mantenere i posti di lavoro e/o mitigare gli effetti sociali di questo licenziamento collettivo.

Per raggiungere gli obiettivi annunciati da Irminger, il Gruppo Migros agisce a scapito non solo dei suoi collaboratori, ma anche della comunità di persone iscritte all’assicurazione contro la disoccupazione. In questo modo, la crescita degli utili del gruppo avviene in parte a spese delle persone assicurate.

Migros beneficia tra l’altro anche della politica agricola federale. Questo vantaggio, e la posizione di principale datore di lavoro della Svizzera, comportano delle responsabilità, come un dovere di dare l’esempio.

Qual è la percentuale di sussidi agricoli di cui ha beneficiato Migros negli ultimi anni?
L’ente pubblico reagirà alla concentrazione del potere economico del Gruppo Migros come distributore, datore di lavoro e acquirente di prodotti agricoli?
L’ente pubblico interverrà per preservare i posti di lavoro?
La Confederazione è stata messa all’indice e inserita nella lista dei Paesi che non rispettano la libertà sindacale. L’atteggiamento di Migros illustra le lacune del sistema svizzero. Il Consiglio federale interverrà per convincere Migros a rispettare la libertà sindacale e a permettere ai collaboratori di organizzarsi con il sindacato di loro scelta?
SubmittedText

Es häufen sich die Beweise, dass die Volksgesundheit durch die Übertragung von Chemikalien aus Lebensmittelverpackungen auf Lebensmittel gefährdet ist. Vor diesem Kontext wird der Bundesrat beauftragt, eine Gesetzesänderung vorzuschlagen, um die gesundheitlichen Auswirkungen solcher Verpackungen so weit wie möglich zu reduzieren.

FederalCouncilResponseText

Gegenstände und Materialien, die dazu bestimmt sind, mit Lebensmitteln in Berührung zu kommen, wie z. B. Lebensmittelverpackungen, sind als Bedarfsgegenstände im Lebensmittelgesetz (Art. 5 Bst. a LMG; SR 817.0) reguliert. Es dürfen nur sichere Bedarfsgegenstände in Verkehr gebracht werden (Art. 15 LMG). Gemäss Artikel 49 der Lebensmittel- und Gebrauchsgegenständeverordnung (LGV; SR 817.02) dürfen Bedarfsgegenstände an Lebensmittel nur Stoffe in Mengen abgeben, die gesundheitlich unbedenklich sind. In der Bedarfsgegenständeverordnung (SR 817.023.21) ist geregelt, welche Stoffe beispielsweise für die Herstellung von Lebensmittelverpackungen aus Kunststoff verwendet werden dürfen. Zudem sind in der Bedarfsgegenständeverordnung für verschiedene Materialien, insbesondere für Kunststoffe, Höchstwerte für Stoffe festgelegt, die aus diesen Materialien in Lebensmittel übergehen dürfen. Die Vorschriften werden regelmässig an die neusten wissenschaftlichen Erkenntnisse angepasst. Sie sind zudem mit jenen der EU harmonisiert, was den Handel mit der EU erleichtert und den gleichen Gesundheitsschutz bietet.

Im Rahmen der Selbstkontrollpflicht nach Artikel 26 LMG muss die Herstellerin oder der Hersteller bzw. die Inverkehrbringerin oder der Inverkehrbringer dafür sorgen, dass die Lebensmittelverpackungen die rechtlichen Vorgaben erfüllen. Die Einhaltung der rechtlichen Vorgaben, einschliesslich der Selbstkontrolle, wird regelmässig durch die kantonalen Vollzugsbehörden überprüft. In zwei Kampagnen der kantonalen Vollzugsbehörden von 2020 bzw. 2021 zu Lebensmittelverpackungen aus Karton bzw. Kunststoffbeschichtungen in Konservendeckeln wurden in Bezug auf die Migration von Stoffen 13% bzw. 26% der Proben beanstandet. Bei keinem der betroffenen Produkte war basierend auf einer toxikologischen Risikobewertung eine Gesundheitsgefährdung der Konsumentinnen und Konsumenten zu erwarten. In einer aktuell laufenden Kampagne führt die Bundeseinheit für die Lebensmittelkette im Auftrag des Bundesamtes für Lebensmittelsicherheit und Veterinärwesen eine Erhebung der Vollzugstätigkeit der kantonalen Behörden im Bereich Bedarfsgegenstände durch. Die vorläufigen Resultate zeigen, dass die Vollzugsbehörden im Bereich Bedarfsgegenstände adäquat geschult sind und die Überprüfung der Selbstkontrolle den gesetzlichen Vorgaben entspricht.

Es bestehen bereits strenge Regelungen für Lebensmittelverpackungen zum Schutz der Gesundheit der Konsumentinnen und Konsumenten. Das Konzept der Selbstkontrolle im Lebensmittelrecht bewährt sich und funktioniert auch im Bereich der Lebensmittelverpackungen. Die Sicherheit der Konsumentinnen und Konsumenten ist auf hohem Niveau gewährleistet. Der Bundesrat sieht deshalb keinen Handlungsbedarf.

Der Bundesrat beantragt die Ablehnung der Motion.
SubmittedText

In considerazione dell’accumulo di prove sui rischi per la salute pubblica derivanti dalla migrazione di sostanze chimiche dagli imballaggi alimentari alle derrate alimentari, il Consiglio federale è incaricato di proporre una modifica della legislazione volta a ridurre al minimo gli effetti degli imballaggi sulla salute.

FederalCouncilResponseText

In quanto oggetti d’uso, i materiali e gli oggetti destinati a entrare in contatto con derrate alimentari, quali gli imballaggi alimentari, sono disciplinati nella legge sulle derrate alimentari (art. 5 lett. a LDerr; RS 817.0). Possono essere immessi sul mercato solo oggetti d’uso sicuri (art. 15 LDerr). Conformemente all’articolo 49 dell’ordinanza sulle derrate alimentari e gli oggetti d’uso (ODerr; RS 817.02), gli oggetti d’uso possono cedere alle derrate alimentari sostanze soltanto in quantità innocue per la salute. L’ordinanza sui materiali e gli oggetti (RS 817.023.21) stabilisce quali sostanze sono utilizzabili, ad esempio, per la fabbricazione di imballaggi alimentari di plastica. Fissa inoltre valori massimi per le sostanze che i materiali, in particolare le materie plastiche, possono cedere alle derrate alimentari. Le disposizioni in questione vengono regolarmente aggiornate in base alle più recenti conoscenze scientifiche e armonizzate con le normative europee, il che facilita il commercio con l’UE mantenendo al contempo inalterato il livello di protezione della salute.

Nel quadro dell’obbligo del controllo autonomo di cui all’articolo 26 LDerr, chi fabbrica o immette sul mercato imballaggi alimentari deve provvedere affinché rispettino le prescrizioni legali. L’adempimento di tali disposizioni, incluso il controllo autonomo, è regolarmente verificato dalle autorità cantonali di esecuzione, che nel 2020 e nel 2021 hanno condotto due campagne relative agli imballaggi alimentari di cartone e ai rivestimenti in materie plastiche dei coperchi di barattoli alimentari. Per quanto concerne la migrazione di sostanze, rispettivamente il 13 e il 26 per cento dei campioni esaminati sono risultati fuori norma; tuttavia, sulla base di un’analisi tossicologica dei rischi, nessuno dei prodotti in questione ha rappresentato una minaccia per la salute dei consumatori. Nel quadro di una campagna attualmente in corso, l’Unità federale per la filiera agroalimentare, su mandato dell’Ufficio federale della sicurezza alimentare e di veterinaria, sta conducendo un’indagine sull’attività di esecuzione delle autorità cantonali nel settore degli oggetti d’uso. Dai risultati provvisori emerge che le autorità in questione sono adeguatamente formate e che la verifica del controllo autonomo è conforme alle disposizioni legali.

Vigono già norme severe in materia di imballaggi alimentari a protezione della salute dei consumatori. Lo strumento del controllo autonomo previsto dal diritto sulle derrate alimentari è collaudato e si dimostra efficace anche per gli imballaggi alimentari, il che garantisce un alto livello di sicurezza per i consumatori. Il Consiglio federale non ritiene pertanto necessario intervenire al riguardo.

Il Consiglio federale propone di respingere la mozione.
SubmittedText

Der Bundesrat wird beauftragt, eine Gesetzesrevision vorzulegen, damit der Bund in Zusammenarbeit mit der Privatwirtschaft, den Kantonen und den Forschungsinstituten den Aufbau einer souveränen digitalen Infrastruktur (einschliesslich eines Cloud-Dienstes und einer eigenständigen Austauschplattform) vorantreiben, mitfinanzieren und überwachen kann. Diese Motion zielt darauf ab, die Cybersicherheit und die digitale Souveränität der Schweiz zu stärken und gleichzeitig die neuen Herausforderungen im Zusammenhang mit KI anzugehen, die Wettbewerbsfähigkeit der Schweiz im Digitalisierungsbereich zu erhalten und die Schweizer Demokratie vor einer potenziellen Einmischung von aussen zu schützen.
SubmittedText

Le Conseil fédéral est chargé de proposer une révision de la loi pour que la Confédération puisse développer, cofinancer et superviser la création d’une infrastructure numérique souveraine (comprenant un service de cloud et une plateforme d'échange isolée) en partenariat avec le secteur privé, les cantons et les instituts de recherche. Cette motion vise à renforcer la cybersécurité et notre souveraineté dans le cyberespace, tout en répondant aux nouveaux défis liés à l'intelligence artificielle (IA), en préservant notre compétitivité dans les domaines du numérique et en protégeant notre démocratie de potentielles ingérences extérieures.
SubmittedText

Il Consiglio federale è incaricato di proporre una revisione della legge affinché la Confederazione possa sviluppare, cofinanziare e supervisionare la creazione di un'infrastruttura digitale sovrana (servizio cloud e piattaforma di scambio isolata) in collaborazione con i Cantoni, gli istituti di ricerca e il settore privato. Questa mozione mira a rafforzare la sicurezza informatica e la nostra sovranità nel cyberspazio, rispondendo alle nuove sfide poste dall'intelligenza artificiale (IA), preservando la nostra competitività nei settori digitali e proteggendo la nostra democrazia da potenziali ingerenze esterne.
SubmittedText

Der Bundesrat wird beauftragt, dem Parlament einen Erlassentwurf zu unterbreiten, der die weitere Verschmutzung der landwirtschaftlich genutzten Böden durch Mikroplastik enthaltende Saatgutbeschichtungen verhindert, oder entsprechende Massnahmen zu ergreifen.

FederalCouncilResponseText

Saatgutbeschichtungen sind z. B. Pillierung oder Inkrustierung. Bei der Pillierung wird das Saatkorn mit einem gleichmässigen Schutzmantel umgeben. Bei der Inkrustierung wird das Saatkorn beschwert. Beide Verfahren ermöglichen eine bessere und gezieltere Aussaat. Für eine bessere Bindung und einen gleichmässigen Überzug werden bei den Beschichtungen des Saatgutes zusätzlich Polymere eingesetzt. Diese wirken als Bindemittel, Filmbildner, Stabilisator, Schutzschicht und regulieren die Nährstoff- und Wasserzufuhr zum Saatkorn. In der Regel werden für die Beschichtungen eine Vielzahl unterschiedlicher Stoffe verwendet (z. B. Tonmineralien, Zellulose, Chitosan, Gummi, Polyurethan), darunter einige Kunststoffe.

Einsatzmengen zu Beschichtungen mit Plastik von Saatgut liegen in der Schweiz nicht vor. Das Fraunhofer Institut (D) schätzt die Kunststoffemissionen aus der Saatgutbeschichtung auf ca. 87 Tonnen pro Jahr in Deutschland. Bezogen auf die schweizerische Ackerfläche sollten diese Kunststoffemissionen in der Schweiz bei rund 3 Tonnen pro Jahr liegen.

Gemäss einer in 2019 durchgeführten Studie schätzt Agroscope, dass in der Schweiz jährlich 160 Tonnen Kunststoff in die landwirtschaftlichen Böden gelangen. Der Anteil der Beschichtungen daran beträgt rund 2 %. Laut dieser Studie sind die wichtigsten Eintragspfade von Plastik in Böden Littering und verunreinigte Gärgut- und Kompostdünger. Spezifische Massnahmen im Bereich der Saatgutbeschichtung werden somit nicht als zielführend angesehen, um die Belastung der Böden mit Plastik zu reduzieren. In der EU ist eine Beschränkungsregelung für primäres Mikroplastik in diversen Produkten wie Einstreumaterial für Kunstrasenplätze, Kosmetika, Wasch- und Reinigungsmittel und andere Haushaltprodukte sowie Dünger und die fraglichen Pflanzenschutzmittel am 25. September 2023 in Kraft getreten (Verordnung (EU) 2023/2055). Der Bundesrat wird voraussichtlich 2025 nach Anhörung der interessierten Kreise über eine allfällige Anpassung der Chemikalien-Risikoreduktions-Verordnung (ChemRRV, SR 814.81) entscheiden.

Der Bundesrat beantragt die Ablehnung der Motion.
SubmittedText

Le Conseil fédéral est chargé de déposer un projet d’acte de l’Assemblée fédérale ou de prendre des mesures visant à ce que les sols agricoles ne soient plus pollués par des microplastiques contenus dans les enrobages de semences agricoles.

FederalCouncilResponseText

Le pelliculage et l’incrustation sont des techniques d’enrobage des semences. Le pelliculage consiste à entourer la graine d’une couche protectrice de manière uniforme. L’incrustation permet, quant à elle, d’alourdir la graine. Ces deux méthodes visent à améliorer le semis et à le rendre plus précis. Lors du traitement des semences, des polymères sont également utilisés pour améliorer l’adhérence et garantir un enrobage uniforme. Ils servent de liant, de pelliculant, de stabilisateur, de couche protectrice tout en régulant la nutrition et l’absorption d’eau des semences. Pour l’enrobage, on recourt généralement à une grande diversité de substances (minéraux argileux, cellulose, chitosane, gomme, polyuréthane, etc.), dont quelques matières plastiques.

Il n’existe pas en Suisse de données sur les volumes de plastique servant à enrober les semences. Le Fraunhofer Institut (D) estime qu’en Allemagne, l’enrobage des semences est responsable de l’émission d’environ 87 tonnes de plastique par an. Si l’on se réfère à la surface cultivée, la quantité émise devrait avoisiner les 3 tonnes par an en Suisse.

Une étude d’Agroscope réalisée en 2019 estime à 160 tonnes le volume de plastique rejeté chaque année dans les sols agricoles en Suisse. La part imputable aux enrobages est d’environ 2 %. Selon la même étude, les apports de matières plastiques dans le sol sont principalement dus à des déchets abandonnés dans la nature ou à des engrais à base de digestat ou de compost contaminés. Une interdiction spécifique de l’enrobage des semences n’est donc pas considérée comme efficace pour réduire la pollution des sols par le plastique. Le 23 septembre 2023, l’UE a instauré une réglementation restreignant l’usage de microplastiques primaires dans divers produits, tels que les matériaux de remplissage destinés à être utilisés dans les surfaces synthétiques de terrains de sport, les cosmétiques, les détergents et produits d’entretien ainsi que les engrais et les produits phytosanitaires (règlement [EU] 2023/2055). En 2025, le Conseil fédéral décidera, après consultation des milieux concernés, s’il est nécessaire d’adapter l’ordonnance sur la réduction des risques liés aux produits chimiques (ORRChim ; RS 814.81).

Le Conseil fédéral propose de rejeter la motion.
SubmittedText

Il Consiglio federale è incaricato di presentare all’Assemblea federale un progetto di atto normativo o di prendere misure affinché i terreni agricoli non vengano più inquinati dalle microplastiche contenute nei prodotti per la concia delle sementi.

FederalCouncilResponseText

Tra le tecniche per la concia delle sementi si annoverano, ad esempio, la pellicolatura e la confettatura dei semi. Con la pellicolatura il seme viene rivestito con una pellicola protettiva omogenea. Con la confettatura si ottiene un incremento di peso del seme. Entrambe le tecniche consentono una semina migliore e più efficace. Per migliorare l'adesione e garantire un rivestimento omogeneo, nella concia delle sementi vengono utilizzati anche polimeri. Questi agiscono come leganti, filmogeni, stabilizzanti, strati protettivi e regolano l'apporto di nutrienti e acqua al seme. Di norma, per la concia viene utilizzato un gran numero di sostanze diverse (p.es. minerali argillosi, cellulosa, chitosano, gomma, poliuretano), comprese alcune materie plastiche.

In Svizzera non è noto in che misura vengano utilizzate materie plastiche nella concia delle sementi. Il Fraunhofer Institut (D) stima che in Germania le emissioni di plastica associate alla concia delle sementi si aggirino attorno a 87 tonnellate l’anno. Commisurate alla superficie coltiva svizzera, nel nostro Paese tali emissioni dovrebbero aggirarsi attorno a 3 tonnellate l’anno.

Secondo uno studio svolto nel 2019, Agroscope stima che in Svizzera ogni anno 160 tonnellate di plastica finiscano nei suoli agricoli. La quota riconducibile alla concia delle sementi ammonta al 2 per cento circa. Secondo questo studio, le principali vie d’immissione della plastica nel suolo sono il littering nonché i concimi a base di digestato e compost contaminati. Non si ritiene pertanto che attuare misure specifiche nel settore della concia delle sementi sia una soluzione efficace per ridurre l’inquinamento da plastica nel suolo. Il 25 settembre 2023 nell’UE è entrata in vigore una normativa sulla restrizione delle microplastiche primarie contenute in diversi prodotti come ad esempio nel materiale da intaso da utilizzare su superfici sportive sintetiche, nei cosmetici, nei detergenti, nei prodotti per la pulizia e in altri prodotti per la casa nonché nei concimi e nei prodotti fitosanitari di cui si tratta (Regolamento (UE) 2023/2055). Il Consiglio federale deciderà presumibilmente nel 2025 in merito a un eventuale adeguamento dell’ordinanza sulla riduzione dei rischi inerenti ai prodotti chimici (ORRPChim; RS 814.81), dopo aver sentito le cerchie interessate.

Il Consiglio federale propone di respingere la mozione.
SubmittedText

Der Bundesrat wird beauftragt, Massnahmen gegen das Zigaretten-Littering zu ergreifen, und in einem Bericht darzulegen, welche Massnahmen infolge der Rundtischgespräche mit der Tabakindustrie bereits getroffen wurden oder geplant sind.
SubmittedText

Le Conseil fédéral est chargé de prendre des mesures contre le littering de filtres de cigarettes et de présenter un rapport sur les mesures déjà prise et celles prévues, issues des tables rondes menées avec l'industrie du tabac.
SubmittedText

Il Consiglio federale è incaricato di adottare misure contro il littering da mozziconi di sigaretta e di presentare un rapporto sulle misure già adottate e su quelle previste emerse da tavole rotonde con l'industria del tabacco.
SubmittedText

In seinen Stellungnahmen zu den Interpellationen 22.3427 (Wyss) und 22.4574 (Gugger) erklärte der Bundesrat, dass wichtige Vertreter der Stoffklasse der Phtalate aufgrund der vorliegenden toxikologischen Befunde offiziell als fortpflanzungsgefährdend eingestuft und in der Folge im Europäischen Wirtschaftsraum und in der Schweiz streng reguliert wurden.

Am 26. Februar 2024 gab das Kantonale Laboratorium Basel-Stadt bekannt, in verschiedenen Läden 203 Kunststoffgegenstände auf das Vorhandensein von Phtalaten kontrolliert zu haben. Nicht weniger als 23 Produkte enthielten verbotene Phtalate als Weichmacher. Sie wurden umgehend mit einem Verkaufsverbot belegt. (Quelle:

SWI swissinfo.ch: «Verbotene Weichmacher in den Kantonen Basel-Stadt und Jura entdeckt»

).

In unserer globalisierten Wirtschaft ist es nicht zu verhindern, dass sich das eine oder andere vorschriftswidrige Produkt in Schweizer Verkaufsregalen findet. Dass jedoch mehr als 10 Prozent der geprüften Produkte den Vorschriften widersprechen, ist nicht akzeptabel und zeigt, dass gewisse Geschäfte ihre Verantwortung nicht wahrnehmen. Das geltende Recht ist nicht abschreckend genug.

Das Problem kann im Übrigen nicht den Kantonen aufgebürdet werden, denn ihre kostspieligen und zeitraubenden Kontrollen sollen lediglich der letzte Filter und nicht etwa das einzige Instrument sein, um die Einhaltung der geltenden Vorschriften durchzusetzen.

Ich bitte den Bundesrat, die folgenden Fragen zu beantworten:

Ist die Tatsache, dass in der Schweiz zum Verkauf angebotene Produkte offensichtlich immer wieder verbotene Phtalate enthalten, für die Bundesbehörden Anlass zur Besorgnis?

Ist der Anteil der in Basel festgestellten vorschriftswidrigen Produkte repräsentativ für die Befunde auf nationaler Ebene?

Wie gedenkt der Bundesrat, die Kantone zu unterstützen, damit die betroffenen Handelsbranchen ihre Verantwortung wahrnehmen und die geltenden Vorschriften einhalten?

Die Qualität von übers Internet bestellten Produkten ist wahrscheinlich ebenso alarmierend wie die Qualität der in den Läden verkauften Produkte. Gedenkt der Bundesrat, Kontrollkampagnen durchzuführen? Hat er die Ressourcen, um die Lieferung von Produkten, die aufgrund ihrer chemischen Zusammensetzung verboten sind, einzudämmen?

Werden die in der Schweiz ansässigen Verkaufsplattformen kontrolliert? Wenn ja, was sind die Ergebnisse?

Sind Kommunikationskampagnen geplant, um die Bevölkerung für die Gesundheitsrisiken zu sensibilisieren?
SubmittedText

En réponse aux interpellations Wyss n°22.3427 et Gugger n°22.4574, le Conseil fédéral a déclaré que, sur la base des résultats d'examens écotoxicologiques disponibles, d'importants représentants de la famille des phtalates ont été officiellement classés comme toxiques pour la reproduction, ce qui a donné lieu à une réglementation sévère dans l'Espace économique européen ainsi qu'en Suisse.

Le 26 février dernier, le laboratoire cantonal de Bâle Ville a indiqué avoir contrôlé 203 produits plastiques dans différents commerces, afin de déterminer la présence ou pas de phtalates. Pas moins de 23 produits contenaient des phtalates interdits. Le retrait immédiat de la vente a été prononcé (source

Découverte de plastifiants interdits dans les cantons de Bâle-Ville et du Jura - SWI swissinfo.ch

).

Que l’un ou l’autre produit non conforme se retrouve à disposition des consommateurs-trices suisses est difficilement évitable dans un commerce globalisé. En revanche, plus de 10% de non-conformité n’est pas acceptable et démontre que certains commerces agissent de manière irresponsable. La législation actuelle n’est pas suffisamment dissuasive.

Le problème ne saurait par ailleurs être mis à la charge des cantons dont les contrôles, coûteux et chronophages, ne doivent servir que de dernier filtre et non de seul outil de respect des directives en vigueur.

Au vu de ce qui précède, le Conseil fédéral voudra bien répondre aux questions suivantes :

La présence visiblement récurrente de phtalates interdits dans des produits mis en vente en Suisse est-il un sujet de préoccupation des autorités fédérales ?

Le taux de non-conformité élevé obtenu à Bâle est-il représentatif de ce qui se passe à l’échelle nationale ?

Comment le Conseil fédéral entend-il soutenir les cantons pour que les sous-branches concernées du commerce prennent leurs responsabilités et respectent la législation en vigueur ?

La qualité des produits commandés sur internet étant probablement aussi alarmantes que dans les commerces, le Conseil fédéral entend-il y procéder à des campagnes de contrôle ? A-t-il les moyens de freiner la livraison de biens illégaux du fait de leur composition chimique ?

Les plateformes de vente implantées en Suisse font-elles l’objet de contrôles ? Si oui, quels sont les résultats ?

Des campagnes de communication sont-elles prévues pour sensibiliser la population au risque sanitaire en présence ?