liechticonsulting/filtered_apertus_pretrained huggingface dataset:
SubmittedText

Seit 2014 erlaubt das FMedG das Einfrieren von Eizellen mit einer limitierten Lagerdauer von 10 Jahren. Diese Regelung betrifft 2024 erstmals Frauen, die aus medizinischen oder sozialen Gründen ihre Eizellen einfrieren liessen, um die Möglichkeit einer späteren Familiengründung zu erhalten. Angesichts der technologischen Fortschritte in der Kryokonservierung, der veränderten gesellschaftlichen Auffassungen und der bevorstehenden Legalisierung der Eizellenspende erscheint diese Frist zunehmend als limitierend/veraltet.

Die aktuelle Regelung zwingt viele Frauen, über die Nutzung oder Verwerfung ihrer eigenen Eizellen zu entscheiden, bevor sie persönlich, sozial oder beruflich dazu in der Lage sind.
Die reproduktive Autonomie von Frauen wird eingeschränkt oft zu einem frühen Zeitpunkt/in jungem Alter.
Die Schweiz steht vor der möglichen Legalisierung der Eizellenspende, was die Vernichtung potenziell verwendbarer Eizellen noch fraglicher macht.
Im Rahmen der Gesamtrevision des FMedG wird eine Aufhebung der 10-Jahresfrist für die Lagerung von Keimzellen diskutiert. Es wäre ethisch fragwürdig und in individuellen Fällen dramatisch, wenn Eizellen an der Grenze dieser Frist vernichtet würden, wenn kurz darauf gesetzlich eine Verlängerung der Frist beschlossen würde.

In Anbetracht dieser dringlichen Problematik könnte eine Übergangsregelung bis zum definitiven Entscheid über die Verlängerung der Frist helfen.

Wie ordnet der Bundesrat(BR) die aktuelle 10-Jahresfrist für die Lagerung von Eizellen im Kontext der technologischen Fortschritte und der sich wandelnden gesellschaftlichen Normen bezüglich Familienplanung und Reproduktionsfreiheit ein?

Sieht der BR eine Notwendigkeit, die gesetzliche Frist anzupassen/aufzuheben angesichts der Herausforderungen betroffener Frauen, die häufig im jungen Alter eine Fertilitätsreserve zur späteren Sicherheit anlegten?

Wie kann der BR im Hinblick auf eine mögliche Legalisierung der Eizellenspende verhindern, dass wertvolle reproduktive Ressourcen unnötig und voreilig vernichtet werden?

Wie sieht der BR die Möglichkeit einer provisorischen Verlängerung der 10-jährigen Lagerfrist, während weiterführende gesetzliche Änderungen geprüft/diskutiert werden und wie sähe der schnellste Weg dahin aus?

Wie ist der Stand/Fahrplan der gesetzgeberischen Arbeiten (Revision FMG, Legalisierung Eizellenspende)?
SubmittedText

Depuis 2014, la loi fédérale sur la procréation médicalement assistée (LPMA) autorise la congélation d’ovules pour une durée de conservation limitée à dix ans. Ainsi, en 2024, cette réglementation concernera pour la première fois directement les femmes qui ont eu recours à cette possibilité pour des raisons médicales ou sociales en vue de se ménager la possibilité de fonder une famille ultérieurement. Or, au vu des progrès technologiques en matière de cryoconservation, de l’évolution de la société et de la légalisation prochaine du don d’ovules, ce délai apparaît de plus en plus comme une contrainte d’un autre âge.

La réglementation actuelle oblige de nombreuses femmes à prendre une décision au sujet de leurs ovules – utilisation ou destruction – avant même d’être en mesure de le faire, pour des raisons personnelles, sociales ou professionnelles.
Elle limite l’autonomie reproductive des femmes, souvent à un âge précoce.
La Suisse est sur le point de légaliser le don d’ovules, ce qui rend encore plus discutable l’obligation de détruire des ovules potentiellement utilisables.
La suppression du délai de dix ans qui s’applique à la conservation des gamètes est actuellement débattue dans le cadre de la révision générale de la LPMA. Il serait éthiquement douteux et même, dans certains cas individuels, dramatique que des ovules soient détruits si, peu après l’échéance de ce délai, le Parlement devait décider de prolonger-ci.

Eu égard à l’urgence de la question, une réglementation transitoire permettrait d’attendre jusqu’à ce que soit prise une décision définitive quant à la prolongation ou non du délai de dix ans.

Que pense le Conseil fédéral du délai actuel de dix ans pour la conservation des ovules compte tenu à la fois des progrès technologiques et de l’évolution des normes sociales en matière de planification familiale et de liberté reproductive ?

Estime-t-il nécessaire de modifier ou de supprimer ce délai légal compte tenu des défis auxquels sont souvent confrontées les femmes concernées, qui ont généralement pris la décision de se constituer une réserve de fertilité à un jeune âge pour des raisons de sécurité ?

Face à une possible légalisation du don d’ovules, que peut-il faire pour éviter que de précieuses ressources reproductives soient détruites inutilement et prématurément ?

Que pense-t-il de la possibilité de prolonger provisoirement le délai de conservation de dix ans jusqu’à ce que le Parlement ait achevé de délibérer de la révision de la loi, et quelle serait la voie la plus rapide pour mettre en œuvre cette prolongation ?

Quel est le calendrier des travaux législatifs à venir (révision de la LPMA, légalisation du don d’ovules) ?
SubmittedText

Seit 1991 wird klinische Ernährung zu Hause angeboten und von den Sozialversicherungen vergütet. Seit 1996 erfolgt die Vergütung auf Basis von Verträgen der Krankenversicherungen mit Homecare-Anbietern. Die aktuelle Vergütungspraxis und die Leistungserbringung in hoher Qualität haben sich bewährt. Sie umfasst den gesamten Leistungskomplex wie Ernährungslösungen, Pumpen, Materialien und additive Leistungen. Diese enthalten die direkte Versorgung mit Nährlösungen und allen erforderlichen Materialien zum Patienten nach Hause, Instruktionen von Gesundheitsfachkräften und Patienten durch die Homecare-Anbieter. Die Homecare- Schulungen sind eine zwingende Voraussetzung für eine Therapiesicherung, für die Patientensicherheit und die Verbesserung der Adhärenz. Sie stellen zudem sicher, dass Hospitalisationen bzw. Rehospitalisationen möglichst vermieden bzw. reduziert werden und das Spitalaustritte früher erfolgen können.

Das BAG hat einer Arbeitsgruppe mit Vertretern aus Krankenkassen, ärztliche Fachgesellschaft (GESKES), HomeCare- und Industrieverband den Auftrag gegeben, den gesamten Komplex in ein neues Vergütungssystem zu überführen und sie betreffend Vergütungsmöglichkeit ausschliesslich auf die MiGeL verwiesen hat.

Die Spitex und die Pflegeheime sowie die ärztliche Fachgesellschaft haben in diesem Zusammenhang bestätigt, dass niemand in der Lage wäre, diese additiven Leistungen zu erbringen. Sollten die additiven Leistungen nicht in die MiGeL überführt werden, was vom BAG geprüft wird, würde es demnach mit Sicherheit zu einer Versorgungslücke und gleichzeitig Kostensteigerungen durch Rehospitalisationen kommen.

Der Bundesrat wird gebeten, folgenden Fragen zu beantworten:

Wie stellt der Bundesrat sicher,

a. dass der Systemwechsel zu keinen Versorgungslücken und zu keinen Kostensteigerungen führt?

b. dass die Leistungen weiterhin in der notwendigen Qualität, effizient und kostengünstig erbracht werden?

c. dass alle erforderlichen Leistungskomponenten (insb. additive Leistungen) auch in Zukunft vergütet werden?

Weshalb wird die Überführung in die MiGeL als sinnvollste Lösung erachtet?
Wie stellt der Bundesrat sicher, dass die Vergütungslösung der additiven Leistungen zusammen mit den betroffenen Akteuren so ausgestaltet wird, damit eine sachgerecht und betriebswirtschaftlich korrekte Vergütung sichergestellt ist?
Wann ist der Systemwechsel voraussichtlich geplant?
SubmittedText

La Confédération a récemment annoncé fièrement la tenue d'une conférence pour la paix en Ukraine au Bürgenstock.

Compte tenu des violations réitérées et choquantes du principe de la neutralité de la Suisse ces dernières années, la question du bien-fondé de l'organisation de ce sommet se pose clairement. A cause des positions que nous avons prises dans le cadre de ce conflit armé, la légitimité de la Suisse pour servir de médiateur est fortement affaiblie. Nous avons perdu la confiance d'un nombre important de pays, alors qu'il y a 3 ans encore, Vladimir Poutine se rendait en Suisse afin de rencontrer et discuter avec le président américain. Enfin, l'organisation de cette rencontre pour aborder la problématique d'un grave conflit armé dans un hôtel de grand luxe est quelque peu indécent.

Compte tenu de ce qui précède, je pose les questions suivantes au Conseil fédéral :

Que va entreprendre le Conseil fédéral afin de regagner la confiance de la Russie (et d'autres pays) et pour restaurer une réelle neutralité afin de pouvoir à nouveau, dans le futur, procéder efficacement et utilement à des médiations de paix ?
Combien va coûter le sommet pour la paix du Bürgentsock ?
Qui va payer les coûts de ce sommet ?
Pourquoi avoir organisé ce sommet dans un hôtel de luxe très coûteux ?
Quels seront les coûts de sécurité ?
Est-ce que les cantons seront mis à contribution et seront-ils dédommagés pour les éventuelles heures de service effectués par leurs agent de police ?
Le 15 juin 2023, Volodymyr Zelensky demandait, dans son discours à l'Assemblée fédérale, que la Suisse lui livre des armes. Il demande maintenant que la Suisse organise un sommet de la paix. A partir de quand la Suisse a-t-elle réellement encouragé la paix plutôt que la continuation de ce conflit armé ?
SubmittedText

Der Bund räumt der Mehrsprachigkeit innerhalb der Bundesverwaltung seit vielen Jahren einen hohen Stellenwert ein. Aufgrund seiner Tätigkeiten ist das Staatssekretariat für Migration (SEM) in Bezug auf den Stand und die Integration von sprachlichen oder anderen Minderheiten sensibilisiert. Eine ganze Abteilung des SEM ist der Integration gewidmet.

Was die Bundesasylzentren in der Westschweiz (Boudry, Guglera/Giffers) betrifft, so haben diese mit zahlreichen Schwierigkeiten zu kämpfen. Manchmal habe ich den Eindruck, dass diese Schwierigkeiten vom SEM nicht ausreichend berücksichtigt und verstanden werden.

In diesem Zusammenhang bitte ich den Bundesrat, folgende Fragen zu beantworten:

Wie viele Mitglieder hat die Geschäftsleitung des SEM?
Wie viele Mitglieder der Geschäftsleitung des SEM sind französischsprachig und haben die obligatorische Schule in Französisch absolviert?
Wie viele Stabsstellen hat das SEM?
Wie viele dieser Stabsstellen werden von französischsprachigen Personen, welche die obligatorische Schule in Französisch absolviert haben, geleitet?
Wie viele Abteilungen hat das SEM?
Wie viele dieser Abteilungen werden von französischsprachigen Personen, welche die obligatorische Schule in Französisch absolviert haben, geleitet?
Für die Fragen 2, 4 und 6: Wie waren die Zahlen für April 2021?
Für die Fragen 2, 4 und 6: Wie waren die Zahlen für April 2018?
Für die Fragen 2, 4 und 6: Wie waren die Zahlen für April 2015?
SubmittedText

La Confédération octroie une place importante au plurilinguisme depuis de nombreuses années au sein de l'administration fédérale. De par ses activités, le SEM est sensibilisé au statut et à l’intégration des minorités, qu’elles soient linguistiques ou d'autre nature. Une Division entière du SEM est aussi consacrée à la thématique de l'intégration.

S'agissant des centres fédéraux d'asile en Suisse romande (Boudry, La Guglera), ceux-ci connaissent de nombreuses difficultés. J'ai parfois l'impression que celles-ci ne sont pas suffisamment prises en compte et entendues par le SEM.

Dans ce contexte, je pose les questions suivantes au Conseil fédéral :

Combien de membres le Comité directeur du SEM compte-t-il ?
Combien des membres de ce Comité directeur sont francophones, c'est-à-dire des personnes qui ont suivi leur école obligatoire en français ?
Combien d'Etats-majors le SEM compte-t-il ?
Combien de ces Etats-majors sont dirigés par un chef francophone, c'est-à-dire une personne qui a suivi son école obligatoire en français ?
Combien de Divisions le SEM compte-t-il ?
Combien de ces Divisions sont dirigées par un chef francophone, c'est-à-dire une personne qui suivi son école obligatoire en français ?
Quels étaient les chiffres pour les questions 2, 4 et 6 en avril 2021 ?
Quels étaient les chiffres pour les questions 2, 4 et 6 en avril 2018 ?
Quels étaient les chiffres pour les questions 2, 4 et 6 en avril 2015 ?
SubmittedText

Da molti anni la Confederazione accorda grande importanza al plurilinguismo in seno all’Amministrazione federale. Date le sue attività, la Segreteria di Stato della migrazione (SEM) è sensibilizzata in merito allo statuto e all’integrazione delle minoranze, linguistiche o di altro tipo. Un’intera divisione della SEM è dedicata al tema dell’integrazione.

I centri federali d’asilo nella Svizzera romanda (Boudry, La Guglera) sono confrontati a numerose difficoltà, che talvolta sembrano non essere sufficientemente sentite e considerate dalla SEM.

In questo contesto, invito il Consiglio federale a rispondere alle domande seguenti:

Quanti membri annovera il comitato direttivo della SEM?
Quanti sono francofoni, ossia persone che hanno frequentato la scuola dell’obbligo in francese?
Quanti stati maggiori conta la SEM?
Quanti sono diretti da un capo francofono, ossia una persona che ha frequentato la scuola dell’obbligo in francese?
Quante divisioni conta la SEM?
Quante sono dirette da un capo francofono, ossia una persona che ha frequentato la scuola dell’obbligo in francese?
Quali erano i dati per le domande 2, 4 e 6 nell’aprile 2021?
Quali erano i dati per le domande 2, 4 e 6 nell’aprile 2018?
Quali erano i dati per le domande 2, 4 e 6 nell’aprile 2015?
SubmittedText

Der Bundesrat wird beauftragt, die gesetzlichen Grundlagen so anzupassen, dass Personen im Zusammenhang ihrer Mitgliedschaft in Volksinitiativ-Komitees nicht mehr mit der zu veröffentlichenden Wohnadresse eindeutig identifiziert werden, sondern die eindeutige Identifizierbarkeit mit anderen geeigneten Angaben sichergestellt wird.
SubmittedText

Il Consiglio federale è incaricato di modificare le basi legali affinché l'identificazione univoca dei membri dei comitati di iniziative popolari non avvenga più mediante la pubblicazione dell'indirizzo di domicilio ma mediante altre indicazioni adeguate.
SubmittedText

Phosphor wird als Dünger für die Nahrungsmittelproduktion eingesetzt. Da der globale Vorrat an Phosphatgestein jedoch abnimmt, ist ein geschlossener Phosphorkreislauf zentral.

Die Abfallverordnung VVEA vom Dezember 2015 beinhaltet die Pflicht, ab 2026 Phosphor aus phosphorreichen Abfällen zurückzugewinnen. Das BAFU schreibt auf seiner Webseite: «Damit ist die einheimische Landwirtschaft in der Lage, ihren Bedarf am wertvollen Nährstoff aus hiesigen Quellen zu decken.»

Bezüglich der Machbarkeit der Rückgewinnung berichtete SRF-Kultur am 21. Januar 2023 von einer Studie der Uni Hohenheim und des Leibniz-Instituts, die nachweist, dass Dünger aus menschlichen Fäkalien geeignet für den Gemüseanbau ist. Mit menschlichem Urin gedüngter Kohl lieferte in den Feldversuchen gleichviel Ertrag wie jener, bei dem ein etablierter Bio-Dünger verwendet wurde. Menschlicher Urin-Dünger steht in der Schweiz bereits im Verkauf («Aurin»), hergestellt von einem Spin-Off der EAWAG. Kot-Dünger ergebe zwar weniger Ertrag und trage das Risiko von Medikamentenrückständen, fördere jedoch mit der Einbringung von organischem Kohlenstoff in den Boden eine klimaschonende Nahrungsmittelproduktion. Diese Formen der Düngerverarbeitung und -verwendung sind laut SRF klima-, umwelt- und ressourcenschonend.

Die Empfehlungen des wissenschaftlichen Gremiums zur Ernährungszukunft Schweiz, die Bundesrat Parmelin am 2. Februar 2023 im Rahmen des Ernährungssystemgipfels überreicht wurden, schlagen vor, dass Phosphor ab 2030 vollständig aus Abwasser, Klärschlamm und Tiermehl zurückgewonnen werden soll.

Wo steht der Bundesrat bezüglich der Umsetzung der VVEA und Phosphorrückgewinnung bis 2026? Was sind die nächsten Schritte?
In Bezug auf die Versorgungssicherheit, plant der Bundesrat einen schrittweisen Ausstieg bei Kunstdünger? Wenn ja, bis wann? Wenn nein, warum nicht?
Was ist der Stand der technischen Möglichkeiten zur Schliessung des Phosphorkreislaufs, was sind insbesondere die Probleme? Treibt der Bundesrat entsprechende Anstrengungen voran? Welche weiteren Möglichkeiten gibt es?
Erachtet der Bundesrat die Ziele des wissenschaftlichen Gremiums zur Ernährungszukunft Schweiz bezüglich Phosphor-Reduktion bei der Produktion als machbar? Plant er konkrete Massnahmen?
Sieht der Bundesrat vor, auch bei den Ernährungsempfehlungen anzusetzen, um dadurch den Phosphorüberschuss zu reduzieren?
SubmittedText

Je prie le Conseil fédéral de répondre aux questions suivantes suite à l'arrêt de la Cour européenne des droits de l'Homme du 9 avril 2024 (requête 53600/20):

Le Conseil fédéral considère-t-il que la Suisse a adopté des normes adéquates en vue de réduire les émissions de CO2 et de respecter les accords de Paris ?
Le Conseil fédéral considère-t-il que dans cet arrêt la Cour européenne des droits de l'Homme (ci-après la Cour) a respecté le principe de subsidiarité selon lequel c’est d'abord aux Etats de garantir le respect des droits et libertés de la Convention ?
Le Conseil fédéral estime-t-il que dans cet arrêt la Cour a outrepassé ses compétences en s'érigeant en législateur et en interprétant très extensivement le texte de la Convention européenne des droits de l'Homme, en particulier l'art. 8, pour aboutir à une condamnation de la Suisse ?
Le Conseil fédéral estime-t-il que le Cour s'est immiscée dans les affaires politiques et administratives internes de la Suisse en critiquant l'action des autorités institutionnelles suisses en matière climatique ?
Le Conseil fédéral entend-il communiquer aux autres Etats parties – en particulier en comité des ministres – sa position sur cet arrêt, et dans l'affirmative de quelle manière ?
Le Conseil fédéral entend-il indiquer que l'arrêt de la Cour est inapproprié du point de vue de la séparation des pouvoirs, la Cour ayant agi comme législateur en cette affaire ?
Le Conseil fédéral est-il d'avis qu'il serait opportun de proposer la mise en place d'une autorité de surveillance de la Cour, sous la forme d'un conseil de la magistrature par exemple ?
SubmittedText

Invito il Consiglio federale a rispondere alle domande seguenti in seguito alla sentenza della Corte europea dei diritti dell’uomo del 9 aprile 2024 (ricorso n. 53600/20):

Il Consiglio federale ritiene che la Svizzera abbia adottato norme adeguate per ridurre le emissioni di CO2 e rispettare gli accordi di Parigi?
Ritiene che in questa sentenza la Corte europea dei diritti dell’uomo (qui di seguito Corte) abbia osservato il principio di sussidiarietà secondo il quale spetta anzitutto agli Stati garantire il rispetto dei diritti e delle libertà della Convenzione europea dei diritti dell’uomo (CEDU)?
Reputa che in questa sentenza la Corte abbia oltrepassato le sue competenze erigendosi a legislatore e interpretando in maniera molto estensiva il testo della CEDU, in particolare l’articolo 8, per giungere a una condanna della Svizzera?
Ritiene che la Corte abbia interferito nelle questioni politiche e amministrative della Svizzera criticando l’operato delle autorità istituzionali svizzere in materia climatica?
Intende comunicare agli altri Stati parte – in particolare nel quadro del Comitato dei ministri – la sua posizione in merito a questa sentenza? In caso affermativo, in che modo?
Intende evidenziare che la sentenza della Corte è inappropriata sul piano della separazione dei poteri, in quanto la Corte ha agito in veste di legislatore in questa causa?
Reputa opportuno proporre l’istituzione di un’autorità di vigilanza sulla Corte, ad esempio sotto forma di consiglio della magistratura?
SubmittedText

Die vom Bund in Auftrag gegebene Windpotenzialstudie weist für den Kanton Basel-Landschaft ein Windenergiepotenzial von rund 600 GWh aus, dies unter Berücksichtigung von Ausschlussgebieten. Bei der Stromproduktion aus Windkraft fällt 2/3 im Winter an. Dieser Strom wird für die Versorgungssicherheit und für die Dekarbonisierung dringend benötigt. Die beiden Räte haben in den letzten Jahren kontinuierlich Gesetzesanpassungen vorgenommen, um den Zubau der Windkraft zu beschleunigen.

Einige bereits ausgeschiedene Windgebiete in den Kantonen Basel-Landschaft, Jura und Solothurn liegen im Bereich des Primärradars des Flughafen Basel-Mulhouse. In der Diskussion um den Zubau werden dazu verschiedene Aussagen gemacht.

Ich bitte den Bundesrat um eine Einordnung:

- Zu welchem Zeitpunkt können die Projektanden mit einer verbindlichen Abklärung zu allfälligen Standorten rechnen?

- Welche Verträge respektive internationale Vereinbarungen regeln den Einbezug des Flughafens?

- Wie ordnet der Bundesrat die Rückmeldungen respektive Einschränkungen im Verhältnis zu anderen Flughäfen in Europa ein?

- Bei welchen Flughäfen konnten Windparks in der Nähe des Flughafens erstellt werden? Was sind begünstigende Faktoren?

- Kann mit einer Erneuerung der Luftraumüberwachungsanlagen die Situation für die Windenergieprojekte verbessert werden? Falls ja, wann ist mit einer Erneuerung dieser Anlagen zu rechnen? Und in welchem Verhältnis stehen die Reinvestitionskosten zur Anzahl an Personen- und Frachtbewegungen am Flughafen Mulhouse?
SubmittedText

Il ressort de l'étude sur le potentiel éolien commandée par la Confédération que le potentiel d’énergie éolienne pour le canton de Bâle-Campagne est d’environ 600 GWh, en tenant compte des secteurs à exclure. Deux tiers de l'électricité découlant de l'énergie éolienne sont produits en hiver. Cette électricité est absolument nécessaire pour la sécurité de l'approvisionnement et pour la décarbonation. Ces dernières années, les deux chambres n'ont cessé d’adapter la législation afin d'accélérer le développement de l'énergie éolienne.

Certains secteurs éoliens déjà délimités dans les cantons de Bâle-Campagne, du Jura et de Soleure se trouvent dans la zone du radar primaire de l'aéroport de Bâle-Mulhouse. Diverses déclarations sont faites dans les discussions concernant le développement de l’éolien.

Je prie le Conseil fédéral de faire le point :

- Quand les porteurs de projet sauront-ils quels sont les possibles sites concernés ?

- Quels sont les traités ou accords internationaux qui régissent l'intégration de l'aéroport ?

- Que pense le Conseil fédéral des réactions et des restrictions par rapport à d'autres aéroports en Europe ?

- À proximité de quels aéroports a-t-il été possible de créer des parcs éoliens ? Quels sont les facteurs favorisants ?

- Le renouvellement des installations de surveillance de l'espace aérien peut-il améliorer la situation pour les projets d'énergie éolienne ? Si oui, quand sera-t-il fait ? Et quel est le rapport entre les coûts de réinvestissement et le nombre de mouvements de passagers et de fret à l'aéroport de Mulhouse ?
SubmittedText

Le Conseil fédéral est chargé de faire en sorte que les requérants d'asile ayant commis une infraction pénale soient placés dans des centres fermés ou soumis à une surveillance permanente adéquate.
SubmittedText

Il Consiglio federale è incaricato di provvedere affinché i richiedenti l’asilo che hanno commesso un reato vengano collocati in centri chiusi o sottoposti a un’adeguata sorveglianza permanente.
SubmittedText

À la section « Mesures extraordinaires de maîtrise des coûts », la LAMal est complétée par un article stipulant que les prestations médicales obsolètes, inutiles ou efficaces uniquement dans certaines circonstances seront systématiquement et immanquablement supprimées ou limitées au niveau fédéral. Chaque année, le Conseil fédéral rend compte aux commissions compétentes des progrès accomplis dans la mise en œuvre des mesures en la matière.
SubmittedText

Le Conseil fédéral est chargé de modifier la loi afin de faire en sorte que les requérants d'asile ayant commis une infraction pénale n'obtiennent pas le statut d'asile.
SubmittedText

Il Consiglio federale è incaricato di modificare la legge affinché i richiedenti l’asilo che commettono reati non ottengano lo statuto d’asilo.