liechticonsulting/filtered_apertus_pretrained huggingface dataset:
SubmittedText

Dans les "Conclusions du Conseil européen sur les relations de l'UE avec la Confédération suisse" du 28 février 2017, il est dit que la Suisse participe au marché unique de l'Union européenne. Or, avec l'adoption, le 24 septembre 2015, de la motion du groupe UDC 13.4117, les Chambres fédérales ont admis que "la Suisse n'est pas membre du marché intérieur européen et n'a pas l'intention de le devenir".

Le Conseil fédéral est-il disposé à communiquer à nouveau cette décision du Parlement suisse à l'UE, puisque celle-ci n'a manifestement pas compris la position de la Suisse ?

FederalCouncilResponseText

Dans ses conclusions, le Conseil de l'Union européenne évoque la participation de la Suisse au marché intérieur, laquelle découle des accords bilatéraux entre la Suisse et l'UE. Le Conseil de l'Union européenne répète aussi qu'il a pris note de la lettre du Conseil fédéral du 27 juillet 2016 par laquelle la Suisse a informé l'UE que la demande d'adhésion de 1992 était sans objet et qu'elle devait être considérée comme retirée. Les positions de la Suisse évoquées dans la motion 13.4117 ont donc bien été comprises par l'UE, y compris sur la question du marché intérieur.
SubmittedText

In den "Schlussfolgerungen des EU-Rates zu den Beziehungen der EU zur Eidgenossenschaft" vom 28. Februar 2017 fordert die EU die Schweiz auf, "fünf Steuerregelungen ... wirksam und schnell aufzuheben".

Teilt der Bundesrat die Auffassung, dieser EU-Forderung nicht nachzukommen, solange die EU zahlreiche Verhandlungen betreffend die Anpassung von bestehenden bilateralen Abkommen blockiert?

FederalCouncilResponseText

Der Bundesrat hat seine Absicht, die bestehenden Steuerregimes abzuschaffen, sowohl der EU als auch der OECD mitgeteilt. In der OECD konnte dadurch bisher erfolgreich verhindert werden, dass die Schweizer Regimes als schädlich bezeichnet wurden. Mit der EU wurde mit der gemeinsamen Verständigung vom 14. Oktober 2014 vereinbart, dass mit der Aufhebung der Regimes auch in der EU bestehende Gegenmassnahmen aufgehoben werden.

Würde die Aufhebung der Regimes von der Erfüllung schweizerischer Gegenforderungen durch die EU abhängig gemacht und damit aufgeschoben, wäre davon auszugehen, dass dies bei der OECD und in den G-20, deren Kreis an Mitgliedstaaten weit über die EU hinausgeht, als sachfremd zurückgewiesen und zu neuen Massnahmen gegen die Schweiz führen würde. Eine Verknüpfung der Abschaffung der Steuerregimes mit Gegenforderungen an die EU scheint deshalb nicht opportun.
SubmittedText

Dans les "Conclusions du Conseil européen sur les relations de l'UE avec la Confédération suisse" du 28 février 2017, l'UE "encourage vivement la Suisse ... à ... abroger rapidement et effectivement ... cinq régimes fiscaux ..."

Le Conseil fédéral est-il d'accord pour considérer qu'il ne saurait être question de se plier à cette injonction de l'UE tant que celle-ci bloque de nombreuses négociations destinées à adapter des accords bilatéraux en vigueur ?

FederalCouncilResponseText

La réponse du Conseil fédéral n'existe qu'en allemand.
SubmittedText

- Wie viele bilaterale Abkommen bestehen aktuell zwischen der Schweizerischen Eidgenossenschaft und der EU?

- Stimmt die Zahl von 279 Verträgen?

- Auf welcher Internetseite des Bundes findet sich eine gesammelte Übersicht über diese Verträge?

FederalCouncilResponseText

Die Antwort des Bundesrates existiert nur in französischer Sprache.
SubmittedText

Aufgrund der Differenzen zwischen der Schweizerischen Eidgenossenschaft und der EU betreffend den Abschluss eines institutionellen Rahmenabkommens seien zurzeit zahlreiche Verhandlungen betreffend die Anpassung von 15 bestehenden bilateralen Abkommen blockiert.

Die Verhandlungen betreffend welche bestehenden bilateralen Abkommen sind zurzeit blockiert?

FederalCouncilResponseText

Die Antwort des Bundesrates existiert nur in französischer Sprache.
SubmittedText

Das Abkommen über den Abbau technischer Handelshemmnisse (Mutual Recognition Agreement, MRA) zwischen der Schweizerischen Eidgenossenschaft und der EU trat am 1. Juni 2002 in Kraft und wurde per 1. Februar 2007 revidiert.

Welche Bereiche sollten bei diesem Abkommen neu verhandelt werden (was jedoch nicht möglich ist, da die EU die Verhandlungen aufgrund der Uneinigkeit betreffend den Abschluss eines institutionellen Rahmenabkommens blockiert)?

FederalCouncilResponseText

Das Abkommen über die gegenseitige Anerkennung von Konformitätsbewertungen (Mutual Récognition Agreement, MRA, oder Abkommen über die technischen Handelshemmnisse) muss regelmässig aufdatiert werden, um den Entwicklungen der technischen Vorschriften in der EU und in der Schweiz Rechnung zu tragen.

Eine entsprechende Aufdatierung des Abkommens (Anhang I) bezweckt die Sicherstellung der Gleichwertigkeit der Gesetzgebung der Schweiz und der EU. Darauf basierend kann die gegenseitige Anerkennung weitergeführt werden.

2017 stehen die Kapitel über Gasgeräte und über persönliche Schutzausrüstungen zur Aufdatierung an. Die entsprechenden Anpassungen der Schweizer Vorschriften sind im Gang. Eine blosse Aufdatierung bzw. Anpassung an geänderte Produktevorschriften setzt aus Sicht der Schweiz kein institutionelles Rahmenabkommen voraus.
SubmittedText

L'accord sur la suppression des obstacles techniques au commerce de 1999 (Mutual Recognition Agreement, MRA) passé entre la Confédération suisse et l'UE est entré en vigueur le 1er juin 2002 et a fait l'objet d'une révision entrée en vigueur le 1er février 2007.

Quels sont les domaines qui, dans le cadre de cet accord, devraient faire l'objet de nouvelles négociations (lesquelles sont toutefois bloquées par l'UE en raison de divergences de vues concernant la conclusion d'un accord institutionnel)?

FederalCouncilResponseText

La réponse du Conseil fédéral n'existe qu'en allemand.
SubmittedText

Ist der Bundesrat bereit, keine weiteren Kohäsionszahlungen an die EU zu leisten, solange die EU nicht auf ein institutionelles Rahmenabkommen verzichtet?

FederalCouncilResponseText

Die Antwort des Bundesrates existiert nur in französischer Sprache.
SubmittedText

Le Conseil fédéral est-il prêt à ne plus verser de contributions à la cohésion à l'UE tant que cette dernière ne renoncera pas à un accord institutionnel ?

FederalCouncilResponseText

La Suisse participe depuis 2007 à des projets visant la réduction des disparités économiques et sociales dans l'Union européenne élargie. Cet engagement est une contribution autonome de la Suisse, approuvée lors de la votation populaire du 26 novembre 2006.

Sur la somme de 1,302 milliard de francs du budget total, 923 millions de francs suisses ont jusqu'à présent été déboursés. Dans l'ensemble, environ 300 projets dans les treize pays concernés ont été lancés. Jusqu'à fin 2016, les retombées financières directes de cette contribution sur les entreprises et institutions suisses se sont élevées à environ 110 millions de francs. De plus, des entreprises et institutions suisses ont obtenu d'autres mandats dans le cadre de projets financés par l'UE dans les treize nouveaux États membres : des sondages menés par le SECO et la DDC ont montré qu'entre 2010 et 2015, plus de 50 entreprises suisses avaient obtenu environ 600 ordres et mandats pour un montant total de plus de 2 milliards de francs. Le montant total effectif dépasse probablement largement ce chiffre.

Le Conseil fédéral a souligné à plusieurs occasions qu'une nouvelle contribution de la Suisse doit être envisagée à la lumière de l'état général des relations entre la Suisse et l'UE. Cette mesure est une contribution autonome à la cohésion en Europe. Il est certes dans l'intérêt de la Suisse de contribuer au renforcement de la sécurité et à la prospérité sur l'ensemble du continent et de consolider ses liens avec les États membres de l'UE. Mais une telle contribution doit s'inscrire dans un contexte constructif des relations entre la Suisse et l'UE.
SubmittedText

- Welche EU-Beschlüsse, -Richtlinien und -Verordnungen wendet die Schweizerische Eidgenossenschaft im Asylbereich direkt an oder hat sie im autonomen Nachvollzug in nationales Recht übernommen?

- Welche EU-Richtlinie unterbindet Haftstrafen für abgewiesene Flüchtlinge wegen "illegalen Aufenthalts" ("Tages-Anzeiger" vom 21. Februar 2017)?

FederalCouncilResponseText

Die Schweiz ist im Asylbereich durch das Dublin-Assoziierungsabkommen an die Dublin- und die Eurodac-Verordnung gebunden. Ausserdem ist die Schweiz im Rahmen des Schengen-Assoziierungsabkommens an die Rückführungsrichtlinie gebunden. Nach dieser Richtlinie darf eine Freiheitsstrafe alleine aufgrund eines illegalen Aufenthalts nicht angeordnet werden, wenn ein Wegweisungsverfahren hängig ist. Das Wegweisungsverfahren hat gegenüber einem allfälligen Strafverfahren wegen illegalem Aufenthalt Vorrang. Die Anordnung von ausländerrechtlichen Zwangsmassnahmen, wie beispielsweise der Ausschaffungshaft, ist weiterhin möglich.
SubmittedText

- Quels décisions, directives et règlements de l'UE la Confédération suisse applique-t-elle directement dans le domaine de l'asile ou a-t-elle repris de manière autonome dans son droit national ?

- Quelle est la directive de l'UE qui interdit d'infliger des peines privatives de liberté pour "séjour illégal" aux requérants d'asile déboutés ("Tages-Anzeiger" du 21 février 2017)?

FederalCouncilResponseText

La réponse du Conseil fédéral n'existe qu'en allemand.
SubmittedText

- Nachdem zur bundesrätlichen Vorlage 15.072 einstimmig Nichteintreten durch die vorberatende Kommission beantragt wird, wie will der Bundesrat die Ziele der durch die Räte angenommenen Vorlage 13.074 (siehe Art. 2 und Art. 3) erreichen?

- Zieht er eine allfällige Verschärfung des Bundesgesetzes über die Reduktion der CO2-Emissionen in Betracht?

FederalCouncilResponseText

Das Parlament hat im neuen Energiegesetz, über das am 21. Mai 2017 abgestimmt wird, Richtwerte für den Ausbau der Stromproduktion aus erneuerbaren Energien sowie für den Strom- und den Energieverbrauch beschlossen. Die Massnahmen, die das Parlament mit den Gesetzesänderungen im Rahmen des ersten Massnahmenpakets der Energiestrategie 2050 beschlossen hat, orientieren sich an diesen Richtwerten. Zeichnet sich ab, dass die Richtwerte nicht erreicht werden können, soll der Bundesrat gemäss Artikel 55 des Energiegesetzes die zusätzlich notwendigen Massnahmen beantragen. Seine Botschaft zur Totalrevision des CO2-Gesetzes wird der Bundesrat bis Ende 2017 verabschieden.
SubmittedText

- Comment le Conseil fédéral compte-t-il atteindre les objectifs fixés dans le projet 13.074 (cf. art. 2 et art. 3) adopté par le Parlement, après la proposition, faite à l'unanimité, de la commission d'examen préalable de ne pas entrer en matière sur le projet du gouvernement 15.072 ?

- Le Conseil fédéral envisage-t-il un durcissement de la loi sur la réduction des émissions de CO2 ?

FederalCouncilResponseText

La réponse du Conseil fédéral n'existe qu'en allemand.
SubmittedText

Im Zusammenhang mit dem Aktionsplan Pflanzenschutz frage ich den Bundesrat:

1. Wie und in welcher Form wird er über die Ergebnisse der Vernehmlassung, welche Ende Oktober 2016 endete, berichten?

2. Wann und in welcher Form wird der Bundesrat den Massnahmenplan der zuständigen parlamentarischen Kommission unterbreiten und dieser die Gelegenheit zur Stellungnahme, Diskussion und Behandlung des Aktionsplanes geben?
SubmittedText

Le plan d'action des produits phytosanitaires appelle les questions suivantes :

1. Comment et sous quelle forme le Conseil fédéral prévoit-il de rapporter les résultats de la consultation achevée fin octobre 2016 ?

2. Quand et sous quelle forme prévoit-il de soumettre le plan de mesures à la commission parlementaire compétente et de donner l'occasion à celle-ci de se pencher sur le plan d'action, d'en débattre et de prendre position ?
SubmittedText

- Wie schätzt der Bundesrat die Zukunft des Freihandels angesichts der jüngsten Entwicklungen in den USA und in Grossbritannien ein?

- Werden diese zu einem Dominoeffekt führen?

- Welche Massnahmen kann die von guten Handelsgeschäften stark abhängige Schweiz ergreifen, um die Gefahren abzuwenden, die der zunehmende Protektionismus/Isolationismus mit sich bringt?
SubmittedText

- Comment le Conseil fédéral voit-il l'avenir du concept de libre-échange vu les derniers développements aux États-Unis et en Grande-Bretagne ?

- Cela va-t-il entraîner un effet domino ?

- Quelles mesures la Suisse, qui dépend beaucoup de la prospérité de ses échanges, peut-elle envisager de prendre pour parer aux risques découlant d'une montée des protectionnismes/isolationnismes ?
SubmittedText

Die jüngsten Schwierigkeiten des Menschenrechtsrates in Genf und die Skepsis gewisser kritischer Stellen können eine Bedrohung für den Fortbestand der Institution darstellen. Die Aufgaben des Menschenrechtsrates entsprechen jedoch den Werten, für die unser Land eintritt. Es handelt sich ausserdem um eine Institution, die wesentlich für das Funktionieren des internationalen Genf ist.

Kann die Schweiz in Anbetracht dieser Umstände einen Vorschlag machen, wie die Arbeitsweise und die Effizienz des Menschenrechtsrates gesteigert werden können?

FederalCouncilResponseText

Die Antwort des Bundesrates existiert nur in französischer Sprache.
SubmittedText

Les difficultés récentes du Conseil des droits de l'homme à Genève et le scepticisme affiché par certains peuvent menacer la pérennité de l'institution. Or, la vocation du Conseil des droits de l'homme est en phase avec les valeurs défendues par notre pays. Il s'agit par ailleurs d'une des institutions clairement liées au fonctionnement de la Genève internationale.

Compte tenu de cela, la Suisse peut-elle suggérer quelque chose pour essayer d'améliorer le fonctionnement et l'efficacité du Conseil des droits de l'homme ?

FederalCouncilResponseText

Le renforcement des institutions et des mécanismes de droits de l'homme constitue un objectif prioritaire de la Stratégie Droits de l'homme 2016 à 2019 du DFAE. La Suisse s'engage ainsi avec constance pour que le pilier des droits de l'homme soit renforcé au sein du système onusien. Dans ce cadre, elle apporte en particulier son plein soutien au Conseil des droits de l'homme (CDH) ainsi qu'au Haut Commissariat aux droits de l'homme (HCR), tous deux acteurs clés de la Genève internationale dont l'action s'inscrit dans la droite ligne de nos priorités. Voici cinq exemples concrets pour illustrer cet engagement :

1. La Suisse assume cette année la vice-présidence du CDH, ce qui lui permet de coopérer stratégiquement à la conduite des travaux. La Suisse contribue ainsi au développement des standards sur des questions émergentes en matière de droits de l'homme.

2. La Suisse s'engage pour que les recommandations des mécanismes du CDH, notamment celles de l'examen périodique universel, soient mises en oeuvre. Elle appuie par exemple concrètement des processus nationaux dans différents pays pour contribuer à leur mise en oeuvre.

3. En lançant l'"appel du 13 juin 2016 pour que les droits de l'homme soient au coeur de la prévention des conflits", qui vise à améliorer les échanges opérationnels entre le CDH et le Conseil de sécurité, la Suisse veut renforcer le rôle du CDH et de ses travaux au sein du système onusien.

4. La Suisse organise des discussions entre États, société civile et experts visant à développer des propositions pour renforcer le rôle du CDH et les effets de son action.

5. Enfin, la Suisse s'investit dans le cadre des discussions budgétaires à l'ONU afin que le HCR dispose des moyens nécessaires pour mener à bien ses activités.
SubmittedText

Der Fernverkehr als einziges eigenwirtschaftliches Verkehrsangebot ist heute den SBB vorbehalten. Gewisse private Anbieter wie etwa die BLS wünschen eine Liberalisierung dieses Marktes.

- Würde eine Marktliberalisierung die Bahnleistungen verbessern?

- Würde der Markteintritt von Privatanbietern zu einer besseren Instandhaltung des Bahnnetzes beitragen?

- Sind die geografischen Gegebenheiten und die Grösse des Bahnnetzes für eine Marktliberalisierung geeignet?

- Welchen Standpunkt vertritt der Bundesrat in Bezug auf diese Entwicklung?
SubmittedText

Le trafic grandes lignes, le seul qui soit rentable, est aujourd'hui réservé aux CFF. Certains opérateurs privés tels que BLS souhaitent une ouverture de ce marché.

- Une telle ouverture à la concurrence améliorerait-elle les prestations ferroviaires ?

- L'arrivée d'acteurs privés contribuerait-elle à l'entretien du réseau ?

- La géographie et la taille du réseau ferroviaire suisse se prêtent-elles à une telle ouverture ?

- Quelle est la philosophie du Conseil fédéral face à une telle évolution ?
SubmittedText

Die kolumbianische Geschichte ist geprägt von einer langen Reihe von Bürgerkriegen. Die Gewalt nimmt in dem Land kein Ende. Der Beitrag der Schweiz zum Friedensprozess in Kolumbien ist bemerkenswert.

1. Was kann aber noch getan werden, um den Frieden in der Zivilbevölkerung zu verankern?

2. Wie kann verhindert werden, dass Gruppen mit fragwürdigen Absichten die "befreiten" Gebiete zurückerobern?

3. Besteht ein Rückfallrisiko, falls die Gegner des Friedensprozesses 2018 die Präsidentenwahl gewinnen, obwohl die Farc-Rebellen ihre Waffen ausgehändigt haben?

FederalCouncilResponseText

Die Antwort des Bundesrates existiert nur in französischer Sprache.
SubmittedText

L'histoire de la Colombie est une longue suite de guerres civiles. La violence y est presque endémique. La contribution suisse au processus de paix est à ce titre remarquable.

1. Mais que faire pour consolider cette paix dans la société civile ?

2. Comment éviter que des groupes aux intentions discutables reprennent les terrains "libérés"?

3. Risque-t-on une rechute si les partisans du non gagnent les élections présidentielles de 2018 alors que les FARC ont déposé les armes ?

FederalCouncilResponseText

1. Afin d'accompagner les efforts de promotion de la paix en Colombie, la Suisse met en oeuvre, depuis 2001, un programme de politique de paix et de promotion des droits de l'homme. Depuis cette date, la Suisse a fait de l'appui à la participation de la société civile dans la construction d'une paix durable une priorité. Ceci part du constat que la société civile est en mesure d'y apporter une contribution fondamentale. La Suisse a, par conséquent, appuyé de nombreuses initiatives de dialogues, inclusifs et participatifs, et a renforcé les capacités de plusieurs organisations dans différents domaines - récemment sur les thématiques du monitoring du cessez-le-feu. Conformément au souhait des signataires de l'accord de paix du 24 novembre 2016, la Suisse contribue à la mise en oeuvre des dispositions de cet accord portant sur les thèmes "participation politique" et "ouverture démocratique".

2. La démobilisation de la guérilla des FARC engendre de nouveaux défis auxquels le gouvernement colombien doit faire face. Il est particulièrement important que les institutions de l'État colombien puissent s'engager de manière conséquente dans les régions affectées par la violence armée. Dans ce contexte, la participation de la Suisse dans les domaines de la paix, du développement économique et de l'aide humanitaire contribue à l'amélioration des perspectives socioéconomiques de la population.

3. Le travail pour la paix est, par nature, une tâche à long terme. Il existe toujours le risque qu'un accord de paix échoue. C'est la raison pour laquelle la Suisse cherche à consolider les conditions d'une paix durable.
SubmittedText

Wenn eine Privatperson einen Aufpreis für grünen Strom zahlt, so erhält der Stromversorger und nicht der Produzent diesen Aufpreis.

- Warum ist das so?

- Die Produzenten von Strom aus Wasserkraft haben zurzeit finanzielle Schwierigkeiten. Warum erhalten nicht sie diese Zusatzvergütung?
SubmittedText

Lorsqu'un particulier paie un supplément électricité verte, ce supplément va au distributeur et non pas au producteur.

- Pour quelle raison ?

- Les producteurs d'électricité hydraulique connaissent actuellement des difficultés financières. Pourquoi ne pourraient-ils pas bénéficier de cette rétribution supplémentaire ?
SubmittedText

Der Vorentwurf für die Revision des Datenschutzgesetzes ist bis 4. April 2017 in der Vernehmlassung. Im Klagefall ist vorgesehen, dass die Klägerin oder der Kläger beweisen muss, dass die Daten nicht korrekt bearbeitet wurden, was sehr schwierig ist. Die Umkehrung der Beweislast würde bedeuten, dass der oder die Verantwortliche für die Datenbearbeitung beweisen muss, die Daten korrekt bearbeitet zu haben.

Warum nicht diese Lösung in das Datenschutzgesetz aufnehmen?

FederalCouncilResponseText

Die Antwort des Bundesrates existiert nur in französischer Sprache.
SubmittedText

L'avant-projet de la révision de la loi sur la protection des données est en consultation jusqu'au 4 avril 2017. En cas de litige, il prévoit que c'est au plaignant de prouver que ses données n'ont pas été traitées correctement, ce qui est très difficile. Un renversement du fardeau de la preuve obligerait le responsable de la gestion des données à prouver qu'il traite les données correctement.

Pourquoi ne pas prévoir cette dernière solution dans la loi sur la protection des données ?

FederalCouncilResponseText

Comme indiqué dans le rapport explicatif du 21 décembre 2016 concernant l'avant-projet de révision de la loi fédérale sur la protection des données, le Conseil fédéral a examiné l'opportunité de prévoir un renversement du fardeau de la preuve. Or, les tribunaux civils sont déjà aujourd'hui en position, dans le cadre de la libre appréciation des preuves et de l'obligation des parties de collaborer, de résoudre les problèmes liés à l'établissement des preuves. De plus, les propositions de renversement du fardeau de la preuve se heurtent à de fortes résistances, comme cela fut le cas lors de la procédure de consultation relative au projet de loi sur les services financiers. Pour ces motifs, le Conseil fédéral a décidé de ne pas introduire cette mesure dans son avant-projet.
SubmittedText

Der Vorentwurf für die Revision des Datenschutzgesetzes ist bis 4. April in der Vernehmlassung. Wenn mehrere Personen der Meinung sind, dass ihre Daten nicht korrekt bearbeitet wurden, lässt ihnen das Datenschutzgesetz nicht die Möglichkeit einer "Sammelklage" offen. Folglich müssen sie ihre Rechte einzeln geltend machen, obwohl die Zusammenlegung der Verfahren mehr Gewicht hätte und ihre Bearbeitung vereinfacht würde.

Warum wird nicht die Möglichkeit einer "Sammelklage" in das Datenschutzgesetz aufgenommen?

FederalCouncilResponseText

Die Antwort des Bundesrates existiert nur in französischer Sprache.