liechticonsulting/filtered_apertus_pretrained huggingface dataset:
SubmittedText

Ich bitte den Bundesrat höflich um Angabe sämtlicher in den letzten 5 Jahren ausbezahlten Beiträge sowie sämtlicher im selben Zeitraum erteilten Aufträge des Bundes (inkl. Angabe der Auftragswerte) an nachstehende "Hilfsorganisationen":

- Swissaid

- Fastenopfer

- Brot für alle

- Helvetas

- Caritas

- Heks

- Amnesty International

- Terres des hommes

- Greenpeace

FederalCouncilResponseText

Die Zahlen gemäss Anhang decken die Periode 2017-2019 ab, um eine Vergleichbarkeit nach Einführung des Neuen Führungsmodells für die Bundesverwaltung 2017 zu gewährleisten. Alle im Anhang gelisteten Organisationen, die Beiträge und Aufträge des Bundes erhalten haben, sind ZEWO-zertifiziert. Gemäss ZEWO-Standard 18 müssen Spenden sammelnde Organisationen den Willen der Spenderinnen und Spender respektieren und ihren Sammlungszweck klar darlegen. Zweckbestimmte Spenden werden separat erfasst und ausgewiesen.

Verschiedene Bundesstellen arbeiten mit gemeinnützigen, steuerbefreiten Organisationen zusammen. Diese erfüllen dabei Aufgaben, an deren Erfüllung der Bund gemäss Subventionsgesetz vom 5. Oktober 1990 (SR 616.1) ein Interesse hat oder Aufgaben im Auftrag des Bundes gemäss Bundesgesetz vom 21. Juni 2019 über das öffentliche Beschaffungswesen (SR 172.056.1). In vielen Fällen können diese Organisationen eine gewünschte Leistung kostengünstiger erbringen, als wenn der Bund dafür die Ressourcen und die Infrastruktur selber bereitstellen müsste.

Die Beiträge des Bundes an Dritte sind zweckgebunden. Sie werden für festgelegte Ziele mit messbaren Indikatoren gesprochen. Die Auswahl der Partner erfolgt nach definierten Kriterien. Die Berichterstattung über die Zielerreichung und die Rechenschaftslegung über die Verwendung der finanziellen Mittel erfolgt in regelmässigen Abständen nach jeweiligen Rechtsgrundlagen und Richtlinien. Die Finanzierung von politischen Kampagnen und Lobbyarbeit in der Schweiz mit Mitteln des Bundes war und ist untersagt.

Während die Finanzierung von politischen Kampagnen und Lobbyarbeit in der Schweiz mit Mitteln des Bundes untersagt ist, können NGO parallel zur Zusammenarbeit mit dem Bund Stellung nehmen zu politischen Vorlagen. NGO sind in der Schweizer Bevölkerung breit verankert. Eine starke und vielfältige Zivilgesellschaft gehört zur politischen Kultur der Schweiz.

Anhang

Die Zahlen umfassen alle Departemente

Zeitraum 2017-2019

gerundet auf CHF 1 000 (Die Liste basiert auf einer Auswertung der Zahlungen an die aufgelisteten Kreditoren. Da jedes Departement die Kreditoren dezentral erfasst, kann keine Vollständigkeit garantiert werden.Eine Aufschlüsselung von Beiträgen und Aufträgen sprengt den Rahmen einer Interpellation.)

Swissaid

18 732 000

Fastenopfer

17 950 000

Brot für alle

20 137 000

Helvetas

196 323 000

Caritas Schweiz

46 782 000

Heks

27 188 000

Amnesty International Schweiz

0

Terre des hommes Fondation

41 863 000

Terre des hommes Schweiz

7 180 000

Terre des hommes Suisse

8 360 000

Greenpeace Schweiz

0

Antwort des Bundesrates.
SubmittedText

Chiedo al Consiglio federale di indicare tutti i contributi versati negli ultimi cinque anni e tutte le commesse aggiudicate dalla Confederazione nello stesso periodo (compresi i valori delle commesse) alle seguenti "organizzazioni umanitarie":

- Swissaid

- Sacrificio Quaresimale

- Pane per tutti

- Helvetas

- Caritas

- Heks

- Amnesty International

- Terres des hommes

- Greenpeace

FederalCouncilResponseText

Le cifre riportate nell'allegato riguardano il periodo 2017-2019, al fine di garantire una comparabilità dopo l'introduzione, nel 2017, del Nuovo modello di gestione dell'Amministrazione federale. Tutte le organizzazioni elencate nell'allegato, che hanno ricevuto contributi e commesse dalla Confederazione, sono certificate ZEWO. Secondo lo standard ZEWO 18, le organizzazioni che raccolgono donazioni devono rispettare la volontà dei donatori e dichiarare esplicitamente lo scopo della raccolta. Le donazioni a destinazione vincolata sono rilevate e documentate separatamente.

Vari servizi federali collaborano con organizzazioni di utilità pubblica esenti da imposta, che svolgono compiti nell'interesse della Confederazione secondo la legge del 5 ottobre 1990 sui sussidi (RS 616.1) o compiti su mandato della Confederazione secondo la legge federale del 21 giugno 2019 sugli appalti pubblici (RS 172.056.1). Spesso queste organizzazioni possono fornire le prestazioni auspicate a costi inferiori a quelli che dovrebbe sostenere la Confederazione se dovesse mettere direttamente a disposizione le risorse e le infrastrutture necessarie.

I contributi della Confederazione a terzi sono a destinazione vincolata: sono concessi per determinati obiettivi con indicatori misurabili. I partner sono scelti in base a criteri definiti. Periodicamente sono previsti rapporti sul raggiungimento degli obiettivi e rendiconti sull'impiego dei fondi conformemente alle basi legali e alle direttive applicabili. In Svizzera è vietato finanziare campagne politiche e attività di lobbismo con fondi federali.

Se il finanziamento con fondi federali di campagne politiche e attività di lobbismo in Svizzera è vietato, le ONG possono prendere posizione su oggetti politici parallelamente alla collaborazione con la Confederazione. Le ONG sono ben radicate nella popolazione svizzera. Una società civile forte e pluralistica è parte integrante della nostra cultura politica.

Allegato

Le cifre comprendono tutti i dipartimenti

Periodo 2017-2019

arrotondate a CHF 1000 (L'elenco si basa su un'analisi dei pagamenti ai creditori elencati. La completezza non può essere garantita poiché ogni dipartimento registra i creditori in modo decentrato. Una ripartizione in contributi e commesse esula dall'ambito limitato della risposta a un'interpellanza.)

Swissaid

18 732 000

Sacrificio Quaresimale

17 950 000

Pane per tutti

20 137 000

Helvetas

196 323 000

Caritas Svizzera

46 782 000

Heks

27 188 000

Amnesty International Svizzera

0

Terre des hommes Fondation

41 863 000

Terre des hommes Schweiz

7 180 000

Terre des hommes Suisse

8 360 000

Greenpeace Svizzera

0

Risposta del Consiglio federale.
SubmittedText

1. Wie gedenkt der Bundesrat, Artikel 12 der UNO-Konvention systematisch umzusetzen?

2. Wie will der Bundesrat erreichen, dass die Mitwirkung der Kinder und Jugendlichen verbindlich festgeschrieben und damit verbrieftes Recht auf der Ebene von Bund, Kantonen und Gemeinden wird?

3. Ist der Bundesrat bereit, ein Projekt zusammen mit Kindern und Jugendlichen aufzugleisen, das über das Diskussions- und Petitionsrecht hinausgeht (wie die Jugendsession) und gemäss Konvention das Recht auf Mitbestimmung inklusiv den dazu gehörigen Kompetenzen wie eigenem Budget und Antragsrecht beinhaltet?

FederalCouncilResponseText

1./2. Der Bundesrat hat am 2. September 2020 seinen Bericht "Das Recht des Kindes auf Anhörung. Bilanz der Umsetzung von Artikel 12 der Kinderrechtskonvention in der Schweiz" in Erfüllung des Po. der WBK-N 14.3382 verabschiedet. Dieser basiert auf einer Studie des Schweizerischen Kompetenzzentrums für Menschenrechte (SKMR). Gemäss dieser Studie ist die Bedeutung von Artikel 12 der UN-Kinderrechtskonvention (KRK) im Schweizer Recht klar: Es handelt sich um eine direkt anwendbare Staatsvertragsbestimmung. In der Praxis sind sich die Akteure dessen jedoch noch nicht vollständig bewusst. Der Bundesrat ist zum Schluss gekommen, dass das Verbesserungspotenzial bei der Umsetzung des Partizipationsrechts des Kindes in der Schweiz nicht primär auf Stufe der Gesetze auszumachen ist, sondern vor allem bei der Information und Sensibilisierung der betroffenen Kreise. Neue Strategien auf Bundesebene sind hierfür jedoch nicht erforderlich. Darum wird der Bundesrat kantonale Initiativen in diesem Bereich im Rahmen seiner Kompetenz - die Kinder- und Jugendpolitik ist Sache der Kantone - weiterhin unterstützen. In Zusammenarbeit mit den Kantonen möchte er insbesondere den interdisziplinären Austausch zur Partizipation der Kinder und Jugendlichen im Bereich Gesundheit fördern.

3. Der Bund unterstützt bereits heute die Partizipationsmöglichkeiten von Kindern und Jugendlichen. So unterstützt er im Rahmen des Kinder- und Jugendförderungsgesetzes (KJFG; SR 446.1) mit Beiträgen an die Betriebsstruktur von Jugendorganisationen, an Partizipationsprojekte oder an Projekte zur Förderung der politischen Partizipation Jugendlicher auf Bundesebene (z. B. Jugendsession, Kinderkonferenz). Die Eidgenössische Migrationskommission (EKM) hat zudem das Programm "Citoyenneté" lanciert, bei welchem auch Projekte für Jugendliche unterstützt werden. Das Programm umfasst verschiedenste Projekte, die neue Partizipationsmöglichkeiten erschliessen. Im Fokus stehen dabei vier Aspekte: die Information, die Mitsprache, die Mitgestaltung und die Mitentscheidung.

In der von der Interpellantin erwähnten Jugendsession haben die Jugendlichen ein Diskussions- und Petitionsrecht. Die Frage eines weitergehenden Antragsrechts hat der Bundesrat in seinem Bericht vom 25.4.2017 "Die Jugendsession stärken" in Erfüllung des Po. Reynard 13.4304 geprüft und aus verfassungsrechtlichen und staatspolitischen Gründen abgelehnt.

Antwort des Bundesrates.
SubmittedText

Das üblicherweise bevorzugte Vorgehen bei der Sanierung von mit Schwermetallen verunreinigten Böden in Schiessanlagen ist der Aushub und die anschliessende Behandlung des verunreinigten Bodens. Wäre die Phytoremediation nicht eine weniger invasive Lösung, die ausserdem den Vorteil mit sich bringt, dass Treibhausgasemissionen vermieden werden können, die mit dem Transport und der Entsorgung der verunreinigten Erde zusammenhängen?

Könnte die Phytoremediation nach dem Vorbild von Projekten im Ausland und unter gewissen Voraussetzungen nicht nur im Kontext von Schiessanlagen, sondern auch allgemein eine gute Lösung zur Befreiung des Bodens von Schadstoffen sein?

FederalCouncilResponseText

Die Kugelfänge bei Schiessanlagen sind mit sehr hohen Konzentrationen von Blei und Antimon belastet.

Solche erheblichen Schadstoffmengen können von den Pflanzen nicht mehr aufgenommen werden. Aus diesem Grund ist die Phytoremediation für die Sanierung der Kugelfänge von Schiessanlagen nicht geeignet. Für diese Standorte ist die Sanierung über das Ausheben des schadstoffbelasteten Materials, seinen Abtransport und die Behandlung in einer Bodenwaschanlage aus technischer, wirtschaftlicher und ökologischer Sicht die bessere Lösung.

Die Phytoremediation kann für die Dekontamination von Böden mit geringen Schadstoffkonzentrationen angewendet werden; unter diesen Bedingungen kommt sie im Ausland bereits zum Einsatz. Allerdings birgt sie in diesen Fällen auch Nachteile: Am Standort müssen nämlich spezifische Pflanzen angesät werden, die regelmässig gemäht und sachgemäss beseitigt werden müssen, was wiederum zu Transporten führt. Dadurch kann der Standort mehrere Jahre, wenn nicht Jahrzehnte nicht anderweitig genutzt werden. Alternativ werden solche Böden ausgehoben und über Phytoremediation an ausgewählten Standorten saniert. Da der Flächen- und der Zeitbedarf dafür beachtlich sind, wurde bislang noch kein konkretes Projekt entwickelt.

Der grosse Vorteil der Phytoremediation ist jedoch, dass es sich um eine nichtinvasive Methode für Böden handelt. Eine derzeit laufende Literaturstudie des Bundesamts für Umwelt (BAFU) soll besseren Aufschluss darüber geben, unter welchen Bedingungen die Phytoremediation für flächenhaft verteilte (diffuse), geringe Bodenbelastungen an die Verhältnisse in der Schweiz angepasst werden kann. Die Ergebnisse dieser Studie sollen bis Ende 2021 auf der Website des BAFU publiziert werden.

Antwort des Bundesrates.
SubmittedText

Concernant la dépollution des stands de tir contaminés aux métaux lourds, la solution usuelle privilégiée est l'excavation puis le traitement des terres polluées. La phytoremédiation ne constituerait-elle pas une solution moins invasive en ayant l'avantage d'éviter les émissions de gaz à effet de serre liées aux transports et à l'élimination des terres contaminées ?

Au-delà des stands de tir, et à l'image d'initiatives menées à l'étranger, la phytoremédiation ne peut-elle pas constituer de manière plus générale une solution appropriée, dans certaines circonstances, pour la décontamination des sols pollués ?

FederalCouncilResponseText

Les buttes de stands de tir sont contaminées par de très fortes concentrations de plomb et d'antimoine.

L'extraction de telles quantités de polluants par des plantes n'est pas possible. C'est pourquoi la phytoremédiation n'est pas adaptée pour l'assainissement des buttes de stands de tir. Pour ces sites, l'assainissement par excavation des matériaux contaminés, leur transport et leur traitement dans une installation de lavage des sols est la solution la plus adaptée aux niveaux techniques, économiques et aussi écologiques.

La phytoremédiation peut se prêter à la décontamination des sols contenant des polluants en faibles concentrations ; c'est dans ces conditions qu'elle est appliquée à l'étranger. Même dans ces cas, elle présente différents inconvénients : les plantes spécifiques doivent être semées sur le site. Elles doivent être coupées régulièrement et éliminées correctement, ce qui engendre également des transports. Plusieurs années, voire décennies sont nécessaires, durant lesquelles le site n'est pas disponible pour un autre usage. Une alternative est d'excaver les sols et de réaliser le processus de phytoremédiation dans des sites dédiés. Les surfaces et le temps nécessaires étant très importants, aucun projet concret n'a été développé pour l'instant.

Toutefois, la phytoremédiation présente le grand avantage d'être une méthode non invasive pour les sols. Une étude bibliographique est en cours à l'Office fédéral de l'environnement (OFEV) afin de déterminer avec un peu plus de précision dans quelles conditions la phytoremédiation pourrait être adaptée au contexte suisse pour des pollutions diffuses et peu élevées. Il est prévu de publier les résultats sur le site Internet de l'OFEV d'ici fin 2021.

Réponse du Conseil fédéral.
SubmittedText

Per bonificare i poligoni di tiro contaminati da metalli pesanti, la soluzione comunemente scelta è quella di asportare e poi trattare le terre inquinate. Il fitorisanamento non sarebbe una soluzione meno invasiva che presenta il vantaggio di prevenire le emissioni di gas serra legate ai trasporti e allo smaltimento delle terre contaminate?

Oltre ai poligoni di tiro, e analogamente alle iniziative realizzate all'estero, il fitorisanamento non potrebbe costituire più in generale una soluzione adeguata, in determinate circostanze, per la decontaminazione dei suoli inquinati?

FederalCouncilResponseText

I parapalle dei poligoni di tiro sono contaminati da concentrazioni di piombo e antimonio molto elevate.

Non è possibile estrarre tali quantità di inquinanti con le piante. Il fitorisanamento non è quindi adatto per la bonifica dei parapalle dei poligoni di tiro. Per questi siti, la bonifica mediante escavazione, trasporto e trattamento in un impianto di lavaggio del suolo è la soluzione più idonea dal punto di vista tecnico, economico e anche ecologico.

Il fitorisanamento può prestarsi a decontaminare terreni con basse concentrazioni di inquinanti; è in queste condizioni che viene applicato all'estero. Anche in questi casi presenta comunque diversi inconvenienti, poiché le apposite piante devono essere seminate sul sito. Inoltre devono essere tagliate periodicamente e smaltite correttamente, attività che generano peraltro trasporti. Ci vogliono diversi anni o addirittura decenni prima che il sito sia disponibile per altri usi. Sussiste l'alternativa di scavare il terreno ed effettuare il fitorisanamento in appositi siti. Poiché questa procedura richiede superfici estese e molto tempo, a tutt'oggi non è ancora stato sviluppato un progetto concreto.

Tuttavia, il fitorisanamento presenta il grande vantaggio di essere un metodo non invasivo per i suoli. L'Ufficio federale dell'ambiente (UFAM) sta attualmente effettuando un studio bibliografico per determinare con maggiore precisione le condizioni volte a consentire l'adattamento del fitorisanamento al contesto svizzero in relazione all'inquinamento diffuso e contenuto. La pubblicazione dei risultati sul sito dell'UFAM è prevista entro fine 2021.

Risposta del Consiglio federale.
SubmittedText

Der Bundesrat wird beauftragt, einen Bericht zur Zulassung von Personen mit einer Behinderung oder einer gesundheitlichen Beeinträchtigung zum Militärdienst und folglich auch zum Zivilschutz und zum Zivildienst zu erstellen. Dieser Bericht soll insbesondere folgende Fragen beantworten:

1. Welche medizinischen und körperlichen Kriterien stellen die grössten Hindernisse für eine Zulassung zum Militärdienst dar?

2. Welche Personengruppen gelten zwar nicht als invalid, werden aber trotzdem für untauglich erklärt?

3. Wie haben sich die Statistiken zur Tauglichkeit von Personen mit einer Behinderung oder mit chronischen Krankheiten entwickelt?

4. Wurden aufgrund des Entscheids des Europäischen Gerichtshofs für Menschenrechte auch die Zulassungskriterien für den Zivildienst erweitert?

5. Wie relevant wäre die Festlegung von anderen Tauglichkeitskriterien für den Zivildienst als für den Militärdienst?

6. Ist es wirklich nötig, die Wehrpflichtersatzabgabe von den zehn Personen pro Jahr einzufordern, die der Armee beitreten wollen, dies aber nicht dürfen, obwohl sie gemäss der Invalidenversicherung nicht als invalid gelten?

FederalCouncilResponseText

Der Bundesrat beantragt die Annahme des Postulates.
SubmittedText

Le Conseil fédéral est prié de présenter un rapport sur l'accès au service militaire, et par extension à la protection civile et au service civil pour des personnes souffrant d'un handicap ou d'une atteinte à la santé. Ce rapport répondra notamment aux questions suivantes :

1. Quels sont les critères médicaux et physiques qui sont les principaux obstacles à l'accès au service militaire ?

2. Quelles sont les catégories de personnes non-invalides mais néanmoins inaptes ?

3. Quelle est l'évolution des statistiques d'aptitudes des personnes touchées par un handicap ou une maladie chronique ?

4. L'accès au service civil a-t-il aussi été factuellement élargi suite à l'arrêt de la CourEDH ?

5. Quelle serait la pertinence de critères d'aptitude différenciés pour le service civil par rapport à ceux du service militaire ?

6. Le prélèvement d'un taxe d'exemption chez les 10 personnes par année voulant faire l'armée mais non-invalide au sens de l'AI est-il vraiment essentiel ?

FederalCouncilResponseText

Le Conseil fédéral propose d'accepter le postulat.
SubmittedText

Il Consiglio federale è incaricato di presentare un rapporto sull'accesso al servizio militare, e conseguentemente anche alla protezione civile e al servizio civile, per le persone affette da disabilità o da problemi di salute. Il rapporto dovrà rispondere in particolare alle seguenti domande:

1. Quali sono i principali criteri medici e fisici che ostacolano l'accesso al servizio militare?

2. Quali sono le categorie di persone non invalide che vengono comunque dichiarate inidonee?

3. Quale evoluzione hanno seguito le statistiche sull'idoneità delle persone con disabilità o malattie croniche?

4. La sentenza della Corte EDU ha comportato di fatto l'estensione dell'accesso anche al servizio civile?

5. Sarebbe pertinente definire criteri di idoneità differenziati per il servizio civile rispetto a quelli applicabili al servizio militare?

6. È davvero necessario riscuotere una tassa di esenzione per la decina di persone che ogni anno vorrebbero prestare servizio militare ma non vengono ammesse nonostante non siano invalide ai sensi dell'AI?

FederalCouncilResponseText

Il Consiglio federale propone di accogliere il postulato.
SubmittedText

Ich bitte den Bundesrat, eine Evaluation des Bundesgesetzes über Kindesentführungen (BG-KKE) und der Bearbeitung von Kindesentführungsfällen durch die Bundesbehörden durchzuführen.

FederalCouncilResponseText

Der Bundesrat beantragt die Annahme des Postulates.
SubmittedText

Le Conseil fédéral est chargé d'évaluer la loi fédérale sur l'enlèvement international d'enfants (LF-EEA) et le traitement par les autorités fédérales des cas d'enlèvement d'enfants.

FederalCouncilResponseText

Le Conseil fédéral propose d'accepter le postulat.
SubmittedText

Prego il Consiglio federale di valutare la legge federale sul rapimento internazionale dei minori e il trattamento di casi di rapimento di minori da parte delle autorità federali.

FederalCouncilResponseText

Il Consiglio federale propone di accogliere il postulato.
SubmittedText

Der Bund wird beauftragt, in einem Bericht aufzuzeigen, wie die Ungleichbehandlung von Witwen und Witwer in der AHV und der Unfallversicherung behoben werden können und wie gleichzeitig eine angemessene Existenzsicherung für Hinterbliebene unabhängig von ihren Familienmodellen und Lebensformen gewährleistet werden kann.

FederalCouncilResponseText

Der Bundesrat beantragt die Annahme des Postulates.
SubmittedText

La Confédération est chargée d'établir un rapport examinant comment supprimer les inégalités de traitement entre veufs et veuves dans le cadre de l'AVS et de l'assurance-accidents ; le rapport portera également sur la manière d'assurer aux survivants des moyens d'existence adéquats indépendamment de leur situation familiale et de leur mode de vie.

FederalCouncilResponseText

Le Conseil fédéral propose d'accepter le postulat.
SubmittedText

Il Consiglio federale è incaricato di redigere un rapporto su come si possa eliminare la disparità di trattamento tra vedove e vedovi nell'AVS e nell'assicurazione contro gli infortuni e, allo stesso tempo, garantire ai superstiti una copertura adeguata del fabbisogno vitale, indipendentemente dai loro modelli familiari e modi di vita.

FederalCouncilResponseText

Il Consiglio federale propone di accogliere il postulato.
SubmittedText

Der Bundesrat wird beauftragt, ein schweizweites professionelles 24h-Beratungsangebot (sowohl telefonisch wie auch Online) für Opfer von Gewalt und davon mitbetroffenen Personen einzurichten oder dieses schweizweit zu koordinieren. Es muss die Anforderungen von Artikel 24 der Istanbul-Konvention erfüllen, für alle Betroffenen leicht zugänglich sein und in der Bevölkerung breit bekannt gemacht werden.

FederalCouncilResponseText

Der Bundesrat unterstützt das Anliegen der Motion. Die Zuständigkeit für die Errichtung eines solchen Beratungsangebots liegt jedoch bei den Kantonen. Sofern die Kantone gewillt sind, ein solches Angebot aufzubauen, ist der Bundesrat bereit, dabei eine koordinierende Rolle zu übernehmen.

Der Bundesrat beantragt die Annahme der Motion.
SubmittedText

Le Conseil fédéral est chargé d'instaurer ou de coordonner à l'échelle nationale des permanences professionnelles fournissant par téléphone ou en ligne, 24 heures sur 24, des conseils aux victimes d'actes de violence et aux autres personnes concernées par ces actes. Le réseau mis en place répondra aux exigences de l'art. 24 de la Convention d'Istanbul, sera facile d'accès et sera largement connu au sein de la population.

FederalCouncilResponseText

Le Conseil fédéral soutient la demande de la motion. La responsabilité pour l'instauration d'une telle permanence relève cependant de la compétence des cantons. Pour autant que les cantons soient disposés à mettre sur pied une telle offre, le Conseil fédéral est prêt à endosser un rôle de coordination.

Le Conseil fédéral propose d'accepter la motion.
SubmittedText

Il Consiglio federale è incaricato di istituire o coordinare a livello nazionale una rete di consulenza professionale, disponibile online e telefonicamente 24 ore su 24, per le vittime dirette o indirette di violenza. L'offerta dovrà soddisfare i requisiti dell'articolo 24 della Convenzione di Istanbul, risultare di facile accesso ed essere resa nota alla popolazione nella misura più ampia possibile.

FederalCouncilResponseText

Il Consiglio federale sostiene la richiesta avanzata nella mozione. L'istituzione di una tale rete di consulenza rientra tuttavia nella competenza dei Cantoni. Se i Cantoni fossero intenzionati a istituirla, il Consiglio federale sarebbe disposto ad assumere un ruolo di coordinamento.

Il Consiglio federale propone di accogliere la mozione.