liechticonsulting/filtered_apertus_pretrained huggingface dataset:
SubmittedText

Der Entscheid des Bundesgerichtes, der die Verlegung von Höchstspannungsleitungen durch schützenswerte Landschaften unter die Erde begünstigt, sowie die technische Entwicklung, die die Kosten für die Erdverlegung vermindert, machen es dringend nötig, klare Kriterien für die Wahl zwischen oberirdischen und unterirdischen Höchstspannungsleitungen aufzustellen (u. a. Verminderung des Elektrosmogs, Schutz der Böden, Gewässer und des Natur- und Kulturerbes).

- Beabsichtigt der Bundesrat, das Parlament über die von Kantonen und Swissgrid hierzu in Auftrag gegebenen Studien zu informieren?

- Wenn ja, wann?
SubmittedText

La décision du Tribunal fédéral favorable à l'enterrement des lignes à très haute tension traversant des paysages dignes de protection et l'évolution technique diminuant le coût de l'enfouissement, rendent urgent, pour choisir entre lignes à très haute tension aériennes ou souterraines, l'établissement de critères décisionnels clairs (diminution de l'électrosmog, protection des sols, des eaux, des sites, du patrimoine, etc.).

- Le Conseil fédéral entend-il informer le Parlement sur les études mandatées par les cantons et Swissgrid y afférentes ?

- Si oui, quand ?
SubmittedText

Am 22. Mai 2012 wurde Marokko der universellen periodischen Überprüfung der Uno unterzogen, die dem Schutz der Menschenrechte dienen soll. Bei dieser Gelegenheit konnte die Schweiz Stellung nehmen.

- Hat sie verlangt, dass die Menschenrechte in der Westsahara eingehalten werden?

- Hat sie gefordert, dass die saharauischen Menschenrechtsverteidiger befreit werden, die im Moment in marokkanischen Gefängnissen festgehalten werden?

- Hat sie verlangt, dass die Uno-Resolution, die die Durchführung eines Referendums über die Selbstbestimmung verlangt, anerkannt und umgesetzt wird?
SubmittedText

Le 22 mai 2012, le Maroc a passé l'examen périodique universel de l'ONU, concernant le respect des droits humains. À cette occasion la Suisse a pu s'exprimer.

- A-t-elle demandé que les droits humains soient respectés au Sahara Occidental ?

- A-t-elle exigé que soient libérés les défenseurs des droits humains sahraouis actuellement détenus dans les prisons marocaines ?

- A-t-elle demandé que la résolution de l'ONU, demandant la tenue d'un référendum sur l'autodétermination, soit respectée et mise en oeuvre ?
SubmittedText

In der Botschaft der Agrarpolitik 2014-2017 ist vorgesehen, den ganzen Nationalen Aktionsplan zur Erhaltung und Nutzung der pflanzengenetischen Ressourcen für Ernährung und Landwirtschaft (NAP-PGREL) ins Bundesamt für Landwirtschaft (BLW) zu integrieren. Heute ist die Schweizerische Kommission für die Erhaltung von Kulturpflanzen (SKEK) für die Koordination der NAP-Erhaltungsprojekte in der Schweiz zuständig. Das BLW nimmt die strategische Leitung des ganzen Programms wahr. Dieses Modell hat sich bewährt.

Wieso soll ein effizientes und bewährtes Modell durch die vollständige Integration des NAP-Programms ins Bundesamt für Landwirtschaft ersetzt werden?
SubmittedText

Le message sur la politique agricole 2014-2017 prévoit d'intégrer à l'Office fédéral de l'agriculture (OFAG) l'ensemble du Plan d'action national pour la conservation des ressources phytogénétiques pour l'alimentation et l'agriculture. Aujourd'hui, la coordination des projets relève de la Commission suisse pour la conservation des plantes cultivées, tandis que l'OFAG assure la direction stratégique du programme. Cette répartition des tâches a donné de bons résultats et prouvé son efficacité.

Pourquoi dès lors vouloir intégrer l'ensemble du programme à l'OFAG ?
SubmittedText

Gemäss Medienberichten und auch gemäss Angaben des Schweizerischen Bauernverbandes stellt weggeworfener Abfall eine ernste Bedrohung für Tiere dar. Als Fremdkörper können insbesondere Aludosen für ein Tier tödlich sein.

- Wie beurteilt der Bundesrat die Gefahr von Haushaltsabfall für Nutz-, aber auch für Haus- und Wildtiere?

- Gibt es eine Zunahme von auf Wiesen und Feldern weggeworfenem Abfall, dem sogenannten Littering?

- Was gedenkt er zu unternehmen gegen die Gefährdung von Nutz-, Haus- und Wildtieren durch Littering?
SubmittedText

Selon les médias et l'Union suisse des paysans, les déchets abandonnés dans la nature constituent une grave menace pour les animaux. Les canettes en aluminium, par exemple, sont des corps étrangers qui peuvent se révéler mortels pour un animal.

- De l'avis du Conseil fédéral, quelle menace les déchets ménagers représentent-ils pour les animaux de rente, mais aussi pour les animaux domestiques et les animaux sauvages ?

- Le volume des déchets abandonnés dans des prairies et des champs ("littering") a-t-il tendance à augmenter ?

- Que compte faire le Conseil fédéral contre la menace que les déchets abandonnés constituent pour les animaux de rente, les animaux domestiques et les animaux sauvages ?
SubmittedText

Auf eine Anfrage im Luzerner Kantonsparlament zu einem mutmasslichen rwandischen Kriegsverbrecher schreibt die Luzerner Regierung am 22. Mai 2012, dieser mutmassliche Kriegsverbrecher sei von Interpol rechtsgültig zur Verhaftung ausgeschrieben. Es bestehe aber keine Ausschreibung im Schengen-Raum und im schweizerischen Fahndungsregister. "Diese Differenz konnte das Fedpol nicht klären. Dies erscheint uns widersprüchlich. Die Sache liegt aber ganz in der Kompetenz der Bundesbehörden."

Wie ist der heutige Stand in dieser Angelegenheit?

FederalCouncilResponseText

In der Schweiz entscheidet das Bundesamt für Justiz, ob eine Person im Hinblick auf eine Auslieferung in Haft genommen wird. Interpol ist dabei lediglich für die Übermittlung derartiger Haftersuchen zuständig. Entscheide des Bundesamtes für Justiz können beim Bundesstrafgericht und letztinstanzlich beim Bundesgericht angefochten werden.

Im vorliegenden Fall hat Rwanda im Jahr 2006 via Interpol ein Ersuchen um Festnahme im Hinblick auf eine Auslieferung u. a. an die Schweiz übermittelt. Das Bundesamt für Justiz hat daraufhin entschieden, dem Ersuchen nicht zu entsprechen, weil eine Auslieferung als unwahrscheinlich angesehen werden musste.

Die betroffene Person ist seit 1997 in der Schweiz vorläufig aufgenommen. Welche Straftaten dieser zur Last gelegt werden, war unklar, und bei einer Auslieferung drohte die Todesstrafe. Auch ein im Jahr 2008 von Rwanda eingereichtes Auslieferungsersuchen wurde vom Bundesamt für Justiz als ungenügende Grundlage für eine Auslieferung beurteilt. Insbesondere war weiterhin unklar, welche Straftaten die verfolgte Person begangen haben sollte. Rwanda wurde im Rahmen der Ablehnung der Auslieferung zugleich auf die Möglichkeit hingewiesen, die Schweiz um stellvertretende Strafverfolgung zu ersuchen. Ein entsprechendes Ersuchen von Rwanda aus dem Jahr 2009 hat das Bundesamt für Justiz dem dafür zuständigen Oberauditorat zur Prüfung übermittelt. Ein diesbezüglicher abschliessender Entscheid steht noch aus.
SubmittedText

En réponse à une question posée au Parlement du canton de Lucerne au sujet d'un Rwandais soupçonné de crimes de guerre, le gouvernement lucernois écrit le 22 mai 2012 que ce Rwandais fait l'objet d'un mandat d'arrêt en bonne et due forme sur Interpol, alors que ce n'est pas le cas dans l'espace Schengen ni dans le registre suisse des personnes recherchées. Le gouvernement lucernois précise que Fedpol n'a pu expliquer cette divergence et qu'il la juge contradictoire. L'affaire relèverait toutefois entièrement de la compétence des autorités fédérales.

Où en est cette affaire ?

FederalCouncilResponseText

La réponse du Conseil fédéral n'existe qu'en allemand.
SubmittedText

Die Medien berichten über Lockerungsversuche der Kriegsmaterial- und Güterkontrollverordnungen.

- Was ist der Stand der Dinge?

- Warum sollen die Verordnungen gelockert werden?

- Welche Länder dürfen neu unsere Waffen gegen andere verwenden?
SubmittedText

Les médias se sont fait l'écho de tentatives d'assouplissement de l'ordonnance sur le matériel de guerre et de l'ordonnance sur le contrôle des biens.

- Qu'en est-il exactement ?

- Pourquoi envisage-t-on d'assouplir les règles de ces ordonnances ?

- Quels pays pourront-t-ils désormais utiliser nos armes contre d'autres pays ?
SubmittedText

Der Chef der Armee will mit Schweden bei der Rüstung und Ausbildung für "friedensfördernde" Einsätze (was meistens Krieg bedeutet) zusammenarbeiten.

- Warum nutzt die Schweiz nicht die Kompetenzen anderer neutraler Länder (z. B. auch Norwegen), um Bedingungen zu schaffen, die dazu dienen, Konflikte abgzubauen?

- Steht der Bundesrat noch immer hinter der Haltung des "law to force" anstelle des "force to law"?
SubmittedText

Le chef de l'armée suisse a l'intention de coopérer avec la Suède en matière d'armement et de formation dans le cadre de "missions de maintien de la paix" (qui se résument souvent à des opérations de guerre).

- Pourquoi la Suisse ne met-elle pas à profit les compétences des autres pays neutres (je pense également à la Norvège) pour oeuvrer à la mise en place de conditions qui permettent véritablement de mettre fin à des conflits ?

- Le Conseil fédéral défend-il encore la position qui consiste à appliquer d'abord le droit avant de recourir à la force ?
SubmittedText

- Warum will der Bundesrat Drohnen in Israel kaufen?

- Was konkret will er unternehmen, dass sichergestellt ist, dass Israel keine Daten aus der Informationstätigkeit der Drohnen abschöpft oder die Einsätze anderweitig von Israel benutzt werden?
SubmittedText

- Pourquoi le Conseil fédéral veut-il acheter des drones à Israël ?

- Quelles mesures concrètes compte-t-il prendre pour s'assurer qu'Israël ne prélèvera aucune donnée provenant de l'activité d'information des drones ou que les engagements ne seront pas mis à profit à d'autres fins par Israël ?
SubmittedText

Bisher offenbar geheim gehaltene Verträge einer Krankenkasse zeigen, dass sie Ärztenetzwerke für politische Werbung und Publizität in Massenmedien zugunsten des Modells Managed-Care mit Budgetverantwortung bezahlt, die Management-Ausbildung ärztlicher Netzleiter finanziert und "Geheimhaltung der in der Zusammenarbeit erzielten Ergebnisse" verlangt.

- Kann die Aufsicht belegen, dass die Finanzierung nicht mit OKP-Prämien geschieht?

- Sind alle diese Vertragspunkte legal und solche Verträge dem Bund bekannt?
SubmittedText

Des contrats conclus par une compagnie d'assurance et apparemment tenus secrets jusqu'ici montrent que ladite compagnie a versé de l'argent à des réseaux de médecins pour qu'ils fassent, dans les médias, de la publicité en faveur du modèle de réseaux de soins intégrés incluant une coresponsabilité budgétaire, qu'elle a en outre financé des cours de gestion suivis par des médecins dirigeant des réseaux, et qu'elle exige le maintien du secret sur les résultats de cette collaboration.

- L'autorité de surveillance peut-elle garantir, preuves à l'appui, que ces mesures ne sont pas financées par les primes de l'assurance obligatoire des soins ?

- Les différentes clauses de ces contrats sont-elles légales ?

- Le Conseil fédéral a-t-il connaissance de tels contrats ?
SubmittedText

Die Europaratskonvention zum Schutz der Kinder gegen Ausbeutung und sexuellen Missbrauch (Lanzarote-Konvention) will u. a. die Kontaktanbahnung zu Kindern zu sexuellen Zwecken (Grooming) unter Strafe stellen.

- Ist es richtig, dass der Bundesrat hier einen Vorbehalt gemacht hat?

- Wie ist diesbezüglich der Stand der Umsetzung meiner Motion 07.3449 zu einem neuen Straftatbestand für den virtuellen Kindsmissbrauch im Internet?

FederalCouncilResponseText

Die Lanzarote-Konvention verpflichtet die Vertragsstaaten, Grooming strafbar zu erklären, allerdings nur dann, wenn dem Vorschlag für ein Treffen konkrete Handlungen folgen, etwa indem der Täter am vereinbarten Treffpunkt erscheint. Nach geltendem Strafrecht sind solche Handlungen als Versuch zur Vornahme sexueller Handlungen mit Kindern (Art. 187 Ziff. 1 Abs. 1 StGB) oder zur Herstellung von Kinderpornografie (Art. 197 Ziff. 3 StGB) strafbar. Strafbar nach schweizerischem Strafrecht macht sich zudem ein Täter bereits vorher, d. h. während des Chatdialogs mit einem Kind, wenn er dabei:

- das Kind mit pornografischen Texten oder Abbildungen konfrontiert (Art. 197 Ziff. 1 StGB);

- das Kind zur Vornahme sexueller Handlungen an sich selber verleitet und dabei - etwa mittels einer Livecam - zuschaut (Art. 187 Ziff. 1 Abs. 2 StGB);

- das Kind in eine sexuelle Handlung einbezieht (Art. 187 Ziff. 1 Abs. 3 StGB), indem er sexuelle Handlungen vor dem Kind vornimmt bzw. das Kind diese wahrnimmt, ohne dass es dabei zu einem körperlichen Kontakt zwischen Täter und Opfer kommt.

Das geltende Strafrecht erfüllt damit die Anforderungen der Konvention bereits heute. Es trifft zu, dass in der entsprechenden Vernehmlassungsvorlage vom August 2011 ein Vorbehalt zum Thema Grooming vorgeschlagen wird. Allerdings betrifft dies lediglich den Versuch des Grooming. Die Anbringung eines Vorbehalts ist deshalb notwendig, weil der versuchte Versuch nach schweizerischem Strafrecht nicht strafbar ist. Der Schutz der Kinder vor sexueller Ausbeutung bleibt gewährleistet. Der Bundesrat wird voraussichtlich noch vor der Sommerpause dem Parlament Botschaft und Entwurf zur Genehmigung und Umsetzung der Lanzarote-Konvention vorlegen. In dieser Vorlage wird auch die Umsetzung der Motion der Fragestellerin behandelt, namentlich die Frage der Vorverlagerung der Strafbarkeit, wonach bereits das sexuell motivierte reine Chatten mit einem Kind strafbar wäre.
SubmittedText

La Convention du Conseil de l'Europe sur la protection des enfants contre l'exploitation et les abus sexuels (Convention de Lanzarote) entend notamment punir la sollicitation d'enfants à des fins sexuelles sur Internet.

- Est-il vrai que le Conseil fédéral a émis une réserve sur ce point ?

- Qu'en est-il par ailleurs de la mise en oeuvre de ma motion 07.3449, qui vise à rendre punissables les abus virtuels commis sur des enfants par le biais d'Internet ?

FederalCouncilResponseText

La réponse du Conseil fédéral n'existe qu'en allemand.
SubmittedText

Am Samstag, den 2. Juni 2012, fand in Bern eine unbewilligte Jugenddemonstration statt. Obwohl die Berner Stadtregierung von einer friedlichen Demonstration spricht, sind nicht unerhebliche Schäden zurückgeblieben, auch am Bundeshaus mit Schmierereien an den Eingangstüren und an der Fassade sowie einer eingeschlagenen Eingangstüre.

1. Wie beurteilt der Bundesrat die Gewährleistung des Schutzes des Bundeshauses durch die Stadt Bern?

2. Was gedenkt er zur Verbesserung des Schutzes zu tun?

3. Werden die Kosten zur Behebung der Schäden in vollem Umfang der Stadt Bern verrechnet?

FederalCouncilResponseText

1. Für die öffentliche Ordnung sind die Polizei und die Stadt Bern verantwortlich. Für die Bewilligung von Kundgebungen ist ausschliesslich die Stadt Bern zuständig.

2. Der Bund hat die Gebäude durch entsprechende Imprägnierungen zur vereinfachten Entfernung von Sprayereien geschützt. Bauliche Massnahmen, die das Parlamentsgebäude schützen würden, bedürfen eines besonderen Schutzes durch Ordnungskräfte, ansonsten auch diese ihre Wirkung verfehlen, wie abgebrochene Metallpfosten zeigen. Ein vollständiger Schutz gegen Sprayereien und Beschädigungen der Aussenhülle kann nur durch die Präsenz und Intervention der Polizei gewährleistet werden.

3. Sofern die Verursacher nicht eruiert werden können, müssen die Kosten für die Wiederherstellung und Reinigung durch die betroffenen Eigentümer getragen werden. Das Bundesamt für Bauten und Logistik hat deshalb bei der Polizei eine Strafanzeige gegen unbekannt eingereicht. Die Schadensumme wird approximativ auf 50 000 bis 100 000 Franken geschätzt.
SubmittedText

Une manifestation de jeunes a eu lieu à Berne sans autorisation le samedi 2 juin 2012. Bien que l'exécutif de la ville de Berne parle de manifestation pacifique, l'événement s'est soldé par des dégâts considérables, dont le Palais fédéral a aussi fait les frais : déprédations sur les portes d'entrée et les façades, porte d'entrée défoncée.

1. Que pense le Conseil fédéral de la protection du Palais fédéral par la ville de Berne ?

2. Que compte-t-il faire pour améliorer cette protection ?

3. Est-ce que les coûts de réparation des dégâts seront facturés en totalité à la ville de Berne ?

FederalCouncilResponseText

La réponse du Conseil fédéral n'existe qu'en allemand.
SubmittedText

Datenschützer vieler Länder haben sich im Vorfeld der schrittweisen Einführung der Internet Protocol Version 6 (IPv6) kritisch geäussert. Eine fixe Adresse pro Gerät verhindert die Anonymität im Netz. Deutsche Datenschützer fordern, dass auch mobile Zugangsprovider Kunden nach Wunsch statische und dynamische Adressen ohne Aufpreis zuweisen. Auf Kundenwunsch sollten statische Adressen gewechselt werden können und das vom Provider vergebene Adress-Prefix periodisch gewechselt werden.

Wie steht der Bund zu diesen Forderungen?
SubmittedText

La mise en service progressive du protocole IPv6 a suscité des critiques de la part des responsables de la protection des données de nombreux pays. En dotant chaque appareil d'une adresse fixe, on bannit l'anonymat du réseau Internet. Des responsables allemands de la protection des données exigent que les fournisseurs d'accès à Internet (y compris des accès mobiles) attribuent des adresses tant statiques que dynamiques aux clients qui en feront la demande, cela sans majoration de prix. À la demande des clients, les adresses statiques devront pouvoir être changées, et le préfixe de l'adresse attribué par le fournisseur devra pouvoir être changé périodiquement.

Que pense le Conseil fédéral des exigences en question ?
SubmittedText

Die vom Bundesrat erteilte Bewilligung, Bankmitarbeiter den US-Behörden zu melden, hat verheerende Auswirkungen, ohne dass die erhoffte Entlastung eintritt. Diesseitig liegt dazu in der Regel kein straffälliges Verhalten vor. Und US-seitig erfolgten die meisten Beschuldigungen ohnehin in Missachtung der Qualified Intermediary-Abkommen.

Wird sich der Bundesrat gegebenenfalls auch im Ausland für die Beachtung der betreffenden Abkommen zwischen der Schweiz und den USA einsetzen (z. B. keine Auslieferungen und aktiver Konsularschutz)?

FederalCouncilResponseText

Die im Visier des amerikanischen Department of Justice stehenden Banken unterliegen nach US-Recht einer Auskunftspflicht. Sie haben in diesem Zusammenhang die US-Behörden über die Organisation des grenzüberschreitenden Geschäftes mit Personen in den USA zu informieren. Dabei geht es nicht um Bankkundendaten, sondern um Daten zum US-Geschäft der Banken. Der Bundesrat hat den in einem Verfahren mit den US-Behörden stehenden Banken eine Bewilligung nach Artikel 271 Ziffer 1 StGB zur Wahrung ihrer Interessen erteilt. Demnach steht es ihnen unbeschadet von Artikel 271 Ziffer 1 StGB zur Darlegung ihres Geschäftsgebarens im grenzüberschreitenden US-Geschäft zu, Informationen einschliesslich Daten über Bankmitarbeitende und Dritte - externe Vermögensverwalter oder andere Dienstleister -, nicht aber Kundendaten direkt an die US-Behörden zu übermitteln. Die Schweiz setzt sich dafür ein, dass die geltenden Abkommen eingehalten werden.
SubmittedText

Accordée par le Conseil fédéral, l'autorisation de communiquer aux autorités américaines l'identité de collaborateurs d'établissements bancaires a des conséquences dévastatrices, sans parler du fait que cette mesure n'a pas eu l'effet d'apaisement escompté. Du côté suisse, on considère généralement qu'il ne s'agit pas là d'un comportement punissable. Du côté américain, la plupart des mises en accusation ont de toute façon été faites en violation des accords QI.

Le Conseil fédéral va-t-il, le cas échéant, intervenir à l'étranger également pour faire respecter les accords passés entre la Suisse et les États-Unis (par ex. en ne procédant à aucune extradition et en menant une politique active en matière de protection consulaire)?

FederalCouncilResponseText

La réponse du Conseil fédéral n'existe qu'en allemand.
SubmittedText

SBB Cargo, die SBB-Tochter, hat vor Kurzem ihre Entscheidung bekanntgegeben, bis Ende dieses Jahres 128 ihrer ungefähr 500 Bedienpunkte im Einzelwagenladungsverkehr zu streichen. Diese Massnahme geht mit dem Abbau von 200 Arbeitsstellen einher.

Ist der Bundesrat nicht der Meinung:

- dass diese Massnahme das Ziel des Service public infrage stellt und unter dem Vorwand der Rentabilität Randregionen benachteiligt?

- dass diese Massnahme den CO2-Reduktionszielen widerspricht?
SubmittedText

CFF Cargo vient d'annoncer sa décision : la filiale des CFF va finalement supprimer, d'ici la fin de l'année, 128 de ses quelque 500 points de chargement par wagons. Cette mesure entraînera également la suppression de 200 postes de travail.

Le Conseil fédéral ne pense-t-il pas :

- que cette mesure remet en cause l'objectif de service public et s'attaque aux régions périphériques, au nom de la rentabilité ;

- que cette mesure est contraire aux objectifs de réduction du CO2 ?
SubmittedText

Welche praktischen Massnahmen gedenkt der Bundesrat zu ergreifen insbesondere für die Angestellten der Schweizer Banken zum Schutz vor der Verletzung ihrer Privatsphäre, vor der Gefährdung ihrer Sicherheit und vor der Einschränkung ihrer Reisefreiheit ausserhalb der Schweiz? Dies sind Bedrohungen, die von den amerikanischen Behörden ausgehen, denen Daten über die Mitarbeiterinnen und Mitarbeiter geliefert wurden.

FederalCouncilResponseText

Die Antwort des Bundesrates existiert nur in französischer Sprache.
SubmittedText

Quelles mesures pratiques de protection le Conseil fédéral compte-il mettre à disposition notamment des employés des banques suisses contre les violations de leur sphère privée et face aux menaces contre leur sécurité et leur liberté de voyager hors de la Suisse, menaces émanant des autorité américaines suite aux dénonciations de ces employés à ces autorités ?

FederalCouncilResponseText

La Suisse mène actuellement avec les États-Unis des négociations en matière fiscale qui visent à résoudre les cas hérités du passé du secteur bancaire concerné. Le Conseil fédéral a octroyé aux banques impliquées dans une procédure menée par les autorités américaines une autorisation au sens de l'article 271 chiffre 1 du Code pénal, en vertu de laquelle ces banques pourront, si la défense de leurs intérêts l'exige, transmettre directement aux autorités américaines des informations relatives à leurs activités transfrontalières avec les États-Unis, sans pour autant s'exposer aux sanctions de ce même article 271 chiffre 1 du Code pénal.

Les informations autorisées comprennent les données concernant des collaborateurs de la banque et des tiers - gestionnaires de fortune externes et autres fournisseurs de prestations -, mais pas les données concernant les clients. Aucune disposition particulière n'est prévue concernant la protection des collaborateurs des banques.
SubmittedText

Die Medienkritik ist hart: "Die Verwaltung verweigert Auskünfte zu Freihandvergaben, obwohl sie laut Gesetz informieren müsste"; "WTO-Regeln erneut umgangen"; "Der Bund foutiert sich um das Einhalten der WTO-Regeln".

Aus den betroffenen Ämtern verlautet z. B.: "Es ist richtig, dass auch dieser Auftrag den Schwellenwert übersteigt und öffentlich hätte ausgeschrieben werden müssen."

- Was ist wahr am Vorwurf der "Laisser-faire-Vergabepolitik" des Bundes?

- Was gedenkt der Bundesrat zu unternehmen?
SubmittedText

Les médias critiquent durement la pratique de la Confédération en matière de passation de marchés publics, l'accusant pêle-mêle de faire de la rétention d'informations alors même que la loi lui fait obligation d'être transparente, de contourner les règles de l'OMC ou même de s'en moquer éperdument.

Quant aux offices concernés, ils n'hésitent pas, par exemple, à admettre tranquillement qu'il est exact que tel marché n'a fait l'objet d'aucun appel d'offres, alors même qu'il a effectivement dépassé la valeur seuil concernée.

Ce qui m'amène à poser les questions suivantes.

- Ces accusations de laxisme portées contre la Confédération sont-elles fondées ?

- Que pense faire le Conseil fédéral ?