liechticonsulting/filtered_apertus_pretrained huggingface dataset:
SubmittedText

Le tronçon Locarno-Bellinzona passera à la Confédération au 1er janvier 2020. Le projet présenté par le canton du Tessin fait actuellement l'objet d'évaluations mais il faudra plusieurs années, au mieux, avant qu'il soit réalisé.

Étant donné que le trafic est très intense sur ce tronçon et que le peuple tessinois a très nettement rejeté la mise en place d'un système de feux, quelles mesures l'OFROU entend-il prendre pour améliorer la situation ?
SubmittedText

A partire dal 1° gennaio 2020 la tratta fra Locarno e Bellinzona passerà alla Confederazione. Attualmente sono in corso valutazioni sul progetto presentato dal Canton Ticino ma nella migliore ipotesi passeranno ancora parecchi anni prima di vederlo realizzato.

Tenuto conto che il traffico su questo tratto di strada è molto intenso e che il popolo ticinese ha respinto a larga maggioranza un progetto di semaforizzazione, chiedo al Consiglio federale: quali misure intende adottare USTRA per migliorare la situazione?
SubmittedText

Sieben Schweizer Bundesräte zählen in Brüssel 27 Ansprechpartner innerhalb der EU-Kommission, wobei 19 der 27 für die neue Amtsperiode vorgeschlagenen Kommissarinnen und Kommissare neu in das Gremium eintreten werden.

- Gedenkt der Bundesrat, eine koordinierte Kontaktaufnahme zu den neuen Kommissionsmitgliedern sicherzustellen, sobald diese in ihrem Amt bestätigt worden sind?

- Wie stellt er eine kohärente Interessenwahrung sicher?

FederalCouncilResponseText

Eine rasche Kontaktaufnahme mit der designierten Kommissionspräsidentin ist ein wichtiges politisches Signal. Die entsprechende Anfrage befindet sich in Vorbereitung. Ebenso ist die koordinierte Planung (Zeitplan und inhaltliche Positionen) der nächsten Treffen mit den Mitgliedern der neuen Europäischen Kommission in Arbeit. Die neue Kommission wird voraussichtlich am 1. November ihre Funktion aufnehmen. Die kohärente Interessenwahrung wird durch den bundesrätlichen Ausschuss "Auswärtige Angelegenheiten und Europapolitik" unter der Leitung des Vorstehers des Eidgenössischen Departementes für auswärtige Angelegenheiten (EDA), durch interdepartementale Koordinationsgruppen auf verschiedenen Ebenen sowie durch die Direktion für europäische Angelegenheiten des EDA sichergestellt.
SubmittedText

Lors de la prochaine législature européenne, le Conseil fédéral aura en face de lui 27 commissaires, dont 19 nouveaux visages.

- Le Conseil fédéral prévoit-il de procéder à une prise de contact coordonnée avec les nouveaux membres de la Commission dès la confirmation de leur mandat ?

- Comment pense-t-il garantir une sauvegarde cohérente des intérêts de la Suisse ?

FederalCouncilResponseText

La réponse du Conseil fédéral n'existe qu'en allemand. (Veuillez changer la langue en haut à droite de la page d'accueil)
SubmittedText

Der Bundesrat wird gebeten, folgende Fragen zu beantworten:

1. Bei einem negativen Asylentscheid muss die betroffene Person eine angefangene Lehre meist abbrechen.

Ist es richtig, dass gemäss Artikel 14 des Asylgesetzes (AsylG) respektive Artikel 30a der Verordnung über Zulassung, Aufenthalt und Erwerbstätigkeit (VZAE) Ausnahmen möglich sind?

2. Muss der Anstoss für eine solche Ausnahme vom betroffenen Kanton oder vom Bund ausgehen?

3. Wie oft hat der Kanton Bern in den vergangenen fünf Jahren eine solche Ausnahme beantragt?

4. Gibt es weitere Möglichkeiten für eine solche Ausnahme?

FederalCouncilResponseText

1. Die beiden genannten Bestimmungen ermöglichen Personen aus dem Asylbereich, eine berufliche Grundausbildung zu absolvieren. Dies gilt auch dann, wenn vor Abschluss einer Lehre ein negativer Asylentscheid gefällt wird.

2. Es handelt sich dabei um Ausnahmefälle, die vom Kanton dem Staatssekretariat für Migration (SEM) zur Zustimmung unterbreitet werden.

3. Es können nur Fälle, die gestützt auf Artikel 30a VZAE geregelt wurden, ausgewertet werden. Der Kanton Bern hat 2015 ein Gesuch und 2019 zwei Gesuche gestellt, die beide bewilligt wurden.

4. Erfolgt der negative Asylentscheid kurz vor Abschluss einer Ausbildung, kann die Ausreisefrist so angesetzt werden, dass die Ausbildung in der Schweiz noch abgeschlossen werden kann. Dies ist längstens für sechs Monate möglich. Um weitere Ausnahmen zu erlauben, wäre eine Änderung der gesetzlichen Grundlagen nötig.
SubmittedText

1. Les requérants d'asile déboutés doivent souvent arrêter leur formation.

Est-il correct que l'article 14 de la loi sur l'asile (LAsi) en lien avec l'article 30a de l'ordonnance relative à l'admission, au séjour et à l'exercice d'une activité lucrative (OASA) autorise des exceptions ?

2. L'impulsion doit-elle venir du canton ou de la Confédération ?

3. Combien de fois au cours des cinq dernières années le canton de Berne a-t-il formulé des demandes en ce sens ?

4. D'autres voies permettent-elles d'obtenir ce genre d'exceptions ?

FederalCouncilResponseText

La réponse du Conseil fédéral n'existe qu'en allemand. (Veuillez changer la langue en haut à droite de la page d'accueil)
SubmittedText

Mitte Juli ist die deutsche Verteidigungsministerin Ursula von der Leyen vom Europäischen Parlament zur neuen EU-Kommissionspräsidentin gewählt worden; vergangene Woche hat die designierte Kommissionschefin ihr neues Team vorgestellt.

Wann wird der Bundesrat Frau von der Leyen zu einem ersten Treffen einladen bzw. um ein erstes Treffen ersuchen?

FederalCouncilResponseText

Eine rasche Kontaktaufnahme mit der designierten Kommissionspräsidentin ist ein wichtiges politisches Signal. Die entsprechende Anfrage befindet sich in Vorbereitung. Ebenso ist die koordinierte Planung (Zeitplan und inhaltliche Positionen) der nächsten Treffen mit den Mitgliedern der neuen Europäischen Kommission in Arbeit. Die neue Kommission wird voraussichtlich am 1. November ihre Funktion aufnehmen. Die kohärente Interessenwahrung wird durch den bundesrätlichen Ausschuss "Auswärtige Angelegenheiten und Europapolitik" unter der Leitung des Vorstehers des Eidgenössischen Departementes für auswärtige Angelegenheiten (EDA), durch interdepartementale Koordinationsgruppen auf verschiedenen Ebenen sowie durch die Direktion für europäische Angelegenheiten des EDA sichergestellt.
SubmittedText

Le 16 juillet 2019, le Parlement européen a élu la ministre allemande de la Défense, Ursula von der Leyen, à la tête de la Commission européenne. La semaine passée, cette dernière a fait connaître le nom des commissaires qui composeront sa nouvelle équipe.

Quand le Conseil fédéral compte-t-il organiser ou solliciter une première rencontre avec Madame von der Leyen ?

FederalCouncilResponseText

La réponse du Conseil fédéral n'existe qu'en allemand. (Veuillez changer la langue en haut à droite de la page d'accueil)
SubmittedText

Zeichen für steigende Unsicherheit auf den Finanzmärkten mehren sich. Geopolitische Friktionen, Staatsverschuldung und Handelsstreit sind einige Stichworte in diesem Zusammenhang.

Vor diesem Hintergrund:

Kann der Bundesrat über die Anlagestrategie des Ausgleichsfonds AHV/IV/EO (Compenswiss), Auskunft geben, und bietet die Anlagestrategie Gewähr, den finanzpolitischen Herausforderungen gewachsen zu sein?
SubmittedText

Les signes d'une insécurité croissante sont de plus en plus nombreux sur les marchés financiers. Plusieurs risques préoccupent les places financières : tensions géopolitiques, endettement public, différends commerciaux, etc.

Le Conseil fédéral peut-il fournir des informations sur la stratégie de placement du Fonds de compensation AVS/AI/APG, Compenswiss, et indiquer si cette stratégie est à la hauteur des enjeux des marchés financiers ?
SubmittedText

Das Bundesgericht hat im Urteil vom 29. August 2019 (Klinik Aadorf) angedeutet, dass der Kanton Zürich die ausserkantonale Klinik zwecks Bettenbeschränkung selbst mit einer Limitation auf seine eigene Spitalliste nehmen müsste.

Das ist nicht praktikabel, sind doch die Spitäler nicht verpflichtet, einen eingeschränkten Leistungsauftrag anzunehmen.

Ist der Bundesrat bereit, eine Rechtsgrundlage im Krankenversicherungsgesetz (KVG) zu schaffen, die eine wirksame Kapazitätsbeschränkung ermöglicht?
SubmittedText

Dans son arrêt du 29 août 2019 (clinique Aadorf), le Tribunal fédéral a laissé entendre que, pour limiter le nombre de lits pris en charge, le canton de Zurich devrait faire figurer la clinique Aaadorf, située hors du canton, sur sa propre liste des hôpitaux en y prévoyant une limitation.

Cette solution n'est pas praticable : les hôpitaux ne sauraient être tenus d'accepter un mandat de prestations limité.

Le Conseil fédéral est-il disposé à créer une base légale dans la loi fédérale sur l'assurance-maladie (LAMal) qui permette une limitation efficace des capacités ?
SubmittedText

Der Kanton Thurgau führt die Klinik Aadorf mit vier Betten (von 60) auf seiner Spitalliste. Der Kanton Zürich beschränkte die Mitfinanzierung der Betten ebenfalls. Das Bundesgericht hat am 29. August 2019 entschieden, dass der Kanton Zürich unbeschränkt - d. h. weit über die vier Plätze hinaus - Kantonsbeiträge für die Zürcher Patienten entrichten muss.

Ist der Bundesrat auch der Ansicht, dass damit die kantonalen Spitalplanungen unterlaufen werden und die bedarfsgerechte Spitalversorgung erschwert wird?
SubmittedText

Le canton de Thurgovie a inscrit la clinique Aadorf sur sa liste des hôpitaux, en limitant la prise en charge à quatre lits (sur 60). Le canton de Zurich a également limité le co-financement des lits. Le 29 août 2019, le Tribunal fédéral a décidé que le canton de Zurich ne pouvait pas limiter le versement de contributions cantonales pour les patients zurichois, et qu'il devait donc les verser pour bien plus que quatre lits.

Le Conseil fédéral convient-il que cette décision sape les planifications hospitalières cantonales et qu'elle rend plus difficile une couverture adéquate des besoins en soins hospitaliers ?
SubmittedText

Nicht nur für Kroatien, sondern auch für das Schengen-Mitglied Slowenien ist umfangreich dokumentiert, dass die Behörden den Zugang zum Asylverfahren systematisch verweigern und Asylsuchende illegal, ohne Prüfung des Einzelfalls, abschieben (siehe z. B. www.borderviolence.eu, Berichte von Amnesty International und der slowenischen NGO Infokolpa).

In welcher Form setzt sich der Bundesrat dafür ein, dass die Vorgaben des Grenzkodex von bestehenden Schengen-Mitgliedstaaten eingehalten werden?

FederalCouncilResponseText

Die Kontrolle der Schengen-Aussengrenze richtet sich nach dem Schengener Grenzkodex, welcher die Einhaltung der Grundrechte vorgibt. Obschon Kroatien noch kein vollständiges Mitglied der Schengen-Zusammenarbeit ist, ist es mit Blick auf den geplanten Beitritt zum Schengen-Raum verpflichtet, die Regeln des Schengener Grenzkodex anzuwenden. Die Europäische Kommission ist dafür zuständig, die Einhaltung von EU-Recht zu überwachen. Sie beobachtet die Situation und kann bei Bedarf auch Massnahmen einleiten. In Hinblick auf eine Aufnahme von Kroatien in den Schengen-Raum wird die korrekte Anwendung der Schengener Verpflichtungen überprüft werden. Diese Überprüfung wird im Rahmen von Schengen-Evaluierungen durch die Europäische Kommission unter Beihilfe von Sachverständigen aus Schengen-Staaten regelmässig wiederholt werden, wie dies bei Slowenien bereits der Fall ist. Diese Evaluierungen umfassen auch die Respektierung asyl- und grundrechtlicher Prinzipien. Durch ihre Assoziierung an Schengen/Dublin hat die Schweiz zwar ein Mitspracherecht, aber kein Mitentscheidungsrecht. Die Schweiz setzt sich aber sowohl in bilateralen Dialogen als auch auf multilateraler Ebene dafür ein, dass ein effektiver Grenzschutz nicht zulasten der internationalen und europäischen Asyl- und Menschenrechtsnormen gehen darf.
SubmittedText

Il ressort de nombreux documents que la Croatie, mais également la Slovénie - qui fait partie de l'espace Schengen - refusent systématiquement l'accès aux procédures d'asile et renvoient illégalement les requérants sans même examiner leur cas (voir par exemple www.borderviolence.eu ainsi que les rapports d'Amnesty International et d'Infokolpa, ONG slovène).

De quelle manière le Conseil fédéral s'engage-t-il pour que le Code frontières Schengen soit respecté par les États membres ?

FederalCouncilResponseText

La réponse du Conseil fédéral n'existe qu'en allemand. (Veuillez changer la langue en haut à droite de la page d'accueil)
SubmittedText

Das Bundesverwaltungsgericht kommt in zwei Urteilen (E-3078/2019; F-4030/2019) zum Schluss, dass sich das Staatssekretariat für Migration (SEM) im Rahmen zweier Asylgesuche nicht ausreichend mit der aktuellen Situation in Kroatien auseinandergesetzt hat. Das SEM ist nun verpflichtet, zu überprüfen, ob in Kroatien für Asylsuchende generell die Gefahr einer unmenschlichen oder erniedrigenden Behandlung bestehe.

Welche Konsequenzen zieht das SEM aus diesen Gerichtsurteilen in Hinblick auf zukünftige und hängige Wegweisungsverfahren nach Kroatien?

FederalCouncilResponseText

Das SEM überwacht die Entwicklungen in Kroatien wie auch in allen anderen Dublin-Staaten laufend und passt seine Asyl- und Wegweisungspraxis bei Bedarf an. Dabei berücksichtigt das SEM auch die aktuelle Rechtsprechung des Bundesverwaltungsgerichtes. Das Bundesverwaltungsgericht hat mit den zwei genannten Urteilen Überstellungen nach Kroatien nicht generell ausgesetzt. Vielmehr hat es das SEM in diesen zwei Einzelfällen angehalten, nähere Ausführungen zur Situation in Kroatien zu machen, auch im Hinblick auf die spezifischen Bedürfnisse der betroffenen Personen. Personen, die im Rahmen des Dublin-Verfahrens von der Schweiz nach Kroatien überstellt werden, werden ausnahmslos in die Hauptstadt Zagreb transferiert; das heisst, sie befinden sich nach ihrer Rückkehr nicht im grenznahen Gebiet zu Bosnien und Herzegowina. Nach Erkenntnissen des SEM haben Dublin-Rückkehrende in Kroatien Zugang zum Asylverfahren. Was die Menschenrechtslage in Kroatien betrifft, setzt sich die Schweiz zudem auf europäischer Ebene dafür ein, dass alle Dublin-Staaten die Menschenrechte, die Genfer Flüchtlingskonvention und dabei insbesondere das Non-Refoulement-Prinzip respektieren und umsetzen. Die Europäische Kommission ist in der EU für die Überwachung der Einhaltung von EU-Recht zuständig. Sie beobachtet die Situation und kann bei Bedarf Massnahmen einleiten.
SubmittedText

Le Tribunal administratif fédéral parvient dans deux arrêts (E-3078/2019 ; F-4030/2019) à la conclusion que le Secrétariat d'État aux migrations (SEM) ne s'est pas suffisamment renseigné sur la situation qui règne actuellement en Croatie. Le SEM doit maintenant déterminer si les requérants d'asile courent de manière générale le risque d'être soumis à un traitement inhumain ou dégradant en Croatie.

Quelles conséquences tire-t-il de ces deux jugements en ce qui concerne les procédures de renvoi pendantes ou futures vers la Croatie ?

FederalCouncilResponseText

La réponse du Conseil fédéral n'existe qu'en allemand. (Veuillez changer la langue en haut à droite de la page d'accueil)
SubmittedText

Bundesrätin Karin Keller-Sutter hat kürzlich darüber informiert, dass sie im Januar 2020 den Vorsitz am OECD Ministerial Meeting on Migration and Integration in Paris innehaben wird.

In Anbetracht der Dringlichkeit der Situation, inwiefern wird die Bundesrätin am OECD Meeting die Menschenrechtsverletzungen an den kroatischen Grenzen thematisieren?

FederalCouncilResponseText

Als Wirtschaftsorganisation behandelt die OECD vorwiegend wirtschaftliche Aspekte der Migration. Im Vordergrund stehen dabei Fragen rund um die Arbeitsmarktpolitik. Die Asylpolitik wird dabei nur am Rande tangiert, nämlich im Zusammenhang mit Fragen rund um die Integration von Flüchtlingen in den Arbeitsmarkt. In diesem Sinne gehören die Fragen des Botschaftsasyls oder des sogenannten Pushbacks aus Kroatien nicht in den Themenkreis der Konferenz. Was die Menschenrechtslage in Kroatien betrifft, setzt sich die Schweiz jedoch auf europäischer Ebene dafür ein, dass alle Dublin-Staaten die Menschenrechte, die Genfer Flüchtlingskonvention und dabei insbesondere das Non-Refoulement-Prinzip respektieren und umsetzen.
SubmittedText

La conseillère fédérale Karin Keller-Sutter a annoncé, il y a peu, qu'elle présiderait la prochaine réunion ministérielle de l'OCDE sur la migration et l'intégration qui se tiendra en janvier 2020 à Paris.

Vu l'urgence de la situation, comment la conseillère fédérale envisage-t-elle d'aborder le problème des violations des droits de l'homme à la frontière croate ?

FederalCouncilResponseText

La réponse du Conseil fédéral n'existe qu'en allemand. (Veuillez changer la langue en haut à droite de la page d'accueil)
SubmittedText

Der Bund gibt immer höhere Beträge für private Sicherheitsfirmen in den Bundesasylzentren aus und begründet dies mit der Umstrukturierung des Asylwesens.

1. Wie viele Polizeieinsätze sind in den Jahren 2014 bis heute jeweils in den Asylzentren des Bundes notwendig geworden?

2. Wie hat sich in diesen Jahren der Aufwand des Bundes für die Sicherheit in den Asylzentren im Vergleich zur Zahl der untergebrachten Asylbewerber entwickelt?

FederalCouncilResponseText

1. In den Jahren 2014 bis Mitte 2019 wurden in den Asylunterkünften des Bundes insgesamt 1955 Polizeieinsätze verzeichnet. Umgerechnet auf die Anzahl der Standorte, die in diesen Jahren in Betrieb waren, sind pro Monat rund zwei Interventionen pro Zentrum zu verzeichnen.

2. Im Jahr 2014 betrugen die Kosten für die Sicherheitsfirmen in den Bundesasylzentren rund 29 Millionen bei rund 2200 Betten, welche im Jahresmittel in Betrieb waren. Umgerechnet ergibt das rund 36 Franken Sicherheitskosten pro Bett pro Tag. Diese Kosten sind angestiegen auf rund 44 Millionen im Jahr 2018, dies jedoch bei rund 3200 Betten. Dies entspricht rund 37 Franken pro Bett pro Tag. Für das erste Halbjahr 2019 liegen die Sicherheitskosten im selben Bereich.
SubmittedText

La Confédération dépense toujours plus pour la sécurité assurée dans les centres d'asile fédéraux par des entreprises privées, ce qu'elle justifie par des restructurations dans le domaine de l'asile.

1. Combien de fois la police a-t-elle dû intervenir depuis 2014 dans les centres d'asile fédéraux ?

2. Comment le coût des mesures de sécurité déployées dans les centres d'asile entre 2014 et 2019 a-t-il évolué par rapport au nombre des résidents ?

FederalCouncilResponseText

La réponse du Conseil fédéral n'existe qu'en allemand. (Veuillez changer la langue en haut à droite de la page d'accueil)
SubmittedText

Ende Juli hat ein in der Schweiz lebender Eritreer am Bahnhof Frankfurt ein Kind durch einen Stoss vor den einfahrenden Zug getötet. Er sei hier als Flüchtling anerkannt worden, entnimmt man den Medien.

Welche Gründe haben zu seiner Flüchtlingseigenschaft geführt?

FederalCouncilResponseText

Aus Gründen des Persönlichkeits- und des Datenschutzes kann das Staatssekretariat für Migration (SEM) zu Einzelfällen keine Auskünfte erteilen. Das Asylgesetz sieht vor, dass die Flüchtlingseigenschaft nur anerkannt wird, wenn eine Person in ihrem Heimatstaat oder im Land, in dem sie zuletzt wohnte, wegen ihrer Rasse, Religion, Nationalität, Zugehörigkeit zu einer bestimmten sozialen Gruppe oder wegen ihrer politischen Anschauungen ernsthaften Nachteilen ausgesetzt ist oder begründete Furcht hat, solchen Nachteilen ausgesetzt zu werden. Als ernsthafte Nachteile gelten namentlich die Gefährdung des Leibes, des Lebens oder der Freiheit sowie Massnahmen, die einen unerträglichen psychischen Druck bewirken. Das SEM prüft jedes Asylgesuch sorgfältig und einzelfallspezifisch. Sind die gesetzlichen Voraussetzungen erfüllt, wird die entsprechende Person als Flüchtling anerkannt.
SubmittedText

À la fin du mois de juillet, en gare de Francfort-sur-le-Main, un Érythréen vivant en Suisse pousse un enfant sous un train en marche. L'enfant perd la vie. Selon les médias, le meurtrier aurait reçu le statut de réfugié en Suisse.

Quelles sont les raisons qui expliquent sa qualité de réfugié ?

FederalCouncilResponseText

La réponse du Conseil fédéral n'existe qu'en allemand. (Veuillez changer la langue en haut à droite de la page d'accueil)
SubmittedText

- Ist der Bundesrat gewillt, seine Möglichkeiten auszuschöpfen, damit Kroatien nur dann in den Schengen-Raum aufgenommen wird, wenn gewährleistet ist, dass es den Grenzkodex vollumfänglich einhält und asyl- und grundrechtliche Prinzipien respektiert?

- Wenn nein, weshalb nicht?

- Wenn ja, welche Einflussmöglichkeiten hat der Bundesrat dazu?

FederalCouncilResponseText

Die Kontrolle der Schengen-Aussengrenze richtet sich nach dem Schengener Grenzkodex, welcher die Einhaltung der Grundrechte vorgibt. Obschon Kroatien noch kein vollständiges Mitglied der Schengen-Zusammenarbeit ist, ist es mit Blick auf den geplanten Beitritt zum Schengen-Raum verpflichtet, die Regeln des Schengener Grenzkodex anzuwenden. Die Europäische Kommission ist dafür zuständig, die Einhaltung von EU-Recht zu überwachen. Sie beobachtet die Situation und kann bei Bedarf auch Massnahmen einleiten. In Hinblick auf eine Aufnahme von Kroatien in den Schengen-Raum wird die korrekte Anwendung der Schengener Verpflichtungen überprüft werden. Diese Überprüfung wird im Rahmen von Schengen-Evaluierungen durch die Europäische Kommission unter Beihilfe von Sachverständigen aus Schengen-Staaten regelmässig wiederholt werden, wie dies bei Slowenien bereits der Fall ist. Diese Evaluierungen umfassen auch die Respektierung asyl- und grundrechtlicher Prinzipien. Durch ihre Assoziierung an Schengen/Dublin hat die Schweiz zwar ein Mitspracherecht, aber kein Mitentscheidungsrecht. Die Schweiz setzt sich aber sowohl in bilateralen Dialogen als auch auf multilateraler Ebene dafür ein, dass ein effektiver Grenzschutz nicht zulasten der internationalen und europäischen Asyl- und Menschenrechtsnormen gehen darf.
SubmittedText

- Le Conseil fédéral est-il disposé à exploiter toute la marge de manoeuvre à sa disposition pour que la Croatie ne soit acceptée dans l'espace Schengen qu'à la condition expresse qu'elle respecte en tous points le Code frontières Schengen ainsi que les principes du droit d'asile et les droits fondamentaux ?

- Si non, pourquoi ?

- Si oui, quelles sont les possibilités d'influence à la disposition du Conseil fédéral ?

FederalCouncilResponseText

La réponse du Conseil fédéral n'existe qu'en allemand. (Veuillez changer la langue en haut à droite de la page d'accueil)
SubmittedText

Bundesrätin Karin Keller-Sutter hat kürzlich darüber informiert, dass sie im Januar 2020 den Vorsitz am OECD Ministerial Meeting on Migration and Integration in Paris innehaben wird.

Ist die Bundesrätin dazu bereit, sich im Rahmen dieses Meetings für die Wiedereinführung des Botschaftsasyls starkzumachen, das insbesondere für besonders verletzliche Personen wichtig ist?

FederalCouncilResponseText

Als Wirtschaftsorganisation behandelt die OECD vorwiegend wirtschaftliche Aspekte der Migration. Im Vordergrund stehen dabei Fragen rund um die Arbeitsmarktpolitik. Die Asylpolitik wird dabei nur am Rande tangiert, nämlich im Zusammenhang mit Fragen rund um die Integration von Flüchtlingen in den Arbeitsmarkt. In diesem Sinne gehören die Fragen des Botschaftsasyls oder des sogenannten Pushbacks aus Kroatien nicht in den Themenkreis der Konferenz. Was die Menschenrechtslage in Kroatien betrifft, setzt sich die Schweiz jedoch auf europäischer Ebene dafür ein, dass alle Dublin-Staaten die Menschenrechte, die Genfer Flüchtlingskonvention und dabei insbesondere das Non-Refoulement-Prinzip respektieren und umsetzen.
SubmittedText

La conseillère fédérale Karin Keller-Sutter a annoncé, il y a peu, qu'elle présiderait la prochaine réunion ministérielle de l'OCDE sur la migration et l'intégration qui se tiendra en janvier 2020 à Paris.

La conseillère fédérale est-elle prête à prendre position en faveur de la réintroduction du dépôt de demandes d'asile auprès des ambassades, une question sensible pour les personnes particulièrement vulnérables ?

FederalCouncilResponseText

La réponse du Conseil fédéral n'existe qu'en allemand. (Veuillez changer la langue en haut à droite de la page d'accueil)