liechticonsulting/filtered_apertus_pretrained huggingface dataset:
SubmittedText

Der Bundesrat hatte den Auftrag vor zwei Jahren neu an die Serafe AG (vorher Billag) vergeben. In der Stadt Freiburg gingen in der Folge per Anfang 2019 zahlreiche Arbeitsplätze verloren, deren Übernahme die Serafe AG ausgeschlossen hatte.

- Teilt der Bundesrat die Ansicht, dass der Serafe AG offensichtlich die Erfahrung für ein Inkasso bei Millionen von Rechnungsempfängern fehlte?

- Welche Konsequenzen zieht er aus diesen negativen Erfahrungen mit der Ausschreibung einer Dienstleistung?

FederalCouncilResponseText

Der Bundesrat teilt diese Ansicht nicht. Die Serafe AG konnte bereits im Frühjahr 2018 den Rechnungsdruck simulieren und entsprechende Testläufe durchführen. Das Bundesamt für Kommunikation (Bakom) prüfte die Aufbereitung der Rechnungen und den korrekten Rechnungsdruck Ende Mai 2018. Die Serafe AG wurde mit Blick auf die Erhebung der Abgabe von ihrer Muttergesellschaft, der Secon AG, gegründet. Diese betätigt sich seit Jahren mit Erfolg im Bereich Produktion und Versand von Massenkorrespondenz (z. B. Krankenversicherungs-Rechnungen). Die im Rahmen der Ausschreibung durchgeführte Evaluation der Kompetenzen der Secon AG erfolgte nach denselben Kriterien und nach demselben Vorgehen wie bei allen Anbietern. Die Secon AG erfüllte sämtliche geforderten 17 Eignungskriterien. Sie erzielte bei der Bewertung der geforderten Zuschlagskriterien die höchste Punktzahl. Die Daten der Einwohnerdienste werden durch das neue Abgabesystem und die durchgeführten Abgleiche mit der Serafe AG punkto Qualität laufend verbessert.
SubmittedText

Le Conseil fédéral avait attribué le mandat, il y a deux ans, à la société Serafe SA (qui a remplacé Billag). Au début de l'année 2019, la ville de Fribourg a par conséquent perdu de nombreux emplois que Serafe SA a exclu de reprendre.

- Le Conseil fédéral estime-t-il lui aussi que Serafe SA ne disposait pas, de toute évidence, de l'expérience nécessaire pour procéder à l'encaissement de la redevance de radio-télévision auprès de millions de personnes ?

- Quelles conséquences tire-t-il de ces expériences négatives concernant l'appel d'offres portant sur la fourniture d'une prestation ?

FederalCouncilResponseText

La réponse du Conseil fédéral n'existe qu'en allemand. (Veuillez changer la langue en haut à droite de la page d'accueil)
SubmittedText

Der Bundesrat weist in seiner Antwort auf die Fragen 19.5084 und 19.5085 darauf hin, es sei eine Evaluation der Switzerland Global Enterprise (S-GE) geplant, um Verbesserungspotenzial zu erkennen. Gleichzeitig erneuert er die Leistungsvereinbarung für die Exportförderung.

- Wann wird die Evaluation durchgeführt?

- Wird sie durchgeführt, bevor die Leistungsvereinbarung mit der S-GE erneuert wird?

- Wird der Inhalt der Leistungsvereinbarung aufgrund der Ergebnisse der Evaluation angepasst?
SubmittedText

En réponse aux questions 19.5084 et 19.5085, le Conseil fédéral révèle qu'une évaluation de Switzerland Global Entreprise est prévue "afin de déterminer le potentiel d'amélioration de S-GE", alors qu'il renouvelle le mandat de prestations pour la promotion des exportations.

- Quand l'évaluation sera-t-elle menée ?

- Précédera-t-elle le renouvellement du mandat de S-GE ?

- Le contenu du mandat sera-t-il adapté aux conclusions de l'évaluation ?
SubmittedText

Der Bundesrat weist in seiner Antwort auf die Fragen 19.5084 und 19.5085 darauf hin, dass die neue Leistungsvereinbarung mit der Switzerland Global Enterprise (S-GE) in Ausarbeitung sei und dass eine Evaluation der S-GE geplant sei, um Verbesserungspotenzial zu erkennen.

- Wer wird bei der Erneuerung der Leistungsvereinbarung konsultiert werden?

Der Bundesrat nennt Swissmem und Economiesuisse, aber wird er auch die Start-ups konsultieren?

- Werden die Start-ups im Übrigen bei der Evaluation der S-GE konsultiert werden?
SubmittedText

En réponse aux questions 19.5084 et 19.5085, le Conseil fédéral affirme que le nouveau mandat de prestations de S-GE est en préparation et qu'une évaluation de S-GE est prévue "afin de déterminer le potentiel d'amélioration de S-GE".

- Qui va être consulté pour le renouvellement du mandat ?

Le Conseil fédéral parle de Swissmem et economiesuisse, mais prévoit-il aussi de consulter les start-up ?

- Les start-up seront-elles en outre consultées dans la procédure d'évaluation de S-GE ?
SubmittedText

Der Bundesrat weist in seiner Antwort auf die Fragen 19.5082 und 19.5085 darauf hin, dass das Eidgenössische Departement für Wirtschaft, Bildung und Forschung (WBF) und das Eidgenössische Departement für auswärtige Angelegenheiten (EDA) im Bereich der internationalen Unternehmensförderung eng zusammenarbeiten. Die neue Leistungsvereinbarung zwischen dem Staatssekretariat für Wirtschaft und der Switzerland Global Enterprise (S-GE) sei in Ausarbeitung. Geplant sei ebenfalls eine Evaluation der S-GE, um Verbesserungspotenzial zu erkennen.

- Wird das EDA in die Leistungsvereinbarung aufgenommen?

- Wird das EDA auch für die Evaluation der S-GE beigezogen?
SubmittedText

En réponse aux questions 19.5082 et 19.5085, le Conseil fédéral souligne que le Département fédéral de l'economie, de la formation et de la recherche (DEFR) et le Département fédéral des affaires étrangères (DFAE) collaborent étroitement dans le domaine de la promotion internationales des entreprises. Le nouveau mandat de prestations entre le SECO et S-GE est en préparation, ainsi qu'une évaluation de SGE "afin de déterminer le potentiel d'amélioration de S-GE".

- Le DFAE sera-t-il intégré au mandat de prestations ?

- Le DFAE sera-t-il également associé au processus d'évaluation de S-GE ?
SubmittedText

Der Bundesrat weist in seiner Antwort auf die Frage 19.5086 darauf hin, das Exportförderungsgesetz sei die rechtliche Grundlage dafür, dass die Switzerland Global Enterprise (S-GE) ihre Dienstleistungen in Rechnung stellt. Allerdings ist dieser Punkt in keinem der Gesetzesartikel erwähnt.

- Kann der Bundesrat seine Antwort präzisieren?

Welchen Artikel des Gesetzes meint er genau?

- Findet er es grundsätzlich sinnvoll, dass mittellose Start-ups für Dienstleistungen zahlen müssen, die durch den Bund finanziert werden?

Sollte dieser Punkt nicht in unsere Innovationspolitik aufgenommen werden?
SubmittedText

En réponse à la question 19.5086, le Conseil fédéral affirme que la loi sur la promotion des exportations sert de base légale à la facturation des services de S-GE. Or, aucun article ne mentionne ce point.

- Le Conseil fédéral peut-il préciser son propos ?

À quel article de loi pense-t-il exactement ?

- Plus globalement, trouve-t-il judicieux de faire payer des start-up sans moyens pour des services financés par la Confédération ?

Ne devrions-nous pas intégrer ceci dans notre politique d'innovation ?
SubmittedText

Das diplomatische Netz der Schweiz ist ein wichtiger Akteur im Bereich der internationalen Unternehmensförderung, und Präsenz Schweiz wird dort tätig, wo es um die Förderung der Innovation und der Wahrnehmung der Schweiz geht. Im Alltag arbeiten Präsenz Schweiz und das diplomatische Netz regelmässig mit dem Staatssekretariat für Wirtschaft und dem Staatssekretariat für Bildung, Forschung und Innovation zusammen.

- Sind diese Tätigkeiten Teil einer vom Bundesrat festgelegten Strategie für eine Wirtschaftsdiplomatie?

- Falls ja: Wer steuert diese Strategie?

Falls nein: Hält es der Bundesrat nicht für angebracht, eine solche auszuarbeiten?
SubmittedText

Le réseau diplomatique suisse est un acteur important de la promotion internationale des entreprises, et Présence Suisse s'engage dans la promotion de l'innovation et de l'image de la Suisse. Au quotidien, Présence Suisse et le réseau diplomatique collaborent régulièrement avec le SECO ou le SEFRI.

- Cette activité s'inscrit-elle dans une stratégie de diplomatie économique définie par le Conseil fédéral ?

- Si oui, qui la pilote ?

Et si non, le Conseil fédéral trouve-t-il opportun d'en mettre une en place ?
SubmittedText

- Ist der Bundesrat der Auffassung, dass das blosse Erwähnen des Namens Khashoggi in einer Rede wirklich das gleiche Gewicht hat, wie wenn man Seite an Seite mit 36 anderen Staaten an die Adresse Saudi-Arabiens die Forderung erhebt, mit der Uno zusammenzuarbeiten?

- Muss man die Entscheidung der Schweiz, sich von den 36 Staaten abzuheben und auf die Unterzeichnung der Erklärung und damit auf einen bedeutsamen politischen Akt zu verzichten, als Ausdruck einer neuen Ausrichtung der Schweizer Aussenpolitik verstehen?

- Wenn ja: Welche Ziele verfolgt diese Politik, und auf welchen Werten und ethischen Grundsätzen der Schweiz basiert sie?

FederalCouncilResponseText

Das Engagement für den Schutz der Menschenrechte sowie die Förderung des internationalen Genf sind Prioritäten der Schweizer Aussenpolitik. Die Schweiz thematisiert Menschenrechtsfragen sowohl auf multilateraler Ebene als auch in bilateralen Treffen mit Saudi-Arabien. Die Situation der Menschenrechtsaktivistinnen in Saudi-Arabien wurde zuletzt am 12. März 2019 im Rahmen einer Demarche mit dem saudischen Geschäftsträger angesprochen. Bei der Wahl der Demarchen ist auch immer die spezielle Rolle der Schweiz als Brückenbauerin im Auge zu behalten. Dabei müssen Aspekte der guten Dienste, insbesondere die Schutzmachtmandate für Saudi-Arabien und Iran, in die Überlegungen einfliessen. Die Tatsache, dass die Schweiz die gemeinsame Erklärung im Uno-Menschenrechtsrat nicht unterzeichnet hat, bedeutet nicht, dass sie ihren Inhalt nicht unterstützt. Der Vorsteher des Eidgenössischen Departementes für auswärtige Angelegenheiten (EDA) hat dies in seiner Eröffnungsrede zur 40. Session des Menschenrechtsrates am 25. Februar 2019 deutlich gemacht. Der genaue Wortlaut der Rede findet sich auf der Website admin.ch unter "Reden der Bundesräte".
SubmittedText

- Le Conseil fédéral considère-t-il que le fait d'évoquer le nom de Monsieur Kashoggi dans un discours revient à demander à l'Arabie saoudite de collaborer avec l'ONU, aux côtés de 36 autres pays ?

- La décision de la Suisse de se distinguer des 36 pays signataires en refusant de signer la déclaration, acte politique significatif, est-elle le reflet de l'orientation de la politique extérieure de la Suisse ?

- Cas échéant, quels objectifs poursuit-elle et selon quelles valeurs et principes étiques suisses ?

FederalCouncilResponseText

La réponse du Conseil fédéral n'existe qu'en allemand. (Veuillez changer la langue en haut à droite de la page d'accueil)
SubmittedText

In seinen Botschaften zu den Pestizid-Initiativen führt der Bundesrat den Aktionsplan Pestizide ins Feld, als Gegenmassnahme zum hochproblematischen Pestizideinsatz in der Schweiz und Teil der bundesrätlichen Antwort auf die beiden Volksbegehren.

- Ist es richtig, dass der Aktionsplan Pestizide sowie die darin vorgeschlagenen Ziele und Massnahmen lediglich eine Absichtserklärung darstellen, rechtlich aber nicht bindend sind?

- Ist der Bundesrat bereit, diese Erklärung rechtlich bindend zu regeln?
SubmittedText

Dans ses messages concernant les initiatives sur les pesticides, le Conseil fédéral évoque le plan d'action sur les produits phytosanitaires, qu'il présente comme une réponse à l'utilisation hautement problématique de pesticides en Suisse et aux deux initiatives populaires déposées.

- Est-il exact que les objectifs et les mesures présentés dans le plan d'action ne représentent qu'une déclaration d'intention et ne sont juridiquement pas contraignants ?

- Le Conseil fédéral est-il disposé à prendre des mesures juridiquement contraignantes ?
SubmittedText

"Wer Endverbraucherinnen und Endverbraucher beliefert, muss:

a. eine Elektrizitätsbuchhaltung führen; und

b. die Endverbraucherinnen und Endverbraucher über die Menge, die eingesetzten Energieträger und den Produktionsort der gelieferten Elektrizität informieren (Kennzeichnung)."

Wann setzt der Bundesrat Artikel 9 EnG konsequent durch und verlangt, dass Endverbraucher an öffentlich zugänglichen E-Tankstellen über die zertifizierte Qualität der getankten Energie informiert werden?

FederalCouncilResponseText

Wie in der Antwort zur Frage 19.5112 bereits erläutert, teilt der Bundesrat das Anliegen der Fragestellenden. Das Bundesamt für Energie empfiehlt im Leitfaden zur Stromkennzeichnung den Betreibern von öffentlichen Ladestationen, die Stromqualität transparent auszuweisen. Mit der Stromkennzeichnung des Lieferanten gegenüber dem E-Tankstellenbetreiber ist den gesetzlichen Anforderungen an die Stromkennzeichnung gemäss Artikel 9 EnG Genüge getan (vgl. die Stellungnahme des Bundesrates vom 23. November 2016 zur Interpellation Nussbaumer 16.3660). Der Bundesrat prüft, wie eine Stromkennzeichnungspflicht für den Tankstellenbetreiber gegenüber den Tankstellenbenützenden bzw. Autofahrenden vorgesehen werden könnte.
SubmittedText

"Quiconque approvisionne des utilisateurs finaux, est tenu d'effectuer les tâches suivantes :

a. tenir une comptabilité électrique ;

b. informer les utilisateurs finaux sur la quantité d'électricité fournie, les agents énergétiques utilisés et le lieu de production (marquage)."

Quand le Conseil fédéral appliquera-t-il l'article 9 de la loir sur l'énergie de manière conséquente et exigera-t-il que les utilisateurs finaux soient informés sur la qualité certifiée de l'énergie fournie dans stations de recharge rapide à la disposition du public.

FederalCouncilResponseText

La réponse du Conseil fédéral n'existe qu'en allemand. (Veuillez changer la langue en haut à droite de la page d'accueil)
SubmittedText

Im Rahmen der Vernehmlassung zur Agrarpolitik 22 plus schlug der Bundesrat als Alternative zu den beiden Pestizid-Initiativen ein Massnahmenpaket vor, ohne terminierte oder überprüfbare Massnahmen.

- Ist es korrekt, dass dieses Massnahmenpaket zum Zeitpunkt der Abstimmung über die beiden Volksbegehren voraussichtlich noch gar nicht beschlossen sein wird?

- Ist es korrekt, dass das Massnahmenpaket nach dem Abstimmungssonntag im Parlament immer noch zerzaust oder ganz abgelehnt werden kann?
SubmittedText

La politique agricole 2022 plus comprend un train de mesures proposées par le Conseil fédéral en réponse aux deux initiatives populaires sur les pesticides, ces mesures n'étant ni planifiées ni contrôlables.

- Est-il exact que ce train de mesures n'aura probablement pas encore été adopté lorsque le peuple se prononcera sur les deux initiatives concernant les pesticides ?

- Se pourrait-il qu'il soit encore mis en pièces par le Parlement voire carrément rejeté après le vote populaire ?
SubmittedText

- Wie präsentiert sich die Rechtslage, wenn junge Asylsuchende in einer Ausbildung stecken, ihre Wegweisung verfügt wird und die Festsetzung der Wegweisung zu einem Abbruch der Ausbildung führt?

- Ist eine Fristerstreckung möglich, um eine begonnene Ausbildung abzuschliessen?

- Was gedenkt das SEM zu unternehmen, damit insbesondere jüngere Asylsuchende eine bereits begonnene Ausbildung abschliessen können, bevor die Wegweisung vollzogen wird?

FederalCouncilResponseText

Grundsätzlich steht bei Personen im Asylverfahren die Integrationsförderung, beispielsweise mittels Ausbildungsmassnahmen, nicht im Vordergrund. Mit der Wegweisungsverfügung wird eine angemessene Ausreisefrist angesetzt. Im beschleunigten Verfahren beträgt sie sieben und im erweiterten Verfahren zwischen sieben und dreissig Tage. Die Ausreisefrist dient der Vorbereitung der Ausreise aus der Schweiz. Eine längere Ausreisefrist wird angesetzt, wenn besondere Gründe wie die familiäre Situation, gesundheitliche Probleme oder eine lange Aufenthaltsdauer dies erfordern. Das SEM achtet soweit möglich darauf, eine laufende und vor dem Abschluss stehende Ausbildung bei der Ansetzung oder Verlängerung der Ausreisefrist im Rahmen der oben dargestellten Rechtslage zu berücksichtigen. Namentlich bei Asylverfahren mit bereits längerer Aufenthaltsdauer in der Schweiz besteht deshalb die Möglichkeit, die Ausreisefrist um maximal sechs Monate zu erstrecken. Auf diese Weise kann einer allenfalls vor dem Abschluss stehenden Ausbildung im Einzelfall Rechnung getragen werden.
SubmittedText

- Il arrive que des décisions de renvoi soient prononcées contre de jeunes requérants d'asile en formation et que l'exécution du renvoi mette un terme à leur formation. Que dit le droit en pareil cas ?

- Est-il possible d'ajourner le renvoi afin que les personnes concernées puissent terminer leur formation ?

- Que compte faire le Secrétariat d'État aux migrations pour que les jeunes requérants d'asile en particulier puissent, avant l'exécution d'une décision de renvoi, terminer une formation déjà entamée ?

FederalCouncilResponseText

La réponse du Conseil fédéral n'existe qu'en allemand. (Veuillez changer la langue en haut à droite de la page d'accueil)
SubmittedText

Verwendung und Verbreitung rechtsextremer, gewaltverherrlichender und rassistischer Symbole sind in der Schweiz nicht strafbar.

An der Fasnacht in Schwyz waren weisse Ku-Klux-Klan-Kutten und Keltenkreuz zu sehen.

- Ist der Bundesrat nicht der Meinung, dass hier mit klarer Symbolik eine rechtsextreme Ideologie verbreitet und aktiv dafür geworben wurde?

- Wie stellt er sich zu einem Verbot der Verwendung von rechtsextremen Symbolen wie Hitlergruss, Hakenkreuz oder Ku-Klux-Klan-Kutten?

FederalCouncilResponseText

Die Verwendung und Verbreitung rassistischer Symbole ist nach geltendem Recht unter bestimmten Voraussetzungen strafbar. Das ist namentlich der Fall, wenn sie eine Ideologie symbolisieren, die auf die systematische Herabsetzung oder Verleumdung von Angehörigen einer Rasse, Ethnie oder Religion gerichtet ist, und wenn für diese Ideologie in der Öffentlichkeit geworben wird (Art. 261 des Strafgesetzbuches, Art. 171c des Militärstrafgesetzes). Solche Symbole, Zeichen oder Gesten sind somit strafbar, wenn sie in der Öffentlichkeit verwendet werden und nicht nur im privaten Rahmen. Aber auch bei einer öffentlichen Verwendung sind sie nur dann strafbar, wenn sie dazu bestimmt sind, unbeteiligte Dritte für eine rassendiskriminierende Ideologie zu gewinnen. Ob im erwähnten Fall von Schwyz ein strafbares oder aber ein strafloses Verhalten vorliegt, haben die zuständigen Strafbehörden des Kantons Schwyz zu beurteilen. Der Bundesrat kann dieser Beurteilung nicht vorgreifen. Der Bundesrat hat im Jahr 2009 einen Vorentwurf zu Artikel 261 StGB in die Vernehmlassung geschickt, der ein strafrechtliches Verbot für die öffentliche Verwendung und Verbreitung von rassistischen Symbolen wie etwa dem Hakenkreuz oder dem Hitlergruss vorsah. Die Vernehmlassung hat gezeigt, dass es nicht möglich ist, hinreichend präzis zu definieren, was strafbar ist und was nicht. Das Parlament hat das Geschäft 2011 abgeschrieben und sich dabei aufgrund der im Bericht des Bundesrates dargelegten Anwendungsschwierigkeiten auch gegen eine Liste mit extremistischen, gewaltverherrlichenden und rassistischen Symbolen ausgesprochen (siehe dazu Geschäft 11.012, "Verwendung von Symbolen, welche extremistische, zu Gewalt und Rassendiskriminierung aufrufende Bewegungen verherrlichen, als Straftatbestand. Bericht des Bundesrates zur Abschreibung der Motion 04.322"). Der Bundesrat erachtet die bestehenden strafrechtlichen Instrumente nach wie vor als ausreichend.
SubmittedText

En Suisse, utiliser et diffuser des symboles racistes, incitant à la violence ou extrémistes n'est pas un délit.

Or, on a pu voir au carnaval de Schwyz des gens déguisés en membres du Ku Klux Klan, avec robes blanches brodées de croix celtiques.

- Le Conseil fédéral n'est-il pas d'avis que l'exhibition de ces symboles revient à propager et à promouvoir activement une idéologie d'extrême droite ?

- Que penserait-il d'une interdiction de l'utilisation des symboles d'extrême droite tels que salut nazi, croix gammée ou costumes du Ku Klux Klan ?

FederalCouncilResponseText

La réponse du Conseil fédéral n'existe qu'en allemand. (Veuillez changer la langue en haut à droite de la page d'accueil)
SubmittedText

Seit über 60 Jahren gibt es die komfortable 1. Klasse und die bequeme 2. Klasse bei den Bahnen; die 3. Klasse verschwand.

Billiger reisen in der Holzklasse: Eine Studie des Bundes empfiehlt nun, in Zügen eine 3. Klasse mit enger Bestuhlung einzuführen.

1. Wie stellt sich der Bundesrat zu dieser Empfehlung?

2. Welche Vorgaben sieht er gegenüber den Bahnen, insbesondere den SBB, betreffend Personenkapazitäten in den Zügen?

3. Inwiefern entspricht eine 3. Klasse bei den Bahnen Kundenbedürfnissen?

FederalCouncilResponseText

Die erwähnte Grundlagenstudie im Auftrag des Bundesamtes für Verkehr vom Mai 2018 trägt den Titel "Individualisierung des ÖV-Angebots". Sie soll die Auswirkungen der Individualisierung und weiterer gesellschaftlicher Trends auf das Angebot des öffentlichen Verkehrs aufzeigen. In dieser Studie werden mehrere Beispiele von zu prüfenden preislichen Differenzierungsmöglichkeiten genannt, so auch die Einführung einer platzsparenden "3. Klasse".

1. Der Bundesrat sieht keinen Bedarf und keine Notwendigkeit für die Einführung einer "3. Klasse".

2. Der Bundesrat anerkennt die Kapazitätsprobleme in Spitzenzeiten und erwartet von den Transportunternehmen ausreichende Kapazitäten. Für kurze Fahrten sind im öffentlichen Verkehr auch Stehplätze unvermeidlich. Im Fernverkehr sind gemäss Konzession für den planmässigen Betrieb Sitzplätze für alle Fahrgäste anzubieten.

3. Günstiges, rasches und zuverlässiges Reisen ist insbesondere im Pendlerverkehr ein Kundenbedürfnis. Diesem Bedürfnis wird mit preislich attraktiven Abonnementen und Fahrzeugen mit hoher Sitzplatz- und Stehplatzkapazität entsprochen. Gemäss Aussagen von Branchenvertretern entspricht eine "3. Klasse" keinem grossen Kundenbedürfnis.
SubmittedText

Cela fait plus de soixante ans que les trains offrent le confort de la première classe et de la deuxième classe, et que la troisième classe a été supprimée.

Or une étude de la Confédération recommande de réinstaurer la troisième classe en équipant les trains de sièges plus étroits, ce qui rappelle les banquettes en bois à prix modéré d'autrefois.

1. Que pense le Conseil fédéral de cette proposition ?

2. Quelles exigences quant aux capacités d'accueil de passagers les trains doivent-ils remplir à son avis, notamment dans le cas des CFF ?

3. Dans quelle mesure la réinstauration d'une troisième classe dans les trains répond-elle aux besoins des usagers ?

FederalCouncilResponseText

La réponse du Conseil fédéral n'existe qu'en allemand. (Veuillez changer la langue en haut à droite de la page d'accueil)
SubmittedText

Gemäss einem veröffentlichten Medienbericht erhalten noch immer mehr als 2000 Personen eine "Nazi-Rente", davon anscheinend auch 49 in der Schweiz. Es überrascht, dass wir noch im Jahr 2019 über Renten sprechen müssen, die an Menschen gezahlt werden, die für die Nazis gekämpft haben oder sogar an Massakern beteiligt waren.

1. Werden in der Schweiz noch Nazi-Renten ausgerichtet?

2. Auf welcher Rechtsgrundlage beruhen diese Rentenzahlungen?

3. Sind diese Renten steuerfrei? Wenn ja, wieso?

FederalCouncilResponseText

1./2. Informationen über Rentenbezüger werden zwischen den Sozialversicherungsbehörden nur ausgetauscht, sofern dies in einem Abkommen vorgesehen ist. Die Sozialversicherungsabkommen mit Deutschland finden auf die erwähnten Renten keine Anwendung. Die Schweizer Behörden verfügen demnach über keine Informationen hinsichtlich der Auszahlung der erwähnten Renten.

3. Gemäss der Einkommensgeneralklausel von Artikel 16 Absatz 1 des Bundesgesetzes über die direkte Bundessteuer unterliegen sämtliche wiederkehrenden und einmaligen Einkünfte der Einkommenssteuer. Eine analoge Bestimmung findet auch für die Belange der kantonalen Einkommenssteuer Anwendung. Diesen Grundsätzen folgend müssen damit auch die erwähnten Renten in der Schweiz deklariert werden. Eine Steuerbefreiung gemäss Artikel 24 DBG findet vorliegend keine Anwendung.