liechticonsulting/filtered_apertus_pretrained huggingface dataset:
SubmittedText

Parlament und Bundesrat lehnen die Volksinitiative "Ja zum Schutz der Kinder und Jugendlichen vor Tabakwerbung", die am 13. Februar 2022 zur Abstimmung kommt, ab und haben dieser einen Gegenvorschlag (das TabPG) gegenüber gestellt. Hinter der Initiative stehen Organisationen, deren Projekte u.a. durch den vom BAG verwalteten Tabakpräventionsfonds (TPF) unterstützt werden.

Kann der Bundesrat garantieren, dass keine Gelder aus dem TPF in die Kampagne für die Volksinitiative fliessen?
SubmittedText

Le Parlement et le Conseil fédéral rejettent l'initiative populaire " Oui à la protection des enfants et des jeunes contre la publicité pour le tabac ", qui fera l'objet d'une votation populaire le 13 février 2022, et lui opposent un contre-projet (la LPTab). Derrière l'initiative, on trouve des organisations dont les projets sont soutenus notamment par le Fonds de prévention du tabagisme (FPT), géré par l'OFSP.

Le Conseil fédéral peut-il garantir qu'aucune somme d'argent provenant du FPT ne vient alimenter la campagne en faveur de l'initiative populaire ?
SubmittedText

In der Sendung "Mise au point" (RTS) vom 7. November 2021 hat ein Sprecher von Philipp Morris behauptet, dass IQOS "weniger schädlich" sei als die Zigarette; er fügte an, die geringere Schädlichkeit sei durch die US-amerikanische Food and Drug Administration (FDA) belegt. Diese Behauptung von Philipp Morris entbehrt nicht nur jeglicher Grundlage, sondern die FDA hat Philipp Morris sogar ausdrücklich untersagt, zu behaupten, dass deren Produkt weniger schädlich sei.

Wie steht der Bundesrat zu dieser Werbebotschaft, die in den USA nicht zulässig wäre?
SubmittedText

Lors de l'émission Mise au point ( RTS ) du 7 novembre 2021, un porte-parole de Philipp Morris a déclaré que l'IQOS est un produit " moins nocif " que la cigarette, précisant que cette moindre nocivité était une conclusion de la FDA ( USA ). Non seulement rien ne permet à Philip Morris de faire une telle allégation, mais, au contraire, la FDA a expressément interdit à Philip Morris de dire que son produit est moins nocif.

Comment le Conseil fédéral considère-t-il cette déclaration, qui est illégale aux USA ?
SubmittedText

In der Antwort auf die Interpellation 21.3477 schrieb der Bundesrat, als erfolgsversprechende Alternative zur chemischen Vegetationskontrolle bei Gleisanlagen der SBB hätten sich bauliche Massnahmen und elektrische Verfahren bestätigt.

- Um welche Massnahmen und Verfahren handelt es sich genau?

- Was steht ihrer Einführung und der Einführung thermischer Verfahren im Wege?

- Innert welcher Frist sind diese Massnahmen und Verfahren als Ersatz für synthetische Herbizide andwendbar?

FederalCouncilResponseText

Die Antwort des Bundesrates existiert nur in französischer Sprache. (Bitte wechseln Sie auf der Homepage oben rechts die Sprache)
SubmittedText

En réponse à l'interpellation 21.3477, le conseil fédéral indiquait que les mesures de génie civil et des procédures électriques s'avèrent être des alternatives prometteuses au contrôle chimique de la végétation pour le réseau des CFF.

- De quelles mesures et procédures s'agit-il précisément ?

- Quels sont les obstacles à leur mise en place, ainsi qu'à la procédure thermique ?

- Dans quels délais seront-elles mises en oeuvre en remplacement des herbicides de synthèse ?

FederalCouncilResponseText

Les CFF ont examiné les variantes les plus diverses. Les idées les plus prometteuses sur le plan économique et écologique seront poursuivies :

- eau chaude ;

- matériaux de banquette endiguant la végétation ;

- robots autonomes herbicide électrique (par la Deutsche Bahn);

- tapis vert ;

- herbicides bio ou alternatives chimiques.

La méthode de l'eau chaude est intéressante. L'eau atteint la zone racinaire de la végétation et son impact environnemental est plus faible que celui d'autres procédés. Il reste toutefois quelques défis à relever. Ainsi, les CFF ont développé un véhicule expérimental afin de tester la méthode ; il ne s'agit toutefois pas d'une solution économique et durable. Le plus difficile est de pulvériser l'eau chaude avec précision à une vitesse pouvant atteindre 40 kilomètres à l'heure. Il faut aussi optimiser encore la consommation d'eau et d'énergie. En 2018, les CFF ont lancé un programme visant à élaborer des alternatives écologiques au glyphosate, auquel ils veulent renoncer d'ici à 2025. Mais ils ne pourront pas se passer totalement d'herbicides. Ils doivent appliquer des procédés et des méthodes propres à maintenir la sécurité de l'exploitation ferroviaire. Il faut s'attendre à une recrudescence des néophytes dangereux pour la santé et destructeurs d'infrastructures. Une lutte rapide est indispensable pour endiguer la prolifération de ces plantes. Un herbicide peut également être nécessaire à cet effet.
SubmittedText

- Hat der Bundesrat die Absicht die Dauer des Zertifikats für Geimpfte analog einiger EU Länder auf z.B. neun Monate zu kürzen?

- Hat er die Absicht die Altersgrenze (16 Jahre) der Zertifikatspflicht nach unten anzupassen auch im Hinblick auf eine mögliche Freigabe der Kinderimpfung?
SubmittedText

- Le Conseil fédéral a-t-il l'intention de réduire la durée de validité du certificat vaccinal en la ramenant par ex. à neuf mois, comme dans certains pays de l'UE ?

- A-t-il l'intention d'abaisser l'âge à partir duquel ce certificat devient obligatoire (soit actuellement 16 ans), notamment pour ouvrir la porte à une possible vaccination infantile ?
SubmittedText

Bei der Bevölkerungsgruppe Ü70 Jahren liegen heute mehr geimpfte als ungeimpfte Personen im Spital.

Welche Lehren zieht der Bundesrat aus diesen Impfdurchbrüchen in Hinblick auf weitere Nachimpfungen?
SubmittedText

Dans la tranche d'âge des plus de 70 ans, il y a aujourd'hui plus de personnes vaccinées que de personnes non vaccinées à être hospitalisées.

Quels enseignements le Conseil fédéral tire-t-il de ces percées vaccinales dans la perspective des vaccinations de rappel ?
SubmittedText

Das BAG Dashboard weisst bei Hospitalisierungen die Kategorie "Impfstatus unbekannt" aus.

Wie ist das überhaupt möglich, da die Impfungen über die Krankenkasse abgerechnet werden und es in der Schweiz ein Obligatorium gibt, sollte jedes Spital in der Lage sein den Impfstatus auch zu benennen?
SubmittedText

Selon le tableau de bord de l'OFSP, certains patients sont hospitalisés sans que leur statut vaccinal soit connu.

Comment cela est-il possible ?

Compte tenu que les vaccinations sont à la charge de la caisse-maladie et que l'assurance-maladie est obligatoire, du moins en Suisse, chaque hôpital devrait être en mesure d'indiquer le statut vaccinal des patients.
SubmittedText

Mehr als 10 000 Australierinnen und Australier fordern vom Staat eine Entschädigung, weil sie nach einer Covid-19-Impfung beachtliche Nebenwirkungen hatten. In der Schweiz sind 10 386 Meldungen eingegangen über unerwünschte Nebenwirkungen, die mutmasslich auf die Covid-19-Impfung zurückgehen; in 35 Prozent der Fälle kam es zu schwerwiegenden Nebenwirkungen. Komplikationen nach einer Impfung mit experimentellen Impfstoffen werden von den Versicherungsverträgen aber nicht abgedeckt.

Beabsichtigt der Bundesrat, diese Fälle allenfalls zu entschädigen?
SubmittedText

Plus de 10 000 Australiens réclament à l'État une indemnisation après avoir subi d'importants effets secondaires suite aux vaccins anti-Covid. En Suisse, 10 386 déclarations de cas d'effets indésirables présumés de vaccins contre le COVID-19 ont été déposées dont 35 % évoquaient des effets graves.

En sachant que les complications post-vaccinales liées à des vaccins expérimentaux sont exclues des contrats d'assurances, le Conseil fédéral envisage-t-il une éventuelle indemnisation de ces cas ?
SubmittedText

In seiner Antwort auf die Interpellation 21.4324 schreibt der Bundesrat, mit dem Zwischenentscheid des BVGer bezüglich Chlorothalonil-Metaboliten im Trinkwasser seien "weder die Weisung noch der Höchstwert ausser Kraft gesetzt worden".

- Was besagt diese Weisung 2020/1 des BLV genau und bis wann muss sie umgesetzt sein?

- Welche Überlegungen stecken hinter den Empfehlungen des BLV an die Kantone, die eigene Weisung "zurückhaltend" umzusetzen?
SubmittedText

Dans sa réponse à l'interpellation 21.4324, le Conseil fédéral écrit que la décision incidente du TAF concernant les métabolites du chlorothalonil dans l'eau potable n'entraîne l'abrogation ni de la directive ni de la valeur maximale.

- Que dit exactement la directive 2020/1 de l'OSAV et quand doit-elle être mise en oeuvre ?

- Pour quelles raisons, en réalité, l'OSAV recommande-t-il aux cantons de mettre en oeuvre sa directive " avec retenue " ?
SubmittedText

Der Bundesrat schreibt auf die Ip. 21.4324, bis Ende Jahr werde die landesweite Situation für die beiden wichtigsten Metaboliten, R417888 und R471811, auf der BAFU-Website aufgeschaltet sein.

Kurz vor Jahresende:

- Kann der Bundesrat sagen, ob die Verbreitung beziehungsweise die Konzentration von Chlorothalonil-Metaboliten im Schweizer Grundwasser signifikant abgenommen hat?

- Wird er auch transparent über die Verbreitung bzw. die Konzentration von weiteren Chlorothalonil-Metaboliten informieren?

FederalCouncilResponseText

Zu den beiden genannten Metaboliten von Chlorothalonil hat die Nationale Grundwasserbeobachtung Naqua für 2020 erstmals einen landesweiten Datensatz erhoben. Die Daten werden voraussichtlich im Januar 2022 auf der Website des Bundesamts für Umwelt aufgeschaltet. Um festzustellen, ob die Konzentration von Chlorothalonil-Metaboliten im Grundwasser landesweit signifikant abgenommen hat, sind Daten über mehrere Jahre erforderlich. Diese werden in den kommenden Jahren erst noch erhoben. Da sich Grundwasser nur langsam erneuert, kann es einige Jahre dauern, bis die Konzentration signifikant abnimmt. Bereits jetzt sind auf der Webseite des Bundesamtes für Umwelt die bis 2019 vorhandenen Analysen zu insgesamt sieben verschiedenen Chlorothalonil-Metaboliten im Grundwasser verfügbar. Sie werden nun laufend aktualisiert.
SubmittedText

Dans sa réponse à l'interpellation 21.4324, le Conseil fédéral a écrit qu'une présentation de la situation à l'échelle nationale des deux principaux métabolites, R417888 et R471811, serait mise en ligne sur le site de l'OFEV d'ici la fin de l'année.

- Alors que la fin de l'année approche, le Conseil fédéral peut-il dire si la diffusion et la concentration des métabolites du chlorothalonil dans les eaux souterraines suisses a fortement diminué ?

- Fournira-t-il des informations transparentes sur la diffusion et la concentration d'autres métabolites du chlorothalonil ?

FederalCouncilResponseText

La réponse du Conseil fédéral n'existe qu'en allemand. (Veuillez changer la langue en haut à droite de la page d'accueil)
SubmittedText

Die Betreuungssituation in Familien spitzt sich mit den zunehmenden Corona-Fallzahlen zu. Zunehmend müssen Kinder in Quarantäne/Isolation und folglich daheim betreut werden. Ungeimpfte Eltern werden mit ihren Kindern in Quarantäne geschickt, geimpfte Eltern nicht.

- Können alle Eltern - unabhängig vom lmpfstatus - ihren dringenden Betreuungspflichten von Kindern in Isolation/Quarantäne ohne Lohneinbussen nachkommen?

- Was sind die rechtlichen Grundlagen?

- Wer ist für die korrekte Anwendung zuständig?
SubmittedText

La prise en charge des enfants se complique avec l'augmentation du nombre d'infections au covid. De plus en plus d'enfants sont mis en quarantaine ou en isolement et doivent donc être gardés à la maison. Les parents non vaccinés doivent se mettre en quarantaine avec leurs enfants, ce qui n'est pas le cas des parents vaccinés.

- Qu'ils soient vaccinés ou non, les parents peuvent-ils tous remplir l'obligation de prise en charge à l'égard de leurs enfants sans subir de perte de salaire ?

- Quelles sont les bases légales ?

- À qui incombe-t-il de les appliquer correctement ?
SubmittedText

Kann der Bundesrat bestätigen, dass sich die Schweiz im Rahmen ihrer Verwaltungsratssitze bei Frontex einsetzt für:

1. Die Einstellung von mehreren Dutzend Menschenrechts-Beobachterinnen und -Beobachtern?

2. Die Transparenz und Zugänglichkeit von Dokumenten?

3. Die Einrichtung einer eigenen EU-Seenotrettung?

4. Den Rücktritt des Direktors Leggeri und Einschränkung der Kompetenzen des zukünftigen Direktors oder der zukünftigen Direktorin?

FederalCouncilResponseText

Die Schweiz setzt sich im Verwaltungsrat dafür ein, dass die fehlenden Grundrechtsbeobachter und Grundrechtsbeobachterinnen rasch eingestellt werden. Sie setzt sich zudem für eine transparente und zeitnahe Kommunikation der Agentur ein. Die Aufgaben von Frontex umfassen auch die Seenotrettung. Die Einrichtung einer eigenen EU-Seenotrettung steht im Verwaltungsrat aktuell nicht zur Diskussion. Die Schweiz setzt sich nicht für einen Rücktritt des Direktors Leggeri ein. Sie setzt sich aber dafür ein, dass die Einhaltung der Grundrechte bei der Arbeit von Frontex sichergestellt wird.
SubmittedText

Le Conseil fédéral confirme-t-il que la Suisse, qui siège au conseil d'administration de Frontex, se mobilise pour :

1. que plusieurs dizaines d'observateurs des droits de l'homme soient embauchés ?

2. que la transparence et l'accessibilité des documents soient assurées ?

3. qu'un sauvetage en mer propre à l'UE soit mis en place ?

4. que le directeur Leggeri démissionne et que les compétences du futur directeur soient limitées ?

FederalCouncilResponseText

La réponse du Conseil fédéral n'existe qu'en allemand. (Veuillez changer la langue en haut à droite de la page d'accueil)
SubmittedText

Auf meine Frage 21.8029 zur "Glasgow leaders'declaration on forest and land use" antwortet der Bundesrat, er wolle sich einsetzen, Waldverluste und Landdegradation bis 2030 zu stoppen. In der Schweiz führen überhöhte Ammoniak-Einträge zu einer Überdüngung der Wälder in allen Höhenlagen (Beeinträchtigung des Baumwachstums; Minderung der Resistenz gegen Trockenheit/Krankheitserregern). Angesichts der Klimaerhitzung ist diese zusätzliche Schwächung unbedingt zu vermeiden.

Was tut der Bundesrat?

FederalCouncilResponseText

Der Bundesrat ist die Problematik der hohen Stickstoff-Einträge bekannt. Er hat deshalb bereits 2017 im Bericht in Erfüllung des Postulates von Siebenthal 13.4201 zur Bodenversauerung Massnahmen ausgearbeitet, die heute bereits umgesetzt werden. Stickstoff soll besonders in den Bereichen Landwirtschaft und Verkehr reduziert werden. Die Umsetzung erfolgt im Rahmen der Luftreinhalte-Verordnung. Beispielsweise müssen ab 2022 Güllelager abgedeckt und ab 2024 Gülle emissionsarm ausgebracht werden. Es wurden auch Handlungsempfehlungen für eine nachhaltige Holzernte und Baumartenwahl erarbeitet. Zudem gibt es Pilotversuche mit Kalkung zur Sanierung von stark versauerten Böden.
SubmittedText

À ma question 21.8029 sur la Glasgow Leaders' Declaration on Forest and Land Use, le Conseil fédéral répond qu'il entend se mobiliser pour stopper d'ici 2030 la déforestation et la dégradation des terres. En Suisse, des émissions excessives d'ammoniac entraînent une surfertilisation des forêts à toutes les altitudes (atteinte à la croissance des arbres, réduction de la résistance contre la sécheresse et les agents pathogènes). Face au réchauffement climatique, cette fragilisation supplémentaire doit être évitée coûte que coûte.

Que fait le Conseil fédéral ?

FederalCouncilResponseText

La réponse du Conseil fédéral n'existe qu'en allemand. (Veuillez changer la langue en haut à droite de la page d'accueil)
SubmittedText

Der Bundesrat hat im Mai 2019 auf meine Ip. 19.3325 "Differenzen bei der Leerstandsquote auf dem Wohnungsmarkt" auf das Jahr 2021 eine Machbarkeitsstudie und eine Bedürfnisabklärung angekündigt.

Das Jahr 2021 endet bald, deshalb meine Fragen:

1. Liegen die Ergebnisse der Bedürfnisabklärung und der Machbarkeitsstudie vor?

2. Wen hat das Bundesamt für Statistik für die Erstellung involviert?

3. Wann werden die Ergebnisse veröffentlicht?

4. Welche Erkenntnisse zieht der Bundesrat daraus?
SubmittedText

En mai 2019, dans sa réponse à mon interpellation 19.3325 (" Écarts dans les taux de vacance sur le marché du logement "), le Conseil fédéral indiquait qu'une étude de faisabilité et une estimation des besoins seraient réalisées en 2021. La fin de l'année approchant, je le prie de répondre aux questions suivantes :

1. Les résultats de l'évaluation des besoins et de l'étude de faisabilité sont-ils disponibles ?

2. Qui l'Office fédéral de la statistique a-t-il associé à ces démarches ?

3. Quand les résultats seront-ils publiés ?

4. Quelles conclusions le Conseil fédéral en tire-t-il ?
SubmittedText

Bei zunehmender Durchseuchung machen sich Familien mit gefährdeten Angehörigen (z.B. Immunsupprimierte) nachvollziehbare Sorgen, ob Ihr Nachwuchs nach den Feiertagen Covid in die Familie einschleppt. Denn vielerorts agieren Verantwortliche noch immer reaktiv statt proaktiv.

So werden Fachempfehlungen und positive Erfahrungen mit regelmässigen Pooltests ebenso ignoriert wie jene zu Qualitätssicherung der Raumluft beispielsweise mit dem kostengünstig überwachbaren Indikator CO2 ('Luftampel').
SubmittedText

Au vu des cas qui se multiplient, les familles comptant des membres vulnérables (personnes immunodéprimées, etc.) peuvent légitimement craindre que leurs enfants ramènent le virus à la maison après les vacances de fin d'année. Force est de constater que les responsables se montrent souvent trop passifs dans la lutte contre le coronavirus.

Les recommandations des scientifiques et les expériences positives réalisées jusqu'ici sont ainsi ignorées, que ce soit en matière de tests groupés réguliers ou de mesures permettant d'assurer la qualité de l'air, comme l'utilisation de capteurs de CO2 peu coûteux.
SubmittedText

Auf meine Frage 21.7891 antwortete der Bundesrat, dass die für die Prüfung und die Zulassung zuständigen Stellen gegebenenfalls die Qualität der durchgeführten Abklärung überprüfen können.

- Wie viele Male pro Jahr wurde dies in den letzten zehn Jahren durchschnittlich gemacht?

- Für wie viele Studien insgesamt war dies der Fall?

- Wo kann der erwähnte Leitfaden eingesehen werden?

FederalCouncilResponseText

Die Antwort des Bundesrates existiert nur in französischer Sprache. (Bitte wechseln Sie auf der Homepage oben rechts die Sprache)
SubmittedText

Le Conseil fédéral répond à ma question 21.7891 : " Les services d'évaluation et d'homologation peuvent, le cas échéant, vérifier la qualité de la recherche effectuée ".

- Combien de fois cela a-t-il été fait en moyenne par an au cours des 10 dernières années ?

- Dans combien d'études cela a-t-il été fait, au total ?

- Où peut-on consulter le guide mentionné ?

FederalCouncilResponseText

Les services d'évaluation et d'homologation ne tiennent pas de statistiques permettant de répondre aux deux premières questions. De plus, conformément aux dispositions de l'ordonnance sur les produits phytosanitaires, ces services ne procèdent pas à une évaluation complémentaire des dossiers pour les substances actives qui ont déjà été évaluées dans l'UE. Dans ce cas, ces services reprennent les résultats de l'Autorité européenne de sécurité des aliments qui procède à l'évaluation des substances dans l'UE. Le guide mentionné est disponible sur le site internet de cette agence européenne.
SubmittedText

Auf meine Frage 21.7892 antwortete der Bundesrat, dass das Human-Biomonitoring-Projekt in der Schweiz es dem Bundesamt für Gesundheit ermöglicht, allfällige Sicherheitsmängel im Bereich der Pflanzenschutzmittel sowie auch für andere Kategorien von Chemikalien aufzudecken.

- Wie führt der Bundesrat dieses Monitoring genau durch?

- Seit wann?

- Welche Berichte wurden auf der Grundlage dieser Arbeiten verfasst?
SubmittedText

À ma question 21.7892, le Conseil fédéral répond que le projet de biosurveillance humaine en Suisse de l'Office fédéral de la santé publique lui " permet de détecter les éventuelles carences de sécurité dans le domaine des produits phytosanitaires, mais également pour d'autres catégories de produits chimiques ".

- Comment s'y prend-il exactement pour mener à bien ce monitoring ?

- Depuis quand ?

- Et quels rapports ont été établis sur la base de ces travaux ?
SubmittedText

- Erhält der F-35-Tarnkappenbomber in Friedenszeiten die Zulassung für Einsätze im zivilen Luftraum mit aktiver Stealth-Eigenschaft?

- Wie wird sichergestellt, dass der F-35 für den zivilen Radar erkennbar und identifizierbar ist?

- Müssen Lüneburgerlinsen angebracht werden?

- Wann dürfen die Lüneburgerlinsen abgebaut werden?

- Entscheidet die Schweiz beim F-35 allein über den Lüneburgerlinsen-Einsatz oder reden die USA mit?

- Ist in Friedenszeiten die Verwendung des Mode 5 Transponders vorgeschrieben?

FederalCouncilResponseText

Der F-35A wird vollumfänglich für den Einsatz im zivilen Luftraum zugelassen sein. Die Flugzeuge sind unter anderem mit einem Transponder ausgerüstet, der auch für zivile Radarsysteme sichtbar und identifizierbar ist. In Friedenszeiten werden auf den F-35A zudem Radarreflektoren installiert, die von Radaranlagen auf dem Boden erkannt werden können. Diese Radarreflektoren werden fachtechnisch auch als Lüneburgerlinsen bezeichnet. Die Reflektoren werden nur entfernt, wenn dies für einen Einsatz zugunsten der Sicherheit der Schweiz notwendig ist. Die Schweiz entscheidet autonom, wann dies der Fall ist. Die Verwendung des militärischen "Transponder Mode 5" ist in Friedenszeiten nicht vorgeschrieben.
SubmittedText

- En temps de paix, les bombardiers F-35 sont-ils autorisés à évoluer dans l'espace aérien civil en utilisant la furtivité active ?

- Comment garantit-on qu'ils puissent être repérés et identifiés par les radars civils ?

- Doivent-ils être pourvus de lentilles de Lüneburg ?

- Quand ont-ils le droit d'enlever ces dernières ?

- La Suisse peut-elle décider seule de l'utilisation de telles lentilles ou les États-Unis ont-ils leur mot à dire ?

- L'utilisation du transpondeur mode 5 est-elle imposée en temps de paix ?

FederalCouncilResponseText

La réponse du Conseil fédéral n'existe qu'en allemand. (Veuillez changer la langue en haut à droite de la page d'accueil)
SubmittedText

Der Tschad hat im Rahmen des Common framework for Debt Treatment Schuldenerleichterungen beantragt. Im Communiqué der G20-Finanzminist vom Oktober 2021 ist im Rahmen dieses framework erwähnt, dass insbesondere die privaten Gläubiger im Tschad nachdrücklich zum Handeln aufgefordert sind. Gemeint ist Glencore, das Gläubiger für 98 Prozent der Schulden des Tschad ist.

Da Glencore eine Schweizer Firma ist, stellt sich die Frage, inwiefern sich die offizielle Schweiz einsetzen wird um eine Lösung zu finden?

FederalCouncilResponseText

Dem IWF-Exekutivrat wird in den kommenden Tagen ein IWF-Programm zugunsten von Tschad zur Genehmigung unterbreitet. Dieses beinhaltet eine Restrukturierung der Staatsschuld in Einklang mit dem Common Framework von G-20 und Pariser Klub. Teil der Schuldenrestrukturierung sind auch die privaten Gläubiger, zu denen die Firma Glencore gehört. Das EFD hat sich in seinen Kontakten mit Glencore verschiedentlich zu dieser Thematik ausgetauscht.
SubmittedText

Le Tchad a demandé un allègement de sa dette en application du cadre commun pour les futurs traitements de dette. Le communiqué des ministres des finances du G20 d'octobre 2021 précise au sujet de cet accord que les créanciers privés du Tchad sont fortement encouragés à agir. Ce communiqué vise en particulier Glencore, qui est créancière de 98 % de la dette du Tchad.

Étant donné qu'il s'agit d'une entreprise helvétique, comment la Suisse compte-t-elle s'engager officiellement pour trouver une solution ?

FederalCouncilResponseText

La réponse du Conseil fédéral n'existe qu'en allemand. (Veuillez changer la langue en haut à droite de la page d'accueil)