liechticonsulting/filtered_apertus_pretrained huggingface dataset:
SubmittedText

Nel rapporto annunciato per metà 2016, il Consiglio federale viene incaricato di considerare e analizzare tutti gli interventi parlamentari in materia di politica dei media ancora pendenti, che sono stati presentati entro la fine della sessione autunnale 2015.

FederalCouncilResponseText

Durante la sessione estiva 2015 sono stati depositati tre interventi parlamentari che avevano come oggetto il rapporto del Consiglio federale in adempimento del postulato della Commissione dei trasporti e delle telecomunicazioni del Consiglio degli Stati (CTT-S) 14.3298, "Rapporto relativo alle prestazioni del servizio pubblico della SSR":

- postulato Wasserfallen 15.3618, "Rapporto sul mandato di servizio pubblico della SSR. Analisi secondo il principio della sussidiarietà";

- postulato Rickli Natalie 15.3636, "Rapporto sul servizio pubblico. Presentare quattro varianti budgetarie";

- postulato Romano 15.3769, "Rapporto sul servizio pubblico. Offerta Internet della SSR limitata a una audioteca e una videoteca".

Il 19 agosto 2015 il Consiglio federale ha risposto agli interventi, proponendo di respingerli. Non si tratta affatto di rifiutare un dibattito di fondo. Al contrario: il Consiglio federale intende assolutamente studiare le questioni sollevate nei postulati summenzionati. Ritiene estremamente importante condurre un dibattito approfondito e aperto sul servizio pubblico odierno e futuro nel settore dei media. A tale scopo, il Consiglio federale necessita del rapporto che la Commissione federale dei media dovrebbe presentare per la fine del 2015, e del proprio, in adempimento del postulato della CTT-S, disponibile entro la metà del 2016. Alla luce di queste considerazioni il Consiglio federale non ritiene necessaria una decisione parlamentare complementare, come proposto nella presente mozione.

Il Consiglio federale propone di respingere la mozione.
SubmittedText

Aufgrund von diversen Bautätigkeiten und Verkehrsbeschränkungen drohen der Kanton Schaffhausen und das Zürcher Rafzerfeld immer mehr vom Rest der Schweiz abgeschnitten zu werden. Stichworte: Sanierung Rheinbrücken Eglisau und Rüdlingen mit Spurreduktion, Ausbau A51 bis Bülach, künftige Baustelle A4 Andelfingen-Winterthur. Das ist für die Schaffhauser Wirtschaft, die zahlreichen Pendler aus der gesamten Region (inklusive deutscher Nachbarschaft), aber letztlich auch für die Wirtschaftsmetropole um den Flughafen Zürich äusserst problematisch und unter dem Strich nicht zu verantworten.

Ich ersuche den Bundesrat daher um die Beantwortung folgender Fragen:

1. Wie beurteilt er diese schwierige Situation in Bezug auf die unglückliche Planung und die unverhältnismässigen Spurreduktionen bei Rüdlingen und in Eglisau?

2. Der rund vier Jahre dauernde Ausbau der Autobahn A51 zwischen Bülach und Kloten führt zu weiteren Behinderungen. Wie beurteilt er die Tatsache, dass sogenannte Pannenstreifen eingebaut werden sollen, wo man diese doch tendenziell eher als Fahrspur nutzen sollte? Welches sind die Gründe für eine allfällige Spurreduktion?

3. Wie stark reduziert sich die Kapazität der Zubringer von Schaffhausen nach Zürich (Fahrzeuge pro Stunde), namentlich via Brücke Eglisau oder zwischen Kreisel Hardwald und Bülach respektive Bülach-Kloten während der Bauphase?

4. Welche Ausweichrouten sind in den kantonalen Planungen respektive der eidgenössischen Planung vorgesehen?

5. Mit welchen Veränderungen rechnet der Bundesrat für den A4-Abschnitt Andelfingen-Winterthur, der praktisch zeitgleich mit den anderen Bauprojekten auf vier Spuren erweitert wird?

FederalCouncilResponseText

1.-3. Die Fragen 1 bis 3 betreffen die kantonale Autobahn A51. Diese gehört nicht zum Nationalstrassennetz. Der Bundesrat kann deshalb infolge fehlender Zuständigkeit keine Stellung zu den Fragen nehmen.

4. Grundsätzlich wird bei Projekten auf dem Nationalstrassennetz ohne Ausweichrouten zulasten des untergeordneten Strassennetzes geplant. Im Baustellenbereich werden die vorhandenen Spurführungen - und damit auch die Kapazitäten - aufrechterhalten. Vorbehalten bleiben punktuelle und zeitlich auf ein Minimum befristete Ausnahmen, z. B. bei unumgänglichen Nachtsperrungen aufgrund des Einbaus einer Brücke.

5. Der Ausbau der N04 zwischen Kleinandelfingen und Winterthur Nord im Rahmen der Engpassbeseitigung tangiert den Verkehr kaum: Die beiden neuen Spuren werden ausserhalb des bestehenden Trassees gebaut. Anschliessend wird der Verkehr umgelegt und die Westseite, d. h. die Fahrbahn in Richtung Zürich, saniert. Nach erfolgter Sanierung stehen dem Verkehr dann neu vier Spuren zur Verfügung. Für das Projekt liegt indessen noch keine rechtskräftige Plangenehmigungsverfügung vor. Über den Zeitpunkt des Baubeginns können deshalb derzeit noch keine Aussagen gemacht werden.

Antwort des Bundesrates.
SubmittedText

A causa di vari lavori stradali e limitazioni alla circolazione, ad esempio il risanamento dei ponti sul Reno a Eglisau e Rüdlingen con riduzione delle corsie di marcia, l'ampliamento della A51 sino a Bülach e la prossima apertura di un cantiere sulla A4 tra Andelfingen e Winterthur, il cantone di Sciaffusa e la pianura del Rafzerfeld nel cantone di Zurigo rischiano di rimanere tagliati fuori dal resto della Svizzera. Una situazione assai problematica e semplicemente inaccettabile sia per l'economia della regione e dell'area circostante all'aeroporto di Zurigo sia per i numerosi pendolari (inclusi quelli provenienti dalla vicina Germania).

Invito il Consiglio federale a rispondere alle seguenti domande:

1. Come giudica il Consiglio federale la delicata situazione attuale alla luce di una infelice pianificazione e della decisione sproporzionata di ridurre le corsie a Eglisau e Rüdlingen?

2. L'ampliamento della A51 tra Bülach e Kloten, che durerà circa quattro anni, causerà nuovi disagi. Come valuta il Consiglio federale la prevista realizzazione di corsie d'emergenza, quando la tendenza attuale è di convertire gradualmente quelle esistenti in corsie di marcia? Quali sono le ragioni di un'eventuale riduzione delle corsie?

3. Di quanto sarà ridotta durante i lavori la capacità dei raccordi da Sciaffusa a Zurigo (in termini di veicoli all'ora) sul ponte di Eglisau o tra le rotatorie di Hardwald e Bülach e Bülach-Kloten?

4. Quali strade alternative sono state inserite nella pianificazione federale e cantonale?

5. Quali modifiche prevede il Consiglio federale per il tratto della A4 tra Andelfingen e Winterthur, i cui lavori di ampliamento a quattro corsie avverranno in contemporanea con la realizzazione di altri interventi?

FederalCouncilResponseText

1.-3. Le prime tre domande si riferiscono a un'autostrada, la A51, che non rientra nella rete delle strade nazionali ed esula pertanto dalla competenza del Consiglio federale.

4. In genere i progetti riguardanti la rete delle strade nazionali non prevedono deviazioni verso la rete subordinata. Nell'area interessata dai cantieri il numero di corsie rimane invariato e quindi anche le capacità. Le eccezioni sono limitate nel tempo e a casi specifici, come le inevitabili chiusure notturne per la costruzione di ponti.

5. L'ampliamento della N04 tra Kleinandelfingen e Winterthur nord previsto nel quadro dell'eliminazione dei problemi di capacità avrà ripercussioni minime sulla circolazione. Entrambe le nuove corsie saranno infatti realizzate al di fuori del tracciato esistente e, una volta ultimate, accoglieranno il traffico in deviazione per consentire il risanamento dell'altra carreggiata, in direzione di Zurigo. Al termine dell'intervento saranno così disponibili quattro corsie. I piani del progetto non sono ancora stati approvati in via definitiva, per cui al momento non è possibile indicare la data di inizio dei lavori.

Risposta del Consiglio federale.
SubmittedText

Der Bundesrat wird beauftragt, in einem Bericht darzulegen, ob und inwieweit die Governance der Schweizerischen Nationalbank (SNB) unter Wahrung von deren Unabhängigkeit den heutigen Gegebenheiten anzupassen ist.

Insbesondere hat er folgende Fragen zu beantworten:

1. Entspricht die heutige faktische Kompetenzordnung der SNB (Professor Paul Richli spricht von einer "Kompetenzdehnung") noch der geltenden verfassungsmässigen und gesetzlichen Grundlage? Besteht Anpassungsbedarf beim Auftrag der SNB und/oder bei den Grundlagen?

2. Besteht bei der Rechtsform (spezialgesetzliche AG mit staatlichem und privatem Aktionariat) oder bei Wahl, Grösse und Zusammensetzung des Direktoriums und des Bankrates Anpassungsbedarf?

3. Besteht Anpassungsbedarf bei Rechenschaftsablage und Kommunikation? Sind zusätzlich zu den heutigen informellen Orientierungen der WAK beider Räte öffentliche Hearings einzuführen?

4. Wie ist die Rechtslage zu obigen Fragen bei vergleichbaren ausländischen Notenbanken, und ergibt sich daraus Handlungsbedarf im Bereich einer Good Governance?

FederalCouncilResponseText

Der Bundesrat beantragt, das Postulat zur Prüfung anzunehmen. Der daraus resultierende Bericht bietet Gelegenheit abzuklären, ob in Bezug auf die Governance der Schweizerischen Nationalbank (SNB) tatsächlich Anpassungsbedarf bei der Gesetzgebung besteht. Der Bundesrat stellt jedoch die Unabhängigkeit der SNB sowie ihre Ziele nicht infrage. Der Bericht zu diesem Postulat kann in den Bericht zu den bereits angenommenen Postulaten zur Geldpolitik (Bischof 15.3091 und Rechsteiner Paul 15.3367) integriert werden.

Der Bundesrat beantragt die Annahme des Postulates.
SubmittedText

Le Conseil fédéral est chargé d'indiquer dans un rapport si et dans quelle mesure il y a lieu d'adapter la gouvernance de la Banque nationale suisse (BNS) aux réalités actuelles, ceci dans le respect de l'indépendance de la BNS.

Il répondra notamment aux questions suivantes :

1. Les compétences que la BNS exerce dans les faits (le professeur Paul Richli parle d'"étirement" des compétences) répondent-elles encore aux normes légales et constitutionnelles actuelles ? Faut-il adapter le mandat de la BNS et/ou les normes de droit ?

2. Faut-il adapter le statut juridique de la BNS (société anonyme régie par une loi spéciale, actionnariat public et privé) ou le mode de nomination, la taille et la composition de la direction générale ?

3. Faut-il revoir les règles sur le rapport d'activité et la communication ? Faut-il compléter les informations informelles fournies aux Commissions de l'économie et des redevances des deux conseils par des auditions publiques ?

4. Qu'en est-il de la situation juridique des banques centrales étrangères comparables sur ces différents points et y a-t-il lieu, compte tenu de cette comparaison, de prendre des mesures de bonne gouvernance ?

FederalCouncilResponseText

Le Conseil fédéral propose d'accepter ce postulat pour étude. Le rapport en résultant sera l'occasion d'analyser s'il existe réellement un besoin de modifier la législation actuelle en lien avec la gouvernance de la Banque nationale suisse (BNS). Le Conseil fédéral ne remet toutefois en question ni l'indépendance de la BNS ni ses objectifs. La réponse à ce postulat pourra être intégrée dans le rapport sur les postulats concernant la politique monétaire qui ont déjà été acceptés (Bischof 15.3091 et Rechsteiner Paul 15.3367).

Le Conseil fédéral propose d'accepter le postulat.
SubmittedText

Il Consiglio federale è incaricato di illustrare in un rapporto se, e in che misura, la governance della Banca nazionale svizzera (BNS) debba essere adeguata alla situazione attuale tenendo conto della sua indipendenza.

In particolare è invitato a rispondere alle seguenti domande:

1. L'attuale effettivo ordine di competenza della BNS (il professor Paul Richli parla di "espansione della competenza") corrisponde ancora alla base costituzionale e legale vigente? È necessario adeguare il mandato della BNS e/o le basi?

2. Con riferimento alla forma giuridica (SA di diritto speciale con azionariato statale o privato), alle nomine o alla dimensione e composizione della direzione e del consiglio di banca è necessario intervenire?

3. A livello di rendiconto e di comunicazione occorrono adeguamenti? Oltre agli orientamenti informali odierni della CET dei due consigli è opportuno introdurre indagini conoscitive?

4. In merito alle domande di cui sopra come è la situazione giuridica nei casi di banche centrali estere comparabili? Nell'ambito della good governance occorre intervenire?

FederalCouncilResponseText

Il Consiglio federale propone di accogliere il postulato per esaminare la questione. Il rapporto che ne risulterà offrirà l'opportunità di analizzare se esiste veramente la necessità di modificare la vigente legislazione in merito alla governanza della Banca nazionale svizzera (BNS). Il Consiglio federale non mette tuttavia in questione né l'indipendenza della BNS né i suoi obiettivi. La risposta al presente postulato può essere integrata nel rapporto sui postulati accolti concernenti la politica monetaria (Bischof 15.3091 e Rechsteiner Paul 15.3367).

Il Consiglio federale propone di accogliere il postulato.
SubmittedText

In Ergänzung zum Postulat der WAK-N 15.3380, "Perspektiven im Milchmarkt", wird der Bundesrat gebeten, folgende zwei Fragen zu prüfen:

1. Wie wäre das GMF-Programm anzupassen, damit es den Kraftfutterzukauf auf Milchbetrieben schweizweit senkt und die betriebseigene Futterbasis anstelle von Importfutter besser berücksichtigt wird?

2. Kann eine strikte Grasmilchstrategie die Positionierung der Schweizer Milch stärken?

FederalCouncilResponseText

Der Bundesrat beantragt die Annahme des Postulates.
SubmittedText

En complément au postulat de la CER-N 15.3380, "Marché laitier. Perspectives", le Conseil fédéral est prié de répondre aux deux questions suivantes :

1. Comment adapter le programme de production de lait et de viande basée sur les herbages (PLVH), de sorte à réduire les achats supplémentaires de fourrages concentrés dans les exploitations laitières en Suisse et à mieux tenir compte de la base fourragère des exploitations en lieu et place du fourrage importé ?

2. Est-il possible de renforcer la position du lait suisse à l'aide d'une stratégie stricte en matière de lait à base d'herbages ?

FederalCouncilResponseText

Le Conseil fédéral propose d'accepter le postulat.
SubmittedText

A complemento del postulato della CET-N 15.3380, "Prospettive sul mercato lattiero", il Consiglio federale è invitato a rispondere alle due domande seguenti:

1. Come bisognerebbe adeguare il programma PLCSI affinché le aziende lattiere svizzere riducano l'acquisto di foraggio concentrato e considerino maggiormente la base foraggera propria al posto del foraggio d'importazione?

2. Una rigorosa strategia sulla produzione di latte basata sulla superficie inerbita può migliorare la posizione del latte svizzero?

FederalCouncilResponseText

Il Consiglio federale propone di accogliere il postulato.
SubmittedText

Der Bundesrat wird beauftragt, in einem Bericht darzulegen, wie eine schweizweite Liberalisierung des Notariatswesens mit einem möglichst freien, interkantonalen Wettbewerb umgesetzt werden kann.

FederalCouncilResponseText

Der Bundesrat beantragt die Annahme des Postulates.
SubmittedText

Le Conseil fédéral est chargé d'exposer dans un rapport comment l'introduction d'une concurrence intercantonale aussi libre que possible pourrait libéraliser le notariat à l'échelle de la Suisse entière.

FederalCouncilResponseText

Le Conseil fédéral propose d'accepter le postulat.
SubmittedText

Il Consiglio federale è incaricato di illustrare in un rapporto le possibilità di liberalizzare a livello nazionale il settore notarile con una concorrenza intercantonale la più libera possibile.

FederalCouncilResponseText

Il Consiglio federale propone di accogliere il postulato.
SubmittedText

Der Bundesrat wird beauftragt, mit den Kantonen eine Änderung der Verordnung über die politischen Rechte mit dem Ziel zu prüfen, das Stimm- und Wahlverhalten der Auslandschweizerinnen und Auslandschweizer statistisch zu erfassen und auszuweisen.

FederalCouncilResponseText

Im Nachgang zur Beantwortung der Anfrage Gysin 07.1055 sowie der Frage Zisyadis 09.5445 hat die Bundeskanzlei mit den Kantonen die Opportunität einer Regelung im Sinne des Postulates vertieft abgeklärt. Verschiedene Kantone haben sich damals kritisch gegen eine solche bundesrechtliche Verpflichtung ausgesprochen. Eine allfällige Änderung der Verordnung über die politischen Rechte respektive des Bundesgesetzes über die politischen Rechte (Art. 14 Abs. 1) wurde nach Evaluation der Umfrageergebnisse nicht weiterverfolgt.

Gegen eine Regelung, nach der das Stimm- und Wahlverhalten der Auslandschweizerinnen und Auslandschweizer zwingend separat ausgewiesen werden soll, sprechen zunächst föderalistische Gründe sowie insbesondere die verfassungsmässige Garantie des Stimmgeheimnisses. Nach der bundesstaatlichen Aufgabenteilung obliegt die Organisation von Wahlen und Abstimmungen den Kantonen, die gewisse Aufgaben ihrerseits den Gemeinden übertragen können. So werden die Stimmregister für die Auslandschweizerinnen und Auslandschweizer derzeit teils zentral bei der Kantonsverwaltung oder am Kantonshauptort, teils aber auch dezentral bei den Gemeinden geführt. In den Kantonen mit zentralem Stimmregister kann das Wahl- und Abstimmungsverhalten der Auslandschweizerinnen und Auslandschweizer mit vergleichsweise geringem Aufwand ausgewiesen werden. Diverse Kantone veröffentlichen diese Angaben. In Kantonen mit dezentral geführten Stimmregistern müssten jedoch zunächst die entsprechenden Voraussetzungen geschaffen werden. Dabei ist zu beachten, dass in kleinen Gemeinden aufgrund der wenigen Auslandschweizer Stimmberechtigten das Risiko besteht, dass das Stimmgeheimnis nicht gewahrt werden kann.

Auf einer grundsätzlicheren Ebene stellt sich überdies die Frage, ob es sinnvoll sei, das Stimm- und Wahlverhalten einzelner Gruppen von Stimmberechtigten separat auszuweisen. Dies könnte dazu führen, dass der Ausgang einer Volksabstimmung einer solchen Gruppe zugeschrieben wird und eine einer Demokratie unwürdige Polemik verursacht. Der Bundesrat verweist in diesem Zusammenhang auf die Volksabstimmung vom 14. Juni 2015 über die Änderung des Bundesgesetzes über Radio und Fernsehen (RTVG) oder etwa auch jene vom 3. März 2002 über die eidgenössische Volksinitiative "für den Beitritt der Schweiz zur Organisation der Vereinten Nationen (Uno)". Solche Zuschreibungen auf eine Gruppe von Stimmberechtigten weisen in eine falsche Richtung und sind nicht hilfreich. Eine Regelung im Sinne des Postulates bringt daher keinen wirklichen Mehrwert.

Dass diverse Kantone das Wahl- und Abstimmungsverhalten der Auslandschweizer Stimmberechtigten erfassen und veröffentlichen, ist nicht zu beanstanden, solange das Stimmgeheimnis gewahrt werden kann. Aus Sicht des Bundesrates besteht aber auch kein Anlass, dies flächendeckend zu verlangen.
SubmittedText

La Volkswagen ha truffato le autorità statunitensi vendendo auto illegali. Lo ha scoperto un'organizzazione no profit indipendente.

Invitiamo pertanto il Consiglio federale a rispondere alle seguenti domande:

1. Quali sono i valori limite per veicoli diesel in Svizzera?

2. Le immatricolazioni in Svizzera avvengono sempre nel pieno rispetto della legge?

3. Il Consiglio federale esclude che vi siano state manipolazioni in Svizzera?

4. Il Consiglio federale è disposto a ripetere i test sui veicoli diesel Volkswagen sotto la supervisione di organizzazioni indipendenti e di pubblicarne i risultati in tempo utile (inclusi i valori di CO2)?

5. Il Consiglio federale è disposto a condurre test a campione su veicoli di altri costruttori sotto la supervisione di organizzazioni indipendenti e di pubblicarne i risultati in tempo utile (inclusi i valori di CO2)?

FederalCouncilResponseText

Nell'ambito dell'Accordo tra la Confederazione svizzera e la Comunità europea sul reciproco riconoscimento in materia di valutazione della conformità (Mutual Recognition Agreement, MRA; RS 0.946.526.81), le prescrizioni sulle emissioni vigenti in Svizzera per gli autoveicoli sono state armonizzate con quelle dell'UE introducendo il riconoscimento delle rispettive valutazioni (omologazione sui gas di scarico). Le automobili importate dopo il 31 agosto 2015 possono essere immatricolate solo se conformi alla norma sui gas di scarico Euro 6. Il termine ultimo per quelle rispondenti alla norma sui gas di scarico Euro 5 era il 31 agosto 2015.

1. Attualmente, le auto con motore diesel devono soddisfare i seguenti valori limite per gli inquinanti Euro 6 (tra parentesi i valori della norma Euro 5):

- ossidi di azoto (NOX in mg/km): 80 (180)

- ossidi di azoto + idrocarburi (NOx + HC in mg/km): 170 (230)

- monossido di carbonio (CO in mg/km): 500 (500)

- massa di particelle (PM in mg/km): 4,5 (4,5)

- numero di particelle (PN in numero/km): 6,0 x 1011 (6,0 x 1011)

2./3. In Svizzera, stando alle informazioni disponibili, lo scandalo dei dati truccati sulle emissioni ha coinvolto complessivamente circa 180 000 veicoli. Dal 5 ottobre 2015 è temporaneamente vietata l'immatricolazione di veicoli non ancora in circolazione in Svizzera.

4. L'ente omologatore tedesco (Kraftfahrt-Bundesamt, KBA) sta identificando i veicoli del gruppo Volkswagen manipolati e adottando i provvedimenti necessari a ripristinare la conformità. Nell'ambito del MRA è stato convenuto con l'UE il reciproco riconoscimento delle valutazioni in materia di norme sulle emissioni degli autoveicoli (omologazione sui gas di scarico). La Svizzera riconosce quelle del KBA. Il Consiglio federale non vede pertanto alcun motivo di ripetere i controlli.

5. Al Consiglio federale risulta che le autorità estere competenti stiano controllando anche le emissioni dei veicoli diesel di altri marchi. Se dovessero emergere irregolarità, l'Ufficio federale delle strade (USTRA) deciderà d'intesa con loro quale procedura di omologazione adottare e ne informerà l'opinione pubblica.

Risposta del Consiglio federale.
SubmittedText

Der Bundesrat wird beauftragt, eine Erhebung zu machen und dem Parlament Bericht zu erstatten. Zu klären ist die Frage, ob und, wenn ja, welchen Einfluss die gesetzliche Beitragsskala der zweiten Säule darauf hat, dass Personen über 50, allenfalls 55 zum Teil nur schwer wieder in die Arbeit finden, wenn sie sie einmal verloren haben.

FederalCouncilResponseText

Die im Postulat verlangte Erhebung liegt grösstenteils bereits vor und wurde kürzlich veröffentlicht (Trageser, J. et al., 2012: Altersrücktritt im Kontext der demografischen Entwicklung, Beiträge zur Sozialen Sicherheit, Forschungsbericht Nr. 11/12, Bern). Eine repräsentative Stichprobe von Unternehmen wurde dazu befragt, welche Anstrengungen sie bezüglich der Beschäftigung von älteren Arbeitskräften unternehmen.

Gesamthaft gesehen hat die Studie ergeben, dass die Mehrheit der befragten Unternehmen der Beschäftigung von älteren Arbeitskräften positiv gegenübersteht. Bei der Analyse der Hindernisse für eine längere Arbeitsmarktbeteiligung von älteren Personen nannten die Unternehmen die Staffelung der Altersgutschriften weit weniger häufig als die Beschwerlichkeit der Arbeit, den Mangel an älteren Arbeitskräften in gewissen Branchen und das Missverhältnis zwischen der Qualifikation der älteren Personen und den heutigen Arbeitsmarktanforderungen.

In den letzten Jahren wurde die Staffelung der Altersgutschriften in verschiedenen parlamentarischen Vorstössen aufgegriffen. Der Bundesrat hat im Zusammenhang mit dem Postulat Vitali 12.3731, "Benachteiligungen im BVG abschaffen", die Staffelung der Altersgutschriften im Rahmen der Reform der Altersvorsorge 2020 überprüft und vorgeschlagen, die Gutschriften so abzustufen, dass zwischen dem Alter 45 und dem Referenzalter keine Erhöhung des Satzes mehr erfolgt (Botschaft 14.088 zur Reform der Altersvorsorge 2020 vom 19. November 2014, BBl 2015 1). Ab dem 45. Altersjahr soll künftig ein einheitlicher Satz gelten. Damit sind ältere Beschäftigte den jüngeren in Bezug auf die Kosten der beruflichen Vorsorge gleichgestellt.

Die Reform der Altersvorsorge 2020 wird derzeit im Parlament beraten.

Der Bundesrat beantragt die Ablehnung des Postulates.