liechticonsulting/filtered_apertus_pretrained huggingface dataset:
SubmittedText

Adipositas wird in der Strategie 2017-2024 nur als Risikofaktor von NCDs geführt, anstatt als eigenständige Krankheit. Die fehlende politische Priorisierung führt dazu, dass nicht genügend gezielte Massnahmen zur Verhinderung und Reduzierung von Adipositas umgesetzt werden.

- Weshalb wurde Adipositas nicht als eigenständige Krankheit in die aktuelle NCD-Strategie aufgenommen?

- Plant der Bundesrat im Rahmen der laufenden Überarbeitung der Strategie eine Änderung?

- Wenn ja, wann und wenn nein, warum nicht?

FederalCouncilResponseText

In der Tat wird Adipositas in der NCD-Strategie 2017-2024 nicht als eigenständige Krankheit, sondern als Risikofaktor geführt. Dies, weil sich die Strategie an der damaligen Ausrichtung des globalen Aktionsplans zu nichtübertragbaren Krankheiten 2013-2020 der WHO orientierte. Dennoch wird bereits im aktuellen NCD-Massnahmenplan 2021-2024 dem Thema Adipositas eine besondere Wichtigkeit eingeräumt - sowohl im Bereich der Ernährungskompetenzen als auch der Adipositas-Behandlung. Das BAG arbeitet unter anderem mit der Allianz Adipositas Schweiz zusammen und sensibilisiert die Bevölkerung und Gesundheitsfachpersonen für die Bedürfnisse von Menschen mit Übergewicht und Adipositas. Betroffene und/oder deren Angehörige werden durch Allianz Adipositas Schweiz an regionale Fachstellen vermittelt. In diesem Sinne wird eine ganzheitliche Behandlung von Menschen mit Adipositas sichergestellt. Zudem unterstützt die Stiftung Gesundheitsförderung Schweiz die Kantone bei der Entwicklung von Aktionsprogrammen für eine gesunde Ernährung und Bewegung bei Kindern und Jugendlichen sowie bei älteren Menschen. Derzeit setzen 25 Kantone ein solches Programm um. Im Jahr 2024 wird der Bundesrat auf Basis des Evaluationsberichtes über die Verlängerung der Strategie mit einem angepassten Massnahmenplan entscheiden.
SubmittedText

La stratégie nationale de prévention des maladies non transmissibles (MNT) pour la période 2017-2024 considère l'obésité comme un facteur de risque de MNT, et non comme une maladie en soi. Cette absence de priorisation politique empêche la mise en oeuvre suffisante de mesures ciblées visant à prévenir et à réduire l'obésité.

- Pourquoi l'obésité n'est-elle pas considérée comme une maladie en soi dans la stratégie actuelle de prévention des MNT ?

- Le Conseil fédéral prévoit-il de remédier à cette situation lors de la révision en cours de la stratégie ?

- Si oui, quand ? Si non, pourquoi ?

FederalCouncilResponseText

La réponse du Conseil fédéral n'existe qu'en allemand. (Veuillez changer la langue en haut à droite de la page d'accueil)
SubmittedText

Im Rahmen der Umsetzung des neuen Jagdgesetzes (Regulierungsabschüsse) ist vorgesehen, dass die Zahl der Wolfsrudel in der Schweiz begrenzt wird. In gewissen Stellungnahmen wurde die Idee angesprochen, dass eine Mindestzahl von 20 Rudeln zu wahren sei.

1. Wer entscheidet über die entsprechende Zahl?

Sind es die betroffenen Kantone?

2. Aufgrund welcher Datenlage und nach welchem Verteilschlüsse wird die Begrenzung festgelegt?

FederalCouncilResponseText

Die Antwort des Bundesrates existiert nur in französischer Sprache. (Bitte wechseln Sie auf der Homepage oben rechts die Sprache)
SubmittedText

Dans le cadre de la mise en oeuvre de la nouvelle loi sur la chasse ( tirs de régulation ), il est prévu de limiter le nombre de meutes de loups en Suisse. Une limite visant à préserver un nombre minimal de 20 meutes est avancée dans certaines prises de position.

1. Qui décidera de ce nombre ?

Les cantons concernés ?

2. Sur quelles données et clef de répartition sera établie cette limite ?

FederalCouncilResponseText

Les 20 meutes évoquées constituent une recommandation de la plateforme de discussion "Faune sauvage et société" sous l'égide de la Convention alpine. La loi sur la chasse adaptée exige notamment que la régulation proactive préserve un effectif de la population de loups adapté au niveau régional. Il incombe au Conseil fédéral d'élaborer les dispositions d'exécution y relatives. Le Conseil fédéral définira cet aspect dans le cadre de l'adaptation nécessaire de l'ordonnance, cela en tenant compte des nuisances et des risques provenant de la population croissante de loups.
SubmittedText

- Warum wird keine Zusammenarbeit mit verantwortungsvollen Schweizer Maskenherstellern aufgenommen, um einen Grundanteil an unabhängiger "Selbstversorgung" sicher zu stellen?

- Warum lässt man erworbenes Know-how heimischer Maskenherstellung wieder sorglos sterben?

- Weshalb delegiert der Bundesrat seine Verantwortung ausschliesslich den Bürgern, obwohl der Nutzen bei gealterten Masken nicht gewährleistet ist, hingegen bei geprüften Masken mit Ablaufdatum längst wissenschaftlich nachgewiesen ist?

FederalCouncilResponseText

In der Schweiz ist grundsätzlich die Wirtschaft für die Versorgung des Landes verantwortlich. Die Preise von in der Schweiz hergestellten Masken sind im internationalen Vergleich nicht konkurrenzfähig und der Schweizer Markt ist für eine rentable Produktion zu klein. Somit fehlt eine genügende Nachfrage für die Herstellung von Schutzmasken in der Schweiz. Das Landesversorgungsgesetz enthält keine Grundlage für den Bund, mit Massnahmen wie der Vorratshaltung oder der Aufrechterhaltung von Produktionskapazitäten, einen Beitrag zur Stärkung der Widerstandsfähigkeit der Versorgung in normalen Zeiten zu leisten. Die Vorgaben für eine Lagerhaltung an Schutzmasken und anderen medizinischen Gütern zur Bewältigung einer Pandemie werden derzeit unter Leitung des BAG im Rahmen der Umsetzung des Berichts der Bundeskanzlei zur Auswertung des Krisenmanagements in der Covid-19-Pandemie überprüft. Die Ergebnisse werden in die laufenden Revisionen des Epidemiengesetzes und des Nationalen Pandemieplanes einfliessen. Im Rahmen des Notvorrates empfehlen die Behörden derzeit ein Paket mit Schutzmasken zuhause vorzuhalten.
SubmittedText

- Pourquoi ne collabore-t-on pas avec des fabricants suisses de masques ayant le sens des responsabilités afin d'assurer en toute indépendance une partie importante de notre " auto-approvisionnement " ?

- Pourquoi laisse-t-on disparaître sans sourciller le savoir-faire acquis dans la fabrication autochtone de masques ?

- Pourquoi le Conseil fédéral délègue-t-il sa responsabilité exclusivement aux citoyens quand on sait que l'utilité de vieux masques n'est pas garantie, alors que l'utilité de masques contrôlés qui sont munis d'une date de péremption est scientifiquement prouvée depuis longtemps ?

FederalCouncilResponseText

La réponse du Conseil fédéral n'existe qu'en allemand. (Veuillez changer la langue en haut à droite de la page d'accueil)
SubmittedText

Am 5. Mai 2023 brachte das Téléjournal von RTS um 19.30 eine Reportage über eine Übung der Armee mit 4000 Armeeangehörigen. Das Ziel: sich bei einem bewaffneten Angriff verteidigen zu können. Im Beitrag sieht man Armeeangehörige mit scharfer Munition auf Kartonziele schiessen. Eine kurze Sequenz zeigt das Ziel: Es handelt sich klar um einen Mann mit maghrebinischem Profil. Die aktuellen Geschehnisse zeigen, dass der Kampf gegen Rassismus nötig ist und im Alltag geleistet werden muss.

Wie rechtfertigt das VBS den Einsatz solcher stereotypen Bilder?

FederalCouncilResponseText

Die Antwort des Bundesrates existiert nur in französischer Sprache. (Bitte wechseln Sie auf der Homepage oben rechts die Sprache)
SubmittedText

Le 5 mai, le TJ de 19h30 de la RTS présentait un reportage sur un exercice de l'armée impliquant 4000 militaires. Le but : se défendre en cas d'attaque par des milices armées. On y voit des militaires tirer à balles réelles sur des cibles en carton. Une courte séquence montre la cible : il s'agit clairement d'un homme au profil maghrébin. L'actualité nous enseigne que la lutte contre le racisme est un travail nécessaire et quotidien.

Comment le DPPS justifie-t-il l'emploi de tels stéréotypes ?

FederalCouncilResponseText

L'armée ne tolère aucune forme de discrimination ; tout militaire doit respecter les droits de l'homme et la dignité des personnes dans toute leur diversité et sans discrimination. Nul ne doit subir de préjudice en particulier en raison du sexe, de l'appartenance ethnique ou nationale, de la langue, de l'âge, de la religion, de l'orientation sexuelle, des opinions politiques ou autres, du milieu social d'origine, du style de vie ou d'un handicap. Ces points sont expressément fixés à l'art. 77, al. 3, du règlement de service de l'armée (RS 510.107.0). Il incombe à l'armée de sensibiliser et d'informer ses membres dans cet esprit. L'armée défend une culture de l'inclusion et considère la diversité comme une chance. L'armée utilise toutes sortes de cibles représentant des hommes et des femmes d'origines, de tenues vestimentaires et d'âges divers. En l'occurrence, ce n'est pas tant l'apparence d'une personne qui compte, mais uniquement le fait qu'elle porte une arme ou non. Le but est d'entraîner la bonne réaction du tireur soumis à la pression du temps.
SubmittedText

An der Klausurtagung vom 29. März 2023 hat der Bundesrat das weitere Vorgehen im Hinblick auf ein Verhandlungsmandat mit der EU beschlossen.

Hält der Bundesrat trotz Wechsel von Staatssekretärin Leu als Botschafterin in Berlin an seinem Fahrplan fest und wird bis Ende Juni die Eckwerte eines Verhandlungsmandats mit der EU erarbeiten?

FederalCouncilResponseText

Die Antwort des Bundesrates existiert nur in französischer Sprache. (Bitte wechseln Sie auf der Homepage oben rechts die Sprache)
SubmittedText

Lors de sa séance spéciale du 29 mars 2023, le Conseil fédéral a arrêté la marche à suivre en vue d'un mandat de négociation avec l'UE.

Se tiendra-t-il à sa feuille de route, bien qu'il ait nommé la secrétaire d'État Livia Leu au poste d'ambassadrice de Suisse à Berlin, et établira-t-il les grands axes du mandat de négociation d'ici à la fin juin ?

FederalCouncilResponseText

La 10e ronde d'entretiens exploratoires a permis de dresser un état des lieux des discussions, d'approfondir certaines thématiques et de déterminer les prochaines étapes dans le processus. Les délégations ont décidé de poursuivre les discussions au niveau technique pour clarifier les questions encore ouvertes et de les élargir aux sujets qui n'ont pas encore été abordés en détail, par exemple les nouveaux accords. Ce processus va se poursuivre de façon intensive ces prochains mois. Fin juin, le Conseil fédéral mènera une discussion sur les grands axes du mandat de négociation (les "Eckwerte"). Il s'agit d'une étape importante. Ces grands axes définissent les principes, les objectifs et la direction à suivre en vue de la rédaction d'un éventuel mandat de négociation. La Suisse a pris note du souhait de la délégation européenne de conclure d'éventuelles négociations avant fin juin 2024. Pour la Suisse, c'est toutefois la qualité qui prime sur le calendrier. Le Conseil fédéral ne se prononce pas quant à la position d'une future Commission européenne. L'affectation de la Secrétaire d'État Livia Leu à Berlin n'aura pas d'influence sur le déroulement des sondages.
SubmittedText

In der Antwort auf meine Frage 21.7322 hatte der Bundesrat festgehalten: "Anfällige Ansprüche aus den bisherigen Maskenlieferungen werden durch Ziffer 4 der Vereinbarung [vom 8. März 2021 zum Austausch] nicht ausgeschlossen."

- Laufen weitere Vergleichsverhandlungen mit EMIX?

- Hat das VBS auf zivil- oder strafrechtlichem Weg Ansprüche gegen EMIX geltend gemacht oder Strafanzeigen erstattet?

- Unterstützt das VBS die noch laufenden Untersuchungen der Staatsanwaltschaft Zürich?

FederalCouncilResponseText

Der Bundesrat äussert sich nicht zu einem laufenden Verfahren. Die Verfahrenshoheit liegt bei der Staatsanwaltschaft Zürich. Die Untersuchungen der Staatsanwaltschaft Zürich wurden auf Anfrage unterstützt.
SubmittedText

Dans sa réponse à ma question 21.7322, le Conseil fédéral a répondu que d'éventuelles prétentions concernant les livraisons de masques étaient couvertes par le ch. 4 de l'accord (du 8 mars 2021 sur l'échange).

- Des négociation avec EMIX sont-elles en cours pour trouver un arrangement ?

- Le DDPS a-t-il fait valoir des prétentions civiles ou pénales contre EMIX ou a-t-il déposé des plaintes pénales ?

- Soutient-il les enquêtes en cours du Ministère public de Zurich ?

FederalCouncilResponseText

La réponse du Conseil fédéral n'existe qu'en allemand. (Veuillez changer la langue en haut à droite de la page d'accueil)
SubmittedText

In der Schweiz stehen in verschiedenen Gemeinden zahlreiche Zivilschutzanlagen. Durch die tiefe Nutzungsquote fallen für die Gemeinden auch tiefe Entschädigungen an, was den Anreiz zur guter Instandhaltung nicht fördert und deshalb viele nicht in einem guten Zustand sind.

- Was für Förderungen/Massnahmen wären möglich, um mehr Anreize zu schaffen, damit die Anlagen besser unterhalten werden?

- Wie könnte sich der Bund an den Kosten, trotz tiefer Belegungsquote, besser und fairer beteiligen?

FederalCouncilResponseText

Gemäss den geltenden rechtlichen Grundlagen nehmen die Kantone die Bedarfsplanungen für die Schutzanlagen (Kommandoposten und Bereitstellungsanlagen) vor. Das BABS hat in Zusammenarbeit mit den Kantonen ein Konzept zum Werterhalt der Schutzbauten erarbeitet. Dieses sieht vor, dass die Kantone ihre Bedarfsplanungen aktualisieren und dabei nur noch betriebs- und einsatzbereite Schutzanlagen berücksichtigen, welche im Falle einer Katastrophe, Notlage oder eines bewaffneten Konflikts als Führungsstandorte und Logistikbasen tatsächlich genutzt werden. Damit soll erreicht werden, dass diese Schutzanlagen besser unterhalten und für einen Einsatz bereitgehalten werden.
SubmittedText

La Suisse compte de nombreux abris de protection civile dans différentes communes. Comme leur taux d'utilisation est faible, les indemnités versées aux communes sont peu élevées, ce qui n'incite pas ces dernières à les entretenir correctement. Ainsi, de nombreux abris ne sont pas en bon état.

- Quelles mesures, y compris des mesures de soutien, peut-on envisager pour inciter les communes à mieux entretenir les abris de protection civile ?

- Comment la Confédération, malgré le faible taux d'occupation de ces abris, pourrait-elle participer davantage et plus équitablement aux coûts ?

FederalCouncilResponseText

La réponse du Conseil fédéral n'existe qu'en allemand. (Veuillez changer la langue en haut à droite de la page d'accueil)
SubmittedText

Durch die hohen Flüchtlingszahlen werden vermehrt Asylbewerber in den Militärunterkünften untergebracht.

- Wie viele Flüchtlinge sind momentan in Armeeunterkünften untergebracht?

- Was für Kosten entstehen für das SEM, um die Militärunterkünfte den Bedürfnissen anzupassen?

- Was für Kosten fallen für das SEM an, um die Schäden nach der Belegung der Flüchtlinge wieder zu beheben?

- Wie viele Dienstleistende müssen wegen der Belegung durch Flüchtlinge in Zivilschutzanlagen untergebracht werden?
SubmittedText

En raison du nombre élevé de réfugiés, de plus en plus de requérants d'asile sont hébergés dans des infrastructures militaires.

- Combien de réfugiés sont actuellement hébergés par l'armée ?

- Combien dépense le SEM pour adapter les hébergements militaires à ses besoins ?

- Combien dépense-t-il pour remettre les lieux en état après le départ des réfugiés ?

- Combien de militaires sont hébergés dans des installations de protection civile parce que des réfugiés occupent les infrastructures militaires ?
SubmittedText

Vom 5. bis am 16. Juni wird in Genf die 110. Internationale Arbeitskonferenz der ILO stattfinden (https://www.ilo.org/ilc/ILCSessions/111/lang--en/index.htm). Die ILO hat in Genf ihren Hauptsitz. Die Mitgliedsländer entsenden zu dieser Konferenz meist dreigliedrige Delegationen, die aus Vertreterinnen und Vertretern des Staates, der Arbeitgeber und der Gewerkschaften bestehen. Russland hat in der Ukraine einen völkerrechtswidrigen Angriffskrieg begonnen und ist von der Schweiz und den Vereinten Nationen sowie von der ILO selbst (Governing Body) dafür verurteilt worden. Das Land hat beschlossen, zu dieser Konferenz eine Delegation zu entsenden, von der einige Mitglieder anscheinend an den illegalen Besetzungen Russlands in der Ukraine beteiligt waren.

Ich frage den Bundesrat, ob er von dieser Situation Kenntnis hat und ob dieser Delegation Visa für die Reise nach Genf gewährt werden.

FederalCouncilResponseText

Die Antwort des Bundesrates existiert nur in französischer Sprache. (Bitte wechseln Sie auf der Homepage oben rechts die Sprache)
SubmittedText

Du 5 juin au 16 juin se tiendra à Genève la 110ème Conférence internationale du travail de l'OIT, dont le siège est à Genève. (https ://www.ilo.org/ilc/ILCSessions/111/lang--fr/index.htm). Les pays-membres envoient à cette conférence des délégations le plus souvent tripartites, composées de personnes représentant l'État, les employeurs ou les syndicats.

La fédération de Russie, qui a déclenché en Ukraine une guerre d'agression contraire au droit international et condamnée par la Suisse et les Nations Unies, ainsi que par l'OIT elle-même ( Governing body ), a décidé d'envoyer à cette conférence une délégation dont des membres semblent avoir pris part aux occupations illégales pratiquées en Ukraine par la fédération de Russie.

Je demande au Conseil fédéral s'il s'est renseigné sur cette situation et si des visas seront octroyés à cette délégation pour se rendre à Genève.

FederalCouncilResponseText

L'Organisation Internationale du Travail est au bénéficie d'un accord de siège avec la Suisse, qui lui confère des privilèges et immunités. Cet accord garantit la venue en Suisse des représentants de ses membres, à savoir les États, les délégations d'employeurs et celles d'employés, participants aux réunions de l'organisation. Suite à l'agression militaire de la Russie en Ukraine, l'accord entre la Suisse et la Russie concernant la facilitation de la délivrance de visas, entré en vigueur en 2011, a été suspendu. Il en découle que les membres de délégations détenteurs d'un passeport diplomatique ou de service qui sont attendus officiellement en Suisse sont désormais soumis à l'obligation du visa. Ces derniers sont délivrés conformément au Code des visas Schengen et limités aux besoins liés à des événements relevant des obligations internationales de la Suisse en tant qu'État hôte.
SubmittedText

Seit dem 7. März 2023 werden die effektiv vollzogen Landesverweise nach Annahme der Ausschaffungs-Initiative (09.060/20.025) am 28. November 2010 erfasst (17: 17.5098, 17.5305, 17.5431, 17.5563; 18: 18.5082, 18.5280, 18.5554, 18.1082; 19: 19.5122, 19.5303, 19.5471, 19.5563; 20: 20.5070; 21: 21.7203, 21.7395, 21.7806, 21.8042; 22: 22.7160, 22.7364, 22.7724; 23: 22.7878, 23.7043).

Sind es jährlich mindestens 4'000 Ausschaffungen, wie von den Durchsetzungsinitiative-Gegnern (13.091) behauptet?
SubmittedText

Les décisions de renvoi qui ont effectivement été exécutées après l'acceptation le 28 novembre 2010 de l'initiative sur le renvoi (09.060/20.025) sont recensées depuis le 7 mars 2023 (2017 : 17.5098, 17.5305, 17.5431, 17.5563 ; 2018 : 18.5082,18.5280, 18.5554, 18.1082 ; 2019 : 19.5122, 19.5303, 19.5471, 19.5563 ; 2020 : 20.5070 ; 2021 : 21.7203, 21.7395, 21.7806, 21.8042 ; 2022 : 22.7160, 22.7364, 22.7724, 22.7878 ; 2023 : 23.7043).

Y a-t-il au moins 4000 renvois par an, comme le pronostiquaient les opposants à l'initiative de mise en oeuvre (13.091) ?
SubmittedText

- Wie viele Personen sind seit Inkrafttreten der Personenfreizügigkeit Schweiz-EU/EFTA am 1. Juni 2002 und dem 31. März 2023 netto in die Schweiz eingewandert?

- Wie viele Personen aus dem EU/EFTA-Raum, wie viele Personen aus sog. "Drittstaaten", wie viele Personen über den Asylbereich (inkl. Status S) und wie viele Personen über andere Wege (beispielsweise legalisierte illegale Einwanderer, sog. "Sans Papiers")?
SubmittedText

- Combien de personnes ont immigré en Suisse depuis l'entrée en vigueur de la libre circulation des personnes entre la Suisse et l'UE/AELE le 1er juin 2002 jusqu'au 31 mars 2023 (chiffres nets)?

- Combien de personnes venaient de l'UE/AELE et combien de "pays tiers"?

- Combien relevaient du domaine de l'asile (statut S compris) et combien sont arrivées par d'autres voies (par ex. immigrants illégaux régularisés, appelés "sans-papiers")?
SubmittedText

- Wie viele Ausländerinnen und Ausländer sind bei den Schweizer Krankenkassen versichert?

- Wie viele davon aus dem EU/EFTA-Raum, wie viele aus sog. "Drittstaaten", wie viele aus dem Asylbereich (inkl. Status S) und wie viele Personen aus anderen Bereichen (beispielsweise illegale Einwanderer, sog. "Sans Papiers")?

FederalCouncilResponseText

Jede Person mit Wohnsitz in der Schweiz muss sich innert drei Monaten nach der Wohnsitznahme oder der Geburt in der Schweiz für die Krankenpflege versichern. Weder die Nationalität noch der Aufenthaltsstatus sind massgebend. Aus diesen Gründen werden sie nicht erfasst. Der Bundesrat hat daher bereits in seiner Antwort auf die Motion 21.3519, "Krankenversicherungsstatistik nach Aufenthaltsstatus und Nationalität aufschlüsseln", festgehalten, dass die Statistik der obligatorischen Krankenversicherung keine Angaben zu Aufenthaltsstatus und Nationalität der Versicherten enthält.
SubmittedText

- Combien d'étrangers sont assurés auprès des caisses-maladie suisses ?

- Combien d'entre eux viennent de l'UE/AELE et combien de " pays tiers " ?

- Combien relèvent du domaine de l'asile (statut S compris) et combien d'autres domaines (par ex. immigrants illégaux, appelés "sans-papiers") ?

FederalCouncilResponseText

La réponse du Conseil fédéral n'existe qu'en allemand. (Veuillez changer la langue en haut à droite de la page d'accueil)
SubmittedText

Wie viele Franken prognostiziert der Bundesrat, dass er im Jahr 2023 für die Zinslasten der Eidgenossenschaft aufwenden muss?

FederalCouncilResponseText

Für das Jahr 2023 wird aktuell von Zinsausgaben von 1,269 Milliarden Franken ausgegangen. Bei der Erarbeitung des Voranschlags wurde mit einem kurzfristigen Zinssatz von 0,3 Prozent und einem langfristigen Zinssatz von 0,9 Prozent gerechnet. Für das laufende Jahr wird ein kurzfristiger Zinssatz von 1,5 Prozent und ein langfristiger Zinssatz von 1,4 Prozent erwartet. Dies führt nach den aktuellsten Berechnungen zu einem Mehrbedarf von insgesamt 384 Millionen Franken. Mit der 1. Hochrechnung 2023 werden die Zahlen überprüft. Der Bundesrat wird im August 2023 über das Ergebnis der Hochrechnung kommunizieren.
SubmittedText

Combien le Conseil fédéral prévoit-il de devoir dépenser en 2023 au titre des intérêts à la charge de la Confédération ?

FederalCouncilResponseText

La réponse du Conseil fédéral n'existe qu'en allemand. (Veuillez changer la langue en haut à droite de la page d'accueil)
SubmittedText

Ab wann muss der Bundesrat vom Parlament eine Bewilligung für die ausserordentliche Verbuchung von Ausgaben - wie zum Bespiel die Ausgaben für die Bewältigung der Pandemie oder Ausgaben als Folge des Krieges in der Ukraine - einholen?

FederalCouncilResponseText

Der Bundesrat unterbreitet dem Parlament alle Ausgaben zur Genehmigung. Dies geschieht im Rahmen des Voranschlags und, falls diese Mittel nicht ausreichen, im Rahmen der Nachträge. Die Schuldenbremse erlaubt unter gewissen Bedingungen, unter anderem aufgrund von aussergewöhnlichen und vom Bund nicht steuerbaren Entwicklungen, ausserordentliche Ausgaben. Das Parlament beschliesst diese jeweils explizit durch die Erhöhung des Höchstbetrags für die Gesamtausgaben mit Bundesbeschluss zum Voranschlag bzw. Nachtrag. Die Voraussetzungen für die Ausserordentlichkeit sind in Artikel 15 des Finanzhaushaltgesetzes geregelt.
SubmittedText

Quand le Conseil fédéral doit-il obtenir l'autorisation du Parlement pour comptabiliser à titre extraordinaire des dépenses telles que celles qui ont été engagées pour la gestion de la pandémie ou qui sont liées à la guerre en Ukraine ?

FederalCouncilResponseText

La réponse du Conseil fédéral n'existe qu'en allemand. (Veuillez changer la langue en haut à droite de la page d'accueil)