liechticonsulting/filtered_apertus_pretrained huggingface dataset:
SubmittedText

Warum werden nicht systematisch Antikörpertests durchgeführt, da ja hinlänglich bekannt ist, dass Covid-19 Genesene, oder auch Menschen mit einem gestärkten Immunsystem ausreichend geschützt sind.

Diese Praxis würde zur Entschärfung der momentan herrschenden Stimmung beitragen und den lmpfdruck dämpfen für diese Personengruppe. Verschiedene Studien bestätigen, dass die Antikörper mit zunehmender Dauer auch ansteigen können.

Quelle:https:/www.medrxiv.org/content/10.1101/2021.0824.21262415v1

FederalCouncilResponseText

Es ist erwiesen, dass der Schutz nach der Erkrankung bei Genesenen mit der Zeit abnimmt. Wissenschaftliche Studien zeigen, dass eine durchgemachte Infektion Personen in der Regel für mindestens sechs Monate vor einer Reinfektion mit den 2020er-Varianten oder der Alpha-Variante des Coronavirus schützt. Es gibt noch keine gesicherten Daten, wie lange eine Infektion vor einer Reinfektion mit neuen Varianten wie Delta schützt. Aus diesem Grund wird auch das Genesungszertifikat nur für einen beschränkten Zeitraum nach der Infektion ausgestellt. Mit Antikörpertests kann zwar angezeigt werden, dass eine Person bereits mit dem Coronavirus in Kontakt war. Es ist jedoch nicht möglich, aus den Antikörpern einen Rückschluss auf den Zeitpunkt der Infektion oder den Grad der Immunität zu ziehen. Ein positiver Antikörpertest reicht daher nicht aus, um ein Zertifikat zu erlangen. Auf europäischer Ebene ist der Nachweis von Antikörpern ebenfalls nicht gültig für das Covid-Zertifikat für Genesene. Der Bundesrat sieht daher keine gross angelegten Antikörpertests vor. Weiter lassen Studien darauf schliessen, dass Genesene durch die zusätzliche Impfung besser vor einer Infektion mit neuen Varianten geschützt werden. Allen Personen mit bestätigter SARS-CoV-2-Infektion wird daher die Covid-19-Impfung vier Wochen nach Infektion mit einer einzigen Impfdosis empfohlen.
SubmittedText

Pourquoi ne réalise-t-on pas systématiquement des tests de dépistage des anticorps, puisqu'il est établi que les personnes qui ont guéri du COVID-19 ou ont un système immunitaire renforcé sont suffisamment protégées ?

Cela permettrait de désamorcer les tensions actuelles et de réduire la pression à la vaccination pour cette catégorie de personnes. Plusieurs études ont montré que les anticorps pouvaient augmenter avec le temps.

Source : https :/www.medrxiv.org/content/10.1101/2021.0824.21262415v1

FederalCouncilResponseText

La réponse du Conseil fédéral n'existe qu'en allemand. (Veuillez changer la langue en haut à droite de la page d'accueil)
SubmittedText

In seiner "Transitions-Strategie" vom 18. Juni 2021 hat der Bundesrat unter dem Pfeiler "Revitalisierung" auch das "Vorantreiben der Dekarbonisierung" als Ziel genannt. Konkrete Massnahmen werden keine genannt.

- Was genau ist zum "Vorantreiben der Dekarbonisierung" im Rahmen der COVID-Transitions-Strategie (zusätzlich zu bestehenden) Massnahmen geplant?

- OECD und EU verbinden Transitions-Projekte nach COVID-19 mit ökologischen Nachhaltigkeitszielen.

- Welchen Stellenwert hat dies für den Bundesrat?
SubmittedText

Dans sa stratégie de transition COVID-19 pour la politique économique, présentée le 18 juin 2021, Conseil fédéral se fixe notamment comme objectif, dans le cadre de son axe " revitalisation ", d'accélérer la décarbonisation. Il ne cite cependant aucune mesure concrète pour y parvenir.

- Quelles sont exactement les mesures prévues pour accélérer la décarbonisation dans le cadre de la stratégie susmentionnée (en plus des mesures déjà existantes) ?

- L'OCDE et l'UE conditionnent les projets de transition post-COVID-19 à des objectifs de durabilité.

- Quelle importance le Conseil fédéral accorde-t-il à cette question ?
SubmittedText

Offenbar verlangen viele Hochschulen ein COVID-19 Zertifikat, ohne die Testkosten für Studierende (ca. 600 CHF/ Mt) zu übernehmen. Das Recht auf Bildung ist gefährdet.

- Ist der Bundesrat bereit, auf seinen Entscheid, die COVID-19 Tests ab 1. Oktober kostenpflichtig zu machen, zurückzukommen?

- Falls nein, ist der Bundesrat bereit, wenigstens die Kosten für die COVID-19 Tests von Menschen in Ausbildung zu übernehmen (vgl. offener Brief des VSS vom 21. September an den Bundesrat)?

FederalCouncilResponseText

Zunächst ist festzuhalten, dass der Bund keine Zertifikatspflicht für Hochschulen festlegt. Die jeweiligen Universitäten und die Kantone können jedoch für die Vorlesungen, Seminare etc. von sich aus eine Zertifikatspflicht beschliessen. Für den Bundesrat ist das Recht auf Bildung ein hohes Gut. Er ist deshalb der Ansicht, dass die Universitäten bei einer Einführung einer Zertifikatspflicht entsprechende Massnahmen treffen müssen, damit alle Studierenden dem Unterricht folgen können. Im Rahmen der repetitiven Testung, welche weiterhin vom Bundesrat unterstützt wird, können Bildungseinrichten wie Berufsschulen, FH oder Universitäten Tests für ihre Studierenden und Mitarbeitenden anbieten. Die Testkosten werden dabei vom Bund getragen. Es besteht die Möglichkeit, ein Zertifikat auszustellen, sofern dies im jeweiligen Kanton so vorgesehen ist. Die Mehrkosten, welche für die Zertifikatsausstellung anfallen, müssen vom Kanton oder von der Bildungseinrichtung getragen werden, da diese im vom Bund übernommenen Tarif nicht eingeschlossen sind. Der Bundesrat hat am 24. September 2021 entschieden, die Kostenübernahme für alle Tests, die zu einem Zertifikat führen, bis am 10. Oktober 2021 zu verlängern und einen Vorschlag für das weitere Vorgehen in eine Konsultation an die Kantone gegeben.
SubmittedText

Apparemment, de nombreuses hautes écoles exigent un certificat COVID-19, sans prendre en charge les coûts des tests pour les étudiants (environ 600 francs par mois). Le droit à la formation est compromis.

- Le Conseil fédéral est-il prêt à revenir sur sa décision de rendre payants les tests COVID-19 à partir du 1er octobre ?

- Si tel n'est pas le cas, est-il prêt à prendre en charge les coûts des certificats COVID-19 dans les hautes écoles, comme le demande l'UNES dans sa lettre ouverte au Conseil fédéral du 21 septembre ?

FederalCouncilResponseText

La réponse du Conseil fédéral n'existe qu'en allemand. (Veuillez changer la langue en haut à droite de la page d'accueil)
SubmittedText

Auch nach der knappen Ablehnung des CO2-Gesetzes muss die Schweiz alles daran setzen, Netto Null rasch zu erreichen und die Minimalziele gemäss Parlamentsentscheid von 2017 umzusetzen (50 Prozent Reduktion bis 2030). Der Bundesrat setzt stattdessen auf klimapolitischen Stillstand:

- Warum schlägt er keine Massnahmen für Finanzplatz und Flugverkehr vor?

- Weshalb soll im MIV keine Kostenwahrheit gelten?

- Wie will der Bundesrat die eigenen Klimaziele und die Minimalzusagen von 2017 real umsetzen?

FederalCouncilResponseText

Der Bundesrat hat am 17. September 2021 erste Eckwerte für eine Vernehmlassungsvorlage festgelegt. Das UVEK wird diese Vorlage bis Ende Jahr erarbeiten. Im Flugsektor soll in Anlehnung an die Entwicklungen in der EU eine Beimischquote für nachhaltige Treibstoffe eingeführt werden. Zusätzlich wird geprüft, ob die Einführung eines Mindestanteils an nachhaltigen Treibstoffen mit finanziellen Anreizen für die Luftfahrtunternehmen zu begleiten ist. Für eine Verbesserung der Transparenz auf dem Finanzmarkt hat der Bundesrat am 18. August 2019 das EFD beauftragt, bis im Sommer 2022 eine Vernehmlassungsvorlage für eine verbindliche Klimaberichterstattung zu unterbreiten. Im motorisierten Individualverkehr setzt der Bundesrat auf eine Absenkung der C02-Zielwerte für die Neuwagenflotte. Sanktionen, welche die Importeure bei einer Zielverfehlung zahlen müssen, sollen neu auch für Ladestationen eingesetzt werden. Damit sollen Hemmnisse für die Elektromobilität abgebaut werden. Für die Einhaltung der Verpflichtung der Schweiz gemäss Übereinkommen von Paris kann die Schweiz auch auf Massnahmen im Ausland zurückgreifen. Zu diesem Zweck schliesst der Bund mit interessierten Gaststaaten für Klimaschutzprojekte bilaterale Abkommen ab. Das genaue Verhältnis zwischen Inland- und Auslandkompensationen wird noch festzulegen sein.
SubmittedText

D'après le Groupe d'experts intergouvernemental sur l'évolution du climat (GIEC), la crise climatique s'aggrave. Même si la loi sur le CO2 a été rejetée de justesse, la Suisse doit faire tout ce qui est en son pouvoir pour atteindre rapidement l'objectif zéro émission nette et pour mettre en oeuvre les objectifs minimaux conformément à la décision parlementaire de 2017 (50 % de réduction d'ici 2030). Au lieu de cela, le Conseil fédéral opte pour le statu quo en matière de politique climatique :

- Pourquoi ne propose-t-il aucune mesure visant la place financière et le trafic aérien ?

- Pourquoi la vérité des prix n'est-elle pas appliquée au trafic individuel motorisé ?

- Comment le Conseil fédéral entend-il mettre en oeuvre concrètement ses propres objectifs climatiques et les objectifs minimaux de 2017 ?

FederalCouncilResponseText

La réponse du Conseil fédéral n'existe qu'en allemand. (Veuillez changer la langue en haut à droite de la page d'accueil)
SubmittedText

Mit dem Entscheid vom 8. September reagierte der Bundesrat "auf die anhaltend angespannte Lage in den Spitälern." Der Höhepunkte der IPS-Auslastung wurde am 6. September mit 301 Covid-19 Patienten erreicht. Seither sind die Zahlen stark zurückgegangen und sie liegen per 20. September noch bei 234 Covid-19 Patienten.

Ab welcher Schwelle ist aus Sicht des Bundesrates die "angespannte Lage in den Spitälern" nicht mehr gegeben und kann die Ausweitung der Zertifikatspflicht rückgängig gemacht werden?

FederalCouncilResponseText

In der aktuellen Phase der Pandemie steht für den Bundesrat der Schutz des Gesundheitssystems im Vordergrund. Gemäss dem im Mai 2021 verabschiedeten Drei-Phasen-Modell ergreift er dann Massnahmen, wenn die Überlastung der Spitäler droht. Dieser Maxime ist der Bundesrat in seinen Entscheiden zur Ausweitung der Zertifikatspflicht gefolgt. Das Übertragungsrisiko soll minimiert werden, indem nur immunisierte oder negativ getestete Personen an Orten mit hohem Übertragungsrisiko (Innenbereiche von Restaurants, Museen, Fitnesscentern) Zusammenkommen. Die Schliessung ganzer Branchen zum Schutz des Gesundheitssystems erachtet der Bundesrat angesichts der Verfügbarkeit dieses milderen Mittels als nicht verhältnismässig. Die Massnahmen hat der Bundesrat gestützt auf Artikel 6 des Epidemiengesetzes ergriffen. Der Bundesrat hat das Schreiben der SKG-N vom 22. September 2021, messbare Richtwerte zu definieren, zur Kenntnis genommen. Er ist bereit, diese Frage zu prüfen. Ob die komplexe Situation der drohenden Überlastung der Intensivpflegestationen (IPS) in messbaren und einfach verständlichen Richtwerten abgebildet werden kann, ist allerdings offen und muss vertieft geprüft werden. So hat sich alleine durch die Delta-Variante die Lage stark verändert: Vermehrt müssen jüngere Personen auf der IPS behandelt werden. Diese Personen werden lange betreut und häufig ohne vorgängige stationäre Betreuung direkt in die IPS eingewiesen. Aus diesem Grund dauert es länger, bis sich die Lage in den Spitälern entspannt. Diese Einschätzung teilen auch die Direktoren der Universitätsspitäler, die sich am 16. September 2021 mit Besorgnis an den Bundesrat und den Präsidenten der Kantonalen Gesundheitsdirektorinnen- und direkteren gewandt haben. Zu berücksichtigen ist auch, dass die Anzahl möglicher Hospitalisierungen auch von der Durchimpfungsrate abhängt: Je mehr Personen sich für eine Impfung entscheiden, desto geringer ist das Risiko einer Überlastung der Spitalstrukturen. Aktuell ist klar, dass die Spitäler die Folgen eines erneuten Fallzahlenanstiegs kaum bewältigen könnten. Ein solcher kann aber nicht ausgeschlossen werden: In den kommenden Wochen dürfte sich das gesellschaftliche Leben aufgrund des kälteren Wetters wieder verstärkt in die Innenräume verlagern. Die Erfahrung aus dem Herbst 2020 zeigt, dass diese Situation das Infektionsgeschehen rasch beschleunigen kann. Für Personen, die sich aus medizinischen Gründen nicht impfen lassen können, besteht, weiterhin die Möglichkeit, sich auf Wunsch kostenlos testen zu lassen und so ein Zertifikat zu erhalten.
SubmittedText

Le Conseil fédéral a décidé le 8 septembre d'étendre l'obligation de présenter un certificat, car la situation restait tendue dans les unités de soins intensifs. Or, le point le plus critique a été atteint le 6 septembre, avec 301 patients souffrant du covid. Depuis, ce nombre a fortement diminué. Le 20 septembre, il s'élevait à 234.

Quelle ligne faudra-t-il franchir pour que le Conseil fédéral ne considère plus la situation dans les hôpitaux comme tendue et envisage d'assouplir l'obligation de présenter un certificat ?

FederalCouncilResponseText

La réponse du Conseil fédéral n'existe qu'en allemand. (Veuillez changer la langue en haut à droite de la page d'accueil)
SubmittedText

Seit letztem Montag müssen "alle Einreisenden - geimpfte, genesene und negativ getestete Personen - das Einreiseformular (Passenger Locator Form, SwissPLF) ausfüllen.

- Wie viele Personen haben zwischen dem 20. September und heute (22. Sept.) das SwissPLF ausgefüllt?

- Wie viele Personen reisen üblicherweise an drei Werktagen in die Schweiz ein?

- Wie erklärt der Bund dieses Delta?

- Was unternimmt der Bund, dass die SwissPLF auch tatsächlich von allen Einreisenden ausgefüllt wird?

FederalCouncilResponseText

Pro Tag reisen geschätzte 1 Million Menschen in die Schweiz ein. Von der Formularpflicht ausgenommen sind neben den 340 000 Grenzgängerinnen und Grenzgängern Personen, die ohne Zwischenhalt durch die Schweiz reisen, beruflich Güter oder Personen befördern sowie Personen, die aus einem Grenzgebiet einreisen. Vom 20. bis 22. September haben über 60 000 Personen, die über den Landweg eingereist sind, das SwissPLF elektronisch ausgefüllt. Es ist zudem anzunehmen, dass weitere Reisende dieses Formular auf Papier ausgefüllt haben; diese Anzahl ist dem BAG jedoch nicht bekannt. Eine abschliessende Beurteilung des korrekten Gebrauchs des SwissPLF ist wenige Tage nach Inkrafttreten der neuen Verordnung kaum möglich. Der Bund hat die Anzahl Stichproben an der Grenze erhöht und wird diese Kontrolltätigkeit fortführen.
SubmittedText

Depuis lundi, toute personne arrivant en Suisse, qu'elle soit vaccinée, guérie ou testée négative, doit remplir un formulaire d'entrée (Passenger Locator Form, SwissPLF).

- Entre le 20 septembre et aujourd'hui (22 septembre), combien de personnes ont rempli ce formulaire ?

- Quel est le nombre habituel de personnes arrivant en Suisse en trois jours ouvrables ?

- Comment le Conseil fédéral explique-t-il cette différence ?

- Que fait le Conseil fédéral pour que toutes les personnes arrivant en Suisse remplissent effectivement le formulaire ?

FederalCouncilResponseText

La réponse du Conseil fédéral n'existe qu'en allemand. (Veuillez changer la langue en haut à droite de la page d'accueil)
SubmittedText

Die SRG-Ombudsstelle schreibt, dass es sich bei Bersets Erpressungsaffäre "nicht um eine staatstragende Affäre handeln" würde.

- Steht ein solches Urteil der SRG-Ombudsstelle zu, nachdem die Affäre Berset erst noch in der parlamentarischen Geschäftsprüfungskommission untersucht werden wird?

- Falls nein, ist der Bundesrat ebenfalls der Meinung, dass die mit Zwangsgebührengeldern finanzierte SRG-Ombudsstelle in dieser Angelegenheit offensichtlich ihrer Aufgabe nicht gewachsen ist?

FederalCouncilResponseText

Offenbar beziehen sich die Fragen auf eine Aussage der Ombudsstelle SRG Deutschschweiz. Der Bundesrat hat deren Unabhängigkeit zu beachten und äussert sich deshalb nicht zu ihren Aussagen.
SubmittedText

Selon le médiateur de la SRG SSR, l'affaire Berset ne serait pas " une affaire d'État ".

- Appartient-il au médiateur de la SRG SSR d'en juger, puisque la Commission de gestion s'occupe encore de cette affaire ?

- Si ce n'est pas le cas, le Conseil fédéral ne pense-t-il pas lui aussi que le médiateur, qui vit de la redevance forcée, n'a manifestement pas été à la hauteur de sa tâche dans cette affaire ?

FederalCouncilResponseText

La réponse du Conseil fédéral n'existe qu'en allemand. (Veuillez changer la langue en haut à droite de la page d'accueil)
SubmittedText

Die SRG-Ombudsstelle schreibt, dass die Weltwoche in der Affäre Berset "wesentliche Punkte unterschlagen bzw. bewusst falsch berichtet" hätte.

- Welche Punkte im Artikel "Frau, von Bersets Truppe plattgewalzt" entsprechen nicht der Wahrheit?

- Und wenn dem so wäre, weshalb wurde die Publikation und Weiterverbreitung des entsprechenden Artikels nicht mittels einer superprovisorischen Verfügung angefochten?

FederalCouncilResponseText

Offenbar beziehen sich die Fragen auf eine Aussage der Ombudsstelle SRG Deutschschweiz. Der Bundesrat hat deren Unabhängigkeit zu beachten und äussert sich deshalb nicht zu ihren Aussagen.
SubmittedText

Selon le médiateur de la SRG SSR, la Weltwoche aurait dissimulé des faits importants voire délibérément menti dans son article " Frau, von Bersets Truppe plattgewalzt ".

- Sur quels points cet article s'écarterait-il de la vérité ?

- Et s'il était mensonger, pourquoi sa publication et sa diffusion n'ont-t-elles pas fait l'objet d'une décision superprovisionnelle ?

FederalCouncilResponseText

La réponse du Conseil fédéral n'existe qu'en allemand. (Veuillez changer la langue en haut à droite de la page d'accueil)
SubmittedText

Im Artikel "Frau, von Bersets Truppe plattgewalzt" schreibt die Weltwoche folgendes: "Ausserhalb dieses Strafverfahrens hat eine Angestellte des Bundes ebenfalls schriftlich festgehalten, dass Berset auch bei ihr ungeschützt verkehren wollte."

- Ergreift der Bund grundsätzlich Massnahmen, wenn zwischen zwei Beziehungspartnern innerhalb der Bundesverwaltung ein Abhängigkeitsverhältnis besteht?

- Ist respektive war die erwähnte Angestellte des Bundes eine Angestellte im EDI oder nicht?

FederalCouncilResponseText

Der Bundesrat beantwortet prinzipiell keine Fragen, die persönlichkeitsverletzende Elemente beinhalten.
SubmittedText

Dans son article " Frau, von Bersets Truppe plattgewalzt ", la Weltwoche relève que, indépendamment de la procédure pénale évoquée, une employée de la Confédération a confirmé par écrit que Berset souhaitait la fréquenter discrètement.

- La Confédération prend-elle des mesures lorsqu'il existe un rapport de dépendance entre deux partenaires travaillant pour l'administration fédérale ?

- Est-ce que l'employée mentionnée est ou était employée par le DFI ?

FederalCouncilResponseText

La réponse du Conseil fédéral n'existe qu'en allemand. (Veuillez changer la langue en haut à droite de la page d'accueil)
SubmittedText

Während der Impfwoche des Bundes vom 8. - 14. November 2021 kam es zu Verstössen gegen das Kabotageverbot. Künstlerinnen und Künstler wurden innerhalb der Schweiz mit deutschen Reisecars chauffiert.

Gerade in der aktuellen Pandemie wurde die Personentransportbranche arg gebeutelt, unter anderem durch einschneidende Corona-Massnahmen des Bundes.

Das Missachten von geltenden Vorschriften durch den Bund ist in diesem Zusammenhang besonders unsensibel!

Wie gedenkt der Bund auf dieses Fehlverhalten zu reagieren?

FederalCouncilResponseText

Das zuständige Bundesamt für Gesundheit (BAG) hat für die Information der Bevölkerung im Rahmen der Impfwoche einen Generalunternehmer mit Sitz in der Schweiz beauftragt. Teil dieses Mandats war insbesondere auch die Informations- und Konzerttour "Back on Tour". Für den Transport und Aufenthalt der Künstlerinnen und Künstler sowie den beteiligten Personen waren Doppeldeckerbusse mit Liegemöglichkeiten nötig. Entsprechende Busse stehen offenbar in der Schweiz nicht zur Verfügung, sie mussten in der Folge von einem Subunternehmen in Deutschland organisiert werden. Das BAG war in die Auswahl des Anbieters der Busse nicht involviert. Die Verantwortung für die sorgfältige Auswahl der Subunternehmer liegt bei dem zuständigen Generalunternehmen. Die Eidgenössische Zollverwaltung und das Bundesamt für Verkehr führen aktuell Abklärungen hinsichtlich des Verdachts auf Kabotage durch. Der Bundesrat kann keine Auskunft zu laufenden Verfahren geben.
SubmittedText

Pendant la semaine de vaccination organisée par la Confédération du 8 au 14 novembre 2021, il y a eu des infractions à l'interdiction de cabotage. Des artistes se sont en effet déplacés à l'intérieur de nos frontières dans des autocars allemands avec chauffeur.

La pandémie de coronavirus a déjà durement frappé la branche des transports de personnes, notamment en raison des mesures radicales prises par la Confédération.

Dans ce contexte, que la Confédération ne respecte pas les prescriptions dénote un incroyable manque de sensibilité.

Comment la Confédération entend-elle réagir à cette infraction ?

FederalCouncilResponseText

La réponse du Conseil fédéral n'existe qu'en allemand. (Veuillez changer la langue en haut à droite de la page d'accueil)
SubmittedText

Wie bereits bei der Frage "Kabotage durch Bund (1/2)" beschrieben, kam es während der Impfwoche vom 8. - 14. November 2021 zu Verstössen gegen das Kabotageverbot.

- Wer trägt für den beschriebenen Gesetzesverstoss die Verantwortung?

- Wie reagiert der Bund als Auftraggeber auf den Gesetzesverstoss?

- Welche Konsequenzen wird der beschriebene Gesetzesverstoss haben?

FederalCouncilResponseText

Das zuständige Bundesamt für Gesundheit (BAG) hat für die Information der Bevölkerung im Rahmen der Impfwoche einen Generalunternehmer mit Sitz in der Schweiz beauftragt. Teil dieses Mandats war insbesondere auch die Informations- und Konzerttour "Back on Tour". Für den Transport und Aufenthalt der Künstlerinnen und Künstler sowie den beteiligten Personen waren Doppeldeckerbusse mit Liegemöglichkeiten nötig. Entsprechende Busse stehen offenbar in der Schweiz nicht zur Verfügung, sie mussten in der Folge von einem Subunternehmen in Deutschland organisiert werden. Das BAG war in die Auswahl des Anbieters der Busse nicht involviert. Die Verantwortung für die sorgfältige Auswahl der Subunternehmer liegt bei dem zuständigen Generalunternehmen. Die Eidgenössische Zollverwaltung und das Bundesamt für Verkehr führen aktuell Abklärungen hinsichtlich des Verdachts auf Kabotage durch. Der Bundesrat kann keine Auskunft zu laufenden Verfahren geben.
SubmittedText

Comme exposé dans la question " Cabotage organisé par la Confédération (1/2) ", il y a eu des infractions à l'interdiction de cabotage pendant la semaine de vaccination organisée du 8 au 14 novembre 2021.

- Qui porte la responsabilité de cette violation de la loi ?

- Comment la Confédération réagit-elle, en sa qualité de mandant, à cette violation de la loi ?

- Quelles conséquences aura cette violation de la loi ?

FederalCouncilResponseText

La réponse du Conseil fédéral n'existe qu'en allemand. (Veuillez changer la langue en haut à droite de la page d'accueil)
SubmittedText

Das Bundesamt für Strassen (ASTRA) beabsichtigt, beim Grenzübergang Chiasso-Brogeda (A2) eine für Lastwagen reservierte Spur einzurichten, wodurch faktisch ein Parkplatz auf der Autobahn entsteht. Die vom Projekt betroffenen Gemeinden haben sich aus Gründen des Umweltschutzes und der Sicherheit dagegen ausgesprochen.

- Warum berücksichtigt das ASTRA diese Haltung nicht?

- Welche Haltung vertritt die kantonale Behörde gegenüber dem ASTRA?

- Warum wird der Schwerverkehr nicht weiter nördlich gesteuert, damit nicht erneut das Mendrisiotto - das ohnehin schon kurz vor dem Kollaps steht - die Bürde trägt?
SubmittedText

L'OFROU prévoit d'aménager une " voie réservée " aux camions sur l'A2, à proximité du poste frontière de Chiasso-Brogeda. En réalité, il s'agira d'un parking au bord de l'autoroute. Les communes concernées, soucieuses des problèmes en matière d'environnement et de sécurité qu'entraînerait ce projet, ont manifesté leur opposition.

- Pourquoi l'OFROU ne tient-il pas compte de la position de ces communes ?

- Quel est l'avis de l'autorité cantonale sur le projet de l'OFROU ?

- Pourquoi le trafic de poids lourds n'est-il pas géré plus au nord, afin de ne pas imposer une charge supplémentaire à la région déjà lourdement touchée du Mendrisiotto ?