liechticonsulting/filtered_apertus_pretrained huggingface dataset:
SubmittedText

Il Consiglio federale è incaricato di adeguare le basi legali in modo che alle cooperative di fideiussione siano attribuiti, per incarico del Consiglio federale, strumenti e competenze necessari per affrontare tempestivamente e attivamente eventuali risanamenti aziendali in collaborazione con le banche. A tale proposito entrano in considerazione, quali strumenti, le misure usuali in materia di risanamenti aziendali (p. es. adeguamento degli ammortamenti, ecc.)

FederalCouncilResponseText

Il Consiglio federale propone di accogliere la mozione.
SubmittedText

Der Bundesrat wird beauftragt, Artikel 3 Absatz 1 der COVID-19-Solidarbürgschaftsverordnung vom 25. März 2020 (SR 951.261) im Rahmen der Covid-19-Botschaft dahingehend zu ändern, dass Bürgschaftsorganisationen zweite Kreditbegehren, die erste ergänzen, behandeln können. Diese zweiten Kredite werden nur gewährt, wenn das gesuchstellende Unternehmen noch nicht den für sie möglichen Höchstbetrag erhalten hat.

FederalCouncilResponseText

Mit der COVID-19-Solidarbürgschaftsverordnung vom 25. März 2020 (SR 951.261) wollte der Bundesrat insbesondere sicherstellen, dass Unternehmen mit einem Liquiditätsbedürfnis innert kürzester Zeit, unkompliziert und möglichst formlos einen Überbrückungskredit von bis zu 500 000 Franken erhalten konnten.

Damit die Banken und die PostFinance AG bereits ab dem 26. März 2020 in der Lage waren, den Unternehmen einen solchen Kredit zu gewähren, musste die Möglichkeit mehrfacher Kreditbegehren beschränkt werden. Denn solche Kreditbegehren nach Artikel 3 der Solidarbürgschaftsverordnung hätten von Anfang an komplexere und somit auch deutlich langsamere Prozesse bedingt. Es galt auch, den Missbrauch paralleler Anträge zu verhindern: Bei der Kreditgewährung sicherte jede Kreditnehmerin oder jeder Kreditnehmer vertraglich zu, dass sie oder er noch keinen verbürgten Kredit erhalten und keine anderen hängigen Anträge für nach der COVID-19-Solidarbürgschaftsverordnung verbürgten Kredite ausstehend hat. Die Einführung mehrfacher Kreditbegehren würde somit nicht nur eine Anpassung der Notverordnung, sondern auch die nachträgliche Anpassung privatrechtlicher Vertragsverhältnisse und zusätzliche Kontrollmechanismen erfordern.

Eine Kreditnehmerin oder Kreditnehmer war in der Lage, nach Artikel 3 der COVID-19-Solidarbürgschaftsverordnung einen Kredit im Betrag von maximal 10 Prozent des Umsatzerlöses zu beantragen, höchstens aber von 500 000 Franken. Sollte sich dieser Kredit nachträglich als zu hoch erweisen, so könnte die Kreditnehmerin oder der Kreditnehmer den entsprechenden Betrag sofort zurückbezahlen. Da der Zinssatz für die COVID-19-Kredite nach Artikel 3 der COVID-19-Solidarbürgschaftsverordnung im ersten Jahr bei 0 Prozent liegt, würde dieses Vorgehen auch keinen Zinsaufwand verursachen. Unternehmen hatten demnach keine Anreize, einen zu tiefen Kredit zu beantragen. Dem Bundesrat liegen keine Hinweise vor, dass eine grössere Anzahl von Unternehmen ein zweites Kreditbegehren stellen möchte.

Die geforderte Anpassung kann zudem nicht im Rahmen der Überführung der Notverordnung ins ordentliche Recht vorgenommen werden. Kreditgesuche gemäss COVID-19-Solidarbürgschaftsverordnung können nur bis zum 31. Juli 2020 eingereicht werden.

Der Bundesrat beantragt die Ablehnung der Motion.
SubmittedText

Le Conseil fédéral est chargé, dans le cadre du message relatif au COVID-19, de modifier l'art. 3, al. 1 de l'Ordonnance sur les cautionnements solidaires liés au COVID-19 du 25 mars 2020 (RS 951.261) pour permettre à une organisation de cautionnement de traiter une seconde demande de crédit, visant à compléter la première demande. Ce complément est accordé uniquement si le requérant n'a pas encore bénéficié du montant maximum auquel il a droit.

FederalCouncilResponseText

Lorsqu'il a adopté l'ordonnance du 25 mars 2020 sur les cautionnements solidaires liés au COVID-19 (RS 951.261 ; ci-après "ordonnance de nécessité"), le Conseil fédéral entendait en particulier permettre aux entreprises ayant besoin de liquidités d'obtenir un crédit transitoire d'un montant maximal de 500 000 francs dans les plus brefs délais, simplement et, si possible, sans formalités.

Afin que les banques et PostFinance SA soient en mesure dès le 26 mars 2020 d'accorder les crédits requis aux entreprises, il a été nécessaire de restreindre la possibilité des demandes multiples. Sans cela, les demandes de crédits visées à l'art. 3 de l'ordonnance de nécessité auraient été soumises dès le début à des processus plus complexes et donc nettement plus lents. Il fallait également éviter les abus liés au dépôt de plusieurs demandes en parallèle. Avant d'obtenir le crédit sollicité, le requérant doit garantir par contrat qu'il n'a pas encore bénéficié d'un prêt cautionné par la Confédération et qu'aucune autre demande de crédit au sens de l'ordonnance de nécessité n'est pendante. Si l'on décidait maintenant d'autoriser les entreprises à déposer plusieurs demandes de crédits, il faudrait modifier non seulement l'ordonnance de nécessité, mais également a posteriori les contrats de droit privé qui ont été conclus et instaurer des mécanismes de contrôle supplémentaires.

En vertu de l'art. 3 de l'ordonnance de nécessité, un preneur de crédit peut solliciter un prêt équivalant au plus à 10 % de son chiffre d'affaires, mais au maximum à 500 000 francs. Si ce prêt se révèle trop haut a posteriori, le preneur pourra rembourser immédiatement le montant correspondant. Le taux d'intérêt applicable aux crédits COVID-19 visés à l'art. 3 de l'ordonnance de nécessité étant nul la première année qui suit leur octroi, la procédure de remboursement n'entraînera aucune charge d'intérêts. Les entreprises n'ont donc pas été incitées à demander un crédit trop faible. Rien n'indique au Conseil fédéral qu'un nombre important d'entre elles souhaitent solliciter un deuxième crédit.

La modification souhaitée ne pourra en outre pas être effectuée lors du transfert de l'ordonnance de nécessité dans le droit ordinaire. Les entreprises n'ont que jusqu'au 31 juillet 2020 pour déposer une demande de crédit fondée sur cette ordonnance.

Le Conseil fédéral propose de rejeter la motion.
SubmittedText

l Consiglio federale è incaricato di modificare, nel quadro del relativo messaggio, l'articolo 3 capoverso 1 dell'ordinanza del 25 marzo 2020 sulle fideiussioni solidali COVID-19 (RS 951.261) in modo che le organizzazioni che concedono fideiussioni possano trattare una seconda richiesta di credito complementare alla prima. Questa seconda richiesta di credito è accordata soltanto se l'impresa richiedente non ha ancora ottenuto l'importo massimo a essa spettante.

FederalCouncilResponseText

Adottando l'ordinanza del 25 marzo 2020 sulle fideiussioni solidali COVID-19, il Consiglio federale ha voluto in particolare garantire che le imprese con esigenze di liquidità potessero ottenere in modo rapido, semplice e possibilmente senza formalità un credito transitorio dell'ordine di 500 000 franchi al massimo.

Per garantire che le banche e PostFinance SA fossero in grado di concedere alle imprese questi crediti già dal 26 marzo 2020, è stato necessario limitare la possibilità di presentare richieste multiple. Senza questa restrizione, le richieste di credito disciplinate all'articolo 3 dell'ordinanza sulle fideiussioni solidali COVID-19 sarebbero state sottoposte fin dall'inizio a procedure più complesse e quindi molto più lente. Inoltre si voleva prevenire l'abuso legato a richieste parallele. Prima di ottenere un credito, il richiedente ha dovuto dichiarare contrattualmente di non aver ricevuto altri crediti garantiti né di aver presentato altre richieste di credito ai sensi dell'ordinanza sulle fideiussioni solidali COVID-19. Per introdurre la possibilità di presentare richieste multiple bisognerebbe non solo modificare l'ordinanza di necessità, ma anche adeguare a posteriori i rapporti contrattuali di diritto privato e includere meccanismi di controllo supplementari.

In virtù dell'articolo 3 dell'ordinanza sulle fideiussioni solidali COVID-19, un creditore può presentare una richiesta per un credito che ammonta al massimo al 10 per cento della cifra d'affari realizzata e fino a 500 000 franchi. Se in seguito questo credito dovesse risultare troppo elevato, il richiedente può subito restituire l'importo corrispondente. Poiché, secondo l'articolo 3 dell'ordinanza sulle fideiussioni solidali COVID-19, il tasso d'interesse applicabile ai crediti COVID-19 ammonta allo 0,0 per cento nel primo anno, questa procedura non genererebbe neppure spese a titolo di interessi. Le imprese non avevano quindi nessun incentivo a chiedere un credito troppo basso. Il Consiglio federale non dispone di informazioni secondo cui un numero significativo di imprese auspichi chiedere un secondo credito.

Inoltre, l'adeguamento richiesto non potrà essere effettuato nel quadro della trasposizione dell'ordinanza di necessità nel diritto ordinario. Le richieste di credito ai sensi dell'ordinanza sulle fideiussioni solidali COVID-19 possono essere presentate soltanto fino al 31 luglio 2020.

Il Consiglio federale propone di respingere la mozione.
SubmittedText

Am 1. April 2020 veröffentlichte die Fachzeitschrift The Lancet eine Studie (www.thelancet.com/journals/langas/article/PIIS2468-1253(20)30087-X/fulltext), die aufzeigt, dass Abwasser als zuverlässige und anonyme Datenquelle genutzt werden kann, um die Ausbreitung des Virus in der Bevölkerung zu verfolgen. Die DNA des Coronavirus kann nämlich im Stuhl von infizierten Personen nachgewiesen werden. Das Verfahren hat sich bereits weltweit bewährt, beispielsweise im Rahmen des Monitorings von Antibiotikaresistenzen. In der Schweiz wäre es möglich, die Proben in unseren Abwasserreinigungsanlagen (ARA) zu entnehmen; wobei die Aussagekraft von Proben oberhalb der ARA, d. h. in den Abwassersammelbecken der Gemeinden, noch viel genauer sein dürfte. Mittelfristig könnte dieses Verfahren als landesweites Warnsystem auch für andere Gefährdungen der Gesundheit genutzt werden mit automatischen, von der Schweizer Industrie entwickelten Sensoren.

Ich bitte den Bundesrat um die Beantwortung der folgenden Fragen:

1. Beabsichtigt der Bundesrat, das Abwasser zu analysieren, oder ist er bereit, ein solches Verfahren zu prüfen, um die Ausbreitung des Coronavirus in der Bevölkerung zu überwachen?

2. Könnte dieses Verfahren mittelfristig auch bei anderen künftigen Gefährdungen der Gesundheit in Betracht kommen?

FederalCouncilResponseText

Zu 1)

Aktuell werden im Rahmen eines Forschungsprojekts der Eidgenössischen Technischen Hochschule Lausanne (EPFL) und der Eidgenössischen Anstalt für Wasserversorgung, Abwasserreinigung und Gewässerschutz (Eawag) Schweizer Abwasserproben auf das Virus SARS-CoV-2 untersucht. Auch international laufen verschiedene Projekte wie z. B. Testprogramme in Holland und Deutschland. Das Joint Research Centre der Europäischen Union fördert die Forschungs- und Entwicklungszusammenarbeit. Es organisiert einen Methodenvergleich sowie eine Machbarkeitsstudie für eine europaweite Abwasserüberwachung auf SARS-CoV-2.

Im Abwasser werden keine aktiven Viren, sondern deren Erbgut nachgewiesen. Die Nachweismethode ist die gleiche wie bei klinischen Tests. Der Nachweis des Erbguts von SARS-CoV-2 im Schweizer Abwasser ist bereits gelungen. Die genaue Quantifizierung befindet sich im Forschungsstadium und ist vermutlich bald breiter anwendbar. Nach aktuellem Stand der Erkenntnisse könnte Abwasser als Frühwarnsystem dienen. Ob und wie genau sich die Anzahl der infizierten Personen und der spätere Verlauf der Pandemie in einem (Kläranlagen-)Einzugsgebiet damit abschätzen lassen, ist zurzeit noch nicht klar. Der Bundesrat verfolgt daher die Entwicklung des Verfahrens und prüft dessen Einsatz.

Zu 2)

Um ein Frühwarn- und Monitoringsystem auch für neue Krankheitserreger zu etablieren, müssen die Erbinformation des neuen Erregers, die Nachweismethoden und die benötigten Materialien verfügbar sein. Nur unter diesen Voraussetzungen wäre es möglich festzustellen, ob ein neuer Erreger bereits in der Schweiz angekommen ist.

Antwort des Bundesrates.
SubmittedText

Uno studio pubblicato il 1° aprile scorso su The Lancet (https://www.thelancet.com/journals/langas/article/PIIS2468-1253(20)30087-X/fulltext) illustra la possibilità di utilizzare le acque di scarico come fonte di dati affidabile e anonima per rilevare la presenza del virus nella popolazione. Il DNA del COVID-19 può in effetti essere identificato nelle feci delle persone infettate. Il sistema è già utilizzato con successo a livello mondiale, ad esempio per monitorare la resistenza agli antibiotici. In Svizzera si potrebbero effettuare dei prelievi negli impianti di depurazione delle acque (IDA); la granulometria potrebbe essere ancora più fine a monte, a livello dei collettori comunali. A medio termine, questo approccio potrebbe diventare una rete di allerta nazionale per altre minacce sanitarie, mediante sensori automatici che l'industria svizzera è in grado di sviluppare.

Invito il Consiglio federale a rispondere alle seguenti domande:

1. L'analisi delle acque di scarico è prevista o potrebbe esserlo allo scopo di monitorare la presenza del COVID-19 nella popolazione?

2. Questo approccio potrebbe essere tenuto in linea di conto a medio termine per future minacce sanitarie?

FederalCouncilResponseText

1) Nel quadro di un progetto di ricerca del Politecnico federale di Losanna (EPFL) e dell'Istituto federale per l'approvvigionamento, la depurazione e la protezione delle acque (Eawag) sono analizzati campioni di acque di scarico svizzere alla ricerca del virus SARS-CoV-2. Diversi progetti sono in corso anche a livello internazionale, come ad esempio i programmi di prova nei Paesi Bassi e in Germania. Il Centro comune di ricerca (Joint Research Centre, JRC) dell'Unione europea promuove la cooperazione alla ricerca e allo sviluppo. Organizza una comparazione di metodi e uno studio di fattibilità per un monitoraggio paneuropeo delle acque di scarico in relazione al virus SARS-CoV-2.

Nelle acque di scarico non sono rilevati virus attivi, ma il loro patrimonio genetico. Il metodo di rilevamento è identico a quello applicato per i test clinici. La presenza del patrimonio genetico del virus SARS-CoV-2 nelle acque di scarico svizzere è già attestata. L'esatta quantificazione è ancora in fase di ricerca e sarà probabilmente applicabile su più ampia scala in un prossimo futuro. Secondo le conoscenze attuali, le acque di scarico potrebbero fungere da sistema di allerta. Non è per il momento chiaro se e con quale grado di precisione sarà possibile stimare il numero di persone infettate e l'andamento futuro della pandemia nel bacino imbrifero (di un impianto di depurazione delle acque). Il Consiglio federale segue gli sviluppi della procedura e ne verifica l'impiego.

2) Per poter stabilire un sistema di allerta e di monitoraggio anche per nuovi agenti patogeni, occorre disporre delle informazioni genetiche del nuovo agente, dei metodi di rilevamento e del materiale necessario. Solo a queste condizioni sarebbe possibile stabilire se un nuovo agente patogeno è già presente in Svizzera.

Risposta del Consiglio federale.
SubmittedText

Mit dem Ziel, die Gesundheit der Arbeitnehmerinnen und Arbeitnehmer zu schützen und die Gesundheitsrisiken am Arbeitsplatz zu verringern, wird der Bundesrat beauftragt, möglichst rasch das ILO-Übereinkommen Nr. 187 über den Förderungsrahmen für den Arbeitsschutz zu ratifizieren und dem Parlament zur Genehmigung zu unterbreiten.

FederalCouncilResponseText

In seinem am 30. Mai 2008 publizierten Bericht über die anlässlich der 94., 95. und 96. Tagung der Internationalen Arbeitskonferenz (IAK) genehmigten Instrumente hat der Bundesrat die Gründe dargelegt, warum eine Ratifizierung des ILO-Übereinkommens Nr. 187 nicht geplant ist. Die Schweiz unterstützt die mit dem Übereinkommen Nr. 187 angestrebten Ziele, die in der schweizerischen Gesetzgebung im Bereich Sicherheit und Gesundheit am Arbeitsplatz schon weitgehend verwirklicht sind. Sie hat jedoch nicht alle im Übereinkommen Nr. 187 und in der Empfehlung Nr. 197 erwähnten Rechtsinstrumente ratifiziert; zudem ist zurzeit nicht geplant, das Koordinationssystem im Arbeitsschutzbereich umfassend zu revidieren bzw. zu zentralisieren, um es mit diesen Instrumenten in Einklang zu bringen.

Mit dem Vollzug der zwei wichtigsten im Bereich Arbeitsschutz geltenden Bundesgesetze sind unterschiedliche Durchführungsorgane betraut (Arbeitsgesetz ArG: Arbeitsinspektorate; Unfallversicherungsgesetz UVG: SUVA). Aufgrund der Vielfältigkeit der schweizerischen Gesetzgebung und der mit ihrer Anwendung beauftragten Kontrollorgane verfügt die Schweiz nicht über ein eigentliches innerstaatliches System zur Verwirklichung übergeordneter Arbeitsschutzziele, wie es das Übereinkommen fordert. Und es gibt auch kein nationales Programm, das sämtliche Arbeitsschutzziele horizontal integriert, wie es das Übereinkommen verlangt. Dieses Übereinkommen würde eine umfassende Reform des schweizerischen Systems zum Schutz der Arbeitnehmerinnen und Arbeitnehmer und der allgemeinen öffentlichen Gesundheit sowie die Ratifizierung von 13 bestehenden ILO-Übereinkommen im Bereich des Arbeitsschutzes nach sich ziehen.

In der im Juni 2019 von der IAK angenommenen Jahrhunderterklärung der ILO zur Zukunft der Arbeit steht, dass sichere und gesunde Arbeitsbedingungen für menschenwürdige Arbeit von grundlegender Bedeutung sind. Die IAK sieht deshalb vor, dass der Verwaltungsrat der ILO Vorschläge prüft, um die Frage der sicheren und gesunden Arbeitsbedingungen in den ILO-Rahmen der grundlegenden Prinzipien und Rechte bei der Arbeit zu integrieren. Angesichts der Vielzahl der ILO-Instrumente im Arbeitsschutzbereich wurde im November 2019 damit begonnen, die wichtigsten darunter zu identifizieren und Konsolidierungsmöglichkeiten zu prüfen. Die Schweiz unterstützt den integrierten Ansatz der ILO im Normensetzungsbereich: Er erlaubt es, die technischen Instrumente der Organisation zusammenzufassen und zu konsolidieren, sodass diese ihr Mandat wirksamer wahrnehmen kann. Deshalb bietet es sich an, erst das Ende dieser Arbeiten abzuwarten.

Der Bundesrat beantragt die Ablehnung der Motion.
SubmittedText

Afin de protéger la santé des travailleurs et des travailleuses et de réduire les risques sanitaires liés au travail, le Conseil fédéral est chargé de ratifier au plus vite la Convention no. 187 de l'OIT sur le cadre promotionnel pour la sécurité et la santé au travail et de la soumettre à l'approbation du parlement.

FederalCouncilResponseText

Dans son rapport sur les instruments adoptés lors des 94e, 95e et 96e sessions de la Conférence internationale du Travail du 30 mai 2008, le Conseil fédéral a exposé les raisons pour lesquelles une ratification de la convention no 187 de l'OIT n'est pas envisagée. La Suisse soutient le but visé par la convention no 187, qui est largement réalisé dans notre législation nationale en matière de sécurité et santé au travail (SST). Toutefois, notre pays n'a pas ratifié l'ensemble des instruments mentionnés dans le cadre de la convention no 187 et de la recommandation no 197 qui la complète ; nous n'entendons pas non plus réformer en profondeur, voire centraliser notre système de coordination en matière de SST pour le mettre en conformité avec ces instruments.

Les organes d'exécution des deux lois fédérales principales en matière de SST sont différents (LTr : inspections du travail ; LAA : SUVA). Vu la diversité de notre législation et des organes de contrôle en charge de leur mise en oeuvre, nous ne disposons pas d'un système national poursuivant des objectifs communs de SST, tel qu'il est demandé par la convention. Nous ne disposons pas, en Suisse, de programme national intégrant de manière horizontale tous les objectifs de SST tels qu'ils sont fixés par la convention. Cette convention impliquerait une réforme complète de notre système de protection des travailleurs et de la santé publique en général et la ratification de treize conventions existantes de l'OIT en matière de SST.

Dans la Déclaration du centenaire de l'OIT pour l'avenir du travail, adoptée par la Conférence internationale du travail en juin 2019, il est précisé que des conditions de travail sûres et salubres sont fondamentales au travail décent. À cet effet, la Conférence a prévu que le Conseil d'administration de l'OIT examine des propositions visant à inclure la question des conditions de travail sûres et salubres dans le cadre de l'OIT relatif aux principes et droits fondamentaux au travail. Étant donné la multitude d'instruments de l'OIT dans le domaine de la sécurité et santé au travail, les travaux ont débuté en novembre 2019 afin d'identifier quels instruments de l'OIT sont les plus pertinents et de voir si une consolidation peut avoir lieu. La Suisse soutient l'approche intégrée en matière de politique normative à l'OIT : cette approche permet de regrouper et de consolider les instruments techniques de l'organisation, pour permettre à cette dernière d'oeuvrer plus efficacement à la réalisation de son mandat. Il convient d'attendre la fin de ces travaux.

Le Conseil fédéral propose de rejeter la motion.
SubmittedText

Allo scopo di tutelare la salute dei lavoratori e ridurre i rischi sanitari legati al lavoro, il Consiglio federale è incaricato di ratificare al più presto la Convenzione n. 187 dell'OIL sul quadro promozionale per la salute e la sicurezza sul lavoro e di sottoporla all'approvazione del Parlamento.

FederalCouncilResponseText

Nel rapporto del 30 maggio 2008 concernente i lavori e gli strumenti adottati in occasione della 94a, della 95a e della 96a sessione della Conferenza internazionale del Lavoro, il Consiglio federale ha enunciato le ragioni per cui non si prevede di ratificare la Convenzione n. 187 dell'OIL.

La Svizzera sostiene gli obiettivi perseguiti dalla Convenzione n. 187, ampiamente realizzati nella nostra legislazione nazionale in materia di salute e sicurezza sul lavoro (SSL). Tuttavia, il nostro Paese non ha ratificato la totalità degli strumenti menzionati nella Convenzione n. 187 e nella Raccomandazione n. 197 che la completa; non intende nemmeno riformare drasticamente o addirittura centralizzare il suo sistema di coordinamento in materia di SSL per uniformarlo a questi strumenti.

Gli organi che si occupano dell'esecuzione delle due principali leggi federali in materia di SSL sono differenti (LL: ispettorati del lavoro; LAINF: SUVA). Considerata la diversità della legislazione svizzera e degli organi di controllo incaricati della sua attuazione, il nostro Paese non dispone di un sistema nazionale che persegua obiettivi comuni di SSL come richiesto dalla Convenzione. In Svizzera inoltre non esiste un programma nazionale che integri in maniera trasversale tutti gli obiettivi di SSL previsti dalla Convenzione. Quest'ultima implicherebbe una riforma completa del nostro sistema di protezione dei lavoratori e della salute pubblica in generale, nonché la ratifica di 13 convenzioni dell'OIL in materia di SSL.

Nella Dichiarazione del Centenario dell'OIL sul futuro del lavoro, adottata dalla Conferenza internazionale del Lavoro a giugno 2019, viene precisato che condizioni di lavoro sicure e salubri sono fondamentali per il lavoro dignitoso. A tale scopo, la Confederazione ha previsto che il Consiglio d'amministrazione dell'OIL esamini alcune proposte volte a includere la questione delle condizioni di lavoro sicure e salubri nel quadro dell'OIL relativo ai principi e ai diritti fondamentali del lavoro. Considerato il gran numero di strumenti dell'OIL in materia di sicurezza e salute sul lavoro, a novembre 2019 sono iniziati i lavori per identificare gli strumenti dell'OIL più pertinenti e valutare se vi sia margine per potenziarli. La Svizzera sostiene l'approccio integrato dell'OIL in materia di politica normativa: in questo modo è possibile riunire e consolidare gli strumenti tecnici dell'organizzazione, per permetterle di consacrarsi più efficacemente alla realizzazione del proprio mandato. Occorre pertanto attendere i risultati di questi lavori.

Il Consiglio federale propone di respingere la mozione.