liechticonsulting/filtered_apertus_pretrained huggingface dataset:
SubmittedText

Il Consiglio federale è incaricato di avviare le modifiche necessarie affinché l'Ufficio federale della cultura possa di nuovo sostenere finanziariamente anche il lavoro delle organizzazioni culturali mantello.

FederalCouncilResponseText

Secondo l'articolo 14 della legge sulla promozione della cultura (LPCu; RS 442.1) "la Confederazione può sostenere organizzazioni di operatori culturali, professionisti o no" senza fare distinzioni tra organizzazioni mantello e altre. Nel suo messaggio concernente la legge federale sulla promozione della cultura, il Consiglio federale precisa che "anche le organizzazioni mantello possono ottenere sussidi" (FF 2007 4421).

L'ordinanza del DFI concernente il regime di promozione in favore delle organizzazioni di operatori culturali professionisti (RS 442.124) ha lo scopo di promuovere le associazioni professionali che s'impegnano a migliorare le condizioni quadro dei loro membri e a rappresentarli all'esterno. Il sostegno attuale pone l'accento sulle associazioni che hanno un contatto diretto con gli operatori culturali. Questa vicinanza garantisce che vengano individuate le sfide concrete e adottate le risposte adeguate. Tale approccio consente inoltre di evitare doppi finanziamenti, cioè che le organizzazioni mantello e le associazioni affiliate ricevano sussidi per le stesse prestazioni.

La pandemia di COVID-19 ha messo in evidenza non solo l'importanza delle associazioni quali interlocutrici affidabili, ma anche il ruolo essenziale delle organizzazioni mantello, che hanno rappresentato gli interessi del settore della cultura, in particolare presso gli enti pubblici. Pertanto, il messaggio sulla cultura 2025-2028 dovrà individuare le prestazioni specifiche che in futuro potrebbero essere meglio garantite dalle organizzazioni mantello o da altri enti centralizzati.

Dal momento che di norma è possibile sostenere le organizzazioni mantello senza modificare la LPCu, il Consiglio federale propone di respingere la mozione. Per mettere in atto tale sostegno è sufficiente modificare l'articolo 6 capoverso 4 dell'ordinanza sulla promozione della cultura (RS 442.11).

Il Consiglio federale propone di respingere la mozione.
SubmittedText

Der Bundesrat wird beauftragt, eine Vorlage auszuarbeiten und dem Parlament vorzulegen oder mit einer anderen geeigneten Massnahme dafür zu sorgen, die Transparenz über ausländische Beteiligungen an Schweizer Unternehmen zu schaffen. Dabei ist ein Fokus auf die wirtschaftliche Berechtigung ausländischer Anlegerinnen und Anleger an schweizerischen Handelsgesellschaften zu legen.

FederalCouncilResponseText

Das Schweizer Rechtssystem sieht bereits verschiedene Regeln zur Feststellung der wirtschaftlich Berechtigten einer Gesellschaft vor. Die Gesellschaft muss ein Verzeichnis über die wirtschaftlich Berechtigten führen (Art. 697l OR, SR 220). Finanzintermediäre müssen bei Geschäftsbeziehungen mit Gesellschaften deren wirtschaftlich berechtigte Personen mit der nach den Umständen gebotenen Sorgfalt feststellen (vgl. Art. 4 GwG, SR 955.0). Die zuständigen Straf- und Verwaltungsbehörden können im Rahmen ihrer gesetzlichen Aufgaben auf diese Informationen zugreifen. Einige der in der Motion angesprochenen Fragen lassen sich somit bereits im Rahmen des geltenden Rechts beantworten.

Des Weiteren wird gegenwärtig eine Stärkung des bestehenden Dispositivs zur Förderung der Transparenz juristischer Personen geprüft. Am 4. März 2022 hat die Financial Action Task Force (FATF) ihre Empfehlung 24 revidiert und damit den Standard zur Feststellung der wirtschaftlich Berechtigten von juristischer Personen und den Zugang der Behörden zu diesbezüglichen Informationen gestärkt. Das Eidgenössische Finanzdepartement (EFD) analysiert nun in enger Zusammenarbeit mit den zuständigen Departementen und Behörden die Situation, die sich aus dieser Revision ergibt. Die Analyse berücksichtigt die nationalen wie auch die internationalen Umstände. Gestützt darauf wird das EFD dem Bundesrat im dritten Quartal 2022 Optionen zur Umsetzung unterbreiten. Die Schaffung eines Registers über die wirtschaftliche Berechtigung, das auch die Transparenz über ausländische Beteiligungen an Schweizer Gesellschaften erhöhen würde, ist eine der Hauptoptionen.

Schliesslich gilt es zwischen der Frage ausländischer Investitionsflüsse und der Feststellung der wirtschaftlichen Berechtigung juristischer Personen zu unterscheiden. Ausländische Anlegerinnen und Anleger werden nicht zwingend zu wirtschaftlich berechtigten Personen einer Gesellschaft, wenn sie keine beherrschende Beteiligung erwerben. Der Bundesrat verfügt über Zahlenmaterial zu den ausländischen Direktinvestitionen in der Schweiz und deren Aufschlüsselung nach Herkunftsländern, das von der Schweizerischen Nationalbank regelmässig erhoben und als Bericht veröffentlicht wird. Gemäss der letzten Ausgabe des Berichts (2020) stammen die letztlich an den Investitionen Berechtigten in 50 Prozent der Fälle (602,3 Mrd. CHF) aus den USA und in 39 Prozent der Fälle (472,5 Mrd. CHF) aus Europa, während sich der Rest der Investitionen auf andere Länder verteilt.

Angesichts der bereits laufenden Arbeiten, die den bestehenden gesetzlichen Rahmen stärken werden, erscheint die Annahme der Motion nicht notwendig.

Der Bundesrat beantragt die Ablehnung der Motion.
SubmittedText

Il Consiglio federale è incaricato di elaborare un progetto e di sottoporlo all'Assemblea federale o di adottare altre misure adeguate che consentano di ottenere una trasparenza in merito alle partecipazioni estere nelle imprese svizzere. In tale contesto è necessario porre l'attenzione sulla tematica degli aventi economicamente diritto in caso di investimenti esteri nelle società commerciali svizzere.

FederalCouncilResponseText

Il sistema giuridico svizzero prevede già diverse norme volte ad accertare gli aventi economicamente diritto di una società. Quest'ultima deve tenere un elenco degli aventi economicamente diritto (art. 697l CO, RS 220). Nelle relazioni d'affari con una società, gli intermediari finanziari devono accertare, con la diligenza richiesta dalle circostanze, gli aventi economicamente diritto (cfr. art. 4 della legge sul riciclaggio di denaro, RS 955.0). Nell'ambito dei loro compiti legali, le autorità di perseguimento penale e amministrative competenti possono accedere a queste informazioni. Alcune delle questioni sollevate nella mozione trovano quindi già risposta nel quadro del diritto vigente.

Inoltre, si sta attualmente valutando la possibilità di potenziare il dispositivo esistente al fine di promuovere la trasparenza delle persone giuridiche. Il 4 marzo 2022 il Gruppo d'azione finanziaria ha rivisto la raccomandazione 24, rafforzando di conseguenza gli standard per l'accertamento degli aventi economicamente diritto delle persone giuridiche e migliorando l'accesso delle autorità alle relative informazioni. Il Dipartimento federale delle finanze (DFF), in stretta collaborazione con i dipartimenti e le autorità competenti, sta ora analizzando gli effetti di questa revisione. L'analisi tiene conto delle circostanze nazionali e internazionali. Su questa base, il DFF presenterà al Consiglio federale nel terzo trimestre del 2022 possibili opzioni di attuazione. La creazione di un registro degli aventi economicamente diritto, che aumenterebbe anche la trasparenza sulle partecipazioni estere nelle società svizzere, è una delle opzioni principali.

Infine, occorre fare una distinzione tra la questione dei flussi d'investimento esteri e l'accertamento degli aventi economicamente diritto delle persone giuridiche. Gli investitori esteri non diventano necessariamente aventi economicamente diritto di una società se non acquisiscono alcuna partecipazione dominante. Il Consiglio federale dispone di materiale statistico sugli investimenti diretti esteri in Svizzera, suddivisi per Paese di provenienza, che la Banca nazionale svizzera raccoglie regolarmente e pubblica in un rapporto. Secondo l'ultimo rapporto pubblicato (2020), gli aventi effettivamente diritto agli investimenti provengono nel 50 per cento dei casi (602,3 mia. di fr.) dagli Stati Uniti e nel 39 per cento dei casi (472,5 mia. di fr.) dall'Europa, mentre il resto degli investimenti è distribuito tra gli altri Paesi.

Alla luce dei lavori già in corso, intesi a rafforzare il quadro giuridico esistente, non si ravvisa la necessità di adottare la mozione.

Il Consiglio federale propone di respingere la mozione.
SubmittedText

Der Bundesrat wird beauftragt, die gesetzlichen Grundlagen anzupassen, damit an gewissen Tagen alle öffentlichen Plätze und Strassen inklusive Nationalstrassen der Bevölkerung zum freien Gemeingebrauch ohne privaten Motorfahrzeugverkehr gewidmet sind. Solche Tage sollen viermal pro Jahr durchgeführt werden.

FederalCouncilResponseText

Dem Bundesrat ist es ein grosses Anliegen, den CO2-Ausstoss im Strassenverkehr weiter zu reduzieren und die Verwendung erneuerbarer Energien zu fördern.

Er hat dazu verschiedene Massnahmen getroffen wie etwa tiefere CO2-Zielwerte für Neufahrzeuge, die Kompensationspflicht für Importeure fossiler Treibstoffe, den Bau von Schnellladestationen entlang der Nationalstrassen oder einen obligatorischen Kurs für Neulenkende zum umweltschonenden und energieeffizienten Fahren. Aktuell schafft der Bundesrat die rechtliche Grundlage, um Fahrgemeinschaften (Carpooling) im Strassenverkehr privilegieren zu können. Auch im Bereich freiwilliger Massnahmen unterstützt der Bund mit unterschiedlichen Programmen die Reduktion der CO2-Emissionen des Verkehrs. Dies zum Beispiel mit dem Programm EnergieSchweiz des Bundesamts für Energie (energieschweiz.ch/mobilitaet).

Der Bundesrat findet die Idee sympathisch, vier autofreie Sonntage pro Jahr durchzuführen. Mit den beliebten "Slow-up"-Veranstaltungen gibt es dazu bereits eine Möglichkeit, um auf klimafreundliche Mobilität aufmerksam zu machen. Eine gesamtschweizerische Umsetzung bereitet aber verschiedene Schwierigkeiten, wie der Bundesrat bereits in seiner Stellungnahme zur Motion Wermuth (19.3366; Einen Sonntag pro Jahreszeit autofrei) ausgeführt hat.

Der Bundesrat beantragt die Ablehnung der Motion.
SubmittedText

Le Conseil fédéral est chargé d'adapter les bases légales de sorte que, quatre jours par an, la population puisse librement disposer de toutes les places et voies publiques, routes nationales comprises, qui seront fermées au trafic motorisé privé.

FederalCouncilResponseText

Le Conseil fédéral attache une grande importance à réduire davantage les émissions de CO2 dans la circulation routière et à promouvoir l'utilisation des énergies renouvelables.

À cet effet, il a pris différentes mesures, comme l'introduction de valeurs limites de CO2 inférieures pour les véhicules neufs, la compensation obligatoire des émissions pour les importateurs de carburants fossiles, la construction de stations de recharge rapide le long des routes nationales ou l'obligation pour les nouveaux conducteurs de suivre un cours sur la conduite économe et respectueuse de l'environnement. Il est actuellement en train d'élaborer les bases juridiques permettant de privilégier le covoiturage dans le trafic routier. Même dans le domaine des mesures volontaires, la Confédération soutient la réduction des émissions de CO2 du trafic au moyen de différents programmes tels que SuisseÉnergie de l'Office fédéral de l'énergie (suisseenergie.ch/mobilite).

Le Conseil fédéral trouve l'idée d'introduire quatre dimanches sans voiture par an séduisante. Les journées " slow up ", très appréciées, permettent déjà de promouvoir une mobilité plus respectueuse de l'environnement. Toutefois, une mise en oeuvre à l'échelle nationale engendrerait diverses difficultés, comme le Conseil fédéral l'a déjà exposé dans sa prise de position relative à la motion Wermuth (19.3366 ; Prévoir un dimanche sans voitures par saison).

Le Conseil fédéral propose de rejeter la motion.
SubmittedText

Il Consiglio federale è incaricato di adeguare le basi giuridiche per istituire quattro volte all'anno determinate giornate in cui consentire il libero utilizzo di tutte le piazze e le strade pubbliche, incluse le strade nazionali, chiudendole al traffico motorizzato privato.

FederalCouncilResponseText

Ridurre ulteriormente le emissioni di CO2 legate al trasporto stradale e incentivare l'utilizzo di energie rinnovabili è per il Consiglio federale una questione di primaria importanza.

A tal fine ha adottato diverse misure come soglie più basse per le emissioni di CO2 dei veicoli nuovi, l'obbligo di compensazione per gli importatori di carburanti fossili, la realizzazione di stazioni di ricarica lungo le strade nazionali oppure un corso obbligatorio di guida ecologica efficiente per neopatentati. Il Governo è attualmente impegnato nel creare gli strumenti giuridici per promuovere il covetturaggio (car pooling) con trattamenti preferenziali. Anche nell'ambito delle misure volontarie la Confederazione sostiene l'obiettivo climatico mediante diversi programmi, come per esempio SvizzeraEnergia a cura dell'Ufficio federale dell'energia (energieschweiz.ch/mobilitaet).

Il Collegio ritiene simpatica l'idea di introdurre quattro domeniche senz'auto all'anno. Le giornate slowUp, che riscontrano ampia popolarità, contribuiscono già a sensibilizzare sul tema della mobilità sostenibile. Tuttavia, istituire tale iniziativa a livello nazionale comporta diverse difficoltà, come già spiegato nel parere in risposta alla mozione Wermuth (19.3366; "Una domenica senz'auto per stagione").

Il Consiglio federale propone di respingere la mozione.
SubmittedText

1. Ist der Bundesrat bereit, vom Eidgenössischen Nuklearsicherheitsinspektorat (Ensi) eine lückenlose Klärung dieser Fragen zu verlangen?

2. Ist der Bundesrat bereit, einen zusätzlichen unabhängigen und detaillierten Expertenbericht zu diesen Fragen, insbesondere zur nachteiligen Wirkung von Mangansulfid-Einschlüssen einzuholen?

3. Wie beurteilt der Bundesrat das Risiko zunehmender Strahlenversprödung des RDB von Beznau 1, angesichts der Tatsache, dass die ursprüngliche Untersuchung von Original-Materialproben laut Gutachten unvollständig war?

4. Ist der Bundesrat der Meinung, dass eine vollständige Unabhängige Prüfung solcher Sachverhalte mittels öffentlich zugänglicher Dokumente möglich sein müsste? Ist er deshalb bereit, vom Ensi zu verlangen, dass die Dokumentation des Sicherheitsnachweises für den RDB von Beznau 1 vollständig öffentlich zugänglich gemacht wird und dass in Zukunft die Dokumentation von sicherheitsrelevanten Vorkommnissen der Öffentlichkeit umfassend und proaktiv zur Verfügung gestellt wird?

FederalCouncilResponseText

Gemäss nationalen und internationalen Vorgaben übt das Eidgenössische Nuklearsicherheitsinspektorat (ENSI) seine Aufsichtstätigkeit selbstständig und unabhängig aus (Art. 18 des Bundesgesetzes über das Eidgenössische Nuklearsicherheitsinspektorat; SR 732.2 und Art. 8 Abs. 2 des Übereinkommens über nukleare Sicherheit; SR 0.732.020). Das ENSI ist in fachlicher Hinsicht nicht weisungsgebunden (Art. 70 Abs. 2 des Kernenergiegesetzes; SR 732.1) und informiert selbstständig über seine Tätigkeit. Das ENSI entscheidet insbesondere selber, ob und wie es die Dokumentation zu Sicherheitsnachweisen zugänglich macht. Überwacht wird die Tätigkeit des ENSI durch den ENSI-Rat, dem vom Bundesrat gewählten Aufsichtsorgan des ENSI.

Die Axpo als Betreiberin des Kernkraftwerks Beznau (KKB) hat im Jahr 2018 nachgewiesen, dass die im Stahl des Reaktordruckbehälters gefundenen Einschlüsse keinen negativen Einfluss auf die Sicherheit haben. Das ENSI hat den Nachweis geprüft und akzeptiert. Das im Jahr 2015 vom ENSI eingesetzte International Review Panel kam damals ebenfalls zum Schluss, dass der Reaktordruckbehälter im KKW Beznau 1 sicher sei. Die Tätigkeiten des ENSI im Rahmen dieses Sicherheitsnachweises wurden durch den ENSI-Rat eng begleitet.

Die Axpo hat anlässlich der zwischen Ende April und Juni 2022 durchgeführten Jahreshauptrevision eine Wiederholung der Ultraschallprüfungen am Reaktordruckbehälter durchgeführt. Es wurden keine Änderungen in Form oder Grösse der Ultraschallanzeigen festgestellt, die bei der Ultraschallprüfung in 2015 detektiert worden waren. Das KKB 1 erfüllt gemäss ENSI aktuell die Anforderungen an einen sicheren Betrieb.

Das ENSI nimmt Studien und Gutachten zur Sicherheit der Schweizer Kernanlagen ernst und analysiert diese jeweils. Dem ENSI liegt das in der Interpellation erwähnte Auftragsgutachten zur Sicherheit des Reaktordruckbehälters im KKB 1 vor. Für das ENSI ergibt sich daraus keine Notwendigkeit der Neubeurteilung des Sicherheitsnachweises.

Antwort des Bundesrates.
SubmittedText

Der Bundesrat wird gebeten zu prüfen und in einem Bericht darzulegen, mit welchen Massnahmen in der Bundesverwaltung eine trans-inklusive Sprache umgesetzt werden kann. Dabei ist insbesondere die Verwendung des Gendersterns oder anderer typografischer Zeichen zu erlauben.

FederalCouncilResponseText

Der Bundesrat hat ihn seiner Antwort vom 14. Juni 2021 auf die Frage 21.7562 Stadler vom 9. Juni 2021 ("Umgang mit dem Genderstern") festgehalten, dass er das Anliegen anerkennt, das hinter dem Genderstern und ähnlichen neueren Schreibweisen zur Gendermarkierung steht: eine Sprache zu verwenden, die möglichst alle Menschen anspricht und niemanden diskriminiert. Die Bundesverwaltung achtet seit Mitte der Neunzigerjahre auf eine geschlechtergerechte Sprache. Der Leitfaden zum geschlechtergerechten Formulieren in deutschsprachigen Texten des Bundes sieht je nach Situation unterschiedliche Sprachformen zur Personenbezeichnung vor, z. B. Paarformen, geschlechtsabstrakte und geschlechtsneutrale Ausdrücke und Umschreibungen ohne Personenbezug.

Die Verwendung des Gendersterns und ähnlicher nicht amtlicher Schreibweisen ist in den amtlichen Publikationen und den weiteren für die Öffentlichkeit bestimmten Texten des Bundes jedoch nicht zulässig. Der Bundesrat hält diese noch stark experimentellen Schreibweisen für nicht geeignet, das Anliegen einer inklusiven Sprache in den Texten des Bundes umzusetzen. Sie führen zu verschiedenen sprachlichen, sprachpolitischen und rechtlichen Problemen. Die Bundeskanzlei hat diese Probleme in ihrer Weisung und den Erläuterungen vom 15. Juni 2021 zum Umgang mit dem Genderstern und ähnlichen Schreibweisen in deutschsprachigen Texten des Bundes dargestellt: fehlende Entsprechung in der Sprache, Beeinträchtigung der Lesbarkeit, grammatisch falsche Formen, unklare Bedeutung, mangelnde Barrierefreiheit, Mehrdeutigkeit der Zeichen, politisches Statement und Gefährdung der Einheitlichkeit der Rechtschreibung.
SubmittedText

Le Conseil fédéral est chargé d'examiner et de présenter dans un rapport les mesures qui permettront de mettre en oeuvre une langue " transinclusive ". Il examinera en particulier la possibilité d'autoriser l'astérisque de genre ou d'autres signes typographiques.

FederalCouncilResponseText

Dans sa réponse du 14 juin 2021 à la question 21.7562 de l'heure des questions déposée le 9 juin 2021 par le conseiller national Simon Stadler (" Utilisation de l'astérisque en écriture inclusive "), le Conseil fédéral a déclaré qu'il comprenait les intentions qui sous-tendent l'utilisation de cet astérisque et des autres manières de marquer le genre par écrit apparues dernièrement : utiliser une langue qui s'adresse autant que possible à tout le monde et qui ne discrimine personne. L'administration fédérale veille depuis le milieu des années 1990 à une formulation non sexiste. Le guide de formulation non sexiste applicable aux textes de la Confédération en allemand prévoit ainsi des solutions différentes pour désigner les personnes en fonction de la situation, par ex. l'utilisation de doublets, d'expressions abstraites ou épicènes ou de formes non personnalisées.

L'utilisation de l'astérisque et d'autres types d'écriture non officiels n'est cependant pas admise dans les textes officiels et les autres textes de la Confédération destinés au public. Le Conseil fédéral juge que ces types d'écriture sont encore trop fortement expérimentaux pour mettre en oeuvre de manière appropriée le principe d'une langue inclusive dans les textes de la Confédération et qu'ils entraînent différents problèmes d'ordre linguistique, politique et juridique. La Chancellerie fédérale a d'ailleurs exposé lesdits problèmes dans ses directive et explications du 15 juin 2021 applicables aux textes de la Confédération en allemand (" Weisung und Erläuterungen zum Umgang mit dem Genderstern und ähnlichen Schreibweisen ") : absence de pendant à l'oral, perte de lisibilité, formes grammaticalement erronées, sens peu clair, manque d'accessibilité, ambiguïté des signes utilisés, manifeste politique et mise en danger de la cohérence de l'orthographe.
SubmittedText

Il Consiglio federale è invitato a esaminare e presentare in un rapporto le misure volte ad attuare un linguaggio trans-inclusivo nell'Amministrazione federale. Deve essere in particolare consentito l'uso dell'asterisco o altri caratteri tipografici.

FederalCouncilResponseText

Nella risposta del 14 giugno 2021 alla domanda 21.7562 posta nell'ora delle domande dal consigliere nazionale Simon Stadler il 9 giugno 2021 (Uso dell'asterisco nel linguaggio inclusivo) il Consiglio federale ha dichiarato di riconoscere l'obiettivo perseguito con l'asterisco e simili nuovi segni ortografici per indicare il genere: impiegare una lingua che si rivolga a un numero di persone più ampio possibile senza discriminare nessuno. L'Amministrazione federale presta attenzione al linguaggio non sessista dalla metà degli anni 1990. La guida al pari trattamento linguistico nei testi in lingua tedesca della Confederazione prevede formulazioni linguistiche diverse a seconda della situazione, come ad esempio sdoppiamento, formulazioni astratte e impersonali, forma passiva senza riferimento a persone.

L'uso dell'asterisco e simili segni ortografici non ufficiali non è tuttavia ammesso nelle pubblicazioni ufficiali e negli altri testi della Confederazione destinati al pubblico. Il Consiglio federale ritiene che questi segni ortografici siano ancora fortemente sperimentali e quindi inadeguati per attuare il principio di un linguaggio inclusivo nei testi della Confederazione e creerebbero diversi problemi linguistici, politici e giuridici. La Cancelleria federale ha illustrato questi problemi nella sua guida e nelle spiegazioni del 15 giugno 2021 sull'uso dell'asterisco e simili segni ortografici nei testi di lingua tedesca della Confederazione ("Weisung und Erläuterungen zum Umgang mit dem Genderstern und ähnlichen Schreibweisen"): impossibilità della resa sul piano fonetico, intralcio alla leggibilità, forme grammaticalmente sbagliate, significato non chiaro, mancanza di accessibilità, ambiguità dei segni usati, manifesto politico e messa in pericolo dell'uniformità ortografica.
SubmittedText

Der Krieg in der Ukraine macht deutlich, wie notwendig ein Wiedererstarken der Schweizer Verteidigungsindustrie ist:

1. Ist es da angezeigt, in einer derart strategischen Funktion wie der Leitung der Armasuisse einen Beschäftigungsgrad von lediglich 80 Prozent zu ermöglichen?

2. Wird die publizierte Ausschreibung dieser Stelle der Verantwortung und den Aufgaben gerecht, die diese Leitung mit sich bringt?

FederalCouncilResponseText

1./2. Der Arbeitgeber Bund und damit auch das VBS sind als moderne Arbeitgeber bestrebt, die Vereinbarkeit von Arbeit und Privatleben weiter zu fördern. Dazu bietet die Bundesverwaltung, soweit möglich, u.a. Teilzeitarbeit, verschiedene Arbeitsformen und Homeoffice an. Das Ausschreiben von Stellen mit dem Beschäftigungsgrad von 80-100 Prozent soll diese Bestrebung unterstützen. Bei der Ausschreibung der Stelle der Rüstungschefin/des Rüstungschefs wurde mit diesem Vorgehen bewusst der Kreis der Kandidatinnen und Kandidaten geöffnet.

In keinem Fall dürfen aufgrund der Höhe des Beschäftigungsgrades Rückschlüsse auf die Bedeutung einer Stelle oder deren Verantwortungsumfang gezogen werden.

Antwort des Bundesrates.