liechticonsulting/filtered_apertus_pretrained huggingface dataset:
SubmittedText

Die Justizministerin gab der Schweiz am Wochenende am 5. Februar zu Protokoll, die Schweizer Polizei würde pro Tag 300 000 Mal auf das Schengener Informationssystem zugreifen.

- Handelt es sich bei jedem Zugriff um eine Straftat mit einem Bezug zur Schweiz?

- Wie viele Straftaten betreffen diese 300 000 Abfragen?

- Wie haben sich diese Zugriffszahlen seit dem Beitritt der Schweiz zu Schengen entwickelt?

FederalCouncilResponseText

Das Schengener Informationssystem (SIS) ist ein unverzichtbares Instrument für die Arbeit der Polizei, der Grenzkontroll- und Migrationsbehörden des Schengenraumes. Im SIS werden straffällige Personen zur Verhaftung ausgeschrieben. Das System enthält gleichzeitig Informationen über Personen, die vermisst werden oder gegen die ein Einreiseverbot verhängt worden ist. Gespeichert werden auch Fahrzeuge, Sachen und Waffen, nach denen gefahndet wird. Die besagten rund 300 000 Schweizer Zugriffe auf das SIS beziehen sich auf alle Behörden und Dienststellen, die auf das SIS Zugriff haben. Dies sind neben der Polizei auch das BAZG, das SEM, die Migrationsbehörden der Kantone, die Schweizer Botschaften und Konsulate im Ausland sowie die Strassenverkehrsämter. Alle genannten Stellen dürfen zur Erfüllung ihrer Aufgaben sowohl Personen wie auch Sachen abfragen, z. B. bei einer Grenzkontrolle, einer Verlängerung eines Aufenthaltstitels, bei der Ausstellung eines Visums oder einer Immatrikulation eines Fahrzeuges. Diese Abfragen im SIS betreffen somit nicht nur Straftaten, sondern das ganze Feld der Fahndungskategorien im SIS. Aus all diesen Abfragen resultiert im Durchschnitt rund alle 30 Minuten ein Treffer mit einem Bezug zur Schweiz. Diese Zugriffszahlen sind seit dem Beitritt zu Schengen bzw. der Nutzung des SIS im Jahr 2008 sehr hoch. Im Laufe der letzten 12 Jahre haben sich diese Zahlen stetig leicht erhöht.
SubmittedText

Le 5 février dernier, la ministre de la Justice a indiqué à la Schweiz am Wochenende que la police suisse consulte le Système d'information Schengen à 300 000 reprises par jour.

- Ces consultations concernent-elles toutes des infractions pénales liées à la Suisse ?

- Combien d'entre elles concernent des infractions pénales ?

- Comment le nombre de consultations a-t-il évolué depuis que la Suisse a adhéré à Schengen ?

FederalCouncilResponseText

La réponse du Conseil fédéral n'existe qu'en allemand. (Veuillez changer la langue en haut à droite de la page d'accueil)
SubmittedText

Das Coronavirus hat bisher über 13 000 Todesopfer gefordert. Seit der spanischen Grippe haben wir in der Schweiz in so kurzer Zeit nie mehr so viele Menschen an eine Krankheit verloren. Hinter diesen täglich publizierten nackten Zahlen stehen Menschen und ihre Angehörigen. Sie verdienen unser Mitgefühl und sollen nicht vergessen gehen.

Hat der Bundesrat bereits Pläne, wie ein Gedenktag und eine Gedenkstätte (oder Gedenkwand, wie dies in vielen Ländern bereits realisiert wurde) umsetzen möchte?

FederalCouncilResponseText

Der Bundesrat ist sich sehr bewusst, dass die Pandemie viel Leid verursacht hat und hinter den Zahlen zu Hospitalisierungen und Todesfällen im Zusammenhang mit der Covid-Pandemie sehr viele Menschen und Einzelschicksale stehen. Der Bundesrat hatte bereits in der Vergangenheit sein tiefes Mitgefühl gegenüber den Betroffenen und ihren Angehörigen zum Ausdruck gebracht. Bereits im letzten Jahr wurden Diskussionen mit dem Parlament geführt über eine gemeinsame Gedenkveranstaltung. Aufgrund der anhaltenden Krisenbewältigung wurde damals von einer Veranstaltung abgesehen. Die Diskussionen sind weiterhin im Gang, nachdem der Ständerat das Postulat "Offizielle Gedenkfeier für die Covid-19-Opfer und ihre Angehörigen durch das Schweizer Parlament" am 8. Juni 2021 angenommen hat.
SubmittedText

Le coronavirus a fait à ce jour plus de 13 000 morts en Suisse. Depuis la grippe espagnole, aucune maladie n'a causé autant de décès en si peu de temps dans notre pays. Derrière ces chiffres froids publiés chaque jour se cachent des victimes et leurs proches. Ils méritent que nous leur rendions honneur afin qu'ils ne tombent pas dans l'oubli.

Le Conseil fédéral a-t-il l'intention d'instituer une journée du souvenir ou de faire ériger un monument ou un mur commémoratif, comme l'ont déjà fait de nombreux autres pays ?

FederalCouncilResponseText

La réponse du Conseil fédéral n'existe qu'en allemand. (Veuillez changer la langue en haut à droite de la page d'accueil)
SubmittedText

Gemäss der Hundedatenbank AMICUS waren im 2020 insgesamt 44 Prozent der importierten Hunde (insgesamt 13 217 Hunde) bei der Einfuhr unter 15 Wochen alt und hatten keinen vollständigen Tollwutimpfschutz. Aufgrund des Schlupflochs für den Import von Welpen unter 15 Wochen ist die Schweiz das attraktivste Abnehmerland für den skrupellosen Welpenhandel und wird immer wichtiger, weil praktisch alle EU-Staaten die 15-Wochen-Regel eingeführt haben.

Wann führt auch die Schweiz die Regel ein?

FederalCouncilResponseText

Im Rahmen der im laufenden Jahr aufgenommenen Anpassungen der massgeblichen Verordnungen im Veterinärbereich ist unter anderem vorgesehen, eine entsprechende Regelung für die gewerbliche Einfuhr von Hunden aufzunehmen. Sie sollen künftig erst nach vollständig erfolgter Tollwutimpfung und Wartefrist eingeführt werden dürfen. Eine Vernehmlassung dazu wird im Jahr 2023 durchgeführt.
SubmittedText

Selon la banque de données AMICUS, 44 % des chiens importés en 2020 (ils étaient 13 217) n'avaient pas encore 15 semaines à leur arrivée en Suisse et n'étaient pas entièrement vaccinés contre la rage. En raison de la brèche ouverte pour l'importation de chiots de moins de 15 semaines, la Suisse est le pays le plus lucratif pour le commerce peu scrupuleux de chiots et elle prend toujours plus d'importance car les pays de l'UE ont presque tous déjà adopté la règle des 15 semaines.

Quand cette règle sera-t-elle instaurée en Suisse ?

FederalCouncilResponseText

La réponse du Conseil fédéral n'existe qu'en allemand. (Veuillez changer la langue en haut à droite de la page d'accueil)
SubmittedText

Seit 1. Januar 2022 sind Neuerungen zur Qualitätssicherung von IV-Gutachten in Kraft. Am 26. Januar 2022 moniert Inclusion Handicap in einer MM, dass sich allein dadurch die Situation von Versicherten, die weiterhin durch unseriöse Gutachter untersucht wurden, nicht verbessert. Auch Altfälle seien zu durchleuchten. Ein Kassensturz-Bericht vom 25. Januar 2022 unterstreicht diese Missstände.

Wird die Zusammenarbeit mit unseriösen Gutachtern bzw. MEDAS-Stellen und werden davon betroffene Altfälle überprüft?

FederalCouncilResponseText

Die Neuerungen zur Qualitätssicherung, wie Tonaufnahmen und fachliche Anforderungen, werden seitdem 1. Januar2022 bei allen Sachverständigen und Gutachterstellen angewendet und von den Versicherungsträgern überprüft. Bei Sachverständigen, die die sachlichen Voraussetzungen nicht oder nicht mehr erfüllen, wird die Zusammenarbeit beendet. Gutachten, die vor dem 1. Januar 2022 erstellt wurden, fallen nicht unter diese Neuerungen und werden demzufolge nicht rückwirkend auf diese Voraussetzungen überprüft.
SubmittedText

De nouvelles dispositions concernant l'assurance qualité des expertises AI sont entrées en vigueur le 1er janvier 2022. Le 26 janvier 2022, l'association Inclusion Handicap a publié un communiqué de presse déplorant le fait que ces dispositions n'améliorent pas la situation des personnes assurées qui continuent d'être évaluées par des experts négligents. Selon Inclusion Handicap, les anciens cas dont l'évaluation repose sur une expertise peu scrupuleuse doivent également être réexaminés. Un reportage de l'émission Kassensturz diffusé par la SRF le 25 janvier 2022 met en évidence les dysfonctionnements du système.

- Les collaborations avec des experts ou des Centres d'observation médicale de l'AI négligents seront-elles réévaluées ?

- Les anciens cas seront-ils réexaminés ?

FederalCouncilResponseText

La réponse du Conseil fédéral n'existe qu'en allemand. (Veuillez changer la langue en haut à droite de la page d'accueil)
SubmittedText

Das SECO und die FINMA haben bei den Schweizer Banken nach sanktionierten russischen Staatsbürger nachgefragt. Der Finanzplatz traf bereits zuvor eigene Vorkehrungen. Der Finanzplatz weist entschieden Vorwürfe zur Umgehung von Sanktionen zurück. Viel eher ist anzunehmen, dass der Grossteil von betroffenen russischen Geldern im Ausland liegt.

Wie viele (Anzahl) von den Sanktionen betroffene Kunden (ohne Doppelzählung verschiedener Banken), deren Konten nicht schon blockiert sind, wurden gemeldet?

FederalCouncilResponseText

Die Antwort des Bundesrates existiert nur in französischer Sprache. (Bitte wechseln Sie auf der Homepage oben rechts die Sprache)
SubmittedText

Le SECO et la FINMA ont demandé aux banques suisses d'indiquer les citoyens russes sanctionnés avec lesquels elles entretiennent des relations d'affaires. La place financière avait déjà pris ses propres dispositions. Elle rejette catégoriquement les accusations de contournement des sanctions. On peut plutôt présumer que la majeure partie des fonds appartenant aux citoyens russes sanctionnés se trouvent à l'étranger.

Sans compter plusieurs fois les clients ayant des comptes dans plusieurs banques, quel est le nombre de citoyens russes concernés par les sanctions qui ont été signalés et dont les comptes ne sont pas encore bloqués ?

FederalCouncilResponseText

- Le Conseil fédéral a décidé, le 28 février 2022, de s'aligner complètement au gel des avoirs édicté par l'UE.

- Les mesures prévoient que les personnes et institutions qui détiennent ou gèrent des avoirs doivent le déclarer sans délai au SECO.

- Ce gel et la déclaration obligatoire sont entrés en vigueur le 28 février 2022, à 18.00 heures.

- Comme le gel et la déclaration obligatoire ne sont entrés en vigueur que le 28 février dernier, il est encore trop tôt pour avoir une vision globale des avoirs annoncés.
SubmittedText

Vor dem Hintergrund der "Suisse Secrets" und den Antworten des Bundesrats auf die Fragen Molina 21.7345, Nussbaumer 21.7347 und Friedl Claudia 21.7346 frage ich den Bundesrat:

- Inwiefern ist die im Dezember 2021 lancierte Zusammenarbeit der DEZA mit der Credit Suisse noch vertretbar?

- Wird die Partnerschaft fortgesetzt?

- Wie sind solche "Entwicklungspartnerschaften" zwischen der DEZA und der Credit Suisse Foundation mit dem Leitbild Privatsektor zur IZA-Strategie 2021-2024 vereinbar?
SubmittedText

Au vu des informations révélées dans le cadre des " Suisse Secrets " et des réponses apportées par le Conseil fédéral aux questions 21.7345 Molina, 21.7347 Nussbaumer et 21.7346 Friedl, je pose les questions suivantes :

- dans quelle mesure la collaboration avec Credit Suisse mise sur pied par la DDC est-elle encore défendable ?

- Sera-t-elle poursuivie ?

- Comment de tels partenariats en faveur du développement entre la DDC et la Credit Suisse Foundation sont-ils compatibles avec les principes directeurs relatifs au secteur privé dans le cadre de la stratégie de coopération internationale 2021-2024 ?
SubmittedText

Eine UNO-Expertengruppe hat Anfang Januar in einem Bericht dargelegt, dass struktureller Rassismus in der Schweizer Polizei und Justiz weit verbreitet ist:

- Welche konkreten Massnahmen wird der Bundesrat ergreifen, um die im Bericht geschilderten Probleme anzugehen?

Was schlägt er den Kantonen vor?

- Ist er bereit, zentral Daten zu Fällen von Racial Profiling zu sammeln?

- Zieht er die Schaffung einer unabhängigen Untersuchungsstelle für Fälle rassistischer Diskriminierungen in Betracht?

FederalCouncilResponseText

In seiner Antwort auf die Interpellation Porchet 20.4385 hat der Bundesrat festgehalten, dass Rassismus in der Schweiz in vielfältigen Erscheinungsformen vorkommt und ihm mit geeigneten Massnahmen auf allen Ebenen entgegenzutreten ist. Bereits seit 2014 unternehmen die Kantone im Rahmen der Kantonalen Integrationsprogramme KIP Anstrengungen, um den Diskriminierungsschutz voranzutreiben. Diese Arbeiten sollen mit dem KIP3 (ab 2024) noch verstärkt werden. Der Bundesrat ist sich der Risiken von Racial Profiling bewusst und vertraut darauf, dass die zuständigen Behörden beim Bund, den Kantonen und den Gemeinden ihrer Verantwortung zur Verhinderung von "Racial bzw. Ethnical Profiling" nachkommen und bei Handlungsbedarf weitere Verbesserungsmassnahmen in die Wege leiten. Eine zentrale Datensammlung ist deshalb nicht notwendig. In der Antwort auf die Motion Atici 21.4462 hielt der Bundesrat fest, dass die Erfahrungen der Mediationsstelle der Polizei des Kantons Genf und vergleichbarer Stellen verfolgt werden, bevor allenfalls weitere Schritte auf Bundesebene in Richtung einer unabhängigen Untersuchungsstelle in Betracht gezogen werden müssten.
SubmittedText

Début janvier, un groupe d'experts de l'ONU a indiqué dans un rapport que le racisme structurel est très répandu au sein de la police et de la justice suisses.

- Quelles mesures concrètes le Conseil fédéral pendra-t-il pour résoudre les problèmes exposés dans ledit rapport ?

Que proposera-t-il aux cantons ?

- Est-il disposé à ce que les données sur les cas de profilage racial soient collectées de manière centralisée ?

- Envisage-t-il la création d'un service indépendant chargé d'enquêter sur les cas de discrimination raciale ?

FederalCouncilResponseText

La réponse du Conseil fédéral n'existe qu'en allemand. (Veuillez changer la langue en haut à droite de la page d'accueil)
SubmittedText

Das vor einem Jahr vom Nationalrat überwiesene Postulat 20.4332 "US-Blockade gegen Kuba aktiv bekämpfen zugunsten einer der ärmsten Bevölkerungen weltweit" verlangt die Prüfung von Instrumenten, die den Handel mit Kuba aus der Schweiz ermöglichen.

- Welche konkreten Massnahmen hat der Bundesrat seit der Überweisung eingeleitet?

- Welche konkreten Instrumente sieht er vor, um den Auftrag des Postulats umzusetzen?
SubmittedText

Le postulat 20.4332 " Agir contre le blocus imposé par les États-Unis à Cuba pour défendre une des populations les plus pauvres du monde " a été adopté par le Conseil national il y a un an. Il charge le Conseil fédéral d'examiner les instruments qui permettraient à la Suisse d'entretenir des relations commerciales avec Cuba.

- Quelles mesures concrètes le Conseil fédéral a-t-il prises depuis que le postulat lui a été transmis ?

- Quels sont les instruments concrets qu'il envisage d'employer pour réaliser le mandat découlant de ce postulat ?
SubmittedText

China hat aufgrund der Errichtung einer Taiwan-Vertretung in Vilnius massive Handelsbeschränkungen gegen Litauen erlassen.

- Welche Massnahmen hat der Bundesrat eingeleitet, um die Volksrepublik China an ihre im Rahmen der WTO eingegangenen Verpflichtungen zu erinnern?

- Unterstützt er das von der EU eingeleitete WTO-Streitschlichtungsverfahren?

- Hat der Bundesrat Kenntnis, ob die Handelsbeschränkungen auch Folgen für in der Schweiz ansässige Unternehmen haben?

FederalCouncilResponseText

Die Antwort des Bundesrates existiert nur in französischer Sprache. (Bitte wechseln Sie auf der Homepage oben rechts die Sprache)
SubmittedText

En représailles de l'ouverture d'un bureau de représentation taïwanais à Vilnius, la Chine impose de fortes restrictions commerciales à la Lituanie.

- Quelles mesures le Conseil fédéral a-t-il prises pour rappeler à la République populaire de Chine ses engagements dans le cadre de l'OMC ?

- Soutient-il la procédure de règlement des différends engagée par l'UE auprès de l'OMC ?

- Sait-il si ces restrictions commerciales ont des répercussions pour les entreprises établies en Suisse ?

FederalCouncilResponseText

Pour la Suisse, il est essentiel que les Membres de l'OMC puissent trouver des solutions à leurs litiges dans le respect de leurs obligations commerciales internationales. Le système de règlement des différends de l'OMC contribue à cet objectif. Le 27 janvier 2022, l'Union européenne a déposé à l'OMC une demande de consultations à l'encontre de ces mesures. Les consultations représentent la première étape de la procédure de règlement de ces différends. Une grande partie des litiges traités à l'OMC ne dépassent pas ce stade. Le nombre de Membres demandant à participer à des consultations est souvent très restreint et le défendeur peut s'opposer à une telle demande, qui suppose par ailleurs un intérêt commercial substantiel. La Suisse ne participe en général pas à un différend à ce stade. Dans le cas présent, si les consultations ne permettent pas une résolution et si l'UE passe à l'étape suivante de la procédure, soit l'établissement d'un panel, la Suisse examinera alors l'opportunité de se porter tierce partie dans une éventuelle procédure de panel. En outre, le Conseil fédéral n'a pas connaissance d'entreprises suisses touchées par les mesures prises par la Chine.
SubmittedText

Am 30. November 2021 wurde der IS-Anhänger Taha Al-J vor dem Oberlandesgericht Frankfurt wegen Völkermords an den Jesidinnen und Jesiden verurteilt.

- Wie qualifiziert der Bundesrat das Urteil?

Wie qualifiziert er die Verbrechen des IS gegen Jesidinnen und Jesiden?

Geht er von einem Völkermord aus?

Anerkennt er das Urteil?

- Stehen in der Schweiz gestützt auf das Weltrechtsprinzip ähnliche Verfahren an?

- Wie schätzt der Bundesrat die Rechtsfolgen des Urteils ein?
SubmittedText

Le 30 novembre 2021, la Haute Cour régionale de Francfort a reconnu Taha Al-J., partisan de l'État islamique, coupable de génocide contre les Yézidis.

- Comment le Conseil fédéral qualifie-t-il ce jugement ?

Comment qualifie-t-il les crimes commis par l'État islamique contre les Yézidis ?

Estime-t-il qu'il s'agit là d'un génocide ?

Valide-t-il le jugement ?

- Des procédures similaires sont-elles pendantes en Suisse sur la base de la compétence universelle ?

- Quelles seront, selon le Conseil fédéral, les conséquences juridiques de ce jugement ?
SubmittedText

Der Bundesrat hat mehrere Tage gebraucht, bis er die EU-Sanktionen vollständig übernommen und die Vermögenswerte russischer Staatsbürgerinnen und Staatsbürger in der Schweiz eingefroren hat.

- In welcher Milliardenhöhe wurden Vermögenswerte in diesen fünf Tagen von russischen Oligarchen in andere Staaten oder in andere Anlageformen verschoben?

In anderen Worten:

- Wie hoch genau ist der Milliardenschaden, den der Bundesrat mit der verzögerten Übernahme der Sanktionen im Kampf gegen Putins Invasion angerichtet hat?
SubmittedText

Le Conseil fédéral a mis plusieurs jours avant d'adopter l'intégralité des sanctions prises par l'UE et de geler les avoirs que des citoyens russes détiennent en Suisse.

- Pendant ces cinq jours, combien de milliards de francs ont été transférés par des oligarques russes vers d'autres États ou placés sous d'autres formes ?

- En d'autres termes, à combien de milliards de francs exactement s'élèvent les dommages que le Conseil fédéral a causés en retardant l'adoption des sanctions prises en réaction à l'invasion ordonnée par le président Poutine ?
SubmittedText

In der Antwort auf die Motion 21.4588 schreibt der Bundesrat, dass das BAFU die Behandlung des Antrags der Schweiz für die Rückstufung des Schutzstatus des Wolfes an der nächsten Sitzung des Ständigen Ausschusses der Berner Konvention vom November 2022 beantragt.

1. Lässt der Bundesrat den Antrag nur traktandieren oder verfolgt er engagiert das Ziel seinen eigenen Antrag zum Erfolg zu bringen?

2. Wenn ja, welchen Plan verfolgt der Bund und was wird er im Vorfeld der Sitzung unternehmen?

FederalCouncilResponseText

Der Bundesrat hat in seiner Antwort auf die Motion 21.4588 bereits bestätigt, dass dieser Antrag für 2022 traktandiert werden soll. Er geht zurzeit davon aus, dass der Ständige Ausschuss den Antrag der Schweiz auf die nächste Sitzung hin ordnungsgemäss traktandieren wird. Das zuständige Bundesamt für Umwelt wird diesen Antrag erläutern und sich dabei für dessen Annahme einsetzen.
SubmittedText

Dans son avis relatif à la motion 21.4588, le Conseil fédéral a écrit que l'OFEV demanderait l'inscription de la demande de la Suisse visant à déclasser le loup à l'ordre du jour de la prochaine séance du Comité permanent de la Convention de Berne, qui aura lieu en novembre 2022.

1. Au-delà du simple fait de faire inscrire la demande à l'ordre du jour, le Conseil fédéral a-t-il la réelle volonté de la faire aboutir ?

2. Si tel est le cas, quel est son plan et que va-t-il entreprendre en amont de la séance ?

FederalCouncilResponseText

La réponse du Conseil fédéral n'existe qu'en allemand. (Veuillez changer la langue en haut à droite de la page d'accueil)
SubmittedText

Die Weisung der Bundeskanzlei vom 15. Juni 2021 zum Umgang mit dem Genderstern und ähnlichen Schreibweisen in deutschsprachigen Texten des Bundes untersagt die Benützung des Gendersterns und ähnlichen Schreibweisen. Auch der Duden sieht dies nicht als korrekte Schreibweise vor. Staatsnahe Betriebe wie die SBB kümmert das anscheinend nicht, sie versenden Einladungen mit Genderdoppelpunkten.

Gilt die Weisung der Bundeskanzlei daher nur für die Kernverwaltung oder auch für staatsnahe Betriebe?
SubmittedText

La directive de la Chancellerie fédérale du 15 juin 2021 relative à l'utilisation de l'étoile de genre et aux autres formes d'écriture analogues applicable aux textes de la Confédération en langue allemande (Weisung der Bundeskanzlei vom 15. Juni 2021 zum Umgang mit dem Genderstern und ähnlichen Schreibweisen in deutschsprachigen Texten des Bundes ; pour les textes en français, voir la " directive du 1er novembre 2021 sur les pratiques d'écriture alternatives dans les textes de la Confédération en français ") interdit l'utilisation de l'" étoile de genre " et les formes d'écriture analogues. Le dictionnaire allemand Duden estime lui aussi que ces pratiques sont fautives. Or, cela ne semble pas préoccuper les entreprises parapubliques telles que les CFF, qui envoient des invitations en orthographe inclusive assorties de " points médians ".

D'où ma question : la directive de la Chancellerie fédérale s'applique-t-elle uniquement à l'administration centrale, ou vaut-elle également pour les entreprises parapubliques ?
SubmittedText

- Wie beurteilt der Bundesrat die Diskrepanz zwischen vergleichsweise hoher Arbeitslosenquote und nachweisbar grossen Rekrutierungsschwierigkeiten in bestimmten Branchen wie dem Gastgewerbe?

- Ist der Bundesrat bereit, die Erhebung der Arbeitslosenquote zu überdenken, sodass in Branchen mit tiefer Eintrittsschwelle und hohen Fluktuationen nicht mehr zu hohe, realitätsferne ALQ ausgewiesen werden?

FederalCouncilResponseText

Die Antwort des Bundesrates existiert nur in französischer Sprache. (Bitte wechseln Sie auf der Homepage oben rechts die Sprache)