liechticonsulting/filtered_apertus_pretrained huggingface dataset:
SubmittedText

Gemäss Bundesrat wird der Betrieb einer Gemeinschaftszollanlage Kriessern/Mäder auf österreichischer Seite durch die Schweizerische Eidgenossenschaft und die Republik Österreich evaluiert. Dies wird aufgrund des ständigen Verkehrskollapses sehr begrüsst. Seit April 2019 laufen nun umfassende Instandstellungsarbeiten der Brücke über den Rhein. Die Bauarbeiten dauern bis ins Frühjahr 2020.

Wird nach vollständiger Verkehrsfreigabe der Brücke dann auch die Gemeinschaftszollanlage in Betrieb sein?

FederalCouncilResponseText

Die Federführung dieses Projektes liegt beim Land Vorarlberg. Die Schweizerische Eidgenossenschaft hat ihre Bedürfnisse für eine Gemeinschaftszollanlage auf österreichischer Seite angebracht. Die Eidgenössische Zollverwaltung verfügt über keine Information zur konkreten Umsetzung, geht jedoch nicht davon aus, dass die Anlage bis zum Sanierungsende der Brücke in Betrieb sein wird. Die Eidgenössische Zollverwaltung wird derzeit strategisch neu ausgerichtet. Dabei überprüft sie auch die Infrastruktursituation im Rheintal ganzheitlich.
SubmittedText

Le Conseil fédéral a annoncé que la Confédération suisse et la République d'Autriche allaient évaluer la mise en place d'un bureau de douane commun du côté autrichien de la frontière à Kriessern/Mäder. Il s'agit d'une décision bienvenue Vu les perpétuels embouteillages. Les travaux de maintenance du pont sur le Rhin qui ont débuté au mois d'avril 2019 se poursuivront jusqu'au printemps 2020.

Est-ce que le bureau de douane sera opérationnel une fois le pont complètement rouvert au trafic ?

FederalCouncilResponseText

La réponse du Conseil fédéral n'existe qu'en allemand. (Veuillez changer la langue en haut à droite de la page d'accueil)
SubmittedText

Am 14. Mai 2019 hat sich das Genfer Kantonsparlament dem Entscheid des Regierungsrates, das Genfer E-Voting-System einzustellen, widersetzt; dieses wird übrigens auch in verschiedenen anderen Kantonen verwendet. Da das System der Post, dem die Bundeskanzlei tatsächlich lange Zeit den Vorrang gab, ausgesetzt wurde, ist es nun dringend notwendig, institutionelle Voraussetzungen zu schaffen, um das Genfer Modell nachhaltig zu sichern und eine breiter abgestützte Finanzierung zu ermöglichen. Ansonsten könnte das E-Voting in der Schweiz bald der Geschichte angehören.

Was sieht die Bundeskanzlei vor?
SubmittedText

Le 14 mai 2019, le Grand Conseil genevois s'est opposé au Conseil d'État quant à l'arrêt du système de e-voting genevois qui est d'ailleurs utilisé par divers cantons. Vu la suspension de l'usage du système de la Poste, de fait longtemps privilégié par la Chancellerie fédérale, il apparait urgent de créer les conditions institutionnelles pour pérenniser et mutualiser financièrement le modèle genevois, sous peine de voir disparaitre l'e-voting en Suisse.

Que pense faire la Chancellerie fédérale ?
SubmittedText

Der Genfer Staatsrat hat Ende 2018 entschieden, das E-Voting im Februar 2020 nach Ablauf der Grundbewilligung des Bundes einzustellen. Er will nicht, dass der Kanton Genf die finanziellen Risiken für ein in der Schweiz weit verbreitetet eingesetztes System alleine tragen muss. Deshalb hat er nicht in dessen vollständige Verifizierbarkeit investiert. Nichtsdestotrotz hat das Genfer Kantonsparlament entschieden, dem Genfer E-Voting-System noch eine Chance zu geben.

Beabsichtigt die Bundeskanzlei, die dem Kanton Genf erteilte Bewilligung vor den eidgenössischen Wahlen zurückzuziehen?
SubmittedText

Le Conseil d'État de Genève a décidé fin 2018 l'arrêt de l'e-voting pour la fin de validité de l'autorisation fédérale en février 2020. Il ne veut pas que le canton de Genève assume seul les risques financiers d'un système largement utilisé en Suisse. Il n'a donc pas investi pour la vérifiabilité complète. Toutefois, le Grand Conseil genevois a décidé de relancer le système d'e-voting genevois.

La Chancellerie fédérale entend-elle retirer l'autorisation à Genève avant les élections fédérales ?
SubmittedText

Die Botschaft zu den Massnahmen zur Stärkung der Rolle der Schweiz als Gaststaat 2020-2023 (19.019) zeigt, welch hartem Wettbewerb das internationale Genf ausgesetzt ist. Es ist deshalb unerlässlich, dass möglichst viele ausländische Journalistinnen und Journalisten über das internationale Genf mit seinen innovativen Ideen und seinen zahlreichen Veranstaltungen berichten. Allerdings ist die Ausstellung einer Aufenthaltsbewilligung für Journalistinnen und Journalisten ein langwieriger Prozess, der bis zu vier Monate lang dauern kann.

Ist das Eidgenössische Departement für auswärtige Angelegenheiten (EDA) bereit, diese Situation im Interesse des internationalen Genf zu verbessern?
SubmittedText

Le Message sur le renforcement de la Suisse comme État hôte (19.019) montre la forte concurrence à laquelle est soumise la Genève internationale. Il importe donc que la Genève internationale avec ses idées novatrices et ses multiples évènements puisse être couverte par le plus grand nombre de journalistes étrangers. Or, l'octroi des permis de séjours aux journalistes sont lents. Cela dure parfois 4 mois !

Le Département fédéral des affaires étrangères (DFAE) est-il prêt à améliorer la situation dans l'intérêt de la Genève internationale ?
SubmittedText

Die Botschaft zur Stärkung der Rolle der Schweiz als Gaststaat zeigt, wie hart die Wettbewerbsbedingungen für das internationale Genf sind. Deshalb ist es wichtig, auf die Vorzüge, die Veranstaltungen und die Erfolge des internationalen Genf aufmerksam zu machen. Nun aber sind Auslandkorrespondentinnen und -korrespondenten immer seltener anzutreffen. Und demgegenüber gibt es noch immer keine umfassende Vision, wie die Medienpräsenz des internationalen Genf gestärkt werden kann.

Hat das Eidgenössische Departement für auswärtige Angelegenheiten (EDA) vor, eine Medienstrategie für das internationale Genf zu entwickeln?
SubmittedText

Le Message sur le renforcement de la Suisse comme État hôte montre la forte concurrence subie par la Genève internationale. Il importe donc de diffuser largement les atouts, les évènements et les réussites de la Genève internationale. Or, les correspondants étrangers se font rares. Face à cela, il n'y a aucune vision globale pour renforcer la présence média sur la Genève internationale.

Le Département fédérale des affaires étrangères (DFAE) pense-t-il mettre sur pied un plan stratégique médias pour la Genève internationale ?
SubmittedText

In Zusammenhang mit dem Postulat 15.3228, "Bericht über die Entwicklungsperspektiven des Alpenbogens", wurde als konkrete Massnahme ein Berggebietsprogramm angekündigt, welches v. a. in peripheren Räumen neue Entwicklungsimpulse ermöglichen soll. In der Botschaft Standortförderung 2020-23 ist dieses Programm jedoch nicht enthalten.

Deshalb bitte ich den Bundesrat, folgende Fragen zu beantworten:

- Welches ist der Stand dieses Berggebietsprogrammes?

- Wann wird der Bundesrat das Programm lancieren?
SubmittedText

Dans le contexte du postulat 15.3228, "Rapport sur les perspectives de développement de l'Arc alpin", une mesure concrète avait été annoncée, à savoir un programme en faveur des régions de montagne ayant notamment pour objectif de stimuler le développement des zones périphériques. Or ce programme ne figure pas dans le message sur la promotion économique pour les années 2020 à 2023.

Dès lors, le Conseil fédéral est prié de répondre aux questions suivantes :

- Où en est le programme précité ?

- Quand le Conseil fédéral lancera-t-il ce programme ?
SubmittedText

Mit der Ankunft des Frühlings ist in den Wäldern des Jura ein massives und beunruhigendes Absterben einiger Baumarten zu beobachten, namentlich der Weisstanne und der Esche, die von Parasiten befallen werden. So schlimm war es noch nie! Wälder werden in ihrer Existenz ernsthaft bedroht; die Bilder, die die Verwüstung in einigen Gebieten zeigen, sprechen Bände.

Meine Frage wäre nun die folgende: Ist sich der Bundesrat dieses Problems bewusst und welche dringlichen und ausserordentlichen Massnahmen kann er ergreifen, um dieses katastrophale Phänomen aufzuhalten?
SubmittedText

Avec l'arrivée du printemps, les forêts jurassiennes souffrent d'un dépérissement massif et alarmant de certaines essences, notamment le sapin blanc et le freine, victimes d'agressions parasitaires. Du jamais vu ! La survie de l'espace forestier est sérieusement menacée à voir les images de désolation de certains secteurs !

Ma question : le Conseil fédéral est-il conscient de ce problème et quelles mesures urgentes et extraordinaires peut-il engager pour enrayer ce phénomène désastreux ?
SubmittedText

- Wie teilen sich die 29,6 bzw. 30,2 Millionen Schweizer Franken Finanzbeihilfen des Bundes der Jahre 2017 bzw. 2018 für die Unterdeckung der Flugsicherungskosten auf die 8 Regionalflugplätze gemäss Flugplatz-Kategorie II, Verordnung über den Flugsicherungsdienst (VFSD, 748.132.1), Anhang 2, auf?

- Und welches waren die pro Flugplatzbetreiber bei den Verursachern im 2017 und 2018 direkt erhobenen Gebühren für die Flugsicherung?
SubmittedText

Afin d'assurer la couverture - déficitaire - des coûts de la navigation aérienne, la Confédération a alloué des aides financières aux huit aérodromes régionaux attribués à la catégorie II selon l'annexe 2 de l'ordonnance du 18 décembre 1995 sur le service de la navigation aérienne (RS 748.132.1).

1. Comment ces aides, d'un montant de 29,6 millions de francs en 2017 et 30,2 millions de francs en 2018, ont-elles été réparties ?

2. À combien se monte la redevance prélevée par chaque exploitant d'aérodrome pour ce service auprès de ses bénéficiaires en 2017 et 2018 ?
SubmittedText

Die Eltern der Kinder mit Autismus im Kanton Luzern sind besorgt. Die Kantone Zürich und Zug schaffen es offenbar, diesen Kindern eine befriedigende Schulbildung anzubieten. Der Schuldienst kümmert sich dort viel intensiver um einzelne Schicksale. Im Kanton Luzern ist dies offenbar nicht der Fall.

- Weiss der Bundesrat von solchen Schwierigkeiten?

- Was gedenkt er zu tun, um allen Kindern in der Schweiz gleiche Chancen in der Schulbildung zu garantieren?

FederalCouncilResponseText

Mit der Neugestaltung des Finanzausgleichs und der Aufgabenteilung zwischen Bund und Kantonen (NFA) sind seit 2008 alle Sonderschulmassnahmen, namentlich auch die Unterstützung von Kindern mit einer Autismus-Spektrum-Störung im Rahmen der Schulbildung in der Zuständigkeit der Kantone. Falls die Autismus-Spektrum-Störung vor dem fünften Altersjahr erkennbar ist, handelt es sich um ein Geburtsgebrechen. In diesen Fällen übernimmt die IV die medizinischen Behandlungsmassnahmen.
SubmittedText

Les parents d'enfants atteints d'autisme dans le canton de Lucerne sont préoccupés. Alors que les cantons de Zurich et de Zoug arrivent apparemment à faire bénéficier ces enfants d'une scolarité satisfaisante et que les autorités scolaires y prennent bien plus en considération les parcours individuels, cela n'est manifestement pas le cas dans le canton de Lucerne.

- Le Conseil fédéral est-il au courant de ces difficultés ?

- Que compte-t-il entreprendre pour que tous les enfants du pays aient les mêmes chances en matière de scolarité ?

FederalCouncilResponseText

La réponse du Conseil fédéral n'existe qu'en allemand. (Veuillez changer la langue en haut à droite de la page d'accueil)
SubmittedText

1. Warum braucht der Ausbildungschef der Armee ein halbes Jahr Um- und Ausbildung, um als Verteidigungsattaché nach Washington versetzt werden zu können?

2. Bezieht er während dieser Zeit den vollen Lohn als 3-Stern-General und damit mehr als sein künftiger Vorgesetzter, der Schweizer Botschafter in den USA?

3. Hält es der Bundesrat für vorbildlich, ausgerechnet einen Berufsoffizier auf diesen wichtigen Posten zu setzen, der wegen Spesenexzessen in Volk und Armee stark an Glaubwürdigkeit eingebüsst hat?

FederalCouncilResponseText

1. Gestützt auf einen Bericht der Geschäftsprüfungskommission des Nationalrates vom 23. Mai 2006 hielt der Bundesrat 2007 fest, dass die Ausbildung für alle Verteidigungsattachés vereinheitlicht wird und obligatorisch sein soll. Diese Ausbildung wird demnach von jedem angehenden Verteidigungsattaché absolviert. Der Zweck der Ausbildung ist es, vertiefte und vernetzte Kenntnisse über die Akkreditierungsregion und über deren sicherheits- und verteidigungspolitische Herausforderungen zu erlangen.

2. Nach Artikel 26 Absatz 5 der Bundespersonalverordnung kann der Bundesrat höhere Stabsoffiziere jederzeit aus ihrer Funktion oder ihrem Kommando entlassen und in eine andere Funktion oder ein anderes Kommando versetzen. Liegt die Bewertung der neuen Funktion tiefer als die bisherige Funktion, beträgt die Frist für die Anpassung des Lohnes an die neue Lohnklasse vier Jahre. Somit bleibt der Lohn von Korpskommandant Baumgartner ab 1. Januar 2020 während vier Jahren unverändert.

3. Der Bundesrat hat der Ernennung von Korpskommandant Daniel Baumgartner als Verteidigungsattaché in Washington (USA) zugestimmt, da er bezüglich Aus- und Weiterbildung, Alter und Erfahrung die Voraussetzungen und Kompetenzen für die Funktion als Verteidigungsattaché mitbringt. Der Bundesrat ist der Ansicht, dass die Ereignisse rund um das Spesenverhalten im Eidgenössischen Departement für Verteidigung, Bevölkerungsschutz und Sport ausreichend aufgearbeitet wurden.
SubmittedText

1. Pourquoi le chef de l'instruction de l'armée a-t-il besoin d'un semestre de formation et de préparation avant de pouvoir être transféré comme attaché de défense à Washington ?

2. Est-ce qu'il recevra pendant cette période le plein salaire d'un général trois étoiles, qui est plus élevé que celui de son futur supérieur, l'ambassadeur de Suisse aux États-Unis ?

3. Le Conseil fédéral considère-t-il qu'il est exemplaire de nommer à ce poste important un officier de carrière qui a perdu une grande partie de sa crédibilité auprès de la population et au sein de l'armée à la suite d'un scandale de notes de frais ?

FederalCouncilResponseText

La réponse du Conseil fédéral n'existe qu'en allemand. (Veuillez changer la langue en haut à droite de la page d'accueil)
SubmittedText

Neben dem Abstimmungsergebnis vom 19. Mai 2019 hat auch der Abstimmungskampf, der über die Parteigrenzen hinweg geführt wurde und der schliesslich zur Übernahme der EU-Waffenrichtlinie 2017/853 geführt hat, die Schweiz tief gespalten. Dass in der Folge der 1. August als möglicher Termin für die Inkraftsetzung der Änderung des Waffengesetzes genannt wurde, wurde zu Recht als Provokation aufgenommen. Denn unser Nationalfeiertag soll die Gelegenheit bieten, die Gemeinschaft zu pflegen, und soll nicht ein Tag sein, der die Menschen entzweit.

Daher: Ist es nicht angesagt, das Inkrafttreten dieser Gesetzesänderung zu verschieben?
SubmittedText

Au-delà du résultat du scrutin du 19 mai 2019, la campagne qui a abouti à la reprise de la directive (UE) 2017/853 sur les armes, par-delà les fidélités partisanes, a profondément divisé les Suisses. L'annonce que l'entrée en vigueur de la révision de la LArm pourrait être fixée au 1er août a été considérée à juste titre comme une provocation. Car notre fête nationale doit être une occasion de communion, pas de division.

N'y a-t-il donc pas lieu de différer cette entrée en vigueur ?
SubmittedText

Am 9. August 2017 hat Tschechien zusammen mit Polen beim Europäischen Gerichtshof Beschwerde eingereicht mit dem hauptsächlichen Ziel, die Nichtigerklärung der EU-Waffenrichtlinie 2017/853 zu erreichen. Wird die Beschwerde gutgeheissen, befindet sich die Schweiz in einer speziellen Situation: Sie wird dann eine Richtlinie übernommen haben, die für nichtig erklärt worden ist.

Ist es nicht angezeigt, die Änderung des Waffengesetzes, die anlässlich der Abstimmung vom 19. Mai angenommen wurde, erst nach dem Entscheid des Europäischen Gerichtshofs in Kraft zu setzen, um eine solch absurde Situation zu vermeiden?

FederalCouncilResponseText

Die Antwort des Bundesrates existiert nur in französischer Sprache. (Bitte wechseln Sie auf der Homepage oben rechts die Sprache)
SubmittedText

Le 9 août 2017, la République tchèque, rejointe par la Pologne, a saisi la Cour de justice de l'UE d'un recours qui tend principalement à l'annulation de la directive (UE) 2017/853 sur les armes. Si ce recours est admis, on se retrouvera dans une situation dans laquelle la Suisse aura repris une directive annulée.

Pour éviter une telle absurdité, ne convient-il pas de suspendre l'entrée en vigueur de la révision de la loi sur les armes approuvée en votation du 19 mai jusqu'à droit connu sur ce recours ?

FederalCouncilResponseText

Le 19 mai 2019, le peuple suisse a clairement approuvé les modifications du droit sur les armes par 63,7 % des voix. Par conséquent, la modification de la loi sur les armes devra être mise en vigueur.

Les États membres de Schengen sont tenus de mettre en oeuvre la directive modifiée de l'UE sur les armes. La Suisse disposait d'un délai de deux ans pour le faire suivant la notification de la directive au 31 mai 2017. La procédure en cours devant la Cour de justice de l'UE n'y change rien. Lors de la procédure en cours, la Cour de justice de l'UE avait rejeté la requête d'effet suspensif au recours.

L'avocat général chargé du cas a recommandé à la Cour dans ses conclusions finales du 11 avril 2019 de rejeter le recours dans son intégralité. Son appréciation juridique est partagée par le Conseil de l'UE et par la Commission européenne.
SubmittedText

- Wie beurteilt der Bundesrat den aktuellen Zustand bzw. das Schadensbild des Waldes aufgrund des Hitzesommers 2018?

- Sind spezielle Massnahmen, beispielsweise zur Bekämpfung des Borkenkäfers vorgesehen und notwendig?
SubmittedText

- Comment le Conseil fédéral évalue-t-il l'état actuel de la forêt et les dommages qu'elle a subis suite à la canicule de 2018 ?

- Des mesures spéciales sont-elles prévues et nécessaires, par exemple pour lutter contre le scolyte ?
SubmittedText

Die KVF-N hat am 13. Mai 2019 eine Kommissionsmotion beschlossen, in der sie den Bundesrat auffordert, die Regelung "English only" zurückzunehmen und für nichtgewerbsmässigen Sichtflug auch eine Landessprache zuzulassen. Trotzdem will das Bazl "English only" durchsetzen.

Warum orientiert sich der Bundesrat nicht an der Regelung der Icao und Easa, die auch eine Landessprache zulässt und setzt die Bestimmung "English only" bis zur Beratung der Motion aus?
SubmittedText

Le 13 mai 2019, la CTT-N a décidé de déposer une motion chargeant le Conseil fédéral non seulement de retirer la réglementation prescrivant l'usage exclusif de l'anglais, mais également d'autoriser, en plus de l'anglais, une langue nationale pour les vols à vue non commerciaux. L'OFAC veut imposer malgré tout l'usage exclusif de l'anglais.

Pourquoi le Conseil fédéral ne s'inspire-t-il pas de la réglementation de l'Organisation de l'aviation civile internationale et de l'Agence européenne de la sécurité aérienne, qui autorise aussi une langue nationale, et ne suspend-il pas la réglementation prescrivant l'usage exclusif de l'anglais jusqu'à ce que la motion ait été traitée ?
SubmittedText

Am 16. April 2019 wurden drei Kinder im Alter von drei bis sieben Jahren mit ihren Eltern von ihrem Wohnort in Leysin zwangsweise nach Georgien zurückgeführt - dies trotz mehreren ärztlichen Beurteilungen, die vor allem eines der Kinder betreffen.

Nichtsdestotrotz hat die Oseara AG grünes Licht für den Transfer zum Flughafen gegeben.

Wenn man an die Umstände dieser Ausschaffung denkt, die in den Medien thematisiert wurden, stellt sich folgende Frage: Sollte der an die Oseara AG vergebene Auftrag solche Situationen nicht berücksichtigen, vor allem um die Interessen der Kinder zu schützen?

FederalCouncilResponseText

Die Antwort des Bundesrates existiert nur in französischer Sprache. (Bitte wechseln Sie auf der Homepage oben rechts die Sprache)
SubmittedText

Le 16 avril 2019, trois enfants de trois à sept ans ont été renvoyé de force en Géorgie, avec leurs parents, depuis leur domicile de Leysin, en dépit de plusieurs avis médicaux concernant l'un des enfants notamment.

Toutefois, la société Oseara AG a estimé que tous étaient aptes au transfert à l'aéroport.

Vu les faits révélés dans la presse sur ce renvoi, le mandat octroyé à Oseara AG ne devrait-il pas être adapté à ce genre de situation, en particulier en vue de protéger l'intérêt des enfants ?

FederalCouncilResponseText

Le Conseil fédéral priorise toujours un retour volontaire. Les retours forcés ont donc seulement lieu lorsque des personnes sans titre de séjour valable en Suisse refusent de rentrer dans leur pays d'origine.

Le mandat de la société Oseara AG comporte l'accompagnement médical des requérants d'asile déboutés et des autres migrants qui retournent dans leur État d'origine par voie aérienne, terrestre et maritime ou qui y sont renvoyés. Ce mandat inclut l'évaluation de l'aptitude au transport aussi bien pour les adultes que pour les enfants en fonction de critères médicaux précis qui ont été développés en collaboration avec l'Académie suisse des sciences médicales et la Fédération des médecins suisses. Une personne est apte au transport lorsque son état de santé lui permet de voyager et qu'aucune détérioration de son état de santé ne peut être attendue pendant le vol de retour. Une maladie ou un traitement en cours n'excluent donc pas un renvoi.

Le principe de l'intérêt supérieur de l'enfant exprimé à l'article 3 de la Convention relative aux droits de l'enfant est pris en compte par l'autorité compétente préalablement au renvoi, lors de l'examen de l'exigibilité de l'exécution du renvoi. Il ne fait en conséquence pas partie du mandat de la société Oseara AG.
SubmittedText

Die birmanischen Behörden haben im Siedlungsgebiet des Minderheitenvolks der Shan mit dem Bau des Upper-Yeywa-Staudamms begonnen. Dieses Projekt wird sich auf die Lebensbedingungen von über 6000 Menschen auswirken.

Nun aber ist eine der stark an diesem Bau beteiligten Firmen die Stucky AG.

Die Schweizerische Botschaft in Myanmar wurde über diese Tatsache informiert, hat aber nie darauf reagiert.

Sollte die Schweizer Regierung diesbezüglich nicht Stellung nehmen, insbesondere in Zeiten, wo die soziale Verantwortung der Unternehmen diskutiert wird?
SubmittedText

Les autorités birmanes ont entrepris la construction du barrage de l'Upper Yeywa dans les territoires de l'ethnie Shan. Cet ouvrage va impacter les conditions de vie de plus de 6000 personnes.

Or, une des principales entreprises impliquée dans cet ouvrage est Stucky SA.

L'ambassade de Suisse au Myanmar a été alertée par cette situation mais elle n'a jamais réagi.

Au moment où l'on discute de la responsabilité sociale des entreprises, le gouvernement suisse ne devrait-il pas prendre position ?
SubmittedText

In seiner Antwort zum Postulat 19.3362 erwähnt der Bundesrat, dass "Preismodelle in Zukunft analog zum Ausland auch vertraulich umgesetzt werden" müssen. Ende Mai hat sich aber die Schweiz bei der WHO sehr stark für eine Resolution eingesetzt, die weltweit die Transparenz von Medikamentenpreisen sicherstellen soll. Dieses inkohärente Vorgehen schadet der Glaubwürdigkeit der Schweizer Gesundheitspolitik im In- und Ausland.

Wie will der Bundesrat diesen Widerspruch auflösen?

FederalCouncilResponseText

Derzeit basiert die Vergütung hochpreisiger Arzneimittel in allen Ländern auf vertraulichen Preismodellen. Nur in der Schweiz wurden bisher Preismodelle transparent ausgewiesen. Für einzelne wirksame und hochpreisige Arzneimittel ist es zurzeit unter diesen Voraussetzungen nicht mehr möglich, den Zugang zu neuen wirksamen Therapien zu wirtschaftlichen Bedingungen zu gewähren. Deshalb braucht es nun auch in der Schweiz vereinzelt vertrauliche Preismodelle. Die Umsetzung vertraulicher Preismodelle in der Schweiz wird so lange nötig sein, wie das international praktizierte Preisfestsetzungssystem auf vertraulichen Vereinbarungen basiert. Um von diesem System wegzukommen, setzt sich die Schweiz in internationalen Gremien für mehr Transparenz in der Preisfestsetzung ein. Mit der Eingabe der Resolution anlässlich der diesjährigen Weltgesundheitsversammlung konnte ein erster wichtiger Schritt in diese Richtung gemacht werden.