liechticonsulting/filtered_apertus_pretrained huggingface dataset:
SubmittedText

In manchen OECD-Staaten werden die Berechnungskriterien für den Anteil der öffentlichen Entwicklungshilfe am BSP vollständiger angewandt als in der Schweiz. So könnten wir gemäss OECD-Richtlinien die jährlichen Aufwendungen auch für nicht anerkannte Flüchtlinge (z. B. wegen humanitärer Aufnahme) oder die Kosten für alle Asylsuchenden und Flüchtlinge, die während des ersten Jahres ihres Aufenthaltes entstehen, als Entwicklungshilfe deklarieren.

Dabei geht es um Beträge von jährlich deutlich über 200 Millionen Franken.

1. Warum unterlässt die Deza die vollständige Deklaration?

2. Kann die Deza belegen, dass sie sich bei der OECD für einheitlich angewandte Kriterien eingesetzt hat?

3. Auf welchen Anteil öffentlicher Entwicklungshilfe am BSP käme die Schweiz bei vollständiger Anwendung der Berechnungskriterien?

4. Welche Berechnungskriterien bezüglich Asylsuchender und Flüchtlinge wenden beispielsweise die skandinavischen Staaten an?

In welchen Bereichen wendet beispielsweise Frankreich andere Berechnungskriterien als die Schweiz an?

5. Werden die Schuldenerlasse der Schweiz zu 100 Prozent deklariert?

6. Werden die Massnahmen der Schweizer Friedensförderung (auch diejenigen im Rahmen der Uno) zu 100 Prozent deklariert?

7. Ist der Bundesrat nicht auch der Auffassung, dass der beachtliche Effort der Schweiz (s. Höhe der Pro-Kopf-Beiträge) international besser zur Geltung käme, wenn die OECD-Berechnungskriterien vollständig angewandt würden?
SubmittedText

De nombreux pays de l'OCDE appliquent des critères de calcul plus larges que ceux de la Suisse pour déterminer la part - rapportée au PIB - de l'aide publique affectée au développement. Or selon les directives de l'OCDE, nous pourrions également déclarer comme aide au développement les dépenses annuelles occasionnées par les réfugiés non reconnus (p. ex. au titre de l'admission pour raisons humanitaires) ou les coûts résultant des personnes cherchant l'asile et des réfugiés, durant la première année de leur séjour.

Il y va chaque année d'un montant dépassant nettement 200 millions de francs.

1. Pourquoi la DDC omet-elle de prendre en compte la totalité des critères susmentionnés ?

2. Peut-elle attester s'être engagée au sein de l'OCDE pour une application uniforme des critères ?

3. Quel serait le pourcentage, rapporté au PIB, de l'aide publique affectée au développement si la Suisse appliquait entièrement les critères de calcul de l'OCDE ?

4. Quels critères de calcul les pays scandinaves appliquent-ils aux personnes qui cherchent l'asile et aux réfugiés ? A titre d'exemple, dans quels domaines la France applique-t-elle d'autres critères que la Suisse ?

5. Les dettes de la Suisse sont-elles toutes prises en compte ?

6. Les mesures mises en oeuvre par la Suisse en faveur de la promotion de la paix (également celles prises dans le cadre de l'ONU) sont-elles toutes déclarées ?

7. Le Conseil fédéral pense-t-il comme moi que l'effort considérable consenti par la Suisse (cf. contribution par tête d'habitant) serait mieux reconnu sur le plan international si les critères de calcul de l'OCDE étaient entièrement pris en compte ?
SubmittedText

Im Frühjahr 2004 wurde in der Bundesverwaltung eine Personalbefragung durchgeführt. Das Ergebnis der Arbeitszufriedenheit der Bundesämter lag bei 4,3 Punkten. Bei einzelnen Abteilungen, wie z. B. der Swissmint, lag diese Punktzahl aber weit tiefer.

Was wurde in solchen Fällen vorgekehrt?

Welche Konsequenzen hat man daraus gezogen, um den Zufriedenheitszustand zu verbessern?
SubmittedText

Un questionnaire adressé au personnel de la Confédération, au printemps 2004, a révélé un degré de satisfaction au travail de 4,3 points. Or dans certaines unités comme swissmint, le résultat fut nettement inférieur.

Quelles mesures a-t-on prises dans ces cas ?

Quelles leçons a-t-on tirées de ce questionnaire pour améliorer le degré de satisfaction au travail ?
SubmittedText

Auf ihrer jüngsten Reise in den Nahen Osten hat Bundesrätin Calmy-Rey, Vorsteherin des Eidgenössischen Departementes für auswärtige Angelegenheiten und somit offizielle Vertreterin der Schweiz, einen Kranz auf dem Grab von Yasser Arafat niedergelegt.

Ist der Bundesrat der Ansicht, dass in Anbetracht der politischen Bilanz Yasser Arafats eine solche Geste für ein neutrales, den Menschenrechten verpflichtetes Land angebracht ist?

Unter der direkten oder indirekten Führung Arafats haben Gruppen wie die Fatah, "Schwarzer September" und die Al-Aqsa-Brigade Bombenattentate, Entführungen von Menschen und Flugzeugen, Morde und andere Anschläge sowie Terrorakte gegen Flugzeuge und Passagiere der Swissair verübt. So sind sie verantwortlich für die Tötung von elf israelischen Athleten im Jahre 1972, den Mord am amerikanischen Botschafter Cleo Noel in Sudan im Jahre 1973, die Kaperung der "Achille Lauro" im Jahre 1985 und den Mord am Passagier und Rollstuhlfahrer Leon Klinghoffer. Ausserdem hat Arafat Palästina wie ein Verbrecher regiert und schlimmer Korruption und Vetternwirtschaft Vorschub geleistet

(vgl. http://www.conferenceofpresidents.org/Arafat.html).

Setzt Bundesrätin Calmy-Rey die Schweiz durch diese Ehrung Arafats nicht der Gefahr aus, als Staat, der Gewalt und Terrorismus gutheisst, angesehen zu werden?
SubmittedText

Lors de sa récente visite au Moyen-Orient, la conseillère fédérale Calmy-Rey, responsable du Département fédéral des affaires étrangères et donc représentante officielle de la Suisse, a déposé une couronne sur la tombe de Yasser Arafat.

Le Conseil fédéral est-il d'avis que ce geste est adéquat pour un pays neutre et respectueux des droits de l'homme, étant donné le bilan politique de Monsieur Arafat ?

En effet, sous son commandement direct ou indirect, des groupes comme le Fatah, septembre noir et la Brigade des martyrs d'al-Aqsa commirent des attentats à la bombe, des détournements d'avion, enlèvements, assassinats et autres attaques incluant le meurtre de onze athlètes israéliens en 1972, le meurtre de l'ambassadeur américain Cleo Noel au Soudan en 1973, le détournement du "Achille Lauro" en 1985, avec la mort de Leon Klinghoffer, victime souffrant de paraplégie, et des actes de terrorisme contre des avions et passagers de Swissair. De plus, cet homme a dirigé la Palestine comme un vrai bandit, favorisant une corruption et un népotisme outranciers

(cf. http ://www.conferenceofpresidents.org/Arafat.html).

En honorant cet homme, Madame la conseillère fédérale Calmy-Rey ne fait-elle pas courir à la Suisse le risque d'être perçue comme un État honorant, à travers lui, la violence et le terrorisme ?
SubmittedText

Die gemäss Beschluss der eidgenössischen Räte zum Verkauf freigegebenen Goldbestände der Nationalbank sollen seit vergangenem Mai im Markt abgesetzt worden sein, und der Ertrag soll demnächst überraschend schnell den Begünstigten zufliessen.

Trifft es zu, dass die Nationalbank weder den ehemaligen noch den derzeitigen Vorsteher des Eidgenössischen Finanzdepartementes über die im Ausland unterhaltenen Schweizer Goldbestände und deren Handhabung informierte und dazu auch nicht verpflichtet war?

Besteht Gewähr, dass wenigstens in Zukunft der Bundesrat darüber konsultiert wird, ob nicht unter Berücksichtigung der Terrorismus- und anderer politischer Gefahren (http://www.solami.com/warfare.htm) z. B. die an bestimmten Orten in den USA gehaltenen Bestände vordringlich entweder auszulagern oder ganz abzubauen und zu repatriieren sind?
SubmittedText

Les réserves d'or de la Banque nationale, dont la vente a été décidée par les Chambres fédérales, ont apparemment été écoulées sur le marché à partir du mois de mai dernier, et le produit de cette vente sera distribué prochainement aux bénéficiaires, avec une rapidité surprenante.

Est-il exact que la Banque nationale n'a informé ni l'actuel chef du Département fédéral des finances, ni l'ancien, des réserves d'or suisses entreposées à l'étranger et de leur gestion, mais aussi qu'elle n'était pas tenue de le faire ?

A-t-on la garantie que le Conseil fédéral sera au moins consulté sur la question de savoir s'il ne faudrait pas de toute urgence, compte tenu des risques terroristes et politiques (http ://www.solami.com/warfare.htm), soit déplacer les réserves entreposées à des endroits précis du territoire américain par exemple, soit les rapatrier ?
SubmittedText

Das Komitee "Pro Jugendschutz gegen Drogenkriminalität" (www.projugendschutz.ch) sammelt Unterschriften, um psychoaktiven Hanf in der Bundesverfassung zu legalisieren. Mit allen Mitteln wird der Anschein erweckt, dass sich viele Organisationen hinter die Initiative stellen, darunter das Bundesamt für Gesundheit (BAG). Einige dieser Organisationen wurden ungefragt aufgelistet.

a. Ist sich der Bundesrat bewusst, dass das BAG als offizieller Unterstützer eines Komitees für die Legalisierung von Cannabiskonsum präsentiert wird?

b. Kann der Bundesrat es akzeptieren und verantworten, dass man die Öffentlichkeit glauben lässt, dass das BAG die Legalisierung von Cannabis für eine gesunde Massnahme hält?
SubmittedText

Le comité "Pour la protection de la jeunesse contre la narco-criminalité" (http ://www.projugendschutz.ch/homef.php) recueille actuellement des signatures à l'appui d'une initiative populaire visant à consacrer la légalisation du chanvre psychoactif dans la Constitution fédérale. Par tous les moyens, il donne l'impression que de nombreuses organisations soutiennent l'initiative, notamment l'Office fédéral de la santé publique (OFSP). Certaines de ces organisations sont citées sans que leur consentement ait été recueilli.

a. Le Conseil fédéral est-il conscient du fait que l'OFSP est présenté comme soutenant officiellement un comité voulant légaliser la consommation de cannabis ?

b. Le Conseil fédéral peut-il accepter et assumer qu'on fasse croire à l'opinion publique que l'OFSP voit dans la légalisation du cannabis une bonne mesure ?
SubmittedText

Welches ist der Stand in Bezug auf die Durchsetzung von Verantwortlichkeitsklagen gegen die verantwortlichen Organe der ehemaligen Swissair?
SubmittedText

Où en sont les actions en responsabilité contre les organes responsables de la défunte Swissair ?
SubmittedText

In der Pensionskasse der SBB klafft, wenn man Zeitungsmeldungen Glauben schenkt, eine Lücke von über 4 Milliarden Franken.

- Stimmt diese Aussage?

- Wer trägt die Verantwortung für die Situation?

- Wie soll die Lücke geschlossen werden?
SubmittedText

A lire les journaux, la caisse de pension des CFF accuserait un découvert de plus de 4 milliards de francs.

- Ce chiffre est-il correct ?

- Qui porte la responsabilité de cette situation ?

- Comment est-il prévu de boucher ce trou ?
SubmittedText

Das indische Kernkraftwerk Kalpakkam wurde durch den Tsunami im Dezember vergangenen Jahres teilweise überflutet. Dabei kamen zahlreiche Menschen ums Leben. In Anbetracht dieser Katastrophe muss auch hierzulande die Frage der Sicherheit der Kernkraftwerke neu gestellt werden.

Gemäss Informationen der französischen Gruppierung "Sortir du nucléaire" stellen zwei französische Kernkraftwerke nahe der Schweizer Grenze, Bugey im Departement Ain und Fessenheim im Elsass, aufgrund ihres Baualters im Falle eines Erdbebens eine besondere Gefahr dar. Zudem liegt das Fundament der Reaktoren von Fessenheim unter der Wasserlinie des Rhein-Rhone-Kanals, weshalb das Kernkraftwerk bei einem Dammbruch überflutet würde.

- Kann der Bundesrat mitteilen, welche spezifischen Massnahmen zu treffen sind, um die Bevölkerung im Falle einer Überschwemmung oder Beschädigung von grenznahen oder schweizerischen Kernkraftwerken zu schützen?

- Existieren in der Schweiz Kernkraftwerke, deren Fundament, wie bei Fessenheim, unter der Wasserlinie liegt?

- Welche Massnahmen wurden getroffen, um die Kernkraftwerke in der Schweiz im Falle eines Erdbebens oder anderer Katastrophen vor einer Überschwemmung zu schützen?

- Wie werden die in Kernkraftwerken arbeitenden Personen ausgebildet, um im Falle von aussergewöhnlichen Ereignissen, wie es beim indischen Kernkraftwerk Kalpakkam der Fall war, angemessen reagieren zu können?
SubmittedText

Le tsunami de décembre 2004 et l'inondation de la centrale nucléaire de Kalpakkam en Inde - avec pour conséquence des morts humaines - ont mis en relief la question de la sécurité des centrales également sous nos contrées. Selon des informations du groupe français "Sortir du nucléaire", deux centrales françaises sur territoire voisin de la Suisse, à savoir la centrale du Bugey dans l'Ain et celle de Fessenheim en Alsace, seraient particulièrement exposées en cas de tremblement de terre, car de construction ancienne. En outre, les réacteurs de Fessenheim sont construits sur une plate-forme plus basse que la ligne d'eau du canal. En cas de destruction de la digue, ils seraient donc inondés.

- Le Conseil fédéral peut-il faire part des mesures particulières qui s'imposent pour protéger la population en cas d'inondations ou d'endommagements des centrales nucléaires voisines de la Suisse et également celles sur territoire suisse ?

- Y a-t-il en Suisse des centrales qui présentent le même risque que Fessenheim, à savoir des réacteurs situés en dessous d'une ligne d'eau ?

- Quelles sont les mesures prises pour que les centrales nucléaires suisses ne subissent pas d'inondations en cas de tremblements de terre ou autres catastrophes ?

- Quelles formations reçoivent les employés des centrales pour faire face à une crise comme celle qu'a connue la centrale indienne de Kalpakkam ?
SubmittedText

Dans sa session du 19 janvier 2005, le Conseil fédéral a adopté une ordonnance prévoyant des sanctions contre la Côte-d'Ivoire, mettant ainsi en application la Résolution no 1572 (2004) du Conseil de sécurité de l'ONU, adoptée le 15 novembre 2004. Par cette résolution, le Conseil de sécurité a imposé un embargo sur les armes à la Côte-d'Ivoire et envisagé le gel des avoirs financiers ainsi qu'une restriction des déplacements à l'étranger à toute personne menaçant le processus de paix et de réconciliation nationale dans ce pays.

Cette résolution et sa mise en application sont la conséquence de la situation extrêmement tendue qui règne en Côte-d'Ivoire : reprise des hostilités et violations répétées de l'accord de cessez-le-feu du 3 mai 2003 ; situation humanitaire préoccupante ; risque de mise en péril de la paix et la sécurité internationales dans la région.

Concernant le renvoi des requérants d'asile déboutés originaires de la Côte-d'Ivoire, ce dernier est toutefois, selon l'Office fédéral des migrations, considéré comme licite et raisonnablement exigible. Il n'est pas clair toutefois s'il est techniquement possible.

On notera qu'en 2004, malgré la gravité de la situation, il y a eu 6 rapatriements de requérants ivoiriens ; 114 requérants ont disparu et 50 se sont vu notifier une non-entrée en matière sur leur demande d'asile. Il est à supposer qu'une majorité de ces 164 personnes est toujours sur territoire suisse.

1. Le Conseil fédéral pourrait-il faire savoir s'il compte officiellement suspendre les renvois de requérants ivoiriens déboutés ?

2. En particulier, comment tient-il compte de la situation des requérants d'asile originaires du nord du pays alors que l'exécution des renvois intervient logiquement par voie aérienne, donc via l'aéroport international d'Abidjan, situé au sud du pays ? Ces personnes ne sont-elles pas exposées à de graves préjudices en raison de leur appartenance ethnique lorsqu'elles sont refoulées au sud du pays ?

3. La possibilité technique d'exécuter des renvois en Côte-d'Ivoire existe-t-elle ? Dans l'affirmative, est-elle systématiquement réalisée s'agissant de retours volontaires ? Si le renvoi n'est techniquement pas possible, le Conseil fédéral pourrait-il prendre officiellement position afin que les personnes en instance de renvoi puissent bénéficier d'une admission provisoire ou, au moins, d'une prolongation de leur délai de départ ?

FederalCouncilResponseText

La réponse du Conseil fédéral n'existe qu'en allemand.
SubmittedText

Ausgehend von Artikel 59 Absatz 2 des neuen Berufsbildungsgesetzes (BBG), welches seit Januar 2004 in Kraft ist, muss der Bund 10 Prozent seiner Kostenbeteiligung für Massnahmen im öffentlichen Interesse, wie sie in den Artikeln 54 und 55 BBG genannt werden, einsetzen. So soll er z. B. investieren in Massnahmen zur Integration Jugendlicher mit schulischen, sozialen oder sprachlichen Schwierigkeiten in der Berufsbildung, in Massnahmen zur Förderung des Verbleibs im Beruf und des Wiedereinstiegs sowie in Massnahmen, die der Sicherung und Erweiterung des Lehrstellenangebotes dienen. Gemäss Auskünften des Bundesamtes für Berufsbildung und Technologie wurde im Jahr 2004 nur die Hälfte der Summe von etwa 50 Millionen Franken in solche Projekte investiert, da von Kantonen und Organisationen der Arbeitswelt nicht genügend Projekteingaben gemacht worden waren.

Damit die Mittel künftig besser ausgeschöpft werden können, stellt sich die Frage, welche Kantone und Organisationen der Arbeitswelt im Jahr 2004 wie viele Bundesmittel abgeholt haben.

Welche Fördermassnahmen für Lehrstellen gedenkt der Bundesrat den Kantonen und Städten für dieses und nächstes Jahr schwerpunktmässig vorzuschlagen und aus dem "Innovationszehntel" zu finanzieren?
SubmittedText

Conformément à l'art. 59, al. 2, de la nouvelle loi sur la formation professionnelle (LFPr), qui est entrée en vigueur le 1er janvier 2004, la Confédération attribue un montant correspondant à 10 % de sa participation à la formation professionnelle aux dépenses consacrées au financement des mesures particulières d'intérêt public énoncées aux articles 54 et 55 LFPr. Parmi celles-ci, citons entre autres les mesures pour intégrer dans la formation professionnelle les jeunes éprouvant des difficultés scolaires, sociales ou linguistiques, les mesures en faveur du maintien dans la vie active et de la réinsertion professionnelle ou celles permettant d'assurer et d'étendre l'offre de places d'apprentissage. Or selon les informations livrées par l'Office fédéral de la formation professionnelle et de la technologie, seule la moitié du montant prévu pour ces mesures a été engagée, en 2004, faute d'un nombre suffisant de projets présentés par les cantons et les organisations du monde du travail.

Pour encourager ces derniers à recourir davantage à ces fonds, il y a lieu de connaître les cantons et les organisations qui ont sollicité des subventions de la Confédération, en 2004, et les montants qu'ils ont obtenus.

Par ailleurs, quelles mesures prioritaires d'encouragement au maintien et à l'extension de l'offre de places d'apprentissage le Conseil fédéral entend-il proposer aux cantons et aux villes - et financer au titre de l'article 55 LFPr - cette année et l'année prochaine ?
SubmittedText

Hat die EU das im Dezember 2004 vom Parlament geänderte schweizerische Waffenrecht auf die Konformität mit dem Schengen-Vertrag geprüft, und hat die EU die Konformität bestätigt?

Ist der Bundesrat nicht auch der Meinung, dass das vorliegende Waffenrecht noch erheblich von dem abweicht, was die EU, im Falle eines Beitrittes der Schweiz zum Schengen-Vertrag, schrittweise von der Schweiz an lückenlosen Kontroll- und Bewilligungsinstrumenten verlangen wird?

FederalCouncilResponseText

1. Die EU hat die Konformität des im Dezember 2004 geänderten Waffengesetzes mit dem Schengen-Abkommen weder geprüft noch bestätigt. Sie wird eine solche Prüfung erst in dem Zeitpunkt vornehmen, an dem die Schweiz am System Schengen/Dublin teilnehmen wird. Dies wird aufgrund der notwendigen Umsetzungsarbeiten nicht vor dem Jahr 2007 der Fall sein.

2. Der Bundesrat vertritt die Meinung, dass das Waffengesetz mit der Änderung vom 17. Dezember 2004 vollumfänglich an das EU-Recht (Waffenrichtlinie 477/91/EWG) angepasst worden ist. Die Umsetzung der Richtlinie durch die Schweiz entspricht deren Mindestanforderungen an die Kontroll- und Bewilligungsinstrumente.
SubmittedText

L'UE a-t-elle vérifié si la législation suisse sur les armes, modifiée par le Parlement en décembre 2004, était conforme à l'accord de Schengen et, dans l'affirmative, a-t-elle confirmé cette conformité ?

Le Conseil fédéral ne partage-t-il pas l'avis selon lequel l'actuelle législation sur les armes est encore loin de répondre aux exigences que l'UE va imposer progressivement à la Suisse, en termes d'instruments de contrôle et d'autorisation sans faille, en cas d'adhésion à l'accord de Schengen ?

FederalCouncilResponseText

La réponse du Conseil fédéral n'existe qu'en allemand.
SubmittedText

Seit vier Jahren wissen sowohl die französischen Behörden wie die Basler Chemiefirmen Novartis, Syngenta und Ciba SC, dass im grenznahen Elsass 45-jähriger Chemiemüll offen im Wald herumliegt. Der Chemiemüll ist nach neuesten Analysen hochgiftig und bildet nach Angaben der beiden Basler Umweltbehörden eine akute Gefahr für Mensch und Umwelt. Gleichzeitig ist das Grundwasser der Schweizer Grenzgemeinden Allschwil und Schönenbuch gefährdet.

Auf öffentlichen Druck wurde in diesen Tagen eine Konvention zwischen der französischen Behörde und der Basler Chemie unterzeichnet. Doch es wurden weder eine Sicherung des Geländes, eine schnelle Entsorgung des offen herumliegenden Giftmülls, noch konkrete Sanierungsschritte veranlasst. Es wird weiterhin auf Zeit gespielt, was unbegreiflich ist.

Ist der Bundesrat bereit, direkt mit dem französischen Umweltministerium in Paris Kontakt aufzunehmen, um die unhaltbaren Zustände der offenen Chemiemülldeponien in Le Letten, Roemisloch usw. endlich zu beenden?

Welche weiteren Möglichkeiten sieht er, damit die Totalsanierung all dieser Deponien in der ganzen Region Basel nun schnellstmöglich durchgeführt wird?
SubmittedText

Depuis quatre ans, tant les autorités françaises que les entreprises chimiques bâloises Novartis, Syngenta et Ciba SC savent qu'en Alsace toute proche, des déchets chimiques datant d'il y a 45 ans sont éparpillés à ciel ouvert dans la forêt. D'après les dernières informations, ces déchets sont hautement toxiques et représentent un grave danger pour l'homme et l'environnement selon les indications des deux autorités bâloises s'occupant de l'environnement.

En outre, la nappe phréatique des communes riveraines suisses d'Allschwil et de Schönenbuch est menacée. Sous la pression du public, une convention a été signée ces derniers jours entre les autorités françaises et la chimie bâloise. Toutefois, il n'a été question ni de sécurisation du site, ni d'élimination rapide des déchets toxiques qui traînent à ciel ouvert, pas plus que de mesures d'assainissement concrètes. La politique de l'attentisme perdure, ce qui est incompréhensible.

Le Conseil fédéral est-il prêt à prendre directement contact avec le ministère français de l'environnement à Paris afin de régler enfin la situation inacceptable qui prévaut au Letten, à Roemisloch, etc.?

Quels autres moyens permettraient, selon lui, d'assainir entièrement, au plus vite, toutes ces décharges dans l'ensemble de la région bâloise ?
SubmittedText

Offensichtlich hat einmal mehr eine Schweizer Firma das schweizerische Waffenausfuhrgesetz verletzt. Die Firma Maag Gear AG hat Teile von Schiffsgetrieben für Kriegsschiffe nach Südkorea verkauft. Die neutrale Schweiz ist seit Jahrzehnten im Krisengebiet mit der Überwachung des Friedens beschäftigt. Dieser Verstoss gegen das Gesetz wirft viele Fragen auch zu den Behörden in der Schweiz auf.

- Welche Konsequenzen und Präventionen hat dieser Vorfall für die Firma Maag Gear AG sowie für die kontrollierenden Bundesbehörden?

- Was sind die Lehren aus diesem Vorfall?
SubmittedText

Il semblerait, une fois de plus, qu'une entreprise suisse ait enfreint la loi sur les exportations d'armes. L'entreprise Maag Gear SA a en effet exporté vers la Corée du Sud des parties d'engrenages de transmission pour navires de guerre. La Suisse est présente depuis des décennies dans diverses régions de crise pour contribuer au maintien de la paix. Cette violation de la loi sur les exportations d'armes soulève de nombreuses questions, notamment au sujet des autorités suisses concernées.

- Quelles conséquences cette violation aura-t-elle pour l'entreprise Maag Gear SA et pour les autorités fédérales de surveillance ?

- Quelles mesures préventives a-t-on prévues et quels enseignements en tirera-t-on ?