liechticonsulting/filtered_apertus_pretrained huggingface dataset:
SubmittedText

Le Conseil fédéral est chargé de prendre les mesures nécéssaires pour assurer le maintien du soutien actuel annuel à Jeunesse et Sport pour les années 2006 à 2008.

FederalCouncilResponseText

Les discussions menées au Conseil national et au Conseil des États lors des débats sur le budget en décembre 2004 ont montré que le Parlement accorde une très grande importance à Jeunesse et Sport (J+S), principal instrument de la Confédération pour encourager le sport. A raison : plus de 530 000 jeunes de 10 à 20 ans profitent chaque année de J+S, en participant régulièrement à des entraînements, des camps ou des compétitions. Ils peuvent compter pour cela sur quelque 100 000 moniteurs dotés d'une solide formation et travaillant bénévolement pour J+S. Grâce à J+S, le Conseil fédéral met en oeuvre l'un des principaux objectifs de son concept de politique du sport. Les jeunes qui participent à J+S pratiquent une activité physique régulière, contribuant du même coup à faire vivre le système du bénévolat. Dans la même optique, le réseau des coachs J+S a été mis en place pour renforcer les sociétés sportives. Enfin, les jeunes espoirs du sport d'élite suisse bénéficient aussi de J+S par le biais de la promotion des espoirs, qui fait partie de ses tâches spécifiques.

L'auteur de la motion parle dans son développement d'une réduction des indemnités allouées à J+S de l'ordre de 30 millions de francs entre 2006 et 2008. Il est vrai que le plan financier 2006-2008 prévoit une réduction du budget de l'OFSPO d'environ 30 millions de francs. Cette mesure est inévitable si l'on considère la situation financière critique de la Confédération et le fait que les efforts d'économies doivent être répartis équitablement. Toutefois, les coupes budgétaires n'affectent pas J+S au premier plan.

En 2004, 56,1 millions de francs ont été alloués aux activités de J+S. Pour les années 2006 à 2008, les montants suivants ont été budgétés dans le plan financier, sur la base de l'évolution anticipée du nombre de participants : 2006, 57,8 millions de francs ; 2007, 58,7 millions ; 2008, 59,5 millions.

Avec la réduction prévue par le programme d'allègement budgétaire 2004, on obtient les montants suivants : 2006, 56 millions de francs ; 2007, 57,2 millions ; 2008, 58 millions.

Les moyens financiers destinés aux activités de J+S restent ainsi non seulement acquis, mais devraient connaître une légère augmentation, même si celle-ci ne correspond pas au volume prévu à l'origine. J+S est le principal instrument d'encouragement du sport de la Confédération et il doit le rester.

Le Conseil fédéral propose de rejeter la motion.
FederalCouncilResponseText

Le discussioni in Consiglio nazionale e in Consiglio degli Stati durante il dibattito sul budget del dicembre 2004 hanno mostrato che il Parlamento attribuisce a Gioventù e Sport (G+S), la più grande opera di promovimento dello sport della Confederazione, la massima importanza. A giusto titolo: oltre 530 000 giovani tra i 10 e i 20 anni approfittano annualmente di G+S, in quanto hanno la possibilità di partecipare regolarmente agli allenamenti, ai campi e alle gare. Complessivamente sono a disposizione oltre 100 000 monitori G+S adeguatamente formati e attivi a titolo onorifico. Con G+S viene realizzato un elemento centrale della Concezione del Consiglio federale per una politica dello sport in Svizzera. I giovani in questione si muovono regolarmente; contemporaneamente, viene sostenuto il sistema dei monitori a titolo onorifico. Ciò comprende l'ampliamento della rete di coach G+S allo scopo di rafforzare le società sportive svizzere. Grazie alla promozione specifica delle nuove leve curata da G+S, in Svizzera anche le nuove leve dello sport di competizione approfittano di G+S.

Nella sua motivazione, l'autore della mozione menziona riduzioni riguardanti G+S per un ammontare di 30 milioni di franchi tra il 2006 e il 2008. È esatto che il piano finanziario 2006-2008 prevede una riduzione del budget dell'UFSPO di circa 30 milioni di franchi. Tale riduzione, tenuto conto della difficile situazione finanziaria della Confederazione e della simmetria dei sacrifici, non può essere evitata. Tuttavia, le riduzioni non riguardano in primo luogo G+S.

Nel 2004, per le attività di G+S sono stati stanziati 56,1 milioni di franchi. Per gli anni 2006 a 2008, sulla base del previsto sviluppo del numero di partecipanti, nel piano finanziario sono state iscritte le seguenti risorse:

2006: 57,8 milioni di franchi

2007: 58,7 milioni di franchi

2008: 59,5 milioni di franchi.

La prevista riduzione fondata sul programma di sgravio 2004 porta agli attuali dati budgetari seguenti:

2006: 56,0 milioni di franchi

2007: 57,2 milioni di franchi

2008: 58,0 milioni di franchi.

Di conseguenza, le risorse a disposizione per le attività G+S, non soltanto sono mantenute, ma sono moderatamente incrementate, anche se non nell'entità originariamente prevista. In quanto opera centrale di promovimento dello sport della Confederazione, G+S va salvaguardata.

Il Consiglio federale propone di respingere la mozione.
SubmittedText

Der Bundesrat wird aufgefordert, sich mit allen ihm zur Verfügung stehenden Mitteln bei den zuständigen Stellen des israelischen Staates für die umgehende Entlassung von Marwan Barghouti aus dem Central-Court-Gefängnis in Tel Aviv einzusetzen.

FederalCouncilResponseText

Der Bundesrat ist sich der Festnahme und Inhaftierung von Marwan Barghouti sowie dessen ungebrochener Popularität, welche dieser in der palästinensischen Bevölkerung geniesst, bewusst. Marwan Barghouti spielt auch weiterhin eine wichtige Rolle im politischen Leben der Palästinenserinnen und Palästinenser und bei der Reform und Erneuerung der palästinensischen Institutionen. Als Mitbegründer und hoher Offizier der Tanzim der Fatah-Bewegung innerhalb der besetzten palästinensischen Gebiete war er an der zweiten Intifada beteiligt.

Das Schicksal der palästinensischen Gefangenen in den israelischen Gefängnissen ist ein sehr heikles Thema, dessen schrittweise Lösung entscheidend ist für die Vertrauensbildung zwischen den beiden Konfliktparteien. Es handelt sich dabei um einen zentralen Gegenstand der Gespräche, die zu dem vom Bundesrat gewünschten umfassenden, gerechten und dauerhaften Frieden führen sollen.

Nach Auffassung des Bundesrates ist eine Intervention für einen Einzelfall, und sei dieser auch noch so wichtig, zurzeit nicht angebracht. Die Freilassung von Marwan Barghouti ist in der Tat integraler Bestandteil der allgemeinen Anstrengungen im Hinblick auf eine Verhandlungslösung zwischen Israelis und Palästinensern, und die Schweiz muss diesen Prozess weiterhin in seiner Gesamtheit unterstützen.

Der Bundesrat behält sich aber wie bereits früher die Möglichkeit vor, sich überall, insbesondere in internationalen Gremien oder auf bilateraler Ebene, gegen Verhörmethoden auszusprechen, die mit Folter oder mit unmenschlicher oder erniedrigender Behandlung gleichgesetzt werden können und die somit gegen das IV. Genfer Abkommen, die internationalen Menschenrechtsübereinkommen sowie die Grundsätze und Werte der schweizerischen Politik im Bereich der Menschenrechtsförderung verstossen.

Der Bundesrat beantragt die Ablehnung der Motion.
SubmittedText

Le Conseil fédéral est chargé de mettre tous les moyens en oeuvre dont il dispose pour que l'État d'Israël libère immédiatement Monsieur Marwan Barghouti de la prison de la Cour Suprême, à Tel Aviv, où il est détenu.

FederalCouncilResponseText

Le Conseil fédéral est conscient du contexte de l'arrestation et de la détention de Marwan Barghouti, de la popularité dont ce dernier jouit au sein de la population palestinienne et du rôle important qu'il continue à jouer dans la vie politique palestinienne et dans le processus de réforme et de renouvellement des institutions palestiniennes. Marwan Barghouti a été impliqué dans la deuxième Intifada en sa qualité de cofondateur et d'officier supérieur du Tanzim de la mouvance du Fatah de l'intérieur du territoire palestinien occupé.

La problématique du sort réservé aux prisonniers palestiniens incarcérés dans des prisons israéliennes est un sujet très sensible, dont le règlement progressif est crucial pour l'établissement de la confiance entre les deux parties au conflit. Il s'agit de l'un des éléments clé devant permettre d'aboutir à la paix complète, juste et durable, que le Conseil fédéral appelle de ses voeux.

À ce stade, le Conseil fédéral ne juge pas opportun d'intervenir pour un cas particulier, aussi important soit-il. En effet, la libération de Marwan Barghouti s'inscrit dans le cadre général du processus de paix négocié entre Israéliens et Palestiniens et la Suisse doit continuer à soutenir ce processus dans sa globalité.

Toutefois, comme par le passé, le Conseil fédéral se réserve en toutes circonstances la possibilité, notamment dans le cadre de forums internationaux ou sur le plan bilatéral, de s'élever contre les méthodes d'interrogation assimilables à des actes de torture et les traitements inhumains et dégradants, perpétrés en violation de la IVe Convention de Genève, des instruments internationaux des droits de l'homme et des principes et valeurs constitutives de la politique de la Suisse en matière de promotion des droits humains.

Le Conseil fédéral propose de rejeter la motion.
SubmittedText

Il Consiglio federale è invitato ad adoperarsi con tutti i mezzi a sua disposizione affinché lo Stato di Israele liberi immediatamente Marwan Barghouti dalla prigione Central Court di Tel Aviv.

FederalCouncilResponseText

Il Consiglio federale è al corrente dell'arresto e della detenzione di Marwan Barghouti, come pure della sua popolarità presso la popolazione palestinese e del ruolo importante che continua a svolgere nella vita politica dei Palestinesi e nel processo di rinnovamento delle istituzioni palestinesi. Marwan Barghouti ha partecipato alla seconda Intifada quale cofondatore e ufficiale superiore del Tanzim del movimento Fatah all'interno dei territori palestinesi occupati.

Il destino dei prigionieri palestinesi detenuti nelle prigioni israeliane è un problema estremamente delicato, la cui progressiva soluzione è cruciale per poter ristabilire la fiducia tra le due parti in conflitto. Si tratta invero di uno degli elementi decisivi dei colloqui che devono portare ad una pace globale, equa e duratura, come auspicata dal Consiglio federale.

Per il momento, il Consiglio federale non ritiene opportuno un suo intervento su un caso singolo, per quanto questo possa essere importante. Infatti, la liberazione di Marwan Barghouti si iscrive nel contesto più ampio del processo di pace negoziata tra Israeliani e Palestinesi e la Svizzera deve continuare a sostenere tale processo nella sua globalità.

Tuttavia, come in passato il Consiglio federale si riserva la possibilità di condannare, in qualsiasi circostanza, segnatamente nell'ambito di consessi internazionali o a livello bilaterale, i metodi d'interrogatorio assimilabili a metodi di tortura o a trattamenti inumani e degradanti perpetrati in violazione della IV Convenzione di Ginevra, delle convenzioni internazionali sui diritti dell'uomo ma anche dei principi e valori cui s'informa la politica svizzera di promozione dei diritti dell'uomo.

Il Consiglio federale propone di respingere la mozione.
SubmittedText

Das Bundesamt für Bauten und Logistik (BBL) erstellt für das UVEK in Ittigen ein neues Verwaltungsgebäude. In dieses Gebäude wird auch das Bundesamt für Energie einziehen.

Bekanntlich hat das BBL den Auftrag, seine Gebäude nach Minergie-Standard zu bauen.

Ich frage deshalb den Bundesrat:

- Wird das neue Gebäude in Ittigen nach dem Minergie-Standard gebaut?

- Wie viele Gebäude hat das BBL seit Inkrafttreten der Minergie-Motion (2001) nach Minergie-Standards gebaut, geplant oder saniert, wie viele nicht?

FederalCouncilResponseText

Der Bund verfolgt im Bereich des Immobilienmanagements verschiedene strategische Ziele. Verweis auf die Broschüre BBL, vom 19. Dezember 2003:

Ziele im Bundesamt für Bauten und Logistik, wo übrigens auch die ökologische Beschaffung ein Thema ist. Konkrete Bauvorhaben sind immer auch das Produkt einer Interessenabwägung unterschiedlicher Ziele. Bei der Realisierung von Bauprojekten wird die Berücksichtigung des Minergie-Standards grundsätzlich angestrebt. Die für die Umsetzung des Minergie-Standards notwendigen Mehrkosten dürfen allerdings nicht mehr als 10 Prozent der Bausumme ausmachen.

Der UVEK-Neubau in Ittigen wird grundsätzlich nach den geltenden Minergie-Anforderungen realisiert, wobei dieses Projekt den entsprechenden Standard übertreffen wird. Das BBL hat seit Inkrafttreten der Minergie-Motion acht Bauvorhaben geplant oder bereits realisiert, welche über ein Minergie-Label verfügen oder verfügen werden.
SubmittedText

L'Office fédéral des constructions et de la logistique (OFCL) construit un nouvel immeuble administratif à Ittigen pour le DETEC. L'Office fédéral de l'énergie s'y installera lui aussi.

Comme on le sait, l'OFCL a reçu le mandat de construire ses bâtiments en respectant les normes Minergie.

Je pose donc au Conseil fédéral les deux questions suivantes :

- Le nouvel immeuble à Ittigen est-il construit conformément à ces normes ?

- Depuis l'adoption de la motion "Normes Minergie" (2001), combien d'immeubles construits, planifiés ou rénovés par l'OFCL respectent-ils ces normes et combien ne les respectent-ils pas ?

FederalCouncilResponseText

La réponse du Conseil fédéral n'existe qu'en allemand.
SubmittedText

Seit dem 1. Januar 2004 verlangt die israelische Regierung von Personen, die nach Cisjordanien und in den Gazastreifen einreisen wollen, eine von der Militärverwaltung ausgestellte schriftliche Bewilligung. Laut diesem Dokument, das den ausländischen Reisenden bei ihrer Ankunft in Israel ausgehändigt wird, ist die Einreise in die von der palästinensischen Autonomiebehörde kontrollierten Gebiete ohne solche Bewilligung strengstens untersagt. Wer sich dieser Massnahme nicht unterzieht, riskiert Sanktionen, einschliesslich Deportation und Einreiseverbot in Israel.

Diese Massnahme isoliert das palästinensische Volk noch mehr und trägt dazu bei, dass dessen Gebiet zu einem abgeriegelten Ghetto wird. Zudem kann sie zivile Friedensmissionen daran hindern, dem palästinensischen Volk Hilfe zu leisten.

Ist der Bundesrat bereit, sich bei der israelischen Regierung für die Aufhebung dieser Massnahme einzusetzen?

Wäre er im Gegenzug auch bereit, einschränkende Bestimmungen einzuführen, wie die Visumpflicht für israelische Staatsangehörige, die in die Schweiz einreisen wollen?

FederalCouncilResponseText

Die Antwort des Bundesrates existiert nur in französischer Sprache.
SubmittedText

Depuis le 1er janvier 2004, le gouvernement israélien exige des personnes qui veulent entrer en Cisjordanie et dans la bande de Gaza qu'elles présentent une autorisation écrite délivrée par l'administration militaire. Selon le document remis aux voyageurs étrangers à leur arrivée en Israël, l'entrée "dans les territoires sous contrôle de l'autorité palestinienne est strictement interdite" sans cela. Quiconque refuse de se soumettre risque des sanctions, "y compris la déportation et le refus de toute future entrée dans l'État d'Israël". Cette mesure isole encore un peu plus les Palestiniens, et elle contribue à faire de leur territoire un ghetto inaccessible. Elle risque aussi d'empêcher les missions civiles pour la paix d'apporter leur aide aux populations palestiniennes.

Le Conseil fédéral peut-il intervenir auprès du gouvernement israélien pour faire lever cette mesure ?

Peut-il, par réciprocité, introduire des mesures limitatives, telles que l'obligation du visa, pour les Israéliens qui veulent entrer en Suisse ?

FederalCouncilResponseText

Israël - en sa qualité de puissance occupante dans les territoires palestiniens occupés - est lié par les dispositions de la Convention de La Haye de 1907 concernant les lois et coutumes de la guerre sur terre et par la quatrième Convention de Genève de 1949. La puissance occupante peut réglementer l'accès et la sortie du territoire occupé à la condition que ces mesures soient justifiées par des raisons importantes comme la sécurité publique et qu'elles soient proportionnelles. La Suisse - en tant qu'État partie aux Conventions de Genève et en raison de sa tradition humanitaire - a rappelé à maintes reprises à Israël de respecter ces obligations et elle le fera aussi à l'avenir si cela s'avère nécessaire.
SubmittedText

Ist mit dem Inkrafttreten der "Armee XXI" die militärische Luftraumüberwachung auch an Samstagen und Sonntagen lückenlos gewährleistet?
SubmittedText

Depuis l'entrée en vigueur de la réforme "Armée XXI", a-t-on la garantie que l'armée assure une surveillance sans faille de l'espace aérien même le samedi et le dimanche ?
SubmittedText

Der Bundesrat hat am 25. Februar 2004 beschlossen, die Botschaft zum Anschluss der Ost- und Westschweiz an das europäische Eisenbahn-Hochleistungsnetz vorläufig nicht an das Parlament weiterzuleiten. Die Verschiebung wird mit finanziellen Argumenten begründet. Sie hat in der Öffentlichkeit und bei Kantonsregierungen zu teilweise empörten Reaktionen geführt und Spekulationen ausgelöst.

Ich bitte daher den Bundesrat um die Antwort auf folgende Frage:

Gilt der Satz, den er in seiner Antwort auf die Interpellation 02.3107 der CVP-Fraktion im Juni 2002 geschrieben hat, immer noch unverändert: "Der Bundesrat hat keineswegs im Sinn, den gemäss FinöV für den HGV-Anschluss der Ost- und Westschweiz zur Verfügung stehenden Betrag von 1,2 Milliarden Franken für andere Projekte zu verwenden"?

FederalCouncilResponseText

Die 2003 durchgeführte Vernehmlassung zu den HGV-Anschlüssen erhielt breite Unterstützung seitens der Kantone und anderer Kreise. Auf dieser Grundlage beschloss der Bundesrat am 28. Januar 2004, dem Parlament eine Botschaft zu unterbreiten, in der die Freigabe eines Kredites für die erste Phase der HGV-Anschlüsse vorgesehen ist. Dieser Kredit in der Höhe von 740 Millionen Franken fasst baureife und vorrangige Projekte zusammen.

Für eine Umsetzung in Phasen entschied sich der Bundesrat aufgrund der schwierigen Situation des Bundeshaushaltes und des Entlastungsprogrammes 2003, das auch den FinöV-Fonds betrifft. Für eine zweite Phase soll allenfalls später ein Kredit beantragt werden (560 Millionen Franken; total 1,3 Milliarden Franken; Preisstand: 2003).

Im April 2004 wird der Bundesrat parlamentarischen Kommissionen einen Bericht zur Finanzierung der Eisenbahninfrastrukturen vorlegen. Darin sollen die Frage der Folgekosten der neuen Verkehrsinfrastrukturen, der Verzinsung und Rückzahlung der FinöV-Darlehen durch die Bahnen sowie der Mehrkosten für die Neat dargestellt werden. Der Bundesrat wird einen Überblick über die Gesamtsituation des Fonds vermitteln (verfügbare Mittel und Bauvorhaben).

Auf der Grundlage dieses Berichtes wird der Bundesrat auch nochmals die Frage der HGV-Anschlüsse überprüfen und dem Parlament die Botschaft für den Kredit für die erste Phase überweisen. Es wurde noch nicht die gesamte Botschaft behandelt und es wurden nicht etwa, wie die Fragen suggerieren, einzelne Strecken zurückgestellt. Die grundsätzliche Bedeutung der HGV-Anschlüsse wurde vom Bundesrat beim Verschiebungsentscheid nicht infrage gestellt.
SubmittedText

Le 25 février, invoquant des arguments de nature financière, le Conseil fédéral a décidé de reporter à une date ultérieure la transmission au Parlement du message relatif au raccordement de la Suisse orientale et de la Suisse occidentale au réseau ferroviaire européen à grande vitesse. Une partie de l'opinion publique et certains gouvernements cantonaux ont protesté avec véhémence à l'annonce de cette décision, qui a par ailleurs ouvert la porte à toute une série de spéculations.

Dans ce contexte, je pose la question suivante au Conseil fédéral : la remarque ci-après, qu'il a faite dans sa réponse à l'interpellation 02.3107 (déposée en juin 2002 par le groupe démocrate-chrétien), est-elle encore valable ?

"Nous n'avons pas du tout l'intention d'employer à d'autres projets le montant de 1,2 milliard de francs destiné, conformément au FTP, aux raccordements de la Suisse orientale et occidentale aux LGV."

FederalCouncilResponseText

La réponse du Conseil fédéral n'existe qu'en allemand.
SubmittedText

Der Nationalrat hat in der Wintersession 2003 das Postulat Vaudroz Jean-Claude überwiesen, welches die Anerkennung des Völkermordes an den Armeniern durch die damalige Türkei zum Inhalt hatte. Mit dem Postulat fordert der Nationalrat den Bundesrat auf, diese Anerkennung "auf dem üblichen diplomatischen Weg weiterzuleiten".

Am Rande des WEF vom Januar 2004 in Davos liess Bundespräsident Joseph Deiss verlauten, die Anerkennung des Völkermordes sei nun Sache der Historiker, diese hätten die entsprechenden Abklärungen vorzunehmen. Das widerspricht nun aber diametral der Debatte des Nationalrates, der seinen Beschluss natürlich auf die von den Historikern längst erbrachten Beweise stützte.

Ich frage den Bundesrat, wie sich die Äusserungen des Bundespräsidenten mit dem Inhalt des überwiesenen Postulates vertragen und welche Schritte er unternommen hat, um der Türkei den Beschluss des Nationalrates zur Kenntnis zu bringen?

FederalCouncilResponseText

Die Antwort des Bundesrates existiert nur in französischer Sprache.
SubmittedText

Lors de la session d'hiver 2003, le Conseil national a transmis le postulat Vaudroz Jean-Claude, portant sur la reconnaissance du génocide des Arméniens perpétré par la Turquie de l'époque. Dans ce postulat, le conseiller national demande au Conseil fédéral de transmettre cette reconnaissance "par les voies diplomatiques usuelles".

En marge du WEF, qui s'est tenu à Davos en janvier 2004, Joseph Deiss, président de la Confédération, a laissé entendre que la reconnaissance de ce génocide était désormais l'affaire des historiens et que c'était à eux de faire la lumière sur la question. Or, cette position est diamétralement opposée au contenu des débats au Conseil national, lequel avait basé sa décision sur des faits prouvés de longue date par les historiens.

Je demande à présent au Conseil fédéral dans quelle mesure les propos du président de la Confédération sont compatibles avec la teneur du postulat qui avait été transmis et quelles démarches il a entreprises pour communiquer à la Turquie la décision du Conseil national.

FederalCouncilResponseText

Ce qu'il fallait faire a été fait conformément aux règles.

L'adoption du postulat Vaudroz Jean-Claude par le Conseil national a été communiquée aux autorités turques par la voie diplomatique. Cette communication a été faite par une lettre de la cheffe du Département fédéral des affaires étrangères au ministre des affaires étrangères de Turquie au début janvier.

Dans son entretien de Davos avec le premier ministre turc - auquel la cheffe du Département fédéral des affaires étrangères a également participé -, le président de la Confédération a mentionné la position du Conseil fédéral telle qu'elle figure dans la réponse au postulat Vaudroz Jean-Claude. Mais il a aussi mentionné, cela va sans dire, l'adoption de ce postulat par le Conseil national.
SubmittedText

In einigen Jahren werden die durch den Bund verwalteten Einzelkontingente in der Milchwirtschaft aufgehoben.

Der Milchmarkt verzeichnet eine jährliche Überproduktion von ungefähr 75 Millionen Litern. Gelangt eine solche Mehrmenge in den Handel, kostet dies insgesamt 40 Millionen Schweizerfranken, wovon 30 Millionen zulasten des Bundes und 10 Millionen zulasten der Produzentinnen und Produzenten gehen.

Warum lehnt der Bundesrat beharrlich jegliche Kontingentkürzung ab, obwohl damit der Milchmarkt vor der Aufhebung der Kontingentierung saniert werden könnte?

Würde die Produktion gedrosselt, könnte der Bund 30 Millionen Franken sparen. Um eine weitere Erosion der Einkommen in der Landwirtschaft zu verhindern, könnten diese den Produzentinnen und Produzenten direkt in Form einer Milchkuhprämie ausgezahlt werden. Teilt der Bundesrat diese Auffassung?