liechticonsulting/filtered_apertus_pretrained huggingface dataset:
SubmittedText

Obwohl das Ziel dieser Leitfäden erklärtermassen darin besteht, eine Sprache zu fördern, die so weit möglich jeden (und jede...?) anspricht, wird im Französischen und Italienischen das generische Maskulinum als Lösung vorgeschlagen. Das ist laut den Expertinnen und Experten für geschlechtergerechte Sprache falsch.

Ist der Bundesrat bereit, diese Leitfäden zurückzuziehen und besagte Expertinnen und Experten an der Ausarbeitung neuer Leitfäden zu beteiligen, um eine tatsächliche Gleichbehandlung der Geschlechter zu gewährleisten?

FederalCouncilResponseText

Die Antwort des Bundesrates existiert nur in französischer Sprache. (Bitte wechseln Sie auf der Homepage oben rechts die Sprache)
SubmittedText

Alors que l'objectif de ces brochures est " de promouvoir une langue qui s'adresse autant que possible à tous " ( et à toutes ?.. ), le masculin générique est proposé comme solution en français et en italien, ce qui, selon les expertes et experts de l'écriture inclusive, est faux.

Le Conseil fédéral est-il prêt à retirer ces guides et d'associer les expertes et experts de l'écriture inclusive pour en rédiger de nouveaux afin de garantir une véritable égalité des genres ?

FederalCouncilResponseText

Concernant la formulation inclusive au sein de la Confédération, la Chancellerie fédérale est tenue de respecter l'art. 5, al. 2, de la loi sur les langues (LLC), qui prévoit que les autorités fédérales utilisent les langues officielles dans leur forme standard, et l'art. 7, al. 1, de ladite loi, en vertu duquel les autorités fédérales s'efforcent d'utiliser un langage adéquat, clair et compréhensible et tiennent compte de la formulation non sexiste. La grande majorité des locuteurs francophones et italophones utilisent et comprennent le masculin générique dans sa valeur inclusive, tel qu'il est enseigné. Les guides proposent aussi des solutions pour les situations dans lesquelles il est possible de renoncer au masculin générique. La Chancellerie fédérale observe en permanence l'évolution de la langue. Les guides sont destinés à la rédaction des textes de la Confédération, en particulier aux textes législatifs, et ne réglementent pas l'usage des langues en Suisse. Ce n'est pas la Chancellerie fédérale qui dicte l'évolution de celles-ci. Dans ces circonstances, le Conseil fédéral estime qu'il n'y a pas lieu de revenir sur les guides.
SubmittedText

Der Bundesrat hat am 17. November 2021 mit der Publikation des BAKOM-Berichts "Intermediäre und Kommunikationsplattformen" das UVEK damit beauftragt, ihm in einem Aussprachepapier aufzuzeigen, ob und wie digitale Kommunikationsplattformen reguliert werden sollten und könnten.

Hat der Bundesrat die angekündigte Aussprache über die Plattformregulierung durchgeführt und wenn ja, zu welchen Schlüssen ist er gelangt?

Wenn nein, wann ist diese Aussprache zu erwarten?

FederalCouncilResponseText

Beim Thema Plattformregulierung stellen sich verschiedene neuartige Fragen. Die Klärung dieser Fragen benötigt Zeit. Deshalb hat im Bundesrat noch keine Aussprache dazu stattgefunden. Der Bundesrat wird aber demnächst über das weitere Vorgehen entscheiden.
SubmittedText

Le 17 novembre 2021, à la faveur de la publication du rapport de l'OFCOM intitulé " Intermédiaires et plateformes de communication ", le Conseil fédéral a chargé le DETEC de lui présenter une note de discussion indiquant si les plateformes de communication numériques devraient et pourraient être réglementées, et, dans l'affirmative, comment.

Le Conseil fédéral a-t-il mené la discussion annoncée portant sur la réglementation de ces plateformes ?

Dans l'affirmative, à quelles conclusions est-il parvenu ?

Dans la négative, quand cette discussion est-elle prévue ?

FederalCouncilResponseText

La réponse du Conseil fédéral n'existe qu'en allemand. (Veuillez changer la langue en haut à droite de la page d'accueil)
SubmittedText

Luft-Luft-Wärmepumpen haben gemäss verschiedener Hersteller eine durchschnittliche Lebensdauer von 15 Jahren. Mehr sei Glück, hört man aus der Praxis.

Wie hoch ist die Lebendsauer mit der der Bund in seiner Förderpolitik rechnet?

FederalCouncilResponseText

In der Schweiz sind Luft/Luft-Wärmepumpen nicht verbreitet. Der Bundesrat geht davon aus, dass die Anfrage sich auf Luft/Wasser-Wärmepumpen bezieht. Die Koordinationskonferenz der Bau-und Liegenschaftsorgane der öffentlichen Bauherren (KBOB) erfasst die durchschnittlichen Lebensdauer von verschiedenen Bauprodukten. Für Luft/Wasser-Wärmepumpe beträgt diese 20 Jahre, wobei die Lebensdauer im Einzelfall stark abweichen kann. Es gibt auch Geräte, die über 40 Jahre alt wurden. Der Bund rechnet in der Förderung mit einer Lebensdauer für Wärmepumpen von 20 Jahren.
SubmittedText

Selon différents fabricants, les pompes à chaleur air-air ont une durée de vie moyenne de 15 ans. " Plus, c'est de la chance ", entend-on dans la bouche des spécialistes.

Quelle est la durée de vie sur laquelle compte la Confédération dans sa politique de promotion ?

FederalCouncilResponseText

La réponse du Conseil fédéral n'existe qu'en allemand. (Veuillez changer la langue en haut à droite de la page d'accueil)
SubmittedText

Es wird empfohlen die Luft-Luft-Wärmepumpen über 15 Jahre abzuschreiben. Bei Anschaffungspreisen von um die 40 000 Schweizer Franken sind dies rund 2666 Schweizer Franken/Jahr. Es ist nun notorisch bekannt, dass die mechanischen Teile, insbesondere der Kompressor, innerhalb der 15 Jahre regelmässig ausgetauscht werden müssen.

Hat man bereits - glaubhafte und somit unabhängige - Erfahrungswerte, wie hoch die durchschnittlichen Vollkosten nach 17 Jahre sind? Exkl. Strom.

FederalCouncilResponseText

In der Schweiz sind Luft/Luft-Wärmepumpen nicht verbreitet. Der Bundesrat geht davon aus, dass die Anfrage sich auf Luft/Wasser-Wärmepumpen bezieht. Ja, es liegen viele Erfahrungswerte vor. Aktuell sind zirka 280 000 Luft/Wasser- Wärmepumpen in Betrieb (und zirka 900 Luft/Luft-Wärmepumpen). Bei den meisten Anlagen wird der Ersatz nach zirka 20 Jahren fällig. Dabei müssen nicht alle Anlageteile ausgewechselt werden. Aktuell geht das Bundesamt für Energie davon aus, dass die Ersatzkosten bei zirka 25 000 bis 30 000 Franken liegen. In der Schweiz und in der EU laufen verschiedene Aktivitäten, um die Kreislaufwirtschaft zu stärken. Damit wird gewährleistet, dass möglichst viele Anlageteile weiterverwendet und die Ersatzkosten reduziert werden.
SubmittedText

Il est recommandé d'amortir les pompes à chaleur air-air sur 15 ans. Pour un prix d'achat d'environ 40 000 francs, cela représente environ 2666 francs par an. On sait désormais que les pièces mécaniques, en particulier le compresseur, doivent être remplacées régulièrement au cours de ces 15 ans.

Dispose-t-on déjà de valeurs empiriques - crédibles et indépendantes - concernant le montant moyen des coûts complets après 17 ans, hors électricité ?

FederalCouncilResponseText

La réponse du Conseil fédéral n'existe qu'en allemand. (Veuillez changer la langue en haut à droite de la page d'accueil)
SubmittedText

- Erachtet der Bund die wiederkehrenden Ersatzinvestitionen für Luft-Luft-Wärmepumpen von um die 40 000 Franken alle 15 Jahre für Hausbesitzer als tragbar?

- Wird - unter Beachtung eines Zeithorizonts von 15 Jahren - beabsichtigt, die diese Ersatzinvestitionen weiter zu subventionieren?

FederalCouncilResponseText

In der Schweiz sind Luft/Luft-Wärmepumpen nicht verbreitet. Der Bundesrat geht davon aus, dass die Anfrage sich auf Luft/Wasser-Wärmepumpen bezieht. Das Bundesamt für Energie (BFE) rechnet damit, dass die durchschnittlichen Ersatzinvestitionen zwischen 25 000 und 30 000 Schweizerfranken betragen und im Mittel nach 20 Jahren anfallen. Der Ersatz von Wärmepumpen durch Wärmepumpen kann nicht über das C02-Gesetz gefördert werden, da dies zu keinen C02-Einsparungen führt. Der Wärmepumpen-Ersatz ist aber eine werterhaltende Investition und kann somit, gemäss den kantonalen Vorschriften, anteilsmässig von den Steuern abgezogen werden. Im Vergleich zu den Öl-und Gasheizungen haben Wärmepumpen zudem tiefere Betriebskosten.
SubmittedText

- La Confédération considère-t-elle que les investissements récurrents pour remplacer une pompe à chaleur air-air, qui s'élèvent à environ 40 000 francs tous les 15 ans, sont supportables pour les propriétaires d'un bien immobilier ?

- Prévoit-on de continuer à subventionner ces investissements de remplacement en tenant compte de cet horizon de 15 ans ?

FederalCouncilResponseText

La réponse du Conseil fédéral n'existe qu'en allemand. (Veuillez changer la langue en haut à droite de la page d'accueil)
SubmittedText

Gleich zwei Schweizer Diplomatinnen haben sich im Iran öffentlich mit Ganzkörperverschleierung ablichten lassen. Eine der Frauen anlässlich des Besuches des spirituellen Zentrums des schiitischen Islam in Qom, verbunden ausgerechnet auch mit Ursprüngen der iran. Revolution. Angesichts der krassen Menschenrechtsverletzungen, der sich am Schleier entzündet, fatal.

Ist der Bundesrat bereit, solche, auch für das Ansehen der Schweiz schädlichen naiven öffentlichen Auftritte von Diplomatinnen zu unterbinden?
SubmittedText

Deux diplomates suisses portant un tchador se sont fait prendre en photo publiquement en Iran. L'une des deux femmes en avait revêtu un pour visiter Qom, qui est non seulement un centre spirituel de l'islam chiite mais aussi le lieu d'où est partie la révolution iranienne. Une telle conduite a des conséquences fatales si l'on considère les graves violations des droits de l'homme commises à l'encontre des femmes qui ne portent pas (ou pas correctement) le voile.

Le Conseil fédéral est-il prêt à veiller à ce que de telles conduites, qui non seulement sont naïves mais nuisent aussi à l'image de la Suisse, ne se reproduisent pas à l'avenir ?
SubmittedText

Welchem Zweck dient das "KundenFrequenzSystem 2.0" und wo findet sich die gesetzliche Basis insbesondere für die Erhebung kommerzieller Daten?
SubmittedText

À quoi est destiné à servir le nouveau " système de mesure de l'affluence " et sur quelle base légale se fonde-t-il, notamment pour la collecte de données commerciales ?
SubmittedText

Der Bundesrat teilte mit, dass für die Opfer des verheerenden Erdbebens in der Türkei und in Syrien ein Familiennachzug ohne administrative Hürden möglich sein soll. Es hat sich jedoch herausgestellt, dass dieser Familiennachzug nur für Verwandte in gerader Linie (Eltern-Kinder, Kinder-Eltern) und nicht für Verwandte in der Seitenlinie (Geschwister) erfolgen kann.

Ich stelle dem Bundesrat daher die folgende Frage:

Wird der Bundesrat diese Praxis ändern?

FederalCouncilResponseText

Die Antwort des Bundesrates existiert nur in französischer Sprache. (Bitte wechseln Sie auf der Homepage oben rechts die Sprache)
SubmittedText

Le Conseil fédéral a communiqué que les victimes du terrible tremblement de terre qui a frappé la Turquie et la Syrie pourraient être au bénéfice d'un regroupement familial sans encombres administratifs particuliers. Or, il s'avère que ce regroupement ne peut se faire que de façon verticale ( parents-enfants, enfants-parents ) et non pas de manière horizontale ( fratrie ).

Je pose dès lors les questions suivantes au Conseil fédéral :

Le Conseil fédéral compte-il changer cette pratique ?

FederalCouncilResponseText

La procédure accélérée mise en place est une procédure d'octroi de visa et non de regroupement familial. Les demandes de visa des victimes du tremblement de terre dont la maison ou l'appartement a été détruit et qui peuvent être hébergées provisoirement en Suisse auprès de parents proches seront temporairement traitées de manière prioritaire. Les parents proches sont les membres de la famille en ligne ascendante et descendante ainsi que les conjoints, c'est-à-dire les grands-parents, les parents, les enfants ainsi que les petits-enfants mineurs. Le cercle de personnes est limité aux parents les plus proches afin de garantir un traitement en priorité. S'il était élargi à d'autres personnes, le traitement des demandes des parents les plus proches prendrait plus de temps. Une extension du cercle de personnes n'est pas prévue pour l'instant. La situation est toutefois réexaminée en permanence. Les frais liés au voyage ou au séjour sont généralement pris en charge par les personnes concernées elles-mêmes ou par leurs hôtes. Il est toutefois tout à fait possible que des tiers, par exemple des parents plus éloignés, prennent en charge ces frais. La demande de visa est examinée au cas par cas.
SubmittedText

- Was ist, wenn die Geschwister, die in der Schweiz leben, für den Lebensunterhalt der in der Schweiz Schutz Suchenden aufkommen können, die ebenfalls hier lebenden Eltern aber nicht?

- Kann der Familiennachzug erfolgen oder nicht?

FederalCouncilResponseText

Die Antwort des Bundesrates existiert nur in französischer Sprache. (Bitte wechseln Sie auf der Homepage oben rechts die Sprache)
SubmittedText

- Quid quand la fratrie en Suisse peut subvenir aux besoins des requérants en Suisse et pas les parents également en Suisse ?

- Le regroupement peut-il se faire ou non ?

FederalCouncilResponseText

La procédure accélérée mise en place est une procédure d'octroi de visa et non de regroupement familial. Les demandes de visa des victimes du tremblement de terre dont la maison ou l'appartement a été détruit et qui peuvent être hébergées provisoirement en Suisse auprès de parents proches seront temporairement traitées de manière prioritaire. Les parents proches sont les membres de la famille en ligne ascendante et descendante ainsi que les conjoints, c'est-à-dire les grands-parents, les parents, les enfants ainsi que les petits-enfants mineurs. Le cercle de personnes est limité aux parents les plus proches afin de garantir un traitement en priorité. S'il était élargi à d'autres personnes, le traitement des demandes des parents les plus proches prendrait plus de temps. Une extension du cercle de personnes n'est pas prévue pour l'instant. La situation est toutefois réexaminée en permanence. Les frais liés au voyage ou au séjour sont généralement pris en charge par les personnes concernées elles-mêmes ou par leurs hôtes. Il est toutefois tout à fait possible que des tiers, par exemple des parents plus éloignés, prennent en charge ces frais. La demande de visa est examinée au cas par cas.
SubmittedText

In Frankreich schon länger praktiziert, in Deutschland seit kurzem, scheint diese Praxis inzwischen auch in der Schweiz angekommen zu sein: Ziegen, die dauerhaft gemolken werden - während bis zu 1200 Tagen ohne Unterbruch. Offenbar würde dies die Milchleistung verbessern. Da Ziegen saisonal brünstig werden, muss man dauergemolkene Tiere so halten, dass die Jahreszeiteneinflüsse ausgeschaltet werden.

Ist eine solche Praxis mit den schweizerischen Tierschutzbestimmungen kompatibel?

FederalCouncilResponseText

Unter der Voraussetzung, dass die Vorschriften der Tierschutzgesetzgebung zum schonenden Umgang mit Tieren eingehalten werden (Art. 3 -5 Tierschutzverordnung), ist die Praxis einer längeren Milchleistung der Ziege mit den Tierschutzbestimmungen kompatibel. Dass Ziegen länger als 700 Tage gemolken werden, ist in der Schweiz dennoch selten. Die in der Frage beschriebene Praxis, Tiere so zu halten, dass Jahreszeiteinflüsse ausgeschaltet werden, wird in der Schweiz nicht betrieben. Dies stünde im Widerspruch zur Tierschutzgesetzgebung, die für angebundene Tiere sowohl während der Vegetationsperiode wie auch während der Winterfütterungsperiode Auslauf fordert (Art. 55 Abs. 1 TSchV). Zudem ist für Räume, in welchen sich die Tiere überwiegend aufhalten, eine Beleuchtung durch Tageslicht erforderlich (Art. 33 Abs. 2 TSchV).
SubmittedText

Présente depuis longtemps en France et depuis peu en Allemagne, cette pratique semble être arrivée en Suisse : des chèvres traites sur la durée, parfois jusqu'à 1200 jours d'affilée, ce qui permettrait d'améliorer la production laitière. Comme les chèvres sont en chaleur de manière saisonnière, il faut les traire sur la durée pour supprimer l'influence des saisons.

Cette pratique est-elle compatible avec les dispositions suisses en matière de protection des animaux ?

FederalCouncilResponseText

La réponse du Conseil fédéral n'existe qu'en allemand. (Veuillez changer la langue en haut à droite de la page d'accueil)
SubmittedText

Seit 2021 belegt die EU sämtliche Aktivitäten der Wagner-Gruppe mit Sanktionen; diese wurden seither im Rahmen der globalen Menschenrechtspolitik der EU verschärft.

In den USA wird die Wagner-Gruppe als terroristische Organisation und in der EU als Bedrohung für die Bevölkerung der Länder, in denen sie tätig ist, eingestuft.

Warum verhängt der Bundesrat nicht wie die EU Sanktionen, die sich auf alle Aktivitäten der Gruppe beziehen, also auch auf diejenigen in Mali oder in der Zentralafrikanischen Republik?

FederalCouncilResponseText

Die Antwort des Bundesrates existiert nur in französischer Sprache. (Bitte wechseln Sie auf der Homepage oben rechts die Sprache)
SubmittedText

Le Groupe Wagner fait l'objet de sanctions au sein de l'UE pour l'ensemble de ses activités depuis 2021, sanctions renforcées depuis sur base du régime mondial en matière de DH de l'UE.

Il est considéré aux États-Unis comme une organisation terroriste et par l'UE comme une " menace pour les populations des pays où il opère ".

Pourquoi le Conseil fédéral n'adopte-t-il pas, comme l'UE, des sanctions en lien avec l'ensemble des activités du groupe, y compris celles se déroulant au Mali ou en Centrafrique ?

FederalCouncilResponseText

La Suisse est inquiète par le rôle d'acteurs armés comme le Groupe Wagner dans les conflits armés, notamment en ce qui concerne la protection de la population civile, les personnes hors de combat dans les conflits armés et la déstabilisation accrue des contextes fragiles. Récemment, au sein du Conseil de sécurité de l'ONU, la Suisse a publiquement appelé le Groupe Wagner à respecter le droit international humanitaire. En ce qui concerne les sanctions, la Suisse a repris de nombreux listings en lien avec le Groupe Wagner, dans lesquels figurent Yevgeniy Prigozhin et le fondateur du Groupe Wagner, Dimitriy Utkin. En outre, deux commandants des forces d'assaut du Groupe Wagner en Ukraine ont été sanctionnés par la Suisse le 2 mars 2023. Ces listings ont été adoptés par l'UE dans des régimes de sanctions géographiques, sur lesquels la Suisse s'est alignée de longue date. L'UE a également sanctionné des individus et des organisations liées aux activités du Groupe Wagner dans d'autres régimes de sanctions, que la Suisse ne reprend pas à ce stade.
SubmittedText

- Wann wird der neue Bericht des Bundesrats über den Stand der Umsetzung der Empfehlungen im Rohstoffsektor veröffentlicht?

Wie steht es mit der Umsetzung der Empfehlungen?

- Wann und auf welcher Grundlage wird der Bundesrat mit der im Juni 2022 angekündigten Datenerhebung beginnen, um die Datenerstellung im Rohstoffsektor zu verbessern?

- Was sind die nächsten Schritte?

Ist ein weiterer Bericht wie in den Jahren 2013 und 2018 geplant?

Wenn nicht, wie gedenkt der Bundesrat die Herausforderungen im Rohstoffsektor anzugehen?

FederalCouncilResponseText

Die Antwort des Bundesrates existiert nur in französischer Sprache. (Bitte wechseln Sie auf der Homepage oben rechts die Sprache)
SubmittedText

- Quand le nouveau rapport de mise en oeuvre du Conseil fédéral sur le secteur des matières premières sera-t-il publié ?

Qu'en est-il de la mise en oeuvre des recommandations ?

- Quand et sur quelle base le Conseil fédéral lancera-t-il l'enquête statistique annoncée en juin 2022 pour améliorer la production de données dans le secteur des matières premières ?

- Quelle sont les prochaines étapes ?

Est-il prévu un autre rapport comme en 2013 et 2018 ?

Si non, comment le Conseil fédéral entend-il relever les défis du secteur des matières premières ?

FederalCouncilResponseText

Un deuxième rapport sur la mise en oeuvre des recommandations émises dans le rapport publié en avril 2018 doit être présenté au Conseil fédéral d'ici avril 2023. L'accent sera mis sur les événements survenus depuis la publication du dernier rapport de suivi en 2021. De nombreuses recommandations de mise en oeuvre sont déjà bien avancées ou réalisées. C'est pourquoi, aucun autre rapport de suivi concernant la mise en oeuvre de ces recommandations n'est prévu. Toutefois, la plateforme interdépartementale sur les matières premières continuera de suivre l'évolution du secteur et de s'engager, tant au niveau national qu'international, pour la poursuite et la mise en oeuvre des objectifs définis par le Conseil fédéral. La suite précise des travaux reste ouverte à ce stade. En matière de collecte des données concernant le secteur des matières premières, le Conseil fédéral a chargé le DEFR d'examiner, en collaboration avec le DFAE, le DFF et le DFI, plusieurs options tenant compte de la qualité des données mais aussi des capacités disponibles en matière de ressources financières et humaines. Ces options sont actuellement à l'étude. Il est prévu que le Conseil fédéral prenne une décision d'ici avril 2023.
SubmittedText

Niemandem wird etwas weggenommen durch Flüchtlinge, wird oft behauptet. Die Realität sieht anders aus.

Sogar das Zuhause wird einem weggenommen. Das gefährdet den sozialen Frieden.

- Was tut der Bundesrat, um Mieter davor zu schützen, ihre Wohnungen nicht an Flüchtlinge abgeben zu müssen?

- Wie steht er zu einer Anti-Rauswurf-Garantie für Bewohner?

- Wo sollen all die bereits auf dem Weg befindlichen Migranten, geschweige denn jene, die sich bald auf den Weg machen, untergebracht werden?

FederalCouncilResponseText

Die aktuelle Situation im Asylbereich stellt Bund, Kantone und Gemeinden vor grosse Herausforderungen. So musste der Bund seine Unterbringungskapazitäten - mit der Unterstützung des SEM durch die Armee - von rund 5000 auf gegenwärtig rund 11 000 Plätze erweitern. Auch die Kantone haben in den letzten Monaten grosse Anstrengungen unternommen, um geeignete Unterkünfte für die ihnen zugewiesenen Asylsuchenden bereitstellen zu können. Nach dem Aufenthalt in den Unterbringungsstrukturen des Bundes werden Asylsuchende den Kantonen zugewiesen. Diese sind dann für die Unterbringung und Betreuung der Asylsuchenden zuständig und müssen selber geeigneten Wohnraum schaffen. Diese Aufgabenteilung ist in der Bundesverfassung festgelegt. Das SEM spricht sich im Rahmen des Sonderstabs Asyl (SONAS) regelmässig mit den Kantonen und Gemeinden ab, um die grossen Herausforderungen im Bereich der Unterbringung von Asylsuchenden bewältigen zu können. Das Schweizerische Mietrecht kennt keine "Anti-Rauswurf-Garantie". Die Parteien eines Mietvertrages können ein unbefristetes Mietverhältnis unter Einhaltung der geltenden Fristen und Termine kündigen. Die Mieterschaft hat jedoch grundsätzlich die Möglichkeit, eine Kündigung anzufechten und insbesondere die Erstreckung eines befristeten oder unbefristeten Mietverhältnisses für eine Dauer von bis zu vier Jahren zu verlangen. Dies wenn die Beendigung der Miete eine Härte zur Folge hätte, die durch die Interessen des Vermieters nicht zu rechtfertigen wäre.
SubmittedText

On entend souvent que l'accueil de réfugiés ne se fait au détriment de personne. Ce n'est pas ce que montrent les faits. Lorsque certaines personnes sont expulsées de chez elles, c'est la paix sociale qui est en danger.

- Que fait le Conseil fédéral pour éviter que des locataires ne soient obligés de céder leur logement à des réfugiés ?

- Que penserait le Conseil fédéral de mettre en place une garantie de non-expulsion ?

- Où logerons-nous tous les migrants qui sont déjà en route, sans parler de ceux qui le seront bientôt ?

FederalCouncilResponseText

La réponse du Conseil fédéral n'existe qu'en allemand. (Veuillez changer la langue en haut à droite de la page d'accueil)