liechticonsulting/filtered_apertus_pretrained huggingface dataset:
SubmittedText

En août 2016, Postfinance a informé les caisses de compensation qu'elle introduisait des "contingents" d'un petit nombre de paiements par caisse pour le versement direct des rentes à domicile, bien que les caisses de compensation soient légalement tenues de verser directement les rentes aux assurés qui en font la demande (art. 44 al. 1 LAVS).

Quelles mesures le Conseil fédéral compte-t-il prendre face à la résistance dont Postfinance fait manifestement preuve au regard de l'exigence légale de versement direct des rentes ?
SubmittedText

Die Postverordnung umschreibt klare Vorgaben zur Erreichbarkeit von Poststellen oder Postagenturen. Im Zusammenhang mit der angekündigten Schliessung weiterer Poststellen stellen sich folgende Fragen:

- Können die Erreichbarkeitsvorgaben mit diesen neuerlichen Schliessungen noch erreicht werden?

- Werden die Anliegen der Randregionen in diesem Prozess berücksichtigt (z. B. Vorgabe "eine Poststelle pro Raumplanungsregion")?

- Wie überwacht der Bundesrat diesen Prozess und die Einhaltung der Vorgaben?
SubmittedText

L'ordonnance sur la poste contient des prescriptions claires qui régissent l'accessibilité des offices de poste ou des agences postales. L'annonce de la fermeture de nouveaux offices de poste soulève les questions suivantes :

- Les prescriptions régissant l'accessibilité peuvent-elles encore être respectées suite à ces nouvelles fermetures ?

- Les intérêts des régions périphériques sont-ils pris en compte dans ce processus (par ex. la règle qui prescrit l'existence d'un office de poste par région de planification)?

- Comment le Conseil fédéral surveille-t-il ce processus ainsi que le respect des prescriptions ?
SubmittedText

Seit Monaten werden die von den Abgasmanipulationen des Volkswagen-Konzerns betroffenen Kunden im Zusammenhang mit der gesetzeskonformen Anpassung ihrer Fahrzeuge vertröstet, dies mit allen Folgen u. a. für die Umwelt. Begründet wird das mit der fehlenden Freigabe des Software-Updates durch den Hersteller und das deutsche Kraftfahrtbundesamt. Ein verbindlicher Zeitplan dafür liegt immer noch nicht vor.

- Hat der Bundesrat Kenntnis von diesem Umstand?

- Was unternimmt er in dieser Sache?
SubmittedText

Depuis des mois, les clients concernés par les manipulations de gaz d'échappement effectuées par le groupe Volkswagen prennent leur mal en patience en attendant que leurs véhicules soient adaptés pour être conformes à la loi, sans parler des conséquences entre autres pour l'environnement. Pour justifier cette situation, on avance que le fabricant et l'office fédéral allemand pour la circulation des véhicules à moteur n'ont pas encore approuvé la mise à jour du logiciel. À cet égard, un calendrier n'a pas encore été fixé de manière définitive.

- Le Conseil fédéral a-t-il connaissance de cette situation ?

- Qu'entreprend-il à ce sujet ?
SubmittedText

Die Führungs- und Fachkompetenz im Verwaltungsrat des Ausgleichsfonds AHV/IV/EO wird seit geraumer Zeit öffentlich infrage gestellt. Der eher nach politischen statt fachlichen Kriterien zusammengesetzte Verwaltungsrat tut sich offenbar schwer mit strategischen Entscheiden im komplexen Finanzwelt-Umfeld. Befeuert wird die Kritik durch ungenügende Anlageergebnisse der AHV/IV/EO.

- Wie stellt sich der Bundesrat zur Kritik?

- Sieht er Handlungsbedarf?

- Zieht er eine Anpassung des Anforderungsprofils für Verwaltungsräte in Erwägung?
SubmittedText

Depuis un certain temps, la compétence de gestion et l'expertise du conseil d'administration du Fonds de compensation AVS/AI/APG sont publiquement remises en cause. Le conseil d'administration, dont la composition répond davantage à des critères politiques qu'à des critères techniques, a de toute évidence des difficultés à prendre des décisions stratégiques dans un environnement financier complexe. La critique est encore alimentée par les résultats décevants du placement des avoirs AVS/AI/APG.

- Que pense le Conseil fédéral de ces critiques ?

- Juge-t-il nécessaire d'agir ?

- Envisage-t-il de revoir le profil des membres du conseil d'administration ?
SubmittedText

Leider wurde in der schriftlichen Antwort auf die Frage 16.5508 vom 5. Dezember 2016 keine der vier konkreten Fragen beantwortet. Bereits jetzt schon sind aber die Folgen von Artikel 301a nZPO (2017) bekannt. Deshalb folgende Ergänzungsfragen:

1. War es der Wille des Gesetzgebers, dass die Gerichte unnötige und arbeitsintensive Berechnungen durchführen müssen?

2. Ist der Bundesrat bereit, nach ersten Rückmeldungen der Gerichte die entsprechenden Vorschriften zu überarbeiten, analog der geänderten Bestimmung über die Betreibungsferien im SchKG?

FederalCouncilResponseText

1. Mit dem neuen Artikel 301a ZPO wollte der Gesetzgeber die Arbeit der Gerichte erleichtern, die spätere Begehren auf Abänderung des Kindesunterhaltsbeitrages (Art. 286 ZGB) oder auf nachträgliche Leistung (Art. 286a ZGB) beurteilen müssen. Die neue Regelung verbessert zudem die Lage des Kindes, da dieses besser abschätzen kann, ob eine Abänderungsklage sinnvoll ist. Von einer unnützen Berechnung kann deshalb keine Rede sein. Das Parlament hat die Änderung bewusst eingeführt. Diese mag zwar zu einem gewissen Mehraufwand bei den Gerichten führen, welche den fehlenden Betrag zur Deckung des gebührenden Unterhalts festlegen müssen. Der Aufwand ist aber vertretbar, vereinfacht spätere Anpassungsverfahren und wirkt sich zugunsten des berechtigten Kindes aus.

2. Die Revision des Unterhaltsrechts wird am 1. Januar 2017 in Kraft treten. Der Bundesrat sieht zurzeit keinen Anlass, das Datum des Inkrafttretens zu verschieben. Sind die neuen Bestimmungen einmal in Kraft, können diese nur noch vom Parlament aufgehoben werden.
SubmittedText

Malheureusement, dans la réponse écrite à la question 16.5508 du 5 décembre 2016, il n'a été répondu à aucune des quatre questions posées. Or on connaît aujourd'hui déjà les conséquences de l'article 301a nCPC (2017), d'où les demandes de clarification suivantes :

1. Etait-ce la volonté du législateur de confier au juge des calculs inutiles et chronophages ?

2. Une fois que les juges auront fait connaître leurs premières impressions, le Conseil fédéral est-il disposé à revoir les dispositions en question comme ce fut le cas de la disposition régissant les féries de poursuite dans la LP ?

FederalCouncilResponseText

La réponse du Conseil fédéral n'existe qu'en allemand.
SubmittedText

In der Fragestunde vom 5. Dezember 2016 wurde zur Frage 16.5473 ausgeführt, dass "die Prämien der einzelnen Regionen den Kosten in diesen Regionen besser entsprechen" würden. Mit "Regionen" schlägt das Eidgenössische Departement des Innern neu aber die Bezirke vor - Bezirke, die in einigen Kantonen gar nicht existieren.

Ist der Bundesrat nicht auch der Meinung, dass es nicht sachgerecht ist, die Bezirke zur relevanten Grösse in Sachen Krankenkassenprämien zu machen und damit die Rolle der Gemeinden zu relativieren?
SubmittedText

Dans sa réponse à la question 16.5473 de l'heure des questions du 5 décembre 2016, le conseiller fédéral Alain Berset a déclaré que les primes de chaque région correspondront davantage aux coûts qui y sont engendrés. Les "régions" que le Département fédéral de l'intérieur propose d'utiliser sont désormais les districts. Or, ces districts n'existent tout simplement pas dans certains cantons.

Le Conseil fédéral convient-il qu'il n'est pas approprié de faire des districts l'étalon pertinent pour fixer les primes d'assurance-maladie et de relativiser par là même le rôle des communes ?
SubmittedText

Gemäss einem Bericht von Uniterre fördert das Bundesamt für Landwirtschaft weiterhin den Einsatz von Glyphosat, das als wahrscheinlich krebserregend gilt, indem es den Bäuerinnen und Bauern für die schonende Bodenbearbeitung 250 Franken pro Hektare auszahlt, obwohl sie vor der Aussaat Roundup einsetzen.

- Trifft das zu?

- Wenn ja, steht dieses Vorgehen nicht im Widerspruch zum Grundsatz der nachhaltigen Landwirtschaft und insbesondere zu den Zielen des Aktionsplans Pflanzenschutzmittel?
SubmittedText

Selon une publication d'Uniterre, l'Office fédéral de l'agriculture continue d'encourager l'utilisation de glyphosate, pourtant soupçonné d'être cancérigène, en payant 250 francs par hectare les agriculteurs qui font du non-labour, alors qu'ils utilisent du Roundup avant de semer.

- Est-ce bien le cas ?

- Si oui, cette pratique n'entre-t-elle pas en contradiction avec les principes d'une agriculture durable et, plus particulièrement, avec les objectifs du Plan d'action produits phytosanitaires ?
SubmittedText

Das Europaparlament hat im November über die Verwaltung der beruflichen Vorsorgeeinrichtungen beraten. Es beschloss u. a., dass bei den Investitionen Kriterien der Ökologie und der Nachhaltigkeit berücksichtigt werden müssen. Dieser Beschluss geht in Richtung Ausstieg aus Anlagen in fossilen Energien, eine der wichtigsten Massnahmen für die Erfüllung der Ziele des Pariser Klimaschutzübereinkommens.

Wäre der Bundesrat geneigt, ähnliche Massnahmen in der Schweiz einzuführen?
SubmittedText

Le Parlement européen a débattu en novembre de la gestion des fonds de prévoyance vieillesse. Il a notamment décidé que des critères écologiques et de durabilité devraient être considérés dans le cadre des investissements. Cette décision va dans le sens du désinvestissement dans les énergies fossiles, un point central pour l'atteinte des objectifs de l'Accord de Paris sur le climat.

Le Conseil fédéral serait-il favorable à la reprise de mesures similaires en Suisse ?
SubmittedText

Die Sendung "A bon entendeur" hat kürzlich über gesundheitsschädliche Inhaltsstoffe (3-MCPD-Ester und Glycidylester) berichtet, die in mehreren auf dem Markt erhältlichen Milchpulvern für Babys nachgewiesen wurden. Ein Vertreter des BLV versicherte im Beitrag, dass regulatorische Massnahmen ergriffen werden würden, dass man aber hierfür erst noch gewisse Informationen der WHO und der FAO benötige, die ab November verfügbar seien. Das Ziel sei es, Referenzwerte insbesondere für Milchpulver festzulegen. Wie steht es nun darum?
SubmittedText

L'émission "A bon entendeur" a dénoncé récemment la présence de contaminants néfastes pour la santé (3-MCPD et esthers glycidyliques) dans plusieurs laits en poudre pour bébés présents sur le marché. Dans le reportage, un représentant de l'OSAV assurait que des mesures réglementaires allaient être prises, mais qu'il fallait attendre encore certaines informations de l'OMS et de la FAO, disponibles en novembre. Le but serait d'établir des valeurs de référence notamment pour les laits. Qu'en est-il ?
SubmittedText

In der Antwort auf die Interpellation 16.3841, "Stand der Erdbebenvorsorge und Prozesse und Strukturen zur Erdbebenbewältigung", führt der Bundesrat aus, dass der Bund keinen Einfluss auf die Erdbebensicherheit der Bauten und Anlagen der Telekomanbieter hat.

Wird der Bundesrat bei der nächsten Vergabe der Mobilfunkkonzessionen Vorgaben bezüglich Erdbebensicherheit machen, damit die Mobilfunknetze in einem Ereignisfall rasch wieder verfügbar sind und den Einsatzkräften nebst Polycom zur Verfügung stehen?
SubmittedText

Dans sa réponse à mon interpellation 16.3841, "Mesures préventives en matière de séismes et processus et structures de gestion des séismes. État des lieux", le Conseil fédéral indique que la Confédération "n'a pas d'influence directe sur la sécurité parasismique des constructions et des installations des opérateurs de télécommunications".

Le Conseil fédéral imposera-t-il des consignes en matière de mesures de sécurité antisismiques lors du prochain octroi des concessions de téléphonie mobile afin que les réseaux de téléphonie mobile soient rapidement rétablis en cas de séisme et qu'ils soient à la disposition des forces d'intervention, en plus du réseau Polycom ?
SubmittedText

Switzerland Travel Centre AG (STC) wird weiterhin im Auftrag von Schweiz Tourismus als "Contact Switzerland" Kunden über die touristische Schweiz beraten und bei der Buchung ihres Aufenthalts unterstützen. Der Auftrag wurde dieses Jahr von Schweiz Tourismus ausgeschrieben. STC hat den Zuschlag ab 1. Juni 2017 erhalten.

1. Zu welchem Preis erfolgte der Zuschlag? Wie hoch war er in der vergangenen Vertragsperiode?

2. Wie viele andere Offerten sind eingegangen?

3. Gehört bzw. gehörte die Führung einer schweizerischen Buchungsplattform auch zum Auftrag?
SubmittedText

La société Switzerland Travel Centre SA (STC) continuera, sur mandat de Suisse Tourisme, de servir de contact pour la Suisse vis-à-vis des clients désireux de se renseigner sur les offres touristiques et de se faire conseiller pour la réservation de séjours dans notre pays. Suisse Tourisme avait lancé un appel d'offres cette année. C'est STC qui s'est vu confier le mandat, qui court à partir du 1er juin 2017.

1. À quel prix le marché a-t-il été adjugé ? Quel était le montant fixé pour la dernière période contractuelle ?

2. Combien d'offres ont-elles été présentées ?

3. L'appel d'offres comprend-il ou comprenait-il aussi la gestion d'une plate-forme suisse de réservation ?
SubmittedText

Auf die Frage 16.5481 nach der Dauer der Erarbeitung einer neuen Vorlage bei einem Nein zur Unternehmenssteuerreform III antwortete der Bundesrat, es würden "einige Jahre verstreichen, bis eine neue Lösung gefunden werden könnte". Bürokratie und Schlamperei feiern Urständ, müsste man sagen, wenn man diese Antwort zum Nennwert nehmen wollte. Alle Elemente einer Neuordnung sind berechnet und dokumentiert.

Wie sieht der Zeitplan des Bundesrates nach einem Nein konkret aus?

FederalCouncilResponseText

Die Regelungen zu den kantonalen Statusgesellschaften werden international nicht mehr akzeptiert. Aus diesem Grund wird der Bundesrat bei einer Ablehnung der Unternehmenssteuerreform III - wie bereits in der Antwort zur Frage 16.5481 erwähnt - rasch beginnen, an einer neuen Vorlage zu arbeiten. In einem ersten Schritt müsste eine politische Wertung der Gründe, die zur Ablehnung der Unternehmenssteuerreform III geführt haben, stattfinden. Auf dieser Basis könnte in Zusammenarbeit mit den Kantonen eine neue Vorlage erarbeitet werden. Die Erfahrung zeigt, dass eine Steuerreform ab dem Zeitpunkt ihrer Initialisierung bis zur Verabschiedung im Parlament und zum Ablauf der Referendumsfrist je nach Komplexität rund drei bis fünf Jahre benötigt. Es ist davon auszugehen, dass die Unternehmenssteuerreform III zu den komplexeren Themen gehört. Wenn eine Reform Änderungen des Steuerharmonisierungsgesetzes beinhaltet, wovon vorliegend auszugehen ist, wird den Kantonen traditionsgemäss eine Übergangsfrist von rund zwei Jahren eingeräumt, um die erforderlichen Anpassungen im kantonalen Recht vorzunehmen. Eine neue Vorlage dürfte daher frühestens im Jahre 2022 in Kraft treten.

Vor diesem Hintergrund wäre damit zu rechnen, dass es auf internationaler Ebene zu Reaktionen gegenüber der Schweiz käme, mit negativen Auswirkungen auf den Standort und damit auf Arbeitsplätze, Investitionen und Steuereinnahmen für Bund, Kantone und Gemeinden.
SubmittedText

À propos du temps que prendrait l'établissement d'un nouveau projet en cas de non à la réforme de l'imposition des entreprises III, le Conseil fédéral a indiqué en réponse à la question 16.5481 que la préparation d'une solution de rechange prendrait quelques années. Si tel devait vraiment être le cas, alors saluons le grand retour de l'incurie bureaucratique, car enfin, tous les éléments nécessaires à la mise au point d'un projet alternatif sont déjà sur la table.

D'où ma question : en cas de non, quel sera le calendrier du Conseil fédéral ?

FederalCouncilResponseText

La réponse du Conseil fédéral n'existe qu'en allemand.
SubmittedText

In der Fragestunde vom 5. Dezember 2016 haben Vertreterinnen und Vertreter der grünen Fraktion verschiedene Fragen zur Umsetzung der Unternehmenssteuerreform III in Kantonen und Gemeinden gestellt, soweit diese bereits vorliegen. Der Bundesrat verweist auf eine Internetseite der Eidgenössischen Steuerverwaltung und verweigert die konkrete Antwort auf die Beschlüsse der Kantone.

Teilt der Bundesrat die Meinung, dass man diese Antwort als Arbeitsverweigerung interpretieren könnte und dass mit solchen Antworten die parlamentarischen Institutionen infrage gestellt werden?

FederalCouncilResponseText

Der Bundesrat teilt diese Interpretation nicht. Die erwähnten, breitgefächerten Fragen bezogen sich allesamt auf umfangreiches Zahlenmaterial die Umsetzung der Unternehmenssteuerreform III in den Kantonen und Gemeinden betreffend. Es ist schlicht nicht möglich, dieses in eine Antwort im Rahmen der Fragestunde zu fassen. Der Bundesrat hat sich deshalb erlaubt, in seiner Antwort - nach einigen Grundsatzbemerkungen - auf eine Tabelle auf der Internetseite der Eidgenössischen Steuerverwaltung zu verweisen. Dort sind sämtliche derzeit bekannte Daten zur Umsetzung der Unternehmenssteuerreform III in den Kantonen aufgeführt. Der Bundesrat hat somit die Fragen sehr wohl beantwortet, allerdings ein ökonomisches Vorgehen gewählt, welches aufgrund der Einsehbarkeit für alle Bürgerinnen und Bürger zudem den Vorteil der immer wieder eingeforderten Transparenz aufweist. In Ergänzung hierzu geben wir nun aber die entsprechende Tabelle den Fragestellerinnen und Fragestellern ausgedruckt als Beilage zu ihren erneut eingereichten Fragen ab. Es ist festzuhalten, dass die in der Tabelle aufgeführten Informationen den Medienmitteilungen der Kantone entstammen. Die Richtigkeit der Aussagen und die Qualität der Schätzungen wurden vom Bundesrat nicht überprüft, da dies Umsetzungsentscheide betrifft, welche ausschliesslich in der Kompetenz der Kantone liegen.

Mit diesen Ausführungen glaubt der Bundesrat klargemacht zu haben, dass er die parlamentarischen Institutionen nicht infrage stellt. Er erlaubt sich aber seinerseits, auf Artikel 31 der Geschäftsordnung des Nationalrates zum Thema Fragestunde zu verweisen. Dort wird in Absatz 4 festgehalten, dass die Vertreterin oder der Vertreter des Bundesrates eine kurze Antwort auf die gemäss Absatz 2 knapp gefasste Frage gibt. Im Falle der Fragen bezüglich kantonaler Daten zur Unternehmenssteuerreform III ist der Bundesrat der Ansicht, dass die Grenze des im Rahmen der Fragestunde Möglichen erreicht wurde.

Die Vorstösse mit Tabellen und Grafiken können heruntergeladen werden unter: Ratsbetrieb / Curia Vista / Vorstösse mit Tabellen und Grafiken, die in der Geschäftsdatenbank nicht abgebildet werden können.
SubmittedText

Lors de l'heure des questions du 5 décembre 2016, le groupe parlementaire des Verts a posé plusieurs questions sur la mise en oeuvre de la réforme de l'imposition des entreprises III par les cantons et les communes, dans la mesure où ceux-ci ont déjà pris des décisions en la matière. Or, le Conseil fédéral se borne à renvoyer au site Internet de l'Administration fédérale des contributions et refuse de donner la moindre information concrète en réponse à ce qui lui avait été demandé.

Le Conseil fédéral n'est-il pas lui aussi d'avis qu'on peut interpréter une telle réponse comme un manquement aux obligations qui lui incombent, et que ce genre d'attitude est de nature à remettre en cause l'institution parlementaire ?

FederalCouncilResponseText

La réponse du Conseil fédéral n'existe qu'en allemand.
SubmittedText

Im Abstimmungsbüchlein fehlen vonseiten des Bundesrates Schätzungen des Einnahmenausfalls bei Annahme der Unternehmenssteuerreform III. Die Finanzverwaltung hat am vergangenen Dienstag nun endlich konkrete Angaben gemacht.

Teilt der Bundesrat die Schätzung, dass nach bisherigem Stand des Wissens der Einnahmenausfall bei Bund, Kantonen und Gemeinden bei Annahme der Unternehmenssteuerreform III rund 3 Milliarden Franken beträgt?

FederalCouncilResponseText

Der Betrag in der von der Fragestellerin genannten Grössenordnung entsteht, wenn die statischen finanziellen Auswirkungen der Unternehmenssteuerreform III und die bisher bekannten Pläne der Kantone aufaddiert werden. Diese Schätzung basiert auf vorläufigen Zahlen und kann so nicht bestätigt werden. In den Kantonen stehen noch Entscheide der Parlamente oder des Volkes an. Eine solche Vorgehensweise geht zudem von einem Vergleich mit dem Status quo aus. Es ist allerdings wenig aussagekräftig, die finanziellen Auswirkungen der Unternehmenssteuerreform III am Status quo zu messen. Dies würde der Bevölkerung suggerieren, dass bei einem Nein zur Unternehmenssteuerreform III alles beim Alten bleibt. Dem ist aber nicht so. Aufgrund der mangelnden internationalen Akzeptanz der bestehenden Steuerregimes ist bei einem Nein zur Unternehmenssteuerreform III damit zu rechnen, dass es auf internationaler Ebene zu Reaktionen gegenüber der Schweiz kommt. Dies hätte negative Auswirkungen auf den Standort und damit auf Arbeitsplätze, Investitionen und Steuereinnahmen für Bund, Kantone und Gemeinden.

Die von einem Teil der Kantone geäusserten Absichten bezüglich Umsetzung der Unternehmenssteuerreform III müssen noch den demokratischen Entscheidprozess durchlaufen. Elf Kantone haben sich zudem überhaupt noch nicht zu ihren Absichten geäussert. Vor diesem Hintergrund kann der Bundesrat keine Schätzungen abgeben, das wäre unseriös. Mit der Annahme der Unternehmenssteuerreform III wird sichergestellt, dass die Schweiz weiterhin ein attraktiver Standort für Unternehmen und für die Ansiedlung zukunftsträchtiger Arbeitsplätze bleibt. Steuereinnahmen in Milliardenhöhe für Bund, Kantone und Gemeinden werden gesichert.
SubmittedText

Dans ses explications, le Conseil fédéral omet d'indiquer combien de pertes de recettes fiscales devrait entraîner un oui à la réforme de l'imposition des entreprises III. L'administration des finances a enfin fourni mardi dernier quelques informations concrètes sur la question.

Le Conseil fédéral est-il d'accord pour admettre que, pour ce que l'on en sait aujourd'hui, la réforme de l'imposition des entreprises III se traduira pour la Confédération, les cantons et les communes par un manque à gagner fiscal de quelque 3 milliards de francs ?

FederalCouncilResponseText

La réponse du Conseil fédéral n'existe qu'en allemand.
SubmittedText

Im Anschluss an meine Frage 16.5511 in der Fragestunde vom 5. Dezember 2016 zur zinsbereinigten Gewinnsteuer bitte ich den Bundesrat um die Beantwortung folgender Fragen:

1. In welchen Staaten der EU und der OECD wird aktuell eine zinsbereinigte Gewinnsteuer angewendet?

2. Welche Staaten haben sie wieder abgeschafft oder sind daran, sie aufzuheben?

3. Wer hat das Schweizer Modell für die zinsbereinigte Gewinnsteuer vorbereitet: die Eidgenössische Steuerverwaltung und/oder private Treuhandfirmen?

FederalCouncilResponseText

1. In unterschiedlicher Ausgestaltung kennen derzeit Belgien, Italien, Lettland und das Fürstentum Liechtenstein eine Form der zinsbereinigten Gewinnsteuer.

2. Kroatien schaffte seine zinsbereinigte Gewinnsteuer Anfang 2001 ab. Dem Bundesrat sind keine aktuellen Pläne eines Landes zur Abschaffung der zinsbereinigten Gewinnsteuer bekannt.

3. Die Unternehmenssteuerreform III wurde in einer paritätisch zusammengesetzten Projektorganisation von Bund und Kantonen vorbereitet. Die Wirtschaft war in dieser Projektorganisation nicht vertreten, wurde aber im Rahmen von Anhörungen einbezogen. Im Rahmen ihrer Arbeiten evaluierte die Projektorganisation unter anderem auch die Einführung einer zinsbereinigten Gewinnsteuer. Auf der Grundlage der Empfehlungen der Projektorganisation entschied der Bundesrat über den Inhalt der Vernehmlassungsvorlage. Die Schätzung der finanziellen Auswirkungen der Einführung einer zinsbereinigten Gewinnsteuer, wie sie in der Vernehmlassung vorgeschlagen wurde, beruhte auf einer von Price Waterhouse Coopers durchgeführten Datenerhebung bei Unternehmen.