liechticonsulting/filtered_apertus_pretrained huggingface dataset:
SubmittedText

Le projet actuel de révision de la LPTh ne prévoit pas de changement quant au rôle des organismes de contrôle. Or, les récentes révélations des Implant Files démontrent les dangers que ce système fait courir à la population suisse.

- Le Conseil fédéral envisage-t-il un changement à la lumière de ces révélations ?

- Si oui, quels changements sont prévus ?

- Si non, de quels moyens Swissmedic aurait besoin pour combler les lacunes du système ?

FederalCouncilResponseText

La sécurité des patients est une priorité du Conseil fédéral. C'est pourquoi il oeuvre avec détermination en faveur de l'intégration dans le droit suisse de la réglementation européenne sur les dispositifs médicaux. Avec le message adopté par le Conseil fédéral le 30 novembre 2018 et relatif à la nouvelle réglementation sur les dispositifs médicaux, la sécurité et la qualité de ces derniers seront également améliorées en Suisse. La révision s'appuie étroitement sur les nouveaux règlements de l'Union européenne et devrait entrer en vigueur comme dans l'Union en mai 2020.

Ainsi, les exigences relatives aux données cliniques sont renforcées, que ce soit au moment de la mise sur le marché ou tout au long de la surveillance ultérieure. Quant aux organismes d'évaluation de la conformité (OEC), qui examinent les documents remis par le fabricant et certifient ensuite les produits, ils devront à l'avenir exiger une évaluation clinique (dossier avec des études, recherches bibliographiques, etc.) pour tous les dispositifs médicaux présentant un niveau de risque élevé (par ex. implants). L'analyse de ces documents sera effectuée par des experts indépendants qui justifient de l'expertise technique requise. De plus, pour garantir une qualification uniforme des OEC, ils ne pourront obtenir d'autorisation qu'après inspection et audit préalables par des équipes d'inspecteurs internationaux. Swissmedic sera également partie prenante à ces contrôles.

Swissmedic est l'autorité compétente en matière de surveillance du marché des dispositifs médicaux. Afin que l'institut puisse assumer les tâches supplémentaires qui lui sont assignées par la nouvelle réglementation, une augmentation de ses ressources est donc prévue.
SubmittedText

Die Gewerkschaften haben 2017 für den Betrieb der Arbeitslosenversicherungen und Zahlstellen eine pauschale Abgeltung von 45 Millionen Franken erhalten.

Wie hoch die Gewinne effektiv ausfallen, ist unklar. Noch undurchsichtiger sind die Gelder, die die Gewerkschaften zwecks Vollzug der flankierenden Massnahmen erhalten.

- Wie hoch sind die gesamten jährlichen Beiträge und Abgeltungen des Bundes an die Gewerkschaften?

- Wie viel verdienen sie mit dem Vollzug?

FederalCouncilResponseText

Für die Vergütung der Verwaltungskosten der Arbeitslosenkassen können deren Träger zwischen zwei Abrechnungssystemen wählen: die Abrechnung der effektiven Kosten oder die Entschädigung mittels Pauschale. Die folgenden Gewerkschaften führen eine Arbeitslosenkasse: SIT Genf, OCS Tessin, OCS Wallis, Syndicom, Syna und Unia. Die SIT Genf rechnet die effektiven Verwaltungskosten ab und erhielt 2017 eine Vergütung von 1,1 Millionen Franken. Die übrigen Gewerkschaften erhalten einen Pauschalbetrag, welcher sich am Umfang der erbrachten Leistungen bemisst. Die folgenden Beträge wurden 2017 vergütet: OCS Tessin - 4,2 Millionen Franken; OCS Wallis - 3,3 Millionen Franken; Syndicom - 1,2 Millionen Franken; Syna - 9,0 Millionen Franken; Unia - 45,2 Millionen Franken. Ob private und öffentliche Kassen, die pauschal abrechnen, Überschüsse machen und wie diese allenfalls eingesetzt werden, überprüft das Seco nicht, weil weder das Seco noch eine externe Revisionsstelle Einblick in die entsprechenden Zahlen hat. Im Rahmen der Revision der Leistungsvereinbarung zwischen dem Eidgenössischen Departement für Wirtschaft, Bildung und Forschung (WBF) und den Trägern der Arbeitslosenkassen ist das gesetzlich geforderte Führen und Vorlegen einer auf den Arbeitslosenkassenbereich beschränkten und revidierbaren Buchhaltung ein Thema (Art. 11 des Subventionsgesetzes, SuG; SR 616.1). Die Entschädigung der Vollzugsorgane der flankierenden Massnahmen erfolgt auf der Grundlage der Verordnung über die in die Schweiz entsandten Arbeitnehmerinnen und Arbeitnehmer (EntsV; SR 823.201). Wie in der Stellungnahme des Bundesrates zur Interpellation Aeschi Thomas 18.3674 bei Ziffer 3 festgehalten, wurden die paritätischen Kommissionen für das Jahr 2017 insgesamt mit rund 6 Millionen Franken für den Vollzug der flankierenden Massnahmen entschädigt. Die jüngste Prüfung hat ergeben, dass diese Entschädigung den Aufwand nicht zu decken vermag, und das Parlament hat zur besseren Kostendeckung einem entsprechenden Nachtragskredit in der Sommersession 2018 zugestimmt.
SubmittedText

En 2017, les syndicats ont été indemnisés à hauteur de 45 millions de francs, à titre forfaitaire, pour leur travail de gestion de l'assurance-chômage et de ses caisses.

Le montant des bénéfices qui en résultent effectivement n'est pas connu. On en sait encore moins sur les fonds que les syndicats reçoivent pour mettre en oeuvre les mesures d'accompagnement.

- Combien la Confédération verse-t-elle au total, chaque année, aux syndicats, sous forme de contributions et autres indemnités ?

- Combien la mise en oeuvre rapporte-t-elle aux syndicats ?

FederalCouncilResponseText

La réponse du Conseil fédéral n'existe qu'en allemand. (Veuillez changer la langue en haut à droite de la page d'accueil)
SubmittedText

Am 4. Juli 2018 hat der Bundesrat den Bericht zum Postulat 12.3957 verabschiedet und darin unter anderem eine Abgleichung der Personalien der Schuldner mit den jeweiligen Einwohnerdaten als möglichen Lösungsansatz erwähnt. Gemäss dem Bericht könnte die Aussagekraft einer Betreibungsauskunft ohne grossen Mehraufwand erheblich gesteigert werden.

Führt diese neue Erkenntnis auch zu einer Neubeurteilung meiner Motion 16.3335 vom 29. Juli 2016 durch den Bundesrat?
SubmittedText

Le 4 juillet 2018, le Conseil fédéral adopté le rapport en réponse au postulat 12.3957. On peut y lire notamment qu'une solution consisterait à comparer les coordonnées personnelles des débiteurs avec les données figurant dans les registres des habitants, mais aussi qu'on pourrait améliorer facilement, dans une mesure considérable, la pertinence des extraits du registre des poursuites.

Ce nouveau constat va-t-il inciter le Conseil fédéral à reconsidérer ma motion 16.3335 du 29 juillet 2016 ?
SubmittedText

Im Bericht zum Vollzug des Bundesgesetzes über Massnahmen zur Bekämpfung der Schwarzarbeit vom 12. Juni 2018 zitiert das Seco eine Studie der Professoren Schneider und Boockmann, die die Grösse der Schattenwirtschaft mit einer indirekten Methode für die Schweiz auf 5,8 Prozent des Bruttoinlandproduktes schätzen. Der Wert ist offenbar als tief zu bewerten. Trotzdem werden so fast 40 Milliarden Franken schwarz erwirtschaftet.

Welche Massnahmen sieht der Bundesrat, um die Schwarzarbeit weiter einzudämmen?

FederalCouncilResponseText

F. Schneider und B. Boockmann schätzen die Schattenwirtschaft in der Schweiz für das Jahr 2018 auf 5,8 Prozent des Bruttoinlandprodukts. Im Jahr 2008 lag die nach demselben Verfahren berechnete Quote bei 7,9 Prozent. Im internationalen Vergleich zählt die Schweiz damit zu denjenigen Staaten mit einer tiefen Schattenwirtschaftsquote. Um die Bekämpfung der Schwarzarbeit effizienter auszugestalten und zu verbessern, verabschiedete das Parlament eine Änderung des Bundesgesetzes gegen die Schwarzarbeit (BGSA), welche auf den 1. Januar 2018 in Kraft gesetzt wurde. Die Änderungen des Schwarzarbeitsgesetzes fokussieren sich auf Verbesserungen in der Zusammenarbeit zwischen den am Vollzug der Bekämpfung der Schwarzarbeit beteiligten Behörden. So können neu beispielsweise auch Sozialhilfebehörden, die Einwohnerkontrolle und das Grenzwachtkorps verdächtige Arbeitgeber melden. Im Weiteren werden die Synergien zwischen den Kontrollorganen des Arbeitsmarktes optimiert. Zunächst sollen nun Erfahrungen gesammelt werden, wie sich das revidierte Schwarzarbeitsgesetz in der Praxis auswirkt und zu einer Verbesserung der Schwarzarbeitsbekämpfung führt. Weitere Massnahmen sind gegebenenfalls zu einem späteren Zeitpunkt aufgrund der Praxiserfahrungen zu prüfen. Der Bundesrat sieht aus diesem Grund aktuell keinen Handlungsbedarf.
SubmittedText

Dans le rapport du 12 juin 2018 sur l'exécution de la loi fédérale concernant des mesures en matière de lutte contre le travail au noir, le SECO cite une étude menée par les économistes Schneider et Boockmann, à partir de laquelle on peut estimer que les recettes de l'économie souterraine représentent 5,8 % du PIB en Suisse. Cette valeur peut évidemment être considérée comme faible. Cependant, près de 40 milliards de francs sont ainsi générés.

Quelles mesures le Conseil fédéral prévoit-il pour enrayer d'avantage le travail au noir ?

FederalCouncilResponseText

La réponse du Conseil fédéral n'existe qu'en allemand. (Veuillez changer la langue en haut à droite de la page d'accueil)
SubmittedText

- Wie viele Mitarbeitende mussten die Kantone aufgrund der Stellenmeldepflicht neu einstellen?

- Wie viele gemeldete Stellen mit Arbeitslosenquote von mindestens 8 Prozent, die in den fünf Tagen gemeldet wurden, konnten vermittelt werden?

- Wie viele sind das pro zusätzlichem Mitarbeiter in der Zeitspanne vom 1. Juli bis Ende November oder Oktober?

- Wie viele neue Mitarbeiter waren nötig, und wie hoch ist der Aufwand für die Kontrolle der Stellenmeldepflicht?

FederalCouncilResponseText

Für die Einstellung der RAV-Mitarbeitenden sind die Kantone zuständig. Im Vorfeld der Einführung der Stellenmeldepflicht wurde die Zahl der neu einzustellenden Mitarbeitenden schweizweit auf rund 80 (Schwellenwert 8 Prozent) bzw. 190 Personen (Schwellenwert 5 Prozent) geschätzt. Das WBF (Seco) hat in Zusammenarbeit mit dem EJPD (SEM), dem EDA (DEA) und den Kantonen im Frühling 2018 ein Monitoringkonzept zur Stellenmeldepflicht verfasst. Daraus geht u. a. hervor, dass jährlich ein schriftlicher Bericht zur Umsetzung der Stellenmeldepflicht erstellt wird, erstmals im September 2019. Entsprechend können die zweite und die dritte Frage zurzeit nicht beantwortet werden. Für eine Beurteilung der Wirkung der Stellenmeldepflicht auf die Arbeitslosigkeit und auf die Zuwanderung wird ergänzend zu den Erfahrungswerten aus dem Vollzugsmonitoring auf weitere Quellen zurückzugreifen sein. Aufgrund der methodischen Komplexität wird die Wirkungsevaluation bundesextern nach wissenschaftlichen Grundsätzen durchgeführt. Das Seco wird in Zusammenarbeit mit dem SEM und der DEA bis Ende 2018 eine entsprechende öffentliche Ausschreibung für eine Evaluationsstudie vorbereiten. Der Aufwand für die Kontrolle der Stellenmeldepflicht hängt von der Anzahl meldepflichtiger Stellen und von den Kontrollkonzepten der Kantone ab. Da noch keine abschliessenden Informationen zu den kantonalen Kontrollkonzepten und den Erfahrungswerten vorliegen, kann der Aufwand für die Kontrolle zurzeit nicht beziffert werden.
SubmittedText

- Combien d'employés supplémentaires les cantons ont-ils dû engager en raison de l'introduction de l'obligation de déclarer les postes vacants ?

- Combien de postes les ORP ont-ils permis de repourvoir lorsqu'il s'agissait d'emplois déclarés comme vacants dans un délai de cinq jours, dans un secteur connaissant un taux de chômage de 8 % au moins ?

- Combien de postes par employé nouvellement engagé par un ORP a-t-on pu repourvoir durant la période s'étendant du 1er juillet à la fin novembre ou à la fin octobre ?

- Combien d'employés a-t-il fallu recruter pour assurer le contrôle du respect de l'obligation de déclarer les postes vacants ?

Quelle charge ce contrôle représente-t-il ?

FederalCouncilResponseText

La réponse du Conseil fédéral n'existe qu'en allemand. (Veuillez changer la langue en haut à droite de la page d'accueil)
SubmittedText

Im Rahmen der Zuständigkeit bezüglich Überwachung der auf dem Markt befindlichen Medizinprodukte ist Swissmedic berechtigt, Inspektionen bei Spitälern, Herstellern und Notified Bodies durchzuführen.

Gemäss Jahresbericht 2017 haben die Markt- und Spitalkontrollen seit 2015 zugenommen.

- Wie viele Inspektionen wurden im Jahr 2018 gemacht und sind im Jahr 2019 geplant?

- Welche Resultate haben sich im Jahr 2017 ergeben?

- Wieso veröffentlicht Swissmedic die Resultate dieser Kontrollen nicht?

FederalCouncilResponseText

2018 sind rund 20 Spitalinspektionen geplant, 17 wurden bereits durchgeführt. 15 Inspektionen wurden bei Herstellern aufgrund eingegangener Meldungen durchgeführt. Inspektoren von Swissmedic beteiligten sich zudem an 9 Inspektionen von Konformitätsbewertungsstellen (KBS, Notified Bodies). Für 2019 ist eine vergleichbare Anzahl Inspektionen vorgesehen. Die Ergebnisse der Inspektionen sind im Prinzip vertraulich. Wenn es aber Resultate gibt, die für die Patientinnen und Patienten relevant sind, werden die jeweiligen produktespezifischen Massnahmen eingefordert und publiziert. Falls in der Inspektion Mängel festgestellt wurden, muss der inspizierte Betrieb Massnahmen zur Behebung erkannter Mängel einleiten, die durch Swissmedic überwacht werden. In gravierenden Fällen kann Swissmedic einen Betrieb oder eine Produktion schliessen oder ein Strafrechtsverfahren gegen die Verantwortlichen einleiten.
SubmittedText

En vertu de ses compétences en matière de surveillance des dispositifs médicaux sur le marché, l'Institut suisse des produits thérapeutiques (Swissmedic) a le droit de procéder à des inspections dans les hôpitaux, chez les fabricants et chez les organismes notifiés.

Selon son rapport annuel 2017, Swissmedic a effectué davantage de contrôles du marché et de contrôles dans les hôpitaux depuis 2015.

- Combien d'inspections ont été menées en 2018 et combien sont prévues en 2019 ?

- Quels ont été les résultats de ces inspections en 2017 ?

- Pourquoi Swissmedic ne publie-t-il pas les résultats des contrôles ?

FederalCouncilResponseText

La réponse du Conseil fédéral n'existe qu'en allemand. (Veuillez changer la langue en haut à droite de la page d'accueil)
SubmittedText

Glencore besitzt 33 Prozent an der kolumbianischen Kohlemine El Cerrejón. Dorfgemeinschaften mussten der Mine weichen, ohne korrekt umgesiedelt worden zu sein. Anwohner sind wegen massiver Umweltverschmutzung erkrankt.

- Wie wird der Bundesrat dafür sorgen, dass Schweizer (Rohstoff-)Unternehmen die Umwelt schonen und keine Menschenrechte verletzen?

- Ist er bereit, öffentlich seine Erwartungen an die Sorgfaltspflicht der Schweizer Unternehmen im Ausland zu konkretisieren und Verstösse öffentlich zu machen?
SubmittedText

Glencore possède 33 % de la mine de charbon colombienne El Cerrejón. Des villages proches du chantier ont dû être évacués sans solutions de relogement adéquates, et les habitants souffrent de la pollution dramatique causée par l'extraction minière.

- De quelle manière le Conseil fédéral s'assure-t-il que les entreprises suisses, et en particulier celles qui extraient des matières premières, préservent l'environnement et ne portent pas atteinte aux droits de l'homme ?

- Est-il prêt à rappeler les entreprises suisses à l'étranger à leur devoir de diligence et à rendre publiques les infractions constatées ?
SubmittedText

Die Motion 12.3080 verlangte die Einführung von Implantateregistern für Hochrisiko-Implantate, wie Prothesen, Herzklappen, Stents usw. Der Bundesrat lehnte ab. Es koste zu viel und brauche eine gesetzliche Grundlage. Er prüfe die Beteiligung der Schweiz an einem europäischen Register. Nun soll es eine europaweite Datenbank geben.

- Wird und kann die Schweiz daran teilnehmen?

- Wie, mit welchen Angabenpflichten wird sie die schweizerische Materiovigilanz stärken?

FederalCouncilResponseText

Mit der am 30. November 2018 vom Bundesrat verabschiedeten Botschaft zur neuen Regulierung von Medizinprodukten ist auch ein elektronisches Informationssystem für Medizinprodukte vorgesehen. Dieses soll insbesondere der Gewährleistung der Sicherheit von Medizinprodukten sowie deren Überwachung dienen. Es ist im Weiteren vorgesehen, dass das schweizerische Informationssystem eng verknüpft sein soll mit der europäischen Datenbank für Medizinprodukte (Eudamed). Dieses neue Datenbanksystem wird die Marktüberwachung verstärken. Angaben von allen schwerwiegenden Ereignissen in der Schweiz und in ganz Europa müssen in diese neuen Datenbanken eingetragen werden. Durch einen raschen Informationsaustausch über bekanntgewordene Zwischenfälle können die Behörden bei Bedarf schnell reagieren, auf kritische Sicherheitsdaten für Medizinprodukte zugreifen und falls nötig Massnahmen anordnen, beispielsweise ein defektes Produkt vom Markt entfernen lassen. Die Überarbeitung des Schweizer Medizinprodukterechts erfolgt in enger Anlehnung an die neuen EU-Verordnungen, die Inkraftsetzung ist per Mai 2020 geplant - zeitgleich mit dem Inkrafttreten der neuen Verordnungen in der EU.
SubmittedText

La motion 12.3080 visait à introduire des registres pour les implants à haut risque tels que les prothèses, les valves cardiaques et les stents. Le Conseil fédéral s'y est opposé : selon lui, la mise en place de tels registres coûterait trop cher et requerrait la création d'une base légale, sans compter qu'il examinait la question de la participation de la Suisse à un registre européen. Il est désormais prévu de créer une banque de données européenne.

- La Suisse pourra-t-elle y participer et y participera-t-elle ?

- Comment cette banque de données renforcera-t-elle la matériovigilance suisse (quelles données devront être obligatoirement fournies à cet effet)?

FederalCouncilResponseText

La réponse du Conseil fédéral n'existe qu'en allemand. (Veuillez changer la langue en haut à droite de la page d'accueil)
SubmittedText

Die Schweiz ist mit dem MRA in das europäische Marktzutritts- und Marktüberwachungssystem für Medizinprodukte eingebunden. Auf 2020 gilt eine neue Verordnung MDR.

- Inwiefern trägt sie zur Erhöhung der Sicherheit von Hochrisiko-Medizinprodukten bei?

- Welche erhöhten Anforderungen müssen Notified Bodies ab dann erfüllen?

- Wer kontrolliert diese und wie?

- Für welche Hochrisikoprodukte sind klinische Tests nicht vorgeschrieben?

- Könnte die Schweiz im Sinne eines Swiss Finish klinische Tests für alle Hochrisikoprodukte anordnen?

FederalCouncilResponseText

Mit der am 30. November 2018 vom Bundesrat verabschiedeten Botschaft zur neuen Medizinprodukte-Regulierung soll die Sicherheit und Qualität der Medizinprodukte auch in der Schweiz verbessert werden. Die Überarbeitung erfolgt in enger Anlehnung an die neuen EU-Verordnungen und soll zeitgleich wie in der EU per Mai 2020 in Kraft treten. In der neuen EU-Medizinprodukte-Verordnung MDR werden in über 100 Artikeln detaillierte Anforderungen an alle involvierten Akteure wie auch an die Sicherheit und Qualität der Produkte gestellt. Eine abschliessende Aufzählung dieser Anforderungen würde diesen Rahmen sprengen. Speziell für Hochrisikoprodukte wird jedoch namentlich die Verfügbarkeit von klinischen Daten deutlich verbessert werden. Neu sind für alle Hochrisikoprodukte klinische Bewertungen vorgeschrieben. Zusätzlich kann die Bewertung der Notified Bodies durch externe Expertengremien kontrolliert werden. Notified Bodies dürfen zudem unter der neuen MDR nur nach einer vorgängigen erfolgreichen Inspektion durch ein internationales Inspektorenteam Produkte zertifizieren. Swissmedic wird ebenfalls an solchen Inspektionen beteiligt sein. Der Bundesrat erachtet eine Aufrechterhaltung des MRA für Medizinprodukte als essenziell, damit die Sicherheit und Qualität dieser Produkte auch für die Schweizer Patientinnen und Patienten deutlich verbessert werden kann und sie Zugang zu einer vergleichbaren Produktepalette wie die Menschen in der EU haben, und damit die Versorgungssicherheit in der Schweiz mit diesen Produkten auch in Zukunft sichergestellt werden kann. Diese zahlreichen Vorteile einer Einbindung in den europäischen Markt erfordern auf der anderen Seite aber auch eine Gleichwertigkeit der Regulierungen zwischen der Schweiz und der EU. Entsprechende Swiss-Finish-Lösungen sind daher in der aktuellen Vorlage zur neuen Medizinprodukte- Regulierung nicht vorgesehen.
SubmittedText

Grâce à l'accord de reconnaissance mutuelle, la Suisse est intégrée au système d'accès au marché et de surveillance du marché pour les dispositifs médicaux. Un nouveau règlement européen relatif aux dispositifs médicaux entrera en vigueur en 2020.

- Dans quelle mesure contribue-t-il à améliorer la sécurité des dispositifs médicaux à haut risque ?

- À quelles exigences accrues les organismes notifiés devront-ils répondre à partir de cette date ?

- Qui les contrôlera et comment ?

- Quels dispositifs à haut risque ne seront pas soumis à des tests cliniques ?

- La Suisse pourrait-elle aller plus loin que le règlement européen et imposer des tests cliniques pour tous les dispositifs à haut risque ?

FederalCouncilResponseText

La réponse du Conseil fédéral n'existe qu'en allemand. (Veuillez changer la langue en haut à droite de la page d'accueil)
SubmittedText

Die Implant-Files-Recherche von 58 Medien deckt bekannte und weniger bekannte Schwachstellen in der Marktzulassung und der Überwachung der Produktesicherheit, insbesondere bei Hochrisikoprodukten, auf.

Mit welchen konkreten Regulierungen trägt die neue europäische Verordnung zur Qualität der Prüfstellen, zur Prüfqualität und zur Sicherheit und Qualität der Hochrisiko-Medizinprodukte auf die Lebensdauer der Produkte gesehen bei?

FederalCouncilResponseText

Mit der am 30. November 2018 vom Bundesrat verabschiedeten Botschaft zur neuen Medizinprodukte-Regulierung soll die Sicherheit und Qualität der Medizinprodukte auch in der Schweiz verbessert werden. Die Überarbeitung erfolgt in enger Anlehnung an die neuen EU-Verordnungen und soll zeitgleich wie in der EU per Mai 2020 in Kraft treten. Die neue Regulierung bringt eine massive Verschärfung sowohl in Bezug auf den Marktzutritt wie auch bei der Überwachung von Medizinprodukten. Namentlich werden die Vorgaben an klinische Prüfungen der Medizinprodukte verschärft und konkretisiert. Neu muss für eine Produkt-Zertifizierung durch eine sogenannte Konformitätsbewertungsstelle (KBS) für alle Hochrisikoprodukte eine klinische Bewertung vorgenommen werden. Um eine verbesserte und einheitliche Qualifikation der KBS zu gewährleisten, müssen diese nachweisen, dass sie ausreichend unabhängige Experten einstellen oder vertraglich verpflichten. KBS dürfen unter der neuen Regulierung nur nach einer vorgängigen erfolgreichen Inspektion durch ein internationales Inspektorenteam Produkte zertifizieren. Swissmedic wird ebenfalls an solchen Inspektionen beteiligt sein. Die Produktinformation der zertifizierten Produkte muss durch die Hersteller in eine neue europäische Datenbank (Eudamed) hochgeladen werden, auf welche auch Swissmedic Zugriff haben soll. Jedes Medizinprodukt wird zukünftig mit einer eindeutigen Identifikationsnummer versehen werden müssen. Auch diese Nummer soll in eine europäische Datenbank eingetragen werden müssen, was die Rückverfolgbarkeit stark vereinfachen wird. Teile dieser Datenbank werden auch für die Öffentlichkeit zugänglich sein, wodurch die Transparenz erhöht wird.
SubmittedText

L'enquête internationale sur les implants menée par 58 médias a identifié des faiblesses connues et moins connues des autorisations de mise sur le marché et de la surveillance en matière de sécurité, notamment pour les dispositifs à haut risque.

Quelles dispositions concrètes du nouveau règlement européen contribuent, sur toute la durée de vie des dispositifs concernés, à la qualité des organismes de contrôle, à la qualité des contrôles et à la sécurité et la qualité des dispositifs médicaux à haut risque ?

FederalCouncilResponseText

La réponse du Conseil fédéral n'existe qu'en allemand. (Veuillez changer la langue en haut à droite de la page d'accueil)
SubmittedText

Bezüglich Uno-Migrationspakt hat wenigstens in den letzten Wochen und Monaten endlich eine Diskussion in der Öffentlichkeit stattgefunden.

- Wann und wie gedenkt der Bundesrat bezüglich Uno-Flüchtlingspakt zu informieren?

- Gedenkt er, ihn zu unterzeichnen?