liechticonsulting/filtered_apertus_pretrained huggingface dataset:
SubmittedText

Le Conseil fédéral est chargé de prévoir les bases constitutionnelles et / ou légales permettant de créer une assurance suisse contre les tremblements de terre au moyen d'un système d'engagements conditionnels.

Une minorité de la commission (Fässler Daniel, Germann, Müller Damian, Noser, Schmid Martin, Stark) propose de rejeter la motion.

FederalCouncilResponseText

Le Conseil fédéral s'est déjà prononcé plusieurs fois sur les nombreuses interventions qui ont préconisé au cours des vingt dernières années la création d'une assurance suisse contre les tremblements de terre. Il est en principe favorable à cette idée. Toutefois, sa position reste la même que celle qu'il avait déjà exposée dans le rapport sur la motion Fournier 11.3511 ("Assurance tremblement de terre obligatoire") soumis au Parlement le 20 juin 2014 : tant qu'une solution intercantonale en la matière ne sera pas soutenue par un nombre suffisant de cantons, seule une solution fédérale nécessitant la création d'une nouvelle compétence constitutionnelle sera envisageable.

La Conférence des gouvernements cantonaux ayant annoncé en décembre 2017 qu'aucun concordat intercantonal sur une assurance tremblement de terre obligatoire ne pouvait être conclu, la solution fédérale reste aujourd'hui la seule possible. À cet égard, la solution d'une assurance formelle ne semble pas réalisable au vu des nombreuses tentatives infructueuses faites dans ce dossier. Le Parlement a en effet rejeté à plusieurs reprises des interventions qui proposaient de couvrir les dommages dus aux tremblements de terre par le biais des assurances privées et des assurances immobilières cantonales (voir par ex. la motion Leutenegger Oberholzer Susanne 10.3804 "Assurance contre les tremblements de terre", l'initiative parlementaire Leutenegger Oberholzer Susanne 11.416 "Créer une assurance obligatoire contre les tremblements de terre", la motion Malama Peter 11.3377 "Instituer une assurance obligatoire contre les conséquences économiques des tremblements de terre" et l'initiative du canton de Bâle-Ville 15.310 "Introduction d'une assurance fédérale contre les séismes").

Compte tenu de ce qui précède, il serait possible que la solution proposée dans la motion 20.4329 offre une alternative à la solution d'assurance, qui n'est manifestement pas réalisable. Toutefois, étant donné que de nombreux acteurs restent opposés, pour des raisons politiques et économiques, à toute réglementation préventive du financement des dommages dus aux tremblements de terre, le Conseil fédéral ne juge pas opportun d'engager à nouveau d'importants travaux sur ce thème.

Le Conseil fédéral propose de rejeter la motion.
SubmittedText

Il Consiglio federale è incaricato di prevedere le basi costituzionali e/o legali per istituire un'assicurazione svizzera contro i terremoti mediante un sistema di impegni eventuali.

Una minoranza della Commissione (Fässler Daniel, Germann, Müller Damian, Noser, Schmid Martin, Stark) propone di respingere la mozione.

FederalCouncilResponseText

Il Consiglio federale si è già pronunciato più volte sui numerosi interventi presentati negli ultimi venti anni a favore della creazione di un'assicurazione svizzera contro i terremoti. L'Esecutivo è sostanzialmente favorevole a questa idea. Tuttavia, ciò che ha già chiarito nel suo rapporto sulla mozione Fournier 11.3511 ("Assicurazione obbligatoria contro i terremoti") presentato al Parlamento il 20 giugno 2014 rimane tutt'ora valido: finché un numero sufficiente di Cantoni non sostiene una soluzione intercantonale per l'assicurazione contro i terremoti, l'unica opzione è una soluzione federale, che richiede la creazione di una corrispondente competenza costituzionale.

La soluzione federale rimane oggi l'unica opzione possibile, dopo che la Conferenza dei governi cantonali ha annunciato nel dicembre 2017 che non verrà creato alcun concordato intercantonale per l'assicurazione obbligatoria contro i terremoti. La soluzione federale mediante un'assicurazione formale non sembra tuttavia praticabile a causa dei molteplici tentativi falliti a questo proposito. Il Parlamento ha infatti ripetutamente respinto gli interventi che chiedevano che i danni dovuti a un terremoto fossero coperti da assicurazioni private e dalle assicurazioni immobiliari cantonali (cfr. ad esempio la mozione Leutenegger Oberholzer 10.3804 "Assicurazione contro i terremoti", l'iniziativa parlamentare Leutenegger Oberholzer 11.416 "Assicurazione contro i terremoti obbligatoria", la mozione Malama 11.3377 "Introduzione di un'assicurazione nazionale obbligatoria contro i terremoti" e l'iniziativa del Cantone di Basilea Città 15.310 "Introduzione di un'assicurazione federale contro i terremoti").

In quest'ottica, la presente mozione 20.4329 potrebbe eventualmente offrire una via d'uscita dalla soluzione assicurativa apparentemente impraticabile. Tuttavia, alla luce del rifiuto di massima che persiste in ampie cerchie per motivi economici e di politica statale nei confronti di una qualsivoglia regolamentazione precauzionale del finanziamento dei danni provocati dai terremoti, il Consiglio federale non ritiene opportuno svolgere nuovamente lavori approfonditi su questo tema.

Il Consiglio federale propone di respingere la mozione.
SubmittedText

Der Bundesrat wird beauftragt, dem Parlament folgende Änderung von Artikel 17 Buchstabe e des "Bundesgesetzes über die gesetzlichen Grundlagen für Verordnungen des Bundesrates zur Bewältigung der Covid-19-Epidemie" vorzulegen:

e. Anspruch und Auszahlung von Kurzarbeitsentschädigung für Mitarbeiterinnen und Mitarbeiter auf Abruf und Personen, die in einem Arbeitsverhältnis auf bestimmte Dauer stehen.

Eine Minderheit der Kommission (Rösti, Aeschi Thomas, Amaudruz, de Courten, Dobler, Glarner, Humbel, Moret Isabelle, Nantermod, Rüegger, Sauter, Schläpfer) beantragt, die Motion abzulehnen.

FederalCouncilResponseText

Aufgabe der Kurzarbeit ist es, Entlassungen aufgrund vorübergehender wirtschaftlicher Einbrüche zu vermeiden und Arbeitsplätze zu erhalten. Es besteht Anspruch auf Kurzarbeitsentschädigung (KAE), falls die wirtschaftlichen Einbrüche auf behördliche Massnahmen zur Bekämpfung des Coronavirus zurückgeführt werden können, sofern die übrigen Voraussetzungen gemäss Artikel 31ff des Arbeitslosenversicherungsgesetzes (SR 837.0) erfüllt sind.

Um die Sicherheit der Arbeitsplätze im Hinblick auf den erneuten Anstieg der Covidfälle und den damit einhergehenden behördlichen Massnahmen zu unterstützen, sieht der Bundesrat vor, die KAE für eine beschränkte Zeitdauer auf Arbeitnehmende in befristeten Arbeitsverhältnissen zu erweitern. Dies soll über die Einführung eines neuen Buchstabens f in Artikel 17 des Covid-19-Gesetzes (SR 818.102) erfolgen und anschliessend in der Covid-19 Verordnung Arbeitslosenversicherung (SR 837.033) ausgeführt werden. Eine Botschaft zur Revision des Covid-19-Gesetzes ist in Vorbereitung und soll durch das Parlament in der Wintersession 2020 beraten werden.

Auf der Grundlage des Covid-19-Gesetzes Artikel 17, hat der Bundesrat in der Covid-19 Verordnung Arbeitslosenversicherung in Artikel 8f ausgeführt, dass Arbeitnehmerinnen und Arbeitnehmer auf Abruf, deren Beschäftigungsgrad starken Schwankungen unterliegt (mehr als 20 Prozent), seit dem 1. September 2020 ebenfalls Anspruch auf KAE haben, sofern sie seit mindestens 6 Monaten unbefristet in dem Unternehmen arbeiten, das Kurzarbeit anmeldet. Die Einschränkung auf unbefristete Arbeitsverhältnisse wurde vom Parlament mit dem Hinweis vorgenommen, dass Mitarbeitende auf Abruf einen unregelmässigen Arbeitseinsatz leisten, jedoch auf Basis eines unbefristeten Arbeitsvertrags ein regelmässiges Einkommen und einen monatlichen Dienstplan besitzen. Dies ist bei Arbeitnehmenden auf Abruf mit befristeten Arbeitsverträgen in der Regel nicht der Fall. Die Ermittlung des anrechenbaren Arbeitsausfalls, auf deren Grundlage die KAE berechnet wird, ist daher nicht möglich. Damit erfüllt diese Personengruppe die Grundvoraussetzung für einen Anspruch auf KAE nicht.

Der Bundesrat beantragt die Ablehnung der Motion.
SubmittedText

Le Conseil fédéral est chargé de soumettre au Parlement la modification suivante de l'art. 17, let. e de la " Loi fédérale sur les bases légales des ordonnances du Conseil fédéral visant à surmonter l'épidémie de Covid-19 " :

e. le droit à l'indemnité et le versement de l'indemnité en cas de réduction de l'horaire de travail pour les travailleurs sur appel et pour les personnes qui ont un contrat de travail à durée déterminée.

Une minorité de la commission (Rösti, Aeschi Thomas, Amaudruz, de Courten, Dobler, Glarner, Humbel, Moret Isabelle, Nantermod, Rüegger, Sauter, Schläpfer) propose de rejeter la motion.

FederalCouncilResponseText

L'objectif de la réduction de l'horaire de travail est d'éviter les licenciements dus à un ralentissement économique temporaire et de préserver les emplois.

Le droit de percevoir l'indemnité en cas de réduction de l'horaire de travail (RHT) est accordé si les raisons du ralentissement économique peuvent être attribuées aux mesures officielles de lutte contre le coronavirus, pour autant que les autres conditions de l'article 31ss. de la loi sur l'assurance chômage (SR 837.0) soient remplies.

Afin de soutenir la sécurité de l'emploi face à la nouvelle augmentation du nombre de cas de COVID et aux mesures officielles qui sont prises dans ce contexte, le Conseil fédéral prévoit de prolonger pour une durée limitée la RHT à l'intention des employés sous contrat à durée déterminée. Pour ce faire, la lettre f a été introduite à l'article 17 de la loi COVID-19 (RS 818.102), avant d'être inscrite dans l'ordonnance COVID-19 assurance-chômage (RS 837.033). Le message sur la révision de ladite loi est en cours de préparation et sera débattu par le Parlement lors de la session d'hiver 2020.

Sur la base de l'article 17 de la loi COVID-19, le Conseil fédéral a précisé dans l'ordonnance COVID-19 assurance-chômage, à l'article 8f, que les travailleurs sur appel dont le taux d'occupation est soumis à de fortes fluctuations (plus de 20 %) ont également droit à la RHT à compter du 1er septembre 2020, à condition qu'ils aient travaillé au moins pendant 6 mois à durée indéterminée dans l'entreprise qui annonce une réduction de l'horaire de travail. La restriction aux contrats de travail de durée indéterminée a été introduite par le Parlement, tout en précisant que les travailleurs sur appel effectuent un travail irrégulier, mais perçoivent cependant un revenu régulier et disposent d'un plan de service mensuel. Ce n'est généralement pas le cas pour les travailleurs sur appel ayant un contrat à durée déterminée. Il n'est donc pas possible de déterminer la perte de travail à prendre en considération pour l'indemnité en cas de RHT. Par conséquent, ce groupe de personnes ne remplit pas la condition de base permettant de percevoir des indemnités en cas de RHT.

Le Conseil fédéral propose de rejeter la motion.
SubmittedText

Il Consiglio federale è incaricato di sottoporre al Parlamento la seguente modifica dell'articolo 17 lettera e della "legge federale sulle basi legali delle ordinanze del Consiglio federale volte a far fronte all'epidemia di COVID-19":

e. il diritto all'indennità per lavoro ridotto dei lavoratori su chiamata e per le persone con un rapporto di lavoro di durata determinata e il versamento di tale indennità.

Una minoranza della Commissione (Rösti, Aeschi Thomas, Amaudruz, de Courten, Dobler, Glarner, Humbel, Moret, Nantermod, Rüegger, Sauter, Schläpfer) propone di respingere la mozione.

FederalCouncilResponseText

L'obiettivo del lavoro ridotto è prevenire licenziamenti dovuti a temporanee recessioni economiche e preservare così i posti di lavoro. Sussiste il diritto all'indennità per lavoro ridotto (ILR) se la recessione economica è riconducibile alle misure adottate dalle autorità per lottare contro il coronavirus e se sono soddisfatte le altre condizioni di cui all'articolo 31 segg. della legge sull'assicurazione contro la disoccupazione (RS 837.0).

Per garantire la sicurezza dei posti di lavoro in vista di una nuova impennata dei contagi e sostenere le misure adottate dalle autorità per farvi fronte, il Consiglio federale prevede di estendere l'ILR per un certo periodo anche ai lavoratori con un contratto a tempo determinato. Questa misura sarà sancita da una nuova lettera f, da aggiungere all'articolo 17 della legge COVID-19 (RS 818.102), e poi attuata attraverso l'ordinanza COVID-19 assicurazione contro la disoccupazione (RS 837.033). È in preparazione un messaggio sulla revisione della legge COVID-19, che sarà discusso in Parlamento nella sessione invernale del 2020.

In base all'articolo 17 della legge COVID-19, il Consiglio federale ha precisato all'articolo 8f dell'ordinanza COVID-19 assicurazione contro la disoccupazione che dal 1° settembre 2020 anche i lavoratori su chiamata il cui livello di occupazione è soggetto a forti fluttuazioni (oltre il 20 %) hanno diritto all'ILR, purché lavorino da almeno 6 mesi a tempo indeterminato nell'azienda richiedente. Il Parlamento ha limitato questa disposizione ai contratti di lavoro a tempo indeterminato, adducendo che i collaboratori su chiamata lavorano sì in modo irregolare, ma percepiscono uno stipendio regolare e hanno un piano di lavoro mensile. Questo non vale, di regola, per i lavoratori su chiamata con un contratto limitato nel tempo. Per questi ultimi non è pertanto possibile determinare la perdita di lavoro computabile, necessaria per determinare l'ILR. Per questo gruppo di persone non sono quindi soddisfatte le premesse per percepire l'ILR.

Il Consiglio federale propone di respingere la mozione.
SubmittedText

Der Bundesrat wird beauftragt, eine unabhängige nationale Anlauf- oder Meldestelle aufzubauen, bei der sich Athletinnen und Athleten unter Wahrung ihres Persönlichkeitsschutzes melden können bei jeglichen Missständen im Bereich Sport, sei dies bei physischer und psychischer wie auch sexueller Gewalt, Mobbing oder Machtmissbrauch.

Eine Minderheit der Kommission (Stark, Gmür-Schönenberger, Noser) beantragt, die Motion abzulehnen.

FederalCouncilResponseText

Der Bundesrat beantragt die Annahme der Motion.
SubmittedText

Le Conseil fédéral est chargé de mettre en place un centre d'aide ou un service de signalement national indépendant auprès duquel les athlètes pourront signaler tout abus survenu dans le domaine du sport, qu'il s'agisse de violence physique, psychique ou sexuelle, de mobbing ou d'abus de pouvoir. La protection de la personnalité sera garantie.

Une minorité de la commission (Stark, Gmür-Schönenberger, Noser) propose de rejeter la motion.

FederalCouncilResponseText

Le Conseil fédéral propose d'accepter la motion.
SubmittedText

Il Consiglio federale è incaricato di istituire un servizio di supporto o di segnalazione nazionale indipendente presso il quale gli atleti possano segnalare qualsiasi tipo di abuso - fisico, psichico, sessuale oppure mobbing nonché abusi di potere - avvenuto dell'ambito dello sport. La protezione della personalità dovrà essere garantita.

Una minoranza della Commissione (Stark, Gmür-Schönenberger, Noser) propone di respingere la mozione.

FederalCouncilResponseText

Il Consiglio federale propone di accogliere la mozione.
SubmittedText

Der Bundesrat wird beauftragt, der Aussenpolitischen Kommission des Nationalrats einen detaillierten Bericht über die Situation der Tibeterinnen und Tibeter in der Schweiz zu unterbreiten. Insbesondere betreffend der Situation betreffend der Meinungsäusserungsfreiheit und der Überwachung.

Mit der Einreichung des Postulats hat die Kommission der Petition "18.2020 Pet. Gesellschaft für bedrohte Völker (GfbV). Grundrechte der Tibeterinnen und Tibeter schützen, auch in der Schweiz!" Folge gegeben.

Eine Minderheit der Kommission (Estermann, Aebi, Binder, Büchel, Giacometti, Grüter, Köppel, Markwalder, Nidegger, Pfister, Portmann, Wehrli) beantragt, das Postulat abzulehnen.

FederalCouncilResponseText

Der Bundesrat beantragt die Annahme des Postulates.
SubmittedText

Le Conseil fédéral est chargé de soumettre à la Commission de politique extérieure du Conseil national un rapport détaillé sur la situation des Tibétains et des Tibétaines en Suisse, notamment en ce qui concerne la liberté d'expression et la surveillance.

La commission a déposé ce postulat afin de donner suite à la pétition " 18.2020 Pét. Société pour les peuples menacés (SPM). Protéger les droits fondamentaux des Tibétains et des Tibétaines, en Suisse aussi ! ".

Une minorité de la commission (Estermann, Aebi, Binder, Büchel, Giacometti, Grüter, Köppel, Markwalder, Nidegger, Pfister, Portmann, Wehrli) propose de rejeter le postulat.

FederalCouncilResponseText

Le Conseil fédéral propose d'accepter le postulat.
SubmittedText

Il Consiglio federale è incaricato di sottoporre alla Commissione della politica estera del Consiglio nazionale un rapporto dettagliato sulla situazione dei Tibetani in Svizzera, in particolare per quanto riguarda la libertà di espressione e la sorveglianza.

Con questo postulato la Commissione dà seguito alla petizione "18.2020 Pet. Associazione per i popoli minacciati (GfbV). Proteggere i diritti fondamentali dei tibetani, anche in Svizzera!".

Una minoranza della Commissione (Estermann, Aebi, Binder, Büchel, Giacometti, Grüter, Köppel, Markwalder, Nidegger, Pfister, Portmann, Wehrli) propone di respingere il postulato.

FederalCouncilResponseText

Il Consiglio federale propone di accogliere il postulato.
SubmittedText

Der Bundesrat wird beauftragt, dem Parlament einen Bericht über die Umsetzung des bilateralen Menschenrechtsdialogs Schweiz-China vorzulegen. Es stellen sich insbesondere folgende Fragen:

- Wie ist der aktuelle Stand des Menschrechtsdialogs mit China?

- Wie geht der Bundesrat bei der Umsetzung des Menschenrechtsdialogs konkret vor?

- Welche Erfolge hat der Bundesrat dabei erzielt?

- Welche weiteren Schritte sieht der Bundesrat vor.

Mit der Einreichung des Postulats hat die Kommission der Petition "18.2020 Pet. Gesellschaft für bedrohte Völker (GfbV). Grundrechte der Tibeterinnen und Tibeter schützen, auch in der Schweiz!" Folge gegeben.

Eine Minderheit der Kommission (Estermann, Aebi, Binder, Büchel, Giacometti, Grüter, Köppel, Markwalder, Nidegger, Pfister, Portmann, Wehrli) beantragt, das Postulat abzulehnen.

FederalCouncilResponseText

Der Bundesrat hat im Rahmen des Berichts über die Menschenrechtsaussenpolitik 2015-18 (BBl 2019 1505 S. 1568 ff.) und in verschiedenen Antworten zu parlamentarischen Vorstössen zur Schweizer Menschenrechtspolitik in China Stellung genommen. Eine Annahme des vorliegenden Postulats wird Anlass sein, um diese Analyse im Rahmen der China-Strategie 2021-24 und im Bericht über die Menschenrechtsaussenpolitik der Schweiz 2019-22 fortzusetzen.

Der Bundesrat beantragt die Annahme des Postulates.
SubmittedText

Le Conseil fédéral est chargé de soumettre au Parlement un rapport concernant la mise en oeuvre du dialogue bilatéral entre la Suisse et la Chine sur les droits humains. Il est invité à répondre en particulier aux questions suivantes :

- Où en est le dialogue avec la Chine sur les droits humains ?

- Comment le Conseil fédéral procède-t-il concrètement pour mettre en oeuvre le dialogue sur les droits humains ?

- Quels résultats le Conseil fédéral a-t-il obtenus ?

- Quelles sont les prochaines étapes envisagées par le Conseil fédéral ?

La commission a déposé ce postulat afin de donner suite à la pétition " 18.2020 Pét. Société pour les peuples menacés (SPM). Protéger les droits fondamentaux des Tibétains et des Tibétaines, en Suisse aussi ! ".

Une minorité de la commission (Estermann, Aebi, Binder, Büchel, Giacometti, Grüter, Köppel, Markwalder, Nidegger, Pfister, Portmann, Wehrli) propose de rejeter le postulat.

FederalCouncilResponseText

Dans le cadre du rapport sur la politique extérieure de la Suisse en matière de droits de l'homme 2015-2018 (FF 2019 1483, p. 1547 ss.) et dans différentes réponses à des interventions parlementaires, le Conseil fédéral a pris position au sujet de la politique suisse en matière de droits de l'homme en Chine. L'acceptation du présent postulat permettra de poursuivre cette analyse dans le cadre de la Stratégie Chine 2021-2024 et dans le rapport sur la politique extérieure de la Suisse en matière de droits de l'homme 2019-2022.

Le Conseil fédéral propose d'accepter le postulat.
SubmittedText

Il Consiglio federale è incaricato di presentare al Parlamento un rapporto sull'attuazione del dialogo bilaterale sui diritti dell'uomo tra la Svizzera e la Cina. È invitato a rispondere in particolare alle seguenti domande:

- Qual è la situazione attuale per quanto riguarda il dialogo sui diritti dell'uomo con la Cina?

- Come sta procedendo concretamente il Consiglio federale per attuare il dialogo sui diritti dell'uomo?

- Quali risultati ha ottenuto il Consiglio federale?

- Quali sono i prossimi passi che intende compiere il Consiglio federale?

Con il deposito del postulato la Commissione ha dato seguito alla petizione "18.2020 Pet. Gesellschaft für bedrohte Völker (GfbV). Proteggere i diritti fondamentali dei Tibetani, anche in Svizzera!".

Una minoranza della Commissione (Estermann, Aebi, Binder, Büchel, Giacometti, Grüter, Köppel, Markwalder, Nidegger, Pfister, Portmann, Wehrli) propone di respingere il postulato.

FederalCouncilResponseText

Il Consiglio federale ha preso posizione sulla politica svizzera in materia di diritti umani in Cina sia nel quadro del rapporto sulla politica estera svizzera in materia dei diritti dell'uomo: bilancio 2015-2018 (FF 2019 1293, pag. 1356 segg.) sia in diverse risposte a interventi parlamentari. L'accettazione del presente postulato sarà un'occasione per portare avanti questa analisi nell'ambito della Strategia Cina 2021-2024 e nel rapporto sulla politica estera svizzera in materia di diritti dell'uomo 2019-2022.

Il Consiglio federale propone di accogliere il postulato.
SubmittedText

Der Bundesrat wird beauftragt, für das Jahr 2021 die Beiträge an die Kosten der DAB+ Verbreitung für konzessionierte und meldepflichtige Radioveranstalter auf mindestens 50 Prozent statt wie vorgesehenen auf 30 Prozent festzulegen. Das entspricht dem Stand der budgetierten Beiträge für 2020. Die Finanzierung erfolgt aus der Radio- und TV-Abgabe. Sollte sich der entsprechende finanzielle Spielraum im Laufe des Jahres vergrössern, sind die Beiträge auf bis zu maximal 80 Prozent zu erhöhen.

FederalCouncilResponseText

Die Erteilung der Subvention liegt in der Kompetenz des Bundesamts für Kommunikation BAKOM.

Das BAKOM hat bereits im Oktober 2020 kommuniziert, dass die Förderanteile für die DAB-Verbreitung auf 45 Prozent für die abgabenfinanzierten Radioveranstalter und auf 40 Prozent für die übrigen Radioveranstalter festgelegt werden. Aufgrund von Verzögerungen beim Aufbau von Verbreitungsplattformen werden noch Geldmittel frei, so dass das BAKOM die Technologieförderung im nächsten Jahr auf 50 Prozent erhöhen wird. Damit erfüllt das BAKOM das Anliegen der Motion.

Der Bundesrat beantragt die Ablehnung der Motion.
SubmittedText

Le Conseil fédéral est chargé de fixer, pour 2021, les participations aux coûts de la diffusion DAB+ par les radiodiffuseurs concessionnaires et soumis à l'obligation d'annonce à 50 % au moins, au lieu des 30 % prévus. Cela correspond à l'état des montants budgétés pour 2020. Le financement est opéré par la redevance de radio-télévision. Si la marge de manoeuvre financière concernée devait s'accroître dans le courant de l'année, les participations devraient être augmentées jusqu'à 80 % au plus.

FederalCouncilResponseText

L'octroi de la subvention relève de la compétence de l'Office fédéral de la communication OFCOM.

L'OFCOM a déjà communiqué en octobre 2020 que la part de la subvention pour la diffusion DAB sera fixée à 45 % pour les diffuseurs de radio financés par la redevance et à 40 % pour les autres diffuseurs de radio. En raison des retards dans la mise en place des plates-formes de diffusion, des fonds sont encore disponibles. L'OFCOM augmentera donc l'encouragement aux nouvelles technologies à 50 % l'année prochaine. L'OFCOM répond ainsi à la demande de la motion.

Le Conseil fédéral propose de rejeter la motion.