liechticonsulting/filtered_apertus_pretrained huggingface dataset:
SubmittedText

Wann gedenkt der Bundesrat, die Informationen und Richtlinien im Bereich des Tierschutzes zu überarbeiten und in geeigneter Weise bekanntzumachen?

Genügen die im Bundesamt für Veterinärwesen (BVET) zur Verfügung stehenden Ressourcen, um den Aufgaben des Tierschutzes in der Forschung nachzukommen und die Informationen in geeigneter Weise à jour zu bringen und den betroffenen Personen zugänglich zu machen?

Wie stellt sich der Bundesrat zur Frage einer Oberaufsichtsstelle im Bereich der Tierversuche beim Bund?

FederalCouncilResponseText

Nach dem Inkrafttreten der neuen Tierschutzgesetzgebung werden die sich auf das alte Tierschutzgesetz abstützenden Weisungen und Richtlinien des Bundesamtes für Veterinärwesen (BVET) laufend auf ihre Notwendigkeit überprüft und gegebenenfalls aktualisiert. Ein grosser Teil des Inhalts dieser Vollzugshilfen wurde in die ausführenden Verordnungen übernommen. So wurden etwa die Richtlinien betreffend die Nutztiere ersetzt durch die Verordnung des BVET über die Haltung von Nutztieren und Haustieren (SR 455.110.1) und die Verordnung des Eidgenössischen Volkswirtschaftsdepartementes über Ausbildungen in der Tierhaltung und im Umgang mit Tieren (SR 455.109.1). Zudem sind tierartenspezifische Fachinformationen und Tierschutzkontrollhandbücher über die Website des BVET abrufbar. Ausführungsbestimmungen im Bereich Tierversuche, welche die entsprechenden Richtlinien ersetzen sollen, sind für 2010 geplant.

Nach Artikel 22 des Tierschutzgesetzes (TSchG; SR 455) betreibt und unterstützt der Bund die tierschutzrelevante wissenschaftliche Forschung und fördert in Zusammenarbeit mit Hochschulen und Industrie insbesondere die Entwicklung, Anerkennung und Anwendung von Methoden, die Tierversuche ersetzen sowie die Zahl der verwendeten Versuchstiere oder die Belastungen der Tiere im Versuch senken. Diese Aufgabe wird namentlich durch die finanzielle Unterstützung der Stiftung Forschung 3R wahrgenommen. Zudem unterstützt das BVET tierschutzrelevante Forschungsprojekte mit vollzugsorientierten Fragestellungen.

Grundlage der wissenschaftlichen Arbeit ist die Verfügbarkeit von Informationen, die in jedem Gebiet als Fachliteratur vorhanden sind, zu welcher die Forschenden direkten Zugang haben. Deshalb erachtet der Bundesrat den Betrieb einer wissenschaftlichen Dokumentationsstelle durch den Bund als nicht erforderlich. Ein gesetzlicher Auftrag, das Fachwissen im Bereich der Tierversuche aufzuarbeiten, besteht nicht und könnte mit den verfügbaren Ressourcen auch nicht wahrgenommen werden.

Die Oberaufsicht des Bundes über den kantonalen Vollzug des TSchG obliegt nach Artikel 40 TSchG dem Eidgenössischen Volkswirtschaftsdepartement und ist dem BVET übertragen. Dies gilt auch für den Bereich der Tierversuche. Zudem stehen dem BVET gegen Verfügungen der kantonalen Behörden betreffend Tierversuche die Rechtsmittel des kantonalen und des eidgenössischen Rechtes zu (Art. 25 TSchG). Damit ist die Oberaufsicht des Bundes hinreichend geregelt.

Antwort des Bundesrates.
SubmittedText

Der Ausschuss der Uno-Konvention zur Beseitigung jeder Form der Diskriminierung gegen Frauen (Cedaw) hat am 7. August 2009 seine verbindlichen Empfehlungen bezüglich der Gleichstellungsbemühungen der Schweiz veröffentlicht. Dabei ist die Gewalt an Frauen als Priorität gesetzt worden, was bedeutet, dass in zwei Jahren die Fortschritte in diesem Bereich aufgezeigt werden müssen. Wie gedenkt der Bundesrat mit dieser verbindlichen Empfehlung umzugehen?

FederalCouncilResponseText

Die Problematik der Gewalt gegen Frauen hat zu Recht die besondere Aufmerksamkeit des Ausschusses gefunden. Der Ausschuss begrüsst die bisherigen Massnahmen, mit denen die Schweiz Gewalt gegen Frauen bekämpft, insbesondere die gesetzlichen Massnahmen in ZGB und StGB. Dennoch bleiben gemäss seiner Einschätzung noch verstärkte legislative und administrative Anstrengungen zu unternehmen.

Der Bundesrat hat die Empfehlungen des Ausschusses zur Kenntnis genommen und ist sich der Problematik bewusst. So hat er denn auch bereits im "Bericht über Gewalt in Paarbeziehungen. Ursachen und in der Schweiz getroffene Massnahmen" (in Erfüllung des Postulats Stump 05.3694; BBl 2009 4087) klargemacht, dass er die Bekämpfung der häuslichen Gewalt als wichtig erachtet, und eine Reihe von Massnahmen von verschiedenen Bundesämtern (BJ, BFM, BFS, BSV, EBG) in Aussicht gestellt. Diese decken sich teilweise mit den vom Ausschuss gemachten Empfehlungen, insbesondere betreffend Aus- und Weiterbildung verschiedener Berufsgruppen und die Verbesserung der Datenlage. Frauen sind auch gemäss Bundesgesetz über die Ausländerinnen und Ausländer eine prioritäre Zielgruppe der Integrationsförderung. Neben Projekten im Bereich Sprache und Bildung werden dazu auch Aktivitäten zum Thema Zwangsheirat und in der Frühförderung unterstützt. Über die Umsetzung dieser Massnahmen wird sowohl im Zwischenbericht 2011 wie auch im Rahmen der ordentlichen Berichterstattung zu den Cedaw-Empfehlungen Rechenschaft abgelegt werden.

Des Weiteren wurden die Kantonsregierungen mit einem Schreiben der Chefin EDA über die Cedaw-Empfehlungen informiert, und sie wurden explizit darauf hingewiesen, dass im Bereich häusliche Gewalt vom Ausschuss zusätzliche Massnahmen erwartet werden.

Antwort des Bundesrates.
SubmittedText

Le 7 août 2009, le comité de la convention des Nations Unies sur l'élimination de toutes les formes de discrimination à l'égard des femmes a formulé ses recommandations (contraignantes) sur les mesures prises par la Suisse pour assurer l'égalité entre hommes et femmes, donnant la priorité à la lutte contre la violence à l'égard des femmes. Dans deux ans, la Suisse sera tenue de rendre compte des progrès accomplis.

Qu'entend faire le Conseil fédéral pour appliquer cette recommandation ?

FederalCouncilResponseText

L'attention du comité a été attirée à juste titre sur la problématique de la violence faite aux femmes. Le comité approuve les mesures prises jusqu'à présent par la Suisse pour lutter contre la violence faite aux femmes, notamment les mesures juridiques inscrites dans le CC et le CP. Il estime toutefois que des efforts restent à faire aux niveaux législatif et administratif.

Le Conseil fédéral a pris connaissance des recommandations du comité et a conscience de la problématique. Il a par ailleurs déjà expliqué dans le "Rapport sur la violence dans les relations de couple. Ses causes et les mesures prises en Suisse" (en réponse au postulat Stump 05.3694 ; FF 2009 3611) qu'il accorde une grande importance à la lutte contre la violence domestique et prévoit une série de mesures de la part de différents offices fédéraux (OFJ, ODM, OFS, OFAS, BFEG). Cela recoupe en partie les recommandations du comité, notamment en ce qui concerne la formation initiale et la formation continue de différents groupes professionnels ainsi que l'amélioration des informations disponibles sur ce sujet. Selon la loi fédérale sur les étrangers, les femmes sont un groupe-cible prioritaire en matière d'encouragement de l'intégration. Des activités sur les thèmes du mariage forcé et de l'encouragement précoce sont mises en place en renforcement des projets réalisés dans le domaine des langues et de l'éducation. Le rapport intermédiaire 2011 rendra notamment compte de la mise en oeuvre de ces mesures. Il en ira de même dans le cadre du rapport officiel sur les recommandations du CEDEF.

Les gouvernements cantonaux ont en outre été informés par écrit des recommandations du CEDEF et il leur a été explicitement indiqué que le comité attend d'autres mesures concernant la violence domestique.

Réponse du Conseil fédéral.
SubmittedText

Il comitato della Convenzione ONU sull'eliminazione di ogni forma di discriminazione nei confronti della donna (CEDAW) ha pubblicato, il 7 agosto 2009, una serie di raccomandazioni a carattere vincolante in merito agli sforzi promossi dalla Svizzera per realizzare la parità tra i sessi. Una priorità è stata posta sulla lotta alla violenza nei confronti delle donne, il che significa che fra due anni occorrerà dimostrare i progressi compiuti in questo campo.

In che modo il Consiglio federale intende procedere riguardo a queste raccomandazioni vincolanti?

FederalCouncilResponseText

Il problema della violenza nei confronti delle donne ha attirato a giusto titolo l'attenzione del comitato CEDAW. Quest'ultimo si è espresso favorevolmente sulle misure prese finora dalla Svizzera in questo senso, in particolare sulle disposizioni giuridiche adottate nel Codice civile e nel Codice penale, facendo tuttavia notare che devono essere compiuti ulteriori sforzi a livello legislativo e amministrativo.

Il Consiglio federale ha preso atto delle raccomandazioni del comitato CEDAW ed è consapevole del problema. Come già affermato nel rapporto sulla violenza nei rapporti di coppia e sulle cause e misure adottate in Svizzera (in adempimento al postulato Stump 05.3694; FF 2009 3483), il collegio governativo attribuisce una grande importanza alla lotta contro la violenza domestica e ha previsto una serie di misure da parte di diversi uffici federali (UFG, UFM, UST, UFAS, UFU). Queste misure coincidono in parte con le raccomandazioni formulate dal comitato CEDAW, in particolare per quanto riguarda la formazione di base e continua delle diverse categorie professionali e il miglioramento dei dati disponibili sull'argomento. Anche nella legge federale sugli stranieri le donne costituiscono un gruppo target prioritario per quanto riguarda la promozione dell'integrazione. Oltre ai progetti nel campo delle lingue e dell'educazione, sono previste anche attività sul tema dei matrimoni forzati e del sostegno alla prima infanzia. Sia il rapporto intermedio del 2011 che i rapporti ordinari sulle raccomandazioni del comitato CEDAW faranno il punto sull'attuazione di queste misure.

I governi cantonali sono stati inoltre informati per scritto dal capo del DFAE sulle raccomandazioni del comitato CEDAW ed è stato loro esplicitamente comunicato che quest'ultimo attende ulteriori misure nel campo della violenza domestica.

Risposta del Consiglio federale.
SubmittedText

Der Bundesrat wird beauftragt, die Festungskanonen Bison abzuschaffen.

FederalCouncilResponseText

Bei der Zukunft der Bison-Festungskanonen handelt es sich um einen Aspekt der Weiterentwicklung der Armee, der gestützt auf den Sicherheitspolitischen Bericht 2010 bearbeitet werden soll. Gegenwärtig liegen die materiellen Grundlagen für einen Entscheid über die Motion noch nicht vor. Dabei wird auch die Option eines Verzichts geprüft werden. Das Sparpotenzial darf dabei nicht überschätzt werden und muss gegenüber den Kosten einer Ausserdienststellung abgewogen werden: Die jährlichen Betriebskosten aller Bison-Kanonen betragen rund 400 000 Franken pro Jahr; die Kosten für ihre Liquidation werden zum heutigen Zeitpunkt auf 11,8 Millionen Franken geschätzt.

Der Personalbedarf mit jährlich 25 auszubildenden Angehörigen der Armee ist zudem gering. Ein Wegfall der Festungskanonen löst also Bestandesprobleme und andere Probleme der Armee nicht. Sparpotenzial in der Grössenordnung, welche in der Begründung der Motion genannt wird, hätte nur die Streichung der gesamten Festungs-Artillerie-Abteilung 13, die neben den Bison-Kanonen auch die Festungsminenwerfer sowie die Sprengobjekte betreibt; dies verursacht jährlich Kosten von 17 Millionen Franken. Damit wären allerdings auch weiter gehende militärische Auswirkungen verbunden, deren Konsequenzen genau geprüft werden müssen. Ohnehin lässt es der Rechtsrahmen nicht zu, dass Angehörige der Armee aufgrund des Wegfalls eines Waffensystems aus der Wehrpflicht entlassen werden; sie würden andernorts Kosten verursachen. Deshalb müssen diese Fragen im Gesamtzusammenhang der Weiterentwicklung der Armee geprüft werden.

Aus all diesen Gründen hält es der Bundesrat für nicht zielführend, sich zum gegenwärtigen Zeitpunkt auf die Abschaffung der Bison-Geschütze festzulegen.

Der Bundesrat hat am 26. November 2008 beschlossen, dass Armeebestand und Materialumfang gesenkt werden sollen.

Der Bundesrat beantragt die Ablehnung der Motion.
SubmittedText

Le Conseil fédéral est chargé de supprimer les canons des forteresses Bison.

FederalCouncilResponseText

L'avenir des canons de forteresse Bison est l'un des éléments du développement de l'armée qui doit être traité sur la base du rapport sur la politique de sécurité 2010. En l'état, le Conseil fédéral ne dispose pas encore des bases matérielles nécessaires pour prendre une décision à ce sujet. L'abandon de ces canons figurera aussi parmi les options à examiner. Ce faisant, il ne faut pas surestimer le potentiel d'économies, mais plutôt le mettre en regard des coûts d'une mise hors service du système : l'exploitation de tous les canons Bison coûte près de 400 000 de francs par année alors que leurs frais de liquidation sont estimés actuellement à 11,8 millions de francs.

De plus, avec 25 militaires à former par année, ce système n'est pas particulièrement gourmand en personnel. Un abandon des canons de forteresse ne résout donc ni les problèmes d'effectifs de l'armée ni les autres. Seule la suppression de la totalité du groupe d'artillerie de forteresse 13 qui comprend, en plus des canons Bison, les lance-mines de forteresse et les ouvrages minés, pourrait entraîner des économies de l'ordre cité dans le développement de la motion ; cela coûte près de 17 millions de francs par année. Sans compter des répercussions militaires dont l'étendue ne peut pas être mesurée avec précision. De toute façon, le cadre juridique en vigueur ne permet pas de libérer les militaires de leurs obligations en invoquant l'abandon d'un système d'arme ; les frais de personnel seraient transférés ailleurs. C'est pourquoi ces questions doivent être examinées dans le contexte général du développement de l'armée.

Pour toutes ces raisons, le Conseil fédéral n'estime pas judicieux de se prononcer actuellement en faveur de la suppression des pièces d'artillerie Bison.

Le 26 novembre 2008, le Conseil fédéral a décidé que les effectifs de l'armée et le matériel devaient être réduits.

Le Conseil fédéral propose de rejeter la motion.
SubmittedText

Il Consiglio federale è incaricato di eliminare i cannoni da fortezza Bison.

FederalCouncilResponseText

Il futuro dei cannoni da fortezza Bison è uno degli aspetti dell'ulteriore sviluppo dell'esercito che dovrà essere elaborato sulla base del rapporto sulla politica di sicurezza 2010. Attualmente le basi materiali per una decisione in merito alla mozione non sono ancora disponibili. In tale occasione sarà esaminata anche l'opzione di una rinuncia. Al riguardo, il potenziale di risparmio non deve essere sopravvalutato e la messa fuori servizio deve essere ponderata a fronte dei costi: le spese d'esercizio annue dei cannoni Bison ammontano a 400 000 franchi e i costi della loro liquidazione sono attualmente stimati a 11,8 milioni di franchi.

Inoltre, il fabbisogno di personale - 25 militari da istruire ogni anno - è esiguo e quindi la messa fuori servizio dei cannoni da fortezza non risolverebbe né il problema dell'effettivo né altri problemi dell'esercito. Un potenziale risparmio dell'ordine di grandezza menzionato nella motivazione della mozione potrebbe essere generato soltanto dalla soppressione dell'intero gruppo d'artiglieria da fortezza 13, che oltre ai cannoni Bison gestisce anche i lanciamine da fortezza e le opere minate per un costo annuo di 17 milioni di franchi. Tuttavia ciò avrebbe anche ampie ripercussioni sul piano militare che dovrebbero essere esaminate con attenzione. Inoltre il quadro normativo non ammette che dei militari siano prosciolti dagli obblighi militari in seguito alla messa fuori servizio di un sistema d'arma; essi genererebbero costi in altri settori. Di conseguenza, queste questioni devono essere esaminate nel contesto globale dell'ulteriore sviluppo dell'esercito.

Per tutte queste ragioni, il Consiglio federale non ritiene opportuno occuparsi al momento attuale della soppressione dei cannoni Bison.

Il 26 novembre 2008 il Consiglio federale ha deciso di ridurre gli effettivi dell'esercito e l'entità del materiale.

Il Consiglio federale propone di respingere la mozione.
SubmittedText

Der Bundesrat wird beauftragt, Massnahmen in Hinblick auf eine Reduktion der Kampfpanzerflotte zu ergreifen.

FederalCouncilResponseText

Die Schweizer Armee hat ursprünglich 408 Leopard-Kampfpanzer in Betrieb genommen. Davon wurden bisher 39 ausser Dienst gestellt, 178 werden im Rahmen des Entwicklungsschrittes 2008-2011 stillgelegt, und weitere 37 werden zu Bergepanzern sowie zu Genie- und Minenräumpanzern umgebaut. Im Rahmen des Entwicklungsschrittes 2008-2011 wird die Anzahl Leopard-Kampfpanzer somit auf 154 verringert, wovon 20 für allfällige Umnutzungen reserviert sind und nicht mehr als Kampfpanzer genutzt werden.

Bei der zukünftigen Anzahl der Kampfpanzer handelt es sich um einen Aspekt der Weiterentwicklung der Armee, der gestützt auf den Sicherheitspolitischen Bericht 2010 bearbeitet werden soll. Gegenwärtig liegen die materiellen Grundlagen für einen Entscheid über die Motion noch nicht vor. Deshalb scheint es dem Bundesrat nicht zielführend, zum gegenwärtigen Zeitpunkt eine weitere Reduktion der Kampfpanzer verbindlich festzulegen.

Der Bundesrat hat am 26. November 2008 beschlossen, dass Armeebestand und Materialumfang gesenkt werden sollen.

Der Bundesrat beantragt die Ablehnung der Motion.
SubmittedText

Le Conseil fédéral est chargé de prendre des dispositions en vue de la diminution de la flotte des chars de combat.

FederalCouncilResponseText

À l'origine, l'Armée suisse a mis en service 408 chars de combat Léopard. Sur ce nombre, 39 ont déjà été retirés du service, 178 sont mis en entrepôt dans le cadre de l'étape de développement 2008-2011 et 37 autres sont reconvertis en chars de dépannage ainsi qu'en chars du génie et de déminage. Dans le cadre de l'étape de développement 2008-2011, le nombre de chars de combat Léopard descend ainsi à 154, dont 20 sont mis en réserve en vue d'éventuelles reconversions et ne seront plus utilisés comme chars de combat.

Le nombre de chars de combat disponibles à l'avenir est l'un des éléments du développement de l'armée qui doit être traité sur la base du rapport sur la politique de sécurité 2010. En l'état, le Conseil fédéral ne dispose pas encore des bases matérielles nécessaires pour prendre une décision à ce sujet. C'est pourquoi le Conseil fédéral n'estime pas judicieux de se prononcer actuellement de façon définitive en faveur d'une diminution de la flotte des chars de combat.

Le 26 novembre 2008, le Conseil fédéral a décidé que les effectifs de l'armée et le matériel devaient être réduits.

Le Conseil fédéral propose de rejeter la motion.
SubmittedText

Il Consiglio federale è incaricato di adottare disposizioni al fine di ridurre il parco di carri armati da combattimento.

FederalCouncilResponseText

Inizialmente l'esercito svizzero ha messo in servizio 408 carri armati da combattimento. Sinora, di questi, 39 sono stati messi fuori servizio, 178 sono stati disattivati nel quadro della fase di sviluppo 2008-2011 e altri 37 sono stati trasformati in carri armati di ricupero o in carri armati del genio e di sminamento. Nell'ambito della fase di sviluppo 2008-2011, il numero di carri armati Leopard è stato così diminuito a 154, dei quali 20 sono tenuti di riserva in vista di eventuali trasformazioni e non sono più usati come carri da combattimento.

Il futuro numero di carri armati da combattimento è uno degli aspetti dell'ulteriore sviluppo dell'esercito che dovrà essere elaborato sulla base del rapporto sulla politica di sicurezza 2010. Attualmente le basi materiali per una decisione in merito alla mozione non sono ancora disponibili. Per questa ragione, al momento attuale il Consiglio federale non ritiene opportuno stabilire in maniera vincolante una loro ulteriore riduzione.

Il 26 novembre 2008 il Consiglio federale ha deciso di ridurre gli effettivi dell'esercito e l'entità del materiale.

Il Consiglio federale propone di respingere la mozione.
SubmittedText

Der Bundesrat prüft und berichtet, wie sich der BVG-Deckungsgrad statt per Bilanzstichtag als geglätteter Durchschnitt mehrerer Jahre berechnen lässt und wie sich eine solche Berechnung auf den Deckungsgrad der Pensionskassen während der Finanz- und Wirtschaftskrise 2008 ausgewirkt hätte. Er berücksichtigt dabei auch die Folgen einer solchen Berechnung auf die Erforderlichkeit von Massnahmen, die von Pensionskassen zur Behebung der Unterdeckung ergriffen wurden.

FederalCouncilResponseText

Die Effekte eines geglätteten Deckungsgrades lassen sich abstrakt relativ gut abschätzen. Tatsächlich wäre ein solcher Deckungsgrad per Ende 2008 höher ausgefallen als die stichtagbezogene Variante nach Artikel 44 Absatz 1 BVV2. Das ergibt sich aus dem Umstand, dass die Deckungsgrade in den Vorjahren generell höher lagen. Wichtig erscheint es aber, auf den Effekt bei einer Erholung der Finanzmärkte in den Folgejahren hinzuweisen. Während die Deckungsgrade nach Artikel 44 bei einer zügigen Erholung relativ rasch wieder gegen die 100-Prozent-Marke streben, ist dies bei einem geglätteten Deckungsgrad unter realistischen Annahmen nicht der Fall. Die Glättung führt vor allem zu einer zeitlichen Verschiebung der Extrema. Der geglättete Deckungsgrad per Ende 2009 wäre folglich tiefer als der stichtagbezogene. Zwar findet durch die Glättung tatsächlich auch eine Reduktion der Schwankungsbreite statt, das gilt aber eben auch im Falle positiver Entwicklungen. Es bestünde bei einer entsprechenden Berechnungsmethode sodann die Gefahr, dass Perioden der Unterdeckung zeitlich gestreckt würden. Sanierungsmassnahmen müssten länger als eigentlich nötig aufrechterhalten werden. Hinzu käme ein erheblicher Verlust an Transparenz durch die Glättung. Der Bundesrat erachtet aus diesen Gründen einen Systemwechsel als nicht angezeigt. Auch würden eine nähere Untersuchung und ein diesbezüglicher Bericht zu keinen neuen Erkenntnissen führen. Zudem verfügt die Verwaltung nicht über die erforderlichen Ressourcen für einen entsprechenden Auftrag.

Die konjunkturelle Wirkung der bestehenden Sanierungsmassnahmen ist zu relativieren. Minderverzinsungen, die am häufigsten genannte Massnahme, sind konjunkturell neutral, da sie die verfügbaren Einkommen nicht tangieren. Das Gleiche gilt im Wesentlichen für organisatorische Massnahmen oder solche in Bezug auf die Rückdeckung. Sanierungsbeiträge wurden während der Krise 2008, vor dem Hintergrund der bis zu siebenjährigen Sanierungsfrist, nicht in dem Umfang beschlossen, dass sie eine konjunkturelle Wirkung vermuten lassen. Der Bundesrat betont an dieser Stelle, dass Sanierungsbeiträge, wie alle anderen Sanierungsmassnahmen auch, vom paritätischen Organ beschlossen werden müssen und bei einer raschen und nachhaltigen Erholung der finanziellen Lage jederzeit wieder aufgehoben werden können.

Der Bundesrat beantragt die Ablehnung des Postulates.
SubmittedText

Der amerikanische Präsident hat entschieden, den Begehren seiner Generäle nach einer Aufstockung der Truppen in Afghanistan nur teilweise nachzukommen und stattdessen von den europäischen Nato-Ländern eine wesentliche Beteiligung an der geplanten Truppenaufstockung zu fordern. Gerüchteweise soll es nun Druck auf die Schweiz geben, ebenfalls Soldaten an den Hindukusch zu entsenden. Die Bundesverwaltung habe entsprechende Vorbereitungsarbeiten bereits an die Hand genommen.

Es wäre mit der schweizerischen Neutralität in keiner Art und Weise vereinbar, zusammen mit der Nato in Afghanistan in den Krieg zu ziehen. Das Schweizervolk würde einem solchen abenteuerlichen Einsatz niemals seine Unterstützung gewähren. Ich stelle dazu dem Bundesrat folgende Fragen:

1. Trifft es zu, dass sich die Schweiz auf einen Einsatz in Afghanistan vorbereitet?

2. Oder kann er im Gegenteil versichern, dass ein Einsatz von Schweizer Soldaten oder Offizieren in Afghanistan kein Thema ist und es für ihn ausser Frage steht, sich jemals an diesem Krieg zu beteiligen?

FederalCouncilResponseText

Es ist kein Thema, Angehörige der Armee in Afghanistan einzusetzen, nachdem das bisherige Engagement (2 bis 4 Offiziere) im Februar 2008 beendet wurde. Entsprechend finden auch keinerlei Vorbereitungsarbeiten statt.

Antwort des Bundesrates.