liechticonsulting/filtered_apertus_pretrained huggingface dataset:
SubmittedText

De nouveaux témoignages fribourgeois et lausannois font état de récoltes de signatures contre la nouvelle loi sur la rente-pont avec l'argument que c'est " pour soutenir les chômeurs en fin de droit ", soit un mensonge manifeste. Or, tant le Conseil fédéral (réponses aux interventions 19.3520, 20.3015) que le TF (146 I 126) ne semble pas prendre la mesure du problème.

Que fera le gouvernement contre ces pratiques ?

FederalCouncilResponseText

Le délai référendaire concernant la loi fédérale du 19 juin 2020 sur les prestations transitoires pour les chômeurs âgés (LPtra) courrait jusqu'au 8 octobre 2020. Aucun référendum facultatif contre cette loi n'a été déposé à la Chancellerie fédérale jusqu'à cette date. Dans le cas d'espèce, le Conseil fédéral n'a pas connaissance de récoltes de signatures en faveur du référendum contre la LPtra qui pourraient correspondre aux reproches formulés dans le cadre de cette question. Comme mentionné dans l'avis concernant la motion Hurni 19.4431, toute présentation erronée des enjeux, surtout si elle est faite intentionnellement, est évidemment condamnable aux yeux du Conseil fédéràl. La position exprimée par le Conseil fédéral dans ce cadre n'a pas changé : les informations qui doivent légalement figurer sur chaque liste de signature permettent aux électeurs de savoir de quel référendum ou initiative il s'agit et de se renseigner sur les finalités qu'il vise. Il relève donc aussi de la responsabilité de l'électeur de s'informer avant de donner ou non sa signature.
SubmittedText

- Le Conseil fédéral comprend-il qu'il est scandaleux pour de nombreuses personnes que le Ministère public de la Confédération (MPC) ait l'intention, premièrement, de classer la procédure lancée contre les fonctionnaires fiscaux russes démasqués par Sergueï Magnitski et, deuxièmement, de restituer aux escrocs une partie des fonds qu'ils ont volés ?

- Comment explique-t-il l'impression laissée par les responsables du MPC dans cette affaire, à savoir qu'ils se seraient laissés instrumentaliser par leurs " collègues russes " et se seraient " acquittés de leur tâche " en classant la procédure ?

FederalCouncilResponseText

La réponse du Conseil fédéral n'existe qu'en allemand. (Veuillez changer la langue en haut à droite de la page d'accueil)
SubmittedText

Baby landet mit Cannabisvergiftung auf Intensivstation, dies ist kein Einzelfall.

1. Wie gedenkt man sicherzustellen, dass keine Kleinkinder in Gefahr geraten, wenn im Rahmen der "Kiffer-Projekte" mehr öffentlich gekifft werden wird?

2. Ist ein "Schutzkonzept" vorgesehen?

3. Was ist geplant, um die Bevölkerung und Kinder im Strassenverkehr vor den bekifften Versuchsteilnehmen zu schützen?
SubmittedText

Un bébé a été pris en charge aux soins intensifs suite à une intoxication au cannabis. Et cela n'est pas un cas isolé.

1. Comment peut-on éviter de mettre en danger des enfants en bas âge lorsque davantage de joints sont fumés en public dans le cadre de projets dédiés au cannabis ?

2. A-t-on prévu des mesures de protection ?

3. De quelle manière compte-t-on protéger sur la voie publique les enfants et les adultes du risque que représentent les participants aux programmes de test qui sont sous l'emprise du cannabis ?
SubmittedText

Im November 2020 hat eine islamistische Täterin in einem Kaufhaus in Lugano wahllos Personen mit einem Messer attackiert und eine Frau schwer verletzt. Nur dank dem mutigen Eingreifen eines beherzten Paares konnte Schlimmeres verhindert werden.

1. Die Angreiferin war radikalisiert und ist dem fedpol bekannt.

Warum wurde sie nicht streng überwacht oder weggesperrt?

2. Trifft es zu, dass die Angreiferin Schweizer Bürgerin ist?

Falls ja, wie kommt man dazu, einer Islamistin den Roten Pass zu geben?

FederalCouncilResponseText

1. Die Schweizer Bürgerin ist 2017 bei ihrer Ausreise nach Syrien polizeilich aufgefallen. Die Bundesanwaltschaft hat mangels ausreichender Verdachtselemente kein Strafverfahren eröffnet. Deshalb konnten gegen die Person keine Massnahmen zur Überwachung oder kein Freiheitsentzug angeordnet werden. Ausserhalb eines Strafverfahrens können künftig mit dem Inkrafttreten des vom Parlament am 25. September 2020 beschlossenen Bundesgesetzes über die polizeilichen Massnahmen zur Bekämpfung des Terrorismus polizeiliche Massnahmen - wie zum Beispiel eine Meldepflicht, ein Kontakt- oder Rayonverbot bis hin zu einem Hausarrest - ergriffen werden, mit dem Ziel terroristische Gewalttaten zu verhindern. Das Fedpol verfügt gegen Ausländerinnen oder Ausländer, welche die innere oder äussere Sicherheit der Schweiz gefährden, konsequent Entfernungs- und/oder Fernhaltemassnahmen gestützt auf das Ausländer- und Integrationsgesetz. Gegen die Person, welche die Angreiferin in Syrien besuchen wollte, einen kämpfenden Dschihadisten, hat das Fedpol im Dezember 2017 ein zehnjähriges Einreiseverbot für die Schweiz und Liechtenstein verfügt.

2. Ja, es handelt sich um eine Schweizer Bürgerin. Ihre Einbürgerung erfolgte 2003, zusammen mit der ihrer Eltern. Sie war zu diesem Zeitpunkt zehn Jahre alt.
SubmittedText

En novembre 2020, une islamiste a attaqué au couteau des personnes au hasard dans un grand magasin de Lugano, blessant grièvement une femme. Ce n'est que grâce à l'intervention courageuse d'un couple déterminé que le pire a pu être évité.

1. L'assaillante, qui était radicalisée, était connue des services de fedpol.

Pourquoi ne l'a-t-on pas soumise à une surveillance rigoureuse, voire enfermée ?

2. Est-il exact qu'elle possède la nationalité suisse ?

Dans l'affirmative, comment en est-on arrivé à donner le passeport rouge à croix blanche à une islamiste ?

FederalCouncilResponseText

1. Die Schweizer Bürgerin ist 2017 bei ihrer Ausreise nach Syrien polizeilich aufgefallen. Die Bundesanwaltschaft hat mangels ausreichender Verdachtselemente kein Strafverfahren eröffnet. Deshalb konnten gegen die Person keine Massnahmen zur Überwachung oder kein Freiheitsentzug angeordnet werden. Ausserhalb eines Strafverfahrens können künftig mit dem Inkrafttreten des vom Parlament am 25. September 2020 beschlossenen Bundesgesetzes über die polizeilichen Massnahmen zur Bekämpfung des Terrorismus polizeiliche Massnahmen - wie zum Beispiel eine Meldepflicht, ein Kontakt- oder Rayonverbot bis hin zu einem Hausarrest - ergriffen werden, mit dem Ziel terroristische Gewalttaten zu verhindern. Das Fedpol verfügt gegen Ausländerinnen oder Ausländer, welche die innere oder äussere Sicherheit der Schweiz gefährden, konsequent Entfernungs- und/oder Fernhaltemassnahmen gestützt auf das Ausländer- und Integrationsgesetz. Gegen die Person, welche die Angreiferin in Syrien besuchen wollte, einen kämpfenden Dschihadisten, hat das Fedpol im Dezember 2017 ein zehnjähriges Einreiseverbot für die Schweiz und Liechtenstein verfügt.

2. Ja, es handelt sich um eine Schweizer Bürgerin. Ihre Einbürgerung erfolgte 2003, zusammen mit der ihrer Eltern. Sie war zu diesem Zeitpunkt zehn Jahre alt.
SubmittedText

Nach Absitzen der Haftstrafen müssen gemeingefährliche Personen grundsätzlich freigelassen werden und stellen für die Öffentlichkeit eine Gefahr dar; dies gilt vor allem für Triebtäter und Terroristen.

1. Ist der Bundesrat bereit, gefährliche ausländische Verbrecher nach dem Absitzen der Haftstrafe in jedem Fall sofort auszuweisen?

2. Wie kann die Öffentlichkeit vor gemeingefährlichen Schweizer Straftätern nach deren Freilassung wirksam geschützt werden?

FederalCouncilResponseText

1. Gegenüber Sexualstraftätern oder Personen, die sich wegen der Beteiligung an oder der Unterstützung einer terroristischen Organisation strafbar gemacht haben, werden durch die Gerichte schon heute obligatorische Landesverweisungen ausgesprochen. Die Landesverweisung wird vollzogen, sobald die verurteilte Person aus dem Straf- oder Massnahmenvollzug entlassen worden ist. Das Fedpol kann eine ausländische Person ausweisen, wenn sie die innere oder äussere Sicherheit der Schweiz gefährdet. Gegenüber ausländischen terroristischen Gefährdern oder Mitgliedern krimineller Organisationen verfügt das Fedpol konsequent Ausweisungen. Dies auch dann, wenn diese Personen aus dem Strafvollzug entlassen wurden, aber nach wie vor als gefährlich eingestuft werden. In den Jahren 2016-2019 hat das Fedpol gesamthaft 23 Ausweisungen verfügt, wovon 16 vollzogen werden konnten.

2. Zum besseren Schutz der Bevölkerung vor Terrorismus wird mit dem am 25. September 2020 vom Parlament verabschiedeten Bundesgesetz über polizeiliche Massnahmen zur Bekämpfung von Terrorismus das polizeiliche Instrumentarium für den Umgang mit terroristischen Gefährdern gestärkt. Das Gesetz sieht polizeiliche Massnahmen wie Melde- und Gesprächsteilnahmepflichten, Kontaktverbote, Ein- und Ausgrenzungen, Ausreiseverbote sowie Hausarrest vor. Unabhängig davon bestehen mit den strafrechtlichen Instrumenten der Verwahrung und der bereits genannten obligatorischen Landesverweisung Möglichkeiten, die Schweizer Bevölkerung vor gemeingefährlichen Personen zu schützen, die bereits straffällig in Erscheinung getreten sind.
SubmittedText

Après avoir purgé leur peine de prison, les personnes dangereuses pour la collectivité sont en principe libérées, si bien qu'elles représentent un danger pour la population. C'est avant tout le cas des délinquants sexuels et des terroristes.

1. Le Conseil fédéral est-il disposé à renvoyer immédiatement tous les criminels étrangers dangereux, sans exception, une fois qu'ils ont purgé leur peine de prison ?

2. Comment peut-on protéger efficacement la population contre les citoyens suisses qui ont commis des infractions pénales et qui sont dangereux pour la collectivité, une fois qu'ils ont été libérés ?

FederalCouncilResponseText

La réponse du Conseil fédéral n'existe qu'en allemand. (Veuillez changer la langue en haut à droite de la page d'accueil)
SubmittedText

Gemäss Artikel der BZ vom 13. November 2020 unterstützt die Direktion für Entwicklung und Zusammenarbeit DEZA offensichtlich antisemitisch und islamistisch unterwanderte Organisationen mit Millionen von Franken, das heisst unseren Steuergeldern.

1. Was hat der Bundesrat unternommen, um diesem krassen Fehlverhalten der selbstherrlichen DEZA Einhalt zu gebieten?

2. Wie kann sichergestellt werden, dass solche Fälle in der Zukunft nicht mehr vorkommen?
SubmittedText

Selon un article de la Berner Zeitung paru le 13 novembre 2020, la Direction du développement et de la coopération (DDC) soutient manifestement des organisations infiltrées par des éléments antisémites et islamistes à coups de millions de francs puisés dans les poches du contribuable.

1. Qu'a entrepris le Conseil fédéral pour mettre un terme à ce comportement totalement déplacé de la souveraine DDC ?

2. Comment garantir que de tels cas ne se reproduisent pas à l'avenir ?
SubmittedText

Die Bergbahnen haben sich mit Schutzkonzepten gut der Situation entsprechend angepasst und vorbereitet.

Die Mitteilung von Seite Bundesrat auf Druck der EU die Auflagen zu verschärfen ohne Not erstaunt.

1. Hat der Bundesrat das Vertrauen auch in diese Branche verloren bevor die Wintersaison beginnt?

Im Sommer wurde der Beweis erbracht.

2. Zusätzliche Massnahmen, Förderleistungen Senken, zusätzlich Abstände mit Masken, keine Selbstbedienung in Restaurants.

Wo sind da die Beweise der Ansteckung?

3. Besteht nicht die Gefahr übermässig zu reagieren und die finanzielle Situation vieler Bergregionen unnötig noch zu verschärfen?
SubmittedText

Les remontées mécaniques ont mis en place des plans de protection adaptés à la situation et sont prêtes pour la saison. L'annonce du Conseil fédéral qui entend, sans nécessité, renforcer les mesures en raison de la pression exercée par l'UE a d'autant plus surpris.

1. Les acteurs de la branche ont fait leurs preuves cet été. Le Conseil fédéral leur retire-t-il sa confiance avant même que la saison d'hiver ait commencé ?

2. Mesures supplémentaires, réduction des capacités de transport, augmentation des distances de sécurité avec port du masque, interdiction du libre-service dans les restaurants.

Où voit-il des preuves de contagion ?

3. Ne craint-il pas de surréagir et d'aggraver inutilement la situation financière des régions de montagne ?
SubmittedText

- Trifft es zu, dass in einem dieser Verträge erlaubt wird, dass Chinesische Beamte frei in der Schweiz unter den tibetischen Flüchtlingen recherchieren dürfen?

- Trifft es zu, dass diese auch bei Befragungen dabei sind?

- Trifft es zu, dass diese Zusammenarbeit mit dem Geheimdienst von China erfolgt?

- Trifft es zu, dass die Verlängerung dieses Vertrages kurz bevorsteht?

FederalCouncilResponseText

Die Vereinbarung mit China betreffend die Identifikation von mutmasslich chinesischen Staatsangehörigen mit irregulärem Aufenthalt in der Schweiz betrifft Tibeterinnen und Tibeter in keiner Weise. Bei sämtlichen Personen tibetischer Ethnie ist der Vollzug der Wegweisung nach China basierend auf einem Grundsatzurteil des Bundesverwaltungsgerichts explizit ausgeschlossen. Sie werden daher den chinesischen Behörden auch niemals zur Identitätsabklärung vorgeführt. Dementsprechend betrifft die Vereinbarung einzig die Zusammenarbeit zwischen dem Staatssekretariat für Migration (SEM) und der Ein- und Ausreiseverwaltung des Ministeriums für öffentliche Sicherheit der Volksrepublik China bei der Identifikation mutmasslicher chinesischer Staatsangehöriger, welche nicht tibetischer Ethnie sind und für die ein Weg- oder Ausweisungsentscheid vorliegt. Analog zur Regelung in den über 60 Rückübernahmeabkommen, die die Schweiz mit Herkunftsländern abgeschlossen hat, bildet die Vereinbarung mit China die Grundlage für Identifikationsgespräche von mutmasslichen chinesischen Staatsangehörigen, die die Schweiz verlassen müssen. Die betreffenden Personen werden für solche Identifikationsgespräche in den Räumlichkeiten des SEM Expertinnen oder Experten des betreffenden Staates vorgestellt, welche dafür im Rahmen einer vom SEM organisierten und begleiteten Mission in die Schweiz reisen. Welche Personen der ausländischen Delegation vorgestellt werden, entscheidet das SEM gemeinsam mit den Kantonen. Die entsprechende Delegation hat darauf keinen Einfluss. Auch werden ihr keine Daten geliefert, welche die betroffenen Personen oder ihre Angehörigen gefährden könnten. Basierend auf der Vereinbarung mit China wurde bislang erst einmal, im Jahr 2016, eine Mission mit zwei Identifikationsexperten der Ein- und Ausreiseverwaltung des Ministeriums für öffentliche Sicherheit der Volksrepublik China durchgeführt. Der Bedarf für eine weitere Mission bestand bisher nicht. Dass ausreisepflichtige Personen die Schweiz auch wirklich verlassen, ist für eine glaubwürdige Migrationspolitik zentral. Abkommen und Vereinbarungen im Rückkehrbereich sowie Identitätsabklärungen mit den Behörden des mutmasslichen Herkunftsstaates sind dafür wichtige Instrumente. Gerade im Falle von China ist das Migrationspotential sehr hoch. Eine Fortsetzung der geltenden Vereinbarung liegt daher grundsätzlich im Interesse der Schweiz. Ein konkreter Zeitpunkt für eine allfällige Verlängerung steht jedoch nicht fest.
SubmittedText

- Est-il exact qu'en vertu d'un accord passé entre la Suisse et la Chine des fonctionnaires chinois peuvent, en toute liberté, effectuer sur notre territoire des recherches au sein de la communauté des Tibétains réfugiés dans notre pays ?

- Est-il exact que de tels fonctionnaires sont également présents lors des auditions ?

- Est-il exact qu'il s'agit d'une collaboration avec le service secret chinois ?

- Est-il exact que cet accord est sur le point d'être prorogé ?

FederalCouncilResponseText

La réponse du Conseil fédéral n'existe qu'en allemand. (Veuillez changer la langue en haut à droite de la page d'accueil)
SubmittedText

Vor über 20 Jahren gründete der Bund die Identitas AG zum Aufbau und Betrieb der Tierverkehrsdatenbank. In der Zwischenzeit nutzen Kantone und Verbände die erhobenen Daten ebenfalls.

- Kann die ursprüngliche Aufgabe der Rückverfolgbarkeit bei Tierseuchen, bei Gemeinschaftsställen von mehreren Tierhaltern mit unterschiedlichen TVD Nummern, noch wahrgenommen werden?

- Falls nein, ist es aus Sicht des Bundesrats Aufgabe der Identitas hier eine praxistaugliche EDV-Lösung zu präsentieren?
SubmittedText

La Confédération a fondé il y a plus de 20 ans Identitas SA pour mettre en place et exploiter la Banque de données sur le trafic des animaux (BDTA). Entretemps, les cantons et les associations utilisent également les données collectées.

- L'objectif initial de traçabilité en cas d'épizootie peut-il encore être assuré dans les étables communautaires de plusieurs détenteurs d'animaux ayant des numéros BDTA différents ?

- Dans la négative, est-ce selon le Conseil fédéral la tâche d'Identitas SA de présenter une solution informatique pragmatique à ce sujet ?
SubmittedText

Im Aargau plündern einige Gemeinden das Altersguthaben (PK-Gelder) von Menschen zur Rückzahlung der Sozialhilfe.

Das steht in einem klaren Widerspruch zum Ziel und Zweck der Altersvorsorge und auch der Sozialhilfe. Altersarmut ist vorprogrammiert.

- Wie beurteilt der Bundesrat diese "Praxis"?

- Sieht er Handlungsmöglichkeiten?

Wenn ja, welche?

FederalCouncilResponseText

Die in der beruflichen Vorsorge angesparten Guthaben sind grundsätzlich für die Bestreitung des Lebensunterhalts im Alter, bei Invalidität oder bei einem Todesfall für die Hinterlassenen bestimmt. Der Bundesrat ist klar gegen jeglichen Zwang, diese Guthaben entgegen dem Vorsorgezweck für die Rückzahlung von Sozialhilfeschulden zu verwenden. Dies läuft im Übrigen auch den Richtlinien der Skos zuwider. Diese Richtlinien sind jedoch nicht verbindlich und der Bundesrat hat auch nicht die Kompetenz, den zuständigen Stellen im Bereich der Sozialhilfe Handlungsanweisungen zu geben. Das EDI wird diese Problematik aber mit den Kantonen im Rahmen des Nationalen Dialogs Sozialpolitik thematisieren.
SubmittedText

En Argovie, certaines communes pillent les avoirs de retraite (argent des caisses de pension) afin de rembourser l'aide sociale. Ces méthodes sont en contradiction flagrante avec le but de la prévoyance vieillesse et de l'aide sociale. Elles conduiront immanquablement à la pauvreté de personnes âgées.

- Que pense le Conseil fédéral de ces méthodes ?

- Peut-il intervenir ?

Si oui, comment ?

FederalCouncilResponseText

La réponse du Conseil fédéral n'existe qu'en allemand. (Veuillez changer la langue en haut à droite de la page d'accueil)
SubmittedText

Der Sport lebt von der Stimmung in den Stadien. Zudem sind die Sportvereine auf die Zuschauereinnahmen angewiesen. Am 28. Oktober hat der Bundesrat die Grenze auf maximal 50 Personen festgelegt.

- Auf welcher Grundlage basiert diese faktische Schliessung der Sportanlässe?

- Gab es Anzeichen, dass die Schutzkonzepte nicht funktionierten?

- Wie viele Personen haben sich an Sportanlässen infiziert?

- Wie viele Personen sind aufgrund einer Ansteckung an einem Fussball- oder Eishockeyspiel schwer erkrankt

FederalCouncilResponseText

Grossveranstaltungen gehen mit einem erhöhten Risiko von Ansteckungen einher. Trotz konsequenter Umsetzung von Schutzkonzepten können Ansteckungen nicht ausgeschlossen werden. Bei Grossveranstaltungen ist infolge der hohen Besucherzahlen der Aufwand für das Contact Tracing beträchtlich. Die kantonalen Behörden stossen rasch an ihre Kapazitätsgrenzen. Aufgrund der starken Zunahme der Fallzahlen und der hohen Belastung der kantonalen Gesundheitsbehörden hat der Bundesrat die Obergrenze von Veranstaltungen auf 50 Personen reduziert. Eine Aussage zur Anzahl Personen, die sich explizit an Sportanlässen angesteckt haben, ist leider nicht möglich. Die entsprechenden Informationen sind auf nationaler Ebene nicht verfügbar.
SubmittedText

Le sport vit largement de l'ambiance qui règne dans les stades. Les clubs ont également besoin des recettes que rapportent les spectateurs. Le 28 octobre, le Conseil fédéral a interdit les manifestations de plus de 50 personnes.

- Sur quelle base s'appuie cette fermeture au public de fait des manifestations sportives ?

- Y a-t-il eu des signes indiquant que les plans de protections ne fonctionnaient pas ?

- Combien de personnes ont attrapé le virus lors d'une manifestation sportive ?

- Combien de personnes ont développé des symptômes graves après avoir contracté la maladie lors d'un match de foot ou de hockey ?

FederalCouncilResponseText

La réponse du Conseil fédéral n'existe qu'en allemand. (Veuillez changer la langue en haut à droite de la page d'accueil)
SubmittedText

Der Bericht der GPDel stellt dem Gesamtbundesrat in Sachen Crypto AG ein schwaches Zeugnis aus. Die Nachfolgefirma hat bereits enormen Schaden erlitten. Den meisten Mitarbeitern musste im Spätsommer gekündigt werden. Die Exportbewilligungen sind immer noch nicht erteilt worden.

Ist der Bundesrat bereit, die Ausfuhrbewilligungen unverzüglich zu erteilen, da gemäss GPDel keine rechtlichen Gründe dagegensprechen?

FederalCouncilResponseText

Die Antwort des Bundesrates existiert nur in französischer Sprache. (Bitte wechseln Sie auf der Homepage oben rechts die Sprache)
SubmittedText

Le rapport que la DélCdG a consacré à l'affaire Crypto AG ne constitue pas précisément un satisfecit donné au Conseil fédéral. La société qui lui a succédé a ainsi déjà subi un préjudice considérable, et la plupart des employés ont dû être licenciés à la fin de l'été. Les licences d'exportation n'ont toujours pas été délivrées à ce jour.

Le Conseil fédéral est-il disposé à délivrer immédiatement ces licences d'exportation, compte tenu que, selon la DélCdG elle-même, il n'y a pas de motifs juridiques de s'y opposer ?

FederalCouncilResponseText

Le Conseil fédéral s'est récemment prononcé sur cette question dans sa réponse à l'interpellation Fiala 20.4180. Il a suspendu le traitement des demandes individuelles d'exportation de deux sociétés concernées, ce jusqu'à la clôture de l'instruction par le Ministère public de la Confédération. Les recommandations émises dans le rapport de la Délégation des Commissions de gestion des Chambres fédérales font actuellement l'objet d'un examen à l'interne. Le Conseil fédéral ne s'exprime pas à l'avance sur des aspects particuliers.
SubmittedText

In der Gastronomie wurden von den Beteiligten kostspielige Schutzkonzepte erstellt, nun sollen diese nicht mehr ausreichen. Gleiches wiederholt sich gerade bei den Bergbahnen.

- Ist der Bundesrat bereit, auf Basis der erstellten Schutzkonzepte, die Wintersaison ohne weitere Einschränkungen zu ermöglichen?

- Wurden die in die Vernehmlassung gesendeten Vorschläge auf deren Praktikabilität überprüft und die Kostenfolgen berechnet?

- Haben aussenpolitische Überlegungen eine Rolle gespielt?
SubmittedText

Dans la branche de la gastronomie, de coûteux plans de protection ont été établis par les parties prenantes. Celles-ci apprennent aujourd'hui que ces plans ne suffisent plus. Les remontées mécaniques connaissent la même mésaventure.

- Le Conseil fédéral est-il disposé à permettre à la saison d'hiver de se dérouler sans nouvelles restrictions, sur la base des plans de protection qui ont été établis ?

- La faisabilité des propositions mises en consultation a-t-elle été examinée et leurs conséquences financières ont-elles été calculées ?

- Des considérations de politique extérieure ont-elles joué un rôle ?
SubmittedText

Im Juni 2018 wurde ein Bombenattentat gegen die iranische Opposition in Paris vereitelt und die Verdächtigen, darunter der Diplomat A. Asadi, wurden von der belgischen Polizei verhaftet. Nun wird wegen Terrorismus gerichtlich gegen sie vorgegangen. Die belgischen Nachrichtendienste werfen dem Diplomaten vor, auf Anordnung der iranischen Regierung gehandelt zu haben.

- Liegen dem Bundesrat Informationen über ähnliche Aktivitäten des iranischen Regimes in der Schweiz oder von der Schweiz aus vor?

- Beabsichtigt der Bundesrat, den Schutz von iranischen Dissidentinnen und Dissidenten und Aktivistinnen und Aktivisten und ihren Organisationen zu verstärken?

FederalCouncilResponseText

Die Antwort des Bundesrates existiert nur in französischer Sprache. (Bitte wechseln Sie auf der Homepage oben rechts die Sprache)