liechticonsulting/filtered_apertus_pretrained huggingface dataset:
SubmittedText

1. Quelle est la composition de la délégation qui se rendra en avril 2016 à la conférence de l'ONU à New York ?

2. Le Conseil fédéral a-t-il réservé une ou deux places au sein de cette délégation aux représentants de l'association faîtière contre la drogue Drogenabstinenz Schweiz ?

Il convient de relever que lors des scrutins sur les initiatives Droleg et la politique en matière de chanvre, la population suisse s'est montrée du même avis que l'association faîtière précitée. Cela justifierait l'envoi d'une délégation de Drogenabstinenz Schweiz à New York.

FederalCouncilResponseText

La réponse du Conseil fédéral n'existe qu'en allemand.
SubmittedText

Das BAG hat in den Medien angekündigt, dass es in den kommenden Wochen eine Weisung an die Kantonschemiker und den Zoll erlassen will, in der das Verkaufsverbot für Snus verschärft werden soll. Mit der Verschärfung dieses unsinnigen Verbots brüskiert das BAG das Parlament, das im Rahmen des Tabakproduktegesetzes über die Streichung des Snus-Verbots entscheiden wird.

Lässt der Bundesrat zu, dass sich ein Bundesamt in einen laufenden Gesetzgebungsprozess einmischt und die Gewaltenteilung ritzt?

FederalCouncilResponseText

Snus ist in der Schweiz seit 1995 verboten. Die Tabakverordnung (SR 817.06) hält dazu fest: "Tabakerzeugnisse zum oralen Gebrauch dürfen weder eingeführt noch abgegeben werden" (Art. 5 Abs. 1). In Absatz 2 des gleichen Artikels wird weiter beschrieben, wie Produkte zum oralen Gebrauch definiert sind und dass sogenannte "Erzeugnisse zum Kauen" vom Verbot ausgenommen sind.

Seit rund einem Jahr sind nun Produkte auf dem Markt erhältlich, bei denen fraglich ist, ob es sich dabei wirklich um erlaubten Kautabak oder nicht doch viel eher um verbotenen Snus handelt, der als Kautabak gekennzeichnet ist. Um diese Unklarheit zu beseitigen und einen einheitlichen Vollzug zu garantieren, wird das BAG als Aufsichtsbehörde nach Rücksprache mit den Vollzugsbehörden eine Weisung erlassen. Diese stellt aber lediglich klar, wie das geltende Verbot in der Tabakverordnung umzusetzen ist.

Es ist richtig, dass das Parlament im Rahmen der Beratungen des neuen Tabakproduktegesetzes auch das Snus-Verbot behandeln wird. In der Botschaft des Bundesrates vom 11. November 2015 wird vorgeschlagen, am aktuell geltenden Verbot festzuhalten.
SubmittedText

L'OFSP a fait savoir par les médias qu'il allait édicter ces prochaines semaines une directive à l'intention des chimistes cantonaux et de la douane, dans laquelle l'interdiction de vendre du snus allait être renforcée. En renforçant cette interdiction absurde, l'OFSP brusque le Parlement, qui doit trancher lors des débats consacrés à la loi sur les produits du tabac la question de l'abrogation de l'interdiction visant le snus.

Le Conseil fédéral tolère-t-il qu'un office fédéral intervienne dans une procédure législative en cours et qu'il porte ainsi atteinte au principe de la séparation des pouvoirs ?

FederalCouncilResponseText

La réponse du Conseil fédéral n'existe qu'en allemand.
SubmittedText

Das AKW Beznau 1 steht wegen Abklärungen zum Reaktordruckbehälter still. Aus vom Ensi und von der Betreiberin aufgelegten Unterlagen geht nicht hervor, wie die Bestandteile des Reaktordruckbehälters legiert sind. Aus Sicherheitsgründen ist dies relevant.

- Wie lauten die genaue chemische Zusammensetzung der verwendeten Stahllegierung der Reaktordruckbehälter-Bestandteile im AKW Beznau 1 sowie deren Konzentrationen und Legierungs-Codes?

- Wie hoch ist insbesondere der Kupfer- und Nickelgehalt?

FederalCouncilResponseText

Bei Ultraschallmessungen am Reaktordruckbehälter des Kernkraftwerks Beznau 1 hat die Betreiberin im Sommer 2015 bewertungspflichtige Anzeigen festgestellt und dem Eidgenössischen Nuklearsicherheitsinspektorat (Ensi) gemeldet. Das Ensi verlangte vom Kernkraftwerk Beznau eine umfassende sicherheitstechnische Bewertung dieser Befunde. Das Ensi wird diesen Sicherheitsnachweis prüfen und dazu auch eine internationale Expertengruppe beiziehen.

Der Betrieb des Kernkraftwerks Beznau 1 darf erst wieder aufgenommen werden, wenn die Sicherheit des Reaktordruckbehälters nachgewiesen ist. Das Ensi wird zu gegebener Zeit über seine Stellungnahme informieren.

Zur Frage kann allgemein festgehalten werden, dass der Werkstoff des Reaktordruckbehälters in Beznau 1 bezüglich seiner chemischen Zusammensetzung dem amerikanischen Standard SA 508 Class 3 entspricht.
SubmittedText

La centrale nucléaire de Beznau 1 est à l'arrêt pour cause de vérifications concernant la cuve de pression du réacteur. Or, les documents déposés par l'IFSN et l'exploitant n'indiquent pas l'alliage des composants de la cuve de pression du réacteur, alors que ce point est important pour la sûreté.

- Quelle est la composition chimique exacte de l'alliage d'acier utilisé pour les composants de la cuve de pression du réacteur de la centrale de Beznau 1, quelle est la concentration et la désignation de cet alliage ?

- Quelle est notamment la teneur en cuivre et en nickel ?

FederalCouncilResponseText

La réponse du Conseil fédéral n'existe qu'en allemand.
SubmittedText

Das WBF hat am 26. Februar 2016 darüber informiert, dass Ende Januar 20 Kilogramm waffenfähiges Plutonium in die USA transportiert wurden.

- Warum hat die Schweiz 20 Kilogramm Plutonium (Material für vier Atombomben) so lange aufbewahrt?

Das tut man ja nur, wenn man einen Verwendungszweck zu haben glaubt.

- Wie hoch sind die Gesamtkosten für diese Entsorgungsaktion? Wer trägt sie?

- Was geschieht nun mit den 20 Kilogramm Plutonium, die im Rahmen des "Nuclear Security Summit"-Prozesses in die USA exportiert wurden?
SubmittedText

Le DEFR a informé, le 26 février 2016, que 20 kilogrammes de plutonium pouvant servir à la fabrication d'armes avaient été transportés aux États-Unis fin janvier.

- Pourquoi la Suisse a-t-elle conservé pendant si longtemps 20 kilogrammes de plutonium (matériel permettant de fabriquer quatre bombes nucléaires)?

Pour agir de la sorte, il faut avoir des raisons de penser qu'on pourra s'en servir un jour.

- À combien se monte le coût total de cette opération ? Qui paie ?

- Qu'adviendra-t-il de ces 20 kilogrammes de plutonium qui ont été transportés aux États-Unis dans le cadre du processus du Sommet de la sécurité nucléaire ?
SubmittedText

Die ÖV-Preise werden ab 2017 um durchschnittlich 3 Prozent steigen. Damit haben sich die Kosten für die Kundinnen und Kunden seit 2010 um 17,6 Prozent erhöht. Dies im Gegensatz zu den Kosten des privaten Strassenverkehrs.

1. Teilt der Bundesrat die Bedenken der ÖV-Branche, dass diese Kostenentwicklung insbesondere im Freizeitverkehr zu einer Rückverlagerung auf die Strasse führen wird?

2. Wie kann er mit dieser ungleichen Preisentwicklung von Schiene und Strasse seine Klimaziele noch erreichen?

FederalCouncilResponseText

1. Der Bundesrat teilt die Bedenken nicht. Der öffentliche Verkehr der Schweiz ist eine Erfolgsgeschichte. Seit Jahren nehmen die mit den öffentlichen Verkehrsmitteln zurückgelegten Fahrten und Personenkilometer zu. Der regionale Personenverkehr weist seit 2005 ein durchschnittliches Wachstum von 5,7 Prozent auf. Die periodischen Preiserhöhungen haben das Wachstum allenfalls gebremst. Eine Rückverlagerung von der Schiene auf die Strasse konnte jedenfalls nicht festgestellt werden. Entscheidend bei der Attraktivität des öffentlichen Verkehrs ist nicht allein die Preisentwicklung, sondern auch die Angebotsentwicklung.

2. Aus den vorgenannten Gründen hängt das Erreichen des Klimaziels nicht von den ungleichen Preisentwicklungen von Schiene und Strasse ab.
SubmittedText

Sachant que les prix des transports publics augmenteront de 3 % en moyenne en 2017, l'usager aura donc vu sa facture croître de 17,6 % depuis 2010, contrairement à ce qu'il doit payer pour ses déplacements en voiture.

1. Le Conseil fédéral partage-t-il les craintes des transports publics selon lesquels cette évolution des coûts va provoquer un mouvement vers les déplacements par la route.

2. Comment compte-t-il atteindre ses objectifs climatiques compte tenu de cette évolution déséquilibrée des prix entre la route et le rail ?

FederalCouncilResponseText

La réponse du Conseil fédéral n'existe qu'en allemand.
SubmittedText

Der Bundesrat und die Befürworter der zweiten Gotthardröhre haben stets betont, dass selbst ein temporäres Abweichen vom einspurigen Betrieb eine Kapazitätserweiterung ist und deshalb einer Verfassungsänderung bedarf.

1. Bestätigt der Bundesrat diese Haltung? Braucht es auch für ein temporäres Abweichen vom einspurigen Betrieb eine Verfassungsänderung?

2. Bestätigt er, dass er den Volksentscheid zur Alpen-Initiative respektiert und nie eine solche Verfassungsänderung vorschlagen wird?

FederalCouncilResponseText

1. Ja, der Bundesrat bestätigt diese Haltung: Auch für ein temporäres Abweichen vom einspurigen Betrieb im Gotthard-Strassentunnel braucht es eine Verfassungsänderung.

2. Eine Erhöhung der Transitstrassen-Kapazität auf der Gotthardroute widerspricht geltendem Verfassungs- und Gesetzesrecht. Zur Erhöhung der Strassenkapazitäten müssten sowohl Artikel 84 der Bundesverfassung als auch das Strassentransitverkehrsgesetz geändert werden. Dies steht für den Bundesrat nicht zur Diskussion.
SubmittedText

Le Conseil fédéral et les partisans de la construction d'un second tube au Saint-Gothard ont toujours insisté sur le fait que même une dérogation temporaire à l'exploitation à une voie constituerait une augmentation de la capacité et qu'elle nécessiterait dès lors une modification de la Constitution.

1. Le Conseil fédéral confirme-t-il cette position ? Sera-t-il nécessaire de modifier la Constitution même si l'on déroge temporairement à l'exploitation à une voie ?

2. Le Conseil fédéral confirme-t-il le fait qu'il respecte la décision populaire relative à l'initiative des Alpes et qu'il ne proposera jamais une telle modification de la Constitution ?

FederalCouncilResponseText

La réponse du Conseil fédéral n'existe qu'en allemand.
SubmittedText

Im Nachgang zu "Köln" hat Angela Merkel persönlich interveniert, und ihr Innenminister hat erreicht, dass Marokko seine Landsleute zurücknimmt.

1. Haben die Vorsteher von EJPD oder EDA in letzter Zeit an ihre marokkanischen Amtskollegen geschrieben, um die mangelnde Kooperation im Rückkehrbereich zu beanstanden?

2. Ist ein solches Schreiben geplant?

3. Hat die EJPD-Vorsteherin während ihres Präsidialjahres die Gelegenheit genutzt, sich mit dem König von Marokko über die Vollzugsproblematik zu unterhalten?
SubmittedText

Suite aux événements de Cologne, Madame Angela Merkel est intervenue personnellement et son ministre de l'intérieur a obtenu du Maroc qu'il accepte le rapatriement de ses ressortissants.

1. Les chefs du DFJP ou du DFAE ont-ils récemment écrit à leurs homologues marocains pour protester contre le manque de coopération en matière de rapatriement ?

2. Une correspondance à ce sujet est-elle prévue ?

3. La cheffe du DFJP a-t-elle mis son année présidentielle à profit pour s'entretenir avec le roi du Maroc de la problématique de l'exécution des rapatriements ?
SubmittedText

Obschon fast alle Asylsuchenden über einen sicheren Drittstaat eingereist sind, wurden bloss 17 377 Dublin-out-Verfahren eingeleitet.

1. Weshalb erklärte sich bloss bei 8782 Personen ein Dublin-Staat für zuständig?

2. Weshalb konnten bloss 2461 Personen effektiv überstellt werden?

3. Weshalb schreibt das SEM trotz dieser desolaten Zahlen: "Die Erfahrungen mit dem Dublin-Assoziierungsabkommen sind weitgehend positiv, und die Zusammenarbeit mit den Partnerstaaten funktioniert grundsätzlich gut"?
SubmittedText

Bien que la quasi-totalité des requérants d'asile soient entrés dans notre pays en passant par un État tiers sûr, seules 17 377 procédures Dublin dites "out" ont été engagées.

1. Pourquoi n'y a-t-il eu que 8782 personnes pour lesquelles un État Dublin s'est déclaré compétent ?

2. Pourquoi, en 2015, seules 2461 personnes ont effectivement pu être transférées vers un État Dublin compétent ?

3. Pourquoi le SEM, malgré ces chiffres consternants, écrit-il : "Les expériences réalisées depuis l'application de l'accord d'association à Dublin sont en grande partie positives. La collaboration avec nos États partenaires fonctionne assez bien"?
SubmittedText

Gemäss dem Staatssekretariat für Migration (SEM) strebt die Schweiz ein Rückübernahmeabkommen mit der Türkei an. Die EU hat bereits ein solches abgeschlossen.

1. Hat die Schweiz Probleme, türkische Staatsangehörige in die Türkei zurückzuführen (2014 hat das SEM 15 türkische Ersatzreisepapiere erhalten, 2015 ebenfalls bloss 14)?

2. Wann haben Gespräche über das Rückübernahmeabkommen mit der Türkei stattgefunden?

3. Wann plant das SEM das Rückübernahmeabkommen mit der Türkei abzuschliessen?
SubmittedText

Selon le Secrétaire d'État aux migrations (SEM), la Suisse vise à conclure un accord de réadmission avec la Turquie. L'UE a déjà conclu un accord de ce type.

1. La Suisse éprouve-t-elle des difficultés à faire réadmettre des ressortissants turcs par la Turquie (en 2014, le SEM a obtenu quinze documents de voyage de remplacement turcs ; de même en 2015, avec seulement quatorze de ces documents)?

2. Quand des pourparlers relatifs à l'accord de réadmission avec la Turquie ont-ils eu lieu ?

3. Quand le SEM prévoit-il de conclure l'accord de réadmission avec la Turquie ?
SubmittedText

Die Abgänge von tunesischen Staatsangehörigen sind 2015 um 52,5 Prozent zurückgegangen wegen Vollzugsproblemen trotz Migrationsabkommen.

1. Haben EJPD und EDA entsprechend interveniert?

2. Sind entsprechende Interventionen vorgesehen?

3. Deutschland hat nichtkooperierenden Staaten Auswirkungen auf die Entwicklungszusammenarbeit angekündigt. Die Schweiz engagiert sich in Tunesien stark in diesem Bereich. Wird der Bundesrat dieses Engagement ins Gewicht legen, um die Vollzugsprobleme zu lösen?
SubmittedText

En raison de problèmes d'exécution, les départs de ressortissants tunisiens ont diminué de 52,5 % en 2015, malgré l'accord sur la migration.

1. Le DFJP et le DFAE sont-ils intervenus en conséquence ?

2. Des interventions correspondantes sont-elles prévues ?

3. L'Allemagne a annoncé aux États non coopératifs des conséquences en termes d'aide au développement. La Suisse s'est fortement engagée dans ce domaine en Tunisie. Le Conseil fédéral mettra-t-il cet engagement dans la balance, en vue de résoudre les problèmes posés par l'exécution des rapatriements ?
SubmittedText

"Flüchtlingskrise: Sommaruga stellt sich auf Merkels Seite" ("NZZ am Sonntag"). Die EJPD-Chefin warnt vor Alleingängen. Ihre Sprecherin hält fest, mehr denn je brauche es "eine gemeinsame europäische Asylpolitik".

1. Ist das die Haltung des Gesamtbundesrates? Wenn nicht, wurde Bundesrätin Simonetta Sommaruga entsprechend korrigiert?

2. Unterstützt der Bundesrat die "Willkommenskultur" der deutschen Bundeskanzlerin?

3. Ist er für die Kontingentlösung und die Umverteilung von Asylsuchenden?
SubmittedText

"Flüchtlingskrise : Sommaruga stellt sich auf Merkels Seite." (Crise des réfugiés : Simonetta Sommaruga se range aux côtés d'Angela Merkel ; "NZZ am Sonntag") La cheffe du DFJP met en garde contre les initiatives unilatérales. Sa porte-parole déclare qu'une politique européenne commune en matière d'asile est plus nécessaire que jamais.

1. Est-ce là l'opinion du collège gouvernemental ? Dans le cas contraire, les propos de la conseillère fédérale Simonetta Sommaruga ont-ils été rectifiés ?

2. Le Conseil fédéral soutient-il la "culture de l'accueil" préconisée par la chancelière fédérale allemande ?

3. Le collège gouvernemental est-il favorable à la solution des contingents et à la répartition des requérants d'asile ?
SubmittedText

Seit den Attentaten in Paris im November 2015 wird immer wieder von den "S-Fichen" des französischen Nachrichtendienstes gesprochen.

- Stimmt es, dass diese Fichen - ähnlich wie die illegalen Fichen, die in der Schweiz zum Fichenskandal führten - nichtbestätigte Informationen enthalten?

- Kann das VBS bestätigen, dass der Nachrichtendienst des Bundes und Fedpol auf diese Informationen nicht zugreifen und dass sie sich bei ihrer Arbeit nicht darauf abstützen?

- Wie werden sie verwendet, falls dies doch der Fall ist?
SubmittedText

Suites aux attentats de Paris de novembre 2015, on a parlé et on parle encore des "fiches S" des services de renseignement français.

- Est-il exact que ces fiches - comparables aux fiches illégales à l'origine du scandale des fiches en Suisse - contiennent des informations non vérifiées ?

- Le DDPS peut-il confirmer que le SRC et Fedpol ne reprennent pas à leur compte ces informations et ne se basent pas sur celles-ci dans leur travail ?

- Si elles sont utilisées, de quelle manière le sont-elles ?
SubmittedText

Bürokratieabbau und die Verhinderung von kostentreibender Bürokratie sind zentral für die Verbesserung der Rahmenbedingungen.

Welche Departemente sind federführend für welche Massnahmen gemäss den verschiedenen Berichten des Bundesrates zum Bürokratieabbau bzw. für kommende bürokratielastige Vorlagen zuständig?
SubmittedText

Réduire et prévenir une charge administrative toujours onéreuse est primordial pour améliorer la compétitivité des entreprises en Suisse.

À cet égard, quels départements sont-ils compétents pour la mise en oeuvre de quelles mesures en vertu des différents rapports que le Conseil fédéral a consacrés à la réduction de la bureaucratie, et quels départements sont-ils responsables des dossiers les plus générateurs de bureaucratie ?
SubmittedText

Die Tarifverhandlungen zwischen Spitex und IV bezüglich Tarife für Kinderspitexleistungen haben bisher zu keiner Einigung geführt. Die IV hat als Übergangsregelung für 2016 Tarife verfügt, die weit unter den Vollkosten für Kinderspitexleistungen liegen (IV-Versicherte bis 20 Jahre).

Was unternimmt der Bundesrat, dass die IV im Bereich Kinderspitex die Vollkosten übernimmt und die Eltern entlastet?

FederalCouncilResponseText

Die Tarifverhandlungen mit dem Spitex-Verband Schweiz und der Spitex privée im Jahre 2015 führten leider zu keiner Einigung. Eine Übergangslösung wurde für 2016 gefunden. Sie wurde von den Kantonen und der Spitex ausdrücklich gewünscht und akzeptiert. Die Eltern tragen keine Kosten für medizinische Massnahmen der IV. Für die Zukunft sind aktuell weitere Gespräche geplant.
SubmittedText

Les négociations entre l'Association suisse des services d'aide et de soins à domicile et l'assurance-invalidité (AI) sur le montant des tarifs applicables aux soins pédiatriques à domicile (pour les assurés AI de moins de 21 ans) n'ont pas abouti à ce jour. L'AI a fixé à titre transitoire pour 2016 des tarifs qui sont loin de couvrir les frais.

Que fait le Conseil fédéral pour que l'AI prenne en charge la totalité des coûts dans le domaine des soins pédiatriques à domicile et allège d'autant la charge pesant sur les parents ?

FederalCouncilResponseText

La réponse du Conseil fédéral n'existe qu'en allemand.
SubmittedText

Botschafter de Cerjat wurde Anfang Februar 2016 nach nur vier Monaten Interimseinsatz als Geschäftsträger in Caracas wegen "Einmischung in die inneren Angelegenheiten" zur Persona non grata erklärt. Grund seien Texte gewesen, die er auf Twitter veröffentlicht habe.

- Worum konkret handelt es sich bei diesen Texten?

- Billigt das EDA, dass schweizerische Missionschefs sich auf einem öffentlich zugänglichen Sozialmedium zur Situation in ihrem Gastland äussern?

FederalCouncilResponseText

Der Bundesrat bestätigt, dass der schweizerische Chargé d'affaires a. i. in Caracas, Herr Bénédict de Cerjat, von der venezolanischen Regierung zur Persona non grata erklärt wurde und Venezuela am 4. Februar 2016 verlassen hat. Das venezolanische Aussenministerium gab als Grund für die Ausweisung als "Einmischung in innere Angelegenheiten" wahrgenommene Tweets von Herrn de Cerjat an.

Die von seinem persönlichen Twitter-Account verschickten Meldungen bezogen sich in grosser Mehrheit auf Ereignisse oder Themen der Schweiz, nur wenige bezogen sich, generell gehalten und allgemein neutral formuliert, auf aktuelle Themen oder Ereignisse in Venezuela (z. B. ein Tweet zum ruhigen Ablauf der Parlamentswahlen, zur Inflation oder ein Link zu einem Artikel über Venezuela einer Schweizer Tageszeitung, welchen die venezolanische Regierung als kritisch gegenüber dem Land betrachtet haben könnte).

Im Nachgang zur venezolanischen Entscheidung hat das EDA den venezolanischen Botschafter in der Schweiz zu einer Aussprache mit dem Staatssekretär EDA einbestellt, anlässlich dessen Motive und Folgen besprochen wurden und der Staatssekretär auch das Unverständnis der Schweiz über eine aus Sicht des EDA harsche, unverhältnismässige Entscheidung Venezuelas manifestierte.

Grundsätzlich ist es den Mitarbeiterinnen und Mitarbeitern des EDA freigestellt, sich privat in Social Media zu vernetzen. Gleichzeitig hält das EDA gemäss den internen Weisungen der Bundesverwaltung seine Mitarbeiterinnen und Mitarbeiter an, Äusserungen, die sich störend auf die Politik der schweizerischen Behörden, namentlich auf die Aussenpolitik, auswirken könnten, zu vermeiden.
SubmittedText

Début février 2016, Monsieur de Cerjat, chargé d'affaires ad interim à Caracas, a été accusé d'ingérence dans les affaires intérieures du pays et déclaré persona non grata alors qu'il n'était en fonction que depuis quatre mois. Le gouvernement invoque des textes publiés sur Twitter.

- De quoi ces textes traitaient-ils concrètement ?

- Le DFAE approuve-t-il le fait que des chefs de mission suisses s'expriment dans les médias sociaux publics sur la situation qui prévaut dans le pays d'accueil ?

FederalCouncilResponseText

La réponse du Conseil fédéral n'existe qu'en allemand.
SubmittedText

Die von den Krankenkassen zu übernehmenden Preise für medizinische Hilfsmittel sind zum Teil absurd überhöht. Das Problem ist seit Jahren bekannt. Je nach Schätzung geht es um bis zu 100 Millionen Franken pro Jahr, die den Prämienzahlenden zu viel verrechnet werden. Und das alles mit Billigung des Bundesamtes für Gesundheit (BAG), das die Migel-Liste in den letzten Jahrzehnten höchstens partiell angepasst hat. Dieser Missstand ist seit Jahren bekannt und ein grosses Ärgernis. Endlich will das BAG die längst fällige Totalrevision anpacken - allerdings will man sich dazu bis Ende nächstes Jahr Zeit lassen.

Ist der Bundesrat nicht auch der Meinung, dass diese Totalrevision wesentlich schneller umgesetzt werden muss und auch kann?

FederalCouncilResponseText

Die Höchstvergütungsbeträge entsprechen in der Regel einem Durchschnittspreis der auf dem Markt erhältlichen zweckmässigen Produkte. Diese sind in der Tat teilweise veraltet. Nichtsdestotrotz kann nicht von absurd hohen Beträgen gesprochen werden. Das BAG hat im Jahr 2014 einen Auslandpreisvergleich durchführen lassen. Danach liegen die Höchstvergütungsbeträge nicht systematisch höher als die Auslandpreise. Zudem wurde bei Produkten wie Blutzuckerstreifen, Inkontinenzprodukte und Hydrocolloidverbände der Höchstvergütungsbetrag im Jahr 2011 deutlich gesenkt. Bei der Bestimmung der Höchstvergütungsbeträge wurde der Fokus darauf gelegt, dass die Versicherten in der Regel keinen Aufpreis selbst bezahlen müssen.

Massgebend für die Verrechnung zulasten der obligatorischen Krankenpflegeversicherung sind die Marktpreise der einzelnen Produkte. Der Höchstvergütungsbetrag der Migel dient lediglich als Obergrenze der Vergütung durch die Krankenversicherung. Dass einzelne Apotheken nicht den von ihnen normalerweise verrechneten Marktpreis, sondern den Höchstvergütungsbetrag fakturieren, muss als missbräuchlich bezeichnet werden.

Die Revision der Migel wird etappenweise durchgeführt. Basierend auf ersten Analysen und dem Auslandpreisvergleich sieht das BAG ein Einsparpotenzial um die 10 Millionen Franken. Zurzeit wird für jede der gegen 700 Positionen der Migel eine Übersicht der auf dem Markt verfügbaren Produkte erstellt, die heute in dieser Form nicht existiert. Die Produkte sind anschliessend zu prüfen und die Preise zu erheben. Die Produktegruppen mit dem grössten Handlungsbedarf werden dabei prioritär behandelt. Erste Anpassungen sollen bereits 2016 erfolgen.