liechticonsulting/filtered_apertus_pretrained huggingface dataset:
SubmittedText

Gemäss Auskunft der SODK übernimmt diese kein Monitoring der kantonalen Massnahmen (zum Beispiel Maskenpflicht) im Bereich Kinderbetreuung.

- Wie wird sichergestellt, dass es ein solches Monitoring gibt?

Wer verantwortet die Auswertung, insbesondere auch auf die Fallzahlen?

- Wer stellt sicher, dass die kantonalen Massnahmen mit den Grundprinzipien und Empfehlungen des BAGs (z.B. grundsätzliche Fragen wie Abstand zwischen Kleinkindern und Erwachsenen) übereinstimmen und nachvollziehbar bleiben?

FederalCouncilResponseText

Die Zuständigkeit für die familienergänzende Kinderbetreuung liegt in erster Linie bei den Kantonen und Gemeinden. In der besonderen Lage behalten die Kantone ihre Zuständigkeit, soweit die aktuellen Covid-19-Bestimmungen nichts Anderes regeln. Dem Bund wurden in diesem Bereich keine Aufsichtspflicht oder andere Aufgaben übertragen. Entsprechend liegt auch der Entscheid, ob ein Monitoring der kantonalen Massnahmen zur Bekämpfung des Coronavirus im Bereich der familienergänzenden Kinderbetreuung notwendig und zielführend ist, in der Kompetenz der Kantone.
SubmittedText

La CDAS affirme qu'elle n'assure aucun suivi des mesures cantonales (port du masque par exemple) applicables à la garde des enfants.

- Comment un tel suivi est-il assuré dans ce domaine et à qui incombe la responsabilité de l'interprétation des données recueillies, en particulier le nombre de nouveaux cas ?

- Qui s'assure que les mesures prises par les cantons répondent aux principes et aux recommandations de l'OFSP (par exemple la question fondamentale de la distance qui doit être maintenue entre les enfants en bas âge et les adultes) et veille à ce qu'elles restent compréhensibles ?

FederalCouncilResponseText

La réponse du Conseil fédéral n'existe qu'en allemand. (Veuillez changer la langue en haut à droite de la page d'accueil)
SubmittedText

Die USA haben kürzlich in einem wahrhaftigen Akt von Piraterie ein iranisches Schiff durchsucht, das Erdöl nach Venezuela transportierte. Zugleich hat die US-Regierung angekündigt, dass sie die auf dem Öltanker transportierten Rohstoffe zu ihren Gunsten konfisziert.

Kann der Bundesrat sagen, ob er eine solche Aktion - die auf keiner Entscheidung der UNO oder einer anderen internationalen Organisation gründet - gutheisst oder verurteilt?
SubmittedText

Les États-Unis ont dernièrement organisé un véritable acte de piraterie en arraisonnant un navire iranien qui transportait du pétrole pour le Venezuela. Le gouvernement des États-Unis a en même temps annoncé qu'il confisquait, à son profit, la matière première transportée dans ce pétrolier.

Le Conseil fédéral peut-il nous indiquer s'il cautionne ou condamne ce genre de pratique ne reposant sur aucune décision de l'ONU ou autre organisation internationale.
SubmittedText

Nach einer kürzlich gemachten Äusserung des Vorstehers des Eidgenössischen Departements für auswärtige Angelegenheiten (EDA) stehen die Beziehungen zwischen der Schweiz und China auf dem Prüfstand. Bis zu dieser Information in der Presse gab es keine offizielle Aussage, die dergleichen vermuten liess.

Wir bitten daher den Vorsteher des EDA, uns detailliert über mögliche Gründe für Spannungen zwischen China und der Schweiz zu informieren.

Welche Mittel möchte er ergreifen, um Abhilfe zu schaffen?
SubmittedText

Selon une dernière déclaration du chef du DFAE, les relations entre la Suisse et la Chine seraient "mise à l'épreuve". Or, jusqu'à cette annonce dans la presse, aucune déclaration officielle ne laissait supposer que cela puisse être le cas.

Nous demandons donc au chef du DFAE de nous informer précisément des sujets de tensions entre la Chine et notre pays, ainsi que des moyens qu'il entend mettre en place pour y remédier.
SubmittedText

Am 29. August 2017 hat Ständerat Erich Ettlin die Motion 17.3631 eingereicht. Es sollen die notwendigen gesetzlichen Änderungen vorgenommen werden, damit auf Verwaltungsstufe ein Einkommensanteil für die Nutzung des Geschäftsfahrzeugs für den Arbeitsweg mitabgegolten ist und der Fahrkostenabzug für diese Steuerpflichtigen ausgeschlossen wird. Diese Motion wurde vom SR am 12. Dezember 2017 und vom NR am 29. Mai 2018 angenommen.

- Warum wird diese Gesetzesänderung nicht umgesetzt?

- Wie sieht der Zeitplan aus?

FederalCouncilResponseText

Das EFD wird bis Anfang 2021 gestützt auf das Ergebnis der Vernehmlassung die revidierte Verordnung verabschieden. Betreffend Zeitpunkt des Inkrafttretens läuft derzeit die Konsultation der Konferenz der kantonalen Finanzdirektorinnen und Finanzdirektoren.
SubmittedText

Le 29 août 2017, le conseiller aux États Erich Ettlin a déposé la motion 17.3631, laquelle demandait que l'on entreprenne les modifications législatives qui s'imposent afin que, au niveau réglementaire, une part de revenu au titre de l'utilisation d'un véhicule d'entreprise pour effectuer les trajets entre le domicile et le lieu de travail soit prise en considération et que la déduction des frais de déplacement soit exclue pour les contribuables concernés. Cette motion a été adoptée par le Conseil des États le 12 décembre 2017 et par le Conseil national le 29 mai 2018.

- Pourquoi cette modification législative n'est-elle pas mise en oeuvre ?

- Quel est le calendrier prévu ?

FederalCouncilResponseText

La réponse du Conseil fédéral n'existe qu'en allemand. (Veuillez changer la langue en haut à droite de la page d'accueil)
SubmittedText

Wenn bei einer vierteljährlichen Mehrwertsteuerabrechnung ein Überschuss zugunsten der steuerpflichtigen Person festgestellt wird, muss die Rückvergütung in der Regel 60 Tage nach Eintreffen der Abrechnung bei der Eidgenössischen Steuerverwaltung (ESTV) erfolgen. Die ESTV scheint sich streng an diese Frist von 60 Tagen zu halten und sieht davon ab, die Rückvergütung innerhalb einer kürzeren Frist vorzunehmen.

Sollte die ESTV die Rückvergütungen, angesichts der wirtschaftlichen Lage und des Bedarfs der KMU nach Liquidität, nicht innerhalb kürzerer Fristen vornehmen?

FederalCouncilResponseText

Die vorzeitige Rückerstattung von Vorsteuerüberschüssen kann mit einem Gesuch beantragt werden. Dieser Hinweis ist auf der Internetseite der ESTV publiziert. Die mehrwertsteuerpflichtigen Unternehmen wurden zusätzlich im ersten Halbjahr 2020 im Zusammenhang mit der einzureichenden Mehrwertsteuerdeklaration informiert. Die ESTV nimmt eingehende Gesuche umgehend an die Hand, damit Vorsteuerüberschüsse möglichst rasch ausbezahlt werden können. Damit trägt die ESTV einer liquiditätsbedingt schwierigen Situation von mehrwertsteuerpflichtigen Unternehmen Rechnung. Trotzdem müssen die in den Deklarationen gemachten Angaben vorgängig noch geprüft werden. Auch wenn sich die ESTV um eine speditive Prüfung bemüht, nimmt dies einige Zeit in Anspruch. Die Dauer hängt von den Umständen im jeweiligen Einzelfall ab. Stehen den Guthaben aus Vorsteuerüberschüssen verrechenbare Gegenforderungen der ESTV gegenüber, tätigt die ESTV aber keine Auszahlungen und macht stattdessen die Verrechnung geltend. Dasselbe gilt für Fälle, in denen eine Sicherstellung von künftigen Steuerforderungen notwendig ist.
SubmittedText

Lorsqu'un décompte trimestriel TVA présente un solde en faveur de l'assujetti, le remboursement doit en principe intervenir dans les 60 jours suivant la réception du décompte par l'Administration fédérale des contributions (AFC). Or, l'AFC semble appliquer strictement le délai de 60 jours, s'abstenant de procéder au remboursement dans un délai plus bref.

Vu les circonstances économiques et les besoins en liquidités des PME, l'AFC ne devrait-elle pas procéder au remboursement plus rapidement ?

FederalCouncilResponseText

La réponse du Conseil fédéral n'existe qu'en allemand. (Veuillez changer la langue en haut à droite de la page d'accueil)
SubmittedText

Die Schweiz übernimmt 2021/22 die Präsidentschaft der Alpenkonvention, deren Rahmenkonvention sie ratifiziert hat. Die Ratifizierung der Durchführungsprotokolle steht noch aus, gewinnt aufgrund der wachsenden Bedeutung der alpenweiten Zusammenarbeit bei verschiedenen Herausforderungen jedoch an Dringlichkeit (Klimawandel, Verkehrsverlagerung, Biodiversität etc.).

Zieht der Bundesrat anlässlich der zweijährigen Präsidentschaft eine Ratifizierung der Durchführungsprotokolle in Betracht?
SubmittedText

La Suisse assumera en 2021 et 2022 la présidence de la Convention alpine, dont elle a ratifié la convention-cadre. Les protocoles de mise en oeuvre doivent eux encore être ratifiés, ce qui devient urgent vu l'importance croissante que revêt la collaboration alpine pour relever différents défis (changement climatique, transfert du trafic, biodiversité, etc.).

Le Conseil fédéral envisage-t-il une ratification des protocoles de mise en oeuvre à la faveur de cette présidence de deux ans ?
SubmittedText

Der Bundesrat hat kürzlich den Sachplan Fruchtfolgeflächen (FFF) überarbeitet einschliesslich eines Teils über die Waldrodung.

Vor diesem Hintergrund stelle ich dem Bundesrat folgende Frage:

- Wie gedenkt er, allfällige Waldrodungen zu kompensieren, auf welcher Art von Flächen?

- FFF, landwirtschaftliche Nutzfläche oder andere?
SubmittedText

Le Conseil fédéral a récemment remanié le Plan sectoriel des surfaces d'assolement (SDA) avec un volet lié au défrichement forestier et fort de ce constat je pose la question suivante :

comment prévoyez-vous compenser les éventuels défrichements forestiers, sur quels types de surfaces, SDA, SAU ou autres ?
SubmittedText

Laut einer Studie von WSL und SCNAT wirken sich die jährlich 745 Millionen Franken an Versorgungssicherheitsbeiträgen (Basisbeitrag) nachteilig auf die Biodiversität aus und torpedieren damit langfristig die angestrebte Versorgungssicherheit.

Auf meine Ip. 20.3304 beschreibt der Bundesrat verschiedene Massnahmen, die er bei den Versorgungssicherheitsbeiträgen ergreifen will:

- Werden deren biodiversitäts- und umweltschädigende Wirkung dadurch gänzlich aufgehoben?

- Wenn nein, was genau ist dafür noch nötig?

FederalCouncilResponseText

Die Antwort des Bundesrates existiert nur in französischer Sprache. (Bitte wechseln Sie auf der Homepage oben rechts die Sprache)
SubmittedText

Il ressort d'une étude de l'Institut fédéral de recherches sur la forêt, la neige et le paysage (WSL) et de l'Académie suisse des sciences naturelles (SCNAT) que les 745 millions de francs versés chaque année via les contributions à la sécurité de l'approvisionnement (contribution de base) portent préjudice à la biodiversité et sabordent à long terme les efforts visant à assurer la sécurité de l'approvisionnement.

Suite à mon interpellation 20.3304, le Conseil fédéral a indiqué qu'il prendrait différentes mesures portant sur les contributions à la sécurité de l'approvisionnement.

- Les mesures prévues permettent-elles d'éviter totalement les atteintes à la biodiversité et les dommages à l'environnement induits par ces contributions ?

- Si tel n'est pas le cas, comment le Conseil fédéral peut-il intervenir exactement ?

FederalCouncilResponseText

Les contributions à la sécurité de l'approvisionnement ne sont versées que si les prestations écologiques requises sont effectivement fournies. En outre, les surfaces herbagères extensives et les surfaces herbagères exploitées de manière peu intensive sont soutenues au moyen de contributions à la biodiversité. Cela incite certainement les agriculteurs à aménager de telles surfaces. Autrement dit, il est peu probable que les contributions à la sécurité de l'approvisionnement entraînent les agriculteurs à intensifier l'exploitation des surfaces herbagères extensives et des surfaces herbagères peu intensives. Ménager les ressources naturelles et la capacité de charge des écosystèmes joue un rôle important dans la préservation de la sécurité de l'approvisionnement à long terme. Le Conseil fédéral propose d'ailleurs avec la PA 2022 plus de transférer 300 millions de francs des contributions à la sécurité de l'approvisionnement et des contributions au paysage cultivé vers les contributions aux systèmes de production. Les mesures suivantes sont en outre prévues avec la PA 2022 plus :

- La contribution de base critiquée dans l'étude sera biffée.

- Les prestations en faveur de l'environnement et du bien-être des animaux seront mieux rétribuées. Les terres arables ouvertes et les cultures permanentes seront plus fortement soutenues.

- Enfin, la charge minimale de bétail actuellement en vigueur sera supprimée.
SubmittedText

In der Motion 20.3540 begründet der Bundesrat das Gemeinden keinen Anspruch auf Kurzarbeitsentschädigung haben, weil dort kein Verlust von Arbeitsplätzen zu befürchten sei.

Warum haben viele Unternehmen KAE erhalten, welche in der Lage gewesen wären, dies finanziell zu überbrücken und damit die KAE nichts als Kündigungsschutz, sondern als Teillohnersatz beanspruchten sowie z.B. die ungleiche Behandlung zwischen SBB und regionalen Verkehrsbetrieben?

FederalCouncilResponseText

Die Antwort des Bundesrates existiert nur in französischer Sprache. (Bitte wechseln Sie auf der Homepage oben rechts die Sprache)
SubmittedText

Dans l'avis qu'il a émis relativement à la motion 20.3540, le Conseil fédéral affirme que si les communes n'ont pas droit à l'indemnité en cas de réduction de l'horaire de travail (RHT), c'est qu'elles ne courent aucun risque immédiat de suppression d'emplois.

- Mais pourquoi de nombreuses entreprises ont-elles perçu des RHT alors même qu'elles auraient été en mesure de surmonter financièrement les difficultés concernées, et qui ont donc utilisé les RHT comme un moyen non de prévenir les licenciements mais de compenser une partie des salaires ?

- De même, que penser de l'inégalité de traitement entre les CFF et les entreprises régionales de transport ?

FederalCouncilResponseText

L'indemnité en cas de réduction de l'horaire de travail (RHT) vise à maintenir les contrats de travail et par là à empêcher les suppressions d'emplois. L'octroi de cette indemnité doit pouvoir être effectué rapidement et de manière peu bureaucratique. En effet, si la situation financière de chaque entreprise déposant une demande de RHT devait être clarifiée de manière approfondie, le processus de versement des prestations serait fortement entravé et cela pourrait mettre les entreprises en difficulté financière. Dans le cas des entreprises de droit public ou des communes, un risque direct de perte d'emploi peut être exclu même sans analyse approfondie, car elles ne supportent généralement aucun risque d'exploitation ou de faillite. Les pertes éventuelles sont couvertes par des moyens publics, qu'il s'agisse de subventions ou d'autres moyens financiers. Le droit à la RHT pour les fournisseurs de prestations publiques n'est pas entièrement exclu, il peut être accordé aux employés si les travailleurs concernés sont exposés à un risque concret et immédiat de licenciement. Les organismes d'exécution de l'assurance-chômage ont dû ainsi examiner les demandes en RHT des entreprises de transport en fonction de ces aspects. Comme les différentes entreprises de transport sont financées différemment par les pouvoirs publics, le risque direct de licenciement est susceptible d'être différent d'une entreprise de transport à l'autre.
SubmittedText

Aktuell gelten diverse Schutzkonzepte.

- Werden diese erst bei Verfügbarkeit eines Impfstoffes aufgehoben?

- Was geschieht, wenn sich nur sehr wenige Personen gegen Covid-19 impfen lassen?

- Wie sieht die Exitstrategie des Bundesrates aus?

FederalCouncilResponseText

Schutzkonzepte erlauben nach einer Phase mit strengen Massnahmen zu Eindämmung der Pandemie, die schrittweise Öffnung und damit eine weitgehende Normalisierung des Alltags. Sie sind daher für alle öffentlichen Einrichtungen verpflichtend. Der Bundesrat wird diese Bewältigungsstrategie auch in den kommenden Monaten weiterführen, um die Bevölkerung vor Corona-Ansteckungen schützen. Die Verfügbarkeit eines Impfstoffes wird nicht vor 2021 gegeben sein. Ein Impfkonzept wird vom BAG in Zusammenarbeit mit der Eidgenössischen Kommission für Impffragen und weiteren Akteuren zurzeit erarbeitet. Eine Aufhebung der Massnahmen hängt von verschiedenen Faktoren ab, wie zum Beispiel welche Personengruppen und wie viele Personen geimpft werden und welchen Schutz der Covid-19-lmpfstoff verleiht. Die Impfung wird freiwillig bleiben.
SubmittedText

Différents plans de protection sont mis en oeuvre à l'heure actuelle.

- Seront-ils appliqués jusqu'à ce qu'un vaccin soit disponible ?

- Que se passera-t-il si peu de gens se feront vacciner ?

- Quelle est la stratégie de sortie de crise du Conseil fédéral ?

FederalCouncilResponseText

La réponse du Conseil fédéral n'existe qu'en allemand. (Veuillez changer la langue en haut à droite de la page d'accueil)
SubmittedText

Grundwasser ist vor allem im Mittelland die wichtigste Trinkwasserressource. Über Jahrzehnte konnte das Wasser ohne Aufbereitung genossen werden. Nun mehren sich die Hiobsbotschaften über belastetes Grundwasser. Dabei taucht das in der Schweiz erst seit Anfang 2020 verbotene Fungizid Chlorothalonil und seine Abbauprodukte immer wieder auf.

- Was macht der Bund dagegen?

- Wer kann zur Verantwortung herangezogen werden?

- Wer zahlt die Mehrkosten bei der Wasseraufbereitung, Vorsorgeprinzip?
SubmittedText

Les eaux souterraines représentent la plus importante ressource d'eau potable, en particulier sur le Plateau. Alors que pendant des décennies, on a pu consommer l'eau sans devoir la traiter, les mauvaises nouvelles s'enchaînent sans discontinuer. Le chlorothalonil, fongicide qui n'a été interdit en Suisse qu'au début de cette année, et ses métabolites se retrouvent encore et toujours dans les eaux souterraines.

- Que fait la Confédération ?

- Qui sont les responsables ?

- Qui paie le prix du traitement de l'eau rendu nécessaire par cette pollution ?

- Qu'en est-il du principe du pollueur-payeur ?
SubmittedText

Eine Sonntagszeitung titelte: "Verschwörungstheorien - Bund prüft Gesetze gegen Fake News".

- Stimmt die Aussage?

- Falls ja, was hat sich geändert, seit der Bundesrat 2000 den Vorstoss von NR Judith Stamm betreffend "Lügenpropaganda" ablehnte?

- Welches Projekt könnte damit gemeint sein?

- Wenn etwas in dieser Richtung geplant ist: Würden diese Regeln auch für die Bundesverwaltung und Behörden und Medien gelten?

- Würden die Regeln auch für Prognosen und Versprechen anlässlich von Abstimmungen gelten?
SubmittedText

Un journal dominical a fait récemment sa une sur les théories du complot et la possibilité que la Confédération édicte des lois contre les fake news.

- Est-il exact que la Confédération envisage de telles lois ?

- Si c'est le cas, qu'est-ce qui a changé depuis que le Conseil fédéral a refusé, en 2000, l'intervention de Judith Stamm sur la propagande mensongère ?

- Quel projet pourrait être visé par ce titre dominical ?

- Si quelque chose est entrepris en ce sens, les règles envisagées s'appliqueraient-elles aussi à l'administration fédérale, aux autorités et aux médias ?

- Et vaudraient-elles également pour les pronostics et les promesses faites dans le contexte de votations ?
SubmittedText

- Wie viele der seit 1. Oktober 2016 verurteilten Straftäter, die unter Artikel 66a StGB fallen, sind erneut straffällig geworden oder erneut in ein Strafverfahren verwickelt?

- Wie viele Landesverweise wurden ausgesprochen, aber nicht vollzogen?

Aus welchen Gründen kam es nicht zur Ausschaffung?

- Wie viele der rückfällig gewordenen Ausländer wurden damals mit Strafbefehl erledigt?

- Wie häufig wurden damals "Härtefälle" anerkannt?

FederalCouncilResponseText

Zu diesen Aspekten geben die vorhandenen Statistiken bekanntlich keine Auskunft. Die Fragen können daher nicht beantwortet werden. Die Datenlage ist noch ungenügend und soll verbessert werden. Seit Anfang 2019 besteht die Möglichkeit, im Schweizerischen Strafregister- Informationssystem Vostra die Anwendung der Härtefallklausel zu erfassen. Diese Möglichkeit wird aber noch nicht systematisch von allen betroffenen Behörden genutzt. Dies hängt u. a. damit zusammen, dass aus vielen Urteilen nicht hervorgeht, ob der Verzicht auf eine obligatorische Landesverweisung in Anwendung der Härtefallklausel erfolgt ist. Aufgrund der noch nicht verlässlichen Eintragungen im Strafregister hat das Bundesamt für Statistik von einer Auswertung und Publikation dieser Zahlen abgesehen. In Zukunft soll eine umfassende Statistik sowohl mit den ausländerrechtlichen Entfernungs- und Fernhaltemassnahmen gegenüber straffälligen Ausländern als auch mit den strafrechtlichen Landesverweisungen geführt werden. Die notwendigen Gesetzesgrundlagen sollen im Rahmen einer Schengen-Weiterentwicklung geschaffen werden, die zurzeit im Parlament beraten wird. Deren Inkraftsetzung könnte per Anfang 2022 möglich sein. Eine erste jährliche Auswertung könnte demnach für 2022 erfolgen.
SubmittedText

- Parmi les criminels condamnés à l'expulsion sur la base de l'art. 66a CP, combien, depuis le 1er octobre 2016, ont à nouveau été condamnés ou sont à nouveau impliqués dans une procédure pénale ?

- Combien de décisions d'expulsion n'ont pas été exécutées ?

Pour quelles raisons ?

- Combien d'étrangers récidivistes ont été condamnés précédemment par ordonnance pénale ?

- À quelle fréquence des cas de rigueur ont-ils été reconnus dans le cadre de ces condamnations antérieures ?

FederalCouncilResponseText

La réponse du Conseil fédéral n'existe qu'en allemand. (Veuillez changer la langue en haut à droite de la page d'accueil)
SubmittedText

Gemäss Medienberichten soll der Privatjet des belarussischen Diktators Lukaschenko am 30. August 2020 - nach Ausbruch der Proteste in dessen Heimat - am Flughafen Basel gelandet sein.

- Kann der Bundesrat diesen Sachverhalt bestätigen?

Befindet sich das Flugzeug immer noch in Basel?

- Wer befand sich an Bord?

In welchem Zusammenhang mit den jüngsten Ereignissen in Belarus steht die Landung?

- Wie verhindert der Bundesrat, dass Vermögenswerte des Regimes in der Schweiz versteckt werden?
SubmittedText

D'après les médias, le jet privé du dictateur bélarussien Alexandre Loukachenko aurait atterri à l'aéroport de Bâle le 30 août 2020 après le début des protestations dans son pays.

- Le Conseil fédéral est-il en mesure de confirmer cette information ?

L'appareil se trouve-t-il toujours à Bâle ?

- Qui était à bord ?

Quel lien l'atterrissage a-t-il avec les récents événements au Bélarus ?

- Comment le Conseil fédéral va-t-il faire pour éviter que le régime cache des valeurs patrimoniales en Suisse ?
SubmittedText

Die Rechtsstaatlichkeit ist in Guatemala seit Jahren stark unter Druck. In den letzten Monaten haben die Angriffe auf die Justiz noch einmal dramatisch zugenommen.

- Was unternimmt der Bundesrat, um Guatemala zur Einhaltung seiner internationalen Verpflichtungen zu bewegen?

- Welche Strategie verfolgt er, um gute Regierungsführung und Rechtsstaat in Guatemala zu stärken?

- Wie ist ein Rückzug der bilateralen EZA aus Guatemala vor diesem Hintergrund zu verantworten?
SubmittedText

Depuis plusieurs années, l'État de droit est fortement malmené au Guatemala. Les attaques contre la justice ont encore dramatiquement augmenté ces derniers mois.

- Quelles mesures le Conseil fédéral prend-il pour obtenir du Guatemala qu'il respecte ses engagements internationaux ?

- Quelle stratégie met-il en oeuvre pour renforcer la bonne gouvernance et l'État de droit dans ce pays ?

- Peut-on imaginer, dans ce contexte, un retrait de la coopération bilatérale au développement du Guatemala ?
SubmittedText

Zimbabwische Medien deckten im Juli 2020 auf, dass die Luganeser Firma Drax Consult SAGL an Korruption im Zusammenhang mit der Beschaffung von überteuerten medizinischen Gütern und Covid-19-Medikamenten beteiligt gewesen sein soll. Danach wurden Journalisten verhaftet.

- Wie setzt sich der Bundesrat für die Medienfreiheit ein?

- Was weiss er über Drax-Gate?

- Wie trägt er zur Aufklärung dieses Falles bei?

- Ist das aktuelle Geldwäscherei-Dispositiv in diesem Fall ausreichend?