liechticonsulting/filtered_apertus_pretrained huggingface dataset:
SubmittedText

Lors du dernier sommet du G8 à Gênes, la police italienne a très brutalement réprimé les manifestants anti-mondialisation. Apparemment, des citoyens suisses auraient été maltraités, sans qu'il y ait eu provocation de leur part.

Quelle appréciation le Conseil fédéral a-t-il fait de cette situation et comment a-t-il réagi ?
SubmittedText

Ich frage den Bundesrat, wie die Massnahmen gegen das Militärregime von Myanmar/Burma im Anschluss an die Aufforderung der ILO und wie seine eigenen Beschlüsse vom Oktober 2000 umgesetzt worden sind:

1. im Bereich der diplomatischen Beziehungen, der Visapolitik und der Rüstung;

2. im Bereich der Wirtschaftsbeziehungen, insbesondere mit Blick auf die Kernarbeitsnormen und die Zwangsarbeit.
SubmittedText

J'aimerais savoir comment le Conseil fédéral a appliqué d'une part les mesures décrétées contre le régime militaire du Myanmar suite aux demandes instantes de l'OIT, d'autre part les décisions qu'il a prises en octobre 2000 :

1. dans les domaines des relations diplomatiques, de la politique des visas et de l'armement ;

2. dans le domaine des relations économiques, notamment en ce qui concerne les normes fondamentales du travail et le travail forcé.
SubmittedText

Die neusten Berichte der Unabhängigen Expertenkommission Schweiz/Zweiter Weltkrieg sind im Gegensatz zu den früheren (Flüchtlingsberichten) nicht per Internet der Öffentlichkeit zugänglich gemacht worden.

Ist der Bundesrat nicht auch der Auffassung, dass die mit Bundesmitteln finanzierten Studien unter Einbezug des Internets der interessierten Öffentlichkeit zugänglich sein sollten?
SubmittedText

Les derniers rapports de la commission Bergier ne peuvent pas être consultés sur Internet, contrairement aux rapports précédents (études sur les réfugiés).

Le Conseil fédéral n'est-il pas d'avis que ces rapports, financés par les ressources de la Confédération, devraient être accessibles au public, y compris sur Internet ?
SubmittedText

Nachdem die Studie zum Interhandel der Unabhängigen Expertenkommission Schweiz/Zweiter Weltkrieg (UEK) jetzt vorliegt, drängt es sich auch auf, den bis heute unverständlicherweise geheim gehaltenen Rees-Bericht der historischen Forschung und damit der Öffentlichkeit zugänglich zu machen.

Teilt der Bundesrat diese Auffassung?

Wenn nein, weshalb noch immer nicht?

FederalCouncilResponseText

Die Antwort des Bundesrates existiert nur in französischer Sprache.
SubmittedText

L'étude de la Commission indépendante d'experts "Suisse/Seconde Guerre mondiale" (CIE) sur Interhandel étant maintenant disponible, il conviendrait également de faire connaître aux historiens et subséquemment au public le rapport Rees qui a été tenu secret de façon incompréhensible jusqu'à présent.

Le Conseil fédéral est-il également de cet avis ?

Dans la négative, pourquoi pas ?

FederalCouncilResponseText

Le Conseil fédéral est lui aussi d'avis que le rapport Rees ne doit pas rester plus longtemps protégé par des dispositions particulières ni par une limitation d'accès. Dans la décision relative à l'accès aux documents de la CIE, qui sera rendue dans le courant de l'automne, il conviendra d'édicter une réglementation en ce sens dans le cadre des dispositions facilitant l'accès aux archives de la Confédération.
SubmittedText

Dem Vernehmen nach ist es das Ziel der Uno, dass die Industriestaaten unter ihren Mitgliedländern einen Beitrag von 0,7 Prozent des Bruttosozialproduktes als Entwicklungshilfe leisten sollen. Für die Schweiz hätte dies (bei einem Anstieg der staatlichen Entwicklungshilfe von 0,3 auf 0,7 Prozent bei einem BSP von rund 400 Milliarden Franken) zusätzliche Zahlungen von 1,6 Milliarden Franken zur Folge.

Hat die Uno entsprechende Zielvorstellungen, Richtlinien oder Beschlüsse verabschiedet? Wenn ja, wann, durch welche Uno-Gremien und mit welcher Verbindlichkeit? Welche Konsequenzen ergeben sich daraus aus der Sicht des Bundesrates für einen allfälligen Beitritt der Schweiz zur politischen Uno?
SubmittedText

Selon mes informations, l'ONU envisage de faire payer aux pays industrialisés membres de l'organisation une contribution équivalente à 0,7 % de leur produit intérieur brut au titre de l'aide au développement. Pour la Suisse, une augmentation de l'aide au développement de 0,3 à 0,7 % du PIB, qui s'élève à quelque 400 milliards de francs, se traduirait par une charge supplémentaire de 1,6 milliard de francs.

L'ONU a-t-elle pris des options, directives ou décisions de ce genre ? Dans l'affirmative, quand et par quels organes de l'ONU ces décisions ont-elles été prises et quelle est leur portée juridique ? Qu'impliquent-elles pour la Suisse si elle devait adhérer à l'ONU ?
SubmittedText

Einmal mehr trieft die "Schweizer Revue", das Sprachrohr des Departementes für auswärtige Angelegenheiten für die rund 600 000 Auslandschweizer (mit einer Auflage von über 355 000 Exemplaren und weitgehend mit Steuergeldern finanziert), von einem geradezu krankhaften Integrationsdrang. Die Ausgabe Nummer 3 vom 3. Juli 2001 verherrlicht den Beitritt unseres Landes zur politischen Uno, garniert mit einem dümmlichen Editorial der Redaktorin Isabelle Eichenberger; sie zieht sogar den Untergang der Titanic herbei beim Versuch, den Sonderfall Schweiz lächerlich zu machen.

Ist der Bundesrat auch der Meinung, dass die Abstimmungspropaganda aus dem Bundeshaus undemokratisch und unstatthaft ist und dass sie Ausmasse angenommen hat (auch mit Hochglanzpamphleten und -broschüren "Die Schweiz und die Uno", "EDA aktuell", "Schweiz global" und dergleichen), welche die demokratische Meinungsbildung in Frage stellen und einen Missbrauch von Steuergeldern darstellen? Was unternimmt der Bundesrat gegen diesen Missstand?

Wird er sich wieder auf seinen Informationsauftrag beschränken und Abstimmungskämpfe den Parteien, Verbänden usw. überlassen?
SubmittedText

La "Revue suisse", périodique du Département fédéral des affaires étrangères destiné aux quelque 600 000 Suisses de l'étranger et tiré à plus de 355 000 exemplaires (aux frais du contribuable principalement), plaide une fois de plus, et de façon quasi maladive, pour l'intégration. Le numéro 3 de la Revue, daté du 3 juillet 2001, s'attache à glorifier l'adhésion de la Suisse à l'ONU, notamment dans un éditorial stupide d'Isabelle Eichenberger qui n'hésite pas à recourir à la métaphore du Titanic pour tenter de ridiculiser le "Sonderfall" suisse.

Le Conseil fédéral est-il d'avis lui aussi que la propagande massive émanant du Palais fédéral avant les votations est non démocratique et inadmissible, et qu'elle a pris une ampleur telle (notamment dans les brochures et publications sur papier glacé tels que "La Suisse et l'ONU", "DFAE actualité" et "La Suisse et le monde") qu'elle menace la libre formation de l'opinion et qu'elle constitue une utilisation abusive de l'argent du contribuable ? Comment le Conseil fédéral envisage-t-il de remédier à cette situation ?

Va-t-il se limiter au mandat d'information qui lui est confié et laisser aux partis, associations et autres organisations le soin d'intervenir dans les campagnes précédant les votations ?
SubmittedText

Beurteilt der Bundesrat den zunehmenden Drang gewisser Parlamentsmitglieder und Parlamentariergruppen, als selbst ernannte Schattenaussenminister auf Bundeskosten ins Ausland zu reisen und dort "grosse Politik" zu machen (z. B. in Berlin), ebenfalls als fragwürdig bis kontraproduktiv?

Wie ist dieser geradezu peinliche Reise- und Publizitätsdrang nach Ansicht des Bundesrates zu stoppen?
SubmittedText

Le Conseil fédéral ne trouve-t-il pas critiquable, voire contre-productive, la tendance de certains députés et groupes parlementaires à entreprendre des voyages à l'étranger toujours plus nombreux pour y faire de la "haute politique" (p. ex. à Berlin), en s'adjugeant le rôle d'un ministère parallèle des affaires étrangères ?

Comment stopper cet engouement malvenu pour les voyages et la publicité ?
SubmittedText

Welche Kosten entstanden dem Bund für das Einfangen, Überführen, Aussetzen und Überwachen eines vom Kanton Bern in die Ostschweiz umgesiedelten Luchses?

Welche Kosten erwachsen den betroffenen Kantonen?

Liegen auch schon entsprechende Kostenvoranschläge in Bezug auf die Wiederansiedlungsaufwendungen für Wölfe und Bären vor?
SubmittedText

Combien en coûtera-t-il à la Confédération pour capturer, transférer, lâcher et surveiller un lynx déplacé du canton de Berne en Suisse orientale ?

À combien se monte la part des cantons concernés ?

A-t-on déjà calculé ce que coûterait la réintroduction du loup et de l'ours ?
SubmittedText

Im Landtag von Baden-Württemberg liegt ein Antrag vor, der die Landesregierung unter anderem auffordert, darauf hinzuwirken, "dass die Schweiz Abstand von ihren bisherigen Planungen nimmt, in Grenznähe ein atomares Endlager einzurichten .... dass in den zukünftigen Erkundungs- und Bewilligungsverfahren die in der Schweiz geltenden Beteiligungsrechte auch den grenznahen deutschen Gebietskörperschaften und deren Bevölkerung eingeräumt werden".

Wie beurteilt der Bundesrat diese beiden Forderungen?

Welche grenzüberschreitenden Kontakte hat er zu diesen Fragen? Verhärtete Fronten wie in der Fluglärmfrage sollten durch frühzeitige, offene Gespräche vermieden werden.
SubmittedText

Au Parlement du Baden-Wurtemberg a été déposée une requête demandant notamment au gouvernement fédéral de faire en sorte que la Suisse abandonne ses projets prévoyant la création, à proximité de la frontière, d'un dépôt final de déchets nucléaires .... et que, dans le cadre des futurs sondages et de la procédure d'autorisation, les collectivités territoriales allemandes et leur population à proximité de la frontière bénéficient des mêmes droits de participation que la population suisse.

Comment le Conseil fédéral juge-t-il ces deux exigences ?

Quels contacts transfrontière le Conseil fédéral a-t-il établis à ce propos ? Il faudrait éviter, grâce à un dialogue ouvert, un durcissement des positions à l'instar de ce qui s'est produit en rapport avec la question des nuisances aéroportuaires.
SubmittedText

Laut Medien begründet der Bundesrat den Standortentscheid Aarau für das Bundesstrafgericht damit, dass der Kanton Solothurn bereits Standort des Bundesamtes für Wohnungswesen (BWO) sei, der Kanton Aargau aber "nur" das Paul Scherrer Institut (PSI) beherberge.

Hat der Bundesrat berücksichtigt, dass das BWO lediglich 53 Mitarbeiterinnen und Mitarbeiter, das PSI dagegen über 1200 Mitarbeiterinnen und Mitarbeiter besoldet und dass in die Einrichtungen und Bauten des PSI kontinuierlich in Millionenbeträgen investiert wird, also der Fiskus und die Wirtschaft des Kantons Aargau aus dem PSI unverhältnismässig mehr Profit ziehen können als der Kanton Solothurn aus dem BWO?
SubmittedText

Selon divers médias, le Conseil fédéral justifie l'établissement du Tribunal pénal fédéral à Aarau par le fait que le canton de Soleure accueille déjà sur son territoire l'Office fédéral du logement (OFL), le canton d'Argovie n'accueillant pour sa part "que" l'Institut Paul Scherrer (IPS).

Le Conseil fédéral a-t-il tenu compte du fait que l'OFL ne comprend que 53 collaborateurs, alors que l'IPS en rémunère plus de 1200 ? A-t-il tenu compte aussi des millions de francs qui sont investis régulièrement dans les bâtiments et les équipements de l'IPS, et est-il conscient que la présence de l'IPS a, dans le canton d'Argovie, des retombées fiscales et économiques sans commune mesure avec le profit que le canton de Soleure retire de la présence de l'OFL ?
SubmittedText

Die Armeereform bedingt eine zielgerichtete, umfassende und professionelle Kommunikation.

Ich frage den Bundesrat an, wie gross das Auftragsvolumen in diesem Bereich ist und ob bzw. wie die gesetzlichen Erfordernisse bei der Vergabe von Aufträgen an PR-, Werbe- und Kommunikationsagenturen eingehalten werden?
SubmittedText

La réforme de l'armée implique une vaste campagne d'information ciblée et conçue par des professionnels.

Quel est, selon le Conseil fédéral, le volume des mandats pour cette branche d'activité ? Les dispositions légales concernant l'attribution de mandats à des agences de relations publiques, de publicité ou de communication sont-elles respectées ? Si oui, de quelle manière ?
SubmittedText

Innerhalb der ETH Zürich existiert eine Abteilung mit dem englischen Namen "Centre for Energy Policy and Economics" (Cepe). Ich empfinde es als störend, dass eine eidgenössische Amtsstelle einzelnen Abteilungen - ihrer Abteilung ausschliesslich - englische Namensbezeichnungen vergibt.

Ich frage den Bundesrat an, ob gegen die Tatsache, dass unsere offiziellen Landessprachen für unsere Behörden und Ämter eine offenbar immer geringere Bedeutung haben, etwas unternommen wird.

FederalCouncilResponseText

Die Antwort des Bundesrates existiert nur in französischer Sprache.
SubmittedText

Un institut de l'École polytechnique fédérale de Zurich porte la dénomination anglaise "Centre for Energy Policy and Economics", abrégée CEPE. Je déplore qu'une EPF désigne un de ses instituts uniquement par un nom anglais.

Le Conseil fédéral compte-t-il engager des démarches pour lutter contre le fait que nos autorités et nos services attribuent de moins en moins d'importance à nos langues officielles ?

FederalCouncilResponseText

En principe, le Conseil fédéral tient à ce que des actes officiels se fassent dans l'une des quatre langues nationales. Des dérogations sont possibles lorsque les circonstances le demandent.

Les départements de l'EPF Zurich sont créés dans le cadre de l'ordonnance du 14 mai 1998 sur l'organisation de l'École polytechnique fédérale de Zurich. Cette ordonnance est publiée dans le Recueil systématique du droit fédéral (RS 414.110.371). Tous les départements de l'École polytechnique fédérale de Zurich et de celle de Lausanne portent donc des noms allemands, français et italiens. Les unités subordonnées cependant (instituts, chaires indépendantes, centres de recherche, etc.) ne font pas l'objet d'un acte législatif publié dans le RS. En règle générale, l'EPF Zurich utilise des noms allemands. Des exceptions comme le "Centre for Energy Policy and Economics" (CEPE) ou bien le "Computational Science" sont rares et justifiées.

Le CEPE figure sur la liste des instituts du Département de génie mécanique et des procédés également sous le nom allemand de "Zentrum für Energiewirtschaft". Le terme allemand "Wirtschaft" n'a pas la même signification dans les sciences de l'ingénieur ou en économie. Le terme anglais "Policy", qui - dans la combinaison CEPE - décrit au mieux le domaine de recherche du centre, n'est pas traduisible en allemand. Ceci vaut également pour "Computational Science".

L'utilisation de la langue anglaise dans le domaine de la science et de la recherche reflète, par ailleurs, l'interpénétration croissante entre nos hautes écoles fédérales et le monde international et, de ce fait, n'est pas négatif.

Le Conseil fédéral ne voit pas de nécessité d'intervenir.
SubmittedText

Von der nächsten WTO-Ministerkonferenz in Doha, Katar, erhoffen sich die Entwicklungsländer, darunter insbesondere diejenigen Afrikas, im Interesse eines verbesserten Zugangs zu Medikamenten eine Lockerung des Abkommens über handelsbezogene Aspekte der Rechte an geistigem Eigentum (Trips) sowie ein Moratorium bezüglich dessen Inkraftsetzung. Die Schweiz hingegen besteht darauf, dass das Abkommen ohne Einschränkungen umgesetzt wird. Eine gemeinsame Erklärung mit Australien, Kanada, Japan und den USA besagt, dass der Patentschutz die Weltgesundheit fördere. Die Realität straft diese Aussage jedoch Lügen.

Entspricht die Haltung der Schweiz dem Willen des Bundesrates?

Wie wird die Schweizer Delegation in Doha zusammengesetzt sein?

Werden ihr insbesondere auch Vertreterinnen und Vertreter der Deza und Fachleute des öffentlichen Gesundheitswesens angehören?
SubmittedText

Lors de la prochaine session de l'OMC à Doha, les pays en développement et notamment les pays africains souhaitent obtenir un assouplissement de l'Accord sur les aspects des droits de propriété intellectuelle qui touchent au commerce (ADPIC) ainsi qu'un moratoire concernant sa mise en application, pour favoriser l'accès aux médicaments. Or, la Suisse persiste à vouloir appliquer cet accord avec rigueur, affirmant dans une déclaration conjointe avec l'Australie, le Canada, le Japon et les USA que la protection des brevets contribue globalement à la santé, ce qui est contredit par les faits.

Cette position de la Suisse correspond-elle à la volonté du Conseil fédéral ?

Comment sera composée la représentation de la Suisse à Doha ?

Comportera-t-elle notamment des représentants de la DDC et des spécialistes de la santé publique ?
SubmittedText

Der neue, für das Jahr 2002 vorgesehene Anstieg der Krankenkassenprämien wird das Nettoeinkommen der Versicherten, insbesondere der Familien, einmal mehr zusätzlich belasten.

Ich möchte folgende Frage stellen: Was wird der Bundesrat unternehmen, falls der Ständerat die 8-Prozent-Schwelle für Prämienverbilligungen annehmen sollte (Maximalverhältnis zwischen Prämienbetrag und steuerbarem Einkommen) und somit die Anpassung des KVG in diesem Sinn ermöglicht? Gedenkt der Bundesrat, dem Willen des Parlamentes, die Prämienlast für die niedrigen und mittleren Einkommen zu reduzieren, zu entsprechen und in einem dringlichen Verfahren die Bundesbeiträge an die Krankenversicherungen zu erhöhen? Diese Massnahme würde dazu beitragen, dass die Auswirkungen des Prämienanstiegs bis zum Inkrafttreten der Gesetzesrevision und des neuen Systems der Prämienverbilligungen gedämpft werden könnten.

FederalCouncilResponseText

Die Antwort des Bundesrates existiert nur in französischer Sprache.
SubmittedText

La nouvelle hausse des primes de l'assurance-maladie prévue pour 2002 va produire une pression supplémentaire sur le revenu disponible des assuré(e)s et surtout des familles.

Au cas où le Conseil des États devrait adopter le seuil de 8 % (rapport maximum entre le montant des primes et le revenu imposable), ouvrant la voie à une modification en ce sens de la LAMal, je demande si le Conseil fédéral, tenant compte de la volonté du Parlement de réduire la charge des primes sur les assuré(e)s à revenu modeste et moyen, n'entend pas augmenter par voie urgente les subsides LAMal afin de réduire la retombée de la hausse des primes, dans l'attente de l'entrée en vigueur de la révision de la loi et du nouveau système d'aide aux assuré(e)s.

FederalCouncilResponseText

Le Conseil fédéral a, à plusieurs reprises, exprimé son souhait que les familles soient mieux prises en compte dans les systèmes cantonaux de réduction des primes. Il a aussi constaté que ces systèmes s'amélioraient. Cette tendance est maintenant renforcée par les exigences procédurales imposées aux systèmes cantonaux par la première révision partielle de la LAMal (information répétée aux bénéficiaires, prise en compte des données les plus récentes).

Il tient à souligner que le Conseil des États ne prendra une décision à propos de la proposition de sa commission d'une modification de la LAMal introduisant un rapport maximum entre le montant des primes pour l'assurance-maladie obligatoire et le revenu imposable que dans deux jours, le 3 octobre 2001. Cet avis sera important pour le Conseil fédéral qui pourra, en ayant eu connaissance des primes pour 2002, envisager les mesures qui peuvent être prises dans le domaine de la réduction des primes et dans ceux tout aussi importants des coûts et du financement.
SubmittedText

Zur Behebung der Folgeschäden des Sturms Lothar werden je nach Kanton sehr unterschiedliche Strategien verfolgt. Das Gros der Kantone handelt im Sinne der Beschlüsse des Parlamentes, einige scheren aus. Insbesondere fällt die absolute Untätigkeit des Forstdienstes des Kantons Luzern auf, ausgerechnet jener Kanton, welcher über den grössten Anteil Privatwald verfügt.

Diese Untätigkeit führt entlang den bernisch-luzernischen Kantonsgrenzen zu Spannungen, wird doch der Kanton Bern mit öffentlich-rechtlicher Anordnung zur Räumung gezwungen, während die Untätigkeit der Forstbehörden des Kantons Luzern zu wiederholten Reinfektionen durch Borkenkäfereinflüge führt.

Artikel 28 und 29 der Waldverordnung legen die Pflichten der Kantone zur Verhütung der Waldschäden fest. Artikel 30 Absatz 1 der Waldverordnung des Bundes legt klipp und klar fest: "Der Bund koordiniert die Massnahmen der Kantone zur Verhütung von Waldschäden."

Was veranlasst das Buwal, die ihm gesetzlich zugewiesene Koordinationspflicht nicht wahrzunehmen?
SubmittedText

Les stratégies adoptées pour réparer les dégâts causés par la tempête Lothar varient selon les cantons. Si l'action de la plupart des cantons reflète l'esprit des décisions du Parlement, ce n'est pas le cas de tous. Le service forestier du canton de Lucerne s'illustre ainsi par la plus totale passivité, alors qu'il abrite la plus grande superficie de forêts privées du pays.

Cette passivité est source de tensions le long de la frontière entre les cantons de Berne et de Lucerne. En effet, dans le canton de Berne, les autorités sont contraintes par décision de l'État de déblayer le terrain, alors que dans le canton de Lucerne, la passivité des autorités forestières a conduit à de nouveaux cas de contamination par des bostryches.

Les articles 28 et 29 de l'ordonnance sur les forêts définissent les devoirs des cantons quant à la prévention des dégâts aux forêts. L'art. 30, al. 1er, de l'ordonnance sur les forêts énonce clairement que la Confédération "coordonne les mesures des cantons pour la prévention des dégâts aux forêts".

Pourquoi l'OFEFP ne remplit-il pas le devoir de coordination que la loi lui assigne ?
SubmittedText

Lors du débat sur la Fondation Suisse solidaire, il a beaucoup été question de l'avenir des jeunes et des perspectives qu'on voudrait leur offrir.

Comment le Conseil fédéral voit-il ces perspectives d'avenir pour les enfants de clandestins ?

S'ils sont scolarisés dans la scolarité obligatoire, quelles possibilités auront-ils de poursuivre leurs études et d'acquérir une formation ?

Quel statut auront-ils ?

FederalCouncilResponseText

La réponse du Conseil fédéral n'existe qu'en allemand.
SubmittedText

Étant donné la difficulté de trouver une solution au problème des sans-papiers dans l'immédiat, et l'absence d'une base légale réglant cette situation, le Conseil fédéral est-il disposé à intervenir auprès des cantons pour qu'ils suspendent tous les renvois jusqu'à décision sur la régularisation des sans-papiers et sur la nouvelle loi (LEtr)?

FederalCouncilResponseText

La réponse du Conseil fédéral n'existe qu'en allemand.
SubmittedText

Die Zivilstandsverordnung (ZStV) ist auf den 1. Januar 2000 in Kraft getreten. Gemäss Artikel 3 Absatz 1bis der Verordnung wird für die Zivilstandsbeamtinnen und -beamten neu ein minimaler Beschäftigungsgrad von 40 Prozent verlangt. Diese Bestimmung wird dazu führen, dass etwa 50 Prozent der Zivilstandsämter in den Gemeinden verschwinden werden. Artikel 50 Absatz 2 der Bundesverfassung verpflichtet den Bund, bei seinem Handeln die möglichen Auswirkungen auf die Gemeinden zu beachten. Diese Verordnung ist ein massiver Eingriff in die Autonomie der Gemeinden.

In diesem Zusammenhang stellt sich folgende Frage:

Aufgrund welcher Kriterien wurde dieser Beschäftigungsgrad von 40 Prozent für Zivilstandsbeamtinnen und -beamten festgelegt, nachdem Untersuchungen zeigen, dass das Zivilstandswesen in der Schweiz gut organisiert ist?

Welchen Stellenwert misst der Bundesrat den Vorschlägen der Arbeitsgruppe "Reorganisation Zivilstandswesen" des Kantons Zürich bei, die Vorschläge zur Qualitätssicherung im Zivilstandswesen gemacht hat?

Ist der Bundesrat bereit, diese Vorschläge zu prüfen und die notwendigen Konsequenzen zu ziehen?