liechticonsulting/filtered_apertus_pretrained huggingface dataset:
SubmittedText

L'OCDE a récemment publié un rapport sur l'environnement. À cette occasion, elle a apporté son satisfecit concernant la qualité de l'eau et de l'air en Suisse. La Suisse fait également figure de modèle concernant la surveillance de la biodiversité. En revanche, notre pays est l'un des rares à ne pas posséder de stratégie nationale, stratégie constituée d'instruments de planification contraignants, d'objectifs mesurables et d'indicateurs. Ceci est d'autant plus regrettable que la Suisse présente une très riche biodiversité du fait de sa topographie et qu'elle est le pays d'Europe dans lequel le plus grand nombre d'espèces animales ou vétégales sont menacées ou ont disparu. En outre, en ratifiant la Convention sur la biodiversité, issue du sommet de la Terre à Rio en 1992, la Suisse s'est engagée à élaborer une stratégie nationale.

Dans quels délais le Conseil fédéral entend-il doter la Suisse d'une stratégie nationale pour la biodiversité ?

FederalCouncilResponseText

Les axes stratégiques de la Suisse concernant la biodiversité sont définis dans la Conception Paysage suisse. À ce titre, le Conseil fédéral n'a pas jugé prioritaire le développement d'une stratégie nationale au sens des exigences de la CBD. De plus, la Confédération se trouve aujourd'hui à un moment clé quant aux développements de ses différents instruments de travail en matière de biodiversité. Les résultats atteints ne sont pas toujours à la hauteur des attentes. Il est donc normal et nécessaire aujourd'hui de procéder à une analyse des moyens mis en oeuvre et de leur efficacité. Cette phase doit précéder tout nouveau développement de lignes directrices. L'Office fédéral de l'environnement met en route actuellement cette analyse. Les travaux exploratoires sont en cours pendant l'année 2007. L'analyse proprement dite débutera par la suite. Elle devra mettre en évidence les points forts et les lacunes de l'instrumentaire développée par la Confédération ainsi que des pistes pour des orientations nouvelles.

Réponse du Conseil fédéral.
SubmittedText

Nel suo rapporto sull'ambiente pubblicato da poco, l'OCSE giudica soddisfacente la qualità delle acque e dell'aria nel nostro Paese, che viene inoltre considerato un esempio da seguire per quanto riguarda il monitoraggio della biodiversità. D'altra parte, però, la Svizzera è anche uno dei rari Paesi a non avere una strategia nazionale con strumenti di pianificazione vincolanti, obiettivi misurabili e indicatori. Ciò risulta ancora più deplorevole se si considera che, grazie alla sua topografia, la Svizzera presenta una biodiversità molto ricca e che è il Paese europeo con il più alto numero di specie animali o vegetali minacciate o scomparse. Inoltre, ratificando la Convenzione sulla diversità biologica conclusa nel 1992 nel quadro del Vertice della terra di Rio de Janeiro, il nostro Paese si è impegnato a elaborare una strategia a livello nazionale.

Entro quando il Consiglio federale intende provvedere all'elaborazione di una strategia nazionale svizzera per la biodiversità?

FederalCouncilResponseText

La Svizzera ha definito il suo indirizzo strategico in materia di biodiversità nella Concezione sul paesaggio svizzero. Pertanto, il Consiglio federale è del parere che l'elaborazione di una strategia nazionale ai sensi dei requisiti della Convenzione sulla diversità biologica non sia prioritaria. Inoltre, per quanto riguarda lo sviluppo dei diversi strumenti di lavoro relativi alla biodiversità, la Confederazione si trova in questo momento in una fase decisiva. Poiché i risultati ottenuti non sempre soddisfano le aspettative è dunque ovvio e necessario effettuare un'analisi dei mezzi utilizzati e della loro efficacia. Questa fase deve precedere l'elaborazione di nuove linee direttrici. L'Ufficio federale dell'ambiente sta avviando le relative attività. I preparativi verranno effettuati nel 2007, mentre l'analisi vera e propria verrà svolta successivamente. L'obiettivo sarà di evidenziare i punti forti e le lacune degli strumenti elaborati dalla Confederazione e di indicare al contempo eventuali nuovi indirizzi da seguire.

Risposta del Consiglio federale.
SubmittedText

Die Zahl der Sans-Papiers in der Schweiz wird auf 90 000 (offizielle Angaben laut eines Berichtes im Auftrag des BFM) bis 300 000 Personen geschätzt. Sans-Papiers sind Personen, die in der Schweiz arbeiten, aber über keine Aufenthaltsbewilligung verfügen. Sie leben unter prekären Bedingungen und werden oft miserabel entlöhnt.

Kürzlich hat das Bundesamt für Statistik aufgezeigt, dass die Zahl der in Armut lebenden Erwerbstätigen bisher überbewertet wurde. Der Rückgang in der Statistik lässt sich dadurch erklären, dass neu präzisere Methoden angewandt und die Richtwerte der Schweizerischen Konferenz für Sozialhilfe verwendet werden.

Aber berücksichtigen die jüngsten Statistiken, denen zufolge die Zahl der Working Poor gesunken ist, auch Personen, die nicht legal in der Schweiz leben?

FederalCouncilResponseText

Wie der Bundesrat in seiner Antwort auf die Interpellation Hess Bernhard 06.3757 vom 19. Dezember 2006, "Volkszählung ohne Erfassung der illegal Anwesenden?", erläutert hat, fehlt der grösste Teil der illegalen Aufenthalter in den statistischen Erhebungen. Illegale Aufenthalter und Einwanderer können statistisch nicht erfasst werden, weil sie sich aus offensichtlichen Gründen bei den zuständigen Behörden in der Regel nicht melden.

Die Statistik der Working Poor wird vom Bundesamt für Statistik auf der Grundlage der Daten der Schweizerischen Arbeitskräfteerhebung (Sake) erstellt. Die Sake ist eine Stichprobenerhebung bei der ständigen Wohnbevölkerung. Grundsätzlich werden also Personen mit einer Kurzaufenthaltsbewilligung und vor allem jene, die sich illegal in unserem Land aufhalten, in dieser Erhebung nicht berücksichtigt. Zudem kann davon ausgegangen werden, dass illegale Aufenthalter der Bitte eines Bundesamtes, an einer Erhebung über ihre sozio-professionelle Situation teilzunehmen, kaum Folge leisten würden, insbesondere aus Angst, von den Behörden entdeckt zu werden.

Fazit: Die Sans-Papiers sind in der Statistik der Working Poor nicht erfasst. Der Rückgang der Zahl der Working Poor, der sowohl mit der alten als auch mit der neuen Berechnungsmethode beobachtet werden kann, ist wahrscheinlich auf die gute Wirtschaftslage zurückzuführen.

Antwort des Bundesrates.
SubmittedText

On estime qu'il y a en Suisse entre 90 000 (chiffres officiels selon un rapport commandé par l'ODM) et 300 000 personnes sans papiers, c'est-à-dire des personnes qui travaillent mais ne bénéficient pas d'une autorisation de séjour. Ces personnes vivent dans des conditions difficiles et ne bénéficient souvent pas d'un salaire décent.

Dernièrement, l'Office fédéral de la statistique a montré que le nombre de travailleurs et travailleuses en situation de pauvreté était surévalué. La baisse s'explique par l'utilisation d'une méthodologie plus précise et l'utilisation de normes définies par la Conférence suisse des institutions d'action sociale.

Toutefois, ces dernières statistiques selon lesquelles le nombre de "working poor" a baissé ont-elles tenu compte des personnes sans statut légal qui vivent en Suisse ?

FederalCouncilResponseText

Comme le Conseil fédéral l'a établi dans sa réponse à l'interpellation Hess Bernhard 06.3757 du 19 décembre 2006, "Recensement fédéral de la population sans les clandestins ?", la plus grande partie des résidents illégaux échappent à toute enquête statistique. En effet, les résidents et immigrés illégaux ne peuvent logiquement pas apparaître dans les statistiques, puisqu'ils ne s'annoncent généralement pas aux autorités, pour des raisons évidentes.

La statistique des "working poor" est établie par l'Office fédéral de la statistique sur la base des données de l'Enquête suisse sur la population active (ESPA). L'ESPA est une enquête par échantillon effectuée auprès de la population résidente permanente. En principe donc, les personnes ayant de courtes autorisations de séjour, et a fortiori celles séjournant de façon illégale dans notre pays, ne sont pas prises en compte dans cette enquête. En outre, on peut raisonnablement supposer que les personnes séjournant illégalement dans notre pays seraient fort peu enclines à répondre positivement à une invitation d'un office fédéral à participer à une enquête sur leur situation socioprofessionnelle, principalement par crainte d'être repérées par les autorités.

En conclusion, la statistique des "working poor" n'inclut pas les sans-papiers. La baisse du taux de "working poor", observée aussi bien selon l'ancien mode de calcul que selon le nouveau, est vraisemblablement due à la bonne conjoncture économique.

Réponse du Conseil fédéral.
SubmittedText

Si stima che ci siano in Svizzera fra 90 000 (cifra ufficiale secondo un rapporto commissionato dall'UFM) e 300 000 persone "sans-papiers", ossia persone che lavorano ma non hanno un permesso di soggiorno. Queste persone vivono in condizioni difficili e spesso non beneficiano di un salario decente.

Ultimamente l'Ufficio federale di statistica ha evidenziato che il numero di lavoratori e lavoratrici in situazione di povertà era sopravvalutato. Il calo si spiega con l'impiego di una metodologia più precisa e l'utilizzazione di norme definite dalla Conferenza svizzera delle istituzioni dell'azione sociale.

Tuttavia, queste ultime statistiche secondo cui il numero dei working poor è diminuito hanno tenuto conto delle persone senza uno statuto legale che vivono in Svizzera?

FederalCouncilResponseText

Come indicato dal Consiglio federale nella risposta all'interpellanza Hess Bernhard 06.3757 del 19 dicembre 2006, "Censimento della popolazione senza rilevazione dei clandestini?", la maggioranza dei clandestini si sottrae a ogni indagine statistica. In effetti, chi risiede o immigra illegalmente nel nostro Paese non può, logicamente, risultare nelle statistiche, poiché in genere non si presenta alle autorità, questo per ovvie ragioni.

La statistica dei working poor è realizzata dall'Ufficio federale di statistica sulla base dei dati della rilevazione sulle forze di lavoro in Svizzera (RIFOS). La RIFOS costituisce un'indagine campionaria svolta presso la popolazione residente permanente. In linea di massima, tale rilevazione non tiene conto né delle persone che dimorano temporareamente nel nostro Paese né, tanto meno, delle persone che visono presenti illegalmente. È inoltre logico presupporre che chi soggiorna illegalmente nel nostro Paese sia piuttosto restio ad accogliere un invito di un ufficio federale a partecipare a un'indagine sulla situazione socioprofessionale, in primo luogo per timore di essere scoperto dalle autorità.

In conclusione, la statistica dei working poor non include i cosiddetti "sans-papiers". La riduzione del tasso di working poor risultante sia dal vecchio che dal nuovo metodo di calcolo è probabilmente dovuta alla buona congiuntura economica.

Risposta del Consiglio federale.
SubmittedText

Am 1. August 2007 war geplant, auf dem Rütli die Bundesfeier mit Beteiligung der Bundespräsidentin und der Nationalratspräsidentin unter der Schirmherrschaft der Frauenorganisationen und mit vielen Frauen und ihren Familien in einem friedlichen Rahmen durchzuführen. Die Feier ist nun in Frage gestellt, u.a. weil die Deckung der Sicherheitskosten nicht geklärt ist. Der Bundesrat hat in seiner Antwort vom 21. Mai 2007 auf ein Schreiben der fünf interpellierenden Nationalrätinnen vom 14. Mai 2007 an seiner Position festgehalten, wonach der Bundesrat "...auf eine Kostenbeteiligung irgendwelcher Art bezüglich Bundesfeiern auf dem Rütli verzichtet." Er hat ferner darauf verwiesen, die Kantone könnten beim VBS ein Gesuch um "... einzelne Leistungen der Armee stellen, sofern die Voraussetzungen für einen subsidiären Einsatz gegeben sind."

In diesem Zusammenhang wird der Bundesrat um die Beantwortung der folgenden Fragen gebeten:

1. Das Rütli gehört seit 1860 als "unveräusserliches Nationaleigentum" dem Bund. Ist der Bundesrat bereit, alles vorzukehren, damit die Bevölkerung am 1. August auf dem Rütli eine friedliche Feier durchführen kann?

2. Ist er auch bereit, dafür zu sorgen, dass das verfassungsmässige Recht auf Redefreiheit auch am 1. August 2007 auf dem Rütli und auch für die beiden höchsten Schweizerinnen gewährleistet ist?

3. Die Schweizer Verfassung gewährleistet die Bewegungsfreiheit als Teil der persönlichen Freiheit. Ist der Bundesrat zusammen mit den zuständigen Kantonen bereit, dafür zu sorgen, dass den Frauen, Männern und Kindern, die die 1. August-Feier auf dem Rütli friedlich feiern wollen, der freie Zugang ermöglicht wird?

4. Teilt er die Ansicht, dass der Verzicht auf die 1. August-Feier auf dem Rütli einer Kapitulation vor den Rechtsextremen gleich kommt?

5. Die Journalistin Larissa Bieler hat in der NZZ am Sonntag vom 3. Juni 2007 den Streit um das Rütli auch als Streit um die Rolle der Frau in unserer Gesellschaft gesehen. Teilt der Bundesrat die Einschätzung, dass die Auseinandersetzung um die 1. August-Feier der höchsten Schweizerinnen auf dem Rütli einen Geschlechterkontext beinhaltet?
SubmittedText

La fête nationale devait être célébrée pacifiquement, sous l'égide des associations féminines, le 1er août 2007, sur la prairie du Grütli, en présence de la présidente de la Confédération et de la présidente du Conseil national ainsi que de nombreuses participantes et de leur famille. Or elle semble aujourd'hui être remise en question au prétexte notamment que la prise en charge des coûts de la sécurité n'aurait pas été réglée. Dans sa réponse du 21 mai 2007 à l'interpellation du 14 mai 2007 que lui ont adressée cinq conseillères nationales, le Conseil fédéral a réitéré son refus de participer de quelque manière que ce soit au financement de la fête nationale au Grütli, ajoutant que les cantons pouvaient demander au DDPS un soutien ponctuel de l'armée sous réserve que les conditions d'un engagement subsidiaire soient remplies.

Vu ce qui précède, le Conseil fédéral est chargé de répondre aux questions suivantes :

1. Le Grütli fait partie du "patrimoine national inaliénable" de la Confédération depuis 1860. Le Conseil fédéral est-il prêt à tout entreprendre pour que la population puisse fêter pacifiquement la fête nationale au Grütli, le 1er août ?

2. Est-il en outre prêt à veiller à ce que la liberté d'expression, telle qu'elle est fixée dans la Constitution, soit respectée, le 1er août 2007, au Grütli et que ce principe s'applique également aux deux plus hautes représentantes de l'État ?

3. La Constitution fédérale garantit, entre autres, la liberté de mouvement à chaque être humain. Le Conseil fédéral est-il disposé à s'engager avec les cantons concernés pour que toute personne désireuse de fêter pacifiquement le 1er août au Grütli puisse y accéder librement ?

4. Partage-t-il l'avis selon lequel le fait de renoncer à la célébration du 1er août au Grütli revient à capituler devant l'extrême-droite ?

5. Comme elle l'écrit dans la "NZZ Am Sonntag" du 3 juin, la journaliste Larissa Bieler voit dans la polémique soulevée par la fête nationale du 1er août un différend quant au rôle joué par les femmes dans notre société. Le Conseil fédéral pense-t-il également que cette polémique soulevée par la présence des deux plus hautes représentantes de l'État sur la prairie du Grütli contient une connotation sexiste ?
SubmittedText

Il 1° agosto 2007 era previsto di celebrare la Festa nazionale sotto l'egida delle società femminili in un ambiente sereno con la partecipazione della presidente della Confederazione, della presidente del Consiglio nazionale nonché di numerose donne e delle loro famiglie. Ora però lo svolgimento della Festa è in dubbio, poiché non è ancora chiarita la questione della copertura delle spese legate alla sicurezza. In risposta alla lettera del 14 maggio 2007 di cinque consigliere nazionali, il 21 maggio 2007 il Consiglio federale ha mantenuto la sua posizione di non partecipare a nessuna spesa legata alla sicurezza in occasione della Festa nazionale sul Grütli. Ha inoltre segnalato che i Cantoni potrebbero presentare al DDPS una richiesta per singole prestazioni dell'esercito, purché siano soddisfatte le condizioni per un impiego sussidiario.

A tal proposito, il Consiglio federale è invitato a rispondere alle seguenti domande:

1. Dal 1860 il Grütli, bene nazionale inalienabile, appartiene alla Confederazione. Il Consiglio federale è disposto a far il possibile affinché la popolazione possa festeggiare il 1° agosto sul Grütli in un ambiente sereno?

2. È disposto anche a provvedere affinché sul Grütli sia garantito il diritto sancito dalla Costituzione alla libertà di espressione anche il 1° agosto 2007 e per le due presidenti?

3. La Costituzione svizzera garantisce la libertà di movimento in quanto parte della libertà personale. Il Consiglio federale è disposto, d'intesa con i Cantoni competenti, a provvedere affinché sia consentito il libero accesso a donne, uomini e bambini che intendono festeggiare serenamente il 1° agosto sul Grütli?

4. Anche in Consiglio federale è dell'opinione che rinunciare alla Festa del 1° agosto sul Grütli equivarrebbe a una capitolazione davanti all'estrema destra?

5. Nella NZZ am Sonntag del 3 giugno 2007 la giornalista Larissa Bieler ha sostenuto che la controversia sul Grütli riguarda anche il ruolo della donna nella nostra società. Il Consiglio federale condivide l'opinione che il dissidio sulla Festa del 1° agosto delle due presidenti sul Grütli riguardi anche i rapporti tra i sessi?
SubmittedText

Lediglich die fünf Kantone Appenzell-lnnerrhoden, Basel-Stadt, Genf, Luzern und Waadt erheben, wie die Auslandschweizerinnen und -schweizer stimmen und wählen.

Ist der Bundesrat erneut bereit, sich in allen Kantonen dafür einzusetzen, dass das Stimm- und Wahlverhalten der Auslandschweizerinnen und -schweizer statistisch erfasst und ausgewiesen wird?

FederalCouncilResponseText

Es ist unbestritten, dass das Stimm- und Wahlverhalten der Auslandschweizerinnen und Auslandschweizer von Interesse ist, dies nicht zuletzt aufgrund der ständig wachsenden Zahl von registrierten Auslandschweizerinnen und Auslandschweizern, die sich an eidgenössischen Wahlen und Abstimmungen beteiligen. Bei der Abstimmung vom März 2007 waren rund 108 000 Personen registriert. Diese Zahl entspricht annähernd der stimmberechtigten Bevölkerung der fünf kleinsten Kantone Appenzell-lnnerrhoden, Glarus, Obwalden, Uri, Nidwalden oder jener des Kantons Neuenburg.

Das Bundesamt für Statistik (BFS) sammelt bereits seit Längerem die vorhandenen Informationen über das Stimmverhalten der Auslandschweizerinnen und Auslandschweizer, namentlich von jenen fünf Kantonen, welche diese Daten auf freiwilliger Basis liefern. Diese Ergebnisse werden in die Wahl- und Abstimmungsstatistik des BFS integriert und auf Anfrage der interessierten Öffentlichkeit zur Verfügung gestellt.

Die Basis der Statistik der Nationalratswahlen sind bestehende Verwaltungsdokumente, d. h. die Wahlformulare, welche die Kantone und Gemeinden auszufüllen haben. Wie diese Formulare aussehen und was alles darin enthalten ist, wird in der Verordnung über die politischen Rechte geregelt und im Kreisschreiben des Bundesrates an die Kantone wiederholt und noch genauer ausgeführt. Will man die Kantone verpflichten, die Auslandschweizer separat zu erfassen, ist eine Änderung der Verordnung über die politischen Rechte nötig.

Der Bundesrat ist bereit, nach Rücksprache mit den Kantonen eine entsprechende Änderung der Verordnung über die politischen Rechte zu prüfen.

Antwort des Bundesrates.
SubmittedText

Seuls cinq cantons - Appenzell Rhodes-Intérieures, Bâle-Ville, Genève, Lucerne et Vaud - enregistrent le comportement des Suisses et Suissesses de l'étranger en matière d'élections et de votations.

Le Conseil fédéral est-il de nouveau disposé à oeuvrer, dans tous les cantons, pour que le comportement des Suisses et Suissesses de l'étranger devant les urnes soit recensé et publié ?

FederalCouncilResponseText

La question soulevée par l'auteur de la question est d'autant plus intéressante que le nombre recensé de Suisses et Suissesses de l'étranger qui se rendent aux urnes lors des votations et élections fédérales ne cesse de croître. Lors des votations de mars 2007, ce nombre s'élevait à 108 000 personnes environ. Il équivaut presque à la population d'électeurs des cinq plus petits cantons de Suisse (Appenzell Rhodes-Intérieures, Glaris, Obwald, Uri, Nidwald) ou du canton de Neuchâtel.

L'Office fédéral de la statistique (OFS) rassemble depuis longtemps déjà les informations disponibles, notamment dans les cinq cantons qui les lui fournissent de leur plein gré, sur le comportement des Suisses et Suissesses de l'étranger en matière de votations et d'élections. Ces informations sont prises en compte dans les statistiques de l'OFS sur les élections et sur les votations et sont mises à la disposition des milieux intéressés qui en font la demande.

La statistique des élections au Conseil national se base sur les documents administratifs existants, tels que les formules que doivent remplir les cantons et les communes. La présentation et le contenu de ces formules sont définis dans l'ordonnance sur les droits politiques ainsi que dans la circulaire du Conseil fédéral aux cantons, qui les décrit de manière plus détaillée. Pour obliger les cantons à relever séparément les données concernant les Suisses et Suissesses de l'étranger, il faudrait au préalable modifier l'ordonnance sur les droits politiques.

Le Conseil fédéral est disposé à examiner la question d'une telle modification après consultation des cantons.

Réponse du Conseil fédéral.
SubmittedText

Cinque cantoni soltanto - Appenzello Interno, Basilea Città, Ginevra, Lucerna e Vaud - rilevano come votano gli svizzeri all'estero.

Il Consiglio federale è nuovamente disposto ad adoperarsi in tutti i cantoni affinché sia rilevato il comportamento degli svizzeri all'estero in materia di voto e di elezione?

FederalCouncilResponseText

Che il comportamento in materia di voto degli svizzeri residenti all'estero sia d'interesse è indubbio. Ciò non da ultimo a causa del crescente numero di svizzeri residenti all'estero registrati che partecipano alle elezioni e alle votazioni federali. Nel marzo 2007 ne sono stati contati 108 000. Tale cifra corrisponde approssimativamente alla popolazione avente diritto di voto dei cinque cantoni minori AI, GL, OW, UR, NW o a quella del cantone di Neuchâtel.

Già da tempo, l'Ufficio federale di statistica (UST) raccoglie le informazioni disponibili sul comportamento in materia di voto della popolazione svizzera residente all'estero, in particolare quelle dei cinque cantoni che forniscono tali dati su base volontaria. Queste informazioni confluiscono nelle relative statistiche dell'UST. Su richiesta sono inoltre messe a disposizione del pubblico interessato.

La statistica delle elezioni al Consiglio nazionale poggia su documenti amministrativi, cioè su moduli elettorali che i cantoni e i comuni sono tenuti a compilare. La struttura e il contenuto di tali moduli sono fissati nell'ordinanza sui diritti politici; sono inoltre ribaditi e ulteriormente precisati nella circolare che il Consiglio federale ha sottoposto all'attenzione dei cantoni. Per obbligare i cantoni a rilevare separatamente gli svizzeri residenti all'estero si dovrà modificare l'ordinanza sui diritti politici.

Dopo aver consultato i cantoni, il Consiglio federale è disposto a valutare una tale modifica dell'ordinanza sui diritti politici.

Risposta del Consiglio federale.
SubmittedText

Am Mittwoch, 20. Juni 2007, lief auf Canal 9 eine Diskussionssendung über die Rückkehr des Wolfs. Aus dem Mund von Marie-Thérèse Sangra, Regionalsekretärin von WWF Wallis, war zu vernehmen, Schweiz Tourismus habe mit dem WWF Kontakt aufgenommen in der Absicht, mit dem Bild des Wolfs Werbung zu machen. Entspricht dies den Tatsachen?

FederalCouncilResponseText

Es ist richtig, dass Schweiz Tourismus die Aufklärungskampagne über den Umgang mit wilden Tieren unterstützt. Die Vermittlung von Gästeinformationen zählt zu den Aufgaben von Schweiz Tourismus. Die Kampagne widerspricht den einschlägigen Empfehlungen des Bundes im Bereich der Hege und des Schutzes der Wildtiere nicht.

Antwort des Bundesrates.