liechticonsulting/filtered_apertus_pretrained huggingface dataset:
SubmittedText

Gemäss den Perspektiven "Bahn 2050" des Bundesamtes für Verkehr BAV soll der Anteil des öffentlichen Verkehrs öV bis zum Jahre 2050 verdoppelt werden.

- Wie stellt der Bundesrat sicher, dass Randregionen wie z. B. der Kanton Appenzell Innerrhoden bzgl. Förderung des öV gleichbehandelt werden?

- Wie stellt er sicher, dass die ländlichen Regionen wie der Kanton Appenzell Innerrhoden mit einer unverhältnismässigen Förderung des öV und einer Abstrafung des privaten Verkehrs nicht benachteiligt werden?

FederalCouncilResponseText

Mit dem Postulat 17.3262, "Verkehrskreuz Schweiz", wurde der Bundesrat beauftragt, eine Vision für das Eisenbahnnetz auszuarbeiten. In diesem Zusammenhang schlägt der Bundesrat in der Botschaft zum Ausbauschritt 2035 vor, die Langfristperspektive BAHN im Hinblick auf die Planung des nächsten Ausbauschritts der Bahninfrastruktur zu überarbeiten. Weiter untersucht das Bundesamt für Verkehr unter dem Projektnamen "Perspektive BAHN 2050", welcher Beitrag die Bahn zur Klimastrategie leisten kann. Dabei wird geprüft, wie eine Verlagerung zu Gunsten des öffentlichen Verkehrs erreicht werden könnte und welche Folgen diese zusätzlichen Verkehrsmengen auf das Bahnsystem hätten. Eine Voraussetzung für die Perspektive BAHN 2050 ist eine flächendeckende öffentliche Verkehr-Grundversorgung. Somit bleibt die qualitativ gute Versorgung der Randregionen ein Ziel der Schweizer Verkehrspolitik. Ob eine Verdoppelung des Marktanteils zu Gunsten des öffentlichen Verkehrs realistisch ist und wie diese zu erreichen wäre, ist Gegenstand von laufenden Studien. Diese Studien fokussieren auf den Beitrag der Bahn zum Klimaziel. Eine Einschränkung des motorisierten Individualverkehrs ist nicht Gegenstand der Perspektive BAHN 2050.
SubmittedText

Si l'on en croit la " Perspective RAIL 2050 " de l'Office fédéral des transports (OFT), la part des transports publics va doubler d'ici à 2050.

- Comment le Conseil fédéral va-t-il faire en sorte que les régions périphériques telles que le canton d'Appenzell Rhodes-Intérieures soient traitées sur un pied d'égalité en ce qui concerne la promotion des transports publics ?

- Comment va-t-il faire en sorte que les régions rurales telles que le canton précité ne soient pas défavorisées par une promotion disproportionnée des transports publics et par une pénalisation des transports privés ?

FederalCouncilResponseText

La réponse du Conseil fédéral n'existe qu'en allemand. (Veuillez changer la langue en haut à droite de la page d'accueil)
SubmittedText

Die Qualität portionierter, abgepackter Gartenerde, die an Privatpersonen verkauft wird, scheint niemand zu kontrollieren. BLW, BAFU, BLV, EPSD (Eidg. Pflanzenschutzdienst) und die kantonalen Labors streiten ihre Zuständigkeit ab. Die Qualität der Erde ist teilweise sehr fragwürdig.

- Wo und wie wird die Qualität abgepackter Gartenerde gesetzlich definiert?

- Wer kontrolliert die abgepackte Gartenerde?

- Gibt es Sanktionen beim Verkauf von stark verunreinigter oder gesundheitsgefährdender Gartenerde?

FederalCouncilResponseText

Die Antwort des Bundesrates existiert nur in französischer Sprache. (Bitte wechseln Sie auf der Homepage oben rechts die Sprache)

Antwort des Bundesrates.
SubmittedText

Personne ne semble contrôler la qualité du terreau conditionné dans des emballages qui sont vendus aux particuliers. L'OFAG, l'OFEV, l'OSAV, le SPF (Service phytosanitaire fédéral) et les laboratoires cantonaux indiquent que cette tâche n'est pas de leur ressort. La qualité du terreau est parfois très douteuse.

- Où et comment la qualité du terreau emballé est-elle définie dans la loi ?

- Qui contrôle le terreau emballé ?

- Existe-t-il des sanctions en cas de vente de terreau fortement contaminé ou dangereux pour la santé ?

FederalCouncilResponseText

La législation suisse ne contient pas de prescriptions de qualité pour les terreaux en sac. Par conséquent, ceux-ci ne peuvent être ni contrôlés, ni sanctionnés. Dans le cadre d'une révision totale de la législation sur les engrais, le Conseil fédéral évalue actuellement la nécessité d'intégrer les substrats dans la future réglementation sur les engrais. Une telle modification permettrait de définir des normes de qualité et des sanctions. Les terreaux mis en circulation en tant que compost sont considérés comme des engrais de recyclage. Ils correspondent à un typé d'engrais défini dans l'Ordonnance sur le Livre des engrais et doivent respecter les normes de qualité de l'Ordonnance sur la réduction des risques liés aux produits chimiques. La mise en oeuvre incombe aux cantons.

Réponse du Conseil fédéral.
SubmittedText

Damit die Stiftung meineimpfungen Auskunftsbegehren bearbeitet, hat sie das Einsenden von beglaubigten Ausweiskopien verlangt. Die Kosten für diese Beglaubigung müssen gemäss EDÖB an die betroffenen Personen zurückerstattet werden.

- Wurden die Kosten für die verlangten beglaubigten Ausweiskopien tatsächlich zurückerstattet?

- Wer überprüft die Bearbeitung dieser Rückerstattungen?

FederalCouncilResponseText

Der Auftrag der Rückerstattung ging an die Stiftung. Diese Rückerstattungen hat die Stiftung laut ihrem Informationsupdate vom 5. und 19. August 2021 auf ihrer Webseite abgeschlossen. Allerdings kann die Stiftungsaufsicht im Rahmen ihres Verfahrens prüfen, ob die Kosten für die beglaubigten Ausweiskopien zurückerstattet wurden.
SubmittedText

Les personnes souhaitant obtenir des informations devaient envoyer des copies certifiées de leurs documents d'identité à la fondation mesvaccins. Le PFPDT estime que les coûts liés à ces certifications doivent être remboursés aux personnes concernées.

- Ces coûts ont-ils été remboursés ?

- Qui contrôle le traitement des remboursements ?

FederalCouncilResponseText

La réponse du Conseil fédéral n'existe qu'en allemand. (Veuillez changer la langue en haut à droite de la page d'accueil)
SubmittedText

Die Plattform meineimpfungen.ch wurde gemäss Schlussbericht des EDÖB von der Arpage AG entwickelt und betrieben. Die Arpage AG hat laut der Stiftung meineimpfungen betont, dass die Plattform sicher ist. Der CEO der Arpage AG war bis Juni 2021 im Stiftungsrat der Stiftung meineimpfungen.

- Werden Ansprüche gegen die Arpage AG als Entwickler und Betreiber der Plattform meineimpfungen.ch geprüft?

- Werden Organhaftungs-Ansprüche gegen den ehemaligen Stiftungsrat geprüft?

FederalCouncilResponseText

Die Prüfung allfälliger Ansprüche gegenüber der Arpage AG obliegt der Stiftung meineimpfungen.ch. Ob und inwiefern Verantwortlichkeitsansprüche gegen Organe bestehen, kann grundsätzlich Gegenstand des laufenden Verfahrens zwischen der Stiftung und der Aufsicht werden.
SubmittedText

Selon le rapport final du PFPDT, la plateforme mesvaccins.ch a été développée et exploitée par Arpage AG. Selon la fondation mesvaccins, Arpage AG a souligné que la plateforme était sécurisée. Le directeur d'Arpage AG a siégé au conseil de fondation de mesvaccins jusqu'en juin 2021.

- Examine-t-on l'opportunité de faire valoir des prétentions contre Arpage AG en tant que développeur et exploitant de la plateforme ?

- Entend-on faire valoir la responsabilité solidaire de l'ancien conseil de fondation ?

FederalCouncilResponseText

La réponse du Conseil fédéral n'existe qu'en allemand. (Veuillez changer la langue en haut à droite de la page d'accueil)
SubmittedText

Gemäss der Stellungnahme des Bundesrates vom 25. August 2021 zur Interpellation 21.3546 "Verwendung öffentlicher Gelder für meineimpfungen.ch" prüfte das BAG eine teilweise Rückforderung der geleisteten Finanzhilfe von der Stiftung meineimpfungen.

- Berücksichtigt das BAG dabei auch die jüngste Entwicklung, wonach die Stiftung sich auflösen und die Daten von ungefähr 450 000 Personen blockieren will?

- Wird das BAG eine Rückforderung vornehmen?

FederalCouncilResponseText

Die Stiftung meineimpfungen.ch hat im Mai 2021 verlauten lassen, dass die elektronische Plattform nicht mehr in Betrieb genommen wird. Damit entfällt die Tätigkeit, für welche im Jahr 2020 die Finanzhilfe gesprochen wurde. Im August nun hat die Stiftung die Liquidation bei der Eidgenössischen Stiftungsaufsicht beantragt. Vor diesem Hintergrund hat das BAG die Auszahlung der Finanzhilfen an die Stiftung beendet. Ob es in diesem Zusammenhang zu Rückforderungen kommen wird, ist offen. Von der Beendigung der Finanzhilfen zu trennen ist die Frage, wie die Zugänglichkeit der Impfdaten der ungefähr 450 000 Personen gesichert werden kann. Hier ist das BAG zusammen mit dem EDÖB und unter Berücksichtigung der Aufsichtsaktivitäten der Stiftungsaufsicht dabei, nach Lösungen zu suchen.
SubmittedText

Dans son avis du 25 août 2021 sur l'interpellation 21.3546 "Fonds publics alloués à la plate-forme mesvaccins.ch", le Conseil fédéral a indiqué que l'OFSP examinait si la Confédération devait exiger le remboursement d'une partie des fonds qu'elle a alloués à la fondation mesvaccins.

- L'OFSP tient-il compte du fait que la fondation entend se dissoudre et bloquer les données d'environ 450 000 personnes ?

- L'OFSP est-il toujours favorable à un remboursement ?

FederalCouncilResponseText

La réponse du Conseil fédéral n'existe qu'en allemand. (Veuillez changer la langue en haut à droite de la page d'accueil)
SubmittedText

Zahlreiche Staaten - darunter Italien, die USA, Kanada, Australien, das Vereinigte Königreich, Frankreich, Deutschland, Österreich, die Niederlande, Ungarn und die Tschechische Republik - haben ihre Teilnahme an der World Conference Against Racism (Durban IV), die am 22. September in New York stattfinden wird, abgesagt.

Grund dafür ist, dass das Treffen zu einem antisemitischen und antiisraelischen Gipfel zu werden droht, wie dies auch schon früher passiert ist.

Warum hat die Schweiz beschlossen, an der Teilnahme festzuhalten?

FederalCouncilResponseText

Die 2001 in Durban verabschiedete Erklärung und das Aktionsprogramm bilden eine wichtige Grundlage für die internationale sowie nationale Antirassismuspolitik. Sie enthalten keine antisemitischen Äusserungen. Der Bundesrat ist sich jedoch bewusst, dass die Diskussionen um die Erklärung und das Aktionsprogramm von Durban in der Vergangenheit oft stark politisiert worden sind. Es ist ihm deshalb ein Anliegen, dass das bevorstehende hochrangige Treffen alle Fragen im Zusammenhang mit Rassismus in ausgewogener und umfassender Weise und ohne Politisierung behandelt. Der Bundesrat verurteilt jede antisemitische, rassistische oder diskriminierende Äusserung scharf. Die Schweiz kennt in der Uno grundsätzlich keine "Politik des leeren Stuhls" und nimmt entsprechend an allen offiziellen Treffen der Uno-Generalversammlung teil. Jedoch wird die Schweiz nicht auf höchster Stufe teilnehmen.
SubmittedText

Plusieurs pays, dont l'Italie, les États-Unis, le Canada, le Royaume-Uni, la France, l'Allemagne, l'Autriche, les Pays-Bas, la Hongrie et la Tchéquie ne participeront pas à la Conférence mondiale de Durban contre le racisme qui se tiendra le 22 septembre à New York, au motif que celle-ci risque de se transformer une nouvelle fois en sommet antisémite et anti-israélien.

Pourquoi la Suisse a-t-elle décidé de participer quand même à la conférence ?

FederalCouncilResponseText

La réponse du Conseil fédéral n'existe qu'en allemand. (Veuillez changer la langue en haut à droite de la page d'accueil)
SubmittedText

Vari Paesi, tra i quali Italia, Usa, Canada, Australia, Regno Unito, Francia, Germania, Austria, Olanda, Ungheria, Repubblica Ceca, non parteciperanno alla conferenza mondiale di Durban contro il razzismo, che si terrà il prossimo 22 settembre a New York.

Questo perché l'appuntamento rischia di trasformarsi in un vertice antisemita e anti israeliano, come già accaduto in precedenza.

Perché la Svizzera ha invece deciso di mantenere la propria partecipazione?
SubmittedText

Vor Inkrafttreten des Vaterschaftsurlaubs Anfang 2021 hat das SECO ohne vorherige Ankündigung und ohne Konsultation des Parlaments beschlossen, den einem Vater bei der Geburt seines Kindes zustehenden freien Tag abzuschaffen. Gemäss dem Rechtsgutachten von Professor Thomas Geiser, der von Travail Suisse beauftragt wurde, muss dieser freie Tag jedoch zusätzlich zum neuen zehntägigen Urlaub gewährt werden, da der freie Tag und der Urlaub einen unterschiedlichen Zweck haben.

Ist der Bundesrat der Ansicht, dass das SECO korrekt gehandelt hat?

Wenn nicht, was gedenkt er zu tun?

FederalCouncilResponseText

Die Antwort des Bundesrates existiert nur in französischer Sprache. (Bitte wechseln Sie auf der Homepage oben rechts die Sprache)

Antwort des Bundesrates.
SubmittedText

Avant l'entrée en vigueur du congé paternité début 2021, le SECO a décidé sans préavis et sans consulter le parlement de supprimer le jour de congé auparavant accordé au père à la naissance de son enfant. Or selon l'avis de droit du Professeur Thomas Geiser mandaté par Travail.Suisse, le jour de congé doit s'ajouter aux 10 jours nouvellement accordés, car les deux congés n'ont pas les mômes buts.

Le Conseil fédéral estime-t-il que le SECO a agi correctement ?

Si non, qu'entend-il faire ?

FederalCouncilResponseText

La question de savoir si le jour de la naissance doit être pris en compte dans le congé de paternité relève de l'interprétation des articles 329g et 329 alinéa 3 du Code des obligations et occupe la doctrine. L'art. 329, al. 3, concerne les jours et heures de congé usuels sans les préciser. L'article 329g porte sur le, nouveau congé paternité de deux semaines. Cette question ainsi que l'avis de droit de Thomas Geiser concernent le droit du travail privé. Au final, seul un tribunal civil peut clarifier ce problème d'interprétation dans le cadre d'un différend individuel. Jusqu'au règlement de cette question, le SECO a donc retiré le jour de naissance comme exemple de jour de congé usuel dans une liste de réponses aux questions publiée sur internet. Il ne s'agit là ni d'une prise de position ni d'une décision matérielle entérinée par le SECO.

Réponse du Conseil fédéral.
SubmittedText

Was gedenkt der Bundesrat angesichts der Lage in Afghanistan und angesichts der Tatsache, dass die Schweiz in diesem Land keine Vertretung unterhält, zu unternehmen, um afghanischen Staatsbürgerinnen und -bürgern, die sich im Land selbst oder in Drittstaaten aufhalten, humanitäre Visa zu erteilen?

Im Land selbst sollten Gesuche um ein humanitäres Visum physisch oder online bei Internationalen Organisationen eingereicht werden können; bei einem Gesuch, das in einem Drittstaat eingereicht wird, sollte die Lesart entfallen, dass die Gesuchstellerin oder der Gesuchsteller nicht mehr gefährdet sei, da sie oder er sich schon in einem Drittstaat aufhalte.
SubmittedText

Au vu de la situation en Afghanistan et compte tenu que la CH ne possède pas de représentation dans ce pays, que compte faire le Conseil fédéral pour attribuer des visas humanitaires aux Afghan.e.s à l'intérieur du pays (dépôt des demandes auprès d'organisations internationales physiquement ou par internet) ainsi qu'aux Afghan.e.s dans un pays tiers ( abandon de l'interprétation que si l'intéressé se trouve déjà dans un pays tiers, il n'est plus menacé ) ?
SubmittedText

Das Recht von Vätern auf einen zweiwöchigen Urlaub bei der Geburt ihres Kindes wird nicht beachtet, so die Gewerkschaft Travail Suisse, die von mindestens 70 solchen Fällen in acht Monaten Kenntnis hat. Da im Fall von Vaterschaft kein Kündigungsschutz besteht, hat kein Vater es gewagt, Beschwerde einzureichen.

Daher bitte ich den Bundesrat, folgende Frage zu beantworten:

Wie gedenkt der Bundesrat vorzugehen, um den Anspruch auf Vaterschaftsurlaub überall durchzusetzen?

FederalCouncilResponseText

Die Antwort des Bundesrates existiert nur in französischer Sprache. (Bitte wechseln Sie auf der Homepage oben rechts die Sprache)

Antwort des Bundesrates.
SubmittedText

Le droit des pères à deux semaines de congé à la naissance de leur enfant n'est pas respecté, selon Travail.Suisse, qui indique avoir connaissance d'au moins 70 cas en huit mois. Aucun père n'a osé déposer plainte, n'étant pas protégé contre le licenciement en cas de paternité.

Je prie donc le Conseil fédéral de répondre à la question :

Comment le Conseil fédéral compte procéder pour faire appliquer partout le droit au congé paternité ?

FederalCouncilResponseText

Les nouvelles dispositions sur le congé de paternité sont entrées en vigueur le 1er janvier 2021. Ces dispositions accordent au travailleur qui, au moment de la naissance d'un enfant, en est le père légal ou le devient dans les six mois qui suivent la naissance, un congé de paternité de deux semaines. Cette réglementation fait partie du droit privé sur le contrat de travail. Ainsi, le travailleur concerné doit lui-même faire valoir son droit devant un tribunal si ce droit lui est refusé par l'employeur. Le Conseil fédéral regrette que ce droit légal à deux semaines de congé de paternité ne soit manifestement pas mis en oeuvre partout, mais il ne peut pas intervenir pour la raison mentionnée précédemment.

Réponse du Conseil fédéral.
SubmittedText

In seiner Antwort auf meine Motion 19.3285 "Arzneimittelpreise und die unendliche Geschichte Lucentis versus Avastin. Wann wird die Schweiz endlich Massnahmen ergreifen?" teilte der Bundesrat mit, er habe dem EDI den Auftrag erteilt, die Bestimmungen betreffend die Off-Label-Anwendung von Arzneimitteln zu evaluieren. Das Resultat wurde für 2020 in Aussicht gestellt, um Massnahmen betreffend die Vergütung von Arzneimitteln im Einzelfall zu prüfen.

Wenn gedenkt der Bundesrat seine Schlussfolgerungen zu liefern?

FederalCouncilResponseText

Die Antwort des Bundesrates existiert nur in französischer Sprache. (Bitte wechseln Sie auf der Homepage oben rechts die Sprache)
SubmittedText

Lors de sa réponse à ma motion 19.3285, " Prix des médicaments. Exemple du Lucentis versus Avastin. Quand la Suisse prendra-t-elle des mesures ? ", le Conseil fédéral avait chargé le DFI d'évaluer les dispositions concernant l'utilisation hors étiquette de médicaments. Les résultats étaient promis pour 2020 afin d'examiner des mesures concernant le remboursement de médicaments dans des cas spécifiques.

Quand pense-t-il livrer ses conclusions ?

FederalCouncilResponseText

L'évaluation de la prise en charge de médicaments dans des cas particuliers est terminée et le rapport final a été publié fin 2020. Les dispositions relatives à la pris en charge des médicaments dans des cas particuliers sont actuellement en cours de révision. Il est examiné entre autres la possibilité de rembourser des thérapies médicamenteuses moins coûteuses pour des cas individuels et hors indications, s'il existe une alternative thérapeutique approuvée inscrite dans la Liste des spécialités. La consultation de ces adaptations devrait s'ouvrir au début de l'année 2022.
SubmittedText

Die Kriminalstatistik unterscheidet nur zwischen Schweizern und Ausländern. Dennoch sind dem BFS die Nationalitäten der Verurteilten bekannt, sie erscheinen aber nicht auf öffentlichen Plattformen.

Welche Staatsangehörigkeiten weisen die aufgrund Artikel 190 StGB 101 Verurteilten von 2018, welche die 72 schweizweit Verurteilten von 2019 auf?

FederalCouncilResponseText

Das BFS publiziert seit 2014 die Zahlen zu den Nationalitäten der verurteilten Personen nach Strafgesetzbuch, Strassenverkehrsgesetz, Betäubungsmittelgesetz und Ausländer-und Integrationsgesetz. Die Tabellen der Strafurteilstatistik weisen jeweils für jedes Gesetz ein kumuliertes Total der verurteilten Schweizer und Ausländer aus, da für die einzelnen Nationalitäten die Fallzahlen gross genug sein müssen, um verlässliche Resultate zu berechnen. Bei einer Auswertung nach Artikel 190 des Strafgesetzbuches sind die Ergebnisse für die einzelnen Nationalitäten nicht aussagekräftig genug, weil die Zahlen zu klein sind.
SubmittedText

La statistique de la criminalité ne distingue que les Suisses des étrangers. L'Office fédéral de la statistique connaît la nationalité des personnes condamnées bien que celle-ci n'apparaisse sur aucune plateforme publique.

Quelle est la nationalité des 101 personnes condamnées pour viol au sens de l'art. 190 du code pénal en 2018 et des 72 condamnées en 2019 ?

FederalCouncilResponseText

La réponse du Conseil fédéral n'existe qu'en allemand. (Veuillez changer la langue en haut à droite de la page d'accueil)
SubmittedText

Gemäss Medieninformationen finden zwischen dem BAG und Seilbahnen Schweiz Gespräche über die Ausweitung des Covid-Zertifikats auf Skigebiete statt. Eine Ausweitung wäre völlig unangemessen und widersinnig, da Skifahren ein Sport ist, der draussen gemacht wird. Zudem verfügen viele Seilbahnen eine Konzession des öffentlichen Verkehrs.

Teilt der Bundesrat daher die Meinung, dass eine Ausweitung des Covid-Zertifikats auf Skigebiete und Seilbahnen nicht angebracht ist?

FederalCouncilResponseText

Die Ausübung des Sports im Freien unterliegt gemäss den aktuellen Massnahmen des Bundes keinen Beschränkungen. Es bleibt den Kantonen oder Betreibern der Skigebiete überlassen, ob sie bestimmte Massnahmen auch für die Nutzung ihrer Skipisten vorgeben wollen. Es wird seitens des Bundesrats begrüsst, dass die betroffenen Kantone sowie die Betreiber von Skigebieten frühzeitig Abklärungen zum sicheren Betrieb und zu geeigneten Massnahmen bei der Nutzung von Seilbahnen und weiteren Beförderungsanlagen treffen. Diese Abklärungen und die daraus fliessenden Massnahmen gewährleisten für die Wintersaison Transparenz und Planungssicherheit.
SubmittedText

Selon les médias, l'OFSP et Remontées Mécaniques Suisses discuteraient de l'extension du certificat COVID aux domaines skiables. Cette mesure serait totalement absurde puisque le ski est un sport de plein air. Par ailleurs, de nombreuses remontées mécaniques sont titulaires d'une concession de transport de voyageurs.

Le Conseil fédéral est-il par conséquent lui aussi d'avis que l'extension du certificat COVID aux domaines skiables et aux remontées mécaniques n'est pas opportune ?

FederalCouncilResponseText

La réponse du Conseil fédéral n'existe qu'en allemand. (Veuillez changer la langue en haut à droite de la page d'accueil)
SubmittedText

Das Covid-19-Stabiliserungspaket für den Schweizer Sport läuft am 31. Dezember 2021 aus. 150 Millionen Franken sind für das Jahr 2021 vorgesehen.

- Welche Summe wurde bis Ende August 2021 mit der ersten und zweiten Tranche an die Verbände ausgeschüttet?

- Falls am Ende des Jahres 2021 Gelder übrig bleiben, werden diese den Verbänden 2022 zur Verfügung stehen?

- Falls nein, schlägt der Bundesrat mit der Botschaft zur Änderung des Covid-19-Gesetzes eine Verlängerung der Massnahmen vor?
SubmittedText

Les mesures de stabilisation covid destinées au sport arrivent à échéance le 31 décembre 2021. Cent-cinquante millions de francs étaient prévus cette année.

- Quelle somme a été distribuée aux fédérations à fin août, de la première et de la deuxième tranche ?

- S'il reste des fonds en fin d'année, les fédérations pourront-elles y accéder en 2022 ?

- Sinon, le Conseil fédéral proposera-t-il une prolongation du dispositif dans le Message sur les modifications de la Loi Covid ?