liechticonsulting/filtered_apertus_pretrained huggingface dataset:
SubmittedText

Die Eltern der heute fünfjährigen Mirana vertrauten ihr Kind nach seiner Geburt seiner Tante und seinem Onkel zur Pflege an. Seither wächst das Kind in der Schweiz auf, ohne dass sein Aufenthalt je rechtlich anerkannt worden wäre. Im Alter von fünf Jahren soll es gemäss Entscheid des Bundesverwaltungsgerichtes nun nach Afrika zurückgeschickt werden, obwohl der Kanton, das Jugendamt und der Kinderarzt sich für die Weiterführung des Pflegeverhältnisses aussprechen.

Genügt die Begrenzung der Zahl der Ausländerinnen und Ausländer denn tatsächlich als einziger Grund für eine solche Härte gegenüber einem fünfjährigen Kind, das seit seiner Geburt in der Schweiz lebt?
SubmittedText

Placée par ses parents, "Mirana" a été élevée depuis sa naissance par son oncle et sa tante. Mais sa situation en Suisse n'a pas été régularisée. Alors qu'elle a cinq ans, le Tribunal administratif fédéral décide de la renvoyer en Afrique, alors que le Canton, l'Office de la jeunesse et la pédiatre sont favorables au placement.

Limiter le nombre d'étrangers sur le territoire justifie-t-il à lui seul une telle rigidité à l'égard d'une fillette de cinq ans qui vit en Suisse depuis sa naissance ?
SubmittedText

Das BAG kündigt Prämienerhöhungen an von durchschnittlich 20 Prozent. Die Kassen weisen aus verschiedenen Gründen massive Unterdeckungen aus. Ein Grund für die Unterdeckung sind Börsenverluste als Folge der Finanzkrise.

- Wie hoch sind die Börsenverluste der Kassen?

- Welcher Anteil an der Prämienerhöhung ist auf die Verluste an der Börse zurückzuführen?

- Wann und von wem wurde die Anlagepraxis für Krankenkassen liberalisiert?
SubmittedText

Selon l'OFSP, la hausse moyenne des primes d'assurance-maladie sera de l'ordre de 20 %. Pour diverses raisons, les caisses accusent des découverts considérables. Or une de ces raisons réside dans les pertes boursières qu'ont subies les caisses dans le contexte de la crise financière.

- À combien s'élèvent les pertes boursières des caisses ?

- Quelle est la part imputable aux pertes boursières qui sera répercutée sur l'augmentation des primes ?

- Quand la politique de placement des caisses a-t-elle été libéralisée et qui a autorisé cette libéralisation ?
SubmittedText

Es ist bekannt, dass bei einem Freihandelsabkommen 50 Prozent der Schweizer Bauern ihren Betrieb aufgeben müssten.

- Ist der Bundesrat auch der Ansicht, dass dadurch die dezentrale Besiedelung gemäss Verfassungsauftrag akut gefährdet ist?

- Würden der Selbstversorgungsgrad und damit die Ernährungssicherheit nicht massiv sinken?

FederalCouncilResponseText

Modellrechnungen zeigen, dass selbst bei einer pessimistischen Schätzung das Sektoreinkommen um etwa einen Drittel zurückgehen würde, ohne Begleitmassnahmen.

Im Berggebiet wäre der Rückgang deutlich geringer als im Talgebiet, da der Anteil der Direktzahlungen am Umsatz höher ist.

Die dezentrale Besiedelung ist bei einem Freihandelsabkommen im Agrar- und Lebensmittelbereich mit der EU nicht gefährdet. Im Bericht zur Weiterentwicklung der Direktzahlungen hat der Bundesrat dargelegt, dass diese weiterhin über die ordentliche Regionalpolitik sowie mit Investitionshilfen aufrechterhalten wird. Die dezentrale Besiedelung hängt ausserdem nicht von der Landwirtschaft allein ab.

Der Selbstversorgungsgrad sinkt nicht massiv. Diese Frage hat der Bundesrat bereits im Zusammenhang mit Ihrer Motion 08.5198 ausführlich beantwortet. Gemäss Modellrechnungen sinkt der kalorienmässige Selbstversorgungsanteil bei einem Abkommen mit der EU um 4 Prozent, dies ohne Begleitmassnahmen.
SubmittedText

On sait que si un accord de libre-échange devait être conclu, 50 % des paysans suisses disparaîtraient.

Le Conseil fédéral est-il d'avis comme moi :

- que l'obligation d'assurer une occupation décentralisée du territoire comme le prescrit la Constitution serait sérieusement remise en question ;

- que le taux d'auto-approvisionnement et par là la sécurité alimentaire diminueraient considérablement ?

FederalCouncilResponseText

La réponse du Conseil fédéral n'existe qu'en allemand.
SubmittedText

Durch die Aufhebung der staatlichen Mengensteuerung per 1. Mai 2009 ist die Milchproduktion ausser Kontrolle geraten. Die Folgen sind ein tiefer Preis und eine ungewisse Zukunft für die Milchproduzenten.

1. Es wird ein Milchproduktionsabfluss in die zentral gut gelegenen Produktionsstandorte erfolgen. Wie sollen Milchproduzenten in entlegenen Regionen sowie im Hügel- und Berggebiet noch überleben?

2. Müssten zum Schutz dieser Verlierer nicht Massnahmen getroffen werden?

3. Ist diese Entwicklung im Sinne des Bundesrates?

FederalCouncilResponseText

Die weltweite Wirtschaftskrise, der starke Schweizerfranken und die letztjährigen Preisbeschlüsse sind grösstenteils verantwortlich für die Probleme auf dem Milchmarkt und nicht die Aufhebung der staatlichen Milchkontingentierung auf den 1. Mai 2009. Wie in den meisten EU-Ländern wurde auch in Deutschland die Milchquote vom 1. April 2008 bis 31. März 2009 nicht vollständig ausgenützt (99 Prozent), und trotzdem bestehen gravierende Absatzprobleme.

Zu den Fragen:

1. Milchproduzenten im Hügel- und Berggebiet haben insbesondere bei einer lokalen Verwertung der Milch, beispielsweise zu regionalen Spezialitäten oder Produkten mit geschützten Ursprungsbezeichnungen, gute Zukunftschancen. In diesem Zusammenhang fördert der Bund mit Investitionshilfen Projekte zur regionalen Entwicklung nach Artikel 93 Absatz 1 Buchstabe c des Landwirtschaftsgesetzes. Die Daten des Milchjahres 2007/08 zeigen, dass weiterhin etwa 1 Million Tonnen Verkehrsmilch (31 Prozent) im Berggebiet erzeugt wird. Eine Verschiebung der Milchproduktion ins Talgebiet konnte bisher nicht festgestellt werden.

2. Der Bundesrat hat bei der Umlagerung von Marktstützungsmitteln in Direktzahlungen die Beiträge für die Tierhaltung unter erschwerenden Produktionsbedingungen um rund 70 Millionen Franken und die Sömmerungsbeiträge um rund 10 Millionen Franken per 2009 erhöht. Mit beiden Massnahmen werden Viehhalter im Berg- und Sömmerungsgebiet direkt mit 460 Millionen Franken pro Jahr unterstützt. Auch mit Investitionshilfen trägt der Bund weiterhin dazu bei, die Standortnachteile der Berglandwirtschaft auszugleichen.

3. Der Bundesrat hat somit bereits Massnahmen zur Stärkung der Milchproduktion in entlegenen Regionen getroffen. Er wird die betriebswirtschaftlichen Ergebnisse der Landwirtschaftsbetriebe in diesen Regionen weiter beobachten und nötigenfalls Anpassungen vornehmen.
SubmittedText

La production laitière n'étant plus contrôlée par l'État depuis le 1er mai 2009, le prix du lait à la production va baisser et les producteurs vont devoir faire face à des jours incertains.

1. L'essentiel de la production laitière va se concentrer dans les régions de plaine faciles d'accès. Comment les producteurs établis dans les régions excentrées comme la région des collines et les zones de montagne pourront-ils survivre à ce changement de régime ?

2. Ne faudrait-il pas prendre des mesures de protection en faveur des "perdants"?

3. Une telle évolution est-elle voulue par le Conseil fédéral ?

FederalCouncilResponseText

La réponse du Conseil fédéral n'existe qu'en allemand.
SubmittedText

Das Postulat 02.3383, "Besondere Nachbetreuung von Wöchnerinnen", wurde am 13. Dezember 2002 vom Nationalrat angenommen, womit der Petition 02.2009 Folge gegeben wurde. Im neusten Bericht des Bundesrates zu den Motionen und Postulaten (09.017) heisst es über den Realisierungsstand: "Der Bericht liegt vor, und die Resultate werden zurzeit analysiert. Vorgesehen ist die Veröffentlichung des Berichtes im Jahr 2009 und damit auch die Klärung des weiteren Vorgehens."

Wann genau ist mit der Publikation zu rechnen?
SubmittedText

Le Conseil national a adopté le postulat 02.3383, "Améliorer l'assistance aux accouchées", le 13 décembre 2002, donnant suite ainsi à la pétition 02.2009. Or dans son dernier rapport concernant les motions et postulats (09.017), le Conseil fédéral indique que le rapport est prêt et que les résultats sont actuellement analysés. Il ajoute que le rapport devrait être publié en 2009 et que les prochaines étapes seront fixées à ce moment.

Quand faut-il s'attendre à ce que ce rapport soit publié ?
SubmittedText

Die Tamil Tigers werden von 31 Staaten als terroristisch eingestuft, darunter von Indien, den USA und der EU. Die EU hat die LTTE als terroristische Organisation verboten.

Die Schweiz droht aufgrund ihres Nichtverbotes zur letzten Zufluchtsoase zu werden.

- Weshalb zieht die Schweiz ein Verbot der LTTE immer noch nicht in Betracht?

- Weshalb kann eine terroristische Organisation in der Schweiz aktiv sein ohne Konsequenzen?
SubmittedText

Les Tigres de libération de l'Eelam tamoul (LTTE) sont considérés comme une organisation terroriste par 31 États, dont l'Inde, les États-Unis et les pays de l'Union européenne (UE). L'UE a interdit cette organisation terroriste.

Comme la Suisse ne l'a pas interdite, elle risque de devenir le dernier refuge des LTTE.

- Pourquoi la Suisse n'envisage-t-elle toujours pas d'interdire les LTTE ?

- Comment se peut-il qu'une organisation terroriste soit active en Suisse sans en subir les conséquences ?
SubmittedText

In den letzten Jahren hat sich die Anzahl der Familiendramen und gewalttätigen Delikten stark erhöht.

Eine grosse Anzahl von Gewaltverbrechen wird unter Drogeneinfluss verübt. Genaue Zahlen, die den Einfluss von Drogen auf diese Dramen wissenschaftlich untermauern, sind aber nicht zu bekommen.

- Existieren bereits Studien, die den Einfluss von Drogen bei diesen Verbrechen untersucht haben?

- Wenn ja, welche Erkenntnisse resultieren aus diesen Studien?
SubmittedText

Au cours des dernières années, le nombre de drames familiaux et d'infractions violentes a nettement augmenté.

Une grande partie de ces actes de violence ont été commis sous l'influence de la drogue. Cependant, il est impossible de trouver des chiffres précis pour étayer ce lien de manière scientifique.

- Existe-t-il déjà des études qui analysent l'influence des drogues sur ces crimes ?

- Dans l'affirmative, quelles sont les conclusions de ces études ?
SubmittedText

Das Bakom hat einen Forschungsauftrag erteilt, um den Beitrag des Rundfunks in der Schweiz zur Integration von Ausländern zu untersuchen.

- Wollte das Bakom bewusst Doppelspurigkeiten veranlassen, nachdem sich der SRG-Publikumsrat 2008 während einer Woche des Themas Integration angenommen hat?

- Versteht sich das Bakom neu für Medieninhalte verantwortlich?

- Wie viel hat der Forschungsauftrag gekostet?

FederalCouncilResponseText

Die Studie des Bakom zu "Migration, Medien und Integration" weist keinen Zusammenhang zur Themenwoche der SRG vom April 2008 auf. Diese war zwar auch der Integration gewidmet, sie fand aber in allen Programmen der SRG statt und wurde im Nachhinein von den Publikumsräten gewürdigt.

Die Bakom-Studie ist bereits zwei Jahre früher erteilt worden. Der Hintergrund ist ein anderer: Das Radio- und Fernsehgesetz verpflichtet die SRG zu einem umfassenden Integrationsauftrag, der sich auch auf Ausländerinnen und Ausländer bezieht. Die in Auftrag gegebene Studie soll der Evaluation dieses Leistungsauftrages dienen.

Zur Finanzierung: Das RTVG sieht solche Forschungsprojekte ausdrücklich vor und definiert auch deren Finanzierung. Sie erfolgt aus den Konzessionsabgaben; diese sind zweckgebunden und müssen gemäss Gesetz für die Forschung verwendet werden. Solche Forschungsarbeiten sollen Hinweise auf programmliche, gesellschaftliche, wirtschaftliche und technische Entwicklungen bei Radio und Fernsehen liefern. Sie erfolgen jeweils aufgrund einer öffentlichen Ausschreibung. Die unlängst in den Medien besprochene Studie zu "Migration, Medien und Integration" ist das Ergebnis der Bakom-Ausschreibung aus dem Jahr 2006. Die Studie hat 180 000 Franken gekostet.
SubmittedText

L'OFCOM a demandé une étude visant à analyser la contribution des programmes de radiodiffusion à l'intégration des étrangers.

- Souhaite-t-il sciemment créer des doublets, étant donné que le Conseil du public de la SSR s'est penché pendant une semaine sur la thématique de l'intégration en 2008 ?

- L'OFCOM se sent-il responsable des contenus médiatiques ?

- Combien ce mandat de recherche a-t-il coûté ?

FederalCouncilResponseText

La réponse du Conseil fédéral n'existe qu'en allemand.
SubmittedText

In der Fragestunde vom 9. März 2009 habe ich mich erkundigt, wer in der Schweiz keine Fernsehgebühren bezahlt. Die Billag wurde in der Antwort des Bundesrates nicht genannt. Tatsächlich zahlen aber auch die Billag-Mitarbeiter keine Gebühren: Die Billag übernimmt dies für sie.

- Wie ist dies gegenüber den Gebührenzahlern zu rechtfertigen?

- War der Bundesrat darüber nicht informiert?

- Wie unterbindet er dies?

FederalCouncilResponseText

Der Bundesrat hat in der Radio- und Fernsehverordnung geregelt, wer von der Gebühren- und Meldepflicht befreit ist. Die Mitarbeitenden der Billag AG gehören nicht dazu und sind gebührenpflichtig.

Die Gebühren werden aber von der Billag AG für ihre Mitarbeitenden übernommen. Diese Übernahme stellt einen Lohnbestandteil dar, welcher im Lohnausweis ausgewiesen ist und in der Steuererklärung aufgeführt werden muss.

Die Mitarbeitenden sind in der Datenbank der Billag AG als gebührenpflichtige Personen erfasst. Die Rechnungstellung erfolgt mittels einer Sammelrechnung, die danach von der Finanzabteilung der Billag AG beglichen wird. Dies ist effizienter als eine separate Rechnungstellung an jeden einzelnen Mitarbeitenden der Billag AG.

Die Bezahlung der Empfangsgebühren für die Mitarbeitenden der Billag AG gehört zur Lohnpolitik der Billag AG, für welche der Bundesrat nicht zuständig ist.
SubmittedText

Pendant l'heure des questions du 9 mars 2009, j'ai voulu savoir qui, en Suisse, était dispensé de payer la redevance pour la télévision. L'entreprise Billag n'a pas été mentionnée dans la réponse. Pourtant, les employés de Billag ne paient effectivement pas la redevance ; celle-ci est à la charge de l'entreprise.

- Comment justifier cette exonération à l'égard de ceux qui passent à la caisse ?

- Le Conseil fédéral n'était-il pas informé de cette situation ?

- Que fait-il pour y remédier ?

FederalCouncilResponseText

La réponse du Conseil fédéral n'existe qu'en allemand.
SubmittedText

Die Amtsführung von Frau Bundesrätin Widmer-Schlumpf zeichnet sich u. a. durch häufige Entlassungen oder Versetzungen von Kadermitarbeitern aus. Die letzten Fälle betrafen die Herren Gnesa und Betschart vom Bundesamt für Migration.

- Welche Kadermitarbeiter im EJPD wurden seit dem Amtsantritt von Frau Bundesrätin Widmer-Schlumpf entlassen, versetzt oder vorzeitig pensioniert?

- Wie hoch sind dabei die nachträglich ausbezahlten Löhne, Entschädigungen und Pensionskassenleistungen (detaillierte Auflistung)?

- Von welchem Departement wird Herr Gnesa in seiner neuen Funktion entlöhnt?
SubmittedText

La conseillère fédérale Eveline Widmer-Schlumpf a un style de direction qui se caractérise notamment par le fait que les cadres de son département sont souvent licenciés ou transférés. Les derniers cas en date sont ceux de Messieurs Gnesa et Betschart à l'Office fédéral des migrations.

- Quels sont les cadres du DFJP qui ont été licenciés, transférés ou mis à la retraite anticipée depuis l'entrée en fonction de Madame Widmer-Schlumpf ?

- À combien se montent les traitements, indemnités et prestations du 2e pilier qui leur ont été versés (liste détaillée)?

- Par quel département Monsieur Gnesa est-il rétribué pour sa nouvelle fonction ?
SubmittedText

Bekanntlich wurde das sogenannte "Hooligangesetz" im Hinblick auf die Fussball-Europameisterschaft 2008 und die Eishockey-Weltmeisterschaft 2009 eingeführt.

Hat man heute überall in der Schweiz die Möglichkeit, die Chaoten am Rande von Spielen in der nationalen Meisterschaft mindestens mit den gleichen Massnahmen "aus dem Verkehr zu ziehen" und zu sanktionieren wie während den beiden internationalen Grossanlässen?
SubmittedText

Il est de notoriété publique que la "loi contre le hooliganisme" a été édictée dans la perspective du championnat d'Europe de football en 2008 et du championnat du monde de hockey sur glace en 2009.

Dispose-t-on aujourd'hui, partout en Suisse, au moins des mêmes possibilités que lors des deux grands événements précités pour "mettre hors d'état de nuire" et sanctionner les fauteurs de trouble qui sévissent en marge de rencontres du championnat suisse ?
SubmittedText

Mit einheitlichen, öffentlich anerkannten Diplomen kann eine hohe Behandlungsqualität und damit die Patientensicherheit gewährleistet werden.

Am 11. Juni 2007 beantwortete der Bundesrat meine Frage über den Stand des Reglementierungsprojektes wie folgt: "Die Reglementierung der nichtärztlichen Berufe der Komplementärmedizin kann nicht losgelöst von der Volksinitiative 'Ja zur Komplementärmedizin' und vom entsprechenden Abstimmungsergebnis beurteilt werden."

Am 17. Mai hat das Stimmvolk zur "Zukunft mit Komplementärmedizin" klar Ja gesagt.

Wie ist der weitere Fahrplan bei der Schaffung von nationalen Diplomen?

FederalCouncilResponseText

In der höheren Berufsbildung liegt die Initiative für eidgenössische Berufs- und höhere Fachprüfungen bei den entsprechenden Trägerschaften. Es sind die Organisationen der Arbeitswelt, die "Zulassungsbedingungen, Lerninhalte, Qualifikationsverfahren, Ausweise und Titel" regeln (Art. 28 Abs. 2 BBG).

Der Fahrplan bei der Schaffung der nationalen Diplome wird also ganz wesentlich durch die interessierten Kreise bestimmt.

Die Aufgabe des Bundesamtes für Berufsbildung und Technologie beschränkt sich auf die Genehmigung der Prüfungsordnungen. Diese erfolgt nach Prüfung im Hinblick auf eine gesamtschweizerische inhaltliche und formelle Koordination und im Anschluss an ein öffentliches Einsprachenverfahren. Diese Arbeiten nehmen in der Regel mindestens ein Jahr in Anspruch.

Nach der Annahme der Volksinitiative "Ja zur Komplementärmedizin" steht einer Aufnahme der bis zur Abstimmung sistierten Arbeiten zur Schaffung von eidgenössischen Diplomen nichts mehr im Wege.
SubmittedText

Un système uniforme assorti de diplômes reconnus par les pouvoirs publics permettrait de garantir une qualité élevée des soins et donc la sécurité des patients.

Le 11 juin 2007, le Conseil fédéral a répondu à la question que j'avais posée à propos de l'état d'avancement du projet de réglementation, relevant que l'élaboration d'une réglementation régissant les professions non médicales dans le domaine des médecines complémentaires dépendait de l'issue de la votation relative à l'initiative populaire "Oui aux médecines complémentaires".

Or, le 17 mai dernier, le peuple s'est prononcé nettement en faveur des médecines complémentaires.

Dans ces conditions, quelle va être la suite des travaux devant aboutir à la création de diplômes nationaux ?

FederalCouncilResponseText

La réponse du Conseil fédéral n'existe qu'en allemand.
SubmittedText

Es gibt abgewiesene Asylbewerber aus Nigeria, Algerien usw., welche scheinbar freiwillig heimreisen wollen. Bei der ersten Vorsprache auf der jeweiligen Botschaft erhalten sie dann nicht sofort ein Reisedokument, sondern nur eine Bescheinigung für einen weiteren Termin in drei bis fünf Monaten.

- Was unternimmt der Bundesrat gegen diese Ausreiseverzögerung?

- Wer trägt die Kosten für die Verzögerung der Ausreise dieser Freiwilligen?
SubmittedText

Certains requérants d'asile déboutés (originaires du Nigéria ou de l'Algérie en particulier) seraient apparemment prêts à retourner de leur plein gré dans leur pays. Or, lorsqu'ils se présentent à l'ambassade concernée pour y obtenir les documents de voyage requis, on leur remet une simple attestation confirmant qu'ils ont un nouveau rendez-vous dans les trois à cinq mois qui suivent.

- Le Conseil fédéral prend-il des mesures pour prévenir un tel ajournement de leur départ ?

- Par qui les dépenses liées à l'ajournement de leur départ sont-elles prises en charge ?
SubmittedText

- Welche Gründe haben Bundesrat Leuenberger bewogen, den Kanton Obwalden unter der Gürtellinie anzugreifen, nachdem er selber dem Bundesrat beantragt hat, den föderalistischen Obwaldner Richtplan 2006-2020 mit folgendem Text zu bewilligen: Der Kanton bezeichnet zur Umsetzung des Strategieziels "Qualitatives Wachstum" die "Schwerpunkte mit hoher Wohnqualität"?

- Akzeptiert Herr Bundesrat Leuenberger die Hoheit der Kantone nicht mehr?

FederalCouncilResponseText

Im Zusammenhang mit einer Anpassung seines Planungsgesetzes hat der Kanton Obwalden die Absicht kommuniziert, an besonders schönen Lagen spezielle Bauzonen für Interessenten mit sehr hohem Steueraufkommen oder mit einem sehr grossen Beitrag an die Schaffung von Arbeitsplätzen auszuscheiden. Die Ausscheidung von Zonen ausschliesslich für einen sehr eingeschränkten Personenkreis und einzelfallweise auf Anfrage hin verstösst gegen das Gerechtigkeitsempfinden vieler Menschen und lässt sich mit dem Prinzip der Rechtsgleichheit kaum mehr vereinbaren.

Der Richtplan des Kantons Obwalden, den der Bundesrat 2008 genehmigt hat, enthält die Strategie des Kantons, "Schwerpunkte mit hoher Wohnqualität" zu bezeichnen. In der Richtplankarte werden neun Gebiete grob bezeichnet, in denen der Kanton die Möglichkeiten zur Schaffung von entsprechenden Zonen prüfen will. Nicht im Richtplan festgehalten ist hingegen die explizite Einschränkung auf einen bestimmten Personenkreis. Ein solcher Grundsatz hätte im Richtplan nicht genehmigt werden können. Im Prüfungsbericht zur Richtplangenehmigung wurde zudem darauf hingewiesen, dass Neueinzonungen durch Rückzonungen zu kompensieren sind und ein intaktes Landschaftsbild erhalten bleiben muss.

Die Hoheit der Kantone soll selbstverständlich gewahrt bleiben. Für die Raumplanung ist die Zuständigkeit der Kantone in Artikel 75 der Bundesverfassung verankert.
SubmittedText

- Pourquoi Monsieur le conseiller fédéral Leuenberger a-t-il attaqué le canton d'Obwald de manière aussi déloyale, alors qu'il avait lui-même proposé au Conseil fédéral d'approuver le plan directeur 2006-2020 du canton d'Obwald, qui précise notamment que le canton créera, dans le cadre de la mise en oeuvre de l'objectif stratégique de croissance qualitative, des zones offrant une qualité de vie élevée ?

- Monsieur Leuenberger ne respecte-t-il plus la souveraineté des cantons ?

FederalCouncilResponseText

La réponse du Conseil fédéral n'existe qu'en allemand.
SubmittedText

- Wie viele Gebührengelder (in Franken) bezahlte die SRG in den vergangenen fünf Jahren ins Ausland für Film- und Übertragungsrechte sowie Lizenzen (Nennung pro Jahr)?

- Wie viel Geld wird zusätzlich im Ausland für andere Aktivitäten oder z. B. für die Anschaffung von Geräten ausgegeben?

FederalCouncilResponseText

Die SRG hat in den letzten fünf Jahren für Künstler und Autoren sowie für Urheberrechte jährlich zwischen 161 Millionen und 183 Millionen Franken bezahlt. Diese Zahlen gehen aus den Geschäftsberichten der SRG hervor. Die grössten Kosten entstehen jeweils bei grossen Sportereignissen wie den Olympischen Spielen oder bei den Übertragungen der Fussball-Europameisterschaften und der Fussball-Weltmeisterschaften. In den Büchern der SRG werden grundsätzlich keine Kosten nach Inland und Ausland unterschieden, weshalb keine detaillierten Angaben geliefert werden können.

In diesem Zusammenhang ist es wichtig zu betonen, dass die SRG im Rahmen ihres unternehmerischen Ermessens entscheidet, wo und zu welchem Preis sie Leistungen und Rechte einkauft. Die SRG ist dabei gesetzlich zu Wirtschaftlichkeit verpflichtet.
SubmittedText

- Quels montants tirés de la redevance la SSR a-t-elle dépensés à l'étranger ces cinq dernières années pour acquérir des droits sur des films, des droits de retransmission ou encore des licences (en francs par an)?

- Combien de francs débourse-t-elle en outre à l'étranger pour d'autres activités ou, par exemple, pour l'acquisition de matériel technique ?

FederalCouncilResponseText

La réponse du Conseil fédéral n'existe qu'en allemand.