liechticonsulting/filtered_apertus_pretrained huggingface dataset:
SubmittedText

La drosophile du cerisier s'est définitivement établie en Suisse et y cause des dégâts importants. C'est une répercussion directe de la mondialisation, comme dans le cas des espèces envahissantes, notamment. Les conséquences financières de ces dégâts sont considérables. Conformément au principe du pollueur-payeur, il faudrait créer un fonds pour réparer ces derniers.

Ce fonds pourrait être alimenté, par exemple, par la TVA ou directement par une taxe sur l'importation des produits agricoles incriminés.

- Que pense le Conseil fédéral d'un tel fonds ?

- Que compte-t-il faire ?

FederalCouncilResponseText

La réponse du Conseil fédéral n'existe qu'en allemand.
SubmittedText

Nachdem der Bundesrat den Druckversuchen der EU bisher standgehalten und sich den Sanktionen aus Brüssel gegen Russland nicht angeschlossen hat, gibt er dem Druck nun nach.

Wird der Bundesrat mit diesem Schritt nicht seine Rolle als Vermittler in diesem Konflikt in Verruf bringen?

FederalCouncilResponseText

Die Antwort des Bundesrates existiert nur in französischer Sprache.
SubmittedText

Après avoir résisté aux pressions de l'UE pour se rallier aux sanctions de Bruxelles contre la Russie, le Conseil fédéral a fini par céder.

Avec cette décision le Conseil fédéral ne va-t-il pas discréditer son rôle de médiateur dans ce conflit ?

FederalCouncilResponseText

Après une discussion approfondie, le Conseil fédéral a décidé, le 26 mars 2014, d'adopter toutes les mesures nécessaires afin d'éviter un contournement des sanctions de l'Union européenne au travers de la Suisse. Cette décision a été concrétisée dans une ordonnance, révisée le 27 août 2014.

La Suisse mène sa propre politique en rapport avec les sanctions. À l'issue de son échange de vues du 13 août 2014, le Conseil fédéral a décidé d'étendre sa politique actuelle vu la situation qui règne en Ukraine et de ne pas reprendre les sanctions prises par l'UE, mais de prendre toutes les mesures nécessaires afin que le territoire suisse ne puisse pas servir à contourner ces sanctions.

Le Conseil fédéral continuera d'oeuvrer en faveur de la désescalade et du dialogue, en particulier dans le cadre de l'Organisation pour la sécurité et la coopération en Europe, dont la Suisse exerce la présidence cette année.
SubmittedText

In einer Analyse zum Stand der Forschung kommt die International Scientific Task Force on Systemic Pesticides zum Schluss, dass die Anwendung von Substanzen der Klasse der Neonicotinoide weitreichende negative Auswirkungen auf Biodiversität und Ökosystemfunktionen hat (J. P. van der Sluijs et al. 2014).

- Was bedeuten diese Erkenntnisse für die Sistierung von Imidacloprid, Clothianidin und Thiametoxam?

- Sollte diese Sistierung nicht auf sämtliche Neonicotinoide ausgedehnt werden?

FederalCouncilResponseText

Die Studie von van der Sluijs et al. 2014 zu den Risiken von Neonicotinoiden und Fipronil in Bezug auf Biodiversität und Ökosystemfunktionen fasst mehr als 800 Publikationen zum aktuellen Stand der wissenschaftlichen Forschung zusammen. Die Analyse greift ernstzunehmende Punkte auf. Mehrheitlich betreffen diese jedoch nicht nur systemisch wirkende Insektizide wie Neonicotinoide und Fipronil, sondern auch andere Pflanzenschutzmittel, Biozide und Chemikalien.

Die Zulassung von Pflanzenschutzmitteln erfolgt wirkstoffspezifisch. Dabei wird jede vorgesehene Anwendung für jeden Wirkstoff einzeln beurteilt. Das Zulassungsverfahren stellt sicher, dass bei vorschriftsgemässer Anwendung keine unannehmbaren Nebenwirkungen für die Gesundheit von Mensch, Tier und Umwelt entstehen. Es wird im internationalen Kontext laufend an die neuesten wissenschaftlichen Erkenntnisse angepasst.

Der Bundesrat hat darüber hinaus im Sinne eines ganzheitlichen nachhaltigen Pflanzenschutzes die zuständigen Ämter beauftragt, bis 2016 einen nationalen Aktionsplan zu erarbeiten. Ziel ist es, die Risiken der Anwendung von Pflanzenschutzmitteln weiter zu reduzieren. Neonicotinoide haben trotz ihrer hohen Toxizität gegen Arthropoden gegenüber anderen Pflanzenschutzmitteln den grundlegenden Vorteil, dass sie eine geringe Humantoxizität aufweisen und in sehr geringen Aufwandmengen ausgebracht werden. Neue wissenschaftliche Erkenntnisse und daraus resultierende weiter gehende Einschränkungen des Einsatzes von Neonicotinoiden werden unter Berücksichtigung der internationalen Entwicklungen umgesetzt.
SubmittedText

Une analyse de l'International Task Force on Systemic Pesticides parvient à la conclusion que le recours aux substances de la classe des néonicotinoïdes a un impact négatif de grande ampleur sur la biodiversité et sur les fonctions des écosystèmes (J. P. van der Sluijs et al. 2014).

Que signifient ces résultats en termes de suspension de l'imidaclopride, de la clothianidine et du thiaméthoxame et cette suspension ne devrait-elle pas être étendue à l'ensemble des néonicotinoïdes ?

FederalCouncilResponseText

La réponse du Conseil fédéral n'existe qu'en allemand.
SubmittedText

Fördert der Bund bereits die Forschung im wirtschaftlich und strategisch wichtigen Bereich der Rückgewinnung von seltenen und teuren Industriemetallen (beispielsweise Halbleiter oder seltene Erden) aus Konsumentenabfällen und Elektronikschrott (Urban Mining), oder plant er, dies in Zukunft zu tun?
SubmittedText

La Confédération encourage-t-elle déjà la recherche dans le domaine économiquement et stratégiquement important de la récupération des métaux industriels rares et chers (par ex. les semi-conducteurs ou les terres rares) issus de déchets de consommation et de déchets électroniques ("urban mining") ou compte-t-il le faire à l'avenir ?
SubmittedText

Die Vernehmlassung zum Tabakproduktegesetz endet am 11. September. In zahlreichen Ländern sind vermehrt wirksame Rückverfolgbarkeitssysteme obligatorisch, um den Schmuggel zu bekämpfen und die Prävention zu verbessern. Der Vorentwurf des Tabakproduktegesetzes ist in dieser Hinsicht lückenhaft, da sich darin keine Massnahme diesbezüglich findet.

Aus welchen Gründen hat der Bundesrat beschlossen, solche Massnahmen nicht in diesen Vorentwurf aufzunehmen?
SubmittedText

La consultation relative à la loi sur les produits du tabac se termine le 11 septembre. De plus en plus souvent, des systèmes de traçabilité performants sont rendus obligatoires dans de nombreux pays afin de lutter contre la contrebande et en vue d'améliorer la prévention. Or, il y a une lacune dans ce projet de loi puisqu'on n'y trouve aucune mesure de ce type.

Quels sont les motifs qui ont conduit le Conseil fédéral à ne pas introduire dans le projet de loi en consultation de telles mesures ?
SubmittedText

An der Pressekonferenz vom 21. Mai 2014 zur Vernehmlassung zum Bundesgesetz über Tabakprodukte hat der Vorsteher des BAG erstaunlicherweise erklärt, dass die Frage nach der Einführung eines von der Tabakindustrie unabhängigen Rückverfolgbarkeitssystems im Tabaksteuergesetz behandelt werden soll.

Findet der Bundesrat nicht auch, es wäre kohärenter, ein solches Kontrollsystem im Tabakproduktegesetz einzuführen?
SubmittedText

Lors de la conférence de presse du 21 mai 2014 consacrée à la consultation relative à la loi sur les produits du tabac, le directeur de l'OFSP a déclaré - curieusement - que la question de l'introduction d'un système de traçabilité indépendant de l'industrie du tabac devait être traitée dans la loi sur l'imposition du tabac.

Le Conseil fédéral, ne considère-t-il pas qu'il serait plus cohérent d'introduire un tel système de contrôle dans la loi sur les produits du tabac ?
SubmittedText

Ebola breitet sich rasant aus, die Länder sind stark gefordert.

In Bezug auf die Gesundheitsversorgung, Prävention und Nahrungssicherheit: Mit welchen konkreten Massnahmen unterstützt die Schweiz die von Ebola betroffenen Länder, um den Ausbruch einzudämmen?
SubmittedText

Le virus Ebola se propage à une vitesse fulgurante, ce qui constitue un défi de taille pour les pays touchés.

S'agissant des soins, de la prévention et de la sécurité alimentaire, par quelles mesures concrètes la Suisse soutient-elle ces pays pour endiguer l'épidémie ?
SubmittedText

Der Gemeinderat von Riniken/AG hat die Liegenschaftsbesitzerinnen und -besitzer auf seinem Gemeindegebiet aufgefordert, keine Wohnungen an Sozialhilfebezügerinnen und -bezüger zu vermieten. Diese Massnahme widerspricht der Niederlassungsfreiheit gemäss Artikel 24 Absatz 1 der Bundesverfassung: "Schweizerinnen und Schweizer haben das Recht, sich an jedem Ort des Landes niederzulassen."

- Wie steht der Bundesrat dazu?

- Ist das Vorgehen rechtens?

FederalCouncilResponseText

Die Bundesverfassung räumt jeder Schweizer Bürgerin und jedem Schweizer Bürger das Recht ein, sich in einer Gemeinde ihrer oder seiner Wahl niederzulassen. Dieses Grundrecht kann gegenüber dem Gemeinwesen rechtlich durchgesetzt werden.

Anders sieht es gegenüber Privatpersonen aus. Die Eigentümerinnen und Eigentümer von Mietwohnungen sind frei, ihre Wohnungen an Personen ihrer Wahl zu vermieten. Es gilt die Vertragsfreiheit. Ihnen gegenüber kann die Niederlassungsfreiheit deshalb nicht geltend gemacht werden.

Im Verhältnis zwischen den Kantonen gilt ein Abschiebeverbot: Das Zuständigkeitsgesetz regelt die interkantonale Zuständigkeit im Bereich der Sozialhilfe. Laut Artikel 10 dieses Gesetzes dürfen Behörden Bedürftige nicht veranlassen, aus dem Wohnkanton wegzuziehen (z. B. durch finanzielle Unterstützung beim Umzug). Der Bundesgesetzgeber hat damit zum Ausdruck gebracht, dass die Gemeinwesen ihre Verantwortung in der Sozialhilfe wahrzunehmen haben und nicht Sozialhilfebezügerinnen und -bezüger auf andere Gemeinwesen abschieben sollen.

Vorliegend geht es nicht um das Abschieben von Personen, die auf Sozialhilfe angewiesen sind und die bereits in einer Gemeinde Wohnsitz haben, jedoch um eine analoge Situation: Es geht darum, den Zuzug solcher Personen (im inter- und im innerkantonalen Bereich) zu verhindern. Weil die erwähnte Gemeinde die Liegenschaftenbesitzerinnen und -besitzer nicht in rechtsverbindlicher Form aufgefordert hat, keine Wohnungen an Sozialhilfebezügerinnen und -bezüger zu vermieten, kann dieser Akt nicht mit Beschwerde angefochten werden. Die Aufforderung widerspricht aber der Grundidee des Abschiebeverbots und vereitelt indirekt die Umsetzung des Grundrechts auf Niederlassungsfreiheit. Möglicherweise widerspricht dieses Verhalten zudem dem kantonalen Verfassungs- und Sozialhilferecht.

Der Bundesrat ist sich bewusst, dass das starke Ansteigen von Sozialhilfefällen in einzelnen Gemeinden das Budget stark belasten kann. Die Sozialhilfe ist weitestgehend Sache der Kantone. Es ist an ihnen, eine politische Lösung zu finden und einen allenfalls zweckmässigen Ausgleich der Sozialhilfelasten zwischen den Gemeinwesen vorzusehen.
SubmittedText

L'exécutif de la commune argovienne de Riniken a engagé les propriétaires d'immeubles situés sur son territoire à ne pas louer de logement à des bénéficiaires de l'aide sociale. Cette mesure contrevient au principe de la liberté d'établissement inscrit à l'art. 24, al. 1, de la Constitution : "Les Suisses et les Suissesses ont le droit de s'établir en un lieu quelconque du pays."

- Qu'en pense le Conseil fédéral ?

- Cette manière d'agir est-elle légale ?

FederalCouncilResponseText

La réponse du Conseil fédéral n'existe qu'en allemand.
SubmittedText

Die Krankenkassen müssen für die obligatorische Krankenversicherung gemäss KVG alle versicherungspflichtigen Personen aufnehmen und diesen auch alle von ihnen angebotenen Franchisen und Modelle zur Verfügung stellen. Einige grosse Kassen tun dies auf Internetseiten privater Vergleichsdienste nicht.

- Teilt der Bundesrat die Meinung, dass dies widerrechtlich ist?

- Was gedenkt er gegebenenfalls zu unternehmen, um die entsprechenden Kassen zur Gesetzeskonformität zu bewegen?
SubmittedText

En vertu de la LAMal, les caisses-maladie doivent accepter toute personne tenue de s'assurer pour les soins en cas de maladie (assurance obligatoire des soins) et leur permettre de choisir toutes les franchises et tous les modèles qu'elles proposent. Or, quelques grandes caisses ne le font pas sur les pages Internet de comparateurs privés.

- Le Conseil fédéral convient-il que cette pratique est contraire à la loi ?

- Que compte-t-il faire le cas échéant pour inciter les caisses concernées à se conformer à la loi ?
SubmittedText

Vor ein paar Wochen hat die Europäische Union erklärt, für die Kontrollen der Aussengrenzen des Schengen-Raums vom gegenwärtigen System Frontex auf ein "wirksameres" System zu wechseln, das sogenannte Frontex plus.

Ich frage den Bundesrat daher:

1. Besteht die Absicht, am Programm Frontex plus teilzunehmen?

2. Falls ja, mit welchen finanziellen Mitteln und mit wie vielen Personen?

3. Wie viel wurde für Frontex bis zum heutigen Tag ausgegeben, wie viele Personen wurden dafür angestellt, und welche Ergebnisse liegen bis jetzt vor?

FederalCouncilResponseText

Die EU-Kommissarin Cecilia Malmström erklärte am 27. August 2014 an einer Pressekonferenz in Brüssel, dass die beiden bestehenden Frontex-Operationen im zentralen Mittelmeer, Hermes und Aeneas, zusammengeführt und zu einer Frontex-plus-Operation ausgebaut werden sollen. Frontex plus soll im November beginnen und langfristig die bestehende Operation Mare Nostrum der italienischen Marine ergänzen bzw. partiell ersetzen. Gemäss den Aussagen von Frau Malmström wird Frontex abklären, welche materiellen und personellen Ressourcen benötigt werden, und anschliessend mit einer entsprechenden Anfrage an die Mitgliedstaaten gelangen.

1. Diese Frage kann erst beantwortet werden, wenn eine konkrete Anfrage von Frontex erfolgt ist und die benötigten Mittel bekannt sind.

2. Die Schweiz bezahlt jährlich einen Beitrag von rund 4 Millionen Franken an die Agentur. Für die Teilnahme an Operationen werden die Einsatz-, Reise- und Unterbringungskosten von Frontex rückerstattet. Für die Personalkosten kommt das Grenzwachtkorps auf. Seit dem Jahre 2011 nimmt das Grenzwachtkorps an Frontex-Operationen teil und leistet jährlich mit einem Pool von spezialisierten Grenzwächterinnen und Grenzwächtern etwa 1200 Einsatztage an der EU-Aussengrenze; dies entspricht fünf Grenzwächterstellen. In diesem Rahmen wird sich das Grenzwachtkorps auch 2015 an Frontex-Operationen beteiligen.

3. Das eingesetzte Schweizer Grenzwachtpersonal unterstützt die Behörden vor Ort bei der Grenzkontrolle, beispielsweise in den Bereichen Dokumentenprüfung oder Hundeführung. Die Grenzwächterinnen und Grenzwächter tragen damit dazu bei, vor Ort die illegale Migration, den Drogenhandel und die grenzüberschreitende Kriminalität zu bekämpfen. Da sie in internationalen Teams tätig sind, wird keine separate Statistik der Erfolge des Schweizer Personals geführt. Einzelne spektakuläre Aufgriffe zeugen jedoch vom Erfolg der Operationen.
SubmittedText

L'Union européenne a fait savoir récemment qu'elle entendait passer à Frontex plus, plus performant que le système actuel, afin de mieux contrôler les frontières extérieures de l'Espace Schengen.

1. Le Conseil fédéral entend-il participer à Frontex plus ?

2. Si oui, avec quels moyens financiers et combien d'hommes ?

3. Quel est le bilan de Frontex à ce jour ? Combien nous a-t-il coûté, combien d'hommes ont-ils été engagés, pour quels résultats ?

FederalCouncilResponseText

La réponse du Conseil fédéral n'existe qu'en allemand.
SubmittedText

Nelle scorse settimane, l'Unione europea ha dichiarato di voler passare ad un sistema più "performante" dell'attuale Frontex per il controllo delle frontiere esterne dello spazio Schengen, il cosiddetto Frontex plus.

Chiedo pertanto al Consiglio federale:

1. Si intende partecipare al programma Frontex plus?

2. Se sì, con quali mezzi finanziari e con quanti uomini?

3. A oggi, quanto è stato speso per Frontex, quanti uomini sono stati impiegati e con quali risultati?

FederalCouncilResponseText

La risposta del Consiglio federale esiste solamente in tedesco.
SubmittedText

Verfügt der Bundesrat bzw. die zuständigen Sicherheitsorgane über die passenden Rechtsgrundlagen, um Schweizer Islamisten zu überwachen, falls nötig zu verhaften, einzusperren bzw. auszuschaffen, bzw. wo besteht Handlungsbedarf?

FederalCouncilResponseText

Schweizer Islamisten sind nicht generell Zielgruppe der Sicherheitsorgane des Bundes und der Kantone. Sie geraten dann in den Fokus der Behörden, wenn sie sich einer dschihadistischen oder anderen gewaltextremistischen Ausrichtung des Islams zuwenden. Der Nachrichtendienst des Bundes (NDB) beobachtet entsprechende Gruppierungen gestützt auf das Bundesgesetz über Massnahmen zur Wahrung der inneren Sicherheit und das Bundesgesetz über die Zuständigkeiten im Bereich des zivilen Nachrichtendienstes. Konkret sammelt er sachdienliche Informationen, um allfällige Gefährdungen der inneren Sicherheit präventiv erkennen und verringern zu können. Mit dem neuen Nachrichtendienstgesetz soll der NDB zusätzliche Mittel zur Informationsbeschaffung über solche Gruppierungen und Personen erhalten. Zudem werden mit der Revision des Bundesgesetzes betreffend die Überwachung des Post- und Fernmeldeverkehrs die Strafverfolgungsbehörden allfällige Straftaten solcher Gruppierungen besser aufklären und verfolgen können.

In den letzten Jahren wurde (Bundesratsbeschluss von 2010) die Überwachung und Bekämpfung dschihadistischer Aktivitäten im Internet durch den NDB und - falls ein Straftatverdacht vorliegt - durch die Bundeskriminalpolizei (BKP) verstärkt. Die BKP ermittelt regelmässig gegen Personen aus der Schweiz, die sich im Ausland terroristischen Gruppen anschliessen und sich dadurch der Beteiligung und Unterstützung einer kriminellen Organisation nach Artikel 260 StGB verdächtig machen. Solche Ermittlungen sind aufgrund ihres Auslandbezugs aufwendig und erfordern viel Ressourcen und Know-how. Ausserdem können gegen Ausländer mit Aufenthalt in der Schweiz, gestützt auf das Ausländergesetz, Entfernungs- und Fernhaltemassnahmen ergriffen werden, falls sie die öffentliche oder innere Sicherheit gefährden.

Angesichts der Zunahme von Dschihad-Reisenden beobachtet der Bundesrat mögliche Auswirkungen auf die Sicherheit der Schweiz aufmerksam. Er evaluiert laufend auch den Handlungsbedarf. Abgesehen von den vorgeschlagenen erweiterten Kompetenzen des NDB erachtet er die vorhandenen Mittel zur Bewältigung der Gefährdungen, die von Schweizer Dschihadisten ausgehen, derzeit für ausreichend.
SubmittedText

Les bases légales en vigueur sont-elles suffisantes pour permettre au Conseil fédéral et aux services de sécurité de surveiller les islamistes suisses et, le cas échéant, de les arrêter, de les incarcérer, voire de les expulser ? Y-a-t-il nécessité de légiférer ?

FederalCouncilResponseText

La réponse du Conseil fédéral n'existe qu'en allemand.
SubmittedText

- Von wie vielen Schweizer Dschihadisten, die sich im Ausland islamistischen Gruppierungen angeschlossen haben, haben die Schweizer Sicherheitsorgane Kenntnis?

- Von wie vielen Schweizer Gotteskriegern, die aus den Kriegs- und Krisengebieten wieder in die Schweiz zurückgekehrt sind, muss die Bevölkerung ausgehen?

FederalCouncilResponseText

Der Nachrichtendienst des Bundes verfügt über Hinweise von rund 40 Fällen dschihadistisch motivierter Reisebewegungen aus der Schweiz in Konfliktzonen seit 2001. Die Motive der Reisenden können dabei unterschiedlich sein. Einige wollen an Kampfhandlungen teilnehmen, andere Konfliktparteien logistisch oder propagandistisch unterstützen oder sich vorerst nur in Trainingscamps für Kampfzwecke ausbilden lassen. Weitere Personen reisen in diese Regionen, um der Zivilbevölkerung humanitäre Hilfe zu leisten oder um die eigene Familie zu unterstützen oder zu verteidigen.

Die Sicherheitsbehörden des Bundes kennen die genaue Anzahl von Rückkehrern aus den Konfliktzonen nicht. Liegen konkrete Hinweise über eine Beteiligung an Kampfhandlungen oder an anderen mutmasslichen Straftaten vor, so werden diese Personen unabhängig von ihrer Motivation den zuständigen Strafverfolgungsbehörden angezeigt.
SubmittedText

- Les services de sécurité savent-ils combien de djihadistes suisses ont rejoint des mouvements islamistes à l'étranger pour faire le coup de feu ?

- Combien de combattants d'Allah suisses sont-ils revenus en Suisse des régions en guerre ou en crise ?

FederalCouncilResponseText

La réponse du Conseil fédéral n'existe qu'en allemand.
SubmittedText

Aufgrund der offenen Schengen-Grenzen muss man davon ausgehen, dass sich beispielsweise französische Islamisten in der Schweiz aufhalten bzw. in die Schweiz statt nach Frankreich zurückreisen.

- Ist sich der Bundesrat dieser Gefahr bewusst?

- Wie begegnet er dieser möglichen Infiltration?

FederalCouncilResponseText

Die Schweiz ist derzeit kein prioritäres Ziel islamistischer Terroristen. Die Reisebewegungen von in Europa wohnhaften Personen in Richtung der Dschihad-Gebiete haben jedoch in ganz Europa zugenommen. Der Jahresbericht des Bundesamtes für Polizei 2013 unterstreicht, dass die Rückkehr solcher Kämpfer die innere Sicherheit der Schweiz gefährden kann. Der NDB unternimmt präventive Massnahmen, um diesem Problem zu begegnen (Monitoring dschihadistischer Aktivitäten im Internet, präventive Ansprachen, intensive internationale Zusammenarbeit), das Fedpol arbeitet eng mit dem NDB zusammen und erlässt Einreiseverbote gegen ausländische Dschihad-Reisende. Zudem führen das Fedpol und die Bundesanwaltschaft bei vorliegendem Verdacht Ermittlungen gegen Personen, die sich in krimineller Absicht in Dschihad-Gebiete im Ausland begeben.

Die Problematik der sogenannten Foreign Terrorist Fighters betrifft verschiedene europäische Staaten. Die Justiz- und Innenminister der EU-Staaten und künftig auch die Schengen-assoziierten Staaten diskutieren verschiedene Massnahmen zur Prävention und Bekämpfung dieses Phänomens. Die Schweiz ist auch auf technischer Stufe in diese Diskussionen involviert.

Der Bundesrat ist sich der in der Frage aufgeworfenen Problematik bewusst. Gerade die Schengener Zusammenarbeit bietet z. B. mit dem Schengener Informationssystem SIS II jedoch ausgezeichnete Instrumente, um unerwünschte Einreisen zu verhindern oder polizeilich gesuchte Personen aufzugreifen. Falls konkrete Hinweise auf einen Anschlag bestehen sollten, kann die Schweiz ausserdem die temporäre Einführung von Grenzkontrollen verlangen.
SubmittedText

Sachant qu'il est possible de voyager partout à l'intérieur des frontières Schengen, il est probable que des islamistes français, par exemple, profitent de séjourner en Suisse ou de s'y installer au lieu de retourner en France.

Le Conseil fédéral est-il conscient de ce danger et comment compte-t-il faire face à ce type d'infiltration ?

FederalCouncilResponseText

La réponse du Conseil fédéral n'existe qu'en allemand.
SubmittedText

Die Ausgaben der Ergänzungsleistungen (EL) sind in den letzten Jahren massiv angestiegen. Der Bundesrat hat am 25. Juni 2014 eine Reform angekündigt. In Medienartikeln und auch in Interviews zur geplanten EL-Revision war der Schwerpunkt bei der Einschränkung des Kapitalbezugs.

1. Wie hoch schätzt er das EL-Einsparpotenzial von Einschränkungen der Kapitalbezüge im Verhältnis zum (vor allem demografisch bedingten) Kostenwachstum bei den EL?

2. Lenkt diese Debatte nicht vom Hauptproblem ab?
SubmittedText

Les dépenses consenties par la Confédération et les cantons au titre des prestations complémentaires ont massivement augmenté ces dernières années. Aussi le Conseil fédéral a-t-il annoncé une réforme le 25 juin dernier. A en croire les médias et les interviews donnés à la presse, celle-ci visera essentiellement à limiter le retrait du capital LPP.

1. À combien le Conseil fédéral estime-t-il le potentiel d'économies d'une telle mesure pour les prestations complémentaires par rapport à l'augmentation des coûts (due essentiellement à des facteurs démographiques)?

2. Ne se lance-t-on pas dans un débat qui nous détourne du problème principal ?