liechticonsulting/filtered_apertus_pretrained huggingface dataset:
SubmittedText

Es werden einschneidende Personalmassnahmen angekündigt, und der Druck auf das effizient arbeitende Bundespersonal weiter erhöht.

1. Welche präventiven Massnahmen trifft der Bundesrat, um physische oder psychische Konsequenzen auf die Mitarbeitenden zu vermeiden?

2. Gibt es Untersuchungen über die Auswirkungen der Belastungen auf die Mitarbeitenden bei der Umsetzung der letzten Sparprogramme?

3. Wie haben sich die Überstunden- und Absenzsaldi in den vergangenen fünf Jahren entwickelt?

FederalCouncilResponseText

1. Neben den heute etablierten Massnahmen im Bereich von Arbeitssicherheit und Gesundheitsschutz zielt das Gesundheitsmanagement Bund darauf ab, die Gesundheit und Leistungsfähigkeit am Arbeitsplatz zu erhalten und zu verbessern. Einflüsse der Führungskultur und der Arbeitsorganisation werden dabei ebenso berücksichtigt wie die Eigenverantwortung der Mitarbeitenden punkto Bewegung und Ernährung. Das EPA setzt ab 2016 zudem einen Schwerpunkt in der Prävention der psychischen Belastungen wie beispielsweise Stress.

2. Uns sind keine entsprechenden Untersuchungen bekannt.

3. Die Ferien- und Zeitguthaben des Bundespersonals haben gegenüber dem Bestand per Ende 2013 um 165 742 Stunden oder 5,2 Prozent abgenommen. Die Abnahme verteilt sich über sämtliche Departemente und betrifft die Hälfte aller Dienststellen. Insgesamt belaufen sich die Ferien- und Zeitguthaben per Ende 2014 auf 3 012 536 Stunden (Vorjahr 3 178 278) oder knapp 238 Millionen Franken. Damit haben die Guthaben abermals abgenommen (2013: minus 175 776 Stunden; 2012: minus 445 033 Stunden; 2011: minus 358 913 Stunden; 2010: minus 83 500 Stunden; 2009: minus 387 000 Stunden; 2008: minus 87 000 Stunden). Die bundesweite Abnahme von 165 742 Stunden entspricht in Stellen ausgedrückt knapp 80 Vollzeiteinheiten. Das durchschnittliche Zeitguthaben je Mitarbeitenden belief sich Ende 2014 auf etwas über zwei Wochen (elf Tage).

Die Krankheitsabsenzen werden in der Bundesverwaltung erst seit Januar 2014 flächendeckend erfasst. Aus diesem Grund können zur Entwicklung der Absenzen noch keine Aussagen gemacht werden.
SubmittedText

Les mesures radicales touchant le personnel annoncées par la Confédération vont encore alourdir la pression qui pèse sur le personnel de l'administration fédérale, malgré son efficacité.

1. Quelles mesures le Conseil fédéral prend-il pour prévenir les conséquences de cette évolution sur la santé physique et psychique des intéressés ?

2. Des analyses ont-elles été menées sur les effets de la pression accrue qui s'est exercée sur le personnel lors de la mise en place des derniers programmes d'économie ?

3. Quelle a été l'évolution des soldes d'heures supplémentaires et des soldes d'absences au cours des cinq dernières années ?

FederalCouncilResponseText

La réponse du Conseil fédéral n'existe qu'en allemand.
SubmittedText

In seiner Aktennotiz vom 24. Juni 2015 schreibt das Eidgenössische Nuklearsicherheitsinspektorat (Ensi) zum AKW Mühleberg: "Der Abfahrpfad 1 (herkömmliche Sicherheitssysteme) ist hingegen seismisch nicht robust genug." Das heisst, die ursprünglichen, primären Sicherheitssysteme fallen gemäss Ensi bei einem Erdbeben aus. Nur die sekundären Notfall-Sicherheitssysteme würden weiterlaufen.

Laut Ensi ist das AKW Mühleberg also nicht erdbebensicher.

Unterstützt der Bundesrat die Absicht des Ensi, das AKW Mühleberg trotzdem weiterlaufen zu lassen?
SubmittedText

Dans sa note du 24 juin 2015, l'Inspection fédérale de la sécurité nucléaire (IFSN) écrit concernant la centrale nucléaire de Mühleberg que, par contre, la voie de mise à l'arrêt 1 (systèmes de sécurité classiques) n'est pas assez robuste du point de vue sismique. En d'autres termes, cela signifie que, selon l'IFSN, les systèmes de sécurité primaires seraient défaillants en cas de séisme. Seuls les systèmes de sécurité secondaires continueraient à fonctionner.

Selon l'IFSN, la centrale nucléaire de Mühleberg n'est donc pas sûre en cas de séisme.

Le Conseil fédéral estime-t-il, comme l'IFSN, qu'il convient malgré tout de laisser fonctionner cette centrale ?
SubmittedText

In seiner Aktennotiz vom 24. Juni 2015 schreibt das Eidgenössische Nuklearsicherheitsinspektorat (Ensi) zu Mühleberg: "... identifiziert das KKM das erdbebenbedingte Versagen des Schliessmechanismus ... im Susan-Notstandsgebäude. In diesem Fall kann Wasser durch die vier Lüftungsöffnungen in das Susan-Interface eindringen ... fordert das Ensi, die Überflutungssicherheit des Notstandgebäudes zu verbessern."

Unterstützt der Bundesrat die Absicht des Ensi, das AKW Mühleberg bis zur Verbesserung der Überflutungssicherheit weiterlaufen zu lassen?
SubmittedText

Dans sa note du 24 juin 2015, l'Inspection fédérale de la sécurité nucléaire (IFSN) écrit concernant la centrale nucléaire de Mühleberg que "... cette dernière identifie la défaillance du mécanisme de cloisonnement pour cause de séisme ... dans le bâtiment abritant le système de commande de secours SUSAN, que, dans ce cas, de l'eau peut pénétrer dans l'interface SUSAN par les quatre ouvertures d'aération, et que ... l'IFSN exige que la sûreté du bâtiment abritant le système SUSAN soit améliorée pour le cas où il y aurait des inondations".

Le Conseil fédéral estime-t-il, comme l'IFSN, qu'il convient de laisser fonctionner la centrale nucléaire de Mühleberg alors que la sûreté en cas d'inondations n'a pas encore été améliorée ?
SubmittedText

Das Eidgenössische Nuklearsicherheitsinspektorat (Ensi) verlangt vom KKB den Nachweis, dass der Reaktordruckbehälter von Beznau 1 sicher ist. Am 17. August 2015 fehlten Detailangaben zur Wärmebehandlung der Schmiedeteile des Reaktordruckbehälters. Auf die Frage: "Was passiert, wenn die Axpo für Beznau 1 den Nachweis nicht erbringen kann?", antwortete das Ensi: "Dann wird Beznau 1 nicht wieder in Betrieb genommen."

- Konnte dieser Nachweis durch die Axpo erbracht werden?

- Ist die Schweizer Stromversorgung auch ohne Beznau 1 gesichert?
SubmittedText

L'Inspection fédérale de la sécurité nucléaire (IFSN) a demandé à la centrale nucléaire de Beznau d'apporter la preuve que la cuve du réacteur de Beznau 1 était sûre. Le 17 août 2015, des détails manquaient concernant le traitement thermique des pièces forgées de la cuve. À la question de savoir ce qui se passerait si Axpo ne pouvait pas démontrer que Beznau 1 était sûre, l'IFSN a répondu que Beznau 1 ne serait pas remise en service.

- Axpo a-t-elle pu apporter la preuve que Beznau 1 était sûre ?

- L'approvisionnement de la Suisse en électricité est-il garanti même l'absence de Beznau 1 ?
SubmittedText

Mitte Juli gaben Axpo und das Eidgenössische Nuklearsicherheitsinspektorat (Ensi) bekannt, dass Materialfehler im Reaktordruckbehälter des AKW Beznau 1 entdeckt wurden. Seither haben weder Betreiber noch Aufsichtsbehörde detaillierte Infos zur Anzahl, Grösse und Position der Fehler im Reaktordruckbehälter veröffentlicht.

- Gedenkt der Bundesrat, dafür zu sorgen, dass das Ensi die Bevölkerung im Detail über den Befund informiert?

- Wird der Bundesrat über Prüfprozess, Zeitplan und beteiligte Experten informieren?

FederalCouncilResponseText

Das Eidgenössische Nuklearsicherheitsinspektorat (Ensi) ist die unabhängige Aufsichtsbehörde des Bundes über die Kernanlagen in der Schweiz und informiert selbstständig über seine Tätigkeit. Es hat unmittelbar nach Vorliegen gesicherter Informationen über die Existenz von bewertungspflichtigen Anzeigen im Grundmaterial des Reaktordruckbehälters im KKW Beznau 1 die Öffentlichkeit informiert. Derzeit laufen die Arbeiten, die das Ensi von der Axpo gefordert hat. Diese umfassen weitere Untersuchungen, die Charakterisierung der Befunde und schliesslich die Bewertung des Einflusses auf die Sicherheit des Reaktordruckbehälters. Sobald die Axpo die geforderten Berichte und Nachweise eingereicht und das Ensi diese beurteilt hat, wird es über die Ergebnisse informieren.
SubmittedText

À la mi-juillet, Axpo et l'Inspection fédérale de la sécurité nucléaire (IFSN) ont indiqué que des défauts de matériau avaient été découverts sur la cuve du réacteur de la centrale nucléaire de Beznau 1. Depuis lors, ni l'exploitant ni l'autorité de surveillance n'ont communiqué d'informations détaillées sur le nombre et la taille des défauts constatés, ni sur l'endroit de la cuve où ils apparaissaient.

- Le Conseil fédéral va-t-il veiller à ce que l'IFSN informe en détail la population des défauts constatés ?

- Donnera-t-il des informations sur le processus de contrôle, le calendrier et les experts mandatés ?

FederalCouncilResponseText

La réponse du Conseil fédéral n'existe qu'en allemand.
SubmittedText

Die Eidgenössische Elektrizitätskommission überprüft die Energietarife, die den Endverbrauchern in Rechnung gestellt werden. Diese Tarife müssen "angemessen" sein und haben sich an den Gestehungskosten einer "effizienten Produktion" und an langfristigen Bezugsverträgen des Verteilneubetreibers zu orientieren (vgl. Interpellation 15.3479, Ziff. 6).

- Müssen in die Tarife für Atomstrom auch die Stilllegungs- und Entsorgungskosten eingerechnet werden?

- Wenn nein, von wem werden diese Kosten quersubventioniert?

FederalCouncilResponseText

Wie bereits in der Antwort zur Frage Böhni 15.5344 festgehalten, antwortet der Bundesrat wie folgt:

Für die Stilllegungs- und Entsorgungskosten gilt das Verursacherprinzip. Die Betreiber von Kernanlagen sind verpflichtet, ihre radioaktiven Abfälle auf eigene Kosten sicher zu entsorgen. Dazu leisten sie jährliche Beiträge in den Stilllegungs- und Entsorgungsfonds, bilden Rückstellungen oder bezahlen die laufenden Entsorgungskosten direkt. Dabei handelt es sich jedoch nicht um Beiträge bezogen auf Kilowattstunden, sondern bezogen auf die geschätzten Stilllegungs- und Entsorgungskosten.

Die Betreiber dürfen die anfallenden Kosten für Stilllegung und Entsorgung den Gestehungskosten anrechnen. Die Eidgenössische Elektrizitätskommission überprüft die Energietarife, die festen Endverbrauchern in Rechnung gestellt werden.

Diese Tarife müssen angemessen sein und haben sich an den Gestehungskosten einer effizienten Produktion zu orientieren. Den festen Endverbrauchern dürfen demnach nur Kosten überwälzt werden, die sich aus einer effizienten Produktion ergeben.

Die Kosten dürfen über dem Marktpreis liegen.
SubmittedText

La Commission fédérale de l'électricité vérifie les prix de l'énergie facturés aux consommateurs. Les tarifs doivent être "équitables" et se fonder sur les coûts de production d'une "exploitation efficace" et sur les contrats d'achat à long terme du gestionnaire du réseau de distribution (cf. réponse du Conseil fédéral à l'interpellation 15.3479, ch. 6).

- Les coûts du fonds de désaffectation et du fonds de gestion des déchets doivent-ils être pris en compte dans les tarifs de l'électricité d'origine nucléaire ?

- Si ce n'est pas le cas, qui finance ces coûts par des subventions croisées ?

FederalCouncilResponseText

La réponse du Conseil fédéral n'existe qu'en allemand.
SubmittedText

Die Masseneinwanderungs-Initiative muss bekanntlich bis zum Februar 2017 umgesetzt werden. Die Vernehmlassung zum bundesrätlichen Vorschlag dazu ist am 28. Mai 2015 abgelaufen. Obwohl die Zeit drängt, soll der Vernehmlassungsbericht erst nach den Wahlen veröffentlicht werden.

1. Wann genau liegt der Vernehmlassungsbericht vor?

2. Weshalb wird er nicht vor den Wahlen veröffentlicht?

3. Wie sieht der detaillierte Fahrplan für die konkreten Umsetzungsarbeiten bis Februar 2017 aus?

FederalCouncilResponseText

1. Der Bundesrat hat am 24. Juni 2015 angekündigt, dass er im Herbst 2015 unter Berücksichtigung der Resultate der Gespräche mit der EU zur Anpassung des FZA über das weitere Vorgehen entscheiden wird. Bei dieser Gelegenheit wird er auch den Vernehmlassungsbericht veröffentlichen, der die Stellungnahmen zum Vernehmlassungsentwurf zusammenfasst. Schon seit Ablauf der Vernehmlassungsfrist können alle Stellungnahmen auf der Internetseite des SEM eingesehen werden.

2. Eine Gesamtbeurteilung der Umsetzung von Artikel 121a der Bundesverfassung ist erst möglich, wenn auch die Ausgangslage bezüglich des FZA geklärt ist. Dies ist heute noch nicht der Fall.

3. Der Bundesrat hat am 24. Juni 2015 ebenfalls angekündigt, dass er die Botschaft zur Umsetzung von Artikel 121a der Bundesverfassung Anfang 2016 verabschieden möchte.
SubmittedText

L'initiative "contre l'immigration de masse" doit avoir été mise en oeuvre à la fin février 2017. La procédure de consultation sur le projet proposé par le Conseil fédéral s'est achevée le 28 mai 2015. Pourtant, alors que le temps presse, il est prévu de ne publier le rapport qu'après les élections. D'où mes questions :

1. Quand le rapport de consultation sera-t-il publié ?

2. Pourquoi ne sera-t-il publié qu'après les élections ?

3. Quel sera le calendrier précis des mesures concrètes de mise en oeuvre qui devront être prises d'ici à février 2017 ?

FederalCouncilResponseText

La réponse du Conseil fédéral n'existe qu'en allemand.
SubmittedText

Die neuen Weisungen der Oberaufsichtskommission Berufliche Vorsorge sehen vor, dass in der Revisionsfirma innerhalb eines Jahres mindestens 1000 Prüfungsstunden zu leisten sind. Sollte diese Regelung in Kraft treten, so dürften viele KMU-Prüfungsfirmen diese Mindestanforderungen nicht erfüllen können.

- Wie gedenkt der Bundesrat die durch diese Weisungen benachteiligten kleineren Revisionsgesellschaften zu unterstützen?

- Wie sollen Neuanbieter von BVG-Prüfleistungen die geforderte Berufserfahrung fristgerecht aufbauen können?

FederalCouncilResponseText

Die Weisungen befinden sich zurzeit im Anhörungsverfahren. Die OAK BV wird nach Kenntnisnahme aller Stellungnahmen über das weitere Vorgehen entscheiden.

Grosse Erfahrung aus praktischer Tätigkeit ist ein wesentlicher Bestandteil der notwendigen Kompetenzen für die Prüfung von Vorsorgeeinrichtungen.
SubmittedText

Les nouvelles directives de la Commission de haute surveillance de la prévoyance professionnelle (CHS PP) imposent aux sociétés de révision d'accomplir au moins 1000 heures de révision pour des institutions de prévoyance professionnelle sur une année. Si cette réglementation devait entrer en vigueur, de nombreuses PME actives dans l'audit ne pourraient pas répondre à cette exigence.

- Quelles mesures le Conseil fédéral compte-t-il prendre pour soutenir les petites sociétés de révision, désavantagées par ces directives ?

- Comment les nouveaux prestataires de services d'audit LPP pourront-ils acquérir à temps l'expérience professionnelle exigée ?

FederalCouncilResponseText

La réponse du Conseil fédéral n'existe qu'en allemand.
SubmittedText

Zur Werbeallianz von SRG, Swisscom und Ringier meinte Bundesrätin Leuthard kürzlich, es sei logisch, dass Akquisitionen gemacht würden, die eigentlich wenig mit klassischer Presse und Journalismus zu tun haben. Das gehöre zur wirtschaftlichen Freiheit ("Klein-Report" vom 5. September). So eine Aussage ist doch nicht haltbar!

Ist der Bundesrat sich nicht bewusst, dass in der Verfassung die Unabhängigkeit der Medien vom Staat verankert ist?
SubmittedText

La conseillère fédérale Doris Leuthard s'est exprimée récemment à propos de l'alliance publicitaire entre la SSR, Swisscom et Ringier. Elle a estimé qu'il était logique qu'on fasse des acquisitions, lesquelles n'ont à vrai dire pas grand-chose à voir avec la presse et le journalisme traditionnels, ajoutant que ce phénomène faisait partie de la liberté économique ("Klein-Report" du 5 septembre). Or, une telle déclaration est inadmissible.

Le Conseil fédéral ne sait-il pas que l'indépendance des médias par rapport à l'État est inscrite dans la Constitution ?
SubmittedText

1999 stimmte der Kantonsrat des eidgenössischen Standes Zürich der Volksinitiative zur Einhausung der Autobahn SN 1.4.4 einstimmig zu. Seitdem bestimmen Verzögerungen das Projekt, zur Enttäuschung der Anwohner.

In diesem Zusammenhang stellen sich folgende Fragen:

- Geht der Bund nach wie vor von einem Baubeginn im Jahr 2017 aus?

- Ist die Finanzierung gesichert?

- Wie sieht der Zeitplan des Astra für die Einhausung aus?

- Wie realistisch schätzt der Bundesrat diesen ein?

FederalCouncilResponseText

Die Projektierungsarbeiten zur Einhausung Schwamendingen sind abgeschlossen. Das UVEK erarbeitet derzeit die Plangenehmigungsverfügung. Anschliessend erfolgen die Ausarbeitung des Detailprojekts und die Submissionen der Bauarbeiten. Die entsprechenden Arbeiten dauern rund ein bis zwei Jahre. Eine gesicherte Aussage über das weitere Vorgehen und insbesondere über den Zeitplan kann erst gemacht werden, wenn die Plangenehmigungsverfügung vorliegt. Der Zeitplan hängt in der Folge auch davon ab, ob während der einmonatigen Beschwerdefrist gegen die Plangenehmigungsverfügung Rechtsmittel erhoben werden. Start der Bauarbeiten ist demnach frühestens 2017.

Die Finanzierung des Projektes im Umfang von rund 372 Millionen Franken ist abhängig von den durch das Parlament zu sprechenden Voranschlagskrediten und erscheint aus heutiger Sicht gesichert.
SubmittedText

En 1999, le parlement du canton de Zurich a accepté à l'unanimité l'initiative populaire sur la mise en tranchée couverte de la route nationale 1.4.4. Depuis, le projet a pris du retard, à la déception des riverains. Les questions suivantes se posent donc :

- La Confédération prévoit-elle toujours le début des travaux pour 2017 ?

- Le financement est-il garanti ?

- Quel est le calendrier de l'OFROU concernant la mise en tranchée couverte ?

- Le Conseil fédéral estime-t-il qu'il est réaliste ?

FederalCouncilResponseText

La réponse du Conseil fédéral n'existe qu'en allemand.
SubmittedText

Verschiedene Medien haben über die Eritrea-Reise von Vizedirektor des Staatssekretariates für Migration (SEM) Urs von Arb berichtet. Der von dieser Reise resultierende Bericht wäre für die aktuelle Asyldebatte von grosser Wichtigkeit, wird jedoch vom SEM unter Verschluss gehalten. Verschiedenen Medienunternehmen liegt er hingegen vor. Diese Geheimhaltung gegenüber der Bevölkerung und den eidgenössischen Parlamentariern ist unhaltbar.

Wann wird der erwähnte Bericht auch gegenüber der Bevölkerung und dem Parlament veröffentlicht?
SubmittedText

Différents médias ont rendu compte du voyage qu'a entrepris le vice-directeur du Secrétariat d'État aux migrations (SEM) Urs von Arb en Érythrée. Bien que le rapport rédigé à ce sujet puisse être d'une grande importance pour le débat actuel sur l'asile, il est gardé sous clé par le SEM. Plusieurs entreprises de presse ont toutefois pu se le procurer. Le fait qu'il ne soit pas mis à la disposition du peuple et des parlementaires fédéraux est inadmissible.

Quand le rapport susmentionné sera-t-il également rendu accessible à la population et au Parlement ?
SubmittedText

Da der Bahnhof von Le Day in einer Kurve liegt, ist der Zugang zu den Zügen besonders gefährlich.

Verbesserungsarbeiten sind vorgesehen und sollen 2016/17 beginnen.

Die Olympischen Jugendspiele 2020 in Lausanne werden zum Teil im Vallée de Joux stattfinden, weswegen eine einwandfreie Infrastruktur für den Empfang und den Transport notwendig ist.

- Wie lange werden die Verbesserungsarbeiten voraussichtlich dauern?

- Können die Arbeiten vor der Eröffnung der Olympischen Jugendspiele 2020 in Lausanne abgeschlossen werden?

FederalCouncilResponseText

Die Antwort des Bundesrates existiert nur in französischer Sprache.
SubmittedText

La configuration de la gare du Day, située sur une courbe, rend l'accès aux trains particulièrement dangereux.

Des travaux d'amélioration sont prévus avec des discussions pour la mise en chantier en 2016/17.

Les Jeux olympiques de la jeunesse 2020 (JOJ 2020) à Lausanne se dérouleront en partie dans cette région et des infrastructures irréprochables en termes d'accueil et de transport sont nécessaires.

- À quel délai ces améliorations sont-elles prévues ?

- Ces travaux pourront-ils être terminés avant l'ouverture des JOJ 2020 ?

FederalCouncilResponseText

Vu le taux de fréquentation prévu en 2025, avec 400 voyageurs par jour, la gare du Day est classée dans les "petites gares". À l'heure actuelle, aucune adaptation des installations n'est planifiée. Seule une étude conceptuelle a été dressée pour cette gare. Cette étude propose de déplacer la gare entière, ce qui coûterait environ 10 millions de francs. Les autres solutions étudiées sont en conflit avec le projet d'offre 2025 envisagé.

Selon les CFF, il ne faut pas anticiper l'adaptation des installations d'accueil de la gare du Day en fonction des besoins des handicapés, mais procéder à ces travaux dans le cadre du maintien ordinaire de la qualité des infrastructures. Les CFF estiment que cette gare ne revêt pas une importance particulière pour les voyageurs à mobilité réduite, importance qui justifierait une anticipation des travaux du fait d'un meilleur rapport coût-utilité. Le maintien ordinaire de la qualité des infrastructures au Day ne sera vraisemblablement pas lancé avant 2020. Il ne sera dès lors pas possible de réaliser de vastes mesures avant l'ouverture des Jeux olympiques de la jeunesse 2020 qui auront lieu du 10 au 19 janvier 2020.
SubmittedText

In seiner Antwort auf meine Interpellation 15.3555 vom 2. September 2015 hat sich der Bundesrat über die jeweiligen Aufgaben des Experten und der Revisionsstelle wie folgt geäussert: "Der Bundesrat ist bereit, diese Aufgaben im Rahmen der bereits laufenden Vorarbeiten zu einer Vorlage zur Modernisierung der Aufsicht über die dem Bundesamt für Sozialversicherungen unterstellten Sozialversicherungen zu präzisieren."

Welchen Zeitplan sieht der Bundesrat zur Änderung der besagten Verordnung und somit zur Beseitigung jeglicher Unklarheiten vor?
SubmittedText

Dans sa réponse du 2 septembre 2015 à mon interpellation 15.3555, le Conseil fédéral, parlant des tâches respectives de l'expert et de l'organe de révision, se déclare "prêt à apporter les précisions nécessaires à ce sujet dans le cadre des travaux en cours relatifs à un projet de modernisation de la surveillance des assurances sociales dépendant de l'OFAS".

Quel calendrier prévoit le Conseil fédéral pour apporter les modifications à l'ordonnance dont il est question, permettant de lever toute incertitude ?
SubmittedText

Die aktuell gängige Regulierungspraxis von Politik und Verwaltung verschlingt jährlich unnötigerweise mehrere Millionen Franken und beeinträchtigt nötige und wünschbare Innovationen.

Es stellen sich folgende Fragen:

1. Wie ist die Einschätzung des Bundesrates zur Wirkung der niederländischen unabhängigen Überprüfungsorganisation Actal von bestehenden und künftigen staatlichen Regulierungen?

2. Wie steht er der Einführung einer adäquaten Organisation in der Schweiz gegenüber?

FederalCouncilResponseText

1. In den Niederlanden berät Actal (Adviescollege toetsing administrative Lasten, deutsch "Rat zur Vermeidung administrativer Lasten"), ein unabhängiges und verwaltungsexternes Gremium, die Regierung und das Parlament, wie regulatorische Belastungen für Unternehmen, Bürger und freie Berufe minimiert werden können. Ähnliche Institutionen gibt es in Deutschland (Normenkontrollrat), Grossbritannien (Regulatory Policy Committee) und Schweden (Regelradet).

Der Bundesrat kann nicht Stellung nehmen über die Wirkung einer ausländischen Behörde. Er stellt jedoch fest, dass in den Niederlanden neben Actal auch Einheiten zur administrativen Entlastung in den Ministerien bestehen sowie eine Einheit im Justizministerium zur Überprüfung von Regulierungsfolgenabschätzungen. Trotz dieser parallelen Gremien besteht auch in den Niederlanden Verbesserungspotenzial, wie die OECD festgestellt hat.

2. Bevor eine neue - wie in der Frage formuliert - "adäquate" Organisation eingeführt wird, müssen die Stärken und Schwächen der aktuellen Institutionen analysiert und Ziele, Aufgaben und Ressourcen der neuen Organisation definiert werden. Wie in der Stellungnahme zur Motion 15.3445 hinsichtlich einer unabhängigen, verwaltungsexternen Stelle zur Prüfung der Qualität der Analysen zu den volkswirtschaftlichen Auswirkungen dargelegt, will der Bundesrat die Ergebnisse einer laufenden Evaluation durch die Eidgenössische Finanzkontrolle abwarten. Darin geht es um die Abschätzung der Auswirkungen von Gesetzesvorlagen durch die Bundesämter und ihre Darstellung in den Botschaften. Die Ergebnisse sollen 2016 vorliegen.