liechticonsulting/filtered_apertus_pretrained huggingface dataset:
SubmittedText

Der Bundesrat wird beauftragt, einen Bericht aus wirtschaftlicher und forschungspolitischer Sicht zu verfassen, wie der Pharma- und Biotech-Forschungs- und Unternehmensstandort Schweiz gesichert und gestärkt werden kann. Dabei sind insbesondere folgende Aspekte zu beleuchten und zu prüfen:

1. Stärkung der Pharma- und Biotech-Forschung, insbesondere im Bereich der Digitalisierung (Nutzung von Forschungs- und Gesundheitsdaten, etc.)

2. Stärkung der Forschungszusammenarbeit zwischen Pharma, Biotech, Start-ups und Universitäten (welche Schnittstellen können wie verbessert werden? Welche weiteren Massnahmen sind sinnvoll?)

3. Aussenwirtschaftliche Sicherung und Stärkung des Pharma-, Bio- und Medtech-Standorts (zB. durch Handelsabkommen, verbesserter Schutz des geistigen Eigentums, WTO-Pharmaabkommen, Verbesserung Zugang zu EU und weiteren Exportmärkten, etc.)

4. Sicherstellung des Zugangs zu qualifizierten Arbeitskräften für die Unternehmen und Institutionen des Pharma- und Biotechclusters (Aus- und Weiterbildung in der Schweiz, internationale Vernetzung des Forschungsplatzes sowie Zugang zum internationalen Arbeitsmarkt, etc.).

5. Förderung der Ansiedelung von forschungsgetriebenen und innovativen Unternehmen aus der Pharma- Bio- und Medtech-Branche (inkl. Verbesserungen und Beschleunigung beim Zulassungs- und Vergütungsprozess für innovative Produkte und Therapien).

6. Einsatz eines Beirats mit hochrangigen Vertretern aus Wissenschaft, Privatwirtschaft und Behörden, der den Bundesrat zur Zukunft der Pharma- und Biotechnologie berät.

FederalCouncilResponseText

Der Bundesrat beantragt die Annahme des Postulates.
SubmittedText

Le Conseil fédéral est chargé de rédiger un rapport sur le plan économique et de la recherche afin d'exposer la manière dont on peut préserver et renforcer le positionnement de la Suisse en tant que pôle pour la recherche et les entreprises dans le domaine de la biotechnologie et de la production pharmaceutique. Il conviendra de mettre en avant notamment les aspects suivants et de les examiner :

1. Renforcement de la recherche en matière de biotechnologie et de production pharmaceutique, en particulier dans le domaine du numérique (utilisation de données relatives à la santé et à la recherche, etc.)

2. Renforcement de la collaboration entre le secteur de la production pharmaceutique, celui de la biotechnique, les start-ups et les universités en matière de recherche (Quelles collaborations peuvent-être améliorées ? De quelle manière ? Quelles autres mesures sont judicieuses ?)

3. Sur le plan de l'économie extérieure, préservation et renforcement du positionnement en tant que pôle de medtech, de biotechnique et de production pharmaceutique (par exemple par un accord commercial, une meilleure protection de la propriété intellectuelle, un accord de l'OMC sur la production pharmaceutique, un meilleur accès aux marchés européens et à d'autres marchés des exportations, etc.)

4. Préservation de l'accès à du personnel qualifié pour les entreprises et les institutions des clusters de la biotechnique et de la production pharmaceutique (formation initiale et continue en Suisse, intégration aux pôles de recherche à l'échelle internationale, accès au marché du travail international, etc.)

5. Encouragement des mesures visant à attirer des entreprises innovantes qui se consacrent à la recherche dans les branches de la medtech, de la biotechnique et de la production pharmaceutique (y compris l'amélioration et l'accélération du processus d'homologation et de rémunération pour des produis et thérapies innovantes).

6. Mise en place d'un conseil consultatif composé de représentants haut placés provenant des secteurs de la science et de la recherche privée ainsi que des autorités et ayant pour but de conseiller le Conseil fédéral s'agissant de l'avenir de la biotechnologie et de la production pharmaceutique.

FederalCouncilResponseText

Le Conseil fédéral propose d'accepter le postulat.
SubmittedText

Il Consiglio federale è incaricato di redigere un rapporto che analizzi, dal punto di vista economico e della ricerca, come si possa salvaguardare e rafforzare la Svizzera come polo della ricerca e della produzione nel campo farmaceutico e del biotech. In particolare, vanno chiariti e verificati i seguenti aspetti:

1. Rafforzamento della ricerca nel settore farmaceutico e del biotech, in particolare nel campo della digitalizzazione (utilizzo dei dati della ricerca e sulla salute ecc.)

2. Rafforzamento della collaborazione in materia di ricerca tra il settore farmaceutico, il biotech, le start-up e le università (quali interfacce possono essere migliorate e come? Quali ulteriori misure sono opportune?)

3. Salvaguardia e rafforzamento del polo farmaceutico, del biotech e del medtech a livello di economia esterna (ad es. con accordi commerciali, una migliore protezione della proprietà intellettuale, accordi OMC nel settore farmaceutico, miglioramento dell'accesso al mercato dell'UE e ad altri mercati di esportazione ecc.).

4. Accesso garantito a personale qualificato da parte delle aziende e delle istituzioni del cluster farmaceutico e biotech (formazione iniziale e continua in Svizzera, messa in rete a livello internazionale del polo della ricerca e accesso al mercato internazionale del lavoro ecc.).

5. Promozione dell'insediamento di aziende innovative e incentrate sulla ricerca attive nei rami farmaceutico, biotech e medtech (inclusi il miglioramento e la velocizzazione del processo di autorizzazione e remunerazione di prodotti e terapie innovativi).

6. Istituzione di un comitato consultivo composto da rappresentanti di alto livello provenienti dalla comunità della scienza e dai settori pubblico e privato e avente lo scopo di fornire consulenza al Consiglio federale sul futuro della biotecnologia e della produzione farmaceutica.

FederalCouncilResponseText

Il Consiglio federale propone di accogliere il postulato.
SubmittedText

Der Bundesrat wird beauftragt, die COVID-19-Verordnung Erwerbsausfall dahingehend anzupassen, dass direkt und indirekt betroffene Selbstständigerwerbende über den 16. Mai 2020 hinaus (und bis spätestens 16. September 2020) anspruchsberechtigt bleiben, wenn sie nachweislich aufgrund der ausserordentlichen Situation einen Erwerbsausfall erleiden.

FederalCouncilResponseText

Der Bundesrat beantragt die Annahme der Motion.
SubmittedText

Le Conseil fédéral est chargé d'adapter l'ordonnance sur les pertes de gain COVID-19 de sorte que les indépendants directement ou indirectement touchés aident droit aux allocations au-delà du 16 mai 2020 mais au plus tard jusqu'au 16 septembre 2020, s'ils peuvent prouver qu'ils subissent une perte de gain en raison de la situation extraordinaire.

FederalCouncilResponseText

Le Conseil fédéral propose d'accepter la motion.
SubmittedText

Il Consiglio federale è incaricato di modificare l'ordinanza COVID-19 perdita di gua-dagno in modo che i lavoratori indipendenti direttamente e indirettamente interessa-ti mantengano il loro diritto all'indennità anche dopo il 16 maggio 2020 (e al più tardi fino al 16 settembre 2020), se sono in grado di comprovare una perdita di guadagno a seguito della situazione straordinaria.

FederalCouncilResponseText

Il Consiglio federale propone di accogliere la mozione.
SubmittedText

Dans le cadre de sa stratégie de politique extérieure 2020-2023, le Conseil fédéral est chargé de présenter au parlement une analyse consacrée spécifiquement aux conséquences pour la Suisse de la marginalisation progressive de l'UE dans un monde devenu multipolaire et dominé par un duopole conflictuel Chine-USA.

Dans ce cadre, le Conseil fédéral est chargé de comparer en particulier les avantages économiques et politiques (valeurs démocratiques/souveraineté) respectifs des options suivantes :

a. Multiplication d'accords de libre-échange avec tous les partenaires possibles (Chine, USA, UE, Japon, Inde, MERCOSUR, etc.) parallèlement aux accords conclus dans le cadre de l'OMC en difficulté depuis plusieurs années.

b. Conclusion et/ou approfondissement d'accords de libre-échange régionaux avec les principaux pôles que sont en priorité la Chine, les USA et l'UE .

c. Intégration institutionnelle à l'UE face au duopole Chine-USA et protection contre des investisseurs étrangers "hégémoniques".

FederalCouncilResponseText

Le Conseil fédéral abordera les questions relatives au positionnement de la Suisse dans l'environnement international en mutation dans une série de rapports, tels que la stratégie Chine, la stratégie de politique économique extérieure, et le rapport sur la politique étrangère 2020. La motion sera ainsi mise en oeuvre.

Le Conseil fédéral propose d'accepter la motion.
SubmittedText

Die Serafe AG ist neu für die Erhebung der Radio- und Fernsehabgabe zuständig. Sie hat in den letzten Tagen zahlreichen Haushalten in der Westschweiz eine Rechnung mit folgendem Wortlaut (sic!) geschickt:

"La redevance des ménages doit être payée une fois par ménage. Selon l'art. 59 al. 1 de l'ordonnance sur la radio et la télévision (ORTV - RS 784.401), la redevance est exigible 60 jours après la date de la facture, dans votre cas pour le 28.07.2020.

Sur cette facture figurent tous les membres adultes de votre ménage privé. L'obligation au payement a été établie pour les personnes adultes présents dans ce ménage étant y signalées comme domicile principal. En cas d'erreurs dans les données personnelles, l'adressage et/ou la composition du ménage, nous vous recommandons de vous adresser aux services des habitants de votre commune.

Toutefois les personnes ci-dessous sont considérées comme les destinataires de cette facture et sont solidairement responsables :

Monsieur X Madame X"

Dieser Brief enthält überaus viele Syntax-, Grammatik- und Orthografiefehler, vom jämmerlichen Stil ganz zu schweigen. Bei einer Rechnung, die von einem Unternehmen, gestützt auf einen nationalen Auftrag des Bundesrats, an fast eine Million Personen verschickt wird oder schon verschickt worden ist, darf so etwas nicht hingenommen werden.

Ich danke dem Bundesrat für die Beantwortung folgender Fragen:

1. Was ist seine Meinung zu diesem Brief?

2. Ist er auch der Meinung, dass die französische Sprache von Unternehmen, die in der Schweiz einen Auftrag von nationaler Bedeutung wahrnehmen, mit der nötigen Sorgfalt verwendet werden sollte?

3. Teilt er meine Einschätzung, dass so viele Fehler in einem nicht einmal neunzeiligen Text einen Mangel an Achtung und Wertschätzung gegenüber den Kundinnen und Kunden in der Westschweiz zeigen?

4. Welche Massnahmen sieht er vor, um zu verhindern, dass es in Zukunft zu solchen politischen Fehltritten kommt - ob es sich dabei nun um die Serafe AG handelt oder um andere private Unternehmen, die öffentliche Aufgaben wahrnehmen?

FederalCouncilResponseText

Der Bundesrat bedauert die Fehler auf der Rechnung, die an die französischsprachigen Haushalte erging. Natürlich sollte von Serafe, der für die Erhebung der Radio- und Fernsehabgabe zuständigen Stelle, erwartet werden können, dass sie ihre Rechnungen in allen drei Amtssprachen einwandfrei ausstellt. Gemäss dem Pflichtenheft von Serafe werden die Rechnungstexte vom Bundesamt für Kommunikation (BAKOM) offiziell genehmigt. Demnach koordiniert Serafe deren Inhalt und Wortlaut sowie allfällige Korrekturen und Ergänzungen mit dem BAKOM. Die vom BAKOM festgestellten Fehler bei der letzten Änderung des französischen Textes wurden jedoch nicht korrigiert. In der Zwischenzeit hat das BAKOM die notwendigen Schritte zu deren Bereinigung unternommen. In Anbetracht der aktuellen Situation wird Serafe die Korrekturen auf der französischen Rechnung so rasch wie möglich vornehmen. Diese Änderungen werden danach vom BAKOM mit der notwendigen Sorgfalt überprüft und genehmigt.

Antwort des Bundesrates.
SubmittedText

Serafe AG, nouvel organe suisse de perception de la redevance de radio-télévision a adressé ces derniers jours à de nombreux "ménages" de Suisse-romande une facture rédigée comme suit (sic !) :

"La redevance des ménages doit être payée une fois par ménage. Selon l'art. 59 al. 1 de l'ordonnance sur la radio et la télévision (ORTV - RS 784.401), la redevance est exigible 60 jours après la date de la facture, dans votre cas pour le 28 juillet 2020.

Sur cette facture figurent tous les membres adultes de votre ménage privé. L'obligation au payement a été établie pour les personnes adultes présents dans ce ménage étant y signalées comme domicile principal. En cas d'erreurs dans les données personnelles, l'adressage et/ou la composition du ménage, nous vous recommandons de vous adresser aux services des habitants de votre commune.

Toutefois les personnes ci-dessous sont considérées comme les destinataires de cette facture et sont solidairement responsables :

Monsieur X Madame X"

Ce libellé est toutefois entaché de très nombreuses fautes de syntaxe, de grammaire et d'orthographe sans même parler du style qui est déplorable. Ceci est inacceptable pour une facture qui a été ou sera adressée à près d'un million de personnes par une société chargée par le Conseil fédéral d'un mandat d'importance nationale.

Je remercie dès lors le Conseil fédéral de répondre aux interrogations suivantes :

1. Quel est son avis sur ce document ?

2. Est-il aussi d'avis que la langue française doit être appliquée avec rigueur par les entreprises exerçant un mandat d'importance nationale sur tout le territoire suisse ?

3. Partage-t-il mon appréciation qu'autant de fautes dans un texte de moins de neuf lignes est un manque d'égard et de considération pour les clients romands ?

4. Quelles mesures envisage-t-il de prendre pour éviter qu'une telle faute politique se répète tant en ce qui concerne Serafe AG que les autres entreprises privées chargées de l'exécution de tâches publiques ?

FederalCouncilResponseText

Le Conseil fédéral déplore les erreurs dans la facture envoyée aux ménages francophones. En effet, on est en droit de s'attendre à ce que Serafe, en tant qu'organe de perception de la redevance de radio-télévision, établisse ses factures de manière irréprochable, et ce dans les trois langues officielles. Il y a lieu de relever que selon le cahier des charges de Serafe, l'Office fédéral de la communication (OFCOM) approuve officiellement les textes figurant sur les factures. Ainsi, Serafe coordonne avec l'OFCOM le contenu et le libellé de ceux-ci, de même que les corrections et les ajouts éventuels. Lors de la dernière modification du texte de la facture libellée en français, les erreurs constatées par l'OFCOM n'ont toutefois pas été corrigées. Cependant, l'OFCOM a entre-temps pris les mesures nécessaires afin d'éliminer les fautes. Au vu de la situation actuelle, Serafe procédera dans les meilleurs délais à la correction des erreurs constatées dans le texte figurant sur la facture émise en français. Ces modifications seront contrôlées et validées par l'OFCOM avec le soin nécessaire.

Réponse du Conseil fédéral.
SubmittedText

In questi ultimi giorni Serafe AG, il nuovo organo di riscossione svizzero per il canone radiotelevisivo, ha inviato a molte economie domestiche della Svizzera romanda una fattura con il seguente testo:

"La redevance des ménages doit être payée une fois par ménage. Selon l'art. 59 al. 1 de l'ordonnance sur la radio et la télévision (ORTV - RS 784.401), la redevance est exigible 60 jours après la date de la facture, dans votre cas pour le 28.07.2020.

Sur cette facture figurent tous les membres adultes de votre ménage privé. L'obligation au payement a été établie pour les personnes adultes présents dans ce ménage étant y signalées comme domicile principal. En cas d'erreurs dans les données personnelles, l'adressage et /ou la composition du ménage, nous vous recommandons de vous adresser aux -services des habitants de votre commune.

Toutefois les personnes ci-dessous sont considérées comme les destinataires de cette facture et sont solidairement responsables :

Monsieur X Madame X"

Tuttavia, questo testo contiene numerosi errori sintattici, grammaticali e ortografici, senza menzionare lo stile deplorevole. È inaccettabile per una fattura che è stata o sarà inviata a quasi un milione di persone da una società a cui il Consiglio federale ha affidato un incarico d'importanza nazionale.

Pertanto invito il Consiglio federale a rispondere alle domande seguenti:

1. Qual è il suo parere in merito a questo documento?

2. Condivide il parere che la lingua francese debba essere utilizzata con il dovuto rigore dalle imprese che esercitano un mandato di importanza nazionale sul territorio svizzero?

3. Condivide la mia valutazione secondo cui così tanti errori in un testo di meno di nove righe sono una mancanza di rispetto e considerazione nei confronti dei clienti romandi?

4. Quali misure intende adottare per evitare che un tale errore politico si ripeta sia per quanto concerne Serafe AG, sia per le altre imprese private incaricate dell'esecuzione di compiti pubblici?

FederalCouncilResponseText

Il Consiglio federale deplora gli errori nella fattura inviata alle economie domestiche della Svizzera romanda. Infatti, si ha il diritto di aspettarsi che Serafe, in quanto organo di riscossione del canone radiotelevisivo, stabilisca le sue fatture in modo ineccepibile, e questo nelle tre lingue ufficiali. Occorre notare che in base al capitolato d'oneri di Serafe, l'Ufficio federale delle comunicazioni (UFCOM) approva ufficialmente i testi che figurano sulle fatture. Serafe coordina quindi con l'UFCOM il loro contenuto e la loro dicitura, e anche correzioni e aggiunte eventuali. Al momento dell'ultima modifica del testo della fattura compilata in francese, gli errori constatati dall'UFCOM non sono purtroppo stati corretti. Tuttavia, l'UFCOM ha nel frattempo preso le misure necessarie per eliminare gli errori. Considerata la situazione attuale, Serafe procederà nei più brevi termini alla correzione degli errori constatati nel testo che figura sulla fattura emessa in francese. Queste modifiche saranno controllate e convalidate dall'UFCOM con la dovuta cura.

Risposta del Consiglio federale.
SubmittedText

Der Bundesrat wird gebeten, folgende Fragen zu beantworten:

Beabsichtigt er die Rechtsgrundlagen, insbesondere die Abfallverordnung, derart anzupassen, dass in der Schweiz ein wirtschaftlicher Betrieb thermischer Behandlungsanlagen ab 2025 gewährleistet wird bzw. zur Verfügung stehen wird?

Ist es sinnvoll, dass 100 Prozent der PAK haltigen Beläge wiederverwendet werden könnten?

FederalCouncilResponseText

Der Bundesrat hat mit Inkraftsetzung der Verordnung über die Vermeidung und die Entsorgung von Abfällen (Abfallverordnung VVEA SR 814.600) am 1. Januar 2016 eine klare Rechtsgrundlage bezüglich der Entsorgung von mit polyzyklischen aromatischen Kohlenwasserstoffen (PAK) belastetem Ausbauasphalt geschaffen. Damit wird, nach einer Übergangsfrist von zehn Jahren, die Verwertung und die Ablagerung von Ausbauasphalt mit einer PAK-Konzentration von mehr als 250 Milligramm pro Kilogramm verboten. Eine Verwertung von PAK-haltigem Ausbauasphalt ist somit ab 2026 nicht mehr möglich. Bis dahin darf Ausbauasphalt mit PAK-Gehalten zwischen 250 bis1000 Milligramm pro Kilogramm unter bestimmten Bedingungen noch verwertet werden (vgl. Art. 52 VVEA).

Trotz dieser klaren Rechtsgrundlagen wurde bis anhin in der Schweiz noch keine thermische Behandlungsanlage für Ausbauasphalt realisiert. Aus diesem Grund ist der Bundesrat daran, die aktuelle Entsorgungssituation für Ausbauasphalt zu evaluieren. Danach können allfällige Anpassungen der Rahmenbedingungen geprüft werden, wie beispielsweise ein generelles Ablagerungsverbot für Ausbauasphalt in der VVEA. Ob dies ein gangbarer Weg wäre, die Investitionssicherheit für den Bau einer Behandlungsanlage zu verbessern, kann aber erst nach Abschluss der laufenden Abklärungen beurteilt werden.

Gestützt auf Artikel 49 Absatz 3 Umweltschutzgesetz "Ausbildung und Forschung" (USG; SR 814.01) können über die Umwelttechnologieförderung Projekte in diesem Bereich unterstützt werden. Der Bundesrat sieht hier die Chance, Innovationen bei der thermischen Behandlung von PAK-haltigen Asphaltbelägen zusammen mit der Bauwirtschaft voranzutreiben.

Antwort des Bundesrates.
SubmittedText

Le Conseil fédéral est prié de répondre aux questions suivantes :

A-t-il l'intention de réviser les bases légales, en particulier l'ordonnance sur les déchets, de manière à ce qu'en Suisse il y ait suffisamment d'installations de traitement thermique à partir de 2025 et à ce que leur exploitation soit rentable ?

Est-il judicieux de pouvoir recycler 1,0 % des revêtements contenant des HAP ?

FederalCouncilResponseText

En adoptant l'ordonnance sur les déchets (OLED ; RS 814.600), entrée en vigueur le 1er janvier 2016, le Conseil fédéral a créé une base légale claire pour l'élimination des matériaux bitumineux de démolition contenant des hydrocarbures aromatiques polycycliques (HAP). Ainsi, il sera interdit, à l'issue d'un délai transitoire de dix ans expirant en 2026, de valoriser et de stocker définitivement les matériaux bitumineux de démolition dont la teneur en HAP dépasse 250 mg par kg. D'ici là, les matériaux qui contiennent entre 250 et 1000 mg de HAP par kg peuvent encore être valorisés sous certaines conditions (cf. art. 52 OLED).

Malgré ces dispositions, aucune installation de traitement thermique adaptée à ces matériaux n'a encore été construite en Suisse. Le Conseil fédéral évalue donc actuellement la situation relative à l'élimination des matériaux bitumineux de démolition. Il examinera ensuite dans quelle mesure il est pertinent d'adapter les conditions-cadres, par exemple en inscrivant dans l'OLED une interdiction générale de stocker définitivement ces matériaux. Ce n'est toutefois qu'au terme de ces clarifications qu'il sera en mesure de dire si cette approche constitue une solution adéquate pour améliorer la sécurité des investissements quant à la construction d'une installation de traitement.

En vertu de l'art. 49, al. 3, de la loi sur la protection de l'environnement (RS 814.01), intitulé " Formation et recherche ", la Confédération peut soutenir des projets d'élimination de ces matériaux dans le cadre de la promotion des technologies environnementales. Pour le Conseil fédéral, c'est là l'occasion de stimuler, avec le concours du secteur de la construction, les innovations dans le domaine du traitement thermique des matériaux bitumineux contenant des HAP.

Réponse du Conseil fédéral.