liechticonsulting/filtered_apertus_pretrained huggingface dataset:
SubmittedText

Im Dringlichen Bundesgesetz über die Unterstützung des öffentlichen Verkehrs in der Covid-19-Krise ist mit Artikel 28a eine Lösung für die touristischen Angebote mit einer Personenbeförderungskonzession oder einer kantonalen Konzession zum Betrieb von Seilbahnen für das Jahr 2020 gefunden worden.

Was gedenkt der Bundesrat zu unternehmen, um die touristischen Angebote auch im Jahr 2021 wirksam zu unterstützen?
SubmittedText

L'art. 28a de la loi fédérale urgente de soutien aux transports publics durant la crise de coronavirus a fourni une solution pour le trafic touristiqueen 2020. Les mesures visaient les entreprises de transport qui bénéficient d'une concession fédérale pour le transport des voyageurs ou d'une concession cantonale pour l'exploitation d'installation à câble.

Que compte faire le Conseil fédéral pour continuer de soutenir efficacement le trafic touristique en 2021 ?
SubmittedText

Ist der Bundesrat bereit, dem Parlament bis spätestens zur Herbstsession 2021 einen Gesetzesentwurf zur Unterstützung des regionalen Personenverkehrs, des Ortsverkehrs und des touristischen Angebotes auch für das Jahr 2021 zu unterbreiten?
SubmittedText

Le Conseil fédéral est-il disposé à présenter un projet de loi au Parlement, au plus tard à la session d'automne 2021, visant à continuer de soutenir le transport régional de voyageurs, le trafic local et le trafic touristique en 2021.
SubmittedText

Laut Antwort des Bunderats auf meine Frage 21.7198 dürfen seit dem 1. Januar 2021 nur noch solche Pestizide an Hobby-AnwenderInnen abgegeben werden, die dafür zugelassen sind.

- Gelten für die nicht mehr zugelassenen Produkte Verkaufs- bzw. Aufbrauchfristen?

Wenn ja, bis wann?

Wenn nein, warum nicht?

- Läden, die solche Produkte noch verkaufen, müssen mit hohen Strafen rechnen. Mit welchen Strafen müssen Privat-AnwenderInnen rechnen, wenn sie diese Produkte ab 2022 einsetzen?
SubmittedText

En réponse à ma question 21.7198, le Conseil fédéral affirmait que depuis le 12 janvier 2021, " seuls les produits phytosanitaires autorisés pour un usage non professionnel peuvent être remis à des utilisateurs non professionnels ".

- Existe-t-il des délais de vente et d'utilisation pour les produits qui ne sont plus autorisés ?

Si oui, quels sont-ils ?

Si non, pour quelles raisons ?

- Les points de vente qui écoulent encore ces produits s'exposent à de fortes sanctions. À quelles sanctions les utilisateurs non professionnels doivent-ils s'attendre s'ils ont recours à ces produits à compter de 2022 ?
SubmittedText

- Warum stellt sich der Bundesrat gegen eine befristete Ausnahmeregelung zum geistigen Eigentum im Rahmen der WTO, obwohl es in vielen Ländern an Covid-19-Impfstoffen, -Medikamenten und -Tests mangelt und die Patente und andere Exklusivrechte die Herstellung in diesen Ländern verhindern?

- Warum hindert die Schweiz andere Länder, die die Impfdosen dringend benötigen, daran, die Produktion aufzunehmen, angesichts dessen, dass die Schweiz trotz der weltweiten Knappheit an Impfstoffen so viele Impfdosen bestellt hat, dass die gesamte Bevölkerung doppelt geimpft werden könnte?

FederalCouncilResponseText

Die Antwort des Bundesrates existiert nur in französischer Sprache. (Bitte wechseln Sie auf der Homepage oben rechts die Sprache)
SubmittedText

- Pourquoi le Conseil fédéral s'oppose-t-il à une dérogation temporaire sur la propriété intellectuelle à l'OMC, alors que les vaccins, traitements et tests contre le Covid-19 manquent cruellement dans de nombreux pays et que les brevets et autres droits exclusifs empêchent ceux-ci de les produire ?

- La Suisse ayant commandé de quoi vacciner 2 fois toute sa population sur fonds de pénurie globale, pourquoi empêche-t-elle d'autres pays qui en auraient vitalement besoin d'entrer en production ?

FederalCouncilResponseText

La recherche et le développement de vaccins, de médicaments et de moyens diagnostics pour lutter contre le Covid-19 ainsi que leur financement doivent s'inscrire dans un cadre valable sur le plan international et régissant les droits et les obligations applicables aux résultats des recherches. Ce cadre est donné par l'Accord sur les ADPIC de l'Organisation mondiale du commerce (OMC). Une suspension de l'Accord sur les ADPIC se traduirait par l'abrogation de règles relatives à la protection des brevets et aux exceptions autorisées qui sont mises en oeuvre depuis plus de 25 ans par 164 États. Le Conseil fédéral est convaincu qu'il serait inopportun de suspendre un cadre juridique international qui a fait ses preuves. L'objectif doit consister à unir les forces pour garantir efficacement et le plus vite possible un accès abordable et équitable aux vaccins, médicaments et moyens diagnostics liés au Covid-19. Particulièrement dans la crise actuelle, le cadre juridique international éprouvé est important pour que la production de vaccins puisse être étendue et cet accès garanti par le biais d'accords de licence et du transfert de technologies et de connaissances nécessaires. Le Conseil fédéral est favorable à des partenariats entre les fabricants de vaccins et d'autres producteurs pharmaceutiques afin d'augmenter les capacités de production mondiales. Au cours des dernières semaines et des derniers mois, de nombreux partenariats de ce type ont vu le jour. Par exemple, le fabricant de vaccins Astra Zeneca a conclu des accords de licence avec des sociétés de production en Argentine, au Brésil, en Chine, en Inde, en Corée, au Mexique et en Russie afin d'augmenter la production de son vaccin pour l'approvisionnement mondial. Ces accords de licence et de nombreux autres déjà conclus ou en cours de négociation ; sont fondés, entre autres, sur les dispositions de l'Accord sur les ADPIC de l'OMC et seraient remis en cause par sa suspension.
SubmittedText

In obiger Angelegenheit gibt es eine alternative Linienführung, die nicht durch bewohntes Gebiet führt. Jedoch interessiert dies die betroffenen Bundesämter nicht, obwohl alle Grundeigentümer bei der alternativen Linienführung einverstanden wären.

- Warum unterstützt das Bundesamt für Verkehr nicht mit aller Kraft die Linienführung, welche nicht durch bewohntes Gebiet führt?

- Ist die Gesundheit der Menschen dem BAV weniger Wert als Flachmoore?
SubmittedText

S'agissant de la ligne 132 kV entre Steinen et la centrale d'Etzel, il existe un autre tracé, qui ne passe pas par les zones habitées. Ce qui toutefois n'intéresse pas les offices fédéraux concernés, bien que tous les propriétaires fonciers approuveraient cette variante.

- Pourquoi l'Office fédéral des transports ne défend-il pas cette solution avec force ?

- La santé de la population a-t-elle moins d'importance à ses yeux que les bas-marais ?
SubmittedText

Eine fehlende Aktualisierung des MRA Ende Mai 2021 könnte nicht nur negative Folgen für den Wirtschafts- und Forschungsplatz Schweiz haben, sondern auch für die Patienten/-innen:

1. Ist die Versorgungssicherheit betroffen?

Sind ohne MRA-Aktualisierung gewisse Medizinprodukte in der Schweiz nicht mehr erhältlich?

2. Ist die Patientensicherheit betroffen?

Wird die Schweiz ohne MRA-Aktualisierung vom europ. Marktüberwachungssystem ausgeschlossen?

3. Ist eine MRA-Aktualisierung ohne Rahmenabkommen möglich?

FederalCouncilResponseText

Die EU knüpft die Aktualisierung des MRA-Abkommens mit der Schweiz an Fortschritte beim institutionellen Abkommen. Sollte die EU an ihrer Position festhalten, wird Swissmedic aus dem Netzwerk der europäischen Marktüberwachung ausgeschlossen und könnte infolgedessen ihre Überwachungsaufgaben nicht mehr äquivalent wahrnehmen. Dies hätte negative Konsequenzen auf die Patientensicherheit. Ausländische Hersteller würden einen verantwortlichen Repräsentanten für ihre Produkte in der Schweiz benötigen, der bei schwerwiegenden Vorkommnissen oder Qualitätsproblemen Rückrufe vornimmt und Warnschreiben an die Spitäler sicherstellt. Die Etablierung dieses Repräsentanten könnte negative Auswirkungen auf die Versorgung haben. Zur Gewährleistung der Versorgung sollen daher im Rahmen einer allfälligen Verordnungsanpassung angemessene Übergangsfristen vorgesehen werden, so dass die Unternehmen genügend Zeit haben, diese Prozesse zu implementieren. Hinsichtlich der Versorgungssicherheit hat der Bundesrat zudem bereits in der aktuell gültigen Medizinprodukte-Verordnung Bestimmungen vorgesehen, welche es der Swissmedic im Interesse der öffentlichen Gesundheit und bei Versorgungsstörungen erlauben, Ausnahmen für die Inverkehrbringung von Produkten zu machen. Der Bundesrat setzt sich weiterhin für die Aktualisierung des MRA für Medizinprodukte ein. Die Voraussetzungen dafür sind gegeben, da die Schweizer Medizinprodukte Regulierung äquivalent zur EU-Regulierung ist.
SubmittedText

L'absence de mise à jour de l'accord relatif à la reconnaissance mutuelle en matière d'évaluation de la conformité (ARM) à la fin du mois de mai 2021 pourrait avoir des conséquences négatives non seulement pour l'économie et la recherche en Suisse, mais aussi pour les patients.

1. Y aura-t-il des conséquences pour la sécurité de l'approvisionnement ?

Certains dispositifs médicaux ne seront-ils plus disponibles en Suisse si l'accord n'est pas mis à jour ?

2. Y aura-t-il des conséquences pour la sécurité des patients ?

La Suisse sera-t-elle exclue du système européen de surveillance du marché si l'accord n'est pas mis à jour ?

3. L'ARM peut-il être mis à jour sans accord-cadre avec l'UE ?

FederalCouncilResponseText

La réponse du Conseil fédéral n'existe qu'en allemand. (Veuillez changer la langue en haut à droite de la page d'accueil)
SubmittedText

Mit "OneDoc" besteht eine ganzheitliche Informatiklösung Seitens Bund.

1. Wer bezahlt die initialen Entwicklungskosten von OneDoc?

2. Wer bezahlt die Betriebskosten und Weiterentwicklungskosten auf Seite der Kantone?

3. Welche Module bietet OneDoc an?

4. Welche Module sind zwingend für die Kantone notwendig?

Welche werden freiwillig angeboten?

5. Bestehen bei allen Modulen automatische Schnittstellen für den Datentransfer oder werden allenfalls Excel-Listen dafür notwendig (Import/Export)?

FederalCouncilResponseText

OneDoc dient zur Verwaltung von Impfterminen und zur Dokumentation der Impfungen. Es wird in den Impfzentren benutzt zur Vervollständigung der Daten der geimpften Person. Aus OneDoc wird allen Geimpften ein Impfnachweis ausgedruckt. Zudem bereitet OneDoc die erfassten Daten in einem Dashboard für die Kantone auf, bedient das Impfmonitoring des Bundes mit aggregierten, anonymen Daten und ermöglicht die Datenübertragung zu myCOVIDvac.

1./2. Der Bund ist zuständig für die initiale Entwicklung und bis auf Weiteres für die Weiterentwicklung. Die Kantone sind zuständig für die Serviceverträge.

3./4. OneDoc beinhaltet ein Modul zur Verwaltung von Impfterminen und ein Modul zur Dokumentation und Venwaltung der Impfdaten. Grundsätzlich ist vorgesehen, dass die Kantone beide Module nutzen.

5. Gestützt auf die Weisung vom 27. Januar 2021 zur Erhebung und Übermittlung der Monitoringdaten zu Covid-19-Impfungen durch die Kantone an das Bundesamt für Gesundheit (BAG) sind die Kantone verpflichtet, dem BAG Daten gemäss definiertem Datenset zu jedem Impfereignis für das nationale Impfmonitoring zu liefern. Dafür stellt das BAG eine Schnittstelle zur Verfügung, die von OneDoc automatisch bedient wird. Das BAG hat den Kantonen dringend empfohlen, auf die Erfassung von Impfdaten in Microsoft Excel oder in vergleichbarer Software und deren Import in das System OneDoc oder andere Impfdokumentationssysteme zu verzichten. Beim Import von Excel-Dateien können Fehler Vorkommen und eine rechtzeitige und vollständige Datenlieferung erheblich erschwert oder gar verunmöglicht werden. Zudem ist es auch im Hinblick auf den Datenschutz problematisch.
SubmittedText

OneDoc permet de disposer d'une solution informatique globale au niveau fédéral.

1. Qui paie les coûts de développement initiaux de OneDoc ?

2. Qui paie les coûts d'exploitation et de développement au niveau des cantons ?

3. Quels sont les modules que propose OneDoc ?

4. Quels sont les modules dont les cantons ont absolument besoin ? Quels modules sont proposés en option ?

5. Tous les modules sont-ils dotés d'interfaces automatiques permettant le transfert des données, ou des listes Excel sont-elles nécessaires à cette fin (importation/exportation) ?

FederalCouncilResponseText

La réponse du Conseil fédéral n'existe qu'en allemand. (Veuillez changer la langue en haut à droite de la page d'accueil)
SubmittedText

- Wie kann eine höhere Adaption mit dem vom Bund (BAG) installierten VDML; Vaccination Monitoring Data Lake erreicht werden, ohne dass jeder Kanton eine eigene Datenbank parallel aufbauen muss?

- Ist es heute mit der vorliegenden Datenbank möglich, alle Daten (Impfzentren, mobile Einheiten, Hausärzte, Apotheken) auf Stufe Kanton einzugeben und auf Stufe Bund abzurufen?

- Könnten diese Impfdaten die Basis für ein Impfzertifikat ("green pass") liefern?

FederalCouncilResponseText

Gestützt auf die Weisung vom 27. Januar 2021 zur Erhebung und Übermittlung der Monitoringdaten zu Covid-19-Impfungen durch die Kantone an das Bundesamt für Gesundheit (BAG) sind die Kantone verpflichtet, dem BAG die Daten zu jedem Impfereignis für das nationale Impfmonitoring gemäss einem vorgegebenen "Minimal Dataset" zu liefern. Die Lieferung erfolgt in elektronischer Form an die zentrale Datenbank VMDL (Vaccination Monitoring Data Lake). Die Impfdaten werden dabei im vom BAG empfohlenen System zur Impfdokumentation in Impfzentren (OneDoc) sowie in ergänzend von den Kantonen eingesetzten Systemen zur Dokumentation von Impfungen in Hausarztpraxen oder Apotheken erfasst, und über eine vom BAG zur Verfügung gestellte Schnittstelle an den VMDL geliefert. Momentan sind 11 Kantone und das Fürstentum Liechtenstein in der Lage, auf diesem Weg vollständige Daten gemäss der erwähnten Weisung an das BAG zu liefern. Das BAG hat den Kantonen aufgezeigt, welche Impfdokumentationssysteme sie zusätzlich zu OneDoc einsetzen können, um eine vollständige Erfassung und Lieferung der Impfdaten - unabhängig der Impfstellen - an das BAG sicherzustellen. Der Bund prüft im Rahmen der Arbeiten zur Schaffung eines Impfnachweises, ob und unter welchen Voraussetzungen die erwähnten Systeme zur Impfdokumentation als Grundlage für ein allfälliges Impfzertifikat in Frage kommen.
SubmittedText

- Comment atteindre une meilleure adaptation à VMDL (Vaccination Monitoring Data Lake) installé par la Confédération (OFSP) sans que chaque canton n'ait à mettre en place parallèlement sa propre banque de données ?

- La banque de données permet-elle déjà de saisir toutes les données (centres de vaccination, unités mobiles, médecins de famille, pharmacies) au niveau cantonal et de les consulter au niveau fédéral ?

- Ces données vaccinales pourraient-elles servir de base à un certificat vaccinal (" green pass ") ?

FederalCouncilResponseText

La réponse du Conseil fédéral n'existe qu'en allemand. (Veuillez changer la langue en haut à droite de la page d'accueil)
SubmittedText

In seiner Antwort auf die Frage 21.7041 hat der Bundesrat bestätigt, dass die Eidgenössische Steuerverwaltung eine Arbeitsgruppe einberufen hat, mit dem Auftrag, die Gestaltung einer neuen Regelung des Abzugs von Berufskosten zu prüfen und bis Ende November 2021 Bericht zu erstatten.

Gedenkt der Bundesrat, angesichts der Wichtigkeit dieser Frage für Arbeitgeber sowie Arbeitnehmerinnen und Arbeitnehmer, eine allfällige Revision der derzeitigen Regelung in die Vernehmlassung zu schicken?

FederalCouncilResponseText

Der Bundesrat wird nach Kenntnisnahme des Berichtes der Arbeitsgruppe über das weitere Vorgehen entscheiden. Bei einer Rechtsänderung würde ein Vernehmlassungsverfahren durchgeführt.
SubmittedText

En réponse à la question 21.7041, le Conseil fédéral confirme que l'Administration fédérale des contributions a créé un groupe de travail chargé d'examiner les contours d'une nouvelle réglementation relative à la déduction des frais professionnels puis de rendre un rapport en novembre 2021.

Vu l'importance de la question pour les employeurs et les employés, le Conseil fédéral envisage-t-il de soumettre une éventuelle révision de la réglementation actuelle à une procédure de consultation ?

FederalCouncilResponseText

La réponse du Conseil fédéral n'existe qu'en allemand. (Veuillez changer la langue en haut à droite de la page d'accueil)
SubmittedText

Für die SRG sowie Sender mit Gebührenanteil besteht ein kostenloser Verbreitungsanspruch durch Netzbetreiber in alle Schweizer Haushalte. Dieser Verbreitungsanspruch wurde in der Vergangenheit immer weiter erhöht. Umgekehrt haben die Verbreiter derzeit keinen Anspruch, dass sie die entsprechenden TV-Signale von der SRG in der bestmöglichen Qualität und diskriminierungsfrei erhalten.

Plant der Bundesrat entsprechende Vorschriften, in welche Richtung gehen diese und wann ist damit zu rechnen?

FederalCouncilResponseText

Netzbetreiber, die Rundfunkprogramme über Leitungen anbieten, müssen die Programme der SRG und die konzessionierten Programme mit Leistungsauftrag "in ausreichender Qualität und unentgeltlich" verbreiten. Die Zahl der verbreitungspflichtigen Radio- und TV-Programme ist seit Jahren unverändert. Sie beläuft sich auf 20 TV-Programme sowie rund 60 Radioprogramme, verteilt auf die Sprachregionen. Die SRG stellt den Netzbetreibern ihre Programme via Satellit im europaweit üblichen "High Definition"-Format zur Verfügung. Da sich alle Netzbetreiber bei den Satellitensignalen bedienen können, findet keine Diskriminierung statt. Die privaten konzessionierten TV-Veranstalter führen ihre Programme in der Regel im selben Format wie die SRG, jedoch über Breitbandnetze zu. Sowohl die SRG als auch die privaten Veranstalter sind bestrebt, ihr Publikum in bestmöglicher Qualität zu bedienen. Da bisher keine Klagen seitens der Netzbetreiber oder des Publikums bekannt sind, besteht aus Sicht des Bundesrates kein Anlass, an dieser Praxis etwas zu ändern.
SubmittedText

La SSR et les stations avec quote-part de la redevance bénéficient d'un droit de diffusion gratuite par les exploitants de réseau dans tous les foyers de la Suisse. Par le passé, ce droit de diffusion n'a cessé de s'étendre. À l'inverse, les exploitants ne disposent actuellement pas d'un droit de réception des signaux TV de la SSR dans la meilleure qualité possible et sans discrimination.

- Le Conseil fédéral envisage-t-il d'édicter de nouvelles prescriptions dans ce domaine ?

- Dans quel sens et quand ?

FederalCouncilResponseText

La réponse du Conseil fédéral n'existe qu'en allemand. (Veuillez changer la langue en haut à droite de la page d'accueil)
SubmittedText

Die wirtschaftlichen wie auch politischen Herausforderungen im Nahostkonflikt sind komplex. Mit der MENA-Strategie will der Bundesrat diesen nun ganzheitlich begegnen.

a. Weshalb geht die MENA-Strategie nicht auf die Rolle des politischen und religiösen Islams ein, obwohl dieser eine der primären Blockaden zur Kompromissbereitschaft und Friedensbemühung darstellt?

b. Weshalb findet die Hamas, trotz ihrem korrupten und völkerrechtswidrigen Verhalten, nur eine einzige Erwähnung in der Strategie?

FederalCouncilResponseText

Die Beziehung zwischen Religion und Politik wird in der MENA-Strategie thematisiert. Insbesondere betont der Bundesrat, dass Religion durch politische Akteure, einschliesslich nichtstaatlicher Akteure, instrumentalisiert werden und eine Konfliktursache sein kann. Das hat Konsequenzen für die Zusammenarbeit, vor allem im Bereich der Menschenrechte. In Bezug auf die Hamas ist festzuhalten, dass die Schweiz einen Dialog mit allen relevanten Akteuren in einem Konflikt unterhält. Es ist ein wesentlicher Bestandteil ihrer Vermittlerrolle. Die Achtung des Völkerrechts und der Rechtsstaatlichkeit sowie die innerpalästinensische Versöhnung gehören zu den Prioritäten ihres Dialogs mit der Hamas und sind ein integraler Teil der MENA-Strategie.
SubmittedText

Les défis économiques et politiques du conflit qui se déroule au Proche-Orient sont complexes. Avec la stratégie MENA, le Conseil fédéral entend maintenant les aborder de manière globale.

a. Pourquoi la stratégie MENA n'aborde-t-elle pas le rôle de l'islam politique et religieux, alors que c'est l'un des principaux obstacles au compromis et aux efforts de paix ?

b. Pourquoi le Hamas, malgré son comportement corrompu et illégal au regard du droit international, n'est-il mentionné qu'une seule fois dans la stratégie ?

FederalCouncilResponseText

La réponse du Conseil fédéral n'existe qu'en allemand. (Veuillez changer la langue en haut à droite de la page d'accueil)
SubmittedText

Verträge der DEZA mit im Nahostkonflikt involvierten NGO enthalten neu die "Antidiskriminierungsklausel" (gem. dem Bericht des Bundesrates in Erfüllung der Motion 16.3289 Imark vom 26. April 2016 und des Postulates 18.3820 Bigler vom 25. September 2018).

a. Welche Stelle der DEZA überprüft bei jedem Vertragspartner resp. bei jedem Subunternehmer deren Einhaltung?

b. Gedenkt der Bundesrat den Begriff "Delegitimierung von Staaten" ebenfalls in die Klausel zu integrieren und falls nicht, weshalb?

FederalCouncilResponseText

Für die Auswahl und Überprüfung von Projekten und Partnern agiert die DEZA über ihre lokalen Vertretungen und vom Hauptsitz in Bern aus. Das von der DEZA unabhängige Compliance Office des EDA ist für die Bearbeitung von allfälligen Unregelmässigkeiten zuständig, die ihr von Mitarbeitenden, Partnern oder Dritten gemeldet werden. Die Antidiskriminierungsklausel basiert auf dem schweizerischen Strafgesetzbuch, Artikel 261 bis. Der Begriff "Delegitimierung von Staaten" ist hingegen zu vage. Das Risiko, dass Aussagen von NGO (zum Beispiel gegen autoritäre Staaten) als Provokation aufgefasst werden könnten, soll nicht ausschlaggebend sein für eine Schweizer Unterstützung. Mit der gleichen Überlegung haben beide Räte im Rahmen der Behandlung der Motion Imark (16.3289) auf eine Forderung in diese Richtung verzichtet.
SubmittedText

Les contrats de la DDC avec les ONG actives dans le conflit au Proche-Orient comprennent désormais la " clause anti-discrimination " (conformément au rapport du Conseil fédéral en exécution de la motion 16.3289 Imark du 26 avril 2016 et du postulat 18.3820 Bigler du 25 septembre 2018).

a. Quel bureau de la DDC vérifie que chaque contractant ou sous-traitant respecte cette clause ?

b. Le Conseil fédéral a-t-il l'intention d'inclure également dans cette clause le terme " délégitimation des États " et si non, pourquoi ?

FederalCouncilResponseText

La réponse du Conseil fédéral n'existe qu'en allemand. (Veuillez changer la langue en haut à droite de la page d'accueil)
SubmittedText

In einem Webinar vom 17. Januar 2021 (https://youtu.be/p3QzaBOakL4) zeigt Itamar Marcus, Direktor von Palestinian Media Watch, eine Auswahl verstörender, regelmässig wiederkehrender "Botschaften" der palästinensischen Autonomiebehörde an die palästinensische Bevölkerung, speziell an Kinder und Jugendliche. Diese Doktrin ist nicht nur antisemitisch, sie dämonisiert Israel und ermutigen zu Gewalt und Mord an Juden.

Was unternimmt die Schweiz als Vermittler im Nahostkonflikt in dieser Hinsicht konkret?

FederalCouncilResponseText

Die Schweiz verurteilt jeden Aufruf zu Gewalt, Antisemitismus und zur Zerstörung Israels. Wenn eine solche Rhetorik nachgewiesen wird, bringt die Schweiz ihr Missfallen gegenüber der palästinensischen Autonomiebehörde zum Ausdruck. In Bezug auf die Jugendlichen soll die Schaffung von Arbeitsperspektiven auch zur Gewaltprävention beitragen, wie in der MENA-Strategie des Bundesrates dargelegt.