liechticonsulting/filtered_apertus_pretrained huggingface dataset:
SubmittedText

Der Bundesrat wird beauftragt, eine praxistaugliche Erfassungsmethode für den Fachkräftemangel zu erarbeiten und einem Bericht das tatsächliche Verhältnis zwischen Angebot und Nachfrage im Arbeitsmarkt für KMU zu ermitteln.

FederalCouncilResponseText

Das SECO hat im Jahr 2016 ein Indikatorensystem zur Beurteilung der Fachkräftenachfrage publiziert. Dieses erlaubt die Fachkräfteknappheit unterschiedlicher Berufsarten zu vergleichen. Das Indikatorensystem besteht aus mehreren Subindikatoren, welche Anzeichen für Fachkräfteknappheit erfassen. Dabei wird nebst der Arbeitslosenquote und der Quote der offenen Stellen auch das durchschnittlich verlangte Qualifikationsniveau, die demografische Zusammensetzung der Erwerbstätigen, die Bedeutung der Zuwanderung und das Beschäftigungswachstum in einer Berufsart berücksichtigt.

Der Bundesrat spricht sich im Bericht in Erfüllung des Postulates 19.3651 Nantermod für administrative Erleichterungen bei der Zulassung von erwerbstätigen Personen aus Drittstaaten in Berufe mit Fachkräftemangel aus. Die konkrete Umsetzung dieser Massnahmen wird derzeit federführend durch das EJPD in Zusammenarbeit mit dem WBF erarbeitet. In diesem Kontext soll auch das bestehende Indikatorensystem zur Beurteilung der Fachkräftenachfrage des SECO aus dem Jahr 2016 gestützt auf die seit 2020 eingeführte Berufsnomenklatur CH-ISCO-19 aktualisiert werden.

Die Berufsnomenklatur CH-ISCO-19 wurde vom BFS in enger Zusammenarbeit mit den Berufs- und Branchenverbänden entwickelt und ersetzte die Schweizer Berufsnomenklatur 2000 (SBN 2000) im Oktober 2019. Sie unterscheidet im Gegensatz zur SBN 2000 systematisch nach unterschiedlichen Qualifikationsniveaus und greift auf differenzierte, in der Arbeitsvermittlung gebräuchliche Berufsbezeichnungen zurück, mit denen auch Abstufungen von Qualifikationsniveaus zum Ausdruck gebracht werden können. Die Zuordnungen wurden gemeinsam mit den Berufs- und Branchenverbänden überprüft und wo nötig angepasst, damit sie die Realität von Arbeitsmärkten adäquat abbilden.

Der Bundesrat erachtet die Anliegen des Postulanten mit der Aktualisierung des Indikatorensystems gestützt auf die neue Datenbasis als erfüllt.

Der Bundesrat beantragt die Ablehnung des Postulates.
SubmittedText

Le Conseil fédéral est chargé de mettre au point une méthode de saisie des données relatives à la pénurie de main-d'oeuvre qualifiée qui rend compte de la réalité, et d'établir un rapport sur l'état réel de l'offre et de la demande sur le marché du travail pour les PME.

FederalCouncilResponseText

En 2016, le Secrétariat d'État à l'économie (SECO) a publié un système d'indicateurs pour évaluer la demande de personnel qualifié, qui permet de comparer la pénurie de main-d'oeuvre qualifiée entre les genres de profession. Le système d'indicateurs est composé de plusieurs sous-indices qui recensent les signes de pénurie de main-d'oeuvre qualifiée. Outre les taux de chômage et de postes vacants, ces indices prennent en considération le niveau de qualification moyen requis, la structure démographique des actifs occupés, le rôle de l'immigration et la croissance de l'emploi dans chaque genre de profession.

Dans son rapport en réponse au postulat 19.3651 Nantermod, le Conseil fédéral s'est prononcé en faveur d'une simplification des procédures administratives nécessaires à l'admission de ressortissants d'État tiers exerçant une activité lucrative dans les professions souffrant d'une pénurie de main-d'oeuvre. La mise en oeuvre concrète des mesures à cet effet est en préparation ; elle relève du Département fédéral de justice et police, qui est épaulé dans ce dossier par le Département fédéral de l'économie, de la formation et de la recherche. Dans ce cadre, le système d'indicateurs mis en place en 2016 par le SECO sera actualisé sur la base de la nomenclature suisse des professions introduite en 2020 (CH-ISCO-19).

Cette nomenclature, conçue par l'Office fédéral de la statistique en étroite collaboration avec les associations professionnelles et sectorielles, a remplacé, en octobre 2019, la nomenclature suisse des professions de 2000 (NSP 2000). Contrairement à la NSP 2000, la nomenclature de 2020 distingue systématiquement les niveaux de qualification et s'appuie sur des dénominations différenciées, couramment utilisées dans les services de l'emploi, qui permettent de rendre compte de la gradation des niveaux de qualification. La classification a été analysée avec le concours des associations professionnelles et sectorielles, puis adaptée de sorte à correspondre à la réalité du marché du travail.

Le Conseil fédéral estime que l'actualisation du système d'indicateurs à partir de la nouvelle base de données répond à la demande de l'auteur du postulat.

Le Conseil fédéral propose de rejeter le postulat.
SubmittedText

Il Consiglio federale è incaricato di mettere a punto un metodo affidabile per rilevare la carenza di personale qualificato e di illustrare in un rapporto la reale relazione tra la domanda e l'offerta di lavoro in ambito PMI.

FederalCouncilResponseText

Nel 2016 la SECO ha pubblicato un sistema di indicatori per la valutazione della domanda di personale qualificato che consente di confrontare la carenza di specialisti in diverse professioni. Il sistema consta di vari sottoindicatori che rilevano i sintomi della mancanza di manodopera qualificata e tengono conto, oltre che del tasso di disoccupazione e della percentuale di posti vacanti, anche del livello minimo di qualifica mediamente richiesto, della struttura demografica della popolazione occupata, del ruolo della migrazione e della crescita dell'occupazione per una determinata professione.

Nel rapporto in adempimento del postulato Nantermod 19.3651 il Consiglio federale si dice favorevole ad agevolare l'iter per l'ammissione di lavoratori qualificati provenienti da Stati terzi per le professioni interessate da carenza di manodopera qualificata. Al momento il Dipartimento federale di giustizia e polizia (DFGP) e il Dipartimento federale dell'economia, della formazione e della ricerca (DEFR) stanno lavorando all'attuazione concreta delle relative misure. In tale contesto anche il sistema di indicatori della SECO istituito nel 2016 deve essere aggiornato sulla base della nomenclatura delle professioni CH-ISCO-19 introdotta nel 2020.

La nomenclatura CH-ISCO-19 è stata messa a punto dall'Ufficio federale di statistica (UST) in stretta collaborazione con le associazioni professionali e di categoria e ha sostituito la nomenclatura svizzera delle professioni 2000 (NSP 2000) nell'ottobre del 2019. Rispetto a quest'ultima la nuova versione opera una distinzione sistematica per livello di qualifica e ricorre a denominazioni professionali variegate e in uso nel settore del collocamento con le quali è possibile anche rendere sfumature particolari del livello di qualifica. Le attribuzioni sono state esaminate e, laddove necessario, adattate insieme alle associazioni professionali e di categoria così da riflettere adeguatamente la realtà del mercato del lavoro.

Il Consiglio federale ritiene che la richiesta dell'autore del postulato sia già stata soddisfatta con l'aggiornamento del sistema di indicatori sulla base della nuova banca dati.

Il Consiglio federale propone di respingere il postulato.
SubmittedText

Braucht es Massnahmen, damit Weiterbildungsstätten von ambulant tätigen psychologischen Psychotherapeuten anerkannt und die Leistungen von der Grundversicherung vergütet werden? Falls ja, welche?

FederalCouncilResponseText

Das Bundesgesetz über die Krankenversicherung (KVG; SR 832.10) regelt die Kostenübernahme für Leistungen im Rahmen der obligatorischen Krankenpflegeversicherung (OKP) und die dafür zugelassenen Personen und Organisationen beziehungsweise Einrichtungen, die (selbständig und) auf eigene Rechnung zulasten der OKP tätig sein können. Grundsätzlich werden von der OKP nur Leistungen von zugelassenen Leistungserbringern vergütet.

In den Voraussetzungen zur Zulassung von psychologischen Psychotherapeutinnen und Psychotherapeuten wird nach Artikel 50c Buchstabe b der Verordnung über die Krankenversicherung (KVV; SR 832.102) unter anderem eine klinische Erfahrung von drei Jahren verlangt. Davon müssen mindestens 12 Monate in einer psychotherapeutisch-psychiatrischen Einrichtung mit einer Anerkennung des Schweizerischen Instituts für ärztliche Weiter- und Fortbildung (SIWF) nach Artikel 50c Buchstabe b Ziffer 1 und 2 KVV absolviert werden. Für die restlichen 24 Monate der klinischen Erfahrung ist auch eine Tätigkeit in einer ambulanten Organisation der psychologischen Psychotherapie (Art. 52e KVV) beziehungsweise in einem psychologisch geleiteten Ambulatorium mit psychotherapeutischem Auftrag möglich.

Eine Organisation nichtärztlicher Leistungserbringer wie die ambulante Organisation der psychologischen Psychotherapie erbringt ihre Leistungen durch Personen, welche unter anderem die Voraussetzungen nach Artikel 50c Buchstaben a und b KVV erfüllen (Art. 52e Bst. c KVV). Sie kann jedoch auch Fachpersonen in Weiterbildung beschäftigen. Gegenüber solchen Personen hat die Organisation als zugelassener Leistungserbringer Aufsichtspflichten (Beaufsichtigung durch eine Fachperson, die die OKP-Zulassungsvoraussetzungen erfüllt) und dafür zu sorgen, dass die Leistungen wirksam, zweckmässig und wirtschaftlich sind (WZW-Kriterien). Wurde eine Leistung von einer Person in Weiterbildung erbracht, gilt sie als von der Person erbracht, welche mit der Beaufsichtigung betraut war. Die Organisation nach Artikel 52e KVV, als zugelassener Leistungserbringer, trägt dafür die Verantwortung und rechnet zulasten der OKP ab.

Die Weiterbildung in psychologischer Psychotherapie ist im Psychologieberufegesetz (PsyG; SR 935.81) geregelt. Die Anforderungen an die Weiterbildung und die dafür notwendige klinische Erfahrung sind in der Verordnung des Eidgenössischen Departements des Innern (EDI) über Umfang und Akkreditierung der Weiterbildungsgänge der Psychologieberufe (AkkredV-PsyG; SR 935.811.1) geregelt, namentlich in den Anhängen 1A Buchstabe b Ziffer 1 und 1B Ziffer 2.2.

Massnahmen betreffend die Anerkennung von ambulanten Praxen psychologischer Psychotherapeuten/innen als Weiterbildungsstätten sind zum jetzigen Zeitpunkt folglich nicht notwendig.

Antwort des Bundesrates.
SubmittedText

Der Bundesrat befand Anfang Mai 2022 in seiner Antwort auf IP 22.3191 und IP 22.3266, dass die Aufsicht über den NDB "effizient" funktioniere und dass der Bundesrat daher keine Notwendigkeit für Änderungen sehe. Mit der bekannt gewordenen Praxis, dass Bundesparteien und ihre politischen Betätigungen in den Datenbanken des NDB verzeichnet sind, stellen sich grundlegende Fragen. Artikel 5, Absatz 6 NDG verbietet die Überwachung politischer Tätigkeiten, ausser es liegen konkrete Anhaltspunkte vor, dass terroristische, verbotene nachrichtendienstliche oder gewalttätig-extremistische Tätigkeiten vorbereitet werden. Zudem regelt Artikel 5, Absatz 7 NDG, dass der NDB Daten löschen muss, wenn klar wurde, dass eine solche Tätigkeit ausgeschlossen ist, spätestens aber wenn sie sich nach einem Jahr nicht erwiesen hat. Ganz offensichtlich wurden diese gesetzlichen Vorgaben etwa bei der Grünen Partei nicht eingehalten.

Ich bitte den Bundesrat um Beantwortung folgender Fragen:

1. Wie kann - aus Sicht des Bundesrates - das Aufsichtsgremium GPDel seine politischen Aufsichtstätigkeiten über den NDB wahrnehmen, wenn der NDB gleichzeitig Daten über die politische Arbeit der in der GPDel vertretenen Parteien beschafft und - wie im Falle der Grünen Partei Schweiz - sogar in den sicherheitsrelevanten Datenbanken ablegt?

2. Mit welchen Massnahmen stellt der Bundesrat künftig sicher, dass der NDB die Schranke gemäss Artikel 5 NDG einhält?

3. Welche Konsequenzen zieht der Bundesrat für sich aus der neu bekannt gewordenen Praxis des NDB im Hinblick auf die Aufsicht über den NDB?

FederalCouncilResponseText

1. Wie bereits u.a. in der Antwort zur Interpellation Glättli 19.3868 "Der Nachrichtendienst beschnüffelt weiterhin gesetzeswidrig legale politische Tätigkeiten. Welche Kontroll- und Disziplinarmassnahmen beschliesst der Bund?" festgehalten, überwacht der NDB keine Parlamentarierinnen und Parlamentarier, politische Gruppierungen oder Parteien. Die GPDel hat sich eingehend und mehrmals mit der Datenbearbeitung des NDB befasst. Dabei konnte sie sämtliche sachdienliche Informationen einholen. Die 20 Massnahmen, welche sie in ihrem Tätigkeitsbericht 2019 vorgeschlagen hat, wurden vom NDB ausnahmslos umgesetzt oder sind in der Umsetzung (bspw. neues Datenhaltungsmodell im Entwurf der NDG-Revision, in Vernehmlassung bis am 9. September 2022).

2. Die ständige Aufsicht durch Exekutive, GPDel und unabhängige Aufsichtsbehörde über die nachrichtendienstlichen Tätigkeiten erachtet der Bundesrat als zweckmässig und wirksam. Somit erübrigen sich heute weitere Massnahmen.

3. Mit den im Entwurf der NDG-Revision vorgeschlagenen Änderungen verspricht sich der Bundesrat weitere Optimierungen bzgl. Datenbearbeitung und Aufsicht. Im Übrigen erkennt der Bundesrat keinen weiteren Handlungsbedarf.

Antwort des Bundesrates.
SubmittedText

All'inizio di maggio del 2022 nel suo parere concernente le interpellanze 22.3191 e 22.3266, il Consiglio federale ha affermato che la vigilanza sul SIC funziona in modo "efficiente" e che non ravvisa pertanto alcuna necessità di cambiamento. Con la prassi recentemente emersa secondo cui i partiti di Governo e le loro attività politiche sono registrati nelle banche dati del SIC, sorgono domande di fondo. L'articolo 5 capoverso 6 LAIn vieta la sorveglianza di attività politiche, salvo se sussistono indizi concreti che l'organizzazione interessata eserciti i propri diritti per preparare o eseguire attività terroristiche, di spionaggio o di estremismo violente. Inoltre l'articolo 5 capoverso 7 LAIn stabilisce che il SIC deve cancellare i dati registrati non appena possono essere escluse tali attività, ma al più tardi dopo un anno dalla registrazione, se fino a tale momento dette attività non sono state confermate. Palesemente queste normative non sono state osservate ad esempio per il partito dei Verdi.

Invito il Consiglio federale a rispondere alle seguenti domande:

1. Dal punto di vista del Consiglio federale, l'organo di vigilanza DelCG come può svolgere le proprie attività di vigilanza politiche sul SIC se allo stesso tempo il SIC acquisisce dati sull'attività politica dei partiti rappresentati nella DelCG e, come per il caso del partito dei Verdi svizzeri, addirittura li registra nelle banche dati rilevanti ai fini della sicurezza?

2. Con quali misure il Consiglio federale intende garantire in futuro che il SIC osservi i limiti secondo l'articolo 5 LAIn?

3. Quali conseguenze trae il Governo dalla prassi del SIC recentemente emersa riguardo alla vigilanza sul SIC?

FederalCouncilResponseText

1. Come già sottolineato, tra l'altro, nella risposta all'interpellanza Glättli 19.3868 "Il Servizio delle attività informative della Confederazione continua a "ficcanasare" illegalmente in attività politiche legali. Quali misure di controllo e disciplinari adotta la Confederazione?", il SIC non sorveglia parlamentari, gruppi politici o partiti. La DelCG si è occupata in maniera approfondita e a più riprese del trattamento dei dati da parte del SIC. Svolgendo tale attività ha potuto raccogliere tutte le informazioni pertinenti. Le 20 misure proposte nel suo rapporto di attività sono tutte state messe in atto dal SIC o sono in fase di attuazione (ad es. nuovo modello di conservazione dei dati nel progetto della revisione LAIn, in consultazione fino al 9 settembre 2022).

2. Il Consiglio federale ritiene che la vigilanza permanente svolta dall'esecutivo, dalla DelCG e dall'Autorità di vigilanza indipendente sulle attività informative sia adeguata ed efficace. Pertanto ad oggi è superfluo adottare ulteriori misure.

3. Il Consiglio federale si aspetta che le modifiche proposte nel progetto della revisione LAIn producano ulteriori ottimizzazioni per quanto riguarda il trattamento dei dati e l'attività di vigilanza. Per il resto il Consiglio federale non ravvisa nessuna ulteriore necessità di intervenire.

Risposta del Consiglio federale.
SubmittedText

Vor dem Hintergrund der Ukraine-Krise und den dadurch entstandenen verschiedenen Problemen organisierte das BLW einen runden Tisch mit Akteuren aus der Branche. Daraus ging hervor, dass der Bund es den Branchen überlassen will, die Herausforderungen zu bewältigen. Allerdings können die Akteure nicht alle Probleme allein lösen.

Dies ist insbesondere beim Mangel an Phosphordünger der Fall. Der aktuelle Grenzwert für in Phosphordünger enthaltenes Cadmium stellt für die Schweiz und die EU ein Problem dar, da nur Dünger aus Russland die gesetzlich erforderte Mindestqualität bieten.

Wäre der Bundesrat bereit, den Grenzwert vorübergehend zu erhöhen?

Falls nein, welche konkreten Massnahmen will er stattdessen ergreifen?

FederalCouncilResponseText

Die Chemikalien-Risikoreduktions-Verordnung (ChemRRV, SR 814.81) regelt im Anhang 2.6 die maximal zulässigen Schadstoffgehalte in Düngern. Für mineralische und organisch-mineralische Phosphordünger mit einem Phosphorgehalt von mehr als 1 Prozent gilt ein Grenzwert von 50 Gramm Cadmium pro Tonne Phosphor.

Der in der Schweiz geltende Cadmium-Grenzwert wurde vom Bundesrat vor vielen Jahren im Sinne der Vorsorge zum Schutz von Menschen und Umwelt erlassen. Die im Jahr 2015 erfolgte wissenschaftliche Überprüfung des Grenzwertes durch das "Schweizerische Zentrum für Angewandte Humantoxikologie" hat diesen Grenzwert zum Schutz vor einer Anreicherung von Cadmium in Böden und Pflanzen und Gefährdung der menschlichen Gesundheit bestätigt.

In der EU gilt nach der Verordnung (EU) 2019/1009 für solche Phosphordünger mit einem Massengehalt von mindestens 5 Prozent Phosphorpentoxid ein Grenzwert für Cadmium von 60 mg/kg Phosphorpentoxid, was umgerechnet 137 Gramm Cadmium pro Tonne Phosphor entspricht. In einigen EU-Mitgliedstaaten (Finnland, Schweden, Dänemark, den Niederlanden, Ungarn und Slowakei) gelten strengere nationale Grenzwerte.

Die Beschaffung von cadmiumarmen Rohphosphaten und Phosphordüngern ist zwar aufgrund von bekannten Schwierigkeiten infolge der Covid-19 Pandemie und des Krieges in der Ukraine erschwert und die Preise für Düngemittel sind drastisch gestiegen. Solange die Lieferketten für cadmiumarme Rohphosphate und Phosphordünger nicht unterbrochen sind, sieht der Bundesrat keinen Bedarf für eine vorübergehende Erhöhung des geltenden Cadmium-Grenzwertes. Schweizer Böden sind im Allgemeinen gut mit Phosphor versorgt. Eine spezielle Dringlichkeit ist daher nicht gegeben.

Antwort des Bundesrates.
SubmittedText

Dans le cadre de la crise en Ukraine et les diverses problématiques soulevées, l'OFAG a organisé une table ronde avec des acteurs de la branche. Il en est ressorti que la Confédération veut laisser aux branches le soin de relever les défis. Toutefois, les acteurs ne peuvent pas tout résoudre seuls.

C'est notamment le cas avec le manque d'engrais phosphorés. La valeur limite actuelle du cadmium est problématique pour la Suisse et l'UE, car seule la marchandise russe offre la pureté exigée par la loi.

Est-ce que le Conseil fédéral serait prêt à augmenter temporairement la valeur limite ?

Dans la négative, quelles mesures entend-il concrètement prendre ?

FederalCouncilResponseText

L'ordonnance sur la réduction des risques liés aux produits chimiques (RS 814.81) fixe, dans son annexe 2.6, les teneurs maximales autorisées en polluants dans les engrais. Pour les engrais minéraux et organo-minéraux phosphorés contenant plus de 1 % de phosphore, la valeur limite de cadmium par tonne de phosphore est de 50 grammes.

La valeur limite du cadmium applicable en Suisse a été arrêtée par le Conseil fédéral, il y a de nombreuses années, à titre préventif pour protéger l'être humain et l'environnement. L'examen scientifique réalisé en 2015 par le Centre Suisse de toxicologie humaine appliquée a validé cette valeur limite visant à empêcher l'accumulation de cadmium dans les sols et les plantes et à éviter la mise en danger de la santé de l'homme.

Dans l'Union européenne, conformément au règlement (UE) 2019/1009, la valeur limite du cadmium est fixée à 60 mg/kg d'anhydride phosphorique pour les engrais avec une teneur égale ou supérieure à 5 % en masse d'équivalent anhydride phosphorique, ce qui correspond à 137 grammes de cadmium par tonne de phosphore. Certains pays membres de l'UE (Finlande, Suède, Danemark, Pays-Bas, Hongrie et Slovaquie) appliquent des valeurs limites plus strictes sur leur territoire.

Les difficultés connues liées à la pandémie de coronavirus et à la guerre en Ukraine ont compliqué, en effet, l'approvisionnement en engrais phosphorés et en phosphates bruts pauvres en cadmium, et les prix des engrais se sont envolés. Toutefois, en l'absence de ruptures des chaînes d'approvisionnement en engrais phosphorés et en phosphates bruts pauvres en cadmium, le Conseil fédéral estime qu'une augmentation provisoire des valeurs limites des teneurs en cadmium n'est pas nécessaire. De manière générale en Suisse, les sols sont bien pourvus en phosphore si bien qu'aucune urgence ne s'impose.

Réponse du Conseil fédéral.
SubmittedText

Nel quadro della crisi ucraina e delle diverse problematiche che ne derivano, l'UFAG ha organizzato una tavola rotonda con gli operatori del settore. Ne è emerso che secondo la Confederazione spetta ai settori affrontare le sfide. Tuttavia, gli operatori non possono risolvere tutto da soli.

È il caso ad esempio della carenza di concimi fosfatici. Il valore limite attuale per il cadmio rappresenta un problema per la Svizzera e l'Unione europea, poiché solo i prodotti russi garantiscono la purezza richiesta dalla legge.

Il Consiglio federale sarebbe disposto ad aumentare temporaneamente il valore limite?

In caso negativo, quali misure concrete intende adottare?

FederalCouncilResponseText

L'allegato 2.6 dell'ordinanza sulla riduzione dei rischi inerenti ai prodotti chimici (ORRPChim; RS 814.81) disciplina il tenore massimo ammissibile di inquinanti nei concimi. Per i concimi minerali e organo-minerali fosfatici con un tenore di fosforo superiore all'1 per cento si applica un valore limite di 50 grammi di cadmio per tonnellata di fosforo.

Il valore limite del cadmio in vigore in Svizzera è stato stabilito dal Consiglio federale anni fa ai sensi di una protezione precauzionale dell'uomo e dell'ambiente. L'esame scientifico del valore limite svolto nel 2015 da parte del Swiss Centre for Applied Human Toxycology ha confermato tale valore, stabilito per proteggere la salute umana dall'accumulo di cadmio nei suoli e nelle piante.

Secondo il regolamento (EU) 2019/1009, per i concimi al fosforo con un tenore di massa pari ad almeno il 5 per cento di fosforopentossido vige un valore limite per il cadmio pari a 60 mg/kg di fosforopentossido, che equivale a 137 grammi di cadmio per tonnellata di fosforo. Alcuni Paesi membri dell'UE (Finlandia, Svezia, Danimarca, Paesi Bassi, Ungheria e Slovacchia) hanno adottato fino a nuovo avviso valori limite nazionali ancora più severi. La Commissione è inoltre tenuta a rivedere entro il 16 luglio 2026 i valori limite del tenore di cadmio nei concimi fosfatici al fine di valutare una loro possibile riduzione a un livello inferiore adeguato.

L'approvvigionamento di fosfati naturali a basso tenore di cadmio e di fertilizzanti a base di fosforo è indubbiamente difficile a causa delle note difficoltà dovute alla pandemia di COVID-19, alla guerra in Ucraina e al drastico aumento dei prezzi dei fertilizzanti. Finché le catene di approvvigionamento di fosfati naturali e fertilizzanti a basso tenore di cadmio non subiranno interruzioni, il Consiglio federale non ritiene utile aumentare temporaneamente il valore limite vigente del cadmio. I suoli svizzeri sono in genere ben forniti di fosforo. Non c'è quindi particolare urgenza. Il settore ha pertanto tutto il tempo necessario per adeguarsi alla situazione del mercato.

Risposta del Consiglio federale.