liechticonsulting/filtered_apertus_pretrained huggingface dataset:
SubmittedText

Der Bundesrat begründet den Covid-Pass mit dem Schutz der Intensivstationen (IS) vor Überlastung.

Gemäss der Stanford-Studie von Dr. Ioannidis (WHO-anerkannt) haben Jugendliche eine geringe Gefahr für schwere Verläufe und Hospitalisierung.

Es scheint unverhältnismässig, Jugendliche einem indirekten Impfzwang auszusetzen, um am sozialen Leben teilhaben und studieren zu können.

Geben Sie uns bitte die Zahlen der wegen Covid in IS hospitalisierten Jugendlichen nach Alter pro Monat seit Pandemiebeginn an.

FederalCouncilResponseText

Der Koordinierte Sanitätsdienst (KSD) erfasst die Belegung der Intensivstationen; die Erhebung der Daten zum Alter von Covid-Patientinnen und Patienten auf den Intensivstationen sind in der Covid-19-Verordnung besondere Lage nicht vorgesehen, der Koordinierten Sanitätsdienst hat daher keine Kompetenz diese zu erheben. Das Bundesamt für Gesundheit (BAG) erfasst die Altersverteilung bei den Hospitalisationen über das obligatorische Meldesystem. Seit Pandemiebeginn sind rund 1,8 Prozent aller hospitalisierten Patientinnen und Patienten 19 Jahre alt oder jünger. Mit 76 Hospitalisationen in den Monaten November und Dezember 2020 wurde der Höchstwert an Hospitalisationen für diese Altersgruppe verzeichnet. Insgesamt wurden von Februar 2020 bis August 2021 571 Personen hospitalisiert, die 19 Jahre alt oder jünger waren. Zu bemerken ist, dass die Zahlen zu den Hospitalisationen aufgrund von Meldelücken und Meldeverzug mit Vorsicht zu interpretieren sind. Zudem beziehen sich diese Angaben auf alle Hospitalisationen, unabhängig davon, ob die Patientinnen und Patienten auf der IPS hospitalisiert wurden. Festzuhalten ist, dass sich mit dem Auftreten der Delta-Variante die Lage verändert hat: Vermehrt müssen jüngere Personen auf der IPS behandelt werden. Diese Personen werden lange betreut und häufig ohne vorgängige stationäre Betreuung direkt in die IPS eingewiesen. Aus diesem Grund dauert es länger, bis sich die Lage in den Spitälern entspannt. Diese Einschätzung teilen auch die Direktoren der Universitätsspitäler, die sich am 16. September 2021 mit Besorgnis an den Bundesrat und den Präsidenten der Kantonalen Gesundheitsdirektorinnen- und direkteren gewandt haben.
SubmittedText

Le Conseil fédéral justifie le passe Covid par la nécessité d'éviter de surcharger les unités de soins intensifs. Selon l'étude menée à Stanford par le Dr Ioannidis (et reconnue par l'OMS), les adolescents ont peu de risques de connaître des complications et de devoir se faire hospitaliser.

Aussi semble-t-il exagéré d'obliger indirectement les adolescents à se faire vacciner pour leur permettre de participer à la vie sociale et de faire des études.

Le Conseil fédéral peut-il indiquer combien d'adolescents ont été hospitalisés pour Covid en soins intensifs depuis le début de la pandémie, par âge et pour chaque mois ?

FederalCouncilResponseText

La réponse du Conseil fédéral n'existe qu'en allemand. (Veuillez changer la langue en haut à droite de la page d'accueil)
SubmittedText

Geben Sie uns bitte die Daten der Belegung von Intensivstationen pro Monat für die Jahre 2017-2021 unter Angabe des Anteils der an Covid-19 erkrankten Patienten für die Jahre 2020 und 2021.

FederalCouncilResponseText

Der Koordinierte Sanitätsdienst (KSD) ist dem Bundesrat direkt unterstellt und administrativ beim VBS angesiedelt. Er nimmt bei der Pandemiebekämpfung eine koordinierende Rolle ein und wertet gestützt auf die Covid-19-Verordnung besondere Lage die Meldungen der Spitäler zur Bettenauslastung der Intensivstationen aus. Die Belegung der Intensivstationen wird erst seit dem Beginn der Covid-Pandemie erfasst. Für den Zeitraum 2017 bis März 2020 stehen deshalb keine Daten zur Verfügung. Im Zeitraum von April 2020 bis September 2021 waren die Intensivstationen durchschnittlich mit 660 Patientinnen und Patienten belegt. Die höchste monatliche Durchschnittsbelegung lag bei 821 im November 2020, die tiefste bei 594 im Juli 2021. Davon waren durchschnittlich 26 Prozent Covid-Patientinnen und -Patienten, mit einem Höchstanteil von 58 Prozent im November 2020 und einem Tiefstwert von 4 Prozent im Juni 2020. Die Erhebung der Daten zu Alter, Geschlecht, Vorerkrankung und BMI von Covid-Patientinnen und Patienten auf den Intensivstationen sind in der Covid-19-Verordnung besondere Lage nicht vorgesehen, der Koordinierten Sanitätsdienst hat daher keine Kompetenz diese zu erheben. In den Datenmeldungen der Spitäler wird auch nicht zwischen "an Covid" und "mit Covid" erkrankt unterschieden. Seit März 2020 existiert allerdings die Covid-19-Hospital Based Surveillance, die durch das BAG gesteuert und finanziert wird. Dies ist ein Überwachungssystem, in dem ausgewählte Schweizer Spitäler auf freiwilliger Basis den Verlauf von Covid-19-Hospitalisationen dokumentieren. Gestützt auf diese Datensammlung kann Folgendes festgehalten werden; Im Zeitraum vom 23. Dezember 2020 bis am 5. September 2021 wurden insgesamt 1146 Personen auf den Intensivstationen behandelt. Davon waren 111 80-jährig oder älter, 633 60- bis 79-jährig, 291 40-bis 59-jährig, 68 20- bis 39-jährig und 41 19-jährig oder jünger. Aufgeschlüsselt nach Geschlecht wurden in diesem Zeitraum 389 Patientinnen und 757 Patienten behandelt. Die Vorerkrankungen, die bei Intensivpatienten am Häufigsten verkommen, sind Bluthochdruck (632, 49 Prozent), chronische Herz-Kreislauf- Erkrankung (378, 29 Prozent) und Diabetes (366, 28 Prozent). Diese Angaben basieren jedoch auf einem Teilsample aller Spitäler und lassen sich nicht generalisieren. Über weitere Daten aus kantonalen oder spitalspezifischen Auswertungen verfügt der Bundesrat nicht.
SubmittedText

Le Conseil fédéral est prié de fournir des données concernant l'occupation des soins intensifs pour la période 2017-2021.

Les données seront indiquées par mois et la part de patients atteints de COVID-19 sera précisée pour les années 2020 et 2021.

FederalCouncilResponseText

La réponse du Conseil fédéral n'existe qu'en allemand. (Veuillez changer la langue en haut à droite de la page d'accueil)
SubmittedText

Der Bundesrat begründet den Covid-Pass mit der drohenden Überbelastung der Spitäler.

- Wieso werden nicht mehr Kapazitäten aufgebaut, wenn notwendig die Armee mobilisiert/Feldspitäler eingerichtet?

- Wieso wurde die Intensivstationen-Kapazität seit 03/2020 um 50 Prozent reduziert?

Gemäss Mitarbeitern aus dem Gesundheitssektor besteht derzeit kein Engpass und zusätzliche Betten können rasch geschaffen werden.

- Wurden die Intensivbetten der privaten Spitäler in die Kapazitäten einberechnet?

FederalCouncilResponseText

Das Gesundheitswesen und damit die Bereitstellung von Spitalkapazitäten liegt in der Kompetenz der Kantone. Der Bundesrat hat die Kantone mehrfach aufgefordert, sich auf einen möglichen Anstieg der Hospitalisationen im Herbst 2021 vorzubereiten und allenfalls zusätzliche Intensivkapazitäten als Reserve zu schaffen. Kurzfristig können zusätzliche Intensivpflegeplätze durch die Verschiebung von nicht dringlichen Eingriffen geschaffen werden. In diesem Fall wird das Spitalpersonal von anderen Stationen auf der Intensivstation eingesetzt. Dieser Schritt bedeutet eine eingeschränkte Gesundheitsversorgung für die allgemeine Bevölkerung. Ferner ist zu betonen, dass diese Massnahme in der besonderen Lage lediglich die Kantone aufgrund ihrer Gesundheitsgesetze anordnen können. Gemäss der Schweizerischen Gesellschaft für Intensivmedizin waren zu Beginn der Pandemie (6. Dezember 2019) 863 IPS-Betten zertifiziert. Heute sind es 873 IPS-Betten. Alle darüber hinaus gehenden improvisierten Kapazitäten werden ad hoc geschaffen, benötigen zusätzliches Personal aus anderen spezialisierten Spitalbereichen und können nicht langfristig betrieben werden. Es besteht vor allem eine Knappheit an hochqualifiziertem und spezialisiertem Personal, das für den Betrieb der Intensivpflegebetten notwendig ist. Die Armee verfügt nicht über die Infrastruktur und das Personal, um solche Leistungen bereitzustellen. Die Armee kann die zivilen Spitäler gemäss Subsidiaritätsprinzip im Bereich der Grundpflege unterstützen. Die privaten Spitäler und deren Kapazitäten sind in den kantonalen Planungen integriert. Zu den Intensiv-Kapazitäten in Österreich kann sich der Bundesrat nicht äussern.
SubmittedText

Pour justifier l'introduction du certificat COVID, le Conseil fédéral invoque la menace d'une surcharge des hôpitaux.

- Pourquoi dans ce cas ne pas augmenter les capacités de ces derniers, voire, le cas échéant, mobiliser l'armée et ériger des hôpitaux de campagne ?

- Pourquoi avoir réduit les capacités des unités de soins intensifs de 50 % depuis mars 2020 ?

Des employés du domaine de la santé affirment que les hôpitaux ne sont pas surchargés et que des lits supplémentaires peuvent être mis en place rapidement.

- Les lits de soins intensifs des hôpitaux privés ont-ils été pris en compte dans l'évaluation des capacités ?

FederalCouncilResponseText

La réponse du Conseil fédéral n'existe qu'en allemand. (Veuillez changer la langue en haut à droite de la page d'accueil)
SubmittedText

Vielen Patienten müssen Ärzte die COVID-Impfung auf Grund von Vorerkrankungen oder anderen medizinischen Gründen abraten.

Wie rechtfertigt der Bundesrat die Beschränkung der Grundrechte dieser Personen?

FederalCouncilResponseText

In der aktuellen Phase der Pandemie steht für den Bundesrat der Schutz des Gesundheitssystems im Vordergrund. Gemäss dem im Mai 2021 verabschiedeten Drei-Phasen-Modell ergreift er dann Massnahmen, wenn die Überlastung der Spitäler droht. Dieser Maxime ist der Bundesrat in seinen Entscheiden zur Ausweitung der Zertifikatspflicht gefolgt. Das Übertragungsrisiko soll minimiert werden, indem nur immunisierte oder negativ getestete Personen an Orten mit hohem Übertragungsrisiko (Innenbereiche von Restaurants, Museen, Fitnesscentern) Zusammenkommen. Die Schliessung ganzer Branchen zum Schutz des Gesundheitssystems erachtet der Bundesrat angesichts der Verfügbarkeit dieses milderen Mittels als nicht verhältnismässig. Die Massnahmen hat der Bundesrat gestützt auf Artikel 6 des Epidemiengesetzes ergriffen. Der Bundesrat hat das Schreiben der SKG-N vom 22. September 2021, messbare Richtwerte zu definieren, zur Kenntnis genommen. Er ist bereit, diese Frage zu prüfen. Ob die komplexe Situation der drohenden Überlastung der Intensivpflegestationen (IPS) in messbaren und einfach verständlichen Richtwerten abgebildet werden kann, ist allerdings offen und muss vertieft geprüft werden. So hat sich alleine durch die Delta-Variante die Lage stark verändert: Vermehrt müssen jüngere Personen auf der IPS behandelt werden. Diese Personen werden lange betreut und häufig ohne vorgängige stationäre Betreuung direkt in die IPS eingewiesen. Aus diesem Grund dauert es länger, bis sich die Lage in den Spitälern entspannt. Diese Einschätzung teilen auch die Direktoren der Universitätsspitäler, die sich am 16. September 2021 mit Besorgnis an den Bundesrat und den Präsidenten der Kantonalen Gesundheitsdirektorinnen- und direkteren gewandt haben. Zu berücksichtigen ist auch, dass die Anzahl möglicher Hospitalisierungen auch von der Durchimpfungsrate abhängt: Je mehr Personen sich für eine Impfung entscheiden, desto geringer ist das Risiko einer Überlastung der Spitalstrukturen. Aktuell ist klar, dass die Spitäler die Folgen eines erneuten Fallzahlenanstiegs kaum bewältigen könnten. Ein solcher kann aber nicht ausgeschlossen werden: In den kommenden Wochen dürfte sich das gesellschaftliche Leben aufgrund des kälteren Wetters wieder verstärkt in die Innenräume verlagern. Die Erfahrung aus dem Herbst 2020 zeigt, dass diese Situation das Infektionsgeschehen rasch beschleunigen kann. Für Personen, die sich aus medizinischen Gründen nicht impfen lassen können, besteht, weiterhin die Möglichkeit, sich auf Wunsch kostenlos testen zu lassen und so ein Zertifikat zu erhalten.
SubmittedText

Les médecins doivent déconseiller à de nombreux patients de se faire vacciner contre le COVID-19 en raison de maladies préexistantes ou pour d'autres raisons médicales.

Comment le Conseil fédéral justifie-t-il la restriction des droits fondamentaux de ces personnes ?

FederalCouncilResponseText

La réponse du Conseil fédéral n'existe qu'en allemand. (Veuillez changer la langue en haut à droite de la page d'accueil)
SubmittedText

Gemäss Covid Gesetz Artikel 3a wird Personen die mit einem Impfstoff geimpft sind, der erwiesenermassen gegen die Übertragung schützt keine Quarantäne auferlegt. Nun ist es so, dass kein Impfstoff in der Schweiz gegen die Übertragung schützt.

- Warum hält sich der Bundesrat nicht ans Gesetz?

- Wiegen sich die Geimpften so nicht in falscher Sicherheit?

FederalCouncilResponseText

Die Massnahmen des Bundes stehen nicht im Wiederspruch zu Artikel 3a des Covid-19-Gesetzes. Es ist erwiesen, dass die in der Schweiz zugelassenen Impfstoffe gegen Covid-19 sehr gut schützen. Vollständig geimpfte oder genesene Personen haben ein wesentlich geringeres Risiko, sich mit COVID-19 anzustecken als ungeimpfte Personen. Die Rolle der Geimpften bei der Verbreitung des Virus ist damit weniger gewichtig als die der Ungeimpften. Auch wenn ein Übertragungsrisiko nicht ganz ausgeschlossen werden kann, wäre es deshalb unverhältnismässig, wenn für Geimpfte und Ungeimpfte dieselben Massnahmen aufrechterhalten würden.
SubmittedText

L'art. 3a de la loi COVID-19 prévoit que les personnes vaccinées contre le COVID-19 au moyen d'un vaccin autorisé dont il est prouvé qu'il prévient la transmission du virus ne sont soumises à aucune quarantaine. Or, aucun vaccin disponible en Suisse ne prévient la transmission du virus.

- Pourquoi le Conseil fédéral ne se conforme-t-il pas à la loi ?

- Les vaccinés ne se bercent-ils pas d'une sécurité illusoire ?

FederalCouncilResponseText

La réponse du Conseil fédéral n'existe qu'en allemand. (Veuillez changer la langue en haut à droite de la page d'accueil)
SubmittedText

In der Antwort auf meine Frage 21.7767 verweist der Bundesrat allgemein auf Studien.

Gerne bitte ich den Bundesrat hier detailliert die Studien aufzuführen auf welche er sich scheinbar abstützt.

FederalCouncilResponseText

Die Studien, auf denen die Impfempfehlung basiert und die der Bundesrat in seiner Antwort auf die Frage Dettling 21.7767, "Ungleichbehandlung bei Geimpften und Genesenen", erwähnt, sind in der Impfempfehlung für mRNA-Impfstoffe gegen Covid-19 des Bundesamtes für Gesundheit und der Eidgenössischen Kommission für Impffragen ersichtlich (aktualisiert am 14. September 2021; Webseite BAG/Coronavirus/Informationen fürGesundheitsfachpersonen/Impfempfehlungen).
SubmittedText

Dans sa réponse à ma question 21.7767, le Conseil fédéral renvoie de manière générale à des études.

Je le prie donc de préciser ici les études sur lesquelles il semble se fonder.

FederalCouncilResponseText

La réponse du Conseil fédéral n'existe qu'en allemand. (Veuillez changer la langue en haut à droite de la page d'accueil)
SubmittedText

In seiner Antwort auf Frage 21.7668 schreibt der Bundesrat, dass die Corona-Studie zweier Wissenschaftlerinnen aus Israel noch nicht durch unabhängige Gutachter geprüft wurde. Trotzdem kommt er bereits zum Schluss, dass die Studie nicht die notwendigen wissenschaftlichen Erkenntnisse zur Verlängerung der Gültigkeit des Genesenenzertifikats liefere.

Wieso lässt der Bundesrat diese Studie nicht umgehend durch unabhängige Gutachter überprüfen?

FederalCouncilResponseText

Während der Pandemie wurden viele wissenschaftliche Arbeiten veröffentlicht, bevor sie einer sogenannten Peer-Review unterzogen wurden. Dabei handelt es sich um sogenannte Preprints (Vorab-Publikationen). Diese Artikel durchlaufen später ein Peer-Review-Verfahren (Begutachtung durch Fachpersonen auf dem jeweiligen Gebiet), bevor sie in einer wissenschaftlichen Zeitschrift publiziert werden. Solange dieser Prozess nicht stattgefunden hat, sind die Ergebnisse von Studien mit Vorsicht zu betrachten. Der Bund kann in diesen Prozess zur Veröffentlichung der Ergebnisse wissenschaftlicher Studien nicht eingreifen.
SubmittedText

Dans sa réponse à la question 21.7668, le Conseil fédéral écrit que l'étude sur le coronavirus réalisée par deux scientifiques israéliens n'a pas encore été vérifiée par des experts indépendants. Il a néanmoins déjà conclu que cette étude ne fournissait pas les éléments scientifiques nécessaires qui autoriseraient de prolonger la validité du certificat délivré aux personnes guéries.

Pourquoi le Conseil fédéral ne fait-il pas immédiatement vérifier cette étude par des experts indépendants ?

FederalCouncilResponseText

La réponse du Conseil fédéral n'existe qu'en allemand. (Veuillez changer la langue en haut à droite de la page d'accueil)
SubmittedText

Ungeimpfte sind gezwungen, sehr frühzeitig und am besten Wochen im Voraus zu planen und sich in den Apotheken einen Termin für einen Test zu holen. Oder gleich mehrere Termine, da die Testzertifikate nur für eine kurze Zeit gültig sind.

Was in Österreich funktioniert, funktioniert in der Schweiz nicht.

- Ist sich der Bundesrat diesem Problem bewusst?

- Wann sorgt er - zusammen mit den Kantonen - endlich dafür, dass auch Ungeimpfte problemlos und zeitnah ein Zertifikat erhalten können?

FederalCouncilResponseText

Dem Bundesrat ist bekannt, dass die Verfügbarkeit von Tests an gewissen Orten nicht immer ausreichend ist. Die Sicherstellung der Testkapazitäten und die damit verbundene Ausstellung der Zertifikate liegen aber in der Verantwortung der Kantone. Neu können Einzelpersonen an gepoolten PCR-Speicheltests teilnehmen (z. B. in Apotheken) und in diesem Rahmen ein Zertifikat erhalten. Diese Möglichkeit wird schrittweise ausgebaut.
SubmittedText

Les personnes non vaccinées sont obligées de s'organiser très tôt, de préférence des semaines à l'avance, et de prendre rendez-vous pour se soumettre à un test dans une pharmacie, ou même de prendre directement plusieurs rendez-vous, les certificats Covid n'étant valables que pour une courte période.

Or, ce qui fonctionne en Autriche ne fonctionne pas en Suisse.

- Le Conseil fédéral est-il conscient du problème ?

- Quand le Conseil fédéral prendra-t-il enfin, de concert avec les cantons, les mesures nécessaires pour que même les personnes non vaccinées puissent obtenir facilement et rapidement un certificat ?

FederalCouncilResponseText

La réponse du Conseil fédéral n'existe qu'en allemand. (Veuillez changer la langue en haut à droite de la page d'accueil)
SubmittedText

Ansteckungen bei Geimpften:

Wie gross ist die Ansteckung mit Covid 19 bei bereits Geimpfte (in absoluten Zahlen und in Prozent der Geimpften)?

FederalCouncilResponseText

Das Bundesamt für Gesundheit (BAG) erfasst die Daten zum Impfstatus seit Ende Januar 2021. Sie basieren auf Informationen, die Ärztinnen und Ärzte sowie Spitäler im Rahmen der Meldepflicht übermitteln. Bisher sind seit Ende Januar 309 973 laborbestätigte Fälle gemeldet worden, davon waren 399 (0,1 Prozent) teilweise geimpfte und 2020 (0,7 Prozent) vollständig geimpfte Personen. Als vollständig geimpft gelten Personen, die frühestens 14 Tage nach Erhalt der letzten vorgesehenen Impfdosis positiv auf Covid-19 getestet wurden. Personen hingegen, die zum Zeitpunkt des positiven Covid-19-Tests mindestens eine Impfdosis erhalten haben und nicht als vollständig geimpft gelten, werden als teilweise geimpft klassifiziert. Wegen der beträchtlichen Dunkelziffer bei den Fällen trotz vollständiger Impfung ist bei Aussagen über die Impfschutzwirksamkeit Vorsicht geboten. Die in der Schweiz zugelassenen Impfstoffe schützen besonders gut vor schweren Verläufen mit Covid-19.
SubmittedText

Quelle est la situation s'agissant de la contamination des personnes vaccinées (en chiffres absolus et en pourcentage des personnes vaccinées) ?

FederalCouncilResponseText

La réponse du Conseil fédéral n'existe qu'en allemand. (Veuillez changer la langue en haut à droite de la page d'accueil)
SubmittedText

Contact-Tracing: Dieses teure und Personen intensive System soll Ausgangspunkt und Verbreitung einer Ansteckung verfolgen.

Wie viele Personen (in absoluten Zahlen und Prozenten der Erfassten) wurden wo angesteckt (die neusten Zahlen):

- Öffentlicher Verkehr

- Einkaufen

- Schule

- Arbeitsplatz

- Restaurants

- Party

- andere

FederalCouncilResponseText

Das Contact Tracing ist primär ein Instrument der Kantone. Es hilft ihnen, die Ansteckungsketten mit dem Coronavirus rasch zu unterbrechen. Für den Bund ist es nicht möglich, die genauen Ansteckungsorte in absoluten und relativen Zahlen darzulegen. Festzuhalten ist, dass die Qualität der Daten von diversen Faktoren abhängt, wie beispielsweise von der Kooperationsbereitschaft oder der subjektiven Risikowahrnehmung der befragten Personen. Der Grossteil der befragten Personen (rund zwei Drittel) weiss nicht, wo sie sich angesteckt haben. Dies ist häufig dann der Fall, wenn man die infizierte Person nicht kennt, beispielsweise bei Ansteckungen an Veranstaltungen, in Restaurants oder im öffentlichen Verkehr.
SubmittedText

Le système coûteux et exigeant en personnel du traçage des contacts doit permettre d'identifier le point de départ d'une contamination et de suivre sa propagation.

Combien de personnes (en chiffres absolus et en pourcentages respectifs des personnes concernées) ont-elles été contaminées et où (indiquer les chiffres les plus récents), parmi les lieux ou activités suivants :

- transports publics

- shopping

- école

- travail

- restaurant

- fête

- autres

FederalCouncilResponseText

La réponse du Conseil fédéral n'existe qu'en allemand. (Veuillez changer la langue en haut à droite de la page d'accueil)
SubmittedText

Intensivstationen:

- Wie viele Personen haben die Intensivstation (vollständig) genesen verlassen (in absoluten Zahlen und in Prozent der Eingelieferten)?

- Wie viele Personen konnten die Intensivstation verlassen, haben aber bleibende Schäden (in absoluten Zahlen und in Prozent der Eingelieferten sowie Art dieser bleibenden Schäden)?

- Wie viele Personen sind trotz der intensiven Pflege verstorben (in absoluten Zahlen und in Prozent der Eingelieferten)?

FederalCouncilResponseText

Der Koordinierte Sanitätsdienst (KSD) erfasst die Belegung der Intensivstationen (IPS). Aus diesen Daten lassen sich keine Rückschlüsse auf Patientenflüsse und zu den Krankheitsverläufen ziehen. Seit März 2020 existiert allerdings die Covid-19-Hospital Based Surveillance, die durch das BAG gesteuert und finanziert wird. Dies ist ein Überwachungssystem, in dem ausgewählte Schweizer Spitäler auf freiwilliger Basis den Verlauf von Covid-19-Hospitalisationen dokumentieren. Gemäss diesem System wurden im Zeitraum vom 23. Dezember 2020 bis 5. September 2021 insgesamt 1146 Personen auf den Intensivstationen behandelt. 134 (11,7 Prozent) wurden in andere Spitäler transferiert und das Ergebnis der Behandlung ist unbekannt. Zudem waren 304 (26,5 Prozent) Todesfälle zu verzeichnen. Diese Angaben basieren auf einem Teilsample aller Spitäler und lassen sich nicht generalisieren. Ob die Patientinnen und Patienten bleibende Schäden davontrugen wird nicht erfasst, daher kann diese Frage nicht beantwortet werden.
SubmittedText

Soins intensifs :

- Combien de personnes ont pu quitter les soins intensifs en étant (complètement) guéries (en chiffres absolus et en pourcentage par rapport au nombre d'admissions) ?

- Combien de personnes ont pu quitter les soins intensifs mais gardent des séquelles (en chiffres absolus et en pourcentage par rapport au nombre d'admissions, avec indication du type de séquelles) ?

- Combien de personnes sont décédées malgré leur prise en charge aux soins intensifs (en chiffres absolus et en pourcentage par rapport au nombre d'admissions) ?

FederalCouncilResponseText

La réponse du Conseil fédéral n'existe qu'en allemand. (Veuillez changer la langue en haut à droite de la page d'accueil)