liechticonsulting/filtered_apertus_pretrained huggingface dataset:
SubmittedText

Die Region Lombardei hat die Benzinpreisvergünstigung für die an die Schweiz grenzenden Zonen erhöht und hat damit den Preisunterschied aufgehoben. Italien schädigt so mit einem staatlichen Eingriff in den freien Markt absichtlich und zum wiederholten Male die Tessiner Wirtschaft.

1. Wie beurteilt der Bundesrat diese Massnahme?

2. Erachtet er sie als legal?

3. Wenn nicht, wie gedenkt er einzugreifen?
SubmittedText

La Lombardie a augmenté le rabais sur l'essence accordé dans les stations-service à proximité de la frontière suisse. Le prix de l'essence y est alors identique à celui pratiqué chez nous. En agissant de la sorte sur la libre formation des marchés, l'Italie cherche, une fois de plus, à nuire à l'économie tessinoise.

1. Que pense le Conseil fédéral de cette manoeuvre ?

2. La trouve-t-il légale ?

3. Si non, que compte-t-il faire ?
SubmittedText

La regione Lombardia ha aumentato lo sconto sulla benzina nelle fasce di confine con la Svizzera, annullando la differenza di prezzo. Con un intervento statale nel libero mercato l'Italia danneggia quindi di proposito, ancora una volta, l'economia ticinese.

1. Come valuta il Consiglio federale questa iniziativa?

2. La reputa legale?

3. Se no come intende intervenire?
SubmittedText

Einem Rechtsgutachten von Professor Glauser (Universität Lausanne) zufolge verletzt die Volksinitiative für eine Erbschaftssteuerreform den Verfassungsgrundsatz der Einheit der Materie.

1. Warum hat sich der Bundesrat in seiner Stellungnahme vom 13. September nicht über die Vereinbarkeit des Initiativtextes mit diesem Grundsatz geäussert?

2. Beabsichtigt der Bundesrat, diese Frage eingehend zu prüfen? Ist zu diesem Zweck die Erstellung eines Gutachtens durch das Bundesamt für Justiz vorgesehen?

FederalCouncilResponseText

Die Frage, ob die Volksinitiative verfassungswidrig sei oder nicht, wurde vom Bundesamt für Justiz eingehend geprüft. Basierend auf diesen Ausführungen ist der Bundesrat zum Schluss gekommen, dass das verfassungsmässige Prinzip der Einheit der Materie nicht verletzt und die Volksinitiative somit gültig ist.

Der Bundesrat hat daher am 13. September 2013 das EFD mit der Ausarbeitung eines Botschaftsentwurfes zur Volksinitiative "Millionen-Erbschaften besteuern für die AHV (Erbschaftssteuerreform)" beauftragt. Die Botschaft wird auch Ausführungen zur Frage der Einheit der Materie enthalten. Dem Parlament soll eine Ablehnung der Volksinitiative ohne Gegenentwurf oder Gegenvorschlag empfohlen werden.
SubmittedText

Une expertise du professeur Glauser (Université de Lausanne) démontre que l'initiative populaire pour une réforme de la fiscalité successorale viole le principe constitutionnel de l'unité de la matière.

1. Pourquoi, dans sa prise de position du 13 septembre, le Conseil fédéral ne s'est-il pas exprimé sur la compatibilité du texte de l'initiative avec ce principe ?

2. Envisage-t-il d'examiner cette question de manière approfondie ? Pour ce faire, une expertise de l'Office fédéral de la justice est-elle prévue ?

FederalCouncilResponseText

La réponse du Conseil fédéral n'existe qu'en allemand.
SubmittedText

Bei der Umsetzung des Registerharmonisierungsgesetzes (RHG) verlangen die Kantone die Führung der administrativen Wohnungsnummer in den Mietverträgen. Nun gehen einzelne Kantone und Gemeinden sogar so weit, dass sie von den Einwohnern eine Kopie des Mietvertrages verlangen mit der Begründung, so die administrative Wohnungsnummer zu überprüfen.

1. War diese Einsichtsnahme bei der Diskussion rund um das RHG vorgesehen?

2. Ist das systematische Kopieren und Aufbewahren der Mietverträge mit dem Bundesgesetz über den Datenschutz vereinbar?
SubmittedText

Dans le cadre de la mise en oeuvre de la loi sur l'harmonisation de registres (LHR), les cantons demandent que le numéro administratif de logement (NaL) apparaisse sur les contrats de bail. Or, certains cantons et communes vont jusqu'à exiger des habitants une copie du contrat de bail sous prétexte de vouloir vérifier le NaL.

1. Cette mesure avait-elle été envisagée lors du débat sur la LHR ?

2. La photocopie et la conservation systématiques des contrats de bail sont-elles conformes à la loi fédérale sur la protection des données ?
SubmittedText

Die Geschäftsprüfungsdelegation als Oberaufsicht muss über gemeinsame nachrichtendienstliche Operationen des NDB mit anderen Geheimdiensten innerhalb von 24 Stunden informiert werden, der Bundesrat muss sie bewilligen.

1. Wie oft gab es solche Orientierungen bzw. Bewilligungen 2012 und 2013?

2. Gilt ein Austausch von Informationen als gemeinsame Operation?

3. Gilt eine Überwachung eines Dienstes aufgrund von Hinweisen oder von Schlüsselbegriffen eines anderen Dienstes, bei der die Resultate zurückfliessen, als gemeinsame Operation?

FederalCouncilResponseText

Der Bundesrat muss dann eine gemeinsame nachrichtendienstliche Operation gemäss Artikel 53 Absatz 3bis des Parlamentsgesetzes der Geschäftsprüfungsdelegation melden, wenn diese im Rahmen einer vom Bundesrat erlassenen Verordnung geführt wird, um eingetretenen oder unmittelbar drohenden schweren Störungen der öffentlichen Ordnung oder der inneren oder äusseren Sicherheit zu begegnen (Art. 185 Abs. 3 der Bundesverfassung). Die ordentliche Berichterstattung des Nachrichtendienstes des Bundes über die Operationen im In- und Ausland an den Chef VBS erfolgt jährlich auf der Grundlage von Artikel 24 Absatz 5 der Verordnung über den Nachrichtendienst des Bundes und wird der Geschäftsprüfungsdelegation zur Kenntnis gebracht. Alle diese Operationen sind der Geheimhaltung unterstellt. Nicht jeder Informationsaustausch erfolgt innerhalb einer Operation. Welche Daten der Nachrichtendienst des Bundes aus der Inlandaufklärung weitergeben darf, ist in Artikel 17 Absatz 3 des Bundesgesetzes über Massnahmen zur Wahrung der inneren Sicherheit klar geregelt.
SubmittedText

En tant que haute autorité de surveillance, la Délégation des Commissions de gestion doit être informée dans les vingt-quatre heures des opérations communes menées par le SRC et d'autres services de renseignement. Le Conseil fédéral doit les avaliser.

1. Combien d'informations et d'autorisations ont-elles été données en 2012 et 2013 ?

2. Un échange d'informations est-il considéré comme une opération commune ?

3. La surveillance effectuée par un service sur la base d'indices ou de mots clés d'un autre service, auquel les résultats sont communiqués, constitue-t-elle une opération commune ?

FederalCouncilResponseText

La réponse du Conseil fédéral n'existe qu'en allemand.
SubmittedText

Gemäss Antwort auf die Frage 13.5284 befassen sich der Sicherheitsausschuss des Bundesrates und die Geschäftsprüfungsdelegation "regelmässig" mit Aktivitäten fremder Nachrichtendienste.

1. Wie oft und in welchen Wochen hat sich jedes der Gremien konkret mit den verschiedenen Enthüllungen (Prism, Tempora, XKeyscore, CIA-Spionage in der Schweiz, Zusammenarbeit NDB mit anderen Diensten) und/oder eigenen zusätzlichen Erkenntnissen des NDB in diesem Zusammenhang beschäftigt?

2. Wie oft wurden sie umfassend informiert?

3. Wie oft wurden Beschlüsse gefasst?

FederalCouncilResponseText

Der Bundesrat, der Sicherheitsausschuss des Bundesrates und die Geschäftsprüfungsdelegation werden vom VBS bzw. vom Nachrichtendienst des Bundes in ihren ordentlichen Sitzungen über die vorliegenden Erkenntnisse und deren Beurteilung orientiert. Die Dokumente und allfällige Beschlüsse zu diesem Geschäft sind klassifiziert. Die Kontrolle und Berichterstattung über die Geschäftsführung des Bundesrates obliegt der Geschäftsprüfungskommission.
SubmittedText

D'après la réponse à la question 13.5284, la Délégation du Conseil fédéral pour la sécurité et la Délégation des Commissions de gestion se penchent régulièrement sur les activités des services de renseignement étrangers.

1. À combien de reprises et au cours de quelles semaines chacun de ces organes s'est-il concrètement occupé des diverses révélations (Prism, Tempora, XKeyScore, espionnage pratiqué par la CIA en Suisse, collaboration du SRC avec d'autres services) et des informations supplémentaires acquises par le SRC dans ce domaine ?

2. À combien de reprises ont-ils été informés exhaustivement ?

3. À combien de reprises des décisions ont-elles été prises ?

FederalCouncilResponseText

La réponse du Conseil fédéral n'existe qu'en allemand.
SubmittedText

Gemäss Antwort auf die Frage 13.5284 befassen sich der Sicherheitsausschuss des Bundesrates und die Geschäftsprüfungsdelegation "regelmässig" mit Aktivitäten fremder Nachrichtendienste.

1. Wie oft wurde der Gesamtbundesrat seit Bekanntwerden der verschiedenen Enthüllungen (Prism, Tempora, XKeyscore, CIA-Spionage in der Schweiz, Zusammenarbeit NDB mit anderen Diensten) darüber informiert?

2. Hat er auch darüber debattiert? Wenn ja, wie oft?

3. Wurden Beschlüsse gefasst? Welche?

FederalCouncilResponseText

Der Bundesrat, der Sicherheitsausschuss des Bundesrates und die Geschäftsprüfungsdelegation werden vom VBS bzw. vom Nachrichtendienst des Bundes in ihren ordentlichen Sitzungen über die vorliegenden Erkenntnisse und deren Beurteilung orientiert. Die Dokumente und allfällige Beschlüsse zu diesem Geschäft sind klassifiziert. Die Kontrolle und Berichterstattung über die Geschäftsführung des Bundesrates obliegt der Geschäftsprüfungskommission.
SubmittedText

D'après la réponse à la question 13.5284, la Délégation du Conseil fédéral pour la sécurité et la Délégation des Commissions de gestion se penchent régulièrement sur les activités des services de renseignement étrangers.

1. À quelle fréquence le collège gouvernemental a-t-il été tenu au courant des diverses révélations qui se sont fait jour récemment (Prism, Tempora, XKeyScore, espionnage pratiqué par la CIA en Suisse, collaboration du SRC avec d'autres services)?

2. En a-t-il également débattu ? Dans l'affirmative, à combien de reprises ?

3. Des décisions ont-elles été prises ? Lesquelles ?

FederalCouncilResponseText

La réponse du Conseil fédéral n'existe qu'en allemand.
SubmittedText

Nicht zuletzt aufgrund US-amerikanischer Beschuldigungen wurde in der Vergangenheit der Verdacht aufgeworfen, dass die chinesische Firma Huawei in ihren Mobiltelefonie- und Netzwerkprodukten Hintertüren für chinesische Nachrichtendienste eingebaut haben könnte.

1. Wie beurteilt der Bundesrat generell die Gefahr, dass umgekehrt US-amerikanische Mobilfunk- und Netzwerkprodukte solche Hintertüren für amerikanische Geheimdienste eingebaut haben?

2. Wie agiert er diesbezüglich als Swisscom-Aktionär?
SubmittedText

Des accusations formulées par les États-Unis, notamment, ont éveillé des soupçons concernant l'entreprise chinoise Huawey qui pourrait avoir ménagé des portes dérobées dans ses produits de téléphonie mobile et de réseau, à l'intention des services de renseignement chinois.

1. Que pense le Conseil fédéral du risque générique que des produits américains de téléphonie mobile et de réseau aient à l'inverse été munis de portes dérobées prévues pour les services secrets des États-Unis ?

2. Comment réagit-il spécifiquement en tant qu'actionnaire de Swisscom ?
SubmittedText

Die Antworten auf die Fragen am 16. September 2013 zeigen:

Der Bundesrat verweigert eine demokratische Auseinandersetzung über die Tätigkeit ausländischer Geheimdienste in der Schweiz und versteckt sich hinter der Geschäftsprüfungsdelegation.

Ist der Bundesrat wenigstens bereit, die gestellten Fragen in der bevorstehenden Fragestunde mündlich zu beantworten, sodass Nachfragen möglich sind?

Die schriftliche Einwegkommunikation dient eher der Verschleierung als der Aufklärung.

FederalCouncilResponseText

Der Bundesrat legt auf Vorschlag der Bundeskanzlei jeweils die Reihenfolge fest, in welcher die einzelnen Departementsvorsteherinnen und -vorsteher die Antworten in der Fragestunde vortragen. Es gilt grundsätzlich ein Rotationsprinzip. Die Reihenfolge ändert also bei jeder Fragestunde, die in der Regel 90 Minuten dauert. Aufgrund der Zeitverhältnisse kann es durchaus vorkommen, dass nicht alle Antworten mündlich vorgetragen werden können. Die restlichen Antworten werden gemäss einer seit Jahren üblichen Praxis schriftlich abgegeben, was u. a. auch bei der Frage Leutenegger Oberholzer 13.5322 in der Fragestunde von letzter Woche der Fall war. Dabei hat der Bundesrat festgehalten, dass er jede öffentliche politische Debatte über die Rolle der Nachrichtendienste, die Mittel zur Wahrung der Souveränität und die Bedeutung der Grundrechte der Bevölkerung begrüsst. Er hat jedoch auch gesagt, dass eine Orientierung der Öffentlichkeit erst dann möglich ist, wenn dem Bundesrat Fakten vorliegen, welche über die von den Medien kolportierten Informationen hinausgehen.

Der Chef VBS kann die Antworten des VBS für die Fragestunde vom 23. September 2013 nicht mündlich vortragen. Er vertritt die Schweiz während der hochrangigen Woche der 68. Uno-Generalversammlung in New York.
SubmittedText

Les réponses aux questions qui ont été apportées le 16 septembre 2013 montrent que le Conseil fédéral refuse un débat démocratique sur l'activité des services secrets étrangers en Suisse et qu'il se décharge sur la Délégation des Commissions de gestion.

Le Conseil fédéral est-il disposé, au moins, à répondre oralement aux questions posées durant la prochaine heure des questions afin que des questions complémentaires puissent être posées ?

La communication écrite à sens unique sert à camoufler les faits plutôt qu'à les élucider.

FederalCouncilResponseText

La réponse du Conseil fédéral n'existe qu'en allemand.
SubmittedText

Ist der Bundesrat bereit, vorläufig jede Zusammenarbeit des Nachrichtendienstes des Bundes und eventuell anderer Bundesstellen mit der US-amerikanischen National Security Agency (NSA) zu suspendieren, bis über die Tätigkeit der NSA (eventuell in Verbindung mit anderen ausländischen Geheimdiensten) in der Schweiz und deren Erhebung und Verwertung von Daten in der und über die Schweiz, schweizerische Personen und Unternehmungen volle Transparenz herrscht?

FederalCouncilResponseText

Soweit gegenseitige Interessen, namentlich im Bereich der Terrorabwehr und der Nonproliferation, vorliegen, erachtet der Bundesrat es nicht als sinnvoll, eine Zusammenarbeit mit einem ausländischen Partnerdienst grundsätzlich zu suspendieren. Die NSA tauscht nach Kenntnis des Nachrichtendienstes des Bundes nur Daten mit Institutionen aus, mit welchen sie ein spezielles Abkommen abgeschlossen hat. Der Nachrichtendienst des Bundes gehört nicht dazu.
SubmittedText

Le Conseil fédéral serait-il disposé à faire en sorte que le Service de renseignements de la Confédération, et éventuellement d'autres unités fédérales, suspendent toute collaboration avec la National Security Agency (NSA), et ce jusqu'à ce que toute la lumière soit faite sur les activités de celle-ci en Suisse (en collaboration ou non avec des services secrets d'autres pays), ainsi que sur la collecte et l'utilisation de données concernant des institutions, des personnes ou des entreprises suisses ?

FederalCouncilResponseText

La réponse du Conseil fédéral n'existe qu'en allemand.
SubmittedText

1. Was haben die in der Fragestunde vom 16. September 2013 angekündigten Abklärungen über das Knacken von Verschlüsselung von Banktransaktionen ergeben?

2. Kann der Bundesrat mit Sicherheit feststellen, dass die National Security Agency (NSA) keinen Zugriff auf die Rechenzentren von Swift hatte?

3. Wie beurteilt er die Gefahr von Wirtschaftsspionage durch die NSA gegen die Schweiz?

FederalCouncilResponseText

Aufgrund der Veröffentlichungen zur Abhörung des internationalen Zahlungsverkehrs und im Speziellen der Swift hat der Nachrichtendienst des Bundes über die Melde- und Analysestelle Informationssicherung (Melani) mit den Sicherheitsverantwortlichen von Banken und auch der Swift Kontakt aufgenommen. Die Swift hat bisher keine Hinweise auf eine Kompromittierung ihres geschützten Datennetzes gefunden. Einzelne Berichte lassen den möglichen Schluss zu, dass der behauptete Datenabfluss nicht über einen Angriff auf das geschützte Datennetz der Swift erfolgt ist, sondern indirekt über eine Infiltration der Bankennetzwerke. Entsprechende Abklärungen dazu sind im Verbund mit den Banken in der Schweiz im Gange. Grundsätzlich sind alle Schweizer Hochtechnologieunternehmen und Firmen, die Forschung und Entwicklungsarbeit betreiben, potenziell von Spionage bedroht.
SubmittedText

1. Qu'en est-il des éclaircissements annoncés à l'heure des questions du 16 septembre 2013 sur un éventuel piratage de transactions bancaires ?

2. Le Conseil fédéral est-il certain que la National Security Agency (NSA) n'a pas eu accès aux données des centres de calculs de SWIFT ?

3. Quels sont les risques en matière d'activités d'espionnage économique menées en Suisse par la NSA ?

FederalCouncilResponseText

La réponse du Conseil fédéral n'existe qu'en allemand.
SubmittedText

Schweizer Bürgerinnen und Bürgern sowie sonstige Personen mit Wohnsitz in der Schweiz sind von Spionagetätigkeiten durch ausländische Nachrichtendienste wie die National Security Agency (NSA) und private schweizerische oder ausländische Firmen betroffen.

Kann der Bundesrat garantieren, dass sämtliche Spionagetätigkeiten zugunsten ausländischer Nachrichtendienste strafrechtlich verfolgt werden können?

Falls nicht, wird der Bundesrat dem Parlament neue Bestimmungen vorschlagen, um allfällige Lücken im Strafrecht zu füllen?

FederalCouncilResponseText

Die aktuellen gesetzlichen Grundlagen sind insofern nur begrenzt wirksam gegen verbotene nachrichtendienstliche Tätigkeiten durch ausländische Nachrichtendienste, als die dem Nachrichtendienst des Bundes zur Verfügung stehenden operativen Mittel in Verbindung mit den aktuellen gesetzlichen Grundlagen der Informationsbeschaffung verhältnismässig bescheiden sind. Auch der Handlungsspielraum bei Datenschutzverletzungen durch ausländische Unternehmen, die keinen Sitz in der Schweiz haben, ist begrenzt. Aufgrund des Territorialprinzips können solche Gesetzesverletzungen nur geahndet werden, wenn ein genügender Anknüpfungspunkt zur Schweiz besteht. Im Gegensatz zum neuen Nachrichtendienstgesetz, dessen Vernehmlassung abgeschlossen ist, hat der Bundesrat keine konkrete Revision des Strafrechts ins Auge gefasst.
SubmittedText

Le Conseil fédéral peut-il garantir que la totalité des activités d'espionnage de citoyens ou de résidants suisses par des services de renseignements étrangers comme la National Security Agency (NSA) ou par des entreprises privées (suisses ou étrangères) au profit de services de renseignements étrangers peuvent être poursuivies au niveau pénal ?

Si non, va-t-il proposer au Parlement de nouvelles dispositions permettant de combler les éventuelles lacunes du droit pénal ?

FederalCouncilResponseText

La réponse du Conseil fédéral n'existe qu'en allemand.
SubmittedText

Nach Annahme der Verwahrungs-Initiative zeigt die Statistik, dass deutlich weniger Täter verwahrt werden, dies, obwohl der Verwahrungs-Initiative eigentlich eine Verschärfung zu folgen haben sollte.

1. Wie erklärt sich das der Bundesrat?

2. Haben Richter eventuell Angst, härtere Strafmasse auszusprechen, da sie zukünftige Bedrohungen fürchten?

3. Müsste dies in einem Bericht genauer untersucht werden?
SubmittedText

Les statistiques montrent que le nombre de personnes internées a nettement diminué depuis l'acceptation de l'initiative sur l'internement à vie, alors que celle-ci visait un durcissement de la pratique.

1. Comment le Conseil fédéral explique-t-il cette situation ?

2. Se peut-il que les juges craignent de prononcer des peines plus sévères de peur de faire l'objet de menaces ?

3. Faut-il examiner cette problématique dans un rapport ?
SubmittedText

Medienberichten zufolge erteilt Schweiz Tourismus jährlich Aufträge im Umfang von über 2 Millionen Franken an das Switzerland Travel Center (STC) - ein Unternehmen, welches Schweiz Tourismus, den SBB sowie weiteren, auch privaten Miteigentümern gehört. Diese Aufträge erhält das STC offenbar ohne öffentliche Ausschreibung.

1. Treffen diese Medienberichte zu?

2. Wie stellt der Bundesrat sicher, dass der Wettbewerb gewährleistet und den gesetzlichen Auflagen seitens Schweiz Tourismus Folge geleistet wird?

FederalCouncilResponseText

Schweiz Tourismus hat den gesetzlichen Auftrag zur Information über das touristische Angebot der Schweiz an Switzerland Travel Center (STC) ausgelagert. In diesem Zusammenhang hat Schweiz Tourismus mit STC - ohne öffentliche Ausschreibung - eine Vereinbarung über einen Leistungsumfang von gut 2 Millionen Franken pro Jahr abgeschlossen.

Als rechtlich verselbstständigte Einheit mit eigener Rechnung verfügt Schweiz Tourismus, eine dezentrale Verwaltungseinheit des Bundes, über eine hohe Autonomie. Damit liegt die Verantwortung für Beschaffungen durch Schweiz Tourismus bei Schweiz Tourismus selber. Das Staatssekretariat für Wirtschaft hat indessen Schweiz Tourismus schriftlich aufgefordert, die bei Schweiz Tourismus bereits laufenden juristischen Abklärungen, welche Beschaffungsregeln für Schweiz Tourismus anwendbar sind und wie diese konkret umzusetzen sind, voranzutreiben. Dabei wird auch die zukünftige Ausschreibung des erwähnten Auftrages zu prüfen sein. Jedoch ist zu beachten, dass STC heute verschiedene von Schweiz Tourismus gewünschte Leistungen unter einem Dach anbieten kann, was zu Kosten- und Qualitätsvorteilen führt.
SubmittedText

Selon des articles de presse, Suisse Tourisme donne chaque année des mandats à hauteur de plus de 2 millions de francs à l'entreprise Switzerland Travel Centre (STC), qui appartient à Suisse Tourisme, aux CFF ainsi qu'à d'autres copropriétaires, dont certains sont privés. Visiblement, STC reçoit ces mandats sans appel d'offres public.

1. Ces articles de presse sont-ils exacts ?

2. Comment le Conseil fédéral s'assure-t-il que la concurrence est garantie et que Suisse Tourisme s'acquitte de ses obligations légales ?

FederalCouncilResponseText

La réponse du Conseil fédéral n'existe qu'en allemand.
SubmittedText

Der Bundesrat hat in der Stellungnahme zur Motion Amherd 13.3508, "Effizienter Straf- und Massnahmenvollzug", den Bericht zum Postulat Amherd 11.4072, "Überprüfung des Straf- und Massnahmenvollzuges in der Schweiz", für 2014 in Aussicht gestellt.

1. Ist der Bundesrat bereit, angesichts der tragischen Ereignisse in letzter Zeit (Fall Marie im Kanton Waadt und Fall Adeline im Kanton Genf) den Bericht schneller fertigzustellen?

2. Werden die Lehren aus vorerwähnten Fällen mit einbezogen?
SubmittedText

Dans son avis relatif à la motion Amherd 13.3508, "Améliorer l'efficacité de l'exécution des peines et des mesures", le Conseil fédéral a annoncé pour 2014 la parution du rapport en réponse au postulat Amherd 11.4072, "Contrôle de l'exécution des peines et des mesures en Suisse".

Compte tenu des événements tragiques qui sont survenus dans l'intervalle (meurtre de Marie dans le canton de Vaud et meurtre d'Adeline dans le canton de Genève), est-il disposé à accélérer les travaux pour présenter plus rapidement le rapport et à y tirer les conséquences de ces événements ?
SubmittedText

Während auf der Tessiner Seite der Bahnstrecke Mendrisio-Stabio-Arcisate-Varese bereits ein "Tag der offenen Geleise" stattgefunden hat, wurden auf der italienischen Seite die Bauarbeiten unterbrochen.

1. Ich frage den Bundesrat, welche Auswirkungen dieser erneute Stillstand der Arbeiten auf der Strecke Stabio-Arcisate - neben den zeitlichen Verzögerungen - auf finanzieller Ebene hat.

2. Stimmt es, dass auch auf dem Schweizer Teilstück Arsen im Boden entdeckt wurde?

3. Wie gedenkt der Bundesrat sich angesichts dieser x-ten Unterbrechung zu verhalten?
SubmittedText

Alors que le tronçon tessinois de la ligne ferroviaire Mendrisio-Stabio-Arcisate-Varese vivait une journée Portes ouvertes, le chantier italien subissait une énième interruption.

1. Quelles seront les conséquences financières de celle-ci, indépendamment des retards ?

2. Est-il vrai que de l'arsenic a été trouvé aussi du côté suisse ?

3. Qu'entend faire le Conseil fédéral face à ce nouveau coup du sort ?