liechticonsulting/filtered_apertus_pretrained huggingface dataset:
SubmittedText

Quiconque a attrapé le coronavirus sans présenter de symptômes et chez qui un test a permis de détecter des anticorps ne peut prétendre à un certificat COVID alors même que son statut immunitaire n'est pas différent de celui de quelqu'un dont la guérison a été attestée. Non seulement c'est arbitraire, mais cela cache le fait que l'immunité de groupe est bien plus élevée que ce que disent les autorités, qui ne prennent en compte que les personnes vaccinées ou guéries.

- Pourquoi un test d'anticorps positif ne donne-t-il pas droit au certificat ?

- Le Conseil fédéral autorisera-t-il cette possibilité ?

FederalCouncilResponseText

La réponse du Conseil fédéral n'existe qu'en allemand. (Veuillez changer la langue en haut à droite de la page d'accueil)
SubmittedText

Wie viele Ausländer, welche an Covid-19 erkrankt sind, belegen in der Schweiz aktuell die lntensivstationen?

FederalCouncilResponseText

Der Bund verfügt über keine Daten zur Nationalität der Personen auf den Intensivstationen in den Schweizer Spitälern. Darüber, welche Informationen einzelnen Gesundheitsdirektorinnen oder Gesundheitsdirektoren vorliegen, kann der Bundesrat keine Auskunft geben. Seit Beginn der Pandemie kam es auch in den Bundesasylzentren (BAZ) vereinzelt zu Covid-Erkrankungen von Asylsuchenden. Um die Ansteckungen möglichst zu minimieren, werden vom Staatssekretariat für Migration SEM umfassende Schutzmassnahmen umgesetzt. Letzte Woche (Stand 16. September 2021) verzeichnete das SEM in den BAZ rund 30 Personen, die an Covid erkrankt sind. Seit Ende August 2020 führt das SEM ein detailliertes Monitoring der positiv getesteten Asylsuchenden in den BAZ. Seitdem wurden rund 630 Covid-Infizierte verzeichnet.
SubmittedText

Combien d'étrangers atteints du COVID-19 sont-ils actuellement traités aux soins intensifs en Suisse ?

FederalCouncilResponseText

La réponse du Conseil fédéral n'existe qu'en allemand. (Veuillez changer la langue en haut à droite de la page d'accueil)
SubmittedText

Was hat der Flugtransport von Covid-19 Patienten in die Schweiz gekostet und wer hat diese Kosten übernommen?
SubmittedText

Combien a coûté le transport par avion en Suisse de patients atteints du COVID-19 et qui a payé la facture ?
SubmittedText

Stimmt es, dass die Schweiz eine der höchsten Pro-Kopf-Quote an Pflegekräften hat, aber der Bundesrat einen angeblichen Mangel an Pflegepersonal in der Covid-19 Pandemie feststellt?

FederalCouncilResponseText

Gemäss den neusten Zahlen des Bundesamtes für Statistik (BFS) für das Jahr 2019 liegt die Schweiz bei der pro Kopf-Quote an Pflegekräften unter 25 europäischen Ländern auf Platz sechs, hinter Norwegen, Island, Frankreich, Dänemark und Grossbritannien. Der Mangel an Pflegefachpersonen ist seit langem bekannt. Der Bundesrat hat deshalb in den letzten Jahren verschiedene Massnahmen ergriffen, um die Attraktivität des Pflegeberufs zu erhöhen und die Fachkräftesituation im Gesundheitswesen zu verbessern. Der Bundesrat unterstützt deshalb die im indirekten Gegenvorschlag zur Pflegeinitiative (pa. Iv. 19.401) vorgesehene Ausbildungsoffensive. Zusätzlich zum allgemeinen Mangel an Pflegefachkräften wird in der Covid-19-Pandemie aufgrund der aufwendigen Pflege und der hohen Belegungszahlen weiteres Personal benötigt. Das aktuell zur Pflege von Covid-19-Patientinnen und -Patienten zusätzlich benötigte Personal lässt sich auch nicht schnell rekrutieren, da es dazu eine hochspezialisierte Ausbildung braucht. Zudem ist das Pflegepersonal seit nun mehr als eineinhalb Jahren einer immensen zusätzlichen Belastung ausgesetzt. Gesundheitliche Probleme wie Erschöpfungszustände und auch vermehrte Berufsausstiege sind ein Faktor, dass das Gesundheitssystem eine seine Grenzen gelangt.
SubmittedText

Est-il exact que la Suisse présente l'un des taux de personnel soignant les plus élevés par habitant, alors que le Conseil fédéral relève un soi-disant manque à ce sujet durant la pandémie de COVID-19 ?

FederalCouncilResponseText

La réponse du Conseil fédéral n'existe qu'en allemand. (Veuillez changer la langue en haut à droite de la page d'accueil)
SubmittedText

Wie viele Personen (aufgeschlüsselt nach Nationalität) wurden direkt aus dem Ausland in die Schweiz eingeflogen, um direkt in den lntensivstationen betreut zu werden?
SubmittedText

Combien de personnes (réparties par nationalité) ont-elles été transportées par avion de l'étranger pour être traitées aux soins intensifs en Suisse ?
SubmittedText

Landesweit wurden ab dem 30. Mai 2021 die Briefkastenleerungen angepasst. An Sonntagen fallen die Leerungen reduziert aus, wie aus einer Antwort der Regierung im Kanton Basel-Landschaft hervorgeht.

1. Wie viele Briefkästen sind schweizweit von deutlich früheren Leerungen betroffen und bei wie vielen findet neu keine Sonntagsleerung mehr statt?

2. Welche Bedingungen müssen aus Sicht des Bundesrates erfüllt sein, damit die Briefkastenleerungen dem Grundversorgungsauftrag der Post entsprechen?
SubmittedText

Dans l'ensemble du pays, le nombre de levées des boîtes aux lettres a été adapté à compter du 30 mai 2021. Le dimanche, il y a moins de levées d'après une réponse du gouvernement du canton de Bâle-Campagne.

1. Combien de boîtes aux lettres sont levées nettement plus tôt dans la journée au niveau suisse et combien ne sont désormais plus levées le dimanche ?

2. Pour le Conseil fédéral, quelles conditions faut-il remplir pour que les levées des boîtes aux lettres soient conformes au mandat de service universel de la Poste ?
SubmittedText

Wie der Bundesrat in der Beantwortung der Interpellation 21.3569 mitteilt, wurden die Unterlagen für den Sicherheitsnachweis für das 1000-jährliche Erdbeben von der Betreiberin des AKW Beznau nur teilweise eingereicht. Der Termin für die vollständige Einreichung ist September 2021.

- Wurde der Sicherheitsnachweis mittlerweile erbracht?

- Ist der Bundesrat der Ansicht, dass ein AKW, welches geforderte Mindestnachweise nicht erbringt, umgehend vom Netz genommen werden soll?
SubmittedText

Le Conseil fédéral indique dans sa réponse à l'interpellation 21.3569 que l'exploitant de la centrale de Beznau n'a remis qu'une partie des documents concernant le justificatif de sécurité relatif au séisme présentant une probabilité annuelle de 1 sur 1000, le délai pour la remise du dossier complet étant fixé à septembre 2021.

- Le justificatif de sécurité a-t-il entre-temps été livré ?

- Le Conseil fédéral est-il également d'avis qu'une centrale nucléaire qui ne peut pas produire les garanties minimales exigées doit être mise hors service immédiatement ?
SubmittedText

Die Schnelltest-Kosten werden noch bis am 1. Oktober 2021 übernommen. Für viele Menschen bedeutet dies ein faktisches Impfobligatorium oder der Ausschluss aus Teilen des öffentlichen Lebens.

1. Erwägt der Bundesrat, den Entscheid zur Kostenpflicht der Antigen-Schnelltests, nach Einführung der Zertifikatspflicht anzupassen?

2. Teilt er die Ansicht, dass Universitäten und FH mit Zertifikatspflicht für Nicht-Geimpfte kostenlose Testmöglichkeiten anbieten sollten?

FederalCouncilResponseText

Alle Personen, die sich impfen lassen wollen, hatten inzwischen die Möglichkeit. Der Bundesrat hat am 11. August 2021 kommuniziert, dass die Tests auf Wunsch nur noch bis 30. September 2021 bezahlt werden sollen. Diese gut 7-wöchige Übergangsfrist war ausreichend lang, um sich in der Zwischenzeit impfen zu lassen. Personen, welche sich aus gesundheitlichen Gründen nicht impfen lassen können und über ein ärztliches Attest verfügen, sowie Kinder und Jugendliche unter 16 Jahren können sich weiterhin kostenlos testen lassen. Der Bundesrat erachtet es daher nicht mehr als die Aufgabe der Allgemeinheit, die individuellen Testkosten für Personen zu übernehmen, die nicht geimpft oder nicht genesen sind. Die Möglichkeit zur kostenlosen Impfung besteht weiterhin; Sie ist mittlerweile für Kinder ab 12 Jahren zugelassen und von der EKIF empfohlen. Sie stellt das wirksamste Mittel dar, um sich gegen eine Covid-19-Infektion zu schützen und leistet einen elementaren Beitrag, die Überlastung der Spitalstrukturen zu verhindern. Zudem werden repetitive Tests in Ausbildungs-und Gesundheitseinrichtungen sowie Unternehmen vom Bund weiterhin empfohlen und finanziert. Bildungseinrichtungen wie Universitäten und Fachhochschulen haben in diesem Rahmen die Möglichkeit, für ihre Studierenden und Mitarbeitenden eine Teststrategie zu erstellen und die repetitive Testung gemäss kantonalem Konzept anzubieten. Für die Bildungseinrichtung fallen keine Testkosten an. Auch beim repetitiven Testen kann grundsätzlich ein Zertifikat ausgestellt werden, sofern dies im jeweiligen Kanton so vorgesehen ist. Die Kosten für die Zertifikatsausstellung sind jedoch im vom Bund übernommenen Tarif nicht eingeschlossen.

Antwort des Bundesrates.
SubmittedText

À partir du 1er octobre 2021, les tests antigéniques rapides ne seront plus pris en charge par l'État. De nombreuses personnes devront donc accepter de se faire vacciner si elles ne veulent pas être exclues de certains pans de la vie en société.

1. Le Conseil fédéral envisage-t-il de revenir sur sa décision d'arrêter les tests gratuits au moment de l'entrée en vigueur de l'obligation du certificat ?

2. Est-il lui aussi d'avis que les universités et les HES qui exigent un certificat devraient offrir la possibilité de se faire tester gratuitement aux personnes non vaccinées ?

FederalCouncilResponseText

La réponse du Conseil fédéral n'existe qu'en allemand. (Veuillez changer la langue en haut à droite de la page d'accueil)

Réponse du Conseil fédéral.
SubmittedText

Der Bundesrat hat eine Covid-Zertifikatspflicht für den Zugang zu Bars, Restaurants und anderen Einrichtungen und Veranstaltungen beschlossen.

Von mehreren Seiten wurde die Frage der Zulässigkeit dieser Massnahmeaufgeworfen. Das Parlament hat dem Gesetz zwar zugestimmt, dennoch würde selbst im Falle eines positiven Volksentscheids die Gesetzesgrundlage für eine so weitgehende Pflicht fehlen.

Kann der Bundesrat versichern, dass sein Entscheid einer gerichtlichen Anfechtung standhält?

FederalCouncilResponseText

Die Antwort des Bundesrates existiert nur in italienischer Sprache. (Bitte wechseln Sie auf der Homepage oben rechts die Sprache)

Antwort des Bundesrates.
SubmittedText

Le Conseil fédéral a décidé de rendre obligatoire la présentation d'un certificat COVID pour accéder aux bars, aux restaurants et à d'autres activités économiques.

La licéité de cette mesure est contestée, sous prétexte qu'elle ne reposerait pas sur une base légale suffisante, bien qu'elle soit prévue par la loi adoptée par le Parlement qui sera bientôt soumise au verdict du peuple.

Le Conseil fédéral peut-il garantir que sa décision est juridiquement inattaquable en cas de recours ?

FederalCouncilResponseText

La réponse du Conseil fédéral n'existe qu'en italien. (Veuillez changer la langue en haut à droite de la page d'accueil)

Réponse du Conseil fédéral.
SubmittedText

Il Consiglio federale ha deciso l'obbligo del certificato Covid per l'accesso a bar, ristoranti e altre attività economiche.

Da più parti è stata sollevata la questione della liceità della misura, in quanto - seppur la legge sia stata approvata dal Parlamento e la stessa sia in attesa della decisione popolare - mancherebbero le basi legali per un'imposizione così estesa.

Il Consiglio federale può rassicurare che la decisione presa sia giuridicamente inattaccabile in caso di impugnazione?

FederalCouncilResponseText

L'adeguamento dell'ordinanza Covid-19 situazione particolare (estensione dell'impiego del certificato Covid-19), come pure l'intera ordinanza, si basano sull'articolo 6 della legge sulle epidemie, secondo cui il Consiglio federale può, in una situazione particolare, ordinare provvedimenti anche nei confronti della popolazione. Tra questi rientrano anche limitazioni d'accesso a strutture e manifestazioni. Al riguardo bisogna sottolineare che i provvedimenti relativi all'estensione dell'impiego del certificato Covid sono meno severi rispetto a quelli precedenti, che prevedevano anche chiusure complete in diversi settori.

Risposta del Consiglio federale.
SubmittedText

Bundesrätin Simonetta Sommaruga möchte das Mandat für das seit 1996 bestehende beratende Organ für Fragen der Klimaänderung (OcCC) per Ende 2021 auslaufen lassen. Das irritiert und wirft Fragen auf:

- Was sind die Gründe, dass das Mandat gerade jetzt, wo die Klimafrage mehr denn je im Fokus steht, nicht verlängert wird?

- Will das Departement künftig auf den Rat der Wissenschaft verzichten?
SubmittedText

La conseillère fédérale Simonetta Sommaruga entend mettre un terme, fin 2021, au mandat de l'Organe consultatif sur les changements climatiques (OcCC), en place depuis 1996. Ce choix ne laisse pas de surprendre et soulève un certain nombre de questions.

- Pour quelles raisons ne souhaite-t-on pas renouveler ce mandat alors même que les questions climatiques sont plus que jamais d'actualité ?

- Le DETEC compte-t-il désormais se passer de l'avis des scientifiques ?
SubmittedText

Am 13. September wurde die Zertifikatspflicht in der Schweiz ausgeweitet. Hinzu kommt, dass ab dem 1. Oktober keine kostenlosen Coronatests für das Zertifikat mehr ausgestellt werden. Während der Bundesrat mit diesem Entscheid eine Spaltung der Gesellschaft in Kauf nimmt, bleibt die Impfung weiterhin gratis.

Ist der Bundesrat bereit, das Anliegen der Petitionäre aufzunehmen und ab dem 1. Oktober 2021 weiterhin kostenlose Coronatests anzubieten, um eine Spaltung der Gesellschaft abzuwenden?

FederalCouncilResponseText

Alle Personen, die sich impfen lassen wollen, hatten inzwischen die Möglichkeit. Der Bundesrat hat am 11. August 2021 kommuniziert, dass die Tests auf Wunsch nur noch bis 30. September 2021 bezahlt werden sollen. Diese gut 7-wöchige Übergangsfrist war ausreichend lang, um sich in der Zwischenzeit impfen zu lassen. Personen, welche sich aus gesundheitlichen Gründen nicht impfen lassen können und über ein ärztliches Attest verfügen, sowie Kinder und Jugendliche unter 16 Jahren können sich weiterhin kostenlos testen lassen. Der Bundesrat erachtet es daher nicht mehr als die Aufgabe der Allgemeinheit, die individuellen Testkosten für Personen zu übernehmen, die nicht geimpft oder nicht genesen sind. Die Möglichkeit zur kostenlosen Impfung besteht weiterhin; Sie ist mittlerweile für Kinder ab 12 Jahren zugelassen und von der EKIF empfohlen. Sie stellt das wirksamste Mittel dar, um sich gegen eine Covid-19-Infektion zu schützen und leistet einen elementaren Beitrag, die Überlastung der Spitalstrukturen zu verhindern. Zudem werden repetitive Tests in Ausbildungs-und Gesundheitseinrichtungen sowie Unternehmen vom Bund weiterhin empfohlen und finanziert. Bildungseinrichtungen wie Universitäten und Fachhochschulen haben in diesem Rahmen die Möglichkeit, für ihre Studierenden und Mitarbeitenden eine Teststrategie zu erstellen und die repetitive Testung gemäss kantonalem Konzept anzubieten. Für die Bildungseinrichtung fallen keine Testkosten an. Auch beim repetitiven Testen kann grundsätzlich ein Zertifikat ausgestellt werden, sofern dies im jeweiligen Kanton so vorgesehen ist. Die Kosten für die Zertifikatsausstellung sind jedoch im vom Bund übernommenen Tarif nicht eingeschlossen.

Antwort des Bundesrates.
SubmittedText

Le 13 septembre, l'obligation de présenter un certificat a été élargie. De plus, les tests visant à obtenir un certificat ne seront plus gratuits à partir du 1er octobre. Par cette décision, le Conseil fédéral prend le risque de diviser la société. La vaccination restera quoi qu'il en soit gratuite.

Le Conseil fédéral est-il prêt à prendre en compte la revendication des pétitionnaires et à maintenir la gratuité des tests au-delà du 1er octobre 2021 afin d'éviter que la société ne soit divisée ?

FederalCouncilResponseText

La réponse du Conseil fédéral n'existe qu'en allemand. (Veuillez changer la langue en haut à droite de la page d'accueil)

Réponse du Conseil fédéral.
SubmittedText

Bis jetzt sind in der Schweiz zwei mRNA-Impfstoffe von Moderna und Pfizer/Biontech erhältlich. Da einige Menschen der mRNA-Impfung und somit den Impfstoffen von Moderna und Pfizer/Biontech nicht vertrauen, zögern sie vor der Impfung.

a. Ist der Bundesrat der Ansicht, dass ein erweitertes Impfangebot mit klassischen Impfstoffen Menschen zum Impfen motivieren könnte?

b. Wird er zusätzlich einen klassischen Impfstoff gegen Corona, der nicht auf der mRNA-Methode basiert, beschaffen?

FederalCouncilResponseText

Mit den mRNA-Impfstoffen von Pfizer/Biontech und Moderna stehen der Schweizer Bevölkerung zwei hochwirksame und sichere Impfstoffe zur Verfügung. Im Rahmen seiner diversifizierten Beschaffungsstrategie hat der Bundesrat auch Verträge oder Vorverträge mit Herstellern von vektor-und proteinbasierten Impfstoffen abgeschlossen: Mit Astra-Zeneca (vektorbasiert) besteht ein Kaufvertrag. Dieser Impfstoff befindet sich in der Zulassungsphase bei Swissmedic. Mit Novavax (proteinbasiert) besteht ein Vorvertrag. Der Gesuchseingang bei Swissmedic wird im dritten oder vierten Quartal 2021 erwartet. Mit dem Hersteller von Johnson und Johnson (vektorbasiert) laufen Gespräche über einen möglichen Bezug von Impfdosen. Dieser Impfstoff ist in der Schweiz zugelassen. Alle Impfstoffe müssen bei Swissmedic auch während der Pandemie ein strenges und geregeltes Zulassungsverfahren durchlaufen. Der Bund engagiert sich dafür, dass der Zugang zu vektor-und proteinbasierten Impfstoffen so rasch als möglich gewährleistet werden kann.
SubmittedText

Deux vaccins à ARNm, l'un de Moderna, l'autre de Pfizer/Biontech, sont disponibles à ce jour en Suisse. Mais certains hésitent à se faire vacciner parce qu'ils ne font pas confiance à ces vaccins.

a. Le Conseil fédéral estime-t-il qu'élargir l'offre de vaccination en proposant également des vaccins classiques pourrait inciter davantage de gens à se faire vacciner ?

b. Fera-t-il l'acquisition d'un vaccin anticovid classique, donc non basé sur la technologie de l'ARNm ?

FederalCouncilResponseText

La réponse du Conseil fédéral n'existe qu'en allemand. (Veuillez changer la langue en haut à droite de la page d'accueil)
SubmittedText

Eine neue Studie von zwei Wissenschaftlerinnen aus Israel hat Überraschendes aufgedeckt: Die Ergebnisse zeigen, dass von dem Coronavirus Genesene besser vor dem Virus geschützt sind, als Geimpfte. Dennoch unterscheidet sich die Gültigkeitsdauer des Covid-Zertifikats in der Schweiz:

Für Geimpfte ist es 365 Tage, für Genesene nur 180 Tage gültig.

Aufgrund neuer wissenschaftlicher Erkenntnisse kann der Bundesrat die Gültigkeitsdauer anpassen.

Wann hebt der Bundesrat die Ungleichbehandlung auf?

FederalCouncilResponseText

Studien zeigen, dass eine durchgemachte Infektion Personen in der Regel für mindestens sechs Monate vor einer Reinfektion mit den 2020er-Varianten oder der Alpha-Variante des Coronavirus schützt. Wie lange eine Infektion vor einer Reinfektion mit neuen Varianten wie Delta schützt, ist nicht bekannt. Es sind diesbezüglich noch keine gesicherten Daten verfügbar. Studien lassen darauf schliessen, dass Genesene durch die zusätzliche Impfung besser vor einer Infektion mit neuen Varianten geschützt werden. Allen Personen mit bestätigter SARS-CoV-2 Infektion wird daher die Covid-19-Impfung vier Wochen nach Infektion mit einer einzigen Impfdosis empfohlen. Das Health Security Committee (HSC) der EU wurde regelmässig angefragt bezüglich einer möglichen Verlängerung der Anerkennung von Zertifikaten von Genesenen. Das European Centre for Disease Prevention and Control (ECDC) zeigte auf, dass rund 95 Prozent der Menschen das Immungedächtnis für rund sechs Monate nach der Infektion behalten. Für Studien zu diesem Sachverhalt gebe es jedoch viele Einschränkungen. Die in der Frage Zuberbühler genannte Studie wurden noch nicht durch unabhängige Gutachter überprüft. Sie liefert nicht die notwendigen wissenschaftlichen Erkenntnisse zur Verlängerung der Gültigkeit eines Genesenenzertifikats. Die Dauer der Gültigkeit für ein Genesenenzertifikat wird durch die EU-Verordnung über das digitale Zertifikat auf 180 Tage festgelegt. Diese Gültigkeitsdauer kann nicht einseitig durch die Schweiz verlängert werden. Ansonsten würde die Anerkennung des Schweizer Zertifikats durch die EU gefährdet.

Antwort des Bundesrates.
SubmittedText

Une étude récemment menée par deux scientifiques israéliens a abouti à un résultat surprenant : les personnes guéries du coronavirus sont mieux protégées contre ce virus que les personnes vaccinées.

Pourtant, le certificat Covid délivré par la Suisse est valable 365 jours pour les personnes vaccinées, et 180 jours seulement pour les personnes guéries.

L'état des connaissances scientifiques autorise aujourd'hui le Conseil fédéral à harmoniser la durée de validité de ce certificat.

Quand mettra-t-il fin à cette inégalité de traitement ?

FederalCouncilResponseText

La réponse du Conseil fédéral n'existe qu'en allemand. (Veuillez changer la langue en haut à droite de la page d'accueil)

Réponse du Conseil fédéral.
SubmittedText

In Sachen "Corona- Impfstoff" kam in Deutschland der Inhalt des geleakten Vertrages an die Öffentlichkeit, den die Pharma-Firma PFIZER/BIONTECH mit der Bundesregierung abgeschlossen hat.

1. Hat der Bundesrat einen ähnlichen Vertrag abgeschlossen?

2. Ist dieser Vertrag öffentlich?

3. Wenn nein, warum nicht?

FederalCouncilResponseText

Verhandlungen und Verträge im Rahmen der vom Bund verfolgten Impfstrategie und alle Dokumente deren Inhalt betreffend sind nicht zugänglich, solange die Verhandlungen zur Impfstoffbeschaffung noch andauern. Die Beschaffung der Impfstoffe läuft nach wie vor. Es existieren diesbezüglich vier Empfehlungen des Eidgenössischen Datenschutz- und Öffentlichkeitsbeauftragten vom 29. Oktober 2020, 12. November 2020, 26. Mai 2021 sowie 28. Mai 2021 aus denen hervorgeht, dass momentan kein Zugangsrecht besteht. Die Empfehlungen des Eidgenössischen Datenschutz-und Öffentlichkeitsbeauftragten bestätigen gestützt auf Artikel 7 Absatz 1 Buchstabe f des Öffentlichkeitsgesetzes die vorläufige Nichtoffenlegung der vollumfänglichen Verträge.

Antwort des Bundesrates.
SubmittedText

Le contenu du contrat passé entre la société pharmaceutique Pfizer/Biontech et le gouvernement fédéral allemand a fuité.

1. Le Conseil fédéral a-t-il conclu un contrat similaire ?

2. Ce contrat a-t-il été rendu public ?

3. Si non, pourquoi ?

FederalCouncilResponseText

La réponse du Conseil fédéral n'existe qu'en allemand. (Veuillez changer la langue en haut à droite de la page d'accueil)

Réponse du Conseil fédéral.