liechticonsulting/filtered_apertus_pretrained huggingface dataset:
SubmittedText

Der Bundesrat wird aufgefordert, dem Parlament einen Entwurf für die Stärkung des binnenmarktrechtlichen Ausschreibungsverfahrens beim Zugang zu geschlossenen Märkten (Art. 2 Abs. 7 BGBM) zu unterbreiten.

FederalCouncilResponseText

Auch für den Bundesrat ist ein gut funktionierender Binnenmarkt mit einem diskriminierungsfreien Marktzugang ein wichtiges Anliegen. Artikel 2 Absatz 7 BGBM trägt einen unverzichtbaren Teil dazu bei, indem er Kantone und Gemeinden verpflichtet, die Übertragung der Nutzung kantonaler und kommunaler Monopole auf Private auszuschreiben.

Aufgrund der heutigen Informationsgrundlagen wäre es für den Bundesrat hingegen verfrüht, bereits einen verbindlichen Auftrag für eine Anpassung der Bestimmung zu erteilen. Besser wäre, vorerst eine Auslegeordnung zu Artikel 2 Absatz 7 BGBM zu erstellen und allfällige Schwierigkeiten bei der Anwendung der Bestimmung im Detail zu eruieren. Erst gestützt darauf kann die Frage, ob die Bestimmung verbessert werden soll, seriös beantwortet werden. Der Bundesrat ist bereit, die entsprechenden Untersuchungen im Zusammenhang mit der Umsetzung des Postulates Caroni 15.3398, "Faires Verfahren beim Zugang zu geschlossenen Märkten des Bundes", anzustellen.

Der Bundesrat beantragt die Ablehnung der Motion.
SubmittedText

Le Conseil fédéral est chargé de présenter au Parlement un projet visant à renforcer, dans la législation sur le marché intérieur, la procédure d'appel d'offres qui régit l'accès aux marchés fermés (art. 2 al. 7 LMI).

FederalCouncilResponseText

Le bon fonctionnement du marché intérieur et le caractère non discriminatoire de l'accès au marché revêtent une grande importance pour le Conseil fédéral également. L'art. 2, al. 7, LMI joue un rôle indispensable dans ce contexte, car il oblige les cantons et communes à procéder à un appel d'offres pour transmettre l'exploitation d'un monopole cantonal ou communal à des entreprises privées.

Le Conseil fédéral est cependant d'avis, d'après les informations de base actuellement disponibles, qu'il est trop tôt pour qu'une adaptation de la disposition en question fasse l'objet d'un mandat contraignant. Il conviendrait d'abord de dresser un état des lieux détaillé s'agissant de l'art. 2, al. 7, LMI afin de déceler d'éventuels problèmes dans son application. Ce n'est qu'une fois cette analyse effectuée qu'il sera possible d'évaluer de façon sérieuse la nécessité d'améliorer cette disposition. Le Conseil fédéral est disposé à approfondir cette question dans le cadre de la mise en oeuvre du postulat Caroni 15.3398, "Accès aux marchés fermés de la Confédération. Procédure équitable".

Le Conseil fédéral propose de rejeter la motion.
SubmittedText

Il Consiglio federale è invitato a presentare al Parlamento un progetto per rafforzare la procedura di messa a concorso prevista dalla legislazione sul mercato interno per quanto riguarda l'accesso ai mercati chiusi (art. 2 cpv. 7 LMI).

FederalCouncilResponseText

Anche per il Consiglio federale è di fondamentale importanza avere un mercato interno funzionante e un accesso al mercato non discriminatorio. L'articolo 2 capoverso 7 LMI è indispensabile in tale contesto in quanto obbliga i Cantoni e i Comuni a mettere a concorso il trasferimento a privati di attività rientranti in monopoli cantonali o comunali.

Secondo le informazioni di base attualmente disponibili, il Consiglio federale ritiene prematuro conferire già ora un mandato vincolante per un adeguamento della disposizione in questione. Sarebbe più opportuno svolgere dapprima un'analisi dettagliata dell'articolo 2 capoverso 7 LMI per individuare eventuali problemi nella sua applicazione. Soltanto in tale modo si potrebbe valutare seriamente la necessità di migliorare questa disposizione. Il Consiglio federale è disposto ad approfondire la questione nel quadro dell'attuazione del postulato Caroni 15.3398, "Procedura equa per l'accesso ai mercati chiusi della Confederazione".

Il Consiglio federale propone di respingere la mozione.
SubmittedText

Der Bundesrat wird beauftragt, die seit 1977 bestehenden Ausschlusskriterien für Homosexuelle aufzuheben und die Überprüfungskriterien in Artikel 36 des Bundesgesetzes über Arzneimittel und Medizinprodukte und Artikel 17 der Verordnung über die Bewilligung im Arzneimittelbereich dementsprechend anzupassen.

FederalCouncilResponseText

Die Sicherheit von Patientinnen und Patienten ist ein zentrales Anliegen des Bundesrates. Jede Transfusion von Blut oder Blutkomponenten beinhaltet ein gewisses Risiko, dass Krankheitserreger vom Spender auf den Empfänger übertragen werden. Das Heilmittelrecht (HMG; SR 812.21) will Spender und Empfänger vor gesundheitlichen Risiken schützen und schliesst daher Spender mit einem Risikoverhalten von der Blutspende aus (Art. 17 der Arzneimittel-Bewilligungsverordnung; SR 812.212.1). Ausschlaggebendes Kriterium ist dabei das Risikoverhalten und nicht die sexuelle Orientierung.

Der pharmazeutische Hersteller haftet alleine für die Sicherheit und Qualität seiner Produkte. Im vorliegenden Fall sind dies die einzelnen regionalen Blutspendezentren. Diese verfügen über eine Bewilligung für die Herstellung von Arzneimitteln von Swissmedic. Die Art und Weise, wie sie ihre Produkte beschaffen, verarbeiten, testen und verkaufen, liegt in ihrer Verantwortung. Swissmedic prüft alle zwei Jahre mit einer Inspektion, ob die genehmigten Verfahren und Prozeduren eingehalten werden.

1977 wurde das humane Immundefizienz-Virus (HIV) innerhalb der Spezies Mensch epidemiologisch relevant. Seither berücksichtigen die Ausschlusskriterien für die Blutspende auch das HIV-Risiko einer Person. Die Blutspendezentren haben jederzeit die Möglichkeit, basierend auf einer wissenschaftlichen Argumentation eine Änderung der genehmigten Verfahren bei Swissmedic zu beantragen. Im Rahmen eines solchen Verfahrens würde Swissmedic den Sachverhalt prüfen und gegebenenfalls die Änderung genehmigen.

Der Bundesrat hat Verständnis für das Anliegen der Motion und ist ebenfalls der Meinung, dass alles unternommen werden sollte, damit noch klarer wird, dass das Risikoverhalten und nicht die sexuelle Orientierung das Ausschlusskriterium ist. Er ist daher der Meinung, dass der aktuelle Fragebogen angepasst werden sollte, und würde eine entsprechende Änderung der Fragestellung auf den nächstmöglichen Zeitpunkt begrüssen. In diesem Sinn steht der Bundesrat in Kontakt mit der Blutspende SRK Schweiz und begrüsst deren Bereitschaft, diese Thematik an die Hand zu nehmen.

Die Anpassung des Heilmittelrechts hält der Bundesrat nicht für notwendig (siehe auch Antwort des Bundesrates auf die Interpellation Stolz 15.3483, "Blutspende-Verbot für Homosexuelle. Ein Verstoss gegen das Verhältnismässigkeitsprinzip?").

Der Bundesrat beantragt die Ablehnung der Motion.
SubmittedText

Le Conseil fédéral est chargé d'abolir les critères d'exclusion qui s'appliquent aux homosexuels depuis 1977 et d'adapter en conséquence les critères d'appréciation fixés aux articles 36 de la loi sur les produits thérapeutiques et 17 de l'ordonnance sur les autorisations dans le domaine des médicaments.

FederalCouncilResponseText

La sécurité des patients est au centre des préoccupations du Conseil fédéral. Chaque transfusion de sang ou de composants sanguins comporte le risque que des agents pathogènes soient transmis du donneur au receveur. La législation sur les produits thérapeutiques (RS 812.21) entend protéger tant les donneurs que les receveurs de tout risque sanitaire et exclut les personnes ayant un comportement à risque (art. 17 de l'ordonnance sur les autorisations dans le domaine des médicaments ; RS 812.212.1). Le critère décisif pour déterminer l'aptitude à donner du sang est bien le comportement à risque et non l'orientation sexuelle.

Le fabricant de produits pharmaceutiques est l'unique garant de la sécurité et de la qualité de ses produits. En l'occurrence, il s'agit des services régionaux de transfusion sanguine. Ceux-ci disposent d'une autorisation pour fabriquer des médicaments délivrée par Swissmedic. La manière dont ils fabriquent, transforment, testent et vendent leurs produits relève de leur seule responsabilité. Tous les deux ans, Swissmedic procède à une inspection pour vérifier si les processus et procédures autorisés sont toujours respectés.

En 1977, le virus de l'immunodéficience humaine (VIH) a pris de l'importance sur le plan épidémiologique. Depuis lors, le risque de VIH est également pris en compte dans les critères d'exclusion du don du sang. Les services de transfusion sanguine peuvent, en tout temps, déposer auprès de Swissmedic une demande pour modifier leurs processus, en se fondant sur un argumentaire scientifique. En pareil cas, Swissmedic examine les faits et approuve, le cas échéant, la modification.

Le Conseil fédéral comprend la demande des auteurs de la motion et partage leur avis que tout doit être fait pour clarifier le fait que c'est bien le comportement à risque et non l'orientation sexuelle qui constitue le critère d'exclusion. Il est d'avis que le questionnaire doit être adapté et souhaiterait donc que cette modification intervienne dans les meilleurs délais. Le Conseil fédéral a pris contact avec Transfusion CRS Suisse et se félicite que cette dernière soit disposée à s'occuper de cette thématique.

Par conséquent, le Conseil fédéral ne considère pas qu'il est nécessaire de réviser la législation sur les produits thérapeutiques (cf. réponse du Conseil fédéral à l'interpellation Stolz 15.3483, "L'exclusion des homosexuels du don de sang est-elle contraire au principe de la proportionnalité ?").

Le Conseil fédéral propose de rejeter la motion.
SubmittedText

Per quanto riguarda le donazioni di sangue, il Consiglio federale è incaricato di abrogare i criteri di esclusione vigenti dal 1977 per gli omosessuali e di modificare di conseguenza i criteri di verifica dell'idoneità di cui all'articolo 36 della legge federale sui medicamenti e i dispositivi medici e all'articolo 17 dell'ordinanza sulle autorizzazioni nel settore dei medicamenti.

FederalCouncilResponseText

Per il Consiglio federale la sicurezza dei pazienti riveste un'importanza fondamentale. Ogni trasfusione di sangue o di suoi componenti può comportare il rischio di trasmissione di agenti patogeni dal donatore al ricevente. La legislazione sugli agenti terapeutici (RS 812.21) intende proteggere il donatore di sangue e il ricevente dai rischi per la salute ed esclude così dalla possibilità di donare il sangue le persone con un comportamento a rischio (art. 17 dell'ordinanza sull'autorizzazione dei medicamenti; RS 812.212.1). Il criterio determinante in questo senso è quindi il comportamento a rischio e non l'orientamento sessuale.

Le aziende farmaceutiche produttrici sono le uniche responsabili della sicurezza e della qualità dei loro prodotti. Nel caso in questione si tratta dei singoli centri trasfusionali regionali, che dispongono di un'autorizzazione per la produzione di medicamenti rilasciata da Swissmedic e sono responsabili delle modalità di approvvigionamento, lavorazione, controllo e vendita dei loro prodotti. Ogni due anni Swissmedic verifica con un'ispezione che le procedure autorizzate siano rispettate.

Il virus dell'immunodeficienza umana (HIV) ha assunto rilevanza epidemiologica per l'uomo nel 1977 e da allora i criteri di esclusione dalla donazione di sangue tengono conto anche del rischio HIV di una persona. I centri trasfusionali hanno la possibilità di presentare in qualsiasi momento una domanda di modifica delle procedure basata su un'argomentazione scientifica: in tal caso Swissmedic verificherebbe la situazione e potrebbe eventualmente approvare la modifica.

Il Consiglio federale comprende le motivazioni degli autori della mozione e concorda sul fatto che si debba fare tutto il possibile per chiarire ulteriormente che il criterio di esclusione è il comportamento a rischio e non l'orientamento sessuale. Ritiene quindi che il questionario attuale debba essere adeguato e per questo motivo auspica che la formulazione delle domande sia modificata il prima possibile. Il Consiglio federale è in contatto con Trasfusione CRS Svizzera e ne accoglie favorevolmente la disponibilità a occuparsi della tematica.

Il Consiglio federale non ritiene pertanto necessario adeguare il diritto sugli agenti terapeutici (cfr. la sua risposta all'interpellanza Stolz 15.3483, "Divieto di donare il sangue per gli omosessuali. Una violazione del principio della proporzionalità?").

Il Consiglio federale propone di respingere la mozione.
SubmittedText

Gleichstellungsverbände wie beispielsweise Pinkcross oder LOS erbringen wichtige Dienste und Grundlagenarbeiten für gleichgeschlechtliche Paare, Schwule, Lesben und Transsexuelle.

Diese Verbände erhalten vom Staat jedoch keinerlei Unterstützung. In der Schweiz gibt es zudem keine eigene staatliche Stelle, die sich explizit der Thematik und den Rechten von Homo- und Transsexuellen widmet. Die BDP-Fraktion bittet den Bundesrat in diesem Zusammenhang um die Beantwortung folgender Fragen:

1. Welche Bedeutung misst der Bundesrat der Arbeit der Gleichstellungsverbände zu?

2. Aus Sicht der BDP wäre es sinnvoll, die wichtigsten Dienste und Grundlagenarbeiten von Gleichstellungsverbänden angemessen durch den Staat mit einem finanzpolitisch verantwortbaren, angemessenen Beitrag abzugelten - dies beispielsweise in Form von Leistungsvereinbarungen. Welche Haltung hat hierzu der Bundesrat?

3. Sieht er andere Möglichkeiten zur besseren Anerkennung der Leistungen dieser Verbände?

FederalCouncilResponseText

1. Heute noch sind lesbische, schwule, bisexuelle, transsexuelle und intersexuelle Menschen (LGBTI) aufgrund ihrer sexuellen Orientierung und Geschlechtsidentität häufig Vorurteilen und Diskriminierungen ausgesetzt. Der Bundesrat misst daher der Arbeit der Gleichstellungsverbände, die sich für die Rechte und Anliegen dieser Menschen einsetzen, eine hohe Bedeutung bei. Ihr Engagement trägt wesentlich dazu bei, die gesellschaftliche Akzeptanz von LGBTI-Menschen zu fördern.

2. Der Bund verfügt über keine rechtliche Grundlage, um die Dienste und Grundlagenarbeiten von LGBTI-Organisationen in genereller Weise finanziell zu unterstützen. Hinzuweisen ist jedoch auf die Unterstützungsmöglichkeiten in den folgenden Bereichen:

Das Eidgenössische Büro für die Gleichstellung von Frau und Mann (EBG) kann im Rahmen des Gleichstellungsgesetzes Finanzhilfen für neuartige und praxisorientierte Projekte gewähren, die zum Abbau von Diskriminierungen in der Arbeitswelt gegenüber LGBTI-Menschen beitragen. In diesem Rahmen unterstützt das EBG aktuell das Projekt "Trans-Fair" von Transgender Network Switzerland (TGNS). Das Projekt zielt darauf, Unternehmen für die Situation von Transmenschen zu sensibilisieren und soll Aufschluss geben über die Situation von Transmenschen in der Arbeitswelt.

Das Bundesamt für Gesundheit unterstützt in der Form von Finanzhilfen basierend auf dem Epidemiengesetz und dem "Nationalen Programm HIV und andere sexuell übertragbare Infektionen 2011-2017 (NPHS)" konkrete Projekte im Bereich LGBTI. 2014 waren dies beispielsweise die Kampagne "Break the Chains" für Männer, die mit Männern Sex haben (MSM), Projekte im Bereich Sexwork oder Prävention von HIV und STI bei Transmenschen. Finanzhilfegesuche können dann bewilligt werden, wenn sie einen Beitrag zu der im NPHS formulierten Zielerreichung leisten.

3. Der Bundesrat wird sich im Zusammenhang mit dem Postulat Naef 12.3543, "Bericht zum Recht auf Schutz vor Diskriminierung", das im Dezember 2012 vom Nationalrat angenommen wurde, mit der LGBTI-Thematik und den Leistungen der erwähnten Verbände näher auseinandersetzen.

Antwort des Bundesrates.
SubmittedText

Der Bundesrat wird beauftragt, dem Parlament Entwürfe für gesetzliche Grundlagen zu unterbreiten, welche die Information und die Transparenz über die Nachhaltigkeit von Finanzprodukten vorschreiben (wirtschaftlich, sozial, ökologisch).

FederalCouncilResponseText

Mit einem neuen Finanzdienstleistungsgesetz (Fidleg), zu welchem der Bundesrat 2014 ein Vernehmlassungsverfahren durchführte, sollen die Voraussetzungen für das Erbringen von Finanzdienstleistungen sowie das Anbieten von Finanzinstrumenten geregelt werden. Im Zentrum stehen namentlich Informationspflichten für Finanzdienstleister, die Kundinnen und Kunden eine fundierte Anlageentscheidung ermöglichen sollen. Mit einem Basisinformationsblatt (BIB) soll zudem ein vereinfachter Vergleich verschiedener Finanzinstrumente ermöglicht werden. Diese Kurzdokumentation soll die wesentlichen Produktinformationen enthalten und einheitlich in leicht verständlicher Sprache abgefasst sein. Dies entspricht internationalen Bestrebungen (insbesondere durch das Joint Forum).

Werden mit einem Finanzinstrument auch soziale oder ökologische Ziele verfolgt, so kann dies von Finanzdienstleistern im BIB ersichtlich gemacht werden. Für Privatkundinnen und Privatkunden, welche nebst finanziellen Erträgen auch an solchen Zielen interessiert sind, können auf freiwilliger Basis relevante Informationen bereitgestellt werden, damit sie gezielt in entsprechende Anlagen investieren können. Zudem haben Finanzdienstleister, welche Kundinnen und Kunden beraten oder deren Vermögen verwalten, den unterschiedlichen Risiken von Produkten sowie den Erfahrungen, Interessen und Kenntnissen der Kunden angemessen Rechnung zu tragen.

Das Fidleg legt darüber hinaus auch die Pflicht zur Aus- und Weiterbildung der Kundenberater im Finanzmarkt fest. Kundenberater müssen demnach mindestens Kenntnisse über die Verhaltensregeln des Fidleg sowie abhängig vom Komplexitätsgrad ihrer Beratung über entsprechendes Fachwissen verfügen.

Hinsichtlich der in der Motion verlangten Information und Transparenz über die Nachhaltigkeit von Finanzprodukten gibt es bereits einzelne Initiativen, die in diese Richtung zielen, wie z. B. die Arbeiten des Swiss Team im Rahmen der Unep Inquiry, die sich für Reportingstandards einsetzen (z. B. die Group of Friends of Paragraph 47) oder konkrete Standards definieren (GRI, Unpri, Unep FI, OECD Guidelines for Multinational Enterprises). Ebenso gibt es Finanzinstitute, die freiwillig ökologische und soziale Kriterien konsequent integrieren und ihren Kunden gegenüber offensiv anbieten und ihre Kundinnen und Kunden konsequent über nachhaltige Finanzanlagen informieren. Der Bundesrat erkennt daher keinen zusätzlichen Handlungsbedarf.

Der Bundesrat beantragt die Ablehnung der Motion.
SubmittedText

Il Consiglio federale è incaricato di presentare al Parlamento dei progetti finalizzati alla creazione di basi legali che prescrivano l'informazione e la trasparenza sulla sostenibilità dei prodotti finanziari (economica, sociale, ecologica).

FederalCouncilResponseText

La nuova legge sui servizi finanziari (LSF), che il Consiglio federale aveva posto in consultazione nel 2014, intende disciplinare le condizioni per la fornitura di servizi finanziari e per l'offerta di strumenti finanziari. L'accento è posto segnatamente sugli obblighi di informazione dei fornitori di servizi finanziari, che dovrebbero permettere ai clienti di operare le loro scelte con cognizione di causa. Con il foglio informativo di base si vuole inoltre consentire un confronto semplificato tra strumenti finanziari diversi. Questa scheda sintetica deve contenere le informazioni essenziali sul prodotto ed essere formulata in modo facilmente comprensibile. Ciò è conforme alle aspirazioni internazionali (in particolare del Joint Forum).

Se con uno strumento finanziario si perseguono anche obiettivi sociali o ecologici, il fornitore di servizi finanziari può indicarlo nel foglio informativo. Ai clienti privati, che oltre ai ricavi finanziari perseguono pure tali obiettivi, sono in tal modo messe a disposizione volontariamente informazioni rilevanti per effettuare i relativi investimenti. Inoltre, i fornitori di servizi finanziari che offrono consulenza ai clienti o che ne gestiscono il patrimonio devono tenere in debita considerazione i diversi rischi dei prodotti come pure le esperienze, gli interessi e le conoscenze dei clienti.

La LSF sancisce pure l'obbligo della formazione e della formazione continua dei consulenti alla cliente nel mercato finanziario. Questi devono disporre di conoscenze almeno sulle norme di comportamento della LSF e delle conoscenze in funzione del grado di complessità della loro consulenza.

Quanto all'informazione e alla trasparenza sulla sostenibilità dei prodotti finanziari richieste nella mozione, esistono già alcune iniziative che vanno in questa direzione. Tra queste vi sono ad esempio i lavori del Swiss Team nell'ambito dell'"UNEP Inquiry" che si impegna per la standardizzazione in materia di reporting (ad es. "Group of Friends of Paragraph 47") o che definisce standard concreti (GRI, UNPRI, UNEP FI, "OECD Guidelines for Multinational Enterprises"). Esistono inoltre istituti finanziari che adottano spontaneamente e in maniera coerente criteri sociali ed ecologici incoraggiando i clienti ad usufruirne e informandoli regolarmente sugli investimenti finanziari sostenibili. Per questi motivi il Consiglio federale non ritiene necessari ulteriori interventi.

Il Consiglio federale propone di respingere la mozione.
SubmittedText

Der Bundesrat wird beauftragt, dem Parlament Entwürfe für gesetzliche Grundlagen zu unterbreiten, die den Schutz von Kleinanlegerinnen und -anlegern im Umgang mit Finanzprodukten verbessern.

FederalCouncilResponseText

Mit dem Finanzdienstleistungsgesetz (Fidleg), zu welchem der Bundesrat 2014 ein Vernehmlassungsverfahren durchführte, sollen die Voraussetzungen für das Erbringen von Finanzdienstleistungen sowie das Anbieten von Finanzinstrumenten geregelt werden. Mit dem Fidleg wird unter anderem die Verbesserung des Kundenschutzes durch Transparenz angestrebt. Im Gegensatz zu ausländischen Regelungen sieht der Gesetzentwurf somit keine Verbote vor. Die informierten Anleger sollen im Bewusstsein der Risiken und der finanziellen Auswirkung ein Produkt kaufen oder eine Dienstleistung in Anspruch nehmen können. Der Zugang zu sämtlichen Finanzprodukten wird dadurch gewahrt. Dabei regelt das Fidleg den Kundenschutz bedarfsgerecht und differenziert. Den unterschiedlichen Risiken von Produkten und den Erfahrungen und Kenntnissen der Kunden wird angemessen Rechnung getragen. Das Schutzniveau ist nach Kundenkategorie (Privatkunden, professionelle Kunden und institutionelle Kunden) abgestuft.

Das Fidleg legt darüber hinaus auch die Pflicht zur Aus- und Weiterbildung der Kundenberater im Finanzmarkt fest. Kundenberater müssen demnach mindestens Kenntnisse über die Verhaltensregeln des Fidleg sowie abhängig vom Komplexitätsgrad ihrer Beratung über entsprechendes Fachwissen verfügen. Damit soll sichergestellt werden, dass Beratungsfehler aufgrund mangelnden Fachwissens so weit als möglich verhindert werden können. Die Notwendigkeit zur Pflicht zur Aus- und Weiterbildung wurde im Übrigen in der Vernehmlassung anerkannt.

Für Privatkundinnen und Privatkunden führt das Fidleg zudem ein Basisinformationsblatt (BIB) ein, das vereinfachte, leicht verständliche und standardisierte Informationen über angebotene Finanzinstrumente enthält und damit den Vergleich zwischen diesen Angeboten ermöglicht. Damit wird gewährleistet, dass Privatkunden eine fundierte Anlageentscheidung treffen können. Von der Pflicht zur Veröffentlichung eines BIB werden lediglich Angebote von Effekten in der Form von Aktien und ihnen ähnlichen Effekten (Partizipations- oder Genussscheine) ausgenommen. Die Pflicht zur Erstellung des BIB knüpft dementsprechend an die Komplexität eines Finanzproduktes und an das Schutzbedürfnis und -niveau der Privatkundinnen und Privatkunden an.

Die Botschaft zum Fidleg wird dem Parlament bis Ende 2015 vorgelegt. Die notwendigen Schritte zur Verbesserung des Kundenschutzes bei Finanzprodukten sind somit bereits in die Wege geleitet worden.

Der Bundesrat beantragt die Ablehnung der Motion.