liechticonsulting/filtered_apertus_pretrained huggingface dataset:
SubmittedText

En début d'année l'armée a annoncé qu'elle renonçait à organiser plusieurs grandes manifestations ouvertes au public tels que "Airspirit24" à Emmen et "Defense25"à Bière.
Les festivités prévues cette année pour les 150 ans de la place d'arme de Bière ont également été annulée, ce qui est regrettable.
- Une manifestation est-elle tout de même prévue pour fêter dignement ce jubilé?
- Une manifestation importante tel que "Defense25" sera-t-elle organiser à l'avenir sur cette place d'arme?

FederalCouncilResponseText

Des festivités pour les 150 ans de la place d'arme de Bière sont prévues, mais elles se dérouleront dans un cadre restreint. Actuellement, aucune grande manifestation de l’envergure de "DEFENSE 25" n'est prévue.
SubmittedText

Seit die Schweiz die Sanktionen der EU gegen Russland übernommen hat, verweigert das BAZL Piloten mit schweizerisch-russischer Doppelbürgerschaft die Erteilung von Fluglizenzen. Auf meine Frage 23.7450 berief sich der Bundesrat auf die EU-Verordnung. Laut einem Urteil des Europäischen Gerichtshofs sind derartige Verweigerungen aber unzulässig.
- Warum hat der Bundesrat das BAZL noch nicht angewiesen, von der restriktiven Praxis abzuweichen?
- Bis wann wird die Praxis dem Gerichtsentscheid angepasst?
SubmittedText

Depuis que la Suisse a repris les sanctions de l’UE contre la Russie, l’Office fédéral de l’aviation civile (OFAC) refuse de délivrer des licences de vol aux pilotes russo-suisses. En réponse à ma question 23.7450, le Conseil fédéral se réfère aux dispositions européennes. Or, selon un arrêt de la Cour de justice de l’UE, ces refus ne sont pas autorisés.
- Pourquoi le Conseil fédéral n’a-t-il pas encore enjoint à l’OFAC de revoir cette pratique restrictive ?
- Quand la pratique sera-t-elle adaptée pour tenir compte de l’arrêt de la Cour ?
SubmittedText

Seit dem 7.3.23 werden die effektiv vollzogen Landesverweise gem. Ausschaffungs-Initiative (09.060/20.025) vom 28.11.10 erfasst (17: 17.5098, 17.5305, 17.5431, 17.5563; 18: 18.5082, 18.5280, 18.5554, 18.1082; 19: 19.5122, 19.5303, 19.5471, 19.5563; 20: 20.5070; 21: 21.7203, 21.7395, 21.7806, 21.8042; 22: 22.7160, 22.7364, 22.7724, 22.7878; 23: 23.7043, 23.7357, 23.7590).
Gemäss 23.7590 liegt die Statistik per 7.3.24 vor.
Sind es 4000 Ausschaffungen, wie von den Gegnern von 13.091 behauptet?

FederalCouncilResponseText

In seiner Antwort zur Fragestunde 23.7590 hat der Bundesrat ausgeführt, dass eine Auswertung der Statistik zum Vollzug von Wegweisungen und Landesverweisungen ein Jahr nach der definitiven Inbetriebnahme des Schengener Informationssystems SIS möglich sein wird. Am 7. März 2023 haben die Schengen-Staaten das weiterentwickelte SIS in Betrieb genommen. Die Statistik wird voraussichtlich erst im dritten Quartal 2024 vorliegen und nicht wie angekündigt im März 2024.

Das Staatssekretariat für Migration hat die Statistik im Jahr 2023 konzeptionell erarbeitet und technisch aufgebaut. Ein wesentlicher Bestandteil der Arbeiten bestand unter anderem in der Prüfung der zugrundeliegenden Datenqualität. Diese Tätigkeiten haben mehr Zeit in Anspruch genommen als geplant. Sie sind noch nicht abgeschlossen. Die Statistik wird veröffentlicht, sobald die Datenqualität aus statistischer Sicht zufriedenstellend ist.
SubmittedText

Les décisions de renvoi qui ont effectivement été exécutées après l’acceptation le 28 novembre 2010 de l’initiative sur le renvoi (09.060/20.025) sont recensées depuis le 7 mars 2023 (17 : 17.5098, 17.5305, 17.5431, 17.5563 ; 18 : 18.5082, 18.5280, 18.5554, 18.1082 ; 19: 19.5122, 19.5303, 19.5471, 19.5563 ; 20 : 20.5070 ; 21 : 21.7203, 21.7395, 21.7806, 21.8042 ; 22 : 22.7160, 22.7364, 22.772422.7878, 23.7043 ; 2023 : 23.7357, 23.7590).
D’après la réponse fournie à l'intervention 23.7590, les statistiques seront disponibles le 7 mars 2024.
Y a-t-il au moins 4000 expulsions par an, comme le pronostiquaient les opposants à l'initiative de mise en œuvre (13.091) ?

FederalCouncilResponseText

La réponse du Conseil fédéral n'existe qu'en allemand. (Veuillez changer la langue en haut à droite de la page d'accueil)
SubmittedText

Seit dem 31. Januar 2024 müssen EU-Importeure von bestimmten emissionsintensiven Produkten erstmalig darüber berichten, wie viele Güter mit welchem Kohlendioxid-Gehalt sie in die EU eingeführt haben. Für den Moment sind Länder wie die Schweiz, die unter das EU-Emissionshandelssystem (ETS) fallen, von CBAM ausgenommen.
Handelt der Bundesrat ein Bestimmung im Paketabkommen aus, dass die EU die Schweiz auch dann nicht sanktionieren darf, falls diese Ausnahmeregelung in Zukunft einmal fallen sollte?
SubmittedText

Depuis le 31 janvier 2024, les pays membres de l’UE qui importent des produits à haute intensité de carbone doivent déclarer la quantité de marchandises importées et la quantité de CO2 intrinsèque émise jusqu’à leur importation dans l’UE. Dans le cadre du système d’échange de quotas d’émission de l’UE (EU-SEQE), les pays comme la Suisse sont pour l’instant exemptés d’introduire le MACF.
Le Conseil fédéral négocie-t-il une disposition dans l’accord sur le paquet, selon laquelle l’UE ne pourrait pas sanctionner la Suisse, si cette exemption devait à l’avenir être levée ?
SubmittedText

Der Entwurf des revidierten Epidemiengesetzes deckt sich in grossen Teilen mit dem Entwurf des WHO-Pandemievertrages. Der Bundesrat greift somit also einer Umsetzung des Pandemievertrages vor, bevor dieser in der UNO überhaupt zu Ende beraten wurde.
- Versucht hier der Bundesrat Parlament und Volk vor vollendete Tatsachen zu stellen, damit er sich einer lästigen Diskussion mit dem Souverän entziehen kann?
- Aus welchen Gründen betreibt der Bundesrat einen derartigen vorauseilenden Gehorsam?

FederalCouncilResponseText

Die laufende Teilrevision des Epidemiengesetzes beruht auf den Erfahrungen der Schweiz bei der Bewältigung der Covid-19-Pandemie und zahlreichen Evaluationen von Bund und Kantonen in diesem Zusammenhang sowie den bisherigen Erfahrungen mit dem Vollzug des geltenden Epidemiengesetzes. Diese Gesetzgebungsarbeiten erfolgen komplett unabhängig von den internationalen Bestrebungen im Rahmen der Erarbeitung des WHO-Pandemieabkommens.

Wie der Bundesrat in zahlreichen Stellungnahmen zu parlamentarischen Vorstössen festgehalten hat, wird das neue WHO-Pandemieabkommen keine Auswirkungen auf das souveräne Recht der Schweiz haben, eigenständig über die im Pandemiefall erforderlichen Massnahmen zu entscheiden. Dem entspricht auch die vom Bundesrat im Rahmen der Vernehmlassung vorgeschlagene Revision des Epidemiengesetzes.

Wie bei jedem völkerrechtlichen Abkommen wird sorgfältig und unter Einbezug der entsprechenden Fachstellen in der Bundesverwaltung geprüft werden, ob dieses dem Parlament zur Genehmigung zu unterbreiten ist und gegebenenfalls dem Referendum unterstellt wird.
SubmittedText

Le projet de révision de la loi sur les épidémies reprend en grande partie le projet de traité mondial sur les pandémies de l’OMS. Le Conseil fédéral anticipe ainsi la mise en œuvre d’un traité qui n’a pourtant pas encore été définitivement arrêté à l’ONU.
- Essaie-t-il de mettre le Parlement et le peuple devant le fait accompli afin d’éviter une discussion difficile avec le souverain ?
- Quelles sont les raisons de cette docilité prématurée ?

FederalCouncilResponseText

La réponse du Conseil fédéral n'existe qu'en allemand. (Veuillez changer la langue en haut à droite de la page d'accueil)
SubmittedText

Der WHO-Pandemievertrag enthält verschiedene Verpflichtungen ("obligations"). Insgesamt ist der Vertrag mit sehr vielen und vor allem happigen Finanzierungsforderungen an die reicheren Länder gespickt (NZZ vom 23.12.2023).
Wie ist die Rechtsnatur des WHO-Pandemievertrages (legally binding oder soft law) und welche finanziellen Konsequenzen hat der Vertrag für die Schweiz?

FederalCouncilResponseText

Das WHO-Pandemieabkommen befindet sich noch in der Verhandlungsphase. Im Verhandlungsgremium, welches aus allen Mitgliedstaaten besteht, wurde beschlossen, dass das Pandemieabkommen rechtlich bindende als auch nicht bindende Elemente enthalten soll.

Für die Annahme eines solchen Abkommens ist die Zweidrittelmehrheit der Weltgesundheitsversammlung (WHA) nötig. Jeder Mitgliedstaat entscheidet danach eigenständig, ob er dem Abkommen beitreten will oder nicht. Auch die Schweiz wird erst nach Abschluss der Verhandlungen und wenn der endgültige Inhalt und die Rechtsnatur abschliessend geklärt sind, souverän entscheiden, ob sie sich daran binden möchte. Hinsichtlich der möglichen finanziellen Verpflichtungen für die Vertragsparteien lässt sich aktuell noch keine Aussage machen.
SubmittedText

Le traité sur les pandémie de l’OMS prévoit plusieurs obligations. Il impose notamment aux pays riches toutes sortes de lourdes contraintes financières (NZZ du 23.12.2023).
Quelle est la nature juridique de ce traité (normes contraignantes ou droit souple ?) et quelles conséquences financières aura-t-il pour la Suisse ?

FederalCouncilResponseText

La réponse du Conseil fédéral n'existe qu'en allemand. (Veuillez changer la langue en haut à droite de la page d'accueil)
SubmittedText

Viele Länder fördern Exporte mit vergünstigten Ausland-Pakettarifen. Im Ergebnis sind Expresspakete aus dem Ausland oft günstiger als Inland-B-Pakete. Auch die Schweizer Post profitiert mit ihrer Tochter Asendia von vergünstigten Porti im Ausland. Grosse Schweizer Online-Händler reagierten längst mit Ausland-Tochterunternehmen. Kleinere Schweizer Onlinehändler haben international hingegen keine Chance. Auslandpakete sind schlicht zu teuer.
Wann und wie stärkt der Bund Exporte im Versandhandel?
SubmittedText

De nombreux pays promeuvent les exportations en pratiquant des tarifs réduits pour les colis destinés à l’étranger. Au final, les colis express en provenance de l’étranger sont souvent moins chers que les colis nationaux en courrier B. La Poste suisse, avec sa filiale Asendia, profite elle aussi de tarifs réduits à l’étranger. Les grands commerçants en ligne suisses ont réagi depuis longtemps en créant des filiales à l’étranger. Par contre, les petits commerçants en ligne suisses n’ont aucune chance à l’échelle internationale. Les colis pour l’étranger sont tout simplement trop chers.
Quand et comment la Confédération renforcera-t-elle les exportations dans le secteur de la vente par correspondance ?
SubmittedText

Die öV-Branche testet voraussichtlich ab März 2024 einen E-Tarif, in dem alle Reisedaten digital aufgezeichnet werden (Projekt myRIDE). Die komplette Digitalisierung schliesst Menschen aus, die keinen Zugang zu den nötigen digitalen Dienstleistungen und Geräten haben.
Wie möchte der Bundesrat sicher stellen dass der öV für alle Menschen zugänglich bleibt und gleichzeitig die Privatsphäre sichergestellt wird (vgl. Interpellation 23.3535)?
SubmittedText

Le secteur des transports publics testera probablement à partir du mois de mars 2024 un tarif numérique dans lequel toutes les données de voyage seront enregistrées numériquement (projet myRIDE). Le passage au tout numérique va exclure les personnes qui n’ont pas accès aux services et appareils numériques requis.
Comment le Conseil fédéral entend-il faire en sorte que les transports publics restent accessibles à tous tout en préservant la sphère privée (voir l’interpellation 23.3535) ?
SubmittedText

Laut einer im Oktober publizierten Studie von Agroscope zur Ernährungssicherheit der Schweiz 2023 gehört die Abnahme der Landwirtschaftsfläche pro Einwohner/-in zu den grössten Herausforderungen für die Schweizer Ernährungssicherheit.

1. Teilt der Bundesrat die Sorge über die sinkende Landwirtschaftsfläche?
2. Was sind die Gründe für diesen Verlust an Landwirtschaftsfläche?
3. Wie wirkt er dieser Entwicklung entgegen, ab wann werden seine Massnahmen greifen?

FederalCouncilResponseText

Die Antwort des Bundesrates existiert nur in französischer Sprache. (Bitte wechseln Sie auf der Homepage oben rechts die Sprache)
SubmittedText

Selon une étude sur la sécurité alimentaire de la Suisse en 2023, publiée en octobre par Agroscope, la diminution de la surface agricole par habitant est l’un des plus grands défis de la sécurité alimentaire suisse.
1. Le Conseil fédéral est-il lui aussi préoccupé par la diminution de la surface agricole ?
2. Quelles sont les raisons de cette diminution ?
3. Qu’entreprend-il pour lutter contre cette évolution ? À partir de quand ses mesures porteront-elles leurs fruits ?

FederalCouncilResponseText

Le Conseil fédéral est conscient que le sol, comme facteur de production central pour une production alimentaire durable, est sous pression. Selon l’Office fédéral de la statistique, en 2020, l’agriculture suisse utilisait 1,04 million d’hectares (ha) de surface agricole utile (SAU). De 2001 à 2020, cette surface a diminué de 27 100 ha, notamment en raison de l’urbanisation croissante dans les zones favorables à l’agriculture et de l’avancée de la forêt dans les zones de montagne.

Dans son rapport sur l’orientation future de la politique agricole, le Conseil fédéral a exprimé sa volonté de préserver les bases de production. Dans le cadre de la Projection 2050, il est prévu d’empêcher tout recul net des surfaces d’assolement par rapport à 2020.

Lors de la consultation sur la politique agricole à partir de 2030, le Conseil fédéral dressera un bilan intermédiaire de l'état de réalisation de cet objectif et soumettra sur cette base les propositions de mesures nécessaires au Parlement. Par ailleurs, conformément au Plan sectoriel des surfaces d’assolement (SDA), la Confédération et les cantons veillent à garantir à long terme la protection qualitative et quantitative des meilleures terres agricoles de Suisse.
SubmittedText

Nach der ethnischen Säuberung, die ab dem 19. September 2023 stattfand, muss Armenien 105'000 Armenier aus Bergkarabach integrieren. Der Bundesrat hat 1.5 Mio. Franken humanitäre Hilfe gesprochen. Gleichzeitig setzt SOCAR in der Schweiz 37 Mia. US-Dollar um. Die 1.5 Mio. Franken entsprechen also nicht einmal einem Tausendstel der Steuereinnahmen aus diesem Umsatz, mit dem die ethnische Säuberung finanziert wurde.
Ist der Bundesrat ergo bereit, diese Hilfe zu erhöhen?

FederalCouncilResponseText

Das EDA beobachtet die Lage in Armenien weiterhin aufmerksam. Angesichts der Situation hat das EDA im Oktober letzten Jahres entschieden, rund 1,5 Millionen Franken für die humanitäre Hilfe vor Ort bereitzustellen. Dies entspricht einer Erhöhung um mehr als 25 Prozent der Mittel, die vor September 2023 geplant waren. Inzwischen steht die Integration der geflüchteten Menschen im Vordergrund. Die DEZA passt ihr Programm laufend den Umständen an.
SubmittedText

Après le nettoyage ethnique qui a eu lieu à partir du 19 septembre 2023, l’Arménie doit intégrer 105 000 Arméniens du Haut-Karabagh. Le Conseil fédéral a débloqué 1,5 million de francs d’aide humanitaire. Dans le même temps, la State Oil Company of Azerbaijan Republic (SOCAR) réalise en Suisse un chiffre d’affaires de 37 milliards d'USD. Le 1,5 million de francs ne représente donc même pas un millième des recettes fiscales générées par ce chiffre d’affaires, qui a servi à financer le nettoyage ethnique.
Le Conseil fédéral est-il prêt à augmenter cette aide ?

FederalCouncilResponseText

La réponse du Conseil fédéral n'existe qu'en allemand. (Veuillez changer la langue en haut à droite de la page d'accueil)
SubmittedText

Ein Bericht über die Gesamtkosten der Armee aus dem Jahr 2012 zeigte auf, dass Gemeinden, Kantone und die Privatwirtschaft rund 2 Mia/Jahr der Armeekosten tragen. Diese Kosten werden in anderen Ländern bei der Berechnung des BIP-Anteils miteinbezogen. Die Mo. 22.3367 äussert sich nicht zur Berechnung des Anteils.
Weshalb wählt der Bundesrat nicht die international vergleichbare BIP-Berechnungsmethode mit den Gesamtkosten?

FederalCouncilResponseText

Eine internationale breit anerkannte Berechnungsmethode betreffend die Verteidigungsausgaben im Verhältnis zum BIP existiert nicht. Das Stockholm International Peace Research Institute veröffentlicht jährlich einen Ländervergleich der Armeeausgaben. Es erfasst für die Schweiz finanzierungswirksame Ausgaben der Gruppe Verteidigung, des Generalsekretariats VBS, der armasuisse und Anteile anderer Departemente. Danach betrug 2022 der Anteil der Armeeausgaben 0,76 Prozent des BIP.

Die Motion 22.3367 «Schrittweise Erhöhung der Armeeausgaben» bezieht sich hingegen nur auf die Ausgaben der Gruppe Verteidigung und der armasuisse Immobilien. Danach betrugen die Ausgaben der Armee im Jahr 2021 0,67 Prozent des BIP. Die schrittweise Erhöhung der Armeeausgaben richtet sich folglich nach diesem Wert.

Der genannte Bericht aus dem Jahr 2012 zeigte eine ganzheitliche volkswirtschaftliche Analyse von Kosten und Nutzen der Schweizer Armee auf.

Die Berechnungsmethode ändert nichts daran, dass die der Armee zur Verfügung gestellten finanziellen Mittel von 15,8 Prozent der Bundesausgaben im Jahr 1990 auf 6,5 Prozent im Jahr 2022 gesunken sind.
SubmittedText

Selon un rapport de 2012 sur les coûts totaux de l’armée, les communes, les cantons et le secteur privé assument environ 2 milliards des coûts annuels de l’armée. Dans d’autres pays, ces coûts sont pris en compte pour calculer la part du PIB. La motion 22.3367 ne mentionne pas le calcul de cette part.
Pourquoi le Conseil fédéral ne choisit-il pas une méthode de calcul du PIB qui prend en compte l’ensemble des coûts et qui soit comparable au niveau international ?

FederalCouncilResponseText

La réponse du Conseil fédéral n'existe qu'en allemand. (Veuillez changer la langue en haut à droite de la page d'accueil
SubmittedText

Auf meine

Frage 23.7946

schreibt der Bundesrat, dass die Umsetzung der Arbeiten der FAO zu den versteckten Kosten in der Land- und Ernährungswirtschaft evaluiert werden soll.
- Welche Akteure werden in der Begleitgruppe mitwirken?
- Wann wird die Fallstudie publiziert?
- Werden die Arbeiten von

Schläpfer und Ahmadi (2023)

zu den Vollkosten von Landwirtschaft und Ernährung oder die Empfehlungen von Wissenschaft und BürgerInnen vom Schweizer Ernährungssystemgipfel 2023 einfliessen?

FederalCouncilResponseText

Die Antwort des Bundesrates existiert nur in französischer Sprache. (Bitte wechseln Sie auf der Homepage oben rechts die Sprache)
SubmittedText

En réponse à ma question

23.7946

, le Conseil fédéral déclare qu’il faut évaluer la mise en œuvre des travaux de la FAO sur les coûts cachés dans le secteur agroalimentaire.
- Qui fera partie du groupe d’accompagnement ?
- Quand l’étude de cas sera-t-elle publiée ?
- Les travaux de

Schläpfer et Ahmadi (2023)

sur les coûts totaux du système agroalimentaire ou les recommandations faites par les scientifiques et l’Assemblée citoyenne dans la cadre du Sommet suisse sur le système alimentaire de 2023 seront-ils pris en compte ?

FederalCouncilResponseText

La vérité des coûts est abordée en tenant compte du contexte international. L’Organisation pour l’alimentation et l’agriculture (FAO) a consacré son rapport « State of Food and Agriculture 2023 » au thème de la vérité des coûts dans le système agroalimentaire. En 2024, elle consacrera à cette thématique, une série d’études de cas dans une sélection de pays, dont la Suisse.

Le groupe d’accompagnement de cette étude de cas comprend des acteurs qui s’occupent déjà actuellement de ce thème en Suisse. Parmi ces acteurs, se trouvent entre autres IP-SUISSE, Agroscope, l’Institut fédéral de recherches sur la forêt, la neige et le paysage, le Enterprise for Society Center de l’université de Lausanne, ou les offices fédéraux compétents.

La date de publication des résultats des études n’est pour l’heure pas connue ; ils seront probablement publiés vers la fin de l’année 2024.

L’Institut de recherche de l’agriculture biologique (FiBL) est responsable de la mise en œuvre scientifique de l’étude de cas. Les travaux déjà existants et les processus en cours seront pris en compte.
SubmittedText

Im Rahmen Ihrer gesetzlichen Aufgaben können u.a. folgende Stellen und Personen Daten im Informationssystem abrufen:
Punkt d

Dritte, die von der Verwenderin oder dem Verwender dazu ermächtigt werden

- Welche ”Dritte” sind damit gemeint?
- Wie ist sichergestellt, dass beispielsweise betriebseigene Pflanzenschutz-Strategien vertraulich behandelt werden?

FederalCouncilResponseText

Die Antwort des Bundesrates existiert nur in französischer Sprache. (Bitte wechseln Sie auf der Homepage oben rechts die Sprache)
SubmittedText

Dans le cadre de leurs tâches légales, les services et personnes suivants peuvent accéder en ligne aux données enregistrées dans le système d’information:
(let. d)

les tiers qui disposent d’une procuration de l’utilisateur

- À quels « tiers » fait-on allusion ?
- Comment s'assurer par exemple que des stratégies phytosanitaires propres à une entreprise soient traitées de manière confidentielle ?

FederalCouncilResponseText

Le mot « tiers » désigne les personnes qui disposent d’un compte digiFLUX. Cela peut être : des conseillers, un entrepreneur de travaux agricoles, ou un préposé communal aux questions agricoles.

Les données de l’utilisateur sont protégées par une connexion sécurisée au système Agate. Elles ne sont communiquées qu’aux personnes ou aux entreprises, autrement dit les tiers, expressément autorisées par l’utilisateur. Les données tirées de digiFLUX peuvent être transmises à des systèmes informatiques tiers, notamment aux systèmes de gestion de l’exploitation agricole. Dans ce cas également, la transmission est protégée par l’authentification de l’utilisateur via le système Agate. Les mesures décrites assurent que la stratégie phytosanitaire d’une exploitation ne tombe pas aux mains de personnes non autorisées.
SubmittedText

Eine georeferenzierte Erhebung der Daten bedeutet einen enormen zusätzlichen administrativen Aufwand (Aufzeichnungen werden nach wie vor zu einem grossen Teil von Hand gemacht).

Weshalb, und auf welcher gesetzliche Grundlage, wird die Aufzeichnung georeferenziert verlangt?

FederalCouncilResponseText

Die Antwort des Bundesrates existiert nur in französischer Sprache. (Bitte wechseln Sie auf der Homepage oben rechts die Sprache)
SubmittedText

Saisir des données géoréférencées nécessite un énorme travail administratif (car les relevés sont encore en grande partie effectués à la main).
Pour quelle raison et sur quelle base légale doit-on procéder à un géoréférencement numérique ?

FederalCouncilResponseText

La déclaration de l’utilisation de produits phytosanitaires concerne les données relatives à toute utilisation professionnelle, donc les données de chaque cas concret de traitement (art. 16a, al. 1, let. e, OSIAgr). Toute application de produits phytosanitaires doit ainsi faire l’objet d’une saisie, incluant les données suivantes : désignation du produit phytosanitaire, date de l’utilisation, quantité utilisée, surface traitée, plante cultivée ou objet traité (art. 16a, al. 2, et annexe 3b, OSIAgr, ainsi qu’art. 62, al. 1bis, OPPh). L’obligation légale d’informer porte sur le lieu et le type de culture où des produits phytosanitaires ont été utilisés.

Dans le cadre du relevé des données pertinentes pour les paiements directs, les exploitations sont déjà tenues, dans le système actuel, de saisir leurs surfaces cultivées en tant que polygones géoréférencés. Il est prévu que ces données soient reprises dans digiFLUX à partir des systèmes cantonaux. C’est pourquoi les exploitations agricoles n’auront pas besoin de dessiner à nouveau des polygones géoréférencés dans digiFLUX. Au contraire, ces polygones seront proposés aux exploitations pour qu’elles y saisissent leurs utilisations de produits phytosanitaires.
SubmittedText

Das Parlament hat im Rahmen des Absenkpfades PSM die ”Mitteilungspflicht” beschlossen.
- Wieso können die Landwirte nicht einfach schriftlich Ihre Aufzeichnungen einreichen und die Behörden erfassen die Daten in digiFLUX?
- Auf welcher gesetzlichen Grundlage basiert die Forderung, dass Landwirte Ihre Daten digital in der Applikation digiFLUX erfassen müssen?

FederalCouncilResponseText

Die Antwort des Bundesrates existiert nur in französischer Sprache. (Bitte wechseln Sie auf der Homepage oben rechts die Sprache)