liechticonsulting/filtered_apertus_pretrained huggingface dataset:
SubmittedText

Der Direktor des Buwal, Philippe Roch, hat anlässlich des Internationalen Tages der Umwelt u. a. betont, dass es an vielen Orten im Grundwasser immer noch Spuren von Pestiziden gibt.

Obwohl sich die Wasserqualität der Flüsse und Seen in den letzten Jahrzehnten stark verbessert hat, können immer noch Spuren von Chemikalien und Mikroverunreinigungen nachgewiesen werden.

Deshalb frage ich den Bundesrat, ob er die Absicht hat, so schnell wie möglich Massnahmen zu ergreifen, mit denen die Gewässer geschützt und, namentlich bei Verschmutzung durch Pestizide, saniert werden können.
SubmittedText

À l'occasion de la Journée internationale de l'environnement, Philippe Roch, directeur de l'OFEFP, a notamment souligné que des traces de pesticides sont encore présentes dans de nombreuses eaux souterraines.

Bien que la qualité des eaux des rivières et des lacs se soit fortement accrue ces dernières décennies, des traces de produits chimiques et de micropollutions ont encore été détectées.

Ce constat m'amène à demander au Conseil fédéral s'il a l'intention de prendre dans les plus brefs délais des mesures efficaces permettant de protéger l'eau ou l'assainir, notamment par rapport aux pesticides.
SubmittedText

Der Presse (!) mussten wir entnehmen, dass ein- bis viermal täglich ferngesteuerte Aufklärungsdrohnen in einer Flughöhe von etwa 1500 Meter über unserem Land kreisen und - in Echtzeit - anscheinend wahllos Objekte und Personen beobachten. Die dabei gewonnenen Erkenntnisse werden dann je nach Gutdünken der Polizei (s. Fall Altbüron im Kanton Luzern) gemeldet. Die Aufnahmen werden zudem bis zu sechs Monaten aufbewahrt.

Ich bitte den Bundesrat folgende Frage zu beantworten:

Gestützt auf welche Rechtsgrundlagen wird hier quasi ein Überwachungssystem aufgebaut? Wie ist - insbesondere auch hinsichtlich des Datenschutzes - die Weiterleitung solcher Erkenntnisse an polizeiliche Behörden anhand der gesetzlichen Grundlagen zu beurteilen?
SubmittedText

C'est par la presse que nous avons dû apprendre que des avions de reconnaissance télécommandés survolaient notre pays d'une à quatre fois par jour à une altitude de 1500 mètres pour observer en temps réel, apparemment sans distinction, personnes et choses, les informations ainsi recueillies étant parfois communiquées à la police, parfois pas (voir l'affaire d'Altbüron, dans le canton de Lucerne). En outre, les photos seraient, nous dit-on, conservées pendant six mois.

Dans ces conditions, je prie le Conseil fédéral de répondre aux questions suivantes :

Sur la base de quelle disposition légale a-t-il instauré un quasi-système de surveillance du territoire ? Et, vu notamment sous l'angle de la protection des données, que pense-t-il du fait que les informations recueillies soient communiquées à la police, compte tenu de la loi ?
SubmittedText

Seit der Indiskretion im Bundesrat, den Tourismus-Franken betreffend, hat eine Strafuntersuchung stattgefunden, die scheinbar zu einem Abschluss gekommen ist.

Hierzu folgende Fragen:

1. Ist die für die Indiskretion verantwortliche Person identifiziert worden?

2. Wenn ja, handelt es sich, wie inoffiziell zu vernehmen ist, um Herrn Raphael Saborit, einen engen Mitarbeiter von Herrn Bundesrat Couchepin?

3. Ist der Rücktritt dieser Person mit einer Sanktion verbunden oder als Sanktion zu verstehen?

4. Hat Herr Saborit mit Einverständnis oder gar im Auftrag von Bundesrat Couchepin gehandelt, oder war dieser zumindest über das Vorgehen seines Mitarbeiters informiert?
SubmittedText

Depuis l'indiscrétion au Conseil fédéral à propos du franc symbolique en faveur du tourisme, une instruction pénale a été ouverte qui semble avoir débouché sur des conclusions.

J'invite le Conseil fédéral à répondre aux questions suivantes :

1. La personne responsable de l'indiscrétion a-t-elle été identifiée ?

2. Si oui, s'agit-il, comme on l'a appris de source non officielle, de Monsieur Raphaël Saborit, un proche collaborateur du conseiller fédéral Pascal Couchepin ?

3. La démission de cette personne s'accompagne-t-elle d'une sanction ou doit-elle être comprise comme une sanction ?

4. Monsieur Saborit a-t-il agi avec l'accord de Monsieur Couchepin, voire sur mandat de ce dernier, ou Monsieur Couchepin était-il à tout le moins au courant ?
SubmittedText

Im Zusammenhang mit den Luftaufnahmen, welche eine Aufklärungsdrohne ADS 95 in der Gemeinde Altbüron am 6. Januar 2004 von zwei Männern gemacht hat, stellt sich folgende Frage:

Was unternimmt das VBS, damit in Zukunft im Umfeld des Einsatzes von ADS 95 dem Datenschutz in seiner strengen Auslegung (die Bestimmbarkeit einer Person braucht nicht identisch zu sein mit ihrer genauen Erkennbarkeit auf dem Bild) Rechnung getragen wird?
SubmittedText

Un drône de reconnaissance ADS 95 ayant pris des photographies aériennes de deux hommes, le 6 janvier 2004, sur le territoire de la commune d'Altbüron, je pose la question suivante :

Qu'a prévu de faire le DDPS pour appliquer à l'avenir de manière plus stricte les prescriptions de la protection des données lorsqu'il engagera un ADS 95, sachant qu'une personne ne doit pas être reconnaissable sur une photo ?
SubmittedText

Durch den freien Personenverkehr wird der Arbeitsmarkt stark verändert. Die Grenzregionen werden die Veränderungen in Bezug auf Beschäftigung und Lohnniveau besonders zu spüren bekommen. Sie müssen sich deshalb besonders anstrengen, um das Gleichgewicht in diesem Bereich zu erhalten (Beobachten des Arbeitsmarktes, Erheben von Daten, flankierende Massnahmen, Kontrolle von in die Schweiz entsandten Arbeitnehmerinnen und Arbeitnehmern, Überprüfen der Einhaltung von Kollektiv- und Normalarbeitsverträgen).

Ist der Bundesrat nicht der Meinung, dass die Geldmittel, die er zur Unterstützung dieser Aktivitäten veranschlagt hat, offensichtlich nicht ausreichen und unverzüglich erhöht werden müssen, damit die Massnahmen zum Schutz eines ausgeglichenen Arbeitsmarktes nicht an Glaubwürdigkeit einbüssen?
SubmittedText

La libre circulation des personnes bouleverse la gestion du marché du travail. Les régions frontalières, particulièrement exposées aux grains dans le domaine sensible de l'emploi et des salaires, sont appelées à fournir un effort particulier (observation du marché du travail, saisie des données, mesures d'accompagnement, contrôle de l'application des dispositions concernant les travailleurs détachés, des conventions collectives et des contrats de travail).

Le Conseil fédéral ne pense-t-il pas que les moyens nécessaires ont été sous-estimés et qu'il faut les revoir à la hausse sans tarder pour ne pas compromettre la crédibilité de mesures censées préserver l'équilibre du marché du travail ?
SubmittedText

Wie früher Rohypnol überschwemmt heute das Schlafmittel Dormicum den Drogenmarkt. Zahlreiche Personen, die das Medikament leicht von ihrem Arzt bekommen, verkaufen es für 10 oder 20 Franken oder noch mehr pro Einheit an Drogenabhängige. Diese spritzen sich das Medikament, entweder um die Auswirkungen des "Crashs" nach dem Kokainkonsum abzuschwächen oder um die Wirkung von Heroin zu verlängern.

In den Achtziger- und Neunzigerjahren wurden für Rohypnol strengere Kontrollmassnahmen eingeführt (einmalige Abgabe auf ärztliche Verschreibung, Liste A); es ist aus der Drogenszene verschwunden.

Zieht der Bundesrat dasselbe Vorgehen für Dormicum in Betracht?

FederalCouncilResponseText

Die Antwort des Bundesrates existiert nur in französischer Sprache.
SubmittedText

Comme autrefois le Rohypnol, le somnifère Dormicum est en train d'envahir le marché de la drogue. De nombreuses personnes, qui en obtiennent facilement de leur médecin, vendent leurs boîtes aux toxicomanes à raison de 10 ou 20 francs le cachet, voire davantage. Des toxicomanes se l'injectent, soit pour atténuer les effets de la "descente" après consommation de cocaïne, soit pour prolonger les effets de l'héroïne.

Dans les années 1980 et 1990, le Rohypnol a fait l'objet de mesures de contrôle plus sévères (prescription non renouvelable, liste A) et il a disparu de la scène de la drogue.

Le Conseil fédéral envisage-t-il de faire de même pour le Dormicum ?

FederalCouncilResponseText

Le Dormicum et le Rohypnol sont deux médicaments qui, parce qu'ils contiennent des benzodiazépines, sont considérés comme des substances psychotropes et réglés dans la loi fédérale sur les stupéfiants et les substances psychotropes (LStup). Ils sont prescrits par les médecins pour le traitement des troubles du sommeil.

Dans l'ensemble, on constate une baisse des effets indésirables liés au Dormicum ainsi qu'une réduction des abus et des intoxications liés à ce médicament. Des faits concrets témoignent néanmoins qu'il en est fait un usage abusif dans le milieu de la drogue. La consommation de Rohypnol est cependant plus élevée et constitue un problème plus important.

Lorsqu'il y a abus, les autorités peuvent prendre les mesures suivantes :

1. La première mesure relève de la compétence des cantons et trouve sa base juridique dans l'ordonnance du 29 mai 1996 sur les stupéfiants et les substances psychotropes (art. 68 al. 3 OStup). Les cantons peuvent, dans leur domaine d'influence, disposer que certains médicaments contenant des substances psychotropes soient prescrits uniquement au moyen d'ordonnances spéciales, numérotées individuellement et spécifiques aux stupéfiants destinés à un usage médical. Ce système permet aux autorités de contrôler l'utilisation des médicaments soumis à ce mode de prescription, mais il en résulte un certain surcroît de travail administratif pour les médecins.

2. La seconde mesure consisterait à modifier l'OStup en introduisant un devoir de notification applicable aux livraisons de tous les médicaments contenant des substances psychotropes, comme il existe déjà aujourd'hui pour les médicaments contenant des stupéfiants. De la sorte, les autorités cantonales seraient en mesure de surveiller très facilement le flux de ces produits et de mettre en évidence les possibles abus. Il serait ainsi possible de lutter contre le détournement de ces produits vers le marché noir. Les médecins ne seraient ainsi pas soumis à une charge de travail supplémentaire.

Cette mesure n'a pas encore été décidée, car le Conseil fédéral se concentre actuellement sur la révision de la LStup, en suspens devant le Parlement (session d'été du Conseil national). Il s'attellera à ce problème ultérieurement et veillera à le résoudre dans le cadre de la législation fédérale.
SubmittedText

Der Bericht der Geschäftsprüfungskommission des Waadtländer Grossen Rates zeigt, dass grosse Transportunternehmen mit der Zahlung ihrer Steuern im Verzug sind. So weist das Strassenverkehrsamt per März 2004 für die Leistungsabhängige Schwerverkehrsabgabe (LSVA) bei einem Unternehmen Zahlungsrückstände von 323 000 Franken zulasten der Eidgenossenschaft auf, während sich die Schulden eines anderen Unternehmens bei der LSVA auf mehr als 800 000 Franken belaufen.

Wie ist diese Nachsichtigkeit zu erklären, wenn man weiss, dass Bürgern, die die Automobilsteuer nicht bezahlen, systematisch die Nummernschilder eingezogen werden? Ist es üblich, dass die Eidgenossenschaft den grossen Transportunternehmen auf diese Weise Kredit gewährt?
SubmittedText

Le rapport de la commission de gestion du Grand Conseil vaudois fait apparaître que de grandes entreprises de transport tardent à payer leurs taxes. Ainsi le service des automobiles signale qu'en mars 2004 une entreprise a 323 000 francs d'arriérés au détriment de la Confédération pour la redevance poids lourd, alors que la dette d'une autre, pour la RPLP, se monte à plus de 800 000 francs.

Comment s'explique cette mansuétude, quand on sait que n'importe quel citoyen qui ne paie pas ses taxes automobiles se voit systématiquement retirer ses plaques ?

Est-ce habituel que la Confédération fasse ainsi crédit aux grandes entreprises de transport ?
SubmittedText

Ein ausländischer Bierproduzent ist demnächst mit seinem alkoholhaltigen Produkt Co-Sponsor der Schweizer Fussball-Nationalmannschaft und soll zudem Hauptsponsor eines kommenden Fussball-Grossanlasses in der Schweiz werden.

Erfüllt dies den Bundesrat nicht mit Sorge angesichts der zunehmenden Gewalt in Stadien und von anderen Gewaltausbrüchen, die unter Alkoholeinfluss entstehen?
SubmittedText

Un producteur de bière étranger va prochainement coparrainer l'équipe nationale suisse de football avec un produit contenant de l'alcool. Il devrait en outre devenir sponsor principal d'un événement footballistique majeur qui doit se tenir prochainement en Suisse.

Le Conseil fédéral n'est-il pas inquiet lorsqu'il considère la violence croissante dans les stades et les actes de violence dus à l'abus d'alcool en général ?
SubmittedText

Seit der Bundesrat die Visumpflicht für Rumänen abgeschafft hat, haben bandenmässig verübte Einbrüche durch rumänische Banden in verschiedenen Regionen der Schweiz drastisch zugenommen.

Wie beurteilt der Bundesrat diesen Zusammenhang?
SubmittedText

Depuis que le Conseil fédéral a supprimé l'obligation de visa pour les Roumains, on constate une augmentation considérable du nombre de cambriolages commis par des bandes de malfaiteurs provenant de Roumanie.

Que pense-t-il de cette corrélation ?
SubmittedText

Warum gibt der Bundesrat den Wortlaut jenes Papiers dem Parlament nicht bekannt, das er am 19. Mai 2004 in Brüssel zum Abschluss der "Bilateralen II" zusammen mit dem Präsidenten der EU-Kommission unterzeichnet hat?
SubmittedText

Pourquoi le Conseil fédéral ne communique-t-il pas au Parlement la teneur du document qu'il a signé le 19 mai 2004 à Bruxelles, conjointement avec le président de la Commission européenne, à la fin des négociations Bilatérales II ?
SubmittedText

Im Zusammenhang mit der Bezahlung von Beträgen von Investoren an den VCS und andere Institutionen im Rahmen von Verfahren im Verbandsbeschwerderecht wurde in der Öffentlichkeit auch von Erpressung, Nötigung usw. gesprochen.

Ich bitte den Bundesrat, folgende Fragen zu beantworten:

1. Welche Kenntnisse hat der Bundesrat in Bezug auf bezahlte Summen von Investoren an Umweltverbände im Zusammenhang mit dem Verbandsbeschwerderecht (Beträge, an wen, für was)?

2. Sind Fälle darunter, die nach Ansicht des Bundesrates rechtswidrig sein könnten (z. B. Erpressung, Nötigung)?

3. Müssten nach Ansicht des Bundesrates die kantonalen Behörden im Sinne der Abklärung der (Un)rechtmässigkeit der bezahlten Beträge aktiv werden oder müsste Anzeige erstattet werden?

In welchen Fällen?
SubmittedText

Alors que des investisseurs ont effectué des paiements en faveur de l'ATE et d'autres institutions dans le cadre de procédures prévues par le droit de recours des organisations, on a publiquement parlé de chantage, d'extorsion, etc.

Je charge le Conseil fédéral de répondre aux questions suivantes :

1. De quelles informations dispose-t-il concernant des versements effectués par des investisseurs au profit d'associations de protection de l'environnement, en relation avec le droit de recours des organisations (montants, bénéficiaires, motif du paiement)?

2. À ses yeux, y a-t-il des cas qui pourraient être considérés comme contraires au droit (chantage, extorsion, p. ex.)?

3. Est-il d'avis que les autorités cantonales devraient étudier plus attentivement la légalité des versements effectués ou pense-t-il que des plaintes devraient être déposées, et ce dans quels cas ?
SubmittedText

In den Interreg-Programmen besteht ein deutlicher Unterschied zwischen den bescheidenen finanziellen Mitteln, die von unserem Land zur Verfügung gestellt werden, und den weit umfangreicheren Ressourcen, die von der EU bereit gestellt werden. Aufgrund des geringen Beitrages der Schweiz ist sogar die Durchführung einiger Projekte der grenzüberschreitenden Zusammenarbeit gefährdet.

Wie beurteilt der Bundesrat diese Situation und was gedenkt er zu tun?
SubmittedText

La disparité des moyens engagés par la Suisse et l'UE dans les programmes Interreg est très nette. Les ressources que nous mettons à disposition sont si limitées que la réalisation de certains projets de coopération transfrontalière est remise en question.

Qu'en pense le Conseil fédéral ? Quelles sont ses intentions ?
SubmittedText

Am 7. Mai 2004 wurden in Zürich fünf Männer und zwei Frauen als Drogenhändler festgenommen. Gleichzeitig stellte die Polizei in ihren Wohnungen in den Stadtteilen Oerlikon und Wiedikon insgesamt über fünfeinhalb Kilogramm Kokain sicher. Laut Angaben der Kantonspolizei Zürich soll es sich bei der Mehrzahl der Drogenhändler um Asylbewerber handeln.

Ich ersuche den Bundesrat um Aufschluss über die genaueren persönlichen Umstände der sieben Drogenhändler und insbesondere um Angaben über den Stand ihrer jeweiligen Asylverfahren.

Ferner frage ich den Bundesrat an, wie er in Zukunft verhindern will, dass ausländische Drogenbanden ihrer verbrecherischen Tätigkeit unter dem Schutz unseres humanitären Asylverfahrens nachgehen können.
SubmittedText

Le 7 mai 2004, cinq hommes et deux femmes ont été arrêtés à Zurich pour trafic de drogue. En même temps, la police a saisi dans leurs domiciles respectifs, à Oerlikon et à Wiedikon, plus de cinq kilos et demi de cocaïne. D'après les indications de la police cantonale zurichoise, la majorité des traficants de drogue sont des requérants d'asile.

Je demande au Conseil fédéral d'apporter plus de renseignements sur ces sept traficants de drogue et en particulier de préciser où en sont leurs dossiers de demande d'asile.

Je demande également au Conseil fédéral comment il compte empêcher à l'avenir que des bandes de traficants étrangers poursuivent leurs activités criminelles sous couvert de nos procédures d'asile humanitaire.
SubmittedText

Bundesrat Christoph Blocher hat als Präsident der Auns demissioniert, bleibt aber weiterhin Mitglied dieses Vereins.

Die Auns hat ihre Opposition (und das Referendum) zum Schengen-Dossier der Bilateralen II angekündigt. Zuständig für dieses Dossier ist das Eidgenössische Justiz- und Polizeidepartement, dem Christoph Blocher vorsteht.

1. Erachtet es der Bundesrat als angebracht, dass sich eines seiner Mitglieder in einem Verein engagiert, der die politische Linie des Bundesrates bekämpft?

2. Hält es der Bundesrat nicht für unehrlich, wenn das Schengen-Dossier im Falle einer Volksabstimmung von Christoph Blocher vertreten wird, während er sich als Auns-Mitglied gleichzeitig dagegen ausspricht?

3. Sollte der Bundesrat aus Gründen der Klarheit und Kohärenz Christoph Blocher nicht vom Schengen-Dossier entlasten und ein anderes Regierungsmitglied damit betrauen?
SubmittedText

Monsieur Christoph Blocher, conseiller fédéral, a démissionné de la présidence de l'ASIN, mais reste membre de cette association.

Or, l'ASIN a annoncé son opposition (et le référendum) au volet Schengen des Bilatérales II. Ce dossier est de la compétence du Département fédéral de justice et police, avec Monsieur Christoph Blocher à sa tête.

1. Le Conseil fédéral trouve-t-il adéquat qu'un de ses membres milite dans une association qui est opposée à son action politique ?

2. Le Conseil fédéral ne pense-t-il pas qu'il est hypocrite que Monsieur Christoph Blocher, en cas de votation populaire, soit chargé de défendre Schengen alors qu'il s'y oppose en qualité de membre de l'ASIN ?

3. Par souci de clarté et de cohérence, le Conseil fédéral ne devrait-il pas décharger Monsieur Christoph Blocher du dossier Schengen et le confier à un autre membre du gouvernement ?
SubmittedText

Das IKRK hat verlauten lassen, dass es die Vereinigten Staaten und das Vereinigte Königsreich bereits ab August 2003 in Berichten auf anscheinend systematische Verletzungen der Menschenrechte in den Haftanstalten des Irak hingewiesen habe (vgl. auch Interview mit dem IKRK-Präsidenten Jakob Kellenberger in der "SonntagsZeitung" Nr. 22 vom 30. Mai 2004).

Die Schweiz ist Schutzmacht der Genfer Konventionen und hat eine besondere Verpflichtung bei der Durchsetzung des humanitären Völkerrechtes im Allgemeinen und bei der Verhütung von Folter und unmenschlicher Behandlung im Speziellen. Im Gegensatz zum IKRK unterliegt sie nicht der für diese Institution geltenden Diskretion.

Wann ist der Bundesrat als oberste Exekutivbehörde der Schutzmacht der Genfer Konventionen vom IKRK über dessen Feststellung und dessen grosse Besorgnis über die gemachten Feststellungen orientiert worden und in welchem Umfang?

Was hat er zur Klärung und Lösung dieser gravierenden Problematik unternommen?
SubmittedText

L'information a filtré selon laquelle le CICR adresse depuis août 2003 des rapports confidentiels aux États-Unis et au Royaume-Uni sur des violations apparemment systématiques des droits de l'homme dans les prisons d'Irak (cf. l'interview du président du CICR, Jakob Kellenberger, dans la "SonntagsZeitung" no 22 du 30 mai 2004). La Suisse, puissance protectrice des Conventions de Genève, a des obligations particulières à ce titre pour ce qui est de la mise en oeuvre du droit international humanitaire en général et de la prévention de la torture et des traitements inhumains en particulier. En outre, elle n'est pas soumise au devoir de discrétion qui est la règle au CICR.

Je demande au Conseil fédéral de répondre aux questions suivantes :

Quand a-t-il été, en tant qu'autorité exécutive de la puissance protectrice des Conventions de Genève, informé par le CICR de ses constatations et de ses inquiétudes ?

Jusqu'à quel point en a-t-il été informé ?

Qu'a-t-il entrepris pour éclaircir et résoudre ce grave problème ?
SubmittedText

Für das Förderprogramm Regio Plus ist für die Jahre 1997 bis 2007 ein Rahmenkredit von 70 Millionen Franken vom Parlament genehmigt worden. Mit den Förderungsmitteln von etwa 7 Millionen Franken pro Jahr können im ländlichen Raum und in Bergregionen wichtige und innovative Projekte entwickelt und umgesetzt werden.

Laut Auskunft der zuständigen Bundesstelle sind die verfügbaren Förderungsmittel bereits Ende Mai 2004 vollständig aufgebraucht bzw. für konkrete Projekte reserviert.

Die Rand- und Bergregionen sind über diese neue, überraschend eingetretene Situation stark verunsichert und sehen für die nächsten Jahre in den nun fehlenden Fördermitteln eine grosse Gefahr für die Innizierung von neuen und innovativen Projekten.

Aus diesem Grunde stelle ich dem Bundesrat folgende Fragen:

1. Stimmt die oben aufgeführte Aussage, wonach der genehmigte Rahmenkredit von 70 Millionen Franken bereits nach sieben Jahren vollstänidg aufgebraucht bzw. für konkrete Projekte reserviert ist?

2. Mit welchen Finanzmitteln und Ersatzmassnahmen gedenkt der Bundesrat den Förderprogramm Regio Plus in den Jahren 2004 bis 2007 sicherzustellen?
SubmittedText

Le Parlement a voté à l'époque un crédit-cadre de 70 millions de francs en faveur du programme d'impulsion Regio Plus pour les années 1997 à 2007. Un montant d'environ 7 millions de francs par an sert à concevoir et à mettre en oeuvre des projets importants et novateurs en milieu rural et dans les régions de montagne.

D'après les renseignements fournis par le service fédéral compétent, les montants disponibles étaient déjà épuisés à la fin mai 2004 ou réservés à des projets bien précis.

Les régions de montagne et les régions périphériques, qui sont très inquiètes face à cette situation inattendue, craignent pour le lancement de nouveaux projets novateurs au cours des prochaines années, le crédit en question étant épuisé.

C'est la raison pour laquelle je pose les questions suivantes au Conseil fédéral :

1. Est-il exact que le crédit-cadre de 70 millions de francs est, après sept ans déjà, complètement épuisé ou réservé à des projets bien précis ?

2. Par quels moyens financiers et quelles mesures de remplacement le Conseil fédéral entend-il assurer la pérennité du programme d'impulsion Regio Plus pour les années 2004 à 2007 ?
SubmittedText

Es gibt Hinweise aus der Verwaltung, dass die USA seit dem 11. September 2001 beim Zutritt ins Bundeshaus relativ "frei" umgehen. Sie nehmen ohne Wissen der Vorgesetzten Kontakt mit Mitarbeitenden verschiedener Stellen auf und interessieren sich vor allem für Projekte der humanitären Zusammenarbeit.

Ist der Bundesrat über diese Besucher informiert?

Um was für Leute handelt es sich?