liechticonsulting/filtered_apertus_pretrained huggingface dataset:
SubmittedText

Während des letzten Weltwirtschaftsforums in Davos hat der Bundesrat eine "Mini-WTO-Ministerkonferenz" einberufen. Dazu wurde nur eine bestimmte Anzahl Länder eingeladen. Dieses Treffen hatte zum Ziel, der sogenannten Millenniumsrunde nach dem Scheitern der Ministerkonferenzen von Seattle und Cancun neuen Auftrieb zu verleihen.

Aufgrund welcher Kriterien wurden gewisse Länder von diesem Treffen ausgeschlossen?
SubmittedText

Lors du dernier Forum économique de Davos, le Conseil fédéral a organisé une réunion "mini-ministérielle" de l'OMC limitée à un certain nombre de pays, visant à remettre en route le Millenium Round après les échecs de Seattle et de Cancun.

Sur quelle base s'est effectué le choix de l'exclusion de certains pays ?
SubmittedText

Die Schweizerische Post hat die Postauto Schweiz AG ins Handelsregister eintragen lassen. Allerdings handelt es sich beim Postautodienst nicht um ein neues Angebot, sondern um einen Grundversorgungsauftrag. Die Schweizerische Post erhält denn auch Abgeltungen im Rahmen der Gesetzgebung über den öffentlichen Verkehr.

Was gedenkt der Bundesrat zu unternehmen, um zu verhindern, dass die Post das Postorganisationsgesetz und das Bundespersonalgesetz umgeht?
SubmittedText

La Poste suisse a inscrit la société anonyme Car postal Suisse au registre professionnel. Or cette activité n'est pas une activité nouvelle. Il s'agit même d'un mandat de service universel, la Poste suisse est d'ailleurs indemnisée conformément à la législation sur les transports publics.

Que va faire le Conseil fédéral pour empêcher que la Poste contourne et bafoue la loi sur l'organisation de la poste et la loi sur le personnel fédéral ?
SubmittedText

Die Groupe Mutuel ist der bedeutendste Krankenversicherer der Westschweiz. Ihr sind zahlreiche Krankenkassen angeschlossen. Offensichtlich gelingt es der Groupe Mutuel, jede Lücke unseres Gesundheitssystems in ihrem Interesse auszunutzen. So schickt die Groupe Mutuel beispielsweise versicherten Personen, die, mit dem Ziel, weniger zu bezahlen, ihre Kasse wechseln wollen, systematisch Offerten für eine andere der Groupe Mutuel angeschlossene Kasse mit höheren Prämien.

Was gedenkt der Bundesrat zu unternehmen, damit die Rechte der Versicherten auch von diesem Versicherer, der über einen öffentlichen Auftrag verfügt, respektiert werden?
SubmittedText

Le Groupe Mutuel, principal assureur romand, est surtout un grand fédérateur de nombreuses caisses-maladie. Apparemment, il semble dans la capacité d'utiliser toutes les failles de notre système de santé dans son propre intérêt. Ainsi, lorsqu'un assuré demande à changer de caisse pour choisir précisément une caisse bon marché, le Groupe Mutuel lui fait parvenir systématiquement une proposition pour une caisse plus chère du Groupe Mutuel.

Que compte faire le Conseil fédéral pour faire respecter les droits des assurés à cette assurance qui a un mandat public ?
SubmittedText

Anlässlich des WEF 2005 gab der deutsche Bundeskanzler Schröder am 30. Januar 2005 in einem Interview mit der Sonntagspresse bekannt, dass er in der Schweiz ein lockereres Bankgeheimnis wünsche und die Verhandlungen darüber seien auf gutem Wege.

Wann wurden solche Verhandlungen geführt, wer war daran beteiligt, und wer hat dieses Verhandlungsmandat erteilt?
SubmittedText

Lors du WEF 2005, le chancelier Schröder a déclaré le 30 janvier dans une interview à la presse dominicale qu'il souhaitait un assouplissement du secret bancaire suisse et que les "négociations à ce sujet étaient en bonne voie".

Quand de telles négociations ont-elles été menées ? Qui y a participé et qui a donné le mandat d'ouvrir ces négociations ?
SubmittedText

Anfang Februar 2005 gab die serbische Turbofolk-Queen "Ceca" (eine Art "Madonna" des Balkans) in einer Rümlanger Disco ein Konzert. Svetlana "Ceca" Raznatovic ist die Witwe von "Arkan", einem der schlimmsten Paramilitärs während der Balkankriege von 1991 bis 1995. Er war z. B. im kroatischen Vukovar massgeblich am Massaker im Spital beteiligt und verübte 1995 im bosnischen Sanski Most schlimmste Kriegsverbrechen. "Ceca" ist bzw. war bis vor kurzem Ehrenpräsidentin der faschistischen "Partei der serbischen Einheit" SSJ und unterhält noch heute Verbindungen zur obersten Führungsspitze der serbischen Mafia. Ausserdem steht sie im Verdacht, die Ermordung des Reform-Premierministers Djindjic am 12. März 2003 verwickelt zu sein. Dass "Ceca" problemlos ein Visum für die Einreise in die Schweiz erhielt, ist äusserst befremdend. Die Visa-Vergabe an Leute aus dem Kriegsverbrechermilieu muss meines Erachtens sehr sensibel gehandhabt werden, und es stellen sich folgende Fragen:

1. War das EDA über die Einreise von Svetlana "Ceca" Raznatovic informiert?

2. Welche Instrumente bestehen, um zu garantieren, dass die Visa-Vergabe nicht den Prinzipien der Schweizer Menschenrechtspolitik widerspricht?

3. Gedenkt der Bundesrat nach diesem Vorfall Schritte zu unternehmen, um - in Übereinstimmung mit der Menschenrechtspolitik der EU - Politikerinnen und Politiker aus dem ehemaligen Jugoslawien, welche die Zusammenarbeit mit dem Uno-Kriegsverbrechertribunal torpedieren, von der Visa-Erteilung auszuschliessen?

FederalCouncilResponseText

1. Das Eidgenössische Departement für auswärtige Angelegenheiten (EDA) war über die Einreise von Frau Svetlana Raznatovic informiert. Die zuständige schweizerische Vertretung in Belgrad hat das Visum gestützt auf die bestehenden gesetzlichen Bestimmungen erteilt. Die Visumerteilung erfolgte insbesondere gestützt auf die Tatsache, dass Frau Raznatovic politisch nicht aktiv ist, von den serbischen Polizeibehörden nicht gesucht wird und weder auf den Listen des Bundesamtes für Polizei (fedpol) noch im europäischen System SIS figuriert.

2. Es bestehen grundsätzlich zwei Möglichkeiten, die Einreise von unerwünschten visumspflichtigen Personen zu kontrollieren. Einerseits kann eine Einreisesperre erlassen werden, andererseits kann die bei den schweizerischen Auslandsvertretungen liegende Kompetenz zur Visumausstellung zurückgenommen werden, sodass das Gesuch der Zentrale (je nach Zuständigkeit entweder EDA oder BFM) unterbreitet werden muss.

Im vorliegenden Fall bestand kein Anlass, diese Massnahmen zu ergreifen.

3. Die Schweiz betreibt in Bezug auf die Menschenrechte keine andere Politik als die EU. Die Umsetzung wird durch die in Antwort auf Frage 2 erwähnten Massnahmen sichergestellt. Gegenwärtig besteht kein Anlass, die Politik der Visa-Vergabe zu ändern.
SubmittedText

Début février 2005, la reine serbe du turbofolk "Ceca", une sorte de "Madonna" des Balkans, a donné un concert dans une discothèque de Rümlang. Svetlana "Ceca" Raznatovic est la veuve d'"Arkan", un des paramilitaires les plus cruels de la guerre des Balkans de 1991 à 1995. On sait qu'il a été largement impliqué en particulier dans le massacre qui a eu lieu à l'hôpital de Vukovar, en Croatie, et qu'il a commis des crimes de guerre particulièrement atroces à Sanski Most, en Bosnie, en 1995. "Ceca", récemment encore présidente d'honneur du parti fasciste "Parti de l'Unité serbe" (SSJ), entretient toujours des liens avec les plus hauts dirigeants de la mafia serbe. Elle est soupçonnée par ailleurs d'avoir été impliquée dans l'assassinat, le 12 mars 2003, du premier ministre Zoran Djindjic, partisan de la réforme. Dans ce contexte, je trouve choquant que "Ceca" ait obtenu sans problème un visa pour la Suisse. À mon sens, l'octroi de visas à des personnes provenant du milieu des criminels de guerre devrait être traité avec beaucoup de circonspection. Je pose au Conseil fédéral les questions suivantes :

1. Le DFAE était-il informé de la venue en Suisse de Madame Raznatovic ?

2. Existe-t-il des instruments permettant de garantir que les visas sont octroyés dans le respect des principes définis par la Suisse en matière de droits de l'homme ?

3. Le Conseil fédéral entend-il prendre des mesures pour qu'à l'avenir les politiciens de l'ex-Yougoslavie qui ne collaborent pas avec le tribunal de l'ONU pour les criminels de guerre n'obtiennent plus de visas pour la Suisse, en conformité avec la politique adoptée par l'UE en matière de droits de l'homme ?

FederalCouncilResponseText

La réponse du Conseil fédéral n'existe qu'en allemand.
SubmittedText

In Galmiz brodelt es seit letztem November, weil dort offenbar ein amerikanisches Gentechunternehmen angesiedelt werden soll. Bundesrat Deiss hat sich persönlich in diese Verhandlungen eingeschaltet.

In diesem Zusammenhang stellen sich folgende Fragen:

1. Ist es üblich, dass sich der Bundesrat für die Ansiedlung einzelner Unternehmen in der Schweiz engagiert? Wenn ja, bei welchen Unternehmen war dies bis anhin der Fall?

2. Gewichtet der Bundesrat in Galmiz die Wirtschaftsinteressen höher als die übergeordnete Raumplanung?

3. Legt die Firma tatsächlich die Garantie vor, 1200 Arbeitsplätze zu schaffen? Für wie viele Jahre garantiert die amerikanische Firma die Arbeitsplätze in der Schweiz?
SubmittedText

Le torchon brûle à Galmiz depuis novembre dernier parce qu'une entreprise américaine spécialisée dans le génie génétique devrait apparemment s'y implanter. Le conseiller fédéral Deiss est personnellement intervenu dans cette affaire.

Les questions suivantes se posent à ce propos :

1. Est-il usuel que le Conseil fédéral s'engage en faveur de l'implantation d'entreprises en Suisse ? Dans l'affirmative, dans quels cas cela s'est-il produit jusqu'à présent ?

2. Le Conseil fédéral estime-t-il qu'à Galmiz les intérêts des milieux économiques passent avant les impératifs de l'aménagement du territoire ?

3. Est-il vrai que l'entreprise américaine a garanti la création de 1200 emplois en Suisse ? Pour combien d'années l'a-t-elle fait ?
SubmittedText

Im Jahr 2001 hat das Parlament einen Beitrag von höchstens 3,5 Millionen Franken, bei gleichzeitiger Beteiligung von 7 Millionen Franken der Kantone, an die Euro 2008 bewilligt. Eine aktuelle Schätzung geht davon aus, dass sich die Kosten für die Sicherheit im Rahmen der Uefa Euro 2008 in der Schweiz auf etwa 53 Millionen Franken belaufen können.

Ende März wird Bundespräsident Samuel Schmid den Chef des Euro-2008-Veranstalters Uefa, Lennart Johansson, treffen. Angesichts der grossen Gewinne, die bei diesem sportlich-kommerziellen Grossereignis erwirtschaftet werden können - man spricht von einem Gewinn von rund 500 Millionen Franken bei der letzten Fussball-EM in Portugal -, wäre anstelle einer Kostenübernahme eine Defizitgarantie angebracht.

Wird Bundespräsident Samuel Schmid sich bei seiner Besprechung mit dem Uefa-Verantwortlichen dafür einsetzen, dass die Sicherheitskosten vom Veranstalter übernommen werden und der Bund höchstens eine beschränkte Defizitgarantie übernehmen wird?
SubmittedText

En 2001, le Parlement a voté un crédit d'un montant maximum de 3,5 millions de francs pour l'organisation de l'Euro 2008, alors que les cantons débloquaient de leur côté un montant de 7 millions de francs. D'après une estimation récente, les dépenses nécessaires pour assurer la sécurité dans le cadre de l'Euro 2008 dans notre pays pourraient se monter à 53 millions de francs environ.

Fin mars, le président de la Confédération, Samuel Schmid, rencontrera Lennart Johannson, président de l'UEFA, association organisatrice de l'Euro 2008. Vu les gains importants que cette grande manifestation à la fois sportive et commerciale est susceptible de générer - on parle de quelque 500 millions de francs pour le dernier championnat d'Europe de football, qui a eu lieu au Portugal -, il serait judicieux de prévoir une garantie de déficit au lieu d'une prise en charge des coûts.

À la faveur de son entretien avec les responsables de l'UEFA, Samuel Schmid va-t-il oeuvrer pour que l'organisateur prenne en charge les dépenses de sécurité et que la Confédération assure tout au plus une garantie de déficit limitée ?
SubmittedText

Die 20- bis 25-Jährigen sind von der Arbeitslosigkeit am stärksten betroffen. Der Bundesrat ist sich offenbar des Problems bewusst. Deshalb frage ich ihn, ob er es nicht für notwendig hält, folgende Schritte zu unternehmen:

- Schaffung von zusätzlichen Anreizen, damit von den im Avig vorgesehenen Massnahmen stärker Gebrauch gemacht wird, insbesondere durch die Erhöhung der Einarbeitungszuschüsse (Art. 65 und 66 Avig);

- Einberufung einer Konferenz der Sozialpartner, mit dem Ziel, die Berufsverbände und die Vertragspartner davon zu überzeugen, sich für die Aufnahme junger Menschen in den entsprechenden Berufszweigen einzusetzen;

- Diskussion über "Jugendarbeitsverträge" mit öffentlichen Einrichtungen und Grossunternehmen, um die Anstellung junger Menschen zu fördern oder das Angebot befristeter Arbeitsplätze zu vergrössern;

- vermehrte Anstellung junger Menschen in der Bundesverwaltung, auch mit befristeten Arbeitsverträgen.
SubmittedText

Sachant que les jeunes de 20 à 25 ans sont les plus touchés par le chômage, le Conseil fédéral ne pense-t-il pas qu'il serait utile d'explorer les pistes suivantes :

- inciter les intéressés à recourir aux mesures prévues par la LACI, notamment par l'augmentation des allocations d'initiation au travail (art. 65 et 66 LACI);

- convoquer une conférence des partenaires sociaux, afin d'inciter les associations professionnelles et les parties aux conventions collectives à soutenir le placement de jeunes dans leur branche ;

- mettre au point un "contrat emploi jeunes" avec les pouvoirs publics et les grandes entreprises, afin de favoriser l'engagement de jeunes et l'offre d'emplois temporaires ;

- engager davantage de jeunes dans l'administration fédérale, y compris sur la base de contrats à durée déterminée ?
SubmittedText

Togos Staatschef starb kürzlich nach fast vierzigjähriger "Herrschaft", die von der Unterdrückung jeglicher Opposition und einer Scheindemokratie geprägt war. Seither unternehmen die dem verstorbenen Präsidenten nahestehenden Kreise alles, was in ihrer Macht steht, um einen friedlichen Übergang zur Demokratie zu verhindern. Die internationale Staatengemeinschaft hat diese Haltung scharf verurteilt und will der nach Demokratie strebenden togoischen Bevölkerung so die Unterstützung geben, die sie so dringend benötigt.

- Hat auch die Schweiz diese Machenschaften, die darauf abzielen, eine Demokratisierung Togos zu verhindern, öffentlich verurteilt?

- Wurden Massnahmen getroffen, um zu verhindern, dass sich Putschisten in der Schweiz aufhalten, ihre Gelder auf Schweizer Banken anlegen und, allgemeiner, dass diese Kreise in irgendeiner Form unterstützt werden?
SubmittedText

L'ancien président du Togo est décédé après près de quarante ans de "règne" caractérisé par la répression de toute opposition et un simulacre de démocratie. Depuis lors, les milieux proches de l'ancien président font tout ce qui est en leur pouvoir pour empêcher une transition démocratique pacifique. Dans ce contexte, la communauté internationale a réagi avec vigueur pour condamner cette attitude et soutenir ainsi le peuple togolais assoiffé de démocratie pour lequel un tel soutien est extrêmement important.

- La Suisse a-t-elle également condamné publiquement les manoeuvres visant à éloigner le Togo d'une succession démocratique ?

- A-t-elle pris des mesures pour empêcher la présence de putschistes sur son territoire, de capitaux dans ses banques et, plus généralement, pour éviter de soutenir d'une manière ou d'une autre ces milieux ?
SubmittedText

Wird der Beitritt der Schweiz zu Schengen/Dublin am 5. Juni 2005 vom Volk angenommen oder kommt das Referendum nicht zustande, wird der Beitritt unseres Landes zu diesem Vertrag rechtskräftig. Damit wird für unser Land auch der Schengen-Acquis gemäss Assoziierungsvertrag rechtsgültig. Dies betrifft auch die beiden nachstehenden Artikel 22 und 26 des Schengen-Übereinkommens 1985-1990. Im Assoziierungsvertrag habe ich keine Bestimmungen gefunden, gemäss deren diese beiden Artikel für unser Land ausgenommen sind, wie dies bei anderen Artikeln der Fall ist.

1. Welche Auswirkung hat Artikel 22 des Schengen-Acquis auf die Dieselbesteuerung in der Schweiz nach vollständiger Inkraftsetzung des Schengen-Abkommens für unser Land?

2. Welche Auswirkung hat Artikel 26 des Schengen-Acquis auf den Mehrwertsteuersatz in der Schweiz nach vollständiger Inkraftsetzung des Schengen-Abkommens für unser Land?
SubmittedText

Si le peuple accepte la participation de la Suisse à Schengen/Dublin le 5 juin 2005 ou que la demande de référendum n'aboutit pas, l'adhésion de notre pays à cet accord aura force obligatoire. Selon l'accord d'association, notre pays sera lié juridiquement par l'acquis de Schengen, y compris par les articles 22 et 26 de l'accord de 1985-1990 dont le libellé est reproduit ci-après. Dans le contrat d'association, je n'ai trouvé aucune disposition qui prévoie la non-application de ces deux articles à notre pays, comme c'est le cas pour d'autres articles.

1. Quel effet l'article 22 aura-t-il sur l'imposition du diesel en Suisse lorsque l'accord de Schengen sera pleinement applicable à notre pays ?

2. Quel effet l'article 26 aura-t-il sur le taux de la TVA en Suisse lorsque l'accord de Schengen sera pleinement applicable à notre pays ?
SubmittedText

Haben alle Standorte für Amgen vom EVD die gleichen Steuererleichterungen in Aussicht gestellt bekommen?

Ist es üblich, dass der Bundesrat mit Firmenvertretern Verhandlungen zu einer Standortauswahl führt?

Wusste das UVEK von den Verhandlungen von Bundesrat Deiss mit den Firmenvertretern?

Was gab schliesslich den Ausschlag für Galmiz?
SubmittedText

Amgen a-t-elle obtenu du DFE, pour tous les sites où elle pourrait s'implanter, les mêmes promesses d'avantages fiscaux ?

Est-il usuel que le Conseil fédéral mène des négociations avec des représentants d'entreprises à propos du choix d'un site ?

Le DETEC avait-il connaissance de ces négociations entre le conseiller fédéral Deiss et les représentants de l'entreprise précitée ?

Qu'est-ce qui a finalement fait pencher la balance en faveur de Galmiz ?
SubmittedText

Der "Sonntags-Zeitung" vom 13. Februar 2005 war zu entnehmen, dass ein vom Kommandanten der Kantonspolizei Glarus, Herrn Oberst Roy Kunz, als Experten erstelltes Audit u. a. "erhebliche Führungs- und Ausbildungsprobleme" bei den Swisscoy-Truppen festgestellt habe. Das Oberauditoriat dementierte am folgenden Tag den rubrizierten Medienbericht in etwas unverständlicher Art.

Um was für einen Bericht (Auftraggeber, Fragestellung sowie Ergebnis) handelt es sich in casu, und warum wird dieser nicht veröffentlicht?
SubmittedText

D'après la "Sonntags-Zeitung" du 13 février 2005, un audit établi en qualité d'expert par le commandant Roy Kunz, qui dirige la police cantonale de Glaris, fait état de problèmes de direction et de formation considérables parmi les troupes de la Swisscoy. Le lendemain, l'office de l'auditeur en chef démentait l'article susmentionné d'une manière quelque peu difficile à comprendre.

De quel genre de rapport s'agit-il dans le cas présent (mandant, sujet et résultat) et pourquoi ce rapport n'a-t-il pas été publié ?
SubmittedText

Den Medien zufolge hat Bundesrat Deiss dem Konzern Amgen eine Steuerbefreiung für zehn Jahre versprochen.

Auf welchen Betrag belaufen sich nach Schätzungen des Bundesrates die Steuereinbussen für den Bund und den betroffenen Kanton?
SubmittedText

Selon les médias, le conseiller fédéral Deiss a promis à la société Amgen une exemption d'impôts pour dix ans.

À quel montant le Conseil fédéral estime-t-il la perte d'impôts pour la Confédération et pour le canton concerné ?
SubmittedText

Der Boden (55 Hektaren), auf dem die Ansiedlung eines Unternehmens erfolgen soll, ist als Kulturfläche eingetragen. Es handelt sich also um fruchtbares und im Falle eines Versorgungsengpasses wichtiges Land.

- Wie ist es möglich, dass diese Kulturfläche innert weniger Monate ihre Produktivität verloren hat?

- Muss davon ausgegangen werden, dass die landwirtschaftlichen Nutzflächen in der Region insgesamt ihre Bedeutung für die Agrarproduktion verloren haben?
SubmittedText

Ces terres agricoles (55 hectares) sont inscrites comme terres d'assolement, donc fertiles et nécessaires en cas de difficultés d'approvisionnement.

- Que s'est-il passé en quelques mois pour qu'elles perdent leur capacité productive ?

- Les terres agricoles de la région doivent-elles être considérées, dans leur ensemble, comme devenues inintéressantes pour la production agricole ?
SubmittedText

Den Medien zufolge ist der Bundesrat (wie anscheinend auch die betroffenen Kantone) bereit, der Firma Amgen eine Erleichterung bei den direkten Steuern zu gewähren. Diese Steuererleichterung ist zumindest in ihrem Ausmass und ihrer Dauer äusserst ungewöhnlich und stützt sich offenbar auf den Bundesbeschluss zugunsten wirtschaftlicher Erneuerungsgebiete.

Welche Überlegungen führten den Bundesrat dazu, sich für eine Steuererleichterung in diesem Ausmass zu entscheiden, und welche öffentlichen Interessen verfolgt er damit: Zahl der Arbeitsplätze, langfristige Niederlassung, besonders soziale und ökologische Arbeitsbedingungen, Rückforderungsrecht der Steuererleichterungen im Falle vorzeitiger Abwanderung oder vorzeitiger Reduktion der Wirtschaftstätigkeit?
SubmittedText

Selon les médias, le Conseil fédéral s'apprête à consentir à la société Amgen un allègement fiscal de l'IFD (tout comme les cantons concernés pour leurs impôts directs, semble-t-il) tout à fait inhabituel dans son ampleur et dans sa durée en tout cas, apparemment sur la base de l'arrêté fédéral en faveur des zones économiques en redéploiement.

Quelles considérations ont guidé le Conseil fédéral pour envisager un allègement d'une telle ampleur, en particulier quels intérêts publics massifs a-t-il en vue : nombre d'emplois, durabilité de l'installation, conditions de travail particulièrement sociales et écologiques, rétrocession des allègements fiscaux en cas de départ prématuré ou de réduction prématurée de l'activité économique ?
SubmittedText

In der Herbstsession 2004 habe ich eine Motion 04.3600, "Besteuerung von Unternehmensnachfolgeregelungen", eingereicht.

Auf meine im Januar 2005 abgegebene telefonische Reklamation wurde mir in einem Rückruf ausgerichtet, der Bundesrat könne eine Beantwortung erst im Rahmen der Überarbeitung des Unternehmenssteuerrechtes vornehmen.

Heute habe ich vernommen, dass durch ein Kreisschreiben der Eidgenössischen Steuerverwaltung der Inhalt des kritisierten Bundesgerichtsentscheides zu geltendem Recht verankert werden soll.

- Finden Sie es korrekt, durch Zeitschinden in der Beantwortung der Motion dem Fiskus Gelegenheit einzuräumen, mit seinem Kreisschreiben der Behandlung der Motion in den Räten zuvorzukommen und damit die Chancen der Motion einschneidend zu beeinträchtigen?

- Was gedenken Sie zu unternehmen, um diesen Fauxpas auszubügeln?
SubmittedText

Lors de la session d'automne 2004, j'ai déposé une motion 04.3600, "Imposition des successions d'entreprises". Suite à la réclamation que j'ai faite en janvier 2005 par téléphone, on m'a répondu que le Conseil fédéral ne pourrait répondre à ma motion qu'au moment où le droit de l'imposition des sociétés serait réexaminé.

Aujourd'hui, j'ai appris que l'Administration fédérale des contributions avait publié une circulaire indiquant que les dispositions de l'arrêt incriminé du Tribunal fédéral seraient transposées dans le droit en vigueur.

- Est-il honnête de temporiser pour répondre à ma motion afin de permettre au fisc de trancher la question, par voie de circulaire, avant les chambres, au risque de compromettre sérieusement l'adoption de la motion ?

- Que comptez-vous faire pour corriger ce faux pas ?