liechticonsulting/filtered_apertus_pretrained huggingface dataset:
SubmittedText

La vallée de la Limmat est une région importante à l'échelle nationale. Or, le trafic augmente de façon catastrophique. Les embouteillages font partie du quotidien et le trafic d'évitement obstrue les villages et les villes de la vallée de la Limmat.

À cet égard, je prie le Conseil fédéral de bien vouloir répondre aux questions suivantes :

1. Pour le Conseil fédéral, quelle est l'importance de la vallée de la Limmat en tant que noeud de communication ?

2. Que pense le Conseil fédéral du trafic dans la vallée de la Limmat et de son cortège d'embouteillages quotidien, compte tenu de ses conséquences économiques, mais aussi en termes de dégradation de l'image et de la qualité de vie de la région ?
SubmittedText

Das Limmattal ist eine Region von nationaler Bedeutung. Die Verkehrssituation um den Gubristtunnel ist ein Albtraum. Die Überlastung ist unerträglich, und Projekte und Massnahmen zur Entlastung verzögern sich Jahr für Jahr.

Höflich bitte ich den Bundesrat um Beantwortung nachfolgender Fragen zur Situation des Individualverkehrs im Limmattal:

1. Wie beurteilt er Möglichkeiten zur Beschleunigung des Baus der dritten Röhre am Gubrist vor dem Hintergrund der zunehmenden Staus und Behinderungen?

2. Ist er bereit, Möglichkeiten zur Beschleunigung der Verkehrsentlastung aktiv voranzutreiben?

3. Mit welchem Zeithorizont rechnet er für die Projekte und Massnahmen zur Entlastung der Strassenverkehrssituation im Limmattal?
SubmittedText

La vallée de la Limmat est une région importante à l'échelle nationale. Or, le trafic dans le tunnel du Gubrist est un cauchemar. La surcharge du trafic est insupportable et les mesures visant à le fluidifier sont retardées année après année.

Je prie le Conseil fédéral de bien vouloir répondre aux questions suivantes, qui portent sur le trafic individuel dans la vallée de la Limmat :

1. Comment le Conseil fédéral juge-t-il les solutions visant à accélérer la construction du troisième tube dans le tunnel du Gubrist, compte tenu de l'augmentation des embouteillages ?

2. Est-il disposé à accélérer la mise en oeuvre des mesures d'allègement du trafic ?

3. À ses yeux, quand les mesures d'allègement du trafic de la vallée de la Limmat seront-elles mises en oeuvre ?
SubmittedText

Das Limmattal ist eine Region von nationaler Bedeutung.

Höflich bitte ich den Bundesrat um Beantwortung nachfolgender Fragen zur Situation im öffentlichen Verkehr im Limmattal:

1. Wie beurteilt er die Auswirkungen eines Honerettunnels für die Verkehrsachse Limmattal des öffentlichen Verkehrs?

2. Wie kann ein Honerettunnel die Realisierung einer S-Bahn-Haltestelle Silbern bei Dietikon in Fahrtrichtung Spreitenbach beschleunigen?

3. Würde sich der Bau einer S-Bahn-Station Silbern auf die Zielsetzung einer Verlagerung des Modalsplits positiv auswirken?

4. Wie sieht der Zeitplan für den Bau des Honerettunnels aus?
SubmittedText

La vallée de la Limmat est une région importante à l'échelle nationale.

Je prie le Conseil fédéral de bien vouloir répondre aux questions suivantes, qui portent sur les transports publics dans la vallée de la Limmat :

1. Pour le Conseil fédéral, quelles conséquences le percement éventuel du tunnel du Honeret aura-t-il pour l'axe de transport public dans la vallée de la Limmat ?

2. Dans quelle mesure un tel tunnel peut-il accélérer la construction d'un arrêt "Silbern" près de Dietikon sur la ligne RER qui va à Spreitenbach ?

3. La construction d'un arrêt "Silbern" aurait-elle un effet positif sur l'objectif du passage à la répartition modale ?

4. Qu'en est-il du calendrier concernant la construction du tunnel du Honeret ?
SubmittedText

In Artikel 68 Absatz 1 des Bundesgesetzes über Radio und Fernsehen steht, wer ein zum Empfang von Radio- und Fernsehprogrammen geeignetes Gerät (Empfangsgerät) zum Betrieb bereithalte oder betreibe, müsse eine Empfangsgebühr bezahlen. Heute bezahlen 85 Prozent der Unternehmen keine Empfangsgebühr.

Ist der Bundesrat bereit, das eben bestätigte Gesetz in seinem Wortlaut umzusetzen?

FederalCouncilResponseText

Nach geltendem Recht knüpft die Empfangsgebühr an ein betriebsbereites Empfangsgerät an. Schon heute sind also auch Betriebe mit Empfangsgerät grundsätzlich verpflichtet, für Radio und Fernsehen eine Gebühr zu zahlen. Dennoch sind mit Stand 2012 rund 82,4 Prozent der Betriebe bei der Billag nicht gemeldet.

Nicht alle Betriebe, die der gewerblichen Gebührenpflicht unterliegen würden, müssen eine Empfangsgebühr bezahlen. Betriebe, die ausschliesslich multifunktionale Empfangsgeräte wie Computer, Laptop usw. haben, sind nicht gebührenpflichtig, wenn sie den Empfang mit informatiktechnischen Mitteln blockieren oder mit einer schriftlichen Weisung untersagen.

Die Billag schreibt jedes Jahr mehrere Zehntausend Betriebe an und macht sie auf die Gebührenpflicht aufmerksam. Besteht ein Verdacht, dass nichtgemeldete Empfangsgeräte vorhanden sind, so erstattet die Billag beim Bakom eine Anzeige, damit dieses ein Verwaltungsstrafverfahren durchführen kann.

Wie in allen Rechtsgebieten üblich, dürfte sich die Verwaltungs- und Gerichtspraxis im Rahmen des gesetzten Rechts früher oder später weiterentwickeln.
SubmittedText

L'art. 68, al. 1, de la loi sur la radio et la télévision dispose que quiconque met en place ou exploite un appareil destiné à la réception de programmes de radio et de télévision (récepteur) doit payer une redevance de réception. Or, aujourd'hui, 85 % des entreprises ne paient pas de redevance de réception.

Le Conseil fédéral est-il disposé à mettre en oeuvre une application stricte de la loi ?

FederalCouncilResponseText

La réponse du Conseil fédéral n'existe qu'en allemand.
SubmittedText

Laut Aussagen des schweizerischen Nachrichtendienstes und von Verteidigungsminister Ueli Maurer nimmt die Gefahr von Terroranschlägen durch islamische Extremisten auch in der Schweiz zu. Solche können auf dem Asylweg relativ leicht in die Schweiz kommen und sich hier einnisten.

- Wie will der Bundesrat dieses Problem angehen?

- Wäre nicht die beste Lösung, gar keine muslimischen Flüchtlinge mehr in die Schweiz zu lassen und stattdessen diese in Nachbarstaaten der Kriegsgebiete zu unterstützen?

FederalCouncilResponseText

Bezugnehmend auf die gestellten Fragen kann vollumfänglich auf die Antwort auf die Frage 15.5030 vom 9. März 2015 (AB 2015 N 158) verwiesen werden.

Das Staatssekretariat für Migration ist verpflichtet, staatsschutzrelevante Aspekte aus Asyldossiers dem Nachrichtendienst des Bundes zu melden und die Fälle zur Prüfung zu unterbreiten. Der Nachrichtendienst des Bundes prüft, ob allfällige Verdachtsmomente vorliegen oder nicht. Die Sicherheitsorgane von Bund und Kantonen nehmen eine allfällige Bedrohung der inneren oder äusseren Sicherheit der Schweiz durch einzelne Täter oder Gruppierungen sehr ernst, analysieren die Lage laufend und treffen die nötigen Massnahmen.

Ein generelles Einreiseverbot für Asylsuchende muslimischen Glaubens widerspricht zentralen Grundsätzen der Schweizerischen Bundesverfassung sowie der Genfer Flüchtlingskonvention. Zudem ist darauf hinzuweisen, dass sich die weit überwiegende Mehrheit aller Asylsuchenden in der Schweiz an die geltende Rechtsordnung hält.

Für die Schweiz hat die Hilfe vor Ort oberste Priorität. So hat die Schweiz alleine für die Opfer aus der syrisch-irakischen Krisenregion seit 2011 insgesamt Hilfeleistungen in der Höhe von 145,8 Millionen Franken getätigt. Am 6. März 2015 hat der Bundesrat beschlossen, die Hilfe vor Ort um weitere 50 Millionen Franken für die Opfer des Syrien-Konflikts zu verstärken. Die dringend nötige Hilfe vor Ort entbindet die Schweiz jedoch nicht von der Pflicht, Asylgesuche im Inland zu prüfen und Schutzbedürftigen Asyl oder eine vorläufige Aufnahme zu gewähren.
SubmittedText

Selon les déclarations du Service de renseignement de la Confédération et selon le ministre de la défense Ueli Maurer, le risque d'attentats terroristes perpétrés par des extrémistes islamistes augmente aussi en Suisse. Grâce aux procédures d'asile, ces derniers peuvent entrer en Suisse sans trop de difficulté et s'y installer.

- Comment le Conseil fédéral compte-t-il régler ce problème ?

- La solution ne serait-elle pas de refuser l'entrée de tous les réfugiés musulmans et de les soutenir dans les pays voisins de la zone en guerre plutôt que chez nous ?

FederalCouncilResponseText

La réponse du Conseil fédéral n'existe qu'en allemand.
SubmittedText

Am 8. Juni 2015 erklärte die Vorsteherin des Eidgenössischen Finanzdepartementes (EFD) im Nationalrat zur Frage 15.5252, "Auf Bundesebene wurde keine Ermächtigung zur Benutzung des Wortes 'Eidgenossenschaft' erteilt." Im "Tages-Anzeiger" vom 10. Juni 2015 wird nun ein Brief der Eidgenössischen Steuerverwaltung an die betroffene Münzenproduzentin Swiss Bullion Corporation zitiert. Danach habe die Eidgenössische Steuerverwaltung der Firma im Vorfeld schriftlich bestätigt, dass sie besagten Schriftzug als Münzengravur verwenden dürfe.

- Welche Version trifft nun zu?

- Wäre die Eidgenössische Steuerverwaltung hierfür überhaupt kompetent?

FederalCouncilResponseText

Bis zur Aufhebung des Bundesgesetzes über das Münzwesen am 30. April 2000 benötigten Personen, die münzähnliche Gegenstände herstellen oder einführen wollten, eine Bewilligung des Eidgenössischen Finanzdepartementes (EFD). Das Münzgesetz wurde am 1. Mai 2000 durch das Bundesgesetz über die Währung und Zahlungsmittel (WZG) abgelöst. Damit wurde auch die Bewilligungspflicht abgeschafft.

Hingegen wurde sowohl in der Botschaft zum WZG als auch in einem Merkblatt des EFD betreffend Herstellung und Einfuhr münzähnlicher Gegenstände vom 1. Mai 2000 nachdrücklich darauf hingewiesen, dass die Einhaltung der rechtlichen Grundlagen in der Eigenverantwortung der Hersteller bzw. Vertreiber liegt. Zu diesen rechtlichen Grundlagen gehören insbesondere Artikel 243 des Strafgesetzbuches (u. a. Nachmachen von Münzen ohne Fälschungsabsicht), Artikel 11 WZG (Bargeldmonopol des Bundes) sowie das Wappenschutzgesetz.

Wer münzähnliche Gegenstände herstellt oder einführt, hat also in eigener Verantwortung sicherzustellen, dass den rechtlichen Vorgaben Rechnung getragen wird.

Die Eidgenössische Steuerverwaltung ist für die steuerliche Beurteilung von Umsätzen zuständig. Sie ist hingegen nicht dafür zuständig, Dritten den Gebrauch des Begriffs "Schweizerische Eidgenossenschaft" zu bewilligen. Des Weiteren ist sie nicht zur Überprüfung zuständig, ob der Hersteller von Barren oder gestanzter Plättchen zur Verwendung bestimmter Begriffe oder Angaben berechtigt ist. Die Zulässigkeit wurde nur im Hinblick auf die mehrwertsteuerrechtliche Behandlung von Barren und gestanzten Plättchen geprüft.

In den brieflichen Anfragen der Münzenproduzentin Swiss Bullion Corporation AG an die Eidgenössische Steuerverwaltung ging es denn auch explizit einzig um die Frage der Befreiung von der Mehrwertsteuer. Auch wenn im Rückblick einige von der Eidgenössischen Steuerverwaltung benutzte Formulierungen als unglücklich beurteilt werden müssen, konnte die anfragende Unternehmung aufgrund der klaren Ausgangslage trotzdem nicht den Schluss ziehen, dass die Eidgenössische Steuerverwaltung eine Bewilligung zum Gebrauch des Begriffs "Schweizerische Eidgenossenschaft" ausgesprochen habe.

Wir haben schliesslich im konkreten Fall feststellen müssen, dass die verwaltungsinterne Absprache ungenügend war, sodass nicht alle relevanten Informationen zeitgerecht geflossen sind. Massnahmen zur Vermeidung solcher Situationen wurden eingeleitet.
SubmittedText

Le 8 juin 2015 au Conseil national, la cheffe du Département fédéral des finances (DFF) a répondu à la question 15.5252 en disant qu'aucune autorité fédérale n'avait octroyé d'autorisation pour l'utilisation de l'inscription "Confédération". Or, le "Tages-Anzeiger" du 10 juin 2015 cite une lettre de l'Administration fédérale des contributions adressée à la société Swiss Bullion Corp, qui fabrique les pièces en question, dans laquelle l'Administration fédérale des contributions aurait confirmé à la société qu'elle pouvait graver l'inscription susmentionnée sur des pièces.

- Quelle est la bonne version ?

- L'Administration fédérale des contributions est-elle véritablement l'autorité compétente dans cette affaire ?

FederalCouncilResponseText

La réponse du Conseil fédéral n'existe qu'en allemand.
SubmittedText

Die Agrarpolitik 2014-2017 ist nur gerade 18 Monate in Kraft. Noch gibt es keine Evaluation über die Auswirkungen der Reform des Direktzahlungssystems. Doch bereits liegen Verordnungsänderungen vor, die diese erfolgreich angelaufenen, leistungsbezogenen Programme infrage stellen, insbesondere die Biodiversitätsbeiträge. Die vorgeschlagenen Kürzungen gehen vor allem zulasten der Berggebiete, obwohl das Parlament diese stärken wollte.

Warum schlägt der Bundesrat nun diesen Weg ein?
SubmittedText

La Politique agricole 2014-2017 a débuté il y a seulement 18 mois. Aucune évaluation des effets concrets de la réforme du système des paiements directs n'est encore disponible. Or il est déjà prévu de modifier des ordonnances, ce qui remet en question les programmes liés aux prestations qui ont démarré avec succès, notamment s'agissant des contributions à la biodiversité. Les réductions proposées seront avant tout à la charge des régions de montagne, alors même que le Parlement entendait renforcer ces régions.

Pourquoi le Conseil fédéral va-t-il maintenant dans cette direction ?
SubmittedText

Ende 2014 hat sich der Bundesrat in seiner Antwort auf eine Interpellation bezüglich Gleichzeitigkeit oder Kaskaden von Abstimmungen in Moutier und seinen umgebenden Gemeinden bereiterklärt, sich im Falle einer Blockade des Prozesses für eine Lösung einzusetzen. Unter Schirmherrschaft der Eidgenossenschaft haben die bernische und die jurassische Kantonsregierung nun eine Roadmap erarbeitet, die eine Abstimmungskaskade vorschlägt und damit dem Willen der betroffenen Gemeinden entspricht.

Ist der Bundesrat nun angesichts der beschlossenen Blockade durch den Berner Grossen Rat zum Einschreiten bereit?

FederalCouncilResponseText

Die Antwort des Bundesrates existiert nur in französischer Sprache.
SubmittedText

Fin 2014, en réponse à une interpellation sur la question de la simultanéité ou non du vote de Moutier et des communes de sa couronne, le Conseil fédéral se disait prêt à intervenir en cas de blocage du processus. Sous l'égide de la Confédération, les gouvernements bernois et jurassien ont défini une feuille de route proposant un vote en cascade respectant le souhait des communes concernées.

Vu le blocage décidé par le Grand Conseil bernois, le Conseil fédéral est-il prêt à intervenir ?

FederalCouncilResponseText

Le Grand Conseil bernois a accepté le 9 juin dernier une motion demandant que le vote des communes du Jura bernois qui souhaitent se prononcer sur un éventuel rattachement au canton du Jura soit organisé le même jour. Or, deux communes du Jura bernois, à savoir Belprahon et Grandval, préfèrent une autre solution. Elles souhaitent se prononcer sur cette question uniquement si, dans un premier temps, la commune de Moutier accepte de rejoindre le canton du Jura.

Le Conseil fédéral rappelle tout d'abord que la question de la simultanéité des votations dans les communes concernées n'est pas encore tranchée. En effet, la Déclaration d'intention du 20 février 2012, signée par les gouvernements bernois et jurassien, et qui porte sur l'organisation de votations populaires dans la République et Canton du Jura et le Jura bernois concernant l'avenir institutionnel de la région jurassienne, ne règle pas cette question. Il en va de même de la Feuille de route, signée par les gouvernements bernois et jurassien et par la commune de Moutier, qui fixe le processus de votation populaire concernant l'appartenance cantonale de la commune de Moutier.

Cette question sera tranchée lors de l'examen du projet de loi bernoise sur l'organisation de votations relatives à l'appartenance cantonale de communes du Jura bernois. Cet examen doit encore avoir lieu au sein du Grand Conseil bernois. À ce stade, le Conseil fédéral estime donc que le processus n'est pas bloqué. Il continuera, dans le cadre de la Conférence tripartite Jura, à suivre attentivement l'évolution du processus.
SubmittedText

Der Bundesrat schlägt kaum eineinhalb Jahre nach Inkrafttreten der Agrarpolitik 2014-2017 eine Änderung der Direktzahlungsverordnung vor:

- Wie erklärt der Bundesrat dieses überstürzte Vorgehen?

- Auf welche Zahlen und Evaluationen stützt er sich dabei?

- Warum hat er noch nicht einmal abgewartet, bis das Bundesamt für Landwirtschaft (BLW) die Zahlen seines Monitoringprogramms auswerten konnte?

- Warum wurden diese Massnahmen nicht innerhalb der vom BLW einberufenen Arbeitsgruppe diskutiert?
SubmittedText

Le Conseil fédéral propose des modifications de l'ordonnance sur les paiements directs un an et demi à peine après l'entrée en vigueur de la Politique agricole 2014-2017 :

- Comment explique-t-il cette précipitation ?

- Sur quels chiffres et évaluations se base-t-il ?

- Pourquoi n'a-t-il même pas attendu que l'Office fédéral de l'agriculture (OFAG) ait pu tirer de son programme de monitoring les chiffres pour la première année, à savoir 2014 ?

- Pourquoi ces mesures n'ont-elles pas été discutées au sein du groupe de travail convoqué par l'OFAG ?
SubmittedText

Das durch den Eishockeyclub ZSC Lions schon vor Längerem verpflichtete sportliche Supertalent Auston Matthews aus den USA kann offensichtlich wegen Ausführungsbestimmungen des Bundesamtes für Migration nicht in die Schweiz einreisen. Demnach muss ein Eishockeyspieler, der aus einem Nicht-EU-Land kommt, mindestens bereits ein Jahr im Ausland als Profi in einer ersten Mannschaft gespielt haben, um eine Arbeitsbewilligung zu erhalten.

Was unternimmt der Bundesrat, damit ein US-Spitzensportler mit hoher Wertschöpfung gegenüber einem rumänischen Grossvater nicht diskriminiert wird?

FederalCouncilResponseText

Dem Staatssekretariat für Migration liegt zurzeit kein Gesuch des Eishockeyclubs ZSC Lions für Herrn Auston Matthews vor. Aus diesem Grund hat das Staatssekretariat für Migration weder einen positiven noch einen negativen Entscheid in Bezug auf die Zulassung von Herrn Auston Matthews erlassen.

Die Schweiz kennt bei der Zulassung ausländischer Arbeitskräfte ein duales System. Staatsangehörige aus dem EU- und Efta-Raum, beispielsweise aus Rumänien, geniessen gegenüber Personen aus anderen Staaten aufgrund des Personenfreizügigkeitsabkommens Priorität bei der arbeitsmarktlichen Zulassung. Die Zulassung für Personen aus Nicht-EU-/-Efta-Staaten erfolgt hingegen gestützt auf die Zulassungsvoraussetzungen des Ausländergesetzes. Die Nichtgleichbehandlung von EU-/Efta-Bürgern gegenüber Personen aus anderen Staaten erklärt sich durch die unterschiedlichen rechtlichen Rahmenbedingungen, welche bei der Zulassung zur Anwendung gelangen.
SubmittedText

En raison des dispositions d'exécution du Secrétariat d'État aux migrations, le talentueux Auston Matthews, sportif engagé depuis longtemps déjà par le club de hockey sur glace ZSC Lions, ne peut de toute évidence pas entrer en Suisse. En effet, un joueur de hockey sur glace originaire d'un pays non membre de l'UE doit avoir joué au minimum une année à l'étranger en tant que joueur professionnel dans une équipe de première ligue pour obtenir un permis de travail.

Que fait le Conseil fédéral pour éviter qu'un sportif d'élite américain à forte valeur ajoutée ne passe derrière un grand-père roumain ?

FederalCouncilResponseText

La réponse du Conseil fédéral n'existe qu'en allemand.
SubmittedText

Die Zukunft der Mobilität liegt in alternativen, umweltfreundlichen Antrieben. Für die Beschaffung gilt Artikel 23 der Verordnung über die Fahrzeuge des Bundes und ihre Führer und Führerinnen. Im Zusammenhang mit der Motion 12.3652 findet der Bund ein stärkeres Bekenntnis zum elektrischen motorisierten Individualverkehr der Departements- und Amtsleitungen wünschenswert. Eine Studie zeigt, dass sich durch die Elektrifizierung der Astra-Dienstwagenflotte der Energieverbrauch und die CO2-Emissionen ohne Mobilitätseinbussen signifikant verringern lassen.

- Welche Strategie und Ziele hat sich der Bund in der Erneuerung des Fuhrparks gesetzt?

- Bis wann?

FederalCouncilResponseText

Der Bundesrat ist bestrebt, die CO2-Emissionen der Verwaltungsfahrzeuge im wirtschaftlich vertretbaren Rahmen, mit marktgängigen Fahrzeugen im Zuge der Flottenerneuerung zu reduzieren. Dazu hat er für die Beschaffung und den Betrieb von Verwaltungsfahrzeugen entsprechende Verordnungen und Weisungen erlassen. Die fahrzeugspezifische Beurteilung und Steuerung der CO2-Emissionen erfolgt über die jeweiligen Energieeffizienzkategorien.

Ein fixes CO2-Ziel und ein zeitlicher Rahmen sind nicht festgelegt. Eine fixe Zielsetzung würde dem raschen technologischen Fortschritt nicht gerecht.
SubmittedText

L'avenir de la mobilité passe par des systèmes de propulsion alternatifs et respectueux de l'environnement. En matière d'acquisition de véhicules de l'administration, c'est l'article 23 de l'ordonnance concernant les véhicules automobiles de la Confédération et leurs conducteurs qui est applicable. Il ressort du rapport donnant suite à la motion 12.3652 qu'il serait souhaitable que les directions des départements et offices s'engagent plus clairement en faveur de la mobilité individuelle électrique. Une étude montre que l'électrification de la flotte de véhicules de service de l'OFROU permet de réduire sensiblement la consommation d'énergie et les émissions de CO2 sans que la mobilité n'en pâtisse.

- Quels stratégie et objectifs la Confédération s'est-elle fixés pour le renouvellement de son parc automobile ?

- Quel calendrier a-t-elle prévu ?

FederalCouncilResponseText

La réponse du Conseil fédéral n'existe qu'en allemand.
SubmittedText

Am 19. Juni 2015 findet der erste nationale Pärkemarkt statt.

- Sind Produkte aus diesen Pärken wertvoller, und/oder konkurrenzieren sie nicht die ebenso wertvollen Produkte, die ausserhalb dieser Pärke erzeugt werden?

- Wird hier nicht mit mit Steuergeldern finanzierten Hochglanzprospekten eine marktverzerrende Situation geschaffen?

FederalCouncilResponseText

Die schweizerische Pärkegesetzgebung in Natur- und Heimatschutzgesetz und Pärkeverordnung sieht das Produktelabel explizit vor. Gemäss Botschaft zur Teilrevision des Natur- und Heimatschutzgesetzes ist das Produktelabel als marktwirtschaftliches Instrument eines der tragenden Elemente der Strategie des Bundes, die Errichtung insbesondere von Nationalpärken und regionalen Naturpärken zu unterstützen.

Das Produktelabel kennzeichnet Waren und Dienstleistungen im Sinne einer Herkunfts- und Qualitätsbezeichnung. Gemäss Artikel 11 der Pärkeverordnung sind die Verwendung lokaler Ressourcen und die Herstellung auf nachhaltige Weise zentrale Anforderungen. Das Produktelabel steht den Pärken zur Verfügung, um die wirtschaftlichen Aktivitäten im Park auszubauen.

Der Bund unterstützt den Pärkemarkt finanziell im Rahmen seines Auftrages zur Bekanntmachung des Park- und Produktelabels gemäss Artikel 29 Absatz 4 der Pärkeverordnung. Dadurch, dass der Bund einzig das Label zur Verfügung stellt, liegt keine Marktverzerrung vor. Herstellung und Zertifizierung sowie marktstützende Massnahmen sind von den Finanzhilfen des Bundes für die Pärke ausgeschlossen.
SubmittedText

Le 19 juin aura lieu le premier Marché des parcs suisses.

- Les produits qui viennent de ces parcs ont-ils plus de valeur que ceux qui viennent d'ailleurs ?

- Ne risquent-ils pas de faire concurrence aux produits ayant tout autant de valeur ?

- En distribuant des flyers sur papier glacé financés par l'argent des contribuables, ne risque-t-on pas de fausser la concurrence ?

FederalCouncilResponseText

La réponse du Conseil fédéral n'existe qu'en allemand.