liechticonsulting/filtered_apertus_pretrained huggingface dataset:
SubmittedText

Il Consiglio federale è incaricato di adeguare le basi legali affinché i nuovi veicoli omologati e controllati nell'UE vengano immatricolati in Svizzera senza un'ulteriore omologazione da parte dell'USTRA.

FederalCouncilResponseText

La duplicazione presunta dall'autore della mozione è inesistente: in Svizzera non si effettua né un doppio controllo del veicolo né una doppia omologazione. I veicoli a motore rientrano negli Accordi bilaterali I conclusi tra la Confederazione svizzera e la Comunità europea il 21 giugno 1999 sul reciproco riconoscimento in materia di valutazione della conformità (MRA; RS 0.946.526.81). La Svizzera riconosce i tipi di veicolo provvisti della cosiddetta approvazione generale CE. Per questa categoria la Confederazione redige semplicemente una scheda tecnica in cui riporta i dati necessari alle esigenze di tutti i soggetti coinvolti (industria automobilistica, settore assicurativo, autorità federali e cantonali), estrapolandoli dalla corposa approvazione generale CE. In aggiunta, nella scheda sono specificati l'ente preposto alla distribuzione di veicoli dello stesso tipo e il soggetto che deve occuparsi della riparazione di eventuali difetti di serie con ripercussioni sulla circolazione o sull'ambiente (procedura di richiamo).

La scheda tecnica, messa a disposizione delle autorità esecutive cantonali in formato elettronico dall'Ufficio federale delle strade, funge da base per il rilascio dei documenti individuali dei veicoli. I dati in essa riportati servono altresì agli operatori del settore commerciale automobilistico per la messa a punto di accessori e ricambi e agli assicuratori per il calcolo dei premi. Anche i calcoli relativi alle emissioni di inquinamento atmosferico e acustico del traffico veicolare e quelli inerenti all'attuazione dell'etichetta Energia e delle prescrizioni in materia di emissioni di CO2 si basano su questa scheda.

La prassi vigente è compatibile con le disposizioni del MRA e, dal punto di vista del Consiglio federale, non costituisce alcun ostacolo sproporzionato al commercio.

Qualora la Confederazione non rendesse più disponibili tali dati, l'industria e le singole autorità cantonali dovrebbero rilevarli individualmente. Per queste ragioni, e anche per motivi di costi, è preferibile mantenere l'attuale soluzione centralizzata.

Il Consiglio federale propone di respingere la mozione.
SubmittedText

Der Bundesrat wird beauftragt, über die Wirkung von Artikel 50 BV Bericht zu erstatten.

FederalCouncilResponseText

Der Bundesrat beantragt die Annahme des Postulates.
SubmittedText

Le Conseil fédéral est chargé d'élaborer un rapport sur la mise en oeuvre de l'article 50 de la Constitution.

FederalCouncilResponseText

Le Conseil fédéral propose d'accepter le postulat.
SubmittedText

Il Consiglio federale è incaricato di stilare un rapporto sugli effetti dell'articolo 50 della Costituzione.

FederalCouncilResponseText

Il Consiglio federale propone di accogliere il postulato.
SubmittedText

Der Bundesrat wird beauftragt, die aktuelle gesetzliche Regelung der nachehelichen Unterhaltspflicht auf ihre Vereinbarkeit mit den verfassungsmässigen Geboten der Rechtsgleichheit und der Gleichberechtigung der Geschlechter zu überprüfen und darüber Bericht zu erstatten.

FederalCouncilResponseText

Im Hinblick auf die laufende Revision des Kindesunterhaltsrechts erscheint eine Abklärung der verfassungsrechtlichen Aspekte der Regelung des nachehelichen Unterhalts nützlich.

Der Bundesrat beantragt die Annahme des Postulates.
SubmittedText

Le Conseil fédéral est chargé d'examiner les dispositions légales actuelles sur l'obligation d'entretien après le divorce sous l'angle des principes constitutionnels de l'égalité de tous les êtres humains devant la loi et de l'égalité en droit de l'homme et de la femme ; il établira un rapport à ce sujet.

FederalCouncilResponseText

Eu égard à la révision en cours du droit d'entretien de l'enfant, il apparaît utile d'aborder les aspects de droit constitutionnel de la reglémentation en matière d'entretien après le divorce.

Le Conseil fédéral propose d'accepter le postulat.
SubmittedText

Il Consiglio federale è incaricato di esaminare la compatibilità dell'obbligo di mantenimento dopo il divorzio, nel suo disciplinamento attuale, con i principi costituzionali dell'uguaglianza giuridica e della parità dei sessi, e di stilare un rapporto in materia.

FederalCouncilResponseText

In vista della revisione in corso del diritto in materia di mantenimento dei figli appare utile chiarire gli aspetti costituzionali della normativa del mantenimento dopo il divorzio.

Il Consiglio federale propone di accogliere il postulato.
SubmittedText

Stimmt es, dass ab dem 1. Januar 2014 beim Entzug eines Schiffsführerausweises gleichzeitig auch die für den Strassenverkehr geltenden Führerausweise entzogen werden müssen?

Falls ja:

1. Haben die Kantone bei der Umsetzung Handlungsspielraum?

2. Welches sind die Gründe für diesen Entscheid?

FederalCouncilResponseText

1. Es trifft nicht zu, dass bei einem Entzug des Führerausweises für Schiffe auch die Ausweise nach Strassenverkehrsgesetz (SVG) entzogen werden. Entzogen werden kann nach dem Bundesgesetz vom 3. Oktober 1975 über die Binnenschifffahrt (BSG; SR 747.201) grundsätzlich nur der Führerausweis für Schiffe.

Im Administrativverfahren für Schiffsführer sollen gemäss Artikel 20c BSG jedoch auch frühere Verstösse gegen das SVG mitberücksichtigt werden.

Den Kantonen kommt bei der Anwendung dieser Vorschrift ein eingeschränkter Ermessensspielraum zu: Im konkreten Einzelfall können sie berücksichtigen, wie stark sie allfällige Ausweisentzüge und Administrativmassnahmen nach dem SVG bei der Beurteilung der Widerhandlungen gegen das BSG berücksichtigen.

2. Der Sinn dieser Vorschrift liegt darin, dass dadurch im Rahmen eines Administrativverfahrens bei Vorfällen im Schifffahrtsbereich differenziertere Massnahmen ausgesprochen werden können. Dazu sollen insbesondere bei der Bestimmung der Entzugsdauer von Ausweisen auch die früheren Ausweisentzüge nach dem SVG berücksichtigt werden.

Antwort des Bundesrates.
SubmittedText

À partir du 1er janvier 2014, est-il exact que lors d'un retrait du permis de conduire des bateaux, les autres permis de circulation routière devraient être aussi retirés ?

Si oui :

1. Les cantons ont-ils une marge de manoeuvre pour appliquer cette décision ?

2. Quelles sont les raisons de cette décision ?

FederalCouncilResponseText

1. Lors du retrait d'un permis de conduire des bateaux, les permis octroyés en vertu de la loi sur la circulation routière (LCR) ne sont pas retirés. Conformément à la loi fédérale du 3 octobre 1975 sur la navigation intérieure (LNI ; RS 747.201), en principe seul le permis de conduire des bateaux peut être retiré.

Toutefois, dans le cadre de la procédure administrative applicable aux conducteurs de bateaux, l'article 20c LNI dispose que les infractions précédentes à la LCR peuvent être prises en compte.

L'application de cette disposition fournit aux cantons une marge d'appréciation, restreinte, qui leur permet de décider au cas par cas dans quelle mesure ils tiennent compte, pour juger les infractions à la LNI, d'éventuels retraits de permis et de mesures administratives prononcés dans le cadre de l'application de la LCR.

2. Le but de cette prescription est de pouvoir mieux différencier les mesures à prononcer en cas d'événements survenant dans la navigation. Lors de la décision de la durée du retrait d'un permis de conduire des bateaux, les autorités peuvent prendre en considération les éventuels retraits de permis ordonnés en application de la LCR.

Réponse du Conseil fédéral.
SubmittedText

È vero che dal 1° gennaio 2014 la revoca della patente di navigazione comporta anche la revoca delle altre licenze della circolazione?

Se è così:

1. I cantoni hanno un margine di manovra in sede di applicazione?

2. Quali sono le ragioni che hanno portato a questa decisione?

FederalCouncilResponseText

1. Non corrisponde al vero che la revoca della patente di navigazione comporta anche quella delle licenze ai sensi della legge federale sulla circolazione stradale (LCStr). Secondo la legge federale del 3 ottobre 1975 sulla navigazione interna (LNI; RS 747.201) in linea di massima può essere revocata unicamente la patente di navigazione.

In base all'articolo 20c LNI, nelle procedure amministrative per conduttori di natanti va tuttavia tenuto conto anche di precedenti violazioni della LCStr.

Nell'applicare questa prescrizione i cantoni dispongono di un margine di discrezionalità limitato: nei singoli casi concreti possono decidere, nel giudicare le infrazioni alla LNI, in che misura tenere conto di eventuali revoche di licenze e provvedimenti amministrativi ai sensi della LCStr.

2. Questa prescrizione offre la possibilità di comminare sanzioni differenziate nel quadro di procedure amministrative per infrazioni nel settore della navigazione. Soprattutto nel determinare la durata del ritiro della patente vanno prese in considerazione anche le precedenti revoche ai sensi della LCStr.

Risposta del Consiglio federale.
SubmittedText

Der Bundesrat wird beauftragt, den Räten den Entwurf einer Verfassungsbestimmung nach folgendem Muster vorzulegen:

"Die Religionsgemeinschaften beschränken ihre Selbstdarstellung und ihr Auftreten im öffentlichen Raum (etwa mit Gebäuden, Aufrufen, Symbolen oder Kleidervorschriften) auf ein allgemeinverträgliches Mass. Sie vermeiden ein bedrängendes Auftreten und tragen zu einem von Toleranz gekennzeichneten Zusammenleben bei. Sie fügen sich in ihrem Wirken in die Anforderungen einer demokratischen Gesellschaft ein und respektieren nach innen und nach aussen die Menschenrechte aller."

FederalCouncilResponseText

Die Religionsfreiheit von Artikel 15 BV schützt nicht nur das religiöse Bekenntnis an sich, sondern auch dessen Bekundung nach aussen sowie den Auftritt religiöser Gemeinschaften im öffentlichen Raum. Diese externe Religionsfreiheit gilt allerdings nicht absolut. Unter den Voraussetzungen von Artikel 36 kann sie gesetzlich eingeschränkt werden. Mit dem am 29. November 2009 von Volk und Ständen gutgeheissenen Verbot der Errichtung neuer Minarette in der Schweiz (Art. 72 Abs. 3 BV) wurde sogar eine verfassungsrechtliche Schranke errichtet. Diese betrifft allerdings nur muslimische Glaubensgemeinschaften. Das Bauverbot für Minarette verstärkte die Diskussion darüber, welche rechtlichen Schranken Religionsgemeinschaften und ihre Anhängerinnen und Anhänger bei ihren Auftritten in der Öffentlichkeit beachten müssen. Dabei geht es zunehmend auch um die Kleidung ("Burka-Debatte"). Die Motion möchte die heute zum Teil sehr emotional geführte Diskussion um den öffentlichen Auftritt von Religionsgemeinschaften versachlichen, indem sie die von der Bundesverfassung garantierte Religionsfreiheit mit einer "Pflicht zur gegenseitigen Rücksichtnahme" ergänzt.

Der Bundesrat bringt dem in der Motion aufgegriffenen Thema der religiösen Toleranz viel Verständnis entgegen. Dennoch möchte er auf die Ausarbeitung einer neuen Verfassungsbestimmung verzichten. Im gegenwärtigen Zeitpunkt wäre es seiner Ansicht nach übereilt, eine Ergänzung der Bundesverfassung im Sinne des Motionärs in Angriff zu nehmen. Der Impuls für eine Verfassungsänderung in diesem Bereich sollte von den Religionsgemeinschaften kommen. Ohne deren Unterstützung wäre das Vorhaben eines Artikels über die religiöse Toleranz zum Scheitern verurteilt und könnte sogar kontraproduktiv wirken. Nach Einschätzung des Bundesrates, der selber und über die Bundesverwaltung mit den Religionsgemeinschaften in Kontakt steht, besteht gegenwärtig kein Grundkonsens zum Anliegen des Motionärs. Einen solchen Grundkonsens erachtet der Bundesrat jedoch als unerlässlich, bevor allenfalls Vorarbeiten für die Schaffung einer Verfassungsbestimmung zur religiösen Toleranz veranlasst werden könnten.

Der Bundesrat beantragt die Ablehnung der Motion.
SubmittedText

Le Conseil fédéral est chargé de soumettre aux Chambres fédérales un projet de disposition constitutionnelle qui s'inspirera du modèle suivant :

"Les communautés religieuses veillent à ce que leur présence et leur représentation dans l'espace public (bâtiments, appels, symboles, prescriptions vestimentaires, etc.) soient acceptables pour la collectivité. Elles évitent toute présence importune et contribuent à une coexistence empreinte de tolérance. Elles déploient leurs activités en se conformant aux exigences d'une société démocratique et respectent les droits de l'homme en leur sein et au sein de la société."

FederalCouncilResponseText

La liberté de religion inscrite à l'article 15 de la Constitution ne protège pas que la liberté de choisir une confession, mais également celle de la professer et, pour les communautés religieuses, d'être présentes dans l'espace public. Cette liberté de manifester sa foi n'est pas absolue. En vertu de l'article 36 de la Constitution, elle peut en effet être restreinte par une base légale. Une telle restriction a même été définie au niveau constitutionnel lorsque, le 29 novembre 2009, le peuple et les cantons ont accepté l'interdiction de construire des nouveaux minarets en Suisse (art. 72 al. 3 Cst.). Cette dernière ne concerne toutefois que la communauté musulmane. L'interdiction de construire des minarets a alimenté le débat sur les limites prévues par le droit que les communautés religieuses et leurs membres devaient respecter par rapport à leur présence dans l'espace public. À ce propos, on constate que la question du port de certains vêtements (burqa) occupe une place toujours plus importante. La motion vise à dépassionner certains débats actuels sur la présence des communautés religieuses dans l'espace public. Elle propose d'inscrire dans la Constitution, à côté de la liberté de religion, une obligation de respect mutuel.

Le Conseil fédéral n'est de loin pas indifférent au thème de la motion, à savoir celui de la tolérance religieuse. Néanmoins, il estime qu'il serait encore trop tôt pour inscrire dans la Constitution une nouvelle disposition allant dans le sens de la motion. L'impulsion pour une modification de la Constitution dans ce domaine devrait venir des communautés religieuses. En effet, sans leur soutien, un tel projet serait voué à l'échec et risquerait même d'être contreproductif. Or, le Conseil fédéral, qui est lui-même, ou par le biais de l'administration fédérale, en contact avec les communautés religieuses, estime qu'il n'y a pas de consensus sur la question soulevée par l'auteur de la motion. Il juge qu'il serait pourtant indispensable qu'un tel consensus existe avant d'envisager d'inscrire dans la Constitution une disposition sur la tolérance religieuse.

Le Conseil fédéral propose de rejeter la motion.
SubmittedText

Il Consiglio federale è incaricato di sottoporre alle Camere un disegno di disposizione costituzionale ispirato al tenore seguente:

"Le comunità religiose limitano il loro modo di atteggiarsi e di presentarsi nello spazio pubblico (ad es. con edifici, richiami, simboli o precetti d'abbigliamento) a una misura accettabile per la collettività. Evitano una condotta molesta e contribuiscono a una convivenza all'insegna della tolleranza e del rispetto interiore ed esteriore dei diritti umani di tutte le persone. Il loro agire adempie i requisiti di una società democratica."

FederalCouncilResponseText

La libertà religiosa sancita dall'articolo 15 Cost. non tutela soltanto la libertà di scegliere una confessione, ma anche quella di professarla e, per le comunità religiose, di essere presenti nello spazio pubblico. Questa libertà di manifestare la propria fede non è tuttavia assoluta. In virtù dell'articolo 36 Cost. può infatti essere limitata per legge. Con il divieto di edificare nuovi minareti in Svizzera (art. 72 cpv. 3 Cost.), approvato da popolo e cantoni il 29 novembre 2009, è stata addirittura introdotta una restrizione costituzionale, che riguarda tuttavia soltanto la comunità musulmana. Il divieto di edificare minareti ha alimentato il dibattito sui limiti legali che le comunità religiose e i loro membri devono rispettare per quanto concerne la loro presenza nello spazio pubblico. A questo proposito, si constata che la questione dell'abbigliamento ("dibattito sul burqa") è sempre più tematizzata. La mozione vorrebbe rendere più obiettiva la discussione, attualmente molto emozionale, sulla presenza nello spazio pubblico delle comunità religiose integrando la libertà religiosa garantita dalla Costituzione federale con un "obbligo di rispetto reciproco".

Il Consiglio federale nutre grande comprensione per il tema sollevato nella mozione, ossia quello della tolleranza religiosa. A suo avviso, al momento sarebbe tuttavia prematuro integrare nella Costituzione una disposizione come quella proposta nella mozione. L'impulso per una modifica costituzionale in tale ambito dovrebbe provenire dalle comunità religiose. Senza il loro sostegno, tale progetto sarebbe infatti destinato al fallimento e potrebbe addirittura risultare controproducente. A parere del Consiglio federale, che è in contatto con le comunità religiose direttamente o tramite l'amministrazione federale, al momento non esiste un consenso quanto alla richiesta avanzata nella mozione. Un tale consenso è tuttavia indispensabile prima di poter avviare eventuali lavori per introdurre nella Costituzione una disposizione sulla tolleranza religiosa.

Il Consiglio federale propone di respingere la mozione.
SubmittedText

Der Bundesrat wird gebeten, folgende Frage zu beantworten:

Ist er bereit, den Kanton Graubünden im Rahmen der Weiterentwicklung der Armee angemessen zu berücksichtigen und im Kanton Graubünden weiterhin mindestens ein Kommando eines grossen Verbands zu stationieren?

FederalCouncilResponseText

Bei der Festlegung der künftigen Standorte der Armee werden in erster Linie militärische, dann aber auch betriebswirtschaftliche Kriterien sowie staatspolitische Auswirkungen der Stationierung berücksichtigt. Um die Betriebsausgaben der Armee innerhalb des festgelegten Finanzrahmens zu decken und nach wie vor eine vertretbare Investitionsquote zu erreichen, sind bei der aktuellen Weiterentwicklung der Armee intensive und anhaltende Sparanstrengungen geboten. Einsparungen müssen auch aufseiten der Immobilien erzielt werden.

Der Bundesrat ist bestrebt, den Kanton Graubünden im Rahmen der Weiterentwicklung der Armee angemessen zu berücksichtigen. Wie bei allen Infrastrukturen ist dem Bundesrat auch bei der Stationierung der Kommandos der grossen Verbände eine möglichst gleichmässige Verteilung der Standorte ein Anliegen. Über die konkrete Zuteilung der Kommandostandorte werden die Kantone zu gegebener Zeit informiert. Bis zum Vorliegen des Stationierungskonzeptes äussert sich der Bundesrat nicht zu einzelnen Standorten.

Antwort des Bundesrates.
SubmittedText

Le Conseil fédéral est prié de répondre à la question suivante :

Est-il disposé à tenir compte de manière adéquate du canton des Grisons dans le cadre du développement de l'armée et d'y conserver au moins le commandement d'une grande unité ?

FederalCouncilResponseText

Les futurs emplacements de l'armée sont définis en premier lieu selon des critères militaires. Cependant, des critères économiques et les conséquences politiques liées au stationnement sont également pris en considération. Afin de couvrir les dépenses de fonctionnement de l'armée dans le cadre financier défini et de maintenir un taux d'investissement raisonnable, l'armée doit faire en permanence des efforts soutenus pour réaliser des économies dans le contexte actuel de développement de l'armée. Ces économies doivent aussi être réalisées sur l'immobilier.

Le Conseil fédéral s'emploie à octroyer au canton des Grisons une place appropriée dans le contexte du développement de l'armée. Il vise notamment, comme pour toutes les infrastructures, une répartition la plus équitable possible des sites liés au stationnement des commandements des Grandes Unités. Les cantons seront informés en temps voulu sur l'attribution des emplacements de commandement. Avant la parution du concept de stationnement, le Conseil fédéral ne s'exprimera pas sur les différents emplacements choisis.

Réponse du Conseil fédéral.
SubmittedText

Il Consiglio federale è invitato a rispondere alla seguente domanda:

È disposto a prendere adeguatamente in considerazione il cantone dei Grigioni nel quadro dell'ulteriore sviluppo dell'esercito e a continuare a stazionarvi almeno il comando di una Grande Unità?

FederalCouncilResponseText

Per stabilire le future ubicazioni dell'esercito si tiene conto in primo luogo dei criteri militari, ma anche di quelli economico-aziendali nonché delle ripercussioni dello stazionamento a livello di politica istituzionale. Per coprire le spese d'esercizio dell'esercito nel quadro finanziario prestabilito e per raggiungere tuttora una quota ragionevole di investimenti, nell'ambito dell'attuale ulteriore sviluppo dell'esercito si compiono sforzi intensi e costanti di risparmio. I risparmi devono essere conseguiti anche nel settore immobiliare.

Il Consiglio federale si sforza di considerare in modo adeguato il cantone dei Grigioni nel quadro dell'ulteriore sviluppo dell'esercito. Come per ogni infrastruttura, anche nel caso dello stazionamento di un comando di una Grande Unità il Consiglio federale intende per quanto possibile procedere a una ripartizione uniforme. Per quanto riguarda l'attribuzione concreta delle sedi di comando i cantoni saranno informati a tempo debito. Fino al momento in cui sarà disponibile il concetto relativo agli stazionamenti, il Consiglio federale non si pronuncerà sulle singole ubicazioni.

Risposta del Consiglio federale.
SubmittedText

Der Bundesrat wird beauftragt, einen Bericht über die Auswirkungen der Senkung des Umwandlungssatzes auf die Versicherten zu erstellen.

FederalCouncilResponseText

Der Bundesrat beantragt die Annahme des Postulates.
SubmittedText

Le Conseil fédéral est chargé d'élaborer un rapport sur les conséquences de la baisse du taux de conversion LPP pour les assurés.

FederalCouncilResponseText

Le Conseil fédéral propose d'accepter le postulat.
SubmittedText

Il Consiglio federale è incaricato di presentare un rapporto sulle conseguenze per gli assicurati dell'abbassamento dell'aliquota di conversione.

FederalCouncilResponseText

Il Consiglio federale propone di accogliere il postulato.
SubmittedText

Der Bundesrat wird beauftragt, über die Wirkung von Artikel 50 der Bundesverfassung Bericht zu erstatten.

FederalCouncilResponseText

Der Bundesrat beantragt die Annahme des Postulates.
SubmittedText

Le Conseil fédéral est chargé d'élaborer un rapport sur la mise en oeuvre de l'article 50 de la Constitution fédérale.

FederalCouncilResponseText

Le Conseil fédéral propose d'accepter le postulat.
SubmittedText

Il Consiglio federale è incaricato di stilare un rapporto sugli effetti dell'articolo 50 della Costituzione federale.

FederalCouncilResponseText

Il Consiglio federale propone di accogliere il postulato.