liechticonsulting/filtered_apertus_pretrained huggingface dataset:
SubmittedText

In der Schweiz gibt es viele Listen der Gebäude mit Asbest. Der Bund selber führt mehrere Listen.

- Wie viele Listen gibt es?

- Wie viele Gebäude sind aufgeführt?

- Wäre ein einziges, öffentliches Register nicht von Vorteil?

- Welches Konzept hat der Bund zur Sanierung der bundeseigenen Gebäude?

FederalCouncilResponseText

Als Anfang der Achtzigerjahre die Asbestproblematik aufkam, ergriff das damalige Bundesamt für Umweltschutz (BUS) die Initiative und liess ein Inventar asbesthaltiger Gebäude in der Schweiz erstellen. 1985 gab das BUS das Inventar an die Kantone weiter, welche im Rahmen ihrer Baugesetze für die Sanierung an Gebäuden zuständig sind. Die Liste wurde bis 1988 im BUS nachgeführt, dann wurde diese Dienstleistung im Rahmen der damaligen Null- und Verzichtsplanung gestrichen. Das Bundesamt für Gesundheit, das Bundesamt für Umwelt, die Suva, das Staatssekretariat für Wirtschaft, das Bundesamt für Bauten und Logistik, kantonale Fachstellen sowie Arbeitgeber- und Arbeitnehmervertretungen tragen die Informationsplattform Forum Asbest Schweiz (Fach) mit. Die Fach koordiniert Massnahmen zum Thema Asbest auf nationaler Ebene. Das Bundesamt für Bauten und Logistik untersucht generell bei Sanierungen und Umbauten von Gebäuden, welche aus der Zeit vor 1990 stammen, ob Asbest vorkommt. Wenn sich ein Verdachtsfall erhärtet, wird innerhalb des Projekts gebäudespezifisch ein fachgerechtes und gesetzeskonformes Vorgehen gewählt. Grundlage ist die auch auf der Website des Bundesamtes für Bauten und Logistik aufgeschaltete Weisung vom 1. Juni 2011 zu Schadstoffvorkommen in zivilen Bundesbauten.
SubmittedText

En Suisse, il existe de nombreuses listes de bâtiments contenant de l'amiante. La Confédération tient elle-même plusieurs de ces listes.

- Combien de listes existe-t-il ?

- Combien de bâtiments contiennent-elles ?

- Ne serait-il pas préférable d'avoir un seul registre public ?

- Comment la Confédération conçoit-elle l'assainissement de ses propres bâtiments ?

FederalCouncilResponseText

La réponse du Conseil fédéral n'existe qu'en allemand.
SubmittedText

Welches ist der vorbehaltene strategische Entschluss des Bundesrates für den Fall, dass die USA das neue Doppelbesteuerungsabkommen nicht unterzeichnen?
SubmittedText

Le Conseil fédéral a-t-il préparé une stratégie au cas où les États-Unis refuseraient de signer la nouvelle convention contre les doubles impositions ?
SubmittedText

- Wie ist der aktuelle Stand der Umsetzung der Ausschaffungs-Initiative?

- Wann darf mit der entsprechenden Botschaft an das Parlament gerechnet werden?
SubmittedText

- Où en est la mise en oeuvre de l'initiative sur le renvoi ?

- Quand le message sera-t-il transmis au Parlement ?
SubmittedText

Der Bundesrat hat zu meiner Motion 11.4068 Stellung genommen.

Kann er die Kommissionen für Verkehr und Fernmeldewesen beider Räte und spätestens in der Sommersession 2012 auch das Parlament darüber informieren, wie weit die Projekte - im Sinne der Verordnungen und Richtlinien des Bundes über die Eisenbahnanlagen - fortgeschritten sind, die in den ersten Ausbauschritt des Strategischen Entwicklungsprogramms Bahninfrastruktur (Step) aufgenommen wurden oder voraussichtlich aufgenommen werden?

FederalCouncilResponseText

Die Antwort des Bundesrates existiert nur in französischer Sprache.
SubmittedText

Suite à sa réponse à ma motion 11.4068, le Conseil fédéral est-il disposé à communiquer aux Commissions des transports et des télécommunications des deux conseils puis au Parlement, d'ici la session d'été 2012 au plus tard, l'état d'avancement, au sens des ordonnances et directives fédérales relatives aux installations ferroviaires, de tous les projets ferroviaires inscrits ou susceptibles d'être ajoutés dans la première tranche du programme de développement ferroviaire PRODES/STEP ?

FederalCouncilResponseText

Oui, le Conseil fédéral va rendre compte de l'état d'avancement des projets aux Commissions des transports et des télécommunications des deux Chambres comme celles-ci le souhaitent. Il exposera également pourquoi des mesures d'infrastructure ont été attribuées au premier ou au deuxième degré d'urgence et inscrites dans l'étape d'aménagement PRODES 2025 proposée, pour un montant de 3,5 milliards de francs.
SubmittedText

Laut den Medien will die Krankenkasse EGK die Prämien für Versicherte mit der Minimalfranchise ab 1. Mai 2012 um durchschnittlich 11 Prozent erhöhen:

1. Ist es legal, die Prämien auf diesen Zeitpunkt zu erhöhen, und ist die Erhöhung überhaupt legal?

2. Wie hoch sind der durchschnittliche Anstieg und der Anstieg pro Kanton (in Franken und in Prozent)?

3. Können die Versicherten wegen dieser Erhöhung die Kasse wechseln?

4. Wie steht es um die Reserven?

5. Warum müssen die Prämien so stark erhöht werden?

6. Hat die EGK bei der Berechnung der Prämien und der Reserven die erforderliche Sorgfalt walten lassen?
SubmittedText

Selon les médias, les primes de la caisse-maladie EGK augmenteraient de 11 % en moyenne dès le 1er mai pour les assurés au bénéfice de la franchise minimale.

1. Cette augmentation est-elle légale en général et à cette date en particulier ?

2. Quelle est l'augmentation en moyenne et par canton (en francs et en %)?

3. Les assurés peuvent-ils changer de caisse à cause de cette augmentation ?

4. Quelle est la situation des réserves ?

5. Qu'est-ce qui justifie une augmentation aussi considérable ?

6. EGK a-t-elle calculé ses primes et ses réserves avec la diligence requise ?
SubmittedText

Die Prämienerhöhung der Krankenkasse EGK wirft grosse Fragezeichen auf zu deren Unternehmensstrategie.

1. Wie hat sich die Versichertenzahl zwischen 2010 und 2012 entwickelt?

2. Wie viele haben die Minimalfranchise (2010-2012) gewählt?

3. Wie haben sich die Reserven zwischen 2010 und 2012 entwickelt?

4. War angesichts der tiefen Prämien der Zustrom so vieler neuer Versicherter nicht abzusehen?

5. Hätte man nicht die Reserven entsprechend erhöhen sollen?

6. Wäre eine solche Situation überhaupt möglich, wenn das neue KVAG, wie es der Bundesrat ausgearbeitet hat, in Kraft wäre?
SubmittedText

L'augmentation des primes de la caisse-maladie EGK fait planer de sérieux doutes sur la stratégie d'entreprise de cet assureur.

1. Comment le nombre de ses assurés a-t-il évolué pendant les années 2010 à 2012 ?

2. Combien d'entre eux ont-ils souscrit la franchise minimale obligatoire (période 2010 à 2012)?

3. Comment les réserves de la caisse ont-elles évolué pendant les années 2010 à 2012 ?

4. La ruée des nouveaux assurés n'était-elle pas prévisible compte tenu de la modestie des primes ?

5. La nécessité d'augmenter les réserves n'était-elle pas dès lors tout aussi prévisible ?

6. Une telle situation aurait-elle pu se produire si la LSAMal était déjà en vigueur ?
SubmittedText

Obwohl der Eurokurs knapp über Fr. 1.20 liegt, will das BAG mittels Verordnungsänderung den Kurs für Auslandpreisvergleiche von Medikamenten auf Fr. 1.30 erhöhen. Gemäss Berechnungen würden damit 100 Millionen Franken auf die Prämienzahlenden abgewälzt.

- Gedenkt der Bundesrat, diese Verordnungsänderung zugunsten der Pharmaindustrie und zulasten der Prämienzahler gutzuheissen?

- Falls ja, wie begründet er eine solche Massnahme angesichts der stetig steigenden Krankenkassenprämien?
SubmittedText

Alors que le cours de l'euro se situe aux alentours de 1.20 franc, l'OFSP entend fixer à 1.30 franc, dans l'ordonnance pertinente, le taux de change applicable pour la comparaison des prix avec l'étranger. Or il en résulterait une charge supplémentaire de 100 millions de francs pour les assurés.

- Le Conseil fédéral compte-t-il approuver cette modification de l'ordonnance, qui ne profitera qu'à l'industrie pharmaceutique et constituera une nouvelle charge pour les assurés ?

- Dans l'affirmative, comment justifie-t-il une telle mesure, alors que les primes de l'assurance-maladie ne cessent d'augmenter ?
SubmittedText

Es wird vom Bundesrat bei verschiedenen Gelegenheiten immer wieder behauptet, dass in Verhandlungen mit anderen Staaten die einzelnen Themenbereiche nicht vermischt werden dürfen.

Wie kommt es nun aber dazu, dass in einer Absichtserklärung zwischen der Vorsteherin des UVEK und dem deutschen Verkehrsminister das Thema Anflug-/Abflugverfahren zum/vom Flughafen Zürich mit dem diskriminierungsfreien Betrieb von gewerblichen Taxifahrten für Fahrzeuge mit deutschen Kennzeichen von und nach dem Flughafen Zürich verbunden wird?

FederalCouncilResponseText

In der Antwort auf die Frage Leutenegger Filippo 10.5365, "Fluglärmkonflikt", führte der Bundesrat aus, dass es selbstverständlich sei, die Interessen der Schweiz in allen bilateralen Dossiers mit Deutschland im Hinblick auf eine Lösung im Fluglärmstreit in die Überlegungen einzubeziehen und gesamtheitlich zu würdigen. Andererseits werden wir auf deutsche Anliegen eingehen, wenn dies helfen kann, den Konflikt um den Flughafen Zürich zu lösen. Dementsprechend hat die Schweiz das deutsche Anliegen nach einer kulanten Haltung der Schweiz in der Taxifrage aufgenommen. Die Schweiz stellt die Beibehaltung von heute gewährten Vorteilen für deutsche Taxifahrer aber nur für den Fall in Aussicht, dass die deutsche Seite ihrerseits bereit ist, auch gewisse Nachteile aus dem Flugbetrieb zu tragen.
SubmittedText

Le Conseil fédéral affirme à tout propos qu'il faut éviter de mélanger les dossiers lorsque la Suisse négocie avec un pays étranger.

Dans ce cas, comment se fait-il que, dans une déclaration d'intention signée par la responsable du DETEC et par le ministre allemand des transports, la question des procédures d'approche et de décollage de l'aéroport de Zurich ait été liée à la question de l'accès libre et non discriminatoire pour les taxis immatriculés en Allemagne au marché que constitue cet aéroport pour les services de transport professionnels ?

FederalCouncilResponseText

La réponse du Conseil fédéral n'existe qu'en allemand.
SubmittedText

Wie kommt es, dass in einer Absichtserklärung zwischen der Vorsteherin des UVEK und dem deutschen Verkehrsminister zum Thema Anflug-/Abflugverfahren zum/vom Flughafen Zürich der deutschen Bevölkerung unter Punkt 6 mehr Rechte eingeräumt werden, als dies das politische Deutschland der eigenen Bevölkerung zugesteht?

FederalCouncilResponseText

Die Schweiz erwartet von den Anwohnern in Süddeutschland, dass sie die Lasten, die aus diesem Schweizer Landesflughafen resultieren, wie die Einwohner von fluglärmbelasteten Gebieten in der Schweiz mittragen. Es ist daher aus Sicht des Bundesrates eine Selbstverständlichkeit, diesen Einwohnern Süddeutschlands mit Blick auf eine Beilegung des Fluglärmstreits auch entsprechende Rechte in Aussicht zu stellen. Ob diese weiter gehen, als sie die Bundesrepublik Deutschland ihren Staatsbürgern bei deutschen Flughäfen einräumt, ist unter diesem Gesichtspunkt irrelevant. Im Übrigen wurden bereits in der Vergangenheit deutsche Personen und Körperschaften, die vom Fluglärm betroffen sind, in Bau- und Betriebsreglementsverfahren für den Flughafen Zürich einbezogen. Sie hatten die gleiche Rechtsstellung in den Verfahren wie in der Schweiz ansässige Personen.
SubmittedText

Comment se fait-il que la déclaration d'intention signée par la cheffe du DETEC et par le ministre allemand des transports concernant les procédures d'approche et de décollage à l'aéroport de Zurich octroie à la population allemande, au chiffre 6, des droits plus étendus que l'Allemagne n'en concède à sa population dans ses propres procédures ?

FederalCouncilResponseText

La réponse du Conseil fédéral n'existe qu'en allemand.
SubmittedText

Bei der Sanierung der Siedlungsdeponie Feldreben in Muttenz/BL ist das Bafu direkt involviert. In den Medien hat Nationalrätin Maya Graf behauptet, dass in den mit dem Bafu abgestimmten Deponiesanierungszielen "hemmungslos Tausende von Schadstoffen ausgeblendet werden" und die "Umweltbehörde seit 1980 von Schadstoffen im Trinkwasser weiss, aber nicht handelte und das Risiko für das Trinkwasser jahrzehntelang unterschätzte".

Wie beurteilt der Bundesrat diese Behauptungen?

FederalCouncilResponseText

Im Rahmen der Untersuchung der Deponie Feldreben wurden seit 2001 zahlreiche Stoffe gemessen, identifiziert und vom Umweltamt des Kantons Basel-Landschaft gemäss der Altlasten-Verordnung des Bundes beurteilt. Für die Beurteilung der Umweltgefährdung einer Deponie ist allerdings nicht die Zahl der gefundenen Stoffe massgebend, sondern die Gefährlichkeit und Konzentration einzelner Stoffe. Der Kanton Basel-Landschaft hat deshalb gemäss der Altlasten-Verordnung die identifizierbaren und toxikologisch relevanten Stoffe beurteilt und bei neun Stoffen eine Überschreitung der Sanierungsgrenzwerte festgestellt. Das Bundesamt für Umwelt hat das Vorgehen und die Beurteilung des Kantons im Rahmen des Subventionsgesuches als korrekt beurteilt und deshalb die für die Ausarbeitung des Sanierungsprojekts beantragten Subventionsbeiträge zugesichert. Das UVEK hat nach der Inkraftsetzung der Altlasten-Verordnung im Jahr 1998 von der Basler chemischen Industrie die Untersuchung der von ihr belieferten Deponien in der Region Basel sowie eine regelmässige Berichterstattung verlangt. Der Bundesrat kann die Situation in den Vorjahren nicht beurteilen.
SubmittedText

L'OFEV participe directement aux travaux d'assainissement de la décharge urbaine de Feldreben à Muttenz (BL). Or, la conseillère nationale Maya Graf a prétendu dans les médias que, dans les objectifs d'assainissement de la décharge mis au point en collaboration avec l'OFEV, des milliers de polluants n'étaient tout simplement pas pris en considération, que l'autorité responsable de l'environnement avait connaissance depuis 1980 de l'existence de polluants dans l'eau potable, sans jamais intervenir, et qu'elle avait sous-estimé pendant des décennies le risque pour l'eau potable.

Que pense le Conseil fédéral de ces affirmations ?

FederalCouncilResponseText

La réponse du Conseil fédéral n'existe qu'en allemand.
SubmittedText

Bis zum Super-GAU in Fukushima wurde auf der Internetseite des Ensi jeweils seine Geschäfte- und Projekteliste publiziert. Anhand dieser Listen konnte sich die Öffentlichkeit jederzeit über die aktuellen Geschäfte und Projekte informieren. Es widerspricht der vom Ensi versprochenen Offenheit und Transparenz, diese Listen unter Verschluss zu halten.

Teilt der Bundesrat die Meinung, das Ensi sollte mit voller Veröffentlichung der Geschäfte- und Projekteliste ab sofort wieder Transparenz schaffen?

FederalCouncilResponseText

In der Absicht, den Bürgerinnen und Bürgern eine Hilfestellung im Sinne der Transparenz zu bieten, hatte das Eidgenössische Nuklearsicherheitsinspektorat (Ensi) bis zur kürzlich erfolgten Erneuerung seiner Website eine Geschäftsliste und eine Projektliste im Internet publiziert. Im Lichte der gemachten Erfahrungen gelangte das Ensi zum Schluss, dass die in diesen Listen enthaltenen Bezeichnungen zu technisch formuliert waren und bei den Lesern oft Unverständnis oder Verwirrung hervorriefen. Zudem waren die Listen jeweils bereits kurz nach dem Aufschalten nicht mehr aktuell. Vor diesem Hintergrund hat das Ensi entschieden, auf die Erstellung und Publikation dieser beiden Listen zu verzichten. Stattdessen sollen den Besucherinnen und Besuchern der neugestalteten Website des Ensi aussagekräftigere und besser lesbare Dokumente zur Verfügung gestellt werden. Dieses Angebot befindet sich noch im Aufbau.
SubmittedText

Jusqu'au moment de l'accident majeur survenu à Fukushima, l'IFSN publiait régulièrement la liste des affaires et des projets dont elle s'occupe. Le grand public pouvait y recourir en tout temps pour s'informer des affaires et des projets en cours. Garder cette liste sous clé va à l'encontre de l'ouverture et de la transparence promises par l'IFSN.

Le Conseil fédéral est-il lui aussi d'avis que l'IFSN doit rétablir immédiatement la transparence requise en publiant intégralement la liste des affaires et des projets qu'elle traite ?

FederalCouncilResponseText

La réponse du Conseil fédéral n'existe qu'en allemand.
SubmittedText

In der Schweiz werden wieder vermehrt Asylzentren eröffnet. Viele der Asylsuchenden kommen aus prekären Verhältnissen und gesundheitlich angeschlagen in die Schweiz.

- Welche Vorschriften gibt es in Bezug auf die Gesundheitsversorgung in den Asylzentren?

- Welche Vorschriften gibt es in Bezug auf die medizinische Versorgung der Asylbewerber und -bewerberinnen?

- Inwieweit wird bei Suche nach der Unterkünften für die Asylbewerber und -bewerberinnen sichergestellt, dass die Unterkünfte auch gesundheitliche Anforderungen (analog Wohnungsbereich) berücksichtigt werden?
SubmittedText

On assiste à nouveau à une augmentation du nombre de centres d'hébergement pour requérants d'asile en Suisse. Beaucoup de requérants fuient des conditions de vie précaires et arrivent dans notre pays en mauvaise santé.

- Existe-t-il en Suisse des dispositions réglant la fourniture de soins de santé dans les centres d'hébergement pour requérants d'asile et les soins médicaux prodigués aux requérants ?

- Dans l'affirmative, lesquelles ?

- Dans quelle mesure est-il garanti, lors de la recherche de lieux d'hébergement pour les requérants d'asile, que lesdits lieux satisfont à certaines exigences en matière de santé (de manière analogue à ce qui prévaut pour les logements)?
SubmittedText

Wie hoch ist in Gigawattstunden ausgedrückt die Summe der KEV-Anmeldungen, die nun auf der KEV(-Anlagen)-Warteliste stehen, im Vergleich zur Stromproduktion der drei ältesten Atomkraftwerke (Beznau I und II sowie Mühleberg)?

FederalCouncilResponseText

Die projektierte Produktion aller Anlagen auf der Warteliste der kostendeckenden Einspeisevergütung (KEV) beträgt gemäss der allgemeinen KEV-Statistik der Swissgrid vom 29. Februar 2012 total 4309 Gigawattstunden. Die Elektrizitätserzeugung der drei Kernkraftwerke Beznau I, Beznau II und Mühleberg belief sich 2010 gemäss der zuletzt publizierten Statistik der Schweizerischen Elektrizitätsstatistik 2010, auf 8442 Gigawattstunden.
SubmittedText

Combien de gigawattheures les demandes figurant actuellement sur la liste d'attente RPC représentent-elles en comparaison de la production d'électricité des trois centrales nucléaires les plus anciennes (Beznau I et II, Mühleberg)?

FederalCouncilResponseText

La réponse du Conseil fédéral n'existe qu'en allemand.
SubmittedText

Das Bundesamt für Migration hat einer Chilenin, die seit sieben Jahren in der Schweiz lebt, die Aufenthaltsbewilligung entzogen. Sie hat sich von ihrem Schweizer Ehemann getrennt, weil dieser psychische und wirtschaftliche Gewalt ausübte und sie zu erdrosseln versuchte.

- Welchen Grad an Gewalt muss diese Frau erleben, um beim Bundesamt für Migration wichtige persönliche Gründe geltend machen zu können, die den weiteren Aufenthalt in der Schweiz rechtfertigen?

- Reichen die Arztzeugnisse nicht aus, um die Schwere der Gewalt zu beweisen?
SubmittedText

L'ODM a révoqué le permis d'une Chilienne, en Suisse depuis sept ans et séparée de son époux suisse. Pourtant, celle-ci a subi des violences conjugales d'ordre psychologique et économique, puis une tentative de strangulation.

- Quelle intensité la violence doit-elle atteindre pour que l'ODM reconnaisse des raisons personnelles majeures justifiant la poursuite du séjour en Suisse ?

- Les certificats médicaux ne suffisent-il pas à prouver la gravité de la violence ?
SubmittedText

1. Auf der Website der Krankenkasse EGK steht, dass die Krankenkasse bereits im Herbst 2010 eine Zunahme der Versicherten zu verzeichnen hatte. Hätte die EGK nicht schon 2011 Massnahmen ergreifen müssen?

2. In welcher Weise hat das BAG seit Herbst 2010 bei der EGK interveniert?

3. Wusste das BAG über die Situation der EGK Bescheid, als es die Prämien für 2012 genehmigte?

4. Beabsichtigt das Departement, der EGK die Bewilligung zur Durchführung der Krankenversicherung zumindest für einen Teil der Schweiz zu entziehen, oder hat es angedroht, dies zu tun? Falls nein, wieso nicht?
SubmittedText

1. Le site Internet de l'EGK mentionne un afflux d'assurés dès l'automne 2010 déjà. L'assurance EGK n'aurait-elle pas dû prendre des mesures en 2011 déjà ?

2. Quelles ont été les interventions de l'OFSP auprès de l'EGK depuis l'automne 2010 à ce jour ?

3. Lors de l'approbation des primes 2012, l'OFSP connaissait-il la situation de l'EGK ?

4. Le département a-t-il envisagé ou menacé de retirer l'autorisation de pratiquer d'EGK à tout le moins pour une partie du territoire ? Et si non pourquoi ?
SubmittedText

Die Krankenkasse EGK hat offensichtlich zu niedrige Prämien 2012 angeboten und muss sie daher per 1. Mai 2012 teilweise massiv erhöhen. Die aktuellen Prämien wurden vom BAG geprüft und genehmigt.

- Wer trägt für diesen Fehler die Verantwortung: die EGK oder das BAG?

- Welche Konsequenzen ergeben sich aus diesem Versagen für die Aufsichtsbehörde?

- Kann das neue Krankenversicherungsaufsichtsgesetz eine solche Fehlkalkulation mit gravierenden Folgen für die Versicherten verhindern?
SubmittedText

La caisse-maladie EGK a manifestement fixé des primes trop basses pour 2012, si bien qu'elle doit, dans certains cas, les relever fortement à compter du 1er mai prochain. Or, les primes actuelles ont été examinées et approuvées par l'OFSP.

- Qui est responsable de ces erreurs : la caisse EGK ou l'OFSP ?

- Quelles incidences cette défaillance aura-t-elle sur l'autorité de surveillance ?

- La nouvelle loi sur la surveillance de l'assurance-maladie permettra-t-elle d'éviter de telles erreurs de calcul, qui ont des conséquences graves pour les assurés ?
SubmittedText

- Wann wird die Standesinitiative Bern 09.303, "Autobahnzubringer Emmental und Oberaargau", in Nationalrat und Ständerat behandelt?

In der Botschaft zur Anpassung des Bundesbeschlusses über das Nationalstrassennetz und zu deren Finanzierung beurteilt der Bundesrat die Standesinitiative abschlägig und hat das Begehren abgelehnt.

- Ist der Bundesrat allenfalls nochmals bereit zu einer Überprüfung dieser Standesinitiative?

- Falls nein, warum nicht?

FederalCouncilResponseText

Im Rahmen der Botschaft vom 18. Januar 2012 zur Anpassung des Bundesbeschlusses über das Nationalstrassennetz und zu deren Finanzierung hat der Bundesrat das Begehren des Kantons Bern, den Autobahnzubringer Oberaargau (Langenthal) sowie den Autobahnzubringer Emmental (Burgdorf) in das Nationalstrassennetz aufzunehmen, eingehend geprüft. Der Bundesrat ist der Auffassung, dass diese Strecken die Kriterien des Sachplans Verkehr für Verbindungen von nationaler Bedeutung nicht erfüllen (vgl. S. 34/35 der Botschaft).

Die vom Kanton Bern am 18. Februar 2009 eingereichte Standesinitiative 09.303, "Autobahnzubringer Emmental und Oberaargau. Aufnahme ins Nationalstrassennetz", richtet sich an die Bundesversammlung, nicht an den Bundesrat (vgl. Art. 160 der Bundesverfassung und Art. 115 des Parlamentsgesetzes). Die Kommission für Verkehr und Fernmeldewesen des Ständerates hat die Standesinitiative am 5. Februar 2010 vorgeprüft. Sie hat Verständnis für das Anliegen gezeigt, war aber auch der Meinung, dass es vonseiten der Kantone noch weitere Anliegen gebe, welche genauso legitim seien. Diese verschiedenen Wünsche sollen im Gesamtzusammenhang beurteilt werden. Die Kommission hat deshalb einstimmig entschieden, die Standesinitiative zu sistieren und zusammen mit der Anpassung des Bundesbeschlusses über das Nationalstrassennetz zu behandeln. Der Erstrat dürfte sich voraussichtlich in der Sommer- oder Herbstsession 2012 mit dieser Vorlage befassen.
SubmittedText

- Quand l'initiative du canton de Berne 09.303, "Accès autoroutiers de l'Emmental et de la Haute-Argovie. Intégration au réseau des routes nationales", sera-t-elle traitée par le Conseil national et le Conseil des États ?

Dans le message concernant l'adaptation de l'arrêté fédéral sur le réseau des routes nationales et son financement, le Conseil fédéral indique qu'il a examiné l'initiative avant de la rejeter.

- Est-il éventuellement disposé à réexaminer cette initiative ?

- Dans la négative, pourquoi ?

FederalCouncilResponseText

La réponse du Conseil fédéral n'existe qu'en allemand.