liechticonsulting/filtered_apertus_pretrained huggingface dataset:
SubmittedText

Im Rahmen der Motion Maret 22.3929 hat der Bundesrat sich einverstanden erklärt, einen verbindlichen Rahmen für den PFAS-Gehalt in Gewässern, Böden und Lebensmitteln festzulegen. Diese Haltung ist zu begrüssen. Die logische Folge muss jedoch das Verbot dieser extrem persistenten und toxischen Stoffe sein - die EU denkt bereits darüber nach.

- Wie sieht der Zeitplan für das Verbot in der Schweiz aus?

- Was sind die Hürden für dieses Verbot?

FederalCouncilResponseText

Wie in der Antwort auf das Postulat Moser 22.4585 ausgeführt, ist der Bundesrat bereit, einen Aktionsplan zur Reduktion der Belastung durch PFAS zu prüfen und die Thematik grundsätzlich anzugehen. Die bestehenden Verbotsregelungen der Schweiz für bestimmte Gruppen von PFAS sind auf entsprechende Regelungen der EU abgestimmt. In der EU werden gegenwärtig drei Regulierungsvorschläge für weitergehende Beschränkungen von PFAS in Rechtsetzungsverfahren nach der REACH-Verordnung bearbeitet. Diese betreffen (1) Perfluorhexansäure und Vorläuferverbindungen, (2) PFAS in Feuerlöschschäumen und (3) die in der Frage erwähnte umfassende Beschränkung von PFAS. Ein definitiver Rechtstext für eine umfassende Beschränkung von PFAS in der EU wird voraussichtlich nicht vor 2025 vorliegen. Das UVEK verfolgt die Entwicklung in der EU aufmerksam und wird auf der Basis von definitiven Regelungen der EU zeitnah entsprechende Anpassungen der Chemikalien-Risikoreduktions-Verordnung (ChemRRV, SR 814.81) prüfen.
SubmittedText

Dans le cadre de la motion Maret 22.3929, le Conseil fédéral a accepté de fixer un cadre contraignant pour les teneurs en PFAS dans les eaux, les sols et les aliments. Cette position est à saluer. L'interdiction de ces produits extrêmement stables et toxiques doit pourtant être la suite logique, l'UE y réfléchit.

- Quel est le calendrier pour leur interdiction en Suisse ?

- Quels sont les obstacles a cette interdiction ?

FederalCouncilResponseText

La réponse du Conseil fédéral n'existe qu'en allemand. (Veuillez changer la langue en haut à droite de la page d'accueil)
SubmittedText

Der Bundesrat sieht keine Notwendigkeit, die Gerichtsverfahren in familienrechtlichen Belangen zu analysieren, da die Erhebung von Daten bezüglich der Dauer der Gerichtsverfahren allgemein gestützt auf den neuen Artikel 401a der Zivilprozessordnung erfolgen soll. Das kann man seiner Antwort auf das Postulat 22.4540 entnehmen.

Kann der Bundesrat genauere Angaben darüber machen, welche Daten innerhalb welcher Zeit ab Inkrafttreten der Gesetzesänderungen und mit welcher Regelmässigkeit gesammelt werden?

FederalCouncilResponseText

Die Antwort des Bundesrates existiert nur in französischer Sprache. (Bitte wechseln Sie auf der Homepage oben rechts die Sprache)
SubmittedText

Le Conseil fédéral estime qu'il n'est pas nécessaire d'analyser les procédures judiciaires relevant du droit de la famille, car des données sur la durée de ces procédures seront régulièrement récoltées en application du nouvel art. 401a du code de procédure civile. C'est ce qui ressort de sa réponse au postulat 22.4540.

Le Conseil fédéral peut-il nous dire quelles données seront récoltées, à partir de quand (après l'entrée en vigueur des nouvelles bases légales) et à quel intervalle ?

FederalCouncilResponseText

Selon le nouvel article 401a du code de procédure civile, qui sera vraisemblablement adopté au cours de cette session (objet 20.026), la Confédération et les cantons veilleront à l'avenir conjointement avec les tribunaux à l'établissement de statistiques suffisantes notamment sur le nombre, la nature, la matière, la durée et les coûts des procédures civiles. Ces statistiques porteront également sur les procédures relevant du droit de la famille. Après l'entrée en vigueur des nouvelles règles au 1er janvier 2025 selon le calendrier prévu actuellement, la Confédération, les cantons et les tribunaux détermineront ensemble quelles données seront récoltées et fixeront les délais de la mise en oeuvre. Ces données seront normalement recensées annuellement.
SubmittedText

Il Consiglio federale non ritiene necessario analizzare le procedure giudiziarie riguardanti il diritto di famiglia, in quanto con il nuovo art. 401a del Codice di procedura civile i dati sulla durata delle procedure giudiziarie saranno generalmente rilevati. È quanto si evince nella sua risposta al Po 22.4540.

Il Consiglio federale pùo dire quali dati esattamente verranno veranno raccolti, entro quali tempi dall'entrata in vigore delle modifiche legislative e con quale regolarità?
SubmittedText

Im Rahmen des Aktionsplans zur "Strategie Nachhaltige Entwicklung" wurden Gespräche über das zukünftige Ernährungssystem organisiert. Am Schweizer Ernährungssystem-Gipfel in Bern haben Wissenschaftlerinnen und Wissenschaftler auch Empfehlungen zur Bildung ausgearbeitet, die dem Bundesrat vorgelegt wurden:

- Wie beurteilt das zuständige Bundesamt diese systemischen Empfehlungen entlang der Wertschöpfungskette?

- Wie gedenkt es, diese Empfehlungen zu übernehmen?
SubmittedText

Dans le cadre du plan d'action " Stratégie pour le développement durable ", des dialogues sur le futur système alimentaire ont été organisés. Lors d'un sommet à Berne, des scientifiques ont également élaboré des recommandations sur l'éducation, qui ont été remises au Conseil fédéral :

- Comment l'office fédéral compétent évalue-t-il ces recommandations scientifiques sur l'approche systémique le long de la chaîne de valeur ?

- Comment prévoit-il d'intégrer ces recommandations dans son travail ?
SubmittedText

Im Rahmen des Aktionsplans zur "Strategie Nachhaltige Entwicklung" wurden zwischen 2021 und 2023 auf nationaler Ebene Gespräche über das zukünftige Ernährungssystem organisiert. Ein repräsentativ ausgewählter Rat von Bürgerinnen und Bürgern hat zudem Empfehlungen zur Bildung ausgearbeitet, die dem Bundesrat vorgelegt wurden:

- Wie beurteilt das zuständige Bundesamt diese detaillierten Handlungsempfehlungen des Rates?

- Wie gedenkt es, diese Empfehlungen zu übernehmen?
SubmittedText

Dans le cadre du plan d'action " Stratégie pour le développement durable " des dialogues nationaux ont été organisés en 2021-2023 sur le système alimentaire du futur. Une Assemblée Citoyenne sélectionnée de manière représentative a également élaboré des recommandations sur l'éducation, qui ont été remises au Conseil fédéral.

- Comment l'office fédéral compétent évalue-t-il les recommandations d'action détaillées de cette assemblée ?

- Comment prévoit-il de les intégrer dans son travail ?
SubmittedText

Gegen das italienische Bauunternehmen Gruppo Rossi, das auch in der Schweiz vertreten ist und gegen welches wegen Verstössen gegen das Arbeitsgesetz ermittelt wird, laufen im Ausland wegen mutmasslicher mafiöser Unterwanderung Untersuchungen. Eine sehr schlechte Visitenkarte, wenn man bedenkt, dass das Unternehmen vertragliche Beziehungen mit der SBB unterhält. Es ist nicht das erste Mal, dass grosse öffentliche Aufträge in der Schweiz an ausländische Unternehmen mit fragwürdigem Ruf vergeben werden.

- Wie beurteilt der Bundesrat dies?

- Und vor allem: Was gedenkt er zu tun, um dies in Zukunft zu verhindern?

FederalCouncilResponseText

Der Bundesrat erwartet von der SBB eine hohe Sorgfaltspflicht bei der Vergabe von Aufträgen. Gegenüber allen Anbieterinnen gilt, dass die SBB Unternehmen von Vergabeverfahren ausschliesst, falls gegen diese eine rechtskräftige Verurteilung wegen eines Verbrechens oder eines Vergehens zum Nachteil der SBB vorliegt. Für einen Ausschluss reicht bereits aus, wenn eine Anbieterin keine verlässliche oder vertrauenswürdige Vertragspartnerin ist.
SubmittedText

L'entreprise italienne "Gruppo edile Rossi" fait l'objet d'une enquête en Suisse, pour violation de la loi sur le travail, et à l'étranger, où elle est soupçonnée d'infiltration mafieuse. C'est une très mauvaise carte de visite, sachant que cette entreprise entretient des relations contractuelles avec les CFF. Ce n'est pas la première fois que de grands marchés publics suisses sont adjugés à des entreprises étrangères de réputation douteuse.

- Qu'en pense le Conseil fédéral ?

- Et surtout, qu'entend-il faire pour que cela ne se reproduise pas ?

FederalCouncilResponseText

La réponse du Conseil fédéral n'existe qu'en allemand. (Veuillez changer la langue en haut à droite de la page d'accueil)
SubmittedText

Il Gruppo edile Rossi (IT), presente anche in CH e sotto inchiesta per violazione della Legge sul lavoro, è indagato all'estero per presunte infiltrazioni mafiose. Una pessima carta da visita, visto che il Gruppo intrattiene rapporti contrattuali con le FFS. Non è la prima volta che grandi opere pubbliche elvetiche vengono attribuite ad imprese estere di dubbia reputazione.

- Come valuta il Consiglio federale questo fatto?

- E soprattutto cosa intende fare per evitare che ciò accada anche in futuro?

FederalCouncilResponseText

La risposta del Consiglio federale è disponibile solo in tedesco. (Si prega di cambiare la lingua in alto a destra nell'homepage)
SubmittedText

In seinen Antworten auf die Interpellation Gesundheitsgefährdung durch Kunststoff und Plastik-Abfall (22.4574) hält der Bundesrat unter anderem fest, dass "an Privatpersonen Produkte und Gegenstände, die regulierte Phthalate enthalten, nicht mehr abgegeben werden" dürfen.

Ist sich der Bundesrat bewusst, dass jede PET-Flasche heute noch Phthalate enthält?

FederalCouncilResponseText

In der Herstellung von PET werden keine Weichmacher wie z. B. Phthalate eingesetzt. Phthalate können aber in kleinsten Mengen als Verunreinigung durch den Herstellungsprozess in PET enthalten sein. Bei so geringen Mengen kann eine Gesundheitsgefährdung ausgeschlossen werden.
SubmittedText

Dans sa réponse à l'interpellation intitulée " Risques sanitaires inhérents au plastique et aux déchets plastiques " (22.4574), le Conseil fédéral indique notamment que " les produits et objets contenant des phtalates réglementés ne peuvent plus être remis à des particuliers ".

Est-il conscient du fait que, à l'heure actuelle, chaque bouteille en PET contient encore des phtalates ?

FederalCouncilResponseText

La réponse du Conseil fédéral n'existe qu'en allemand. (Veuillez changer la langue en haut à droite de la page d'accueil)
SubmittedText

- Welche gesetzlichen Grundlagen bestehen aktuell, um den Einsatz von KI-Systemen (künstliche Intelligenz) im Gesundheitsbereich zu prüfen?

- Wie werden insbesondere Aspekten von Risikomanagement, Transparenz, Genauigkeit, Robustheit, Erklärbarkeit, Sicherheit und Cybersicherheit Rechnung getragen?

FederalCouncilResponseText

Systeme, die künstliche Intelligenz nutzen, sind Software. Rechtlich ist die Zweckbestimmung entscheidend für die Qualifizierung einer Software als Medizinprodukt. Eine solche liegt dann vor, wenn patientenbezogene Daten maschinell verarbeitet und dadurch eine spezifische medizinische Angabe für eine bestimmte Patientin oder einen bestimmten Patienten erzeugt wird. Für Medizinprodukte gelten strenge Anforderungen an die Produktsicherheit und an das Qualitätsmanagement. Wird eine Software als Medizinprodukt qualifiziert, so müssen die Anforderungen des Heilmittelrechts berücksichtigt werden. In der Schweiz gibt es für Medizinprodukte keine Zulassung, sondern eine Konformitätsbewertung. Die Konformität zu den international geltenden Normen wird von privaten Stellen bewertet. Die Aufsicht und der Vollzug der gesetzlichen Anforderungen liegen bei Swissmedic.
SubmittedText

- Quelles sont les bases légales qui permettent de vérifier actuellement l'utilisation de systèmes d'IA (intelligence artificielle) dans le domaine de la santé ?

- Comment les aspects tels que la gestion des risques, la transparence, la précision, la robustesse, l'explicabilité, la sécurité ou la cybersécurité sont-ils pris en compte ?

FederalCouncilResponseText

La réponse du Conseil fédéral n'existe qu'en allemand. (Veuillez changer la langue en haut à droite de la page d'accueil)
SubmittedText

In der Schweiz gibt es ein beträchtliches Potenzial für Solaranlagen.

Offene Dächer auf Gebäuden stellen freie Flächen dar, die für die Installation von Solarmodulen genutzt werden können, jedoch stellen strenge Höhenbeschränkungen das grösste Problem in Bezug auf Genehmigungsfragen dar.

Wer ist für diese Bestimmungen zuständig und ist der Bundesrat bereit, sich für eine Lockerung einzusetzen?

FederalCouncilResponseText

Zuständig für Höhenbeschränkungen von Gebäuden und für Vorschriften zur Gestaltung von Dächern sind grundsätzlich die Kantone. Sie haben diese Kompetenzen in vielen Fällen an die Gemeinden delegiert. Die Eidgenössischen Räte haben in Artikel 18a des Raumplanungsgesetzes vom 22. Juni 1979 (RPG; SR 700) bereits wichtige Grundsätze festgelegt, um die Errichtung von Solaranlagen auf Dächern zu erleichtern. Der Bundesrat seinerseits hat mit Teilrevision vom 3. Juni 2022 der Raumplanungsverordnung vom 28. Juni 2000 (RPV; SR 700.1) in Artikel 32a und 32c RPV weitere Erleichterungen vorgenommen. Es entspricht dem erklärten Willen des Bundesrates, den Zubau von Solaranlägen bestmöglich zu fördern. Das UVEK steht dazu in engem Kontakt mit den Kantonen und setzt sich für angemessene Bestimmungen ein.
SubmittedText

La Suisse recèle un important potentiel en termes d'énergie solaire.

Les toits des bâtiments offrent des espaces libres qui pourraient être utilisés pour des installations photovoltaïques. Cependant, les règles strictes qui régissent la hauteur de ces installations posent souvent problème pour l'obtention d'une autorisation.

- Qui est responsable des dispositions concernées ?

- Le Conseil fédéral est-il disposé à prendre des mesure pour les assouplir ?

FederalCouncilResponseText

La réponse du Conseil fédéral n'existe qu'en allemand. (Veuillez changer la langue en haut à droite de la page d'accueil)
SubmittedText

- In wiefern hat sich der Bundesrat bereits mit den Gefahren und Möglichkeiten von cloud seeding auseinandergesetzt?

- Welche Staaten/Akteure benutzen heute diese Technologie um das Wetter zu verändern?

FederalCouncilResponseText

Mit "cloud seeding" werden Methoden der Wettermodifikationen gemeint. Sie zielen darauf ab, die Menge oder Art des Niederschlags, der aus Wolken fällt, zu verändern. Zwischen den 50er-Jahren und den 70er-Jahren wurden in der Schweiz Experimente durchgeführt, um die Möglichkeit der Hagelbekämpfung zu untersuchen. Teile dieser Experimente wurden damals vom Bund finanziert. Trotz Jahrzehnten von Forschungsprojekten gibt es nach wie vor keine wissenschaftlich verwertbaren Nachweise dafür, dass diese Techniken und Methoden erfolgreich sind. Aus diesem Grund unterstützt der Bund keine entsprechenden Methoden. Zur Frage, welche Staaten/Akteure heute Technologien im Bereich Cloud-Seeding nutzen, liegen keine abschliessenden Informationen vor.
SubmittedText

- De quelles informations le Conseil fédéral dispose-t-il sur les risques et les avantages que représentent les précipitations artificielles ?

- Quels États ou acteurs utilisent cette technologie pour modifier les conditions météorologiques ?

FederalCouncilResponseText

La réponse du Conseil fédéral n'existe qu'en allemand. (Veuillez changer la langue en haut à droite de la page d'accueil)
SubmittedText

In der Antwort auf die Frage 23.7122 betreffend geschlechtergerechte Sprache beim Bund, wird darauf aufmerksam gemacht, dass Artikel 5 Absatz 2 des Sprachengesetzes (SpG) vorsieht, dass die Bundesbehörden die Amtssprachen in ihrer Standardform verwenden.

- Wie steht es mit parlamentarischen Vorstössen in "inklusiver Sprache", wie zum Beispiel Fragen für die Fragestunde?

- Ist eine Kontrolle vorgesehen?

FederalCouncilResponseText

Die Abfassung und Formulierung von parlamentarischen Vorstössen und Fragen für die Fragestunde liegt in der Verantwortung der Ratsmitglieder. Diese Texte werden bei der Einreichung nur auf ihre formale Rechtmässigkeit überprüft (Art. 23 des Geschäftsreglements des Nationalrates).

Die Bearbeitung der Vorstösse durch die Parlamentsdienste im Hinblick auf die Beratung im Parlament hingegen erfolgt unter Einhaltung der gesetzlichen Bestimmungen, auf welche die Bundeskanzlei in ihrer Antwort auf die Frage 23.7122 hingewiesen hat. Sie betrifft die Titel der parlamentarischen Vorstösse, die gemäss den redaktionellen Vorgaben überprüft und geändert werden - auch in der Geschäftsdatenbank Curia Vista im Hinblick auf die Behandlung in den Räten. Diese Titel sind auf den Sessionsprogrammen, Tagesordnungen und weiteren Arbeitspapieren zu finden und ermöglichen - wenn sie einheitlichen Kriterien entsprechen -, namentlich eine effizientere Suche in den Datenbanken.

Gemäss den Weisungen der Bundeskanzlei werden bei der Übersetzung von Vorstössen unerlaubte typografische Zeichen (z. B. * oder :) im übersetzten Text nicht übernommen.

Titel und Text der Fragen für die Fragestunde jedoch werden in Curia weder überprüft noch geändert. Nur deren Titel wird, sofern er unerlaubte typografische Zeichen enthält, bei der Aufnahme ins Amtliche Bulletin nach der Sitzung geändert.

Die von den Parlamentsdiensten für die parlamentarischen Organe verfassten Texte halten sich ebenfalls an die oben genannten Vorgaben, und alternative Schreibweisen sind nicht erlaubt.
SubmittedText

En réponse à la question 23.7122, concernant la formulation inclusive au sein de la Confédération, la Chancellerie fédérale rappelle que l'art. 5, al. 2, de la loi sur les langues ( LLC ) prévoit que les autorités fédérales utilisent les langues officielles dans leur forme standard.

- Qu'en est-il des interventions parlementaires, comme par exemple les questions pour l'heure des questions, qui utilisent le langage inclusif ?

- Un contrôle est-il envisagé ?

FederalCouncilResponseText

La formulation et la rédaction des interventions parlementaires et des questions pour l'heure des questions relèvent de la responsabilité des parlementaires. Elles ne sont pas contrôlées lors de leur dépôt hormis l'examen de leur recevabilité (art. 23 du règlemnent du Conseil national).

En revanche, le traitement de ces interventions par les Services du Parlement, en vue de leur examen par le Parlement, s'effectue dans le respect des dispositions légales rappelées par la Chancellerie fédérale dans sa réponse à la question 23.7122. Cela concerne le titre des interventions parlementaires qui est contrôlé et modifié conformément aux conventions de rédaction, y compris dans la base de données des objets parlementaires Curia Vista, ceci en vue de leur examen par les Conseils. Ces titres figurent sur les programmes de session, les ordres du jour et autres documents de travail et permettent notamment une recherche plus efficace dans les banques de données s'ils répondent à des critères unifiés.

Conformément aux directives de la Chancellerie, lors de la traduction des interventions parlementaires, les signes typographiques prohibés (par ex. * ou :) sont retirés du texte traduit.

Concernant l'heure des questions, les questions - titre et texte - ne sont ni contrôlées ni modifiées dans Curia. Seul leur titre, s'il comporte des signes typographiques prohibés, est modifié pour son intégration dans le Bulletin officiel après la séance.

Les textes rédigés par les Services du Parlement pour les organes parlementaires respectent également les dispositions précitées et les pratiques d'écriture alternatives sont proscrites.
SubmittedText

Die Schweiz muss alles unternehmen um die Energieversorgungssicherheit zu gewährleisten. Es sind alle Möglichkeiten zu nutzen. So wäre bei der Nutzung der Wasserkraft des Sihlsees ein grosses Potential vorhanden, indem ein zweiter Stollen gebaut würde, um z.B. mit Sonnenenergie Wasser vom Zürichsee in den Sihlsee hochzupumpen und den Wasserspeicher Sihlsee besser auszunützen.

Ist der Bundesrat bereit bei der SBB als Eigentümer Einfluss zu nehmen, dass dies geprüft und umgesetzt wird?

FederalCouncilResponseText

Seit 1987 ist die SBB alleinige Inhaberin der Etzelwerk AG mit dem gestauten Sihlsee und den Turbinen in der Zentrale Altendorf beim Zürichsee. Das Kraftwerk dient der Bahnstrom-Produktion ohne Einspeisung in das kommerzielle 50 Hertz-Netz. Bereits heute ist mit den Pumpturbinen ein flexibler Kraftwerkseinsatz möglich: Bei Bedarf kann Wasser vom Zürichsee in den Sihlsee gepumpt werden. Die SBB und die Kantone Zürich, Schwyz und Zug sowie die Schwyzer Bezirke Einsiedeln und Höfe haben die Verhandlungen über eine Erneuerung der Wasserrechts-Konzession für das Etzelwerk abgeschlossen. Die Konzession soll in den nächsten Monaten erteilt werden. Die SBB plant in enger Zusammenarbeit mit den Konzessionsgebern die Erneuerung des 80-jährigen Werkes. Ebenso ist sie verpflichtet, nach einem gewissen Zeitraum die weiteren Verwendungsmöglichkeiten und die Steigerung der Energieproduktion zu überprüfen. Der Bundesrat erwartet als Eigner der SBB, dass die SBB die Wasserspeicher-Möglichkeiten des Sihlsees optimal nutzen.
SubmittedText

La Suisse doit tout mettre en oeuvre pour garantir la sécurité de l'approvisionnement énergétique. Toutes les possibilités doivent être exploitées. Utiliser la force hydraulique du lac de Sihl présenterait ainsi un grand potentiel : construire une deuxième galerie pour pomper l'eau du lac de Zurich vers le lac de Sihl à l'aide par exemple de l'énergie solaire permettrait de mieux exploiter le réservoir d'eau du lac de Sihl.

En tant que propriétaire des CFF, le Conseil fédéral est-il prêt à exercer son influence sur ceux-ci pour qu'un tel projet soit examiné et mis en oeuvre ?

FederalCouncilResponseText

La réponse du Conseil fédéral n'existe qu'en allemand. (Veuillez changer la langue en haut à droite de la page d'accueil)
SubmittedText

Im Standbericht 2023 "Monitoring Bauen ausserhalb Bauzonen" zeigt sich im Vergleich zum letzten Bericht 2020 eine deutliche Zunahme der Bauten ausserhalb Bauzonen von 595 000 auf 618 000. Es lässt sich erkennen, dass die Ökonomiebauten stark zugenommen haben (+14 000), aber auch die Gebäude mit Wohnnutzungen auf 202 000 angestiegen sind (+9000). Die Siedlungsflächen für Gebäude mit Umschwung haben in der Vergleichsperiode gar um 500 ha zugenommen.

Wie erklärt sich der Bundesrat diese Zunahme?
SubmittedText

Le rapport 2023 " Monitoring de la construction hors zone à bâtir " montre une nette hausse du nombre de bâtiments situés hors zone à bâtir, puisque celui-ci se monte désormais à 618 000, contre 595 000 en 2020. La hausse concerne notamment les bâtiments d'exploitation agricole (+14 000), mais aussi les bâtiments à usage d'habitation, dont le nombre s'établit à 202 000 (+9000). Les surfaces d'habitat et d'infrastructures occupées par des bâtiments avec terrains attenants ont même augmenté de 500 ha.

Comment le Conseil fédéral explique-t-il cette hausse ?
SubmittedText

In seiner Antwort auf meine Interpellation 21.4101 erachtete der Bundesrat es nicht als notwendig, die Verordnung des EDI über Trinkwasser sowie Wasser in öffentlich zugänglichen Bädern und Duschanlagen (TBDV) zu ändern, um den Betreibern von Schwimmbädern die Möglichkeit zu geben, Brauchwasser für die Erneuerung des Wassers zu verwenden. Eine Verbesserung der Situation ist nicht in Sicht, und die Toskana plant, die Verwendung von Trinkwasser für Schwimmbäder ganz zu verbieten.

Ist der Bundesrat bereit, auf seine Einschätzung zurückzukommen und die TBDV zu ändern?

FederalCouncilResponseText

Die Antwort des Bundesrates existiert nur in französischer Sprache. (Bitte wechseln Sie auf der Homepage oben rechts die Sprache)