liechticonsulting/filtered_apertus_pretrained huggingface dataset:
SubmittedText

Seit Beginn der Pandemie sind zahlreiche Kinder als sogenannte "Kontaktpersonen" in Quarantäne geschickt und in ihre Zimmer eingeschlossen worden, um die Ausbreitung des Virus zu stoppen.

Wenn man bedenkt, dass das Virus bei Kindern zu weniger starken Verläufen führt und die Intensivbetten hauptsächlich von ungeimpften Erwachsenen belegt werden, ist es dann gerecht, den Kindern psychische Konsequenzen aufzubürden, wo das wirkliche Problem doch das verantwortungslose Verhalten einiger Erwachsener ist?
SubmittedText

Depuis le début de la pandémie, de nombreux enfants dit " cas contacts " sont mis en quarantaine et enfermés dans leur chambre, dans le but de freiner la propagation du virus.

Considérant que le virus n'est que peu virulent pour les enfants, et que les soins intensifs sont essentiellement occupés par des adultes non vaccinés, est-il juste de faire porter des séquelles psychologiques sur des enfants, quand le réel problème est le comportement irresponsable de certains adultes ?
SubmittedText

Die SOG ist ebenfalls Teil der KV-Reform. Ist der Zeitplan der Umsetzung einzuhalten, weil:

- das Umsetzungskonzept erst 2022 folgt?

- diverse Modelle umgesetzt werden müssen?

- keine verbindliche Lektionentafel vorliegt?

- die Fachlehrpersonen zu Handlungskompetenz vermittelnden Coaches weitergebildet werden müssen?

Wie könnte der Zeitplan angepasst werden, damit die Umsetzung für die SOG-Anbieter erfolgreich sein kann?

FederalCouncilResponseText

Die Antwort des Bundesrates existiert nur in französischer Sprache. (Bitte wechseln Sie auf der Homepage oben rechts die Sprache)
SubmittedText

La FIEc est concernée par la réforme de la formation commerciale initiale. Le calendrier prévu pourra-t-il être mis en oeuvre si :

- les modalités de la mise en oeuvre ne seront connues qu'en 2022 ?

- plusieurs modèles doivent être mis en oeuvre ?

- aucune grille de répartition des leçons n'est disponible ?

- les enseignants doivent suivre une formation continue pour être en mesure de transmettre des compétences opérationnelles ?

De quelle manière pourrait-on adapter le calendrier afin que la mise en oeuvre de la réforme puisse se faire sans heurts pour les prestataires de la FIEc ?

FederalCouncilResponseText

La formation initiale en école est réglée par l'ordonnance sur la formation professionnelle initiale d'employé et employée de commerce CFC pour ce qui concerne le certificat fédéral de capacité (CFC), et par l'ordonnance sur la maturité professionnelle pour ce qui concerne la maturité professionnelle (MP). Ces deux ordonnances sont édictées et celle concernant le CFC applicable à compter du 1er janvier 2023. Pour la formation initiale en école comme pour la formation duale, la mise en oeuvre se déroule comme prévu. Les cantons, responsables de l'exécution de la formation professionnelle, sont compétents pour sa mise en oeuvre, en collaboration avec les organisations du monde du travail. Une modification du calendrier n'est pas nécessaire. Le concept de mise en oeuvre est une aide pour les écoles et les cantons, dont celles- là dépendent. L'élaboration de ce concept relève de la responsabilité des cantons. Le concept est déjà disponible ; des modèles de mise en oeuvre sont définis. Les acteurs concernés discutent actuellement des modalités concrètes, par exemple les questions pratiques liées au stage de longue durée (période, lieu, etc.), les parties pratiques intégrées en école, ou encore les cours interentreprises. Le tableau des leçons, donné par les ordonnances citées plus haut, est disponible. Il est contraignant. Les modèles de mise en oeuvre ne touchent en rien le cadre réglementaire. En ce qui concerne les enseignantes et enseignants, des modules de formation continue sont dispensés en ce moment afin de les familiariser avec les nouveautés qu'apporte l'ordonnance sur la formation d'employé et employée de commerce 2023. Les outils de mise en oeuvre, tant pour le CFC que pour le CFC avec MP, sont publiés, et les outils didactiques le seront prochainement. Les enseignantes et enseignants peuvent ainsi s'adapter à temps aux nouvelles exigences.
SubmittedText

Abschlussnoten von BM1-Absolvierenden (BOG/SOG) werden gemäss den Vorgaben nicht mehr im EFZ anerkannt.

- Wie kann sichergestellt werden, dass Absolvierende der Berufsmaturität nicht benachteiligt werden, wenn sie nebst BM-Prüfungen zusätzlich EFZ-Abschlussprüfungen ablegen müssen?

- Leidet die Attraktivität der BM1 unter der Reform, da EFZ-Leistungsziele zusätzlich zu den BM-Zielen erreicht werden müssen?

- Ist dadurch die von Bund und Kantonen gewollte Förderung der BM1 generell in Gefahr?

FederalCouncilResponseText

Die Antwort des Bundesrates existiert nur in französischer Sprache. (Bitte wechseln Sie auf der Homepage oben rechts die Sprache)
SubmittedText

Les notes finales des titulaires d'une MP1 (FIEn/FIEc) ne seront plus reconnues pour le CFC.

- Comment peut-on garantir que les personnes suivant une formation de maturité professionnelle ne seront pas défavorisées si elles doivent passer non seulement les épreuves de MP mais aussi les examens finaux du CFC ?

- La réforme risque-t-elle de rendre la MP1 moins attrayante, dans la mesure où les personnes suivant une formation de maturité professionnelle devront atteindre non seulement les objectifs fixés pour la MP, mais aussi ceux fixés pour le CFC ?

- Cela pourrait-il compromettre l'encouragement de la MP1, pourtant voulue par la Confédération et les cantons ?

FederalCouncilResponseText

II est exact qu'à compter de l'entrée en vigueur de la nouvelle ordonnance sur la formation d'employé et employée de commerce CFC au 1er janvier 2023, les notes de la maturité professionnelle en cours d'apprentissage (MP1) ne remplacent plus celles du certificat fédéral de capacité (CFC) pour les personnes suivant la filière avec maturité. Désormais, les conditions de réussite du CFC s'appuient sur des notes d'examen du CFC et les conditions de réussite de la MP se fondent sur les notes de la MP. Le système est plus clair et plus juste, car les deux examens (CFC et MP) sont distinctement séparés et les conditions de réussite du CFC ne dépendent pas des notes de la maturité professionnelle. Ce système est déjà utilisé dans l'ensemble de la formation professionnelle initiale et, avec la réforme, également dans le domaine de la formation commerciale. La MP1 ne fait pas les frais de la réforme. Au contraire, en plus de la MP, qui ouvre autant que jusqu'à présent la voie aux Hautes écoles spécialisées, les personnes en formation qui réussissent leur examen détiennent un CFC leur permettant une intégration optimisée sur le marché du travail, avec les compétences actuellement recherchées par les entreprises. L'encouragement de la MP1 est une priorité de la Confédération, dont la mise en oeuvre dans la réforme commerciale, qui vient de se terminer, a tenu compte. La nouvelle ordonnance permet d'atteindre le CFC et la MP1 en trois ans, à raison de deux jours par semaine en école professionnelle et trois jours dans l'entreprise formatrice. Les connaissances et compétences scolaires sont ainsi acquises, et l'attractivité pour les entreprises est élevée.
SubmittedText

Die Kommission der SUST beaufsichtigt den Untersuchungsdienst, genehmigt die Schlussberichte und leitet die Qualitätssicherung.

- Wird die Kommission ihrerseits auch beaufsichtigt?

- Wenn ja, wie und durch welches Aufsichtsorgan?

- Wenn nein; wie ist es zu rechtfertigen, dass eine ausserparlamentarische Kommission, deren Untersuchungsergebnisse eine für Betroffene erhebliche - insbesondere juristische - Tragweite haben können, nicht beaufsichtigt wird?

FederalCouncilResponseText

Gemäss Artikel 57b des Regierungs- und Verwaltungsorganisationsgesetzes kann eine ausserparlamentarische Kommission u. a. dann eingesetzt werden, wenn die Aufgabenerfüllung durch eine nicht weisungsgebundene Einheit der dezentralen Bundesverwaltung erfolgen soll. Mit Artikel 25 des Luftfahrtgesetzes bzw. Artikel 15a des Eisenbahngesetzes hat das Parlament die SUST als ausserparlamentarische Kommission eingesetzt und festgelegt, dass diese von den Verwaltungsbehörden unabhängig ist und lediglich administrativ dem UVEK zugeordnet wird. Der Bundesrat setzt die Kommission ein und regelt deren Organisation. Die gesetzlichen Befugnisse des Bundesrates beschränken sich somit im Wesentlichen auf die Wahl der Mitglieder, die Ernennung des Präsidenten sowie die Kenntnisnahme des Jahresberichts. Im Übrigen sieht das Gesetz kein anderes Aufsichtsorgan vor. Gemäss Artikel 24 LFG bzw. Artikel 15 EBG sind Schuld und Haftung nicht Gegenstand der Untersuchung der SUST. Vielmehr geht es bei der Untersuchung darum, künftige ähnliche Unfälle zu vermeiden. Allfällige Konsequenzen für involvierte Personen ergeben sich demnach allenfalls aus anderen Straf- bzw. Administrativverfahren zu einem Vorfall. Dabei stehen den Betroffenen die im jeweiligen Gesetz vorgesehenen Rechtsmittel zur Verfügung bzw. sind die Verfahrensgrundrechte einzuhalten.
SubmittedText

La commission du Service suisse d'enquête de sécurité (SESE) supervise le service d'enquête, approuve les rapports finaux et gère l'assurance de la qualité.

- La commission est-elle surveillée elle aussi ?

- Dans l'affirmative, comment et par quel organe ?

- Dans la négative, comment justifier qu'une commission extraparlementaire ne soit pas surveillée alors que les résultats de ses enquêtes peuvent avoir une portée, notamment juridique, considérable pour les services concernés ?

FederalCouncilResponseText

La réponse du Conseil fédéral n'existe qu'en allemand. (Veuillez changer la langue en haut à droite de la page d'accueil)
SubmittedText

Auf Seite 18 des erläuternden Berichts zur Rechnungslegungsverordnung Compenswiss, die sich zurzeit in der Vernehmlassung befindet, schreibt der Bundesrat, dass der Gesamtaufwand der AHV nicht wesentlich steigen wird und dass die neuen Vorschriften keinen wesentlichen Einfluss auf den Beitrag, den der Bund an die AHV leisten muss (Art. 103 AHVG), haben werden.

- Um welche Beträge geht es?

- Wie stark wird der Bundesbeitrag an die AHV schätzungsweise steigen?
SubmittedText

Dans son rapport ( page 18 ) relatif à l'ordonnance sur la présentation des comptes de compenswiss, actuellement en consultation, le Conseil fédéral affirme que le total des dépenses de l'AVS n'augmentera pas de manière significative et que les nouvelles prescriptions n'auront pas d'effets substantiels sur la contribution que la Confédération doit verser à l'AVS ( article 103 LAVS ).

- Quels sont les montants en jeu ?

- Quelle est l'augmentation estimée de la contribution de la Confédération à l'AVS ?
SubmittedText

Die Rechnungslegungsverordnung Compenswiss, die sich zurzeit in der Vernehmlassung befindet, ist erstmals auf das Geschäftsjahr 2025 anwendbar. Laut dem Bundesrat hat die Compenswiss dem Verordnungsentwurf vorgegriffen und bereits ein Konzept ausgearbeitet, das es ermöglicht, gegenwärtig im Kaufpreis von Wertpapieren versteckte Gebühren als Vermögensverwaltungskosten auszuweisen (Frage 21.8006).

Auf welches Geschäftsjahr ist das von Compenswiss bereits ausgearbeitete Konzept erstmals anwendbar?
SubmittedText

L'ordonnance sur la présentation des comptes de compenswiss, actuellement en consultation, s'appliquera pour la première fois à l'exercice 2025. Or, selon le Conseil fédéral, compenswiss aurait anticipé ce projet d'ordonnance et déjà élaboré un concept permettant de présenter les frais actuellement dissimulés dans le prix d'achat des titres comme des frais de gestion de fortune ( question 21.8006 ).

À quel exercice le concept déjà élaboré par compenswiss s'appliquera-t-il pour la première fois ?
SubmittedText

Am 17. November 2021 gab der Bundesrat an, dass die Ausgaben in Zusammenhang mit der Anlage des Vermögens der AHV nicht in die Berechnung des Bundesbeitrags an die AHV einfliessen dürfen (Motion 21.4172). Mit der Rechnungslegungsverordnung Compenswiss, die sich seit dem 3. November 2021 in der Vernehmlassung befindet, sollen jedoch alle Ausgaben im Zusammenhang mit der Anlage des Vermögens der AHV bei der Berechnung dieses Beitrags berücksichtigt werden (Frage 21.8006).

Was ist nun mit diesen Ausgaben?
SubmittedText

Le 17 novembre 2021, le Conseil fédéral a affirmé que les dépenses liées au placement de la fortune de l'AVS n'avaient pas à entrer en ligne de compte dans le calcul de la contribution que la Confédération doit verser à l'AVS ( motion 21.4172 ). Or, l'ordonnance sur la présentation des comptes de compenswiss, en consultation depuis le 3 novembre 2021, vise à englober toutes les dépenses liées au placement de la fortune de l'AVS dans le calcul de cette contribution ( question 21.8006 ).

Qu'en est-il ?
SubmittedText

Wegen eines Konflikts um die Nickelmine des Schweizer Konzerns Solway gilt in der Region El Estor in Guatemala der Ausnahmezustand. Die Polizei geht gewaltsam gegen die Proteste der Bevölkerung vor.

Der Bundesrat hat schon 2020 in Antwort auf die Frage 20.5130 erklärt, dass Solway zur Einhaltung der Menschenrechte aufgefordert wurde.

Was tut der Bundesrat heute, um die Situation zu entschärfen und mit welchen Mitteln bringt er Solway dazu, Menschenrechte vor Ort zu respektieren?

FederalCouncilResponseText

Das Staatssekretariat EDA und das SECO hatten mehrere Kontakte mit dem Unternehmen Solway, sowohl in Guatemala über die Botschaft als auch durch zwei Treffen in der Schweiz. Das Unternehmen wurde an seine Verantwortungen erinnert und über die Erwartungen des Bundesrates in Sachen verantwortungsvoller Unternehmensführung für Firmen, die von der Schweiz aus operieren, gebrieft. Seither hat das Unternehmen versichert, dass es sich an die guatemaltekischen Gesetze hält und angemessene Verfahren einführen wird, was vom Staatssekretariat EDA, dem SECO und der Botschaft verfolgt wird. Die Botschaft steht mit den involvierten Akteuren vor Ort in Kontakt und verfolgt die Bemühungen zur Konsultation der lokalen Gemeinschaften gemäss internationalen Standards.
SubmittedText

En raison d'un conflit concernant la mine de nickel de l'entreprise suisse Solway, l'état d'exception a été décrété à El Estor au Guatemala. La police fait usage de la violence pour réprimer la révolte de la population. En 2020 déjà, en réponse à la question 20.5130, le Conseil fédéral avait déclaré que le groupe minier avait été sommé de respecter les droits de l'homme.

Que fait-il aujourd'hui pour désamorcer la situation et par quels moyens amène-t-il Solway à respecter les droits de l'homme sur place ?

FederalCouncilResponseText

La réponse du Conseil fédéral n'existe qu'en allemand. (Veuillez changer la langue en haut à droite de la page d'accueil)
SubmittedText

Letzten Monat kam es in der Nähe von Basel zu einem schlimmen Verkehrsunfall mit einem Todesopfer und vier Verletzten. Nach Presseangaben könnte die Unfallursache in Zusammenhang mit dem Konsum von Lachgas als Partydroge stehen.

Sollte sich diese Vermutung bestätigen, wäre der Bundesrat dann bereit, seine Schlussfolgerung in der Interpellation 20.4564 zu überdenken und (präventive) Massnahmen zu ergreifen, um dem Problem zu begegnen?
SubmittedText

Le mois passé, un grave accident de la circulation s'est produit près de Bâle, entraînant la mort d'une personne et quatre blessés. Selon la presse, la cause de l'accident pourrait être en rapport avec la consommation festive de protoxyde d'azote.

Le cas échéant, si ces faits devaient être confirmés, le Conseil fédéral est-il prêt à revenir sur ses conclusions formulées dans l'interpellation 20.4564 et à prendre des mesures pour répondre à ce problème, notamment par des mesures préventives ?
SubmittedText

Gemäss Medienberichten repatriierte das EDA zwei Mädchen im Alter von 9 und 15 Jahren aus Syrien in die Schweiz.

- Welche Voraussetzungen müssen gemäss dem Bundesrat erfüllt sein, damit er solche Repatriierungen aus Syrien durchführt?

- Sind weitere solche Repatriierungsaktionen geplant?

- Wie klärt der Bundesrat die generelle Risikolage für die Schweiz bei Repatriierungen aus Syrien ab?

FederalCouncilResponseText

Die Repatriierung der beiden Mädchen fand einerseits auf Grundlage des Bundesratsentscheids vom 8. März 2019 statt. Dieser sieht zur Rückführung von Minderjährigen eine fallweise Prüfung vor. Vorliegend waren alle Voraussetzungen erfüllt. Andererseits hat auch die Mutter ihr schriftliches Einverständnis zur Rückführung ihrer beiden älteren Töchter gegeben und damit eine Rahmenbedingung der lokalen Lagerleitung erfüllt. Vor allem aber hatten auch die Mädchen selbst mehrmals mündlich ihren Wunsch nach einer Rückkehr geäussert, und die Väter sowie die Genfer Behörden waren dafür bereit. Im Vorfeld der Repatriierung fanden intensive Vorbereitungsarbeiten und Risikoabklärungen zwischen Bund und Genfer Behörden statt. Im Juni 2021 besuchte dazu eine Schweizer Delegation die Mädchen und ihre Mutter im Lager vor Ort, wo die Risikolage vertieft evaluiert wurde. Schliesslich floss auch der regelmässige Kontakt zwischen den Mädchen und ihren Vätern in die vorgängigen Abklärungen ein. Nach ihrer Rückkehr in die Schweiz liegt die Betreuung der Mädchen bei den kantonalen Genfer Behörden. Durch ihre enge Begleitung werden sie auch die nötigen Massnahmen zur Beobachtung einer möglichen dschihadistischen Gefährdung sicherstellen. Weitere Repatriierungen sind momentan nicht geplant.
SubmittedText

Les médias relatent que le DFAE a rapatrié de Syrie en Suisse deux jeunes filles de 9 et 15 ans.

- D'après le Conseil fédéral, quelles sont les conditions qui doivent être remplies pour que ces rapatriements depuis la Syrie aient lieu ?

- D'autres rapatriements sont-ils prévus ?

- Comment le Conseil fédéral évalue-t-il le risque général pour la Suisse de ces rapatriements depuis la Syrie ?

FederalCouncilResponseText

La réponse du Conseil fédéral n'existe qu'en allemand. (Veuillez changer la langue en haut à droite de la page d'accueil)
SubmittedText

Airbus hat bestätigt, dass sie ein Dokument mit Kritik am Evaluationsprozess für ein neues Kampfflugzeug vorbereitet haben. Darin sind falsche Informationen enthalten. So heisst es, "der Auswahlprozess ist nicht objektiv, beinhaltet formale und inhaltliche Fehler, wurde nachträglich verändert und unterschlägt Teil-Ergebnisse".

Was hält der Bundesrat davon, dass unterlegene Anbieter mit Fake News und Mitteln der Desinformation nachträglich den politischen Prozess zu beeinflussen versuchen?

FederalCouncilResponseText

Der Evaluationsprozess wurde allen Anbietern vorgängig erläutert. Alle Anbieter erklärten im Vorfeld des Typenentscheides, dass der Prozess korrekt ist. Ihnen war bewusst, dass nur ein Flugzeugtyp beschafft wird, und somit waren sie auch bereit, den Entscheid zu akzeptieren. Deshalb ist der Bundesrat erstaunt, dass sein Entscheid von Anbietern offenbar in Frage gestellt wird und gemäss Medienberichten Gegen-Argumentarien publiziert oder versteckte Lobbying-Arbeit gegen den Entscheid geleistet werden. Sollte sich dieser Verdacht bestätigen, erachtet der Bundesrat die Vorgehensweise als problematisch und für die künftige Zusammenarbeit und das Image der Hersteller in der Schweiz nicht förderlich. Fakt ist zudem; Wie der Bundesrat dargelegt hat, ist der F-35A sowohl bei der Beschaffung als auch im Betrieb das günstigste Angebot aller Kandidaten. Die Gesamtkosten über 30 Jahre belaufen sich auf rund 2 Milliarden Franken weniger als beim zweitgünstigsten Kandidat. Die Evaluation hat zudem klar aufgezeigt, dass der F-35A den höchsten Gesamtnutzen aufweist und als Kampfflugzeug der fünften Generation über einen grossen technologischen Vorsprung gegenüber den anderen Kandidaten verfügt. Eine Plausibilisierung durch eine unabhängige Anwaltskanzlei ist zum Schluss gekommen, dass die Rangfolge der Anbieter gemäss Kosten-Nutzenanalyse der armasuisse im Evaluationsbericht plausibel ist.
SubmittedText

La société Airbus confirme avoir préparé un document qui décrédibilise le processus d'évaluation du nouvel avion de combat. Ce document contient de fausse informations. Airbus affirme que le processus de sélection n'était pas objectif, qu'il contenait des erreurs de forme et de fond, qu'il avait été modifié après coup et qu'il dissimulait des résultats intermédiaires.

Que pense le Conseil fédéral du fait que des soumissionnaires perdants tentent d'influencer un processus politique en usant d'informations fallacieuses et de techniques de désinformation ?

FederalCouncilResponseText

La réponse du Conseil fédéral n'existe qu'en allemand. (Veuillez changer la langue en haut à droite de la page d'accueil)
SubmittedText

Israel und die Europäische Union haben das Assoziierungsabkommen für Horizon Europe (2021-2027) unterzeichnet. Dabei wurden die Finanzierungsbedingungen verschärft: Wenn der assoziierte Staat 8 Prozent mehr Mittel als die Höhe seines Beitrags erhält, muss er diesen zusätzlichen Betrag finanzieren.

- Berücksichtigt das Horizon-Paket 2021-2027, das 2020 vom Parlament bewilligt wurde, diese möglichen Zusatzkosten?

- Wie hoch wäre der zusätzliche Beitrag, wenn diese Bedingung auf die Schweiz zutreffen würde?

FederalCouncilResponseText

Die Antwort des Bundesrates existiert nur in französischer Sprache. (Bitte wechseln Sie auf der Homepage oben rechts die Sprache)
SubmittedText

Israël et l'Union européenne ont signé un accord d'association à Horizon 21-27. Dans ce cadre, les conditions de financement ont été durcies : lorsque le pays associé obtient 8 % de fonds supplémentaires par rapport à sa contribution, il doit financer le supplément.

- Le paquet Horizon 21-27, adopté par le Parlement en 2020, prend-il en compte ce possible surcoût ?

- À combien se monterait la contribution supplémentaire, si cette condition s'appliquait aussi à la Suisse ?

FederalCouncilResponseText

Déjà lors de la conception d'Horizon Europe, l'UE avait envisagé un nouveau mécanisme financier, où chaque pays associé paie en principe ce que ses chercheurs obtiennent. Le Conseil fédéral s'est préparé à ce nouveau principe de calcul, parfois appelé "pay as you go". Le message relatif au financement de la participation de la Suisse au paquet Horizon 2021-2027 prévoyait donc déjà des contributions suisses en fonction des subventions attendues. Dans la demande de crédit qui a été approuvée par le Parlement en 2020, le Conseil fédéral table sur un retour moyen de 5 % des budgets des différents programmes, selon une estimation de la Commission européenne elle-même. Dans la génération précédente Horizon 2020, les subsides contractés par des chercheurs suisses n'ont pas dépassé les contributions versées par la Suisse selon les chiffres disponibles jusque-là, et il y aurait donc une certaine marge avant d'atteindre un retour positif de plus de 8 % comme stipulé dans la question. Gardons cependant à l'esprit que les modalités concernant la contribution suisse seront négociées dans un futur accord d'association. Dans la situation actuelle, la Suisse ne contribue pas au budget de l'UE mais finance directement ses participants dans le cadre des mesures transitoires.
SubmittedText

Die Firma ectaveo als Projektmanagerin hat die digitale Plattform KONVINK für die Umsetzung der KV-Reform für verbindlich erklärt.

Wer finanziert KONVINK, wenn diese Plattform für die Weiterbildung von Lehrpersonen durch die Kantone obligatorisch lizenziert werden muss?

FederalCouncilResponseText

Die Antwort des Bundesrates existiert nur in französischer Sprache. (Bitte wechseln Sie auf der Homepage oben rechts die Sprache)