liechticonsulting/filtered_apertus_pretrained huggingface dataset:
SubmittedText

Die Situation des Buches in der Schweiz gibt Grund zur Besorgnis. Mit dem Aufkommen von Grossbuchhandlungen und dem damit verbundenen Preissturz verschwindet eine kleine Buchhandlung nach der anderen.

Ist der Bundesrat endlich bereit, das Buch als besonderes Gut zu betrachten?

Ist er bereit, mit den entsprechenden Partnern Verhandlungen über die Einführung eines gesamtschweizerisch geltenden Einheitspreises für Bücher aufzunehmen?

FederalCouncilResponseText

Die Antwort des Bundesrates existiert nur in französischer Sprache.
SubmittedText

La situation du livre devient préoccupante dans notre pays. Les petites librairies disparaissent les unes après les autres, avec l'arrivée de grands réseaux de distribution qui cassent les prix.

Le Conseil fédéral est-il enfin décidé à considérer le livre comme une marchandise particulière ?

Est-il prêt à ouvrir des négociations entre partenaires pour la mise en place d'un prix unique du livre sur l'ensemble de la Suisse ?

FederalCouncilResponseText

La question relative à l'éventuelle disponibilité du Conseil fédéral pour ouvrir des négociations pour la mise en place d'un prix unique du livre en Suisse appelle un bref rappel du processus en marche dont les principaux acteurs sont la Commission de la concurrence et le Tribunal fédéral.

Le 6 septembre 1999, la Commission de la concurrence a ordonné l'abrogation de l'accord sur la vente de livres à prix fixe et a obligé les éditeurs à fournir les livres sans prix imposé. En conséquence, les librairies n'auraient plus été liées au prix fixe pour leurs ventes.

L'Association suisse des libraires et éditeurs (Schweizerischer Buchhändler- und Verlegerverband, SBVV) a recouru contre cette décision auprès de la Commission de recours pour les questions de concurrence, laquelle a confirmé le 21 mai 2001 la décision de la Commission de la concurrence. La SBVV a recouru contre cette décision auprès du Tribunal fédéral. Celui-ci a décidé, par une ordonnance provisoire du 22 août 2001, que le recours avait un effet suspensif. Pour cette raison, le prix imposé est encore valable à ce jour.

Par un arrêt du 14 août 2002, le Tribunal fédéral a demandé à la Commission de la concurrence de justifier sa décision. La justification n'a pas encore été livrée.

Il faut ajouter à cela que si le Tribunal fédéral devait confirmer la décision de la Commission de la concurrence, les intéressés pourraient, sur la base de l'article 8 de la loi sur les cartels, faire appel au Conseil fédéral pour demander que celui-ci accorde une autorisation, pour intérêts publics prépondérants, permettant le maintien du prix unique du livre.

Au vu de ce qui précède, le Conseil fédéral n'entend pas ouvrir des négociations entre partenaires pour la mise en place d'un prix unique du livre.
SubmittedText

Ist der Bundesrat bereit, sämtliche Fragebogen, die den zukünftigen Soldatinnen und Soldaten vorgelegt wurden, sowie die mit der Universität Zürich getroffene Vereinbarung über deren Ausarbeitung und Auswertung zu veröffentlichen oder sie wenigstens der Geschäftsprüfungskommission zur Verfügung zu stellen?

Wenn dies nicht der Fall ist: Worauf ist die (übrigens relative) Vertraulichkeit dieser Fragebogen und Vereinbarungen begründet? Auf dem Staatsschutz, dem Persönlichkeitsschutz oder den Traditionen einer Institution, die unsere französischen Nachbarn als "die grosse Stumme" bezeichnen?
SubmittedText

Le Conseil fédéral est-il disposé à publier ou pour le moins à remettre à la Commission de gestion l'ensemble des questionnaires soumis aux futurs soldats ainsi que la convention passée avec l'Université de Zurich à propos de l'établissement et de l'analyse de ces questionnaires ?

A défaut, la confidentialité, d'ailleurs toute relative, de ces questionnaires et conventions est-elle fondée sur la sécurité de l'État, la protection de la personnalité ou les traditions d'une institution que nos amis français surnomment "la grande Muette"?
SubmittedText

Die "NZZ am Sonntag" vom 17. August 2003 enthält ein (von einem Kaderrekrutierungs-Unternehmen verfasstes) Stelleninserat für einen offensichtlich wichtigen Posten in der Direktion der "Musée Suisse Gruppe".

Dieses Inserat scheint mir wegen seiner offensichtlichen Missachtung der französischen Sprache inakzeptabel. Vorausgesetzt wird - dies versteht sich von selbst - die Beherrschung des Deutschen sowie die Fähigkeit, in Englisch zu kommunizieren. Französisch steht unter "eventuell" an dritter Stelle und Italienisch, Landessprache und wichtige Kultursprache, ist nicht einmal erwähnt: "Sie beherrschen ein stilsicheres Deutsch und kommunizieren gerne in Englisch, eventuell Französisch."

Unter allen Fragen, die "Musée Suisse" aufwirft, ist der Bundesrat gebeten, zu sagen, was er von einem solchen Inserat hält. Meiner Meinung nach stellt es eine Verletzung des nationalen Zusammengehörigkeitsgefühls dar, umso mehr, als dieser Affront im Namen einer Institution von hohem symbolischem Wert erfolgt.

Muss man ausserdem davon ausgehen, dass mit dem Logo "Musée Suisse" in grossen Kleinbuchstaben und dem Untertitel "Schweizerische Nationalmuseen" in kleinen Grossbuchstaben der Französisch sprechenden Bevölkerung künftig die Etikette bleibt und die Deutschsprachigen den Inhalt bestimmen?

Welche Absichten und Möglichkeiten hat der Bundesrat, in dieser Frage zu handeln?

Wie wird er den Respekt vor der Vielfalt und der Gleichheit der Sprachen auch bei der "Musée Suisse" oder den "Schweizerischen Nationalmuseen" durchsetzen, wo der Emmentaler selbstverständlich seinen Platz hat, jedoch nur unter der Bedingung, dass "Formaggini" und "Gruyère" nicht durch irgendeinen "swiss cheese" ersetzt werden?

FederalCouncilResponseText

Die Antwort des Bundesrates existiert nur in französischer Sprache.
SubmittedText

Vertreter des Zürcher Konsulates der Volksrepublik China - darunter der Konsul selbst - haben anlässlich des letzten Rapperswiler Seenachtsfestes die Entfernung tibetischer Flaggen von einem Stand des örtlichen Tibeter-Vereins durchgesetzt. Zudem sind Vertreter Chinas ermittlungsdienstlich tätig geworden, indem sie von den am Stand arbeitenden Tibeterinnen und Tibetern Videoaufnahmen erstellt haben.

1. Hat der Bundesrat Kenntnis von diesem Vorfall und wie beurteilt er ihn?

2. Sind gegen die Vertreter des Konsulates der Volksrepublik China Massnahmen getroffen worden oder werden solche erwogen?

FederalCouncilResponseText

Die Antwort des Bundesrates existiert nur in französischer Sprache.
SubmittedText

Lors de la dernière Fête du lac, à Rapperswil, des membres du consulat de Zurich - dont le consul lui-même - de la République populaire de Chine ont demandé et obtenu que les drapeaux tibétains qui ornaient le stand tenu par la communauté tibétaine locale soient enlevés. Ils ont en outre procédé à une enquête en filmant les tibétains qui s'occupaient du stand.

1. Le Conseil fédéral a-t-il été informé de cet incident et qu'en pense-t-il ?

2. Des sanctions ont-elles été prises à l'encontre des représentants de la République populaire de Chine ou envisage-t-on d'en prendre ?

FederalCouncilResponseText

1. Le Conseil fédéral a été informé des événements que vous évoquez. Le Conseil fédéral ne dispose toutefois pas d'éléments concluants permettant de porter un jugement définitif sur cet incident. Toutefois, des informations concordant sur l'essentiel lui sont parvenues, qui ne permettent pas d'exclure que les représentants chinois aient effectivement outrepassé leurs compétences et se soient ingérés dans les affaires intérieures suisses. Si cela devait être avéré, le Conseil fédéral condamnerait un tel comportement.

2. Le Département fédéral des affaires étrangères (DFAE) a convoqué le chargé d'affaires de la République populaire de Chine. À cette occasion, il lui a été notamment rappelé que les représentants de son pays en Suisse étaient tenus de respecter la souveraineté suisse et de ne pas s'ingérer dans ses affaires intérieures comme le stipulent les Conventions de Vienne sur les relations diplomatiques et consulaires. Le DFAE a remis un aide-mémoire au chargé d'affaires de la République populaire de Chine en lui demandant de bien vouloir lui fournir des explications sur cet incident. Récemment encore, Mme Calmy-Rey, conseillère fédérale, a évoqué auprès de l'ambassadeur de la République populaire de Chine le fort mécontentement des personnes qui étaient présentes sur les lieux.
SubmittedText

Artikel 41c der Verordnung zum Gesetz über die Arbeitslosenversicherung sieht vor, dass der Taggelderanspruch nur erhöht werden kann, wenn die Arbeitslosigkeit in einem Kanton oder einem Teilgebiet eines Kantons 5 Prozent überschreitet. Bereits bei einer Arbeitslosigkeit von 3 Prozent ist es aber für Arbeitnehmer über 45 Jahre ausserordentlich schwierig, eine Stelle zu finden. Die Kürzung des Taggelderanspruches bei der letzten Gesetzesrevision erreicht daher ihr Ziel, Arbeitnehmer zur Stellensuche zu zwingen, nicht.

Ist der Bundesrat bereit, den Schwellenwert in der Verordnung auf 3 Prozent herabzusetzen?
SubmittedText

L'article 41c de l'ordonnance sur l'assurance-chômage dispose que le nombre d'indemnités journalières auxquelles l'assuré a droit ne peut être augmenté que si le taux de chômage du canton ou d'une partie du canton atteint au moins 5 %. Or, les personnes de plus de 45 ans ont déjà de grandes difficultés à trouver un emploi dès que le taux de chômage est de 3 %. Le raccourcissement de la durée d'indemnisation introduit lors de la dernière révision de la loi afin de contraindre les chômeurs à chercher un emploi n'atteint donc pas son but.

Le Conseil fédéral est-il prêt à abaisser à 3 % le taux de chômage à partir duquel le nombre d'indemnités journalières pourra être augmenté ?
SubmittedText

Am 20. September 2002 eröffnete der Bundesrat die Vernehmlassung zur Revision des Waffengesetzes, welche Ende 2002 abgeschlossen wurde. Die Botschaft sollte im ersten Semester 2003 vorliegen.

Seither herrscht Funkstille!

Ist der Bundesrat angesichts der dringlichen Reformpunkte (Erwerb unter Privaten, Imitationswaffen usw.) bereit, endlich einen verbindlichen Fahrplan für diese Gesetzesrevision bekannt zu geben?
SubmittedText

Le 20 septembre 2002, le Conseil fédéral a ouvert une consultation relative à la révision de la loi sur les armes. Cette consultation s'est achevée fin 2002. Le message en la matière devait être présenté dans le courant du premier semestre 2003. Or, depuis la fin de la consultation, c'est le silence radio.

Vu que certains points de la réforme (acquisition de particulier à particulier, armes factices, etc.) doivent être réglés de toute urgence, le Conseil fédéral est-il disposé à nous communiquer enfin un échéancier contraignant pour la révision de cette loi ?
SubmittedText

Der Nationalrat ist am 8. Oktober 1999 dem Antrag des Bundesrates gefolgt, die Motion Simon 99.3297, "Die wahre Geschichte der Schweizer Waisen" in ein Postulat umzuwandeln. So konnten die Personen, die zwischen 1926 und 1973 Opfer einer Trennung von ihren Eltern wurden, etwas Hoffnung schöpfen. Viele unter ihnen leiden und bereiten einen Hungerstreik vor.

Was hat der Bundesrat seit seiner Erklärung vom 8. September 1999 in dieser Sache unternommen?

FederalCouncilResponseText

Die Antwort des Bundesrates existiert nur in französischer Sprache.
SubmittedText

Le 8 octobre 1999, le Conseil national a accepté, sur proposition du Conseil fédéral, de transformer en postulat la motion Simon 99.3297, "L'histoire vraie des orphelins suisses", sur ce sujet, donnant ainsi un peu d'espoir aux personnes touchées par une séparation tragique de leurs parents entre 1926 et 1973. Des personnes souffrent et une grève de la faim se prépare.

Qu'a entrepris le Conseil fédéral depuis sa déclaration du 8 septembre 1999 ?

FederalCouncilResponseText

Le Conseil fédéral convient que le chapitre de l'histoire des orphelins suisses et des enfants séparés de force de leurs parents est encore peu connu et documenté et qu'il implique de grandes souffrances pour les personnes concernées. Le Conseil fédéral soulignait déjà dans sa réponse à la motion Simon, désormais classée, son intérêt de principe à ce que ce chapitre délicat de l'histoire soit réexaminé. Aussi invite-t-il les historiens et les chercheurs à aborder ce thème et renvoie aux possibilités d'encouragement, notamment à celles offertes par le Fonds national suisse de la recherche scientifique.

En Suisse, la politique d'assistance incombe essentiellement aux cantons et aux communes. La Confédération n'est concernée que marginalement. La Confédération n'a par ailleurs pas de rôle particulier à jouer pour entreprendre des recherches. Celles-ci peuvent être menées dans le cadre des Programmes nationaux de recherche (PNR) ou des universités. Certains travaux ont d'ores et déjà été réalisés, notamment en 1998 sur la question des enfants de la grand-route. Dans le cadre du PNR 51, "Intégration et exclusion", les chercheurs ont choisi notamment de traiter dans certains projets des questions telles que l'internement psychiatrique, l'eugénisme, l'exclusion et l'intégration des Jenisch, Sinti et Roms, l'élaboration de fiches et la stigmatisation des enfants de la grand-route, ceci en particulier jusqu'aux années septante.
SubmittedText

Gemäss Angaben des Uno-Hochkommissariates für Flüchtlinge sind im ersten Halbjahr 2003 die Asylgesuche in Westeuropa im Vergleich zum ersten Halbjahr 2002 merklich zurückgegangen.

Wie ist die Situation in der Schweiz:

- betreffend neuer Asylgesuche?

- betreffend Pendenzenabbau (BFF, ARK)?

- betreffend Verfahrensbeschleunigung?
SubmittedText

Durant le premier semestre 2003, aux dires du Haut-Commissariat de l'ONU aux réfugiés, le nombre des demandes d'asile en Europe de l'Ouest a fortement reculé par rapport à la même période de l'année 2002.

Comment la situation se présente-t-elle en Suisse, en ce qui concerne :

- les nouvelles demandes d'asile ?

- le classement des dossiers (auprès de l'ODR et de la CRA)?

- l'accélération des procédures ?
SubmittedText

Die Schweiz hat das Übereinkommen gleich nach dessen Verabschiedung durch die diplomatische Konferenz von Montreal von 1999 unterzeichnet. Das Bazl äusserte die klare Absicht, die Schweiz wolle das Abkommen so bald als möglich ratifizieren. Trotzdem ist dem Parlament in den vier Jahren seit der Unterzeichnung die Botschaft zur Genehmigung des Übereinkommens nicht vorgelegt worden.

Was gedenkt der Bundesrat vorzukehren, damit dieses Abkommen auch in der Schweiz sobald als möglich in Kraft treten kann?
SubmittedText

La Suisse a signé la convention peu après qu'elle eut été approuvée par la conférence diplomatique qui s'est tenue à Montréal en 1999, et l'OFAC a exprimé la ferme intention de la Suisse de ratifier le texte aussi rapidement que possible. Toutefois, depuis quatre ans, aucun message n'a été adressé au Parlement en vue de l'adoption de la convention.

Que pense faire le Conseil fédéral pour que l'accord entre en vigueur en Suisse dans les meilleurs délais ?
SubmittedText

Die SVP führte am 12. September 2003 auf der Aellig-Alp einen ausserordentlichen Parteitag durch. Für den Transport der Leute wurden mindestens 15 Truppentransportfahrzeuge der Schweizer Armee benutzt. Dieser Einsatz verstösst gegen Artikel 42 der Verordnung vom 17. August 1994 über den militärischen Strassenverkehr (VMSV). Zudem verlangen die Rechtslehre und -praxis von Behörden von Bund, Kantonen und Gemeinden in Abstimmungskämpfen, insbesondere aber bei Wahlen, absolute Neutralität.

- Hat das VBS die Pflicht zur neutralen Haltung während Wahl- und Abstimmungskämpfen nicht verletzt?

- Verstösst der Einsatz dieser Truppenfahrzeuge nicht gegen Artikel 42 VMSV?

- Hat das Generalsekretariat VBS diesem Einsatz von Truppentransportfahrzeugen zugestimmt (gemäss Art. 11 Abs. 5 der Verordnung vom 8. Dezember 1997 über den Einsatz militärischer Mittel für zivile und ausserdienstliche Tätigkeiten)?
SubmittedText

Le 12 septembre 2003, l'UDC a tenu un congrès extraordinaire sur l'alpe d'Aellig. Au moins quinze véhicules de transport de troupes de l'armée suisse ont été mis à contribution, en violation de l'article 42 de l'ordonnance du 17 août 1994 sur la circulation militaire (OCM). En outre, la doctrine et la jurisprudence des autorités de la Confédération, des cantons et des communes commandent une neutralité absolue lors des campagnes précédant les scrutins, et notamment durant les campagnes électorales.

- Le DDPS n'a-t-il pas contrevenu au devoir de neutralité durant les campagnes ?

- L'utilisation de ces véhicules militaires n'est-elle pas contraire à l'article 42 OCM ?

- Le secrétariat général du DDPS a-t-il autorisé le recours à des véhicules de transport de troupes (conformément à l'art. 11 al. 5 de l'ordonnance du 8 décembre 1997 réglant l'engagement de moyens militaires dans le cadre d'activités civiles et d'activités hors du service)?
SubmittedText

Die neue Berufsbildungsverordnung scheint im Rahmen ihrer Vernehmlassung Gegenstand lebhafter Kritik zu sein. Diese bezieht sich insbesondere auf Länge, Dichte und Komplexität der Verordnung sowie ihre allzu grosse Ausführlichkeit. Ausserdem scheint sie den Sinn und Geist des Gesetzes nicht immer zu respektieren, genauso wenig wie die unerlässliche Partnerschaft zwischen Bund, Kantonen und der Wirtschaftswelt im Zusammenhang mit der Berufsbildung.

Auf welche Weise beabsichtigt der Bundesrat, die Ergebnisse der Vernehmlassung in die neue Verordnung zu integrieren? Könnten die Änderungen, die aufgrund der Vernehmlassung vorzunehmen sind, das Inkrafttreten der Verordnung verzögern?
SubmittedText

La nouvelle ordonnance sur la formation professionnelle, dans le cadre de sa procédure de consultation, semble faire l'objet de nombreuses critiques, notamment en raison de sa longueur, de sa densité et de son aspect très compliqué et trop détaillé, et ne respecte pas toujours l'esprit de la loi ni l'indispensable partenariat entre les cantons, la Confédération et le monde économique en termes de formation professionnelle.

Comment le Conseil fédéral prévoit-il d'intégrer dans la nouvelle ordonnance les résultats de cette procédure de consultation ? Les modifications éventuelles de l'ordonnance pourraient-elles retarder l'entrée en vigueur de la loi ?
SubmittedText

Presseberichten zufolge wird die Sicherheit der Südanflüge auf den Flughafen Zürich nochmals geprüft.

Ich möchte den Bundesrat bitten, folgende Fragen zu beantworten:

1. Wie weit ist die neuerliche Prüfung der Südanflüge vorangeschritten? Wann kann mit glaubwürdigen Resultaten gerechnet werden?

2. Sollte sich der Bundesrat gezwungen sehen, auf die Einführung von Südanflügen per 30. Oktober 2003 zu verzichten, wie würde er dann mit der deutschen Verordnung umgehen?
SubmittedText

D'après ce qu'on a pu lire dans la presse, la sécurité des approches par le sud en direction de l'aéroport de Zurich va être réexaminée.

Je souhaite donc poser les questions suivantes au Conseil fédéral :

1. Où en est le dernier réexamen des approches par le sud ? Quand peut-on escompter des résultats crédibles ?

2. Si le Conseil fédéral devait se voir obligé de renoncer à la mise en place des approches par le sud, à partir du 30 octobre 2003, comment appliquerait-il alors l'ordonnance allemande ?
SubmittedText

Erachtet es der Bundesrat nicht als politisch heikel, wenn eine politische Partei im Rahmen ihres Wahlparteitages Militärfahrzeuge zum Transport von Delegierten und Gästen einsetzt?
SubmittedText

Le Conseil fédéral ne pense-t-il pas que l'utilisation de véhicules militaires par un parti pour le transport des délégués à l'occasion de son congrès électoral pose un délicat problème politique ?
SubmittedText

Die FDP hat mit Besorgnis zur Kenntnis genommen, dass die Armee ein Liquiditätsproblem hat.

- Auf welchen Zeitraum verteilen sich die Zahlungskredite, die reduziert werden müssen? Wie viel beträgt die Gesamtsumme?

- Muss ein Nachtragskredit vorgelegt werden?

- Hält der Bundesrat richtigerweise am Rüstungsprogramm 2004 fest?
SubmittedText

Le Parti radical-démocratique a pris connaissance avec inquiétude des problèmes de liquidités que rencontre l'armée.

- Sur quelle période s'étalent les crédits de paiement qui ont dû être réduits ? Quel montant totalisent-ils ?

- Faudra-t-il demander un crédit additionnel ?

- Le Conseil fédéral maintient-il avec raison le programme d'armement 2004 ?
SubmittedText

Wie erinnerlich, wurde von der Schweiz ab 1996 möglichst rasch - ohne Abklärung der historischen Zusammenhänge - die Schaffung eines grossen Fonds (Hunderte von Millionen Franken) gefordert, um den täglich sterbenden letzten Opfern des Holocausts zuvor Genugtuung und Hilfe zukommen zu lassen.

Legitim sind auch die Fragen zu stellen:

1. Wer "erbt" die Gelder?

2. Fallen sie an die Banken zurück?

3. Gedenkt der Bundesrat hier zu intervenieren?

FederalCouncilResponseText

Es gilt zu unterscheiden zwischen dem Holocaust-Fonds und dem Bankenvergleich: Der Schweizer Fonds zugunsten bedürftiger Opfer des Holocaust/Shoa ("Holocaust-Fonds") wurde 1997 erstellt, um bedürftige Personen, die aufgrund ihrer Religion, ihrer "Rasse", ihren politischen Überzeugungen oder aus anderen Gründen Opfer von Holocaust/Shoa wurden, zu unterstützen. Während fünf Jahren sind etwa 288 Millionen Franken an ungefähr 309 000 Begünstigte ausbezahlt worden. Diese Auszahlungen waren keine Entschädigung für das unaussprechliche Leiden der damals Verfolgten oder eine Kompensation für während des Krieges verlorenen Besitz. Rechtsansprüche konnten keine gestellt werden.

Nachdem die zur Verfügung stehenden Mittel des Schweizer Fonds ausgeschöpft waren, wurde die Arbeit auf den 31. Juli 2002 abgeschlossen und der Fonds auf dieses Datum hin aufgelöst. Es gibt somit weder Gelder zu "erben" noch sind Interventionen des Bundesrates nötig.

Im Unterschied dazu betrifft der "Bankenvergleich" Sammelklagen in den Vereinigten Staaten. Schweizer Banken und andere Schweizer Körperschaften haben die Vergleichssumme von 1,25 Milliarden US-Dollar zur Abgeltung der finanziellen Ansprüche einer Sammelklage gegen private Schweizer Banken und andere Schweizer Körperschaften wegen deren Rolle während des Zweiten Weltkrieges und in Zusammenhang mit dem Holocaust bereitgestellt.

In der Tat ist erst ein Teil der bereitgestellten Gelder ausbezahlt worden. Der Bundesrat hat sich aber weder an den Vergleichsverhandlungen beteiligt noch plant er, sich in die Diskussionen um die exakte Verteilung dieser Gelder einzumischen.
SubmittedText

La Suisse, comme on s'en souvient, a été mise sous pression à partir de 1996 pour qu'elle crée sans délai - avant toute recherche historique - un fonds, doté de centaines de millions de francs, pour venir en aide et apporter un peu de réconfort aux victimes encore en vie de l'holocauste.

À cet égard, il n'est pas déplacé de se poser les questions suivantes :

1. Qui "hérite" de l'argent ?

2. Retourne-t-il dans les caisses des banques ?

3. Le Conseil fédéral pense-t-il prendre des mesures en la matière ?

FederalCouncilResponseText

La réponse du Conseil fédéral n'existe qu'en allemand.
SubmittedText

Stimmt es, dass ein Teil des Nationalbankgoldes im Ausland verwahrt wird? Wenn ja, warum?

FederalCouncilResponseText

Die Schweizerische Nationalbank (SNB) bewahrt den überwiegenden Teil ihres Goldbestandes im Inland auf. Den Rest lagert sie im Ausland. Dies geschieht aus Gründen der Risikoverteilung und des raschen Marktzuganges.

Als Aufbewahrungsorte kommen nur Länder mit hoher politischer und wirtschaftlicher Stabilität infrage. Die SNB überprüft dabei die geographische Verteilung der Goldreserven periodisch und passt sie der aktuellen Entwicklung an. Dabei bezieht sie geopolitische Veränderungen ebenso in die Lagebeurteilung ein wie Entwicklungen im rechtlichen Umfeld von Zentralbankguthaben. Auch das Vorhandensein eines breiten Goldmarktes ist ein wichtiges Standortkriterium, damit im Notfall leicht und ohne grossen Wertverlust auf die Goldreserven zurückgegriffen werden kann.

Wie andere Zentralbanken auch, gibt die SNB aus Sicherheitsgründen die konkrete Aufteilung der Goldreserven auf die einzelnen Lagerstandorte nicht bekannt.
SubmittedText

Est-il vrai qu'une partie de l'or de la Banque nationale est déposée à l'étranger ? Si oui, pourquoi ?

FederalCouncilResponseText

La réponse du Conseil fédéral n'existe qu'en allemand.