liechticonsulting/filtered_apertus_pretrained huggingface dataset:
SubmittedText

Pourquoi, dans la gestion de l'épidémie, les femmes enceintes n'ont-elles pas été placées dans la catégorie des personnes vulnérables, notamment pour protéger celles dont l'activité professionnelle n'est pas possible en télétravail, selon un principe de précaution tenant compte des effets encore mal connus du Covid-19 sur le foetus et des conséquences possibles de toute infection sévère sur la grossesse ?

FederalCouncilResponseText

Pendant tout le déroulement de la pandémie, aucun indice n'a laissé penser que les femmes enceintes sans maladie sous-jacente couraient un risque particulièrement élevé d'infection par le nouveau coronavirus ou d'évolution grave de la maladie. C'est également l'évaluation de la Société suisse de gynécologie et obstétrique. Les données hospitalières actuellement collectées en Suisse le confirment aussi. Rien non plus ne laisse supposer à ce jour que le virus soit transmis à l'enfant à naître et puisse lui être nuisible.
SubmittedText

Die Swiss warb in ihrem Newsletter vom Mai 2020 bei ihrer Kundschaft dafür, Weine in ihrer Vinothek zu kaufen. Über 80 Prozent dieser Weine stammen aus dem Ausland.

- Findet der Bundesrat es normal, dass dieses Unternehmen, das momentan von einer bedeutenden Unterstützung des Staats profitiert, Werbung für ausländischen Wein macht?

- Und gedenkt er, im Gegenzug zu dieser Hilfe, von Swiss zu verlangen, dass sie in Zukunft ihr Weinangebot besser ausgleicht, indem sie mehr Schweizer Weine im Sortiment aufnimmt?

FederalCouncilResponseText

Die Antwort des Bundesrates existiert nur in französischer Sprache. (Bitte wechseln Sie auf der Homepage oben rechts die Sprache)
SubmittedText

Dans sa newsletter de mai 2020 Swiss propose à ses clients d'acheter du vin auprès de sa vinothèque où plus de 80 % des vins sont étrangers.

Le Conseil fédéral trouve-il normal que cette compagnie bénéficiant actuellement d'une aide financière substantielle de l'État fasse la promotion de la vente de vins étrangers et n'entend-il pas en contrepartie de cette aide demander à Swiss de mieux équilibrer à l'avenir son offre de vins en y incluant davantage de vins suisses ?

FederalCouncilResponseText

Le cautionnement accordé par la Confédération suisse à Swiss International Air Lines AG et à Edelweiss Air AG vise à assurer le maintien de la desserte aérienne de la Suisse. Cette aide, à laquelle le Parlement a donné son aval le 6 mai 2020, est assortie d'une série de clauses destinées au groupe Lufthansa en lien avec la place économique suisse. Ces clauses visent essentiellement à s'assurer que les moyens garantis par la Confédération profitent à Swiss et non aux autres activités du groupe Lufthansa. L'objectif est de maintenir la marque Swiss, l'étendue des activités en Suisse et par conséquent la desserte aérienne de l'économie suisse. Les charges n'ont pas été ciblées sur l'activité commerciale, comme l'achat de marchandises ou le recrutement du personnel, parce que celle-ci relève de la responsabilité entrepreneuriale.
SubmittedText

Der Bundesrat hat mit einer Anpassung der Sportförderungsverordnung, in Kraft seit 1. Juni 2020 und nicht Teil des Notrechts, die Voraussetzungen geschaffen für die Darlehen an die Fussball- und Eishockey-Profiligen im Umfang von maximal je 175 Millionen Franken für 2020 und 2021.

Welche Artikel und Absätze des Sportförderungsgesetzes vom 17. Juni 2011 (Stand 1.1.2019) - gerne im Wortlaut - bilden die Grundlage für diese Anpassung der Verordnung und somit für die Gewährung von Darlehen?

FederalCouncilResponseText

Mit der Anpassung der Sportförderungsverordnung hat der Bundesrat die Möglichkeit geschaffen, den nationalen Sportverbänden des Fussballs und des Eishockeys Darlehen zu gewähren. Die jeweiligen Profiligen sind Teil der nationalen Verbände, also des Schweizerischen Fussballverbands bzw. der Swiss Ice Hockey Federation. Es sind entsprechend die genannten Verbände, welche als Betreiber der Ligen als Darlehensnehmer in Artikel 41a Sportförderungsverordnung genannt sind. Sie tragen somit gegenüber dem Bund das Risiko für die Erfüllung der Vertragsbedingungen und für die Rückzahlung der Darlehen. Die gesetzliche Grundlage für die Unterstützung von nationalen Sportverbänden findet sich in Artikel 4 Absatz 1 und 2 Sportförderungsgesetz. Die Bestimmung regelt die Unterstützung von Sportverbänden und sieht explizit vor, dass der Bund nebst dem Dachverband der Schweizer Sportverbände auch weiteren nationalen Sportverbänden Beiträge ausrichten kann. Der Wortlaut der Bestimmung ist wie folgt; SpoFöG Artikel 4 Unterstützung von Sportverbänden

1. Der Bund unterstützt den Dachverband der Schweizer Sportverbände und kann weiteren nationalen Sportverbänden Beiträge ausrichten.

2. Er kann mit Sportverbänden Leistungsverträge über die Wahrnehmung von Sportförderungsaufgaben abschliessen.
SubmittedText

Le Conseil fédéral a mis en vigueur, le 1er juin 2020, une modification de l'ordonnance sur l'encouragement du sport qui n'est pas liée au droit d'urgence et par laquelle il crée les conditions requises pour l'octroi de prêts aux ligues professionnelles de football et de hockey sur glace pouvant atteindre jusqu'à 175 millions de francs par an en 2020 et 2021.

Sur quelles dispositions (teneur des articles et alinéas) de la loi du 17 juin 2011 sur l'encouragement du sport (état le 1er janvier 2019) repose cette adaptation et donc l'octroi de prêts ?

FederalCouncilResponseText

La réponse du Conseil fédéral n'existe qu'en allemand. (Veuillez changer la langue en haut à droite de la page d'accueil)
SubmittedText

Der Bundesrat wird gebeten folgende Fragen zu beantworten:

- Fände er es sinnvoll und sieht er vor, Massnahmen und Mittel zu sprechen, bestehende Anlaufstellen wie das Beratungstelefon 147 oder Pro Juventute Elternberatung zu verbessern und zu stärken?

- Kann er sich vorstellen, die Kantone und Trägerorganisationen bei der Bereitstellung von Schutzunterkünften und Anlaufstellen für Kinder und Jugendliche, die von häuslicher Gewalt betroffen sind, finanziell zu unterstützen?

FederalCouncilResponseText

Der Kinderschutz liegt grundsätzlich in der Zuständigkeit der Kantone. Subsidiär unterstützt der Bund das Beratungstelefon 147 und die Beratung für Eltern der Pro Juventute als wichtige Dienstleistungen für Jugendliche und ihre Bezugspersonen mit über 550 000 Franken pro Jahr. Während der Corona-Krise wurde das Angebot vermehrt genutzt, so dass der Bund zusätzliche Mittel in der Höhe von über 200 000 Franken für den Mehraufwand gesprochen hat. Die Einrichtung und der Betrieb von Schutzunterkünften für gewaltbetroffene Personen inklusive Notunterkünften fällt in die ausschliessliche Kompetenz der Kantone, der Bund leistet deshalb in diesem Bereich keine finanzielle Unterstützung. Im Rahmen der Subventionen für Erziehungseinrichtungen richtet der Bund aber auch Betriebsbeiträge an Erziehungseinrichtungen für Krisenintervention in der Höhe von 80 Millionen Franken pro Jahr aus. Diese Einrichtungen nehmen auch Kinder und Jugendliche auf, die von häuslicher Gewalt betroffen sind. Die bisherigen Erfahrungen zeigen, dass das bestehenden Angebot ausreichend ist.
SubmittedText

Le Conseil fédéral est prié de répondre aux questions suivantes :

- Prévoit-il, parce qu'il l'estime judicieux, de prendre des mesures et d'allouer des fonds pour améliorer et renforcer les services d'aide existants tels que le numéro 147 pour les situations d'urgence, ou les conseils de Pro Juventute s'adressant aux parents ?

- Envisage-t-il de soutenir financièrement les cantons et les organisations mettant des refuges et des services d'aide à la disposition des enfants et des adolescents confrontés à la violence domestique ?

FederalCouncilResponseText

La réponse du Conseil fédéral n'existe qu'en allemand. (Veuillez changer la langue en haut à droite de la page d'accueil)
SubmittedText

Darf ich den Bundesrat bitten Klarheit darüber zu schaffen, warum insbesondere im Luftpolizeidienst Drohnen nicht Kampfjets ersetzen können, bzw. warum die sogenannten "Hot Missions" (ca. 40 pro Jahr) nicht durch Drohnen oder Helikopter ersetzt werden können?

Offenbar bestehen hier seitens der Gegner der Kampfflugzeuge Unklarheiten.

FederalCouncilResponseText

Bei den erwähnten "Hot Missions" geht es um Luftpolizeieinsätze auf Luftfahrzeuge, welche die Lufthoheit verletzen, die Luftverkehrsregeln missachten oder sich in einer Notlage befinden. Der Luftpolizeidienst erfordert die Identifizierung nicht kooperativer oder in Not geratener Flugzeuge sowie die Fähigkeit zu intervenieren, um die Einhaltung der Luftverkehrsregeln durchzusetzen oder Hilfe zu leisten. Dies setzt ein hohes Beschleunigungsvermögen, eine hohe Steigleistung sowie das Erreichen von grossen Geschwindigkeiten voraus. Nur Kampfflugzeuge erfüllen diese Eigenschaften. Für dieses Aufgabenspektrum ist die Präsenz eines Piloten vor Ort unerlässlich, um Sichtkontakt herzustellen und situationsgerechte Entscheide zu treffen. Die meisten Drohnen wie auch Helikopter fliegen nicht genügend hoch und sind nicht genügend schnell, um normale, zivile Passagierflugzeuge abzufangen. Somit erfüllen Drohnen oder Helikopter die Anforderungen für den Luftpolizeidienst nicht. Heute und in absehbarer Zukunft werden weltweit keine Drohnen existieren, die im Luftpolizeidienst Kampflugzeuge ersetzen können. Damit die Schweiz und die Bevölkerung auch nach 2030 vor Bedrohungen aus der Luft geschützt sind, haben der Bundesrat und das Parlament die Beschaffung neuer Kampfflugzeuge beschlossen.
SubmittedText

Les drones ne peuvent pas remplacer les avions de combat, surtout quand il est question d'assurer le service de police aérienne. Ni les drones ni les hélicoptères ne peuvent être utilisés pour les engagements qualifiés de hot missions (env. 40 par années).

Les opposants aux avions de combat ne semblent pas comprendre ce point.

Le Conseil fédéral peut-il leur expliquer pourquoi il en est ainsi ?

FederalCouncilResponseText

La réponse du Conseil fédéral n'existe qu'en allemand. (Veuillez changer la langue en haut à droite de la page d'accueil)
SubmittedText

1. Was ist der aktuelle Stand des Berichts? Bis wann wird er fertig gestellt?

2. Welche Akteure wurden bisher angehört?

3. Sieht der Bundesrat vor, eine konkrete Strategie für die Umsetzung einer nationalen Strategie der frühen Kindheit (inkl. wer die Führung in diesem Prozess übernimmt) vorzuschlagen?

FederalCouncilResponseText

1. /3. Der Bericht ist in Bearbeitung und wird voraussichtlich Ende dieses Jahres durch den Bundesrat verabschiedet. Inhaltliche Aussagen lassen sich zum heutigen Zeitpunkt noch nicht machen.

2. Die frühe Förderung liegt hauptsächlich in der Verantwortung der Kantone und Gemeinden und betrifft Aspekte der Sozial-, Gesundheits-, Integrations- und Bildungspolitik. Entsprechend sind die zuständigen interkantonalen Konferenzen, der Gemeinde- und der Städteverband sowie die zuständigen Bundesämter an der Erarbeitung des Berichtes beteiligt.
SubmittedText

1. Quel est l'état d'avancement du rapport et quand ce dernier sera-t-il terminé ?

2. Qui a déjà été entendu ?

3. Le Conseil fédéral envisage-t-il de proposer un calendrier précis pour la mise en oeuvre d'une stratégie nationale pour la petite enfance (y compris pour déterminer qui assumera la direction de cette mise en oeuvre) ?

FederalCouncilResponseText

La réponse du Conseil fédéral n'existe qu'en allemand. (Veuillez changer la langue en haut à droite de la page d'accueil)
SubmittedText

Der Bundesrat hat am vergangenen 8. Mai die Vernehmlassung zur Ausführungsverordnung zum Jagdgesetz eröffnet.

- Warum nimmt der Bundesrat diese Vernehmlassung vorweg, obwohl die Abstimmung über das Referendum noch nicht stattgefunden hat?

- Was den Umgang der Kantone mit dem Wolf anbelangt, widerspiegelt die Verordnung in keiner Weise das vom Parlament angenommene Gesetz. Warum diese Änderungen gegen den Willen des Parlaments?

FederalCouncilResponseText

Die Antwort des Bundesrates existiert nur in französischer Sprache. (Bitte wechseln Sie auf der Homepage oben rechts die Sprache)
SubmittedText

Le Conseil fédéral a mis en consultation le 8 mai dernier l'Ordonnance d'application de la loi sur la chasse.

- Pourquoi le Conseil fédéral anticipe cette consultation alors que le vote sur le référendum n'a pas eu lieu ?

- L'Ordonnance ne réflète pas l'essence même de la loi votée par le Parlement concernant la gestion du loup par les Cantons, pourquoi cette modification de la volonté du Parlement ?

FederalCouncilResponseText

La votation populaire sur la révision de la loi sur la chasse aura lieu le 27 septembre 2020. Le Conseil fédéral tient à clarifier le plus possible et avant la votation les questions relatives à la mise en oeuvre concrète de la loi. Comme le veut le Parlement, l'ordonnance sur la chasse exclut notamment la régulation des populations de lynx, de castors, de hérons cendrés et de harles bièvres. Les dispositions d'exécution de la loi révisée sur la chasse respectent les décisions adoptées par le Parlement en 2019. La loi révisée permet aux cantons, sous certaines conditions, de réguler les meutes de loups à titre préventif. Celles-ci doivent toutefois être maintenues. L'ordonnance révisée concrétise quant à elle les conditions à réunir pour justifier la régulation des populations de loups. Ainsi, il n'est pas autorisé de réguler des meutes qui se tiennent à l'écart des zones habitées et des troupeaux de moutons.
SubmittedText

Eine 2017 durchgeführte Umfrage hat gezeigt, dass 60 Prozent der Kinder und Jugendlichen keine Kontaktstelle kennen, an die sie sich in Krisensituationen wenden können. Die Corona-Krise hat wieder einmal klar gezeigt, wie wichtig es ist, dass Kinder und Jugendliche in Schwierigkeiten, aber auch ihre Eltern, wissen, dass es niederschwellige Hilfsangebote gibt.

Ist der Bundesrat der Meinung, dass die niederschwelligen Angebote sehr wichtig sind und bei der Bevölkerung bekannter sein sollten?

FederalCouncilResponseText

Die Antwort des Bundesrates existiert nur in französischer Sprache. (Bitte wechseln Sie auf der Homepage oben rechts die Sprache)
SubmittedText

Une enquête menée en 2017 montre que 60 % des enfants et des jeunes ne connaissent aucun service à qui s'adresser en situation de crise. La crise du corona a clairement montré, une nouvelle fois, à quel point il est important que les enfants et les jeunes en difficulté, mais aussi leurs parents, connaissent l'existence de ces services d'assistance à bas seuil.

Le Conseil fédéral est-il d'avis que les les offres à bas seuil sont très importantes et devraient être connues de la population ?

FederalCouncilResponseText

Les services de conseils à bas seuil pour les enfants, jeunes et leurs parents sont d'une grande importance. Or leur accès n'est garanti que si ces services sont connus. La Confédération soutient de tels services de conseil à travers toute la Suisse, avec pour objectif de faire connaître ces derniers, comme le stipulent les conventions de subvention. En ces temps de crise, suite à une hausse notable du besoin, la Confédération a accordé un soutien supplémentaire de plus de 500 000 francs à la main tendue 143, à Pro Juventute pour le 147 et le conseil aux parents, ainsi qu'au service psychosocial de Pro Mente Sana.
SubmittedText

- Stimmt es, dass Corrado Pardini in den Unterlagen zuhanden des Bundesrates, die zu seiner Wahl in den Verwaltungsrat der Post geführt haben, zuerst auch als Vertreter der italienischsprachigen Schweiz vorgestellt wurde?

- Wurde der Vorschlag, der dem Bundesrat vorgelegt wurde, dahingehend abgeändert, dass das regionale und das sprachliche Kriterium ausser Acht gelassen wurden?

- Was verbindet Corrado Pardini mit der italienischsprachigen Schweiz?

- Ist für den Bundesrat der Gewerkschaftsbezug wichtiger als die Regionen- und die Sprachenfrage?

FederalCouncilResponseText

Die Antwort des Bundesrates existiert nur in italienischer Sprache. (Bitte wechseln Sie auf der Homepage oben rechts die Sprache)
SubmittedText

- Est-il vrai que M. Corrado Pardini, dans le dossier qui a conduit le Conseil fédéral à le nommer au conseil d'administration de la Poste, a été mis en avant comme représentant de la Suisse italienne ?

- La proposition présentée au Conseil fédéral a-t-elle été modifiée pour laisser de côté le critère régional et linguistique.

- Quel est le lien entre M. Pardini et la Suisse italienne ?

- Le Conseil fédéral accorde-t-il plus de poids à l'aspect syndical qu'à la représensation régionale et linguistique ?

FederalCouncilResponseText

La réponse du Conseil fédéral n'existe qu'en italien. (Veuillez changer la langue en haut à droite de la page d'accueil)
SubmittedText

- Corrisponde al vero che il signor Corrado Pardini, nel dossier che ha portato alla sua nomina nel CdA della Posta, è stato presentato all'attenzione del Consiglio federale in primis anche come rappresentante della Svizzera italiana?

- La proposta all'attenzione del Consiglio federale è stata modificata soprassedendo al criterio regionale e linguistico?

- Quale legame c'è tra il signor Pardini e la Svizzera italiana?

- Per il Consiglio federale la questione sindacale è più rilevante di quella regionale e linguistica?

FederalCouncilResponseText

Il Consiglio federale ha approvato la proposta di nomina presentata dal consiglio d'amministrazione della Posta a favore del signor Corrado Pardini in considerazione delle qualifiche del candidato. Il sindacato syndicom aveva proposto il signor Pardini al consiglio d'amministrazione della Posta quale rappresentante del personale e successore del signor Michel Gobet. Gobet, il precedente rappresentante di syndicom nel consiglio d'amministrazione della Posta, è deceduto nel febbraio 2020. La legge sull'organizzazione della Posta (LOP), prescrive che il personale dell'azienda sia adeguatamente rappresentato nel consiglio d'amministrazione. Seconde gli statuti della Posta, devono far parte del consiglio d'amministrazione due rappresentanti del personale. La prassi prevede che i due partner social! della Posta, syndicom e transfair, mettano a disposizione ciascuno un rappresentante. Nel consiglio d'amministrazione delle FFS siede un rappresentante della comunità linguistica italofona, nella persona del signor Fabio Pedrina (rappresentante del personale). Nel consiglio d'amministrazione di Swisscom e della Posta non si trova al momento alcun rappresentante della comunità linguistica italofona. Il Consiglio federale è consapevole del fatto che pertanto Swisscom e la Posta non rispettano i valori di riferimento per le comunità linguistiche nazionali da esso fissati. In occasione delle future elezioni al consiglio di amministrazione sarà data importanza al fatto che queste prescrizioni siano nuovamente rispettate. Per quanto riguarda le quote di rappresentanza delle lingue nazionali (in base al decreto del Consiglio federale del 2013), seconde i profili dei requisiti stabiliti dal DATEC per i membri dei consigli d'amministrazione di FFS, Posta, Swisscom e Skyguide è auspicato il raggiungimento dei seguenti valori di riferimento: tedesco: 65,5 per cento, francese: 22,8 per cento, italiano: 8,4 per cento, romancio: 0,6 per cento. Nei profili sono definiti anche gli altri requisiti che un membro del consiglio d'amministrazione di un'impresa parastatale deve soddisfare. Per la scelta dei membri dei consigli d'amministrazione, questi Ultimi e il Consiglio federale si basane su tali profili dei requisiti.
SubmittedText

- Ist mit der Wahl von Corrado Pardini in den Verwaltungsrat der Post die Bedingung, dass in diesem Organ die italienische Sprache vertreten sein muss, dadurch erfüllt, dass Corrado Pardini italienischer Abstammung ist?

- Falls ja, bedeutet dies dann, dass der Bundesrat sich von jetzt an ganz über eine gerechte Vertretung der Sprachregionen und der verschiedenen Landesteile hinwegsetzt?

- Würden Deutschschweizerinnen und Deutschschweizer eine deutsch-schweizerische Doppelbürgerin oder einen deutsch-schweizerischen Doppelbürger, die oder der in Genf aufgewachsen ist und dort wohnt, wählen?

FederalCouncilResponseText

Die Antwort des Bundesrates existiert nur in italienischer Sprache. (Bitte wechseln Sie auf der Homepage oben rechts die Sprache)
SubmittedText

- Si la nomination de M. Corrado Pardini au Conseil d'administration de la Poste répond à l'exigence d'avoir un italophone au sein de l'organe de direction seulement parce qu'il est d'origine italienne, faut-il en déduire qu'à l'avenir le Conseil fédéral renoncera purement et simplement à une représentation équitable des régions linguistiques et des différentes régions du pays ?

- Les germanophones sont-ils prêts à accepter la nomination d'un double national germano-suisse élevé et vivant à Genève ?

FederalCouncilResponseText

La réponse du Conseil fédéral n'existe qu'en italien. (Veuillez changer la langue en haut à droite de la page d'accueil)
SubmittedText

- Se la nomina del signor Corrado Pardini nel CdA della Posta soddisfa anche la necessità di avere un italofono nell'organo solo perché di origini italiane significa che il Consiglio federale d'ora in poi soprassiede totalmente ad un'equa rappresentanza delle regioni linguistiche e delle differenti regioni del Paese?

- Come tedescofono si è pronti a nominare un tedesco con doppia cittadinanza Svizzera-Germania cresciuto e residente a Ginevra?

FederalCouncilResponseText

Il Consiglio federale ha approvato la proposta di nomina presentata dal consiglio d'amministrazione della Posta a favore del signor Corrado Pardini in considerazione delle qualifiche del candidato. Il sindacato syndicom aveva proposto il signor Pardini al consiglio d'amministrazione della Posta quale rappresentante del personale e successore del signor Michel Gobet. Gobet, il precedente rappresentante di syndicom nel consiglio d'amministrazione della Posta, è deceduto nel febbraio 2020. La legge sull'organizzazione della Posta (LOP), prescrive che il personale dell'azienda sia adeguatamente rappresentato nel consiglio d'amministrazione. Seconde gli statuti della Posta, devono far parte del consiglio d'amministrazione due rappresentanti del personale. La prassi prevede che i due partner social! della Posta, syndicom e transfair, mettano a disposizione ciascuno un rappresentante. Nel consiglio d'amministrazione delle FFS siede un rappresentante della comunità linguistica italofona, nella persona del signor Fabio Pedrina (rappresentante del personale). Nel consiglio d'amministrazione di Swisscom e della Posta non si trova al momento alcun rappresentante della comunità linguistica italofona. Il Consiglio federale è consapevole del fatto che pertanto Swisscom e la Posta non rispettano i valori di riferimento per le comunità linguistiche nazionali da esso fissati. In occasione delle future elezioni al consiglio di amministrazione sarà data importanza al fatto che queste prescrizioni siano nuovamente rispettate. Per quanto riguarda le quote di rappresentanza delle lingue nazionali (in base al decreto del Consiglio federale del 2013), seconde i profili dei requisiti stabiliti dal DATEC per i membri dei consigli d'amministrazione di FFS, Posta, Swisscom e Skyguide è auspicato il raggiungimento dei seguenti valori di riferimento: tedesco: 65,5 per cento, francese: 22,8 per cento, italiano: 8,4 per cento, romancio: 0,6 per cento. Nei profili sono definiti anche gli altri requisiti che un membro del consiglio d'amministrazione di un'impresa parastatale deve soddisfare. Per la scelta dei membri dei consigli d'amministrazione, questi Ultimi e il Consiglio federale si basane su tali profili dei requisiti.