liechticonsulting/filtered_apertus_pretrained huggingface dataset:
SubmittedText

Aus dem WBF habe ich das Magazin "SBFI News" erhalten, adressiert an die Adresse "Delegation des Europäischen Parlamentes, z. H. Herrn Dr. Maximilian Reimann". Ich bin Mitglied der Delegation beim Europarat in Strassburg; das Europäische Parlament tagt daselbst auf der gegenüberliegenden Flussseite.

- Ist es ausdrücklicher Wunschtraum im Staatssekretariat für Bildung, Forschung und Innovation (SBFI), dass ich dem EU-Parlament angehören sollte?

- Oder besteht in diesem Amt Erklärungsbedarf über den Unterschied zwischen den beiden europäischen Institutionen?

FederalCouncilResponseText

Es handelt sich hier um einen bedauerlichen Fehler in der Adressverwaltung. Die falsche Anschrift ist umgehend korrigiert worden.
SubmittedText

Le DEFR m'a envoyé la revue "SEFRI News" à l'adresse "Delegation des Europäischen Parlamentes, z. H. Herrn Dr. Maximilian Reimann". Or, je suis membre de la Délégation auprès du Conseil de l'Europe à Strasbourg ; le Parlement européen, quant à lui, siège de l'autre côté du fleuve dans cette même ville.

- Le Secrétariat d'État à la formation, à la recherche et à l'innovation (SEFRI) souhaite-t-il expressément que je fasse partie du Parlement européen ?

- Ou certains de ses collaborateurs auraient-ils besoin qu'on leur explique la différence entre ces deux institutions européennes ?

FederalCouncilResponseText

La réponse du Conseil fédéral n'existe qu'en allemand.
SubmittedText

Gemäss vertraulichen Dokumenten plant der schwedische Staat eine verdeckte PR-Kampagne, um den Ausgang der Gripen-Abstimmung zu beeinflussen. In einem Bericht zitierte der schwedische Botschafter unter anderem aus vertraulichen Diskussionen des Bundesrates.

- Wie ist dies zu erklären?

- Liegt eine Amtsgeheimnisverletzung vor?

- Wie oft trafen sich Bundesrat Maurer sowie seine Mitarbeitenden mit dem schwedischen Botschafter zu Besprechungen betreffend den Gripen und die Abstimmungskampagne?
SubmittedText

Selon des documents confidentiels, la Suède aurait planifié une campagne promotionnelle masquée pour influencer le vote populaire en faveur de l'achat du Gripen. Dans un compte rendu, l'ambassadeur de Suède a notamment révélé des informations émanant d'entretiens confidentiels qui ont eu lieu au sein du Conseil fédéral.

- Comment explique-t-on cela ?

- Y-a-t-il eu violation du secret de fonction ?

- Combien de fois Monsieur le conseiller fédéral Maurer et ses collaborateurs ont-ils rencontré l'ambassadeur suédois pour des entretiens concernant le Gripen et la campagne de vote ?
SubmittedText

Der Bundesrat hat im Juni 2013 beschlossen, die Beziehungen zwischen der Schweiz und der EU zu konsolidieren und zu vertiefen. Unter anderem bekräftigte er die Absicht, im Bereich der Gemeinsamen Sicherheits- und Verteidigungspolitik der EU ein Rahmenabkommen für Friedensoperationen zu verhandeln. Gemäss Zeitplan des Bundesrates sollten die Gespräche mit der EU zwischen April und Juni 2014 stattfinden.

Ist dies nach Annahme der Masseneinwanderungs-Initiative immer noch realistisch?

FederalCouncilResponseText

Die Antwort des Bundesrates existiert nur in französischer Sprache.
SubmittedText

Le Conseil fédéral a décidé en juin 2013 de consolider et d'approfondir les relations entre la Suisse et l'UE. Il a notamment fait part de son intention de négocier, dans le contexte de la politique commune de sécurité et de défense, un accord-cadre sur des missions de promotion de la paix. Conformément au calendrier du Conseil fédéral, ces entretiens avec l'UE devraient avoir lieu entre avril et juin 2014.

Est-ce encore réaliste après l'acceptation de l'initiative contre l'immigration de masse ?

FederalCouncilResponseText

Un accord-cadre entre la Suisse et l'UE simplifierait les aspects légaux, organisationnels et administratifs inhérents à une participation de la Suisse aux missions de promotion de la paix de l'UE dans le cadre de sa politique de sécurité et de défense commune (PSDC), notamment dans le domaine civil. La PSDC est une politique intergouvernementale.

Il n'existe pas de lien entre l'acceptation de l'initiative contre l'immigration de masse et la coopération entre la Suisse et l'UE dans le domaine de la politique de sécurité et de défense. Alors que l'UE dispose, depuis plusieurs années, d'un mandat pour négocier de tels accords avec des États tiers, le Conseil fédéral n'a pas encore pris de décision à ce propos.
SubmittedText

Das Bazl sichert den Betreibern 64 Prozent der Kosten an die Pistenverlegung zu. Die Finanzierung erfolgt aus Mitteln der Mineralölsteuer.

- Wie begründet der Bundesrat, dass ein Privatflugfeld mit Steuergeldern begünstigt wird, welches nur der Freizeitfliegerei dient?

- Was sagt er dazu, dass das Projekt primär einer Privatfirma dient, welche auf dem Flugfeld Fallschirmkurse durchführt?

- Wie vereinbart das Bazl die Finanzierung mit seiner Rolle als Aufsichtsbehörde (Interessenkonflikt)?

FederalCouncilResponseText

Die Spezialfinanzierung Luftverkehr sieht vor, dass ein Teil der von der Aviatik bezahlten Flugtreibstoffsteuer zweckgebunden für Massnahmen in den Bereichen Umwelt, Safety und Security in die Luftfahrt rückgeführt wird. Im Falle des Flugfeldes Biel-Kappelen wird eine Massnahme zum Schutz der Bevölkerung vor Lärmeinwirkungen, welche durch den Luftverkehr verursacht werden, unterstützt. Die Mitfinanzierung des Bazl in den Bereichen Umwelt, Safety und Security tangiert die Aufsichtsaufgaben nicht. Somit besteht auch kein Interessenkonflikt.
SubmittedText

L'OFAC a promis aux exploitants de prendre à sa charge 64 % des frais de déplacement de la piste. Or ce financement sera assuré par le produit de l'impôt sur les huiles minérales.

- Comment le Conseil fédéral explique-t-il que des fonds publics puissent être alloués à des exploitants privés d'un champ d'aviation qui n'est utilisé que pour des vols de loisir ?

- Que pense-t-il du fait que ce projet servira essentiellement les intérêts d'une société privée qui organise des sauts en parachute ?

- L'OFAC ne voit-il pas d'opposition entre ce financement et son rôle d'autorité de surveillance (conflit d'intérêt)?

FederalCouncilResponseText

La réponse du Conseil fédéral n'existe qu'en allemand.
SubmittedText

Lors du dernier programme cadre de recherche (FP 7), 416 PME suisses ont reçu 131 674 730 euros.

- Que doivent faire les PME pour Horizon 2020 ?

- Doivent-elles déposer des dossiers de candidatures ?

- La Confédération compte-t-elle compenser le manque à gagner pour les PME qui auraient été retenues, et qui ne pourront pas bénéficier de soutien ?

- Pouvons-nous prévoir la mise en oeuvre d'un programme national de même envergure ?

FederalCouncilResponseText

La réponse du Conseil fédéral n'existe qu'en allemand.
SubmittedText

Les programmes de recherche suisses perdent des soutiens essentiels aux hautes écoles.

- La Confédération pourra-t-elle compenser ce manque à gagner ?

- Les crédits d'engagement pourront-ils être utilisés pour la participation projet par projet ?

- La Confédération, faute de disposer de compétences suffisantes, semble limitée dans l'action qu'elle peut exercer. Ne faut-il pas envisager de modifier les articles de la Constitution fédérale sur la formation ?

FederalCouncilResponseText

La réponse du Conseil fédéral n'existe qu'en allemand.
SubmittedText

Das Volk hat entschieden, dass die Zahl der Bewilligungen für den Aufenthalt von Ausländerinnen und Ausländern in der Schweiz durch jährliche Höchstzahlen und Kontingente begrenzt werden soll. Die Kantone kennen die Praxis und die wirtschaftliche Realität gut und scheinen am besten in der Lage zu sein, diese Höchstzahlen festzulegen.

- Kann den Kantonen die Kompetenz übertragen werden, die Höchstzahlen festzulegen?

- Könnte so, durch das Addieren der von den Kantonen geforderten Zahlen, eine nationale Höchstgrenze festgelegt werden, die den Gesamtinteressen der Schweizer Wirtschaft am nächsten kommt?
SubmittedText

La population a décidé que le nombre d'autorisations délivrées pour le séjour des étrangers en Suisse serait limité par des plafonds et des contingents annuels. Proches du terrain et de la réalité économique, les cantons paraissent les mieux placés pour déterminer le niveau de ce plafond.

- Peut-on confier aux cantons la compétence pour déterminer les plafonds ?

- Et peut-on ainsi, par addition des requêtes cantonales, établir un plafond national au plus proche des intérêts globaux de l'économie suisse ?
SubmittedText

Nach der Abstimmung vom 9. Februar 2014 hat die EU die Schweiz informiert, dass die Verhandlungen für die Teilnahme am Filmförderprogramm Media seit Anfang 2014 sistiert sind.

- Wird der Bundesrat die für Media budgetierten Gelder nun direkt für den Schweizer Film und die Filmkultur einsetzen?

- Wenn ja, wie wird er sie einsetzen?

- Werden dabei auch die internationalen Kontakte gestärkt?
SubmittedText

Dans le sillage de la votation du 9 février 2014, l'UE a informé la Suisse de la suspension des négociations sur la participation de la Suisse au programme de promotion du cinéma MEDIA à partir du début de l'année 2014.

- Le Conseil fédéral entend-il utiliser les fonds budgétés au titre du programme MEDIA pour soutenir directement les films et la culture cinématographique suisses ?

- Dans l'affirmative, comment compte-t-il utiliser ces fonds ?

- Les contacts internationaux seront-ils également renforcés ?
SubmittedText

Das Fahrbahn-Trennsystem "Juprofile 101" hat das Potenzial, unsere Verkehrssicherheit im Strassen- und Schienenverkehr im Bereich schwere Unfälle wesentlich zu erhöhen. Gesuche zur Erprobung und zur Unterstützung bei der Zertifizierung wurden bis anhin von den entsprechenden Bundesstellen abgelehnt. Dies ist unverständlich, zumal verschiedene Experten dem System einen grossen Nutzen zusprechen.

Wieso wird ein solches Projekt nicht unterstützt, zumal ein solches Produkt auch grosse Exportchancen hat?

FederalCouncilResponseText

Es ist nicht Aufgabe des Bundes, patentierte Systeme zur Serienreife zu bringen oder diesen eine Zertifizierung zu verschaffen. Die Privatwirtschaft bzw. der Produktentwickler hat seine Produktidee durch eine akkreditierte Stelle zertifizieren zu lassen und die Kosten dafür zu tragen, da ihm schlussendlich auch die Gewinne aus einer erfolgreichen Produktidee zufallen. Die finanzielle Unterstützung eines patentgeschützten Systems durch den Bund wäre auch gegenüber anderen Anbietern nicht zu rechtfertigen.
SubmittedText

Le système de séparation des voies de circulation "Juprofile 101" est susceptible d'augmenter nettement la sécurité du trafic sur les routes et sur le rail en prévenant les accidents graves. Les services fédéraux compétents ont cependant refusé jusqu'ici les demandes de test et les demandes de soutien pour la certification. Ce refus est incompréhensible, d'autant que divers experts voient une grande utilité à ce système.

Pourquoi ne soutient-on pas un tel projet, alors qu'un produit de ce type a un grand potentiel d'exportation ?

FederalCouncilResponseText

La réponse du Conseil fédéral n'existe qu'en allemand.
SubmittedText

1. Ist es "normal" geworden, dass Unternehmen mit Sitz in der Schweiz mehrere Offshore-Gesellschaften zwecks Vermeidung des Steuernbezahlens in der Schweiz führen?

2. Wird Artikel 50 des Bundesgesetzes über die direkte Bundessteuer systematisch unterlaufen?

3. Überprüft die Eidgenössische Steuerverwaltung die Veranlagungen juristischer Personen durch die Kantone? Wenn nein, wieso nicht?

4. Überprüft die Eidgenössische Steuerverwaltung aus aktuellem Anlass die Veranlagungen der Ammann-Gruppe in Langenthal? Wenn nein, wieso nicht?

5. Wie viele Steuerausfälle erleiden Bund, Kantone und Gemeinden?

FederalCouncilResponseText

1./2. Die Prüfung von Strukturen schweizerischer Unternehmen, die mit Offshore-Gesellschaften Steueraufwand vermeiden, gehört seit vielen Jahren zur Tagesarbeit der Steuerbehörden. Das Minimieren des Aufwandfaktors Steuern durch die Unternehmen führt in der Tat bisweilen zu nichtvertretbaren Strukturen, welche durch die schweizerischen Steuerbehörden steuerlich nicht begleitet werden können.

3. Die Überprüfung der Veranlagung von 300 000 juristischen Personen wird aufgrund der Delegation durch die Steuerbehörden der Kantone vorgenommen. Der Eidgenössischen Steuerverwaltung obliegt einzig die Aufsicht der Kantone.

4. Zu einzelnen Steuerpflichtigen kann der Bundesrat keine Stellung nehmen. Der Kanton Bern hat am 19. Februar 2014 mitgeteilt, dass er keine weiteren Abklärungen und Sonderprüfungen bezüglich der Ammann-Gruppe vornehmen wird.

5. Steuerausfälle aufgrund von Offshore-Strukturen von Bund, Kantonen und Gemeinden sind nicht eruierbar.
SubmittedText

1. Est-il désormais "normal" qu'une entreprise qui a son siège en Suisse gère plusieurs sociétés extraterritoriales pour éviter de payer des impôts ?

2. L'article 50 de la loi fédérale sur l'impôt fédéral direct est-il systématiquement contourné ?

3. L'Administration fédérale des contributions contrôle-t-elle l'imposition des personnes morales effectuée par les cantons ? Dans la négative, pourquoi ne le fait-elle pas ?

4. Compte tenu des récents événements, l'Administration fédérale des contributions contrôle-t-elle l'imposition du groupe Ammann, sis à Langenthal ? Dans la négative, pourquoi ne le fait-elle pas ?

5. À combien s'élèvent les pertes fiscales subies par la Confédération, les cantons et les communes ?

FederalCouncilResponseText

La réponse du Conseil fédéral n'existe qu'en allemand.
SubmittedText

In verschiedenen Kantonen werden Kontrollschilder mit tiefen Nummern versteigert oder verkauft, was beachtliche Beträge in die Kassen der Strassenverkehrsämter spült.

- Sind diese Einnahmen der Mehrwertsteuer unterstellt, und wenn ja, zu welchem Satz?

- Wenn nein, warum nicht?

- Wie lautet die gesetzliche Regelung dazu?

FederalCouncilResponseText

Der Verkauf von Kontrollschildern durch die Kantone ist nicht steuerbar, da es sich dabei um eine hoheitliche Tätigkeit handelt (vgl. Art. 3 Bst. g des Mehrwertsteuergesetzes in Verbindung mit Art. 18 Abs. 2 Bst. l des Mehrwertsteuergesetzes). Dies gilt auch für den Verkauf von Kontrollschildern mit einem Zuschlag.
SubmittedText

Dans plusieurs cantons, les plaques d'immatriculation avec un petit numéro sont mises aux enchères ou vendues, ce qui rapporte des montants considérables aux services des automobiles.

- Ces recettes sont-elles soumises à la TVA ? Dans l'affirmative, à quel taux ?

- Dans la négative, pourquoi n'y sont-elles pas soumises ?

- Que prévoient les dispositions légales ?

FederalCouncilResponseText

La réponse du Conseil fédéral n'existe qu'en allemand.
SubmittedText

Die vorgeschlagenen Vorschriften reihen gleiche Produkte, nach europäischen Normen geprüft, eine oder zwei Brandverhaltensgruppen tiefer ein oder verbieten sogar, sie als Bauprodukte einzusetzen.

- Müssen nicht jahrzehntelang problemlos eingesetzte, EU-kompatible und bewährte Bauprodukte, unabhängig von den Prüfmethoden, im gleichen Umfang weiterhin Verwendung finden können?

- Wie kann verhindert werden, dass die eingesetzten Produkte mit enormen Kostenfolgen zurückgebaut werden müssen?

FederalCouncilResponseText

Brandschutzvorschriften sind kantonales Baurecht und werden vom Verband kantonaler Feuerversicherungen herausgegeben. Zusätzliche Brandschutzvorschriften ergeben sich aus dem bundesrechtlichen Arbeitsrecht.

Weder die kantonalen Bauvorschriften noch die bundesrechtlichen Vorschriften aus dem Arbeitnehmerschutz dürfen Anforderungen an Bauprodukte enthalten. Die Anforderungen an Bauprodukte, Aufzüge und Druckgeräte wie beispielsweise Feuerlöscher werden durch das Bauproduktegesetz, in der Zuständigkeit des BBL, und das Produktesicherheitsgesetz, in der Zuständigkeit des Seco, abschliessend auf Bundesebene geregelt. Diese Regelungen entsprechen den EU-Anforderungen. Weiter gehende Anforderungen an Bauprodukte sind nicht zulässig.

Gemäss Bundesrecht dürfen kantonale Vorschriften über die Installation, die Inbetriebnahme und die Verwendung von Produkten den bundesrechtlichen Vorschriften über das Inverkehrbringen von Produkten und des Arbeitnehmerschutzes nicht widersprechen. Die kantonalen Entscheide der Baubehörden sind auf dem ordentlichen Rechtsweg anzufechten.
SubmittedText

Les nouvelles prescriptions prévues en matière de prévention des incendies placent les mêmes produits qu'auparavant, examinés à la lumière des normes européennes, une à deux classes de réaction au feu plus basses, voire interdisent de les utiliser comme produit de construction.

Ces produits ont été utilisés sans problème pendant des dizaines d'années, sont compatibles avec la législation européenne et donnent satisfaction.

- Pourquoi devrait-on renoncer à les utiliser dans les mêmes proportions que par le passé ?

- Comment éviter de devoir remplacer à grands frais dans les constructions existantes les produits utilisés jusqu'ici ?

FederalCouncilResponseText

La réponse du Conseil fédéral n'existe qu'en allemand.
SubmittedText

- Ist sich der Bundesrat bewusst, dass er durch die Inanspruchnahme der subsidiären Kompetenz gemäss Artikel 43 Absatz 5bis des Krankenversicherungsgesetzes im darauf basierenden Verordnungsentwurf auch solche Tarifpositionen ändert, die er erst in der letzten Tarifgenehmigung als sachgerecht eingestuft hat?

- Ist er sich bewusst, dass er damit Tarifpositionen verfälschen könnte, die heute nach betriebswirtschaftlicher Bemessung sachgerecht sind?
SubmittedText

- Le Conseil fédéral est-il conscient qu'en utilisant la compétence subsidiaire que lui confère l'art. 43, al. 5bis, de la loi fédérale sur l'assurance-maladie, il modifie également dans le projet d'ordonnance des positions tarifaires qu'il vient pourtant de juger appropriées lors de la dernière approbation des tarifs ?

- Est-il conscient qu'il pourrait dès lors fausser des positions tarifaires qui sont appropriées selon les règles applicables en économie d'entreprise ?
SubmittedText

Im Gegensatz zu anderen Staaten kennt die Schweiz keinen Staatspräsidenten, sondern lediglich einen "Primus inter Pares", welcher dem Bundesrat für ein Jahr vorsteht.

Wie trägt der Bundesrat diesem Umstand, dass der Bundespräsident nicht Präsident der Schweizerischen Eidgenossenschaft ist, namentlich im aussenpolitischen Bereich in Bezug auf die Kommunikation gegenüber ausländischen Medien, Behörden und Staaten Rechnung?

FederalCouncilResponseText

Die Antwort des Bundesrates existiert nur in französischer Sprache.
SubmittedText

À la différence d'autres États, la Suisse n'a pas de "chef de l'État" à proprement parler mais un "primus inter pares" à la tête du Conseil fédéral pendant un an.

Comment le Conseil fédéral tient-il compte - notamment en matière de politique extérieure lorsqu'il s'agit de communiquer avec les médias, les autorités et les États étrangers - du fait que le président de la Confédération n'est pas le chef de l'État que constitue la Confédération suisse ?

FederalCouncilResponseText

Le Conseil fédéral prend ses décisions dans le cadre de ses séances. Il coordonne également sa communication dans ce cadre. Ceci vaut non seulement pour le président de la Confédération mais également pour chaque membre du Conseil fédéral. De plus, et en application de l'article 177 de la Constitution, en tant que chef d'un département, chaque membre du Conseil fédéral assume des tâches de direction qui comprennent un volet communication.
SubmittedText

SRG-Generaldirektor de Weck beklagt, dass Werbegelder über Werbefenster "unwiederbringlich ins Ausland abfliessen" und so nicht in Schweizer Produktionen reinvestiert werden.

- Warum schaltet die SRG vor diesem Hintergrund zur Bewerbung der Sendung "Voice of Switzerland" denn für über 20 000 Franken pro Tag Spots und Werbebanner auf der Schweizer Startseite von Youtube?

- Und wie ist der Abfluss von Gebührengeld an die deutsche Firma, die neu das Auto-Magazin "Tacho" produziert, zu werten?

FederalCouncilResponseText

Zur Förderung der Publikumsbindung nutzt die SRG beliebte Internetplattformen. Damit kann sie ihre Unterhaltungssendungen erfolgreich bewerben. Derartige Kanäle werden auch rege von der in- und ausländischen Konkurrenz genutzt. Es ist für den Bundesrat auch nachvollziehbar, dass die SRG unter Umständen auf ausländische Produktionsfirmen zurückgreifen muss. Sie macht dies nach eigenen Angaben nur, wenn spezifisches Know-how gefragt ist oder wenn lizenzrechtliche Gründe es verlangen.

Die SRG wirbt nach eigenen Angaben auf Youtube, weil sie dort das Zielpublikum am besten erreicht. Der Aufwand liegt aber weit unter dem vom Fragesteller angeführten Betrag.

Im Übrigen betrifft die Kritik des Fragestellers unternehmerische Entscheide der SRG, die sie im Rahmen ihrer verfassungsrechtlich garantierten Autonomie selber fällen muss.
SubmittedText

Monsieur de Weck, directeur général de la SSR, déplore qu'une part des budgets publicitaires parte sans retour à l'étranger par le biais de fenêtres publicitaires et que cet argent ne puisse donc pas être réinvesti dans des productions suisses.

- Dans ce cas, pourquoi la SSR consacre-t-elle plus de 20 000 francs par jour à placer des spots et des bannières publicitaires sur la page d'accueil suisse de Youtube pour vanter l'émission "Voice of Switzerland"?

- Que faut-il penser par ailleurs du versement de fonds tirés du produit de la redevance à l'entreprise allemande qui produit l'émission "Tacho", consacrée à l'automobile ?

FederalCouncilResponseText

La réponse du Conseil fédéral n'existe qu'en allemand.
SubmittedText

Am 5. Juni 2012 erklärte Bundesrätin Leuthard im Nationalrat, die Möglichkeit zu Live-Streaming im Internet für die SRG solle "auf politische und wirtschaftliche Ereignisse" beschränkt sein. Die neue SRG-Konzession erlaubt jedoch die Verbreitung von Sendungen über "politische, wirtschaftliche, kulturelle und sportliche Ereignisse".

Ist die Sendung "Voice of Switzerland", die über Live-Stream verbreitet wird, nach Auffassung des Bundesrates demnach ein kulturelles Ereignis von nationaler Bedeutung?

FederalCouncilResponseText

Die SRG darf politische, wirtschaftliche, kulturelle oder sportliche Ereignisse von nationaler Bedeutung direkt über Internet verbreiten. Man spricht dann von Live-Streams. Der Bundesrat hat den Gegenstand der Live-Streams bewusst so in der SRG-Konzession formuliert. In der Anhörung zur Konzessionsänderung wie auch in der Diskussion zur Motion Allemann 10.3539 im Ständerat hatte sich gezeigt, dass eine Beschränkung auf politische und wirtschaftliche Ereignisse zu eng gewesen wäre.

Die Konzession will kulturelle Ereignisse im weiten Sinne ermöglichen. Die SRG soll auch Ereignisse im Internet originär ausstrahlen können, die eher dem Bereich der Volks- oder der Populärkultur zuzurechnen sind. Zwar sind es in der Regel nicht eigene Anlässe, welche die SRG verbreiten darf, aber die Ausstrahlung eines Gesangs- oder Musikwettbewerbs wie "Voice of Switzerland" ist im Sinne der Erläuterungen zur Konzession möglich.

Die Beachtung, welche diese Sendung erhält, und die Reaktionen darauf zeigen im Übrigen, dass es sich dabei nicht nur um ein sprachregionales Ereignis handelt.
SubmittedText

Le 5 juin 2012, Madame la conseillère fédérale Leuthard a déclaré devant le Conseil national que la diffusion sur Internet en direct et en continu ("live-streaming") devait être limitée aux événements politiques et économiques. La nouvelle concession SSR autorise toutefois la diffusion d'émissions consacrées à des événements "politiques, économiques, culturels et sportifs ayant une portée significative au niveau national".

Le Conseil fédéral estime-t-il donc que l'émission "Voice of Switzerland", diffusée en direct et en continu, constitue un événement culturel d'importance nationale ?

FederalCouncilResponseText

La réponse du Conseil fédéral n'existe qu'en allemand.