liechticonsulting/filtered_apertus_pretrained huggingface dataset:
SubmittedText

En vertu du droit en vigueur, le DFAE doit, avant de prendre position sur des questions importantes de la politique extérieure, contacter les Commissions de politique extérieure dans le cadre de leur droit de participation à la définition de ladite politique, garanti par l'article 166 de la Constitution. Le cas échéant, les cantons doivent aussi être associés en vertu de l'article 55 de la Constitution.

Pourquoi ces consultations n'ont-elles pas lieu quand la Suisse se départit de sa neutralité, ainsi que cela a été le cas le 30 novembre 2010 lors de la déclaration de l'ambassadeur de Suisse devant l'assemblée plénière de l'ONU ?
SubmittedText

Seit Verabschiedung des Lissabonner Vertrags pflegt sich der in Bern residierende EU-Botschafter Michael Reiterer immer wieder als "Chef aller aus EU-Ländern nach Bern entsandten Botschafter" zu bezeichnen.

Ist er in solcher Funktion je in der Schweiz akkreditiert worden?
SubmittedText

Depuis que le Traité de Lisbonne a été adopté, Monsieur Michael Reiterer, ambassadeur de l'UE à Berne, a coutume de se présenter comme le "chef de tous les ambassadeurs représentant les pays de l'UE à Berne".

A-t-il jamais été accrédité en cette qualité en Suisse ?
SubmittedText

Das Schweizer Stimmvolk hat sich am vergangenen Wochenende klar für eine konsequente Ausschaffungspraxis ausgesprochen.

In diesem Zusammenhang stellt sich jedoch noch eine weitere Frage:

- Erhalten Ausländer, welche aufgrund von kriminellen Tätigkeiten ausgewiesen wurden, weiterhin Sozialleistungen wie beispielsweise IV-Renten?

- Wenn ja, erachtet der Bundesrat dies als sinnvoll?

FederalCouncilResponseText

Die Antwort des Bundesrates existiert nur in französischer Sprache.
SubmittedText

Au cours du week-end passé, le peuple suisse s'est clairement prononcé en faveur de renvois systématiques.

- Dans ce contexte, une question reste néanmoins posée : un étranger renvoyé en raison de ses activités criminelles continue-t-il de percevoir des prestations sociales, par exemple une rente AI ?

- Dans l'affirmative, le Conseil fédéral estime-t-il que cette pratique est judicieuse ?

FederalCouncilResponseText

Les rentes ne sont en principe pas exportées à l'étranger, sauf en faveur des ressortissants suisses. Les seules exceptions qui existent concernent les ressortissants des pays de l'Union européenne et de l'AELE ou des treize pays avec lesquels la Suisse a conclu une convention de sécurité sociale. Les ressortissants d'États avec lesquels la Suisse n'a pas conclu de convention de sécurité sociale perdent dès lors toujours leur droit à la rente lorsqu'ils quittent la Suisse.

Le versement de la rente AI dépend uniquement de la réalisation des conditions fixées à l'article 28 de la loi fédérale sur l'assurance-invalidité. Il n'y a aucun lien avec le droit pénal, au même titre qu'un rentier AVS ne verrait pas sa rente supprimée lors de la commission d'un crime.

Il faut toutefois encore rappeler que lorsqu'un bénéficiaire de rente AI subit une peine privative de liberté, le paiement de sa rente est suspendu, conformément à l'art. 21, al. 5, de la loi fédérale sur la partie générale du droit des assurances sociales.
SubmittedText

Viele Schweizer sind konsterniert über die einseitigen Äusserungen des Schweizer Botschafters im Rahmen der Uno-Generalversammlung vom 30. November 2010 betreffend die Siedlungspolitik von Israel. Die einseitige Einmischung und Stellungnahme unseres Landes ist aufgrund der vorliegenden Medienberichte unverständlich, ja geradezu unerträglich.

- Treffen diese Medienberichte zu diesem Vorfall zu?

- Wenn ja, was hat das EDA mit der unverständlichen Intervention als Vertretung eines neutralen Landes wirklich bezweckt?
SubmittedText

De nombreux Suisses sont consternés par les propos tenus par l'ambassadeur de Suisse auprès de l'ONU devant l'Assemblée générale de l'ONU, le 30 novembre 2010, concernant la politique de colonisation d'Israël. Ces propos, rapportés par la presse, constituent une ingérence et un manque d'impartialité incompréhensibles, voire inacceptables de la part de notre pays.

- Les informations dont la presse s'est fait l'écho sont-elles exactes ?

- Si c'est le cas, quel but réel poursuivait le DFAE par cette intervention déconcertante de la part du représentant d'un pays neutre ?
SubmittedText

An der Pressekonferenz des Bundesrates vom 18. Juni 2010 erwähnte Bundesrat M. Leuenberger auch die Frage der Online-Werbung der SRG.

- Was hat der Bundesrat an seiner Sitzung bezüglich der Online-Werbung tatsächlich beschlossen?

- Würde der Verfassungsbestimmung von Artikel 93 Absatz 4 BV mit einer Bewilligung von Online-Werbung für die SRG genügend Beachtung geschenkt?

FederalCouncilResponseText

Der Bundesrat hat sich an seiner Sitzung vom 18. Juni 2010 im Grundsatz dafür ausgesprochen, dass die SRG im Online-Angebot Werbung platzieren kann. Eine definitive Zulassung solcher Werbung ist aber noch nicht erfolgt.

Der Bundesrat ist sich bewusst, dass die Zulassung der Online-Werbung zu neuen Konkurrenzsituationen zwischen der SRG und den Printmedien führen kann. Aus diesem Grund erwartet er von der SRG, dass sie mit den Verlegern Lösungen sucht und Kooperationsmodelle prüft.

Artikel 93 Absatz 4 der Bundesverfassung verlangt, dass bei der Regulierung von Radio und Fernsehen Rücksicht auf andere Medien wie die Presse genommen wird. Die Verfassung räumt dem Bundesrat einen weiten Ermessensspielraum ein. Der Beschluss der Landesregierung vom 18. Juni 2010 ist mit der erwähnten Verfassungsbestimmung vereinbar.
SubmittedText

Lors de la conférence de presse du Conseil fédéral du 18 juin 2010, Monsieur le conseiller fédéral Moritz Leuenberger a évoqué notamment la question de la publicité sur le site de la SSR.

- Quelles sont les décisions que le Conseil fédéral a effectivement prises à ce propos lors de sa séance ?

- Tiendrait-on suffisamment compte de l'art. 93, al. 4, de la Constitution fédérale si on autorisait la SSR à diffuser de la publicité en ligne ?

FederalCouncilResponseText

La réponse du Conseil fédéral n'existe qu'en allemand.
SubmittedText

Der frühere Umweltminister Baden-Württembergs, Ulrich Müller, beurteilte die mit der Schweiz vergleichbaren Opalinustonschichten wie folgt: "Die in Baden-Württemberg vorkommenden Tone und Tonsteine sind nach Meinung von Fachleuten zur Lagerung von Wärme entwickelnden radioaktiven Abfällen nicht geeignet."

Warum beurteilt der Bundesrat die Eignung von Opalinuston zur Endlagerung von radioaktiven Abfällen völlig anders als die Regierung von Baden-Württemberg?

FederalCouncilResponseText

Für die Entsorgung der hochaktiven Abfälle hat die Nationale Genossenschaft für die Lagerung radioaktiver Abfälle (Nagra) das kristalline Grundgebirge der Nordschweiz untersucht. Nach langjährigen Untersuchungen beantragte sie dem Bundesrat im Dezember 2002 die Genehmigung des gesetzlich geforderten Entsorgungsnachweis aufgrund des Projektes Opalinuston Zürcher Weinland. Der Entsorgungsnachweises ist der Nachweis über die grundsätzliche Machbarkeit der Entsorgung radioaktiver Abfälle in einer bestimmten geologischen Schicht. Nach Abschluss einer umfassenden Überprüfung und einer positiven Bewertung des Nachweises durch die Bundesbehörden sowie aufgrund internationaler Expertisen hat der Bundesrat den Entsorgungsnachweis am 28. Juni 2006 gutgeheissen.

Die Wahl des Opalinustons als einziges bevorzugtes Wirtgestein für ein Lager für hochaktive Abfälle in der Schweiz wurde vom Eidgenössischen Nuklearsicherheitsinspektorat (Ensi) als nachvollziehbar und plausibel beurteilt. Der homogen ausgebildete, äusserst feinkörnige Opalinuston mit seinem hohen Tonmineralgehalt weist eine sehr geringe hydraulische Durchlässigkeit auf. Der in der Nordschweiz vorliegende Opalinuston mit einer Mächtigkeit von rund 100 Metern besitzt ein sehr hohes Rückhaltevermögen für radioaktive Stoffe, was die Wahl dieser Gesteinsformation als bevorzugtes Wirtgestein rechtfertigt.

Die deutsche Expertengruppe "Schweizer Tiefenlager" teilt die Bewertung des Ensi und der Nagra, dass der Opalinuston das bevorzugte Wirtgestein für ein Tiefenlager für hochaktive Abfälle in der Schweiz ist. Aufgrund der Verbreitung und der Tiefenlage des Opalinustons in der Schweiz sowie wegen seiner Lagerungsverhältnisse kommt nur ein eng umrissenes Gebiet in der Nähe der Grenze zu Deutschland für ein Tiefenlager infrage. Aus der Sicht der Expertengruppe "Schweizer Tiefenlager" sind keine alternativen Standortgebiete für ein Lager für hochaktive Abfälle erkennbar.
SubmittedText

L'ancien ministre de l'environnement du Bade-Wurtemberg, Monsieur Ulrich Müller, s'est prononcé comme suit sur les couches d'argile à Opalinus comparables à celles qu'on trouve en Suisse : de l'avis des spécialistes, les argiles et argilites présentes dans le sous-sol du Bade-Wurtemberg ne se prêtent pas au stockage des déchets radioactifs, qui dégagent de la chaleur.

Pourquoi le Conseil fédéral est-il d'un avis diamétralement opposé à celui du gouvernement du Bade-Wurtemberg lorsqu'il s'agit d'apprécier si l'argile à Opalinus se prête au stockage définitif de déchets radioactifs ?

FederalCouncilResponseText

La réponse du Conseil fédéral n'existe qu'en allemand.
SubmittedText

Die Transitgasleitung spielt für die Versorgungssicherheit der Westschweiz eine zentrale Rolle. Swissgas hält 51 Prozent der Aktien der Transitgas AG. Das Kapital kommt zu 90 Prozent von der italienischen ENI. In einem Kartellverfahren hat nun die EU-Kommission (2010/C55/10) angeordnet, dass sich ENI von dieser Beteiligung trennen muss.

Was plant der Bundesrat, um den Verkauf der Transitgasleitung an nichterwünschte Dritte (Hedge-Fonds, Gasprom) zu verhindern und ein stabiles Aktionariat herbeizuführen?

FederalCouncilResponseText

Dem Bundesrat ist daran gelegen, dass die Sicherheit und Leistungsfähigkeit der Transitgasleitung durch die Schweiz garantiert sind, weil die Leitung nicht nur für die Versorgungssicherheit Italiens, sondern auch für jene der Schweiz von grosser Bedeutung ist. Das UVEK verfolgt daher die Entwicklungen genau. Allerdings sind die Möglichkeiten einer direkten Einflussnahme des Bundesrates darauf, wer Eigentümer der Leitung ist, aufgrund fehlender rechtlicher Grundlagen - insbesondere auch im Konzessionsvertrag - sehr beschränkt. Im Unterschied zum Strommarkt ist der Schweizer Gasmarkt nicht durch ein spezielles Gesetz geregelt. Für den Verkauf der Aktien und damit der Nutzung der Transitgasleitung hat die EU klare Rahmenbedingungen vorgegeben, was die Einflussmöglichkeiten der Schweiz stark begrenzt. Der EU-Entscheid wie auch das schweizerische Wettbewerbsrecht zielen primär darauf, eine marktbeherrschende Position der neuen Eigentümerin zu verhindern. Es ist damit nicht einfach, "unerwünschte" Eigentümer zu verhindern. Das Bundesamt für Energie wird mit dem italienischen Ministerium sowie der zuständigen EU-Behörde die aktuelle Situation sowie die möglichen Szenarien beim Verkauf des Aktienanteils der ENI erörtern. Gemeinsam sollen Massnahmen eruiert werden, welche die Sicherheit und Leistungsfähigkeit der Transitgasleitung auch nach einem Eigentümerwechsel garantieren.
SubmittedText

Le gazoduc de Transitgaz est d'une importance cruciale pour la sécurité de l'approvisionnement de la Suisse romande. La société Swissgas détient 51 % des actions de Transitgaz SA. Le capital provient à 90 % de la société italienne ENI. Or, lors d'une procédure relative à la mise en oeuvre de la politique de concurrence, la Commission européenne a obligé ENI à céder sa participation (2010/C 55/10).

Que compte faire le Conseil fédéral pour éviter que le gazoduc ne passe en des mains indésirables (fonds spéculatifs, Gazprom) et pour créer un actionnariat stable ?

FederalCouncilResponseText

La réponse du Conseil fédéral n'existe qu'en allemand.
SubmittedText

Unmittelbar nach der Volksabstimmung über die Ausschaffungs-Initiative nahm der EU-Botschafter Michael Reiterer zum Abstimmungsausgang Stellung. Er erklärte u. a., dass nun Bundesrat und Parlament die Aufgabe hätten, die Initiative mit den Abmachungen mit der EU in Einklang zu bringen.

Gemäss internationalen Gepflogenheiten mischen sich Botschafter nicht in die inneren Angelegenheiten eines Landes ein. Botschafter Reiterer erteilte demgegenüber der Schweiz einmal mehr unnötige Belehrungen.

Wie beurteilt der Bundesrat diese Einmischung?
SubmittedText

À peine le peuple avait-il accepté l'initiative sur le renvoi que Monsieur Michael Reiterer, ambassadeur de l'UE, a commenté ce résultat en déclarant notamment qu'il appartenait maintenant au Conseil fédéral et au Parlement de concilier la mise en oeuvre du texte avec les accords passés avec l'UE.

Les usages internationaux veulent qu'un ambassadeur s'interdise de s'immiscer dans les affaires intérieures d'un pays qui n'est pas le sien. Ainsi, une fois de plus, Monsieur l'ambassadeur Reiterer a sermonné la Suisse de manière parfaitement déplacée.

Que pense le Conseil fédéral de cette ingérence ?
SubmittedText

Nach 25 Jahren BVG beträgt das Kapital in der beruflichen Vorsorge über 500 Milliarden Franken und stellt damit für viele Arbeitnehmerinnen und -nehmer den grössten Teil ihres Vermögens dar.

- Was unternimmt der Bundesrat, um die Sicherheit dieser Kapitalien sicherzustellen?

- Ist angesichts der periodischen Korruptionsfälle (z. B. BVK ZH) die Corporate Governance noch genügend?

- Sind die Milizstiftungsräte fachlich überfordert?

- Kann mehr Wahlfreiheit (z. B. individuelle Sparpläne) die Altersvorsorge der heute Aktiven verbessern?

FederalCouncilResponseText

Die Antwort des Bundesrates existiert nur in französischer Sprache.
SubmittedText

Après 25 ans de LPP, la fortune de la prévoyance professionnelle s'élève à plus de 500 milliards de francs, ce qui représente pour la plupart des salariés l'essentiel de leur fortune.

- Qu'entreprend le Conseil fédéral pour garantir la sécurité de ces capitaux ?

- Vu les cas récurrents de corruption (BVK ZH, par ex.), la "corporate governance" peut-elle encore suffire ?

- Les conseils de fondation non professionnalisés sont-ils matériellement à la hauteur de leur tâche ?

- Une plus grande liberté de choix (plans d'épargne individuels, par ex.) permettrait-elle d'améliorer la prévoyance vieillesse des actifs d'aujourd'hui ?

FederalCouncilResponseText

Pour assurer la sécurité financière et la bonne gouvernance du deuxième pilier, le Conseil fédéral a pris plusieurs mesures. Avec la réforme structurelle adoptée par le Parlement le 19 mars 2010 et les dispositions d'ordonnances actuellement en consultation, les dispositions en matière de gouvernance et de transparence fixeront des exigences concrètes en ce qui concerne l'intégrité et la loyauté des personnes chargées d'administrer l'institution de prévoyance ou sa fortune : bonne réputation, garantie d'une activité irréprochable et prévention des conflits d'intérêts et annonce à l'organe de révision des actes juridiques passés avec des personnes proches.

De plus, un rapport sur l'avenir du deuxième pilier est actuellement en cours d'élaboration et sera transmis au Parlement à la fin 2011. Il y sera notamment examiné si les prescriptions de placements dans la prévoyance professionnelle, déjà adaptées début 2009, doivent être encore retravaillées plus à fond, en fonction des expériences faites lors de la crise financière. L'opportunité de prescriptions de solvabilité, en particulier pour les institutions collectives, ainsi que de prescriptions pour l'accumulation de réserves de fluctuations de valeur, va être étudiée.

La complexification croissante de la réglementation a effectivement entraîné le risque que les membres du conseil de fondation disposent de moins en moins des connaissances adéquates pour pouvoir accomplir leur mission. La première révision de la loi sur la prévoyance professionnelle (LPP) a permis l'amélioration de la formation des membres de l'organe suprême tant du point de vue qualitatif que du point de vue quantitatif grâce à l'introduction de dispositions visant à promouvoir la formation de base et continue des membres de l'organe paritaire.

Enfin, la première révision de la LPP a introduit la base légale permettant aux institutions de prévoyance de proposer à leurs assurés le choix entre plusieurs plans d'épargne et par conséquent la possibilité de choisir des plans d'épargne plus élevés.

S'il devait subsister un besoin d'intervenir malgré les dernières révisions et celles en cours, le Conseil fédéral l'étudiera dans le cadre de son rapport sur l'avenir du deuxième pilier.
SubmittedText

Konsumenten, Anleger und Aktionäre können ihre Rechte auch mit der am 1. Januar 2011 in Kraft tretenden ZPO wegen hoher individueller Prozesskosten nur ungenügend wahrnehmen. Der Bundesrat kündigt im UBS-Bericht an, neue "prozessuale Instrumente der kollektiven Interessenwahrung" zu prüfen.

- Prüft der Bundesrat die Einführung von Sammelklagen ("class actions")?

- Kann die Sammelklage wirksam "entamerikanisiert" werden?

- Wie sind Vorgehen und Zeitplan?
SubmittedText

Le nouveau CPC qui entrera en vigueur le 1er janvier 2011 ne permettra pas aux consommateurs, investisseurs et actionnaires de défendre valablement leurs droits, parce que les frais de procédure qu'il entraîne pour chaque individu sont trop élevés. Or, dans son rapport sur UBS, le Conseil fédéral indique qu'il va mettre à l'étude des instruments procéduraux visant à garantir des intérêts collectifs.

- Envisage-t-il d'instituer les actions collectives ?

- Cet instrument peut-il être adapté aux conditions suisses ?

- A-t-il déjà fixé la marche à suivre et le calendrier des travaux ?
SubmittedText

Ausweisungen und Einreisesperren werden in der Schweiz nach klaren gesetzlichen Regeln ausgesprochen und durchgesetzt. Gemäss Pressemeldungen sind nach Ausweisungen aber Wiedereinreisen relativ einfach. "Im Extremfall schaffen wir Leute bis zu zehn Mal aus", lässt sich am 17. Oktober 2010 der Chef des Zürcher Migrationsamtes zitieren.

- Wie ist die Lage?

- Wie gedenkt der Bundesrat das geltende Recht durchzusetzen?
SubmittedText

En Suisse, les expulsions et l'interdiction d'entrée sur le territoire sont prononcées et exécutées en vertu d'une législation claire. Or, d'après la presse, il est relativement facile de revenir en Suisse après s'être fait expulsé. À l'extrême, il arrive qu'on expulse une personne jusqu'à dix fois, d'après le chef de l'office zurichois des migrations, cité dans un article du 17 octobre 2010.

- Quelle est au juste la situation ?

- Comment le Conseil fédéral entend-il faire appliquer la loi ?
SubmittedText

Zurzeit wird in unserem Land intensiv Glasfaser gebaut. Im Bericht "Evaluation zum Fernmeldemarkt" spricht der Bundesrat von einer positiven Dynamik mit diversen Marktteilnehmern, die in den Breitbandausbau investieren. Er sieht wegen dieser Investitionen auch von einer Revision des Fernmeldegesetzes ab.

Solche Investitionen fördern die internationale Wettbewerbsfähigkeit der Schweiz und sollen deshalb nicht gebremst werden.

- Wie schätzt der Bundesrat die letzten Entwicklungen 2010 ein?

- Entwickelt sich der Glasfaserausbau ohne Regulierung weiterhin wie erwartet?

FederalCouncilResponseText

Der Bundesrat ist in der "Evaluation zum Fernmeldemarkt" im September 2010 zur Einschätzung gelangt, der Glasfaserausbau sei durch eine positive Dynamik geprägt. Aus der Sicht des Bundesrates drängt sich deshalb zurzeit keine Anpassung des geltenden Rechtes auf. In den drei Monaten seit Publikation des Berichts haben sich keine neuen Entwicklungen ergeben, welche den Bundesrat zu einer Änderung seiner Haltung veranlassen würden.

Der von der Fernmeldebranche und der Eidgenössischen Kommunikationskommission eingerichtete "Glasfaser-Round-Table" besteht weiter und befasst sich mit konkreten Umsetzungsfragen des Netzausbaus und der Kooperationsmodelle. Gleichzeitig prüft die Wettbewerbskommission die vorgeschlagenen Kooperationsformen aus wettbewerbsrechtlicher Optik und wird sich im nächsten Jahr erstmals dazu äussern.

Der Bundesrat beobachtet die Entwicklung weiterhin aufmerksam und wird gegebenenfalls die notwendigen Massnahmen einleiten, wie er in seinem Bericht in Aussicht gestellt hat.
SubmittedText

Les réseaux de fibres optiques sont actuellement développés sans relâche en Suisse. Dans le rapport "Évaluation du marché des télécommunications", le Conseil fédéral parle d'une dynamique positive, où divers opérateurs procèdent à des investissements dans l'extension des réseaux à large bande. Du fait de ces investissements, le Conseil fédéral conclut qu'une révision de la loi sur les télécommunications ne s'impose pas. De tels investissements stimulent la compétitivité internationale de la Suisse et ne doivent par conséquent pas être freinés.

- Que pense le Conseil fédéral des derniers développements de l'année 2010 ?

- L'extension des réseaux de fibres optiques se déroule-t-elle comme attendu, même en l'absence de régulation ?

FederalCouncilResponseText

La réponse du Conseil fédéral n'existe qu'en allemand.
SubmittedText

In letzter Zeit sind neue TV-Programm-Anbieter in der Schweiz aktiv geworden wie Swiss-TV, Apple-TV oder Google-TV. Damit entsteht neben den etablierten Kabelnetzanbietern, Cablecom, aber auch Satelliten- oder dem noch jungen Swisscom-TV neue Konkurrenz.

- Wie schätzt der Bundesrat diese neue Wettbewerbsdynamik im TV-Markt ein?

- Wie wird sich seines Erachtens der TV-Markt durch diese neue, internationale Konkurrenz verändern?

FederalCouncilResponseText

Bis vor Kurzem hatten Kabelnetzbetreiber wie die Cablecom in ihren Regionen eigentliche Monopole. Wer sich nicht mit den wenigen terrestrischen Programmen begnügte oder keinen Satellitenanschluss wollte, der hatte keine Alternative zu den Fernseh-Kabelanschlüssen.

Das Breitband-Internet eröffnet nun neue Wahlmöglichkeiten für Konsumenten und Konsumentinnen. Diese Entwicklung ist sowohl aus der Sicht der Endkunden als auch aus volkswirtschaftlichen Überlegungen zu begrüssen.

Die neuen Anbieter sind selber aber auch im Werbemarkt aktiv und versuchen die Aufmerksamkeit des Publikums auf sich zu ziehen. Damit werden sie gleichzeitig auch zu Konkurrenten von Fernsehstationen wie der SRG oder der privaten regionalen Programmanbieter, die auf Werbeeinnahmen angewiesen sind.

Zurzeit ist es aber noch zu früh, um zu sagen, wie sich diese neuen Angebote auf den Kabelmarkt oder auf die Finanzierung der schweizerischen Fernsehsender auswirken.
SubmittedText

Récemment, on a vu apparaître en Suisse divers fournisseurs de services de télévision tels que Swiss-TV, Apple-TV et Google-TV. Une nouvelle concurrence émerge ainsi, parallèle à celle des fournisseurs de services câblés, comme Cablecom, de services par satellite ou de la toute jeune Swisscom TV.

Que pense le Conseil fédéral de cette dynamique récente et des effets que cette concurrence internationale pourrait avoir sur le marché de la télévision ?

FederalCouncilResponseText

La réponse du Conseil fédéral n'existe qu'en allemand.
SubmittedText

Über die Kundenkarten wissen Supermärkte mehr über die Einwohnerinnen und Einwohner der Schweiz als das Bundesamt für Statistik.

Wie kontrolliert der Bundesrat, dass solche Karten nur für internes Marketing benutzt und die Daten nicht an Konkurrenten, Krankenkassen oder andere Unternehmen verkauft werden?
SubmittedText

Les cartes de fidélité des supermarchés en savent plus sur les citoyens que l'Office fédéral de la statistique.

Comment le Conseil fédéral contrôle-t-il que ces cartes ne servent qu'au marketing interne et ne sont pas vendues à un concurrent, une caisse-maladie ou une autre entreprise ?
SubmittedText

Ein ehemaliges Mitglied des Bundesrates hat, als es bereits in Pension war, einen Posten im Verwaltungsrat eines Privatunternehmens angenommen, welches einen engen Bezug zu seinem früheren Departement hat.

Wird der Bundesrat genaue Regelungen erlassen, die für ehemalige Ministerinnen und Minister ein Moratorium von mehreren Jahren für ein solches Engagement festlegen?
SubmittedText

Un ancien ministre de notre Confédération à la retraite accepte de siéger dans un conseil d'administration d'une entreprise privée, étroitement liée à son ancien département fédéral.

Le Conseil fédéral va-t-il édicter des règles précises qui imposent un moratoire de plusieurs années dans des engagements de ce type pour les anciens ministres ?