SubmittedText

Il Consiglio federale è incaricato d'inserire nel catalogo delle prestazioni della LAMal il rimborso delle cure dispensate da podologi diplomati su prescrizione medica. Per dare diritto al rimborso, la prescrizione medica potrebbe essere subordinata a un elenco di diagnosi o vincolata a criteri particolari.

FederalCouncilResponseText

Secondo l'articolo 7 capoverso 2 lettera b numero 10 dell'ordinanza sulle prestazioni (OPre; RS 832.112.31) la pedicure per diabetici è considerata una prestazione obbligatoria e viene rimborsata se dispensata su prescrizione medica da infermieri, organizzazioni di cure e d'aiuto a domicilio (come per es. Spitex) o case di cura. Per questa attività, i fornitori di prestazioni sono liberi di assumere podologi. I podologi, per contro, attualmente non sono autorizzati a fornire autonomamente prestazioni a carico dell'assicurazione obbligatoria delle cure medico-sanitarie (AOMS) su prescrizione medica. Nel quadro del trattamento della mozione Fridez 12.3111, "LAMal. Riconoscimento delle prestazioni dei podologi diplomati per le cure dispensate ai pazienti diabetici", il Consiglio federale si è dichiarato disposto ad accertare, nell'ottica della qualità delle cure, quali adeguamenti dell'OPre siano necessari per limitare la copertura dell'AOMS ai soli infermieri qualificati per la pedicure e, se del caso, includere i podologi nell'elenco dei fornitori di prestazioni di cui agli articoli 46 e seguenti dell'ordinanza sull'assicurazione malattie (OAMal; RS 832.102). Questi accertamenti sono stati avviati. Nel dicembre 2014, l'Ufficio federale della sanità pubblica (UFSP) ha inviato un questionario alle organizzazioni dei fornitori di prestazioni interessate per rilevare il fabbisogno di prestazioni di pedicure e ottenere informazioni sulla prassi e la copertura attuali. Sulla base dei risultati dell'inchiesta, nel corso dell'anno prossimo saranno decisi i passi successivi.

Le prestazioni di pedicure prescritte da medici per malattie diverse dal diabete non sono attualmente considerate prestazioni obbligatorie ai sensi dell'AOMS. Non spetta al Consiglio federale valutare l'opportunità dell'assunzione dei costi di nuove prestazioni da parte dell'AOMS. Prima che le nuove prestazioni siano rimborsate dall'AOMS, occorre verificarne l'efficacia, l'appropriatezza e l'economicità (EAE) come stabilito nella legge federale sull'assicurazione malattie (LAMal; RS 832.10). La procedura di valutazione prevede che le cerchie interessate presentino una domanda di assunzione dei costi da parte dell'AOMS. La Commissione federale delle prestazioni generali e delle questioni fondamentali (CFPF) verifica in seguito la prestazione in questione ed emana una raccomandazione in merito. Le decisioni definitive sull'assunzione dei costi sono prese dal Dipartimento federale dell'interno (cfr. parere del Consiglio federale in risposta al postulato Maury Pasquier 14.3582, "Cancro e fertilità. Assunzione dei costi da parte dell'assicurazione obbligatoria delle cure medico-sanitarie").

L'accoglimento della presente mozione, che incarica il Consiglio federale di definire altre patologie suscettibili di motivare prestazioni di pedicure su prescrizione medica, sarebbe quindi in contraddizione con la vigente procedura di domanda e con la valutazione secondo i criteri EAE in essa compresa, già esaminate e giudicate adeguate nel 2008 dal Controllo parlamentare dell'amministrazione. La mozione deve pertanto essere respinta.

Il Consiglio federale propone di respingere la mozione.