liechticonsulting/filtered_apertus_pretrained huggingface dataset:
SubmittedText

Die Schweizer Wirtschaft spürt langsam, aber sicher die ersten Auswirkungen der Aufhebung der Kursuntergrenze zum Euro durch die Schweizerische Nationalbank. Im ersten Quartal 2015 ist das BIP um 0,2 Prozent zurückgegangen. Die Warenexporte sanken um 2,3 Prozent, und die Arbeitslosigkeit könnte steigen.

Deshalb frage ich den Bundesrat: Wie häufig (wöchentlich, monatlich oder quartalsweise) analysiert das Seco die Auswirkungen der Aufhebung der Kursuntergrenze durch die Nationalbank?
SubmittedText

L'économie suisse commence à ressentir les premiers effets de l'abandon par la Banque nationale suisse (BNS) de la défense du cours plancher du franc suisse face à l'euro. Au premier trimestre de 2015, le PIB a reculé de 0,2 %. Les exportations de marchandises ont diminué de 2,3 %. Le chômage pourrait croître.

Dans ce contexte, le Conseil fédéral est prié de nous dire à quelle périodicité (semaine, mois ou trimestre) le SECO analyse les effets sur l'économie de l'abandon du cours plancher du franc suisse par la BNS.
SubmittedText

Aus den Verhandlungsunterlagen zum Tisa-Abkommen geht hervor, dass ein "Missbrauch der Monopolstellung", "Quersubventionierungen" und "unangemessene" Handelshemmnisse mit Verboten belegt werden könnten.

- Kann der Bundesrat gewährleisten, dass die Tätigkeiten der Post im Sinne des Tisa-Abkommens nicht als "Missbrauch der Monopolstellung" gelten?

- Kann er gewährleisten, dass sie nicht unter das Verbot der "Quersubventionierungen" fallen?

- Kann er gewährleisten, dass die Pflicht zur Aushandlung eines GAV nicht als "unangemessen" bewertet wird?
SubmittedText

Les documents de négociations de TISA/ACS révèlent que l'"abus de monopole", le "subventionnement croisé" et les entraves au commerce "déraisonnables" pourraient être interdits.

- Le Conseil fédéral peut-il garantir que les activités de la Poste ne seront pas considérées comme un "abus de monopole" par TISA ?

- Peut-il garantir qu'elles ne seront pas considérées comme "subventionnement croisé"?

- Peut-il garantir que l'obligation de négocier une CCT ne sera pas considérée comme "déraisonnable"?
SubmittedText

Mit der beginnenden Hochsaison nimmt auch der Verkehr auf der Nord-Süd-Achse zu. Da der Gotthardpass während acht Wochen gesperrt ist, muss auf der A13 mit übermässig viel Verkehr und in der Folge mit einer chaotischen Situation gerechnet werden.

- Können die Anlagen in Göschenen und in Airolo für den Autoverlad noch genutzt werden?

- Ist es vorstellbar, den Autoverlad für eine bestimmte Zeit wieder aufzunehmen?
SubmittedText

L'augmentation du trafic sur l'axe Nord-Sud liée à la haute saison, la fermeture pendant huit semaines du col du Saint-Gothard et l'encombrement de l'A13 sont annonciateurs de chaos.

- L'état des infrastructures de Göschenen et d'Airolo permet-il la remise en service de la navette ferroviaire ?

- Un rétablissement temporaire du service est-il envisageable ?
SubmittedText

Con l'avvento dell'alta stagione, il conseguente aumento del traffico sull'asse nord-sud, il passo del San Gottardo chiuso per 8 settimane e i il traffico spropositato sull'A13 si prospetta una situazione alquanto caotica.

- Le infrastrutture a Göschenen e Airolo sono ancora fruibili per i treni navetta?

- È ipotizzabile un loro ripristino temporaneo?
SubmittedText

- Kann sich der Bundesrat eine Lebensdauer von 100 000 Jahren und mehr beim Bau der zweiten Gotthardröhre vorstellen?

- Wenn ja, unter welchen Umständen?

- Mit welchen Massnahmen könnte dies erreicht werden, mit dem Wissen, dass die erste Röhre nach 35 Jahren saniert werden muss?

- Angenommen, dies wäre technisch möglich, was würde diese Verlängerung der Lebensdauer an Mehrkosten verursachen?

- Wenn nein, wieso kann sich der Bundesrat eine Lebensdauer von über 100 000 Jahren bei Atommüll-Endlagern vorstellen?
SubmittedText

- Le Conseil fédéral peut-il envisager une durée de vie de 100 000 ans et plus pour la construction d'un second tube au Saint-Gothard ?

- Si oui, dans quelles conditions et à l'aide de quelles mesures cet objectif pourrait-il être atteint, sachant que le premier tube nécessite une réfection après 35 ans ?

- Dans l'hypothèse où cela serait réalisable d'un point de vue technique, quelles seraient les coûts supplémentaires engendrés par ce prolongement de la durée de vie ?

- Si non, comment se fait-il que le Conseil fédéral puisse envisager une durée de vie de plus de 100 000 ans pour ce qui est du dépôt définitif pour les déchets radioactifs ?
SubmittedText

Die Kosten der Energiewende werden durch Rabatte (Preissenkungen) dank Aufgabe des Euromindestkurses sowie sinkende Energiepreise aktuell mehr als aufgefangen.

- Teilt der Bundesrat diese Auffassung?

- Inwieweit werden die "Euromindestkursrabatte" im Bereich Gas, Öl, Treibstoffe und Importstrom an die Endkunden weitergegeben?

Hat der Bundesrat da eine Übersicht?

- Welche Massnahmen hat der Preisüberwacher in den obigen vier Bereichen bereits ergriffen?

- Wären diesbezüglich Preisnachlässe für unsere Wirtschaft und für alle Haushalte nicht relevant (2 Milliarden Franken Einsparung pro Jahr) und müssten im Rahmen der Wettbewerbsfähigkeit unbedingt umgesetzt werden?
SubmittedText

Actuellement, les coûts liés à la transition énergétique sont largement couverts par des rabais (réduction des prix) grâce à la suppression du taux plancher de l'euro ainsi qu'à la baisse des prix de l'énergie.

- Le Conseil fédéral partage-t-il cet avis ?

- Dans quelle mesure les rabais liés au taux plancher de l'euro sont-ils transmis aux clients dans les domaines du gaz, du pétrole, des carburants et du courant électrique importé ?

Le Conseil fédéral en a-t-il un aperçu ?

- Quelles mesures le surveillant des prix a-t-il déjà prises dans les quatre domaines susmentionnés ?

- À cet égard, des rabais ne seraient-ils pas pertinents pour notre économie et pour tous les ménages (2 milliards d'économie par année)? Ne devraient-ils pas être accordés pour assurer la compétitivité ?
SubmittedText

In der Antwort auf die verschiedenen Vorstösse zum Thema "Kick-backs unter Ärzten und Spitälern" weist der Bundesrat auf die Aufsichtspflicht der Kantone hin.

Kann der Bundesrat nachweisen, dass die Kantone in diesem Bereich ihre Aufsicht wahrnehmen, und aufzeigen, wie sie diese wahrnehmen können?

Immerhin widersprechen die öffentlich bekanntgewordenen Feststellungen den Aussagen von Krankenkassen und Bundesrat, denen keine solchen Praktiken bekannt sind.

FederalCouncilResponseText

Wie in der vor einer Woche verabschiedeten Stellungnahme zu vier Vorstössen festgehalten, erachtet der Bundesrat die Unterbindung von sogenannten Kick-back-Zahlungen als notwendige Massnahme zur Erreichung einer qualitativ hochstehenden und zweckmässigen Gesundheitsversorgung zu möglichst günstigen Kosten.

Gegen die "Kick-back-Zahlungen" kann auf zwei verschiedenen Ebenen vorgegangen werden. Einerseits besteht bei Verdacht auf solche Praktiken die Möglichkeit der Krankenversicherer, im Rahmen der Prüfung der Rechnung des Leistungserbringers im Einzelfall das Schiedsgericht anzurufen. Andererseits obliegt den Kantonen als zuständigen Aufsichtsbehörden die Pflicht, solche Praktiken zu unterbinden und entsprechende Massnahmen zu treffen respektive Sanktionen zu veranlassen.

Der Bundesrat wird mit den betroffenen Akteuren das Thema weiterverfolgen und darauf hinwirken, dass gegen sogenannte Kick-back-Zahlungen schweizweit vorgegangen werden wird.
SubmittedText

Dans sa réponse à différentes interventions sur les commissions entre médecins et hôpitaux, le Conseil fédéral relève le devoir de surveillance des cantons.

Peut-il prouver que les cantons exercent leur surveillance dans ce domaine et montrer comment ils peuvent le faire ?

En tout état de cause, les caisses-maladie et le Conseil fédéral disent ne pas avoir connaissance de la pratique de commissions, alors que les constatations qui ont été faites et qui sont devenues publiques contredisent ces déclarations.

FederalCouncilResponseText

La réponse du Conseil fédéral n'existe qu'en allemand.
SubmittedText

In seiner Antwort auf das Postulat 15.3061 betont der Bundesrat, es wäre bedenklich und ethisch fragwürdig, wenn die freie Arzt- und Spitalwahl durch Kick-back-Praktiken unterlaufen würde, ja, dass durch solche Praktiken die Gefahr unnötiger Leistungen und Risiken bestünde.

Zieht es der Bundesrat vor, rechtliche Schritte von Patientinnen und Patienten abzuwarten, statt selber aktiv zu werden, das Problem mit den Kantonen, Versicherern und Leistungserbringern zu prüfen und einen Aufsichtsnachweis sicherzustellen?

FederalCouncilResponseText

Wie in der vor einer Woche verabschiedeten Stellungnahme zu vier Vorstössen festgehalten, erachtet der Bundesrat die Unterbindung von sogenannten Kick-back-Zahlungen als notwendige Massnahme zur Erreichung einer qualitativ hochstehenden und zweckmässigen Gesundheitsversorgung zu möglichst günstigen Kosten.

Gegen die "Kick-back-Zahlungen" kann auf zwei verschiedenen Ebenen vorgegangen werden. Einerseits besteht bei Verdacht auf solche Praktiken die Möglichkeit der Krankenversicherer, im Rahmen der Prüfung der Rechnung des Leistungserbringers im Einzelfall das Schiedsgericht anzurufen. Andererseits obliegt den Kantonen als zuständigen Aufsichtsbehörden die Pflicht, solche Praktiken zu unterbinden und entsprechende Massnahmen zu treffen respektive Sanktionen zu veranlassen.

Der Bundesrat wird mit den betroffenen Akteuren das Thema weiterverfolgen und darauf hinwirken, dass gegen sogenannte Kick-back-Zahlungen schweizweit vorgegangen werden wird.
SubmittedText

Dans son avis relatif au postulat 15.3061, le Conseil fédéral juge inquiétant, et discutable du point de vue éthique, que le libre choix du médecin et de l'hôpital puisse être contourné par des commissions, d'autant que de telles pratiques sont susceptibles d'entraîner des prestations inutiles et d'exposer inutilement les patients à des risques.

Préfère-t-il attendre que le Parlement prenne des mesures législatives au lieu de prendre lui-même le taureau par les cornes en examinant le problème avec les cantons, les caisses-maladie et les fournisseurs de prestation et en garantissant une surveillance ?

FederalCouncilResponseText

La réponse du Conseil fédéral n'existe qu'en allemand.
SubmittedText

Professor Bofinger, Referent am Swiss Economic Forum in Interlaken, wird in der "Handelszeitung" wie folgt zitiert: "Die Aufgabe des Mindestkurses zum Euro war ein Fehler. Die Schweizerische Nationalbank hat, aus Angst vor einem unsicheren Schaden in der Zukunft, einen sicheren Schaden in der Gegenwart hingenommen."

Wie gedenkt der Bundesrat den Eintritt dieses Schadens für die Schweizer Volkswirtschaft zu verhindern?
SubmittedText

Selon un article paru dans l'hebdomadaire économique "Handelszeitung", le professeur Bofinger, lors de son intervention au Swiss Economic Forum d'Interlaken, a indiqué que l'abolition du cours plancher franc/euro était une erreur et que la Banque nationale suisse, par crainte de dommages possibles demain, avait accepté des dommages bien réels aujourd'hui.

Quelles mesures le Conseil fédéral compte-t-il prendre pour éviter que ces dommages ne frappent l'économie suisse ?
SubmittedText

Die Instrumente der Schweizerischen Nationalbank zur Steuerung des Frankenkurses sind nach Aufgabe des Mindestkurses zum Euro sehr beschränkt. Sie haben teilweise massive Kollateralschäden wie z. B. den Negativzins zur Folge.

Wann präsentiert der Bundesrat endlich den Bericht zum währungspolitischen Instrumentarium, der weitere Instrumente zur Korrektur des Frankenkurses aufzeigt?

FederalCouncilResponseText

Ich habe Herrn Nationalrat Aebischer im Rahmen der Fragestunde in der vergangenen Session (Frage 15.5054) den Bericht noch in der ersten Jahreshälfte 2015 in Aussicht gestellt. Die damalige Einschätzung der Lage hat sich aber im Nachhinein geändert. Wir befinden uns mit Blick auf die Wechselkursentwicklung derzeit immer noch in einem angespannten Umfeld. Deshalb sah sich die Nationalbank nach Aufgabe des Mindestkurses u. a. gezwungen, Negativzinsen auf Giroguthaben einzuführen. Zwar konnte damit ein Beitrag zur Stabilisierung der Marktlage erreicht werden, welche wir aber nicht ohne Not gefährden sollten. Nach Rücksprache mit der Nationalbank ist es mit Blick auf das währungspolitische Umfeld angezeigt, mit einer Veröffentlichung möglicher weiter gehender Massnahmen noch zuzuwarten, um nicht unnötig ungewollte Reaktionen im Markt hervorzurufen.
SubmittedText

Depuis l'abandon du cours plancher liant le franc à l'euro, la Banque nationale suisse ne dispose que d'un nombre très limité d'instruments pour piloter le cours du franc. Et ces instruments ont parfois des effets collatéraux considérables, comme c'est le cas pour les taux d'intérêt négatifs.

Quand le Conseil fédéral compte-t-il enfin présenter le rapport sur les instruments de politique monétaire, qui exposera les autres outils dont on dispose pour corriger le cours du franc ?

FederalCouncilResponseText

La réponse du Conseil fédéral n'existe qu'en allemand.
SubmittedText

Swisscom schliesst illegale Infiltrationen durch die NSA nicht aus.

- Kann der schweizerische Geheimdienst dies verhindern? Wenn ja, wie, zumal er selbst mit den US-Geheimdiensten zusammenarbeitet?

- Was kehrt der Bundesrat zur Sicherung der Schweiz vor Schnüffelei durch ausländische Geheimdienste vor?

FederalCouncilResponseText

Zur Spionageabwehr stehen dem Nachrichtendienst des Bundes heute im Inland die Möglichkeiten und Mittel der Informationsbeschaffung gemäss dem Bundesgesetz über Massnahmen zur Wahrung der inneren Sicherheit zur Verfügung. Diese lassen zurzeit keine Massnahmen im Bereich der geschützten Privatsphäre, des Fernmeldegeheimnisses oder im Cyberraum zu. Der Bundesrat stellte in der Vergangenheit wiederholt fest, dass gegen die Schweiz und in der Schweiz verbotener Nachrichtendienst betrieben wird und dass dessen Bedeutung gestiegen ist. Er wies auch auf die gesetzlichen Lücken und die beschränkten Ressourcen im gegenwärtigen präventiven Früherkennungs- und Abwehrdispositiv hin. Das neue Nachrichtendienstgesetz, welches sich zurzeit in der parlamentarischen Beratung befindet, zielt darauf, hier Lücken zu schliessen.

Die Zusammenarbeit mit anderen ausländischen Diensten findet immer auf der Basis gemeinsamer nationaler Interessen statt. Gibt es Hinweise, dass staatliche oder nichtstaatliche Akteure dieser Länder in der Schweiz illegal oder gegen die Schweiz agieren, ist es trotz allfälliger Kooperation üblich, dass der Nachrichtendienst des Bundes unerwünschte Aktivitäten dieser Akteure aufklärt und unterbindet bzw. sie der Strafverfolgung zuführt.
SubmittedText

Swisscom n'exclut pas l'existence d'infiltrations illégales de la NSA.

- Les services de renseignement suisses peuvent-ils les empêcher ? Si oui, comment, puisqu'ils collaborent eux-mêmes avec les services de renseignement américains ?

- Quelles mesures le Conseil fédéral prend-il en vue de protéger la Suisse contre toute pratique d'espionnage de la part de services de renseignement étrangers ?

FederalCouncilResponseText

La réponse du Conseil fédéral n'existe qu'en allemand.
SubmittedText

Der Bundesrat will Ausnahmen für das vom Volk beschlossene Tätigkeitsverbot für verurteilte Pädokriminelle. Unter anderem führt er als Beispiel die Kioskverkäuferin an, die ein Berufsverbot erhält, weil sie Jugendlichen ein Pornoheft verkauft.

- Wie viele Urteile gab es in den letzten fünf Jahren wegen genau dieses Sachverhalts?

- Kann der Bundesrat konkrete Urteile nennen?

FederalCouncilResponseText

Ich werde diese Fragen gemeinsam beantworten. Es geht um die Umsetzung der Pädophilen-Initiative. Der Bundesrat hat in seinem Vorentwurf als Variante 1 eine Ausnahmebestimmung vorgeschlagen, die es den Gerichten erlauben soll, in leichten Fällen auf die Anordnung eines zwingend lebenslänglichen Tätigkeitsverbots zu verzichten.

Es ist dem Bundesrat nicht darum gegangen, im erläuternden Bericht statistikrelevante Beispiele zu präsentieren, sondern vielmehr darum, aufzuzeigen, welche Konsequenzen eine streng wortgetreue Umsetzung der Pädophilen-Initiative dereinst in der Praxis haben könnte. Als Grundlage für die Beispiele dienten Fälle teils aus der Gerichtsberichterstattung, teils aus einer Publikation des Verbandes Curaviva (Verband Heime und Institutionen Schweiz).

Eine detaillierte Statistik zur Anzahl Verurteilungen wegen ganz bestimmter Sachverhalte, wie dies in den Fragen verlangt wird, führt das Bundesamt für Statistik nicht. Der Bundesrat kann deshalb nicht sagen, wie viele Urteile wegen genau dieser Sachverhalte in den letzten fünf Jahren ergangen sind.

Was konkrete Urteile betrifft, kann der Bundesrat beispielhaft auf einen Fall aus dem Jahr 2013 verweisen. Gegen sieben Kioskverkäuferinnen waren von der Staatsanwaltschaft St. Gallen Strafbefehle erlassen worden. Ihnen war vorgeworfen worden, sie hätten eindeutig pornografische Bilder nicht abgeschottet und sich deshalb wegen mehrfacher Pornografie schuldig gemacht, dies, weil die Hefte nicht nur erwachsenen Personen, sondern auch Jugendlichen angeboten worden seien. Das Kreisgericht, an welches sich die Verkäuferinnen gewandt hatten, sprach sie schliesslich in Anwendung von Artikel 21 des Strafgesetzbuches, "Irrtum über die Rechtswidrigkeit", frei.
SubmittedText

Le Conseil fédéral souhaite assouplir le dispositif d'interdiction professionnelle que le peuple veut voir appliquer aux pédophiles condamnés. Il cite notamment l'exemple d'une kiosquière qui serait interdite d'activité à vie pour avoir simplement vendu un magazine pornographique à un mineur.

D'où mes questions :

- Combien de personnes ont-elles été condamnées de ce chef précisément au cours des cinq dernières années ?

- Le Conseil fédéral peut-il donner des exemples concrets ?

FederalCouncilResponseText

La réponse du Conseil fédéral n'existe qu'en allemand.
SubmittedText

Der Bundesrat will Ausnahmen für das vom Volk beschlossene Tätigkeitsverbot für verurteilte Pädokriminelle. Unter anderem fèr den Sozialpädagogen, der ein Berufsverbot erhält, weil er im Kinderheim unter dem Bett eines Kindes ein Pornoheft findet, es mit ihm bespricht, ihm dieses aber nicht wegnimmt.

- Wie viele Urteile gab es in den letzten fünf Jahren wegen genau dieses Sachverhalts?

- Kann der Bundesrat konkrete Urteile nennen?

FederalCouncilResponseText

Ich werde diese Fragen gemeinsam beantworten. Es geht um die Umsetzung der Pädophilen-Initiative. Der Bundesrat hat in seinem Vorentwurf als Variante 1 eine Ausnahmebestimmung vorgeschlagen, die es den Gerichten erlauben soll, in leichten Fällen auf die Anordnung eines zwingend lebenslänglichen Tätigkeitsverbots zu verzichten.

Es ist dem Bundesrat nicht darum gegangen, im erläuternden Bericht statistikrelevante Beispiele zu präsentieren, sondern vielmehr darum, aufzuzeigen, welche Konsequenzen eine streng wortgetreue Umsetzung der Pädophilen-Initiative dereinst in der Praxis haben könnte. Als Grundlage für die Beispiele dienten Fälle teils aus der Gerichtsberichterstattung, teils aus einer Publikation des Verbandes Curaviva (Verband Heime und Institutionen Schweiz).

Eine detaillierte Statistik zur Anzahl Verurteilungen wegen ganz bestimmter Sachverhalte, wie dies in den Fragen verlangt wird, führt das Bundesamt für Statistik nicht. Der Bundesrat kann deshalb nicht sagen, wie viele Urteile wegen genau dieser Sachverhalte in den letzten fünf Jahren ergangen sind.

Was konkrete Urteile betrifft, kann der Bundesrat beispielhaft auf einen Fall aus dem Jahr 2013 verweisen. Gegen sieben Kioskverkäuferinnen waren von der Staatsanwaltschaft St. Gallen Strafbefehle erlassen worden. Ihnen war vorgeworfen worden, sie hätten eindeutig pornografische Bilder nicht abgeschottet und sich deshalb wegen mehrfacher Pornografie schuldig gemacht, dies, weil die Hefte nicht nur erwachsenen Personen, sondern auch Jugendlichen angeboten worden seien. Das Kreisgericht, an welches sich die Verkäuferinnen gewandt hatten, sprach sie schliesslich in Anwendung von Artikel 21 des Strafgesetzbuches, "Irrtum über die Rechtswidrigkeit", frei.
SubmittedText

Le Conseil fédéral souhaite assouplir le dispositif d'interdiction professionnelle que le peuple veut voir appliquer aux pédophiles condamnés. Il cite notamment l'exemple d'un éducateur qui serait interdit d'activité à vie pour avoir simplement trouvé un magazine pornographique sous le lit d'un mineur placé en foyer et en avoir parlé avec lui sans le lui retirer.

D'où mes questions :

- Combien de personnes ont-elles été condamnées de ce chef précisément au cours des cinq dernières années ?

- Le Conseil fédéral peut-il donner des exemples concrets ?

FederalCouncilResponseText

La réponse du Conseil fédéral n'existe qu'en allemand.
SubmittedText

Zwischen Interpol und dem Bundesamt für Polizei (Fedpol) findet regelmässig ein Informationsaustausch statt. Diese Daten dienen der Vorbeugung und Bekämpfung der Kriminalität.

- Ist es richtig, dass diese von Interpol gelieferten Daten beim Fedpol nur fünf Jahre gespeichert werden und anschliessend nicht mehr zur Verfügung stehen?

- Wenn ja, warum werden diese Daten nicht länger gespeichert?

- Wäre dies für die Kriminalitätsbekämpfung nicht anzustreben?

FederalCouncilResponseText

Die Interpol-Daten können länger als fünf Jahre gespeichert werden. Die Speicherdauer richtet sich nach den polizeilichen Bedürfnissen innerhalb der rechtlich vorgegebenen Fristen.

Die auf dem Interpol-Kanal ausgetauschten polizeilichen Informationen werden vom Bundesamt für Polizei grundsätzlich im informatisierten Personennachweis-, Aktennachweis- und Verwaltungssystem, dem Ipas, gespeichert. Die Interpol-Daten im Ipas werden gemäss Artikel 9 Absatz 5 der Ipas-Verordnung spätestens nach zehn Jahren gelöscht.

Anders wird hingegen bei Personen- und Sachfahndungen verfahren, welche der Schweiz von anderen Ländern via Interpol übermittelt werden. Sofern die nationalen Vorschriften für eine Ausschreibung zur Fahndung erfüllt sind, werden diese Daten im automatisierten Polizeifahndungssystem Ripol gespeichert. Fahndungsdaten im Ripol werden gelöscht, sobald eine Fahndung gegenstandslos geworden ist oder aber bei Eintreten der gesetzlichen Verfolgungs- oder Vollstreckungsverjährung. Dies ist in der Ripol-Verordnung in Artikel 20 geregelt.

Aus Sicht des Bundesrates besteht heute kein Bedarf, die Speicherfristen zu verlängern.
SubmittedText

L'Organisation internationale de police criminelle (Interpol) et l'Office fédéral de la police (Fedpol) partagent régulièrement leurs données afin de prévenir la criminalité et de lutter contre elle.

- Est-il vrai que Fedpol ne conserve les données livrées par Interpol que pour une durée de cinq ans, après laquelle il n'y a plus accès ?

- Si oui, pourquoi ces données ne sont-elles pas conservées plus longtemps ?

- Ne faudrait-il pas rallonger cette durée de stockage pour mieux lutter contre la criminalité ?

FederalCouncilResponseText

La réponse du Conseil fédéral n'existe qu'en allemand.
SubmittedText

Laut gewissen Presseberichten hat ein Wagen die Entgleisung vom 25. April 2015 verursacht. Es sollen sich Teile gelöst haben, die zur Entgleisung des Zugendes führten. Dieser defekte Wagen gehört nicht SBB Cargo, sondern einer privaten Firma. Demzufolge ergeben sich folgende Fragen:

- Wie werden die Kontrollen privater Güterwagen durchgeführt?

- Wer ist für diesen Unfall verantwortlich, die SBB oder das private Unternehmen?
SubmittedText

D'après certaines informations parues dans la presse, un wagon serait responsable du déraillement de Daillens survenu le 25 avril dernier. Il aurait perdu des pièces et aurait engendré la sortie de voie de la fin du convoi. Ce wagon défectueux n'est pas de la propriété de CFF Cargo, mais appartient à une entreprise privée. Par conséquent :

- Comment sont effectués les contrôles sur les wagons privés ?

- Qui est responsable de cet accident, les CFF ou les entreprises privées ?