liechticonsulting/filtered_apertus_pretrained huggingface dataset:
SubmittedText

- Beabsichtigt der Bundesrat, spezielle Kategorien von Bankkonten für Migrantinnen und Migranten mit geringem Einkommen und für solche, die alleine ein Kind aufziehen, zu schaffen, damit die entsprechende Forderung des Uno-Migrationspaktes umgesetzt werden kann?

- Wenn ja, wie?

- Würde die entsprechende Massnahme auch für Schweizerinnen und Schweizer im Ausland gelten?

FederalCouncilResponseText

Die Schweiz unterstützt die Arbeit der Uno im Migrationsbereich. Sie hat auch den Prozess zur Erarbeitung dieses Migrationspakts stets unterstützt, etwa indem sie ihren Missionschef in New York für diese Arbeiten zur Verfügung gestellt hat. Der Bundesrat erachtet es als wichtig, dass ein ehrgeiziges Dokument mit wirksamen Umsetzungs- und Kontrollmechanismen verabschiedet wird. Der Bundesrat hat am 14. September 2018 eine Aussprache zum Uno-Migrationspakt geführt. Er hat die zuständigen Stellen beauftragt, eine detaillierte Analyse des Pakts durchzuführen. Dabei werden auch die im Rahmen dieser Fragestunde aufgeworfenen Fragen geprüft. Eine erste Analyse des Verhandlungsresultats hatte ergeben, dass viele Massnahmen des Migrationspakts bereits Bestandteil der Schweizer Migrationspolitik sind. Bei einigen Punkten ist aber vertieft zu prüfen, ob und allenfalls welche Vorbehalte anzubringen sind. Der Bundesrat wird noch vor der Konferenz in Marrakesch (10./11. Dezember 2018) seine Haltung zum Migrationspakt festlegen und die zuständigen Kommissionen dazu konsultieren.
SubmittedText

Le Conseil fédéral a-t'il l'intention de mettre en oeuvre l'exigence du Pacte de l'ONU sur les migrations en créant des catégories spéciales de comptes en banque pour les migrants ayant un faible revenu ainsi que pour les migrantes élevant seules des enfants.

- Si oui, comment ?

- La mesure correspondante sera-t-elle prise également pour les Suisses de l'étranger ?

FederalCouncilResponseText

La réponse du Conseil fédéral n'existe qu'en allemand. (Veuillez changer la langue en haut à droite de la page d'accueil)
SubmittedText

In der "NZZ" vom 19. September äussert sich der Direktor des Bundesamtes für Justiz, Martin Dumermuth, zur Selbstbestimmungsinitiative in fragwürdiger Weise.

- Gehört es zu den Aufgaben eines Bundesamtsdirektors, sich politisch zu Initiativen zu äussern?

- Wenn ja, ist es nicht irreführend und unredlich, wenn eine Initiative, die explizit die direkte Demokratie stärken will, als undemokratisch bezeichnet wird?

- Ist dies nicht eine krasse Verletzung der Rollenverteilung zwischen Verwaltung und Politik?
SubmittedText

Dans la "Neue Zürcher Zeitung" du 19 septembre 2018, Martin Dumermuth, directeur de l'Office fédéral de la justice, prend position de manière critiquable sur l'initiative pour l'autodétermination.

- Appartient-il à un directeur d'office d'exprimer une opinion politique sur une initiative populaire ?

- Si oui, n'est-il pas trompeur et déloyal de qualifier d'antidémocratique une initiative dont le but explicite est justement de renforcer la démocratie directe ?

- Ne s'agit-il pas là d'une violation grave de la répartition des tâches entre l'administration et les acteurs politiques ?
SubmittedText

Die "NZZ" behauptet, dass 72 palästinensische NGO von der Schweiz unterstützt werden (https://bit.ly/2QEBSmh). Das sind Fake News. Die Liste enthält doppelte Einträge (4), internationale NGO (6), von der Botschaft in Tel Aviv unterstützte Organisationen, die sich um kleine Projekte für afrikanische Migrantinnen und Migranten kümmern (6), und israelische Organisationen, die aufgrund ihrer illegalen Siedlungspolitik kritisiert wurden (15).

- Kann das EDA die Ungenauigkeit der Liste bestätigen?

- Warum hat das EDA die Fake News nicht berichtigt?

FederalCouncilResponseText

Die Antwort des Bundesrates existiert nur in französischer Sprache. (Bitte wechseln Sie auf der Homepage oben rechts die Sprache)
SubmittedText

La "NZZ" affirme que 72 ONG palestiniennes sont soutenues par la Suisse (https ://bit.ly/2QEBSmh). C'est une "fake news". La liste contient des doublons (4), des ONG internationales (6), des organisations soutenues par l'ambassade à Tel Aviv pour de petits projets relatifs aux migrants africains (6) et des organisations israéliennes critiques quant à la politique illégale des colonies israéliennes (15).

- Le DFAE peut-il confirmer l'inexactitude de la liste ?

- Pourquoi n'a-t-il pas corrigé les "fake news"?

FederalCouncilResponseText

En 2017, la Suisse a apporté un soutien financier à 70 organisations non gouvernementales dans le Proche-Orient. Font parties de ces dernières des ONG palestiniennes, israéliennes et de pays tiers. Une attribution à l'une de ces catégories n'est pas toujours évidente et on peut se demander si elle est pertinente.
SubmittedText

Ich nehme die in der Antwort zur Frage 18.5436 nicht beantworteten Fragen noch einmal auf:

- Ist es schon vorgekommen, dass französisch- oder italienischsprachige Personen in hohe Kaderstellen berufen wurden, die des Deutschen nicht mächtig waren?

- Ist der Bundesrat nicht auch der Meinung, dass diese Wahl im Widerspruch steht zur Förderung der Mehrsprachigkeit in der Bundesverwaltung?

Sie schreiben, sie beherrsche Französisch schriftlich und mündlich, schliesslich habe sie einen Teil ihrer Studien in Freiburg gemacht. In ihrem CV steht aber, dass sie in Freiburg ein Jahr Chemie studiert habe.

- Reicht ein Jahr Chemie, um eine Sprache zu beherrschen?

FederalCouncilResponseText

Frau Hirayama beherrscht eine zweite Amtssprache (Französisch) in Wort und Schrift. Das Studium an der Universität Freiburg war dabei zwar hilfreich, garantiert aber allein keine umfassenden Sprachkenntnisse. Dessen ist sie sich persönlich sehr bewusst und auch, dass ihre aktiven Französischkenntnisse aufgefrischt werden müssen. Sie wird die dazu notwendigen Schritte vor Stellenantritt unternehmen. Artikel 8 der Sprachenverordnung (SPV; SR 441.11) sieht vor, dass der Arbeitgeber innert eines Jahres die zur Verbesserung der Sprachkenntnisse notwendigen Massnahmen ergreift, wenn ein Kadermitglied bei seiner Anstellung die sprachlichen Anforderungen noch nicht erfüllt. Entsprechende Massnahmen sind im Fall der Staatssekretärin eingeleitet, die Bedingungen der Sprachenverordnung sind damit eingehalten. Auch bei allfälligem sprachlichem Nachholbedarf stehen persönliche Sensibilität für Mehrsprachigkeit, Bewusstsein der Lücken sowie Wille und Motivation, die fehlenden Kenntnisse zu erwerben, im Vordergrund. Unabhängig von der Erstsprache der Kandidierenden sind uns konkret keine Fälle im Departement für Wirtschaft, Bildung und Forschung bewusst, bei denen festgestellter Verbesserungsbedarf in einer weiteren Amtssprache für den Anstellungsentscheid relevant gewesen sein könnte.
SubmittedText

Je repose les questions restées sans réponses lors du traitement de la question 18.5436 :

- Est-il déjà arrivé que des cadres supérieurs francophones ou italophones ne parlant pas l'allemand soient nommés ?

- Le Conseil fédéral ne pense-t-il pas que ce choix est contraire à la promotion du plurilinguisme ?

Selon le Conseil fédéral, la future secrétaire d'État maîtrise la langue française, écrite et orale, puisqu'elle a fait une partie de ses études à Fribourg. Or, dans le curriculum vitae. de la secrétaire d'État, on peut lire qu'elle a fait sa première année de chimie à Fribourg.

- Un an de chimie suffirait donc pour maîtriser une langue ?

FederalCouncilResponseText

La réponse du Conseil fédéral n'existe qu'en allemand. (Veuillez changer la langue en haut à droite de la page d'accueil)
SubmittedText

Riformulo le domande inevase nella risposta 18.5436:

- Ci sono stati casi di nomine di alti funzionari romandi o italofoni che non parlano il tedesco?

- Non ritiene che questa nomina sia in contrasto con la promozione del plurilinguismo?

Scrivete che "padroneggia il francese a livello scritto e orale (tant'è che ha completato parte dei suoi studi universitari a Friburgo)": nel suo CV si legge però che vi ha trascorso il primo anno di chimica.

- Basta un anno di chimica per padroneggiare una lingua?

FederalCouncilResponseText

La risposta del Consiglio federale è disponibile solo in tedesco. (Si prega di cambiare la lingua in alto a destra nell'homepage).
SubmittedText

Bundesrat Parmelin hat jüngst in einer Sonntagszeitung geäussert, er erwäge den Kauf zweier Canadair-Löschflugzeuge zur Bekämpfung von Waldbränden für die Armee.

- Ist dies ein Scherz oder handelt es sich um ein konkretes Projekt?

Es handelt sich um ein Flugzeug, das vor allem im zivilen Sektor in den Küstenbereichen rund ums Mittelmeer oder in den entlegenen Ebenen Kanadas eingesetzt wird. Die Fachleute halten dieses Flugzeug für nicht für die schweizerischen topografischen Gegebenheiten geeignet.

- Was hält der Bundesrat von dieser Beurteilung?
SubmittedText

Dans un entretien accordé à un journal du dimanche, le conseiller fédéral Parmelin a évoqué la possibilité que l'armée se procure deux avions bombardiers d'eau Canadair pour lutter contre les incendies de forêt.

- S'agit-il d'une boutade ou d'un projet concret ?

Le Canadair est un avion civil, essentiellement utilisé sur les côtes de la Méditerranée et dans les vastes plaines canadiennes. Selon les experts, il serait peu adapté aux caractéristiques de notre territoire.

- Qu'en pense le Conseil fédéral ?
SubmittedText

Intervistato da un domenicale il Consigliere federale Parmelin ha recentemente ipotizzato l'acquisto di due velivoli Canadair per la lotta agli incendi boschivi da parte dell'esercito.

Chiedo al Consiglio federale:

- si tratta di una boutade o di un progetto concreto?

- come valuta il fatto che, trattandosi di un velivolo utilizzato prevalentemente dal settore civile nelle zone costiere mediterranee o nelle pianure sconfinate del Canada, gli esperti non lo ritengono idoneo alla morfologia del nostro territorio?
SubmittedText

- Gedenkt der Bundesrat, Informationsveranstaltungen und Sprachkurse in den Herkunftsländern der Migranten zu organisieren, damit die entsprechende Forderung des Uno-Migrationspaktes umgesetzt werden kann?

- Falls ja, in welchen Staaten?

FederalCouncilResponseText

Die Schweiz unterstützt die Arbeit der Uno im Migrationsbereich. Sie hat auch den Prozess zur Erarbeitung dieses Migrationspakts stets unterstützt, etwa indem sie ihren Missionschef in New York für diese Arbeiten zur Verfügung gestellt hat. Der Bundesrat erachtet es als wichtig, dass ein ehrgeiziges Dokument mit wirksamen Umsetzungs- und Kontrollmechanismen verabschiedet wird. Der Bundesrat hat am 14. September 2018 eine Aussprache zum Uno-Migrationspakt geführt. Er hat die zuständigen Stellen beauftragt, eine detaillierte Analyse des Pakts durchzuführen. Dabei werden auch die im Rahmen dieser Fragestunde aufgeworfenen Fragen geprüft. Eine erste Analyse des Verhandlungsresultats hatte ergeben, dass viele Massnahmen des Migrationspakts bereits Bestandteil der Schweizer Migrationspolitik sind. Bei einigen Punkten ist aber vertieft zu prüfen, ob und allenfalls welche Vorbehalte anzubringen sind. Der Bundesrat wird noch vor der Konferenz in Marrakesch (10./11. Dezember 2018) seine Haltung zum Migrationspakt festlegen und die zuständigen Kommissionen dazu konsultieren.
SubmittedText

- Le Conseil fédéral entend-il organiser des séances d'information et des cours de langue dans les pays d'origine des migrants afin de mettre en oeuvre l'exigence correspondante du Pacte sur la migration de l'ONU ?

- Si tel est le cas, dans quels États ?

FederalCouncilResponseText

La réponse du Conseil fédéral n'existe qu'en allemand. (Veuillez changer la langue en haut à droite de la page d'accueil)
SubmittedText

Bereits 2004 wurden die flankierenden Massnahmen (Flam) zum Schutz der Erwerbstätigen vor missbräuchlichen Unterschreitungen der Schweizer Lohn- und Arbeitsbedingungen eingeführt. Die EU hat neu am 29. Mai 2018 die Vorschriften für die "Entsenderichtlinie: Gleicher Lohn für gleiche Arbeit am gleichen Ort" beschlossen. Offensichtlich besteht ein fundierter Vergleich der bestehenden Schweizer Flam mit der neuen EU-Entsenderichtlinie.

- Ist der Bundesrat bereit, diesen Vergleich zu veröffentlichen?

- Wenn nein, warum nicht?

FederalCouncilResponseText

Der Bundesrat hat an seiner Sitzung vom 4. Juli 2018 das Eidgenössische Departement für Wirtschaft, Bildung und Forschung beauftragt, in Zusammenarbeit mit dem Eidgenössischen Departement für auswärtige Angelegenheiten und dem Eidgenössischen Justiz- und Polizeidepartement, im Sommer 2018 die Meinung der Sozialpartner und der Kantone zur Absicherung der Flam im Kontext eines institutionellen Abkommens mit der EU einzuholen. Dem Bundesrat liegen die Ergebnisse der Konsultationen vor, und er wird zu gegebenem Zeitpunkt über das weitere Vorgehen entscheiden. Bis mindestens zu diesem Entscheid des Bundesrates bleiben die Unterlagen der Konsultationen vertraulich. Auch ist es verhandlungstaktisch nicht angezeigt, der EU die Hintergründe der schweizerischen Verhandlungspositionen offenzulegen.
SubmittedText

Les mesures d'accompagnement (FLAM) ont été introduites dès 2004 pour protéger les salariés travaillant en Suisse du dumping salarial et de la détérioration des conditions de travail. Le 29 mai 2018, l'UE a adopté les règles révisées de la directive sur les travailleurs détachés, qui visent à assurer une égalité de rémunération aux salariés effectuant le même travail au même endroit. De toute évidence, un comparatif détaillé a été établi entre les mesures d'accompagnement adoptées à ce jour en Suisse et les règles de la nouvelle directive de l'UE sur les travailleurs détachés.

- Le Conseil fédéral est-il prêt à publier ce comparatif ?

- Si ce n'est pas le cas, pourquoi ?

FederalCouncilResponseText

La réponse du Conseil fédéral n'existe qu'en allemand. (Veuillez changer la langue en haut à droite de la page d'accueil)
SubmittedText

Der Bund plant per 1. Januar 2019 eine Antibiotikadatenbank in der Veterinärmedizin. Da jedes einzelne behandelte Tier erfasst werden muss, entsteht ein riesiger bürokratischer Aufwand, welcher die Tierärzte noch mehr an den Bürostuhl bindet, anstatt den Tieren helfen zu können. Die entstehenden massiven Kosten hat die Landwirtschaft zu tragen.

1. Wie hoch schätzt der Bundesrat die Kosten für die Landwirtschaft?

2. Ist er bereit, zwecks Entbürokratisierung nur Gruppenbehandlungen zu erfassen?

FederalCouncilResponseText

1. Für die Landwirtschaft entstehen keine direkten Kosten. Ein gewisser Mehraufwand für die Erfassung der Daten in der Antibiotikadatenbank wird für die Tierärzteschaft entstehen. Ein Grossteil der Daten muss von der Tierärzteschaft gemäss Tierarzneimittelverordnung jedoch bereits heute aufgezeichnet werden. Zudem bringt das neue Informationssystem für die Tierärzteschaft auch bedeutende Erleichterungen (z. B. automatische Berechnungen von Dosierungen, Absetzfristen). Nach intensiven Diskussionen mit der Gesellschaft Schweizer Tierärzte und aufgrund der Vernehmlassungsergebnisse wurden im Rahmen der Vorgaben des Heilmittelgesetzes die einzugebenden Daten auf ein Minimum reduziert und das Erfassungsformular bedienerfreundlich ausgestaltet. Wieweit der Mehraufwand der Tierärzteschaft den Tierhalterinnen und Tierhaltern weiterverrechnet werden wird, lässt sich heute nicht sagen. Schliesslich ist festzuhalten, dass alle bisher im Rahmen der Nationalen Strategie Antibiotikaresistenzen (Star) ergriffenen Massnahmen zu einer starken Senkung des Antibiotika-Einsatzes und damit von Kosten geführt haben.

2. Ausschlaggebend für die Entstehung von Resistenzen ist die Therapiehäufigkeit, unabhängig davon ob es sich um eine Gruppen- oder Einzeltiertherapie handelt. Um im Sinne der Nationalen Strategie Antibiotikaresistenzen (Star) die Wirksamkeit von Antibiotika langfristig sicherzustellen, ist es notwendig, einen Überblick über alle Bereiche, also auch Einzeltiertherapien, zu erhalten. Nur so können Lücken und Probleme erkannt und gezielt informiert, geforscht und Massnahmen getroffen werden.
SubmittedText

La Confédération prévoit de mettre en service le 1er janvier 2019 une banque de données sur les antibiotiques utilisés en médecine vétérinaire. Étant donné que chaque animal traité devra être recensé, les tâches administratives vont être considérables, ce qui va contraindre les vétérinaires à passer encore plus de temps derrière leur bureau et moins à soigner les animaux. Et ce sera au monde agricole de payer les coûts exorbitants qui vont en résulter.

1. À combien le Conseil fédéral estime-t-il les coûts à la charge de l'agriculture ?

2. Le Conseil fédéral est-il disposé à ne faire recenser que les traitements de groupe dans le souci de réduire les tâches administratives ?

FederalCouncilResponseText

La réponse du Conseil fédéral n'existe qu'en allemand. (Veuillez changer la langue en haut à droite de la page d'accueil)
SubmittedText

Der Website www.publibike.ch zufolge ist die Medienstelle der Postauto AG für die Medienarbeit der Publibike AG zuständig.

- Hat Publibike der Medienstelle einen entsprechenden Auftrag erteilt?

- Wenn ja, werden die durch die Medienstelle erbrachten Leistungen von Publibike zum Selbstkostenpreis vergütet?

- Wenn nein, ist daraus zu schliessen, dass die Postauto AG Publibike subventioniert?

FederalCouncilResponseText

Die Antwort des Bundesrates existiert nur in französischer Sprache. (Bitte wechseln Sie auf der Homepage oben rechts die Sprache)
SubmittedText

Selon le site www.publibike.ch, c'est le service de presse de Car postal qui s'occupe des relations de Publibike avec les médias.

- Existe-t-il un mandat confié par Publibike au service de presse de Car postal ?

- Si oui, les prestations du service de presse de Car postal sont-elles rémunérées au prix coûtant par Publibike ?

- Si non, faut-il en déduire que Car postal subventionne Publibike ?

FederalCouncilResponseText

Selon les informations fournies par la Poste, Car postal fait la communication institutionnelle de Publibike. Comme le Conseil fédéral l'a expliqué dans sa réponse à l'interpellation Feller 18.3723, "Par qui et comment la filiale Publibike de Car postal, elle-même société de la Poste, est-elle financée ?", Publibike se procure certaines prestations générales auprès de Car postal. A titre d'exemple, le service de presse de Car postal sert également de service de presse à Publibike. En plus, Publibike achète des services de marketing auprès de Car postal. Il peut par exemple s'agir d'une publicité dans un car postal ou dans un magazine destiné aux clients dans lequel Publibike est également présent. Publibike rémunère ces prestations par le biais d'un forfait mensuel.
SubmittedText

Der Bundesrat hat das Bundesamt für Polizei Fedpol am 27. Februar 2018 beauftragt, das Verwaltungsstrafverfahren im Fall der Postauto Schweiz AG zu führen. Seither ist bald ein Jahr verstrichen.

Ich ersuche deshalb den Bundesrat um Beantwortung folgender Fragen:

- Wann ist mit den Ergebnissen der Untersuchung zu rechnen?

- Wurden die Verantwortlichen des Bundes, der Kantone und der Post angemessen in die Untersuchung einbezogen?
SubmittedText

Le 27 février 2018, le Conseil fédéral a mandaté l'Office fédéral de la Police (Fedpol) de mener la procédure pénale administrative à l'encontre de Car postal SA. Depuis, il s'est écoulé près d'une année.

C'est pourquoi je prie le Conseil fédéral de répondre aux questions suivantes :

- Quand les résultats de l'enquête seront-ils disponibles ?

- Les responsables de la Confédération, des cantons et de la Poste ont-ils été impliqués de manière adéquate dans l'enquête ?
SubmittedText

Der Bundesrat hat beschlossen, den Fonds Landschaft Schweiz nicht zu verlängern; dies, obwohl im Ständerat bereits die Beratung des Entwurfes zur angenommenen parlamentarischen Initiative der UREK-S 18.401 ansteht, mit welchem der Fonds verlängert werden soll.

- Wieso foutiert sich der Bundesrat um die klaren Parlamentsentscheide zugunsten des Fonds?

- Mit welchen Instrumenten will er die wichtigen und nachweislich positiven Wirkungen des Fonds erreichen, wenn er diesen nicht mehr zur Verfügung hat?

FederalCouncilResponseText

Im Rahmen der Behandlung der parlamentarischen Initiative "Erneuerung des Fonds Landschaft Schweiz" hat die UREK-S - wie das vom Parlamentsgesetz vorgesehen ist (Art. 112 Abs. 3) - dem Bundesrat Bericht und Erlassentwurf der Kommission zur Stellungnahme unterbreitet. Der Bundesrat kommt in seiner Stellungnahme vom 7. November 2018 - wie auch die UREK in ihrem Bericht - zum Schluss, dass der Fonds Landschaft Schweiz in den letzten 28 Jahren gute Arbeit geleistet hat. Durch die rund 2500 unterstützten Projekte konnte ein wichtiger Beitrag zur Aufwertung und Pflege der Schweizer Landschaften geleistet werden. Der Bundesrat würde eine Weiterführung des Fonds Landschaft Schweiz auf privater Basis begrüssen. Er spricht sich jedoch aus ordnungspolitischen Gründen gegen eine erneute Äufnung des Fonds mit Bundesmitteln aus:

- Zum einen sah das Parlament bei der Errichtung des Fonds 1991 eine einmalige Einlage des Bundes vor.

- Zum andern erhöhen Spezialfonds die Komplexität der Bundesrechnung und verringern deren Transparenz, dies umso mehr, wenn entsprechende Bundesbeschlüsse alle zehn Jahre erneut zur Diskussion gestellt werden. Der Entscheid über den Erlassentwurf und damit über die erneute Äufnung des Fonds Landschaft Schweiz liegt beim Parlament.
SubmittedText

Le Conseil fédéral a décidé de ne pas renouveler le Fonds suisse pour le paysage, alors même que le Conseil des États s'apprête à débattre le projet d'acte qui fait suite à l'adoption de l'initiative parlementaire des CEATE-E 18.401, et qui prévoit le renouvellement du fonds.

- Comment se fait-il que le Conseil fédéral se contrefiche de la décision du Parlement, favorable au fonds ?

- Avec quels instruments le Conseil fédéral pense-t-il obtenir des résultats aussi probants, positifs et significatifs qu'avec le fonds, une fois ce dernier supprimé ?

FederalCouncilResponseText

La réponse du Conseil fédéral n'existe qu'en allemand. (Veuillez changer la langue en haut à droite de la page d'accueil)
SubmittedText

Der Bundesrat will mit den Ausbauschritten 2025 und 2035 die Kapazität und Stabilität im Schienenverkehr verbessern. Paradoxerweise führen diese Ausbauschritte nun aber scheinbar dazu, dass sowohl in Liestal wie auch in Oensingen Intercity-Halte wegfallen, was in den Regionen Schwarzbubenland, Oberbaselbiet, Thal-Gäu und Oberaargau statt zu einem Ausbau zu einem Abbau führt.

- Ist sich der Bundesrat dieser Problematik bewusst?

- Wie will er den Qualitätsverlust in diesen Regionen verhindern?

FederalCouncilResponseText

Der Bundesrat hat die Botschaft zum Bahn-Ausbauschritt 2035 am 31. Oktober 2018 verabschiedet. Mit diesem Ausbauschritt erfahren die genannten Regionen und insbesondere die Bahnhöfe Liestal und Oensingen keinen Qualitätsverlust. Im Gegenteil, das Bahnangebot in Oensingen wird mit dem Ausbauschritt 2035 erweitert. Zukünftig sollen zwei Fernverkehrszüge pro Stunde in Richtung Solothurn bzw. Olten/Zürich in Oensingen halten; heute ist es stündlich ein Fernverkehrszug pro Richtung. Die Stadt Liestal wird unverändert mit Fernverkehrszügen in Richtung Basel, Bern und Zürich bedient. Mit dem Ausbauschritt 2035 soll die heutige Angebotsdichte sichergestellt werden: Drei Fernverkehrszüge pro Stunde und Richtung (Basel bzw. Bern/Zürich) werden Liestal bedienen. Zudem werden nach dem Ausbau des Bahnhofs Liestal die S-Bahn-Züge zwischen Basel und Liestal im Viertelstunden- statt Halbstundentakt verkehren.
SubmittedText

Le Conseil fédéral veut, avec les étapes d'aménagement 2025 et 2035, améliorer la qualité et la stabilité du trafic ferroviaire. Paradoxalement cependant, ces étapes d'aménagement entraînent aussi la suppression des arrêts des trains Intercity aussi bien à Liestal qu'à Oensingen, ce qui se conclut par un dérangement plutôt qu'un aménagement dans les régions du Schwarzbubenland, de l'Oberbaselbiet, du Thal-Gäu et de l'Oberaargau.

- Le Conseil fédéral est-il au courant de ce problème ?

- Comment a-t-il l'intention d'empêcher la perte de qualité dans ces régions ?

FederalCouncilResponseText

La réponse du Conseil fédéral n'existe qu'en allemand. (Veuillez changer la langue en haut à droite de la page d'accueil)