liechticonsulting/filtered_apertus_pretrained huggingface dataset:
SubmittedText

1. Nach seinem Entscheid vom 26. Mai 2021, die Verhandlungen zu einem institutionellen Rahmenabkommen mit der EU abzubrechen, wird der Bundesrat beauftragt, ohne Verzögerung erneut die Vor- und Nachteile der jeweiligen Optionen und der verschiedenen europapolitischen Instrumente zu evaluieren. Dabei soll er die Veränderungen seit Erscheinen seines Berichts vom 17. September 2010 in Erfüllung des Postulats Markwalder 09.3560 "Europapolitik. Evaluation, Prioritäten, Sofortmassnahmen und nächste Integrationsschritte" berücksichtigen. Als Grundlage für diese Untersuchung dienen die im Europabericht 2006 aufgestellten Kriterien für die Weiterführung des bilateralen Wegs.

2. Gleichzeitig wird er beauftragt, einen Prioritäten-Katalog mit konkreten Massnahmen für die künftige Europapolitik vorzulegen, der namentlich darauf zielt, die im Legislaturprogramm 2019-2023 vom Parlament festgelegten Ziele zu erreichen, insbesondere Ziele 4, 5 (Ziff. 25-28), 7 (Ziff. 40), 12, 13 (Ziff. 55 und 56) und 14 (Ziff. 58).

3. Schliesslich wird er beauftragt, die künftigen Schritte der schweizerischen Europapolitik auszuführen, mit dem Ziel, die bisherigen bilateralen Beziehungen mit der EU zu konsolidieren und weiterzuentwickeln. Dabei soll er die politischen und wirtschaftlichen Herausforderungen sowie die möglichen positiven und negativen Folgen einer Nichtunterzeichung des institutionellen Rahmenabkommens herauszuarbeiten. Zudem soll er in diesem Kontext die zahlreichen Erwartungen insbesondere der Wirtschaft, der Bildung und Forschung und der Zivilgesellschaft berücksichtigen.

FederalCouncilResponseText

In Erfüllung der Postulate 13.3151 Aeschi, 14.4080 Grüne Fraktion sowie 17.4147 Naef erarbeitet der Bundesrat derzeit einen Bericht über die Beziehungen mit der EU. Dieser wird eine Beurteilung der Beziehungen der Schweiz zur EU vornehmen sowie Massnahmen zur Sicherstellung des Zugangs zum EU-Binnenmarkt und einer guten Zusammenarbeit mit der EU umfassen. Die im vorliegenden Postulat gestellten Fragen werden im Rahmen dieser Arbeiten beantwortet.

Der Bundesrat beantragt die Annahme des Postulates.
SubmittedText

1. Après sa décision du 26 mai de ne pas finaliser la négociation d'un accord-cadre institutionnel avec l'UE, le Conseil fédéral est chargé de réévaluer sans tarder les avantages et les inconvénients des diverses options et des différents instruments de politique européenne. Il tiendra compte des changements intervenus depuis la parution de son rapport du 17 septembre 2010 en réponse au postulat Markwalder 09.3560 "Politique européenne. Évaluation, priorités, mesures immédiates et prochaines étapes d'intégration". Il se fondera à cet effet sur les critères présentés dans le rapport Europe de 2006 concernant la poursuite de la voie bilatérale.

2. En outre, il est chargé de présenter un catalogue de priorités assorti de mesures concrètes pour la future politique européenne, lequel visera notamment à se conformer aux objectifs fixés par le Parlement dans le programme de législature 2019-2023, en particulier aux objectifs 4, 5 (chiffres 25-28), 7 (chiffre 40), 12, 13 (ch. 55 et 56) et 14 (ch. 58).

3. Enfin, il est chargé de décrire les prochaines étapes de la politique européenne de notre pays dans le but de consolider et développer les relations bilatérales que la Suisse a entretenues jusqu'à présent avec l'UE. Dans ce contexte, il mettra en lumière les défis politiques et économiques, les conséquences positives et négatives possibles d'une non-signature de l'accord cadre. Il tiendra compte dans ce contexte des nombreuses attentes notamment des milieux économiques, de la formation et de la recherche et de la société civile.

FederalCouncilResponseText

En réponse aux postulats 13.3151 Aeschi, 14.4080 Groupe des Verts et 17.4147 Naef, le Conseil fédéral est en train d'élaborer un rapport sur les relations avec l'Union européenne. Ce rapport contiendra une évaluation des relations de la Suisse avec l'Union européenne ainsi que des mesures pour assurer l'accès au marché intérieur et la bonne coopération avec l'Union européenne. Les questions du présent postulat trouveront réponse dans le cadre de ces travaux.

Le Conseil fédéral propose d'accepter le postulat.
SubmittedText

1. A seguito della sua decisione del 26 maggio di non finalizzare il negoziato di un accordo istituzionale con l'UE, il Consiglio federale è incaricato di rivalutare al più presto i vantaggi e gli svantaggi delle diverse opzioni e dei vari strumenti di politica europea, tenendo conto dei cambiamenti avvenuti dalla pubblicazione del suo rapporto del 17 settembre 2010 in risposta al postulato Markwalder 09.3560 "Politica europea: valutazione, priorità, provvedimenti urgenti e passi futuri verso l'integrazione". A tal fine si fonderà sui criteri presentati nel rapporto Europa del 2006 riguardante il proseguimento della via bilaterale.

2. È inoltre incaricato di presentare un catalogo di priorità comprendente misure concrete per la futura politica europea, il quale dovrà conformarsi agli obiettivi fissati dal Parlamento nel programma di legislatura 2019-2023, in particolare agli obiettivi 4, 5 (n. 25-28), 7 (n. 40), 12, 13 (n. 55 e 56) e 14 (n. 58).

3. Infine, è incaricato di descrivere le prossime tappe della politica europea del nostro Paese allo scopo di consolidare e sviluppare le relazioni bilaterali intrattenute finora dalla Svizzera con l'UE. In questo contesto metterà in luce sia le sfide politiche ed economiche sia le possibili conseguenze positive e negative di una mancata firma dell'Accordo istituzionale, tenendo conto delle numerose aspettative, in particolare degli ambienti economici, della formazione e della ricerca nonché della società civile.

FederalCouncilResponseText

Il Consiglio federale sta preparando, in adempimento dei postulati 13.3151 Aeschi, 14.4080 Gruppo dei Verdi e 17.4147 Naef, un rapporto sulle relazioni con l'UE che comprenderà una valutazione dei rapporti CH-UE e misure per garantire l'accesso al mercato interno e una buona cooperazione con l'Unione europea. Alle domande poste nel presente postulato sarà data risposta nell'ambito di questi lavori.

Il Consiglio federale propone di accogliere il postulato.
SubmittedText

Bund und Kantone haben sich mit der Integrationsagenda auf einheitliche Ziele und Massnahmen im Bereich der Integration verständigt und damit einen interkantonalen Harmonisierungsprozess angestossen. Die Förderung der Sprachkompetenz von anerkannten Flüchtlingen und vorläufig aufgenommenen Personen ist ein Hauptzweck der kantonalen Integrationsprogramme. Wie jedoch die Integrationspauschale im Einzelfall verwendet wird und bis zu welchem Sprachniveau eine Person gefördert wird, entscheidet die fallführende Stelle. Fachpersonen aus der Praxis und Betroffene weisen darauf hin, dass der Zugang zu finanzierten Sprachkursen in den Kantonen sehr unterschiedlich gehandhabt wird. Föderalismus darf jedoch nicht als Argument gelten, um diese intransparente Praxis zu rechtfertigen und damit Nachteile für Betroffene zu zementieren. Es braucht daher dringend Transparenz über die Zugangskriterien zu finanzierten Sprachkursen für Geflüchtete in den Kantonen und Institutionen des Asylwesens. Dies führt mich zu folgenden Fragen:

1. Wie beurteilt der Bundesrat die Situation der Intransparenz bei den Zugangskriterien für finanzierte Sprachkurse?

2. Was unternimmt der Bundesrat zur Schaffung dieser Transparenz?

3. Ist der Bundesrat bereit, dazu ein Monitoring einzurichten?

FederalCouncilResponseText

1. und 2. Der Zugang zu subventionierten Sprachkursen für vorläufig Aufgenommene (VA) und anerkannte Flüchtlinge (FL) erfolgt gemäss dem individuellen Potenzial von VA/FL. Es besteht kein Rechtsanspruch zur Förderung bis auf ein bestimmtes Sprachniveau. Für die Umsetzung sind die Kantone oder die von ihnen mandatierten fallführenden Stellen im Rahmen der vom SEM geprüften und bewilligten Umsetzungskonzepte zuständig. Diese basieren auf den Programmvereinbarungen, die zwischen dem SEM und den Kantonen abgeschlossen wurden (Art. 14 und 14a der Verordnung über die Integration von Ausländerinnen und Ausländern VIntA; SR 142.205). Die meisten Kantone haben ihre Umsetzungskonzepte im Internet veröffentlicht. Aus Sicht des Bundesrates besteht daher kein zusätzlicher Handlungsbedarf.

3. Das SEM ist daran, ein Monitoring zu den fünf Wirkungszielen der Integrationsagenda zu entwickeln. Darin wird auch das erste Wirkungsziel des Erwerbs der sprachlichen Grundkenntnisse untersucht werden. Das Monitoring dient dem SEM und den Kantonen zur strategischen Steuerung der Integrationsförderung. Der Fokus liegt auf der strategischen Ebene der Zielerreichung der Integrationsagenda in den Kantonen. Ein Monitoring über den individuellen Zugang zu den Sprachkursen ist nicht vorgesehen. Das Monitoring zur IAS befindet sich bis 2023 in einer Pilotphase und die Operationalisierung der Kennzahlen wird laufend überprüft. Ab 2024 soll das Monitoring seinen regulären Betrieb aufnehmen.

Antwort des Bundesrates.
SubmittedText

Dans le cadre de l'Agenda Intégration Suisse, la Confédération et les cantons se sont mis d'accord sur des mesures et objectifs communs en matière d'intégration et ont amorcé un processus d'harmonisation intercantonale. L'encouragement des compétences linguistiques des réfugiés et des personnes admises à titre provisoire est l'un des principaux objectifs des programmes d'intégration cantonaux. Il revient cependant à l'autorité compétente de décider de quelle manière le forfait d'intégration sera dépensé au cas par cas et jusqu'à quel niveau l'acquisition de compétences linguistiques doit être encouragée. Sur le terrain, professionnels et personnes concernées relèvent que l'accès aux cours de langue financés par les mesures d'intégration varie fortement d'un canton à l'autre. Le fédéralisme ne doit pas servir d'argument pour justifier une opacité qui s'avère préjudiciable aux personnes concernées. Il est donc urgent de rétablir la transparence sur les critères d'accès aux cours de langue dans les cantons et les institutions du domaine de l'asile. Je pose donc les questions suivantes :

1. Que pense le Conseil fédéral de l'absence de transparence qui règne sur les critères d'accès aux cours de langue financés par les mesures d'intégration ?

2. Que fait-il pour rétablir la transparence dans ce domaine ?

3. Est-il disposé à instaurer un monitoring sur cette question ?

FederalCouncilResponseText

1. et 2. Les personnes admises à titre provisoire et les réfugiés reconnus accèdent aux cours de langues subventionnés en fonction de leur potentiel. Il n'existe aucun droit à être encouragé jusqu'à un certain niveau de langue. La mise en oeuvre des cours de langue relève de la responsabilité des cantons ou des services qu'ils ont mandatés pour la gestion des cas et s'inscrit dans le cadre des plans examinés et approuvés par le SEM. Ces plans se fondent sur les conventions de programme conclues entre le SEM et les cantons (art. 14 et 14a de l'ordonnance sur l'intégration des étrangers OIE ; RS 142.205). La plupart des cantons ont publié leurs plans de mise en oeuvre sur Internet. Le Conseil fédéral estime qu'aucune mesure supplémentaire ne s'impose.

3. Le SEM est actuellement en train de mettre au point un suivi des cinq objectifs d'efficacité de l'Agenda Intégration Suisse (AIS), dont l'acquisition de compétences linguistiques de base. Le suivi est utilisé par le SEM et les cantons pour la gestion stratégique de l'encouragement de l'intégration. L'accent est placé sur le niveau stratégique de la réalisation des objectifs de l'AIS dans les cantons. Aucun suivi n'est prévu concernant l'accès individuel aux cours de langues. Le suivi de l'AIS fait l'objet d'une phase pilote jusqu'en 2023 et l'opérationnalisation des indicateurs est soumise à un contrôle régulier. Le suivi ordinaire sera mis en exploitation à partir de 2024.

Réponse du Conseil fédéral.
SubmittedText

Nel quadro dell'Agenda Integrazione, Confederazione e Cantoni hanno concordato obiettivi e misure uniformi nel settore dell'integrazione e quindi dato avvio a un processo di armonizzazione intercantonale. La promozione delle competenze linguistiche dei rifugiati riconosciuti e delle persone ammesse provvisoriamente rientra tra gli obiettivi principali dei programmi cantonali di integrazione. È tuttavia il servizio competente a decidere in che modo la somma forfettaria a favore dell'integrazione sarà utilizzata nel singolo caso e fino a quale livello devono essere promosse le competenze linguistiche della persona. Gli specialisti sul campo e le persone coinvolte notano che l'accesso ai corsi di lingua finanziati varia considerevolmente da Cantone a Cantone. Il federalismo non può tuttavia servire da argomento per giustificare questa prassi poco trasparente svantaggiando quindi le persone interessate. Urge pertanto rendere trasparenti i criteri di accesso dei rifugiati ai corsi nei Cantoni e nelle istituzioni del settore dell'asilo. Pongo pertanto le domande seguenti:

1. Come giudica il Consiglio federale l'opacità dei criteri di accesso ai corsi di lingua finanziati dalle misure d'integrazione?

2. Che cosa intraprende per fare trasparenza in questo settore?

3. È disposto a predisporre un monitoraggio?

FederalCouncilResponseText

1. e 2. Le persone ammesse provvisoriamente e i rifugiati riconosciuti hanno accesso ai corsi di lingua sovvenzionati in funzione del loro potenziale. Non sussiste alcun diritto alla promozione fino a un determinato livello linguistico. L'attuazione dei corsi di lingua compete ai Cantoni o ai servizi da essi incaricati e si iscrive nel quadro dei piani esaminati e approvati dalla SEM. Questi piani si fondano sugli accordi di programma conclusi tra la SEM e i Cantoni (art. 14 e 14a dell'ordinanza sull'integrazione degli stranieri, OIntS; RS 142.205). La maggior parte dei Cantoni ha pubblicato su Internet i relativi piani di attuazione. Il Consiglio federale non ritiene dunque necessario un ulteriore intervento.

3. La SEM sta sviluppando un monitoraggio dei cinque obiettivi di efficacia previsti nell'Agenda Integrazione Svizzera (AIS), tra cui anche l'acquisizione di competenze linguistiche di base. Il monitoraggio serve alla SEM e ai Cantoni per la gestione strategica della promozione dell'integrazione. L'accento è posto sul piano strategico del conseguimento degli obiettivi dell'AIS nei Cantoni. Non è previsto un monitoraggio dell'accesso individuale ai corsi di lingua. Il monitoraggio dell'AIS si trova in una fase pilota fino al 2023 e l'operazionalizzazione degli indicatori è sottoposta a un controllo regolare. Il monitoraggio ordinario sarà operativo a partire dal 2024.

Risposta del Consiglio federale.
SubmittedText

Der Bundesrat wird aufgefordert eine Obergrenze für Roaming-Gebühren einzuführen.

FederalCouncilResponseText

Das Parlament hat im Rahmen einer Teilrevision im Jahr 2019 einen neuen Artikel 12abis in das Fernmeldegesetz (FMG) eingefügt. Diese Bestimmung gibt dem Bundesrat verschiedene Kompetenzen zur Bekämpfung von überhöhten Roaming-Preisen. Gemäss Artikel 12abis Absatz 1 Buchstabe c FMG hat der Bundesrat neu die Kompetenz, basierend auf internationalen Vereinbarungen Preisobergrenzen festzulegen. Eine Kompetenz zur unilateralen Festlegung von Preisobergrenzen hat das Parlament dem Bundesrat entgegen der im Gutachten von Prof. Andreas Stöckli vertretenen Haltung eben gerade nicht gegeben. Bestünde diese Möglichkeit tatsächlich, so wäre der Wortlaut der Bestimmung nicht mit der Voraussetzung "basierend auf internationale Vereinbarungen" versehen worden. Diesfalls würde die Bestimmung einfach vorsehen, dass der Bundesrat Preisobergrenzen vorsehen kann. Zudem hat der Bundesrat die Möglichkeit unilateraler Preisobergrenzen in seiner Botschaft zur Teilrevision des FMG explizit geprüft und verworfen. In den parlamentarischen Debatten ist zu keiner Zeit eine Diskussion über diesen Richtungsentscheid verlangt worden. Die Einführung von unilateralen Preisobergrenzen für das Roaming würde deshalb eine Revision des FMG voraussetzen. Sie kann nicht vom Bundesrat auf dem Verordnungsweg vorgesehen werden.

Der Bundesrat beantragt die Ablehnung der Motion.
SubmittedText

Le Conseil fédéral est chargé d'instaurer un plafond pour le prix des services d'itinérance.

FederalCouncilResponseText

Le Parlement a inséré un nouvel art. 12abis dans la loi sur les télécommunications (LTC) dans le cadre d'une révision partielle en 2019. Cette disposition donne au Conseil fédéral diverses compétences pour lutter contre les prix excessifs de l'itinérance. Selon l'art. 12abis, al. 1, let. c, LTC, le Conseil fédéral a désormais la compétence de fixer des prix plafonds sur la base d'accords internationaux. Contrairement à la position du professeur Andreas Stöckli dans son avis de droit, le Parlement n'a justement pas donné au Conseil fédéral le pouvoir de fixer unilatéralement des prix plafonds. Si cette possibilité existait réellement, le libellé de la disposition n'aurait pas inclus la condition « sur la base d'accords internationaux » et la disposition indiquerait simplement que le Conseil fédéral peut prévoir des prix plafonds. En outre, le Conseil fédéral a explicitement examiné et rejeté la possibilité d'un plafonnement unilatéral des prix dans son message sur la révision partielle de la LTC. À aucun moment dans les débats parlementaires, une discussion sur cette orientation n'a été demandée. L'introduction de plafonds tarifaires unilatéraux pour l'itinérance nécessiterait une révision de la LTC. Elle ne peut pas être prévue par le Conseil fédéral par voie d'ordonnance.

Le Conseil fédéral propose de rejeter la motion.
SubmittedText

Il Consiglio federale è invitato a introdurre un limite massimo per le tasse di roaming.

FederalCouncilResponseText

Nel quadro di una revisione parziale nel 2019, il Parlamento ha introdotto un nuovo articolo 12abis nella legge sulle telecomunicazioni (LTC). Questa disposizione conferisce al Consiglio federale diverse competenze per contrastare i prezzi di roaming eccessivi. Secondo l'articolo 12abis capoverso 1 lettera c LTC, il Consiglio federale ha ora la competenza di fissare massimali di prezzo sulla base di accordi internazionali. Contrariamente alla posizione del professor Andreas Stöckli nel suo parere giuridico, il Parlamento non ha infatti conferito al Consiglio federale la competenza di fissare in modo unilaterale dei massimali di prezzo. Se questa possibilità esistesse davvero, la formulazione della disposizione non avrebbe incluso la condizione "sulla base di accordi internazionali". In questo caso, nella disposizione si direbbe semplicemente che il Consiglio federale può prevedere dei massimali di prezzo. Inoltre nel suo messaggio sulla revisione parziale della LTC, il Consiglio federale ha esplicitamente esaminato e respinto la possibilità di massimali di prezzo unilaterali. Durante le deliberazioni parlamentari non è stata richiesta in nessun momento una discussione su questa decisione di principio. L'introduzione di massimali di prezzo unilaterali per il roaming richiederebbe quindi una revisione della LTC. Non può essere prevista dal Consiglio federale a livello di ordinanza.

Il Consiglio federale propone di respingere la mozione.
SubmittedText

Der Bundesrat wird aufgefordert, im Hinblick auf das Projekt einer Mindeststeuer für Unternehmen, das von der Biden-Administration lanciert wurde und von den G7-Staaten unterstützt wird, eine Strategie vorzuschlagen. Insbesondere soll der Bundesrat alle Optionen untersuchen, damit jegliche Anpassung der Gewinnsteuer für die Steuerbelastung der Unternehmen insgesamt neutral ist, zum Beispiel durch eine Herabsetzung in ähnlichem Umfang anderer Steuern und Abgaben wie Sozialabgaben.

FederalCouncilResponseText

Wenn das OECD-Projekt zur Besteuerung der digitalisierten Wirtschaft auf Stufe OECD zu einem Abschluss kommt, ist der Bundesrat bereit, die im Postulat geforderte Prüfung vorzunehmen.

Der Bundesrat beantragt die Annahme des Postulates.
SubmittedText

Le Conseil fédéral est invité à proposer une stratégie face au projet d'imposition minimale sur les sociétés soutenue par les États du G7 et initié par l'administration Joe Biden. En particulier, le Conseil fédéral devra analyser les options pour que toute adaptation du taux d'imposition sur le bénéfice soit globalement neutre pour la charge fiscale des entreprises, par exemple par une réduction similaire d'autres impôts, de taxes, de redevances ou de charges sociales.

FederalCouncilResponseText

Si le projet de l'Organisation de coopération et de développement économiques (OCDE) relatif à l'imposition de l'économie numérique débouche sur un accord au niveau de l'OCDE, le Conseil fédéral est disposé à entreprendre la vérification demandée par l'auteur du postulat.

Le Conseil fédéral propose d'accepter le postulat.
SubmittedText

Il Consiglio federale è invitato a proporre una strategia in vista del progetto d'imposta minima per le imprese lanciato dall'amministrazione Biden e appoggiato dagli Stati del G7. In particolare, il Consiglio federale dovrà analizzare le varie opzioni affinché tutti gli adeguamenti dell'imposta sull'utile siano complessivamente neutri per l'onere fiscale delle imprese, ad esempio attraverso una riduzione analoga di altre imposte, tasse, tributi o contributi sociali.

FederalCouncilResponseText

Quando il progetto sull'imposizione dell'economia digitale si concluderà a livello di OCSE, il Consiglio federale sarà pronto a effettuare l'esame richiesto nel postulato.

Il Consiglio federale propone di accogliere il postulato.
SubmittedText

1. Teilt der Bundesrat die Ansicht, dass gesetzlicher Handlungsbedarf besteht?

2. Welche Rahmenbedingungen müssen zur Anpassung einer gesicherten Finanzierung und zur Erreichung der Klimaziele geschaffen werden?

3. Wie sieht die Überbrückung aus, bis die neuen Rahmenbedingungen sichergestellt sind?

4. Ist geplant, externe Expertinnen und Experten in diesen Prozess einzubeziehen?

FederalCouncilResponseText

1./2. Mit Annahme der Motion 20.3222 "Bahngüterverkehr und Beitrag zur Senkung des CO2-Ausstosses" ist der Bundesrat beauftragt, dem Parlament einen Massnahmenplan zu unterbreiten, mit dem er darlegt, wie der Bahngüterverkehr und multimodale Logistiklösungen stärker an die Senkung des CO2-Ausstosses im Güterverkehr beitragen können. Das Postulat 21.3198 "Gütertransport. Warum nicht die bestehenden Eisenbahnanlagen besser nutzen?" fordert vom Bundesrat einen Bericht über die Entwicklung des Gütertransports in der Schweiz und eine Prüfung von Massnahmen, welche die Verlagerung des Gütertransports von der Strasse auf die Schiene begünstigen könnten. Diese Aufträge erfordern eine grundlegende Standortbestimmung zum Güterverkehr in der Schweiz und eine politische Grundsatzdiskussion darüber, wie der Schienengüterverkehr der Zukunft aussehen und welche Rolle SBB Cargo dabei spielen soll. Erst nach Erarbeitung einer fundierten Auslegeordnung kann geklärt werden, ob und welche Rahmenbedingungen anzupassen sind.

3. Gemäss Artikel 9 Absatz 1 Gütertransportgesetz (GüTG) könnten Kantone Angebote des Güterverkehrs auf der Schiene bestellen. Sofern nicht von dieser Möglichkeit Gebrauch gemacht wird, muss SBB Cargo ihre Leistungen eigenwirtschaftlich erbringen. Anpassungen am Angebot sind daher nicht auszuschliessen. Aufgrund der in Verbindung mit der Motion 20.3222 anstehenden politischen Standortbestimmung sieht SBB Cargo für die Jahre 2021 und 2022 von wesentlichen Abbaumassnahmen ab, die zu einem dauerhaften Verlust von Transportvolumen auf der Schiene führen.

4. Zur Erarbeitung des obgenannten Massnahmenplanes werden externe Experten einbezogen. Neben Fachexperten und Branchenexperten sollen insbesondere die Kantone zur Mitwirkung eingeladen werden, da die raumplanerische Abstimmung ein wesentliches Element der Beurteilung möglicher Stossrichtungen sein wird.

Antwort des Bundesrates.