liechticonsulting/filtered_apertus_pretrained huggingface dataset:
SubmittedText

Selon les informations publiées dans les médias le 22 février 2021, l'OFSP ne prend en compte que les résultats positifs des tests de masse pour déterminer leur taux de positivité. Ce mode de calcul conduit à surestimer ce chiffre. Pourtant, le Conseil fédéral se base encore sur cet indicateur pour définir ses mesures.

1. Comment le Conseil fédéral justifie-t-il cette falsification intentionnelle du taux de positivité ?

2. Pourquoi continue-t-il de s'appuyer sur cet indicateur alors qu'il a conscience que celui-ci est artificiellement gonflé ?

FederalCouncilResponseText

La réponse du Conseil fédéral n'existe qu'en allemand. (Veuillez changer la langue en haut à droite de la page d'accueil)
SubmittedText

In seiner Antwort auf meine Interpellation 20.3028 zeigte sich der Bundesrat besorgt über die Auswirkungen des Autobahnprojektes Genf-Thonon auf die Umwelt und die Nutzung des öffentlichen Verkehrs, insbesondere des Léman Express, der auf ebendieser Strecke verkehrt.

Hat der Bundesrat jetzt, nachdem Frankreich sein Projekt ausgeschrieben hat, die zusätzlichen Informationen, insbesondere die Expertise der Lärmsituation, erhalten, die er von Frankreich angefordert hat?

Wenn ja, was war der Inhalt?

FederalCouncilResponseText

Die Antwort des Bundesrates existiert nur in französischer Sprache. (Bitte wechseln Sie auf der Homepage oben rechts die Sprache)
SubmittedText

Dans sa réponse à mon interpellation 20.3028, le Conseil fédéral s'inquiétait de l'impact du projet autoroutier Genève-Thonon sur l'environnement et sur l'utilisation des transports publics, notamment sur le Léman Express réalisé sur ce même tronçon.

Alors que la France vient de lancer l'appel d'offre pour son projet, le Conseil fédéral a-t-il reçu les compléments d'information, en particulier l'expertise sur le bruit, qu'ils demandaient à la France ?

Si oui quelle en était la teneur ?

FederalCouncilResponseText

Le projet de liaison autoroutière entre Thonon et Machilly a été notifié par la France à la Suisse en 2018 conformément à la Convention sur l'évaluation de l'impact sur l'environnement dans un contexte transfrontière (Convention d'Espoo). À ce jour, la Suisse (y. c. le canton de Genève) n'a pas reçu les études et documents détaillés en lien avec les augmentations de bruit engendrées en Suisse. Ces compléments sont nécessaires afin de vérifier si le projet de nouvelle autoroute respecte la législation suisse en matière de protection contre le bruit. Le DETEC transmettra prochainement à la France une nouvelle prise de position demandant à nouveau des compléments.
SubmittedText

Seit Beginn des Jahres 2021 verstärken die Grenzwächterinnen und -wächter die Identitätskontrollen im ganzen Kanton Genf und an der Waadtländer Grenze, insbesondere im öffentlichen Verkehr. Es handelt sich gemäss den Verbänden vor Ort um eine Welle von Kontrollen in einem nie dagewesenen Ausmass.

Warum verschärft der Bundesrat die Identitäts- und Aufenthaltsbewilligungskontrollen, obwohl die Zahl der Grenzübergänge aufgrund der Gesundheitskrise stark zurückgegangen ist?

FederalCouncilResponseText

Die Kontrollen der Eidgenössischen Zollverwaltung erfolgen immer lage- und risikobasiert. Die Prüfung von Identitätsdokumenten und Aufenthaltstiteln ist ein fester Bestandteil davon. Die Einsätze der Eidgenössischen Zollverwaltung richten sich nach der aktuellen Corona-Lage. In der Region Zoll West wird ein Teil des Personals, das normalerweise Passkontrollen am Flughafen durchführt, vorübergehend zur Verstärkung der Kontrollen im Grenzraum eingesetzt. Im Fokus stehen die Umsetzung der Covid-19-Verordnung Massnahmen im Bereich des internationalen Personenverkehrs sowie die Bekämpfung des Schmuggels und der grenzüberschreitenden Kriminalität. Kontrollen in öffentlichen Transportmitteln finden auch in normalen Zeiten statt, sie wurden in Zusammenhang mit dem Vollzug der Covid-19-Verordnung im Bereich des internationalen Personenverkehrs jedoch intensiviert. Schwerpunktaktionen zu illegalen Aufenthalten finden nicht statt.
SubmittedText

Depuis le début de l'année 2021, les garde-frontières multiplient les contrôles d'identité sur l'ensemble du canton de Genève et à la frontière vaudoise, en particulier sur les lignes de transports publics. C'est " une vague de contrôle d'une ampleur inédite " d'après les associations de terrain.

Alors que les franchissements de frontière ont beaucoup diminué en raison de la crise sanitaire, pour quels motifs le Conseil fédéral intensifie-t-il les contrôles d'identité et de permis de séjour ?

FederalCouncilResponseText

La réponse du Conseil fédéral n'existe qu'en allemand. (Veuillez changer la langue en haut à droite de la page d'accueil)
SubmittedText

Die serbische Regierung versucht aktuell mit Impfaktionen für die serbischen Bevölkerung des Kosova die kosovarische Gesellschaft weiter zu spalten.

- Hat die Schweiz gegen diese Einmischung protestiert?

- Sieht der Bundesrat eine Möglichkeit die kosovarische Regierung in ihren Impfbemühungen zu unterstützen?

FederalCouncilResponseText

Es obliegt Kosovo, die aus kosovarischer Sicht notwendigen Massnahmen gegenüber Serbien vorzunehmen. Die Schweiz setzt sich international für eine gerechte Verteilung von SARS-CoV-2- Impfstoffen ein. Die Covid-19 Global Vaccine Access Facility (COVAX-Facility) bereitet derzeit die Verfügbarmachung von 2 Milliarden Impfdosen für die insgesamt 190 teilnehmenden Länder vor. Davon sollen mindestens 1,3 Milliarden Dosen an 92 Länder mit niedrigerem Einkommen geliefert werden (darunter auch Kosovo). Die Schweiz unterstützt diese Initiative auch finanziell.
SubmittedText

Le gouvernement serbe continue de chercher à diviser la société kosovare en organisant des campagnes de vaccination pour la population serbe du Kosovo.

- La Suisse a-t-elle protesté contre cette ingérence ?

- Le Conseil fédéral envisage-t-il un moyen de soutenir le gouvernement kosovar dans ses propres efforts de vaccination ?

FederalCouncilResponseText

La réponse du Conseil fédéral n'existe qu'en allemand. (Veuillez changer la langue en haut à droite de la page d'accueil)
SubmittedText

Das BAG hat mit einem Hin und Her über die Zulassung von Antigen-Schnelltests zusätzlich für Verwirrung gesorgt und behindert damit die Wiedererlangung der Reisefreiheit.

- Anerkennt der Bundesrat die Diskriminierung des Luftverkehrs gegenüber anderen Verkehrsträgern?

- Ist er bereit, diese zu korrigieren und wenn ja, wie?

- Ist der Bundesrat bereit, die Testpflicht auch im Luftverkehr auf die Einreise aus Risikogebieten zu beschränken und als Nachweis auch Antigen-Schnelltests zuzulassen?

FederalCouncilResponseText

Beim Flugverkehr kann die Einreise aus einem Risikogebiet aufgrund der Umsteigeflughäfen nur bedingt überprüft werden. Aufgrund dieser Unsicherheit betrachtet der Bundesrat das Vorlegen eines negativen Testresultates bei Einreise mit dem Flugzeug als angemessen. Zudem verlangen die meisten europäischen Länder bei der Einreise mit dem Flugzeug den Nachweis eines negativen Testresultates. Die Notwendigkeit der Testung vor dem Flug - unabhängig vom Herkunftsland - ist auch in der Public Health Corridor (PHC)-Strategie der Internationalen Zivilluftfahrtorganisation ICAO begründet. Sie ist ein mehrschichtiger Ansatz zur Eindämmung der Verbreitung von Covid-19 durch Flugreisen und baut auf den Einsatz von "sauberer" Besatzung, "sauberen" Flugzeugen, "sauberen" Flughafeneinrichtungen und "sauberer" Fracht. Es besteht bereits die Möglichkeit, beim Einstieg in ein Flugzeug einen negativen Antigen-Schnelltest vorzuweisen. Da die Qualität solcher Antigen-Schnelltests nicht immer sichergestellt ist, muss nach der Einreise in die Schweiz ein weiterer Antigen- Schnelltest erfolgen.
SubmittedText

En changeant plusieurs fois d'avis sur l'homologation des tests antigéniques rapides, l'OFSP a semé encore plus de doutes quant à un possible retour de la liberté de voyager.

- Le Conseil fédéral reconnaît-il que le secteur aérien est discriminé par rapport aux autres modes de transport ?

- Est-il disposé à y remédier ? Si oui, comment ?

- Est-il disposé à n'imposer de tests, dans le trafic aérien aussi, qu'aux personnes venant de régions à risque et à reconnaître la validité des tests antigéniques rapides ?

FederalCouncilResponseText

La réponse du Conseil fédéral n'existe qu'en allemand. (Veuillez changer la langue en haut à droite de la page d'accueil)
SubmittedText

- Warum lässt das BAG keine Selbsttests zu? (Sogar Deutschland hat diese Tests mittlerweile zugelassen....)

- Warum sagt der Bundesrat, wir müssten mehr testen, steht aber der Umsetzung mit seinem BAG im Weg?

Gemäss Aussagen Roche ist es laut der Covid3-Verordnung nicht erlaubt, solche Tests an Firmen ausserhalb des Gesundheitswesens zu verkaufen.

- Ist diese Regelung sinnvoll?

- Warum werden günstige Selbst- und Schnelltests der Bevölkerung vorenthalten?

FederalCouncilResponseText

Der Bund vergütet die Testkosten, wenn die Voraussetzungen der Verdachts-, Beprobungs- und Meldekriterien des BAG erfüllt sind. Seit Ende Januar 2021 fördert der Bund auch das wöchentliche Testen in Institutionen mit hohem Übertragungsrisiko (z. B. Schulen, Heime, Ausbildungsstätten, Betriebe) oder nach einem unkontrollierten Ausbruch als "Hotspot-Management". Die Kantone sind für die Umsetzung der repetitiven Testung zuständig und werden dabei vom BAG unterstützt. Am 5. März 2021 hat der Bundesrat zudem die Weichen für eine massive Ausweitung und Förderung der Testung von asymptomatischen Personen gestellt. Der Bund beabsichtigt, auch die Kosten zu übernehmen. Diese Vorschläge werden aktuell bei den Kantonen und den zuständigen parlamentarischen Kommissionen konsultiert. Der Einsatz von Antigen-Schnelltests ausserhalb der Laboratorien ist nur unter der Überwachung von Fachpersonen (etwa Ärztinnen oder Apotheker) erlaubt. Zudem dürfen nur vom BAG validierte Tests verwendet werden, weil auch viele Tests vertrieben werden, die nicht genügend verlässlich sind. Aktuell sind rund 20 Schnelltests validiert und auf der Webseite des BAG aufgeführt. Die Abgabe von Tests zur Erkennung von übertragbaren Krankheiten an die Allgemeinbevölkerung ist gemäss den aktuellen rechtlichen Bestimmungen nicht erlaubt. Die vom Bundesrat in die Konsultation geschickte Vorlage sieht vor, dass auch Selbsttests erlaubt werden. Wie bei Antigen-Schnelltests müssen diese validiert werden, damit nur Tests vergütet werden, die genügend verlässlich sind. Eine generelle Meldepflicht aller Antigen-Schnelltests und Selbsttest wäre nicht nur ein grosser administrativer Aufwand, sondern würde auch den Anreiz reduzieren, breite Testungen durchzuführen. Fällt ein Antigen-Schnelltest oder ein Selbsttest positiv aus, muss das Resultat mittels SARS-CoV-2-PCR-Tests bestätigt werden. Diese Resultate müssen dem BAG in jedem Fall gemeldet werden. Der Bund verfolgt bei der Beschaffung von Covid-19-Impfstoffen ein diversifiziertes Vorgehen. Der Bezug der Impfstoffe bei verschiedenen Herstellern soll sicherstellen, dass auch bei ausbleibender Zulassung oder Lieferschwierigkeiten eines Herstellers weiterhin Impfdosen zur Verfügung stehen. Der Bund steht weiterhin mit verschiedenen Impfstoffherstellern im Gespräch, um die rasche Lieferung von sicheren und wirksamen Impfstoffen sicherzustellen. Um die Verhandlungsposition des Bundes nicht zu schwächen, werden überlaufende Verhandlungen keine Details bekanntgeben.
SubmittedText

- Pourquoi l'OFSP n'autorise-t-il pas les autotests ? (alors que même l'Allemagne a maintenant autorisé ces tests...)

- Pourquoi le Conseil fédéral affirme-t-il que nous devrions tester davantage, mais laisse-t-il l'OFSP faire obstacle à ce dessein ?

Selon l'entreprise Roche, l'ordonnance 3 COVID-19 interdit de vendre ces tests à des entreprises qui ne font pas partie du système de santé.

- Cette règle est-elle pertinente ?

- Pourquoi la population n'a-t-elle pas accès aux autotests et aux tests rapides, pourtant peu coûteux ?

FederalCouncilResponseText

La réponse du Conseil fédéral n'existe qu'en allemand. (Veuillez changer la langue en haut à droite de la page d'accueil)
SubmittedText

Offenbar will der Bund Hersteller von Impfstoffen gegen das Corona-Virus nicht bei der Marktzulassung in der Schweiz unterstützen, um keine Wirtschaftsförderung zu betreiben, statt auf schnelle Durchimpfung der Bevölkerung zu setzen.

- Unterstützt der Bundesrat Markteintritt und Zulassung der COVID-19-Impfstoffe in der Schweiz, welche er bestellt hat, ohne dabei auf die Zulassungsarbeit von Swissmedic aktiv Einfluss zu nehmen?

- Falls ja, wie tut er das und falls nein, weshalb tut er das nicht?

FederalCouncilResponseText

In den Vertragsverhandlungen mit den Herstellern von Covid-19-lmpfstoffen werden Lösungen gesucht, welche bestmöglich auf die Bedürfnisse des Bundes sowie der Unternehmen eingehen. Dabei werden die Voraussetzungen einer Zulassung sowie allenfalls einer Betriebsbewilligung in der Schweiz im Detail erklärt und auf die verschiedenen Zulassungsverfahren von Swissmedic eingegangen. Dadurch soll eine möglichst schnelle Zulassung und Versorgung der Schweiz mit sicheren, qualitativ hochstehenden und wirksamen Sars-CoV-2-lmpfstoffen sichergestellt werden.