liechticonsulting/filtered_apertus_pretrained huggingface dataset:
InitialSituation

Mit der vorliegenden Botschaft unterbreitet der Bundesrat den eidgenössischen Räten das Fakultativprotokoll vom 25. Mai 2000 zum Übereinkommen über die Rechte des Kindes (Kinderrechtskonvention), betreffend den Verkauf von Kindern, die Kinderprostitution und die Kinderpornografie, zur Genehmigung.

Das Fakultativprotokoll stellt eine Ergänzung und Weiterführung der Kinderrechtskonvention und namentlich von deren Artikeln 34 und 35 dar. Eigentliches Kernstück des Protokolls ist dessen Artikel 3, welcher Minimalanforderungen an das nationale Strafrecht aufstellt. Daneben enthält das Protokoll insbesondere Bestimmungen zur Zuständigkeit, zur Opferhilfe, zum Auslieferungsrecht, zur internationalen Kooperation und zum politischen Handlungsbedarf im Bereich des Verkaufs von Kindern, der Kinderprostitution und der Kinderpornografie.

Insgesamt vermag die schweizerische Rechtsordnung den Anforderungen des Fakultativprotokolls zu genügen. Einzige Ausnahme bildet der Straftatbestand des Menschenhandels. Während gemäss Artikel 196 StGB nur der Menschenhandel zum Zwecke der sexuellen Ausbeutung des Opfers strafbar ist, verlangt das Fakultativprotokoll, dass auch der Kinderverkauf zum Zwecke der sexuellen Ausbeutung, der kommerzielle Organhandel sowie die Zwangsarbeit unter Strafe gestellt werden. Um den Verpflichtungen des Fakultativprotokolls betreffend den Tatbestand des Menschenhandels nachzukommen, schlägt der Bundesrat mit vorliegender Botschaft die Revision von Artikel 196 StGB (Menschenhandel) vor, der neu in Artikel 182 E-StGB geregelt werden soll. Die Forderung des Fakultativprotokolls, die Vermittlung einer Adoption gegen einen unstatthaften Vermögensvorteil ebenfalls unter Strafe zu stellen, hat die Schweiz mit dem am 1. Januar 2003 in Kraft getretenen Umsetzungsgesetz zum Haager Adoptionsübereinkommen erfüllt.

Das vorliegende Fakultativprotokoll wurde bisher von 85 Staaten ratifiziert (Stand Oktober 2004). Die Schweiz, welche massgeblich an der Ausarbeitung des Protokolls beteiligt war, hat das Protokoll am 7. September 2000 unterzeichnet. Die baldige Ratifikation des Fakultativprotokolls ist ein vordringliches Anliegen der schweizerischen Menschenrechtspolitik.

Proceedings

Der Nationalrat stimmte der Vorlage einstimmig mit einer kleinen Modifikation zu. Auch im Ständerat kam es zu keinen Diskussionen. Der Entwurf wurde unverändert und einstimmig angenommen.
InitialSituation

Par le message, le Conseil fédéral soumet à l'approbation des Chambres fédérales le Protocole facultatif du 25 mai 2000 à la Convention relative aux droits de l'enfant, concernant la vente d'enfants, la prostitution des enfants et la pornographie mettant en scène des enfants.

Le Protocole facultatif complète la Convention relative aux droits de l'enfant (CDE), plus précisément ses art. 34 et 35, et poursuit la réalisation de ses buts. Pièce maîtresse du Protocole, l'art. 3 pose les exigences minimales auxquelles doivent satisfaire les législations pénales nationales. En outre, le Protocole facultatif contient des dispositions ayant trait notamment à la compétence, à l'aide aux victimes, au droit d'extradition, à la coopération internationale et à la nécessité d'agir sur le plan politique en matière de vente d'enfants, de prostitution et de pornographie impliquant des enfants.

L'ordre juridique suisse satisfait dans l'ensemble aux exigences du Protocole facultatif. La traite d'êtres humains constitue la seule exception. Aux termes de l'art. 196 CP, seule est punissable la traite d'êtres humains en vue de l'exploitation sexuelle de la victime. Le Protocole facultatif exige toutefois que soit pénalement répréhensible la vente d'enfants aux fins d'exploitation sexuelle, de trafic commercial d'organes et de travail forcé. Afin de remplir les obligations du Protocole facultatif concernant la traite d'êtres humains, le Conseil fédéral propose la révision de l'art. 196 CP (traite d'êtres humains), dont les dispositions se retrouveront désormais à l'art. 182 P-CP. S'agissant de l'exigence du Protocole facultatif de punir également l'activité d'intermédiaire d'une adoption moyennant un profit matériel indu, la Suisse l'a remplie par l'entrée en vigueur, le 1er janvier 2003, de la loi d'application relative à la Convention de La Haye sur l'adoption.

Le Protocole facultatif a déjà été ratifié par 85 États (octobre 2004). La Suisse, qui a notablement contribué à son élaboration, a signé le Protocole facultatif le 7 septembre 2000. Sa ratification revêt une grande importance pour notre pays, compte tenu de la politique qu'il mène dans le domaine des droits de l'homme.

Proceedings

Le Conseil national a adopté le projet à l'unanimité avec une légère modification. Le Conseil des États s'est rallié au Conseil national à l'unanimité et sans discussion.
InitialSituation

Der Bericht gibt einen Gesamtüberblick über das Geschehen aller vom Parlament überwiesenen Motionen und Postulate (Stand: 31.12.2004).

Kapitel I enthält alle Vorstösse, die der Bundesrat zur Abschreibung beantragt.

Kapitel II enthält all jene Vorstösse, die zwei Jahre nach ihrer Überweisung durch die eidgenössischen Räte vom Bundesrat noch nicht erfüllt sind. Von diesem Zeitpunkt an hat der Bundesrat gemäss Art. 122 Abs. 1 und Art. 124 Abs. 4 des neuen Parlamentsgesetzes jährlich zu berichten, was er zur Erfüllung der Aufträge unternommen hat und wie er sie zu erfüllen beabsichtigt. Dieser Berichtsteil geht gemäss Gesetz an die zuständigen Kommissionen.

Proceedings

Im Nationalrat wurden 14 Postulate und vier Motionen nicht abgeschrieben. Der Ständerat beschloss die Aufrechterhaltung von zwei Motionen und zwei Postulaten.
InitialSituation

Le rapport donne une vue d'ensemble du sort réservé à toutes les motions et tous les postulats transmis par les Chambres fédérales.

Le chapitre I comprend les interventions dont le Conseil fédéral propose le classement.

Le chapitre II mentionne les interventions auxquelles le Conseil fédéral n'a pas encore donné suite plus de deux ans après leur transmission par les Chambres fédérales. À partir de ce moment, aux termes des art. 122, al. 1, et 124, al. 4, de la loi sur le Parlement, le Conseil fédéral doit rendre compte annuellement de ce qu'il a entrepris ou des mesures qu'il envisage pour donner suite aux mandats qui lui ont été confiés. En application de la loi, ce chapitre s'adresse aux commissions compétentes.

Proceedings

Au Conseil national, quatorze postulats et quatre motions n'ont pas été classés. Le Conseil des États a décidé de maintenir deux motions et deux postulats.
InitialSituation

Mit dem geänderten Rüstungsprogramm 2004 beantragt der Bundesrat folgende Materialbeschaffungen:

Kredit Mio. Fr.

Kredit Mio. Fr.

Führung und Aufklärung in allen Lagen

268,0

- Integration Data Link in FLORAKO

268,0

Logistik

11,0

- Betriebsstoff-Betankungs-Container

11,0

Schutz und Tarnung

35,0

- Ballistischer Helm 35,0

35,0

Waffenwirkung (Anteil Ausbildung)

95,0

- Simulationsunterstützung für Gefechtsübungen

(SIMUG)

95,0

Total geändertes Rüstungsprogramm 2004

409,0

Proceedings

Auch beim geänderten Rüstungsprogramm 2004 beantragte im Nationalrat eine Minderheit Josef Lang (G, ZG) Nichteintreten. Die Kommissionsminderheit bedauerte, dass der Bundesrat die Ablehnung des Rüstungsprogramms 2004 nicht für ein Rüstungsmoratorium genutzt habe. Denn der Armee fehle es nicht an Waffen, sondern an Argumenten. Die Ratslinke begründete ihre Ablehnung oder Enthaltung damit, dass sie eine andere kleinere Armee wolle und dementsprechend auch das reduzierte Rüstungsprogramm abzulehnen sei. Die bürgerlichen Fraktionen befürworteten vollumfänglich das Rüstungsprogramm. Mit 101 zu 46 Stimmen wurde der Nichteintretensantrag abgelehnt und mit 109 zu 44 Stimmen wurde die Vorlage in der Gesamtabstimmung angenommen.

Im Ständerat war das Eintreten unbestritten, mit 33 zu 2 Stimmen wurde der Bundesbeschluss zum Rüstungsprogramm in der Gesamtabstimmung angenommen.
InitialSituation

Par le message d'armement 2004 modifié, le Conseil fédéral propose l'acquisition du matériel suivant :

Crédit en millions de francs

Crédit en millions de francs

Conduite et exploration dans toutes les situations

268,0

- Intégration du Data Link dans FLORAKO

268,0

Logistique

11,0

- Conteneur de ravitaillement en carburant

11,0

Protection et camouflage

35,0

- Casque de protection balistique

35,0

Effets des armes (part de l'instruction)

95,0

- Plateforme de simulation pour les exercices

de combat SIMUG

95,0

Total du programme d'armement 2004 modifié

409,0

Proceedings

Au Conseil national, une minorité emmenée par Josef Lang (G, ZG) a proposé de ne pas entrer en matière sur le programme d'armement 2004 modifié. Cette minorité a déploré que le Conseil fédéral n'ait pas profité du rejet du programme d'armement 2004 pour instaurer un moratoire. En effet, elle a estimé que l'armée ne manquait pas d'armes, mais plutôt d'arguments. La gauche a motivé son rejet ou son abstention par son souhait de voir la taille de l'armée se réduire davantage. Par conséquent, elle entendait rejeter aussi le programme d'armement modifié. Quant aux groupes parlementaires bourgeois, ils ont pleinement soutenu le programme d'armement. Après le rejet de la proposition de non-entrée en matière par 101 voix contre 46, l'objet a été adopté au vote sur l'ensemble par 109 voix contre 44.

Au Conseil des États, l'entrée en matière n'a pas donné lieu à discussion et l'arrêté fédéral sur l'acquisition de matériel d'armement a été adopté au vote sur l'ensemble par 33 voix contre 2.
InitialSituation

Im Rahmen der traditionell engen Beziehung zwischen der Schweiz und dem Fürstentum Liechtenstein arbeiten die beiden Länder auch im Bereich der Polizeiarbeit vertieft zusammen. Diese Zusammenarbeit stützt sich auf den Vertrag vom 27. April 1999 zwischen der Schweizerischen Eidgenossenschaft, der Republik Österreich und dem Fürstentum Liechtenstein über die grenzüberschreitende Zusammenarbeit der Sicherheits- und Zollbehörden, der am 1. Juli 2001 in Kraft getreten ist. Sie umfasst bedürfnisgerechte direkte Kontakte auf nationalem Niveau sowie verschiedene Massnahmen auf regionaler Ebene.

Seit der Aufnahme des Probebetriebs des DNA-Profil-Informationssystems im August 2000 durch das Bundesamt für Polizei ist das Fürstentum Liechtenstein auch an diesem Projekt beteiligt. In der Datenbank werden DNA-Profile abgespeichert und Abgleiche vorgenommen, insbesondere von verdächtigen und verurteilten Personen sowie Spuren. Da sich der Betrieb des DNA-Profil-Informationssystems aus der Sicht der Strafverfolgungsbehörden bewährt hat, wünscht das Fürstentum Liechtenstein, weiterhin daran beteiligt zu sein.

Am 1. Januar 2005 wurde der Betrieb dieses Informationssystems mit dem Inkrafttreten des DNA-Profil-Gesetzes auf eine neue gesetzliche Basis gestellt und in den regulären Betrieb übergeführt. Zusätzlich zur im DNA-Profil-Gesetz geregelten internationalen Zusammenarbeit ist es angebracht, im Falle der engen Kooperation mit dem Fürstentum Liechtenstein diese in einem Staatsvertrag zu konkretisieren. Im gleichen Vertrag konnte auch die bestehende Zusammenarbeit im Bereich des automatisierten Fingerabdruck-Identifikationssystems präzisiert werden, insbesondere in Bezug auf die Kostenbeteiligung und die Haftung.

Mit dem Vertrag übernimmt das Fürstentum Liechtenstein die in einer Anlage aufgeführten Bestimmungen der schweizerischen Bundesgesetzgebung in sein Landesrecht. Der Vertrag regelt die Verantwortlichkeiten bei der Zusammenarbeit, die Bedingungen der Datenerhebung und der Datenbearbeitung in den Informationssystemen und garantiert einen hohen Datenschutzstandard. Zudem werden die Kostenbeteiligung des Fürstentums Liechtenstein sowie die Haftung geregelt.

Proceedings

Beide Räte stimmten dem Vertrag ohne Diskussion zu.
InitialSituation

Entretenant, comme le veut la tradition, des contacts réguliers, la Suisse et la Principauté de Liechtenstein coopèrent aussi étroitement sur le plan policier. Cette coopération se fonde sur l'Accord du 27 avril 1999 entre la Confédération suisse, la République d'Autriche et la Principauté de Liechtenstein concernant la coopération transfrontalière des autorités compétentes en matière de sécurité et de douane, qui est entré en vigueur le 1er juillet 2001. Elle comprend non seulement l'établissement, en fonction des besoins, de contacts directs au niveau national, mais aussi la mise en place de diverses mesures au niveau régional.

La Principauté de Liechtenstein participe au système d'information sur les profils d'ADN depuis sa mise en service, à titre d'essai, en août 2000 par l'Office fédéral de la police. Sont enregistrés et comparés dans la banque de données des profils d'ADN, notamment ceux de personnes soupçonnées ou condamnées, ainsi que des traces. Les autorités de poursuite pénale étant d'avis que le système d'information sur les profils d'ADN a fait ses preuves, la Principauté de Liechtenstein entend continuer à y participer.

L'exploitation de ce système d'information se fonde sur une nouvelle base légale depuis l'entrée en vigueur, le 1er janvier 2005, de la loi sur les profils d'ADN, ce qui lui confère un caractère officiel. Il apparaît judicieux, au vu de l'étroite coopération qui existe entre la Suisse et la Principauté de Liechtenstein, d'aller au-delà des aspects de la coopération internationale prévus par la loi sur les profils d'ADN et de sceller cette coopération dans un accord spécifique entre les deux pays. L'accord a par ailleurs permis de spécifier la coopération dans le cadre du système automatique d'identification des empreintes digitales, particulièrement pour les questions ayant trait à la participation financière et à la responsabilité. En vertu de l'accord, la Principauté de Liechtenstein reprendra dans son droit national les dispositions de la législation fédérale suisse mentionnées dans l'appendice de l'accord.

L'Accord définit les responsabilités des parties, règle les conditions liées à la saisie et au traitement des données dans les systèmes d'information et garantit un niveau de protection élevé des données. Enfin, il précise la participation financière de la Principauté de Liechtenstein et détermine les responsabilités des deux États contractants.

Proceedings

Les deux conseils ont adopté l'accord sans discussion.
InitialSituation

Am 1. Dezember 1995 wurde der Verein Memoriav gegründet. Zu den sieben Gründungsmitgliedern zählen von Seiten des Bundes die Schweizerische Landesbibliothek, das Bundesarchiv und das Bundesamt für Kommunikation. Dem Verein gehören mittlerweile über 150, grösstenteils institutionelle Mitglieder an. Seit der Gründung unterstützt der Bund Memoriav finanziell massgeblich. Mit Beschluss vom 3. Juli 2001 sicherte der Bundesrat die Finanzierung für die Jahre 2002 bis 2005 mit jährlich 3 Millionen Franken, was 84 Prozent des jährlichen Budgets von Memoriav ausmacht.

Hauptziel von Memoriav ist die Verbesserung der Sicherung, Erschliessung und Vermittlung audiovisueller Dokumente der Schweiz, die nach wie vor akut gefährdet sind. Memoriav verfolgt damit eine Aufgabe von nationaler Bedeutung im Interesse des Bundes. Audiovisuelle Dokumente (Filme, Videos, Fotos, Tondokumente) sind wesentliche Zeugen unserer jüngsten Vergangenheit und als solche Bestandteil unserer kollektiven Identität. Von diesen Dokumenten sind viele sehr empfindlich und besonders bei nicht fachgerechter Behandlung von baldigem Zerfall bedroht. Die stark dezentralisierte und auf einem Netzwerk basierende Struktur des Vereins hat sich zur Sicherung, Erschliessung und Vermittlung dieser Dokumente bewährt, entspricht sie doch in hohem Mass unseren föderalistischen Strukturen. Um den Weiterbestand von Memoriav und damit die Erfüllung einer wichtigen Aufgabe im öffentlichen Interesse zu gewährleisten, beantragt der Bundesrat mit der vorliegenden Botschaft und dem beiliegenden Beschlussentwurf die Bewilligung eines Zahlungsrahmens von 11,7 Millionen Franken in den Jahren 2006 bis 2009.

Die Ausrichtung von Beiträgen soll an die Bedingungen geknüpft werden, dass sich alle Vereinsmitglieder (SRG SSR idée suisse, Cinémathèque Suisse, Fonoteca Nazionale Svizzera, etc.) angemessen an Memoriav beteiligen und Auftrag und Leistungen von Memoriav in einem Leistungsvertrag verbindlich geregelt werden. Weil für die Beteiligung des Bundes an Memoriav und die Unterstützung von Memoriav durch den Bund keine genügende formell-gesetzliche Grundlage besteht, unterbreitet der Bundesrat den eidgenössischen Räten gleichzeitig einen entsprechenden Gesetzesentwurf.

Das beantragte Bundesgesetz ist unbefristet. Vorgesehen ist jedoch die Beteiligung des Bundes an Memoriav und die Finanzierung von Memoriav durch den Bund im Rahmen des sich in Vorbereitung befindenden neuen Kulturförderungsgesetzes (KFG), das Artikel 69 BV umsetzen soll, zu regeln. Mit dem Inkrafttreten des KFG wird das beantragte Bundesgesetz damit voraussichtlich wieder aufgehoben werden.

Mit dem beantragten Bundesgesetz wird ausserdem der Motion WBK-N (03.3441) vom 12. September 2003 nachgekommen, die vom Parlament angenommen wurde. Die Motion beauftragt den Bundesrat, für die Sicherung, Erschliessung und Vermittlung der audiovisuellen Quellen in allen betroffenen Zuständigkeitsbereichen entsprechende gesetzliche Grundlagen zu erarbeiten.

Proceedings

Beide Kammern stimmten dem Gesetz und dem Bundesbeschluss diskussionslos zu.
InitialSituation

L'association Memoriav a été fondée le 1er décembre 1995. Trois de ses sept membres fondateurs sont des institutions de la Confédération : la Bibliothèque nationale suisse, les Archives fédérales et l'Office fédéral de la communication. L'association compte entre-temps plus de 150 membres, dont la plupart sont des institutions. Depuis sa création, Memoriav bénéficie d'un soutien financier décisif de la part de la Confédération. Par arrêté du 3 juillet 2001, le Conseil fédéral a décidé de contribuer au financement de Memoriav à raison de 3 millions de francs par an pour la période allant de 2002 à 2005, ce qui représente 84 % du budget annuel de l'association.

L'objectif principal de Memoriav est d'améliorer les conditions de préservation, d'exploitation et de transmission des documents audiovisuels suisses, qui sont toujours gravement menacés. Memoriav accomplit ainsi une tâche d'importance nationale dans l'intérêt de la Confédération. Ces documents audiovisuels (films, vidéos, photos, enregistrements sonores) sont des témoins essentiels de notre passé le plus récent et font partie, à ce titre, de notre identité collective. Or beaucoup d'entre eux sont extrêmement sensibles et sont menacés de destruction rapide s'ils ne sont pas traités professionnellement. La structure de l'association, très décentralisée et basée sur un réseau, a fait ses preuves et a démontré qu'elle était bien adaptée à nos structures fédéralistes.

Pour garantir l'existence de Memoriav - donc la poursuite de l'accomplissement d'une importante tâche d'intérêt public - le Conseil fédéral propose par le présent message et par le projet annexe d'arrêté fédéral de lui allouer un plafond de dépenses de 11,7 millions de francs pour les années de 2006 à 2009. La subvention sera versée à condition que tous les membres de l'association (SSR idée suisse, Cinémathèque suisse, Phonothèque nationale, etc.) y participent de façon appropriée et que le mandat et les prestations de Memoriav soient fixés expressément dans un contrat de prestations. Comme il n'existe de base légale suffisante ni pour la participation ni pour le soutien de la Confédération à Memoriav, le Conseil fédéral soumet aux Chambres fédérales simultanément un projet de loi correspondant. La loi fédérale proposée n'est pas limitée dans le temps. Il est cependant prévu de régler la participation et le soutien de la Confédération à Memoriav dans le cadre de la nouvelle loi sur l'encouragement de la culture (LEC), qui est en cours d'élaboration pour mettre en oeuvre l'art. 69 Cst. À l'entrée en vigueur de la LEC, la loi fédérale proposée ici pourra donc être sans doute abrogée. La loi fédérale proposée répond également à la motion CSEC-N (03.3441) du 12 septembre 2003, qui avait été acceptée par le Parlement. Cette motion chargeait le Conseil fédéral d'élaborer, dans tous les domaines de compétence concernés, les bases légales destinées à préserver, rendre accessibles et transmettre les sources audiovisuelles.

Proceedings

Les deux conseils ont adopté le projet de loi et l'arrêté fédéral concernant le soutien à l'association Memoriav sans discussion.
InitialSituation

Mit der Botschaft über Immobilien VBS beantragt der Bundesrat Verpflichtungskredite (VK) im Gesamtbetrag von 326,978 Millionen Franken. Davon entfallen auf

Rubrik/Bereiche/Text

Franken

Total

Rubrik Immobilien (Um- und Neubauten)

200 478 000

Verteidigung (V)

200 478 000

- 1 Objektkredit von mehr als 10 Millionen Franken für V5 Heer

32 700 000

- 1 Objektkredit von mehr als 10 Millionen Franken für V8 Führungsunterstützungsbasis

17400 000

- 7 Objekt- und 4 Rahmenkredite für Vorhaben bis 10 bzw. 3 Millionen Franken

137 928 000

- 1 Zusatzkredit für V5 Heer

950 000

- 1 Zusatzkredit von mehr als 10 Millionen Franken für V6 Luftwaffe

11 500 000

Rubrik Vertragliche Leistungen

16 500 000

Verteidigung (V)

16 500 000

- 4 Rahmenkredite für vorhaben bis 3 Millionen Franken

16 500 000

Rubrik Immobilienunterhalt und Liquidationen

110 000 000

Verteidigung (V)

100 550 000

- 5 Rahmenkredite für vorhaben bis 3 Millionen Franken

100 550 000

armasuisse (ar)

9 450 000

- 1 Objektkredit für Vorhaben bis 10 Millionen Franken

9 450 000

Total 25 neue Verpflichtungskredite

326 978 000

Verpflichtungskredit Rubrik Immobilien, Bereich Verteidigung

Verwendung nach Fähigkeitskategorien

Fähigkeitskategorie

Franken

Anteil in Prozent

Führungsfähigkeit

10 178 000

5,0 %

Operative Planung und Führung

6 000 000

3,0%

Aufklärung, Überwachung und Zielerfassung

20 600 000

10,3%

Personal Rekrutierung, Ausbildung

33 650 000

16,8%

Unternehmensentwicklung

11 500 000

5,7%

Logistik Beschaffung

7 550 000

3,8%

Nicht direkt zuteilbar

Rahmenkredite für verschiedene Mieter und Vorhaben

111 000 000

55,4%

Total 15 Verpflichtungskredite

200 478 000

100,0%

Verpflichtungskredit Rubrik Immobilien, Bereich Verteidigung

Verwendung nach Nutzungsbereichen

Nutzungsbereich

Franken

Anteil in Prozent

Ausbildungs-Infrastruktur

33 650 000

16,8%

Einsatz-Infrastruktur

62 828 000

31,3%

Nicht direkt zuteilbar

Rahmenkredite für verschiedene Mieter und Vorhaben

104 000 000

51,9%

Total 15 Verpflichtungskredite

200 478 000

100,0%

Proceedings

Im Ständerat war Eintreten unbestritten und die Vorlage wurde vom Rat auch einstimmig angenommen. In der Eintretensdebatte wurde nicht in erster Linie über die einzelnen Projekte diskutiert, sondern über die künftige Zielrichtung und die weiteren Schritte der Armeereform. Im Nationalrat wurde das Immobilienprogramm nur von der Grünen Fraktion abgelehnt. Eine Minderheit Josef Lang (G, ZG) beantragte Nichteintreten mit der Begründung, dass keine weiteren Investitionen in die Armee erfolgen sollen, solange keine Klarheit über die weitere Entwicklung der Armeereform bestehe. Die gleiche Minderheit beantragte im Falle des Eintretens auf den Neubau des Waffenplatzes von Bure zu verzichten. Mit 134 zu 20 Stimmen beschloss der Rat auf die Vorlage einzutreten und er lehnte den weiteren Minderheitsantrag Lang mit 112 zu 39 Stimmen ab.