liechticonsulting/filtered_apertus_pretrained huggingface dataset:
SubmittedText

Der Bundesrat hat am 3. Juni - ein weiteres Mal - entschieden, die Tarifstruktur für ambulante medizinische Leistungen TARDOC nicht zu genehmigen. Als Hauptgrund dafür nannte er die Nichterfüllung der Anforderung der Kostenneutralität. Ein von der FMH und von Curafutura unterzeichnetes Communiqué hält aber fest, dass die dem Bundesrat unterbreitete Version die Kostenneutralität mit einem Konzept gewährleistet, das sicherstellt, dass der Übergang vom alten TARMED zum neuen TARDOC keine Mehrkosten zur Folge hat.

Stimmt das?

FederalCouncilResponseText

Die Antwort des Bundesrates existiert nur in französischer Sprache. (Bitte wechseln Sie auf der Homepage oben rechts die Sprache)
SubmittedText

Le 3 juin, le Conseil fédéral a décidé, une nouvelle fois, de ne pas approuver la structure tarifaire pour les prestations médicales ambulatoires TARDOC. Le principal motif invoqué, c'est le non-respect de la neutralité des coûts. Or, selon un communiqué signé conjointement par la FMH et curafutura, la version soumise au Conseil fédéral respectait la neutralité des coûts grâce à un concept garantissant que le passage de TARMED à TARDOC n'entraîne pas de coûts supplémentaires.

Qu'en est-il ?

FederalCouncilResponseText

La neutralité des coûts doit être analysée sous l'angle statique, à savoir au moment de l'introduction de la nouvelle structure tarifaire, et sous l'angle dynamique, c'est-à-dire une fois qu'elle est en fonction. La neutralité statique des coûts n'est pas respectée avec TARDOC 1.3, et ce pour deux raisons. Premièrement, car l'introduction de TARDOC 1.3 engendrerait une augmentation du volume de points tarifaires par rapport au TARMED. Cela aurait pour conséquence un surcoût injustifié de 123 millions de francs. Deuxièmement, un nombre considérable de positions tarifaires de TARDOC 1.3 n'ont pas été prises en compte dans les simulations de coûts. Selon les estimations de l'OFSP, les coûts supplémentaires liés à ces nouvelles positions se monteraient au minimum à plus de 220 millions de francs. Concernant la neutralité dynamique des coûts, d'une part la fourchette de l'évolution des coûts sans mesures correctrices (minus 1 % à 3 %) n'est fondée sur aucune donnée. D'autre part le plafond de 3 % n'est pas garanti. En effet, en cas de dépassement, aucune correction automatique n'est prévue. Les partenaires tarifaires devraient se mettre d'accord sur des mesures correctrices ainsi que sur leur étendue. En outre, les motifs justifiant un dépassement ne sont pas clairs. Partant, la neutralité dynamique des coûts n'est pas respectée non plus.
SubmittedText

Der Frauenfussball, die Eventbranche und der Tourismus haben mit der Kandidatur für die Austragung der EM 2025 in der Schweiz eine einmalige Chance. Mögliche Hostcities und Clubs sind daran, für die Kandidatur, welche bis Oktober 2022 eingereicht werden muss, ein finanzielles Engagement zu beschliessen. Ein Commitment seitens Bund steht noch aus, was einige Städte verunsichert.

- Unterstützt der Bundesrat die Kandidatur EM 2025?

- Ist er bereit, die finanzielle Beteiligung vor Einreichung zu klären?
SubmittedText

La candidature pour organiser l'Euro 2025 féminin en Suisse représente une occasion unique pour le football féminin, pour la branche événementielle et pour le tourisme. Les villes hôtes et les clubs concernés sont en train de prendre des décisions concernant l'engagement financier requis pour la candidature, qui doit être déposée d'ici le mois d'octobre 2022. Un engagement de la part de la Confédération est encore attendu, ce qui inquiète certaines villes.

- Le Conseil fédéral soutient-il cette candidature ?

- Est-il prêt à clarifier la question de la participation financière avant le dépôt du dossier ?
SubmittedText

Gemäss Medienberichten ist die Tarifpartnerschaft bei der psychologischen Psychotherapie mit Santésuisse gescheitert.

- Ist es realistisch, dass ab dem 1. Juli 2022 Leistungen der psychologischen Psychotherapie über das Anordnungsmodell vergütet werden können?

Falls Nein, wann rechnet der Bundesrat mit der Vergütung?

Wird es in den Kantonen unterschiedliche Einführungstermine geben?

- Welche Folgen haben Verzögerungen oder Unterbrüche der Behandlung für Patient:innen?

FederalCouncilResponseText

Ab 1. Juli 2022 sind die psychologischen Psychotherapeuten und Psychotherapeutinnen eigenständige Leistungserbringer und können ihre Leistungen direkt zulasten der obligatorischen Krankenpflegeversicherung erbringen, sofern eine ärztliche Anordnung vorliegt. Leistungen der delegierten Psychotherapie werden noch bis Ende 2022 vergütet. Wie sämtliche Verhandlungstarife werden die Tarife für die psychologische Psychotherapie in Verträgen zwischen Versicherern und Leistungserbringern vereinbart. Handelt es sich um einen Einzelleistungstarif resp. um einen Tarifvertrag, der in der ganzen Schweiz gelten soll, so ist der Bundesrat die zuständige Genehmigungsbehörde. Können sich die Tarifpartner nicht einigen und kommt kein Tarifvertrag zustande, so liegt es an den Kantonsregierungen, den Tarif festzusetzen. Der Zeitpunkt der kantonalen Festsetzung kann daher variieren. Die Kantone können auch provisorische Massnahmen ergreifen und damit die Abrechnung ab 1. Juli 2022 sicherstellen. Zu Verzögerungen oder Unterbrüche von Behandlungen sollte es nicht kommen. Im Sinne der Berufspflichten sind auch die behandelnden Leistungserbringer gefordert, die Kontinuität der Behandlung sicherstellen.
SubmittedText

D'après des informations parues dans les médias, les négociations menées avec Santésuisse sur les tarifs des psychothérapies pratiquées par des psychologues ont échoué.

- Est-il réaliste de penser que les prestations de psychothérapie fournies par des psychologues sur prescription médicale pourront être remboursées à partir du 1er juillet 2022 ?

Dans la négative, à partir de quelle date ce remboursement pourra-t-il avoir lieu d'après le Conseil fédéral ?

Cette date pourra-t-elle différer d'un canton à l'autre ?

- Pour les patients, quelles sont les conséquences d'un report ou d'une interruption du traitement ?

FederalCouncilResponseText

La réponse du Conseil fédéral n'existe qu'en allemand. (Veuillez changer la langue en haut à droite de la page d'accueil)
SubmittedText

Schon bald droht eine Stromlücke, daher ist auch die private Fotovoltaik wichtig:

- Ist es nicht kontraproduktiv, dass Bund und Kantone einerseits den Bau von Fotovoltaik-Anlagen mit Beiträgen fördern, anderseits aber der verkaufte Strom als Einkommen versteuert werden muss?

- Ist der Bundesrat bereit, eine Steuerbefreiung für Abnahmevergütungen für private Fotovoltaik-Anlagen zu prüfen, eventuell mit Festlegung einer Obergrenze?

FederalCouncilResponseText

Abnahmevergütungen stellen Einkommen dar und sind daher einkommenssteuerpflichtig. Die Besteuerung der Abnahmevergütungen für private Fotovoltaik-Anlagen ist Gegenstand der parlamentarischen Initiative Grossen 21.529, Diese fordert insbesondere eine schweizweite Harmonisierung der Besteuerung und zudem eine Bagatellgrenze, bis zu welcher die Abnahmevergütungen steuerfrei sind. Das Anliegen der Frage kann daher im Rahmen dieser parlamentarischen Initiative behandelt werden. Der Bundesrat hat im Rahmen der Vernehmlassungsvorlage zum Energiegesetz bereits Anreize gesetzt. Insbesondere schlägt er vor, dass bei Liegenschaften im Privatvermögen unter anderem die Kosten zur Erstellung von Solaranlagen auch bei Neubauten abgezogen werden können. Die Vernehmlassungsfrist endete am 23. Mai 2022.
SubmittedText

Contre la pénurie d'électricité à laquelle nous serons bientôt confrontés, le photovoltaïque privé a un rôle à jouer :

- n'est-il pas contradictoire que la Confédération et les cantons encouragent la construction d'installations photovoltaïques par des subventions, mais que l'électricité vendue soit imposée comme un revenu ?

- Le Conseil fédéral est-il prêt à envisager une exonération fiscale des rétributions de reprise pour les installations photovoltaïques privées, quitte à définir un plafond ?

FederalCouncilResponseText

La réponse du Conseil fédéral n'existe qu'en allemand. (Veuillez changer la langue en haut à droite de la page d'accueil)
SubmittedText

Der Status S erlaubt den Familiennachzug. Dazu gehört der erweiterte Familienkreis, wie Partner, minderjährige Kinder und enge Verwandte.

- Wie wird enge Verwandte definiert?

- Rechnet der Bund bei Kriegsende mit einen vermehrten Familiennachzug, gibt es hier ein Szenarien für die Anzahl Personen?
SubmittedText

Le statut S donne droit à un regroupement familial valable pour la famille au sens large, notamment les partenaires, les enfants mineurs et les parents proches.

- Qu'entend-on par parent proche ?

- La Confédération s'attend-elle à un nombre important de regroupements familiaux à la fin de la guerre ? A-t-on estimé le nombre de personnes que cela représenterait ?
SubmittedText

Nach Moldawien und Rumänien sind 1.5 Millionen Personen geflüchtet. Trotzdem befindet sich nur noch ein Bruchteil der Geflüchteten dort.

- Was sind die Gründe dafür?

- Bis wann kann damit gerechnet werden, dass Europaweit alle Schutzsuchende registriert werden und analog zum Dublin-Prinzip nur noch ein Gesuch um Schutz stellen können?
SubmittedText

Un million et demi de personnes ont fui vers la Moldavie et la Roumanie. Mais peu d'entre elles s'y trouvent encore.

- Pour quelles raisons ?

- D'ici quand peut-on espérer que toutes les personnes cherchant protection soient enregistrées au niveau européen et ne puissent déposer plus qu'une seule demande, comme cela est le cas dans le système de Dublin ?
SubmittedText

Unlängst hat der Bund einen Wegweiser vorgestellt, der sich an die Gemeinden richtet. Die Publikation zeigt auf, wie Gemeinden mit einer systematischen Herangehensweise und einem Blick auf das grosse Ganze schrittweise das Klimaziel "Netto-Null" erreichen und auf die Auswirkungen des Klimawandels reagieren können.

Sieht der Bund auch vor, einen Wegweiser für Gemeinden zu erarbeiten, der die Biodiversitätskrise zum Inhalt hat?
SubmittedText

La semaine dernière, la Confédération a publié un guide qui, grâce à une approche systématique et globale, doit aider les communes à atteindre pas à pas l'objectif climatique " net zéro " et leur montrer comment réagir aux effets du changement climatique.

La Confédération prévoit-elle d'élaborer un tel guide pour les communes également en ce qui concerne la crise de la biodiversité ?
SubmittedText

Ab Mai 2021 stand ein Mann an der Spitze des Nachrichtendiensts des Bundes (NDB), dem die Departementsvorsteherin das Vertrauen entzogen hatte. Ab September 2021 hatte der NDB keinen Chef mehr. Der neue Direktor wurde am 10. November ernannt und trat sein Amt mehr als vier Monate später, am 1. April 2022, an. Indessen stand er als Botschafter im Iran bereits im Dienst des Bundes. Unser Land hatte somit zu Beginn des Krieges in der Ukraine keinen NDB-Direktor.

War das nicht unverantwortlich?
SubmittedText

Depuis mai 2021, le Renseignement suisse a dû travailler avec à sa tête un homme à qui la Cheffe avait retiré sa confiance. Depuis septembre 2021, il n'avait plus de chef. Le nouveau directeur a été nommé le 10 novembre pour entrer en fonction plus de quatre mois après, le 1er avril 2022. Pourtant, comme Ambassadeur en Iran, il était déjà au service de la Confédération. De ce fait, notre Pays a dû vivre le début de la guerre en Ukraine sans Directeur du SRC.

N'était-ce pas irresponsable ?
SubmittedText

Je nach Regelung der Pensionskasse ist es schwierig oder fast unmöglich Arbeitnehmende mit zwei Arbeitgebenden bei einer Pensionskasse anzumelden trotz Erreichen der Mindestgrenze bei beiden Arbeitsorten. U.a. erlauben die Reglemente nicht bei zwei Pensionskassen angemeldet zu sein, zudem übernehmen sie nur in bestimmten Fällen die Anmeldung des anderen Arbeitgebenden.

- Ist sich der Bundesrat der Situation bewusst?

- Sieht er Handlungsmöglichkeiten?

FederalCouncilResponseText

Erreicht der Lohn eines Arbeitnehmenden bei zwei Arbeitgebenden die Eintrittsschwelle, ist er gemäss BVG nur bei der Pensionskasse des Hauptarbeitgebers obligatorisch zu versichern. Ein Nebenerwerbseinkommen kann bei der Pensionskasse des Hauptarbeitgebers mitversichert werden, wenn deren Reglement dies so vorsieht, andernfalls bei der Stiftung Auffangeinrichtung. Die Versicherung im Fall von Mehrfacheinkommen wird gegenwärtig im Rahmen der Reform BVG21 diskutiert und ist zudem Gegenstand einer Motion der ständerätlichen Kommission für soziale Sicherheit und Gesundheit, die der Bundesrat kürzlich zur Annahme empfohlen hat.
SubmittedText

Le règlement de certaines caisses de pension rend difficile, voire quasiment impossible, l'affiliation de salariés ayant deux employeurs à une même caisse de pension, alors que leur salaire est supérieur au seuil d'entrée dans les deux emplois. En outre, les règlements n'autorisent pas l'affiliation des salariés auprès de deux caisses de pension ; de surcroît, ils ne permettent la prise en charge des dossiers d'un autre employeur que dans certains cas.

- Le Conseil fédéral a-t-il conscience de cette situation ?

- Selon lui, quelles mesures seraient susceptibles de remédier à cette situation ?

FederalCouncilResponseText

La réponse du Conseil fédéral n'existe qu'en allemand. (Veuillez changer la langue en haut à droite de la page d'accueil)
SubmittedText

Generika sind in der Schweiz rund doppelt so teuer, Biosimilars rund ein Drittel so teuer wie im europäischen Ausland. Dies zeigt ein Preisvergleich von lnterpharma und Santésuisse. Die Schweizer Bevölkerung muss für diese Medikamente viel zu viel bezahlen, was sich direkt auf die Höhe der Krankenkassenprämien auswirkt. Das Parlament hat kürzlich das Referenzpreissystem abgelehnt.

Was gedenkt der Bundesrat zu tun, um die überhöhten Preise auf das europäische Niveau zu senken?

FederalCouncilResponseText

Der Bundesrat ist ebenfalls der Ansicht, dass die Kosten für Generika und Biosimilars in der Schweiz zu hoch sind. Er hat deshalb am 3. Juni 2022 eine Verordnungsrevision mit verschiedenen kostendämpfenden Massnahmen für patentabgelaufene Arzneimittel in Vernehmlassung gegeben. Dazu gehören unter anderem die Definition höherer Preisabstände zum Originalpräparat für umsatzstarke Generika sowie die Förderung der Abgabe von Generika und Biosimilars anstelle teurer Originalpräparate durch die Erhöhung des Selbstbehalts von 20 auf 50 Prozent. Zudem sollen durch die Definition gleich hoher Vertriebsanteile für wirkstoffgleiche Arzneimittel Fehlanreize in der Abgabe beseitigt werden.
SubmittedText

Une comparaison réalisée par lnterpharma et Santésuisse montre que les génériques sont environ deux fois plus chers en Suisse et que les biosimilaires le sont environ un tiers de plus que dans les autres pays européens. La population suisse paie beaucoup trop pour ces médicaments, ce qui se répercute directement sur le montant des primes d'assurance maladie. Le Parlement a récemment rejeté le système de prix de référence.

Que compte faire le Conseil fédéral pour abaisser nos prix au niveau européen ?

FederalCouncilResponseText

La réponse du Conseil fédéral n'existe qu'en allemand. (Veuillez changer la langue en haut à droite de la page d'accueil)
SubmittedText

Die Luftqualität in Schweizer Schulzimmern ist chronisch schlecht, wie diverse Studien zeigen. Gute Raumluft reduziert nicht nur das Infektionsrisiko durch virushaltige Aerosole, sondern ist auch wichtig für die Konzentrationsfähigkeit und die Leistungen der Kinder und Jugendlichen.

Kann der Bundesrat sich vorstellen, Vorgaben zu Luftqualität und Kontrollen zu machen und die Kantone und Gemeinden dabei zu unterstützen, die Schulen mit Lüftungsanlagen, Luftfiltern und CO2-Messgeräten auszustatten?

FederalCouncilResponseText

Der Bund hat gestützt auf Artikel 29 des Chemikaliengesetzes den Auftrag, über die Innenraumluft zu informieren und kann insbesondere Empfehlungen zur Verbesserung der Qualität der Innenraumluft abgeben. Die oft schlechte Luftqualität von dicht belegten Räumen mit Fensterlüftung, wie viele Schulzimmer es sind, ist dem Bundesrat bewusst. Deshalb hat das Bundesamt für Gesundheit im März 2019 eine Sensibilisierungskampagne zur Problematik Lüftung in Schulen lanciert, und Empfehlungen sowohl für Schulen als auch für Bauherren publiziert (www.schulen-lueften.ch). Für die Überwachung der Raumluftqualität und Anordnung von Massnahmen hat der Bund hingegen keine gesetzliche Grundlage. Die technische Ausrüstung von Gebäuden liegt in der Verantwortung der Gebäudebesitzer und -betreiber. Dementsprechend hat der Bund keine gesetzliche Grundlage, zur Finanzierung von Lüftungsanlagen, Luftfiltern und C02-Messgeräten beizutragen. Allerdings können C02-Messgeräte als Erinnerungshilfe für regelmässiges Lüften dienen, weshalb für deren möglichst sinnvollen Einsatz eine Empfehlung erarbeitet werden soll.
SubmittedText

Comme le montrent plusieurs études, la mauvaise qualité de l'air dans les salles de classe en Suisse est chronique. La salubrité de l'air réduit non seulement le risque de transmission virale par les aérosols, mais est aussi un facteur important pour assurer la concentration et la performance des élèves.

Le Conseil fédéral est-il disposé à émettre des prescriptions relatives à la qualité de l'air, de contrôler cette dernière et d'aider les cantons et les communes à équiper les écoles de dispositifs de ventilation, de filtres à air et de capteurs de CO2 ?

FederalCouncilResponseText

La réponse du Conseil fédéral n'existe qu'en allemand. (Veuillez changer la langue en haut à droite de la page d'accueil)
SubmittedText

Die Weltgesundheitsversammlung, die vor Kurzem stattgefunden hat, hat Befürchtungen erweckt, dass die WHO im Zuge einer Revision der Internationalen Gesundheitsvorschriften Befugnisse erhalten könnte, die einer Form der zentralisierten globalen Steuerung der Gesundheit gleichkommen, welche die Souveränität der Mitgliedstaaten sowie die Freiheiten der Bürgerinnen und Bürger im Fall von Gesundheitskrisen und sogar in normalen Zeiten erheblich beeinträchtigen würde.

Was hat es damit auf sich und welche Position vertritt der Bundesrat?

FederalCouncilResponseText

Zum jetzigen Zeitpunkt laufen die Verhandlungen im Rahmen der WHO für ein Übereinkommen, eine Vereinbarung oder ein anderes internationales Instrument zur globalen Pandemievorbereitung. Der Beschluss, ein zwischenstaatliches Verhandlungsgremium einzusetzen, wurde an der Sondersitzung der Weltgesundheitsversammlung Ende 2021 im Konsens beschlossen. Alle Mitgliedsstaaten der WHO sind Teil dieses Verhandlungsgremiums. Die Schweiz unterstützt diesen Prozess. Die aktuelle Krise hat gezeigt, dass es für die Schweiz von Interesse ist, auf verbindliche internationale Instrumente zählen zu können. Die Schweiz wird daher auch an den laufenden Verhandlungen teilnehmen und ihre Interessen einbringen. Sowohl die Rechtsnatur als auch der Inhalt dieses Instrumentes sind zu diesem frühen Zeitpunkt der Verhandlungen noch nicht bekannt. Erst nach Abschluss der Verhandlungen kann geklärt werden ob, ob die Schweiz dem Resultat zustimmen wird und ob die Entscheidkompetenz zur Unterstützung beim Bundesrat oder dem Parlament liegt.
SubmittedText

La récente Assemblée mondiale de la santé a suscité des craintes qu'à la faveur d'une révision du Règlement sanitaire international, l'OMS se retrouve investie de pouvoir assimilables à une forme de gouvernance mondiale centralisée de la santé de nature à empiéter considérablement sur la souveraineté des États membres et sur les libertés des citoyens en cas de crise sanitaire et même en situation ordinaire.

Qu'en est-il et quelle est la position du Conseil fédéral ?

FederalCouncilResponseText

La réponse du Conseil fédéral n'existe qu'en allemand. (Veuillez changer la langue en haut à droite de la page d'accueil)
SubmittedText

Die Risiken einer Blutkontaminierung durch das Coronavirus oder den Covid-Impfstoff sind noch wenig bekannt, es wurden aber bereits schwere Störungen (Thrombose, Schlaganfall usw.) festgestellt.

Rechtfertigt das Vorsorgeprinzip besondere Massnahmen (Kontrolle der D-Dimer-Werte, Einschränkungen des Zugangs zur Blutspende für bestimmte Gruppen von Geimpften oder andere), um die Empfängerinnen und Empfänger von Bluttransfusionen zu schützen?

FederalCouncilResponseText

Die Antwort des Bundesrates existiert nur in französischer Sprache. (Bitte wechseln Sie auf der Homepage oben rechts die Sprache)
SubmittedText

Les risques de contamination du sang liés au Covid et au vaccin anti-Covid sont encore peu connus, mais des troubles graves ( thrombose, AVC, etc. ) ont déjà été documentés.

Le principe de précaution justifie-il des mesures particulières ( contrôle du taux de D-dimères, restrictions d'accès au don du sang pour certains catégories de vaccinés ou autres ) pour protéger les bénéficiaires des transfusions de sang ?

FederalCouncilResponseText

Rien n'indique à ce jour que le Covid-19 peut se transmettre par voie sanguine. Transfusion CRS Suisse ainsi que Swissmedic et d'autres autorités observent cependant la situation très attentivement. Les deux autorités que sont l'autorité d'autorisation des États-Unis Food and Drug Administration (FDA) et la Société canadienne du sang en particulier ont fait savoir que le risque de transmission du Covid-19 par voie transfusionnelle était minime et qu'aucun cas de ce type n'était connu. Comme pour d'autres maladies infectieuses. Transfusion CRS Suisse, en sa qualité d'organisation nationale faîtière de tous les services de transfusion sanguine de Suisse, applique des critères spécifiques au Covid-19 pour l'admission au don de sang. Ainsi, pour les personnes ayant contracté le Covid-19, le don de sang n'est pas autorisé pendant deux semaines au moins après la disparition des éventuels symptômes. Transfusion CRS Suisse a également mis en place des critères d'admission précis pour les donneuses et les donneurs qui viennent d'être vaccinés contre le Covid-19. Selon le vaccin administré, une personne souhaitant donner son sang ne pourra pas le faire pendant une période allant de quelques jours à quatre semaines après sa vaccination. Par principe, seules peuvent donner leur sang les personnes en bonne santé.
SubmittedText

Glencore, Vitol, Gunvor, Mercuria und andere Rohstoffhandelsfirmen machen wegen des UA-Kriegs Riesenprofite (vgl. WOZ 19.5.).

- Ist die Schweiz unfähig, Umsetzungs-/Abgrenzungsprobleme einer Übergewinnsteuer zu lösen, die IT UK, GR etc. gelöst haben (vgl. 22.2353)?

- Würde der Bundesrat eine solche Steuer übernehmen, wenn sie von der OECD eingeführt würde?

Die Antwort auf diese Frage blieb der Bundesrat ggü NR Pfister am 7.6. schuldig - obwohl damit das Gegenargument Standortschädigung hinfällig würde.

FederalCouncilResponseText

Der Bundesrat hat in seinen Antworten auf die Fragen Giacometti 22.7350 und Pfister 22.7353 die Argumente aufgeführt, welche gegen die Einführung einer Sondersteuer auf "Übergewinne" oder "Zufallsgewinne" von Unternehmen sprechen. Die Schwierigkeit einer Abgrenzung dieser "Zufallsgewinne" ist dabei ein zentrales Problem. Eine klare Grenzziehung zwischen normalem Gewinn und kriegs- oder krisenbedingtem "Übergewinn" ist nicht möglich, eine pauschale Grenzziehung und branchenspezifische Anwendung steuerrechtlich problematisch. Ob der Bundesrat eine solche Steuer übernehmen würde, wenn sie von der OECD eingeführt würde, lässt sich losgelöst von der konkreten Ausgestaltung nicht beantworten. Die Sondersteuer wäre auch dann standortschädlich, wenn sie OECD-weit eingeführt würde.