liechticonsulting/filtered_apertus_pretrained huggingface dataset:
SubmittedText

L'OFEFP a récemment, et pour la troisième fois, rejeté une demande d'autorisation relative à la dissémination expérimentale d'un organisme génétiquement modifié en se basant sur l'ordonnance sur la dissémination dans l'environnement. Cette ordonnance stipule que les disséminations expérimentales sont autorisées si l'on peut exclure qu'elles puissent, notamment, entraîner la disparition d'une espèce, perturber de manière importante et durable l'équilibre des composants de l'environnement ou de l'écosystème, ou encore entraîner la propagation permanente de propriétés indésirables dans d'autres organismes. Or, on ne retrouve rien de tel dans le projet des chercheurs de l'EPF Zurich qui entendaient créer un modèle scientifique en conditions réelles afin d'étudier le potentiel d'un gène de résistance à la maladie végétale transmissible due au champignon de la carie du blé.

Le Conseil fédéral fait-il sienne la décision de l'OFEFP, au mépris de l'avis des experts en la matière ?

FederalCouncilResponseText

La réponse du Conseil fédéral n'existe qu'en allemand.
SubmittedText

Offenbar will sich die Swisscom an der finanziellen Rettung von TV3 beteiligen.

Wie beurteilt der Bundesrat die aktuelle Situation - einerseits aus der Optik der Bundesmehrheit an der Swisscom und andererseits aus medienpolitischer Sicht?

FederalCouncilResponseText

Es gehört zu den Aufgaben von Swisscom, mit gezielten Strategien den Wert der Unternehmung nachhaltig zu sichern und zu steigen. Swisscom prüft daher regelmässig Beteiligungs- und Kooperationsmöglichkeiten auf Strategiekonformität. In Bezug auf TV3 steht bei Swisscom jedoch kein Entscheid an und die Unternehmung hat kein Interesse, sich an TV3 zu beteiligen. Aus diesem Grund erübrigt sich für den Bundesrat eine Beurteilung der Situation aus der Sicht des Eigners und der Medienpolitik.
SubmittedText

De toute évidence, Swisscom veut prendre part au sauvetage financier de TV3. Comment le Conseil fédéral juge-t-il cette situation à la lumière de la politique des médias et compte tenu du fait que la Confédération est l'actionnaire majoritaire de Swisscom ?

FederalCouncilResponseText

La réponse du Conseil fédéral n'existe qu'en allemand.
SubmittedText

Vor kurzem hat der britische Baugigant Balfour Beatty bekannt gegeben, dass er sich aus dem Projekt Ilisu zurückzieht. Der Anteil am Projekt betrug 31 Prozent. Diesem Entscheid hat sich die italienische Baufirma Impregilo angeschlossen (Anteil 23 Prozent). Im Jahr zuvor hatte sich bereits die schwedische Skanska zurückgezogen (Anteil 23 Prozent). Hintergrund dieser Rückzüge waren ökologische und ökonomische Bedenken, vor allem aber auch Bedenken wegen der über 80 000 Menschen, welche durch das Projekt vertrieben würden. Zudem bestehen Befürchtungen, dass die Türkei die Staudämme bzw. das damit zurückgehaltene Wasser politisch ausnützen wird, um Druck auf Syrien und Irak auszuüben. Damit wird nach dem Urteil von Experten die Spannung im Nahen Osten zusätzlich gefährlich erhöht. Trotz diesen seit langem bekannten Bedenken hat die Schweiz für das Projekt Ilisu vor Jahren grundsätzlich der Übernahme der Exportrisikogarantie (ERG) zugestimmt. Ich frage den Bundesrat:

Wird er angesichts der neuen Lage auf seinen ERG-Entscheid zurückkommen?
SubmittedText

Il y a peu, Balfour Beatty, géant britannique de la construction, a annoncé son retrait du projet de barrage d'Ilisu. Sa participation s'élevait à 31 %. Impregilo, une société de construction italienne, lui a emboîté le pas (participation de 23 %), alors que l'année précédente, la compagnie suédoise Skanska s'était déjà retirée (participation de 23 % également). Ces retraits ont été motivés par des préoccupations d'ordre économique et écologique, mais aussi par la volonté d'éviter le déplacement des quelque 80 000 personnes concernées. En outre, il est à craindre que la Turquie utilise ces barrages et l'eau ainsi retenue comme arguments politiques pour faire pression sur la Syrie et l'Irak. Or, si tel est le cas, on peut s'attendre, selon les dires des experts, à une dangereuse recrudescence des tensions au Proche-Orient. Malgré ces risques connus de longue date, la Suisse a accepté, il y a plusieurs années, d'accorder la garantie contre les risques à l'exportation (GRE). Ma question au Conseil fédéral est la suivante :

Au vu de la situation actuelle, est-il prêt à renoncer à sa décision d'accorder la GRE ?
SubmittedText

Einige Spitzenbeamte des Bundesamtes für Landwirtschaft und des Bundesamtes für Veterinärwesen führen sich wie Diktatoren gegenüber Landwirtschaft und Mühlebetrieben auf.

Wie lange lässt der Bundesrat zu, dass diese Ämter mit unausgewogenen Presseberichten Gewerbebetriebe schädigen?

Wie gedenkt der Bundesrat den Mühlebetrieb Intermill für den entstandenen Schaden zu entschädigen, der durch den voreiligen und unsachlichen Bericht des Bundesamtes für Veterinärwesen entstanden ist?
SubmittedText

Quelques fonctionnaires haut placés de l'Office fédéral de l'agriculture et de l'Office vétérinaire fédéral se comportent comme de véritables tyrans envers l'agriculture et les minoteries.

Combien de temps encore le Conseil fédéral fermera-t-il les yeux devant ces offices qui, avec leurs communiqués de presse excessifs, portent préjudice à des exploitations industrielles ?

Comment le Conseil fédéral compte-t-il indemniser la minoterie Intermill du dommage causé par le communiqué hâtif et inconsidéré de l'Office vétérinaire fédéral ?
SubmittedText

Vom 13. November 2001 bis zum 26. Januar 2002 findet im Berner Käfigturm eine Ausstellung zum Thema "Die Schweiz und die Uno" statt. Federführend ist die Sektion Uno im Eidgenössischen Departement für auswärtige Angelegenheiten (EDA). Im Rahmen dieser Ausstellung, die angeblich "zum Nachdenken anregen und zum Dialog einladen" will, referieren auch die Professoren Dr. Kurt Spillmann und Dr. Georg Kreis, also Leute, die als glühende "Integrationsturbos" Richtung Uno, EU und Nato bekannt sind. Auch die weiteren Referate werden ausschliesslich durch Beitrittsbefürworter gehalten; nur im Rahmen einer Podiumsdiskussion kommt auch ein Gegner zum Zug.

Warum bemüht sich das EDA bzw. die Sektion Uno nicht um ausgewogene Informationen? Welche Honorare beziehen die Herren Spillmann und Kreis für ihre Propagandareferate? Was kostet die Ausstellung insgesamt, und welcher Anteil geht zulasten des Steuerzahlers?
SubmittedText

La Tour des Prisons de Berne abrite une exposition sur "La Suisse et l'ONU", du 13 novembre 2001 au 26 janvier 2002. Cette exposition est organisée par la Section ONU du Département fédéral des affaires étrangères (DFAE). Dans le cadre de cette exposition, qui se veut une "invite à la réflexion et au dialogue", on entendra des conférences des professeurs Kurt Spillmann et Georg Kreis, c'est-à-dire des gens connus comme les inconditionnels les plus ardents de l'ONU, de l'UE et de l'OTAN. Les autres exposés seront exclusivement tenus par des partisans de l'adhésion ; un seul opposant prendra part à une "table ronde".

Pourquoi le DFAE - ou la Section ONU - ne s'efforce-t-il pas de présenter équitablement les points de vue ? Quels honoraires seront versés à MM. Spillmann et Kreis pour leurs conférences propagandistes ? Combien coûte l'exposition en général, et quelle part en est supportée par les contribuables ?
SubmittedText

Wer beim Eidgenössischen Departement für auswärtige Angelegenheiten (EDA) die Uno-Charta bestellt - also den Vertrag, den wir bei einem Beitritt zur politischen Uno unterzeichnen müssten -, wird miserabel bedient.

Man bekommt die Uno-Charta in einem unleserlichen Kleindruck zugestellt. Gleichzeitig erhält man einen ganzen Wust von schönfärberischem Propagandamaterial, so beispielsweise die Hochglanzbroschüre "Die Schweiz und die Uno", die Propagandazeitung "EDA aktuell" sowie eine schönfärberische und völlig einseitige Interpretation der zentralen Artikel der Uno-Charta.

Will der Bundesrat den Stimmbürgerinnen und Stimmbürgern die Uno-Charta vorenthalten in der Hoffnung, das Volk würde dann die schwerwiegenden Konsequenzen eines Uno-Beitrittes nicht erkennen? Falls dies nicht zutrifft: Wird der Bundesrat dafür sorgen, dass die Uno-Charta den Stimmbürgerinnen und Stimmbürgern in leserlicher Schriftgrösse und ohne Propagandabeilagen zugestellt wird? Und ist der Bundesrat bereit, seinen demokratiefeindlichen Propagandafeldzug, den die Steuerzahler auch noch zu bezahlen haben, sofort zu stoppen und sich wieder auf seine herkömmlichen, legitimen Informationsinstrumente - Botschaft an die eidgenössischen Räte, Presseorientierung, Bundesbüchlein, eventuell Fernsehauftritt - zu beschränken?
SubmittedText

Celui qui s'adresse au Département fédéral des affaires étrangères (DFAE) pour recevoir son exemplaire de la Charte de l'ONU, ce contrat auquel nous devrions donner notre blanc-seing en cas d'adhésion, se voit traité comme un chien. Il reçoit une charte imprimée en si petits caractères qu'elle en est illisible, accompagnée d'un fatras de documents fleurant la propagande, qui comprend entre autres la luxueuse brochure "La Suisse et l'ONU", la revue "DFAE - actualité" et une exégèse aussi embellissante qu'unilatérale de l'article central de la Charte de l'ONU.

Le Conseil fédéral tente-t-il de priver les électeurs de la charte dans l'espoir de dissimuler au peuple les conséquences dramatiques de l'adhésion à l'ONU ? Si tel n'est pas le cas, veillera-t-il à ce que les électeurs reçoivent une charte lisible sans loupe et débarrassée de ces fioritures de propagande ? Est-il prêt à stopper immédiatement la campagne d'intoxication antidémocratique qu'il mène aux frais du contribuable et à se limiter aux moyens d'information traditionnels et légitimes dont il dispose, tels que les messages à l'attention des Chambres fédérales, les dossiers de presse, la brochure d'explications qui accompagne les textes soumis au vote et les interventions télévisées ?
SubmittedText

Am 14. November 2001 hat der Bundesrat das Logistikabkommen zwischen den Luftwaffen der Schweiz und der USA genehmigt. Allein schon dieser Titel mahnt an eine Art "Waffenbrüderschaft" zwischen gleichgestellten Partnern und damit an Grössenwahn. Das Abkommen regelt insbesondere die gegenseitige logistische Unterstützung bei Trainings, Übungen und Einsätzen.

Ist der Bundesrat auch der Meinung, dass ein solches Abkommen neutralitäts- und verfassungswidrig ist (Art. 58 und 185 BV)? Und ist er auch der Meinung, dass bezüglich "Einsätzen" ein Widerspruch zu Artikel 48a des Militärgesetzes vorliegt, indem der Bundesrat laut Absatz 1 Buchstabe c internationale Abkommen abschliessen kann über "gemeinsame Übungen mit ausländischen Truppen" - von Einsätzen ist hier keine Rede?

Wird der Bundesrat das Abkommen deshalb sistieren oder es zumindest dem Parlament und dem Volk vorlegen?
SubmittedText

Le 14 novembre 2001, le Conseil fédéral a approuvé la Convention sur la logistique entre les forces aériennes de la Suisse et des États-Unis. Le titre de la convention à lui seul évoque une sorte de "fraternité d'armes" entre partenaires égaux et, par là même, la folie des grandeurs. La convention prévoit notamment un appui logistique réciproque lors d'exercices, d'engagements et d'opérations.

Le Conseil fédéral estime-t-il aussi qu'une telle convention est contraire à la neutralité et à la constitution (art. 58 et 185 cst.)? Pense-t-il aussi que, s'agissant des "opérations", il existe une contradiction avec l'article 48a de la loi fédérale sur l'armée et l'administration militaire, qui habilite le Conseil fédéral, à l'alinéa 1er lettre c, à conclure des conventions internationales sur "des exercices communs avec des troupes étrangères" - il n'est pas question d'"opérations", en l'occurrence !

Le Conseil fédéral entend-il par conséquent suspendre l'application de cette convention ou, du moins, la soumettre au Parlement et au peuple ?
SubmittedText

Die Schliessung des Gotthardtunnels hat u. a. die Inlandtransporte und den Güterverkehr zwischen den Regionen südlich und nördlich des Gotthardmassivs zusätzlich erschwert. Die Unternehmen und die Behörden der am stärksten betroffenen Kantone haben Initiativen ergriffen, um die entstandenen Probleme zu mindern. Ihre Anstrengungen können durch entsprechende Massnahmen des Bundes zusätzlich unterstützt werden. In diesem Zusammenhang stelle ich dem zuständigen Departement folgende Fragen:

- Besteht die Möglichkeit, die SBB zu einer vorläufigen Preisreduktion für den inländischen Gütertransport aus dem und in den Kanton Tessin zu veranlassen?

- Wird die Einführung eines Zeitfensters für den inländischen Schwerverkehr auf den Alternativrouten zum Gotthardtunnel in Betracht gezogen?

- Werden weitere Massnahmen zur Erleichterung der Inlandtransporte zwischen Süden und Norden getroffen?

FederalCouncilResponseText

1. Aufgrund der guten Auslastung des gesamten Bahngüterangebotes am Gotthard gibt es keinen Anlass für eine Tarifverbilligung; dies umso weniger, als Cargo SBB hart dafür kämpfen muss, in die schwarzen Zahlen zu kommen.

2. Eine Ausscheidung von schweizerischen und ausländischen Lastwagen ist enorm schwierig und würde zu erheblichem logistischen Aufwand führen. Ein solches Vorgehen wäre überdies gegenüber den ausländischen Fahrzeugen diskriminierend.

3. Aufgrund der Brandkatastrophe im Gotthardtunnel sind sowohl strassen- wie bahnseitig mehrere Massnahmen getroffen worden (u. a. Kurz-Rola-Brunnen-Lugano, Verkehrsdosierung auf den San-Bernardino-Route). Weitere Massnahmen werden zurzeit geprüft und mit den Kantonen Tessin und Uri abgesprochen. Im Verlagerungsbericht, der im Frühling dem Parlament unterbreitet wird, werden die Wirkung der einzelnen Massnahmen dargestellt und über weitere Massnahmen informiert.
SubmittedText

La fermeture du tunnel du Saint-Gothard a eu, entre autres conséquences, celle de rendre plus difficiles les transports intérieurs et plus particulièrement les échanges de marchandises entre la Suisse méridionale et les autres régions du pays. Les acteurs économiques et les autorités des cantons les plus touchés ont pris des initiatives pour remédier à ces inconvénients. Leurs efforts pourraient être rendus plus fructueux par des mesures prises au niveau fédéral. À ce propos, je demande au département compétent s'il juge opportun :

- d'inviter les CFF à appliquer des tarifs provisoirement réduits pour les transports intérieurs de marchandises en provenance et à destination du Tessin ;

- d'évaluer la possibilité d'introduire, sur les axes routiers destinés à délester le Gothard, une plage horaire réservée au trafic lourd intérieur ;

- d'adopter d'autres mesures de soutien en faveur des échanges intérieurs entre les régions situées de part et d'autre du Gothard.

FederalCouncilResponseText

La réponse du Conseil fédéral n'existe qu'en allemand.
SubmittedText

Das Unglück selbst, aber ebenso seine inzwischen bekannten Ursachen haben uns alle aufgeschreckt. Welche Sofortmassnahmen hat der Bundesrat eingeleitet, um sicherzustellen, dass:

a. nicht fahrtüchtige Chauffeure aus dem Verkehr gezogen werden;

b. die Fahrzeuge technisch einwandfrei sind;

c. die Lastwagenbesitzer bei Vernachlässigung ihrer Sorgfaltspflicht in Pflicht genommen werden?

FederalCouncilResponseText

Für die Kontrollen des Schwerverkehrs sind die Kantone zuständig. Der Bund hat aber seit dem 1. Januar dieses Jahres durch finanzielle Anreize über Leistungsvereinbarungen mit insgesamt 22 Kantonen erreicht, dass die Schwerverkehrskontrollen massiv intensiviert wurden. Gegenüber dem letzten Jahr wurden bei einem Mitteleinsatz von 10 Millionen Franken rund 70 000 zusätzliche Mannstunden für Schwerverkehrskontrollen eingesetzt. Für nächstes Jahr ist eine Aufstockung auf 20 Millionen Franken vorgesehen, zudem wird die Planung von mehreren Schwerverkehrskontrollzentren vorangetrieben.

Als Sofortmassnahme wurden die Kantone ersucht, bei den Kontrollen sich vermehrt auf Chauffeure und die Sicherheitsfragen zu konzentrieren, nachdem zu Beginn der Intensivierung vorab die Gewichtsfrage im Vordergrund stand.

Das rechtliche Instrumentarium, um die Arbeitgeber in die Pflicht zu nehmen, ist bereits vorhanden (Strafbarkeit des Arbeitgebers nach den Art. 95 und 100 SVG, sowie Entzug der Zulassungsbewilligung nach dem Personenbeförderungsgesetz; SR 744.10). Die praktische Schwierigkeit besteht darin, dem Arbeitgeber eine Schuld nachweisen zu können. Denn die Chauffeure ziehen es aus naheliegenden Gründen regelmässig vor, diese auf sich zu nehmen. Eine gewisse Erleichterung könnte hier ein internationales Zentralregister schaffen. Die Schweiz setzt sich für ein solches Register ein.
SubmittedText

L'accident qui s'est produit dans le tunnel du Gothard et les causes désormais connues de cet accident nous ont remplis d'effroi.

Quelles mesures immédiates le Conseil fédéral a-t-il prises en vue de garantir que :

a. les conducteurs qui n'ont pas le droit de conduire ne soient plus envoyés sur les routes ?

b. les véhicules soient irréprochables du point de vue technique ?

c. les propriétaires des camions qui ne respectent pas leur devoir de diligence soient tenus de le respecter ?

FederalCouncilResponseText

La réponse du Conseil fédéral n'existe qu'en allemand.
SubmittedText

Die Stadt Thun hat im letzten Jahrzehnt einen schwierigen Prozess weg von der reinen "Militärstadt" eingeleitet. Aufgrund der Entscheide im Militärsektor gingen rund 1000 Arbeitsplätze verloren. Mit grossem Aufwand versucht die Stadt, neue Dienstleistungsunternehmen anzusiedeln und den Tourismus in dieser herrlichen Region weiter zu fördern. Der Bundesrat hat mit seinem Beschluss, dem Casino Thun keine Konzession zu erteilen, jedoch klar entschieden, dass Thun im Tourismus keine Bedeutung hat.

Weshalb hat der Bundesrat seine Konzessionsentscheide nach geografischen Kriterien gefällt und volks- und betriebswirtschaftliche sowie insbesondere auch marktwirtschaftliche Gesichtspunkte, die nach dem Bundesgesetz über die Spielbanken ausschlaggebend wären, ausser Acht gelassen, und welche Arbeitsplätze gedenkt der Bundesrat in Thun - nachdem er solche im Militärbereich und nun im Tourismusbereich gekappt hat - zu schaffen?
SubmittedText

Au cours des dix dernières années, la ville de Thoune a engagé un difficile processus pour se détacher de son passé de "ville-caserne". Quelque 1000 emplois ont été supprimés à la suite des décisions prises dans le domaine militaire. La ville déploie d'importants moyens pour attirer sur son sol des entreprises de services et pour promouvoir le tourisme dans une région magnifique. En refusant d'octroyer une concession au casino de Thoune, le Conseil fédéral a décrété tout simplement que cette ville n'avait aucune importance pour le secteur touristique.

Pourquoi le Conseil fédéral a-t-il attribué les concessions en fonction de critères géographiques, et non en fonction de l'utilité et de la viabilité économiques des établissements, notamment en fonction des règles de l'économie de marché, qui auraient dû être des éléments déterminants selon la loi fédérale sur les maisons de jeu ? Quels emplois le Conseil fédéral compte-t-il créer à Thoune après avoir supprimé des postes dans le domaine militaire hier, et dans le domaine touristique aujourd'hui ?
SubmittedText

Der Datenschutzbeauftragte will dem "Kassensturz" verbieten, die Tarife der Zahnärzte zu veröffentlichen. Er begründet dieses Verbot damit, dass der "Kassensturz" bei der Datenerhebung die Identität nicht preisgegeben und die Zahnärzte nicht darauf aufmerksam gemacht habe, dass die Daten veröffentlicht werden.

Ich frage den Bundesrat:

- Wie sollen die Konsumentinnen und Konsumenten die Zahnarzttarife kennen lernen und vergleichen können, wenn nicht zum Beispiel über das Internet?

- Ist sich der Bundesrat bewusst, dass die Konsumentenorganisationen weltweit Tests und Marktabklärungen durchführen, ohne die Identität bekannt zu geben, weil nur so eine aus Konsumentensicht authentische Situation geschaffen werden kann?

- Was spricht dagegen, die Zahnarzttarife zu veröffentlichen, wenn doch auch Preise für Lebensmittel, Autos, Coiffeur und Bankgebühren veröffentlicht werden müssen, obwohl auch dort der Preis nicht das einzige vergleichbare Kriterium ist?
SubmittedText

Le préposé à la protection des données entend interdire à l'émission "Kassensturz" de publier les honoraires des dentistes. Il justifie cette interdiction par le fait que "Kassensturz" n'a pas révélé son identité lors du relevé des données et que les dentistes interrogés n'ont pas été avertis qu'elles allaient être rendues publiques.

Je demande donc au Conseil fédéral de prendre position sur les questions suivantes :

- Comment les consommatrices et les consommateurs sont-ils censés pouvoir comparer les honoraires des différents dentistes, si ce n'est en consultant Internet ?

- Le Conseil fédéral sait-il que différentes organisations de protection des consommateurs effectuent des tests et des analyses de marché dans le monde entier sans divulguer leur identité, parce que c'est la seule façon de donner un reflet fidèle de la situation dans l'intérêt des consommateurs ?

- Pourquoi ne publierait-on pas les honoraires des dentistes, alors que les prix pratiqués par les magasins d'alimentation, les garages et les salons de coiffure ainsi que les taux prélevés par les banques doivent être publiés, et cela même lorsque le prix n'est pas le seul critère de comparaison pour l'acheteur ?
SubmittedText

Ist der Bundesrat auch der Meinung, dass das Buwal bei seinem Entscheid bezüglich Freisetzung von Gentech-Weizen richtigerweise die vom Ständerat im letzten Sommer beschlossenen Regelungen mit einbezogen hat?

Immerhin war der Ständerat einstimmig der Meinung, dass Pflanzen, die Antibiotikaresistenzgene enthalten, nicht freigesetzt werden dürfen.

FederalCouncilResponseText

1. Die ETH Zürich, vertreten durch das Institut für Pflanzenwissenschaften, hat am 4. Januar 2001 bei der zuständigen Stelle, dem Bundesamt für Umwelt, Wald und Landschaft (Buwal), ein Gesuch für einen Freisetzungsversuch eingereicht.

2. Für den erstinstanzlichen Entscheid für dieses Gesuch ist das Buwal zuständig.

3. Das Buwal musste vor seinem Entscheid folgende Stellen anhören: die Bundesämter für Gesundheit (BAG), für Landwirtschaft (BLW) und für Veterinärwesen (BVET), zwei eidgenössische Kommissionen und den Standortkanton Zürich. Alle haben sich befürwortend geäussert.

4. Das BAG hat dabei die Gesundheitsaspekte, das BLW die Landwirtschaftsaspekte, das BVET die Tiergesundheitsaspekte und das Buwal die Umweltaspekte beurteilt. Diese vier Bereiche unterscheiden sich in der Fragestellung ebenso wie im Wissensstand. Es ist deshalb möglich, dass das gleiche Gesuch von den Ämtern unterschiedlich beurteilt wird.

5. Der Eidgenössischen Fachkommission für biologische Sicherheit und der Eidgenössischen Ethikkommission für die Gentechnik im ausserhumanen Bereich fällt die Aufgabe zu, die Behörde wissenschaftlich zu beraten. Das Buwal hat die Pflicht, die Kommission anzuhören, die wissenschaftlichen Aussagen der Mehrheit und der Minderheit zu bewerten und schliesslich in eigener Verantwortung einen Entscheid zu fällen.

6. Mit der Verfügung vom 20. November 2001 hat das Buwal über das Gesuch entschieden.

7. Die Verfügung des Buwal ist noch nicht rechtskräftig. Sie kann innert 30 Tagen seit ihrer Eröffnung beim UVEK angefochten werden. Die Überprüfung durch das UVEK ist dabei nicht auf Rechtsfragen beschränkt, sondern schliesst auch Ermessensfragen ein. Gegen den Entscheid des UVEK steht die Verwaltungsbeschwerde an das Bundesgericht offen.

8. Der Bundesrat will den rechtsstaatlichen Gang dieses Geschäftes nicht behindern, indem er sich materiell zum Entscheid des Buwal äusserte.
SubmittedText

Le Conseil fédéral est-il aussi d'avis que l'OFEFP, en s'opposant à la dissémination expérimentale de blé génétiquement modifié, a respecté les dispositions légales décidées par le Conseil des États l'été dernier ?

Rappelons que le Conseil des États était unanime pour refuser la dissémination d'organismes qui contiennent des gènes résistant aux antibiotiques.

FederalCouncilResponseText

La réponse du Conseil fédéral n'existe qu'en allemand.