liechticonsulting/filtered_apertus_pretrained huggingface dataset:
SubmittedText

Pourquoi se prive-t-on de l'expérience et du savoir-faire de collaborateurs compétents, qualifiés et engagés de longue date en les licenciant, pour conserver du personnel inexpérimenté qui vient d'être engagé ?

Tout porte à croire qu'on a profité de l'occasion pour se débarrasser de certains collaborateurs expérimentés et présents depuis longtemps dans l'entreprise.

Pourtant, dans l'administration fédérale, les usages comme les textes prévoient que lorsque des licenciements de collaborateurs expérimentés et engagés de longue date interviennent en même temps que la création de nouveaux postes, il convient d'abord de tout faire pour pourvoir ces postes en recrutant parmi les collaborateurs licenciés, avant d'engager de nouveaux collaborateurs.

FederalCouncilResponseText

La réponse du Conseil fédéral n'existe qu'en allemand.
SubmittedText

- Wie kann es sein, dass es Ende 2009 im BIT noch über 300 offene Stelle gab und bereits Ende Februar 2010 über die Entlassung von 45 Mitarbeiterinnen und Mitarbeitern beschlossen wurde?

- Wie kam dieser Umstand zustande?

- Ist die Nachfrage der BIT-Kunden nach BIT-Dienstleistungen plötzlich zusammengebrochen, oder auf welcher Strategie und Planung des BIT beruht diese dramatische Änderung bei den offenen Stellen?

- Es sollte doch in dieser Situation möglich sein, die zahlreichen vakanten Stellen mit den vom Stellenabbau betroffenen erfahrenen Mitarbeiterinnen und Mitarbeitern des BIT zu besetzen?

FederalCouncilResponseText

Im Jahr 2009 ist die Bundesverwaltung um 658 Stellen gewachsen. Davon entfallen alleine 162 Stellen auf die IT-Leistungserbringer. Der grosse Stellenzuwachs hat das Parlament bewogen, durch die Bundesverwaltung eine Kürzung der Personalaufwendungen von 1 Prozent umsetzen zu lassen. Das BIT hatte Ende 2009 rund 130 nicht besetzte Vakanzen. Nach Bekanntwerden der Personalreduktionsvorgabe hat das BIT diese sofort gestrichen und einen Anstellungsstopp verfügt. Die im Raum stehenden erheblichen IKT-Kürzungen führen zu weniger nachgefragten Leistungen. Bezüglich 2009 kann darauf hingewiesen werden, dass zwischen dem budgetierten Leistungsvolumen und der effektiv erbrachten Leistung eine Nachfragesteigerung von rund 30 Prozent bzw. 90 Millionen Franken entstanden ist. Diese konnte vom BIT erfolgreich bewältigt werden. Vom BIT wurde eine grosse Flexibilität verlangt, nicht zuletzt bei der Beschaffung von zusätzlichen Ressourcen.
SubmittedText

- Comment se fait-il que l'OFIT a licencié 45 collaborateurs à la fin de février 2010 alors qu'il comptait encore plus de 300 postes à pourvoir à la fin 2009 ?

- Comment cela a-t-il pu se produire ?

- La demande des clients en prestations de l'OFIT s'est-elle soudain effondrée, ou faut-il imputer ce dramatique retournement de situation à une stratégie de l'OFIT ?

Il devrait tout de même être possible de pourvoir les nombreux postes vacants en recrutant parmi les collaborateurs expérimentés qui viennent d'être licenciés.

FederalCouncilResponseText

La réponse du Conseil fédéral n'existe qu'en allemand.
SubmittedText

Warum arbeiten im BIT etwa 350 Externe, die das BIT wesentlich mehr kosten als interne Mitarbeitende? Und nun sollen 45 "günstigere" Interne abgebaut werden?

FederalCouncilResponseText

Im Jahr 2009 ist die Bundesverwaltung um 658 Stellen gewachsen. Davon entfallen alleine 162 Stellen auf die IT-Leistungserbringer. Der grosse Stellenzuwachs hat das Parlament bewogen, durch die Bundesverwaltung eine Kürzung der Personalaufwendungen von 1 Prozent umsetzen zu lassen. Durch seinen Leistungsauftrag ist das BIT als Flag-Amt verpflichtet, die nötigen Kapazitäten zur Verfügung zu stellen, um die Leistungsnachfrage seiner Kunden zu befriedigen. Im Rahmen des Globalbudgets kann es dabei grundsätzlich selber entscheiden, ob Mitarbeitende intern angestellt oder extern verpflichtet werden. Dieser Sourcing-Entscheid erfolgt nach unternehmerischen und betriebswirtschaftlichen Grundsätzen. Externe Mitarbeitende werden verpflichtet, um Nachfragespitzen abzudecken und punktuell Spezial-Know-how zu ergänzen. Mit dem Kreditbeschluss vom Dezember 2009 wollte das Parlament den Personalbestand der Bundesverwaltung reduzieren. Es hat dabei nicht zwischen Zentralverwaltung und Flag-Ämtern differenziert. Die Sparvorgabe betraf den Personalkredit und kann deshalb nur beim Bestand an internen Mitarbeitenden umgesetzt werden.
SubmittedText

Pourquoi l'OFIT emploie-t-il 350 collaborateurs externes alors qu'ils coûtent infiniment plus cher que des collaborateurs internes, et pourquoi 45 de ces collaborateurs internes "meilleur marché" doivent-ils maintenant être licenciés ?

FederalCouncilResponseText

La réponse du Conseil fédéral n'existe qu'en allemand.
SubmittedText

Bundesrat Maurer lädt Kantone, Parteien sowie weitere interessierte Kreise am 16. bzw. 21. Juni 2010 zu einer konferenziellen Anhörung zum Entwurf des Armeeberichtes 2010 ein. Aus diversen Quellen ist zu entnehmen, dass der Entwurf für die Anhörungen nicht durch den Bundesrat verabschiedet wurde.

Wie ist dies zu rechtfertigen, zumal die Departemente gemäss Artikel 10 des Vernehmlassungsgesetzes einzig "Vorhaben von untergeordneter Tragweite" selbstständig in die Vernehmlassung schicken können?

FederalCouncilResponseText

Am 16. und 21. Juni werden die Vertreter der Kantone, Parteien und interessierten Organisationen über die Eckwerte des Entwurfes des Armeeberichtes 2010 informiert. Im Anschluss wird eine Diskussion dazu stattfinden. Der Berichtsentwurf wird vorgängig weder abgegeben noch ins Internet gestellt. Es ist vorgesehen, dass der Bundesrat noch vor der Sommerpause eine Aussprache zum Entwurf des Armeeberichtes führen und den sicherheitspolitischen Bericht verabschieden wird. Den Armeebericht soll der Bundesrat vor der Herbstsession verabschieden und ans Parlament überweisen.
SubmittedText

Le conseiller fédéral Maurer a invité les cantons, les partis et d'autres milieux intéressés à une conférence lors de laquelle ils pourront se prononcer sur le projet de rapport sur l'armée pour 2010. Les dates des 16 et 21 juin ont été retenues pour cette audition. Plusieurs sources laissent à penser que le projet d'audition n'a pas été approuvé par le Conseil fédéral.

Comment justifier cela, surtout si l'on considère que l'article 10 de la loi sur la consultation autorise les départements à une telle autonomie seulement s'il s'agit de "projets de portée mineure"?

FederalCouncilResponseText

La réponse du Conseil fédéral n'existe qu'en allemand.
SubmittedText

Medienberichten zufolge soll die Swiss seit Einführung des Sommerflugplans Ende März nicht mehr über Überflugrechte für Russland verfügen. Betroffen sind die Flüge nach Shanghai und Hongkong, die einen Umweg südlich um Russland herum fliegen müssen und deshalb länger dauern und mehr Treibstoff verbrauchen. Über die Hintergründe dafür wird wild spekuliert.

- Wie erklärt sich der Bundesrat die Hintergründe?

- Welche Schritte unternimmt das Bazl, insbesondere um den Konflikt rasch zu entschärfen?

FederalCouncilResponseText

Die Swiss verfügt nach wie vor über Überflugsrechte über Russland. Aufgrund unterschiedlicher Auffassungen über die Anwendung des Abkommens hat die Swiss von Ende März bis Ende Mai die Überflugsrechte für die Flüge nach Shanghai und Hongkong nicht genutzt. Seit dem 1. Juni führt die Swiss den Rückflug aus Shanghai wieder über Russland. Zurzeit ist das Bazl daran, mit Russland über ein neues Luftverkehrsabkommen zu verhandeln. Aus verhandlungstaktischen Überlegungen wurden bisher keine Details zu den Hintergründen des Verzichts der Swiss auf Überflüge für die beiden Strecken genannt. Der Bundesrat möchte daran festhalten und sich zu den Spekulationen in den Medien im Moment nicht äussern.
SubmittedText

D'après les journalistes, Swiss n'a plus le droit de survoler l'espace aérien russe depuis fin mars, date de la sortie de l'horaire d'été. Les vols pour Shanghai et Hong-Kong sont particulièrement concernés, cette interdiction obligeant les avions à contourner la Russie par le sud. Il en résulte une perte de temps et une consommation accrue de carburant. Les spéculations vont bon train quant aux raisons de cette attitude.

- Comment le Conseil fédéral s'explique-t-il tout cela ?

- Quelles démarches l'OFCL a-t-il entreprises pour désamorcer le conflit rapidement ?

FederalCouncilResponseText

La réponse du Conseil fédéral n'existe qu'en allemand.
SubmittedText

Die Problematik der mit Dioxinen und dioxinähnlichen polychlorierten Biphenylen (PCB) kontaminierten Fische in der Schweiz spitzt sich zu. Mit dem Kanton Aargau hat ein weiterer Kanton ein Verzehrverbot für bestimmte Fischarten erlassen. PCB macht an den Kantonsgrenzen nicht halt. Es handelt sich hier um ein Problem der öffentlichen Gesundheit des ganzen Landes.

- Wie steht es gesamtschweizerisch in Sachen PCB-Kontamination?

- Wie garantiert der Bundesrat den Schutz der gesamten Bevölkerung?
SubmittedText

En Suisse, le problème des poissons contaminés par les dioxines et les polychlorobiphényles (PCB) ne fait que s'aggraver. Le canton d'Argovie, un de plus, vient d'interdire la consommation de certaines espèces de poissons. Mais les PCB ne connaissent pas de frontières. Il s'agit là d'un problème de santé publique qui concerne tout le pays.

- Quelle est la situation en la matière à l'échelle nationale ?

- Comment le Conseil fédéral pense-t-il garantir la protection de la population ?
SubmittedText

Vor ein paar Tagen mussten sich CS-Vertreter vor dem Berner Handelsgericht wegen der Vertriebsmethoden von Lehman-Produkten erklären.

Ist es für den Bundesrat nachvollziehbar, dass die Finma in ihrem entsprechenden Bericht zur Einstellung des Verfahrens gegen die CS zwar feststellt, dass die Bank "nicht sehr prominent" auf den Emittenten Lehman hinwies und es diesbezüglich "in verschiedenen Fällen zu Fehlern bei der Beratung" kam, aber die Finma gleichzeitig "systematisches Fehlverhalten" in Abrede stellt?

FederalCouncilResponseText

Wenn es nach den Feststellungen der Finma in verschiedenen Fällen zu Fehlern bei der Beratung kam, so muss das noch lange nicht heissen, dass der Bank gleich auch systematisches Fehlverhalten vorgeworfen werden muss. Solches wäre - jedenfalls nach einem allgemeinen Sprachverständnis - nur gegeben, wenn in den meisten Fällen falsches Verhalten festzustellen wäre. Davon kann nun offenbar nicht die Rede sein.
SubmittedText

Il y a quelques jours, des représentants de Credit Suisse ont eu à s'expliquer devant le Tribunal de commerce du canton de Berne au sujet de la distribution de produits Lehman.

Le Conseil fédéral comprend-il comment la FINMA peut, dans son rapport sur la clôture de la procédure engagée contre Credit Suisse, affirmer d'une part que la banque mentionnait l'émetteur (à savoir Lehman), "quoique pas de façon très évidente", et que "des erreurs de conseil ont été commises dans divers cas", et déclarer d'autre part qu'elle "n'a constaté aucun comportement fautif global et systématique de la part de Credit Suisse"?

FederalCouncilResponseText

La réponse du Conseil fédéral n'existe qu'en allemand.
SubmittedText

- Kommt es nicht einer Täuschung von Sparerinnen und Sparern gleich, wenn auf den Unterlagen zu Lehman-Produkten das missverständliche Wort "Kapitalschutz" und das CS-Logo gross geschrieben werden und der Name der haftenden Bank "nicht sehr prominent" (Finma) erscheint?

- Wie kommt die Finma zum Schluss, die CS habe "eine vergleichsweise grosse Anzahl von Kunden ganz oder teilweise entschädigt", wenn die Bank die Zahlen nicht offenlegt und jeweils erst nach der Einschaltung eines Anwalts kompromissbereit war?

FederalCouncilResponseText

Ob eine Täuschung von Kunden vorliegt oder nicht, müsste letztlich von einem Zivilgericht gestützt auf die konkreten Umstände entschieden werden. Zu diesen Umständen gehört nun aber nicht nur die Darstellung im Prospekt, die genauer zu untersuchen wäre. Vielmehr wäre dann auch zu berücksichtigen, was im Einzelfall im Verkaufsgespräch diskutiert wurde, was der Kunde selber schon an Wissen mitbrachte usw. Was schliesslich die Anzahl der entschädigten Kunden angeht, sind mir die entsprechenden Zahlen oder Grundlagen der Finma nicht bekannt, weshalb sie der Bundesrat hier auch nicht kommentieren kann.
SubmittedText

- Credit Suisse n'a-t-elle pas trompé les épargnants en apposant sur les documents relatifs aux produits Lehman le terme "protection du capital", susceptible d'induire en erreur, et le logo de Credit Suisse, alors que le nom de la banque responsable n'y apparaissait pas "de façon très évidente" (selon les termes de la FINMA)?

- Comment la FINMA parvient-elle à la conclusion que Credit Suisse a dédommagé entièrement ou partiellement un nombre relativement important de clients, alors que la banque ne publie pas ses chiffres et qu'il a fallu l'intervention d'un avocat pour qu'elle décide de coopérer ?

FederalCouncilResponseText

La réponse du Conseil fédéral n'existe qu'en allemand.
SubmittedText

Bezugnehmend auf mein Postulat 05.3856, meine Anfrage 08.1054 und meine Interpellation 08.3571 frage ich den Bundesrat an:

- Warum verweigert er weiterhin den dringend notwendigen Ausbau der Doppelspur Buchs-Sargans?

- Sind die erkannten und sich deutlich verschärfenden Verkehrsengpässe auf der Ost-West-Achse für den Bundesrat nicht Grund genug, damit diese Investition in das nächste Infrastrukturprogramm aufgenommen wird?

- Ist er bereit, dieses Anliegen nochmals zu prüfen?

FederalCouncilResponseText

Im Rahmen des Projektes Bahn 2030 wird eine umfassende Nachfrageanalyse vorgenommen. Auf dieser Basis werden die notwendigen Infrastrukturmassnahmen definiert. Der Bundesrat hat dazu den finanziellen Rahmen vorgegeben: 12 bzw. 21 Milliarden Franken. Die angemeldeten Wünsche übersteigen bei Weitem den finanziellen Rahmen. Deshalb werden die Projekte mit dem besten Kosten-Nutzen-Verhältnis definiert. Auch die Rheintalachse wurde untersucht und ein gewisser Bedarf ermittelt. Zur Deckung dieses Bedarfs wurden zwei Massnahmen untersucht: Einerseits verlängerte Zugskompositionen des Regio-Express von St. Gallen nach Chur sowie für den Regionalzug aus Herisau. Dazu sind die Perrons bei den Bahnhöfen auf 250 Meter zu verlängern. Andererseits wurde ein Doppelspurausbau auf dem Abschnitt Buchs-Sargans analysiert. Im März haben BAV und SBB den Kantonen und der Öffentlichkeit die ersten Ergebnisse zu Bahn 2030 kommuniziert. Im Paket zu 21 Milliarden Franken sind in erster Priorität die Investitionen für die Perronverlängerungen im Rheintal enthalten. Der Doppelspurausbau wurde aufgrund des ungenügenden Kosten-Nutzen-Verhältnisses in die zweite Priorität eingeordnet. Diese Ergebnisse werden nun noch verfeinert und überprüft. Ende 2010/Anfang 2011 wird die Vernehmlassung zu Bahn 2030 eröffnet.
SubmittedText

En me référant au postulat 05.3856, à la question 08.1054 et à l'interpellation 08.3571 que j'ai déposés, je charge le Conseil fédéral de répondre aux questions suivantes :

- Pourquoi persiste-t-il à refuser le doublement de la voie Buchs-Sargans, urgemment nécessaire ?

- Les goulets d'étranglement reconnus et qui vont en empirant sur l'axe est-ouest ne constituent-ils pas un motif suffisant aux yeux du Conseil fédéral pour que l'investissement nécessaire soit inscrit au prochain programme d'infrastructure ?

- Le Conseil fédéral est-il disposé à réexaminer la question ?

FederalCouncilResponseText

La réponse du Conseil fédéral n'existe qu'en allemand.
SubmittedText

Für Polanski wurde im August 1977 im "plea bargaining" mit District Attorney Roger Gunson ein volles Strafmass von maximal 90 Tagen vereinbart. Die entsprechende Vereinbarung liegt bei den Gerichtsakten, ebenso wie die Zeugenaussage von Gunson vom Frühjahr 2010 über diesen Deal.

Ist der Bundesrat bereit, mit Nachdruck Edition bzw. Einsicht für mindestens eines dieser Dokumente zu fordern, damit die Erfüllung der Voraussetzungen des Auslieferungsvertrages eigenständig nach unserem Recht beurteilt werden kann?
SubmittedText

En août 1977, Polanski a obtenu du "district attorney" Roger Gunson, par un accord judiciaire, que sa peine ne dépasse pas 90 jours. Cet accord a été versé au dossier tout comme le témoignage apporté par Gunson sur cet accord, au printemps 2010.

Le Conseil fédéral est-il prêt à faire pression pour qu'une copie d'au moins un de ces documents lui soit fournie ou qu'il puisse avoir un droit de regard sur ces actes afin que la Suisse puisse juger selon son droit si les conditions prévues dans l'accord d'extradition sont remplies ?
SubmittedText

- Ist der Bundesrat bereit, bei der UBS darauf hinzuwirken, dass die Unternehmung selbst doch noch eine Verantwortlichkeitsklage gegen die früheren Organe der UBS erhebt?

- Welche Möglichkeiten hat der Bund selber?

- Wie hoch schätzt er das Prozessrisiko (insbesondere das Kostenrisiko) ein?

FederalCouncilResponseText

Nach Artikel 754 Absatz 1 OR sind die Mitglieder des Verwaltungsrates und alle mit der Geschäftsführung befassten Personen sowohl der Gesellschaft als auch den einzelnen Aktionären und Gesellschaftsgläubigern gegenüber für den Schaden verantwortlich, den sie durch absichtliche oder fahrlässige Verletzung ihrer Pflichten verursachen. Ob die UBS von dieser Klagemöglichkeit Gebrauch machen will, ist Sache der heute zuständigen Gesellschaftsorgane. Der Bundesrat hat keine rechtliche Möglichkeit, auf deren Entscheidfindung Einfluss zu nehmen. Die Eidgenossenschaft ist zurzeit weder als Aktionärin noch als Gläubigerin geschädigt. Für sie stellt sich deshalb aus heutiger Sicht die Frage einer Klageerhebung nicht. Dementsprechend können Prozess- und Prozesskostenrisiko nicht eingeschätzt werden.

In ihrem Bericht vom 30. Mai 2010 empfehlen die GPK dem Bundesrat, die Voraussetzungen für straf- bzw. zivilrechtliche Schritte, d. h. Verantwortlichkeitsklagen, durch Dritte zu schaffen und für die entsprechenden Kosten zu garantieren (siehe Empfehlung 19 Ziff. 3). Der Bundesrat wird zum GPK-Bericht und dessen Empfehlungen zu gegebener Zeit Stellung nehmen.
SubmittedText

- Le Conseil fédéral est-il prêt à intervenir auprès d'UBS pour que la société intente elle-même une action en responsabilité contre les anciens dirigeants d'UBS ?

- De quels moyens la Confédération dispose-t-elle et quel est le montant estimé des risques (notamment des coûts) liés à un procès ?

FederalCouncilResponseText

La réponse du Conseil fédéral n'existe qu'en allemand.
SubmittedText

- Welches ist der Stand in Bezug auf die Versicherungsdeckung für Erdbebenschäden?

- Welches ist der Stand der Bemühungen zur Schaffung einer eidgenössischen Erdbebenversicherung?

FederalCouncilResponseText

In der Schweiz, für die im weltweiten Vergleich von einer mässigen bis mittleren Erdbebengefahr ausgegangen wird, gibt es derzeit keine obligatorische Erdbebenversicherung. Achtzehn kantonale Gebäudeversicherer sind im schweizerischen Pool für Erdbebenversicherung zusammengeschlossen, der im Fall eines Erdbebens freiwillige Leistungen erbringt. Zurzeit beträgt die Deckung des Erdbebenpools 2 Milliarden Franken; für ein zweites Erdbeben im gleichen Jahr stehen weitere 2 Milliarden Franken zur Verfügung. Die Gebäudeversicherungsanstalt des Kantons Zürich deckt Erdbebenschäden aus den Mitteln eines eigenen Fonds, sodass eine Deckung von 1 Milliarde Franken erreicht wird. In den Kantonen, in denen private Gebäudeversicherer die Feuer- und Elementarschadendeckung übernehmen, stehen 200 Millionen Franken für freiwillige Entschädigung nach einem Erdbeben bereit.

Die geltende Kompetenzordnung lässt sich folgendermassen zusammenfassen: Gestützt auf Artikel 98 Absatz 3 der Bundesverfassung hat der Bund Vorschriften über die Elementarschadenversicherung, zu der auch das Erdbebenrisiko gehören würde, erlassen. Den Kantonen steht die Kompetenz zu, die Rechte und Pflichten der Gebäudeversicherungsanstalten zu regeln. Vor diesem Hintergrund haben die Vereinigung der kantonalen Feuerversicherer und der Schweizerische Versicherungsverband unter Koordination des ehemaligen Bundesamtes für Privatversicherungen in einem gemeinsamen Projekt die Grundlagen für eine landesweit einheitliche Versicherung gegen Erdbebenschäden entwickelt. Das Projekt ging von der Rahmenbedingung aus, am bestehenden Gebäudeversicherungssystem nichts zu ändern und gleichermassen den Interessen der kantonalen Gebäudeversicherer sowie der privaten Sachversicherer Rechnung zu tragen. Zudem sollte die Versicherung für die gegen Feuer und Elementarschäden versicherten Gebäude obligatorisch sein, eine Selbstbeteiligung der Versicherten vorsehen und den Präventionsgedanken gewichtig mitberücksichtigen. Die Einführung einer flächendeckenden, obligatorischen Erdbebenversicherung im Rahmen der bisher ausgearbeiteten Eckwerte wird vom Hauseigentümerverband Schweiz abgelehnt. In den nächsten Monaten soll versucht werden, die Eckwerte so anzupassen, dass sie auf eine breite Akzeptanz stossen.
SubmittedText

- Quelles sont les conditions actuelles d'assurance contre les dommages causés par des tremblements de terre ?

- Où en sont les travaux visant à mettre sur pied une assurance nationale contre les tremblements de terre ?

FederalCouncilResponseText

La réponse du Conseil fédéral n'existe qu'en allemand.
SubmittedText

Ein Ziel des Psychologieberufegesetzes (PsyG) ist die Bekämpfung des Wildwuchses an Titeln auf dem "Psychomarkt". Bereits werden aber ausländische Hochschulgänge angeboten oder geplant, die die vorgesehenen Voraussetzungen für den Bezeichnungsschutz und den Zugang zur akkreditierten Weiterbildung (Ausbildung in Psychologie auf Masterstufe) nicht erfüllen, aber Absolventinnen und Absolventen unrechtmässige Vorteile bei der Zulassung zu regulierten Berufen verschaffen sollen.

1. Wie stellt der Bundesrat sicher, dass die kommenden PsyG-Kriterien nicht mit ausländischen Diplomen unterlaufen werden?

2. Teilt er die Meinung, dass ungenügende ausländische Diplome ein Problem hierzulande darstellen?
SubmittedText

La loi fédérale sur les professions de la psychologie (LPsy) a notamment été élaborée pour lutter contre la prolifération des titres que l'on peut observer sur le marché psychothérapeutique. Or, on constate que sont proposées ou envisagées à l'étranger des formations qui, bien que ne remplissant pas les conditions qui régissent la protection des dénominations et l'accès à la formation postgrade accréditée en psychothérapie (donc au niveau master), visent à procurer à ceux qui les ont suivies des avantages illégitimes dans l'admission à des professions pourtant réglementées.

D'où les deux questions que je pose :

1. Que fait le Conseil fédéral pour s'assurer que les critères qui seront instaurés par la future LPsy ne pourront pas être contournés au moyen de diplômes étrangers ?

2. Le Conseil fédéral est-il d'accord pour considérer que des diplômes étrangers d'une valeur insuffisante constituent en Suisse un problème ?
SubmittedText

Gibt es relevante Sachverhalte bzw. Beschlüsse des Bundesrates, die im Bericht aus Sicht des Bundesrates nicht oder nicht vollständig wiedergegeben werden?

FederalCouncilResponseText

Der Bundesrat erhielt die Gelegenheit, sich zu den Sachverhaltsdarstellungen im Bericht der GPK zu äussern. Er hat dies getan, seine Bemerkungen sind jedoch von den GPK grösstenteils nicht übernommen worden. So teilt er z. B. die Auffassung der GPK nicht, wonach der Bundesrat nicht in einem Klima des Vertrauens arbeiten könne. Der Bundesrat wird in seiner Stellungnahme zum Bericht auf diese Punkte zurückkommen und will dieser jetzt nicht vorgreifen.
SubmittedText

Le Conseil fédéral estime-t-il que le rapport des CdG ne fait pas toute la lumière sur des faits importants ou sur certaines de ses décisions, voire les passe sous silence ?

FederalCouncilResponseText

La réponse du Conseil fédéral n'existe qu'en allemand.
SubmittedText

Das Sekretariat der Weko hat Ende Mai 2010 Bussen gegen Firmen des Luxus-Parfümerie- und Kosmetikmarktes beantragt. Es geht um den "Austausch von Marktinformationen, die gegenseitige Anpassung von Preisen und das Einfrieren von Marktanteilen". Laut vorliegenden Indizien könnten solche Sachverhalte auch auf die Hörgerätebranche zutreffen, gegen welche die Weko Anfang Jahr eine Voruntersuchung eröffnet haben soll.

Wann mündet diese Voruntersuchung in eine Untersuchung gegen die Branche?