liechticonsulting/filtered_apertus_pretrained huggingface dataset:
SubmittedText

Le 30 septembre 2020, la Defense Security Cooperation Agency (USA) a fixé un plafond pour le paquet d'acquisition du F-35 destiné à la Suisse.

- Jusqu'à quand le F-35 restera-t-il armé du missile radar air-air Amraam AIM-120C, dont la Suisse ne dispose que d'un petit nombre selon les déclarations d'armasuisse du 22.09.2016 ?

- Quand l'AIM-120C a-t-il été commercialisé pour la première fois ?

- Combien de missiles air-air infrarouges Sidewinder AIM-9X sont inclus dans le paquet d'acquisition du F-35 (sans compter ceux destinés à l'instruction) ?

- Combien de bombes MK-82, et lesquelles exactement ?
SubmittedText

- Wie viele Starts/Landungen flog die Schweizer Luftwaffe mit den F-5 Tiger und den FA-18 Hornet die letzten drei Jahre?

- Wie viele Flugstunden sind das pro Jahr?

- Soll der F-35 144 Flugstunden/Jahr fliegen?

- Wie vielen Starts entspricht das?

- Ist darin die Ausbildung für Luftpolizei sowie neu auch für Überwachung und für Luft-Boden-Fähigkeit enthalten?

- Sollen die unterlegenen Anbieter alle gleich viele Flugstunden fliegen?

Wie viele?

- Wie viele Flugstunden wurden den Anbietern im RFP 2018 kommuniziert?
SubmittedText

- Combien de décollages et d'atterrissages les Forces aériennes suisses ont-elles effectués avec les F-5 Tiger et les F/A-18 Hornet au cours des trois dernières années ?

- Combien d'heures de vol cela représente-t-il par an ?

- Le F-35 doit-il effectuer 144 heures de vol par an ?

- Combien de départs cela représente-t-il ?

- L'instruction pour les missions de police aérienne et désormais aussi de surveillance et de capacité air-sol est-elle incluse ?

- Les soumissionnaires écartés doivent-ils tous voler le même nombre d'heures ?

Combien ?

- Combien d'heures de vol étaient-elles demandées aux soumissionnaires dans la demande d'offres de 2018 ?
SubmittedText

Der Bundesrat führt zur Interpellation 21.3499 aus, dass altrechtliche Medizinprodukte weiter dem aktuellen Kapitel des MRA unterstehen und von den Handelserleichterungen des MRA profitieren.

Das BAG und Swissmedic sind dagegen der Ansicht, dass das MRA für diese Produkte nicht mehr anwendbar sei.

- Ist das MRA für altrechtliche Medizinprodukte weiterhin gültig respektive anwendbar?

- Und falls nein, wie wird dies rechtlich begründet.
SubmittedText

Dans sa réponse à l'interpellation no 21.3499, le Conseil fédéral déclare que les dispositifs médicaux relevant de l'ancien droit continuent d'être couverts par le chapitre actuel de l'accord de reconnaissance mutuelle (ARM) et de bénéficier des facilités pour les échanges commerciaux. L'OFSP et l'Institut suisse des produits thérapeutiques sont au contraire d'avis que l'ARM n'est plus applicable à ces dispositifs.

- L'ARM continue-t-il d'être valable et applicable ?

- Dans la négative, pour quelles raisons juridiques ?
SubmittedText

Omikron ist in der Schweiz angekommen. Die Quarantänepflicht ist daher - gerade aus dem Blickwinkel des Wintertourismus - die falsche Massnahme, es braucht Alternativen.

- Durch welche wirtschaftlich weniger einschneidende Massnahmen kann die Quarantäne substituiert werden?

- Wäre allenfalls eine ausgeweitete Teststrategie/Zertifikatspflicht eine Möglichkeit?

FederalCouncilResponseText

Die neue Virusvariante Omikron wurde am 26. November 2021 von der WHO als besorgniserregend eingestuft. Es besteht die Gefahr, dass bisherige Impfstoffe weniger wirksam sind und eine durchgemachte Infektion mit Sars-CoV-2 weniger vor einer erneuten Infektion schützt. Der Bund hat nach Bekanntwerden der neuen Variante umgehend Massnahmen ergriffen, um deren Einschleppung nach Möglichkeit zu verzögern. So wurden am 26. November 2021 alle direkten Flüge aus der Region des südlichen Afrikas verboten. Bei der Einreise aus Ländern, in denen die neue Virusvariante aufgetreten ist, mussten zudem alle Personen einen negativen Covid-19-Test vorlegen und sich für zehn Tage in Quarantäne begeben. Das frühe und entschiedene Handeln ist bei Auftreten von potentiell immunevasiven Virusvarianten entscheidend und kann zu wertvollen Zeitgewinnen bei der Bekämpfung der Pandemie führen. Nachdem in der Schweiz erste Infektionen festgestellt wurden, hat der Bundesrat am 3. Dezember 2021 die Einreiseregeln angepasst und die Quarantäneplicht mehrheitlich durch eine Testpflicht ersetzt.
SubmittedText

Le variant Omicron est arrivé en Suisse. Dès lors, imposer une quarantaine n'est pas la bonne mesure, notamment en raison des répercussions sur le tourisme hivernal.

- Quelles autres mesures moins lourdes de conséquences sur le plan économique peuvent la remplacer ?

- Une stratégie de dépistage étendue ou une plus large obligation de présenter le certificat COVID sont-elles envisageables ?

FederalCouncilResponseText

La réponse du Conseil fédéral n'existe qu'en allemand. (Veuillez changer la langue en haut à droite de la page d'accueil)
SubmittedText

Mit Artikel 49 Absatz 1bis IVV haben die RADs neu die Aufgabe, die funktionelle Leistungsfähigkeit der versicherten Person in qualitativer und quantitativer Hinsicht festzulegen. Gemäss den Erläuterungen wird damit ein Teil des per 1. Januar 2022 aufgehobenen leidensbedingten Abzugs kompensiert.

- Ist mit der Festlegung der funktionellen Leistungsfähigkeit auch die Frage der Verwertbarkeit im Arbeitsmarkt gemeint?

- Kann der Bundesrat hierzu ein Beispiel machen?

FederalCouncilResponseText

Der leidensbedingte Abzug wird neu im Gegensatz zur bisherigen Praxis bereits am Anfang der Beurteilung der Arbeitsfähigkeit berücksichtigt. Braucht beispielsweise eine versicherte Person in angepasster Tätigkeit pro Stunde 15 Minuten Pause, ist ihre Arbeitsfähigkeit um ein Viertel reduziert. Auf eine Arbeitszeit von acht Stunden braucht sie also zwei Stunden Pause, womit eine Arbeitsfähigkeit von 75 Prozent resultieren würde. Von der festgelegten funktionellen Leistungsfähigkeit kann nicht direkt die Verwertbarkeit im Arbeitsmarkt abgeleitet werden, weil mit der funktionellen Leistungsfähigkeit nur ein Teil der Invaliditätsbemessung abgedeckt wird.
SubmittedText

L'art. 49, al. 1bis, du règlement sur l'assurance-invalidité (RAI) charge désormais les services médicaux régionaux de déterminer les capacités fonctionnelles des assurés, des points de vue qualitatif et quantitatif. Selon le rapport explicatif, cette nouvelle tâche compense une partie de l'abattement en raison d'une atteinte à la santé, supprimé au 1er janvier 2022.

- La détermination des capacités fonctionnelles couvre-t-elle également la question de la valorisation sur le marché du travail ?

- Le Conseil fédéral peut-il donner un exemple de ce qu'on entend par là ?

FederalCouncilResponseText

La réponse du Conseil fédéral n'existe qu'en allemand. (Veuillez changer la langue en haut à droite de la page d'accueil)
SubmittedText

Der Stiftung für Konsumentenschutz wurden Fälle von Patientenseite gemeldet, bei denen Leistungen doppelt abgerechnet wurden. Obwohl nur einmalig eine Leistung erbracht wurde, haben Leistungserbringer diese sowohl über die Unfall- als auch über die Krankenversicherung abgerechnet.

Ist es zulässig, eine Leistung doppelt zum einen über das KVG und zum anderen über das UVG abzurechnen?

FederalCouncilResponseText

Es ist nicht zulässig, Leistungen doppelt sowohl zulasten der sozialen Krankenversicherung wie auch der Unfallversicherung in Rechnung zu stellen. Die Leistungserbringer oder die Versicherten dürfen durch Leistungen der Krankenversicherung oder durch deren Zusammentreffen mit den Leistungen anderer Sozialversicherungen nicht überentschädigt werden. Begründet ein Versicherungsfall einen Anspruch auf Sozialversicherungsleistungen, ist aber zweifelhaft, ob die Unfallversicherung oder die Krankenversicherung leistungspflichtig ist, so ist die Krankenversicherung für Sachleistungen und Taggelder vorleistungspflichtig unter voller Wahrung ihrer Rückerstattungsrechte. Wenn ein Krankenversicherer oder ein Unfallversicherer Kenntnis davon erhält, dass eine Leistung doppelt abgerechnet wurde, kann er die zu Unrecht vergüteten Leistungen zurückfordern. Leistungserbringer, die eine erbrachte Leistung wissentlich doppelt sowohl zulasten der Unfallversicherung als auch der Krankenversicherung in Rechnung stellen, machen sich strafbar.
SubmittedText

La Fondation pour la protection des consommateurs a été alertée par des patients que des prestations qui leur avaient été fournies avaient été facturées à double : les fournisseurs de prestations les ont facturées tant à l'assurance-accidents qu'à l'assurance-maladie alors qu'ils ne les avaient fournies qu'une seule fois.

Est-il admissible de facturer une prestation à double, tant au titre de la LAMal qu'au titre de la LAA ?

FederalCouncilResponseText

La réponse du Conseil fédéral n'existe qu'en allemand. (Veuillez changer la langue en haut à droite de la page d'accueil)
SubmittedText

Die Umsetzung der finalen Basel-III-Regeln soll nach den Plänen der EU erst per 2025 erfolgen, zwei Jahre später als geplant. Die USA und UK haben noch gar keine Umsetzungsentwürfe publiziert.

- Will der Bundesrat den Fahrplan der Schweiz ebenfalls anpassen und die Inkraftsetzung entsprechend auf 2025 verschieben?

Falls nein, warum nicht?

- Wie will er ein Level Playing Field gegenüber dem Ausland sicherstellen?

FederalCouncilResponseText

Ziel des Bundesrates ist es, Basel III final, zeitnah und unter Berücksichtigung der internationalen Entwicklungen umzusetzen. Gemäss aktueller Projektplanung und unter Berücksichtigung einer mindestens einjährigen Einführungsfrist ist in der Schweiz ein Inkrafttreten im Laufe des Jahres 2024 vorgesehen.
SubmittedText

L'UE ne compte mettre en oeuvre le dispositif de " Bâle III final " qu'en 2025, soit deux ans plus tard que prévu. Quant aux USA et au Royaume-Uni, ils n'ont toujours pas publié de projets de mise en oeuvre.

- Le Conseil fédéral compte-t-il adapter le calendrier de mise en oeuvre de la Suisse et reporter lui aussi l'entrée en vigueur du dispositif à 2025 ?

Dans la négative, pourquoi ?

- Comment compte-t-il garantir que la Suisse dispose de conditions de concurrence équitables par rapport à l'étranger ?

FederalCouncilResponseText

La réponse du Conseil fédéral n'existe qu'en allemand. (Veuillez changer la langue en haut à droite de la page d'accueil)
SubmittedText

Täglich reisen mehrere Dutzend junge Afghanen von Österreich her illegal in die Schweiz ein. Viele von Ihnen haben bereits in Österreich oder einem anderen Land des sogenannten Dublin-Abkommens ein Asylgesuch gestellt. Es scheint, als würden die an Leib und Leben bedrohten jungen Männer wählen können, in welchem Land sie ein Asylgesuch stellen.

- Ist der Bundesrat auch der Meinung, dass das Dublin-System so gescheitert ist?

- Was unternimmt er gegen dieses illegale Auswählen des Asyllandes?
SubmittedText

Jour après jour, des dizaines de jeunes Afghans entrent illégalement en Suisse depuis l'Autriche. Un grand nombre d'entre eux ont déjà déposé une demande d'asile en Autriche ou dans un autre pays de l'accord de Dublin. Il semblerait que ces jeunes hommes, dont l'intégrité physique et la vie seraient menacées, puissent choisir librement le pays dans lequel ils déposent une demande d'asile.

- Le Conseil fédéral est-il lui aussi d'avis que le système de Dublin a fait long feu ?

- Que fait-il pour lutter contre ce choix illégal du pays d'asile ?
SubmittedText

Wie kürzlich bekannt wurde, plant die EU - im Unterschied zur Schweiz - bei der Umsetzung von "Basel III Final" keine Verknüpfung von Tragbarkeit von Hypothekarnehmern und Eigenmittelanforderungen der Banken.

- Ist der Bundesrat angesichts der EU-Umsetzung bereit, ebenfalls auf eine solche Verknüpfung zu verzichten?

Falls nein, mit welcher Begründung?

- Wie beurteilt er die geplante EU-Umsetzung mit Blick auf Basel-Konformität?

FederalCouncilResponseText

Der Bundesrat ist dabei, eine Vorlage auszuarbeiten, die in diesem Bereich eine pragmatische Lösung vorsieht. Dies ist auch den Banken bekannt. Was die Umsetzung in der EU betrifft, ist es nicht am Bundesrat, deren Basel- Konformität zu beurteilen. In der letzten Prüfung wurde die Umsetzung in der EU durch den Basler Ausschuss als "materially non-compliant" bewertet. Im gemeinsamen Eckwertepapier haben sich Bund, Banken, Finma und SNB auf das Ziel geeinigt, Basel-III-compliant zu sein (largely compliant).
SubmittedText

Comme on l'a appris récemment, à l'inverse de la Suisse, l'UE ne prévoit pas, dans sa mise en oeuvre de " Bâle III final ", de lien entre la capacité financière des preneurs d'hypothèques et les exigences auxquelles les banques doivent satisfaire en matière de fonds propres.

- Le Conseil fédéral est-il prêt, eu égard à ce choix de l'UE, à renoncer lui aussi à prévoir un tel lien ?

Dans la négative, pourquoi ?

- La mise en oeuvre prévue par l'UE est-elle conforme au dispositif de Bâle ?

FederalCouncilResponseText

La réponse du Conseil fédéral n'existe qu'en allemand. (Veuillez changer la langue en haut à droite de la page d'accueil)
SubmittedText

Die vom Volk und den Ständen angenommene Pflegeinitiative sieht in den Übergangsbestimmungen vor, dass der Bundesrat innerhalb von achtzehn Monaten nach Annahme von Artikel 117c durch Volk und Stände wirksame Massnahmen zur Behebung des Mangels an diplomierten Pflegefachpersonen trifft.

Wann und wie wird der Bundesrat diesen Volkswillen umsetzen?

FederalCouncilResponseText

Der Bundesrat anerkennt den raschen Handlungsbedarf im Bereich der Pflege. Aus diesem Grund hat er den vom Parlament verabschiedeten indirekten Gegenvorschlag unterstützt, welcher unter anderem eine Ausbildungsoffensive vorgesehen hätte und bei einer Ablehnung der Initiative in Kraft getreten wäre. Die in den Übergangsbestimmungen der Initiative genannte Frist von 18 Monaten bezieht sich auf Massnahmen, welche der Bundesrat auf bereits bestehenden gesetzlichen Grundlagen ergreifen kann. Der Bundesrat wird im Januar 2022 eine erste Aussprache über die Umsetzung der Pflegeinitiative führen.
SubmittedText

L'initiative sur les soins infirmiers vient d'être acceptée par le peuple et les cantons. Comme le prévoient ses dispositions transitoires, le Conseil fédéral doit prendre des mesures efficaces pour remédier à la pénurie de personnel infirmier diplômé dans les dix-huit mois suivant l'acceptation de l'article 117c.

Quand et comment le Conseil fédéral va-t-il mettre en oeuvre la volonté populaire ?

FederalCouncilResponseText

La réponse du Conseil fédéral n'existe qu'en allemand. (Veuillez changer la langue en haut à droite de la page d'accueil)
SubmittedText

Die Frage der Zulässigkeit von Gruppendarlehen nach Erlass des Covid-19-SBüG wird in der Wirtschaft kontrovers diskutiert.

Deshalb meine Frage an den Bundesrat:

Darf eine Gesellschaft, welche nach Covid-19-SBüG einen Kredit erhalten hat, der Mutter- oder Schwestergesellschaft ein Darlehen gewähren (etwa, damit diese ihren Verpflichtungen nachkommen kann) oder ist dies ein Verstoss gegen die Kreditbestimmungen des Covid-19-SBüG?
SubmittedText

Depuis l'adoption de la loi sur les cautionnements solidaires liés au COVID-19 (LCaS-COVID-19), la question de la licéité des prêts intragroupes fait l'objet d'âpres discussions dans les milieux économiques. C'est pourquoi je pose au Conseil fédéral la question suivante :

Une société qui a obtenu un crédit en vertu de la LCaS-COVID-19 a-t-elle le droit d'accorder un prêt à la société mère ou à une société soeur (par exemple pour que celles-ci puissent honorer leurs engagements), ou l'octroi d'un tel prêt serait-il contraire aux dispositions pertinentes de la LCaS-COVID-19 ?
SubmittedText

- Wie stellt sich der Bundesrat dazu, dass bei Bezug von z.B. EO-, UVG-Taggeldern oder Kinderrenten und gleichzeitiger Erwerbstätigkeit, Gelder für das selbe Kind mehrfach ausgezahlt werden?

- Was unternimmt er dagegen?

EOG Artikel 6 regelt die Kinderzulagen für Dienstleistende.

FamZG Artikel 13 regelt die Familienzulagen für Erwerbstätige und AHVG Artikel 22ter regelt die Kinderrente der AHV und IV. In allen Fällen gibt es keine weitergehende Koordination, was zu Mehrfachbezügen von Geldleistungen führt.

FederalCouncilResponseText

Auf EO-Kinderzulagen haben Personen einen Anspruch, die Militär-, Zivilschutz oder Zivildienst leisten und Kinder unter 18 Jahren haben. Auf ein UV-Taggeld besteht infolge eines Unfalls und einer damit einhergehenden vollen oder teilweisen Arbeitsunfähigkeit ein Anspruch. Ein Zusammenfallen von EO- und UVG-Kinderzulagen ist daher nicht möglich. Hat eine dienstleistende Person einen Unfall, kommt nicht die Unfall-, sondern die Militärversicherung zum Zug, die der EO vorgeht. Ein Anspruch auf eine Kinderrente der AHV oder IV besteht nur beim Bezug einer Rente und sofern das Kind im Falle des Todes der versicherten Person eine Waisenrente beanspruchen könnte. Auch ein Zusammenfallen von AHV- oder IV-Kinderrenten und Familienzulagen ist daher grundsätzlich nicht möglich. Einzig bei IV-Teilrentenbeziehenden oder bei gewissen Erwerbstätigen im Rentenalter könnte ein gleichzeitiger Bezug von Kinderrente und Familienzulagen in Betracht kommen. Dies rechtfertigt sich aber mit dem unterschiedlichen Zweck dieser beiden Leistungen. Zwar dienen beide Leistungen dem Unterhalt des Kindes, im Gegensatz zu den Familienzulagen soll jedoch die Kinderrente der Erleichterung der Unterhaltspflicht des invalid gewordenen oder im AHV-Alter stehenden Unterhaltsschuldners dienen und dessen durch Alter oder Invalidität bedingte Einkommenseinbusse ausgleichen.
SubmittedText

- Que pense le Conseil fédéral du fait que des parents qui exercent une activité lucrative et qui perçoivent en même temps des indemnités journalières au titre de la LAPG ou de la LAA ou encore des rentes pour enfant puissent percevoir plusieurs prestations pour le même enfant ?

- Que fait-il pour éviter cette situation ?

L'art. 6 de la LAPG règle l'octroi d'allocations aux personnes qui font du service. L'art. 13 de la LAFam règle l'octroi d'allocations familiales pour les personnes exerçant une activité lucrative et l'art. 22ter de la LAVS règle l'octroi de rentes pour enfant au titre de l'AVS et de l'AI.

Aucune coordination n'existant entre ces différents outils, plusieurs prestations peuvent être perçues pour le même enfant.

FederalCouncilResponseText

La réponse du Conseil fédéral n'existe qu'en allemand. (Veuillez changer la langue en haut à droite de la page d'accueil)
SubmittedText

Die Groupe d'action financière (GAFI) hat zu einer Änderung ihrer Empfehlung 24 eine Konsultation durchgeführt, die am 3. Dezember 2021 geendet hat.

- Welches ist die Haltung des Bundesrates zu dieser Änderung?

- Hat er die zuständigen parlamentarischen Kommissionen in dieser Frage konsultiert?

FederalCouncilResponseText

Der Bundesrat hat die zuständigen Kommissionen gemäss Artikel 152 Parlamentsgesetz über die Revision der Empfehlung 24 der Financial Action Taskforce informiert und konsultiert. Die APK wurde am 11. und 18. Januar 2021 und die RK am 15. und 29. Januar 2021 über die Verhandlungsrichtlinien der Schweiz konsultiert. Die Schweizer Position wurde gestützt auf diese Konsultationen vom Bundesrat im Mai 2021 genehmigt und orientiert sich u. a. an folgenden Eckwerten: Der internationale Standard muss nicht grundlegend überarbeitet werden, kann jedoch für die bessere globale Umsetzung noch präzisiert werden. Der Standard soll genügend Flexibilität ermöglichen, damit die Regeln effizient umgesetzt werden können. Die administrativen Kosten sowie der Aufwand sollen verhältnismässig sein. Die verschiedenen Risikoprofile von den betroffenen Gesellschaften sowie die legitimen Interessen aller betroffenen Akteure sind zu beachten.
SubmittedText

Le GAFI a mis en consultation jusqu'au 3 décembre 2021 une modification de la recommandation 24.

Quelle est la position du Conseil fédéral sur cette modification et a-t-il consulté les commissions parlementaires responsables de ces questions ?

FederalCouncilResponseText

La réponse du Conseil fédéral n'existe qu'en allemand. (Veuillez changer la langue en haut à droite de la page d'accueil)
SubmittedText

Gedenkt der Bundesrat - angesichts der Tatsache, dass ein negativer PCR-Test und/oder ein Covid-19-Zertifikat für die Einreise in die Schweiz als ausreichend angesehen werden kann und dass die Quarantänepflicht katastrophale Folgen namentlich für die Tourismuskantone hat - die Quarantänepflicht unverzüglich aufzuheben für Personen, die in die Schweiz einreisen, sofern sie einen negativen PCR-Test oder ein gültiges Covid-19-Zertifikat vorlegen?

FederalCouncilResponseText

Die neue Virusvariante Omikron wurde am 26. November 2021 von der WHO als besorgniserregend eingestuft. Es besteht die Gefahr, dass bisherige Impfstoffe weniger wirksam sind und eine durchgemachte Infektion mit Sars-CoV-2 weniger vor einer erneuten Infektion schützt. Der Bund hat nach Bekanntwerden der neuen Variante umgehend Massnahmen ergriffen, um deren Einschleppung nach Möglichkeit zu verzögern. So wurden am 26. November 2021 alle direkten Flüge aus der Region des südlichen Afrikas verboten. Bei der Einreise aus Ländern, in denen die neue Virusvariante aufgetreten ist, mussten zudem alle Personen einen negativen Covid-19-Test vorlegen und sich für zehn Tage in Quarantäne begeben. Das frühe und entschiedene Handeln ist bei Auftreten von potentiell immunevasiven Virusvarianten entscheidend und kann zu wertvollen Zeitgewinnen bei der Bekämpfung der Pandemie führen. Nachdem in der Schweiz erste Infektionen festgestellt wurden, hat der Bundesrat am 3. Dezember 2021 die Einreiseregeln angepasst und die Quarantäneplicht mehrheitlich durch eine Testpflicht ersetzt.
SubmittedText

Compte tenu qu'un test PCR négatif et/ou un certificat covid doit être considéré comme suffisant pour entrer en Suisse, et compte tenu des conséquences catastrophiques de la quarantaine obligatoire pour les cantons touristiques notamment, le Conseil fédéral envisage-t-il la levée immédiate de cette quarantaine obligatoire pour les personnes ne provenance de l'étranger pour autant que celles-ci présentent un test PCR négatif ou un certificat covid valable ?

FederalCouncilResponseText

La réponse du Conseil fédéral n'existe qu'en allemand. (Veuillez changer la langue en haut à droite de la page d'accueil)
SubmittedText

Um zögernde Personen davon überzeugen zu können, sich impfen zu lassen, muss man nicht nur ihr Profil, sondern vor allem ihre Bedenken oder Gründe genau kennen, damit man gezielter darauf antworten kann.

- Verfügt der Bundesrat über eine solche Studie?

Von wem und wie wurde sie erstellt?

Wie wird sie aktualisiert?

- Ermöglicht diese Studie, bei der Überzeugungsarbeit gezielter auf die von nicht geimpften Personen angegebenen Gründe einzugehen?

FederalCouncilResponseText

Die Antwort des Bundesrates existiert nur in französischer Sprache. (Bitte wechseln Sie auf der Homepage oben rechts die Sprache)