SubmittedText

Le Conseil fédéral est chargé de reconnaître les États issus de l'ex-Yougoslavie, l'Albanie et les États membres de l'UE comme États de provenance sûrs et :

1. de ne plus entrer en matière sur les demandes d'asile de ressortissants de ces États ;

2. de révoquer l'asile octroyé aux ressortissants de ces États.

FederalCouncilResponseText

Le Conseil fédéral peut désigner les États d'origine ou de provenance sûrs (safe countries), à savoir ceux dans lesquels il estime que le requérant d'asile est à l'abri de toute persécution (art. 6a al. 2 let. a de la loi sur l'asile, LAsi ; RS 142.31). Depuis 2003, tous les États membres de l'Union européenne (UE) ou de l'Association européenne de libre-échange (AELE) sont considérés comme États d'origine ou de provenance sûrs ; la Bulgarie et la Roumanie avaient déjà obtenu ce statut en 1991 et la Lituanie l'avait obtenu en 1998. Concernant les Balkans, l'Albanie est considérée comme pays de provenance sûr depuis 1993, la Bosnie etHerzégovine ainsi que la Macédoine du Nord le sont depuis 2003, la Croatie et le Monténégro depuis 2007, le Kosovo et la Serbie depuis 2009.

Trop complexe et opaque, l'ancien système légal des non-entrées en matière a été simplifié et réduit à quelques motifs dans le cadre de la révision de la loi sur l'asile, qui est entrée en force le 1er février 2014 (abrogation des anciens art. 32-35 LAsi et adoption de l'art. 31a LAsi). L'article de loi permettant la prise d'une décision de non-entrée en matière pour les demandes d'asile de requérants provenant de pays sûrs a dès lors été supprimé (ancien art. 34 al. 1 LAsi). Les dossiers des requérants provenant des pays de l'ex-Yougoslavie, de l'Albanie et des États membres de l'UE font ainsi généralement l'objet d'une décision matérielle négative avec renvoi. Si aucune mesure d'instruction n'est nécessaire, le délai de recours est de cinq jours ouvrables (art. 108 al. 3 LAsi). Enfin, dans le contexte de la nouvelle procédure d'asile introduite le 1er mars 2019, les dossiers des requérants provenant des pays de l'ex-Yougoslavie, de l'Albanie et des États membres de l'UE sont en règle générale traités en procédure accélérée.

Lorsque le Secrétariat d'État aux migrations (SEM) constate que la situation politique a durablement changé dans un pays et qu'elle s'y est stabilisée, il examine s'il y a lieu de lever la reconnaissance de la qualité de réfugié accordée aux ressortissants dudit pays. Si les circonstances à la suite desquelles une personne a été reconnue comme réfugiée ont cessé d'exister et qu'elle ne peut plus refuser de se réclamer de la protection du pays dont elle a la nationalité, le SEM lui retire la qualité de réfugié et révoque l'asile (cf. art. 63 al. 1 let. b LAsi).

Le SEM a examiné s'il était pertinent de retirer la qualité de réfugié et de révoquer l'asile de réfugiés reconnus ayant obtenu l'asile qui étaient originaires du Kosovo, de Croatie, de Macédoine, du Monténégro et de Slovénie, à la suite d'un changement et d'une stabilisation durables de la situation politique dans leurs pays d'origine. C'est ainsi que 1523 personnes se sont vu prononcer un retrait de leur qualité de réfugié et la révocation de l'asile. Parmi les États d'ex-Yougoslavie, l'Albanie et les États membres de l'UE, seule la Bosnie et Herzégovine affiche encore un effectif relativement élevé de réfugiés reconnus qui ont obtenu asile (1399 personnes au 30 juin 2019). Étant donné que ces personnes possèdent une autorisation d'établissement C, une révocation de l'asile serait sans incidence sur leur droit de séjourner en Suisse.

Pour les raisons précitées, le Conseil fédéral estime que la revendication de la motion est satisfaite.

Le Conseil fédéral propose de rejeter la motion.