liechticonsulting/filtered_apertus_pretrained huggingface dataset:
SubmittedText

Il Gran Consiglio della Repubblica e Cantone di Ginevra, visto l'articolo 160 capoverso 1 della Costituzione federale del 18 aprile 1999; visto l'articolo 115 della legge federale del 13 dicembre 2002 sull'Assemblea federale; visto l'articolo 156 del regolamento del Gran Consiglio della Repubblica e Cantone di Ginevra del 13 dicembre 1985, considerando

- il notevole aumento dei premi dell'assicurazione malattie;

- l'obbligo dei poteri pubblici di sostenere finanziariamente i propri cittadini;

- l'enorme onere finanziario che grava sul bilancio delle economie domestiche;

- la scelta di franchigie elevate;

- la rinuncia alle cure e ai trattamenti dovuta all'impossibilità di pagare la franchigia;

- l'aumento dei premi delle assicurazioni malattie più rapido di quello dei costi reali della salute,

chiede all'Assemblea federale di indicizzare "al massimo" l'aumento dei premi dell'assicurazione malattie all'aumento reale dei costi della salute.

InitialSituation

Il Gran Consiglio della Repubblica e Cantone di Ginevra, visto l'articolo 160 capoverso 1 della Costituzione federale del 18 aprile 1999; visto l'articolo 115 della legge federale del 13 dicembre 2002 sull'Assemblea federale; visto l'articolo 156 del regolamento del Gran Consiglio della Repubblica e Cantone di Ginevra del 13 dicembre 1985, considerando

- il notevole aumento dei premi dell'assicurazione malattie;

- l'obbligo dei poteri pubblici di sostenere finanziariamente i propri cittadini;

- l'enorme onere finanziario che grava sul bilancio delle economie domestiche;

- la scelta di franchigie elevate;

- la rinuncia alle cure e ai trattamenti dovuta all'impossibilità di pagare la franchigia;

- l'aumento dei premi delle assicurazioni malattie più rapido di quello dei costi reali della salute,

chiede all'Assemblea federale di indicizzare "al massimo" l'aumento dei premi dell'assicurazione malattie all'aumento reale dei costi della salute.

Proceedings

Notizia ATS

Dibattito al Consiglio degli Stati, 18.12.2023

Il Consiglio degli Stati ha respinto un'iniziativa cantonale di Ginevra che chiede di indicizzare "al massimo" l'aumento dei premi dell'assicurazione malattie all'aumento reale dei costi della salute.

Informazioni

Boris Burri, segretario della commissione,

058 322 92 59,

sgk.csss@parl.admin.ch

Commissione della sicurezza sociale e della sanità (CSSS)
SubmittedText

Der Kanton Thurgau unterbreitet der Bundesversammlung gestützt auf Artikel 160 Absatz 1 der Bundesverfassung (BV; SR 101) folgende Standesinitiative:

Der Bund wird aufgefordert, Bestimmungen zu erlassen, die den Selbstversorgungsgrad der Schweiz mit Schweizer Zucker zumindest auf dem Niveau der vergangenen Jahre erhält. Nebst den bewährten Massnahmen sorgt der Bund dafür, dass Forschungsprojekte, welche die ökologisch und sozial nachhaltige Ausrichtung des Zuckerrübenanbaus fördern, unterstützt werden.

InitialSituation

Der Kanton Thurgau unterbreitet der Bundesversammlung gestützt auf Artikel 160 Absatz 1 der Bundesverfassung (BV; SR 101) folgende Standesinitiative:

Der Bund wird aufgefordert, Bestimmungen zu erlassen, die den Selbstversorgungsgrad der Schweiz mit Schweizer Zucker zumindest auf dem Niveau der vergangenen Jahre erhält. Nebst den bewährten Massnahmen sorgt der Bund dafür, dass Forschungsprojekte, welche die ökologisch und sozial nachhaltige Ausrichtung des Zuckerrübenanbaus fördern, unterstützt werden.

Proceedings

Medienmitteilung der Kommission für Wirtschaft und Abgaben des Ständerates vom 17.10.2023

Die Kommission will auch nach dem Auslaufen der befristeten Massnahmen zugunsten der Zuckerproduktion gute Rahmenbedingungen für die Branche, damit der heutige Selbstversorgungsgrad mit einheimischem Zucker erhalten bleibt.

Die Kommission hat zwei Standesinitiativen der Kantone Thurgau (22.322) und Bern (23.302) beraten. Diese haben beide zum Ziel, den Selbstversorgungsgrad der Schweiz beim Zucker auf dem Niveau der letzten Jahre zu halten und Forschungsprojekte zugunsten eines ökologischen Zuckerrübenanbaus zu fördern. Die Kommission hat den beiden Initiativen mit 8 zu 3 Stimmen bei 2 Enthaltungen Folge gegeben. Sie möchte die bis 2026 befristeten Massnahmen nicht einfach unverändert fortführen, aber der Branche Sicherheit geben und gewappnet sein für den Fall, dass der Selbstversorgungsgrad plötzlich absacken sollte.

Auskünfte

Katrin Marti, Kommissionssekretärin,

058 322 94 72,

wak.cer@parl.admin.ch

Kommission für Wirtschaft und Abgaben (WAK)
SubmittedText

Se fondant sur l'art. 160, al. 1 de la Constitution fédérale (Cst., RS 101), le canton de Thurgovie soumet à l'Assemblée fédérale l'initiative suivante :

La Confédération est chargée d'édicter des dispositions pour maintenir le taux d'autosuffisance en sucre indigène de la Suisse au moins au niveau des années précédentes. Outre les mesures éprouvées, la Confédération fait en sorte de soutenir les projets de recherche qui encouragent l'orientation écologique et socialement durable de la culture de betteraves sucrières.

InitialSituation

Se fondant sur l'art. 160, al. 1 de la Constitution fédérale (Cst., RS 101), le canton de Thurgovie soumet à l'Assemblée fédérale l'initiative suivante :

La Confédération est chargée d'édicter des dispositions pour maintenir le taux d'autosuffisance en sucre indigène de la Suisse au moins au niveau des années précédentes. Outre les mesures éprouvées, la Confédération fait en sorte de soutenir les projets de recherche qui encouragent l'orientation écologique et socialement durable de la culture de betteraves sucrières.

Proceedings

Communiqué de presse de la commission de l'économie et des redevances du Conseil des Etats du 17.10.2023

La commission souhaite que le secteur du sucre continue de bénéficier de bonnes conditions générales même après l’expiration des mesures temporaires en faveur de la production de sucre, afin de préserver l’actuel taux d’auto-approvisionnement en sucre suisse.

La commission a examiné deux initiatives déposées respectivement par les cantons de Thurgovie (22.322) et de Berne (23.302). Celles-ci ont toutes deux pour objectif de maintenir le taux d’autosuffisance en sucre de la Suisse au niveau de ces dernières années et de promouvoir des projets de recherche en faveur d’une culture écologique de la betterave sucrière. La commission a donné suite aux deux initiatives par 8 voix contre 3 et 2 abstentions. Elle ne souhaite pas simplement reconduire telles quelles les mesures en vigueur, qui expireront en 2026, mais elle entend offrir de la sécurité au secteur et permettre à la Suisse d’être parée pour le cas où le taux d’auto-approvisionnement chuterait soudainement.

Renseignements

Katrin Marti, secrétaire de la commission,

058 322 94 72,

wak.cer@parl.admin.ch

Commission de l'économie et des redevances (CER)
SubmittedText

Fondandosi sull'articolo 160 capoverso 1 della Costituzione federale, il Cantone di Turgovia presenta la seguente iniziativa:

La Confederazione è invitata a emanare disposizioni al fine di mantenere il grado di autoapprovvigionamento della Svizzera in zucchero indigeno almeno al livello degli anni precedenti. Oltre alle misure già collaudate, la Confederazione garantirà il sostegno a progetti di ricerca che promuovano un orientamento ecologicamente e socialmente sostenibile della coltura della barbabietola da zucchero.

InitialSituation

Fondandosi sull'articolo 160 capoverso 1 della Costituzione federale, il Cantone di Turgovia presenta la seguente iniziativa:

La Confederazione è invitata a emanare disposizioni al fine di mantenere il grado di autoapprovvigionamento della Svizzera in zucchero indigeno almeno al livello degli anni precedenti. Oltre alle misure già collaudate, la Confederazione garantirà il sostegno a progetti di ricerca che promuovano un orientamento ecologicamente e socialmente sostenibile della coltura della barbabietola da zucchero.

Proceedings

Comunicato stampa della commissione dell'economia e dei tributi del Consiglio degli Stati del 17.10.2023

La Commissione vuole che, anche dopo la scadenza delle misure temporanee a favore della produzione di zucchero, vi siano buone condizioni quadro per il settore, al fine di mantenere l'attuale grado di autoapprovvigionamento in zucchero indigeno.

La Commissione ha discusso due iniziative presentate dai Cantoni di Turgovia (22.322) e Berna (23.302). Entrambe mirano a mantenere il livello di autoapprovvigionamento della Svizzera in zucchero indigeno almeno a quello degli anni precedenti e a promuovere progetti di ricerca per un orientamento ecologicamente sostenibile della coltura della barbabietola da zucchero. La Commissione ha approvato entrambe le iniziative con 8 voti contro 3 e 2 astensioni. Non intende limitarsi semplicemente a prorogare le attuali misure temporanee, limitate fino al 2026, ma dare sicurezza all’industria ed essere preparata nel caso in cui il grado di autoapprovvigionamento dovesse improvvisamente crollare.

Informazioni

Katrin Marti, segretaria della commissione,

058 322 94 72,

wak.cer@parl.admin.ch

Commissione dell’economia e dei tributi (CET)
SubmittedText

Der Bund hat umgehend einen neuerlichen Anlauf zu nehmen, urn im Bundesgesetz über die Jagd und den Schutz wildlebender Säugetiere und Vögel vom 20. Juni 1986 (Jagdgesetz, JSG, 922.0) und in den entsprechenden Ausführungsbestimmungen zum einen die zielgerichtete Regulierung des Wolfbestandes zu ermöglichen und zum anderen die finanzielle Unterstützung vom Bund für den Herdenschutz zu erhöhen.

InitialSituation

Der Bund hat umgehend einen neuerlichen Anlauf zu nehmen, urn im Bundesgesetz über die Jagd und den Schutz wildlebender Säugetiere und Vögel vom 20. Juni 1986 (Jagdgesetz, JSG, 922.0) und in den entsprechenden Ausführungsbestimmungen zum einen die zielgerichtete Regulierung des Wolfbestandes zu ermöglichen und zum anderen die finanzielle Unterstützung vom Bund für den Herdenschutz zu erhöhen.

Proceedings

Debatte im Ständerat, 21.12.2023

Keine Folge gegeben

Auskünfte

Sébastien Rey, Kommissionssekretär,

058 322 97 34,

urek.ceate@parl.admin.ch

Kommission für Umwelt, Raumplanung und Energie (UREK)
SubmittedText

La Confédération doit dans les plus brefs délais s'efforcer une nouvelle fois d'introduire dans la loi fédérale du 20 juin 1986 sur la chasse et la protection des mammifères et oiseaux sauvages (loi sur la chasse, LChP ; RS 922.0) et dans les dispositions d'exécution correspondantes des prescriptions permettant, d'une part, de prévoir une régulation ciblée des populations de loups et, d'autre part, d'augmenter le soutien financier qu'elle accorde à la protection des troupeaux.

InitialSituation

La Confédération doit dans les plus brefs délais s'efforcer une nouvelle fois d'introduire dans la loi fédérale du 20 juin 1986 sur la chasse et la protection des mammifères et oiseaux sauvages (loi sur la chasse, LChP ; RS 922.0) et dans les dispositions d'exécution correspondantes des prescriptions permettant, d'une part, de prévoir une régulation ciblée des populations de loups et, d'autre part, d'augmenter le soutien financier qu'elle accorde à la protection des troupeaux.

Proceedings

Délibérations au Conseil des Etats, 21.12.2023

Refusé de donner suite

Renseignements

Sébastien Rey, secrétaire de la commission,

058 322 97 34,

urek.ceate@parl.admin.ch

Commission de l'environnement, de l'aménagement du territoire et de l'énergie (CEATE)
SubmittedText

La Confederazione deve fare senza indugio un nuovo tentativo per consentire nella legge federale del 20 giugno 1986 su la caccia e la protezione dei mammiferi e degli uccelli selvatici (Legge sulla caccia, LCP) e nelle relative disposizioni esecutive una regolazione mirata degli effettivi di lupi e aumentare il sostegno finanziario della Confederazione per la protezione delle greggi.

InitialSituation

La Confederazione deve fare senza indugio un nuovo tentativo per consentire nella legge federale del 20 giugno 1986 su la caccia e la protezione dei mammiferi e degli uccelli selvatici (Legge sulla caccia, LCP) e nelle relative disposizioni esecutive una regolazione mirata degli effettivi di lupi e aumentare il sostegno finanziario della Confederazione per la protezione delle greggi.

Proceedings

Notizia ATS

Dibattito al Consiglio degli Stati, 21.12.2023

Il Consiglio deglis Stati ha deciso di non dar seguito a un'iniziativa cantonale svittese che chiedeva alla Confederazione di fare senza indugio un nuovo tentativo per consentire nella legge federale sulla caccia e la protezione dei mammiferi e degli uccelli selvatici e nelle relative disposizioni esecutive una regolazione mirata degli effettivi di lupi e aumentare il sostegno finanziario della Confederazione per la protezione delle greggi. Il testo, presentato nel dicembre 2022, è stato superato dagli eventi.

Informazioni

Sébastien Rey, segretario della commissione,

058 322 97 34,

urek.ceate@parl.admin.ch

Commissione dell’ambiente, della pianificazione del territorio e dell’energia (CAPTE)
SubmittedText

Die rechtlichen Grundlagen der neu geschaffenen Möglichkeit, die Bekanntgabe einer Betreibung zu begrenzen (Artikel 8a Absatz 3 littera d SchKG) sollen dahingehend präzisiert werden, dass die betriebene Person das Gesuch um Nichtbekanntgabe auch erst nach Ablauf eines Jahres stellen kann.

InitialSituation

Die rechtlichen Grundlagen der neu geschaffenen Möglichkeit, die Bekanntgabe einer Betreibung zu begrenzen (Artikel 8a Absatz 3 littera d SchKG) sollen dahingehend präzisiert werden, dass die betriebene Person das Gesuch um Nichtbekanntgabe auch erst nach Ablauf eines Jahres stellen kann.

Proceedings

Medienmitteilung der Kommission für Rechtsfragen des Nationalrates vom 14.01.2022

Die Kommission reagiert auf verschiedene Entscheide des Bundesgerichts und kommt zum Schluss, dass die Regelung betreffend die Nichtbekanntgabe von Beitreibungseinträgen (Art. 8a SchKG), welche auf die parlamentarische Initiative Abate (09.530) zurückgeht, präzisiert werden muss. Die Kommission verfolgt damit das Ziel, den Willen des Gesetzgebers unmissverständlich zum Ausdruck zu bringen und hat deshalb einstimmig beschlossen zwei Kommissionsinitiativen einzureichen. Die Initiative (22.400) zielt darauf ab, klarzustellen, dass die betriebene Person das Gesuch um Nichtbekanntgabe auch erst nach Ablauf eines Jahres stellen kann. Die Initiative (22.401) sieht vor, dass auch das Unterliegen des Gläubigers im Rechtsöffnungsverfahren ein Grund für die Nichtbekanntgabe der Betreibung ist.

Auskünfte

Simone Peter, Kommissionssekretärin,

058 322 97 47,

rk.caj@parl.admin.ch

Kommission für Rechtsfragen (RK)
SubmittedText

Les bases légales fondant la nouvelle possibilité de limiter la communication d'une poursuite (art. 8a, al. 3, let. d, LP) doivent être précisées afin que la personne poursuivie puisse, également après l'échéance du délai d'une année, demander que l'inscription dans le registre des poursuites ne soit pas communiquée.

InitialSituation

Les bases légales fondant la nouvelle possibilité de limiter la communication d'une poursuite (art. 8a, al. 3, let. d, LP) doivent être précisées afin que la personne poursuivie puisse, également après l'échéance du délai d'une année, demander que l'inscription dans le registre des poursuites ne soit pas communiquée.

Proceedings

Communiqué de presse de la commission des affaires juridiques du Conseil national du 14.01.2022

La commission a réagi à divers arrêts du Tribunal fédéral et en a conclu qu'il convient de préciser la règlementation concernant la possibilité de ne pas communiquer les inscriptions dans le registre des poursuites (art. 8a LP), qui donne suite à l'initiative Abate (09.530). Souhaitant exprimer sans ambiguïté la volonté du législateur, elle a décidé à l'unanimité de déposer deux initiatives. La première (22.400) vise à établir clairement que la personne poursuivie peut, également après l'échéance du délai d'une année, demander que l'inscription dans le registre des poursuites ne soit pas communiquée. La deuxième (22.401) prévoit que la participation du créancier à une procédure de mainlevée constitue une raison de ne pas communiquer une inscription dans le registre des poursuites.

Renseignements

Simone Peter, secrétaire de la commission,

058 322 97 47,

rk.caj@parl.admin.ch

Commission des affaires juridiques (CAJ)
SubmittedText

Le basi legali della nuova possibilità di limitare la comunicazione di un'esecuzione (art. 8a cpv. 3 lett. d LEF) va precisata in modo che la persona oggetto di un'esecuzione possa presentare una domanda di non comunicazione anche soltanto dopo la scadenza di un anno.

InitialSituation

Le basi legali della nuova possibilità di limitare la comunicazione di un'esecuzione (art. 8a cpv. 3 lett. d LEF) va precisata in modo che la persona oggetto di un'esecuzione possa presentare una domanda di non comunicazione anche soltanto dopo la scadenza di un anno.

Proceedings

Comunicato stampa della commissione degli affari giuridici del Consiglio nazionale del 14.01.2022

La Commissione reagisce a diverse decisioni del Tribunale federale e giunge alla conclusione che occorre precisare il disciplinamento concernente la mancata comunicazione di iscrizioni relative a esecuzioni (art. 8a LEF), che si rifà all'iniziativa parlamentare Abate (09.530). La Commissione si prefigge così di concretizzare in modo inequivocabile la volontà del legislatore e ha pertanto deciso all'unanimità di presentare due iniziative di commissione. L'iniziativa (22.400) chiarisce che la persona oggetto di un'esecuzione può presentare una domanda di non comunicazione dell'esecuzione solo dopo un anno. L'iniziativa (22.401) prevede che anche il coinvolgimento del creditore nell'apertura del procedimento sia un motivo per non comunicare l'esecuzione.

Informazioni

Simone Peter, segretaria della commissione,

058 322 97 47,

rk.caj@parl.admin.ch

Commissione degli affari giuridici (CAG)
SubmittedText

Artikel 8a Absatz 3 Buchstabe d des Bundesgesetzes über Schuldbetreibung und Konkurs (SchKG) wird wie folgt ergänzt:

d. der Schuldner nach Ablauf einer Frist von drei Monaten seit der Zustellung des Zahlungsbefehls ein entsprechendes Gesuch gestellt hat, sofern der Gläubiger nach Ablauf einer vom Betreibungsamt angesetzten Frist von 20 Tagen den Nachweis nicht erbringt, dass rechtzeitig ein Verfahren zur Beseitigung des Rechtsvorschlages (Art. 79-84) eingeleitet wurde; wird dieser Nachweis nachträglich erbracht oder wird die Betreibung fortgesetzt, wird sie Dritten wieder zur Kenntnis gebracht. Wird auf das Gesuch um Beseitigung des Rechtsvorschlages nicht eingetreten oder wird es definitiv abgewiesen, wird die Betreibung Dritten wieder nicht mehr zur Kenntnis gebracht.

InitialSituation

Artikel 8a Absatz 3 Buchstabe d des Bundesgesetzes über Schuldbetreibung und Konkurs (SchKG) wird wie folgt ergänzt:

d. der Schuldner nach Ablauf einer Frist von drei Monaten seit der Zustellung des Zahlungsbefehls ein entsprechendes Gesuch gestellt hat, sofern der Gläubiger nach Ablauf einer vom Betreibungsamt angesetzten Frist von 20 Tagen den Nachweis nicht erbringt, dass rechtzeitig ein Verfahren zur Beseitigung des Rechtsvorschlages (Art. 79-84) eingeleitet wurde; wird dieser Nachweis nachträglich erbracht oder wird die Betreibung fortgesetzt, wird sie Dritten wieder zur Kenntnis gebracht. Wird auf das Gesuch um Beseitigung des Rechtsvorschlages nicht eingetreten oder wird es definitiv abgewiesen, wird die Betreibung Dritten wieder nicht mehr zur Kenntnis gebracht.

Proceedings

Medienmitteilung der Kommission für Rechtsfragen des Nationalrates vom 14.01.2022

Die Kommission reagiert auf verschiedene Entscheide des Bundesgerichts und kommt zum Schluss, dass die Regelung betreffend die Nichtbekanntgabe von Beitreibungseinträgen (Art. 8a SchKG), welche auf die parlamentarische Initiative Abate (09.530) zurückgeht, präzisiert werden muss. Die Kommission verfolgt damit das Ziel, den Willen des Gesetzgebers unmissverständlich zum Ausdruck zu bringen und hat deshalb einstimmig beschlossen zwei Kommissionsinitiativen einzureichen. Die Initiative (22.400) zielt darauf ab, klarzustellen, dass die betriebene Person das Gesuch um Nichtbekanntgabe auch erst nach Ablauf eines Jahres stellen kann. Die Initiative (22.401) sieht vor, dass auch das Unterliegen des Gläubigers im Rechtsöffnungsverfahren ein Grund für die Nichtbekanntgabe der Betreibung ist.

Auskünfte

Simone Peter, Kommissionssekretärin,

058 322 97 47,

rk.caj@parl.admin.ch

Kommission für Rechtsfragen (RK)
SubmittedText

L'art. 8a, lettre d, LP est complétée de la manière suivante :

d. les poursuites pour lesquelles une demande du débiteur dans ce sens est faite à l'expiration d'un délai de trois mois à compter de la notification du commandement de payer, à moins que le créancier ne prouve, dans un délai de 20 jours imparti par l'office des poursuites, qu'une procédure d'annulation de l'opposition (art. 79 à 84) a été engagée à temps ; lorsque la preuve est apportée par la suite, ou lorsque la poursuite est continuée, celle-ci est à nouveau portée à la connaissance de tiers. Si la requête en annulation de l'opposition est jugée irrecevable ou a été définitivement rejetée, la poursuite cesse à nouveau d'être portée à la connaissance des tiers.

InitialSituation

L'art. 8a, lettre d, LP est complétée de la manière suivante :

d. les poursuites pour lesquelles une demande du débiteur dans ce sens est faite à l'expiration d'un délai de trois mois à compter de la notification du commandement de payer, à moins que le créancier ne prouve, dans un délai de 20 jours imparti par l'office des poursuites, qu'une procédure d'annulation de l'opposition (art. 79 à 84) a été engagée à temps ; lorsque la preuve est apportée par la suite, ou lorsque la poursuite est continuée, celle-ci est à nouveau portée à la connaissance de tiers. Si la requête en annulation de l'opposition est jugée irrecevable ou a été définitivement rejetée, la poursuite cesse à nouveau d'être portée à la connaissance des tiers.

Proceedings

Communiqué de presse de la commission des affaires juridiques du Conseil national du 14.01.2022

La commission a réagi à divers arrêts du Tribunal fédéral et en a conclu qu'il convient de préciser la règlementation concernant la possibilité de ne pas communiquer les inscriptions dans le registre des poursuites (art. 8a LP), qui donne suite à l'initiative Abate (09.530). Souhaitant exprimer sans ambiguïté la volonté du législateur, elle a décidé à l'unanimité de déposer deux initiatives. La première (22.400) vise à établir clairement que la personne poursuivie peut, également après l'échéance du délai d'une année, demander que l'inscription dans le registre des poursuites ne soit pas communiquée. La deuxième (22.401) prévoit que la participation du créancier à une procédure de mainlevée constitue une raison de ne pas communiquer une inscription dans le registre des poursuites.

Renseignements

Simone Peter, secrétaire de la commission,

058 322 97 47,

rk.caj@parl.admin.ch

Commission des affaires juridiques (CAJ)