liechticonsulting/filtered_apertus_pretrained huggingface dataset:
SubmittedText

Une étude publiée par l'Université de Saint-Gall révèle de graves dysfonctionnements. L'année dernière, 151 mesures protectionnistes affectant l'économie de la Suisse seraient entrées en vigueur dans le cadre de la politique économique menée par des États membres de l'UE.

- Pourquoi les accords bilatéraux ne protègent-ils pas la Suisse de mesures aussi arbitraires ?

- Que fait le Conseil fédéral pour les contrer ?

- Le dysfonctionnement du marché intérieur et le manque de fiabilité qui y règne n'incitent-ils pas à réorienter nos relations commerciales et notre politique économique avec l'étranger ?
SubmittedText

Die Handelsbeziehungen zu den USA haben sich in den letzten Jahren deutlich besser entwickelt als jene zur EU.

- Rechnet der Bundesrat damit, dass dieses Wachstum anhält?

- Was unternimmt er, um die Auswirkungen der neuen US-Wirtschaftspolitik zu antizipieren und für uns nutzbar zu machen?

- Wird er die Initiative für neue Verträge mit den USA ergreifen, welche den wirtschaftlichen Austausch erleichtern?

- Wie sieht der Vergleich mit der EU seit Einführung der Bilateralen I aus?
SubmittedText

Ces dernières années, les relations commerciales de la Suisse avec les États-Unis ont connu un développement nettement plus favorable qu'avec l'UE.

- Le Conseil fédéral s'attend-il à ce que cette progression se maintienne ?

- Que fait-il pour anticiper les effets de la nouvelle politique économique des États-Unis et saisir les opportunités qu'elle représente pour notre pays ?

- Prendra-t-il l'initiative de conclure de nouveaux accords avec les États-Unis, de manière à faciliter les échanges commerciaux ?

- À quelles conclusions une comparaison des échanges avec l'UE aboutit-elle depuis l'introduction des Accords bilatéraux I ?
SubmittedText

1. Auf welche Studien bezüglich Hors-sol-Gewächshäuser bezieht sich der Bundesrat, und inwiefern rechtfertigen diese Studien, dass generell Gewächshäuser unabhängig von der Produktionsform nicht als Fruchtfolgeflächen angerechnet werden?

2. Wie beurteilt er seine Antwort im Wissen, dass Hors-sol-Gewächshäuser im Winter zur Kultivierung von Bodenkulturen genutzt werden?

FederalCouncilResponseText

1. Die Auswirkungen von Hors-sol-Anlagen auf die Bodenqualität wurden z. B. in folgenden Studien untersucht:

- Envico AG Environmental Consulting (2015): Fruchtfolgeflächen und Hors-sol-Gewächshäuser;

- P. Weisskopf, U. Zihlmann, Agroscope (2015): Gutachten zur Bodenqualität im Hors-sol-Gewächshausprojekt Pimento.

Der Eingriff in den Boden variiert je nach Gewächshaustyp sehr stark, sodass die Beurteilung, ob Fruchtfolgeflächen angerechnet werden können, im einzelnen Projekt erfolgen muss. In der Regel sind die Auswirkungen auf die Bodenqualität aber gravierend.

2. Die Hors-sol-Produktion ist, wie dies der Name ausdrückt, nicht auf das beste ackerfähige Land angewiesen, sodass sie auch ausserhalb von Fruchtfolgeflächen stattfinden kann. In der Schweiz ist es zudem möglich, im Winterhalbjahr gewisse Gemüsesorten ausserhalb von Hors-sol-Gewächshäusern in einem geschützten Verfahren (d. h. unter Flies, Folien oder Glas) zu produzieren. Im Übrigen ist derzeit eine Expertengruppe damit beauftragt, bis Ende 2017 Vorschläge für eine Überarbeitung des Sachplans Fruchtfolgeflächen vorzulegen. Im Rahmen dieser Arbeiten wird auch die Frage der Hors-sol-Anlagen behandelt werden.
SubmittedText

1. À quelles études concernant les serres pour cultures hors-sol le Conseil fédéral se réfère-t-il et dans quelle mesure ces études justifient-elles que les serres dans leur ensemble, toutes formes de production confondues, ne soient pas considérées comme surfaces d'assolement ?

2. Comment le Conseil fédéral juge-t-il sa réponse sachant qu'en hiver les serres pour cultures hors-sol sont utilisées pour les cultures au sol ?

FederalCouncilResponseText

La réponse du Conseil fédéral n'existe qu'en allemand.
SubmittedText

Deutschland scheint das Programm zum Zurückholen seines Goldes aus dem Ausland beschleunigt zu haben, sodass mehr als die Hälfte seiner Goldreserven sich nun in Deutschland befindet.

- Und die Schweiz?

- Wo lagert die Schweizerische Nationalbank ihr Gold (in der Schweiz und im Ausland), und welcher Anteil des Goldes befindet sich in der Schweiz bzw. in jedem einzelnen anderen Land, in dem die Nationalbank Goldreserven hat?
SubmittedText

L'Allemagne semble avoir accéléré son programme de rapatriement de son or détenu à l'étranger, de sorte que plus de la moitié de ses réserves se trouveraient désormais dans le pays.

- Et la Suisse ?

- Quels sont les lieux de stockage de l'or de la Banque nationale suisse (en Suisse et à l'étranger) et quelle proportion de cet or se trouve-t-elle respectivement en Suisse ou dans chacun des pays où la Banque nationale en détient ?
SubmittedText

Seit dem 6. April 2016 sitzt die baskische Aktivistin Nekane Txapartegi im Frauengefängnis in Dielsdorf in Auslieferungshaft. Die spanische Guardia Civil hat die damals 26-jährige Gemeinderätin 1999 verhaftet. Sie wurde in Spanien laut Amnesty International und Humanrights.ch bei der Verhaftung und in Polizeigewahrsam gefoltert.

- Warum die sehr lange Dauer der Auslieferungshaft?

- Was sind die rechtlichen Grundlagen?

- Hat die Schweiz die Foltervorwürfe überprüft?

FederalCouncilResponseText

Die Antwort des Bundesrates existiert nur in französischer Sprache.
SubmittedText

Depuis le 6 avril 2016, l'activiste basque Nekane Txapartegi est incarcérée dans la prison pour femmes de Dielsdorf à des fins d'extradition. En 1999, la Guardia Civil espagnole avait arrêté la jeune femme de 26 ans, alors conseillère communale. Selon Amnesty International et humanrights.ch, elle a été torturée au moment de son arrestation et durant sa garde à vue en Espagne.

- Qu'est-ce qui justifie une telle durée de détention à des fins d'extradition ?

- Quelles sont les bases légales de cette détention ?

- La Suisse a-t-elle vérifié les accusations de torture ?

FederalCouncilResponseText

La procédure d'extradition diligentée à l'encontre de Madame Txapartegi est effectivement d'une durée supérieure à la moyenne ; le temps nécessaire à l'autorité suisse compétente pour statuer sur des cas complexes est, par principe, plus long. Tel est le cas, en particulier, lorsque la personne recherchée allègue avoir subi de graves violations de ses droits fondamentaux de la part des autorités de l'État requérant, notamment des actes de torture et/ou des mauvais traitements. Les allégations de torture et les nombreuses pièces sont examinées par l'Office fédéral de la justice avec le plus grand soin. L'analyse de l'affaire est en cours et devrait arriver prochainement à son terme.

Il est encore à souligner que, selon la pratique constante du Tribunal fédéral, la détention en vue d'extradition est la règle. La personne détenue peut néanmoins demander, en tout temps, sa mise en liberté.

L'examen de la demande formelle d'extradition espagnole s'effectue conformément à la Convention européenne d'extradition ainsi qu'à la loi fédérale sur l'entraide internationale en matière pénale. Les violations ayant trait aux droits de l'homme sont, pour leur part, analysées au regard de la Convention européenne de sauvegarde des droits de l'homme et des libertés fondamentales.
SubmittedText

Das Bundesamt für Statistik baut derzeit einen staatlichen Immobilienpreisindex auf. Hauptdatenlieferanten sollen Banken sein, die einen staatlichen Index als unverhältnismässig erachten.

- Welchen Mehrwert liefert ein staatlich finanzierter Index, wenn bereits heute verschiedene Immobilienpreisindizes von privaten Anbietern existieren?

- Weshalb bedarf es für einen Immobilienpreisindex der Adressdaten von Bankkunden?

- Weshalb werden die Daten nicht gemäss dem Subsidiaritätsprinzip in Artikel 4 Absatz 2 des Bundesstatistikgesetzes erhoben?

FederalCouncilResponseText

Gemäss der Machbarkeitsstudie zur statistischen Erfassung der Immobilienpreise, die aufgrund des Postulates der WBK-S 12.3003 im 2012 verfasst wurde, liefert ein amtlicher Immobilienpreisindex eine qualitativ hochstehende, transparente, stabile und allgemein zugängliche Grundlage für Entscheide und Analysen. Aus diesem Grund hat der Bundesrat das Bundesamt für Statistik im November 2012 beauftragt, einen entsprechenden Index zu erstellen. Damit ist er dem ursprünglichen und mehrmals geäusserten Willen des Parlamentes gefolgt (Motion Landolt 11.3021, "Statistische Erfassung von Immobilienpreisen", zugunsten des Postulates 12.3003 abgelehnt; Postulat der WBK-S 12.3003, "Machbarkeitsstudie zur statistischen Erfassung der Immobilienpreise"; Interpellation Landolt 13.4100, "Volkswirtschaftliche Bedeutung von Immobilienpreisen").

Die Immobilienadresse ist für die Erstellung dieses Index grundlegend, einerseits um eine Immobilie lokalisieren und deren Lage evaluieren zu können, andererseits um die bei den Hypothekarinstituten erhobenen Daten mit den Registerdaten sowie anderen Administrativdaten zu verknüpfen. Dank dieser Verknüpfung kann der Arbeitsaufwand der Datenlieferanten deutlich verringert werden. Die Daten werden gemäss den Grundsätzen für die Datenbeschaffung nach Artikel 4, "Grundsätze für die Datenbeschaffung", des Bundesstatistikgesetzes erhoben. Damit wird auch der Subsidiarität Rechnung getragen.
SubmittedText

L'Office fédéral de la statistique met actuellement sur pied un indice des prix de l'immobilier. Il est prévu que les banques soient la source principale de données, alors que celles-ci jugent disproportionnée l'instauration d'un indice des pouvoirs publics.

- Quelle plus-value un indice financé par les pouvoirs publics apporte-t-il, lorsque l'on sait qu'il existe aujourd'hui déjà différents indices des prix de l'immobilier du secteur privé ?

- Pourquoi les adresses des clients des banques sont-elles requises pour l'établissement d'un indice des prix de l'immobilier ?

- Pourquoi ces données ne sont-elles pas collectées conformément au principe de subsidiarité de la loi sur la statistique fédérale (art. 4 al. 2)?

FederalCouncilResponseText

La réponse du Conseil fédéral n'existe qu'en allemand.
SubmittedText

In einem Referat vom 13. Januar 2017 sagte Elcom-Präsident Carlo Schmid: "Was heute auf Swissgrid zukommt, sind Richtlinien und Verordnungen, die von der EU erlassen werden, zu denen Swissgrid nichts zu sagen hatte und die sie nur umsetzen müsste."

- Trifft diese Feststellung zu?

- Falls ja, gemäss welcher Rechtsgrundlage ist der nationale Stromnetzbetreiber befugt, neues EU-Recht zu importieren, auch wenn es bloss technische Normen betrifft?

- Soll damit der Strommarktzutritt heimlich "erkauft" werden?

FederalCouncilResponseText

Die nationale Netzgesellschaft Swissgrid und ihre Aufgaben sind durch das Stromversorgungsgesetz und die Stromversorgungsverordnung geregelt. Swissgrid muss den sicheren, leistungsfähigen und effizienten Betrieb des Schweizer Übertragungsnetzes gewährleisten. Dazu muss sie sich mit den Netzbetreibern der Nachbarländer koordinieren. Ausserdem hat Swissgrid gemäss Artikel 5 der Stromversorgungsverordnung Regelwerke, Normen und Empfehlungen von anerkannten Fachorganisationen zu berücksichtigen, insbesondere der European Network of Transmission System Operators for Electricity (Entso-E). Diese sind für die Schweiz jedoch nicht verbindlich. Die Rechtsetzung bzw. Rechtsübernahme, auch für einen allfälligen Strommarktzutritt, ist und bleibt bei den politischen Behörden der Schweiz. Im Falle des Market Couplings, das in der EU Realität ist, schliesst das EU-Recht die Schweiz explizit aus. Eine einseitige Beteiligung der Schweiz ist nicht möglich.
SubmittedText

Dans son exposé du 13 janvier 2017, le président d'Elcom, Monsieur Carlo Schmid, a déclaré que ce qui attendait aujourd'hui Swissgrid, c'était de devoir appliquer des directives et des règlements édictés par l'UE sur lesquels Swissgrid n'a rien eu à dire.

- Ce constat est-il exact ?

- Si c'est le cas, en vertu de quelle base légale l'exploitant national du réseau d'électricité est-il habilité à importer de nouvelles normes UE, même s'il ne s'agit que de normes techniques ?

- Le but caché est-il d'"acheter" l'accès au marché de l'électricité ?

FederalCouncilResponseText

La réponse du Conseil fédéral n'existe qu'en allemand.
SubmittedText

Der Nationalrat beschloss am 14. Dezember 2016 oppositionslos, Online-Werbung für die SRG auch nach 2018 nicht zuzulassen. Der Bundesrat hat diese Haltung und die entsprechende Motion unterstützt. In der ständerätlichen Debatte vom 8. März 2017 äusserte sich Bundespräsidentin Leuthard dahingehend, dass sich diese Frage jetzt gar nicht stelle und sie die (umgekehrte) Haltung der Kommission (Ablehnung der Motion) unterstützen könne.

Woher rührt die plötzliche Neupositionierung des Bundesrates?

FederalCouncilResponseText

Herr Nationalrat Rutz, meine Stellungnahme, die Sie auch im Amtlichen Bulletin nachlesen können, bedeutet keine Neupositionierung des Bundesrates zur besagten Motion. Ich habe vielmehr unter Hinweis auf den Status quo festgehalten, dass eine Annahme der Motion keine unmittelbaren (gesetzgeberischen) Folgen hätte. Das heisst, der Bundesrat will in jedem Fall das in der SRG-Konzession festgeschriebene Online-Werbeverbot beibehalten. Erst wenn die Werbeerträge der SRG einbrechen sollten, müsste man die Situation wieder prüfen.

Das Parlament kann die Frage der Online-Werbung im Rahmen der Beratungen zum künftigen Gesetz über die elektronischen Medien bei Bedarf wieder diskutieren. In diesem Sinne habe ich darauf hingewiesen, dass die Überlegungen der KVF-S vor allem formaler Natur seien und dass ich aus diesem Blickwinkel auch dem Antrag der Ständeratskommission zustimmen könne. Mit dem "auch" meinte ich sowohl den ablehnenden Antrag der Ständeratskommission als auch die Motion der KVF-N. Im Resultat kommt es nämlich auf dasselbe heraus: Mit oder ohne Motion sieht der Bundesrat keinen Handlungsbedarf, das Online-Werbeverbot soll bestehen bleiben.
SubmittedText

Le 14 décembre 2016, le Conseil national a décidé sans opposition de maintenir, après 2018 également, l'interdiction faite à la SSR de diffuser de la publicité en ligne. Le Conseil fédéral a soutenu cette position ainsi que la motion en la matière. Lors du débat au Conseil des États, le 8 mars 2017, la présidente de la Confédération, Doris Leuthard, a indiqué que cette question ne se posait absolument pas pour l'instant et qu'elle pouvait soutenir la position (contraire) de la commission (rejet de la motion).

D'où vient cette soudaine volte-face du Conseil fédéral ?

FederalCouncilResponseText

La réponse du Conseil fédéral n'existe qu'en allemand.
SubmittedText

Die bundesrätliche Antwort auf die Frage 17.5054 ist unbefriedigend. Der Auftrag gemäss Rückweisungsbeschluss des Parlamentes zum Tabakproduktegesetz ist einfach und klar: ein neuer Entwurf auf der Basis der bestehenden Vorlage, Einführung des Mindestalters und Aufnahme von neuen Produkten.

- Warum kann die verschlankte Vorlage nicht bereits vor der Sommerpause 2017 in Vernehmlassung gegeben werden?

- Was unternimmt der Bundesrat, um das Verfahren zu beschleunigen?

FederalCouncilResponseText

Wie der Bundesrat bereits vor einer Woche, am 6. März 2017, in der Antwort auf die Frage Clottu 17.5054 ausgeführt hat, verlangt der Rückweisungsbeschluss des Parlamentes eine detailliertere Vorlage. Dies erfordert eine umfassende Überarbeitung des Gesetzentwurfes. Die bis anhin verbotenen Tabakprodukte zum oralen Gebrauch (Snus) sind neu zu regeln. Zudem müssen Inhalte des heutigen Verordnungsrechtes auf Gesetzesstufe festgeschrieben und die Vorschriften für E-Zigaretten detaillierter geregelt werden. Es geht also nicht nur um die Streichung gewisser Artikel zum Tabakmarketing.
SubmittedText

La réponse du Conseil fédéral à la question 17.5054 est insatisfaisante. La proposition de renvoi formulée par le Parlement à l'encontre de la loi sur les produits du tabac est claire et nette : nouveau projet fondé sur le projet existant, introduction d'un âge minimal et inscription de nouveaux produits.

- Pourquoi le projet allégé ne peut-il pas être mis en consultation avant les vacances d'été 2017 ?

- Qu'entreprend le Conseil fédéral pour accélérer le processus ?

FederalCouncilResponseText

La réponse du Conseil fédéral n'existe qu'en allemand.
SubmittedText

Aufgrund lückenhafter Antworten des Bundesrates stelle ich folgende Fragen noch einmal:

- Trifft es zu, dass kein weiteres Mitglied der ehemaligen gambischen Regierung in der Schweiz anwesend ist oder um Asyl ersucht hat?

- Sind die Berichte über ein Gesuch des ehemaligen Gesundheitsministers Omar Sey falsch?

- Sind Minister anderer ähnlicher Länder hier?

- Warum wurden diese Fälle an den letzten SPK-Sitzungen nicht erwähnt?

- Was unternimmt der Bundesrat, dass solche Fälle nicht mehr vorkommen?

FederalCouncilResponseText

Stellt eine Person in der Schweiz ein Asylgesuch, ist das SEM gesetzlich verpflichtet, dieses entgegenzunehmen und zu prüfen. Dies trifft auch auf ehemalige Regierungsmitglieder zu, die in der Schweiz um Asyl ersuchen. Zurzeit ist kein weiteres Asylgesuch eines Mitglieds der ehemaligen gambischen Regierung oder einer anderen Regierung hängig. Das hat sich seit Ihrer letzten Frage, Herr Nationalrat Rutz, vor einer Woche nicht geändert.

Die SPK hat die Angelegenheit für eine Sitzung Ende März traktandiert. Der Bundesrat hält indes fest, dass die Oberaufsicht über den Gesetzesvollzug durch die Bundesverwaltung nicht die primäre Aufgabe der SPK ist, sondern den Geschäftsprüfungskommissionen obliegt. Entsprechend wurde die Subkommission BK/EJPD der GPK an deren Sitzung vom 10. Februar 2017 über das Asylgesuch des ehemaligen gambischen Innenministers informiert.

Der Bundesrat wurde am 22. November 2016 über den Fall informiert. Dabei wurde dem Bundesrat zur Kenntnis gebracht, dass der Asylsuchende von Nichtregierungsorganisationen beschuldigt wird, schwere Menschenrechtsverbrechen begangen zu haben. Der Informationsaustausch zwischen den involvierten Stellen und die Zusammenarbeit unter den Behörden verliefen korrekt. Es besteht in dieser Hinsicht aus Sicht des Bundesrates kein Handlungsbedarf.

Das SEM behandelt das Asylgesuch des ehemaligen Regierungsmitglieds Gambias prioritär. Die Strafuntersuchung wegen möglichen Verbrechen gegen die Menschlichkeit liegt in der Zuständigkeit der Bundesanwaltschaft.

Die Maximaldauer für den Aufenthalt in Empfangs- und Verfahrenszentren des Bundes beträgt 90 Tage. Da aufgrund der Komplexität des Falles ein Abschluss des Asylverfahrens innert dieser Frist nicht möglich war, wies das SEM den Asylsuchenden einem Kanton zu.
SubmittedText

En raison des réponses lacunaires du Conseil fédéral, je lui pose une nouvelle fois les questions suivantes :

- Est-il exact qu'aucun autre membre de l'ancien régime gambien ne se trouve en Suisse ni n'y a déposé une demande d'asile ?

- Les informations qui circulent au sujet de la demande d'asile déposée par l'ancien ministre de la santé Omar Sey sont-elles fausses ?

- Des ministres de pays similaires se trouvent-ils en Suisse ?

- Pourquoi ces cas n'ont-ils jamais été évoqués lors des dernières séances de la CIP ?

- Quelles mesures prend le Conseil fédéral pour éviter que de tels cas se reproduisent ?

FederalCouncilResponseText

La réponse du Conseil fédéral n'existe qu'en allemand.
SubmittedText

- Wie sieht der derzeitige Zeitplan des Bundesrates betreffend die Beratung der Volksinitiative "Raus aus der Sackgasse" aus?

- Ist gewährleistet, dass die Initiative ohne Zeitdruck im ordentlichen Ablauf beraten werden kann?

- Was unternimmt er, damit es nicht wieder zu unnötigem Zeitdruck kommt und die Vorlage in beiden Kammern parallel behandelt werden muss?

FederalCouncilResponseText

Die Volksinitiative "Raus aus der Sackgasse! Verzicht auf die Wiedereinführung von Zuwanderungskontingenten" wurde am 27. Oktober 2015 eingereicht. Der Bundesrat hat im letzten Oktober entschieden, der Rasa-Initiative einen direkten Gegenentwurf gegenüberzustellen. Nach Parlamentsgesetz hat der Bundesrat dem Parlament damit spätestens bis am 27. April 2017 einen Beschlussentwurf und eine Botschaft zu unterbreiten. Die Bundesversammlung hat bis zum 27. April 2018 über die Volksinitiative zu beschliessen; sie kann diese Frist um ein Jahr verlängern, wenn mindestens ein Rat über einen Gegenentwurf oder einen mit der Volksinitiative eng zusammenhängenden Erlassentwurf Beschluss gefasst hat. Dem Parlament stehen somit die üblichen Fristen für die Beratung zur Verfügung.
SubmittedText

- Quel est l'agenda du Conseil fédéral pour le traitement de l'initiative RASA ?

- Est-on certain qu'elle sera traitée de manière ordinaire, à savoir sans contraintes de temps ?

- Que compte faire le Conseil fédéral pour éviter de nouvelles contraintes de temps inutiles, notamment pour que l'objet ne doive pas être traité en même temps par les deux chambres ?

FederalCouncilResponseText

La réponse du Conseil fédéral n'existe qu'en allemand.
SubmittedText

Zusammen mit skandinavischen Ländern finanziert die Schweiz ein Sekretariat, das seinerseits palästinensische NGO mitfinanziert. Das Sekretariat ist an der Bir-Zait-Universität.

- Werden die Mittel gemäss der schweizerischen Neutralitätspolitik eingesetzt?

- Die aufgelisteten Organisationen setzen sich offenbar nicht für die Zweistaatenlösung ein, sondern verfolgen eine einseitige, antiisraelische Stossrichtung. Wird der Bundesrat das Sekretariat trotzdem weiter alimentieren?

FederalCouncilResponseText

Die Antwort des Bundesrates existiert nur in französischer Sprache.
SubmittedText

Die deutsche Bundesregierung beabsichtigt, dass das deutsche Bundesamt für Migration und Flüchtlinge künftig die Handys von Flüchtlingen mit unklarer Identität ohne deren Einwilligung einsehen kann. Das deutsche Bundesinnenministerium schätzt, dass im Vorjahr bei 50 bis 60 Prozent der Asylsuchenden das Auslesen eines "Datenträgers" in Betracht gekommen wäre, um zu überprüfen, ob Flüchtlinge falsche Personalien angeben, um eine Abschiebung zu verhindern oder Sozialleistungen zu erschleichen.

Wird der Bundesrat diese Form der Überprüfung ebenfalls zulassen?

FederalCouncilResponseText

Die Absicht zur Überprüfung der Handys von Asylsuchenden geht aus einem Gesetzentwurf des deutschen Bundesinnenministeriums hervor, der sich zurzeit in den zuständigen Gremien in Beratung befindet. Ein definitiver Beschluss liegt noch nicht vor.

Im Rahmen des Asylverfahrens sind die Asylsuchenden in der Schweiz bereits heute verpflichtet, an der Feststellung des Sachverhaltes mitzuwirken. Sie müssen insbesondere ihre Identität offenlegen und ihre Reisepapiere und Identitätsausweise abgeben. Bei der Verletzung dieser Mitwirkungspflichten kann auf eine Weiterführung des Asylverfahrens verzichtet werden.

Aus den genannten Bestimmungen kann aber keine behördliche Befugnis zur Einsicht und Auswertung von Handydaten ohne Einwilligung der asylsuchenden Person abgeleitet werden. Eine solche Massnahme stellt einen erheblichen Eingriff in die Privatsphäre der betroffenen Person dar, für welchen es einer genügend klaren gesetzlichen Grundlage bedürfte.
SubmittedText

Le gouvernement fédéral allemand vise à autoriser dorénavant le Bundesamt für Migration und Flüchtlinge (office fédéral allemand de la migration et des réfugiés) à contrôler les téléphones portables des réfugiés dont l'identité n'est pas claire, sans le consentement de ces derniers. Le Bundesinnenministerium (ministère fédéral allemand de l'intérieur) estime que, l'année dernière, 50 à 60 % des requérants d'asile auraient pu faire l'objet de cette mesure destinée à contrôler si un réfugié a indiqué une fausse identité afin d'éviter le refoulement ou d'obtenir indûment des prestations sociales.

Le Conseil fédéral entend-il lui aussi autoriser cette forme de contrôle ?

FederalCouncilResponseText

La réponse du Conseil fédéral n'existe qu'en allemand.