liechticonsulting/filtered_apertus_pretrained huggingface dataset:
SubmittedText

Der Bericht des Bundesrates zum elektronischen Patientendossier (EPD) zeigt viele noch zu klärende Punkte auf, deshalb stellen sich folgende Fragen:

- Wie viel kostet die Implementierung des EPD in allen rund 1600 Pflegeheimen der Schweiz?

- Wie viele Dossier-Eröffnungen von Pflegeheimbewohnern sind zu erwarten?

- Ist der Bundesrat bereit, das für Pflegeheime vorgesehene Datum (April 2022) hinauszuschieben, bis das EPD perfektioniert ist?

FederalCouncilResponseText

Die Höhe der Implementierungskosten in den Pflegeheimen lässt sich derzeit nicht beziffern. Je nach Grösse und Organisationsstruktur der Pflegeheime fallen unterschiedliche Aufwendungen (wie beispielsweise die Ausbildungskosten) an. Ebenso führen die verschiedenen Möglichkeiten der technischen Anbindung der Pflegeheime an die EPD-Infrastruktur zu unterschiedlichen Kosten. Wie viele Dossier-Eröffnungen von Bewohnerinnen und Bewohnern von Pflegeheimen zu erwarten sind, kann zurzeit nicht eingeschätzt werden. Die Anzahl Eröffnungen kann jedoch durch die Aktivitäten der Pflegeheime und den Stammgemeinschaften massgeblich beeinflusst werden. Der Bundesrat geht davon aus, dass per April 2022 eine vollständige Abdeckung des EPD-Angebots in der Schweiz gegeben ist. Der Termin April 2022 für die Pflegeheime und weitere Gesundheitseinrichtungen soll daher aufrechterhalten werden.
SubmittedText

Le rapport du Conseil fédéral sur le dossier électronique du patient (DEP) montre que de nombreux points doivent encore être éclaircis, d'où mes questions :

- Combien coûtera la mise en oeuvre du DEP dans les quelque 1600 EMS de Suisse ?

- À combien peut-on chiffrer le nombre des dossiers de résidents en EMS qu'il faudra ouvrir ?

- Le Conseil fédéral est-il prêt à repousser la date prévue pour les EMS (soit avril 2022) jusqu'à ce que le DEP ait été entièrement mis au point ?

FederalCouncilResponseText

La réponse du Conseil fédéral n'existe qu'en allemand. (Veuillez changer la langue en haut à droite de la page d'accueil)
SubmittedText

1. In der 'Normalisierungsphase' sollte nur noch die Auslastung der Intensivstationen massgebend sein. Ergreift der Bundesrat Massnahmen, um die Kapazität der Intensivpflege zu erhöhen, anstatt erneut auf Einschränkungen zurückzugreifen?

2. Welche sind das konkret?

3. Hat er eine Anpassung der gesetzlichen Grundlagen (bspw. der Covid-19-Verordnung 3 Art. 25) evaluiert, um die Anforderungen an die Ausstattung und das Personal vorübergehend zu reduzieren, um die erhöhte Auslastung zu bewältigen?

FederalCouncilResponseText

Das Gesundheitswesen und damit die Bereitstellung von Spitalkapazitäten liegt in der Kompetenz der Kantone. Der Bundesrat hat die Kantone mehrfach aufgefordert, sich auf einen möglichen Anstieg der Hospitalisationen im Herbst 2021 vorzubereiten und allenfalls zusätzliche Intensivkapazitäten als Reserve zu schaffen. Kurzfristig können zusätzliche Intensivpflegeplätze durch die Verschiebung von nicht dringlichen Eingriffen geschaffen werden! In diesem Fall wird das Spitalpersonal von anderen Stationen auf der Intensivstation eingesetzt. Dieser Schritt bedeutet eine eingeschränkte Gesundheitsversorgung für die allgemeine Bevölkerung. Ferner ist zu betonen, dass diese Massnahme in der besonderen Lage lediglich die Kantone aufgrund ihrer Gesundheitsgesetze anordnen können. Aktuell werden 851 Intensivbetten betrieben, 873 Intensivbetten sind durch die Schweizerische Gesellschaft für Intensivmedizin (SGI) zertifiziert. Zu Beginn der Pandemie waren 863 Intensivbetten durch die SGI zertifiziert. Die Regionalspitäler und deren Kapazitäten sind in den kantonalen Planungen integriert.
SubmittedText

1. Dans la phase de " normalisation ", le taux d'occupation des unités de soins intensifs devrait être le seul critère déterminant. Le Conseil fédéral prend-il des mesures pour augmenter le nombre de lits de soins intensifs plutôt que d'imposer à nouveau des restrictions ?

2. Concrètement, de quelles mesures s'agit-il ?

3. Le Conseil fédéral a-t-il évalué la faisabilité d'un ajustement réglementaire (touchant par ex. l'art. 25 de l'ordonnance 3 COVID-19) en vue de réduire temporairement les exigences applicables à l'équipement et au personnel et de pouvoir faire face ainsi à l'augmentation de la charge de travail ?

FederalCouncilResponseText

La réponse du Conseil fédéral n'existe qu'en allemand. (Veuillez changer la langue en haut à droite de la page d'accueil)
SubmittedText

Gemäss Medien möchte Bundesrätin Sommaruga ab nächstem Jahr auf das beratende Organ für Fragen der Klimaveränderung - kurz OcCC - verzichten.

Hierzu stellen sich folgende Fragen:

1. Mit welcher Lösung kann sichergestellt werden, dass die wissenschaftliche Stimme mit diesem Entscheid nicht geschwächt sondern gestärkt wird?

2. Wieso wurde nicht gewartet bis eine bessere Lösung feststeht, bevor der Verzicht auf OcCC beschlossen wird?
SubmittedText

D'après les médias, la conseillère fédérale Simonetta Sommaruga veut se passer de l'organe consultatif sur les changements climatiques (OcCC), ce qui soulève les questions suivantes :

1. Quelle solution permet de garantir que cette décision ne donnera pas moins, mais plus de voix à la science ?

2. Pourquoi n'a-t-on pas attendu de trouver une meilleure solution avant de décider de renoncer à l'OcCC ?
SubmittedText

Die vierte allgemeine regelmässige Überprüfung (UPR) von Marokko durch den UN-Menschenrechtsrat findet im November 2022 statt.

Müsste die Schweiz nicht die Frage der Westsahara aufwerfen, da sie dies in den letzten drei UPRs nicht getan hat?

Die Schweiz könnte zum Beispiel die sehr besorgniserregende Situation der saharauischen Häftlinge ansprechen und die hunderten verschwundenen Saharauis, von denen seit Jahren jegliche Spur fehlt. Angesprochen werden könnte auch die Frage, inwiefern der von den Vereinten Nationen gesetzte Rahmen respektiert wird.

FederalCouncilResponseText

Die Antwort des Bundesrates existiert nur in französischer Sprache. (Bitte wechseln Sie auf der Homepage oben rechts die Sprache)
SubmittedText

Le 4ème examen périodique Universel du Maroc (Conseil des Droits de l'Homme) aura lieu en novembre 2022.

La Suisse ne devrait-elle pas intervenir sur la question du Sahara Occidental puisqu'elle n'est pas encore intervenue sur cette question lors des 3 premiers examens.

Par exemple sur la situation très préoccupante des prisonniers sahraouis, sur la question des centaines de disparus sahraouis, dont on est sans nouvelles depuis des années ainsi que sur le respect du cadre onusien.

FederalCouncilResponseText

L'Examen périodique universel se fonde sur les informations fournies par l'État examiné, par les entités des Nations Unies, par les rapports d'experts et de groupes indépendants des droits de l'homme, ainsi que par les parties prenantes telles que les institutions nationales des droits de l'homme et des organisations non gouvernementales. C'est sur la base de cette documentation que la Suisse se déterminera, le moment venu, sur ses recommandations éventuelles à l'attention du Maroc.
SubmittedText

Der Bundesrat unterstreicht die Wichtigkeit des multilateralen Engagements, um Personen aus Afghanistan zu evakuieren und vor Ort zu helfen.

- Wie koordiniert er aktuell das multilaterale Engagement in Afghanistan?

- Wie erfolgt die internationale Vernetzung zum Thema Afghanistan ohne diplomatische Vertretungen in Kabul?

- Setzt sich der Bundesrat ein für ein internationales Regelwerk für Afghanistan, das alle Parteien einschliesst, um Frieden und Stabilität zu schaffen?

FederalCouncilResponseText

Die rund 60 Millionen Franken für die afghanische Bevölkerung werden nicht an die Taliban bezahlt, sondern über bewährte Partnerorganisationen vor Ort umgesetzt. Dazu zählen das IKRK, UN-Institutionen und internationale NGOs. Die Schweiz kennt die Verfahren dieser Organisationen und steht mit ihnen in regelmässigem Kontakt. Als Geberin überwacht die Schweiz die Programme und verfolgt die Umsetzung der Empfehlungen externer Audits und Evaluationen. In den letzten 20 Jahren hat die Schweiz rund 500 Millionen Franken zugunsten der afghanischen Bevölkerung eingesetzt. Der Förderung des Status von Frauen und Mädchen kam dabei besondere Aufmerksamkeit zuteil. Die DEZA klärt derzeit ab, inwiefern die Programme weitergeführt werden können. Der Schutz von Frauen und Kindern ist ein zentraler Aspekt der humanitären Hilfe und ist auch mittel-und längerfristig ein wichtiges Anliegen. Viele Partner der DEZA konnten in den letzten Jahren auch in von den Taliban besetzten Gebieten arbeiten. Die Taliban haben den internationalen Gebern versichert, dass sie ihre Arbeit weiterführen können. Die nächsten Monate werden zeigen, inwiefern dies der Fall ist. Gerade jetzt ist es wichtig, in der Region Hilfe zu leisten statt sich auf temporäre Lösungen wie Auffanglager zu fokussieren. Wo möglich sollen Gelder auch für mittel-und langfristige Programme eingesetzt werden, welche Perspektiven bieten können. Dies bekämpft Armut und stärkt die Ernährungssicherheit vor Ort. Der Bundesrat ruft alle Parteien auf, ihren völkerrechtlichen Verpflichtungen nachzukommen. Die Schweiz ist bereit, ihre guten Dienste anzubieten. Es ist noch verfrüht zu entscheiden, ob und wann die Schweiz mit der afghanischen Regierung formell Kontakt aufnimmt.
SubmittedText

Le Conseil fédéral souligne l'importance de l'engagement multilatéral pour évacuer des personnes d'Afghanistan et aider sur le terrain.

- Comment coordonne-t-il actuellement l'engagement multilatéral en Afghanistan ?

- Comment le réseau international prend-il forme autour de l'Afghanistan sans représentation diplomatique à Kaboul ?

- Le Conseil fédéral oeuvre-t-il en faveur d'un ensemble de règles internationales sur l'Afghanistan impliquant toutes les parties afin de promouvoir la paix et la stabilité ?

FederalCouncilResponseText

La réponse du Conseil fédéral n'existe qu'en allemand. (Veuillez changer la langue en haut à droite de la page d'accueil)
SubmittedText

Der Bundesrat hat sich mehrfach besorgt gezeigt über den Zustand der Insektenfauna. Die Akademie der Naturwissenschaften (SCNAT) hat kürzlich den Bericht "Insektenvielfalt in der Schweiz" veröffentlicht. Darin wird betont, wie dringend schnelle und ambitionierte Schutz- und Förderungsmassnahmen getroffen werden müssen.

- Hat der Bundesrat von diesem Bericht Kenntnis genommen?

- Stellt er sicher, dass dieser Bericht allen betroffenen Bundesämtern zur Kenntnis gebracht wird, wie die Motion 20.3010 dies verlangt und um darauf hinzuwirken, dass die in diesem Bereich getroffenen Massnahmen aufeinander abgestimmt sind?

Wenn ja, bis wann gedenkt er dies zu tun?

Wenn nein, wieso nicht?

FederalCouncilResponseText

In Ergänzung zum Bericht "Das Insektensterben stoppen - eine Auslegeordnung zuhanden der UREK-N" wird die Umsetzung der genannten Motion aktuelle wissenschaftliche Erkenntnisse mitberücksichtigen. Dabei wird auch der erwähnte SCNAT Bericht als Grundlage dienen. Die Umsetzung der Motion wird unter Einbezug verschiedener Bundesämter erfolgen. Dabei werden auch die vorhandenen wissenschaftlichen Grundlagen gemeinsam evaluiert.
SubmittedText

Le Conseil fédéral a dit être " préoccupé " par l'état de l'entomofaune dans diverses déclarations. Un rapport récemment publié par SCNAT " Diversité des insectes en Suisse " souligne l'urgence de prendre des mesures de protection et de promotion rapides et ambitieuses.

- En a-t-il pris connaissance ?

- S'assure-t-il de sa diffusion auprès de tous les offices fédéraux concernés, comme demandé par la motion 20.3010, et pour favoriser la cohérence des politiques ?

Si oui, jusqu'à quand ?

Si non, pourquoi ?

FederalCouncilResponseText

La réponse du Conseil fédéral n'existe qu'en allemand. (Veuillez changer la langue en haut à droite de la page d'accueil)
SubmittedText

Die Ausdehnung der Zertifikatspflicht und die Rückkehr zu kostenpflichtigen Tests wirft eine ethische Frage auf: Der Druck auf nichtgeimpfte Personen steigt so weit an, dass nicht mehr wirklich von einer freien Wahl gesprochen werden kann. Dies gilt vor allem für Personen mit geringem Einkommen.

- Wie will der Bundesrat garantieren, dass die freie Wahl für oder gegen die Impfung weiterhin möglich ist?

- Hält der Bundesrat es nicht für nötig, seinen Entscheid bezüglich der kostenlosen Tests zu überdenken, damit die Wahlfreiheit garantiert ist?

FederalCouncilResponseText

Die Antwort des Bundesrates existiert nur in italienischer Sprache. (Bitte wechseln Sie auf der Homepage oben rechts die Sprache)
SubmittedText

L'extension du certificat COVID-19 et la fin de la gratuité des tests soulèvent une question éthique : la pression sur les non-vaccinés augmente au point qu'on ne peut plus vraiment parler de liberté de choix, en particulier pour les personnes aux revenus modestes.

- Comment le Conseil fédéral entend garantir la liberté de choix en ce qui concerne la vaccination ?

- Ne pense-t-il pas qu'il devrait revenir sur sa décision concernant la gratuité des tests pour garantir cette liberté.

FederalCouncilResponseText

La réponse du Conseil fédéral n'existe qu'en italien. (Veuillez changer la langue en haut à droite de la page d'accueil)
SubmittedText

L'estensione del Certificato COVID e la rinuncia alla grauità dei test, pone una questione etica: di fatto, la pressione sui non vaccinati sale al punto da non poter più veramente parlare di libera scelta. Questo vale in particolare per i redditi modesti.

- Come intende il Consiglio federale garantire la libera scelta se vaccinarsi o meno?

- Il Consiglio federale non ritiene di dover rivedere la propria decisione riguardo la gratuità dei test per garantirla?

FederalCouncilResponseText

Nel frattempo tutte le persone che lo desideravano hanno avuto la possibilità di farsi vaccinare. La libera scelta di farsi vaccinare o meno non è messa in questione. Tuttavia, il Consiglio federale ritiene che le persone che non intendono farsi vaccinare per motivi non legati alla salute debbano pagare i costi dei test se vogliono un certificato. L'offerta della vaccinazione gratuita resta valida. La vaccinazione rappresenta lo strumento più efficace per proteggersi da un'infezione da Covid-19 e contribuisce in modo sostanziale a impedire il sovraccarico delle strutture ospedaliere. Le persone che non possono farsi vaccinare per motivi di salute e che dispongono di un certificato medico nonché i bambini e gli adolescenti al di sotto dei 16 anni hanno tuttora la possibilità, se richiesto, di farsi testare gratuitamente.
SubmittedText

- Ab wann war der Bundesrat über den drohenden Fall von Kabul gewarnt?

- Wie schätzten der Nachrichtendienst des Bundes NDB und andere Organe des Bundes die Lage in Afghanistan im Sommer 2021 ein?

- Hatte der Bundesrat Kenntnis davon, dass sich in Kabul die Ereignisse überschlagen und eine schnelle Evakuierung nötig sein wird, respektive wann hat der Bundesrat eine Evakuierung geprüft?

FederalCouncilResponseText

Der Bundesrat hat Kenntnis von vier Schweizer Staatsangehörigen, die sich noch in Afghanistan befinden und ausreisewillig sind (Stand 15. September 2021), und von vier weiteren, die in Afghanistan bleiben wollen. Die restlichen Staatsangehörigen konnten mittlerweile mithilfe der Vertretung in Islamabad ausreisen. Diese steht in regelmässigem Kontakt mit den verbleibenden Schweizer Staatsangehörigen und unterstützt sie. Die Schweiz ging stets von einer kontinuierlichen Verschlechterung der Sicherheitslage während und nach dem Abzug der US-Truppen aus. Im August 2021 erachteten die Behörden die Sicherheit der Schweizer Vertretung vor Ort als nicht mehr gegeben. Die Geschwindigkeit der Lageverschlechterung wurde weder von der Schweiz noch von anderen betroffenen Staaten antizipiert. Jedoch bestehen seit längerem Kontingenzpläne für eine rasche Evakuierung des versetzbaren EDA-Personals. Aufgrund der schwierigen Lage hat das EDA bereits Anfang Juli 2021 alle Feldeinsätze in Afghanistan gestoppt. Ab dem 11. August 2021 wurden die Vorbereitungsarbeiten für eine Evakuierungsoperation der Schweizer Mitarbeitenden und dem Lokalpersonal initiiert und die vorübergehende Schliessung des Kooperationsbüros am 13. August 2021 kommuniziert.
SubmittedText

- À quel moment le Conseil fédéral a-t-il été averti de la chute imminente de Kaboul ?

- Comment le Service de renseignement de la Confédération et les autres organes fédéraux ont-ils évalué la situation en Afghanistan à l'été 2021 ?

- Le Conseil fédéral savait-il que la situation s'aggravait à Kaboul et qu'une évacuation rapide serait nécessaire ?

- Quand a-t-il envisagé une évacuation ?

FederalCouncilResponseText

La réponse du Conseil fédéral n'existe qu'en allemand. (Veuillez changer la langue en haut à droite de la page d'accueil)
SubmittedText

Der Bundesrat hat auf meine Frage 21.7607 geantwortet, dass die EU 2019 neue Kriterien in Bezug auf endokrine Wirkungen angenommen hat und dass alle Wirkstoffe überprüft werden.

- Wie viele Wirkstoffe sind seither auf ihre endokrinen Wirkungen überprüft worden?

Bei wie vielen wurde dabei die Genehmigung nicht erneuert?

Wie viele müssen noch überprüft werden?

- Wartet die Schweiz ab, was die EU macht, oder prüft sie die genehmigten Wirkstoffe proaktiv?

FederalCouncilResponseText

Die Antwort des Bundesrates existiert nur in französischer Sprache. (Bitte wechseln Sie auf der Homepage oben rechts die Sprache)

Antwort des Bundesrates.
SubmittedText

Le Conseil fédéral répond à ma question 21.7607 que de nouveaux critères pour les effets endocriniens ont été adoptés par l'UE en 2019 et que toutes les substances actives seront rexaminées.

- Depuis lors, combien de substances actives ont été revues pour leurs effets endocriniens ?

Combien n'ont pas vu leur autorisation renouvelée ?

Combien doivent encore être examinées ?

- La Suisse attend-elle de voir ce que fait l'UE ou examine-t-elle de manière proactive des substances actives approuvées ?

FederalCouncilResponseText

Depuis l'introduction des nouveaux critères pour les effets perturbateurs endocriniens, cinq substances actives ont été réévaluées dans l'UE. Leur admission a été renouvelée. Les autres substances seront réexaminées selon les nouveaux critères si une demande de renouvellement de l'admission est déposée par l'industrie. A noter que toutes ces substances ont déjà été examinées une première fois sur la base des anciens critères. Les autorités suisses d'homologation ne disposent pas des ressources nécessaires pour procéder elles-mêmes au réexamen des substances actives. L'Autorité européenne de sécurité des aliments (EFSA) est chargée de ce travail dans l'UE. Elle collabore avec les experts des pays membres. Des experts suisses sont également invités à participer. La valeur des avis de l'EFSA est ainsi assurée par la participation d'un collège d'experts.

Réponse du Conseil fédéral.
SubmittedText

Jede Woche ereignen sich Wolfsangriffe in verschiedenen Regionen der Schweiz. Neben den Schäden an Nutztieren wie Schafen und Kälbern sorgt die Zunahme der Wolfsrudel für ein Gefühl der Unsicherheit in der Bevölkerung. Ein Foto von fünf Wölfen im Val des Dix, nahe des Wandergebiets von Mandelon, sorgte für Aufsehen, als es durch die Medien ging. Die geänderten Bestimmungen der Jagdverordnung reichen nicht aus.

Welche unmittelbaren Massnahmen wird der Bundesrat also ergreifen?

FederalCouncilResponseText

Der Bundesrat ist sich der raschen Zunahme des Wolfsbestandes in der Schweiz bewusst. Er hat sich deshalb letztes Jahr für eine Änderung des Jagdgesetzes eingesetzt. Die Bevölkerung hat letzten September aber an der Urne diese Vorlage abgelehnt. Das bestehende Jagdgesetz bleibt damit weiterhin gültig. Demgemäss bleibt eine Rudelregulation nach Zustimmung des Bundes möglich. Der präventive Abschuss ist hingegen nicht vorgesehen. Das Parlament hatte den Bundesrat diesen Februar mit einer zeitnahen Revision der Jagdverordnung beauftragt. Im Rahmen des bestehenden Jagdgesetzes soll eine geregelte Koexistenz zwischen Menschen, Grossraubtieren und Nutztieren ermöglicht werden. Diese Jagdverordnungsänderung wurde umgehend vorbereitet und bereits per Mitte Juli 2021 in Kraft gesetzt. Damit wurde einerseits der Herdenschutz gestärkt und zusätzliche Bundesmittel gesprochen. Andererseits können die Kantone nun bei Konflikten mit der Nutztierhaltung rascher in die Wolfsbestände eingreifen.
SubmittedText

Chaque semaine des attaques de loup ont lieu dans plusieurs régions de Suisse. Hormis les dégâts causés aux animaux de rentes ( moutons, veaux,... ) la prolifération de meutes crée un sentiment d'insécurité dans la population. Une photographie largement médiatisée de 5 loups dans le Val des Dix, proches du site randonneur de Mandelon, suscite de vives réactions.

Les dispositions révisées de l'ordonnance sur la chasse étant insuffisantes, quelles mesures immédiates le Conseil fédéral prendra-t-il ?

FederalCouncilResponseText

La réponse du Conseil fédéral n'existe qu'en allemand. (Veuillez changer la langue en haut à droite de la page d'accueil)
SubmittedText

- Trifft es zu, dass eine Person die mit Covid im Spital liegt und vor 9 Monaten die Impfung gemacht hat dem Konto der ungeimpften zugeordnet wird?

- Oder wo liegt die Grenze ab wann eine Person die geimpft ist und trotzdem mit Covid im Spital liegt den ungeimpften zugeordnet wird?

FederalCouncilResponseText

Nach dem aktuellen Stand der Forschung hält der Impfschutz bei einer Person, die vollständig mit mRNA Impfstoffen geimpft wurde mindestens zwölf Monate an. Beide in der Schweiz zugelassenen Impfstoffe schützen wirksam vor schweren Krankheitsverläufen. In der Statistik des Bundesamts für Gesundheit werden bisher nur Personen als ungeimpft geführt, die zum Zeitpunkt der Diagnose keine Impfung erhalten haben, da es noch keine Personen gibt bei der die Impfung länger als 12 Monate her ist. Personen die geimpft sind werden aber auch in Zukunft nie in der Kategorie ungeimpft aufgeführt.
SubmittedText

- Est-il vrai qu'une personne atteinte du COVID et hospitalisée qui a été vaccinée il y a 9 mois est comptabilisée parmi les " non-vaccinés " ?

- Ou dans quel laps de temps après avoir été vaccinée une personne atteinte du COVID et hospitalisée est-elle comptabilisée parmi les " non-vaccinés " ?

FederalCouncilResponseText

La réponse du Conseil fédéral n'existe qu'en allemand. (Veuillez changer la langue en haut à droite de la page d'accueil)
SubmittedText

Laut Medienberichten halten sich verschiedene Fernmeldedienstanbieter, insbesondere Salt, in mehreren Punkten nicht an die seit 1. Januar und 1. Juli 2021 geltenden Vorschriften der Fernmeldeverordnung. Im Fokus stehen dabei Bestimmungen der Artikel 10b Absatz 1, Artikel 10d Absatz 1 Buchstabe c sowie Artikel 10d Absatz 2 FDV.

1. Weshalb toleriert das BAKOM seit über zwei Monaten Zuwiderhandlungen gegen die Fernmeldeverordnung?

2. Wann wird das BAKOM gegen die fehlbaren Fernmeldedienstanbieter Verfügungen erlassen?

FederalCouncilResponseText

Die neuen Bestimmungen zum Roaming sind am 1. Juli 2021 in Kraft getreten. Wie alle Rechtsnormen sind auch diese Bestimmungen auszulegen. Das BAKOM ist nach Inkrafttreten der neuen Normen bei verschiedenen Anbieterinnen vorstellig geworden und hat diese aufgefordert, zur Rechtskonformität ihrer Angebote Stellung zu nehmen. Gestützt auf die Antworten in diesen Stellungnahmen wird das BAKOM über das weitere Vorgehen entscheiden. Falls die Anbieterinnen zu diesen neuen Pflichten eine andere Rechtsaufassung als das BAKOM vertreten, wird das BAKOM seine Haltung im Rahmen einer anfechtbaren Verfügung durchsetzen.
SubmittedText

Les médias ont fait état de plusieurs fournisseurs de services de télécommunication, en particulier Salt, qui ne respectent pas, à maints égards, les dispositions de l'ordonnance sur les services de télécommunication (OST) qui sont entrées en vigueur le 1er janvier et le 1er juillet 2021. Il s'agit avant tout des dispositions figurant aux art. 10b, al. 1, et 10d, al. 1, let. c, et al. 2, OST.

1. Pourquoi l'OFCOM tolère-t-il des infractions à l'OST depuis plus de deux mois ?

2. Quand prendra-t-il des décisions pour sanctionner les fournisseurs de services de télécommunication qui sont en infraction ?

FederalCouncilResponseText

La réponse du Conseil fédéral n'existe qu'en allemand. (Veuillez changer la langue en haut à droite de la page d'accueil)