liechticonsulting/filtered_apertus_pretrained huggingface dataset:
SubmittedText

Zur Motion 20.4245 schreibt der Bundesrat, dass er im Rahmen der Ernährungsstrategie 2025 die gesunde Ernährung, die Vermeidung von Food-Waste, die nachhaltige landwirtschaftliche Produktion und die Reduktion von THG entlang der Lebensmittel-Wertschöpfungsketten vorantreiben will.

Wird er nun die biodiversitäts-, gesundheits- und klimaschädigende Absatzförderungen abschaffen oder die Absatzförderung zumindest konsequent an nachhaltigen Zielen ausrichten?

Wenn ja, ab wann?

Wenn nein, warum nicht?

FederalCouncilResponseText

Die Antwort des Bundesrates existiert nur in französischer Sprache. (Bitte wechseln Sie auf der Homepage oben rechts die Sprache)

Antwort des Bundesrates.
SubmittedText

En réponse à la motion 20.4245, le Conseil fédéral déclare qu'il veut promouvoir, dans le cadre de la stratégie de nutrition 2025, une alimentation saine, la prévention du gaspillage alimentaire, une production agricole durable et la réduction des gaz à effet de serre tout au long des chaînes de création de valeur dans le domaine de l'alimentation.

Va-t-il supprimer les promotions de ventes qui nuisent à la biodiversité, à la santé et au climat, ou au moins les axer systématiquement sur des objectifs durables ?

Si oui, à partir de quand ?

Si non, pourquoi pas ?

FederalCouncilResponseText

Le Conseil fédéral s'est déjà abondamment exprimé sur le sujet, par exemple en réponse à l'interpellation 15.3316, "Publicité pour la viande subventionnée par l'État en contradiction avec la protection des ressources", à la question 15.5058, "Remettre en question la promotion des ventes de viande suisse aux frais de la Confédération", et à la motion 19.3354, "Mettre fin, pour des motifs écologiques également, à la promotion des ventes de viande avec des deniers publics". La promotion des ventes soutient le secteur agricole à titre subsidiaire pour que les produits suisses puissent se démarquer des importations mais aussi afin que leur qualité et leurs avantages soient dûment communiqués aux consommateurs. L'agriculture suisse se distingue par un haut niveau de qualité et des normes de production strictes en matière de protection des animaux, d'écologie et de sécurité des denrées alimentaires, qui ont pour effet de majorer les coûts de production. La promotion des ventes permet aux consommateurs de mieux connaître ces avantages et de comprendre, par exemple, pourquoi la viande suisse est comparativement plus chère.

Réponse du Conseil fédéral.
SubmittedText

Der neuste Bericht der EFK zu DaziT lässt aufhorchen. Denn die EFK stellt fest: "Eine objektive Beurteilung der Zielerreichung (...) ist nicht möglich. Die notwendigen Instrumente gemäss den EFK-Empfehlungen von 2018 befinden sich nach wie vor im Aufbau. Die gemeldeten Status bleiben de facto materiell nicht nachvollziehbar. In diesem Sinne ist die Verlässlichkeit der Berichterstattung nicht gegeben."

- Wie schätzt der Bundesrat die Situation ein?

- Kann er Budgetüberschreitungen ausschliessen?
SubmittedText

Le dernier rapport du Contrôle fédéral des finances (CDF) sur DaziT fait dresser l'oreille. Le CDF déclare en effet qu'une évaluation objective de la réalisation des objectifs n'est pas possible étant donné que les instruments nécessaires conformément aux recommandations qu'il a faites en 2018 sont encore en cours d'élaboration. Il précise qu'il n'est de facto pas possible de juger des éléments annoncés sur le plan matériel ni, par conséquent, d'établir des rapports fiables.

- Comment le Conseil fédéral évalue-t-il la situation ?

- Peut-il exclure des dépassements de budget ?
SubmittedText

Am 22. September findet die vierte World Conference Against Racism (Durban IV) statt. Die Polemik um die Konferenz hat diesen Anlass zu einem antisemitischen Zirkus verkommen lassen, der von zahlreichen Staaten des Westens boykottiert wird.

- Wie steht der Bund zu diesen Polemiken?

- Beabsichtigt er immer noch, an der Konferenz teilzunehmen?

- Wie gedenkt er für den Fall, dass er teilnimmt, angesichts des besorgniserregenden Tendenzen seine Position darzulegen?

FederalCouncilResponseText

Die 2001 in Durban verabschiedete Erklärung und das Aktionsprogramm bilden eine wichtige Grundlage für die internationale sowie nationale Antirassismuspolitik. Sie enthalten keine antisemitischen Äusserungen. Der Bundesrat ist sich jedoch bewusst, dass die Diskussionen um die Erklärung und das Aktionsprogramm von Durban in der Vergangenheit oft stark politisiert worden sind. Es ist ihm deshalb ein Anliegen, dass das bevorstehende hochrangige Treffen alle Fragen im Zusammenhang mit Rassismus in ausgewogener und umfassender Weise und ohne Politisierung behandelt. Der Bundesrat verurteilt jede antisemitische, rassistische oder diskriminierende Äusserung scharf. Die Schweiz kennt in der Uno grundsätzlich keine "Politik des leeren Stuhls" und nimmt entsprechend an allen offiziellen Treffen der Uno-Generalversammlung teil. Jedoch wird die Schweiz nicht auf höchster Stufe teilnehmen.
SubmittedText

Le 22 septembre se tiendra la conférence Durban IV contre le racisme. Les polémiques autour de l'événement le transforment en cirque antisémite boycotté par de nombreux États occidentaux.

Quelle est la position de la Confédération sur ces polémiques, entend-t-elle toujours participer à la conférence et, à défaut d'y renoncer, comment prévoit-elle de faire part de sa position face à ces graves dérives ?

FederalCouncilResponseText

La réponse du Conseil fédéral n'existe qu'en allemand. (Veuillez changer la langue en haut à droite de la page d'accueil)
SubmittedText

Ansteckungszahlen und Massnahmen-Chaos im Bildungsbereich strapazieren alle Beteiligten.

Ist der Bundesrat bereit, für die verschiedenen Bildungsstufen, die Kantone zu koordinierten Massnahmen zu folgenden Themen aufzufordern oder Vorgaben zu definieren:

- Strategie zum Umgang mit Covid-19 mit Kindern, Jugendlichen und jungen Erwachsenen?

- Einheitliche Quarantäneregelungen?

- Repetitive Massentestungen?

- CO2-Messgeräte und bedarfsgerechte Massnahmen?

- Weitere Schutzmassnahmen wie z.B. Masken?

FederalCouncilResponseText

Die Anordnung, Umsetzung und Koordination der Massnahmen auf Schulebene obliegt den Kantonen. Der Bundesrat hat die Kantone mehrfach und eindringlich dazu aufgefordert, repetitive Testungen in den Schulen durchzuführen. Er fördert diese Massnahme, indem die Kosten für solche Tests vom Bund übernommen werden. Das Bundesamt für Gesundheit (BAG) hat im Juni 2021 überdies ebenfalls Empfehlungen zum repetitiven Testen und einen darauf abgestimmten Massnahmenkatalog formuliert und den Kantonen zugestellt. Darin wurde ein situationsabhängiges Vorgehen bezüglich Massnahmen wie Testen, Isolation, Quarantäne, aber auch z. B. Maskentragen, Lüften usw. vorgeschlagen.
SubmittedText

Dans le domaine de la formation, la courbe des infections et le chaos qui règne dans les mesures prises pour lutter contre la pandémie sont difficiles à vivre pour toutes les personnes concernées.

Le Conseil fédéral pourrait-il envisager d'appeler les cantons à coordonner leurs mesures ou de fixer des prescriptions pour les différents niveaux de formation concernant les éléments suivants :

- stratégie de gestion du COVID-19 en ce qui concerne les enfants, les adolescents et les jeunes adultes ?

- règles unifiées concernant les quarantaines ?

- tests de masse répétés ?

- capteurs de CO2 et mesures adaptées ?

- autres mesures de protection, p. ex. masques ?

FederalCouncilResponseText

La réponse du Conseil fédéral n'existe qu'en allemand. (Veuillez changer la langue en haut à droite de la page d'accueil)
SubmittedText

Viele Unternehmen, insbesondere im Gastgewerbe, leiden weiterhin unter den Auswirkungen der Covid-Krise; Während sie Massnahmen ergreifen müssen oder zusehen, wie sich ihr Umsatz verkleinert, neigen sich die Hilfs- und Unterstützungsprogramme dem Ende zu.

Was ist die Reichweite dieses Problems und was wird der Bundesrat unternehmen, um diese Branche zu unterstützen, nachdem es erwiesen ist, dass diese Schwierigkeiten in direktem Zusammenhang mit der Covid-Krise stehen?

FederalCouncilResponseText

Die Antwort des Bundesrates existiert nur in französischer Sprache. (Bitte wechseln Sie auf der Homepage oben rechts die Sprache)

Antwort des Bundesrates.
SubmittedText

Beaucoup d'entreprises, en particulier dans le secteur de la restauration, continuent à subir les effets de la crise du COVID, en devant appliquer des mesures ou en voyant son chiffre d'affaires réduit, alors que les programmes d'aides et de soutien arrivent à leur fin.

Quelle est l'ampleur du problème et que va faire le Conseil fédéral pour soutenir ce secteur, lorsqu'il est avéré que les difficultés encourues sont directement liées à la crise du COVID ?

FederalCouncilResponseText

Les effets liés à l'extension de l'obligation d'utilisation du certificat Covid ne sont pas) comparables aux effets des fermetures et des interdictions d'événements. Au contraire, il est également possible que l'exigence du certificat renforce la demande, car certaines restrictions, telles que l'obligation de porter un masque dans les restaurants, ne s'appliqueront plus et les clients se sentiront plus en sécurité. Dans d'autres cas, la baisse de la demande des personnes non vaccinées ou guéries pourrait avoir un effet négatif. Au fil du temps, cependant, l'effet négatif potentiel diminuera, car la proportion de personnes vaccinées ou guéries augmentera. C'est pourquoi, dans le cadre de la stratégie de transition Covid pour la politique économique, le Conseil fédéral a décidé que les mesures de soutien extraordinaires devraient être progressivement supprimées. Durant la phase de normalisation, le Conseil fédéral mise notamment sur les instruments éprouvés de l'assurance-chômage. Les restaurateurs, comme toute autre entreprise, peuvent demander une indemnité de chômage partiel si des places de travail devaient être menacées et si toutes les conditions d'octroi sont remplies.

Réponse du Conseil fédéral.
SubmittedText

Eine Vielzahl von Gastronominnen und Gastronomen hat sich als direkte Reaktion auf die Covid-Krise massiv verschuldet, vor allem mit Covid-Darlehen. Die Branche hat sich in Bezug auf die Umsätze noch nicht erholt und wird 2022 mit der Zurückerstattung dieser Schulden beginnen müssen, was in ohnehin schon schwierigen Zeiten einen erheblichen zusätzlichen Geldabfluss darstellt.

Was ist die Reichweite dieses Problems und was wird der Bundesrat unternehmen, um diese Branche zu unterstützen?

FederalCouncilResponseText

Die Antwort des Bundesrates existiert nur in französischer Sprache. (Bitte wechseln Sie auf der Homepage oben rechts die Sprache)

Antwort des Bundesrates.
SubmittedText

Une grande quantité de restaurateurs se sont massivement endettés directement pour faire face à la crise du COVID, notamment avec les prêts COVID. Le secteur n'est pas encore revenu à la normale en termes de chiffre d'affaires, et va devoir commencer à rembourser ces dettes en 2022, ce qui fait une importante sortie de liquidités supplémentaire en période déjà difficile.

Quelle est l'ampleur du problème et que va faire le Conseil fédéral pour soutenir ce secteur ?

FederalCouncilResponseText

La loi sur les cautionnements solidaires liés au Covid-19 prévoit que le cautionnement solidaire dure au maximum huit ans. En cas de conséquences très dures pour le preneur de crédit, le délai peut être prolongé à dix ans. En date du 17 février 2021, le Conseil fédéral a salué la décision des banques de reporter le premier amortissement à la fin du premier trimestre de 2022 au plus tard. Le plan d'amortissement établi entre la banque et le preneur de crédit tient compte des capacités financières de ce dernier et, selon la loi, ne doit pas prévoir une approche linéaire. En cas de non-remboursement, la banque n'engagera en règle générale pas de poursuite mais fera, à la place, appel à la caution. Par la suite, la créance sera transférée à l'organisation de cautionnement et le preneur de crédit sera contacté afin de trouver un accord tenant compte au mieux de ses possibilités pour rembourser le crédit. Il n'y aura pas de mesures de poursuite si le preneur de crédit collabore. Compte tenu de ce qui précède, il est trop tôt pour se prononcer sur un problème de remboursement. Le Conseil fédéral suit attentivement les développements.

Réponse du Conseil fédéral.
SubmittedText

Eine Vielzahl von Kulturschaffenden leidet wegen der Ungewissheit an den schädlichen Folgen der Covid-Krise. Viele Veranstaltungen werden abgesagt oder finden nicht statt, was zur Folge hat, dass eine Vielzahl von Personen nicht arbeiten kann. Trotzdem laufen die Covid-Hilfen aus oder werden nicht angepasst.

Was unternimmt der Bundesrat, um die ausgebliebenen Einnahmen zu kompensieren, um Kulturschaffenden die Rückkehr zur Arbeit zu ermöglichen und um sicherzustellen, dass sie die Hilfen erhalten, die sie dringend benötigen?

FederalCouncilResponseText

Die Antwort des Bundesrates existiert nur in französischer Sprache. (Bitte wechseln Sie auf der Homepage oben rechts die Sprache)
SubmittedText

De nombreux acteurs culturels subissent directement les dégâts de la crise du COVID au vu des incertitudes. Beaucoup d'engagements sont annulés ou n'ont pas lieu, ce qui laisse de nombreuses personnes sans possibilité de travailler, alors que les aides arrivent à leur fin ou ne sont pas adaptées.

Que va faire le Conseil fédéral pour compenser les revenus, permettre aux acteurs culturels de travailler et s'assurer qu'ils touchent effectivement des aides qui sont urgemment nécessaires ?

FederalCouncilResponseText

Le secteur de la culture dispose d'un large soutien en vertu de l'article 11 de la loi Covid-19. Concrètement, ce soutien peut prendre la forme d'indemnités pour pertes financières, de contributions à des projets de transformation, de mesures de soutien destinées aux associations culturelles d'amateurs et d'une aide d'urgence pour les acteurs culturels qui ne sont pas en mesure de couvrir eux-mêmes leurs frais d'entretien immédiats. Outre ces mesures spécifiques au secteur de la culture, les acteurs culturels peuvent également bénéficier des mesures destinées à l'ensemble de l'économie, telles que les indemnités en cas de réduction de l'horaire de travail, les aides pour les cas de rigueur, le "parapluie de protection" pour les manifestations publiques et les allocations pour perte de gain Covid-19. Le Conseil fédéral est conscient que, dans le secteur culturel, un retour à la normale n'est pas encore d'actualité. C'est pourquoi il a décidé le 1er septembre dernier de prolonger les mesures Covid-19 dans le secteur de la culture jusqu'à fin 2022 (art. 11 loi Covid-19). Le Conseil fédéral devrait présenter au Parlement un message en ce sens à la fin du mois d'octobre 2021.
SubmittedText

Manchmal braucht es für einen Sektor oder bestimmte Firmen ein Konjunkturprogramm, um den Weg aus der Krise zu finden. Dies wird nicht für alle Bereiche nötig sein.

Hat der Bundesrat Bereiche identifiziert, die von einem Konjunkturprogramm so profitieren würden, dass die Kosten-Nutzen-Analyse für den Bund positiv ausfallen würde?

FederalCouncilResponseText

Die Antwort des Bundesrates existiert nur in französischer Sprache. (Bitte wechseln Sie auf der Homepage oben rechts die Sprache)

Antwort des Bundesrates.
SubmittedText

Parfois, la difficulté pour un secteur ou une série d'entreprises pour redémarrer après une crise dépend d'un programme de relance.

Cela ne sera pas nécessaire dans tous les domaines, mais le Conseil fédéral a-t-il identifié les domaines qui pourraient bénéficier d'un programme de relance conjoncturel avec un rapport couts/bénéfices positif pour la confédération ?

FederalCouncilResponseText

Le 18 juin 2021, le Conseil fédéral a lancé sa stratégie de transition Covid-19 pour la politique économique. Elle accompagnera la reprise économique au moyen des instruments éprouvés de la promotion économique, de |a politique en matière de formation et d'innovation ainsi que de la politique du marché du travail. Par ailleurs, la stratégie mise sur les instruments tout aussi éprouvés de l'assurance-chômage et de la politique en matière de formation continue. Elle renforce également les instruments relevant de la politique du tourisme et de l'innovation. Le Conseil fédéral a ainsi adopté un programme de relance pour le tourisme suisse et un autre pour l'innovation ("Force d'innovation Suisse"). Enfin, le parapluie de protection pour les manifestations publiques offre une assurance pour les organisateurs de grands événements. Le Conseil fédéral tient ainsi compte du fait que certains secteurs du tourisme, comme le tourisme urbain, mais aussi l'industrie événementielle, ont été particulièrement touchés, et ce pendant presque toute la durée de la pandémie. Le Conseil fédéral s'attend également à ce que la reprise se poursuive aussi dans ces secteurs. La vaccination reste néanmoins le meilleur moyen de soutenir la reprise.

Réponse du Conseil fédéral.
SubmittedText

Wie hat sich die Anzahl der von den Fraktionen beantragten (und bewilligten) Zugänge und Parl-E-Mail-Adressen, aufgeschlüsselt auf die verschiedenen Fraktionen, über die letzten fünf Jahren entwickelt?

FederalCouncilResponseText

Aus der untenstehenden Tabelle geht hervor, wie sich die Zugänge der Frakionssekretariate auf Parlnet über die @parl.ch-Adressen zwischen 2019 und 2021 entwickelt haben. Vor 2019 gab es kein Parlnet in dieser Form.

Sämtliche Zugangsgesuche der Fraktionspräsidentinnen und -präsidenten wurden bewilligt.

Fraktionen

2019

2020

2021

V

4

5

6

S

6

13

15

M-E

7

12

17

G

5

11

13

RL

10

14

15

GL

3

5

5

Total

35

60

71
SubmittedText

Quelle a été l'évolution, au cours des cinq dernières années, du nombre des accès et des adresses électroniques " Parl " demandés (et obtenus) par les groupes parlementaires, ventilés par groupe ?

FederalCouncilResponseText

Les accès des secrétariats des groupes parlementaires à Parlnet, par le biais d'adresses dédiées @parl.ch, ont évolués de la manière suivante entre 2019 et 2021. Avant 2019, Parlnet n'existait pas sous cette forme.

Tous les accès demandés par les présidents de groupe ont été accordés.

Groupes

2019

2020

2021

V

4

5

6

S

6

13

15

M-E

7

12

17

G

5

11

13

RL

10

14

15

GL

3

5

5

Total

35

60

71
SubmittedText

Tests schützen nicht die Getesteten, sondern die Allgemeinheit. Nur genügend Tests ermöglichen die Entwicklung der Pandemie zeitnah zu kennen. Mit der ausgeweiteten GGG-Zertifikatspflicht stellt sich schliesslich die Frage, ob kostenpflichtige Tests nicht einen epidemiologisch nicht gerechtfertigten sozialen Graben auftun zwischen Personen, die sich Tests leisten/nicht leisten können.

Ist der Bundesrat bereit, seinen Entscheid zu korrigieren und asymptomatische Tests weiterhin gratis zu ermöglichen?

FederalCouncilResponseText

Alle Personen, die sich impfen lassen wollen, hatten inzwischen die Möglichkeit. Der Bundesrat hat am 11. August 2021 kommuniziert, dass die Tests auf Wunsch nur noch bis 30. September 2021 bezahlt werden sollen. Diese gut 7-wöchige Übergangsfrist war ausreichend lang, um sich in der Zwischenzeit impfen zu lassen. Personen, welche sich aus gesundheitlichen Gründen nicht impfen lassen können und über ein ärztliches Attest verfügen, sowie Kinder und Jugendliche unter 16 Jahren können sich weiterhin kostenlos testen lassen. Der Bundesrat erachtet es daher nicht mehr als die Aufgabe der Allgemeinheit, die individuellen Testkosten für Personen zu übernehmen, die nicht geimpft oder nicht genesen sind. Die Möglichkeit zur kostenlosen Impfung besteht weiterhin; Sie ist mittlerweile für Kinder ab 12 Jahren zugelassen und von der EKIF empfohlen. Sie stellt das wirksamste Mittel dar, um sich gegen eine Covid-19-Infektion zu schützen und leistet einen elementaren Beitrag, die Überlastung der Spitalstrukturen zu verhindern. Zudem werden repetitive Tests in Ausbildungs-und Gesundheitseinrichtungen sowie Unternehmen vom Bund weiterhin empfohlen und finanziert. Bildungseinrichtungen wie Universitäten und Fachhochschulen haben in diesem Rahmen die Möglichkeit, für ihre Studierenden und Mitarbeitenden eine Teststrategie zu erstellen und die repetitive Testung gemäss kantonalem Konzept anzubieten. Für die Bildungseinrichtung fallen keine Testkosten an. Auch beim repetitiven Testen kann grundsätzlich ein Zertifikat ausgestellt werden, sofern dies im jeweiligen Kanton so vorgesehen ist. Die Kosten für die Zertifikatsausstellung sind jedoch im vom Bund übernommenen Tarif nicht eingeschlossen.

Antwort des Bundesrates.
SubmittedText

Les tests ne protègent pas les personnes testées, mais la collectivité. Seul un dépistage soutenu permet de suivre le développement de la pandémie. Toutefois, on peut se demander si l'obligation élargie du certificat pour les personnes vaccinées, guéries et testées n'entraîne pas une fracture sociale, injustifiée du point de vue l'épidémie, entre les personnes qui peuvent se payer des tests et celles qui ne le peuvent pas.

Le Conseil fédéral est-il prêt à revoir sa décision et à maintenir la gratuité des tests pour les personnes asymptomatiques ?

FederalCouncilResponseText

La réponse du Conseil fédéral n'existe qu'en allemand. (Veuillez changer la langue en haut à droite de la page d'accueil)

Réponse du Conseil fédéral.
SubmittedText

Tests schützen nicht die Getesteten, sondern die Allgemeinheit. Da auch geimpfte Personen das Coronavirus übertragen können, kommt freiwilligen und präventiv durchgeführten Tests weiterhin eine hohe Bedeutung zu, z.B. vor dem Besuch grösserer Veranstaltung, von besonders Verletzlichen (deren Impfschutz wegen früher Impfung schwächer ist) oder von (Familien-)Feiern.

Ist der Bundesrat bereit, zumindest eine bestimmte Anzahl Tests pro Monat auch für asymptomatische Geimpfte gratis zu machen?

FederalCouncilResponseText

Alle Personen, die sich impfen lassen wollen, hatten inzwischen die Möglichkeit. Der Bundesrat hat am 11. August 2021 kommuniziert, dass die Tests auf Wunsch nur noch bis 30. September 2021 bezahlt werden sollen. Diese gut 7-wöchige Übergangsfrist war ausreichend lang, um sich in der Zwischenzeit impfen zu lassen. Personen, welche sich aus gesundheitlichen Gründen nicht impfen lassen können und über ein ärztliches Attest verfügen, sowie Kinder und Jugendliche unter 16 Jahren können sich weiterhin kostenlos testen lassen. Der Bundesrat erachtet es daher nicht mehr als die Aufgabe der Allgemeinheit, die individuellen Testkosten für Personen zu übernehmen, die nicht geimpft oder nicht genesen sind. Die Möglichkeit zur kostenlosen Impfung besteht weiterhin; Sie ist mittlerweile für Kinder ab 12 Jahren zugelassen und von der EKIF empfohlen. Sie stellt das wirksamste Mittel dar, um sich gegen eine Covid-19-Infektion zu schützen und leistet einen elementaren Beitrag, die Überlastung der Spitalstrukturen zu verhindern. Zudem werden repetitive Tests in Ausbildungs-und Gesundheitseinrichtungen sowie Unternehmen vom Bund weiterhin empfohlen und finanziert. Bildungseinrichtungen wie Universitäten und Fachhochschulen haben in diesem Rahmen die Möglichkeit, für ihre Studierenden und Mitarbeitenden eine Teststrategie zu erstellen und die repetitive Testung gemäss kantonalem Konzept anzubieten. Für die Bildungseinrichtung fallen keine Testkosten an. Auch beim repetitiven Testen kann grundsätzlich ein Zertifikat ausgestellt werden, sofern dies im jeweiligen Kanton so vorgesehen ist. Die Kosten für die Zertifikatsausstellung sind jedoch im vom Bund übernommenen Tarif nicht eingeschlossen.

Antwort des Bundesrates.
SubmittedText

Les tests ne protègent pas les personnes testées, mais la collectivité. Comme les vaccinés peuvent aussi transmettre le virus, les tests volontaires et préventifs continuent de jouer un rôle important, par exemple lorsque l'on participe à des grands événements, des fêtes ou des réunions de famille ou que l'on rend visite à des personnes particulièrement vulnérables (parce que vaccinées il y a longtemps).

Le Conseil fédéral est-il disposé à prévoir un certain nombre de tests gratuits par mois pour les personnes vaccinées asymptomatiques ?

FederalCouncilResponseText

La réponse du Conseil fédéral n'existe qu'en allemand. (Veuillez changer la langue en haut à droite de la page d'accueil)

Réponse du Conseil fédéral.