liechticonsulting/filtered_apertus_pretrained huggingface dataset:
SubmittedText

En juin 2018, un attentat à la bombe visant l'opposition iranienne à Paris était déjoué et les suspects, dont le diplomate A. Asadi, arrétés par la police belge et poursuivis pour terroriste. Les services belges de renseignement accusent le diplomate d'avoir agi sur ordre de Téhéran.

- Le Conseil fédéral a-t-il été informé d'activités similaires menées en ou depuis la Suisse par le régime iranien ?

- Le Conseil fédéral entend-il renforcer la protection des dissidents et activistes iraniens et de leurs organisations en Suisse ?

FederalCouncilResponseText

Les autorités suisses ont été informées, tant par leurs partenaires que par les médias, de l'attentat déjoué en juin 2018 contre des opposants iraniens à Paris. Après les recherches menées dans ce contexte, il est apparu que cette affaire ne présentait aucun lien avec la Suisse. Aucune activité similaire, qui aurait été menée en ou depuis la Suisse par le régime iranien, n'a été détectée ces dernières années par les autorités suisses. Pour rappel, l'opposant iranien Kazem Radjavi avait été assassiné en avril 1990 à Coppet par un commando iranien. Le Conseil fédéral s'appuie sur les autorités fédérales et cantonales pour assurer la sécurité de toute personne vivant sur le territoire suisse au moyen des instruments à disposition. Il n'estime pas que des mesures de protection supplémentaires s'imposent.
SubmittedText

- Könnte der in Belgien laufende Prozess gegen einen iranischen Diplomaten, der im Juni 2018 an einem versuchten Attentat in Paris, das Hunderten von Menschen das Leben hätte kosten können, beteiligt gewesen sein soll, die Beziehungen und die Zusammenarbeit zwischen der Schweiz und der Islamischen Republik Iran beeinflussen?

- Hat der Bundesrat gegenüber der iranischen Regierung seine Besorgnis geäussert, angesichts der wiederkehrenden Vorwürfe, dass die iranische Regierung an kriminellen Handlungen ausserhalb der Landesgrenzen beteiligt sei?
SubmittedText

- Le procès se déroulant en Belgique et impliquant un diplomate iranien dans une tentative d'attentat à Paris en juin 2018, qui aurait pu coûter la vie à des centaines de personnes, est-il de nature à impacter les relations et la collaboration entre la Suisse et la république islamique d'Iran ?

- Le Conseil fédéral a-t-il fait part à Téhéran de sa préoccupation face aux accusations répétées d'implications du gouvernement iranien dans des actes criminels hors de son territoire ?
SubmittedText

29 Jahre nach der Unterzeichnung eines Waffenstillstands, der auch die Organisation eines Referendums über die Unabhängigkeit vorsieht, warten die Sahrauis noch immer. Derweil werden die Sahrauis, die die Unabhängigkeit fordern, von der marokkanischen Regierung brutal unterdrückt.

- Welche Schritte will die Schweiz unternehmen, damit die marokkanische Regierung den Waffenstillstand einhält?

- Wie will sie sich bei den Vereinten Nationen an einem politischen Prozess beteiligen, der zum Ziel hat, die Selbstbestimmung der Sahrauis sicherzustellen?
SubmittedText

29 ans après la signature d'un cessez-le-feu impliquant l'organisation d'un référendum sur l'indépendance, les sahraouis attendent toujours. Entre-temps, Rabat continue de réprimer brutalement les indépendantistes sahraouis.

- Quelles démarches la Suisse compte-t-elle entreprendre auprès des autorités Marocaines pour faire respecter le cessez-le-feu ?

- Comment compte-t-elle s'investir en appui aux Nations Unies, dans un processus politique visant à assurer l'autodétermination aux sahraouis ?
SubmittedText

Der Bund kommuniziert täglich die Anzahl Neuansteckungen und Todesfälle.

- Wie stellen die Behörden sicher, dass nur Personen in die Todesfallstatistik aufgenommen werden, die an COVID-19 starben?

- Werden multimorbide Personen in der Statistik separat erfasst?

- Wie hoch ist der Anteil jener Personen, die mit, aber nicht an COVID-19 starben?

- Ist der Bundesrat auch der Ansicht, dass eine zweifel- und fehlerhafte Todesfallstatistik die Glaubwürdigkeit der staatlichen Massnahmen beschädigt?
SubmittedText

La Confédération annonce chaque jour le nombre de nouveaux cas de contamination et le nombre de décès.

- Comment les autorités garantissent-elles que seules les personnes décédées en raison du COVID-19 soient prises en compte dans la statistique des décès ?

- Les personnes polymorbides font-elles l'objet d'une rubrique distincte dans la statistique ?

- Quelle est la part de personnes qui sont décédées en ayant le COVID-19 mais sans que cette maladie ait été la cause de leur décès ?

- Le Conseil fédéral est-il aussi d'avis qu'une statistique des décès douteuse et comportant des erreurs nuit à la crédibilité des mesures prises par l'État ?
SubmittedText

Bezahlterminals mit Touchscreen statt physischer Tastatur sind für blinde Menschen noch nicht bedienbar. Die Schweiz hat sich mit der Ratifizierung der UNO-Behindertenrechtskonvention verpflichtet, Zugangshindernisse u.a. bei elektronischen Diensten abzubauen, um Menschen mit Behinderungen eine unabhängige Lebensführung zu ermöglichen.

Was tut die Schweiz, damit blinde Menschen ihre Einkäufe auch zukünftig unter Wahrung ihrer Privatsphäre ohne Hilfe Dritter bezahlen können?

FederalCouncilResponseText

Wo der Bund oder konzessionierte Unternehmen Dienstleistungen erbringen, besteht eine gesetzliche Verpflichtung, diese ohne Hindernisse für Menschen mit Behinderungen zu erbringen. So sind etwa die Fahrkartenautomaten der SBB so ausgerüstet, dass sie auch von Menschen mit Sehbehinderungen bedient werden können. Ein Ziel des bis Ende 2021 laufenden Schwerpunktprogramms "Digitalisierung und Barrierefreiheit" der Behindertenpolitik des Bundesrates besteht darin, über die bestehenden gesetzlichen Verpflichtungen hinaus auch private Dienstleister für dieses Anliegen zu gewinnen. Dieser Rahmen erlaubt es, das sich neuerdings abzeichnende Problem mit Bezahlterminals aufzunehmen, deren Touchscreen für blinde Personen nicht autonom bedienbar ist.
SubmittedText

Les terminaux de paiement munis d'un écran tactile au lieu d'un clavier physique ne sont pour l'instant pas accessibles aux personnes aveugles. En ratifiant la Convention des Nations Unies relative aux droits des personnes handicapées, la Suisse s'est engagée, entre autres, à lever les obstacles qui entravent l'accès aux services électroniques afin de permettre aux personnes handicapées de mener une vie indépendante.

Que fait la Suisse pour que les personnes aveugles puissent continuer à faire leurs achats dans le respect de leur spère privée et sans l'aide de tiers ?

FederalCouncilResponseText

La réponse du Conseil fédéral n'existe qu'en allemand. (Veuillez changer la langue en haut à droite de la page d'accueil)
SubmittedText

Infolge der Pandemie erlaubt das BAG ambulant tätigen Psychiater*innen vorübergehend, ihre Patienten unlimitiert aus der Distanz zu behandeln. Sogenannt "delegierte" psychologische Psychotherapeut*innen hingegen dürfen pro Quartal maximal 360 Minuten (video-)telefonische Behandlung verrechnen.

Wie begründet der Bundesrat diese Ungleichbehandlung von psychologischer und ärztlicher Psychotherapie und die damit einhergehende Benachteiligung der Patient*innen von psychologischen Psychotherapeuten?

FederalCouncilResponseText

Aufgrund der epidemiologischen Lage und angesichts des erhöhten Bedarfs an Behandlungen von psychischen Erkrankungen hat das BAG in Absprache mit den Versicherern Empfehlungen zur Abrechnung von fernmündlichen Psychotherapien im Rahmen eines Faktenblattes publiziert. Gemäss diesen Empfehlungen dürfen ambulant tätige Psychiater fernmündliche Psychotherapien analog einer Präsenzsitzung abrechnen. Ambulant tätigen Psychiatern ist es somit nicht möglich, unlimitiert fernmündliche Psychotherapien abzurechnen. Die Leistungen der delegiert arbeitenden Psychologen können heute nur dann durch die Krankenversicherung vergütet werden, wenn sie unter ärztlicher Überwachung und in der Praxis des delegierenden Arztes erfolgen. Bei ausschliesslich fernmündlichen Therapiesitzungen ist die Aufsichtspflicht des delegierenden Arztes unter Umständen nicht gewährleistet. Entsprechend sieht der Tarmed vor, dass die telefonischen Konsultationen auf 240 Minuten pro sechs Monate beschränkt sind. Somit besteht bereits im damals tarifpartnerschaftlich vereinbarten Tarif ein Unterschied bei den Limitationen. Die Empfehlungen berücksichtigen dies, beinhalten jedoch angesichts der Situation eine Erhöhung der telefonischen Konsultation auf 360 Minuten pro drei Monate und somit im Vergleich zur Lösung vom Frühling nochmals eine Verdoppelung.
SubmittedText

En raison de la pandémie, l'OFSP a provisoirement autorisé les psychiatres travaillant dans le domaine ambulatoire à proposer des soins à distance sans aucune limitation. Les psychologues-psychothérapeutes délégués, eux, ne peuvent facturer par trimestre qu'un maximum de 360 minutes de consultation par téléphone ou en vidéoconférence.

Comment le Conseil fédéral justifie-t-il cette inégalité de traitement entre psychiatres et psychologues-psychothérapeutes et la discrimination des patients traités par ces derniers qui en résulte ?

FederalCouncilResponseText

La réponse du Conseil fédéral n'existe qu'en allemand. (Veuillez changer la langue en haut à droite de la page d'accueil)
SubmittedText

Ausreisepflichtige Ausländer nutzen COVID-19 aus, um ihre Ausschaffung zu verhindern. Sie verweigern den notwendigen COVID-19-Test, um ins Ausland ausgeschafft werden zu können.

- Wie reagieren die Schweizer Behörden, wenn sich ausreisepflichtige Ausländer weigern, einem COVID-19-Test zu unterziehen?

- Welche Massnahmen werden gegenüber diesen Testverweigerern ergriffen?

FederalCouncilResponseText

Bis anhin kam es bei ausreisepflichtigen Personen nur in einzelnen Fällen zur Verweigerung von Covid-19-Tests. In diesen Fällen suchen die zuständigen Behörden jeweils das Gespräch mit diesen Personen, um sie davon zu überzeugen, dass ein Covid-19-Test vor der Ausreise im Hinblick auf die eigene Gesundheit sowie die Gesundheit ihres Umfelds wichtig ist. Wenn gewisse Voraussetzungen erfüllt sind, können die Kantone in diesen Fällen zudem ausländerrechtliche Administrativhaft anordnen oder verlängern. Das Staatssekretariat für Migration prüft zudem mit den jeweiligen Zielstaaten mögliche Lösungsansätze für diese Fälle. Denkbar sind dabei beispielsweise die Durchführung des Covid-19-Tests bei der Einreise in den Zielstaat oder eine Quarantäne im Zielstaat. Aufgrund der steigenden Infektionszahlen in Europa haben alle Dublin-Staaten besondere sanitarische Massnahmen angeordnet, die Auswirkungen auf die Organisation von Überstellungen haben können. Namentlich Deutschland, Italien, Spanien, Portugal und Malta verlangen aktuell einen negativen Covid-19-Test vor der Überstellung. Die Überstellungsfrist im Dublin-Verfahren beträgt mindestens sechs Monate, so dass auch bei einer Verweigerung des Tests weiterhin eine Überstellung in Aussicht steht. Die Schweiz verhandelt zurzeit mit den wichtigsten Partnerstaaten alternative Lösungen (z. B. Quarantänemassnahmen) bei verweigerten Tests.
SubmittedText

On constate que des étrangers mis en demeure de quitter le pays se servent du COVID-19 pour éviter leur expulsion en refusant le test de dépistage qui conditionne celle-ci.

- Quelle est dans un tel cas la réaction des autorités suisses ?

- Quelles mesures prennent-elles ?

FederalCouncilResponseText

La réponse du Conseil fédéral n'existe qu'en allemand. (Veuillez changer la langue en haut à droite de la page d'accueil)
SubmittedText

Zu Beginn der Corona-Pandemie kommunizierte der Bundesrat gebetsmühlenartig, dass für die Wirksamkeit von Schutzmasken keine wissenschaftlichen Grundlagen bestünden. Heute gilt schweizweit eine Maskenpflicht im ÖV und zahlreiche Kantone kennen weitergehende Einschränkungen.

- Wie rechtfertigt der Bundesrat seinen Meinungsumschwung?

- Auf welcher wissenschaftlichen Grundlage hat der Bundesrat die Maskenpflicht eingeführt?

- Gibt es empirische Evidenz, dass Schutzmasken gegen Viren schützen?

FederalCouncilResponseText

Zu Beginn der Pandemie wurde das Tragen von Gesichtsmasken von vielen Organisationen wie der Weltgesundheitsorganisation oder dem Robert-Koch-Institut nicht als prioritäre Massnahme gegen die Verbreitung des Coronavirus angesehen. Die wissenschaftlichen Kenntnisse zur Wirkung von Masken haben sich seit Beginn der Covid-19-Pandemie verbessert. Gegenwärtig belegen diverse wissenschaftliche Studien den Nutzen von Gesichtsmasken bei der Bekämpfung des Coronavirus. Zum einen wurde in Laboruntersuchungen nachgewiesen, dass Masken sowohl dem Fremd- als auch Eigenschutz dienen. Zum anderen ergaben Untersuchungen von Ausbrüchen, dass Personen, die Masken tragen, sich seltener anstecken. Folglich gewährleistet nach neuesten Erkenntnissen das Maskentragen allein zwar keinen hundertprozentigen Schutz, trägt aber in Kombination mit anderen Massnahmen effizient dazu bei, die Ausbreitung des Coronavirus einzudämmen.
SubmittedText

Au début de la pandémie de COVID-19, le Conseil fédéral a répété à l'envi qu'il n'existait aucune preuve scientifique de l'efficacité des masques de protection. Aujourd'hui, le port du masque est obligatoire dans tous les transports publics de Suisse, et de nombreux cantons ont prévu des restrictions supplémentaires.

- Comment le Conseil fédéral justifie-t-il sa volte-face ?

- Sur quelles données scientifiques s'est-il fondé pour rendre le port du masque obligatoire ?

- Existe-t-il des données empiriques prouvant que les masques de protection protègent contre le virus ?

FederalCouncilResponseText

La réponse du Conseil fédéral n'existe qu'en allemand. (Veuillez changer la langue en haut à droite de la page d'accueil)
SubmittedText

Maskenpflicht in öffentlich zugänglichen Räumen und Verkehrsmittel gilt in der Schweiz nicht für Kinder unter 12 Jahren. Viele Eltern vertrauen dieser Regel jedoch nicht, sehen sie zum Beispiel, dass gewisse EU-Kinder ab 6 Jahren bereits eine Maske tragen müssen.

Auf welche wissenschaftliche Basis stützt sich der Bundesrat, dass Kinder unter 12 Jahren keine Maske tragen sollen?

FederalCouncilResponseText

Bisherige schweizerische und internationale Daten sowie die Erfahrung der medizinischen Fachexperten weisen darauf hin, dass Kinder bis 12 Jahre seltener infiziert werden, seltener Symptome haben und seltener das Virus auf andere Personen übertragen als ältere Personen. Ab 12 Jahren nimmt das Risiko für Infektionen und Übertragungen zu, ab 16 Jahren ist das Risiko mit demjenigen von erwachsenen Personen vergleichbar. Zudem kann das korrekte und somit wirksame Tragen einer Gesichtsmaske durch kleinere Kinder kaum umgesetzt werden. Aus diesen Gründen hat der Bundesrat darauf verzichtet, für Kinder unter 12 Jahren eine Maskentragepflicht einzuführen.
SubmittedText

En Suisse, le port du masque n'est pas obligatoire dans les espaces publics et les transports en commun pour les enfants de moins de 12 ans. Néanmoins, cette règle laisse de nombreux parents dubitatifs lorsqu'ils constatent, par exemple, que dans certains pays européens, l'obligation du port du masque s'applique déjà aux enfants à partir de 6 ans.

Sur quelles bases scientifiques le Conseil fédéral s'appuie-t-il dans sa décision d'exempter les enfants de moins de 12 ans de cette obligation ?

FederalCouncilResponseText

La réponse du Conseil fédéral n'existe qu'en allemand. (Veuillez changer la langue en haut à droite de la page d'accueil)
SubmittedText

Die SBB stellt nur an den grösseren Bahnhöfen Desinfektionsmittel zur Verfügung. In den Fahrzeugen des öffentlichen Verkehrs werden keine Desinfektionsmittel zur Verfügung gestellt.

- Wie stark haben Unfälle und Verletzungen in den öffentlichen Verkehrsmitteln zugenommen, weil sich die Passagiere aus Angst vor einer Ansteckung nicht mehr an den Griffen festhalten?

Die SBB begründet dies unter anderem mit der Brandgefahr.

- Weshalb wird nicht auf nicht-brennbare Desinfektionsmittel zurückgegriffen?

FederalCouncilResponseText

Die SBB haben keine Anzeichen, dass die Unfälle und Verletzungen in den öffentlichen Verkehrsmitteln seit dem Frühling 2020 zugenommen haben. Der öffentliche Verkehr besitzt ein gültiges Schutzkonzept, das in Absprache mit dem Bundesamt für Gesundheit erarbeitet worden ist. Desinfektionsmittel in den Zügen und Bussen sind darin nicht vorgesehen. Aus Sicherheitsgründen werden wegen der Brennbarkeit keine Desinfektionsspender in Fahrzeugen des öffentlichen Verkehrs aufgestellt. Antivirale Desinfektionsmittel - auch gelartige Mittel - enthalten in der Regel hohe Dosen an leicht entflammbarem Alkohol. Die SBB und die anderen Transportunternehmen des öffentlichen Verkehrs gewährleisten mittels intensivierter Reinigung, dass die Kundinnen und Kunden sicher unterwegs sind. Wo möglich werden die Hygieneregeln unterstützt, indem in den Reisezentren und an den Eingängen zu grösseren Bahnhöfen Desinfektionsspender aufgestellt werden.
SubmittedText

Les CFF mettent du désinfectant à disposition uniquement dans les grandes gares. Mais il n'y en a pas dans les véhicules des transports publics.

- Dans quelles proportions les accidents et les blessures dans les transports publics ont-ils augmenté parce que les passagers ne se tiennent plus aux poignées et aux barres par peur de contagion ?

Les CFF justifient l'absence de désinfectant entre autres par le danger d'incendie.

- Pourquoi ne pas utiliser de désinfectant non-inflammable ?

FederalCouncilResponseText

La réponse du Conseil fédéral n'existe qu'en allemand. (Veuillez changer la langue en haut à droite de la page d'accueil)
SubmittedText

- Wie gross ist der Anteil der Personen ohne Schweizer Bürgerrecht, die sich im Ausland mit dem Corona-Virus angesteckt und das Virus danach in die Schweiz eingeschleppt haben?

- Ist der Bundesrat ebenfalls der Ansicht, dass sich die Grenzöffnung gegenüber Ländern mit Corona-Hotspots (u.a. Serbien, Albanien) rückblickend als gravierenden Fehler herausgestellt hat?

FederalCouncilResponseText

Von den seit 16. Juli 2020 eingegangenen Meldungen haben 7 Prozent eine Ansteckung im Ausland angegeben. Dies sind umgerechnet 5150 Fälle. Es ist jedoch zu bemerken, dass die Ärzteschaft nur bei 24 Prozent der Fälle den klinischen Befund gemeldet hat. Die effektiven Fallzahlen dürften folglich um einiges höher liegen. Wie gross der Anteil der Personen ohne Schweizer Bürgerrecht ist, die sich im Ausland mit dem Corona-Virus angesteckt haben, ist nicht bekannt. Der Bürgerrechtsstatus wird nicht erfasst. Bei der Wiederherstellung der Reisefreiheit im Sommer 2020 hielt sich die Schweiz an die Schengen-Koordination. Um allfällige negative Auswirkungen auf die epidemiologische Entwicklung in der Schweiz zu verhindern, etablierte der Bundesrat Anfang Juni eine Quarantänepflicht für Einreisende aus Staaten und Gebieten mit gegenüber der Schweiz erhöhten Fallzahlen.
SubmittedText

- Quelle est la part des personnes ne disposant pas de la nationalité suisse qui ont attrapé le virus à l'étranger et l'ont rapporté dans notre pays ?

- Le Conseil fédéral convient-il que l'ouverture des frontières avec des pays présentant de nombreux cas de COVID-19 (comme la Serbie ou l'Albanie) s'est en définitive révélée être une grave erreur ?

FederalCouncilResponseText

La réponse du Conseil fédéral n'existe qu'en allemand. (Veuillez changer la langue en haut à droite de la page d'accueil)
SubmittedText

Immer mehr Spitalbetten in der Schweiz füllen sich mit Corona-"Heimkehrern" vom Balkan.

- Wie viele Flüge werden aktuell durchgeführt, um diese Personen in die Schweiz zu holen?

- Welchen Anteil der resultierenden Kosten tragen die Patienten?

- Wie viel bezahlt die Allgemeinheit dafür?

- Teilt der Bundesrat die Ansicht, dass Corona-"Heimkehrer" vom Balkan eine Gefahr für die öffentliche Gesundheit sind?

FederalCouncilResponseText

Die Anzahl der Covid-19-Patientinnen und -Patienten, welche nach der Rückkehr aus dem Balkan in der Schweiz hospitalisiert werden, ist nicht bekannt. Der Bund führt aktuell keine Rückflüge aus dem Balkan durch, da es zurzeit genügend Linienflüge gibt. Vereinzelt werden schwerkranke Patientinnen oder Patienten aus verschiedenen Regionen von der Schweizerischen Rettungsflugwacht evakuiert. Bei diesen tragen die betroffenen Personen die Kosten selbst. Die Quarantänepflicht hat zum Ziel, dass Einreisende aus einem Risikoland keine weiteren Personen anstecken.
SubmittedText

En Suisse, de plus en plus de lits d'hôpital sont occupés par des personnes infectées de retour des Balkans.

- Combien de vols ont lieu actuellement pour ramener ces personnes en Suisse ?

- Quelle part des coûts qui en découlent est prise en charge par les patients ?

- À combien se monte la facture pour la collectivité ?

- Le Conseil fédéral convient-il que les personnes infectées de retour des Balkans sont une menace pour la santé publique ?

FederalCouncilResponseText

La réponse du Conseil fédéral n'existe qu'en allemand. (Veuillez changer la langue en haut à droite de la page d'accueil)
SubmittedText

Die Quarantänepflicht gilt ab des Inkrafttretens der relevanten Covid-Verordnung für alle Personen, die in die Schweiz zurückkehren/einreisen, unabhängig davon, wann sie abgereist sind. Zwischen dem 12. Oktober und dem 28. Oktober waren 65 Länder auf der Quarantäneliste des BAG, am 29. Oktober noch 5 Länder.

Wieso wurden vor dem 29. Oktober in die Schweiz Einreisende nicht nachträglich von ihrer Quarantäne befreit, obwohl die Änderung der Liste nur auf eine Zunahme der Inzidenz in der Schweiz rückzuführen ist?

FederalCouncilResponseText

Massgebend für die Quarantänepflicht ist die Rechtslage zum Zeitpunkt der Einreise. Diese Quarantänepflicht wird durch eine spätere Streichung des Staates oder Gebietes von der Liste nicht aufgehoben, da entscheidend ist, dass bei der Einreise ein erhöhtes Ansteckungsrisiko bestanden hat. Auch bei früheren Anpassungen der Risikoliste wurden rückwirkend keine Quarantänen aufgehoben.
SubmittedText

Depuis l'entrée en vigueur de l'ordonnance COVID-19 pertinente, toutes les personnes qui viennent ou reviennent en Suisse en provenance de certaines régions doivent se soumettre à une quarantaine, quelle que soit la date à laquelle elles sont parties. Entre le 12 octobre et le 28 octobre, 65 pays étaient sur la liste de l'OFSP, alors que celle-ci ne comptait plus que 5 pays le 29 octobre.

Pourquoi dès lors les voyageurs qui sont entrés en Suisse avant le 29 octobre n'ont pas été libérés de la quarantaine puisque la modification de la liste était uniquement motivée par une augmentation de l'incidence en Suisse ?

FederalCouncilResponseText

La réponse du Conseil fédéral n'existe qu'en allemand. (Veuillez changer la langue en haut à droite de la page d'accueil)
SubmittedText

Mit dem Argument, harte Massnahmen hätten in der Westschweiz Schlimmeres verhindert, wird nun Werbung für den Teil-Lockdown gemacht.

Ist es aus wissenschaftlicher Sicht nicht unredlich zu behaupten, man könne einem Lockdown eine epidemiologische Wirkung zuschreiben, obwohl gemäss COVID Taskforce des Bundes die unterschiedlichen Infektionszahlen der Deutsch- und Westschweiz gar nicht erklärbar sind?

FederalCouncilResponseText

Die Westschweizer Kantone haben früher als die restliche Schweiz einen raschen Anstieg der Fallzahlen erlebt. In der Folge haben viele von ihnen einschränkende Massnahmen eingeführt. In den letzten Wochen verzeichnete die gesamte Westschweiz stark sinkende Fallzahlen. Diese Tendenz ist in den Deutschschweizer Kantonen mit wenig restriktiven Massnahmen nicht festzustellen. Im Gegenteil ist in einigen Regionen sogar ein beunruhigender Wiederanstieg der Infektionszahlen festzustellen. Das Bild ist klar: Die von den stark betroffenen Kantonen ergriffenen Massnahmen haben gewirkt und dort zu einer Trendwende geführt. Kantone mit steigenden oder über längere Zeit auf hohem Niveau stagnierenden Fallzahlen sind deshalb angehalten, ebenfalls weitergehende Massnahmen zu ergreifen.