liechticonsulting/filtered_apertus_pretrained huggingface dataset:
SubmittedText

In der Antwort zur lp. "20.4350 Weg zu einem neuen ambulanten Tarif" sagt der Bundesrat zur Genehmigung eines neuen ambulanten Tarifs: Eingereichte Tarifverträge sind innert nützlicher Frist auf deren Übereinstimmung mit dem Gesetz und dem Gebot der Wirtschaftlichkeit und Billigkeit hin zu prüfen.

Angesichts der Tragweite eines solchen Entscheids möchte ich wissen:

Ist der Bundesrat bereit, das Parlament über Elemente und Fahrplan bei der Genehmigung der aktuellen Tarifprojekte zu informieren?

FederalCouncilResponseText

Dem Bundesrat sind zwei Tarifwerke zum ambulanten ärztlichen Bereich zur Genehmigung eingereicht worden, nämlich der Einzelleistungstarif TARDOC, vereinbart zwischen der FMH und curafutura, sowie die ambulanten Leistungspauschalen, vereinbart zwischen der FMCH und santésuisse. Das für die Prüfung zuständige Bundesamt für Gesundheit steht in ständigem Austausch mit den jeweiligen Tarifpartnern. Betreffend TARDOC hat das BAG den Tarifpartnern Ende November 2020 in Form eines Prüfberichtes eine detaillierte Rückmeldung gegeben und erwartet nun die entsprechende Überarbeitung des TARDOC. Bei den Pauschalen ist die Prüfung noch im Gange. Aufgrund der noch laufenden Verfahren können keine weiteren Details genannt werden. Gleichzeitig hat das EDI im Dezember 2020 einen runden Tisch mit allen Tarifpartnern einberufen. Die Tarifpartner wurden zur gegenseitigen Transparenz bezüglich TARDOC und den ambulanten Leistungspauschalen sowie zur gemeinsamen Überarbeitung von TARDOC auf Basis der Rückmeldung des BAG aufgefordert.
SubmittedText

Dans son avis sur l'ip. 20.4350 " Marche à suivre pour un nouveau tarif des soins ambulatoires ", le Conseil fédéral indique qu'il est tenu de s'assurer que les conventions tarifaires qui lui sont soumises pour approbation soient conformes à la loi et aux principes d'économicité et d'équité et que l'examen doit être effectué dans un délai raisonnable.

Vu les conséquences que peut avoir une telle décision, je me permet de poser la question suivante.

Le Conseil fédéral est-il disposé à fournir au Parlement des informations sur les éléments et la feuille de route concernant l'approbation des projets tarifaires actuels ?

FederalCouncilResponseText

La réponse du Conseil fédéral n'existe qu'en allemand. (Veuillez changer la langue en haut à droite de la page d'accueil)
SubmittedText

Der Bundesrat hat im Jahr 2019 einen Entwurf zur Neuregelung der psychologischen Psychotherapie im Rahmen der obligatorischen Krankenpflegeversicherung in die Vernehmlassung geschickt.

- Wo steht diese Vorlage?

- Warum ist sie noch nicht verabschiedet?

- Ist der Bundesrat nicht auch der Ansicht, dass angesichts der zunehmenden psychischen Belastungen wegen der Coronakrise ein weiteres Hinausschieben der Neuregelung dazu führen könnte, dass vermehrt Psychiaterinnen und Psychiater konsultiert werden, was mit der Eröffnung neuer Arztpraxen und einer Zunahme der Verschreibung von Psychopharmaka, und damit neuen Kosten, verbunden wäre?

FederalCouncilResponseText

Die Antwort des Bundesrates existiert nur in italienischer Sprache. (Bitte wechseln Sie auf der Homepage oben rechts die Sprache)
SubmittedText

En 2019, le Conseil fédéral a présenté un projet de réglementation des prestations des psychologues-psychothérapeutes dans l'assurance obligatoire des soins (AOS).

- Où en est cette réforme ?

- Pourquoi ne se concrétise-t-elle pas ?

- Au vu de l'augmentation du malaise psychique lié au COVID-19, le Conseil fédéral ne pense-t-il pas qu'un nouveau renvoi de la réforme pourrait se traduire par un recours accru à la psychiatrie, à l'ouverture de nouveaux cabinets médicaux, à une augmentation de la consommation de psychotropes et par conséquent par de nouveaux coûts ?

FederalCouncilResponseText

La réponse du Conseil fédéral n'existe qu'en italien. (Veuillez changer la langue en haut à droite de la page d'accueil)
SubmittedText

Nel 2019 il Consiglio federale ha presentato un progetto di disciplinamento della psicoterapia psicologica nell'ambito dell'assicurazione obbligatoria delle cure medico-sanitarie.

- A che punto si trova la riforma?

- Perché non si concretizza?

- Visto l'aumento del disagio psichico dovuto al Covid, il Consiglio federale non reputa che un ulteriore rinvio della riforma possa accentuare il ricorso alla psichiatria medica, con l'apertura di nuovi studi medici e una crescita dell'utilizzo di psicofarmaci, fonte di nuovi costi?

FederalCouncilResponseText

Nella sua risposta alla domanda Roth Franziska 20.5856, il Consiglio federale ha spiegato i fattori per cui una sua decisione sarà possibile solo nel corso del r trimestre del 2021. Si tratta dell'elevato onere di elaborazione dovuto ai molteplici riscontri rientrati dalla procedura di consultazione, dell'armonizzazione con la revisione parziale della LAMal concernente l'autorizzazione dei fornitori di prestazioni posta in consultazione il 4 novembre 2020, delle questioni relative al coordinamento dell'entrata in vigore di questo progetto con il nuovo disciplinamento della psicoterapia psicologica e del sovraccarico dell'Amministrazione federale dovuto all'epidemia di COVID-19. La decisione del Consiglio federale è prevista per il mese di marzo 2021. La data dell'entrata in vigore sarà compresa nella decisione ma al momento non può essere ancora fissata. Bisogna tuttavia considerare che, sulla base delle modifiche d'ordinanza decise dal Consiglio federale, i partner tariffali dovranno elaborare una convenzione tariffale da sottoporre al Collegio governativo per approvazione. Inoltre, i Canton! necessitano di tempo per esaminare le domande degli psicoterapeuti psicologi e rilasciare le relative autorizzazioni.
SubmittedText

Es ist zu bedauern, dass Yverdon-les-Bains, der historische Standort des SBB-Industriewerks, zu klein ist für das Ausbauprojekt der SBB. Die Absicht der SBB, im Kanton Waadt eine Werkstätte für die Instandhaltung ihrer Flotte für den Personenverkehr zu errichten, ist jedoch zu begrüssen.

Kann der Bundesrat den Zeitplan 2028-2030, die Zahl von 200 neuen Arbeitsplätzen und die Investitionen von 200 Millionen Franken, die im ursprünglichen Projekt der SBB erwähnt werden, bestätigen?

FederalCouncilResponseText

Die Antwort des Bundesrates existiert nur in französischer Sprache. (Bitte wechseln Sie auf der Homepage oben rechts die Sprache)
SubmittedText

Le fait que le site historique des ateliers CFF à Yverdon-les-Bains soit trop exigu pour accueillir le projet de développement des CFF est à déplorer, mais il faut saluer l'intention des CFF de réaliser dans le canton de Vaud une structure permettant d'entretenir la flotte dédiée au transport de voyageurs.

Le calendrier 2028-2030, le nombre de 200 nouveaux emplois et les investissements de 200 millions mentionnés dans le projet initial des CFF peuvent-ils être confirmés par le Conseil fédéral ?

FederalCouncilResponseText

La flotte CFF continuera de s'accroître ces prochaines années. Pour absorber cette croissance de véhicules toujours plus modernes, il faut augmenter la capacité de la maintenance en Suisse romande. Les CFF ont l'ambition de moderniser leurs installations de maintenance et d'optimiser leurs processus industriels.

2. Les CFF ne peuvent agrandir leurs ateliers d'Yverdon-les-Bains que dans une mesure limitée en raison des caractéristiques du site et de la conservation des monuments historiques. Ces ateliers sont exploités depuis 150 ans et il devient de plus en plus difficile de les adapter aux exigences d'une maintenance ferroviaire moderne.

3. Par conséquent, l'option d'un nouveau site est également analysée en vue de la construction d'un nouveau centre de maintenance dans le canton de Vaud d'ici à 2028 ou 2030. Entre-temps, les CFF continueront à investir dans les ateliers d'Yverdon-les-Bains pour la modernisation des trains ICN et la révision des nouveaux trains Bombardier "FV-Dosto".

4. Le Conseil Fédéral soutient la volonté des CFF de conserver les emplois dans la région. Les CFF, le Canton de Vaud et les communes du Nord vaudois travaillent conjointement à l'étude de sites potentiels qui puissent répondre aux futurs besoins des CFF.

5. Actuellement, le Conseil fédéral ne peut pas fournir d'informations plus précises sur le volume d'investissements ni sur le nombre de postes supplémentaires dont les CFF auront besoin.
SubmittedText

Im Juni 2019 hat der Bundesrat einen Entwurf zur Änderung der Verordnung über die Krankenversicherung (KVV) betreffend Wechsel vom Delegationsmodell zum Anordnungsmodell für Psychotherapie in die Vernehmlassung geschickt. Ein Entscheid steht noch aus, obwohl die bei der Vernehmlassung eingegangenen Antworten relativ übereinstimmend sind und der Unterstützungsbedarf wächst, insbesondere aufgrund der Covid-19-Krise.

Kann der Bundesrat bestätigen, dass er seinen Entscheid im April oder Mai dieses Jahres kommunizieren wird?

FederalCouncilResponseText

Die Antwort des Bundesrates existiert nur in französischer Sprache. (Bitte wechseln Sie auf der Homepage oben rechts die Sprache)
SubmittedText

En juin 2019, le Conseil fédéral a mis en consultation un projet de modification de l'OAMAL pour passer du modèle de délégation au modèle de prescription pour les psychothérapies. Une décision formelle est attendue depuis, malgré des réponses à la consultation relativement convergentes et un besoin accru en soutien, notamment à cause de la crise du COVID.

Le Conseil fédéral peut-il confirmer qu'il communiquera sa décision en avril-mai prochain ?

FederalCouncilResponseText

Dans sa réponse à la question Roth Franziska 20.5856, le Conseil fédéral a présenté les facteurs qui expliquent pourquoi il ne pourra prendre sa décision que d'ici la fin du premier trimestre 2021. Une décision est prévue pour le mois de mars.
SubmittedText

Würde der Bundesrat andere Schutzmassnahmen anordnen als effektiv angeordnet, wenn er wüsste, dass die Pandemie über drei Wellen lang gehen würde oder wäre er weiterhin bereit grossflächig die Gesellschaft und Wirtschaft einzuschränken?

FederalCouncilResponseText

Nach einem Jahr Pandemie und zwei starken Wellen im Frühjahr und Herbst 2020 ist der Bundesrat der Ansicht, die von ihm und den Kantonen situativ ergriffenen Schutzmassnahmen hätten das Hauptziel, nämlich den Schutz der Bevölkerung vor den schädlichen Folgen des Virus erreicht. Der Bundesrat und die Kantone ergriffen diese Massnahmen unter gleichzeitiger Bereitstellung bedeutender wirtschaftlicher Abfederungsmassnahmen. Gemessen an den gesundheitlichen Folgen sowie den wirtschaftlichen und gesellschaftlichen Einschränkungen hat die Schweiz bisher einen vergleichsweisen guten Weg durch diese ausserordentliche Krise gefunden.
SubmittedText

Le Conseil fédéral aurait-il pris d'autres mesures de protection que celles qu'il a effectivement ordonnées s'il avait su que la pandémie se composerait de trois vagues, ou aurait-il tout de même été prêt à imposer des restrictions à grande échelle à la société et à l'économie ?

FederalCouncilResponseText

La réponse du Conseil fédéral n'existe qu'en allemand. (Veuillez changer la langue en haut à droite de la page d'accueil)
SubmittedText

1. Welche äussersten Schutz-Massnahmen wäre der Bundesrat bereit anzuordnen, um die Ausbreitung einer COVID-19 ähnlichen Pandemie zu treffen, angenommen die Pandemie bestände über drei Jahre lang aus drei Pandemiewellen in den Monaten Oktober und April?

2. Wie würde der Bundesrat die Interessenabwägung bezüglich der negativen Externalitäten machen, welche aus diesen Schutzmassnahmen resultieren?

FederalCouncilResponseText

Nach einem Jahr Pandemie und zwei starken Wellen im Frühjahr und Herbst 2020 ist der Bundesrat der Ansicht, die von ihm und den Kantonen situativ ergriffenen Schutzmassnahmen hätten das Hauptziel, nämlich den Schutz der Bevölkerung vor den schädlichen Folgen des Virus erreicht. Der Bundesrat und die Kantone ergriffen diese Massnahmen unter gleichzeitiger Bereitstellung bedeutender wirtschaftlicher Abfederungsmassnahmen. Gemessen an den gesundheitlichen Folgen sowie den wirtschaftlichen und gesellschaftlichen Einschränkungen hat die Schweiz bisher einen vergleichsweisen guten Weg durch diese ausserordentliche Krise gefunden.
SubmittedText

- Quelles mesures de protection extrêmes le Conseil fédéral serait-il prêt à ordonner pour endiguer une pandémie similaire à celle de Covid-19, en supposant que celle-ci dure trois ans et se compose de trois vagues aux mois d'octobre et d'avril ?

- Comment prendrait-il en compte les externalités négatives qui résulteraient de ces mesures de protection dans sa pesée des intérêts ?

FederalCouncilResponseText

La réponse du Conseil fédéral n'existe qu'en allemand. (Veuillez changer la langue en haut à droite de la page d'accueil)
SubmittedText

Was hat der Bundesrat bis heute bezüglich der Schutzmassnahmen und der Krisenführung aus COVID-19 gelernt und was würde er für zukünftige Pandemien verbessern?

FederalCouncilResponseText

Im Auftrag des Bundesrates evaluiert die Bundeskanzlei die Krisenbewältigung. Da die Pandemie noch nicht beendet ist, handelt es sich um einen fortlaufenden Prozess und eine abschliessende Beurteilung ist zum jetzigen Zeitpunkt nicht möglich.
SubmittedText

- Quels enseignements le Conseil fédéral a-t-il tirés jusqu'à présent de la crise du coronavirus en ce qui concerne les mesures de protection et la gestion de crise ?

- Que pourrait-il mieux faire lors de futures pandémies ?

FederalCouncilResponseText

La réponse du Conseil fédéral n'existe qu'en allemand. (Veuillez changer la langue en haut à droite de la page d'accueil)
SubmittedText

Ist sich der Bundesrat bewusst, dass er mit der Anordnung eines Lockdowns seinen Handlungsspielraum sehr einschränkt, da ihm nach Anordnung eines Lockdowns faktisch keine einschneidendere Massnahmen zur Verfügung stehen falls die epidemiologische Lage sich dennoch verschlechtern würde?

FederalCouncilResponseText

Der Bundesrat hat es sich für die Bewältigung der Covid-19-Epidemie zum Ziel gesetzt, die Bevölkerung in der Schweiz vor Covid-19 zu schützen und die gesellschaftlichen und wirtschaftlichen Auswirkungen zu minimieren. Um dieses Ziel zu erreichen, hat er sowohl bei der Ergreifung der Massnahmen als auch bei den Öffnungsschritten ein stufenweises Vorgehen gewählt. Anders als in vielen umliegenden Ländern konnte so ein kompletter Lockdown verhindert werden. Auch deswegen ist der BIP-Rückgang in der Schweiz bis anhin geringer als in vielen europäischen Ländern.
SubmittedText

Le Conseil fédéral a-t-il conscience d'avoir considérablement réduit sa marge de manoeuvre en ordonnant un confinement, étant donné qu'il ne peut plus recourir, dans les faits, à des mesures plus rigoureuses au cas où la situation épidémiologique venait à s'aggraver ?

FederalCouncilResponseText

La réponse du Conseil fédéral n'existe qu'en allemand. (Veuillez changer la langue en haut à droite de la page d'accueil)
SubmittedText

1. Hat der Bundesrat vor eine Strategie zu entwickeln, welche eine unbefriedigende Situation wie die aktuelle mit Covid-19, auf verschiedenen Gebieten verhindert?

2. Wäre eine Strategie denkbar, bei welcher der Schutz der Bevölkerung vor gesundheitlichen Schäden gewährleistet ist und gleichzeitig die Wirtschaft nicht darunter leiden muss?

FederalCouncilResponseText

Der Bundesrat hat es sich für die Bewältigung der Covid-19-Epidemie zum Ziel gesetzt, die Bevölkerung in der Schweiz vor Covid-19 zu schützen und die gesellschaftlichen und wirtschaftlichen Auswirkungen zu minimieren. Um dieses Ziel zu erreichen, hat er sowohl bei der Ergreifung der Massnahmen als auch bei den Öffnungsschritten ein stufenweises Vorgehen gewählt. Anders als in vielen umliegenden Ländern konnte so ein kompletter Lockdown verhindert werden. Auch deswegen ist der BIP-Rückgang in der Schweiz bis anhin geringer als in vielen europäischen Ländern.
SubmittedText

1. Le Conseil fédéral prévoit-il d'élaborer une stratégie qui éviterait d'engendrer une situation fâcheuse dans différents domaines, comme celle qui prévaut aujourd'hui avec le Covid-19 ?

2. Une stratégie qui protégerait de manière efficace la santé de la population tout en ménageant l'économie serait-elle concevable ?

FederalCouncilResponseText

La réponse du Conseil fédéral n'existe qu'en allemand. (Veuillez changer la langue en haut à droite de la page d'accueil)
SubmittedText

Die Covid-19 Massnahmen des Bundesrates führten zu einer massiven Verschlechterung der Wirtschaft. Die Leidtragenden sind vor allem die Jungen. Sie müssen die hohe Verschuldung und ihre Folgen voll mittragen, haben aber auch mit aktuellen Problemen zu kämpfen.

1. Ist sich der Bundesrat dieses Problems bewusst und was möchte er dagegen tun?

2. Was unternimmt er, dass trotz der aktuellen Situation genügend Lehrstellen und Praktikumsplätze in der Schweiz zur Verfügung stehen?

FederalCouncilResponseText

Die Antwort des Bundesrates existiert nur in französischer Sprache. (Bitte wechseln Sie auf der Homepage oben rechts die Sprache)
SubmittedText

In Dänemark wurden wegen einer Coronavirus-Mutation 17 Millionen Zuchtnerze getötet. Die Medien berichteten über die Massentötung und über die falsche Entsorgung der Kadaver.

Die Käfighaltung der Nerze gilt als besonders grausam.

1. Seit wann ist diese Pelzproduktion in der Schweiz verboten?

2. Wie viel Kilogramm Nerzfelle aus Käfighaltung in Dänemark wurden im Jahr 2019 in die Schweiz eingeführt?

Wie viele aus anderen Ländern?

3. Wie viele aus "Fallenjagd"?

FederalCouncilResponseText

1. Die Pelzproduktion ist in der Schweiz zwar nicht verboten. Allerdings sind die tierschutzrechtlichen Anforderungen an bewilligungspflichtige Wildtierhaltungen (z. B. Nerze) in der Schweiz so anspruchsvoll, beispielsweise bezüglich Raumgrösse oder tierärztlicher Überwachung, dass sich in der Schweiz die Pelzproduktion nicht lohnt. Eine Käfighaltung wie in Dänemark wäre in der Schweiz unzulässig.

2. In den Jahren 2019 und 2020 wurden insgesamt 716 Kilogramm Felle oder Fellprodukte aus Dänemark importiert. Diese stammen ausschliesslich von Zuchttieren, wobei die Nerze den grössten Teil ausmachen. Der Gesamtimport von Pelzfellen oder Pelzfellprodukten betrug 2019 730 558 Kilogramm und 2020 393 262 Kilogramm.

3. Die Zolltarifnummern geben keinen Aufschluss darüber, ob die Pelzfelle aus Käfighaltung oder aus Fallenjagd stammen. Nerzfelle stammen aber fast ausschliesslich aus Farmen.
SubmittedText

Au Danemark, 17 millions de visons d'élevage ont été abattus suite à une mutation du coronavirus. La presse a fait état d'un abattage en masse et d'une mauvaise élimination des cadavres.

L'élevage en cage des visons est considéré comme particulièrement cruel.

1. Depuis quand ce type de production est-il interdit en Suisse ?

2. Combien de kilogrammes de fourrures de visons élevés en cage ont été importés du Danemark durant l'année 2019 ? Combien de kilogrammes ont été importés d'autres pays ?

3. Combien de kilogrammes ont été importés avec la déclaration " chasse avec pièges " ?

FederalCouncilResponseText

La réponse du Conseil fédéral n'existe qu'en allemand. (Veuillez changer la langue en haut à droite de la page d'accueil)
SubmittedText

Die Medien berichteten Ende Februar, dass das sogenannte "Zürcher Modell" für Ersatzeinkommen für Kulturschaffende nicht gesetzwidrig ist und durch eine Verordnungsanpassung umgesetzt werden kann.

- Wie stellt sich der Bundesrat zu dieser Frage bzw. plant er das geforderte Modell demnächst in der Verordnung umzusetzen?

- Falls ja, welche finanziellen Auswirkungen ergeben sich daraus?

FederalCouncilResponseText

Mitte Januar 2021 stellte der Kanton Zürich ein von ihm entwickeltes Modell zur Ausfallentschädigung an Kulturschaffende öffentlich vor. Das "Zürcher Modell" basiert auf einem fiktiven Einkommen respektive pauschalen Schaden von 4800 Franken für sämtliche Kulturschaffend, was der Vorgabe des Bundes widerspricht, die das Vorliegen eines individuellen und konkreten Schadens verlangt. Das Bundesamt für Kultur informierte deshalb den Kanton Zürich, dass sich der Bund nicht an den Kosten beteiligen kann, es dem Kanton Zürich aber freistehe, das Modell auf eigene Kosten umzusetzen. Wie Rechtsabklärungen sowohl durch den Kanton Zürich wie auch durch den Bund ergeben haben, liesse das Covid-19-Gesetz pauschalisierte Lösungen zwar grundsätzlich zu. Um das Modell des Kantons Zürich umzusetzen, müsste jedoch die Covid-19-Kulturverordnung angepasst werden. Der Bundesrat beabsichtigt keine neue Schadensdefinition in der Covid-19-Kulturverordnung: auch von Seiten des Parlaments liegen keine entsprechenden Anträge vor. In den letzten Wochen wurden verschiedene Massnahmen getroffen, um die Ausfallentschädigungen an Kulturschaffende rascher auszahlen zu können und den Bearbeitungsaufwand zu senken. Kulturschaffende, welche ihren unmittelbaren Lebensunterhalt nicht bestreiten können, haben neben dem Corona-Erwerbsersatz und der Ausfallentschädigung auch Anspruch auf eine Nothilfe gemäss Covid-19-Kulturverordnung.
SubmittedText

Fin février, on a pu lire dans les médias que le " modèle zurichois " instaurant un revenu de remplacement pour les acteurs culturels n'était pas contraire à la loi, et qu'une simple adaptation de l'ordonnance permettrait de le mettre en oeuvre.

- Quel est l'avis du Conseil fédéral sur cette question ?

- Prévoit-il une mise en oeuvre rapide de ce modèle dans l'ordonnance ?

- Si oui, quelles en seraient les conséquences financières ?

FederalCouncilResponseText

La réponse du Conseil fédéral n'existe qu'en allemand. (Veuillez changer la langue en haut à droite de la page d'accueil)
SubmittedText

Bis am 8. April 2021 läuft die erste ERC-Ausschreibung über 619 Millionen Euro für "Starting Grants". Bis am 20. April 2021 können Vorschläge für "Consolidator Grants" eingereicht werden. Dafür sind 633 Millionen Euro reserviert.

1. Können sich Schweizer Forschende für diese 2021-Stipendienprogramme des ERC bewerben?

2. Kann auch ohne Assoziierung an Horizon Europe 21-27 ein ERC-Stipendium genutzt werden?

3. Wie beurteilt der Bundesrat die laufenden Assoziierungsverhandlungen für das Horizon-Paket 21-27?

FederalCouncilResponseText

Die Antwort des Bundesrates existiert nur in französischer Sprache. (Bitte wechseln Sie auf der Homepage oben rechts die Sprache)