liechticonsulting/filtered_apertus_pretrained huggingface dataset:
SubmittedText

Les modules solaires bifaciaux représentent une possibilité de produire de l'électricité dans les régions alpines durant les mois d'hiver, lorsque cette énergie fait cruellement défaut. Les restrictions actuelles en matière d'aménagement du territoire empêchent la réalisation de ces projets, si importants pour la sécurité de l'approvisionnement et pour la transition énergétique.

- Comment le Conseil fédéral évalue-t-il les possibilités de réaliser de tels projets dans le cadre de la législation actuelle ?

- Serait-il disposé à supprimer les obstacles existants en matière d'aménagement du territoire ?

FederalCouncilResponseText

La réponse du Conseil fédéral n'existe qu'en allemand. (Veuillez changer la langue en haut à droite de la page d'accueil)
SubmittedText

Die deutsche Bundesregierung lancierte kürzlich ein Aufholpaket für Kinder, Jugendliche und Familien. Es unterstützt unter anderem Angebote zur Stärkung von Familien. Auch in der Schweiz hat die Pandemie an den Kräften vieler Kinder, Jugendlichen und Familien gezerrt. Koordinierte Angebote, die Familien entlasten, zahlen sich aus.

Wie gedenkt der Bundesrat den kurz- und mittelfristig zusätzlichen Bedarf an Angeboten zur Unterstützung von Familien abzudecken?

FederalCouncilResponseText

Grundsätzlich sind die Kantone und Gemeinden für Unterstützungsangebote für Familien zuständig. Der Bund hat gleichwohl Massnahmen zur Abfederung der Folgen der Corona-Pandemie auch für Familien ergriffen. Der Bund unterstützt die Schaffung von neuen Kinderbetreuungsplätzen sowie die Erhöhung der Subventionen von Kantonen und Gemeinden für die Senkung der Elterntarife. Der entsprechende Kredit wurde erst kürzlich um 80 Millionen aufgestockt. Zudem wird der Bundesrat bis Ende 2023 eine Botschaft mit Massnahmen zur Förderung der Vereinbarkeit von Familie und Beruf verabschieden.
SubmittedText

Le gouvernement allemand a récemment lancé un programme de rattrapage pour les enfants, les adolescents et les familles. Ce programme soutient notamment des offres visant à aider les familles. En Suisse aussi, la pandémie a porté préjudice à ces groupes de population. Les offres coordonnées qui allègent les charges des familles portent leurs fruits.

Comment le Conseil fédéral entend-il couvrir à court et moyen terme les besoins supplémentaires en offres de soutien aux familles ?

FederalCouncilResponseText

La réponse du Conseil fédéral n'existe qu'en allemand. (Veuillez changer la langue en haut à droite de la page d'accueil)
SubmittedText

- Ist dem Bundesrat bekannt, dass Patient*innen nur höchstens vierzehn Tage auf einer Palliativstation bleiben dürfen und, falls sie in dieser Zeit nicht haben sterben können, irgendwohin verlegt werden?

- Was ist die (gesetzliche) Grundlage dieses Prozederes?

FederalCouncilResponseText

Dem Bundesrat ist eine solche Praxis im Bereich der Palliative Care nicht bekannt. Seit 2018 werden palliativmedizinische Behandlungen in Akutspitälern ausnahmslos über die Tarifstruktur SwissDRG vergütet. Diese sieht grundsätzlich keine maximalen Verweildauern vor und gewährt den Spitälern pro Tag definierte Zuschläge, falls eine Behandlung länger dauert als die in der Tarifstruktur festgelegte obere Grenzverweildauer. Der Bundesrat wurde mit der Annahme der Motion der SGK-S 20.4264 beauftragt, die notwendigen gesetzlichen Grundlagen zu schaffen, um eine bedarfsgerechte Behandlung und Betreuung aller Menschen am Lebensende schweizweit zu gewährleisten. In diesem Rahmen sollen insbesondere Fragen der Definition von Palliative Care sowie deren Finanzierung geklärt werden. Die entsprechenden Arbeiten sind im Gang.
SubmittedText

- Le Conseil fédéral sait-il que les patients peuvent rester dans un service de soins palliatifs quatorze jours au maximum et qu'ils sont transférés dans un autre service s'ils ne sont pas décédés durant cette période ?

- Sur quelle base (légale) repose cette procédure ?

FederalCouncilResponseText

La réponse du Conseil fédéral n'existe qu'en allemand. (Veuillez changer la langue en haut à droite de la page d'accueil)
SubmittedText

In seiner Antwort auf die Fragestunde 21.7539 versicherte der Bundesrat, die Präsentation über die Indoktrination von Kindern und Jugendlichen werde mit der Palästinensischen Behörde (PA) durch das Vertretungsbüro in Ramallah thematisiert.

a. Wann wurde das Thema der antisemitischen und zur Gewalt ermutigenden Indoktrination direkt mit der PA besprochen?

b. Wie war die Reaktion?

c. Welche Folgeschritte erwägt der Bundesrat, sollte sich an den antisemitischen Sendungen nichts geändert haben?
SubmittedText

Dans sa réponse à ma question 21.7539, le Conseil fédéral a assuré que le Bureau de représentation suisse à Ramallah allait soulever la question de la vidéo sur l'endoctrinement des enfants et de la jeunesse auprès de l'Autorité palestinienne.

a. Quand la question de la propagande antisémite et de la promotion de la violence a-t-elle été évoquée de manière directe avec l'Autorité palestinienne ?

b. Quelle a été la réaction de cette dernière ?

c. Quelles mesures le Conseil fédéral envisage-t-il de prendre si les " messages " antisémites ne cessent pas ?
SubmittedText

Die Grossraubtier-Population läuft völlig ausser Kontrolle.

Die flächendeckende Berggebiets- und Sömmerungsbewirtschaftung ist nicht mehr gewährleistet.

Die Angst und Sorge der Verantwortlichen der Nutztiere hat ein Ausmass angenommen, wo dies nicht mehr zu verantworten ist.

- Ist der Bundesrat auch der Meinung, dass im Bereich Grossraubtiere eine Jagdgesetz-Revision anzugehen ist?

- Wenn ja, wann wird der Bundesrat aktiv?

- Wenn nein, warum nicht?

FederalCouncilResponseText

Die Revision des Jagdgesetzes wurde im September 2020 von der Stimmbevölkerung abgelehnt. Rechtliche Anpassungen sind für den Bundesrat deshalb nur im Rahmen des geltenden Jagdgesetzes in Form von Verordnungsänderungen möglich. Im Auftrag von National- und Ständerat hat der Bundesrat die Jagdverordnung bereits auf den laufenden Alpsommer hin angepasst. Dies um der schwierigen Situation in den Gebieten mit stark wachsendem Wolfsbestand zu begegnen. Bei der Anpassung wurde die Schwelle für den Abschuss von Wölfen deutlich gesenkt. Gleichzeitig wurden die Voraussetzungen verbessert, um den Herdenschutz zu stärken. In Erfüllung des Postulats Buillard 20.4548, "Massnahmen zur Stärkung der Alp- und Berglandwirtschaft", prüfen die zuständigen Bundesstellen zurzeit gemeinsam mit den betroffenen Kreisen, welche flankierenden Massnahmen im Landwirtschaftsrecht möglich sind.
SubmittedText

La population des grands carnivores est complètement hors de contrôle.

La gestion globale des régions de montagne et d'estivage n'est plus garantie.

La peur et l'inquiétude des personnes responsables du bétail ont atteint un niveau qui n'est plus justifiable.

- Le Conseil fédéral est-il lui aussi d'avis qu'une révision de la loi sur la chasse est nécessaire en ce qui concerne la question des grands carnivores ?

- Si oui, quand le Conseil fédéral compte-t-il agir ?

- Si non, pourquoi ?

FederalCouncilResponseText

La réponse du Conseil fédéral n'existe qu'en allemand. (Veuillez changer la langue en haut à droite de la page d'accueil)
SubmittedText

Für die politische und gesellschaftliche Diskussion rund um den Wolf sind aktuelle und verlässliche Informationen wichtig.

- Wie viele Alpen und Tiere wegen Wolfspräsenz jedes Jahr frühzeitig abgealpt werden bzw. gar nicht mehr aufgealpt?

- Welche wirtschaftlichen Folgen hätte die Verwaldung sämtlicher Weideflächen unter der Waldgrenze für die Schweiz, z.B. für Tourismus, Erholung, Skigebiete und Waldbewirtschaftung?

- Wie gross wäre der Artenverlust bei Aufgabe der Bewirtschaftung aller Alpen?

FederalCouncilResponseText

Zur Anzahl Alpen und Tiere, die wegen der Wolfspräsenz frühzeitig abgealpt werden, erheben die Kantone keine Daten. Der Bundesrat wird in Erfüllung der Postulate Buillard 20.4548 und der UREK-S 18.4095 in einem Bericht die Folgen der Ausbreitung von Grossraubtieren in der Schweiz auf die landwirtschaftliche Bewirtschaftung des Berggebietes darlegen. Dieser Bericht wird unter anderem aufzeigen, wie sich Änderungen der Bewirtschaftung des Berggebietes auf die Landschaft, den Tourismus und die Biodiversität auswirken können. Die Grundlagenstudie der Forschungsanstalt Agroscope für den Bericht wird im Herbst 2022 vorliegen, der Bericht des Bundesrates voraussichtlich im Herbst 2023.
SubmittedText

Des informations actualisées et fiables sont importantes pour le débat politique et social sur la question du loup.

- Combien d'alpages et d'animaux font-ils chaque année l'objet d'une désalpe prématurée en raison de la présence du loup et quand n'est-il même plus du tout possible d'alper ?

- Quelles seraient les conséquences économiques pour la Suisse si la forêt reprenait ses droits sur toutes les surfaces de pâturage situées sous la limite forestière, par exemple pour le tourisme, les loisirs, les stations de ski et la gestion des forêts ?

- Quelle serait l'ampleur de la perte d'espèces si tous les alpages étaient abandonnés ?

FederalCouncilResponseText

La réponse du Conseil fédéral n'existe qu'en allemand. (Veuillez changer la langue en haut à droite de la page d'accueil)
SubmittedText

Im Jahr 2021 sind deutlich mehr Rindvieh und Equiden dem Wolf zum Opfer gefallen. Mindestens 10 davon allein im Waadtländer Jura (Stand 20. August).

- Welche Bedeutung kommt der Produktionsart Weidehaltung aus Sicht des Bundes innerhalb der landwirtschaftlichen Produktion im Berggebiet zu?

- Welche Strategie verfolgt der Bund, damit in Zukunft Weidehaltung im Sömmerungsgebiet überhaupt noch möglich ist?
SubmittedText

En 2021, un nombre nettement plus important de bovins et d'équidés ont été victimes du loup, dont au moins dix d'entre eux dans le Jura vaudois à lui seul (état au 20 août).

- Du point de vue de la Confédération, quelle est l'importance de l'exploitation des pâturages dans la production agricole dans les régions de montagne ?

- Quelle stratégie la Confédération poursuit-elle pour que l'exploitation des pâturages dans les zones d'estivage reste possible ?
SubmittedText

Dieses Jahr mussten viele Alpen in unterschiedlichen Kantonen wegen Wolfspräsenz frühzeitig abgealpt werden.

- Was gedenkt der Bundesrat kurzfristig zu tun, um zu gewährleisten, damit diese Alpen im nächsten Sommer wieder bestossen werden?

- Zb. Regulierung der Wölfe, Entschädigung der Alpen für anfallende Kosten bis Ende Saison; Verzichten auf Kürzung der Sömmerungsbeiträge; Entschädigung sämtlicher Kosten für den Herdenschutz inkl. Personalaufwand oder administrative Vereinfachung im Bereich Herdenschutz?

FederalCouncilResponseText

Die Revision des Jagdgesetzes wurde im September 2020 von der Stimmbevölkerung abgelehnt. Rechtliche Anpassungen sind für den Bundesrat deshalb nur im Rahmen des geltenden Jagdgesetzes in Form von Verordnungsänderungen möglich. Im Auftrag von National- und Ständerat hat der Bundesrat die Jagdverordnung bereits auf den laufenden Alpsommer hin angepasst. Dies um der schwierigen Situation in den Gebieten mit stark wachsendem Wolfsbestand zu begegnen. Bei der Anpassung wurde die Schwelle für den Abschuss von Wölfen deutlich gesenkt. Gleichzeitig wurden die Voraussetzungen verbessert, um den Herdenschutz zu stärken. In Erfüllung des Postulats Buillard 20.4548, "Massnahmen zur Stärkung der Alp- und Berglandwirtschaft", prüfen die zuständigen Bundesstellen zurzeit gemeinsam mit den betroffenen Kreisen, welche flankierenden Massnahmen im Landwirtschaftsrecht möglich sind.
SubmittedText

Cette année, des désalpes anticipées ont eu lieu dans différents cantons en raison de la présence de loups.

- Que compte faire le Conseil fédéral à court terme pour que les alpages concernés soient à nouveau pâturés l'été prochain ?

- Par exemple réguler le loup, verser des indemnités aux responsables des alpages pour les coûts encourus jusqu'à la fin de la saison, renoncer à la réduction des contributions d'estivage, verser des indemnités pour tous les coûts de protection des troupeaux, y compris les coûts de personnel, ou simplifier les démarches administratives en matière de protection des troupeaux ?

FederalCouncilResponseText

La réponse du Conseil fédéral n'existe qu'en allemand. (Veuillez changer la langue en haut à droite de la page d'accueil)
SubmittedText

Mit der Verabschiedung eines ersten Teils der Massnahmen zur Kostendämpfung im Bereich der Krankenversicherung in der Sommersession 2021 haben sich die eidgenössischen Räte klar für Pauschaltarife für ambulante Behandlungen und eine kostenmässig vernünftige Tarifierung im ambulanten Bereich ausgesprochen. Die Krankenversicherer, die Ärzteschaft und die Spitäler werden in Kürze einen Vorschlag zur Umsetzung dieser Entscheide vorlegen.

Welchen Zeitplan sieht der Bundesrat für die Einführung eines Pauschaltarifs vor, damit der Wille des Gesetzgebers möglichst schnell konkretisiert wird?

FederalCouncilResponseText

Die Antwort des Bundesrates existiert nur in französischer Sprache. (Bitte wechseln Sie auf der Homepage oben rechts die Sprache)
SubmittedText

Avec le paquet partiel du 1e volet de mesures de maîtrise des coûts de la santé, les Chambres se sont clairement prononcées lors de la session d'été 2021 en faveur de tarifs forfaitaires ambulatoires et d'une tarification ambulatoire à coût raisonnable. Un projet dans ce sens sera bientôt présenté par les assureurs-maladie, médecins et hôpitaux.

Quel est le calendrier du Conseil fédéral pour l'introduction du tarif forfaitaire afin de concrétiser dès que possible la volonté du Parlement ?

FederalCouncilResponseText

Le Parlement a délégué au Conseil fédéral l'entrée en vigueur de la modification LAMal, "Mesures de maîtrise des coûts paquet la". À l'heure actuelle, la date d'entrée en vigueur des dispositions relatives aux forfaits par patient liés aux traitements ambulatoires est prévue pour le 1er janvier 2023. À partir de cette date, une structure tarifaire convenue dans toute la Suisse et approuvée par le Conseil fédéral devra être appliquée par tous les fournisseurs de prestations pour les traitements correspondants. L'introduction d'une telle structure tarifaire à l'échelle nationale à cette date dépend en grande partie du travail des partenaires tarifaires. Ce travail est en cours.
SubmittedText

Die mit den Herstellern von Covid-19-Impfstoffen abgeschlossenen Verträge beinhalten anscheinend Klauseln, die die Hersteller von jeglicher Haftung befreien, insbesondere in Bezug auf die Folgen der Nebenwirkungen der Impfstoffe.

Müssen diese Klauseln gemäss Öffentlichkeitsprinzip nicht vollständig veröffentlicht werden, wenn schon nicht die Verträge selbst vollständig veröffentlicht werden (siehe 21.1009)?

Wenn ja, wann wird der Bundesrat dies tun?

FederalCouncilResponseText

Die Antwort des Bundesrates existiert nur in französischer Sprache. (Bitte wechseln Sie auf der Homepage oben rechts die Sprache)
SubmittedText

Les contrats conclus avec les fabricants des vaccins contre le COVID-19 semblent comporter des clauses par lesquelles ceux-ci sont exonérés de toute responsabilité, notamment des suites des effets secondaires desdits vaccins.

En application du principe de transparence, ces clauses ( à défaut des contrats eux-mêmes dans leur intégralité/cf. 21.1009 ) ne doivent-elles pas être intégralement rendues publiques et si oui, quand le Conseil fédéral va-t-il le faire ?

FederalCouncilResponseText

Pour ce qui est de la responsabilité, le Conseil fédéral renvoie à sa réponse aux questions 21.7669-21.7671 Estermann de l'heure des questions du 20 septembre 2021. Les négociations et les contrats dans le cadre de la stratégie de vaccination poursuivie par la Confédération et tous les documents concernant leur contenu ne sont pas accessibles tant que les négociations sur l'achat de vaccins sont en cours. L'achat de vaccins est toujours en cours. Concernant la publication des clauses de contrat, le Préposé fédéral à la protection des données et à la transparence a formulé quatre recommandations (29 octobre 2020, 12 novembre 2020, 26 mai 2021 et 28 mai 2021) qui soulignent que le droit d'accès n'est actuellement pas reconnu. Conformément à l'art. 7, al. 1, let. f, de la loi sur la transparence, ces recommandations confirment qu'il n'est pas possible de publier l'intégralité des contrats en cours.
SubmittedText

Im vergangenen Sommer wurden Teile der Schweiz von verheerenden Unwettern heimgesucht. Die Versicherer sprechen offiziell von Schäden von mehr als 260 Millionen Franken. Die Fachleute sind sich einig, dass die Häufigkeit solcher Ereignisse zunimmt. Wasserkraftanlagen sind von grossem Nutzen, wenn es darum geht, solche Umweltschäden zu verhindern.

Ist sich der Bundesrat der Bedeutung von Stauanlagen und des Ausbaus der Dämme für den Hochwasserschutz bewusst?

Gibt es Studien dazu?

FederalCouncilResponseText

Die Antwort des Bundesrates existiert nur in französischer Sprache. (Bitte wechseln Sie auf der Homepage oben rechts die Sprache)
SubmittedText

L'été dernier, une partie de la Suisse a été balayée par des orages dévastateurs. Les assureurs ont publiquement annoncé des dommages de plus de 260 millions de francs. Les experts s'accordent sur le fait que la fréquence de ces événements s'accentue. Pour prévenir ces dégâts naturels, les installations hydrauliques sont d'une grande utilité.

Le Conseil fédéral tient-il compte de la pertinence des barrages et de leur rehaussement pour prévenir les crues d'eau et dispose-t-il d'études à ce sujet ?

FederalCouncilResponseText

Il est vrai que, du fait des changements climatiques, il faut s'attendre à une augmentation de la fréquence des événements extrêmes, en particulier dans les petits et moyens bassins versants et en matière de ruissellement. L'utilisation conjointe d'un lac de rétention peut constituer une mesure de protection efficace et économique contre les crues. L'analyse de l'épisode de crue d'août 2005 et l'étude des 55 lacs de retenue les plus importants ont démontré l'utilité de cette pratique dans la protection contre les crues. La révision en cours de la loi fédérale sur l'aménagement des cours d'eau vise à créer les conditions permettant la prise en compte de l'utilisation conjointe de lacs de rétention, dans les concepts de protection contre les crues. L'indemnisation des éventuels manques à gagner qui résulteraient de cette utilisation est également visée.
SubmittedText

Die EU, unser grösster Handelspartner, strebt ein Flächenziel für Biolandbau von 25 Prozent bis 2030 an. Einzelne deutsche Bundesländer, wie Baden-Württemberg, haben weitergehende Ziele (bis 40 Prozent Bioflächen). In der Schweiz werden 16,5 Prozent der landwirtschaftlichen Nutzfläche biologisch bewirtschaftet. Ein Flächenziel besteht nicht.

- Welchen Einfluss hat das auf die Angebote und die Preise am Schweizer Markt?

- Welche strategischen Überlegungen stellen sich für die Schweizer Landwirtschaftspolitik?
SubmittedText

L'Union européenne, qui est notre principal partenaire commercial, s'est fixée pour objectif de consacrer 25 % de ses surfaces agricoles à l'agriculture biologique d'ici à 2030. Certains Länder allemands, comme le Bade-Wurtemberg, ont des objectifs plus ambitieux (jusqu'à 40 % de surfaces). La Suisse consacre 16,5 % de ses terres agricoles à l'agriculture biologique, mais ne vise pas d'objectifs en la matière.

- Quelle incidence cela a-t-il sur l'offre et les prix en Suisse ?

- Quelles réflexions stratégiques faut-il mener concernant la politique agricole suisse ?
SubmittedText

Das Bundesamt für Energie (BFE) ist offenbar mit Betreibern von Kernkraftwerken in Gesprächen über eine Verlängerung der Betriebsdauer von 50 auf 60 Jahre.

- Teilt der Bundesrat dieses Ziel?

- Plant er seine Energieperspektiven neu mit einer AKW-Laufzeit von 60 Jahren?

- Welche zusätzlichen Risiken für die Bevölkerung sind mit einer Laufzeitverlängerung verbunden?

- Welche zusätzlichen Sicherheits- und Entsorgungsinvestitionen wären nötig?

Welche Auswirkungen hätten sie auf die Strompreise?

FederalCouncilResponseText

Sämtliche Schweizer Kernkraftwerke verfügen über eine unbefristete Betriebsbewilligung. Sie dürfen also betrieben werden, solange sie sicher sind. Dass die Sicherheit eingehalten wird, wird vom Eidgenössischen Nuklearsicherheitsinspektorat Ensi überwacht. Weil die Laufzeiten nicht beschränkt sind, kann es auch keine Laufzeitverlängerungen geben. Entsprechend führt der Bund auch keine Verhandlungen über eine Verlängerung der Betriebsdauer von Schweizer Kernkraftwerken. Das Bundesamt für Energie (BFE) führte mit Alpiq und Axpo Gespräche zu energiepolitischen Themen. In diesem Kontext interessierte das BFE auch, welche Laufzeiten die Betreiber anstreben und welche Planungsannahmen diese hierzu treffen. Da es in der Schweiz keine gesetzlich festgelegten Laufzeiten gibt, rechnete das BFE in den Energieperspektiven 2050 plus mit beiden theoretischen Varianten eines Betriebs von 50 oder 60 Jahren. Eine Betriebsdauer von 60 statt 50 Jahren ist nur möglich, wenn die Sicherheit gewährleistet ist. Das Ensi überwacht, dass die Sicherheit eingehalten wird. Die Frage, welche zusätzlichen Sicherheitsinvestitionen bei einer Betriebsdauer von 60 statt 50 Jahren nötig wären, kann nicht beantwortet werden. Das hängt davon ab, welcher Nachrüstungsbedarf bei den periodischen Sicherheitsüberprüfungen vom Ensi identifiziert und welche Nachrüstungen von ihm gefordert werden. Die Kosten der Stilllegung und Entsorgung werden alle 5 Jahre neu geschätzt, letztmals im Rahmen der Kostenstudie 2016. Dabei wurden die Entsorgungskosten für eine Betriebsdauer von 50 Jahren und für eine Betriebsdauer von 60 Jahren ermittelt. Die Entsorgungskosten umfassen vor allem die Kosten für das geologische Tiefenlager. Geht man von zwei Einzellagern aus, sind die Entsorgungskosten bei einer Betriebsdauer von 60 Jahren 3,8 Prozent höher als bei einer Betriebsdauer von 50 Jahren. Der Schweizer Strompreis wird wesentlich durch die umliegenden Märkte bestimmt. Der Einfluss von zusätzlichen Sicherheits- und Entsorgungsinvestitionen auf den Strompreis ist vernachlässigbar.
SubmittedText

Il semble que l'Office fédéral de l'énergie mène des négociations avec les exploitants de centrales nucléaires pour en prolonger la durée d'exploitation de 50 à 60 ans.

- Le Conseil fédéral approuve-t-il cette prolongation ?

- Sa planification énergétique a-t-elle intégré une durée d'exploitation des centrales nucléaires de 60 ans ?

- Quels sont les risques supplémentaires qu'une telle prolongation fait courir à la population ?

- Quels seraient les investissements supplémentaires nécessaires pour assurer la sécurité et la désaffectation des centrales ?

Quelles en seraient les conséquences sur les prix de l'électricité ?

FederalCouncilResponseText

La réponse du Conseil fédéral n'existe qu'en allemand. (Veuillez changer la langue en haut à droite de la page d'accueil)