liechticonsulting/filtered_apertus_pretrained huggingface dataset:
SubmittedText

Psychische Probleme und Suizidversuche von Kindern und Jugendlichen sind als Folge von Corona stark angestiegen. Expertinnen und Experten schlagen Alarm und fordern Sofortmassnahmen, um Behandlungsengpässe zu beheben.

1. Ist der Bundesrat bereit, in Zusammenarbeit mit der Gesundheitsdirektorenkonferenz schnelle und unbürokratische Sofortmassnahmen zu ergreifen?

2. Falls nicht, welche Grundlagen fehlen, um schnell zu handeln?

FederalCouncilResponseText

Dem Bundesrat war es immer ein grosses Anliegen, dass Kinder und Jugendliche durch die Massnahmen zur Pandemiebewältigung möglichst wenig belastet werden. Dennoch zeigte das vom BAG in Auftrag gegebene Monitoring, dass die Pandemie nachweislich zu einer stärkeren psychischen Belastung geführt hat. Die strukturelle Unterversorgung bei der psychiatrischen und psychotherapeutischen Behandlung von Kindern und Jugendlichen ist eine Tatsache und war schon vor der Pandemie gegeben. Die Krise hat diese leider noch akzentuiert. Der Bundesrat ist besorgt, dass offenbar lange Wartelisten bestehen und die Versorgung nicht mehr in allen Fällen gewährleistet werden kann. Dem Bund stehen keine Angaben über die Anzahl der betroffenen Kinder und Jugendlichen sowie die Wartefristen zur Verfügung. Es fanden und finden diverse Gespräche mit den Kantonen und den Fachgesellschaften statt, um Lösungen für die aktuelle Situation zu finden. Klar ist, dass der Bund keine gesetzliche Grundlage hat - auch nicht im Covid-19-Gesetz -, um Behandlungsplätze durch Bundesmittel zu finanzieren. Diese Aufgabe fällt in die Zuständigkeit der Kantone. Der Bundesrat begrüsst in diesem Sinne ausdrücklich, dass manche Kantone bereits reagiert und Mittel gesprochen haben, um die Gesundheitsversorgung von psychisch belasteten Kindern und Jugendlichen zu verbessern, und fordert die übrigen Kantone auf, rasch Massnahmen in die Wege zu leiten. Um der akuten Unterversorgung zu begegnen, sind vermehrt auch andere Berufsgruppen wie beispielsweise Fachpersonen der Schulsozialarbeit oder der Ergotherapie gefordert, sich den Nöten von Kindern und Jugendlichen anzunehmen. Der Departementsvorsteher EDI wird dieses wichtige Thema kurzfristig an der Sitzung vom 7. März 2022 mit den kantonalen Gesundheitsdirektorinnen und -direkteren aufnehmen. Eine gewisse Entlastung ist zumindest für ambulante Therapien zu erwarten, wenn ab Juli 2022 das Anordungsmodell für psychologische Psychotherapeutinnen und Psychotherapeuten in Kraft tritt.
SubmittedText

Les problèmes psychiques et les tentatives de suicide chez les enfants et les adolescents ont fortement augmenté suite au Corona. Les experts tirent la sonnette d'alarme et demandent des mesures immédiates pour remédier aux insuffisances de traitement.

1. Le Conseil fédéral est-il prêt à prendre des mesures immédiates, rapides et non bureaucratiques, en collaboration avec la Conférence des directeurs cantonaux de la santé ?

2. Si non, quelles sont les bases qui manquent pour agir rapidement ?

FederalCouncilResponseText

La réponse du Conseil fédéral n'existe qu'en allemand. (Veuillez changer la langue en haut à droite de la page d'accueil)
SubmittedText

Welche Daten ermöglichen es dem BAG, festzustellen, ob die Verlängerung des Betriebs der SwissCovid App oder des Covid-Zertifikats, aber auch von Plattformen wie dem SocialPass oder die weitere Erhebung und Nutzung von Mobilitätsdaten durch die Swisscom verhältnismässig sind, zumal jede dieser Anwendungen auf einer anderen Methode der Nutzung von Gesundheitsdaten mit unterschiedlicher epidemiologischer Relevanz beruht?

FederalCouncilResponseText

Die Antwort des Bundesrates existiert nur in französischer Sprache. (Bitte wechseln Sie auf der Homepage oben rechts die Sprache)
SubmittedText

Quelles données permettent à l'OFSP d'établir la proportionnalité fixant la prolongation des applications que sont SwissCovid et COVID Certificate, mais aussi des plateformes comme SocialPass ou encore la récolte et l'utilisation des données de mobilité par Swisscom, sachant que chacune d'entre elles utilise une méthode différente d'utilisation des données sanitaires, avec des pertinences épidémiologiques distinctes ?

FederalCouncilResponseText

L'application SwissCovid a pour objectif d'informer les personnes d'un risque d'infection. Des études montrent que cet outil s'est avéré utile dans de nombreux cas et qu'il a permis d'interrompre des chaînes d'infections. En vue de la levée des mesures encore en vigueur, à partir du 1er avril 2022, le Conseil fédéral examine la possibilité de suspendre l'application SwissCovid. Cet outil doit toutefois pouvoir être réactivé si la situation épidémiologique se détériore. Même si le certificat Covid n'est plus obligatoire en Suisse depuis le 17 février 2022, plusieurs pays continuent de l'exiger pour entrer sur leur territoire ou accéder à des installations. C'est pourquoi la Confédération continuera d'apporter les modifications nécessaires pour que le certificat puisse toujours être utilisé, notamment dans l'espace Schengen. Il est difficile de comparer les pratiques d'autres pays en raison des différences démographiques, géographiques et politiques. Le Conseil fédéral n'a pour l'heure pas prévu d'étude à ce sujet. L'application SocialPass a été développée par des entreprises privées. Le Conseil fédéral ne peut donc pas s'exprimer sur cet outil.
SubmittedText

Die Anwendungen im Gesundheitsbereich (SwissCovid App und Covid-Zertifikat) haben experimentellen Charakter.

Welche epidemiologischen Ziele und ganz allgemein welche Forschungsziele verfolgt der Bund mit der Verlängerung des Betriebs dieser Informationssysteme?

Der Bundesrat sollte sich in seiner Antwort konkret zum Pflichtenheft für die von den Behörden gewünschte neue Phase der Weiterentwicklung äussern.

FederalCouncilResponseText

Die Antwort des Bundesrates existiert nur in französischer Sprache. (Bitte wechseln Sie auf der Homepage oben rechts die Sprache)
SubmittedText

Les applications sanitaires ( SwissCovid et COVID Certificate ) étant expérimentales, quels objectifs épidémiologiques et plus généralement quels objectifs de recherches la Confédération poursuit-elle en prolongeant ces systèmes d'information ?

Le Conseil fédéral répondra en précisant le cahier des charges spécifique pour la nouvelle période de développement souhaitée par les autorités.

FederalCouncilResponseText

L'application SwissCovid a pour objectif d'informer les personnes d'un risque d'infection. Des études montrent que cet outil s'est avéré utile dans de nombreux cas et qu'il a permis d'interrompre des chaînes d'infections. En vue de la levée des mesures encore en vigueur, à partir du 1er avril 2022, le Conseil fédéral examine la possibilité de suspendre l'application SwissCovid. Cet outil doit toutefois pouvoir être réactivé si la situation épidémiologique se détériore. Même si le certificat Covid n'est plus obligatoire en Suisse depuis le 17 février 2022, plusieurs pays continuent de l'exiger pour entrer sur leur territoire ou accéder à des installations. C'est pourquoi la Confédération continuera d'apporter les modifications nécessaires pour que le certificat puisse toujours être utilisé, notamment dans l'espace Schengen. Il est difficile de comparer les pratiques d'autres pays en raison des différences démographiques, géographiques et politiques. Le Conseil fédéral n'a pour l'heure pas prévu d'étude à ce sujet. L'application SocialPass a été développée par des entreprises privées. Le Conseil fédéral ne peut donc pas s'exprimer sur cet outil.
SubmittedText

Ist der Bundesrat in der Lage, die in der Schweiz entwickelten Anwendungen im Gesundheitsbereich (SwissCovid App, SocialPass und Covid-Zertifikat) mit den Umsetzungen in anderen, uns ähnlichen Ländern zu vergleichen?

Dies mit dem Ziel, von guten Lösungen in Ländern wie Australien und Neuseeland, die unterschiedliche Prävalenzraten aufweisen, zu lernen?

Wenn ja, soll der Bundesrat erläutern, wie dieser Vergleich durchgeführt werden soll.

FederalCouncilResponseText

Die Antwort des Bundesrates existiert nur in französischer Sprache. (Bitte wechseln Sie auf der Homepage oben rechts die Sprache)
SubmittedText

Le Conseil fédéral est-il en mesure de comparer les applications sanitaires ( SwissCovid, SocialPass et COVID Certificate ) développées en Suisse avec les pratiques d'autres États similaires, dans le but d'apprendre des bonnes pratiques des pays tels que l'Australie et la Nouvelle-Zélande avec des taux de prévalence différents ?

Si oui, le Conseil fédéral expliquera les modalités de cette comparaison.

FederalCouncilResponseText

L'application SwissCovid a pour objectif d'informer les personnes d'un risque d'infection. Des études montrent que cet outil s'est avéré utile dans de nombreux cas et qu'il a permis d'interrompre des chaînes d'infections. En vue de la levée des mesures encore en vigueur, à partir du 1er avril 2022, le Conseil fédéral examine la possibilité de suspendre l'application SwissCovid. Cet outil doit toutefois pouvoir être réactivé si la situation épidémiologique se détériore. Même si le certificat Covid n'est plus obligatoire en Suisse depuis le 17 février 2022, plusieurs pays continuent de l'exiger pour entrer sur leur territoire ou accéder à des installations. C'est pourquoi la Confédération continuera d'apporter les modifications nécessaires pour que le certificat puisse toujours être utilisé, notamment dans l'espace Schengen. Il est difficile de comparer les pratiques d'autres pays en raison des différences démographiques, géographiques et politiques. Le Conseil fédéral n'a pour l'heure pas prévu d'étude à ce sujet. L'application SocialPass a été développée par des entreprises privées. Le Conseil fédéral ne peut donc pas s'exprimer sur cet outil.
SubmittedText

Die Financial Times berichtet darüber, dass die Credit Suisse schriftlich angeordnet hat, Dokumente im Zusammenhang mit den Jets und Yachten ihrer reichsten Kunden und Oligarchen zu vernichten.

- Welchen Einfluss hat dieses Vorgehen auf die Wirksamkeit der Sanktionen gegen russische Elite?

- Ist das zögerliche Handeln des Bundesrates der letzten Tage im Umgang mit den EU-Sanktionen vielleicht sogar darin zu begründen?
SubmittedText

Le Financial Times rapporte que le Credit Suisse a ordonné par écrit la destruction de documents liés aux jets et yachts de ses clients les plus riches et d'oligarques.

- Quelle est l'influence de cette action sur l'efficacité des sanctions contre l'élite russe ?

- L'hésitation du Conseil fédéral à agir ces derniers jours face aux sanctions de l'UE s'explique-t-elle peut-être même par ce fait ?
SubmittedText

Die Financial Times hat am 2. März 2022 enthüllt, dass die Credit Suisse schriftlich die Vernichtung von Dokumenten verlangt hat, die ihre reichsten russischen Kundinnen und Kunden sowie Oligarchen betreffen.

- Hat der Bundesrat Kenntnis davon, dass eine solche Praxis möglich ist?

- Wie wirkt sich diese Strategie auf die Sanktionen aus?

- Und was wird der Bundesrat unternehmen, um zu verhindern, dass sich solches künftig wiederholt und dass dadurch die Einhaltung der Gesetze oder der von der Schweiz verhängten Sanktionen beeinträchtigt wird?
SubmittedText

Le Financial Times a révélé le 2 mars 2022 que le Crédit Suisse aurait demandé par écrit la destruction de documents qui concerne ses plus riches clients et des oligarques.

Le Conseil fédéral est-il au courant que cette pratique est possible, quel est l'impact de cette stratégie sur les sanctions, et que va faire le Conseil fédéral pour éviter que cela ne se passe dans le futur et que cela n'impacte le respect des lois ou des sanctions décidées par la Suisse ?
SubmittedText

Vier international anerkannte Menschenrechtsorganisationen, darunter Amnesty International, haben die Politik, die Israel gegenüber der nichtjüdischen und der palästinensischen Bevölkerung an den Tag legt, als Apartheid bezeichnet.

Sollte diese Dimension nicht endlich in die Aussenpolitik der Schweiz für die Region Mittlerer Osten und Nordafrika integriert werden?
SubmittedText

Avec Amnesty international, ce sont 4 organisations des droits de l'homme reconnues internationalement qui qualifient le régime appliqué par Israël aux israéliens non juifs et aux palestiniens d'apartheid.

Est-ce qu'il n'est pas temps d'intégrer cette dimension dans la politique extérieure suisse pour la région MENA ?
SubmittedText

Im April 2021 informierte Philips, dass eines ihrer Beatmungsgeräte Patientinnen mit Schlafapnoe dem Risiko aussetzt, gesundheitsgefährdende, unter Umständen krebserregende Stoffe einzuatmen. Philips kündigte ein Reparatur- und Austauschprogramm an. Knapp ein Jahr später ist in der Schweiz noch nichts dergleichen geschehen. Patienten sind gezwungen, die gefährlichen Geräte weiter zu nutzen.

Plant der Bundesrat, sich für einen raschen Austausch oder die Reparatur der Beatmungsgeräte einzusetzen?

FederalCouncilResponseText

Weltweit sind mehrere Millionen Beatmungsgeräte von Philips von dem möglichen Qualitätsproblem betroffen. Swissmedic hat zur Überwachung der Korrekturmassnahmen entsprechende Verfahren initiiert mit dem Ziel, den rechtmässigen Zustand so rasch als möglich wiederherzustellen und die Patientensicherheit zu gewährleisten. Die Massnahmen sollen ebenfalls dafür sorgen, dass Schweizer Patientinnen und Patienten gegenüber Patienten in anderen betroffenen Ländern nicht benachteiligt werden. Als Hersteller trägt Philips die Verantwortung für die notwendigen Korrekturmassnahmen im Markt. Eine Reparatur oder ein Austausch von Geräten setzt voraus, dass konforme Ersatzgeräte oder Reparatur-Kits zur Verfügung stehen. Aufgrund der Dimension des Problems konnte Philips die Korrekturmassnahmen erst im Herbst 2021 starten. Philips geht davon aus, dass die Marktmassnahmen bis im Frühjahr 2023 dauern werden.
SubmittedText

En avril 2021, Philips a annoncé que l'un de ses appareils respiratoires utilisés pour le traitement de l'apnée du sommeil pouvait exposer ses utilisateurs à l'inhalation de substances dangereuses pour la santé, voire cancérigènes. Philips a émis un avis de sécurité international et a mis en place un programme de réparation et de remplacement. Près d'un an plus tard, aucun programme de ce type n'a encore été proposé en Suisse. Les patients sont obligés de continuer à utiliser ces appareils dangereux pour la santé.

Le Conseil fédéral va-t-il prendre des mesures en vue de faire rapidement remplacer ou réparer ces appareils ?

FederalCouncilResponseText

La réponse du Conseil fédéral n'existe qu'en allemand. (Veuillez changer la langue en haut à droite de la page d'accueil)
SubmittedText

Der Bundesrat antwortet auf meine Frage 21.8187, die nationale Grundwasserbeobachtung habe für 2020 erstmals die Belastung des Schweizer Grundwassers mit Chlorothalonil-Metaboliten erhoben und auf der Website des BAFU aufgeschaltet. Darunter sind auch Metaboliten, die in der Zulassung als relevant eingestuft wurden.

- Wie viele Menschen in der Schweiz trinken demnach Wasser mit zu hohen Chlorothalonilwerten?

- Was sind die Vorschriften an die Wasserversorger, die Betroffenen zu informieren?

FederalCouncilResponseText

Der Bund führt kein systematisches Monitoring des Trinkwassers durch. Es liegt in der Verantwortung der Wasserversorger, konformes Trinkwasser abzugeben und Massnahmen zu treffen, falls angezeigt. Die kantonalen Vollzugsbehörden kontrollieren die Wasserversorgungen in regelmässigen Abständen. Gemäss Artikel 5 der Verordnung des EDI über Trinkwasser sowie Wasser in öffentlich zugänglichen Bädern und Duschanlagen müssen Wasserversorger die Zwischen- oder Endabnehmerinnen und Endabnehmer mindestens einmal jährlich umfassend über die Qualität des Trinkwassers zu informieren. Über welche Parameter genau informiert werden muss, ist gesetzlich nicht vorgegeben. Das Wissen über die Metaboliten wurde erst über die letzten Jahre gewonnen. Analytische Methoden mussten etabliert werden, damit Metaboliten in sehr tiefen Mengen nachgewiesen werden können. Im Schweizer Grundwasser wurden Metaboliten von Chlorothalonil zum ersten Mal im Jahr 2017 in einer Pilotstudie der Nationalen Grundwasserbeobachtung Naqua nachgewiesen. Gemeinsam mit den kantonalen Fachstellen wurden die Analysen in den folgenden Jahren ausgeweitet. Für das Jahr 2020 liegt erstmals ein landesweiter Datensatz für mehrere Metaboliten dieses Pflanzenschutzmittels im Grundwasser vor.
SubmittedText

Dans sa réponse à ma question 21.8187, le Conseil fédéral a indiqué que, dans le cadre de l'Observation nationale des eaux souterraines, on avait effectué pour la première fois un relevé de la charge des eaux souterraines suisses en métabolites du chlorothalonil pour l'année 2020, et que les résultats seraient publiés sur le site Internet de l'OFEV. Or, on découvre dans ces résultats des métabolites considérés comme pertinents dans le cadre de la procédure d'homologation.

- Combien de personnes en Suisse boivent par conséquent de l'eau présentant des taux de chlorothalonil trop élevés ?

- Quelles sont les prescriptions que les fournisseurs d'eau doivent respecter en matière d'information des personnes concernées ?

FederalCouncilResponseText

La réponse du Conseil fédéral n'existe qu'en allemand. (Veuillez changer la langue en haut à droite de la page d'accueil)
SubmittedText

Der Bundesrat antwortet auf meine Frage 21.8187, die nationale Grundwasserbeobachtung habe für 2020 erstmals die Belastung des Schweizer Grundwassers mit Chlorothalonil-Metaboliten erhoben und auf der Website des BAFU aufgeschaltet. Darunter sind auch Metaboliten, die in der Zulassung als relevant eingestuft wurden.

- Wurde deren Konzentration im Trinkwasser seit der Zulassung von Chlorothalonil gemessen?

- Wenn nein, warum?

- Seit wann ist bekannt, dass sie in zu hohen Konzentrationen vorkommen?

FederalCouncilResponseText

Der Bund führt kein systematisches Monitoring des Trinkwassers durch. Es liegt in der Verantwortung der Wasserversorger, konformes Trinkwasser abzugeben und Massnahmen zu treffen, falls angezeigt. Die kantonalen Vollzugsbehörden kontrollieren die Wasserversorgungen in regelmässigen Abständen. Gemäss Artikel 5 der Verordnung des EDI über Trinkwasser sowie Wasser in öffentlich zugänglichen Bädern und Duschanlagen müssen Wasserversorger die Zwischen- oder Endabnehmerinnen und Endabnehmer mindestens einmal jährlich umfassend über die Qualität des Trinkwassers zu informieren. Über welche Parameter genau informiert werden muss, ist gesetzlich nicht vorgegeben. Das Wissen über die Metaboliten wurde erst über die letzten Jahre gewonnen. Analytische Methoden mussten etabliert werden, damit Metaboliten in sehr tiefen Mengen nachgewiesen werden können. Im Schweizer Grundwasser wurden Metaboliten von Chlorothalonil zum ersten Mal im Jahr 2017 in einer Pilotstudie der Nationalen Grundwasserbeobachtung Naqua nachgewiesen. Gemeinsam mit den kantonalen Fachstellen wurden die Analysen in den folgenden Jahren ausgeweitet. Für das Jahr 2020 liegt erstmals ein landesweiter Datensatz für mehrere Metaboliten dieses Pflanzenschutzmittels im Grundwasser vor.
SubmittedText

Dans sa réponse à ma question 21.8187, le Conseil fédéral a indiqué que, dans le cadre de l'Observation nationale des eaux souterraines, on avait effectué pour la première fois un relevé de la charge des eaux souterraines suisses en métabolites du chlorothalonil pour l'année 2020, et que les résultats seraient publiés sur le site Internet de l'OFEV. Or, on découvre dans ces résultats des métabolites considérés comme pertinents dans le cadre de la procédure d'homologation.

- Leur concentration dans l'eau potable a-t-elle été mesurée depuis l'homologation du chlorothalonil ?

- Si tel n'est pas le cas, pourquoi ?

- Depuis quand sait-on que ces métabolites sont présents dans l'eau à des concentrations trop élevées ?

FederalCouncilResponseText

La réponse du Conseil fédéral n'existe qu'en allemand. (Veuillez changer la langue en haut à droite de la page d'accueil)
SubmittedText

Eine Rechtsschutzversicherung verweigerte dem geschädigten Benutzer eines fehlerhaften Philips Beatmungsgeräts die Unterstützung. Der Patient kann diesen Entscheid nicht mit einem Anwalt seiner Wahl beurteilen lassen, da seine Versicherung keine freie Anwaltswahl zulässt. Der Fall zeigt eine erhebliche Rechtslücke zu Lasten der Versicherten. Der EFTA-Gerichtshof hat diese Konstellation in einem österreichischen Fall für rechtswidrig erklärt.

Wie will der Bundesrat diese Lücke schliessen?

FederalCouncilResponseText

Die Einzelheiten des geschilderten Falls sind dem Bundesrat nicht bekannt. Die Aufsichtsverordnung regelt bereits heute den Versicherungszweig "Rechtsschutzversicherung" und trägt damit zum Schutz der Versicherten bei. Geregelt wird zum Beispiel:

> in welchen Fällen der versicherten Person die freie Wahl einer rechtlichen Vertretung eingeräumt werden muss (Art. 167 AVO), und

> das Verfahren bei Meinungsverschiedenheiten zwischen der versicherten Person und dem Versicherungsunternehmen (Art. 169 AVO). Dieses Verfahren muss vergleichbare Garantien für die Objektivität aufweisen, wie ein Schiedsgerichtsverfahren.

Über Streitigkeiten zum Deckungsumfang einer Rechtsschutzversicherung entscheidet hingegen - wie in allen anderen Vertragsstreitigkeiten - der Zivilrichter. Es ist deshalb für den Bundesrat im konkreten Fall nicht ersichtlich, inwiefern vorliegend eine Rechtslücke zulasten der Versicherten besteht.
SubmittedText

Une assurance de protection juridique a refusé d'assister un utilisateur d'appareil respiratoire Philips défectueux. Le patient en question ne peut pas faire examiner cette décision par un avocat de son choix, car son assurance ne lui permet pas de choisir librement son avocat. Cette affaire révèle un vide juridique important qui porte préjudice à l'assuré. La Cour de justice de l'AELE a déclaré cette pratique illégale en statuant sur un cas autrichien.

Comment le Conseil fédéral entend-il combler remédier à ce vide juridique ?

FederalCouncilResponseText

La réponse du Conseil fédéral n'existe qu'en allemand. (Veuillez changer la langue en haut à droite de la page d'accueil)
SubmittedText

Die Schweizer Wirtschaft und Politik haben während der Apartheid Südafrika (zu lange) unterstützt und sich dann erfolglos dafür zu entschuldigen versucht.

- Hat der Bundesrat mit Blick auf Israel daraus die richtigen Lehren gezogen?

- Wie gedenkt er konkret zu handeln, damit er nicht aktiv oder passiv Menschenrechtsverletzungen unterstützt?
SubmittedText

La Suisse politique et économique a soutenu ( trop longtemps ) l'Afrique du Sud de l'apartheid et a ensuite tenté, impuissante, de s'excuser.

- Le Conseil fédéral actuel en tire-t-il des leçons pour le cas d'Israël ?

- Comment compte-t-il agir concrètement pour ne pas soutenir passivement ou activement cette violation des droits humains ?
SubmittedText

In einem Bericht von Amnesty International wird Israel als Apartheidstaat bezeichnet; dass diese Anschuldigung gerechtfertigt sei, wird in diesem Bericht anhand mehrerer Beispiele detailliert aufgezeigt.

Wird die Schweiz ihre guten Beziehungen zu Israel mit dem Ziel nutzen, dass den Menschenrechtsverletzungen und den Verletzungen des Völkerrechts ein Ende gesetzt wird?
SubmittedText

Le rapport d'Amnesty International accuse l'État d'Israël d'être un État d'apartheid et justifie cette accusation de manière détaillée en donnant quelques exemples.

La Suisse va-t-elle utiliser ses bonnes relations avec l'État d'Israël afin de mettre enfin un terme à ces violations des droits de l'homme et du droit international ?
SubmittedText

Wohnungen, die nach 2000 gebaut wurden, befinden sich zu 55 Prozent im Besitz von Bauunternehmen, Immobiliengesellschaften, AG und GmbH. Der Anteil der Wohnungen, die sich im Besitz von Privatpersonen und Genossenschaften befinden, nimmt hingegen ab.

- Wie beurteilt der Bundesrat die zunehmende Zahl der Immobiliengesellschaften auf dem Mietwohnungsmarkt vor dem Hintergrund der steigenden Preise?

- Gibt es einen Zusammenhang zwischen dem Anstieg der Mieten und den Veränderungen in den Vermieterkategorien?

FederalCouncilResponseText

Die Antwort des Bundesrates existiert nur in französischer Sprache. (Bitte wechseln Sie auf der Homepage oben rechts die Sprache)