liechticonsulting/filtered_apertus_pretrained huggingface dataset:
SubmittedText

Der Bundesrat wird beauftragt, das nicht abbaubare Herbizid Atrazin in der Schweiz unverzüglich zu verbieten.

FederalCouncilResponseText

Der Bundesrat ist sich seiner Verantwortung im Zusammenhang mit dem Inverkehrbringen von Pflanzenschutzmitteln bewusst. Zulassung, Einstufung, Kennzeichnung und Verwendung von Pflanzenschutzmitteln sind in der neuen Pflanzenschutzmittelverordnung (SR 916.161) geregelt, die am 1. August 2005 in Kraft getreten ist. Die Bestimmungen dieser Verordnung wurden an die in der Europäischen Union geltende Regelung angeglichen, insbesondere was die Kriterien für die Beurteilung von Pflanzenschutzmitteln betrifft.

Die Harmonisierung der Verfahren mit jenen der Europäischen Union bedingt eine Überprüfung von in der Schweiz verwendeten Wirkstoffen, die gemäss Anhang 1 der Richtlinie 91/414/EWG nicht zulässig sind. Bis 31. Dezember 2005 wurden im Zuge dieser Überprüfung 62 Wirkstoffe aus Anhang 1 der schweizerischen Verordnung gestrichen. 18 weitere Wirkstoffe, darunter Atrazin, durchlaufen gegenwärtig ein analoges Überprüfungsverfahren. Die meisten dieser Substanzen, so auch Atrazin, sind mittlerweile in der Europäischen Union verboten. Die Überprüfung von Atrazin, die u. a. auch europäische Gutachten berücksichtigt, erfolgt entsprechend dem regulären Verfahren und dürfte innerhalb von weniger als zwei Jahren in einen Entscheid über die Verwendung dieses Wirkstoffes in Pflanzenschutzmitteln münden.

Das Überprüfungsverfahren, welches auf ein Verbot dieses Herbizids in der Schweiz abzielt, ist also im Gange. Ein sofortiges Verbot von atrazinhaltigen Produkten ohne Berücksichtigung dieser Überprüfung birgt die Gefahr, dass Einsprachen den Entscheid über ein effektives Verkaufsverbot für das Produkt unnötig verzögern, und würde einen zusätzlichen Verwaltungsaufwand bewirken.

Zusätzlich zu einem Verbot von Atrazin sind weitere Massnahmen zum Schutz der Umwelt vor Pflanzenschutzmitteln erforderlich. Zu diesen Massnahmen gehören beispielsweise ein Verbot für das Ausbringen von Schädlingsbekämpfungsmitteln in Risikozonen wie Grundwasserschutzzonen S2 sowie die Errichtung breiterer Grünstreifen entlang von Fliessgewässern.

Der Bundesrat beantragt die Ablehnung der Motion.
SubmittedText

Le Conseil fédéral est invité à interdire de toute urgence l'herbicide non dégradable atrazine dans notre pays.

FederalCouncilResponseText

Le Conseil fédéral est conscient de sa responsabilité dans la mise en circulation des produits phytosanitaires. La nouvelle ordonnance sur les produits phytosanitaires (RS 916.161) régissant les procédures d'homologation, de classification, d'étiquetage et d'utilisation des produits phytosanitaires est entrée en vigueur le 1er août 2005. Cette ordonnance est harmonisée avec les dispositions de l'Union européenne notamment en ce qui concerne les critères d'évaluation des produits phytosanitaires.

L'harmonisation des procédures avec l'Union européenne implique la réévaluation des substances actives utilisées en Suisse qui ne sont pas admises dans l'annexe 1 de la directive européenne 91/414/EEC. Jusqu'au 31 décembre 2005, 62 substances ont été retirées de l'annexe 1 de la directive suisse suite à cette réévaluation. 18 substances dont l'atrazine font actuellement l'objet d'une procédure identique. La plupart de ces substances, dont l'atrazine, ne sont plus autorisées dans la Communauté européenne. La réévaluation de l'atrazine suit la procédure régulière en tenant compte entre autres des expertises européennes et devra aboutir avant deux ans à une décision concernant son utilisation dans les produits phytosanitaires.

Le processus de réévaluation visant à l'interdiction de cet herbicide dans notre pays est en cours. Dans ce contexte une interdiction immédiate des produits comprenant l'atrazine sans tenir compte de la procédure de réévaluation pourrait engendrer des recours et retarder inutilement une décision relative au retrait effectif du produit du marché tout en provoquant des travaux administratifs supplémentaires.

En plus de l'abandon de l'atrazine d'autres mesures sont nécessaires en vue d'une protection plus efficace de l'environnement envers les produits phytosanitaires. Parmi ces mesures on notera l'interdiction de l'application des pesticides dans les zones à risque telles que les zones S2 de protection des eaux souterraines et l'établissement de zones vertes non traitées plus larges le long des cours d'eau.

Le Conseil fédéral propose de rejeter la motion.
SubmittedText

Il Consiglio federale è invitato a vietare in Svizzera con effetto immediato l'utilizzazione dell'atrazina, un erbicida non degradabile.

FederalCouncilResponseText

Il Consiglio federale è consapevole della sua responsabilità in merito alla diffusione nell'ambiente di prodotti fitosanitari. La nuova ordinanza sui prodotti fitosanitari (RS 916.161) che regola le procedure d'omologazione, classificazione, etichettatura e utilizzazione dei prodotti fitosanitari, è entrata in vigore il 1° agosto 2005. L'ordinanza è stata armonizzata con le disposizioni dell'Unione europea, in particolare per quanto riguarda i criteri di valutazione dei prodotti fitosanitari.

L'armonizzazione delle procedure con l'Unione europea implica un riesame delle sostanze attive utilizzate in Svizzera non contemplate nell'allegato 1 della direttiva europea 91/414/CEE. In seguito a tale esame, 62 sostanze sono state stralciate, entro il 31 dicembre 2005, dall'allegato 1 della direttiva svizzera. Attualmente, 18 sostanze, tra le quali anche l'atrazina, sono oggetto di una procedura identica. La maggioranza di tali sostanze, tra le quali anche l'atrazina, non è più autorizzata nella Comunità europea. Il riesame dell'atrazina avviene nell'ambito di una procedura regolare che tiene conto, tra l'altro, delle perizie europee e che, entro due anni, dovrà permettere di decidere sulla sua utilizzazione nei prodotti fitosanitari.

Il riesame per vietare l'utilizzazione di tale erbicida nel nostro Paese è tuttora in corso. In questo contesto, adottare un divieto immediato di prodotti contenenti atrazina senza tenere conto di tale procedura potrebbe generare ricorsi e ritardare inutilmente una decisione sul ritiro effettivo del prodotto dal mercato, provocando pratiche amministrative supplementari.

Oltre al divieto dell'atrazina sono necessarie misure supplementari che assicurino una protezione più efficace dell'ambiente dai prodotti fitosanitari. Fra le misure contemplate vi sono il divieto dell'utilizzazione di pesticidi nelle zone a rischio come le zone di protezione delle acque sotterranee S2 e la delimitazione di zone verdi più estese e non trattate lungo i corsi d'acqua.

Il Consiglio federale propone di respingere la mozione.
SubmittedText

Der Bundesrat wird beauftragt, ein Ausführungsgesetz zu Artikel 177 der Bundesverfassung auszuarbeiten, das für Verletzungen des Kollegialprinzips Sanktionen vorsieht.

Der Gesetzentwurf sollte ebenfalls eine Regelung für Verstösse der Mitglieder des Bundesrates gegen das Amtsgeheimnis enthalten.

FederalCouncilResponseText

Zwar ist das Kollegialitätsprinzip in der Bundesverfassung verankert und wird im Bundesgesetz über die Regeierungs- und Verwaltungsorganisation präzisiert. Wie die Kollegialität aber im Alltag umgesetzt wird, ist Sache der Regierung. Der Bundesrat hat immer wieder seinen Willen bekräftigt, diesem Grundsatz, einem der Pfeiler des guten Funktionierens der Regierung, nachzuleben. Er ist aber der Meinung, dieser Grundsatz der Entscheidfindung und der Regierung lasse sich nicht gesetzlich regeln. Konkret würden Machbarkeit und Umsetzung einer solchen Norm mehr Probleme aufwerfen als lösen. Besonders schwierig wäre es zu definieren, was als Verstoss gegen diese Bestimmung zu gelten hat, und festzulegen, was für Sanktionen vorgesehen und von wem sie verhängt werden sollten.

Der Bundesrat weist zudem darauf hin, dass die Bundesversammlung den Bundesrat gestützt auf Artikel 175 BV wählt und nach Artikel 169 BV die Oberaufsicht über Bundesrat und Bundesverwaltung ausübt. Es liegt also an der Bundesversammlung, zu treffende Massnahmen zu diskutieren, wenn sie dies für notwendig erachtet. Der Bundesrat hat verschiedentlich mit der Geschäftsprüfungskommission offene und fruchtbare Diskussionen geführt und ist ihr dafür sehr dankbar. Nach Auffassung des Bundesrates reichen die vorhandenen Bestimmungen. Ein Gesetz, das den Verstoss gegen das Kollegialitätsprinzip sanktioniert, ist unnötig.
SubmittedText

Le Conseil fédéral est chargé d'élaborer une loi d'application de l'article 177 de la Constitution fédérale qui prévoirait des sanctions en cas de violation du principe de collégialité.

Ce projet de loi devrait aussi traiter de la violation du secret de fonction par les membres du Conseil fédéral.

FederalCouncilResponseText

Si le principe de la collégialité est ancré dans la Constitution et explicité dans la loi sur l'organisation du gouvernement et de l'administration, son application est l'affaire de la pratique gouvernementale quotidienne. Le Conseil fédéral a répété à plusieurs reprises sa volonté d'appliquer ce principe qui constitue l'un des piliers du fonctionnement du gouvernement. Il est de l'avis cependant que ce principe de prise de décision et de gouvernement ne saurait être réglé par une disposition légale. Concrètement, la faisabilité et l'application d'une telle norme lui semble poser davantage de problèmes qu'elle n'en résout, notamment en ce qui concerne la définition de ce qui constitue une infraction, de savoir quels types de sanctions prévoir et par qui elles devraient être prononcées.

Finalement, le Conseil fédéral rappelle qu'en vertu de l'article 175 de la Constitution, l'Assemblée fédérale nomme le Conseil fédéral, et qu'en vertu de l'article 169 de la Constitution, l'Assemblée fédérale exerce la haute surveillance sur le Conseil fédéral et sur l'administration fédérale. C'est à elle qu'il appartient de discuter des mesures à prendre si elle le juge nécessaire. Le Conseil fédéral a eu à plusieurs reprises des discussions ouvertes et fructueuses avec les Commissions de gestion, ce dont il leur est reconnaissant. Le Conseil fédéral considère que ces dispositions sont suffisantes et ne requièrent pas une loi prévoyant des sanctions lors de violation de la collégialité.
SubmittedText

Il Consiglio federale è incaricato di elaborare una legge di applicazione dell'articolo 177 della Costituzione federale che preveda delle sanzioni in caso di violazione del principio collegiale. Tale disegno di legge dovrebbe inoltre trattare la violazione del segreto di funzione da parte dei membri del Consiglio federale.

FederalCouncilResponseText

Il principio della collegialità è ancorato nella Costituzione e esplicitato nella legge sull'organizzazione del governo e dell'amministrazione e la sua applicazione rientra nella prassi governativa quotidiana. Il Consiglio federale ha affermato più volte la sua volontà di applicare questo principio decisionale e governativo, che costituisce uno dei pilastri del funzionamento del governo, ma ritiene che non debba essere disciplinato da una disposizione legale. Concretamente, la fattibilità e l'applicazione di una simile norma gli sembrano porre più problemi di quanti non ne risolvano, in particolare per quel che concerne la definizione di ciò che costituisce una violazione e per sapere quale genere di sanzione prevedere e da chi deve essere pronunciata.

Il Consiglio federale ricorda, infine, che, in virtù dell'articolo 175 della Costituzione, l'Assemblea federale elegge i membri del Consiglio federale e, che, in virtù dell'articolo 169 della Costituzione, l'Assemblea federale esercita l'alta sorveglianza sul Consiglio federale e sull'amministrazione federale. Spetta pertanto al Parlamento discutere di eventuali misure da adottare. Il Consiglio federale è grato alle Commissioni della gestione con le quali ha potuto dibattere apertamente e con successo della questione. Per il Consiglio federale le disposizioni in vigore sono sufficienti e non occorre una legge che preveda sanzioni in caso di violazione della collegialità.
SubmittedText

Der im Dezember 2005 vom Bundesamt für Gesundheit (BAG) veröffentlichte 5. Ernährungsbericht der Schweiz zeigt, dass der Gesundheitszustand der Kinder und Jugendlichen zu Besorgnis Anlass gibt. Übergewicht und Fettleibigkeit sowie eine ungesunde Lebensweise (unausgewogene Diäten, Bewegungsmangel) nehmen stark zu.

Ich stelle dem Bundesrat folgende Fragen:

1. Wie beurteilt er den Gesundheitszustand der Kinder und Jugendlichen aufgrund des 5. Ernährungsberichts des BAG?

2. Welche konkreten Massnahmen ist der Bundesrat bereit zu ergreifen, um diesen Missstand zu bekämpfen?

3. Sportunterricht und sportliche Aktivitäten sind hauptsächlich Sache der Kantone oder liegen in der Verantwortung der Eltern. Wäre es für den Bundesrat denkbar, subsidiär Jugend und Sport (J+S) zu verstärken und die J+S-Angebote auf fünf- bis zehnjährige Kinder auszudehnen?

FederalCouncilResponseText

1. Der Bundesrat hat die Problematik von Übergewicht und Bewegungsmangel bei Schweizer Kindern erkannt. In allen industrialisierten Ländern haben Übergewicht und Adipositas sowohl in der erwachsenen Bevölkerung als auch bei Kindern und Jugendlichen in den letzten zwanzig Jahren stark zugenommen. Die Situation in der Schweiz ist mit der in den anderen Ländern Europas vergleichbar. Jedes vierte Kind in der Schweiz hat ein erhöhtes Körpergewicht, Tendenz steigend. Übergewicht und Adipositas in der Schweiz verursachen Gesundheitskosten, die auf 2,7 Milliarden Franken pro Jahr geschätzt werden (5. Schweizerischer Ernährungsbericht).

Aus diesem Grund engagiert sich der Bund seit 2002 als Träger von Suisse Balance, der Ernährungsbewegung des Bundesamtes für Gesundheit (BAG) und der Gesundheitsförderung Schweiz, gezielt für die Förderung eines gesunden Ernährungs- und Bewegungsverhaltens bei Kindern und Jugendlichen. Zusätzlich werden vom BAG und vom Bundesamt für Sport (Baspo) weitere Präventionsprojekte für Kinder und Jugendliche unterstützt.

2. Das Eidgenössische Departement des Innern wurde vom Bundesrat beauftragt, die Globale Strategie der WHO für Diät, Bewegung und Gesundheit zu prüfen und das Vorgehen in der Schweiz festzulegen. Das BAG wird ein an Schweizer Verhältnisse angepasstes Massnahmenpaket erarbeiten. Die Strategieentwicklung des nationalen Massnahmenpakets Ernährung und Bewegung erfolgt in Zusammenarbeit mit wichtigen Partnern in diesem Bereich, wie z. B. dem Baspo, der Gesundheitsförderung Schweiz und den Kantonen. Das Ziel der Strategieentwicklung ist es, ein Paket von Massnahmen zu definieren und dem Bundesrat in der zweiten Jahreshälfte 2007 vorzulegen.

3. Die Sportförderung bei Kindern und Jugendlichen ist ein wichtiges Anliegen des Bundes, wobei Jugend und Sport (J+S) bisher die Altersgruppe der Zehn- bis Zwanzigjährigen erreicht. Beim Baspo werden zurzeit Möglichkeiten geprüft, spezifische Angebote auch für Fünf- bis Zehnjährige zu entwickeln. Die Ausdehnung des J+S-Alters ist dabei eine Option, wobei der zusätzliche Ressourcenbedarf vom Bundesrat unter Berücksichtigung der Finanzlage beurteilt werden muss.

Antwort des Bundesrates.
SubmittedText

Der Bundesrat wird beauftragt, eine Gesetzesgrundlage auszuarbeiten, welche sicherstellt, dass die Verlagerung der Güter auf die Schiene im Binnenverkehr flächendeckend gewährleistet wird.

Diese Gesetzesgrundlage bildet zusammen mit der Verkehrsverlagerung im Gütertransitbereich, mit "Bahn 2000" für den Personenverkehr im Inland und mit dem HGV-Beschluss für die Hochgeschwindigkeitsanschlüsse ins Ausland ein kohärentes Gesamtkonzept.

FederalCouncilResponseText

Für die Verlagerung des alpenquerenden Güterschwerverkehrs von der Strasse auf die Schiene besteht ein verfassungsmässiger Auftrag in Artikel 84 der Bundesverfassung. Für die Verlagerung des Binnenverkehrs sowie die Umsetzung entsprechender Massnahmen besteht hingegen kein expliziter Verfassungsauftrag. Dennoch ist auch im Binnenverkehr ein möglichst hoher Anteil auf der Schiene anzustreben. Die Leistungsvereinbarung mit den SBB enthält deshalb den Auftrag, ein eigenwirtschaftliches und flächendeckendes Angebot bereitzustellen. Es besteht aber keine Bedienpflicht für jede noch so kleine Gütermenge.

Gestützt auf diese Ausgangslage wurden für den Güterverkehr in der Fläche mit Einführung der Leistungsabhängigen Schwerverkehrsabgabe (LSVA) die nötigen Rahmenbedingungen für eine sinnvolle und effiziente Arbeitsteilung zwischen Strasse und Schiene geschaffen. Besondere flankierende Massnahmen zur finanziellen Förderung im Binnengüterverkehr, wie sie im alpenquerenden Güterverkehr für eine Übergangszeit eingeführt wurden, sind - mit Ausnahme der auslaufenden Trassenpreisverbilligungen für den Wagenladungsverkehr - nicht ergriffen worden.

Im Rahmen der Budgetdebatte 2006 haben der National- und der Ständerat Anträge abgelehnt, die einen gegenüber dem Entlastungsprogramm 2003 weniger schnellen Abbau der zeitlich ohnehin begrenzten Trassenpreisverbilligungen verlangten. Keine Mehrheit fanden auch Anträge, die für die Aufrechterhaltung des bisherigen Systems jährliche Subventionen von künftig 90 Millionen forderten. Mit diesem Entscheid haben die eidgenössischen Räte verdeutlicht, dass sie die Einschätzung des Bundesrates, dass das Angebot im nationalen Schienengüterverkehr weiterhin flächendeckend ist, für richtig halten.

Um den Anteil der Schiene am Binnengüterverkehr zu erhöhen, braucht es gute Rahmenbedingungen für den Schienengüterverkehr, damit diese gegenüber der Strasse konkurrenzfähig ist. Dafür setzt sich der Bundesrat mit der Umsetzung des Landverkehrsabkommens und der LSVA, der schrittweisen Bahnreform, verstärkten Kontrollen im Strassenverkehr oder Investitionen in Terminalanlagen ein. Angesichts der Finanzlage des Bundes ist hingegen eine finanzielle Förderung des Binnengüterverkehrs der Schiene nicht möglich ohne Abstriche bei anderen Aufgaben im ÖV-Bereich. Deshalb lehnt der Bundesrat die Schaffung einer entsprechenden Gesetzesgrundlage ab.

Der Bundesrat beantragt die Ablehnung der Motion.
SubmittedText

Die Prävention von Kindesmisshandlung erfolgt in der Schweiz inhaltlich-fachlich, zeitlich und örtlich nur begrenzt und sporadisch. Der Bundesrat wird beauftragt, die Prävention von Kindesmisshandlungen flächendeckend, koordiniert und kompetent zu fördern und dafür eine Fachstelle einzurichten sowie die nötigen finanziellen Mittel zur Verfügung zu stellen.

FederalCouncilResponseText

Der Bundesrat hat die Anliegen der Kinder immer ernst genommen und wird auch weiterhin in den entsprechenden Bereichen zweckmässige und konkrete Massnahmen ergreifen und Projekte initiieren.

Das BSV ist seit 1996 für Koordinationsaufgaben in Sachen Prävention von Kindesmisshandlung zuständig. Es wurde ein Kredit für Präventionsprojekte gesprochen (z. B. die Einrichtung einer Telefonhilfe für Kinder und Jugendliche unter der Telefonnummer 147). Des Weiteren ist eine externe Stelle beauftragt worden, bis 2006 in einem ersten Schritt eine Internetplattform als Vorsorgemassnahme im Zusammenhang mit sexuellem Missbrauch von Kindern einzurichten. Die Thematik dieser die ganze Schweiz abdeckenden virtuellen Plattform soll in einem zweiten Schritt erweitert werden und dann auch andere Gewaltformen gegen Kinder umfassen. Dies geschieht unter Mitarbeit verschiedener Kompetenzpartner (Experten, NGO, Forschungsinstitute, kantonale Fachstellen usw.).

Zudem verfügen weitere Bundesämter über Kompetenzen im Zusammenhang mit dem Kinderschutz und sind diesbezüglich tätig, insbesondere das Bundesamt für Polizei (z. B. Kampf gegen Pädokriminalität), das Bundesamt für Justiz (z. B. OHG, Kindesentführung), das Bundesamt für Gesundheit (z. B. Informationskampagnen in den Schulen) sowie auch das Bundesamt für Sport (z. B. Prävention von sexuellen Übergriffen im Sport).

Der Bundesrat erinnert daran, dass zahlreiche Aufgaben in diesem Zusammenhang den Kantonen und Gemeinden obliegen, insbesondere in den Bereichen Bildung, Gesundheit und Kinderschutz. Es liegt also an den Kantonen und Gemeinden, geeignete Präventionsstrategien einzusetzen und zu bestimmen, welche Strukturen in den Verwaltungen institutionalisiert werden sollen (Kinderschutzkommissionen, Kinderbeauftragte, Kinderschutzzentren, wie z. B. in St. Gallen).

Der Bundesrat begrüsst eine bessere Koordination. Im neuen Geschäftsfeld des BSV "Familie, Generationen und Gesellschaftsfragen" sind seit dem 1. Januar 2006 die Bereiche Familienfragen sowie Kinder- und Jugendfragen vereint. Zudem beherbergt das Geschäftsfeld auch die Sekretariate der Eidgenössischen Koordinationskommission für Familienfragen und der Eidgenössischen Kommission für Kinder- und Jugendfragen. Diese Zusammenlegung ermöglicht eine effizientere Koordination der Aktivitäten auf Bundesebene, auch im Bereich Kinderschutz. Den in der Motion geäusserten Anliegen wird somit entsprochen, weshalb sich die Schaffung einer Fachstelle nicht aufdrängt.

Der Bundesrat beantragt die Ablehnung der Motion.
SubmittedText

En Suisse, la prévention des mauvais traitements envers les enfants ne se fait que de façon limitée et sporadique, tant quant aux sujets abordés que quant à la continuité et à l'étendue géographique. Le Conseil fédéral est chargé de promouvoir efficacement la prévention des mauvais traitements envers les enfants sur tout le territoire suisse, de coordonner les efforts en la matière en créant un organe spécialisé et de mettre à disposition les moyens financiers nécessaires.

FederalCouncilResponseText

La Confédération, toujours préoccupée par le sort des enfants, continuera à l'avenir de prendre des mesures et de mettre en oeuvre des projets dans les domaines touchant les enfants, de façon pragmatique et concrète.

L'OFAS s'occupe depuis 1996 de tâches de coordination en matière de prévention des maltraitances infantiles. Un crédit a été alloué pour financer des projets de prévention (comme la ligne téléphonique d'aide aux enfants et aux jeunes, le 147). Par ailleurs, un service externe a été chargé de mettre en oeuvre, dès 2006, une plate-forme Internet consacrée dans un premier temps à la prévention des abus sexuels envers les enfants. Cette plate-forme virtuelle nationale devrait être élargie par la suite aux autres formes de violence envers les enfants. La collaboration de différents partenaires clés, experts, ONG, institutions de recherche, services cantonaux, etc. sera assurée.

Par ailleurs, d'autres offices exercent également des compétences en matière de protection de l'enfance au sein de l'administration fédérale, notamment l'Office fédéral de la police (p. ex. lutte contre la pédocriminalité), l'Office fédéral de la justice (p. ex. LAVI, enlèvements d'enfant), l'Office fédéral de la santé publique (p. ex. programmes dans les écoles) ou encore l'Office fédéral du sport (p. ex. prévention des abus sexuels dans le sport).

Le Conseil fédéral rappelle que de nombreuses tâches relèvent des cantons et des communes, en particulier en matière de formation, de santé et de protection de l'enfance. Il leur appartient de mettre en place des politiques de prévention et de déterminer quelles structures il faut instituer dans les administrations (commissions de protection de l'enfance, délégués à l'enfance, centre de protection de l'enfance comme à Saint-Gall p. ex.).

Le Conseil fédéral est favorable à une meilleure coordination. Le nouveau domaine de l'OFAS "Familles, générations et questions de société" réunit depuis le 1er janvier 2006 sous un même toit les questions de la famille, de l'enfance et de la jeunesse. Il abrite également les secrétariats des Commissions fédérales pour les questions familiales et de la jeunesse et de l'enfance. Ce regroupement permettra une coordination accrue des activités sur le plan fédéral, également en matière de protection de l'enfance. Il est par conséquent possible de tenir compte des voeux exprimés dans la motion sans passer par la création d'un organe spécialisé.

Le Conseil fédéral propose de rejeter la motion.