liechticonsulting/filtered_apertus_pretrained huggingface dataset:
SubmittedText

Der Bundesrat wird gebeten, zur Sozialhilfe folgende Angaben zu machen:

1. Welche EU-Nationalitäten beziehen zu welchen Anteilen Sozialhilfe (eine Gegenüberstellung der Zahlen von Januar und Juli 2019 und 2020);

2. Eine aktualisierte Prognose, wie sich diese Bezügerzahlen in der Sozialhilfe und ihr Finanzierungsbedarf entwickeln werden.

FederalCouncilResponseText

1. Im Jahr 2018 beträgt der Anteil an Sozialhilfebeziehenden aus der EU 14,7 Prozent. Davon machen Staatsangehörige aus Italien, Portugal, Deutschland, Spanien und Frankreich mit rund 82 Prozent die Mehrheit aus. Die Daten des Jahres 2018 sind die aktuellsten, verfügbaren Daten. Die Daten des Jahres 2019 werden im Rahmen der Sozialhilfeempfängerstatistik erhoben und im Dezember 2020 publiziert. Die Daten für das Jahr 2020 werden im Dezember 2021 vorliegen.

2. Der Bund verfügt über keine Prognosen zur Entwicklung der Sozialhilfebeziehenden oder den künftigen Finanzierungsbedarf. Für die Ausgestaltung der Sozialhilfe und den entsprechenden Finanzierungsbedarf sind die Kantone gemäss ihren kantonalen gesetzlichen Grundlagen zuständig.

Die Schweizerische Konferenz für Sozialhilfe (SKOS) hat aufgrund der Corona-Krise Schätzungen zur Entwicklung der Fallzahlen in der Sozialhilfe erstellt und ein ad hoc-Monitoring zur Entwicklung der Fallzahlen für eine Auswahl an Sozialdiensten publiziert (https://skos.ch/themen/sozialhilfe-und-corona/monitoring-fallzahlen/). Die Schätzung und das Monitoring enthalten jedoch keine Differenzierung nach Staatsangehörigkeit.

Antwort des Bundesrates.
SubmittedText

Le Conseil fédéral est prié de fournir les informations suivantes concernant l'aide sociale :

1. Parmi les ressortissants d'États de l'UE, quelle est la répartition par pays des bénéficiaires de l'aide sociale, pour les mois de janvier et de juillet 2019 par rapport à 2020 ?

2. Quelle est l'évolution actuellement prévisible du nombre de bénéficiaires de l'aide sociale et du besoin de financement ?

FederalCouncilResponseText

1. En 2018, 14,7 % des bénéficiaires de l'aide sociale étaient des ressortissants d'États de l'UE. La majorité de ces personnes (82 % environ) provenaient d'Italie, du Portugal, d'Allemagne, d'Espagne ou de France. Les données disponibles les plus récentes sont celles de l'année 2018. Les données de l'année 2019 sont collectées dans le cadre de la statistique des bénéficiaires de l'aide sociale et seront publiées en décembre 2020. Celles de l'année 2020 paraîtront en décembre 2021.

2. La Confédération ne dispose pas de prévisions concernant l'évolution du nombre de bénéficiaires de l'aide sociale ni sur les besoins de financement futurs. Il incombe aux cantons, conformément à leurs bases légales en la matière, d'organiser l'aide sociale et d'en définir le besoin de financement.

La Conférence suisse des institutions d'action sociale (CSIAS) a réalisé des estimations de l'évolution du nombre de dossiers d'aide sociale dans le contexte de la crise du coronavirus et a publié les résultats du suivi (monitoring) pour plusieurs régions de Suisse (https ://skos.ch/fr/themes/aidesociale-et-coronavirus/monitoring-nombrededossier/). Les résultats des estimations et du suivi de l'évolution ne sont toutefois pas ventilés selon la nationalité des bénéficiaires.

Réponse du Conseil fédéral.
SubmittedText

Il Consiglio federale è pregato di fornire le seguenti informazioni in merito all'aiuto sociale:

1. Ripartizione percentuale in base alla nazionalità dei beneficiari dell'aiuto sociale provenienti da un Paese dell'UE (confronto dei dati di gennaio e luglio 2019 e 2020).

2. Previsione aggiornata su come evolverà il numero dei beneficiari e il fabbisogno finanziario dell'aiuto sociale.

FederalCouncilResponseText

1. Nel 2018 la quota di beneficiari dell'aiuto sociale provenienti dall'UE si attestava al 14,7 per cento. La maggior parte di questi erano di nazionalità italiana, portoghese, tedesca, spagnola e francese, che insieme costituivano circa l'82 per cento del totale dei beneficiari dell'UE. I dati del 2018 sono i più aggiornati attualmente disponili. I dati del 2019 sono rilevati nel quadro della statistica dei beneficiari dell'aiuto sociale e saranno pubblicati nel mese di dicembre 2020. Quelli per il 2020 saranno invece disponibili a dicembre 2021.

2. La Confederazione non dispone di alcuna previsione su come si svilupperanno il numero di beneficiari dell'aiuto sociale e il futuro fabbisogno finanziario. L'organizzazione dell'aiuto sociale e il fabbisogno finanziario ad esso corrispondente sono di competenza dei Cantoni, conformemente alle loro basi giuridiche.

A causa della crisi dovuta al coronavirus, la Conferenza svizzera delle istituzioni dell'azione sociale (COSAS) ha elaborato una stima dell'evoluzione del numero di dossier di aiuto sociale e ha pubblicato un monitoraggio ad hoc di tale evoluzione per una selezione di servizi sociali (https://skos.ch/fr/themes/aidesociale-et-coronavirus/monitoring-nombrededossier/, disponibile in tedesco e francese). La stima e il monitoraggio non operano tuttavia alcuna distinzione tra le diverse nazionalità.

Risposta del Consiglio federale.
SubmittedText

Der Bundesrat wird beauftragt, Gesetzesbestimmungen für die unverzügliche Einführung einer allgemeinen Steueramnestie vorzulegen. Gegen eine Abgabe, deren Höhe einen Anreiz setzen soll, und in einem einfachen Verfahren sollen den Steuerbehörden entzogene Bundes-, Kantons- und Gemeindesteuern wiederzufliessen.

FederalCouncilResponseText

In den letzten Jahren wurden verschiedene parlamentarische Vorstösse eingereicht, die die Regularisierung bisher unversteuerter Einkommen und Vermögen forderten; so 2015 die beiden parlamentarischen Initiativen Regazzi (15.435) und Barazzone (15.469) im Zusammenhang mit dem damals bevorstehenden Inkrafttreten des Bundesgesetzes über den internationalen automatischen Informationsaustausch in Steuersachen (AIAG). Diese parlamentarischen Initiativen wurden zu Gunsten der Motion der WAK-N (16.3621) "Autonomie für die Kantone zur einmaligen steuerlichen Regularisierung der Vergangenheit" zurückgezogen. Die Motion wurde vom Ständerat am 14. Dezember 2016 abgelehnt und war damit erledigt. Schliesslich reichte der Kanton Freiburg eine Standesinitiative "Allgemeine Steueramnestie" ein (16.311), mit der der Erlass der nötigen Gesetzesbestimmungen ersucht wurde, damit hinterzogene Vermögenswerte in einem für die Steuerpflichtigen und die Steuerbehörden einfachen und leicht umsetzbaren Verfahren nachträglich, aber nicht gratis deklariert werden können. Dieser Standesinitiative wurde im Mai 2019 keine Folge gegeben. Sie ist damit erledigt.

Der Bundesrat lehnte die erwähnten Vorstösse aus folgenden Gründen ab:

1. Seit 2010 besteht bei den direkten Steuern die Möglichkeit der vereinfachten Erbennachbesteuerung und der straflosen Selbstanzeige. Danach können Steuerpflichtige einmal im Leben ihre bisher nicht deklarierten Vermögenswerte offenlegen, ohne eine Strafe zu gewärtigen.

2. Eine über die straflose Selbstanzeige hinausgehende Steueramnestie verletzt zentrale verfassungsrechtliche Grundsätze, hat negative Auswirkungen auf die Steuermoral der bisher steuerehrlichen Personen und kann zu zusätzlicher Steuerhinterziehung dieser Personen führen sowie mittel- bis langfristig zusätzliche Mindereinnahmen bewirken.

3. Wie der Bundesrat in Beantwortung der Interpellation Storni (20.3044) ausgeführt hat, wurden gemäss den Meldungen der kantonalen Steuerverwaltungen seit Inkraftsetzung der straflosen Selbstanzeige rund 43.7 Milliarden Franken an bisher unversteuerten Vermögen aufgedeckt. Dieser Betrag beruht zum Teil auf Angaben per Ende 2018. Zudem ist zu beachten, dass die kantonalen Steuerverwaltungen verschiedene Systeme betreiben und diese Daten deshalb nicht in gleicher Art erheben oder zum Teil gar nicht separieren können. Die Angaben sind deshalb inkohärent, aber geeignet, einen Anhaltspunkt zu geben.

Der Bundesrat erkennt nach wie vor keinen Handlungsbedarf. Die Regelung zur straflosen Selbstanzeige und zur erleichterten Nachbesteuerung in Erbfällen genügt und wird auch rege genutzt.

Der Bundesrat beantragt die Ablehnung der Motion.
SubmittedText

Il Consiglio federale è incaricato di proporre disposizioni legali volte a istituire tempestivamente un'amnistia generale. Le imposte federali, cantonali e comunali sottratte alle autorità fiscali saranno versate nelle loro casse attraverso il pagamento di un'imposta il cui importo fungerà da incentivo e la cui applicazione sarà facilitata.

FederalCouncilResponseText

Negli ultimi anni sono stati presentati diversi interventi parlamentari che chiedevano la regolarizzazione dei redditi e della sostanza non dichiarati; tra questi le iniziative parlamentari Regazzi (15.345) e Barazzone (15.469), depositate nel 2015 in relazione all'allora prossima entrata in vigore della legge federale sullo scambio automatico internazionale di informazioni a fini fiscali (LSAI). Queste due iniziative sono poi state ritirate a favore della mozione della CET-N (16.3621) "Conferire ai cantoni l'autonomia di procedere a una regolarizzazione fiscale unica del passato". La mozione è stata respinta dal Consiglio degli Stati il 14 dicembre 2016 e quindi liquidata. In seguito, il Cantone di Friburgo ha presentato l'iniziativa cantonale (16.311) "Amnistia fiscale generale", con cui chiedeva che venissero emanate le disposizioni di legge necessarie a dichiarare a posteriori i valori patrimoniali sottratti attraverso una procedura semplice e facilmente attuabile sia per i contribuenti sia per le autorità fiscali, ma non gratuita. A maggio 2019 è stato deciso di non dare seguito a tale iniziativa, che è dunque liquidata.

Il Consiglio federale ha respinto gli interventi menzionati per i motivi seguenti.

1. Nell'ambito delle imposte dirette sussiste dal 2010 la possibilità del ricupero d'imposta semplificato in caso di successione e dell'autodenuncia esente da pena. In questo modo i contribuenti hanno l'opportunità di dichiarare una volta nella vita i valori patrimoniali sottratti senza incorrere in una sanzione.

2. Un'amnistia fiscale che va oltre l'autodenuncia esente da pena viola principi costituzionali fondamentali e ha conseguenze negative sulla morale fiscale dei contribuenti onesti, inducendoli a sottrarre ulteriormente le imposte e contribuendo così a una diminuzione delle entrate a medio e a lungo termine.

3. Come esposto dal Consiglio federale nella risposta all'interpellanza Storni (20.3044), secondo le amministrazioni cantonali delle contribuzioni, dall'entrata in vigore dell'autodenuncia esente da pena sono emersi circa 43,7 miliardi di franchi di sostanza non dichiarata. Il dato si fonda in parte su informazioni di fine 2018. Va tuttavia osservato che le amministrazioni cantonali delle contribuzioni gestiscono sistemi tra loro diversi. Per questo non rilevano i dati nello stesso modo o non possono rilevarli separatamente. I dati non sono quindi coerenti, ma comunque idonei a fornire un orientamento.

Il Consiglio federale non ravvisa alcuna necessità di intervento. La regolamentazione per l'autodenuncia esente da pena e per il ricupero d'imposta semplificato in caso di successione è sufficiente e se ne sta già facendo ampio utilizzo.

Il Consiglio federale propone di respingere la mozione.
SubmittedText

Der Bundesrat wird beauftragt, sicherzustellen, dass alle massgeblichen Statistiken und Studien des Bundes nach Geschlechtern aufgeschlüsselt beziehungsweise deren Auswirkungen auf die Geschlechter untersucht und dargestellt werden.

FederalCouncilResponseText

Die Motion spricht eine wichtige Problematik an. Um im Einklang mit Art. 8 Abs. 3 BV wirksame gesetzgeberische und sonstige Massnahmen treffen zu können, sind Verwaltung und Politik auf verlässliche Daten angewiesen, die eine Geschlechterperspektive bzw. nach Geschlecht aufgeschlüsselte Daten beinhalten. Was die Bundesstatistiken anbelangt, so ist die Aufschlüsselung der (Personen-) Daten nach Geschlecht bereits heute weitgehend umgesetzt.

Auch bei den Studien des Bundes wird bereits heute eine Aufschlüsselung nach Geschlecht und weiteren soziodemographischen Daten vorgenommen, wenn dies für die Fragestellung der Studie relevant ist. Damit dem Anliegen der Motion noch besser Rechnung getragen werden kann, ist der Bundesrat bereit, im Rahmen der in der Legislaturplanung 2019-2023 vorgesehenen "Nationalen Strategie für die Gleichstellung von Frauen und Männern" einen entsprechenden Leitfaden auszuarbeiten. Dieser soll die zuständigen Bundesstellen bei der Prüfung, ob die Geschlechterperspektive für eine Studie relevant ist und die Ergebnisse nach Geschlechter aufgeschlüsselt werden sollen, unterstützen.

Der Leitfaden kann sich dabei an den bereits bestehenden Arbeitsinstrumenten für die Gleichstellungsfolgenabschätzung bei der Gesetzgebung orientieren. So hat der Bundesrat gemäss Art. 141 Abs. 2 Bst. i des Parlamentsgesetzes (SR 171.10) in Botschaften zu Erlassentwürfen die Auswirkungen auf die Gleichstellung von Frau und Mann zu erläutern. Zuständig für die Gleichstellungsfolgenabschätzung sind die jeweiligen Bundesstellen. Das Eidgenössische Büro für die Gleichstellung von Frau und Mann stellt diesen Arbeitsinstrumente (u.a. ein Leitfaden) zur Verfügung (https://www.ebg.admin.ch/ebg/de/home/themen/recht/gleichstellungsfolgenabschaetzung.html). Auch im Rahmen der Regulierungsfolgenabschätzung (RFA) sind die zuständigen Bundesstellen gehalten, die Auswirkungen auf die Gleichstellung von Frau und Mann zu prüfen. (https://www.seco.admin.ch/dam/seco/de/dokumente/Wirtschaft/Wirtschaftspolitik/RFA/Hilfsmittel/checklist_rfa.pdf.download.pdf/checklist_ rfa.pdf).

Die von der Motionärin geforderte Aufschlüsselung aller "massgeblichen Statistiken und Studien des Bundes nach Geschlechter" bzw. die Untersuchung von deren Auswirkungen auf die Geschlechter erachtet der Bundesrat im Hinblick auf einen ökonomischen Einsatz der Mittel hingegen als zu weitgehend.

Der Bundesrat beantragt die Ablehnung der Motion.
SubmittedText

Le Conseil fédéral est chargé de faire en sorte que les principales statistiques et études de la Confédération soient ventilées par sexe, ou plus précisément qu'elles analysent et montrent les conséquences de leur objet pour l'un et l'autre sexes.

FederalCouncilResponseText

La motion soulève une question importante. Pour pouvoir prendre des mesures, lé-gislatives ou autres, qui concrétisent l'art. 8, al. 3, Cst., l'administration et les respon-sables politiques ont en effet besoin de données fiables intégrant la dimension du genre ou ventilées par sexe. En ce qui concerne les statistiques de la Confédération, les données (personnelles) sont déjà largement ventilées par sexe.

Quant aux études mandatées par la Confédération, elles fournissent elles aussi déjà des données spécifiques en fonction du sexe ou d'autres facteurs sociodémographi-ques, lorsque cela est pertinent pour la problématique étudiée. Afin de tenir encore mieux compte de la demande de la motion, le Conseil fédéral est prêt à élaborer un guide spécifique, dans le cadre de la stratégie nationale pour l'égalité entre femmes et hommes prévue dans le programme de législature 2019-2023. Il s'agit ainsi de soutenir les services fédéraux lorsqu'ils examineront si une étude doit intégrer la dimension du genre et si les résultats doivent être ventilés par sexe.

Concrètement, ce guide pourrait s'inspirer des outils qui existent déjà pour l'analyse d'impact sur l'égalité entre femmes et hommes des projets législatifs. Aux termes de l'art. 141, al. 2, let. i, de la loi sur le Parlement (RS 171.10), le Conseil fédéral est tenu d'indiquer, dans ses messages relatifs à des projets de loi, les conséquences sous l'angle de l'égalité entre femmes et hommes. Cette analyse d'impact incombe aux services fédéraux responsables du projet législatif. Le Bureau fédéral de l'égalité entre femmes et hommes met à leur disposition des outils de travail spécifiques (y c. un guide) (https ://www.ebg.admin.ch/ebg/fr/home/themes/droit/analyse-d_impact-sur-legalite-entre-femmes-et-hommes-des-projets.html). Les services fédéraux doivent par ailleurs réaliser une évaluation similaire dans le cadre de l'analyse d'impact de la réglementation (AIR) (https ://www.seco.admin.ch/dam/seco/fr/dokumente/Publikationen_Dienstleistungen/Publikationen_Formulare/Regulierung/Checkliste.pdf.download.pdf/Check-list%20AIR_FR.pdf).

Toutefois, le Conseil fédéral estime que la demande de l'auteure de la motion de ventiler " les principales statistiques et études de la Confédération " par sexe et d'analyser leurs effets sexospécifiques irait trop loin, au regard de l'utilisation éco-nomique des ressources.

Le Conseil fédéral propose de rejeter la motion.
SubmittedText

Der Bundesrat wird beauftragt, in einem Bericht aufzuzeigen, welche griffigen Instrumente der Bund benötigt, um seine Oberaufsicht über den Vollzug des Tierschutzgesetzes wirkungsvoll sicherzustellen.

FederalCouncilResponseText

Der Bund verfügt schon über die üblichen und erforderlichen Aufsichtsinstrumente (z.B. Weisungsbefugnis, Beschwerderecht, Inspektionen durch den Bund). Er setzt diese bei Bedarf auch zielgerichtet ein. Bei der Aufsicht über den Vollzug im Zuständigkeitsbereich des Bundesamtes für Lebensmittelsicherheit und Veterinärwesen (BLV) spielt die Bundeseinheit für die Lebensmittelkette (BLK) eine zentrale Rolle. Sie unterstützt das BLV etwa durch Erhebungen oder Audits. Der im Postulat erwähnte Bericht der BLK "Tierschutz und Fleischkontrolle in Schlachtbetrieben" vom Januar 2020 (www.blv.admin.ch -> Lebensmittel und Ernährung -> Lebensmittelsicherheit -> Verantwortung -> Schlachtbetriebe) und das zugrunde liegende Audit haben sich als wirksame Mittel der Bundesaufsicht erwiesen und belegen, dass die Aufsicht über den kantonalen Vollzug funktioniert. Bestehende Mängel wurden aufgedeckt und das BLV hat bei Lücken im Vollzug oder organisatorischen Mängeln bei der Fleischkontrolle bei den betroffenen Kantonen interveniert. Sofortmassnahmen wurden umgesetzt und Verbesserungen beim Vollzug sind eingeleitet.

Bei den Sofortmassnahmen hat das BLV von den betroffenen kantonalen Veterinärdiensten insbesondere verlangt, dass sie eine gesetzeskonforme Betäubung und Entblutung sicherstellen (z. B. Sicherstellung, dass der Schlachtbetrieb geeignete Geräte für die Betäubung einsetzt sowie Personal, das für die Erkennung der Symptome einer unzureichenden Betäubung ausgebildet ist). Sodann hat das BLV bei den Kantonen darauf hingewirkt, dass Massnahmen zur Stärkung der Ressourcen ergriffen (z. B. Reorganisation der Fleischkontrollen und Aufstockung des Vollzugpersonals) sowie Handlungsfelder definiert und konkrete Massnahmen und/oder Massnahmenpläne vereinbart werden, um die Situation zu verbessern. Das BLV wird aufmerksam verfolgen, ob die nötigen Verbesserungen eintreten und bei Bedarf erneut bei den betroffenen Kantonen intervenieren. Das BLV hat schon mehrfach bis auf Stufe Regierungsrat Gespräche mit den Kantonen geführt, um nötige Verbesserungen zu erzielen und wird dies auch inskünftig tun.

Das BLV setzt bei der Aufsicht über die Kantone generell aber nicht nur auf die erwähnten Aufsichtsmittel. Eine gute und vertrauensvolle Zusammenarbeit und ein regelmässiger Austausch mit den Kantonen bildet die Basis, damit der Bund bei den Kantonen auf einen wirkungsvollen und einheitlichen Vollzug des Tierschutzrechts hinwirken kann. Zu diesem Zweck unterstützt und berät das BLV die Kantone fortlaufend auf organisatorischer und fachlicher Ebene.

Da der Bund bereits über die erforderlichen Instrumente verfügt, um die Aufsicht über den Vollzug des Tierschutzgesetzes sicherzustellen, ist der geforderte Bericht nicht erforderlich.

Der Bundesrat beantragt die Ablehnung des Postulates.
SubmittedText

Il Consiglio federale è incaricato di redigere un rapporto che illustri di quali strumenti necessiti la Confederazione per garantire efficacemente l'alta vigilanza sull'esecuzione della legge sulla protezione degli animali.

FederalCouncilResponseText

La Confederazione dispone già dei consueti e necessari strumenti di vigilanza (ad es. competenza di emanare istruzioni, diritto di ricorso, ispezioni federali), che mette in atto in modo mirato in caso di necessità. L'Unità federale per la filiera agroalimentare (UFAL) svolge un ruolo centrale nella sorveglianza dell'esecuzione nell'ambito di competenza dell'Ufficio federale della sicurezza alimentare e veterinaria (USAV), sostenendolo ad esempio mediante rilevamenti o audit. Il rapporto dell'UFAL "Protezione degli animali e controllo delle carni nei macelli" (in tedesco e francese) del mese di gennaio del 2020 (www.usav.admin.ch -> Alimenti e nutrizione -> Sicurezza alimentare -> Responsabili -> Macelli) menzionato nel postulato e l'audit su cui si basa si sono dimostrati strumenti efficaci della vigilanza federale e dimostrano che la vigilanza sull'esecuzione cantonale funziona. Sono state evidenziate le carenze esistenti e l'USAV è intervenuto presso i Cantoni interessati in caso di lacune nell'esecuzione o di carenze organizzative nel controllo delle carni. Sono state attuate misure immediate e sono stati avviati miglioramenti nell'esecuzione della legge.

Per quanto riguarda le misure immediate, l'USAV ha chiesto in particolare ai servizi veterinari cantonali interessati di garantire che lo stordimento e il dissanguamento siano effettuati nel rispetto della legge (ad es., garantendo che il macello impieghi dispositivi di stordimento adeguati e personale istruito per individuare i sintomi di uno stordimento insufficiente). L'USAV si è inoltre adoperato per garantire l'adozione da parte dei Cantoni di misure volte a rafforzare le risorse (ad es. riorganizzazione dei controlli delle carni e aumento del personale addetto all'esecuzione), per definire campi d'intervento e misure concrete e/o piani di misure per migliorare la situazione. L'USAV verificherà attentamente se sono stati apportati i miglioramenti necessari e, all'occorrenza, interverrà nuovamente presso i Cantoni interessati. Ha già avuto diversi colloqui con i Cantoni fino al livello del Consiglio di Stato al fine di ottenere i miglioramenti necessari e continuerà a farlo anche in futuro.

Nella sua vigilanza sui Cantoni, in generale l'USAV non punta solo sui mezzi di vigilanza sopra menzionati: una buona collaborazione basata sulla fiducia e uno scambio regolare con essi costituiscono la base su cui la Confederazione fa affidamento per un'applicazione efficace e uniforme del diritto in materia di protezione degli animali da parte dei Cantoni. A tal fine, l'USAV sostiene e fornisce costantemente consulenza ai Cantoni a livello organizzativo e tecnico.

Poiché la Confederazione dispone già degli strumenti necessari per garantire la vigilanza sull'esecuzione della legge sulla protezione degli animali, il rapporto richiesto non è indispensabile.

Il Consiglio federale propone di respingere il postulato.
SubmittedText

Der Bundesrat wird beauftragt zu prüfen, ob und wie die veralteten Codizes bei der Klassifikation von IV-Gebrechen durch ein differenzierteres und international anerkanntes System zu ersetzen sind. Parallel zur neuen Codierung soll die alte jedoch weitergeführt werden, damit die historische Vergleichbarkeit gewährleistet bleibt.

FederalCouncilResponseText

Der Bundesrat beantragt die Annahme des Postulates.
SubmittedText

Le Conseil fédéral est chargé d'examiner si les codes de classification des infirmités AI, obsolètes, peuvent être remplacés par un système de classification différencié reconnu au niveau international et de quelle manière ils peuvent l'être. Il faudra cependant maintenir l'ancien codage parallèlement au nouveau afin de pouvoir assurer la comparabilité dans le temps.

FederalCouncilResponseText

Le Conseil fédéral propose d'accepter le postulat.
SubmittedText

Il Consiglio federale è incaricato di esaminare se e come i vecchi codici utilizzati per la classificazione delle infermità dell'AI debbano essere sostituiti da un sistema differenziato e riconosciuto a livello internazionale. Il vecchio sistema dovrà tuttavia essere mantenuto parallelamente alla nuova codificazione per garantire la comparabilità nel tempo.

FederalCouncilResponseText

Il Consiglio federale propone di accogliere il postulato.