liechticonsulting/filtered_apertus_pretrained huggingface dataset:
SubmittedText

L'Office fédéral de la police a annoncé le 29 septembre 2016 que la Suisse a envoyé pour la première fois un attaché de police en Turquie, laquelle est un partenaire important, "en particulier dans la lutte contre le terrorisme".

- Qui définit le terme "terrorisme"?

- L'attaché de police suisse s'occupe-t-il aussi des activités de l'État turc ?

- Le Conseil fédéral l'a-t-il chargé de lui remettre des rapports sur les violations des droits de l'homme et sur les crimes de guerre pour éviter de possibles impunités ?

FederalCouncilResponseText

La réponse du Conseil fédéral n'existe qu'en allemand.
SubmittedText

Gestützt auf Vollmachten hat die türkische Regierung Wirtschaftsunternehmen mit dem Vorwurf enteignet, sie stünden der Gülen-Bewegung nahe.

- Betrifft diese Verstaatlichungswelle auch Schweizer Interessen bzw. Unternehmen?

- Gibt es Forderungen an die Schweizerische Exportrisikoversicherung (Serv), nachdem die Türkei im Juli 2016 der Bank Asya die Lizenz entzog? Falls ja: Wie hoch sind die Forderungen?

- Führten bzw. führen die jüngsten Entwicklungen in der Türkei zu weiteren Schadenfällen bei der Serv?

FederalCouncilResponseText

Als Konsequenz der Ereignisse im Juli wurden zahlreiche türkische Firmen, darunter auch grosse Holdinggesellschaften, unter das Management eines staatlichen Organs (Savings Deposit Insurance Fund) gestellt.

- Nach unserer Information sind aktuell keine Schweizer Firmen direkt betroffen.

- Im Zusammenhang mit der Bank Asya erwartet die Serv Schäden von maximal 7,3 Millionen Franken. Davon sind 1 Million Franken bereits entschädigt worden. Die Aussichten in Bezug auf die Wiedereinbringung werden als gut beurteilt.

- Es gibt derzeit keine weiteren Schadenfälle. Informationen variieren: zwischen 255 und 571 Firmen.
SubmittedText

Profitant de ses pleins pouvoirs, le gouvernement turc a exproprié des entreprises au prétexte qu'elles étaient proches de la mouvance Gülen.

- Cette vague de nationalisations touche-t-elle des entreprises ou des intérêts suisses ?

- Des entreprises ont-elles fait valoir le paiement de créances auprès de l'Assurance suisse contre les risques à l'exportation (SERV) après que la Turquie a retiré sa licence à la banque Asya, en juillet 2016 ? Dans l'affirmative quel est le montant de ces créances ?

- Les derniers événements en Turquie ont-ils entraîné ou entraîneront-ils d'autres charges pour la SERV ?

FederalCouncilResponseText

La réponse du Conseil fédéral n'existe qu'en allemand.
SubmittedText

- Wie viele Parlamentsmitglieder, Bürgermeister und Bürgermeisterinnen sowie weitere gewählte Politiker und Politikerinnen sind in der Türkei gegenwärtig im Gefängnis?

- Hat der Bundesrat deren sofortige Freilassung gefordert? Wie setzt er sich für diese ein, bilateral und multilateral im Rahmen des Uno-Menschenrechtsrates und der OSZE?

- Was unternimmt der Bundesrat, damit diese Organisationen Zugang zu den Krisengebieten im Südosten der Türkei erhalten?
SubmittedText

- Combien de parlementaires, maires et autres politiques ont-ils été jetés en prison en Turquie ? Le Conseil fédéral a-t-il exigé leur libération immédiate ?

- Comment s'est-il engagé en leur faveur, aux niveaux bilatéral et multilatéral dans le cadre du Conseil des droits de l'homme de l'ONU et de l'OSCE ?

- Que fait-il pour que ces organisations puissent avoir accès aux régions en crises du sud-est de la Turquie ?
SubmittedText

2015 hat die häusliche Gewalt im Vergleich zum Durchschnittswert 2009-2014 um 10 Prozent zugenommen. Sie war in dem Jahr bei 75 Prozent der Tötungsdelikte, bei 45,6 Prozent der Vergewaltigungen und bei 49,7 Prozent der Tätlichkeiten im Spiel. Angesichts dieser Zunahme bitte ich den Bundesrat um die Antwort auf folgende Fragen:

- Ab wann kann mit der Anwendung der elektronischen Fussfessel gerechnet werden, zu der sich bereits seit Anfang Oktober 2015 ein Gesetzesvorentwurf in der Vernehmlassung befindet?

- Welche Rückmeldungen gibt es vonseiten der Parteien?

FederalCouncilResponseText

Die Antwort des Bundesrates existiert nur in französischer Sprache.
SubmittedText

La violence domestique a augmenté de 10 % en 2015 par rapport à la moyenne 2009-2014. Durant l'année, le phénomène a concerné 75 % des homicides ainsi que 45,6 % des viols et 49,7 % des voies de fait.

Vu cette aggravation, j'invite le Conseil fédéral à répondre aux questions suivantes :

- Dans quel délai pouvons-nous espérer l'utilisation du bracelet électronique faisant l'objet d'un avant-projet de loi en consultation depuis début octobre 2015 ?

- Quels sont les retours au niveau des partis ?

FederalCouncilResponseText

La question fait référence à l'avant-projet de loi modifiant le droit civil et le droit pénal afin de mieux protéger les victimes de violence domestique et de harcèlement. La procédure de consultation y relative s'est terminée le 29 janvier 2016. Toutes les prises de position, y compris celles des six partis politiques qui se sont exprimés, sont publiées sur la page Internet que l'Office fédéral de la justice consacre à ce projet législatif.

L'Office fédéral de la justice est en train d'évaluer les prises de position de la procédure de consultation. Le Conseil fédéral acceptera le message et le projet de loi dans la première partie de l'année 2017. Les questions juridiques et techniques liées à la mise en place d'une surveillance électronique par le port d'un bracelet électronique seront examinées dans ce cadre.

Le projet de loi sera ensuite discuté par les deux conseils. Il est par conséquent impossible à l'heure actuelle de dire si l'utilisation d'un tel bracelet électronique pourrait devenir obligatoire en Suisse, et si oui, quand elle le sera.
SubmittedText

Der Bundesrat wird ersucht, folgende Fragen zu beantworten:

- Warum kosten Zulassungserneuerungen für Biozide horrende 5750 Franken?

- Warum müssen inländische KMU-Betriebe solche Gesuche bei einer Dienststelle der EU (Echa) einreichen, dies mit Zusatzkosten von 750 Euro?
SubmittedText

Je prie le Conseil fédéral de répondre à la question suivante :

- Pourquoi le renouvellement d'une autorisation pour des produits biocides coûte-t-il la somme exorbitante de 5750 francs et pourquoi les PME suisses doivent-elles déposer de telles demandes auprès d'un service de l'UE (ECHA), ce qui leur occasionne des frais supplémentaires de 750 euros ?
SubmittedText

- Ist es richtig, dass ein erheblicher Teil der angeblich in Zusammenhang mit den EU-Forschungsrahmenprogrammen als Rückfluss in die Schweiz deklarierten Gelder wieder an ausländische und sich im Ausland befindende Forschende und Forschungsinstitutionen fliesst, weil offenbar pauschal alle Projektgelder als Rückfluss definiert werden, wenn lediglich der Projektleiter an einer Schweizer Bildungsinstitution arbeitet?

- Wie gross ist dieser Anteil schätzungsweise?

FederalCouncilResponseText

Die gesamten im Zusammenhang mit den EU-Forschungsrahmenprogrammen als Rückfluss in die Schweiz deklarierten Gelder fliessen an den Schweizer Projektpartner und somit nur in die Schweiz. Es gibt auch keine Weiterverteilung an ausländische Forschende oder Forschungsinstitutionen. Der Grund dafür ist, dass als Rückfluss in die Schweiz nur gerade der Anteil an jedem EU-Projekt gezählt wird, der effektiv an den Schweizer Projektpartner fliesst (die sogenannte Projektbeteiligung), und nicht der gesamte EU-Projektbeitrag, der an alle Partner eines Projektkonsortiums geht. Sämtliche Statistiken der EU und der Schweiz zum Schweizer Rückfluss basieren auf der korrekten Messgrösse der Projektbeteiligung, nicht auf dem gesamten EU-Projektbeitrag.
SubmittedText

- Est-il avéré qu'une grande partie des fonds prétendument alloués à des programmes-cadres de recherche de l'UE et déclarés en Suisse en tant que retour financier repartent de notre pays pour être utilisés par des chercheurs et institutions de recherche étrangers ou installés à l'étranger ? Apparemment, il suffirait que le responsable du projet travaille dans un établissement de formation suisse pour que tous les fonds destinés au projet soient définis comme un retour financier.

- À combien peut-on estimer la proportion de projets concernés ?

FederalCouncilResponseText

La réponse du Conseil fédéral n'existe qu'en allemand.
SubmittedText

In der Kommisson für Wirtschaft und Abgaben wurde dem Bundesrat die Frage gestellt, was er im Falle einer Ablehnung der Unternehmenssteuerreform III tun werde. Die Antwort war, er würde dem Parlament sofort eine neue Vorlage unterbreiten. In der Folge wurde die Vorlage stark umgestaltet. Die neue Parlamentsmehrheit nutzte die Aussage für einen freien "Auslauf" (viele Steuerabzüge, Subventionen, kaum eine Gegenfinanzierung).

Welche Gründe bewogen den Bundesrat zu seiner Aussage?

FederalCouncilResponseText

Die Regelungen zu den kantonalen Statusgesellschaften werden international nicht mehr akzeptiert. Das führt zu Rechts- und Planungsunsicherheiten bei den betroffenen Unternehmen und letztlich zu einem Attraktivitätsverlust des Standorts Schweiz. Deshalb müssen diese Regelungen abgeschafft werden.

Ein Nein zur Unternehmenssteuerreform III würde den Druck des Auslands auf die Schweiz bezüglich der Abschaffung dieser Regelungen erhöhen und würde die Rechtsunsicherheit für international tätige Unternehmen in der Schweiz weiter verschärfen. Ein Wegzug der betroffenen Unternehmen und - damit verbunden - hohe Steuerausfälle sowie ein Verlust von Arbeitsplätzen wären die Konsequenzen. Um wieder Rechtssicherheit zu schaffen, würde der Bundesrat rasch beginnen, an einer neuen Vorlage zu arbeiten. Dennoch würden einige Jahre verstreichen, bis eine neue Lösung gefunden werden könnte. Diese Verzögerung würde sich negativ auf die Wettbewerbsfähigkeit der Schweiz auswirken.
SubmittedText

La Commission des affaires économiques a demandé au Conseil fédéral ce qu'il ferait en cas de refus de la réforme de l'imposition des entreprises III. Le Conseil fédéral a déclaré qu'il soumettrait alors immédiatement un nouveau projet au Parlement. Par la suite, le projet a été fortement modifié. La nouvelle majorité parlementaire s'est appuyée sur la réponse du Conseil fédéral pour s'en donner à coeur joie (nombreuses déductions fiscales, subventions, guère de compensations financières).

Quelles sont les raisons qui ont poussé le Conseil fédéral à s'exprimer comme il l'a fait ?

FederalCouncilResponseText

La réponse du Conseil fédéral n'existe qu'en allemand.
SubmittedText

In den letzten Monaten haben zahlreiche Kantone im Zuge der Unternehmenssteuerreform III Gewinnsteuersenkungen beschlossen oder in Aussicht genommen.

Wie sehen die effektiven Gewinnsteuersätze in den Kantonshauptorten im Vergleich aus (zwei Zahlen: effektiv heute und effektiv geplant gemäss Vernehmlassung beziehungsweise beschlossen)?

FederalCouncilResponseText

Es ist im Rahmen der Fragestunde nicht möglich, alle gewünschten Angaben zu den bisherigen Beschlüssen der Kantone im Hinblick auf die Umsetzung der Unternehmenssteuerreform III (USR III) zusammenzufassen. Sie finden aber eine Übersicht hierzu auf der Internetseite der Eidgenössischen Steuerverwaltung im Dossier zur USR III.

Dabei ist festzuhalten, dass die USR III den Kantonen einen Baukasten mit obligatorischen und fakultativen Massnahmen bereitstellt. Die Kantone können daraus ein auf ihre Bedürfnisse zugeschnittenes Paket schnüren, und die Umsetzung fällt allein in deren Kompetenz. Der Bundesrat ist lediglich Beobachter und macht keine Aussagen zu den Auswirkungen der einzelnen Massnahmen, welche die Kantone erwägen, planen oder bereits beschlossen haben.
SubmittedText

Ces derniers mois, de nombreux cantons ont décidé de baisser leurs taux d'impôt sur le bénéfice ou ont envisagé de le faire, dans la perspective de la réforme de l'imposition des entreprises III.

Quels sont comparativement les taux effectifs de l'impôt sur le bénéfice dans les chefs-lieux des cantons (deux chiffres : taux effectifs actuels et taux effectifs prévus en consultation ou décidés)?

FederalCouncilResponseText

La réponse du Conseil fédéral n'existe qu'en allemand.
SubmittedText

Die Unternehmenssteuerreform III erlaubt den Kantonen, Firmen für ihre Forschung und Entwicklung Steuerabzüge bis zu 150 Prozent des Aufwands zu gewähren. Das sind faktische Subventionen.

- Welche Kantone haben dies beschlossen oder in die Vernehmlassung gegeben?

- Auf welcher Höhe haben sie je die Abzüge festgelegt?

- Mit welchen Ertragserwartungen pro Kanton (effektiv vorher, effektiv nachher)?

FederalCouncilResponseText

Es ist im Rahmen der Fragestunde nicht möglich, alle gewünschten Angaben zu den bisherigen Beschlüssen der Kantone im Hinblick auf die Umsetzung der Unternehmenssteuerreform III (USR III) zusammenzufassen. Sie finden aber eine Übersicht hierzu auf der Internetseite der Eidgenössischen Steuerverwaltung im Dossier zur USR III.

Dabei ist festzuhalten, dass die USR III den Kantonen einen Baukasten mit obligatorischen und fakultativen Massnahmen bereitstellt. Die Kantone können daraus ein auf ihre Bedürfnisse zugeschnittenes Paket schnüren, und die Umsetzung fällt allein in deren Kompetenz. Der Bundesrat ist lediglich Beobachter und macht keine Aussagen zu den Auswirkungen der einzelnen Massnahmen, welche die Kantone erwägen, planen oder bereits beschlossen haben.
SubmittedText

La réforme de l'imposition des entreprises III autorise les cantons à accorder aux entreprises des déductions fiscales allant jusqu'à 1,0 % de leurs dépenses de recherche et de développement. De facto, il s'agit là de subventions.

- Quels sont les cantons qui ont adopté ou qui ont mis en consultation ces déductions ?

- Quels niveaux ont-ils respectivement fixés pour ces déductions ?

- Quels sont les recettes escomptées, canton par canton (effectives avant, effectives après)?

FederalCouncilResponseText

La réponse du Conseil fédéral n'existe qu'en allemand.
SubmittedText

Mit dem "Base Erosion and Profit Shifting"-Projekt (Beps) wird sich das Verhältnis der Besteuerung von Mutter- und Tochtergesellschaften bei der Besteuerung erneut ändern. Es kann also davon ausgegangen werden, dass der beabsichtigte Zweck der Unternehmenssteuerreform III zu grossen Teilen umgangen wird.

- Wie beurteilt der Bundesrat die Situation?

- Welche Auswirkungen verspricht er sich vom Beps-Projekt, insbesondere hinsichtlich Unternehmen mit mobilen Gewinnen, und ab wann rechnet er damit?

FederalCouncilResponseText

Mit dem Beps-Projekt (Base Erosion and Profit Shifting) wollen die OECD und die G-20 sicherstellen, dass Unternehmensgewinne in dem Land besteuert werden, in dem die Wertschöpfung stattfindet. Hierzu wurden neue internationale Standards entwickelt, die für die Staaten verbindlich sind.

Die mit der Unternehmenssteuerreform III (USR III) vorgeschlagenen Massnahmen stehen im Einklang mit diesen neuen internationalen Standards. So werden namentlich die nicht mehr akzeptierten Regelungen zu den kantonalen Statusgesellschaften abgeschafft. Darüber hinaus wird eine Patentbox eingeführt, die mit dem internationalen Standard für Patentboxen übereinstimmt. Damit wird für die betroffenen Unternehmen die Rechtssicherheit wiederhergestellt, und die Schweiz stärkt ihre Wettbewerbsfähigkeit im weiterhin bestehenden internationalen Steuerwettbewerb. Die USR III schafft die Rahmenbedingungen, damit die Schweiz für international tätige Unternehmen mit Substanz auch in Zukunft ein attraktiver Standort ist.

Darüber hinaus hat der Bundesrat das EFD beauftragt, einen Bericht zur Weiterentwicklung des schweizerischen Unternehmenssteuerrechts zu verfassen. Darin werden auch die weiteren Beps-Empfehlungen und die laufenden internationalen Entwicklungen aufgenommen und mit Blick auf die Steuerpolitik der Schweiz analysiert. Mit diesem Vorgehen stellt der Bundesrat sicher, dass er auf zukünftige internationale Entwicklungen vorbereitet ist.
SubmittedText

Avec le projet BEPS ("Base Erosion and Profit Shifting"), le rapport d'imposition entre sociétés mère et fille va à nouveau évoluer. On peut donc s'attendre à ce que les intentions de la réforme de l'imposition des entreprises III soient en grande partie contournées.

- Comment le Conseil fédéral évalue-t-il la situation ?

- Quels effets attend-il du projet BEPS, notamment pour les sociétés avec des profits mobiles ?

- Dans quel horizon temporel ?

FederalCouncilResponseText

La réponse du Conseil fédéral n'existe qu'en allemand.
SubmittedText

Mit der Unternehmenssteuerreform III können die Kantone eine zinsbereinigte Gewinnsteuer einführen.

- Welche Kantone haben im Rahmen der Vernehmlassung eine entsprechende Absicht bekundet?

- Welche Auswirkungen sind für die Finanzhaushalte der einzelnen Kantone zu erwarten?

- Wie hoch haben sie die Abzüge bei der Teilbesteuerung von Dividenden angesetzt?

- Mit welchen Auswirkungen ist zu rechnen?

FederalCouncilResponseText

Es ist im Rahmen der Fragestunde nicht möglich, alle gewünschten Angaben zu den bisherigen Beschlüssen der Kantone im Hinblick auf die Umsetzung der Unternehmenssteuerreform III (USR III) zusammenzufassen. Sie finden aber eine Übersicht hierzu auf der Internetseite der Eidgenössischen Steuerverwaltung im Dossier zur USR III.

Dabei ist festzuhalten, dass die USR III den Kantonen einen Baukasten mit obligatorischen und fakultativen Massnahmen bereitstellt. Die Kantone können daraus ein auf ihre Bedürfnisse zugeschnittenes Paket schnüren, und die Umsetzung fällt allein in deren Kompetenz. Der Bundesrat ist lediglich Beobachter und macht keine Aussagen zu den Auswirkungen der einzelnen Massnahmen, welche die Kantone erwägen, planen oder bereits beschlossen haben.
SubmittedText

Avec la réforme de l'imposition des entreprises III, les cantons pourront introduire un impôt sur le bénéfice avec déduction des intérêts.

- Quels cantons ont-ils annoncé leur intention de le faire lors de la consultation ?

- Quel est l'effet attendu sur la situation financière de chaque canton ?

- À quelle hauteur ont-ils fixé les déductions de l'imposition partielle des dividendes ?

- Avec quel effet attendu ?

FederalCouncilResponseText

La réponse du Conseil fédéral n'existe qu'en allemand.
SubmittedText

Mit der Unternehmenssteuerreform III bekommen die Kantone die Kompetenz, gesamtsteuerliche Entlastungsbegrenzungen bis zu 80 Prozent des Steuerertrags festzusetzen.

- Welche Kantone haben diesbezüglich Beschlüsse gefasst?

- Welche haben solche in die Vernehmlassung gegeben?

- Auf welcher Höhe?

- Mit welchen statischen Ertrags- oder Ausfallerwartungen?

FederalCouncilResponseText

Es ist im Rahmen der Fragestunde nicht möglich, alle gewünschten Angaben zu den bisherigen Beschlüssen der Kantone im Hinblick auf die Umsetzung der Unternehmenssteuerreform III (USR III) zusammenzufassen. Sie finden aber eine Übersicht hierzu auf der Internetseite der Eidgenössischen Steuerverwaltung im Dossier zur USR III.

Dabei ist festzuhalten, dass die USR III den Kantonen einen Baukasten mit obligatorischen und fakultativen Massnahmen bereitstellt. Die Kantone können daraus ein auf ihre Bedürfnisse zugeschnittenes Paket schnüren, und die Umsetzung fällt allein in deren Kompetenz. Der Bundesrat ist lediglich Beobachter und macht keine Aussagen zu den Auswirkungen der einzelnen Massnahmen, welche die Kantone erwägen, planen oder bereits beschlossen haben.
SubmittedText

La réforme de l'imposition des entreprises III accorde aux cantons la compétence de fixer des allègements fiscaux globaux allant jusqu'à 80 % de la charge fiscale.

- Quels sont les cantons qui ont pris des décisions à ce sujet ?

- Quels sont ceux qui ont mis de telles décisions en consultation ?

- Quels sont les niveaux fixés ou proposés ?

- Avec quelles attentes statiques concernant la hausse ou la baisse des recettes ?

FederalCouncilResponseText

La réponse du Conseil fédéral n'existe qu'en allemand.
SubmittedText

Der Schweizerische Städteverband bringt in seinem Merkblatt zur Umsetzung der Unternehmenssteuerreform III (USR III) die Befürchtung zum Ausdruck, dass die Entlastungen für rein schweizerische Unternehmen direkte Auswirkungen auf das Steueraufkommen haben werden (Mitnahmeeffekte). Die Bestimmungen der USR III in Bezug auf Tochtergesellschaften ausländischer Konzerne bleiben jedoch aufgrund der ausländischen "Controlled Foreign Company"-Regeln möglicherweise wirkungslos oder haben gar negative Auswirkungen.

- Stützt der Bundesrat diese fundierte Analyse?

- Falls nicht, warum nicht?

FederalCouncilResponseText

Die Regelungen zu den kantonalen Statusgesellschaften werden international nicht mehr akzeptiert. Das führt zu Rechts- und Planungsunsicherheiten bei den betroffenen Unternehmen und letztlich zu einem Attraktivitätsverlust des Standorts Schweiz. Deshalb müssen diese Regelungen abgeschafft werden. Eine ersatzlose Abschaffung dieser Regelungen würde zur Abwanderung von Unternehmen und damit zum Verlust von Arbeitsplätzen und zu hohen Mindereinnahmen für Bund, Kantone und Gemeinden führen. Deshalb sollen mit der Unternehmenssteuerreform III (USR III) neue steuerpolitische Massnahmen eingeführt werden.

"Controlled Foreign Company"-Regeln (CFC-Regeln) gelangen nicht für alle international tätigen Unternehmen zur Anwendung, sondern nur für Konzerngesellschaften mit Obergesellschaften in einem Land, das solche CFC-Regeln kennt. Die heute bereits in Kraft stehenden CFC-Regeln verschiedener Staaten sind sehr unterschiedlich ausgestaltet, namentlich was die Höhe der Steuerbelastung anbelangt, die als "schädlich" angesehen wird. Es ist nicht auszuschliessen, dass schweizerische Gesellschaften von CFC-Regeln betroffen sein werden. Mit der USR III werden die bisherigen Statusgesellschaften tendenziell etwas höher belastet als heute, sie erhalten dafür aber die nötige Rechts- und Planungssicherheit. Darüber hinaus stellt die USR III sicher, dass neu alle Unternehmen, namentlich auch kleine und mittlere Unternehmen, gleich behandelt werden.
SubmittedText

L'Union des villes suisses, dans son aide-mémoire sur la mise en oeuvre de la réforme de l'imposition des entreprises III, craint que les allègements pour les entreprises purement suisses aient des effets directs sur les rentrées fiscales (effets d'aubaine). Les dispositions de la réforme de l'imposition des entreprises III en rapport avec les filiales de groupes étrangers risquent par contre de rester sans effet, voire de générer des effets négatifs à cause des règles étrangères sur les règles CFC ("Controlled Foreign Company").

- Le Conseil fédéral adhère-t-il à cette analyse pertinente ?

- Si non, pourquoi ?

FederalCouncilResponseText

La réponse du Conseil fédéral n'existe qu'en allemand.
SubmittedText

Im Zuge der Unternehmenssteuerreform III können Steuererleichterungen bei den Kapitalsteuern gemacht werden.

- Welche Kantone haben bis jetzt solche beschlossen oder in Aussicht genommen?

- Mit welchen vermuteten oder tatsächlichen Auswirkungen auf den Ertrag pro Kanton?

FederalCouncilResponseText

Es ist im Rahmen der Fragestunde nicht möglich, alle gewünschten Angaben zu den bisherigen Beschlüssen der Kantone im Hinblick auf die Umsetzung der Unternehmenssteuerreform III (USR III) zusammenzufassen. Sie finden aber eine Übersicht hierzu auf der Internetseite der Eidgenössischen Steuerverwaltung im Dossier zur USR III.

Dabei ist festzuhalten, dass die USR III den Kantonen einen Baukasten mit obligatorischen und fakultativen Massnahmen bereitstellt. Die Kantone können daraus ein auf ihre Bedürfnisse zugeschnittenes Paket schnüren, und die Umsetzung fällt allein in deren Kompetenz. Der Bundesrat ist lediglich Beobachter und macht keine Aussagen zu den Auswirkungen der einzelnen Massnahmen, welche die Kantone erwägen, planen oder bereits beschlossen haben.
SubmittedText

La réforme de l'imposition des entreprises III permettra de procéder à des allègements dans l'imposition du capital.

- Quels sont les cantons à avoir décidé de tels allègements ou à avoir du moins envisagé de le faire ?

- Quelles sont, pour chaque canton, les conséquences effectives ou probables sur les recettes fiscales ?

FederalCouncilResponseText

La réponse du Conseil fédéral n'existe qu'en allemand.