liechticonsulting/filtered_apertus_pretrained huggingface dataset:
SubmittedText

Dans la stratégie concernant le personnel de l'administration fédérale 2016-2019, les chiffres indiqués sous les paramètres stratégiques, pour la proportion de femmes dans les classes de salaire supérieures, sont de 33 à 40 % pour les classes 24 à 29 et de 20 à 25 % pour les classes 30 à 38. Le 9 mars, le "Blick" a indiqué que l'administration fédérale avait, pour la première fois, atteint les objectifs fixés.

- De combien de % ces paramètres stratégiques sont-ils supérieurs à ceux qui avaient été fixés pour la période précédente ?

- Selon quel processus les valeurs cibles sont-elles définies, et par qui le sont-elles ?
SubmittedText

- Warum sind diese Werte bisher so tief festgesetzt worden (Frauenanteil für Kader)?

- Denkt der Bundesrat, dass die Festlegung solch tiefer Sollwerte eine geeignete Massnahme zur Durchsetzung der Chancengleichheit von Frau und Mann und Gleichstellung im Sinne von Artikel 4 Absatz 2 litera d (Bundespersonalgesetz, BPG) ist?
SubmittedText

- Pourquoi ces valeurs ont-elles, jusqu'ici, été fixées à un niveau aussi bas (part de femmes parmi les cadres)?

- Aux yeux du Conseil fédéral, la définition de valeurs cibles à un niveau aussi bas constitue-t-elle vraiment une mesure qui permettra d'atteindre l'égalité des chances et l'égalité de traitement entre femmes et hommes visées à l'art. 4, al. 2, let. d, de la loi sur le personnel de la Confédération (LPers)?
SubmittedText

- Hat der Bundesrat vor, für die nächste Periode in der die Sollwerte festgesetzt werden, angesichts des in der Verfassung verankerten Gleichstellungsartikels, die Sollwerte ein bisschen ambitiöser festzusetzen (z. B. 50 Prozent)?

- Wann werden diese Sollwerte neu festgelegt?

- Wie lange dauert es schätzungsweise noch, bis die Sollwerte und deren Zielerreichung dem Anteil der weiblichen Arbeitskräfte in der Bundesverwaltung entsprechen?
SubmittedText

- Le Conseil fédéral compte-t-il, pour la prochaine période, fixer des valeurs cibles un peu plus ambitieuses (par ex. 50 %), afin de respecter l'article constitutionnel sur l'égalité ?

- Quand ces valeurs cibles seront-elles redéfinies ?

- Dans combien de temps, selon les estimations du Conseil fédéral, les valeurs cibles seront-elles atteintes dans l'administration fédérale ?
SubmittedText

Bei nichteruierbarem genauem Geburtsdatum wurde bis 2010 in den entsprechenden Dokumenten der 01.01.XXXX als Geburtsdatum eingetragen. Seither werden derartige Geburtsdaten als 00.00.XXXX eingetragen. Selbstverständlich bringt dies viele Probleme für die Betroffenen mit sich. Auf der Bank, auf der Post, im öffentlichen Verkehr, am Zoll, bei Online-Geschäften usw. stossen diese Personen auf Ungläubigkeit und Schwierigkeiten.

Ist der Bundesrat bereit, eine alltagstaugliche Handhabe einzuführen?

FederalCouncilResponseText

Kann das vollständige Geburtsdatum einer Person (z. B. "27.08.1963") nicht nachgewiesen werden oder ist es unbekannt, führt das Personenstandsregister nur den Jahrgang einer Person (z. B. "1963"). In solchen Fällen werden in Pass und ID die Ziffern 00.00. eingetragen. Das entspricht dem Standard der Internationalen Zivilluftfahrtorganisation (Icao) für maschinenlesbare Reisedokumente. Dies ist auch die Praxis anderer Länder. Wo dieses Datenformat zu Schwierigkeiten führt, ist der Bundesrat bereit, pragmatische Lösungen zu suchen. Mit einer Anpassung der massgebenden Rechtsgrundlagen ist voraussichtlich Ende 2018 zu rechnen.
SubmittedText

Jusqu'en 2010, il était d'usage, lorsque la date de naissance exacte d'une personne n'était pas connue, d'inscrire la mention "01.01.XXXX" dans la rubrique concernée des documents. Mais, depuis, cette mention y est inscrite sous la forme "00.00.XXXX", ce qui engendre de nombreux problèmes pour les personnes concernées. Que ce soit par exemple à la banque, à la poste, dans les transports publics, à la douane ou encore lors de transactions sur Internet, ces personnes sont confrontées non seulement à la perplexité de leurs interlocuteurs, mais aussi à diverses difficultés.

Le Conseil fédéral est-il prêt à adopter une solution qui soit praticable ?

FederalCouncilResponseText

La réponse du Conseil fédéral n'existe qu'en allemand. (Veuillez changer la langue en haut à droite de la page d'accueil)
SubmittedText

Laut Medienberichten will die türkische Regierung ihren Einfluss auf türkische Schüler ausbauen mit eigenen Schulen, die von türkischen Organisationen geführt werden.

1. Hat der Bundesrat Kenntnis davon? Wie stellt er sich dazu?

2. Warum sollen türkische Schülerinnen und Schüler separat unterrichtet werden, genügt unsere Volksschule dafür nicht?

3. Ist zu befürchten, dass diese separaten Schulen das Gegenteil von Integration bewirken?
SubmittedText

A en croire la presse, le gouvernement turc veut étendre son influence sur les écoliers turcs en ouvrant ses propres écoles, dont la direction serait confiée à des organisations turques.

D'où mes questions :

1. Le Conseil fédéral peut-il confirmer cette information, et qu'en pense-t-il ?

2. Pour quelle raison les écoliers devraient-ils suivre un enseignement séparé ? Notre école publique n'est-elle pas suffisante ?

3. Faut-il craindre que ces écoles séparées n'aillent à rebours de l'intégration ?
SubmittedText

Die Schadenanwälte haben aufgezeigt, dass polydisziplinäre Gutachten, die Arbeitsunfähigkeit attestieren, von den IV-Stellen schlechter bewertet werden.

1. Gibt es im aktuellen Bewertungssystem einen Zusammenhang zwischen der attestierten Arbeitsfähigkeit und dem Resultat der Bewertung?

2. In der Stellungnahme zur Interpellation Häsler 18.3188 beschreibt der Bundesrat die Möglichkeit, eine unabhängige Stelle für die Qualitätssicherung zu schaffen.

Werden die Betroffenen bei dieser geplanten Qualitätskontrolle mit einbezogen?

FederalCouncilResponseText

1. Die im Gutachten ausgewiesene Arbeitsunfähigkeit hat keinen Einfluss auf die Bewertung der Qualität von Gutachten durch die IV-Stellen. Insofern ist nicht nachvollziehbar, inwieweit Schadenanwälte aufgezeigt haben sollen, dass polydisziplinäre Gutachten mit einer rentenrelevanten Arbeitsunfähigkeit von der IV schlechter bewertet werden sollen. Die Gerichte stützen sich in über 90 Prozent der Fälle auf die Resultate der Gutachten, was zumindest ein Indiz für eine hohe Qualität ist.

2. Die in der Interpellation Häsler 18.3188 angesprochene unabhängige Stelle für Qualitätssicherung soll im Rahmen der Umsetzung der Weiterentwicklung der IV geschaffen werden. Bereits heute wird in Fragen der Qualitätssicherung mit den Behindertenverbänden zusammengearbeitet. In diesem Sinne wird auch die Zusammenarbeit im Hinblick auf die unabhängige Stelle der Qualitätssicherung weitergeführt.
SubmittedText

Les avocats spécialisés dans les assurances sociales ont démontré que les offices AI notaient moins bien les expertises qui attestent une incapacité de travail lorsqu'elles sont pluridisciplinaires.

D'où mes questions :

1. Y a-t-il dans le système d'évaluation actuel un lien entre l'incapacité de travail attestée et le résultat de l'évaluation ?

2. Dans l'avis qu'il a émis en réponse à l'intervention parlementaire Häsler 18.3188, le Conseil fédéral évoque la possibilité de créer un service indépendant chargé de l'assurance-qualité. Les personnes intéressées seront-elles associées à ce contrôle de la qualité ?

FederalCouncilResponseText

La réponse du Conseil fédéral n'existe qu'en allemand. (Veuillez changer la langue en haut à droite de la page d'accueil)
SubmittedText

Die GDK erachtet laut ihrem Schreiben vom 3. Februar 2018 die Rückerstattungsquote an die Kantone bei nachträglicher Begleichung der Schulden durch die Versicherten als (zu) tief. Der GDK-Vorstand hat die Versicherer aufgefordert, ihrer Inkassopflicht nachzukommen, und dies auch nach Begleichung von 85 Prozent der Prämienausstände durch die Kantone.

- Hat dies zu einer merklichen Verbesserung geführt?

- Fehlen richtige Anreize für eine aktive Verlustscheinbewirtschaftung?

- Wie müssten sie verändert werden?

FederalCouncilResponseText

Das Krankenversicherungsgesetz verpflichtet den Versicherer, die Verlustscheine bis zur vollständigen Bezahlung der ausstehenden Forderung aufzubewahren. Sobald die versicherte Person ihre Schuld vollständig oder teilweise gegenüber dem Versicherer beglichen hat, muss dieser 50 Prozent des von der versicherten Person erhaltenen Betrages an den Kanton zurückerstatten. Die Versicherer sind somit nicht verpflichtet, die Verlustscheine zu bewirtschaften. Erfahrungsgemäss verbessert sich die wirtschaftliche Lage von Personen, die erfolglos betrieben wurden, nicht, sodass ein Verlustschein ausgestellt wird. Deshalb lohnt sich eine erneute Betreibung häufig nicht. Weitere Anreize für eine aktivere Verlustscheinbewirtschaftung würden entsprechend auch nicht zu Mehreinnahmen führen.
SubmittedText

Selon une lettre du 3 février 2018, la Conférence suisse des directeurs cantonaux de la santé (CDS) considère que le taux de rétrocession aux cantons des dettes réglées par les assurés est (trop) bas. Le comité de la CDS a demandé aux assureurs de respecter leur obligation de recouvrir les créances, notamment une fois que les cantons ont pris en charge 85 % des arriérés de primes.

- Cette demande a-t-elle conduit à une nette amélioration ?

- Manque-t-il de réelles incitations à gérer activement les actes de défaut de biens ?

- Comment faudrait-il modifier ces incitations ?

FederalCouncilResponseText

La réponse du Conseil fédéral n'existe qu'en allemand. (Veuillez changer la langue en haut à droite de la page d'accueil)
SubmittedText

Die schwarzen Listen haben nichts gebracht ausser gravierende medizinische Probleme aufgrund verweigerter Kostenübernahmen und Behandlungen für die Säumigen sowie Spesen und Aufwand für Kantone, Versicherer und Leistungserbringer.

Welche konzeptionellen Überlegungen macht sich der Bundesrat angesichts:

- des zunehmenden Umfangs an ausstehenden Prämien und Franchisen?

- der Problematik unterschiedlicher Auffassungen bei Versicherern und Leistungserbringern, was als medizinischer Notfall zu gelten hat und wann folglich eine Behandlung angezeigt ist?

FederalCouncilResponseText

En 2010, le Parlement a réglé le non-paiement des primes dans la loi sur l'assurance-maladie. La modification se base sur une initiative parlementaire de la Commission de la sécurité sociale et de la santé du Conseil national. La modification que le Conseil fédéral a soutenue ne prévoyait initialement pas de listes de mauvais payeurs. Lors des débats, le Parlement a cependant donné aux cantons la possibilité d'introduire des listes de mauvais payeurs. Le chef du Département fédéral de l'intérieur de l'époque s'était prononcé contre ces listes.

Das Parlament hat die Ausgestaltung der schwarzen Listen offengelassen. Notfallbehandlungen müssen aber in jedem Fall übernommen werden. Neun Kantone haben schwarze Listen eingeführt. Einzelne Kantone haben den Begriff der Notfallbehandlung in ihrem Recht umschrieben. Wie die Rechtsprechung kantonaler Gerichte zeigt, sind Notfallbehandlungen sehr umfassend zu interpretieren. Die verfassungsmässigen Rechte der Patientinnen und Patienten sind stets zu gewährleisten. Die Wirksamkeit von schwarzen Listen muss daher infrage gestellt werden. Der Bundesrat begrüsst daher die Absicht der Kantone Solothurn und Graubünden, die Anwendung der schwarzen Listen zu überdenken. Es ist nun am Parlament zu entscheiden, ob es trotz des Vorfalls im Kanton Graubünden und der Überlegungen einiger Kantone, die Aufhebung der schwarzen Listen zu prüfen, weiterhin an dieser Möglichkeit festhalten will.

Der Bundesrat weist darauf hin, dass das Parlament zurzeit eine Initiative des Kantons Thurgau (16.312) behandelt. Diese will den Kantonen die Möglichkeit geben, die Verlustscheine der Versicherer zu 90 Prozent der Forderung zu übernehmen. Heute übernehmen die Kantone 85 Prozent der Forderung, dafür bleibt der Verlustschein beim Versicherer. Im Rahmen der Beratung dieser Initiative hat die Verwaltung auch auf die Umsetzungsprobleme hingewiesen, welche die Listen säumiger Prämienzahlender schaffen.
SubmittedText

Les listes noires n'ont rien apporté si ce n'est, pour les mauvais payeurs, de graves problèmes médicaux dus au refus de prise en charge des coûts et de traitements et, pour les cantons, les assureurs et les fournisseurs de prestations, des frais et du travail supplémentaire.

Quelles réflexions stratégiques le Conseil fédéral mène-t-il :

- compte tenu du montant croissant des primes et franchises en souffrance ;

- compte tenu du fait que les assureurs et les fournisseurs de prestations ont des conceptions différentes de l'urgence médicale, et donc, des cas où un traitement est approprié ?

FederalCouncilResponseText

En 2010, le Parlement a réglé le non-paiement des primes dans la loi sur l'assurance-maladie. La modification se base sur une initiative parlementaire de la Commission de la sécurité sociale et de la santé du Conseil national. La modification que le Conseil fédéral a soutenue ne prévoyait initialement pas de listes de mauvais payeurs. Lors des débats, le Parlement a cependant donné aux cantons la possibilité d'introduire des listes de mauvais payeurs. Le chef du Département fédéral de l'intérieur de l'époque s'était prononcé contre ces listes.

Das Parlament hat die Ausgestaltung der schwarzen Listen offengelassen. Notfallbehandlungen müssen aber in jedem Fall übernommen werden. Neun Kantone haben schwarze Listen eingeführt. Einzelne Kantone haben den Begriff der Notfallbehandlung in ihrem Recht umschrieben. Wie die Rechtsprechung kantonaler Gerichte zeigt, sind Notfallbehandlungen sehr umfassend zu interpretieren. Die verfassungsmässigen Rechte der Patientinnen und Patienten sind stets zu gewährleisten. Die Wirksamkeit von schwarzen Listen muss daher infrage gestellt werden. Der Bundesrat begrüsst daher die Absicht der Kantone Solothurn und Graubünden, die Anwendung der schwarzen Listen zu überdenken. Es ist nun am Parlament zu entscheiden, ob es trotz des Vorfalls im Kanton Graubünden und der Überlegungen einiger Kantone, die Aufhebung der schwarzen Listen zu prüfen, weiterhin an dieser Möglichkeit festhalten will.

Der Bundesrat weist darauf hin, dass das Parlament zurzeit eine Initiative des Kantons Thurgau (16.312) behandelt. Diese will den Kantonen die Möglichkeit geben, die Verlustscheine der Versicherer zu 90 Prozent der Forderung zu übernehmen. Heute übernehmen die Kantone 85 Prozent der Forderung, dafür bleibt der Verlustschein beim Versicherer. Im Rahmen der Beratung dieser Initiative hat die Verwaltung auch auf die Umsetzungsprobleme hingewiesen, welche die Listen säumiger Prämienzahlender schaffen.
SubmittedText

Seit dem 1. Oktober 2016 ist die "pfefferscharfe" Gesetzgebung zur Ausschaffung krimineller Ausländer in Kraft.

Wie viele Härtefälle wurden in diesem Zusammenhang im Jahr 2017 von Staatsanwaltschaften und Gerichten ausgesprochen, aufgeschlüsselt nach Delikten, Kantonen und den Nationalitäten der Täter?

FederalCouncilResponseText

Die Statistik des Bundesamtes für Statistik zu den Landesverweisungen im Jahr 2017 wurde heute veröffentlicht.

- 2017 ergingen 3646 Urteile, die eine Straftat nach Artikel 66a StGB enthielten (sogenannte Katalogtaten). Da eine gemeinsame Begehung von Diebstahl und Hausfriedensbruch - eine Katalogtat gemäss Artikel 66a Absatz 1 Buchstabe d StGB - aus der Strafurteilsstatistik nicht ersichtlich ist, konnte die Anzahl der Urteile für diese Straftaten nicht berechnet werden.

- Von diesen 3646 Urteilen betrafen 1210 Urteile Straftaten, die nach Inkrafttreten der neuen Gesetzgebung begangen wurden. Für die übrigen Urteile kam noch das alte Recht zur Anwendung. Bei 46 Prozent dieser 1210 Urteile, also bei 559 Urteilen, haben die Gerichte und die Staatsanwaltschaften keine Landesverweisung ausgesprochen. Bei Freiheitsstrafen von über sechs Monaten haben die Gerichte in 88 Prozent der Fälle eine Landesverweisung verhängt.

- Insgesamt wurden 1039 Landesverweisungen ausgesprochen. Darin enthalten sind auch Verurteilungen zu Landesverweisungen, die ausgesprochen wurden, obwohl keine Katalogstraftat vorlag (z. B. Betäubungsmittelhandel). Auswertungen zu den Delikten und die kantonalen Daten sind auf der Internetseite des Bundesamtes für Statistik einsehbar. Auswertungen zu den Nationalitäten der Täter bedingen wegen der erforderlichen Qualitätssicherung mehr Aufwand und werden deshalb jeweils im weiteren Verlauf des Jahres vom Bundesamt für Statistik publiziert.
SubmittedText

Les dispositions légales censément draconiennes sur l'expulsion des criminels étrangers sont en vigueur depuis le 1er octobre 2016.

Combien les ministères publics et les tribunaux ont-ils invoqué à cet égard de cas de rigueur en 2017, ventilés par délit, canton et nationalité de l'auteur ?

FederalCouncilResponseText

La réponse du Conseil fédéral n'existe qu'en allemand. (Veuillez changer la langue en haut à droite de la page d'accueil)
SubmittedText

Von den Gegnern der Durchsetzungs-Initiative wurden jährlich mindestens 4000 Ausschaffungen von kriminellen Ausländern prognostiziert.

- Wie viele Landesverweise wurden 2017 ausgesprochen?

- Wie viele effektiv vollzogen, aufgeschlüsselt nach Delikten, Kantonen und den Nationalitäten?

FederalCouncilResponseText

Die Statistik des Bundesamtes für Statistik zu den Landesverweisungen im Jahr 2017 wurde heute veröffentlicht.

- 2017 ergingen 3646 Urteile, die eine Straftat nach Artikel 66a StGB enthielten (sogenannte Katalogtaten). Da eine gemeinsame Begehung von Diebstahl und Hausfriedensbruch - eine Katalogtat gemäss Artikel 66a Absatz 1 Buchstabe d StGB - aus der Strafurteilsstatistik nicht ersichtlich ist, konnte die Anzahl der Urteile für diese Straftaten nicht berechnet werden.

- Von diesen 3646 Urteilen betrafen 1210 Urteile Straftaten, die nach Inkrafttreten der neuen Gesetzgebung begangen wurden. Für die übrigen Urteile kam noch das alte Recht zur Anwendung. Bei 46 Prozent dieser 1210 Urteile, also bei 559 Urteilen, haben die Gerichte und die Staatsanwaltschaften keine Landesverweisung ausgesprochen. Bei Freiheitsstrafen von über sechs Monaten haben die Gerichte in 88 Prozent der Fälle eine Landesverweisung verhängt.

- Insgesamt wurden 1039 Landesverweisungen ausgesprochen. Darin enthalten sind auch Verurteilungen zu Landesverweisungen, die ausgesprochen wurden, obwohl keine Katalogstraftat vorlag (z. B. Betäubungsmittelhandel). Auswertungen zu den Delikten und die kantonalen Daten sind auf der Internetseite des Bundesamtes für Statistik einsehbar. Auswertungen zu den Nationalitäten der Täter bedingen wegen der erforderlichen Qualitätssicherung mehr Aufwand und werden deshalb jeweils im weiteren Verlauf des Jahres vom Bundesamt für Statistik publiziert.
SubmittedText

Les opposants à l'"initiative de mise en oeuvre" avaient annoncé que celle-ci se traduirait par l'expulsion d'au moins 4000 étrangers criminels par an.

Combien a-t-on prononcé de décisions de renvoi en 2017, et combien d'entre elles ont effectivement été appliquées, en distinguant par délit, canton et nationalité ?

FederalCouncilResponseText

La réponse du Conseil fédéral n'existe qu'en allemand. (Veuillez changer la langue en haut à droite de la page d'accueil)
SubmittedText

Am 1. Juli 2018 tritt für verschiedene Berufsarten die Stellenmeldepflicht in Kraft. Die Einteilung der Berufe stützt sich auf die Schweizer Berufsnomenklatur; diese wird voraussichtlich im Herbst 2019 angepasst, damit sie den aktuellen Gegebenheiten entspricht.

Ist der Bundesrat nicht der Ansicht, dass es besser wäre, das Inkrafttreten der Stellenmeldepflicht zu verschieben, damit die neue Nomenklatur berücksichtigt und Bürokratie vermieden werden kann?
SubmittedText

Le 1er juillet 2018, l'obligation d'annoncer les postes vacants au sein des différentes professions entrera en vigueur. La classification des métiers se fonde actuellement sur la nomenclature suisse des professions et cette dernière est prévue d'être adaptée en automne 2019 pour être en conformité avec la pratique actuelle.

Le Conseil fédéral ne pense-t-il pas qu'il serait mieux de reporter l'entrée en vigueur de cette obligation afin de prendre en compte la nouvelle nomenclature et d'éviter de la bureaucratie ?
SubmittedText

- Warum wurden für die Hochseeschifffahrt weitere 100 Millionen Franken zurückgestellt?

- Welche Schiffe (Gesellschaft) sind allenfalls gefährdet?

- Wurden dem WBF bereits Angebote für die genannten Schiffe gemacht?

Wenn Ja, prüft das WBF diese Angebote?
SubmittedText

- Pourquoi une provision de 100 millions de francs supplémentaires a-t-elle été constituée pour la navigation en haute mer ?

- Quels bateaux (sociétés) pourraient être concernés ?

- Le DEFR a-t-il déjà reçu des offres pour les bateaux en question et, dans l'affirmative, les examine-t-il ?
SubmittedText

Nach dem Versagen der Prüfgesellschaften im Fall Carillion prüft das Vereinigte Königreich deren Aufspaltung. Im Revisionsaufsichtsgesetz (RAG) fehlen eine explizite Norm zum Selbstüberprüfungsverbot und die Pflicht, eigene und fremde Interessenkonflikte auszuschliessen.

- Wie setzt die Eidgenössische Revisionsaufsichtsbehörde das Selbstüberprüfungsverbot durch?

- Wie schliesst sie Interessenkonflikte der Prüfer und Geprüften aus?

- In wie vielen Fällen hat sie wegen Interessenkonflikten Massnahmen ergriffen?

FederalCouncilResponseText

1. Das Revisionsaufsichtsgesetz regelt die formellen Aspekte von Zulassung und Beaufsichtigung der Revisionsbranche in der Schweiz. Das Obligationenrecht enthält dagegen die inhaltlichen Vorgaben an die Prüfung und sieht ausdrücklich vor, dass die Revisionsstelle unabhängig sein und sich ihr Prüfungsurteil objektiv bilden muss. Darunter fällt jede Form von Interessenkonflikt und explizit auch das Selbstprüfungsverbot (Art. 728 Abs. 2 Ziff. 4 OR).

2. Ende 2017 gab es in der Schweiz 2635 zugelassene Revisionsunternehmen. Dem risikoorientierten Ansatz des Revisionsaufsichtsgesetzes folgend, werden davon diejenigen 31 Revisionsunternehmen von der Eidgenössischen Revisionsaufsichtsbehörde beaufsichtigt, die Unternehmen des öffentlichen Interesses prüfen (vor allem börsenkotierte Unternehmen und Finanzinstitute). Die Revisionsunternehmen werden je nach wirtschaftlicher Bedeutung in einem ein- oder dreijährigen Inspektionszyklus überprüft. Zudem kann die Revisionsaufsichtsbehörde bei Verdacht auf Verstösse auch umgehend aktiv werden, wie sie dies z. B. im Fall der "Postauto-Affäre" kommuniziert hat. Bei den übrigen Revisionsunternehmen wird die Revisionsaufsichtsbehörde im Verdachtsmoment aktiv, wobei der Verstoss aber gravierend genug sein muss, dass eine Zulassungsvoraussetzung entfallen könnte.

3. Die Revisionsaufsichtsbehörde führt keine fortlaufende Statistik zu festgestellten Interessenkonflikten, geht aber entschlossen gegen Verstösse vor. In den Jahren 2011 bis 2014 hat sie insgesamt 59 Verletzungen der Unabhängigkeit sanktioniert (Verweis oder Entzug der Zulassung). Anfang 2019 ist eine ähnliche Statistik für die Jahre 2015 bis 2018 geplant.
SubmittedText

Suite à la défaillance des sociétés d'audit dans l'affaire Carillion, le Royaume-Uni étudie s'il serait opportun de les obliger à se scinder. La loi sur la surveillance de la révision (LSR) ne contient pas de norme interdisant explicitement le contrôle de ses propres activités, ni de norme prévoyant expressément l'obligation d'exclure les conflits d'intérêts propres ou avec des tiers.

- Comment l'Autorité fédérale de surveillance en matière de révision garantit-elle que l'interdiction de se contrôler soi-même soit respectée ?

- Comment exclut-elle les conflits d'intérêts entre les sociétés d'audit et les organismes contrôlés ?

- Dans combien de cas a-t-elle pris des mesures en raison de conflits d'intérêts ?

FederalCouncilResponseText

La réponse du Conseil fédéral n'existe qu'en allemand. (Veuillez changer la langue en haut à droite de la page d'accueil)