liechticonsulting/filtered_apertus_pretrained huggingface dataset:
SubmittedText

Il Consiglio federale è incaricato di impegnarsi a livello europeo affinché la situazione nelle isole dell'Egeo migliori in modo sostanziale. Inoltre la Svizzera deve lei stessa far prova di solidarietà e prendere misure in tal senso. Il Governo è pure incaricato di impegnarsi a livello europeo in favore di una riforma dell'Accordo di Dublino volta a ripartire in maniera più equa e uniforme i profughi, garantendone un trattamento dignitoso.

Una minoranza della Commissione (Rutz Gregor, Addor, Bircher, Buffat, Glarner, Marchesi, Steinemann) propone di respingere la mozione.

FederalCouncilResponseText

Il Consiglio federale osserva attentamente l'evolversi della situazione migratoria in Turchia e in Grecia e condivide le preoccupazioni degli autori della mozione. Si tratta di una sfida per tutta l'Europa, che deve essere affrontata congiuntamente.

La Svizzera si adopera tuttavia anche a livello bilaterale. Il Dipartimento federale di giustizia e polizia (DFGP) ha promesso alla Grecia che avrebbe accolto in tempi rapidi richiedenti l'asilo minorenni non accompagnati (RMNA) con legami familiari in Svizzera, in base alle vigenti disposizioni Dublino. Anche se al momento i trasferimenti nel quadro di Dublino sono bloccati, l'entrata immediata di 22 RMNA è stata autorizzata. La SEM collabora attualmente con le autorità greche per organizzare quanto prima l'accoglienza di questi bambini e adolescenti. Il DFGP e la Direzione dello sviluppo e della cooperazione (Aiuto umanitario) hanno inoltre messo a disposizione risorse supplementari per progetti dell'ONU e di altre organizzazioni di soccorso. Questi fondi serviranno anche a finanziare provvedimenti immediati per contrastare la diffusione del coronavirus e migliorare la situazione sanitaria nelle strutture di alloggio.

Il Consiglio federale continuerà ad adottare provvedimenti adeguati per contribuire a migliorare la situazione migratoria in Grecia e in particolare sulle sue isole. Continuerà inoltre ad adoperarsi in maniera decisa a livello europeo a favore di un sistema Dublino resistente alle crisi, fondato su una ripartizione più solidale ed equa delle responsabilità.

Il Consiglio federale propone di accogliere la mozione.
SubmittedText

Der Bundesrat wird aufgefordert, die Gelder aus der Schwankungsreserve der Radio- und TV-Abgabe für Unterstützungsmassahmen aufgrund der COVID-Krise in der Höhe von 30 Mio. auszuschütten. Die Branche wird zur Ausarbeitung der Detailbestimmungen miteinbezogen. Der Bundesrat stellt bei Bedarf die nötigen gesetzlichen Grundlagen und die finanziellen Mittel rechtzeitig zur Verfügung.

FederalCouncilResponseText

Der Bundesrat anerkennt die Bedeutung der privaten Radio- und Fernsehstationen und deren Leistungen gerade in den Zeiten der COVID-Krise. Der Bundesrat hat am 16. April 2020 beschlossen, eine einmalige Reserve für Planungsabweichungen zu bilden. Deren ausschliesslicher Zweck liegt im Auffangen von allfälligen ertragsmindernden Abweichungen bei den für die Tarifberechnung getroffenen Planungsannahmen (Entwicklung der Haushalte und Unternehmen, Adressdatenausfall, Debitorenverluste). Eine Zweckänderung ist nicht angezeigt.

In den Jahren 2019 und 2020 erwartete Überschüsse aus der Radio- und Fernsehabgabe hat der Bundesrat bei der Festlegung der Tarife ab 2021 bereits berücksichtigt und entsprechend die Tarife für die Haushaltabgabe von bisher 365 Franken auf 335 Franken ab dem Jahr 2021 gesenkt. Der Abgabenanteil der Unternehmen wurde ebenfalls insgesamt gesenkt. Müsste die Motion umgesetzt werden, würde die Gefahr bestehen, dass bei der nächsten Tarifüberprüfung die Radio- und Fernsehabgabe wieder erhöht werden müsste. Bei der Verteilung des Ertrags aus der Abgabe für Radio und Fernsehen für die Jahre 2021 und 2022 hat der Bundesrat die erwartete Marktentwicklung bereits berücksichtigt. Der Bundesrat ist der Auffassung, dass wo immer möglich auf Notrecht verzichtet werden sollte, insbesondere sofern dieses direkt auf die Verfassung abgestützt wird. Er erachtet es als wichtig, behutsam zurück zur Normalität zu finden. Der Bundesrat hat zur Abfederung der Folgen des Coronavirus bereits zahlreiche Sofortmassnahmen verabschiedet, die auch den Medien zur Verfügung stehen, zum Beispiel zinslose oder zinsgünstige und durch den Bund verbürgte Kredite. Damit wird die kurzfristige Liquidität sichergestellt. Darüber hinaus hat das BAKOM bereits Vorauszahlungen auf die Radio- und Fernsehabgabe geleistet. Weitere Vorauszahlungen der Abgabeanteile werden im Moment vorbereitet.

Zudem hat der Bundesrat am 29. April 2020 die Botschaft zum Massnahmenpaket zugunsten der Medien verabschiedet, in dem Unterstützungsmassnahmen für alle Mediengattungen vorgesehen sind.

Der Bundesrat beantragt die Ablehnung der Motion.
SubmittedText

Le Conseil fédéral est prié de verser immédiatement, à hauteur de 30 millions de francs et à des fins de mesures de soutien dictées par la crise du coronavirus, les ressources provenant de la réserve de fluctuation de la redevance de radio-télévision. Le gouvernement associera le secteur concerné à l'élaboration des dispositions détaillées. Il fournira suffisamment tôt, au besoin, les bases légales requises et les ressources financières.

FederalCouncilResponseText

Le Conseil fédéral reconnaît l'importance des radios et télévisions privées et de leurs services, surtout en cette période de crise du COVID. Le 16 avril 2020, le Conseil fédéral a décidé de créer une réserve unique pour les écarts de planification. Cette réserve a pour seul but d'absorber les écarts par rapport aux hypothèses de planification utilisées pour le calcul des tarifs (évolution du nombre de ménages et d'entreprises, perte des données d'adresse, pertes sur débiteurs) qui pourraient réduire les revenus. Une utilisation détournée n'est pas indiquée.

Lors de la fixation des tarifs à partir de 2021, le Conseil fédéral a déjà pris en compte les excédents attendus de la redevance radio-télévision en 2019 et 2020 et réduit en conséquence les tarifs de la redevance des ménages de 365 francs à 335 francs à partir de 2021. La redevance des entreprises a également été réduite. Si la motion devait être mise en oeuvre, l'on risquerait de devoir augmenter la redevance de radio-télévision lors de la prochaine révision des tarifs. Pour la répartition du produit de la redevance de radio-télévision pour les années 2021 et 2022, le Conseil fédéral a déjà tenu compte de l'évolution attendue du marché. Le Conseil fédéral est d'avis qu'il faut, dans la mesure du possible, renoncer au droit d'urgence, surtout s'il est directement fondé sur la Constitution. Il estime qu'il est important de revenir prudemment à la normalité. Pour atténuer les conséquences du coronavirus, le Conseil fédéral a déjà adopté de nombreuses mesures immédiates, qui sont également à la disposition des médias, par exemple des prêts sans intérêt ou à faible taux garantis par la Confédération. Cela permettra d'assurer les liquidités à court terme. Par ailleurs, l'OFCOM a déjà consenti des avances sur la quote-part de la redevance de radio-télévision. D'autres avances de paiement sont en cours de préparation.

En outre, le Conseil fédéral a adopté le 29 avril 2020 le message relatif au train de mesures en faveur des médias, qui prévoit des mesures de soutien pour tous les types de médias.

Le Conseil fédéral propose de rejeter la motion.
SubmittedText

Il Consiglio federale è invitato a versare immediatamente 30 milioni di franchi dalla riserva di fluttuazione del canone radiotelevisivo per finanziare misure di sostegno in relazione alla crisi da coronavirus. Il Governo coinvolgerà il settore interessato nell'elaborazione delle disposizioni di dettaglio. All'occorrenza, il Consiglio federale fornirà per tempo le basi giuridiche e le risorse finanziarie necessarie.

FederalCouncilResponseText

Il Consiglio federale riconosce l'importanza delle radio e televisioni private e delle loro prestazioni soprattutto nel periodo della crisi del Coronavirus Il 16 aprile 2020 il Consiglio federale ha deciso di creare una riserva unica per gli scostamenti dalla pianificazione, il cui unico scopo è di compensare eventuali riduzioni dei ricavi dovute alle ipotesi di pianificazione inerenti al calcolo delle tariffe (sviluppo delle economie domestiche e delle imprese, perdita di dati di indirizzo, perdite su debitori). Non è opportuno cambiare la destinazione dei fondi.

Per fissare l'importo del canone a carico delle economie domestiche private a partire dal 2021, il Consiglio federale ha già preso in considerazione le eccedenze derivanti dal canone radiotelevisivo previste per gli anni 2019 e 2020 riducendo pertanto il canone dagli attuali 365 franchi a 335 franchi. Anche il canone complessivo delle imprese è stato ridotto. Un'attuazione della mozione potrebbe rischiare di causare un aumento del canone radiotelevisivo al prossimo esame delle sue tariffe. Nel ripartire i ricavi provenienti dal canone radiotelevisivo per gli anni 2021 e 2022, il Consiglio federale ha già tenuto conto dell'evoluzione prevista del mercato. Il Consiglio federale è oltretutto dell'avviso che occorra evitare di ricorrere, ogni qualvolta possibile, alla legislazione d'emergenza, in particolare se questa è basata direttamente sulla Costituzione. Ritiene importante un cauto ritorno alla normalità. Il Consiglio federale ha già adottato numerose misure immediate per attenuare le conseguenze del Coronavirus, queste sono rivolte anche ai media, ad esempio crediti senza interessi o a tassi d'interesse favorevoli e garantiti dalla Confederazione. Ciò garantirà la liquidità a breve termine.

Inoltre il 29 aprile 2020 il Consiglio federale ha adottato il messaggio concernente un pacchetto di misure a favore dei media, in cui sono previste misure di sostegno per tutti i tipi di media.

Il Consiglio federale propone di respingere la mozione.
SubmittedText

Der Bundesrat wird beauftragt, im Rahmen der Covid-19-Botschaft die Dauer der Solidarbürgschaften von höchstens fünf auf höchstens acht Jahre und die Frist für die Amortisation der nach dieser Verordnung gewährten Kredite von fünf auf acht Jahre zu verlängern.

Eine Minderheit der Kommission (Grüter, Grin, Guggisberg, Keller Peter, Nicolet, Schwander, Sollberger) beantragt, die Motion abzulehnen.

FederalCouncilResponseText

Die Frist für die Rückzahlung der gestützt auf die COVID-19-Solidarbürgschaftsverordnung (Verordnung) gewährten Kredite ist ein Kompromiss: Die Verordnung sieht eine Frist vor, die sowohl den kreditnehmenden Unternehmen ausreichend Zeit verschafft, als auch die Risiken für den Bund berücksichtigt. Bei einer zu kurzen Laufzeit würden die Kreditnehmer über Gebühr belastet, womit das Ausfallrisiko wie auch die Risiken für den Bund steigen. Aber auch bei einer zu langen Laufzeit vergrössern sich die Risiken für den Bund.

Die Laufzeit der verbürgten Kredite beträgt nach Artikel 5 der Verordnung höchstens fünf Jahre. Diese Frist kann gestützt auf Artikel 13 Absatz 2 der Verordnung mit Zustimmung der Bürgschaftsorganisation durch die teilnehmende Bank einmal um zwei Jahre verlängert werden, wenn die fristgerechte Amortisation für den Kreditnehmer oder die Kreditnehmerin eine erhebliche Härte bedeutet. Die Voraussetzung der erheblichen Härte ist dem geltendem Steuerrecht entnommen (s. Art. 166 des Bundesgesetzes vom 14. Dezember 1990, SR 642.11, zu den Zahlungserleichterungen bei Steuerforderungen).

Der Bundesrat hält diesen Kompromiss für ausgewogen. Mit der Verlängerungsmöglichkeit wurde zudem eine flexible Regelung geschaffen, die es erlauben sollte, im Einzelfall adäquate Lösungen zu finden.

Hinzu kommt, dass sich bei einem durchschnittlichen COVID-19-Kredit von 150'000 Franken (Stand: 20. April 2020) eine Rückzahlung in fünf Jahren auf jährlich 30'000 Franken beläuft (oder bei Verlängerung der Frist auf durchschnittlich rund 22'000 Fr. p/a). Dies ist für ein mittelfristig überlebensfähiges Unternehmen wirtschaftlich verkraftbar. Alle Parteien, insbesondere auch die Kreditnehmerinnen und -nehmer, waren sich bei der Kreditvergabe bzw. -aufnahme bezüglich der Amortisationsfrist im Klaren, da diese aus den Artikel 5 und 13 der Verordnung sowie aus den Erläuterungen ohne weiteres hervorgeht.

Der Bundesrat beabsichtigt deshalb nicht, die COVID-19-Solidarbürgschaftsverordnung zu ändern. Die vorgeschlagene Änderung würde unnötige Rechtsunsicherheit in ein bisher sehr gut funktionierendes Kredit-Bürgschaftssystem zur Sicherstellung der notwendigen Liquidität der von der Pandemie betroffenen Unternehmen bringen.

Er ist hingegen bereit, im Rahmen der Überführung der Verordnung ins ordentliche Recht Massnahmen für den Einzelfall zu prüfen, auch bezüglich allfälliger Fristverlängerungen.

Der Bundesrat beantragt die Ablehnung der Motion.
SubmittedText

Le Conseil fédéral est chargé, dans le cadre du message relatif au COVID-19, de porter la durée des cautionnements solidaires de cinq à huit ans maximum et le délai d'amortissement des crédits octroyés en vertu de l'ordonnance de cinq à huit ans.

Une minorité de la commission (Grüter, Grin, Guggisberg, Keller Peter, Nicolet, Schwander, Sollberger) propose de rejeter la motion.

FederalCouncilResponseText

Le délai fixé pour le remboursement des crédits octroyés en vertu de l'ordonnance sur les cautionnements solidaires liés au COVID-19 (ordonnance) est un compromis : l'ordonnance prévoit un délai qui, à la fois, laisse suffisamment de temps aux entreprises bénéficiant d'un crédit et tient compte des risques pour la Confédération. Une durée trop courte entraînerait une charge excessive pour les preneurs de crédit, accroissant ainsi leur risque de défaillance et les risques pour la Confédération. Mais une durée trop longue provoquerait également une augmentation des risques pour la Confédération.

Selon l'art. 5 de l'ordonnance, la durée des crédits cautionnés est de cinq ans au maximum. En vertu de l'art. 13, al. 2, de l'ordonnance, la banque participante peut prolonger ce délai de deux ans, avec l'accord de l'organisation de cautionnement, si l'amortissement dans le délai imparti a des conséquences très dures pour le preneur de crédit. La condition des "conséquences très dures" est tirée du droit fiscal en vigueur (voir l'art. 166 de la loi fédérale du 14 décembre 1990 sur l'impôt fédéral direct, RS 642.11, qui porte sur les facilités de paiement en cas de créances fiscales).

Le Conseil fédéral estime que ce compromis est équilibré. La possibilité de prolonger le délai offre en outre une certaine souplesse, qui devrait permettre de trouver des solutions adéquates au cas par cas.

De plus, un crédit COVID-19 s'élevant en moyenne à 150 000 francs (état le 20 avril 2020), un remboursement sur cinq ans correspond à 30 000 francs par année (ou, en cas de prolongation du délai, à quelque 22 000 francs par année en moyenne), ce qui représente une charge économiquement supportable pour une entreprise viable à moyen terme. Lors de l'octroi des crédits, toutes les parties, y compris notamment les preneurs de crédit, avaient conscience du délai d'amortissement, car ce dernier est clairement mentionné aux art. 5 et 13 de l'ordonnance ainsi que dans le commentaire de l'ordonnance.

Le Conseil fédéral n'a donc pas l'intention de modifier l'ordonnance sur les cautionnements solidaires liés au COVID-19. La modification proposée causerait une insécurité juridique inutile dans un système jusqu'ici très performant de cautionnement de crédits qui vise à garantir les liquidités nécessaires aux entreprises touchées par la pandémie.

Il est en revanche disposé à examiner la possibilité de prévoir, dans le cadre du transfert de l'ordonnance dans le droit ordinaire, des mesures destinées à des cas particuliers, notamment d'éventuelles prolongations de délais.

Le Conseil fédéral propose de rejeter la motion.
SubmittedText

Il Consiglio federale è incaricato, nel quadro del messaggio relativo al COVID-19, di prorogare la durata delle fideiussioni solidali, da cinque a otto anni al massimo, e il termine previsto per l'ammortamento dei crediti concessi in virtù dell'ordinanza del 25 marzo 2020 sulle fideiussioni solidali COVID-19 (RS 951.261), da cinque a otto anni.

Una minoranza della Commissione (Grüter, Grin, Guggisberg, Keller Peter, Nicolet, Schwander, Sollberger) propone di respingere la mozione.

FederalCouncilResponseText

Il termine per il rimborso dei crediti concessi in virtù dell'ordinanza del 25 marzo 2020 sulle fideiussioni solidali COVID-19 (RS 951.261) è il risultato di un compromesso. Infatti, oltre a concedere tempo sufficiente alle aziende mutuatarie, il termine previsto dall'ordinanza tiene conto anche dei rischi per la Confederazione. Una durata troppo breve graverebbe eccessivamente i mutuatari, accrescendo il rischio di insolvenza e quindi i rischi per la Confederazione. I rischi per la Confederazione aumenterebbero, tuttavia, anche se la durata fosse eccessivamente lunga.

Conformemente all'articolo 5 dell'ordinanza, la durata massima dei crediti garantiti è di cinque anni. Se l'ammortamento entro i termini prescritti comporta gravi difficoltà per il mutuatario, sulla base dell'articolo 13 capoverso 2 dell'ordinanza la banca partecipante può prorogare il termine una tantum di due anni con il consenso dell'organizzazione che concede fideiussioni. La condizione di "grave difficoltà" discende dal diritto fiscale vigente (cfr. art. 166 della legge federale del 14 dicembre 1990 sull'imposta federale diretta [RS 642.11] sulle facilitazioni di pagamento di crediti fiscali).

Il Consiglio federale ritiene che la norma si regga su un compromesso equilibrato. Con la possibilità di proroga le è stata inoltre conferita la flessibilità necessaria per trovare una soluzione adeguata nel singolo caso.

Inoltre, per un credito COVID-19 medio di 150 000 franchi (al 20.4.2020) un rimborso in cinque anni presuppone un versamento annuo di 30 000 franchi (o, in caso di proroga del termine, di ca. 22 000 fr. all'anno). Ciò è economicamente sostenibile per un'impresa redditizia a medio termine. Le parti, e in particolare i mutuatari, al momento della concessione e dell'assunzione del credito erano a conoscenza dei termini di ammortamento, che si possono evincere facilmente dagli articoli 5 e 13 dell'ordinanza e dalle spiegazioni all'ordinanza.

Il Consiglio federale non intende pertanto modificare l'ordinanza sulle fideiussioni solidali COVID-19. La modificata proposta genererebbe un'inutile incertezza giuridica in un sistema di fideiussioni del credito che finora si è dimostrato funzionare molto bene nel garantire la liquidità necessaria alle imprese colpite dalla pandemia.

L'Esecutivo è invece disposto a esaminare, nell'ambito della trasposizione dell'ordinanza nel diritto ordinario, l'adozione di misure per il singolo caso, anche per quanto riguarda eventuali proroghe dei termini.

Il Consiglio federale propone di respingere la mozione.
SubmittedText

Der Bundesrat wird beauftragt, im Rahmen der Covid-19-Botschaft dafür zu sorgen, dass der in Artikel 13 Absatz 3 Buchstabe a der Covid-19-Solidarbürgschaftsverordnung vom 25. März 2020 (SR 951.261) festgelegte Zinssatz auch nach dem ersten Jahr bei 0,0 Prozent lieg.

FederalCouncilResponseText

Die Zinsvorgaben in Artikel 13 der COVID-19-Solidarbürgschaftsverordnung erlauben, dass die Kreditnehmerinnen und Kreditnehmer heute von sehr attraktiven Kreditkonditionen profitieren. Gleichzeitig wird dem Umstand Rechnung getragen, dass sich das Zinsumfeld über die Laufzeit der COVID-19-Kredite von fünf bis sieben Jahren unter Umständen massiv verändern kann.

Die geltende Regelung sieht vor, dass das EFD den Zinssatz von Artikel 13 Absatz 3 Buchstabe a der COVID-19-Solidarbürgschaftsverordnung an die Marktentwicklungen anpasst. Es ist aus heutiger Sicht keineswegs unwahrscheinlich, dass der Zinssatz unverändert bei 0,0 Prozent bleibt. Solange sich die Schweizer Volkswirtschaft aufgrund der Pandemiefolgen in einer rezessiven Phase befindet, ist nicht davon auszugehen, dass sich das Zinsumfeld massgeblich verändert. Ein ansteigendes Zinsumfeld ist vielmehr erst in einem Umfeld einer stark anziehenden Schweizer Volkswirtschaft zu erwarten. In diesem Fall wäre es wirtschaftlich möglich und aus Sicht des Bundes erwünscht, dass die kreditnehmenden Unternehmen die verbürgten Kredite vorzeitig zurückzahlen.

Würde der Zinssatz ohne Anpassungsmöglichkeit auf 0,0 Prozent fixiert besteht das Risiko, dass sich die kreditgebenden Banken bei einem sich verändernden Zinsumfeld gezwungen sehen, den Amortisationsdruck auf die Kreditnehmer zu erhöhen oder den Kredit vor Ablauf der Laufzeit künden. Dies wäre weder im Interesse der betroffenen Unternehmen noch des Bundes.

Der Bundesrat erachtet die geltende Regelung deshalb als Kompromiss zwischen den Anliegen der Kreditnehmenden, der Unsicherheit über die künftige Entwicklung der Wirtschaftslage und den berechtigten Interessen des Bundes und der Steuerzahler. Der Bundesrat beabsichtigt deshalb nicht, die COVID-19-Solidarbürgschaftsverordnung zu ändern. Zudem haben sich die Kreditnehmerinnen und Kreditnehmer sowie die kreditgebenden Banken auf das derzeitige System eingestellt. Die vorgeschlagene Änderung würde Rechtsunsicherheit in ein bisher gut funktionierendes Kredit-Bürgschaftssystem zur Sicherstellung der notwendigen Liquidität der von der Pandemie betroffenen Unternehmen bringen.

Der Bundesrat beantragt die Ablehnung der Motion.
SubmittedText

Le Conseil fédéral est chargé, dans le cadre du message relatif au COVID-19, de maintenir au-delà de la première année le taux d'intérêt défini à l'article 13, al. 3, let. a de l'Ordonnance sur les cautionnements solidaires liés au COVID-19 du 25 mars 2020 (RS 951.261) à 0,0 %.

FederalCouncilResponseText

Les taux d'intérêt fixés à l'art. 13 de l'ordonnance sur les cautionnements solidaires liés au COVID-19 permettent aux preneurs de crédit de bénéficier actuellement de conditions de crédit très attrayantes. Ils tiennent également compte du fait que, selon les circonstances, le niveau des taux peut fortement varier pendant la durée des crédits COVID-19, qui est de cinq à sept ans.

La réglementation en vigueur prévoit que le Département fédéral des finances adapte le taux d'intérêt fixé à l'art. 13, al. 3, let. a, de l'ordonnance à l'évolution du marché. À l'heure actuelle, il ne semble pas du tout improbable que ce taux reste à 0,0 %. Tant que l'économie suisse sera en situation de récession en raison des conséquences de la pandémie, il est peu probable que le niveau des taux d'intérêt change beaucoup. Une hausse du niveau des taux serait à prévoir plutôt en cas de forte croissance de l'économie nationale. Dans un tel cas, il serait économiquement possible, et souhaitable du point de vue de la Confédération, que les entreprises ayant bénéficié d'un crédit remboursent les crédits cautionnés avant l'échéance prévue.

Si le taux d'intérêt de 0,0 % était fixé sans possibilité d'adaptation, les banques créancières pourraient, en cas d'évolution du niveau des taux, se trouver dans l'obligation d'accroître la pression sur les preneurs de crédit pour que ces derniers amortissent leurs crédits ou de résilier les crédits avant leur échéance. Une telle situation ne serait favorable ni aux entreprises ni à la Confédération.

Le Conseil fédéral estime donc que la réglementation en vigueur est un compromis entre les intérêts des preneurs de crédit, l'incertitude qui entoure l'évolution future de la situation économique et les intérêts légitimes de la Confédération et des contribuables. Par conséquent, il n'a pas l'intention de modifier l'ordonnance sur les cautionnements solidaires liés au COVID-19. En outre, les preneurs de crédit et les banques créancières se sont adaptés au système actuel. La modification proposée causerait une insécurité juridique inutile dans un système jusqu'ici très performant de cautionnement de crédits qui vise à garantir les liquidités nécessaires aux entreprises touchées par la pandémie.

Le Conseil fédéral propose de rejeter la motion.