liechticonsulting/filtered_apertus_pretrained huggingface dataset:
SubmittedText

In seiner MM vom 14.2. schreibt der Bundesrat: «Der Bundesrat verzichtet bis auf weiteres auf eine Anpassung des CH-Rechts, solange keine gegenseitige Anerkennung mit der EU möglich ist.»
- Welche Voraussetzungen gibt es seitens EU, damit eine gegenseitige Anerkennung denkbar ist?
- Hat der Bundesrat der EU bereits einen Entwurf einer möglichen Schweizer Gesetzgebung vorgelegt, der die EU-Kriterien erfüllen könnte?
- Auf welcher Stufe haben die bisherigen Gespräche mit der EU hierzu stattgefunden?

FederalCouncilResponseText

Die Antwort des Bundesrates existiert nur in französischer Sprache. (Bitte wechseln Sie auf der Homepage oben rechts die Sprache)
SubmittedText

Dans son communiqué du 14 février, le Conseil fédéral indique qu’il « renonce à une adaptation du droit suisse [...] tant qu’une reconnaissance mutuelle avec l’UE n’est pas possible ».
- Quelles sont les conditions exigées par l’UE pour qu’une reconnaissance mutuelle soit envisageable ?
- Le Conseil fédéral a-t-il déjà présenté à l’UE un projet de législation suisse qui pourrait remplir les critères de l’UE ?
- À quel niveau les discussions à ce sujet avec l’UE ont-elles eu lieu jusqu’à présent ?

FederalCouncilResponseText

Le 14 février, le Conseil fédéral a chargé l'administration fédérale d'examiner avec la Commission européenne les exigences relatives à un raccordement au système d'information de l'UE et la disponibilité de la Commission européenne à négocier avec la Suisse une reconnaissance mutuelle des réglementations. Le Conseil fédéral sera informé de l'état des clarifications après la pause estivale.

Jusqu'à présent, des clarifications informelles ont eu lieu avec la Commission européenne au niveau technique.
SubmittedText

- Hat der Bund abgeklärt, ob er aufgrund seiner Informationspflicht gegenüber der Öffentlichkeit und dem Diskriminierungsverbot verpflichtet ist, in Leichter Sprache zu informieren?
- Wie plant der Bund seine Verpflichtung gemäss Art. 29 lit. a) Ziff. i) UNO-BRK in Leichter Sprache zu informieren, umzusetzen?

FederalCouncilResponseText

Die UNO-Behindertenrechtskonvention (BRK, SR 0.109) hält im Hauptanliegen die Vertragsstaaten an, jede Form von Diskriminierung aufgrund von Behinderungen zu verbieten, wie dies auch die Bundesverfassung tut. Weiter sieht die BRK für die Vertragsstaaten spezifische und konkrete Zielvorgaben vor, beispielsweise die Zugänglichkeit von Informations- und Kommunikationsdiensten, und fordert geeignete Massnahmen zur Hilfe und Unterstützung von Menschen mit Behinderungen. Sie schreibt jedoch nicht ausdrücklich vor, dass Informationen in Form von sogenannter Leichter Sprache bereitzustellen sind. Letzteres ist eine Möglichkeit unter anderen, dieser Forderung nachzukommen.

Wie der Bundesrat in seiner Stellungnahme zur Motion 23.4525 («Auch der Bund kommuniziert in Leichter Sprache») dargelegt hat, ist die Verbesserung der Zugänglichkeit von Informationen für Menschen mit kognitiven Beeinträchtigungen Bestandteil der Massnahmen zur Behindertenpolitik 2023–2026. In diesem Zusammenhang wird unter anderem auch die Bereitstellung von ausgewählten Informationen zu zentralen Lebensbereichen in Leichter Sprache geprüft.
SubmittedText

- La Confédération a-t-elle tiré au clair si elle est tenue d'informer en facile à lire en vertu de son devoir d'information du public et de l'interdiction de discrimination ?
- Comment entend-elle s'acquitter de l'obligation d'informer en facile à lire inscrite à l'art. 29, let. a, ch. i), de la convention relative aux droits des personnes handicapées?

FederalCouncilResponseText

La réponse du Conseil fédéral n'existe qu'en allemand. (Veuillez changer la langue en haut à droite de la page d'accueil)
SubmittedText

Wie lief der Zulassungsprozess der mRNA-Impfung ab:
1. War es die PCR Version? Oder die Bakterien Version? Grund?
2. Wie lief diese schnelle Massenproduktion ab?
Wurde mit der Bakterien Version produziert?
Mit welcher Grundlagen-Studie wurde dies ermöglicht?
3. Die EMA bagatellisiert die möglichen Nebenwirkungen und die rasche Einsetzung dieser Impfung.
Wie gedenkt der Bundesrat hier vorzugehen, um eine Aufarbeitung dieses Umstandes zu lancieren.
Wird er diese mRNA Impfungen sistieren?
SubmittedText

Comment s’est déroulé le processus de mise sur le marché des vaccins à ARN messager :
1. Était-ce la version PCR ? Ou la version issue de bactéries ? Pour quelle raison ?
2. Comment s’est déroulée cette production de masse rapide ?
A-t-on produit le vaccin avec la version issue de bactéries ?
Quelle étude a rendu cette production possible ?
3. L’Agence européenne des médicaments minimise les éventuels effets secondaires et le recours rapide à ce vaccin.
Comment le Conseil fédéral entend-il procéder pour lancer une analyse de ces circonstances ?
Va-t-il suspendre les vaccinations à ARN messager ?
SubmittedText

Seit dem Angriff auf Bergkarabach (19. September 2023) unternimmt Aserbaidschan grosse Anstrengungen, um alle Spuren armenischer Geschichte und Architektur auf karabachischem Gebiet zu beseitigen, wie es dies bereits im Dezember 2005 in Nachitschewan getan hat, als es die Nekropole von Dschulfa in wenigen Tagen buchstäblich pulverisiert hat.
Was gedenkt der Bundesrat insbesondere im UNO-Sicherheitsrat zu unternehmen, um dieses Vorgehen zu stoppen?
SubmittedText

Depuis son offensive contre le Haut-Karabakh (19 septembre 2023), l’Azerbaïdjan s’emploie à éradiquer à un rythme soutenu toute trace de l’histoire et de l’architecture arméniennes, comme il l’avait fait dans le Nakhitchevan en décembre 2005, lorsqu’il avait littéralement pulvérisé la nécropole de Djougha en quelques jours.
Que compte faire le Conseil fédéral pour empêcher les destructions, notamment dans le cadre du Conseil de sécurité de l’ONU ?
SubmittedText

Dall'attacco al Nagorno Karabakh (19 settembre 2023), l’Azerbaidjian procede a grandi passi all'eliminazione di ogni traccia di storia e di architettura armena sul territorio karabakhiota, come ha già fatto nel Nakhitchevan nel dicembre del 2005, quando in pochi giorni ha letteralmente polverizzato la necropoli di Jougha.
Cosa intende fare a riguardo il Consiglio federale per fermare questa azione in particolare nell'ambito del Consiglio di sicurezza dell’ONU?
SubmittedText

Angesichts der alarmierenden Berichte des Bundessicherheitsdienstes nahm der Nationalrat am 15. März 2021 ein Postulat der Aussenpolitischen Kommission des Nationalrats an. Mit diesem Postulat wurde der Bundesrat beauftragt, einen Bericht über die Situation der Tibeterinnen und Tibeter sowie der Uigurinnen und Uiguren in der Schweiz zu erstellen. Nach drei Jahren liegt immer noch kein Bericht vor.
- Für wann ist die Veröffentlichung des Berichts geplant ?
- Wie lässt sich im Übrigen diese Verzögerung erklären? Hätte der Bericht doch innerhalb von zwei Jahren veröffentlicht werden müssen ?

FederalCouncilResponseText

Die Antwort des Bundesrates existiert nur in französischer Sprache. (Bitte wechseln Sie auf der Homepage oben rechts die Sprache)
SubmittedText

Au vu des rapports alarmants du service de sécurité de la confédération, le Conseil national adoptait, le 15 mars 2021, un postulat de notre commission de politique étrangère chargeant le CF d’établir un rapport sur la situation des tibétain.e.s ainsi que des ouïgour.e.s en Suisse. Trois ans plus tard, nous n’avons toujours rien reçu.
- Quand est-il prévu de le publier ?
- Par ailleurs, pourquoi ce retard sachant qu’il aurait dû être publié dans les deux ans ?

FederalCouncilResponseText

Le postulat 20.4333 "Rapport sur la situation des Tibétains en Suisse" de la Commission de politique extérieure du Conseil national charge le Conseil fédéral de rédiger un rapport détaillé sur la situation des Tibétaines et des Tibétains en Suisse, "notamment en ce qui concerne la situation en matière de liberté d'expression et de surveillance". Pour répondre à ce postulat, le SEM a commandé une expertise externe. Le traitement des résultats de l’expertise a pris davantage de temps qu’initialement prévu. En outre, avec l’éclatement de la guerre en Ukraine en février 2022 et la mise en œuvre du statut S en Suisse, les travaux sur le rapport au niveau du SEM n’ont pas pu être effectués selon le planning prévu. Une prolongation de délai a été annoncée au Parlement. Le rapport sera vraisemblablement présenté au Conseil fédéral au cours du second semestre 2024 et publié ensuite.
SubmittedText

Angesichts der bei der Abstimmung über dieses Abkommen geäusserten Kritik nahm der Nationalrat am 18. Juni 2021 das Postulat 21.3086 Badertscher an, mit dem der Bundesrat beauftragt wurde, eine Ex-post-Analyse des FHA zwischen den EFTA-Staaten und Indonesien durchzuführen. Es sollte unter anderem Folgendes analysiert werden: die Umsetzung der Nachhaltigkeitskriterien beim Palmöl und die Auswirkungen des strengen Schutzes des geistigen Eigentums auf Medikamentenpreise und den Zugang zu Saatgut.
Wann ist die Veröffentlichung der Analyse geplant?

FederalCouncilResponseText

Die Antwort des Bundesrates existiert nur in französischer Sprache. (Bitte wechseln Sie auf der Homepage oben rechts die Sprache)
SubmittedText

Face aux critiques exprimées lors de la votation sur cet accord, le CN adoptait, le 18 juin 2021, le postulat Badertscher chargeant le CF de procéder à une analyse ex-post de l’accord de libre-échange (ALE) entre les Etats de l’AELE et l’Indonésie. Devaient entre autres être analysés : l’application des critères de durabilité sur l’huile de palme et les conséquences de la protection renforcée de la PI sur le prix des médicaments et l’accès aux semences.
Quand est-il prévu de le publier ?

FederalCouncilResponseText

L'accord de partenariat économique avec l'Indonésie est entré en vigueur le 1er novembre 2021.

Pour qu’une analyse des effets d’un accord de libre-échange en vigueur permette de conduire à des résultats probants, le Conseil fédéral estime qu’un certain laps de temps est nécessaire pour collecter les données utiles.

Le Conseil fédéral prévoit donc d'entreprendre cette étude lorsque l'accord avec l’Indonésie aura été en vigueur depuis au moins cinq ans. Nous sommes convaincus que cette approche permettra d'obtenir des enseignements plus pertinents.
SubmittedText

Die Gefahr eines Militärschlags gegen Armenien ist real. Das Europäische Parlament hat gerade einen Bericht verabschiedet, in welchem es ankündigt, Sanktionen verhängen zu wollen, sollte es tatsächlich zu einem solchen Militärschlag kommen. Allerdings wird es dann bereits zu spät sein, genau wie bei der ethnischen Säuberung in Bergkarabach.
- Was hat der Bundesrat unternommen, um die Regierung Alijew von einem solchen Militärschlag abzuhalten?
- Wird der Bundesrat – obwohl ein solcher Militärschlag nicht gewiss ist – Massnahmen ergreifen, um die Geschäftstätigkeit von SOCAR, einem Unternehmen, das an der Finanzierung der aserbaidschanischen Kriegsanstrengungen beteiligt ist, in der Schweiz einzuschränken?
SubmittedText

La menace d’une agression militaire contre l’Arménie est réelle. Le Parlement européen vient d’adopter un rapport dans lequel elle annonce vouloir appliquer des sanctions si cela se concrétisait. Mais ce sera trop tard, comme pour l’épuration ethnique au Haut Karabakh.
- Qu’a entrepris le CF pour dissuader le gouvernement Aliyev?
- Sans garantie, le CF va-t-il prendre des mesures pour réduire les activités de SOCAR en Suisse, une entreprise qui participe au financement de l’effort de guerre azéri?
SubmittedText

Warum widerruft das EDA die Anerkennung des belarusischen Honorarkonsuls in Luzern, Hermann Alexander Beyeler, nicht, obwohl sich dieser in Belarus zu Propagandazwecken als offizieller Vertreter der Schweiz inszeniert, gemäss Medienberichten durch sein Amt offenbar geschäftliche Vorteile in Belarus erzielt und durch sein Auftreten augenscheinlich die Ziele der Schweizer Aussenpolitik nach Förderung von Demokratie und Menschenrechten untergräbt?
SubmittedText

Pourquoi le DFAE ne révoque-t-il pas la reconnaissance du consul honoraire du Bélarus à Lucerne, Hermann Alexander Beyeler, bien que celui-ci se mette en scène au Bélarus en tant que représentant officiel de la Suisse à des fins de propagande, que, selon les médias, il tire manifestement des avantages commerciaux de sa fonction au Bélarus et que, par son attitude, il sape visiblement les objectifs de la politique étrangère suisse en matière de promotion de la démocratie et des droits de l'homme ?
SubmittedText

In seiner Antwort auf meine Frage 24.7062 schreibt der Bundesrat, dass 5 Prozent der Produkte von den kantonalen Vollzugsbehörden beanstandet worden seien, da sie die zulässigen Rückstandsgrenzwerte für Prosulfocarb überschritten hätten oder weil die Verwendung des Herbizids auf der betreffenden Kultur nicht erlaubt gewesen sei.
- Wurde die Flüchtigkeit von Prosulfocarb während des Zulassungsverfahrens untersucht?
- Wie gefährlich ist Prosulfocarb für Menschen, die Umwelt und angrenzende Kulturen?
SubmittedText

En réponse à ma question 24.7062, le Conseil fédéral écrit que 5% des produits ont été contestés par les autorités cantonales d’exécution «parce qu’ils dépassaient la limite maximale applicable aux résidus ou que l’utilisation du prosulfocarbe n’était pas autorisée sur la culture concernée».
- La volatilité du prosulfocarbe a-t-elle été examinée lors de la procédure d’homologation?
- Quel danger pour les humains, pour l’environnement et pour les cultures adjacentes présente cette substance?
SubmittedText

Gemäss Art. 18c IVG kann die IV allfällige Prämienerhöhungen der Krankentaggeldversicherung abfedern.
- Wie oft zahlt die IV an Prämienerhöhungen der Krankentaggeldversicherung?
- In wie vielen Fällen wurde in den letzten Jahren (Fälle pro Jahr) von dieser Regelung Gebrauch gemacht?
SubmittedText

L'art. 18c LAI dispose que l'AI peut octroyer une indemnité en cas d'augmentation des primes de l'assurance d'indemnités journalières en cas de maladie.
- Est-ce fréquent que l'AI octroie ce type d'indemnité ?
- Dans combien de cas cette disposition a-t-elle été appliquée ces dernières années (cas par an) ?
SubmittedText

Am 6. Dezember 2023 hat die Rundschau aufgezeigt, dass oftmals kriminelle Diebe aus dem Maghreb stammen. Auch wurde aufgezeigt, dass es oftmals kriminelle sind mit abgelehntem Asylentscheid.

1. Warum werden abgelehnte Asyltouristen aus dem Maghreb nicht unverzüglich ausgeschafft?
2. Wie viele Asyltouristen aus dem Maghreb wurden 2023 ausgeschafft?
3. Wie viele aus dem Maghreb wurden 2023 nicht ausgeschafft trotz negativen Asylentscheid?
4. Wer kontrolliert, dass freiwillige Ausreisende ausreisen?

FederalCouncilResponseText

Antwort 1 und 2: Die Zusammenarbeit mit den Maghreb-Staaten im Bereich der Rückübernahme funktioniert gut. Die Schweiz verfügt über ein Rückübernahmeabkommen mit Tunesien und Algerien. Die Zusammenarbeit mit Marokko funktioniert ebenfalls, auch wenn kein Abkommen besteht. Bei weggewiesenen Personen, die über gültige Identitätsdokumente verfügen, kann die Ausreise sehr rasch organisiert werden. In allen anderen Fällen müssen die betreffenden Personen zunächst vom jeweiligen Herkunftsstaat identifiziert werden, erst danach kann die Ausreise eingeleitet werden.

Die gute Zusammenarbeit spiegelt sich in den Statistiken wider: 2023 organisierte die Schweiz die Rückkehr von 616 Staatsangehörigen aus Maghreb-Staaten (424 freiwillige und 192 zwangsweise Rückführungen). Darüber hinaus wendet die Schweiz konsequent das Dublin-Abkommen an und führte im Jahr 2023 588 Überstellungen von Staatsangehörigen aus den Maghreb-Staaten in andere europäische Staaten durch.

Antwort 3: Die Zahl der nicht ausgeschafften Personen lässt sich nicht beziffern, da zahlreiche Personen mit einem Wegweisungsentscheid untertauchen und die Schweiz unkontrolliert verlassen. Am 31. Januar 2024 befanden sich 1097 Staatsangehörige der Maghreb-Staaten in einem laufenden Rückübernahmeverfahren in den Herkunftsstaat.

Antwort 4: Die Ausreisen erfolgen auf dem Luftweg und werden vom SEM kontrolliert.
SubmittedText

Le 6 décembre 2023, l'émission Rundschau a mis en évidence le fait que de nombreux voleurs étaient originaires du Maghreb. Elle a en outre montré que ces criminels sont souvent des personnes déboutées en matière d'asile.
1. Pourquoi les touristes de l'asile originaires du Maghreb ne sont-ils pas immédiatement renvoyés lorsque leur demande est rejetée ?
2. Combien de touristes de l'asile originaires du Maghreb ont été renvoyés en 2023 ?
3. Combien de Maghrébins n'ont pas été renvoyés en 2023 malgré le rejet de leur demande d'asile ?
4. Qui contrôle que les personnes disposées à partir volontairement partent effectivement ?

FederalCouncilResponseText

La réponse du Conseil fédéral n'existe qu'en allemand. (Veuillez changer la langue en haut à droite de la page d'accueil)
SubmittedText

In Beantwortung meiner Frage 23.7868 schreibt der Bundesrat, dass die Überschreitungen der zulässigen Rückstandsgrenzwerte für Pestizide im Jahr 2022 keine Gefahr für die Gesundheit der Konsumentinnen und Konsumenten dargestellt hätten.
- Wie kann der Bundesrat die Langzeitrisiken von Pestizidrückständen in Lebensmitteln kennen, wenn kein Human Biomonitoring eingeführt wird?
- Plant der Bundesrat ein entsprechendes Follow-up in der Schweizer Gesundheitsstudie?
SubmittedText

En réponse à ma question 23.7868, le Conseil fédéral écrit que les dépassements de valeur maximale des résidus de pesticides dans les denrées alimentaires observés en 2022 ne présentaient pas de « danger pour la santé des consommatrices et consommateurs ».
- En l’absence de biomonitoring humain, comment le Conseil fédéral peut-il avoir une connaissance des risques à long terme des résidus de pesticides dans les denrées alimentaires?
- Prévoit-il un suivi approprié dans l’étude suisse sur la santé?
SubmittedText

Am 5. März 2024 wurden alle Parlamentarierinnen und Parlamentarier darüber informiert, dass Laptops der Parlamentsdienste nicht mehr ein- oder ausgeschaltet werden sollen. Anscheinend hatte eine IT-Panne diverse Geräte lahmgelegt.
- Was war genau das Problem?
- Was war der Grund für die IT-Panne?
- Was waren die Auswirkungen?
- Gingen sensible Daten verloren?

FederalCouncilResponseText

Fragen im Zusammenhang mit der Informatik des Parlaments liegen in der Zuständigkeit der Verwaltungsdelegation (VD).

Die Antwort der VD lautet:

«Bei einzelnen Ratsmitgliedern kam es am 5. März 2024 beim Neustart ihres Notebooks aufgrund einer fehlerhaften Konfiguration dazu, dass das lokale Benutzerprofil auf dem Gerät nicht ansprechbar war. Dies hatte zur Folge, dass die betroffenen Ratsmitglieder temporär keinen Datenzugriff hatten. Die Ratsmitglieder wurden via SMS-Kanal am 5. März 2024 um 16:55 Uhr dazu aufgerufen, ihr Gerät bis auf weiteres nicht herunterzufahren oder neu zu starten, sofern es sich um ein von den Parlamentsdiensten bezogenes Gerät handelt. Am Folgetag wurde zudem ein Helpdesk im Parlamentsgebäude eingerichtet, an dem die Rats­mitglieder ihre Geräte überprüfen lassen konnten. Die Störung war auf eine Fehlkonfiguration zurückzuführen; ein Cybervorfall konnte rasch ausgeschlossen werden. Gemäss aktuellem Kenntnisstand gingen keine Daten verloren.

Geschätzte rund zwei Drittel der Notebooks der neuesten Generation wurden geprüft und die meisten Geräte konnten daraufhin problemlos weiterverwendet werden. Bei 19 Geräten war eine genauere Überprüfung erforderlich. Diese wurden kurzfristig einbehalten und spezifisch und individuell geprüft. Teilweise wurden Ersatzgeräte zur Überbrückung abgegeben, um den Ratsmitgliedern den Zugriff auf die für die Ratssitzung benötigten Unterlagen zu ermöglichen. Von den insgesamt 19 vertieft geprüften Geräten konnten 18 wieder an die Ratsmitglieder zurückgegeben werden. Bei einem Gerät ist die Überprüfung noch im Gang.

Die Parlamentsdienste haben aufgrund des Vorfalls die Vorgaben für IT-Wartungsarbeiten während der Sessionen angepasst. Wie das Einspielen von Releases sollen auch Wartungs­arbeiten in Zukunft ausserhalb der Sessionszeiten erfolgen, es sei denn, es handle sich um dringende, sicherheitsbezogene Aufgaben. Zudem wurden Vorgaben für eine raschere und präzisere Information der Ratsmitglieder gemacht. »
SubmittedText

Le 5 mars 2024, tous les parlementaires ont été informés que les ordinateurs portables des Services du Parlement ne devaient plus être allumés ou éteints. Il semblerait qu’une panne informatique ait paralysé plusieurs appareils.
- Quel était précisément le problème ?
- Quelle était la raison de la panne informatique ?
- Quelles en ont été les conséquences ?
- Des données sensibles ont-elles été perdues ?

FederalCouncilResponseText

La Délégation administrative est compétente pour les questions liées à l’informatique du Parlement.

Voici sa réponse :

« Le 5 mars 2024, lors du redémarrage de leur ordinateur portable, certains parlementaires n’ont pas pu accéder à leur profil utilisateur local à cause d’une erreur de configuration. Ils n’ont donc temporairement pas eu accès aux données. À 16 h 55, ils ont reçu un SMS leur demandant de ne pas éteindre ni redémarrer leur ordinateur jusqu’à nouvel ordre (pour autant qu’il s’agisse d’un appareil des Services du Parlement). Le lendemain, un service d’assistance a été mis en place au Palais du Parlement, où ils ont pu faire vérifier leur appareil. La panne était due à une mauvaise configuration et l’éventualité d’un cyberincident a pu être rapidement écartée. Selon l’état actuel des connaissances, aucune donnée n’a été perdue.

Environ deux tiers des ordinateurs de dernière génération ont été vérifiés et la plupart d’entre eux ont pu être de nouveau utilisés sans problème. Les spécialistes ont dû garder momentané­ment 19 ordinateurs afin de procéder à une vérification spécifique plus approfondie de chaque appareil. Certains parlementaires ont reçu provisoirement un appareil de remplacement afin de pouvoir accéder aux documents nécessaires à la séance des conseils. Sur les 19 ordinateurs ayant fait l’objet d’un contrôle approfondi, 18 ont été restitués à leurs propriétaires. Le dernier est encore en cours de vérification.

En raison de cet incident, les Services du Parlement ont adapté les prescriptions relatives aux travaux de maintenance informatique pendant les sessions. Désormais, les travaux de maintenance (tout comme l’installation de nouvelles versions) seront effectués en dehors des sessions, sauf s’il s’agit de tâches urgentes liées à la sécurité. Par ailleurs, des directives ont été données pour que les informations transmises aux parlementaires soient plus précises et envoyées dans des délais plus brefs. »
SubmittedText

Seit Juni 2021 hat die EU Schutzmassnahmen auf Stahlprodukte ergriffen, was zu grossen Wettbewerbsverzerrungen für Schweizer Produzenten führt.
Was unternimmt der Bundesrat konkret, um die Importbeschränkungen der EU, welche dem Geist des Freihandelsabkommens mit der EU widersprechen, respektive den eingeschränkten Exportzugang für Schweizer Unternehmen zu beseitigen?

FederalCouncilResponseText

Die Antwort des Bundesrates existiert nur in französischer Sprache. (Bitte wechseln Sie auf der Homepage oben rechts die Sprache)