liechticonsulting/filtered_apertus_pretrained huggingface dataset:
SubmittedText

Les rails des trams sont une gageure pour les personnes malvoyantes ou aveugles et représentent un risque de chute important. De plus, les rails se confondent avec les lignes de guidage au sol et les tramways ont la priorité sur tous les autres utilisateurs et utilisatrices de l’espace public. Comment cela est-il conciliable avec les obligations d’adaptation de ces espaces aux personnes malvoyantes ou aveugles qui ne peuvent pas voir venir ces véhicules (et ne peuvent pas toujours les entendre)?

FederalCouncilResponseText

Des marquages tactilo-visuels ne peuvent être placés à proximité des rails de tramway que si les piétons ont la priorité.

Les tramways doivent circuler à vue et pouvoir s’arrêter à temps. Ils ont également la possibilité de signaler leur présence aux piétons au moyen de signaux avertisseurs.

Ces règles garantissent la sécurité des personnes malvoyantes dans les zones concernées.

Le droit fédéral en matière de circulation routière définit les éléments de guidage pouvant être utilisés à l’intention des personnes souffrant d’un handicap visuel. La manière exacte dont les autorités cantonales et communales doivent mettre en place les marquages tactilo-visuels est régie par des normes techniques, notamment celles de l’Association suisse des professionnels de la route et des transports (VSS).
SubmittedText

Wie erklärt sich der Bundesrat das in der Schweiz die Arbeitstätigkeit der Schutzsuchenden mit dem Schutzstatus S viel geringer ist als Beispielsweise in der Niederlande oder Polen? Wie wird das verbessert?

FederalCouncilResponseText

Am 19. September 2023 betrug die Erwerbstätigenquote in der Schweiz von Personen mit Schutzstatus S 19.86%. Anders als in anderen Aufnahmeländern liegt in der Schweiz der Beschäftigungsgrad von Personen mit Schutzstatus S bei durchschnittlich etwa 70%.

Betreffend den Vergleich mit dem Ausland kann auf die Antwort des Bundesrats vom 12. Juni 2023 zur Frage 23.7419 «Geringe Erwerbstätigkeit bei Ukrainern» verwiesen werden.

Die Erfahrungen mit der Integrationsagenda Schweiz zeigen, dass insbesondere der Spracherwerb in der Schweiz einen Schlüssel für die Erwerbstätigkeit darstellt. Im Rahmen des Programms S (Unterstützungsmassnahmen für Personen mit Schutzstatus S) legen die Kantone die Schwerpunkte daher auf die Förderung von Sprachkenntnissen und den Zugang zum Arbeitsmarkt.

Der Bundesrat verfolgt verschiedene Ansätze wie zum Beispiel ein verbessertes Matching zwischen Arbeitgebenden und Stellensuchenden, um die Arbeitsmarktintegration weiter zu verbessern. Das EJPD steht dazu im regelmässigen Kontakt mit den Sozialpartnern und Branchenvertreterinnen und -vertretern.
SubmittedText

Comment le Conseil fédéral explique-t-il qu’en Suisse, les personnes bénéficiant du statut S soient bien moins nombreuses à travailler qu’aux Pays-Bas ou en Pologne, par exemple ? Que compte-t-il faire pour améliorer la situation ?

FederalCouncilResponseText

La réponse du Conseil fédéral n'existe qu'en allemand. (Veuillez changer la langue en haut à droite de la page d'accueil)
SubmittedText

Die Umsetzung des Zulassungsstopps via Höchstzahlen kommt einem Berufsverbot für Ärztinnen und Ärzte gleich. Im Bereich des schon heute fehlenden Dermatologie-Nachwuchses wirkt sich dies zusätzlich negativ aus.
Wie gedenkt der Bundesrat die Versorgung der stark steigenden Anzahl Hautkrebs-Patient/innen in der Schweiz zu verbessern?
SubmittedText

Le gel des admissions via des quotas équivaut à une interdiction d’exercer pour les médecins. Sachant qu’il y a déjà une pénurie de relève dans le domaine de la dermatologie, les répercussions négatives sont d’autant plus graves.
Comment le Conseil fédéral compte-t-il améliorer la prise en charge des patients atteints de cancer de la peau, dont le nombre est en forte hausse en Suisse ?
SubmittedText

Am 8. Juni 2022 hat der Ständerat als Zweitrat die Motion 19.3005 „Keine zusätzlichen Kosten für unser Gesundheitswesen…“ mit welcher mindestens 100 Mio. an Gesundheitskosten eingespart würden, angenommen. Bisher hat das BAG offenbar keine Anstrengungen unternommen, diese Motion umzusetzen. Seit Inkrafttreten der falschen Regulierung entstanden Kosten von einer halben Milliarde!
Wann gedenkt das BAG dieses Anliegen endlich umzusetzen?
Werden die betroffenen Stakeholder in die Lösung einbezogen?
SubmittedText

Le 8 juin 2022, le Conseil des États a été le deuxième conseil à adopter la motion 19.3005, qui devrait permettre d’économiser au moins 100 millions de francs sur les coûts de la santé. Jusqu’à présent, l’OFSP n’a apparemment encore rien entrepris pour la mise en œuvre de la motion. Les coûts engendrés par la réglementation erronée s’élèvent à un demi-milliard de francs depuis son entrée en vigueur !
Quand l’OFSP compte-t-il enfin mettre en oeuvre la motion ?
Les parties prenantes seront-elles impliquées dans la solution ?
SubmittedText

Der Bundesrat bezeichnet die Situation in der Direktion des Bundesamtes für Polizei fedpol auf meine Frage 23.7540 als Personalfall.
Bestätigt er damit, dass das Organigramm nicht mehr mit der tatsächlichen Situation am Arbeitsplatz übereinstimmt?

FederalCouncilResponseText

Der Bundesrat kann sich prinzipiell nicht zu Personalangelegenheiten äussern.
Das Datenschutzgesetz hält in Art. 36 in Verbindung. mit Art. 34 Abs. 1 beziehungsweise. 2 fest, dass Personendaten nur bekannt gegeben werden dürfen, wenn eine gesetzliche Grundlage besteht oder eine Einwilligung der betroffenen Person vorliegt.
SubmittedText

En réponse à ma question 23.7540 sur la situation du personnel au sein de la direction de fedpol, le Conseil fédéral indique qu’il s’agit d’une question qui concerne le personnel.
Confirme-t-il donc que l’organigramme ne correspond plus à la situation réelle sur le lieu de travail ?
SubmittedText

Seit mehreren Monaten sind einige gebräuchliche Medikamente in unseren Apotheken nicht mehr erhältlich (Medikamente gegen Magenbeschwerden, Tabletten gegen Erkältungen, Nasensprays, Hustensirup usw.). Für einige dieser Medikamente gibt es Alternativen, die jedoch nicht immer von der Krankenversicherung bezahlt werden.
Welche Massnahmen arbeitet der Bundesrat momentan aus, um der Knappheit zu begegnen?
Beabsichtigt er namentlich auch, die Spezialitätenliste zu erweitern?
SubmittedText

Depuis plusieurs mois, certains médicaments d’usage courant ne sont plus disponibles dans nos pharmacies (pansements gastriques, comprimés contre les refroidissements, sprays nasaux, sirops contre la toux,...). Certains de ces médicaments ont des alternatives qui ne sont parfois pas remboursées par l’AOS.
Quelles mesures le Conseil fédéral développe-t-il en ce moment face à cette pénurie?
Compte-t-il notamment élargir la liste des spécialités?
SubmittedText

- Hat der Bundesrat den Militärangriff Aserbaidschans gegen die Zivilbevölkerung der Republik Arzach öffentlich verurteilt oder beabsichtigt er, dies zu tun?
- Welche Massnahmen ergreift der Bundesrat oder gedenkt er zu ergreifen, um Aserbaidschan dazu zu bewegen, die Angriffe auf die Zivilbevölkerung der Republik Arzach zu beenden?
- Hat der Bundesrat eine aktive Vermittlerrolle der Schweiz angeboten?

FederalCouncilResponseText

Die Antwort des Bundesrates existiert teilweise in französischer und in italienischer Sprache. (Bitte wechseln Sie auf der Homepage oben rechts die Sprache)
SubmittedText

- Le Conseil Fédéral a-t-il ou entend-il condamner publiquement l’opération militaire d’agression de l’Azerbaïdjan contre la population civile du Haut-Karabagh ?
- Quelles mesures le CF prend-il ou entend-il prendre pour inciter l'Azerbaïdjan à cesser ses attaques contre la population civile du Haut-Karabagh ?
- Le CF a-t-il proposé un rôle actif de médiation de la Suisse ?

FederalCouncilResponseText

Il Consiglio federale ha espresso profonda preoccupazione per le operazioni militari lanciate dall'Azerbaigian nel Nagorno-Karabakh il 19 settembre. A margine dell'Assemblea generale delle Nazioni Unite a New York, il capo del DFAE ha avuto il giorno stesso colloqui con il suo omologo azero e il giorno seguente con quello armeno. Ha chiesto l'immediata cessazione delle ostilità. Inoltre ha richiesto il rigoroso rispetto del diritto internazionale umanitario e di garantire i diritti e la sicurezza della popolazione armena del Nagorno-Karabakh.

Le Conseil de sécurité de l'ONU a discuté de la situation en présence des ministres des Affaires étrangères arménien et azerbaïdjanais, le 21 septembre. Lors de cette séance urgente, la Suisse a pris note du cessez-le-feu et a à nouveau rappelé que le droit international humanitaire et les droits de l'homme doivent impérativement être respectés par toutes les parties au conflit. Elle a également encouragé les parties à continuer leurs efforts pour un règlement pacifique de leurs différends.

Au Conseil de sécurité, à l'OSCE et au Conseil de l'Europe, la Suisse a également appelé les parties à autoriser et faciliter l’accès humanitaire à toutes les personnes civiles dans le besoin.

Tant au niveau bilatéral qu'au Conseil de sécurité, la Suisse a réitéré qu'elle se tient prête à offrir ses bons offices, si les deux parties le souhaitent.

La diplomatie suisse continuera à s'engager en ce sens.
SubmittedText

Das aserbaidschanische Staatsunternehmen Socar, das Verbindungen zur Herrscherfamilie Alijew hat, erzielt einen grossen Teil seines Umsatzes in der Schweiz.
Was beabsichtigt der Bundesrat zu tun, damit das Geld, das von Schweizerinnen und Schweizern an Migros-Tankstellen ausgegeben wird, nicht dazu dient, diesen Krieg gegen die Zivilbevölkerung Bergkarabachs zu finanzieren, der zu einem erneuten Genozid führen könnte?

FederalCouncilResponseText

Die Antwort des Bundesrates existiert nur in französischer Sprache. (Bitte wechseln Sie auf der Homepage oben rechts die Sprache)
SubmittedText

Le groupe public azerbaïdjanais Socar, lié à la famille régnante Aliyev, réalise une grande partie de son chiffre d'affaires en Suisse.
Que compte faire le Conseil fédéral afin que l’argent dépensé par les Suisses dans les stations service de la Migros ne serve pas à financer cette guerre contre la population civile du Haut-Karabakh et qui pourrait conduire à un nouveau génocide ?

FederalCouncilResponseText

La Suisse est profondément préoccupée par l’escalade militaire lancée le 19 septembre dans la région du Haut-Karabakh. Elle encourage toutes les parties à trouver une solution pacifique au conflit par la négociation, et à s'abstenir de tout nouveau recours à la force.

Quant à l’activité économique de l’entreprise Socar, comme les autres entreprises étrangères en Suisse, elle est, en principe, libre de disposer de ses bénéfices de la manière qui lui convient et dans le cadre de la législation. Le transfert de capitaux de la Suisse vers d'autres pays ne peut être limité que si la loi le prévoit, par exemple en raison de mesures de sanctions. Actuellement, il n'en existe aucune qui serait applicable dans le cadre du conflit au Haut-Karabakh.

Le Conseil fédéral attend des entreprises établies en Suisse qu'elles respectent les droits de l'homme dans le cadre de leurs activités. Il en va de même de leur responsabilité sociale, qu'elles sont tenues d'assumer conformément aux normes et directives internationalement reconnues en la matière, notamment les principes directeurs de l'OCDE à l'intention des entreprises multinationales, ou encore les principes directeurs de l'ONU relatifs aux entreprises et aux droits de l'homme.
SubmittedText

Gemäss einer Studie der University of California sollen die Unternehmen DuPont und 3M, die beide PFAS herstellen, verschleiert haben, wie höchst toxisch ihre Produkte sind. Nach den Schätzungen von CreditSights, einer im Finanzbereich tätigen Analysefirma, könnten Streitigkeiten im Zusammenhang mit den PFAS 3M mehr als 140 Milliarden Dollar kosten. Angesichts der letzten veröffentlichten Informationen muss unbedingt das Vorsorgeprinzip angewendet werden.
- Ist der Bundesrat bereit, den Verkauf und die Verbreitung dieser Produkte vorläufig zu stoppen?
- Falls nein, warum nicht?

FederalCouncilResponseText

Die Antwort des Bundesrates existiert nur in französischer Sprache. (Bitte wechseln Sie auf der Homepage oben rechts die Sprache)
SubmittedText

Selon une étude de l’université de Californie, les fabricants de PFAs DuPont et 3M auraient caché l’extrême toxicité de leurs produits. Selon les estimations de CreditSights, une société de recherche financière, les litiges relatifs aux PFAs pourraient coûter à 3M plus de 140 milliards de dollars. Au vu des dernières informations publiées, le principe de précaution doit absolument être de mise.
- Le Conseil fédéral est-il prêt à suspendre la vente et l’épandage de ces produits ?
- Si non, pourquoi ?

FederalCouncilResponseText

Le Conseil fédéral a déjà édicté, dans l’ordonnance sur la réduction des risques liés aux produits chimiques, des interdictions frappant les PFAS et leurs substances apparentées les plus pertinents du point de vue toxicologique et les plus présents dans l’environnement. Des restrictions supplémentaires sont à l’étude au sein de l’Union européenne (UE). Le Conseil fédéral a l’intention de maintenir le cap qu’il a suivi jusqu’à présent, à savoir l’harmonisation de la législation suisse sur les produits chimiques avec celle de l’UE, notamment en matière de restriction et d’interdiction. Il entend ainsi prévenir les entraves au commerce en particulier.
SubmittedText

Das Europäische Parlament bereitet sich darauf vor, über eine Asylreform abzustimmen, mit der ein Solidaritätsmechanismus eingeführt wird.
- Wurde der Bundesrat zu diesem Thema von den europäischen Gremien kontaktiert? Wie?
- Welche Position hat er zu diesem Thema gegenüber den europäischen Partnern eingenommen?
- Hat er sich für die Beibehaltung des Dublin-Systems ausgesprochen?

FederalCouncilResponseText

Die Antwort des Bundesrates existiert nur in französischer Sprache. (Bitte wechseln Sie auf der Homepage oben rechts die Sprache)
SubmittedText

Le Parlement européen s’apprête à voter une réforme du droit d’asile qui instituera un mécanisme de solidarité.
- Le CF a-t-il été contacté par les instances européennes à ce sujet ? Comment ?
- Comment s’est-il positionné à ce sujet vis-à-vis des partenaires européens ?
- A-t-il défendu le maintien du système Dublin ?

FederalCouncilResponseText

Dans le cadre de son association aux accords de Schengen et Dublin, la Suisse participe aux discussions sur la réforme de la politique d’asile et migratoire européenne. Globalement, la Suisse s’engage activement pour l’adoption de la réforme. L’objectif de celle-ci est avant tout de rendre le système d’asile européen plus résistant aux situations de forte pression migratoire, ainsi que de prévenir la migration secondaire. Les propositions législatives se trouvent encore pour la plupart en phase de négociation entre le Conseil de l’Union européenne, la Commission européenne et le Parlement européen et seront donc possiblement encore amenées à évoluer. La mise en œuvre effective des propositions est prévue à l’horizon 2027.

La réforme prévoit notamment le renforcement de la coopération Dublin sur la base des règles actuelles d’attribution des compétences pour le traitement des demandes d’asile, ainsi que l’établissement d’un mécanisme de solidarité.

Seules les propositions législatives considérées comme des développements de l’acquis de Schengen et Dublin seront juridiquement contraignantes pour la Suisse. Ce n’est pas le cas du mécanisme de solidarité qui prévoit la possibilité d’une participation volontaire pour les Etats associés. Le Conseil fédéral renvoie ici à son avis relatif au postulat Pfister 23.3859 dont il propose l’acceptation. Le Conseil fédéral effectuera une évaluation des chances et des risques de cette réforme, ainsi que des conséquences pour la Suisse, notamment aux niveaux législatif et financier. Les modalités d’une éventuelle participation seront définies en temps voulu.
SubmittedText

Auf mein Postulat 20.3897 antwortet der Bundesrat, dass er eine Entwicklung hin zu biodiversitätsfreundlichen Finanzflüssen begrüsse. Deshalb arbeite das BAFU an der Erweiterung des ENCORE-Tools, mit dem Investoren in Zukunft den Grad der Ausrichtung der Finanzflüsse auf die internationalen Biodiversitätsziele feststellen können.
Plant der Bundesrat, für alle seine innerstaatlichen Finanzflüsse entsprechende Richtlinien einzuführen, damit die Biodiversität ausreichend berücksichtigt wird?

FederalCouncilResponseText

Die Arbeiten am Tool zur Erfassung der Auswirkungen von Finanzflüssen auf die Biodiversität werden weitergeführt. Das Tool soll den Schweizer Finanzinstitutionen und institutionellen Investoren ab Ende 2024 zur freiwilligen Verwendung zur Verfügung stehen. Es soll 2024 erstmals im Rahmen eines Pilotversuchs parallel zu den regelmässigen freiwilligen Klimaverträglichkeitstests des Bundes angeboten werden.

Verbindliche Richtlinien zur biodiversitätsverträglichen Ausrichtung der innerstaatlichen oder internationalen Finanzflüsse wird der Bundesrat hingegen vorerst keine einführen.
SubmittedText

En réponse à mon postulat 20.3897, le Conseil fédéral a déclaré qu'il était favorable à une évolution vers des flux financiers respectueux de la biodiversité. C'est pourquoi l'OFEV travaille à l'extension de l'outil ENCORE, qui permettra aux investisseurs de déterminer à quel point leurs flux financiers s’alignent sur les objectifs internationaux en matière de biodiversité.
Le Conseil fédéral prévoit-il d'adopter des directives allant dans ce sens pour tous les flux financiers nationaux, afin que la biodiversité soit suffisamment prise en compte ?

FederalCouncilResponseText

La réponse du Conseil fédéral n'existe qu'en allemand. (Veuillez changer la langue en haut à droite de la page d'accueil)
SubmittedText

Die Bomben, die auf die armenische Zivilbevölkerung abgeworfen wurden, wurden mit in der Schweiz verdientem Geld bezahlt. Der aserbaidschanische Konzern Socar, der der in diesem Land herrschenden Alijew-Familie gehört, erzielt einen Grossteil seines Umsatzes in der Schweiz.
Was beabsichtigt der Bundesrat zu tun, da diese Gelder offensichtlich für einen Genozid verwendet werden?

FederalCouncilResponseText

Die Antwort des Bundesrates existiert nur in französischer Sprache. (Bitte wechseln Sie auf der Homepage oben rechts die Sprache)
SubmittedText

Les bombes lancées contre des civils arméniens ont été payées avec de l’argent gagné en Suisse. Le groupe azerbaïdjanais Socar, appartenant à la famille Aliyev au pouvoir dans ce pays, réalise une grande partie de son chiffre d’affaires en Suisse.
Que compte faire le Conseil fédéral alors que ces fonds sont manifestement utilisés pour un génocide?

FederalCouncilResponseText

La Suisse est profondément préoccupée par l’escalade militaire lancée le 19 septembre dans la région du Haut-Karabakh. Elle encourage toutes les parties à trouver une solution pacifique au conflit par la négociation, et à s'abstenir de tout nouveau recours à la force.

Quant à l’activité économique de l’entreprise Socar, comme les autres entreprises étrangères en Suisse, elle est, en principe, libre de disposer de ses bénéfices de la manière qui lui convient et dans le cadre de la législation. Le transfert de capitaux de la Suisse vers d'autres pays ne peut être limité que si la loi le prévoit, par exemple en raison de mesures de sanctions. Actuellement, il n'en existe aucune qui serait applicable dans le cadre du conflit au Haut-Karabakh.

Le Conseil fédéral attend des entreprises établies en Suisse qu'elles respectent les droits de l'homme dans le cadre de leurs activités. Il en va de même de leur responsabilité sociale, qu'elles sont tenues d'assumer conformément aux normes et directives internationalement reconnues en la matière, notamment les principes directeurs de l'OCDE à l'intention des entreprises multinationales, ou encore les principes directeurs de l'ONU relatifs aux entreprises et aux droits de l'homme.
SubmittedText

- Welchen Einfluss hat die Revision des Asylrechts in der EU auf Prognosen des Bundesrates zu Migrationsfragen?
- Erwartet der Bundesrat, dass die Schweiz in den Solidaritätsmechanismus einbezogen wird, und falls ja, in welchem Umfang?

FederalCouncilResponseText

Die Antwort des Bundesrates existiert nur in französischer Sprache. (Bitte wechseln Sie auf der Homepage oben rechts die Sprache)
SubmittedText

- Quel est l’impact de la révision européenne du droit d’asile sur les prévisions du Conseil fédéral en matière migratoire ?
- Le CF s’attend-il à être inclus dans le mécanisme de solidarité et, si oui, dans quelle mesure ?

FederalCouncilResponseText

Dans le cadre de son association aux accords de Schengen et Dublin, la Suisse participe aux discussions sur la réforme de la politique d’asile et migratoire européenne. Globalement, la Suisse s’engage activement pour l’adoption de la réforme. L’objectif de celle-ci est avant tout de rendre le système d’asile européen plus résistant aux situations de forte pression migratoire, ainsi que de prévenir la migration secondaire. Les propositions législatives se trouvent encore pour la plupart en phase de négociation entre le Conseil de l’Union européenne, la Commission européenne et le Parlement européen et seront donc possiblement encore amenées à évoluer. La mise en œuvre effective des propositions est prévue à l’horizon 2027.

La réforme prévoit notamment le renforcement de la coopération Dublin sur la base des règles actuelles d’attribution des compétences pour le traitement des demandes d’asile, ainsi que l’établissement d’un mécanisme de solidarité.

Seules les propositions législatives considérées comme des développements de l’acquis de Schengen et Dublin seront juridiquement contraignantes pour la Suisse. Ce n’est pas le cas du mécanisme de solidarité qui prévoit la possibilité d’une participation volontaire pour les Etats associés. Le Conseil fédéral renvoie ici à son avis relatif au postulat Pfister 23.3859 dont il propose l’acceptation. Le Conseil fédéral effectuera une évaluation des chances et des risques de cette réforme, ainsi que des conséquences pour la Suisse, notamment aux niveaux législatif et financier. Les modalités d’une éventuelle participation seront définies en temps voulu.
SubmittedText

Die Änderung der VTS kann zu einem faktischen Importstopp von Fahrzeugen ausserhalb der EU führen.
- Ist der Bundesrat bereit, für solche Fahrzeuge eine Ausnahmeregelung analog den heutigen Weisungen zur Befreiung von der Typengenehmigung zu erlassen, um so den langjährigen Vertrauensschutz & die Gleichbehandlung von Schweizer Wirtschaftsakteuren mit z.B. Deutschland (wo eine solche Regelung gilt) zu gewährleisten?
- Falls nein, wie rechtfertigt er den Eingriff in die Wirtschaftsfreiheit?

FederalCouncilResponseText

Mit der neuen allgemeinen Sicherheitsverordnung (EU) 2019/2144 führt die EU neue Fahrassistenzsysteme ein und legt Anforderungen zur Erhöhung der Sicherheit von Strassenfahrzeugen fest. Die Revision der Verordnung über die technischen Anforderungen an Strassenfahrzeuge (VTS) beinhaltet eine grundsätzliche Harmonisierung der fahrzeugtechnischen Vorschriften der Schweiz mit dem weiterentwickelten EU-Recht. Dazu hat der Bundesrat eine Vernehmlassung durchgeführt, die zurzeit ausgewertet wird. Der Bundesrat wird nach Vorliegen des Berichts über die Ergebnisse des Vernehmlassungsverfahrens über das weitere Vorgehen entscheiden. Er wird dabei auch die mit den Fragen verbundenen Anliegen bei der Entscheidfindung in seine Überlegungen einbeziehen und prüfen, ob sich Ausnahmen in materieller oder zeitlicher Hinsicht mit den Anliegen der Verkehrssicherheit, der elektrischen Sicherheit und der elektromagnetischen Verträglichkeit vereinbaren lassen.