liechticonsulting/filtered_apertus_pretrained huggingface dataset:
SubmittedText

Dans son avis relatif au postulat no 19.3362, le Conseil fédéral déclare que, à l'avenir, les modèles de prix devront être appliqués "de manière confidentielle comme à l'étranger". Or, à la fin du mois de mai, la Suisse a appuyé de tout son poids une résolution de l'Assemblée mondiale de la santé visant à garantir dans le monde entier la transparence sur le prix des médicaments. Ce manque de cohérence nuit à la crédibilité de notre politique en matière de santé, en Suisse comme à l'étranger.

Comment le Conseil fédéral entend-il résoudre cette contradiction ?

FederalCouncilResponseText

La réponse du Conseil fédéral n'existe qu'en allemand. (Veuillez changer la langue en haut à droite de la page d'accueil)
SubmittedText

Die Vernehmlassung zum MRIG wurde bereits 2017 durchgeführt.

- Wann rechnet der Bundesrat mit der Botschaft?

- Was ist der Grund für die Verzögerung?

- Ist ein nahtloser Übergang vom bisherigen SKMR zur zukünftigen NMRI gewährleistet?

- Ist ein A-Status gemäss Pariser Prinzipien der Uno für diese Institution gewährleistet?

- Welchen Stellenwert haben die internationalen Empfehlungen (UPR-Verfahren Uno-Menschenrechtsrat, OSZE/Odihr) an die Schweiz?
SubmittedText

La LIDH a été mise en consultation en 2017.

- Quand le Conseil fédéral pense-t-il présenter le message correspondant ?

- Pourquoi ce retard ?

- Une transition en douceur du Centre suisse de compétence pour les droits humains vers la nouvelle institution nationale des droits de l'homme (INDH) est-elle garantie ?

- L'INDH est-elle assurée de bénéficier du statut "A" conformément aux Principes de Paris établis par l'ONU ?

- Quelle est la valeur accordée aux recommandations internationales (mécanisme EPU du Conseil des droits de l'homme de l'ONU, OSCE/BIDDH) faites à la Suisse ?
SubmittedText

Neuseeland hat ein Budget erstellt, welches das Wohlbefinden der Bevölkerung ins Zentrum stellt. Staatliche Ausgaben fokussieren auf fünf Ziele: Reduktion von Kinderarmut, Verbesserung der psychischen Gesundheit, Bekämpfung von Ungleichheit, Umgang mit Digitalisierung sowie eine nachhaltige Wirtschaft. Soziale Gerechtigkeit und Klimaschutz werden gleich gewichtet wie Wachstum.

Ist der Bundesrat bereit, sein Budget auf soziale Gerechtigkeit und Umweltschutz auszurichten?

FederalCouncilResponseText

Schon mit dem Finanzleitbild von 1999 hat der Bundesrat die finanzpolitischen Ziele und Grundsätze nicht nur auf Wachstum, sondern auch auf soziale Gerechtigkeit und Stabilität ausgerichtet. Diese Ziele haben in der schweizerischen Politik einen hohen Stellenwert und haben dazu geführt, dass die Schweiz sowohl bezüglich Einkommensverteilung als auch bezüglich regionaler Verteilung weniger Ungleichheit kennt als andere Länder. Auch mit dem Fokus auf Bildungsausgaben im letzten Jahrzehnt wurde nicht nur die wirtschaftliche Wettbewerbsfähigkeit des Landes gefördert, sondern auch Chancengleichheit und Integration. Daneben hat sich der Bund in den letzten Jahren auch stark für den Umweltschutz oder die Digitalisierung eingesetzt, die ebenfalls zum Wohlbefinden der Bevölkerung beitragen. Die grundlegenden Weichenstellungen erfolgen in der Bundespolitik nicht mit dem Budget oder dem Finanzplan, sondern im Gesetzgebungsprozess oder mit den mehrjährigen Finanzbeschlüssen. Das erlaubt auch eine angemessene politische Diskussion inklusive Vernehmlassung bei den betroffenen und interessierten Stellen.
SubmittedText

La Nouvelle-Zélande a établi un budget axé sur le bien-être de la population qui concentre les dépenses publiques sur cinq objectifs : la réduction de la pauvreté infantile, l'amélioration de la santé mentale, la lutte contre les inégalités, la gestion de la transition numérique et le développement d'une économie durable. La justice sociale et la protection du climat revêtent ainsi la même importance que la croissance économique.

Le Conseil fédéral est-il disposé à axer son budget sur la justice sociale et sur la protection de l'environnement ?

FederalCouncilResponseText

La réponse du Conseil fédéral n'existe qu'en allemand. (Veuillez changer la langue en haut à droite de la page d'accueil)
SubmittedText

Heute beträgt der Freibetrag für AHV-Rentner monatlich 1400 Franken. Ein Anreizmittel, um Rentner länger im Arbeitsmarkt zu behalten und damit von ihrem Know-how profitieren zu können, wäre eine deutliche Erhöhung des Freibetrages.

1. Wie viele Personen gehen nach der Pensionierung einer oder mehreren Arbeitstätigkeiten nach?

2. Wie hoch wären die finanziellen Einbussen bei der AHV im Falle einer Verdoppelung des Freibetrages für AHV-Rentner?

3. Wie beurteilt der Bundesrat diesen Vorschlag?

FederalCouncilResponseText

1. Gemäss den aktuellsten Erhebungen ist davon auszugehen, dass in den ersten Jahren nach der Pensionierung noch rund ein Drittel der ehemals Erwerbstätigen einer Arbeitstätigkeit nachgeht. Es handelt sich überwiegend um Selbstständige und oft um Teilzeiterwerbstätige.

2. Durch eine Verdoppelung des Freibetrages würden der AHV rund 200 Millionen Franken an jährlichen Beiträgen entgehen. Die Beitragsausfälle in der Invalidenversicherung und der Erwerbsersatzordnung würden jährlich rund 35 Millionen bzw. 11 Millionen Franken betragen.

3. In seinem Vorentwurf zur Reform der AHV (AHV 21) hat der Bundesrat vorgeschlagen, am bisherigen Freibetrag festzuhalten. Er wird den Räten seine Botschaft zur AHV 21 Ende August unterbreiten.
SubmittedText

La franchise de cotisation des retraités qui travaillent est actuellement de 1400 francs par mois. Un moyen de les maintenir plus longtemps sur le marché du travail pour profiter de leur savoir-faire serait de relever fortement la franchise de cotisation.

1. Combien de personnes ayant atteint l'âge de la retraite exercent-elles une ou plusieurs activités professionnelles ?

2. Quel serait le montant des pertes financières subies par l'AVS si la franchise de cotisation de ces retraités était multipliée par deux ?

3. Que pense le Conseil fédéral de cette proposition ?

FederalCouncilResponseText

La réponse du Conseil fédéral n'existe qu'en allemand. (Veuillez changer la langue en haut à droite de la page d'accueil)
SubmittedText

In den Vernehmlassungsunterlagen zur AP 22 plus schlug der Bundesrat mit einem Massnahmenpaket unter anderem vor, für die Erbringung des ökologischen Leistungsnachweises (ÖLN) Pestizide mit erhöhtem Umweltrisiko auszuschliessen.

- Was bedeutet es konkret, wenn besonders risikoreiche Pestizide für die Erbringung des ÖLN ausgeschlossen werden?

- Warum sollten besonders risikoreiche Pestizide in der Schweiz heute überhaupt noch zugelassen werden?
SubmittedText

Dans la documentation accompagnant la consultation consacrée à la PA 22 plus, le Conseil fédéral a notamment proposé, dans un train de mesures, qu'il soit interdit de recourir, dans le domaine des prestations écologiques requises (PER), à des produits phytosanitaires présentant un risque accru pour l'environnement.

- Quels seraient concrètement les effets d'une interdiction des pesticides à haut risque sur la fourniture des PER ?

- Pourquoi des pesticides considérés comme dangereux sont-ils toujours admis en Suisse ?
SubmittedText

Der "Aktionsplan Pestizidreduktion", den der Bundesrat in seinen Botschaften als Alternative zu den beiden Pestizid-Initiativen vorschlägt, sieht eine Reduktion der Risiken bei der Anwendung von Pestiziden um 50 Prozent vor.

- Ist es korrekt, dass sich der Bund noch nicht auf einen Index geeinigt hat, nach dem sich solche Risiken überhaupt berechnen lassen?

- Ist es korrekt, dass hierzu verschiedene international anerkannte Indizes existieren?
SubmittedText

Dans le Plan d'action Produits phytosanitaires que le Conseil fédéral propose dans ses messages comme solution de rechange aux deux initiatives portant sur les pesticides, il est prévu de diviser par deux les risques entraînés par le recours à ces produits.

- Est-il exact que la Confédération n'a pas encore défini d'indicateur permettant d'évaluer ce type de risques ?

- Existe-t-il bien plusieurs indicateurs reconnus sur le plan international ?
SubmittedText

Der Dienst ÜPF behandelt Anbieter, die Instant Messaging und Peer-to-Peer-Telefonie anbieten, entgegen dem ausdrücklichen Willen des Gesetzgebers, als Fernmeldedienste.

Wie bringt der Bundesrat die Uminterpretation des Büpf durch den Dienst ÜPF gleich nach dem Inkrafttreten des Gesetzes mit dem ausdrücklichen Willen des Parlamentes und der strikten Bundesgerichtspraxis (BGE 115 V 347, 349 und 135 III 59, 63) in Einklang?

FederalCouncilResponseText

Der Wille des Gesetzgebers im Bereich der Fernmeldeüberwachung ist klar und seit dem Inkrafttreten des Büpf unverändert: Es soll die Überwachung derjenigen Kommunikationsanwendungen möglich sein, die aktuell eingesetzt werden. Dies kommt auch im Büpf zum Ausdruck. Angesichts der raschen Entwicklung im Bereich der Fernmeldeüberwachung bzw. der Kommunikationstechnologie wäre es wenig sachgerecht, konkrete Anwendungen im Gesetz aufzuzählen. Die kontinuierliche Weiterentwicklung der Kommunikationstechnologie zwingt den Dienst ÜPF dazu, die Anbieter und ihre Angebote einzelfallbezogen zu beurteilen und einzustufen. Eine solche Einzelfallbeurteilung wird derzeit vom Bundesverwaltungsgericht überprüft, womit mit weiterer Klärung in diesem Bereich zu rechnen ist. Der Dynamik in diesem Bereich trägt übrigens auch die Botschaft zur Revision des Fernmeldegesetzes von 2017 Rechnung: Sie zählt exemplarisch drei Anbieter (Whatsapp, Facetime oder Hangouts) auf, die Instant Messaging und Peer-to-Peer-Telefonie anbieten und daher als Fernmeldedienstanbieter mit den entsprechenden Pflichten verstanden werden, im Gesetz werden aber auch diese nicht explizit genannt. Die vom Fragesteller erwähnte Rechtsprechung bezieht sich auf das Thema der Gesetzesinterpretation. Das Bundesgericht hat in diesen Entscheiden festgehalten, dass bei der Auslegung verhältnismässig junger Gesetze der Wille des Gesetzgebers nicht übergangen werden darf. Dieses Gebot wird mit der erwähnten Praxis des Dienstes ÜPF beachtet.
SubmittedText

Le service chargé de la surveillance de la correspondance par poste et télécommunication considère les fournisseurs de messageries instantanées et de téléphonie poste à poste comme des fournisseurs de services de communication, ce qui ne correspond pas à la volonté du Parlement.

Comment le Conseil fédéral compte-t-il résoudre le décalage entre, d'une part, l'interprétation de la LSCPT par le service susmentionné après l'entrée en vigueur de la loi et, d'autre part, la volonté expresse du Parlement et la jurisprudence univoque du Tribunal fédéral (ATF 115 V 347, 349 et 135 III 59, 63)?

FederalCouncilResponseText

La réponse du Conseil fédéral n'existe qu'en allemand. (Veuillez changer la langue en haut à droite de la page d'accueil)
SubmittedText

Laut einer kürzlich durchgeführten Tamedia-Umfrage lehnt anscheinend über die Hälfte der Schweizerinnen und Schweizer die 5G-Technologie ab oder ist ihr gegenüber sehr skeptisch. In vielen Kantonen gibt es Kritik an 5G oder Widerstand dagegen. Doch die Bedenken beruhen oft auf Vorurteilen und nicht auf wissenschaftlichen Erkenntnissen.

Ich frage den Bundesrat:

- Ist er nicht auch der Ansicht, dass die Bevölkerung umfassender und korrekt über die tatsächlichen Auswirkungen von 5G informiert werden muss?

- Falls ja, was wird er konkret tun?
SubmittedText

Un sondage récent de Tamedia a révélé que plus de la moitié des Suisses sont contre la 5G ou très sceptiques à son égard. Critiques et oppositions s'élèvent contre cette technologie dans de nombreux cantons. Or les craintes que suscite la 5G sont souvent le fruit de préjugés dénués de fondements scientifiques.

- Le Conseil fédéral ne pense-t-il pas qu'il faudrait informer exhaustivement et correctement la population des effets réels de la 5G ?

- Si oui, qu'envisage-t-il de faire concrètement ?
SubmittedText

Secondo un recente sondaggio Tamedia oltre la metà degli Svizzeri sembrerebbe essere contraria o molto scettica sulla tecnologia 5G. In molti Cantoni si registrano critiche e opposizioni a questa tecnologia, che suscita preoccupazioni spesso basate su pregiudizi e non su evidenze scientifiche.

Chiedo al Consiglio federale:

- non ritiene che sia indispensabile una più completa e corretta informazione della popolazione sulle effettive implicazioni del 5G?

- se del caso cosa intende fare concretamente?
SubmittedText

In diesen Tagen wurde berichtet, dass in den Tessiner Wäldern plötzlich wieder die gefürchtete Edelkastanien-Gallwespe auftritt, die scheinbar erfolgreich bekämpft worden war. Dieser Schädling hatte die Esskastanienproduktion praktisch zum Erliegen gebracht. Sein erneutes Auftreten beunruhigt die involvierten Kreise wegen der möglichen Folgen für die Kastanienwälder sehr.

Ich frage den Bundesrat:

- Ist ihm das Problem im Tessin bekannt, und wie beurteilt er es?

- Welche Strategie hat er, um diesen gefährlichen Schädling zu bekämpfen?
SubmittedText

Le cynips du châtaignier, qu'on croyait éradiqué, vient de réapparaître dans les forêts tessinoises. Le retour de ce ravageur, qui avait pratiquement réduit à néant la production de châtaignes, ne laisse pas d'inquiéter les spécialistes qui redoutent ses conséquences sur le patrimoine que constitue les châtaigneraies.

- Le Conseil fédéral est-il au courant du problème que connaît le Tessin ?

Qu'en pense-t-il ?

- Quelle stratégie entend-il adopter pour lutter contre ce redoutable ravageur ?
SubmittedText

E' di questi giorni la notizia dell'improvviso ritorno nei boschi ticinesi del temuto "cinipide del castagno", che sembrava essere stato debellato. La presenza di questo parassita, che aveva praticamente azzerato la produzione di castagne, sta suscitando viva preoccupazione fra gli addetti ai lavori per le possibili conseguenze al patrimonio castanile.

Chiedo al Consiglio federale:

- è informato del problema in Ticino e come lo valuta?

- che strategia intende adottare per contrastare questo temibile parassita?
SubmittedText

Laut BFI-Botschaft unterstützt das SBFI seit 2017 ein von der "éducation 21" lanciertes Projekt zur Initialisierung eines BNE-Netzwerkes für die Berufsbildung. Dieses soll dazu beitragen, Lehrkräfte für BNE zu sensibilisieren sowie Hindernisse und Erfolgsfaktoren für die Einführung von BNE in der Berufsbildung empirisch fundiert zu erfassen.

- Zu welchen Erkenntnissen ist das Projekt gelangt?

- Wie fliessen diese in die Berufsbildung bzw. in die neue BFI-Botschaft ein (nächste Schritte)?
SubmittedText

Selon le message FRI, le SEFRI soutient un projet de la fondation éducation21 visant à créer un réseau EDD (éducation en vue du développement durable). Ce réseau est destiné à sensibiliser le corps enseignant à l'EDD et à cerner de manière empirique les facteurs favorisant ou non une introduction réussie de l'EDD dans la formation professionnelle.

Quels enseignements ce projet a-t-il permis de tirer et de quelle façon ceux-ci seront-ils pris en compte dans la formation professionnelle, ou même dans le prochain message FRI ?
SubmittedText

Um sich fortzupflanzen legt der Aal 5000 Kilometer von Europa bis in die Sargassosee zurück. Bei seiner Wanderung wird er durch Kraftwerke zerstückelt. Ausserdem werden jährlich 320 Millionen Glasaale geschmuggelt. Bezugnehmend auf Frage 18.5206 bitte ich den Bundesrat um Beantwortung folgender Fragen:

- Was ist der Stand der Bafu-Pilotprojekte zum Schutz der Aale?

- An welchem Punkt steht die Kooperation mit der EU?

- Was unternimmt der Bundesrat gegen den Aal-Schmuggel und zur Durchsetzung von Cites?
SubmittedText

Pour se reproduire, les anguilles parcourent cinq mille kilomètres depuis l'Europe jusqu'à la Mer des Sargasses. Non seulement elles sont souvent prises dans les turbines des centrales hydroélectriques, mais 320 millions de civelles (jeunes anguilles) sont victimes d'un trafic organisé.

En conséquence, et me référant à la question 18.5206, je prie le Conseil fédéral de bien vouloir répondre aux questions suivantes :

- Où en sont les projets pilotes lancés par l'Office fédéral de l'environnement pour protéger les anguilles ?

- Où en est la coopération avec l'UE ?

- Que fait le Conseil fédéral pour lutter contre le trafic d'anguilles et pour faire appliquer la Convention sur le commerce international des espèces de faune et de flore sauvages menacées d'extinction (CITES)?
SubmittedText

Seit diesem Jahr wird die Keystone-SDA mit maximal 2 Millionen Franken vom Bund unterstützt. Begründet wird die Subvention mit der prekären Finanzlage, welche zu Sparmassnahmen und Entlassungen führte.

Der Geschäftsbericht 2018 der SDA zeigt auf, dass trotz eines operativen Verlustes von 2 Millionen Franken eine Dividende von 1,4 Millionen Franken an die Aktionäre ausbezahlt wird.

Ist der Bundesrat mit dieser Ausschüttung einverstanden und wird er in Zukunft den Leistungsauftrag an Vorgaben zur Gewinnverwendung usw. knüpfen?
SubmittedText

Depuis cette année, Keystone-SDA-ATS reçoit de la Confédération une aide financière de 2 millions de francs au maximum. Cette subvention est justifiée par les difficultés financières de l'agence, qui ont conduit à des mesures d'économie et à des licenciements. Or, le rapport d'activité 2018 indique que Keystone-SDA-ATS a versé un dividende de 1,4 million de francs à ses actionnaires bien qu'elle ait subi une perte opérationnelle de 2 millions de francs.

Le Conseil fédéral approuve-t-il cette distribution de dividendes et fixera-t-il à l'avenir des exigences pour l'affectation des bénéfices et autres mesures dans le mandat de prestations ?
SubmittedText

Im Juni 2014 beschloss der Uno-Menschenrechtsrat, eine intergouvernementale Arbeitsgruppe für die Erarbeitung eines rechtlich verbindlichen Abkommens im Bereich Wirtschaft und Menschenrechte ins Leben zu rufen. Seither hat die Arbeitsgruppe mehrfach getagt.

- Unterstützt der Bundesrat ein rechtlich verbindliches Abkommen in diesem Bereich?

- Welche Anforderungen stellt er an ein solches Abkommen?

- Wie engagiert sich die Schweiz für diese Arbeitsgruppe?

- Existiert ein Verhandlungsmandat?
SubmittedText

En juin 2014, le Conseil des droits de l'homme de l'ONU a décidé de créer un groupe de travail intergouvernemental ayant pour mandat d'élaborer un accord juridiquement contraignant dans le domaine des entreprises et des droits de l'homme. Ce groupe de travail a déjà siégé plusieurs fois.

- Le Conseil fédéral soutient-il la mise en place d'un accord juridiquement contraignant dans ce domaine ?

- Quelles exigences assigne-t-il à cet accord ?

- Quel est l'engagement de la Suisse en faveur de ce groupe de travail ?

- Existe-t-il un mandat de négociation ?
SubmittedText

Seit 1950 verfolgt die Schweiz eine Ein-China-Politik und anerkennt die Republik China (Taiwan) nicht. Gleichzeitig ist Taiwan der siebtgrösste Exportmarkt der Schweiz in Asien. Auch die Fortschritte Taiwans in den Bereichen Menschenrechte, Demokratie und Rechtsstaat sind beachtlich.

- Wie begründet der Bundesrat seine Ein-China-Politik heute?

- Ist er im Rahmen der Erarbeitung seiner China-Strategie bereit, den Status Taiwans zu überprüfen?

- Welchen Beitrag zur Lösung des Konflikts leistet er?
SubmittedText

Depuis 1950, la Suisse se conforme au principe d'une seule Chine et ne reconnaît pas la République de Chine (Taïwan). Pourtant Taïwan est le septième marché d'exportation de la Suisse en Asie et il a fait d'importants progrès dans le domaine des droits de l'homme, de la démocratie et de l'État de droit.

- Comment le Conseil fédéral justifie-t-il aujourd'hui la politique qu'il suit en la matière ?

- Est-il disposé à revoir le statut de Taïwan lors de l'élaboration de sa stratégie à l'égard de la Chine ?

- Comment contribue-t-il à la résolution du conflit ?
SubmittedText

Laut "Tages-Anzeiger" tragen 85 Prozent der deutschen Schweinebauern den multiresistenten Krankheitserreger MRSA CC398 auf sich. Damit können Erreger in Spitäler und Pflegeheime eingeschleppt werden und andere Patienten gefährden. Diverse europäische Länder bestätigen erste Todesfälle.

Ich bitte den Bundesrat zu beantworten, ob diese Meldung korrekt ist und wie die Situation in der Schweiz ausschaut.

Gibt es weitere resistente Erreger aus der Landwirtschaft, die sich auf Menschen übertragen können?

FederalCouncilResponseText

Methicillin-resistente Staphylococcus aureus (MRSA) können beim Menschen und bei vielen Nutz- und Heimtieren nachgewiesen werden. In Deutschland wurde tatsächlich nachgewiesen, dass bei 77 bis 86 Prozent der beruflich exponierten Landwirte eine Besiedlung mit nutztierassoziierten MRSA vorliegt. In der Schweiz wurde 2017 in einer Studie mit 156 Schweizer Bauern und Bäuerinnen bei nur 5,1 Prozent eine Besiedlung festgestellt. Im Gegensatz zu Deutschland beschränkte sich diese Studie aber nicht nur auf Landwirte, die in Anlagen mit MRSA-positiven Schweinen tätig sind. Eine reine Besiedlung mit diesen MRSA-Keimen führt dabei zu keiner Krankheit, und für die betroffenen Personen ergeben sich keinerlei direkte gesundheitliche Konsequenzen. Um der Verschleppung dieser Keime in Spitälern vorzubeugen, wird Landwirtinnen und Landwirten und ihren Familien, Tierärztinnen und Tierärzten sowie Schlachthofmitarbeitenden empfohlen, bei einem allfälligen Spitaleintritt die behandelnde Ärzteschaft zu informieren, dass ein beruflicher Kontakt zu Schweinen besteht. Andere nutztierassoziierte resistente Keime spielen bis anhin in Bezug auf die Ausbreitung von multiresistenten Erregern in Spitälern eine untergeordnete Rolle.
SubmittedText

Le "Tagesanzeiger" rapporte que 85 % des éleveurs de porcs allemands sont porteurs de la bactérie pathogène multi-résistante MRSA CC398. Cette bactérie peut donc être introduite dans les hôpitaux et les maisons de retraite et présente un risque pour d'autres patients. Plusieurs pays européens ont d'ailleurs confirmé les premiers décès. Je prie le Conseil fédéral d'indiquer si cette information est correcte et quelle est la situation en Suisse.

L'agriculture véhicule-t-elle d'autres agents pathogènes résistants transmissibles à l'homme ?

FederalCouncilResponseText

La réponse du Conseil fédéral n'existe qu'en allemand. (Veuillez changer la langue en haut à droite de la page d'accueil)
SubmittedText

Schweizer Wissenschaftler warnen seit Jahren vor der dramatischen Ausbreitung des resistenten Keims MRSA CC398 (Methicillin-resistente Staphylococcus aureus): Kranke Bauern mit ständigem Schweinekontakt und deren Familien müssten künftig speziell auf den Erreger abgeklärt und behandelt werden.

- In wie vielen Schweizer Spitälern geschieht dies heute bereits?

- Wie viele Personen müssen wegen der erhöhten Gefahr einer Übertragung von multiresistenten Erregern isoliert behandelt werden?

- Was tut der Bund zur Vermeidung der gefährlichen Entwicklung?

FederalCouncilResponseText

Dem Bundesrat liegen keine Zahlen vor über in den Spitälern isolierte Patientinnen und Patienten aufgrund einer Besiedlung mit MRSA oder mit anderen multiresistenten Erregern. Die nationale Überwachung der Antibiotikaresistenzen zeigt jedoch, dass das Vorkommen von MRSA bei schweren Infektionen in den Schweizer Spitälern in den letzten 10 Jahren von 12,8 Prozent auf 4,4 Prozent zurückgegangen ist. Gemäss einer Studie aus dem Jahr 2018 ist der Anteil von nutztierassoziierten MRSA an allen MRSA, welche in Schweizer Spitälern nachgewiesen werden, sehr gering. Eine Besiedlung mit MRSA kann bei Spitaleintritt durch ein Screening festgestellt werden. Es liegt in der Verantwortung der Spitäler, bei Personen, die aufgrund ihres Berufes regelmässigen Kontakt zu Nutztieren haben, ein solches Screening durchzuführen. Im Rahmen der bundesrätlichen Strategien zu Antibiotikaresistenzen (Star) und zur Überwachung, Verhütung und Bekämpfung von Healthcare-assoziierten Infektionen (Strategie Noso) werden zurzeit Richtlinien für das Screening von Infektionen mit multiresistenten Keimen, darunter auch MRSA, erstellt und anschliessend den Spitälern kommuniziert.