liechticonsulting/filtered_apertus_pretrained huggingface dataset:
SubmittedText

Der Bundesrat wird beauftragt, in einem Bericht folgende Punkte zu analysieren:

1. Welche Bedingungen müssen erfüllt sein, damit der Nutri-Score bei der Nährwertqualität des Warenkorbes, insbesondere jenes von Haushalten mit bescheidenem Einkommen, sein volles Potenzial entfalten kann?

2. Wie hoch muss der Mindestanteil der Produkte sein, die mit dem Nutri-Score zu kennzeichnen ist, damit ein Effekt auf die Nährwertqualität des Warenkorbes der Schweizer Haushalte erzielt wird?

3. Die Konsumentinnen und Konsumenten müssen die gesamte Palette ähnlicher Produkte, z. B. Joghurts aller Marken, vor dem Kauf vergleichen können. Wie können die Voraussetzungen dafür geschaffen werden, dass alle Produkte den Nutri-Score anzeigen?

4. Migros, Coop und Aldi beschränken ihr Engagement auf einen kleinen Teil ihres Sortiments. Mit welchen Anreizen könnte in allen Segmenten des Sortiments (Fertiggerichte, Frühstückszerealien, Kindersnacks usw.) ein zufriedenstellendes Ergebnis erzielt werden?

5. Wie viel kostet es ein Unternehmen, den Nutri-Score auf seinen Produkten einzuführen?

Eine Minderheit der Kommission (de Courten, Aeschi Thomas, Amaudruz, Dobler, Glarner, Herzog Verena, Imark, Moret, Nantermod, Sauter, Schläpfer) beantragt, das Postulat abzulehnen.

FederalCouncilResponseText

Kennzeichnungssysteme wie Nutri-Score können Konsumentinnen und Konsumenten eine Hilfe dabei sein, Produkte für eine gesunde und ausgewogene Ernährung einzukaufen. Gemäss der Ernährungsstrategie 2017-2024 des Eidgenössischen Departements des Innern ist deshalb die freiwillige Einführung des Kennzeichnungssystems Nutri-Score wichtig, um eine gesunde Ernährung der Bevölkerung zu fördern.

Nutri-Score kann nur dann einen Beitrag zur Prävention nicht übertragbarer Krankheiten leisten, wenn er wirksam ist. Eine entsprechende Wirksamkeitsanalyse von Nutri-Score ist daher unerlässlich und wird vom zuständigen Bundesamt für Lebensmittelsicherheit und Veterinärwesen ohnehin vorgenommen. Vor diesem Hintergrund ist ein separater Postulatsbericht aus Sicht des Bundesrates nicht erforderlich.

Der Bundesrat beantragt die Ablehnung des Postulates.
SubmittedText

Le Conseil fédéral est chargé d'analyser les points suivants dans un rapport :

1. Quelles sont les conditions à réunir pour que le Nutri-score puisse développer tout son potentiel sur la qualité nutritionnelle du panier des ménages, notamment celui des ménages à revenu modeste ?

2. Quelle est la part minimale de produits étiquetés avec le Nutri-score pour obtenir un effet sur la qualité nutritionnelle du panier des ménages suisses ?

3. Les consommateurs ont besoin de pouvoir comparer avant l'achat toute la gamme de produits semblables, par exemple les yogourts de toutes les marques. Comment créer les conditions nécessaires pour que tous les produits affichent le Nutri-score ?

4. Migros, Coop et Aldi limitent leur engagement à une petite fraction de leur assortiment. Quelle(s) incitation(s) permettraient d'obtenir un résultat satisfaisant dans tous les segments de l'assortiment (repas tout prêts, céréales de petit déjeuner, collations pour enfants, etc.) ?

5. Quels sont les coûts pour une entreprise qui introduit le Nutri-Score sur ses produits ?

Une minorité de la commission (de Courten, Aeschi Thomas, Amaudruz, Dobler, Glarner, Herzog Verena, Imark, Moret, Nantermod, Sauter, Schläpfer) propose de rejeter le postulat.

FederalCouncilResponseText

Les systèmes d'étiquetage comme le Nutri-Score peuvent aider les consommateurs à choisir des produits qui leur permettent de se nourrir de manière saine et équilibrée. C'est pourquoi, selon la Stratégie suisse de nutrition 2017-2024 du Département fédéral de l'intérieur, l'introduction volontaire du Nutri-Score joue un rôle important dans la promotion d'une alimentation saine.

Pour pouvoir contribuer à prévenir les maladies non transmissibles, le Nutri-Score doit cependant être efficace. Il est donc indispensable d'analyser son efficacité, ce que l'Office fédéral de la sécurité alimentaire et des affaires vétérinaires, compétent en la matière, fera dans tous les cas. Dans ce contexte, le Conseil fédéral estime qu'un rapport distinct en réponse au postulat n'est pas nécessaire.

Le Conseil fédéral propose de rejeter le postulat.
SubmittedText

Il Consiglio federale è invitato ad analizzare, in un rapporto, i punti seguenti:

1. Quali sono le condizioni da adempiere per poter sfruttare appieno il potenziale del Nutri-Score per quanto riguarda la qualità nutrizionale della spesa, in particolare quella delle economie domestiche con un reddito modesto?

2. Che percentuale minima di alimenti deve recare l'etichetta Nutri-Score per ottenere un vero effetto sulla qualità della spesa delle economie domestiche svizzere?

3. Prima dell'acquisto i consumatori dovrebbero poter comparare l'intera gamma di prodotti dello stesso tipo, come ad esempio le varie marche di yogurt. Com'è possibile fare in modo che tutti i prodotti rechino l'etichetta Nutri-Score?

4. Migros, Coop e Aldi si sono impegnate a etichettare solo una piccola parte del loro assortimento. Quali incentivi potrebbero portare a un risultato soddisfacente in tutti i segmenti (piatti pronti, cereali per la colazione, snack per bambini ecc.)?

5. Quanto costa per un'azienda introdurre il sistema Nutri-Score sui suoi prodotti?

Una minoranza della Commissione (de Courten, Aeschi Thomas, Amaudruz, Dobler, Glarner, Herzog Verena, Imark, Moret, Nantermod, Sauter, Schläpfer) propone di respingere il postulato.

FederalCouncilResponseText

I sistemi di caratterizzazione, quale Nutri-Score, aiutano i consumatori ad acquistare prodotti per un'alimentazione sana ed equilibrata. In conformità alla Strategia nutrizionale svizzera 2017-2024 del Dipartimento federale dell'interno, l'introduzione volontaria del sistema di caratterizzazione Nutri-Score è dunque importante per promuovere un'alimentazione sana tra la popolazione.

Nutri-Score può contribuire alla prevenzione delle malattie non trasmissibili solo se è efficace. Un'analisi dell'efficacia di Nutri-Score è quindi essenziale e viene comunque effettuata dall'Ufficio federale della sicurezza alimentare e di veterinaria competente in materia. Date queste premesse, secondo il Consiglio federale non è necessario un rapporto separato sul postulato.

Il Consiglio federale propone di respingere il postulato.
SubmittedText

Der Bundesrat wird beauftragt, die Frage der Zulassung von psychologischen Psychotherapeuten und Psychotherapeutinnen im Rahmen einer Änderung des Krankenversicherungsgesetzes (KVG) zu regeln. Es wird den Kantonen die Möglichkeit gegeben, das Leistungsangebot von psychologischen Psychotherapeuten und Psychotherapeutinnen zu steuern.

FederalCouncilResponseText

Der Bundesrat unterstützt Massnahmen gegen eine unkontrollierte Mengenausweitung mit entsprechenden Kostenfolgen. In der Sommersession 2020 wurde die Änderung des Bundesgesetzes über die Krankenversicherung (KVG) zur Zulassung von Leistungserbringern verabschiedet. Mit dem revidierten Artikel 55a KVG wird den Kantonen ein dauerhaftes Instrumentarium zur Steuerung der Ärzte und Ärztinnen, die im ambulanten Bereich Leistungen erbringen, gegeben. Dies mittels der Festlegung von Höchstzahlen und/oder bei überdurchschnittlicher Kostenentwicklung mittels dem Aussetzen von Neuzulassungen. Der Bundesrat sieht daher die Umsetzung der Motion in der Erweiterung dieser Steuerungsmöglichkeiten der Kantone auf nichtärztliche Leistungserbringer.

Der Bundesrat beantragt die Annahme der Motion.
SubmittedText

Le Conseil fédéral est chargé de modifier la loi sur l'assurance-maladie (LAMal) afin de régler la question de l'admission des psychologues pratiquant la psychothérapie. Les cantons doivent avoir la possibilité de gérer l'offre de prestations en matière de psychothérapie pratiquée par des psychologues.

FederalCouncilResponseText

Le Conseil fédéral soutient des mesures contre une hausse incontrôlée du volume des prestations et de ses conséquences sur les coûts. Lors de la session d'été 2020, la modification de la loi fédérale sur l'assurance-maladie concernant l'admission des fournisseurs de prestations a été adoptée. Grâce à la révision de l'art. 55a LAMal, les cantons disposent d'un outil durable pour gérer les médecins qui fournissent des prestations ambulatoires, en fixant des plafonds et/ou, en cas d'évolution des coûts supérieure à la moyenne, en gelant les nouvelles admissions. Ainsi, le Conseil fédéral estime qu'il serait envisageable de mettre en oeuvre la motion en étendant les possibilités de pilotage des cantons aux fournisseurs de prestations non-médicaux.

Le Conseil fédéral propose d'accepter la motion.
SubmittedText

Il Consiglio federale è incaricato di modificare la legge sull'assicurazione malattie (LAMal) al fine di disciplinare la questione delle autorizzazioni per psicoterapeuti psicologici. Ai Cantoni è data la possibilità di gestire l'offerta di prestazioni da parte dei psicoterapeuti psicologici.

FederalCouncilResponseText

Il Consiglio federale sostiene misure volte a impedire un aumento incontrollato del volume delle prestazioni e i suoi conseguenti costi. Nella sessione estiva del 2020, ha adottato la modifica della legge federale sull'assicurazione malattie (LAMal) concernente l'autorizzazione dei fornitori di prestazioni. Il nuovo articolo 55a LAMal fornisce ai Cantoni uno strumentario durevole di gestione strategica dei medici esercitanti nel settore ambulatoriale, permettendo loro di fissare un numero massimo e/o interrompere il rilascio di nuove autorizzazioni in caso di evoluzione dei costi sopra la media. Il Consiglio federale considera quindi possibile accogliere la presente mozione prevedendo un estensione di queste possibilità di gestione strategica dei Cantoni ai fornitori di prestazioni non mediche.

Il Consiglio federale propone di accogliere la mozione.
SubmittedText

Der Bundesrat wird beauftragt, die im Titel erwähnte Verordnung so anzupassen, dass das Ziel von Artikel 1 in allen Kantonen gleichermassen erreicht wird.

Dabei ist insbesondere Artikel 3 dahingehend zu ändern, dass eine flexiblere Umsetzung möglich ist und auch Institutionen berücksichtigt werden, die vom Kanton oder von der Gemeinde Subventionen erhalten, oder gar von der öffentlichen Hand betrieben werden, um so sicherzustellen, dass die lateinischen Kantone ebenfalls von den beschlossenen Massnahmen profitieren können. Eine Anpassung von Artikel 4 ist auch empfehlenswert, um zur Umsetzung des vom Parlament erteilten Auftrags beizutragen und dafür zu sorgen, dass die verschiedenen Infrastrukturen und Institutionen gleich behandelt werden.

Eine Minderheit der Kommission (Umbricht Pieren, Gafner, Gutjahr, Haab, Herzog Verena, Hess Erich, Keller Peter, Wasserfallen Christian) beantragt, die Motion abzulehnen.

FederalCouncilResponseText

Die familienergänzende Kinderbetreuung liegt in erster Linie in der Zuständigkeit der Kantone und Gemeinden. Somit ist es an ihnen, in einer Krisensituation ihre Verantwortung wahrzunehmen und die entstandenen Verluste zu decken.

Bei der Unterstützung des Bundes handelt es sich um eine Nothilfe für private Trägerschaften, deren Existenz durch die Einkommenseinbusse bedroht ist. Die Kosten für die Unterstützungszahlungen werden auf 65 Millionen Franken geschätzt. Müsste der Bund auch den Erwerbsausfall öffentlicher Trägerschaften übernehmen, hätte er zusätzliche Kosten in der Höhe von rund 20 Millionen Franken zu tragen, für die er über keinen Kredit verfügt. Eine Unterscheidung zwischen öffentlichen und privaten Trägerschaften wie in der Verordnung gilt auch bei der Kurzarbeitsentschädigung. So hat die öffentliche Hand nicht für die finanziellen Verluste anderer öffentlicher Einrichtungen aufzukommen.

Gemäss Artikel 4 der Covid-19-Verordnung familienergänzende Kinderbetreuung werden Ausfallentschädigungen für entgangene Betreuungsbeiträge der Eltern ausgerichtet. Tatsache ist, dass die Elternbeiträge je nach Einrichtung in unterschiedlichem Masse zu den Gesamtkosten beitragen. Es ist jedoch nicht Sache des Bundes, diese strukturellen Unterschiede im Rahmen der Nothilfe auszugleichen. Daher ist eine Revision dieses Artikels nicht angezeigt.

Die Verordnung ist zudem rückwirkend per 17. März 2020 in Kraft getreten und läuft am 16. September 2020 aus, was eine fristgerechte Revision und Umsetzung der Verordnung durch die Kantone in jedem Fall verunmöglichen würde.

Der Bundesrat beantragt die Ablehnung der Motion.
SubmittedText

Le Conseil fédéral est chargé d'adapter l'ordonnance mentionnée en rubrique afin d'atteindre le but mentionné à son art. 1 de manière équitable pour l'ensemble des cantons.

Il s'agit de modifier en particulier l'art. 3 pour permettre une mise en oeuvre plus souple et admettre les structures bénéficiant de subventions cantonales ou communales, voire exploitées par des pouvoirs publics afin de ne pas exclure du dispositif retenu les cantons latins. Une adaptation de l'art. 4 serait également bienvenue pour contribuer à la mise en oeuvre du mandat confié par le Parlement et envisager un système qui favorise l'équité entre les différentes infrastructures et institutions.

Une minorité de la commission (Umbricht Pieren, Gafner, Gutjahr, Haab, Herzog Verena, Hess Erich, Keller Peter, Wasserfallen Christian) propose de rejeter la motion.

FederalCouncilResponseText

L'accueil extrafamilial des enfants est en premier lieu de la compétence des cantons et des communes. Il leur appartient ainsi d'assumer leur responsabilité dans une situation de crise et de couvrir les pertes engendrées.

Le soutien de la Confédération est une aide d'urgence pour les institutions privées dont l'existence est menacée par la perte de revenus. Les coûts à cette fin sont estimés à 65 millions de francs. Si la Confédération devait reprendre aussi les manques à gagner des institutions publiques, elle devrait supporter des coûts supplémentaires d'environ 20 millions de francs, pour lesquels elle ne dispose pas de crédits. Une différenciation entre institutions publiques et privées, telle que retenue dans l'ordonnance, s'applique aussi aux indemnités en cas de réduction de l'horaire de travail, les pouvoirs publics n'ayant pas à compenser les pertes financières d'autres organismes publics.

L'article 4 de l'ordonnance Covid-19 accueil extra-familial prévoit que les indemnités pour pertes financières sont destinées à compenser la perte des contributions de garde d'enfants non versées par les parents. Il est vrai que les contributions des parents participent de manière différente au financement des coûts totaux selon les institutions. Toutefois, il n'appartient pas à la Confédération de compenser ces différences structurelles dans le cadre de l'aide d'urgence. La révision de cet article n'est dès lors pas opportune.

Par ailleurs, l'ordonnance est entrée en vigueur rétroactivement à compter du 17 mars 2020 et sa validité échoit au 16 septembre 2020, ce qui rendrait dans tous les cas une révision de l'ordonnance et sa mise en oeuvre par les cantons impossible à réaliser dans les délais.

Le Conseil fédéral propose de rejeter la motion.
SubmittedText

Il Consiglio federale è incaricato di adeguare l'ordinanza menzionata nel titolo in modo che l'obiettivo di cui all'articolo 1 sia raggiunto in egual misura in tutti i Cantoni.

In particolare, si tratta di modificare l'articolo 3 per consentire un'attuazione più flessibile e per tener conto anche delle istituzioni che ricevono sussidi dal Cantone o dal Comune, o che sono addirittura gestite dal settore pubblico, al fine di garantire che anche i Cantoni latini possano beneficiare delle misure adottate. Si raccomanda inoltre di adeguare l'articolo 4, per contribuire all'attuazione del mandato conferito dal Parlamento e per garantire la parità di trattamento tra le varie infrastrutture e istituzioni.

Una minoranza della Commissione (Umbricht Pieren, Gafner, Gutjahr, Haab, Herzog Verena, Hess Erich, Keller Peter, Wasserfallen Christian) propone di respingere la mozione.

FederalCouncilResponseText

La custodia di bambini complementare alla famiglia è principalmente di competenza dei Cantoni e dei Comuni. Questi ultimi devono dunque assumere le proprie responsabilità in questa situazione di crisi e coprire le perdite derivanti da quest'ultima.

Il sostegno della Confederazione è un aiuto d'urgenza per le istituzioni private la cui esistenza è messa a rischio dalle perdite di guadagno subite. I relativi costi sono stimati a 65 milioni di franchi. Se la Confederazione dovesse compensare anche le perdite di guadagno delle istituzioni gestite da enti pubblici, dovrebbe far fronte a costi supplementari pari a circa 20 milioni di franchi, importo per il quale non dispone di alcun credito. La distinzione tra istituzioni pubbliche e private, ai sensi dell'ordinanza, si applica anche alle indennità per lavoro ridotto, poiché il settore pubblico non deve compensare le perdite finanziarie di altri enti pubblici.

Secondo l'articolo 4 dell'ordinanza Covid-19 custodia di bambini complementare alla famiglia, le indennità per perdita di guadagno sotto forma di aiuti finanziari sono destinate a compensare le perdite per i contributi per la custodia non più versati dai genitori. Se è vero che i contributi dei genitori concorrono a finanziare i costi totali in modo diverso da un'istituzione all'altra, non sta alla Confederazione compensare queste differenze strutturali nell'ambito dell'aiuto d'urgenza. La revisione di questo articolo è pertanto inopportuna.

Inoltre, l'ordinanza è entrata in vigore con effetto retroattivo a partire dal 17 marzo 2020 e scadrà il 16 settembre 2020, il che renderebbe comunque impossibili la sua revisione e la sua attuazione da parte dei Cantoni in tempi utili.

Il Consiglio federale propone di respingere la mozione.
SubmittedText

Der Bundesrat wird beauftragt, die für landesweite Sprachaufenthalte im Rahmen der beruflichen Grundbildung vorgesehenen Mittel signifikant aufzustocken. Er wird beauftragt, in Zusammenarbeit mit den Kantonen und den Berufsverbänden die Mobilität der Lernenden zu fördern und dafür namentlich eine auf nationaler Ebene koordinierte digitale Plattform zu schaffen.

Eine Minderheit der Kommission (Gutjahr, Gafner, Haab, Herzog Verena, Huber, Keller Peter, Kutter, Stadler, Umbricht Pieren) beantragt, die Motion abzulehnen.

FederalCouncilResponseText

Die Kulturbotschaft 2016-2020 unterstreicht die Wichtigkeit vom Austausch auf allen Bildungsstufen, inklusive berufliche Grundbildung.

In der laufenden Förderperiode wurde die nationale Strategie "Austausch und Mobilität" verabschiedet, die quantitative und qualitative Ziele für die Förderung von nationalen und internationalen Austauschen auf allen Bildungsstufen setzt.

Um Austausch und Mobilität in der Schweiz zu fördern, hat die nationale Agentur zur Förderung von Austausch und Mobilität (Movetia) verschiedene Programme entwickelt: Austausch von Klassen und individueller Austausch von Jugendlichen sowie ein Programm für Lehrpersonen in Ausbildung. In der Kulturbotschaft 2021-2024 bemisst der Bundesrat dem Austausch zwischen den Sprachregionen weiterhin eine hohe Priorität zu. Er beantragt deshalb für Verständigungsmassnahmen im Vergleich zur laufenden Periode deutlich höhere Mittel im Umfang von insgesamt 37,7 Millionen. Davon sind rund 10 Millionen für die Förderung des Austauschs vorgesehen. Der Bundesrat sieht vor, die bestehenden Programme zu konsolidieren und mit Movetia die mögliche Einrichtung eines neuen nationalen Austauschprogramms für die berufliche Grundbildung zu prüfen, das sich auf die Erfahrungen aus Programmen auf kantonaler Ebene stützt (wie beispielsweise das Projekt "Swiss Mobility", ein Pilotprojekt für Austausch und Mobilität am Ende der beruflichen Grundbildung, eingerichtet von den Kantonen Luzern, Tessin und Waadt und seit 2015 unterstützt durch das Staatssekretariat für Bildung, Forschung und Innovation SBFI).

Vor diesem Hintergrund ist der Bundesrat der Ansicht, dass die Forderung der Motion in der Kulturbotschaft 2021-2024 bereits umgesetzt wird.

Der Bundesrat beantragt die Ablehnung der Motion.
SubmittedText

Le Conseil fédéral est chargé de renforcer significativement les moyens alloués aux programmes d'échanges linguistiques nationaux dans le cadre de la formation professionnelle initiale. En collaboration avec les cantons et les organisations professionnelles, il est chargé de promouvoir leur mobilité grâce notamment à la mise en oeuvre d'une plateforme numérique coordonnée à l'échelle nationale.

Une minorité de la commission (Gutjahr, Gafner, Haab, Herzog Verena, Huber, Keller Peter, Kutter, Stadler, Umbricht Pieren) propose de rejeter la motion.

FederalCouncilResponseText

Le message culture 2016-2020 met en avant l'importance des échanges à tous les niveaux de formation, y compris la formation professionnelle initiale.

Dans la période en cours a été adoptée une stratégie nationale "échanges et mobilité", qui contient des objectifs quantitatifs et qualitatifs pour la promotion des échanges nationaux et internationaux à tous les niveaux de formation.

Pour la promotion des échanges et de la mobilité en Suisse, une série de programmes a été développée par l'agence nationale de promotion des échanges et de la mobilité (Movetia): échanges de classes et échanges individuels de jeunes, échanges d'enseignants en formation. Dans le message culture 2021-2024, le Conseil fédéral a confirmé qu'il considère les échanges entre les régions linguistiques comme une grande priorité. Il y propose donc d'accorder aux mesures encourageant la compréhension des ressources nettement plus importantes que dans la période en cours, soit au total 37,7 millions de francs. Sur cette somme, quelque 10 millions de francs sont destinés à l'encouragement des échanges. Il propose de consolider les programmes existants et d'examiner avec Movetia la possibilité de créer un nouveau programme national d'échanges concernant la formation professionnelle initiale, qui se basera sur les expériences faites avec des programmes lancés au niveau cantonal (comme par exemple le projet " Swiss Mobility ", un projet pilote de mobilité et d'échanges à la fin de la formation professionnelle initiale, mis en place par les cantons de Lucerne, du Tessin et de Vaud et soutenu depuis 2015 par le Secrétariat d'État à la formation, à la recherche et à l'innovation SEFRI).

Dans ce contexte, le Conseil fédéral est d'avis que les mesures demandées par la motion sont déjà mises en oeuvre dans le cadre du message culture 2021-2024.

Le Conseil fédéral propose de rejeter la motion.