liechticonsulting/filtered_apertus_pretrained huggingface dataset:
SubmittedText

Im Zusammenhang mit der Anstrebung von 0,7 Prozent des Bruttosozialproduktes (BSP) für die Entwicklungszusammenarbeit durch den Bund wird von Opponenten immer auf den Umfang der privaten Spenden aufmerksam gemacht mit dem Unterton, damit sei eine Vermehrung der öffentlichen Kooperationsvolumen unnötig.

Ich frage deshalb den Bundesrat, ob er über den Umfang der privaten Spendenvolumen informiert ist, wie viel diese franken- und BSP-anteilsmässig ausmachen und wie sich diese auch in Relation zum öffentlichen Kooperationsvolumen (inklusive der Gemeinden und der Kantone) in den vergangenen zehn Jahren entwickelt haben.

FederalCouncilResponseText

Der Bundesrat verfügt über die Informationen zum Volumen der Spenden der privaten Hilfswerke. Diese Daten werden in der Schweiz jedes Jahr erhoben, analog wie in allen anderen Mitgliedstaaten des Entwicklungshilfeausschusses (DAC) der OECD. Die Resultate dieser nationalen Erhebungen werden anschliessend in einer internationalen statistischen Übersicht zusammengestellt. In der Schweiz werden 0,06 bis 0,07 Prozent des Bruttosozialproduktes (BSP) für Projekte und Programme der privaten Entwicklungshilfe investiert (die Industrieländer geben im Durchschnitt 0,02 bis 0,03 Prozent des BSP für private Hilfe aus). Das Volumen der privaten Spenden in der Schweiz in diesem Bereich hat in den letzten zehn Jahren stark zugenommen und ist von 149 Millionen Franken im Jahre 1990 auf 285 Millionen Franken im Jahre 2000 gestiegen.

Wie aus der unten aufgeführten Tabelle zu entnehmen ist, entspricht die Summe der privaten Spenden 19 Prozent der öffentlichen Entwicklungshilfe (APD) des Bundes, der Kantone und der Gemeinden. Die Entwicklungszusammenarbeit und die humanitäre Hilfe der durch private Spenden finanzierten Hilfswerke machen demnach einen wichtigen Teil der Anstrengungen der Schweiz im Kampf gegen die Armut in der Welt aus.

Private Entwicklungshilfe der schweizerischen Hilfswerke (ohne öffentliche Beiträge) und öffentliche Entwicklungshilfe (APD) der Schweiz, 1990-2000:

Private Entwicklungshilfe (Mio Fr.): 1990: 148,6; 1995: 219,3; 1998: 250,0; 1999: 275,4; 2000: 285,4.

APD insgesamt: 1990: 1041,4; 1995: 1280,8; 1998: 1301,5; 1999: 1465,2; 2000: 1502,1.

APD durch den Bund: 1990: 1025,6; 1995: 1261,4; 1998: 1279,9; 1999: 1444,7; 2000: 1479,9.

APD durch die Kantone: 1990: 7,7; 1995: 11,2; 1998: 13,2; 1999: 11,6; 2000: 14,1.

APD durch die Gemeinden: 1990: 8,1; 1995: 8,2; 1998: 8,4; 1999: 8,9; 2000: 8,1.

Private Entwicklungshilfe in Prozenten der APD: 1990: 14,3; 1995: 17,1; 1998: 19,2; 1999: 18,8; 2000: 19,0.

Private Entwicklungshilfe in Prozenten des BSP: 1990: 0,05; 1995: 0,06; 1998: 0,06; 1999: 0,07; 2000: 0,07.

APD in Prozenten des BSP: 1990: 0,32; 1995: 0,34; 1998: 0,32; 1999: 0,35; 2000: 0,34.

Die aufgeführten Beträge der öffentliche Entwicklungshilfe wurden gemäss den Richtlinien des DAC-Ausschusses erhoben, damit ein internationaler Vergleich sichergestellt werden kann. Sie entsprechen demnach nicht ganz der funktionalen Rubrik 122 der Staatsrechnung.

Antwort des Bundesrates.
SubmittedText

Face aux efforts tendant à encourager la Confédération à affecter 0,7 % du produit intérieur brut (PIB) à la coopération au développement, les opposants mettent en parallèle les sommes versées par les donateurs privés pour démontrer non sans ironie l'inutilité d'augmenter l'aide publique.

Je demande au Conseil fédéral s'il a connaissance des montants versés par les privés. Quel pourcentage ces montants représentent-ils par rapport au PIB, et quelle fut leur évolution ces dix dernières années au regard des fonds publics (les communes et les cantons compris) consacrés à la coopération ?

FederalCouncilResponseText

Le Conseil fédéral dispose des informations sur le volume des dons des oeuvres d'entraide privées. Ces données sont, en effet, recensées chaque année en Suisse, comme dans tous les pays du Comité d'aide au développement (CAD) de l'OCDE. Les résultats des enquêtes nationales font ensuite l'objet d'une notification statistique sur le plan international. La population suisse consacre environ 0,06 à 0,07 % du revenu national à des projets et programmes d'aide privée au développement (0,02 à 0,03 % pour l'ensemble des pays industrialisés). Le volume des dons privés en Suisse a fortement progressé au cours des dix dernières années, passant de 149 millions de francs en 1990 à 285 millions de francs en 2000.

Le tableau ci-dessous démontre que le montant total des dons privés correspond à une part de 19 % de l'aide publique au développement (APD) octroyée par la Confédération, les cantons et les communes. Les activités de coopération au développement et d'aide humanitaire financées par les oeuvres d'entraide privées suisses grâce aux dons du public constituent, ainsi une part importante des efforts fournis par la Suisse dans la lutte mondiale contre la pauvreté.

Aide au développement des oeuvres d'entraide privées (sans contributions publiques) et APD de la Suisse, 1990-2000

Aide privée au développement (en millions de francs): 1990 : 148,6 ; 1995 : 219,3 ; 1998 : 250,0 ; 1999 : 275,4 ; 2000 : 285,4.

APD (en millions de francs): 1990 : 1041,4 ; 1995 : 1280,8 ; 1998 : 1301,5 ; 1999 : 1465,2 ; 2000 : 1502,1.

Confédération : 1990 : 1025,6 ; 1995 : 1261,4 ; 1998 : 1279,9 ; 1999 : 1444,7 ; 2000 : 1479,9.

Cantons : 1990 : 7,7 ; 1995 : 11,2 ; 1998 : 13,2 ; 1999 : 11,6 ; 2000 : 14,1.

Communes : 1990 : 8,1 ; 1995 : 8,2 ; 1998 : 8,4 ; 1999 : 8,9 ; 2000 : 8,1.

Aide privée au développement en % de l'APD : 1990 : 14,3 ; 1995 : 17,1 ; 1998 : 19,2 ; 1999 : 18,8 ; 2000 : 19,0.

Aide privée au développement en % du PNB : 1990 : 0,05 ; 1995 : 0,06 ; 1998 : 0,06 ; 1999 : 0,07 ; 2000 : 0,07.

APD en % du PNB : 1990 : 0,32 ; 1995 : 0,34 ; 1998 : 0,32 ; 1999 : 0,35 ; 2000 : 0,34.

L'APD est calculée sur la base des directives du CAD garantissant la comparabilité des statistiques des différents pays donneurs. Ce montant présente certaines variations par rapport à la rubrique fonctionnelle 122 du compte d'État de la Confédération.

Réponse du Conseil fédéral.
FederalCouncilResponseText

Il Consiglio federale dispone di informazioni sulla quantità di donazioni delle opere assistenziali private. Questi dati sono infatti censiti ogni anno in Svizzera, come in tutti i Paesi del Comitato per l'assistenza allo sviluppo (CAS) dell'OCSE. I risultati delle indagini nazionali sono poi oggetto di una notificazione statistica sul piano internazionale. In Svizzera tra lo 0,06 e lo 0,07 per cento circa del reddito nazionale è destinato a progetti e programmi di aiuto privato allo sviluppo (tra lo 0,02 e lo 0,03 per cento per l'insieme dei Paesi industrializzati). La quantità delle donazioni private in Svizzera è considerevolmente aumentata nel corso dell'ultimo decennio, passando da 149 milioni di franchi nel 1990 a 285 milioni di franchi nel 2000.

La tabella riportata qui sotto mostra che l'importo totale delle donazioni private corrisponde a una quota del 19 per cento dell'aiuto pubblico allo sviluppo (APS) accordato dalla Confederazione, i Cantoni e i Comuni. Le attività di cooperazione allo sviluppo e di aiuto umanitario finanziate dalle opere assistenziali private svizzere grazie alle donazioni del pubblico costituiscono così una parte importante dell'impegno della Svizzera nella lotta mondiale contro la povertà .

Aiuto allo sviluppo delle opere assistenziali private (senza contributi pubblici) e aiuto pubblico allo sviluppo (APS) della Svizzera, 1990-2000

19901995199819992000

Aiuto privato allo sviluppo

( in milioni di franchi) 148,6 219,3 250,0 275,4 285,4

Aiuto pubblico allo sviluppo

(APS) (in milioni di franchi)

Confederazione

Cantoni

Comuni1041,4

1025,6

7,7

8,11280,8

1261,4

11,2

8,21301,5

1279,9

13,2

8,41465,2

1444,7

11,6

8,91502,1

1479,9

14,1

8,1

Aiuto privato allo sviluppo in % dell'APS 14,3 17,1 19,2 18,8 19,0

Aiuto privato allo sviluppo in % del PNL 0,05 0,06 0,06 0,07 0,07

APS in % del PNL 0,32 0,34 0,32 0,35 0,34

L'APS è calcolato sulla base delle direttive del CAS che garantiscono la comparabilità delle statistiche dei diversi Paesi donatori. Tale importo presenta determinate variazioni rispetto alla voce di bilancio funzionale 122 del Conto di Stato della Confederazione.

Risposta del Consiglio federale.
FederalCouncilResponseText

Ad domanda 1:

Conformemente all'articolo 53 della legge sull'asilo, non è concesso asilo al rifugiato che ne sembri indegno per avere commesso atti riprensibili né a colui che abbia attentato alla sicurezza interna o esterna della Svizzera o la comprometta. Ai sensi della legge, non tutti gli atti passibili di pena sono classificati come riprensibili. Secondo la pratica corrente delle autorità d'asilo, si parla di atto riprensibile, quando la persona interessata si rende colpevole di una figura legale del reato, che viene qualificata come crimine pericoloso punibile con la reclusione.

Il signor C. G. entra in Svizzera il 20 aprile 1987 e il giorno seguente inoltra una domanda d'asilo. La domanda viene respinta poiché le sue argomentazioni non

sono plausibili, né rilevanti dal punto di vista dell'asilo. Il 23 dicembre 1988 il richiedente torna in Turchia.

Quattro anni più tardi, esattamente il 12 ottobre 1992 - il richiedente ritorna in Svizzera e il giorno seguente inoltra una seconda domanda d'asilo. Nel frattempo erano palesemente peggiorate le misure persecutorie, in dimensioni rilevanti ai fini dell'asilo. Per questo motivo, il 9 dicembre 1992 viene concesso a C. G. lo statuto di rifugiato riconosciuto e l'asilo politico.

Al momento dell'ottenimento dell'asilo non è stato possibile attestare, mediante documenti, che il signor C. G. avesse avuto a piú riprese problemi con la giustizia. I fatti delittuosi consegnati agli atti non erano tuttavia paragonabili a quelli contemplati dall'articolo 53 della legge sull'asilo. Il sig. C.G. non si è reso colpevole di alcun crimine punibile con la reclusione. Il diniego dell'asilo non era giustificato.

Ad domande 2 e 3:

Visto quanto esposto il rimprovero di mancata serietà nell'esecuzione della funzione è privo di qualsiasi fondamento e viene decisamente respinto.

Risposta del Consiglio federale.
FederalCouncilResponseText

La presente interrogazione ordinaria si riferisce alla risposta fornita dal Consiglio federale alla domanda 01.5183 presentata il 1º ottobre 2001 durante l'ora delle domande in Consiglio nazionale.

Nella sua risposta alle domande della Consigliera nazionale Hollenstein, il Consiglio federale ha chiarito che il Servizio informazioni svizzero non ha fornito alcun appoggio all'Iraq per la realizzazione di un programma di guerra chimica e biologica e non è stato in alcun modo coinvolto in simili attività. Il Consiglio federale ha inoltre chiarito che negli anni 1986/87 nessun collaboratore del Servizio informazioni strategico si è mai recato in Iraq per visitare simili impianti.

Queste affermazioni del Consiglio federale sono basate principalmente sull'esame globale degli archivi del Servizio informazioni strategico avviato in un altro contesto alla fine del mese di agosto 2001. A metà agosto 2001, nell'ambito di una verifica preliminare interna al DDPS, è stato avviato un inventario del patrimonio archivistico del Servizio informazioni strategico. Questa ulteriore verifica è stata resa necessaria da congetture avanzate in relazione ai contatti dei servizi segreti svizzeri con il Sudafrica.

Da un lato, nell'ambito dell'inventario è stata constatata la distruzione di alcuni documenti. Dall'altro, non sono stati tuttavia riscontrati elementi relativi a un appoggio o a una partecipazione del Servizio informazioni strategico alla produzione di armi chimiche o biologiche in Iraq verso la metà degli anni ottanta. Inoltre, negli ultimi venti anni il Servizio informazioni svizzero non ha avuto alcun contatto con servizi informazioni iracheni.

Le esaustive ricerche d'archivio sono state completate con audizioni di ex responsabili e di responsabili attuali del Servizio informazioni strategico al fine di raccogliere informazioni inerenti all'esperienza personale di queste persone.

Poiché il Servizio informazioni strategico ha sempre avuto ed ha l'obbligo di agire conformemente agli interessi nazionali della Svizzera, una partecipazione alla realizzazione di capacità belliche di tipo chimico o biologico dell'Iraq sarebbe stata in evidente contraddizione con gli sforzi svizzeri nel settore della lotta alla proliferazione e all'impiego di armi chimiche e biologiche. Va inoltre rammentato che in occasione della guerra Iran-Iraq la Svizzera si è intensamente impegnata a favore delle vittime iraniane dell'impiego di gas tossici.

Per tutti questi motivi il Consiglio federale può escludere che il Servizio informazioni svizzero abbia partecipato o abbia fornito un appoggio alle attività irachene oggetto dell'interrogazione ordinaria. Per quanto concerne le attuali accuse rivolte al Servizio informazioni in merito ai rapporti di questo organismo con il servizio segreto del passato regime sudafricano, il DDPS intende aprire un'inchiesta amministrativa. In una fase successiva la storia del Servizio informazioni sarà studiata da un esperto di storia militare.

Risposta del Consiglio federale.
SubmittedText

1. Wie hat sich der dezentrale Standort Chur für diesen in der Deutschschweiz allein angebotenen Ausbildungsgang ausgewirkt:

a. auf die Anstellung von spezialisierten Dozentinnen und Dozenten (allfällige Personalfluktuation);

b. auf die Durchführung von Exkursionen in diverse Archive und Bibliothekszentren;

c. auf die Betreuungsverhältnisse?

2. Bis vor kurzem war nicht bekannt, welchen Titel die ersten Absolventinnen und Absolventen des Lehrganges "Informations- und Dokumentationsspezialist" auf ihren Diplomen ausweisen werden.

a. Wie ist diese Unsicherheit zu erklären?

b. Wie lautet schliesslich der entsprechende Titel?

FederalCouncilResponseText

1.a Der von der Fachhochschule Ostschweiz in Chur angebotene Studiengang "Information und Dokumentation" hat sich gut entwickelt und weist für die folgenden Studienjahre steigende Studierendenzahlen auf. Auf die Anstellung von spezialisierten Dozierenden hat der Standort Chur ganz offensichtlich keine negativen Auswirkungen. Zur Aufstockung des Lehrkörpers auf dieses Wintersemester hin konnte aus einer Vielzahl von qualifizierten Bewerberinnen und Bewerbern ausgelesen werden. So konnte der Lehrkörper entsprechend den Bedürfnissen durch weitere Hauptamtdozierende vergrössert werden.

Eine hauptamtliche Lehrperson hat nach Abschluss des ersten Diplomstudienganges eine neue Aufgabe angenommen. Die Stelle ist wieder durch einen spezialisierten Dozenten besetzt worden.

1.b Die Exkursionen in Archive und Bibliothekszentren sind in aller Regel Ganztagesexkursionen. Der Standort Chur erweist sich dabei nicht als nachteilig. Zu bedenken ist insbesondere, dass von Chur aus auch der deutschsprachige Raum Süddeutschland und Vorarlberg mit einbezogen werden kann, was für die Ausbildung nur von Vorteil sein kann.

1.c Für die Studentinnen und Studenten des jetzt gestarteten I&D-Lehrganges steht wieder ein inzwischen erweiterter qualifizierter Lehrkörper bereit, was sich auch positiv auf das Mentoring auswirkt; es stehen mehr ständige Dozierende zur Betreuung zur Verfügung.

2.a Die Unsicherheit über den künftigen Titel der Diplomierten ist wohl darauf zurückzuführen, dass in der Revision der Fachhochschulverordnung der geschützte Titel "Informations- und Dokumentationsspezialistin FH/Informations- und Dokumentationsspezialist FH" auch zur Diskussion gestellt wurde. Dabei wurde an eine mögliche Bezeichnung "Betriebsökonomin FH/Betriebsökonom FH" (mit der Spezialisierung "in Information und Dokumentation") gedacht.

2.b Nach dem Auswerten der Vernehmlassungsergebnisse spricht nun - ohne dem Entscheid des Bundesrates vorzugreifen - einiges dafür, den geschützten Titel "Informations- und Dokumentationsspezialist/in FH" zu belassen.

Antwort des Bundesrates.
SubmittedText

1. Quels ont été les effets de l'implantation à Coire de l'unique filière alémanique en information et en documentation :

a. sur l'engagement des enseignants spécialisés (fluctuations de personnel);

b. sur les déplacements des Grisons aux différents centres abritant des archives et des bibliothèques ;

c. sur l'encadrement des étudiants ?

2. Tout récemment encore, on ignorait le titre que porteraient les premiers diplômés de la filière en information et en documentation :

a. Pourquoi cette indécision ?

b. Quel est le titre finalement adopté ?

FederalCouncilResponseText

1.a La filière "Information et documentation", proposée par la Fachhochschule Ostschweiz à Coire, s'est bien développée et compte un nombre croissant d'étudiants. L'implantation à Coire de cette filière d'études ne pose manifestement aucun problème pour l'engagement d'enseignants spécialisés. Pour compléter le corps enseignant, l'école a, en effet, pu choisir entre un grand nombre de candidats qualifiés au début de ce semestre d'hiver. Ses effectifs ont ainsi pu être renforcés par l'engagement à titre permanent de nouveaux enseignants. Signalons en outre qu'au terme du premier cycle d'études, un enseignant a quitté son poste pour prendre une autre fonction et que le poste en question a été repourvu par un enseignant spécialisé.

1.b Les visites dans des centres abritant des archives et des bibliothèques sont en règle générale des sorties d'une journée entière. L'implantation à Coire de la filière susmentionnée n'est pas un inconvénient à ce sujet. Il ne faut pas oublier que cet emplacement permet la prise en compte de l'Allemagne du sud et de la région du Vorarlberg, ce qui représente un atout pour la filière de formation.

1.c Les étudiants de la nouvelle volée sont encadrés par une équipe d'enseignants nouvellement complétée, ce qui a également des répercussions positives sur le mentoring. Davantage d'enseignants engagés à titre principal seront dorénavant disponibles pour l'encadrement des élèves.

2.a L'incertitude qui est apparue au sujet du titre des diplômés est certainement liée au fait que le titre protégé de "spécialiste HES en information et en documentation" mentionné dans l'ordonnance a également été discuté dans le cadre de la révision de la base légale précitée. Il était notamment question d'introduire la dénomination d'"économiste d'entreprise HES", avec une spécialisation en information et en documentation.

2.b Sans pour autant préjuger de la décision du Conseil fédéral, nous pouvons d'ores et déjà dire que les résultats de la procédure de consultation tendent à confirmer le maintien du titre protégé de "spécialiste HES en information et en documentation".

Réponse du Conseil fédéral.
FederalCouncilResponseText

1 a) Il ciclo di studio "Informazione e documentazione" offerto a Coira dalla Scuola universitaria professionale della Svizzera orientale ha avuto uno sviluppo positivo e prevede un numero crescente di studenti nei prossimi anni. L'insediamento a Coira non pone manifestamente alcun problema per l'assunzione di docenti specializzati. Per completare il corpo insegnante la scuola ha infatti avuto la possibilità di scegliere tra un gran numero di candidati qualificati all'inizio dell'attuale semestre invernale. I suoi effettivi hanno potuto in tal modo essere rafforzati mediante l'assunzione a tempo pieno di nuovi docenti.

Segnaliamo inoltre che alla fine del primo ciclo di studio, un docente a tempo pieno ha lasciato il suo posto per svolgere una nuova funzione e il suo posto è stato occupato da un docente specializzato.

1 b) Le visite ai centri che ospitano archivi e biblioteche durano normalmente tutta la giornata. L'insediamento a Coira del ciclo di studio summenzionato non costituisce al riguardo uno svantaggio. In particolare non va dimenticato che l'insediamento a Coira consente di coinvolgere anche le regioni della Germania meridionale e del Vorarlberg, il che rappresenta un vantaggio per la formazione.

1 c) Per gli studenti del ciclo di studio "Informazione e documentazione", testé iniziato, è a disposizione un corpo insegnante qualificato che nel frattempo è stato ampliato, ciò che ha anche effetti positivi sul mentoring; d'ora in poi sarà disponibile un numero maggiore di docenti a tempo pieno per assistere gli studenti.

2 a) L'incertezza in merito al futuro titolo dei diplomati è dovuta sicuramente al fatto che, nell'ambito della revisione dell'ordinanza sulle scuole universitarie professionali, è stato messo in discussione il titolo protetto di "specialista SUP in informazione e documentazione". A tale proposito si è pensato alla possibilità di conferire ai diplomati il titolo di "economista aziendale SUP" (con la specializzazione "in informazione e documentazione").

2 b) Senza voler anticipare la decisione del Consiglio federale, possiamo già sin d'ora asserire che i risultati della procedura di consultazione tendono a confermare il mantenimento del titolo "specialista SUP in informazione e documentazione".

Risposta del Consiglio federale.
SubmittedText

Ich frage den Bundesrat:

1. Wie hoch ist die jährliche Entwicklungshilfe der Industrieländer gemessen am BIP und in Prozent der Staatsausgaben in einem möglichst kurz zurückliegenden Vergleichsjahr?

2. Welche Leistungen werden für dessen Ermittlung berücksichtigt, welche nicht?

FederalCouncilResponseText

1. Die öffentliche Entwicklungshilfe (APD) der Industrieländer belief sich 1999 auf 56,4 Milliarden Dollar (provisorische Angabe für 2000: 53,1 Milliarden Dollar). Damit betrug die APD aller Mitgliedstaaten des Entwicklungshilfeausschusses der OECD (DAC) durchschnittlich 0,24 Prozent der Summe der einzelnen Bruttosozialprodukte (BSP). Die APD der Schweiz belief sich in den letzten zwei Jahren auf 0,35 Prozent (1999) bzw. 0,34 Prozent (2000) des BSP. Der arithmetische Durchschnitt der Entwicklungshilfeleistungen aller DAC-Länder beträgt 0,39 Prozent (1999).

2000 betrug der Anteil der APD an den Staatsausgaben aller Industrieländer 0,6 Prozent, der Anteil der europäischen DAC-Länder 0,8 Prozent. Dieser Prozentsatz ist in den letzten Jahren um 0,1 Prozent gestiegen. In den Statistiken der OECD liegt die Schweiz mit einem Anteil von 1,1 Prozent über dem Durchschnitt. Zu berücksichtigen ist in diesem Zusammenhang die im Vergleich mit den anderen Geberländern relativ tiefe Staatsquote der Schweiz.

2. Die Leistungen, die als APD verbucht werden, unterliegen strikten internationalen Vorgaben. Die statistischen Angaben der DAC-Mitgliedstaaten werden jedes Jahr genau geprüft, damit eine optimale Qualität und internationale Vergleichbarkeit gewährleistet sind.

Finanzielle Leistungen werden von der OECD als öffentliche Entwicklungshilfe (APD) definiert, wenn sie folgenden Kriterien entsprechen:

- Ihr vorrangiges Ziel ist die wirtschaftliche und soziale Entwicklung in den Empfängerländern.

- Sie stammen von der öffentlichen Hand.

- Sie werden zu Vorzugsbedingungen gewährt (Schenkungen oder Darlehen zu günstigen Konditionen).

- Sie sind bestimmt für die Länder, Regionen und multilateralen Institutionen, die gemäss der regelmässig aktualisierten OECD-Liste zum Bezug von Entwicklungshilfeleistungen berechtigt sind.

Die APD umfasst jedoch nur einen Teil der Finanzflüsse in die Entwicklungsländer. Weitere Leistungen der öffentlichen Hand (Darlehen zu Marktbedingungen oder Aktionen zugunsten von Ländern, die sich nicht auf der OECD-Liste befinden), Exportkredite, Direktinvestitionen und Bankdarlehen gehören nicht zur APD. Die Spenden der privaten Hilfswerke werden ebenfalls separat verbucht.

Antwort des Bundesrates.