liechticonsulting/filtered_apertus_pretrained huggingface dataset:
SubmittedText

- Dans l'hypothèse où des critères de restitution auraient été examinés pour les fonds Karimova, a-t-on essayé d'identifier des projets à qui les valeurs restituées auraient pu bénéficier ?

- Quels sont les mécanismes de surveillance ou de bonne gouvernance qui ont été mis en oeuvre pour garantir l'intégrité du processus de restitution ?
SubmittedText

Der Bundesanwaltschaft beschlagnahmte erhebliche Spenden von Gulnara Karimova, der Tochter des ehemaligen Präsidenten Usbekistans, die durch Korruption im Telekommunikationssektor entstanden sind.

- Wurden zwischen dem EDA und der usbekischen Regierung formell oder informell Grundsätze für die Rückgabe dieser Vermögenswerte diskutiert?

- Wenn ja, was waren die Parameter der Diskussionen?

- Welche Prinzipien und Modalitäten wurden diskutiert?

- Und werden diese Prinzipien öffentlich kommuniziert?
SubmittedText

Le Ministère public a confisqué des pots-de-vin d'un montant considérable qui avaient été versés par des compagnies de télécoms et que détenait Gulnara Karimova, fille de l'ancien président ouzbek.

- Le DFAE et l'Ouzbékistan ont-ils discuté de manière formelle ou informelle de principes autour desquels pourrait s'articuler la restitution de ces valeurs ?

- Si oui, quels ont été les paramètres de la discussion ?

- Quels sont les principes et modalités qui ont été discutés ?

- Ces principes seront-ils rendus publics ?
SubmittedText

Im von der Türkei besetzten Afrin (Syrien) wurden die Oliven durch türkisch unterstützte Milizen geplündert. Die geraubten Oliven sollen nach Spanien verkauft werden.

- Wie ist der Raub von Oliven in Afrin aus völkerrechtlicher Sicht zu beurteilen?

- Hat der Bundesrat etwas gegen diesen Raub unternommen?

Falls ja, was konkret?

- Was unternimmt er, damit die Empfängerländer dieser geraubten Oliven die Erlöse (zig. Millionen Euro) direkt an die rechtmässigen syrischen Besitzer ausrichten?
SubmittedText

Des milices soutenues par la Turquie ont pillé les oliveraies d'Afrine, en Syrie. Il est prévu de vendre à l'Espagne les olives ainsi volées.

- Au regard du droit international, que faut-il penser du pillage des oliveraies d'Afrine ?

- Le Conseil fédéral a-t-il tenté d'empêcher ce pillage ?

Si oui, qu'a-t-il entrepris concrètement ?

- Que fait le Conseil fédéral pour que les pays destinataires de ces olives volées reversent directement à leurs propriétaires légitimes syriens le produit de leur vente (soit plusieurs millions d'euros)?
SubmittedText

Gemäss Artikel 13 Absatz 2 der Verordnung über das Immobilienmanagement und die Logistik des Bundes müssen Immobilien beim Verkauf zuerst den Kantonen, dann den Gemeinden zum Kauf angeboten werden.

- Hat dies die EZV im Zusammenhang mit ihren geplanten unerklärlichen Immobilienverkäufen im Wert von einer Viertelmilliarde Franken nachweislich gemacht?

- Mit welchem Ergebnis?

FederalCouncilResponseText

Die zu verkaufenden Objekte sind heute noch nicht definiert. Der Verkauf wird frühestens ab 2021 und in Etappen erfolgen. Die Liegenschaftsverkäufe von Dienstwohnungen werden über den standardisierten Verkaufsprozess des Bundesamtes für Bauten und Logistik abgewickelt. Die Kantone und Gemeinden werden zu ihren Bedürfnissen befragt.
SubmittedText

En vertu de l'art. 13, al. 2, de l'ordonnance concernant la gestion de l'immobilier et la logistique de la Confédération, les immeubles dont la vente est envisagée doivent tout d'abord être proposés aux cantons, puis aux communes.

- Est-ce ce qu'a fait l'Administration fédérale des douanes, preuves à l'appui, dans le cadre de son projet que l'on ne s'explique pas et qui consiste à vendre des biens immobiliers pour un montant d'un quart de milliard de francs ?

- Si tel est le cas, quels résultats a-t-elle obtenus ?

FederalCouncilResponseText

La réponse du Conseil fédéral n'existe qu'en allemand. (Veuillez changer la langue en haut à droite de la page d'accueil)
SubmittedText

- Kommt das geplante Abstossen der Dienstwohnungs-Immobilienbestände der Eidgenössischen Zollverwaltung (EZV) im Wert von einer Viertelmilliarde Franken - auch im Raum Genf - nicht einer Veruntreuung von Volksvermögen gleich?

- Oder kennt der Bundesrat eine alternative Anlageform von Vermögenswerten mit einer Gesamtrendite von jährlich mindestens 6 Prozent?

- Mit welcher Begründung rechtfertigt er also diese Immobilienverkäufe der EZV?

FederalCouncilResponseText

Die Absicht der Eidgenössischen Zollverwaltung (EZV), künftig Wohngeld auszurichten statt Dienstwohnungen zu bewirtschaften, stellt keinen Entscheid zur Anlagestrategie der Bundesverwaltung dar. Die Bundesimmobilien und insbesondere die Dienstwohnungen der EZV stellen keine Anlageobjekte dar. Der Kernauftrag war bisher, Wohnraum für die Diensterfüllung zur Verfügung zu stellen. Da der Unterhalts- und Investitionsbedarf des heutigen Portfolios Dienstwohnungswesen der EZV gross ist, erteilte ihr der Bundesrat im Rahmen der strukturellen Reformen den Auftrag, ihr Immobilienportfolio zu überprüfen. Der Entscheid über den Verkauf von Wohnungen erfolgt durch das Bundesamt für Bauten und Logistik nach Abwägung aller betrieblichen und finanziellen Überlegungen.
SubmittedText

- La vente projetée du parc immobilier de l'Administration fédérale des douanes (AFD) constitué par ses logements de service, pour un montant d'un quart de milliard de francs, notamment dans la région genevoise, ne revient-elle pas à détourner des richesses nationales ?

- Ou le Conseil fédéral connaît-il une autre manière de placer des valeurs patrimoniales pour obtenir un rendement total d'au moins 6 % par an ?

- Comment justifie-t-il donc ces ventes immobilières projetées par l'AFD ?

FederalCouncilResponseText

La réponse du Conseil fédéral n'existe qu'en allemand. (Veuillez changer la langue en haut à droite de la page d'accueil)
SubmittedText

Die Motion 14.4091, "Postzustellung für alle", wurde im Juni 2017 vom Ständerat als Zweitrat angenommen.

Trotz dieses klaren Auftrags vom Parlament wurden in den letzten Wochen vermehrt Fälle bekannt, bei denen die Postzustellung eingestellt wird.

- Hat der Bundesrat Schritte unternommen, um die Motion gemäss Antrag umzusetzen?

- Bis wann ist mit einer Umsetzung zu rechnen?

- Wie sollen Familien handeln, die aktuell von der Post nicht mehr bedient werden?

FederalCouncilResponseText

Der Bundesrat nimmt die Befürchtungen über einen systematischen Rückgang der Hauszustellung in schwach besiedelten Regionen ernst: Anhand einer repräsentativen Erhebung hat er die Bedürfnisse der Bevölkerung bezüglich der Grundversorgung im Postbereich untersuchen lassen. Am 10. Oktober 2018 hat der Bundesrat beschlossen und öffentlich kommuniziert, Änderungen im Postgesetz sowie auf Verordnungsstufe anzugehen, inklusive der Umsetzung der vom Parlament überwiesenen Motionen Maire und Clottu (14.4091 und 14.4075) betreffend Hauszustellung. Entsprechende Vernehmlassungsvorlagen sind für 2019 geplant. Bereits nach geltender Postgesetzgebung muss die Post in Fällen, in welchen keine Pflicht zur Hauszustellung besteht, den betroffenen Personen eine Ersatzlösung anbieten, wie beispielsweise die Reduktion der Zustellfrequenz oder die Bezeichnung eines anderen Zustellpunkts. Ein ganzjährig bewohnter Haushalt muss also nie gänzlich auf eine Postzustellung verzichten.
SubmittedText

La motion 14.4091, intitulée "La Poste. Distribution du courrier pour tout le monde !", a été acceptée en juin 2017 par le Conseil des États, qui était le second conseil à la traiter. Malgré ce mandat clair confié par le Parlement, on a appris ces dernières semaines qu'il y avait de plus en plus de cas où la distribution du courrier est abandonnée.

- Le Conseil fédéral a-t-il pris des mesures pour mettre en oeuvre la motion conformément au mandat qu'il a reçu ?

- D'ici à quand peut-on escompter cette mise en oeuvre ?

- Comment les familles auxquelles la Poste ne distribue plus le courrier pour l'instant doivent-elles procéder ?

FederalCouncilResponseText

La réponse du Conseil fédéral n'existe qu'en allemand. (Veuillez changer la langue en haut à droite de la page d'accueil)
SubmittedText

Bei Equiden ist der Tiereigentümer für die Meldung eines Standortwechsels der Tiere verantwortlich. Dies führt bei gesömmerten Pferden zu falschen oder nicht ausgeführten Meldungen. Der Sömmerungsbetrieb kann bei Kontrollen den Tierbestand nicht korrekt ausweisen. Ein grosser administrativer Aufwand für Sömmerungsbetriebe und die kantonalen Vollzugsstellen ist die Folge.

Ist es im Rahmen der administrativen Vereinfachung möglich, die Verantwortung der Standortmeldungen der Equiden dem Tierhalter zu übergeben, gleich wie beim Rindvieh?

FederalCouncilResponseText

Ja, diese Vereinfachung ist in Artikel 9 der Verordnung über die Tierverkehrsdatenbank vorgesehen. Demnach können die Eigentümer der Equiden Dritte mit den Standortmeldungen an die Tierverkehrsdatenbank beauftragen. Möchte der Eigentümer von dieser Möglichkeit Gebrauch machen, muss er den Auftrag der Betreiberin der Tierverkehrsdatenbank unter Angabe der Agate-Nummer (Portal, das vom Bundesamt für Landwirtschaft aufgebaut ist; es ermöglicht seinen Usern nach einem Anmeldevorgang den Zugriff auf alle von ihnen benötigten Anwendungen) des beauftragten Dritten melden.
SubmittedText

La responsabilité d'annoncer un changement d'emplacement d'un équidé revient à son propriétaire. En raison de cette règle, les estivages ne sont parfois pas annoncés, ou le sont de manière inexacte. En cas de contrôles, les exploitations d'estivage ne peuvent dès lors pas faire correctement état des effectifs. Il en résulte un très grand travail administratif pour ces exploitations et pour les services cantonaux.

Pourrait-on, pour simplifier le travail administratif, charger le détenteur de l'équidé, plutôt que son propriétaire, d'annoncer les changements d'emplacement de l'animal, comme cela se fait dans le cas des bovins ?

FederalCouncilResponseText

La réponse du Conseil fédéral n'existe qu'en allemand. (Veuillez changer la langue en haut à droite de la page d'accueil)
SubmittedText

Die Schweiz pflegt politisch und wirtschaftlich sehr gute Beziehungen zu Brasilien. Nach der Wahl des Staatspräsidenten liess das EDA am 31. Oktober 2018 verlauten, dass "weder der Bundespräsident noch der EDA-Chef Bolsonaro offiziell zu seiner Wahl beglückwünscht" hätten. Ob Bolsonaro nachträglich doch noch gratuliert würde, liess das EDA offen.

Wann und wie hat der Bundespräsident dem brasilianischen Präsidenten zur Wahl gratuliert und den diplomatischen Fauxpas wenigstens teilweise korrigiert?
SubmittedText

La Suisse entretient de très bonnes relations avec le Brésil, tant au niveau politique qu'économique. Après l'élection du président, le DFAE a déclaré, le 31 octobre 2018, que ni le président de la Confédération, ni le chef du DFAE n'auraient officiellement félicité Jair Bolsonaro. Le DFAE a laissé ouverte la question de savoir si Jair Bolsonaro sera félicité ultérieurement.

Comment et quand le président de la Confédération a-t-il félicité le chef d'État brésilien et réparé, du moins en partie, le faux pas diplomatique ?
SubmittedText

Am 9. Oktober 2018 antwortete der tunesische Aussenminister auf meine Frage in der parlamentarischen Versammlung des Europarates, dass Tunesien "selbstverständlich" bereit sei, illegal in Europa anwesende tunesische Staatsbürger zurückzunehmen. Das Land brauche junge Kräfte, um wirtschaftlich vorwärtszukommen.

- Was unternimmt der Bundesrat, um dem öffentlich deklarierten Wunsch Tunesiens zu entsprechen?

- Entspricht die "Rücknahmepraxis" der Behörden Tunesiens den Worten des Aussenministers?
SubmittedText

Le 9 octobre 2018, lors de l'Assemblée parlementaire du Conseil de l'Europe, le ministre tunisien des affaires étrangères m'a répondu qu'il allait de soi que la Tunisie réadmette ses ressortissants se trouvant en situation irrégulière en Europe, l'économie du pays ayant besoin de jeunes travailleurs pour se développer.

- Que fait le Conseil fédéral pour répondre au voeu exprimé publiquement par la Tunisie ?

- Les paroles du ministre tunisien des affaires étrangères reflètent-elles la pratique de son pays en matière de réadmission ?
SubmittedText

Neben dem Migrationspakt strebt die Uno einen globalen Flüchtlingspakt an. Der Resolution dazu stimmten Mitte November 176 Staaten zu, darunter alle EU-Staaten. 13 Staaten stimmten wie die Schweiz nicht ab, 3 enthielten sich. Die USA lehnten die Resolution ab. Im Juli teilte das EDA mit, dass die Schweiz den Flüchtlingspakt begrüsse.

- Wann werden die APK ordentlich konsultiert?

- Wie erklärt sich die Diskrepanz zwischen der Verlautbarung "die Schweiz begrüsst" und dem Fernbleiben?
SubmittedText

En plus du Pacte sur les migrations, l'ONU cherche à instaurer un Pacte mondial sur les réfugiés. 176 États ont accepté à la mi-novembre la résolution sur ce pacte, parmi lesquels tous ceux de l'UE. La Suisse fait partie des treize États qui n'ont pas voté, tandis que trois autres se sont abstenus et que les États-Unis ont voté contre. Cela n'a pas empêché le Département fédéral des affaires étrangères de déclarer en juillet que la Suisse était favorable au Pacte sur les réfugiés.

- Qu'attend-on pour consulter les Commissions de politique extérieure, comme il se doit ?

- Pourquoi donc déclarer que "la Suisse est favorable", si elle n'a pas pris part au vote ?
SubmittedText

Der ehemalige Schweizer-Botschafter François Nordmann ist beunruhigt. Er vertritt in den Medien die Ansicht, dass unsere Regierung in Sachen Uno-Migrationspakt alles richtig gemacht habe und dass sie das Papier unterzeichnen solle. Der Widerstand des Parlamentes entspreche einem "trumpschen Abneigunsreflex gegen den Multilaterismus". Dies schade unserem Image.

Schadet es dem Image der Schweiz nicht eher, wenn ein derart weitreichender Uno-Pakt erst kurz vor Torschluss demokratisch diskutiert wird?
SubmittedText

L'ancien ambassadeur de Suisse François Nordmann se dit préoccupé et déclare dans les médias que notre gouvernement aurait parfaitement fait son travail en ce qui concerne le Pacte de l'ONU sur les migrations, et qu'il faudrait signer ce document. Selon lui, l'opposition du Parlement ferait penser à la réaction de rejet de Trump face au multilatéralisme, ce qui nuirait à notre image.

L'image de la Suisse ne souffrirait-elle pas plutôt du fait qu'un pacte de l'ONU d'une telle portée ne fasse l'objet d'un débat démocratique qu'à la toute dernière minute ?
SubmittedText

Die Situation in Afrin (Syrien) ist seit meiner Frage 18.5444 unverändert: Die Türkei als Besatzungsmacht missachtet eine Reihe völkerrechtlicher Verpflichtungen (wahllose Festnahmen, Verschwinden lassen, Folter, Plünderungen usw.). Die Türkei festigt gar die Besatzung mit dem Bau von Telefonnetzen, Unterricht türkischer Sprache an Schulen.

Mit welchen verstärkten Massnahmen arbeitet der Bundesrat auf die Einhaltung des Völkerrechts hin?
SubmittedText

Depuis que j'ai posé la question 18.5444, la situation à Afrine (Syrie) est restée inchangée : la Turquie, puissance occupante, ne cesse de commettre des violations du droit international (arrestations arbitraires, enlèvements, torture, pillages, etc.). Elle consolide même son occupation en installant sur place des réseaux téléphoniques ou en introduisant l'enseignement de la langue turque à l'école.

Que fait le Conseil fédéral pour favoriser le respect du droit international ?
SubmittedText

Nach der Befreiung von Kobane/Syrien aus den Händen des IS ist Ruhe in den Nordosten Syriens eingekehrt. Die Türkei wurde nicht aus syrischem Territorium angegriffen. Die Türkei ihrerseits hat in den vergangenen Wochen wiederholt syrisches Territorium im Nordosten bombardiert.

- Hat der Bundesrat die Türkei bereits dazu angehalten, diese Aggressionen zu stoppen?

- Wenn nein, warum verurteilt er diese Bombardements, die bereits zu weiteren Toten geführt haben, nicht?
SubmittedText

La libération de Kobané et le départ de l'EI avaient marqué un retour au calme dans le nord-est de la Syrie, mais, ces dernières semaines, la Turquie a bombardé à plusieurs reprises cette région, et ce, sans avoir subi la moindre attaque en provenance de ce pays.

- Le Conseil fédéral a-t-il déjà invité la Turquie à mettre un terme à ces attaques ?

- Dans la négative, pourquoi le Conseil fédéral ne condamne-t-il pas ces bombardements, qui ont à nouveau causé la mort de nombreuses personnes ?
SubmittedText

Am 28. November 2018 teilte der Kanton Genf mit, sein E-Voting-System - das einzige System in öffentlicher Hand - einzustellen. Als Grund nannte der Kanton die zu hohen Investitionskosten, die er allein tragen muss.

Die Bundeskanzlei wurde gebeten, sich an der Schaffung eines gemeinsamen Systems zu beteiligen. Sie hat den Kanton Genf aber fallengelassen. Nun ist als Folge davon die von der Bundeskanzlei angepriesene Strategie des doppelten E-Voting-Systems gescheitert.

Was gedenkt die Bundeskanzlei zu tun?

FederalCouncilResponseText

Die Antwort des Bundesrates existiert nur in französischer Sprache. (Bitte wechseln Sie auf der Homepage oben rechts die Sprache)
SubmittedText

Le 28 novembre 2018, le canton de Genève a annoncé renoncer à son système de e-voting, seul système en main publique, en raison de l'investissement trop important qu'il est le seul canton à supporter.

La Chancellerie fédérale a été sollicitée pour contribuer à mettre sur pied une mutualisation du système. Or, la chancellerie a laissé tomber le canton de Genève. Par conséquent, la stratégie du double système d'e-voting qu'elle prônait est brisée.

Qu'entend faire la chancellerie ?

FederalCouncilResponseText

Le Conseil fédéral respecte la décision que le canton de Genève a prise. Tandis que la Confédération fixe des exigences et règle l'exercice des droits politiques au niveau fédéral, les cantons assurent l'exécution des votations (art. 10 al. 2 de la loi fédérale sur les droits politiques, LDP ; RS 161.1]). Le Conseil fédéral peut autoriser le vote électronique et le limiter à une partie du territoire (art. 8a LDP). Les cantons sont donc libres de proposer le vote électronique et de choisir le système à utiliser, tant que celui- ci respecte les exigences de sécurité fixées par la Confédération. Le canton de Genève a décidé de mettre lui-même en place et d'exploiter un tel système. Il a désormais choisi de revenir sur cette décision, en raison apparemment des coûts engendrés par le développement d'une plateforme de deuxième génération conforme aux exigences fédérales. Le financement d'un système de vote électronique est de la compétence des cantons. Le Conseil fédéral est convaincu de la nécessité de maintenir le haut niveau d'exigence de sécurité actuel. En soi, la stratégie à deux systèmes n'est pas abandonnée. Le canton de Genève continuera à fournir son système de vote électronique jusqu'en 2020, sous réserve de l'octroi par le Conseil fédéral de l'autorisation nécessaire à cette exploitation. Pour le Conseil fédéral, la décision du canton de Genève ne modifie pas la répartition actuelle des compétences en la matière. La Chancellerie fédérale continuera donc de fournir une assistance technique, juridique et organisationnelle aux cantons utilisant un système de vote électronique et poursuivra la coordination des travaux au niveau national.
SubmittedText

Die Medien haben den Skandal um die Repräsentationsspesen hoher Armeekader aufgedeckt.

- Mit Blick auf die Vergangenheit: Ist das Eidgenössische Departement für Verteidigung, Bevölkerungsschutz und Sport (VBS) bereit, Transparenz herzustellen und eine umfassende, öffentliche Untersuchung der Repräsentationsspesen aller Ebenen der Armee während der letzten zehn Jahre durchzuführen?

- Mit Blick auf die Zukunft: Was gedenkt das VBS konkret zu unternehmen, um die Kultur der Armee zu verändern?
SubmittedText

La presse a révélé le scandale des frais de représentation des hauts cadres de l'armée.

- Pour le passé, le DDPS est-il prêt à jouer la transparence et à mener une enquête complète et publique sur les frais de représentation engagés à tous les niveaux de l'armée au cours des 10 dernières années ?

- Pour l'avenir, qu'entend entreprendre concrètement le DDPS pour changer la culture de l'armée ?
SubmittedText

Die Planbarkeit von Lösungsansätzen in Flüchtlingskrisen ist eines der Ziele des Flüchtlingspakts.

Wie können Lösungen erarbeitet werden, wenn die Herkunftsländer der Flüchtlinge nie Teil der Lösung sind und nicht zur Zusammenarbeit gezwungen werden?
SubmittedText

Un des objectifs du Pacte sur les réfugiés est de faciliter la planification des solutions aux crises qui les impliquent.

Cependant, comment élaborer des solutions efficaces si les pays d'origine des réfugiés en sont toujours exclus et ne sont pas forcés à collaborer ?
SubmittedText

Mit der Motion 17.3630 wurde der Bundesrat beauftragt, Verhandlungen aufzunehmen, damit die Schweiz ab 2021 wieder voll an das EU-Programm Erasmus assoziiert ist. Das Erasmus-Budget 2021-2027 der EU soll aber auf 30 Milliarden Euro verdoppelt werden. Damit dürfte der Schweizer Beitrag höher sein als der direkte Schweizer Nutzen.

Da Erasmus ein wertvolles Programm für die Jugend Europas ist, frage ich den Bundesrat, ob unser Beitrag auch ein Kohäsionsbeitrag an die EU sein könnte.

FederalCouncilResponseText

Mit dem zweiten Beitrag der Schweiz an ausgewählte EU-Mitgliedstaaten verfolgt der Bundesrat u. a. das Ziel, einen Beitrag an die Reduktion der wirtschaftlichen und sozialen Disparitäten in Europa zu leisten. Wie beim bisherigen Erweiterungsbeitrag will er dieses Ziel in der direkten Zusammenarbeit mit den Partnerländern erreichen. Damit soll der zweite Schweizer Beitrag wie bisher autonom umgesetzt werden. Im Gegensatz dazu verfolgt Erasmus andere Ziele und Umsetzungsmodalitäten. Erasmus zielt auf die Förderung der internationalen Mobilität und Kooperation in den Bereichen Bildung, Jugend und Sport - innerhalb und ausserhalb Europas - und nicht auf eine Reduktion wirtschaftlicher und sozialer Ungleichheiten in Europa. Entsprechend ist ein allfälliger Entscheid über die Beteiligung am Erasmus-Programm unabhängig vom zweiten Schweizer Beitrag zu treffen.
SubmittedText

La motion 17.3630 charge le Conseil fédéral d'engager des négociations en vue d'une nouvelle association à part entière de la Suisse au programme Erasmus de l'UE à partir de 2021. Or, le budget du programme pour la période 2021 à 2027 devrait doubler pour atteindre 30 milliards d'euros. La contribution de la Suisse serait alors supérieure au coût direct de sa participation à Erasmus.

Étant donné l'importance de ce programme pour les jeunes en Europe, notre contribution pourrait-elle être également une contribution à l'effort de cohésion économique et sociale au sein de l'UE ?

FederalCouncilResponseText

La réponse du Conseil fédéral n'existe qu'en allemand. (Veuillez changer la langue en haut à droite de la page d'accueil)
SubmittedText

Auf der Strecke Luzern-Zürich fahren an den Wochenenden oft Ersatzzüge. Zum Teil sind sie nicht klimatisiert, zum Teil sind es Waggons der Zürcher S-Bahn ohne Veloabteile und mit zu wenig WC für den Fernverkehr. Oft müssen viele Reisende stehen.

Wie beurteilt der Bundesrat den Einsatz dieses Rollmaterials auf einer Fernverkehrsstrecke hinsichtlich der Kundenfreundlichkeit?

FederalCouncilResponseText

Als Vertreter des Eigners des Unternehmens gibt der Bundesrat den SBB strategische Ziele vor und überprüft jährlich, wie die Ziele erreicht werden. In operative Fragen, wie den Einsatz von Ersatzzügen, greift der Bundesrat nicht ein. Die SBB setzen auf Fernverkehrslinien grundsätzlich passendes Rollmaterial ein. Auf der Interregio-Linie Luzern-Zürich handelt es sich praktisch durchwegs um doppelstöckige, klimatisierte IC-2000-Züge. In Ausnahmefällen kann es vorkommen, dass die SBB einen Ersatzzug einsetzen müssen. Die SBB sind sich bewusst, dass dies für Kunden mit Unannehmlichkeiten verbunden ist, insbesondere wenn das Sitzplatzangebot ungenügend ist. Ab dem Fahrplanwechsel im Dezember 2018 werden neue Fernverkehrs-Doppelstockzüge in Betrieb genommen. Die zusätzliche Kapazität wird die bestehenden Engpässe beim Rollmaterial verkleinern und den Einsatz von veralteten Ersatzzügen ohne Klimaanlage reduzieren.