liechticonsulting/filtered_apertus_pretrained huggingface dataset:
SubmittedText

Il Consiglio federale è incaricato di elaborare una base legale che permetta di vincolare il 50 per cento dell'attribuzione di cavalli importati all'acquisto di un cavallo indigeno (mezzosangue o Franches Montagnes).

FederalCouncilResponseText

Il contingente doganale veniva ripartito già negli anni Novanta sulla base della prestazione all'interno del Paese. Nel 1999 essa è stata però abolita perché non contribuiva affatto a un allevamento equino indigeno di alta qualità in quanto venivano acquistati di preferenza cavalli di qualità inferiore essendo gli acquirenti interessati principalmente a una quota del contingente; i prezzi risultavano talvolta manipolati a causa di accordi preliminari tra gli acquirenti e non era stato conseguito l'obiettivo di migliorare il reddito degli allevatori. Dal profilo della protezione degli animali la prestazione all'interno del Paese aveva avuto risvolti problematici, quali, ad esempio, trasporti supplementari di cavalli o macellazioni immediate dei cavalli acquistati.

Sulla scorta di queste esperienze del passato, il Consiglio federale è contrario all'introduzione di una prestazione all'interno del Paese per i cavalli. Esso ritiene che la mozione sia problematica anche per quanto concerne i seguenti aspetti.

Nel settore amatoriale la scelta della razza è dettata principalmente dalle preferenze degli acquirenti. Gli amanti dei cavalli non dovrebbero essere costretti ad acquistare una determinata razza che in realtà non desiderano affatto.

È molto probabile che sarebbero in primo luogo i commercianti coloro che otterrebbero quote del contingente doganale sulla base di una prestazione all'interno del Paese. Un amante dei cavalli si vedrebbe quindi costretto ad acquistare una quota del contingente da un commerciante, con conseguente rincaro del cavallo che desidera importare. Il ripristino della prestazione all'interno del Paese comporterebbe anche una reintroduzione dell'obbligo del permesso e quindi un dispendio per tutti gli interessati, senza tuttavia contribuire a ridurre il numero di cavalli importati. Pertanto il Consiglio federale dubita che reintroducendo la prestazione all'interno del Paese possa essere arrestato il calo delle nascite per la razza delle Franches Montagnes.

Inoltre, il sistema della prestazione all'interno del Paese porrebbe una condizione in più per l'importazione all'interno del contingente doganale. Ciò non è previsto negli impegni assunti dalla Svizzera in seno all'OMC e potrebbe essere interpretato dagli altri membri dell'OMC come una violazione del diritto internazionale.

Il Consiglio federale propone di respingere la mozione.
SubmittedText

Ich bitte den Bundesrat, folgende Fragen zu beantworten:

1. Ist der Bundesrat der Auffassung, dass für die Umsetzung von Massnahmen der Prävention von Krankheiten einzig die Pharmaindustrie zuständig ist?

2. Ist das BAG nicht befugt zu prüfen, ob in die KLV eine Präventionsmassnahme aufgenommen werden könnte, ohne dass zuvor ein entsprechendes Gesuch der Pharmaindustrie vorliegen muss?

FederalCouncilResponseText

1. Gestützt auf das Epidemiengesetz ist die Prävention von Infektionskrankheiten als wichtiger Beitrag zum Schutz der öffentlichen Gesundheit auch eine Aufgabe der Behörden. Bezüglich der Prävention von HIV und anderen sexuell übertragbaren Infektionen erachtet der Bundesrat es als zielführend, sowohl Präventionsmassnahmen durch Sensibilisierung und Information in der gesamten Bevölkerung durchzuführen, zum Beispiel via "Love Life"-Kampagne, wie auch Projekte für die Prävention in besonders gefährdeten Zielgruppen zu unterstützen.

2. Die Beurteilung von neuen Leistungen in der Krankenpflege-Leistungsverordnung (KLV; SR 832.112.31) kann nur auf Antrag zuhanden der Eidgenössischen Kommission für Leistungen und Grundsatzfragen (ELGK) hin erfolgen. Grundsätzlich sind neben den Pharmaunternehmen auch alle interessierten Personen und Organisationen berechtigt, einen Antrag auf Kostenübernahme für eine neue Leistung zu stellen. Bezüglich der Vergütung von HIV-Arzneimitteln als orale Chemoprophylaxe wurde bei der ELGK bisher kein Antrag eingereicht.

Weitere Voraussetzungen für die Vergütung sind grundsätzlich die Zulassung durch Swissmedic und nach Anpassung der KLV die entsprechende Aufnahme in die Spezialitätenliste resp. deren Anpassung. Sowohl die Zulassung bei Swissmedic als auch die Aufnahme resp. Anpassung der Spezialitätenliste können nur von Pharmaunternehmen beantragt werden.

Antwort des Bundesrates.
SubmittedText

Je prie le Conseil fédéral de répondre aux questions suivantes :

1. Le Conseil fédéral considère-t-il que la mise en oeuvre de mesures de prévention contre les maladies relève du seul ressort de l'industrie pharmaceutique ?

2. L'OFSP ne possède-t-elle aucune compétence d'examiner l'admission dans l'OPAS d'une mesure de prévention sans demande préalable provenant de l'industrie pharmaceutique ?

FederalCouncilResponseText

1. Conformément à la loi sur les épidémies, la prévention des maladies infectieuses, qui contribue fortement à la protection de la santé publique, relève de la compétence des autorités. Concernant la prévention du VIH et d'autres infections sexuellement transmissibles, le Conseil fédéral estime judicieux de mettre en place des mesures visant à sensibiliser et à informer la population (par ex., campagne LOVE LIFE), et également de soutenir des projets ciblant des groupes particulièrement vulnérables.

2. L'évaluation de nouvelles prestations dans le cadre de l'ordonnance sur les prestations de l'assurance des soins (OPAS ; RS 832.112.31) se fait uniquement sur requête adressée à la Commission fédérale des prestations générales et des principes (CFPP). En plus des entreprises pharmaceutiques, les personnes et organisations intéressées sont également autorisées à déposer une demande de prise en charge pour une nouvelle prestation. À ce jour, la CFPP n'a reçu aucune demande concernant le remboursement des médicaments contre le VIH utilisés pour la chimioprophylaxie orale.

Les autres conditions au remboursement sont l'autorisation par Swissmedic et l'admission dans la liste des spécialités ou l'adaptation de cette dernière après la révision de l'OPAS. Cette autorisation, cette admission et cette adaptation n'ont lieu que sur requête des entreprises pharmaceutiques.

Réponse du Conseil fédéral.
SubmittedText

Chiedo al Consiglio federale di rispondere alle domande seguenti:

1. Ritiene che la messa in atto di misure per prevenire le malattie sia un compito che incomba esclusivamente all'industria farmaceutica?

2. L'UFSP non dispone di alcuna competenza per valutare l'ammissione nell'OPre di una misura di prevenzione senza previa domanda dell'industria farmaceutica?

FederalCouncilResponseText

1. In virtù della legge sulle epidemie (LEp; RS 818.101), la prevenzione delle malattie infettive, in quanto contributo importante alla protezione della salute pubblica, è un compito che spetta anche alle autorità. Strumenti efficaci per prevenire l'HIV e altre infezioni sessualmente trasmissibili sono, secondo il Consiglio federale, sia le misure di sensibilizzazione e informazione della popolazione, quali la campagna LOVE LIFE, sia il sostegno a progetti di prevenzione destinati a gruppi di persone particolarmente a rischio.

2. Le nuove prestazioni da integrare nell'ordinanza sulle prestazioni (OPre; RS 832.112.31) e nel suo allegato 1 sono valutate soltanto su richiesta presentata alla Commissione federale delle prestazioni generali e delle questioni fondamentali (CFPF). Di norma, oltre alle ditte farmaceutiche, tutte le persone o organizzazioni interessate possono presentare una domanda per chiedere che i costi di una nuova prestazione siano rimborsati. Finora non è stata presentata alcuna richiesta alla CFPF per il rimborso di farmaci contro l'HIV impiegati per la chemioprofilassi orale.

Altri presupposti sono l'omologazione dei farmaci da parte di Swissmedic e, dopo la modifica dell'OPre, la loro ammissione nell'elenco delle specialità o l'adeguamento di quest'ultimo. Sia l'omologazione sia l'ammissione nell'elenco delle specialità o l'adeguamento di quest'ultimo possono essere richiesti unicamente dalle ditte farmaceutiche.

Risposta del Consiglio federale.
SubmittedText

Während in der Schweiz die Zahl der Drohnen stetig zunimmt, wird deren Bedrohungspotenzial weltweit neu beurteilt, werden die sich bietenden Möglichkeiten evaluiert und wird insbesondere die Gesetzgebung angepasst, wo sie angesichts des technologischen Fortschritts nicht mehr zeitgemäss ist.

Die Überlegungen der Internationalen Zivilluftfahrtorganisation und der Europäischen Agentur für Flugsicherheit gehen dahin, dass Drohnen in zwanzig Jahren für den Personentransport eingesetzt werden können.

Der Bundesrat wird daher beauftragt, einen Bericht vorzulegen, der aufzeigt, wie der Einsatz von Drohnen in der Schweiz gesetzlich geregelt ist, und der die gesetzlichen Regelungen auf internationaler Ebene, insbesondere innerhalb der EU, miteinander vergleicht.

FederalCouncilResponseText

Der Bundesrat erachtet die bestehenden Regelungen betreffend den Betrieb von Drohnen als ausreichend. Massgebliche luftrechtliche Grundlage bildet die Verordnung des UVEK über Luftfahrzeuge besonderer Kategorien (SR 748.941). Die Persönlichkeit wird primär durch die Artikel 28ff. des Schweizerischen Zivilgesetzbuches (SR 210) - ergänzt durch das Datenschutzgesetz (SR 235.1) - geschützt. Das Datenschutzgesetz wird derzeit revidiert und den technologischen Entwicklungen angepasst.

Das Bazl hat im Februar 2016 einen umfassenden Bericht über zivile Drohnen publiziert. In seinen Antworten auf die Interpellationen 16.4032, 16.3837 und 17.3733 zeigte der Bundesrat zudem auf, wieso er zurzeit keinen Handlungsbedarf für den Ausbau der nationalen gesetzlichen Grundlagen erkennt. Die Schweiz nimmt eine international führende Stellung im sicheren und sinnvollen Einsatz dieser Fluggeräte ein. Der Bundesrat ist gewillt, dieses Potenzial im Interesse von Wirtschaft und Bevölkerung weiter zu stärken. Gleichzeitig schafft er mit der Entwicklung des sogenannten U-Space die Grundlage zur Überwachung und Lenkung des Betriebs von Drohnen. Auch unterstützt er aktiv die Arbeiten an harmonisierten Bestimmungen auf europäischer Ebene.

Die Stiftung für Technologiefolgen-Abschätzung TA-Swiss hat im Frühjahr 2018 den Bericht "Zivile Drohnen - Herausforderungen und Perspektiven" veröffentlicht. In der Begleitgruppe waren neben dem Bazl, dem Bundesamt für Kommunikation, dem Eidgenössischen Nuklearsicherheitsinspektorat und der Flugsicherung Skyguide auch Vertreter des Datenschutzes, des Natur- und Umweltschutzes, der Forschung und Entwicklung sowie privater Firmen und Verbände eingebunden. Dieser Bericht bietet einen umfassenden und aktuellen Überblick über das Fachgebiet. Der Bundesrat erachtet es aus diesem Grund nicht als notwendig, eine weitere Studie in Auftrag zu geben.

Der Bundesrat beantragt die Ablehnung des Postulates.
SubmittedText

Alors que le nombre de drones en Suisse ne cesse d'augmenter, partout dans le monde, on réévalue cette menace potentielle, on examine les opportunités qu'elle offre, et surtout on révise les législations qui ne sont plus à jour face à cette avancée technologique.

Les réflexions de l'Organisation mondiale de l'aviation civile et de l'Agence européenne pour la sécurité aérienne portent sur vingt ans, jusqu'à l'arrivée de drones pour le transport de personnes.

Dès lors, le Conseil fédéral est chargé d'établir un rapport sur la législation nationale relative à l'utilisation des drones, et d'établir un comparatif des pratiques législatives internationales, et surtout de celles de l'Union européenne.

FederalCouncilResponseText

Le Conseil fédéral estime que la réglementation actuelle régissant l'exploitation des drones est suffisante. L'ordonnance du DETEC sur les aéronefs de catégories spéciales (RS 748.941) constitue la base réglementaire déterminante dans le cadre du droit aérien tandis que les article 28 et suivants du Code civil (RS 210) complétés par la loi sur la protection des données (RS 235.1) réglementent la protection de la sphère privée. Cette dernière loi est en cours de révision pour être adaptée aux évolutions technologiques.

L'Office fédéral de l'aviation civile (OFAC) a publié en février 2016 un rapport détaillé sur les drones civils. Répondant aux interpellations 16.4032, 16.3837 et 17.3733, le Conseil fédéral a expliqué pourquoi il estimait qu'il n'était pas nécessaire, actuellement, d'étoffer la réglementation nationale. La Suisse occupe une position internationale de premier plan dans l'utilisation sûre et judicieuse de ces aéronefs. Le Conseil fédéral est disposé à renforcer ce potentiel dans l'intérêt de l'économie et de la population. Parallèlement, en développant l'U-Space, il met en place un cadre pour la supervision et la régulation du trafic des drones. Il appuie par ailleurs les efforts entrepris pour harmoniser les prescriptions sur le plan européen.

La Fondation pour l'évaluation des choix technologiques TA-SWISS a publié au printemps 2018 une étude intitulée "Zivile Drohnen - Herausforderungen und Perspektiven". Le groupe d'accompagnement comprenait, outre des représentants de l'OFAC, de l'Office fédéral de la communication, de l'Inspection fédérale de la sécurité nucléaire et de Skyguide, des représentants de la protection des données, des milieux de la protection de la nature et de l'environnement, de la recherche et du développement ainsi que des entreprises et des associations. Cette étude brosse un tableau complet et actualisé du domaine. Le Conseil fédéral juge dès lors qu'il n'est pas nécessaire de commander une nouvelle étude.

Le Conseil fédéral propose de rejeter le postulat.
SubmittedText

Mentre il numero di droni in Svizzera è in continuo aumento, in molti paesi si sta rivalutando questa minaccia potenziale, si esaminano le opportunità offerte ma soprattutto si rivedono le legislazioni che non sono più aggiornate di fronte a questo fenomeno di progresso tecnologico.

Le riflessioni dell'Organizzazione internazionale dell'aviazione civile e dell'Agenzia europea per la sicurezza aerea si basano su uno scenario futuro, quando esisteranno i droni per il trasporto di persone.

Il Consiglio federale è pertanto incaricato di presentare un rapporto sulla legislazione nazionale relativa all'utilizzo dei droni e di svolgere un'analisi comparativa delle pratiche legislative internazionali, soprattutto delle normative vigenti nell'Unione europea.

FederalCouncilResponseText

Il Consiglio federale ritiene che le disposizioni esistenti che regolano l'esercizio di droni siano sufficienti. L'ordinanza del DATEC sulle categorie speciali di aeromobili (OACS; RS 748.941) costituisce la base giuridica determinante in materia di diritto aereo; mentre l'articolo 28 e seguenti del Codice civile svizzero (CC; RS 210), in combinato disposto con la legge federale sulla protezione dei dati (LPD; RS 235.1), disciplina la protezione della personalità. La LPD è attualmente oggetto di revisione e verrà adeguata in considerazione degli sviluppi tecnologici.

Nel febbraio 2016, l'Ufficio federale dell'aviazione civile (UFAC) ha pubblicato un rapporto dettagliato sui droni civili. Nelle risposte alle interpellanze 16.4032, 16.3837 e 17.3733, il Consiglio federale ha inoltre mostrato i motivi per cui al momento non occorre intervenire sul piano legislativo a livello nazionale. La Svizzera assume un ruolo pionieristico su scala internazionale nell'uso sicuro e intelligente degli apparecchi volanti e il Consiglio federale intende rafforzare ulteriormente tale potenziale a favore dell'economia e della popolazione. Nel contempo esso crea le basi per la sorveglianza e la gestione dell'esercizio di droni attraverso lo sviluppo del cosiddetto U-Space e supporta attivamente i lavori per l'armonizzazione delle normative a livello europeo.

Nella primavera del 2018, la Fondazione per la valutazione delle scelte tecnologiche TA-SWISS ha pubblicato il rapporto sui droni civili ("Zivile Drohnen - Herausforderungen und Perspektiven", disponibile solo in tedesco). Oltre all'UFAC, all'Ufficio della comunicazione, all'Ispettorato federale della sicurezza nucleare e a Skyguide, il gruppo d'accompagnamento comprendeva alcuni rappresentanti della protezione dei dati, della protezione della natura e dell'ambiente, della ricerca e dello sviluppo, nonché imprese private e associazioni. Il rapporto fornisce una panoramica completa e attuale del settore; per questo motivo il Consiglio federale reputa non necessario commissionare un ulteriore studio a questo riguardo.

Il Consiglio federale propone di respingere il postulato.
SubmittedText

Der Bundesrat wird beauftragt, einen Bericht auszuarbeiten und vorzulegen, der aufzeigt, wie unter den gegenwärtigen Umständen des Mangels an Pflegepersonal die Qualität der Pflege und damit die Sicherheit der Patientinnen und Patienten garantiert werden kann. Im Bericht soll Folgendes aufgezeigt werden:

1. Welchen Gefahren sind die Patientinnen und Patienten ausgesetzt, wenn es zu wenig Pflegepersonal und insbesondere zu wenig Pflegefachpersonal hat?

2. Welche Massnahmen und rechtlichen Regelungen haben andere europäische Länder, die USA, Australien, Kanada usw. getroffen, um die Qualität der Pflege langfristig zu sichern, und welche dieser Massnahmen und Regelungen haben sich als wirksam erwiesen?

FederalCouncilResponseText

Der Bundesrat ist sich bewusst, dass der Pflegepersonalmangel sowohl in der Akut- als auch in der Langzeitpflege, in welcher die Personalrekrutierung besonders schwierig ist, negative Folgen auf die Pflegequalität haben kann. Durch die aktuelle Arbeitsmarktsituation können die fehlenden Pflegefachpersonen aus dem EU-/Efta-Raum rekrutiert werden, weshalb die Schweiz im internationalen Vergleich über relativ viel Pflegepersonal verfügt.

Studien attestieren sowohl den Spitälern als auch der Langzeitpflege eine hohe Pflegequalität. Der Bundesrat anerkennt jedoch die Herausforderungen: International verschärft sich die Personalsituation, und verschiedene Länder haben Massnahmen ergriffen, die Personalsituation zu verbessern. Der Bundesrat erachtet es als sinnvoll, Grundlagen für eine vertiefte Diskussion über Qualität und Sicherheit der Patientinnen und Patienten zu erarbeiten und dabei auch internationale Erfahrungen zu berücksichtigen.

Der Bundesrat beantragt die Annahme des Postulates.
SubmittedText

Le Conseil fédéral est chargé d'établir un rapport qui explique comment garantir, dans le contexte actuel de pénurie du personnel soignant, la qualité des soins et la sécurité des patients qui y est inhérente. Il convient d'indiquer dans le rapport :

1. Quels dangers encourent les patients lorsqu'il y a trop peu de personnel soignant et en particulier trop peu de personnel infirmier ?

2. Quelles mesures ou dispositions légales ont été prises par d'autres pays européens ainsi que par les États-Unis, l'Australie, le Canada, etc., pour assurer durablement la qualité des soins, et parmi ces mesures ou dispositions légales, lesquelles sont efficaces ?

FederalCouncilResponseText

Le Conseil fédéral est conscient que la pénurie de personnel soignant, à la fois dans le secteur des soins aigus et de longue durée, où le recrutement est particulièrement difficile, peut avoir des répercussions négatives sur la qualité des soins. Le marché du travail actuel permet à la Suisse de recruter le personnel manquant dans des pays de l'UE/AELE. Notre pays dispose ainsi, en comparaison internationale, d'effectifs relativement importants.

Des études attestent de la haute qualité des soins dispensés tant au sein des hôpitaux que des institutions de soins de longue durée. Cependant, le Conseil fédéral reconnaît qu'il est nécessaire d'agir : au niveau international, la situation du personnel se détériore, de sorte que différents pays ont pris des mesures visant à l'améliorer. Le Conseil fédéral estime qu'il est judicieux d'élaborer des bases pour mener une discussion approfondie sur la qualité des soins et la sécurité des patients et, dans cette optique, de tenir compte des expériences faites à l'étranger.

Le Conseil fédéral propose d'accepter le postulat.
SubmittedText

Il Consiglio federale è incaricato di redigere un rapporto che spieghi come garantire, nell'attuale contesto di carenza di personale curante, la qualità delle cure e, di conseguenza, la sicurezza dei pazienti. Il rapporto dovrà rispondere alle domande seguenti:

1. Quali rischi corrono i pazienti quando vi è scarsità di personale curante e in particolare di personale infermieristico?

2. Quali misure o disposizioni legali sono state adottate in altri Paesi europei, nonché negli Stati Uniti, in Australia, in Canada ecc. per garantire in modo duraturo la qualità delle cure e quali di esse sono risultate efficaci?

FederalCouncilResponseText

Il Consiglio federale è consapevole che la scarsità di personale infermieristico nei settori delle cure acute e di quelle di lunga durata, in cui è particolarmente difficile reclutare personale, possa avere conseguenze negative sulla qualità delle cure. L'attuale situazione del mercato del lavoro permette alla Svizzera di reclutare nei Paesi UE/AELS il personale infermieristico mancante, per cui, nel confronto internazionale, il personale infermieristico di cui dispone è relativamente numeroso.

Vi sono studi che attestano l'elevata qualità sia delle cure ospedaliere sia delle cure di lunga durata. Il Consiglio federale riconosce tuttavia la necessità di intervenire: sul piano internazionale, infatti, si acuisce la carenza di personale e diversi Paesi hanno adottato misure per porvi rimedio. Il Consiglio federale ritiene opportuno creare le basi per avviare un dibattito approfondito sulla qualità delle cure e la sicurezza dei pazienti e a tale scopo reputa necessario tener conto anche delle esperienze acquisite sul piano internazionale.

Il Consiglio federale propone di accogliere il postulato.
SubmittedText

Der Bundesrat wird beauftragt, im Schweizerischen Zivilgesetzbuch (ZGB) ein ausdrückliches und vorbehaltloses Verbot jeglicher Körperstrafen und anderer erniedrigender Handlungen gegenüber Kindern zu verankern.

FederalCouncilResponseText

Der Bundesrat hat in den vergangenen Jahren wiederholt darauf hingewiesen, dass ein Züchtigungsrecht der Eltern mit dem Kindeswohl heute nicht mehr vereinbar ist und es deshalb nicht notwendig ist, ein ausdrückliches Züchtigungsverbot im Zivilgesetzbuch (ZGB; SR 210) zu verankern. Das Parlament hat diese Auffassung wiederholt gestützt (Motion Galladé 15.3639, "Abschaffung des Züchtigungsrechts"; Motion Feri Yvonne 13.3156, "Gewaltfreie Erziehung"). Der Bundesrat weist auch darauf hin, dass die Behörden dafür zu sorgen haben, dass der Anspruch von Kindern und Jugendlichen auf besonderen Schutz ihrer Unversehrtheit (Art. 11 Abs. 1 BV), soweit er sich dazu eignet, auch unter Privaten wirksam wird (Art. 35 Abs. 3 BV).

Zudem unterstehen die Kinder auch dem Schutz durch das Strafrecht. Eine Verbesserung wird auch die Revision des ZGB zu den neuen Melderechten und Meldepflichten bringen, die am 1. Januar 2019 in Kraft treten wird: Künftig unterliegen neu alle Fachpersonen, die beruflich regelmässig mit Kindern Kontakt haben, einer Meldepflicht, während Personen, die dem Berufsgeheimnis des Strafgesetzbuches unterstehen, sich neu an die Kindesschutzbehörde wenden dürfen (Melderecht), falls die Meldung im Interesse des Kindes ist.

Daneben setzt der Bundesrat auf ein gut ausgebautes Kinder- und Jugendhilfesystem sowie auf Prävention. In diesem Sinne unterstützt der Bund erfolgreich Programme der Kantone im Bereich der Kinder- und Jugendhilfe durch Finanzhilfen (vgl. Bericht zum Stand der Ausrichtung von Finanzhilfen des Bundes gemäss Artikel 26 des Kinder- und Jugendförderungsgesetzes vom 24. August 2017; Medienmitteilung des Bundesrates vom 1. Dezember 2017 "Positive Zwischenbilanz zur Förderung der Kinder- und Jugendpolitik in der Schweiz"). Der Bundesrat ist davon überzeugt, dass eine tiefgreifende Haltungsänderung bei erziehungsberechtigten Personen in erster Linie durch Sensibilisierungs- und Aufklärungsprogramme herbeigeführt werden kann.

Der Bundesrat beantragt die Ablehnung der Motion.