liechticonsulting/filtered_apertus_pretrained huggingface dataset:
InitialSituation

Die je von einem gemeinsamen Initiativkomitee der Gewerkschaften SGB und CNG eingereichte Volksinitiative hat zum Ziel, alle Bestimmungen der 10. AHV-Revision ausser Kraft zu setzen, welche die Erhöhung des Rentenalters der Frauen und die Einführung des flexiblen Rentenalters für Frauen betreffen.

Die Initiative legt das Frauenrentenalter mittels ausdrücklicher Definition - und dasjenige der Männer nicht explizit, aber indirekt durch die Beschreibung der Vorbezugsmöglichkeiten - auf Verfassungsebene fest. Mit dieser Verankerung des Rentenalters in der Bundesverfassung, die gemäss Initiative bis zum Inkrafttreten der 11. AHV-Revision gelten sollte - ohne dass deren Zeitpunkt heute schon absehbar wäre - würde sich der Flexibilitätsgrad bezüglich allfälliger künftiger Anpassungen gegenüber heute verschlechtern. Die Normierung auf der Verfassungsstufe hätte zur Folge, dass für eine Änderung des Rentenalters eine obligatorische Volksabstimmung nötig wäre, selbst wenn die Vorlage unbestritten sein sollte.

Der Bundesrat empfiehlt diese Volksinitiative ohne Gegenvorschlag zur Ablehnung.

Proceedings

Im Nationalrat klafften die Meinungen zu dieser Vorlage stark auseinander. Schliesslich wurde aber der Antrag der Kommissionsmehrheit, die Initiative anzunehmen, abgelehnt. Dem Antrag auf Annahme der Initiative hielten die Bürgerlichen entgegen, dass es falsch sei zu behaupten, die 10. AHV-Revision sei zum Nachteil der Frauen ausgefallen. Ein Beweis dafür seien Verbesserungen wie das Rentensplitting und die Erziehungs- und Betreuungsgutschriften. Die Linken wiesen als Verfechter dieser Vorlage darauf hin, dass die Erhöhung des Rentenalters nicht das richtige Mittel sei, um das finanzielle Gleichgewicht der AHV wieder herzustellen. Eine Verknüpfung der 10. AHV-Revision mit der Erhöhung des Rentenalters der Frauen komme einer Verlagerung der AHV-Kosten auf die Arbeitslosen- und die Invalidenversicherung gleich. Bundesrätin Dreifuss verwies auf die 11. AHV-Revision, deren Umfang durch eine allfällige Annahme der Initiative eingeschränkt würde. Sie erinnerte daran, dass eines der Ziele der 11. Revision die Einführung des flexiblen Rentenalters für beide Geschlechter sei. Der Rat folgte ihr und lehnte die Initiative mit 111 zu 72 Stimmen ab. In der Gesamtabstimmung nahm er den Bundesbeschluss mit 110 zu 70 Stimmen an.

Im Ständerat wurde die Initiative klarer abgelehnt. Die Ratsmehrheit war der Meinung, dass mit diesem Rückschritt der ohnehin schon prekäre Finanzhaushalt der AHV noch mehr belastet würde. Überdies rechtfertige der Gleichstellungsartikel in der Verfassung eine Erhöhung des Rentenalters für Frauen. Die Linke betonte, dass eine Rückkehr zum Rentenalter 62 für Frauen nur bis zur 11. AHV-Revision gelten würde. Die Bürgerlichen lehnten dieses Argument jedoch ab. Die Ständevertreter sprachen sich mit 24 zu 4 Stimmen gegen die Initiative aus und nahmen den Bundesbeschluss mit 25 zu 4 Stimmen an.

Die Initiative wurde in der Volksabstimmung vom 27. September 1998 mit 58,5 Prozent Nein-Stimmen abgelehnt.
InitialSituation

Cette initiative populaire déposée par un comité réunissant l'Union syndicale suisse (USS) et la Confédération des syndicats chrétiens de Suisse (CSC) vise à abroger toutes les dispositions de la 10e révision de l'AVS qui concernent le relèvement de l'âge de la retraite des femmes et l'instauration, pour celles-ci, de l'âge flexible de la retraite.

L'initiative inscrit explicitement l'âge de la retraite des femmes dans la Constitution, alors que, pour les hommes, cet âge se déduit implicitement des possibilités de retraite anticipée également mentionnées. En fixant ainsi l'âge de la retraite dans la Constitution fédérale pour une période indéterminée, c'est-à-dire jusqu'à l'adoption de la 11e révision de l'AVS, l'initiative rend plus dificile qu'actuellement toute tentative d'assouplissement des modalités de la prise de la retraite. Une fois fixé par la Constitution fédérale, l'âge de la retraite ne pourra plus être modifié, si ce n'est à la suite d'une consultation populaire obligatoire, et cela même si une telle proposition de changement ne suscite aucune opposition.

Le Conseil fédéral recommande le rejet de cette initiative populaire sans y opposer de contre-projet.

Proceedings

Le Conseil national s'est montré très divisé sur la question mais n'a finalement pas suivi sa commission qui proposait d'accepter l'initiative. La recommandation de la commission d'accepter l'initiative s'est heurtée à l'opposition des groupes bourgeois pour qui il est faux de prétendre que la 10e révision de l'AVS s'est faite au détriment des femmes. Les améliorations comme le splitting des rentes et les bonifications pour tâches éducatives et d'assistance en sont la preuve. A gauche, les partisans de ce texte ont fait valoir que le relèvement de l'âge de la retraite n'était pas un bon moyen pour restaurer l'équilibre financier de l'AVS. Lier la 10e révision de l'AVS au relèvement de l'âge de la retraite des femmes équivaut selon elle à transférer les coûts de l'AVS à l'assurance-chômage et invalidité. Ruth Dreifuss a placé le débat sur la 11e révision, et signalé que l'acceptation de l'initiative en affaiblirait la portée. Elle a rappelé qu'un des buts de la onzième la révision était l'introduction d'un système de retraite flexible pour les deux sexes. Les députés l'ont suivie et rejeté l'initiative par 111 voix contre 72. Au vote d'ensemble, l'arrêté fédéral a été approuvé par 110 voix contre 70.

Le Conseil des États a plus clairement rejeté l'initiative. La majorité du Conseil était d'avis qu'une marche arrière aggraverait les finances de l'AVS, déjà mal en point. De plus, l'article constitutionnel sur l'égalité justifie le relèvement de l'âge de la retraite pour les femmes. La gauche a souligné le fait que le retour à l'âge de 62 ans pour les femmes ne serait valable que jusqu'à la 11e révision de l'AVS, mais la droite a refusé l'argument. Les sénateurs ont rejeté l'initiative par 24 voix contre 4 et approuvé l'arrêté fédéral par 25 voix contre 4.

L'initiative populaire a été rejetée le 27 septembre 1998 par 58,5 5 des votants.
InitialSituation

Mit dem ersten Nachtrag zum Voranschlag 1997 ersucht der Bundesrat um die Zustimmung zu Kreditnachträgen von 168,4 Millionen, einem Verpflichtungskredit von 18 Millionen und einer zusätzlichen Etatstelle für das Bundesgericht. Mehr als achtzig Prozent der beantragten Kredite entfallen auf die Bereiche NEAT, Asylwesen, Unterstützung der OSZE-Mission in Bosien-Herzegowina und den Schweizerischen Nationalfonds und Schwerpunktprogramme.

Proceedings

Im Ständerat empfahl die Finanzkommission einen Kreditnachtrag für die Technologieförderung von 20 Millionen, welcher gutgeheissen wurde. Der Nationalrat folgte dem Ständerat.
InitialSituation

Avec le premier supplément du budget pour 1997, le Conseil fédéral demande d'accorder des suppléments de crédits d'un montant de 168,4 millions, des crédits d'engagements de 18 millions ainsi qu'un poste permanent supplémentaire pour le Tribunal fédéral. Plus de 80 % des crédits touchent les domaines suivants : Nouvelle liaison ferroviaire à travers les Alpes, asile, appui apporté à la mission de l'OSCE en Bosnie-Herzégovine, Fonds national suisse et programmes prioritaires.

Proceedings

Au Conseil des États, la Commission des finances a recommandé un supplément de crédits de 20 millions de francs pour la promotion de la technologie, ce qui a été approuvé.

Le Conseil national a suivi la Chambre haute.
InitialSituation

Diese Botschaft hat zum Ziel, die Gleichbehandlung aller zwischenstaatlichen Organisationen, die gegenwärtig von der Eidgenossenschaft gewährte Baudarlehen zurückzahlen, wieder herzustellen.

Im Entwurf für einen Bundesbeschluss schlägt der Bundesrat vor, den Zins von 3 Prozent, welcher auf dem Saldo des 1967 dem Weltpostverein gewährten Darlehens erhoben wird, zu streichen und die Rückzahlungsdauer für dieses Darlehen um zehn Jahre zu verlängern. Diese Massnahmen bringen für den Bund eine auf 5 Prozent aktualisierte Einnahmenverminderung von 2,9 Millionen Franken mit sich.

Proceedings

Beide Räte stimmten dem Bundesbeschluss ohne Gegenstimmen zu.
InitialSituation

L'objectif de ce message est de rétablir l'égalité de traitement entre toutes les organisations intergouvernementales qui remboursent actuellement des prêts de construction octroyés par la Confédération.

Dans le projet d'arrêté fédéral, le Conseil fédéral propose de supprimer l'intérêt de 3 % perçu sur le solde du prêt accordé en 1967 à l'UPU et d'augmenter de dix ans la durée de remboursement de ce prêt.

Pour la Confédération, ces mesures se solderont par une diminution de recettes, actualisée à 5 %, de 2,9 millions de francs.

Proceedings

Les deux Chambres ont approuvé l'arrêté fédéral sans opposition.
InitialSituation

Seit Ende der Vierzigerjahre fördert der Bund die Schweizer Hochseeflotte, anfänglich mit eigenen Darlehen, seit 1959 durch Bürgschaften. Das Parlament bewilligte letztmals 1992 zum Zwecke der Flottenerneuerung einen Bürgschaftsrahmenkredit von 350 Millionen Franken für eine Laufzeit von zehn Jahren. Der während der Schiffahrtskrise der achtziger Jahre anhaltende Investitionsstau sowie der infolge der damals geringen Bautätigkeit ausgetrocknete Zweithandschiffsmarkt haben bei der einsetzenden Erneuerung der Flotte wesentlich mehr Mittel erfordert, als ursprünglich angenommen, zumal vorwiegend teure Neubauten finanziert werden müssen. Um auch in der zweiten Hälfte der Laufzeit die angesichts der Überalterung notwendige Flottenerneuerung fortsetzen zu können, ist eine Aufstockung des Bürgschaftsrahmenkredits um weitere 250 Millionen Franken notwendig. Das Risiko hat sich für den Bund als günstig erwiesen, wurde er doch noch nie aus seinem Bürgschaftsengagement in Anspruch genommen.

Proceedings

Beide Räte stimmten der Vorlage oppositionslos zu.
InitialSituation

Depuis la fin des années quarante, la Confédération a encouragé la flotte suisse de haute mer, d'abord par des prêts et depuis 1959, par des cautionnements. En 1992, le Parlement a accordé pour la dernière fois, à des fins de renouvellement de la flotte, un crédit-cadre pour cautionnement de 350 millions de francs, pour une période de dix ans. Le ralentissement des investissements pendant la crise de la navigation maritime des années 80 ainsi que le tarissement du marché des navires d'occasion, dû à la diminution du nombre de nouvelles constructions, ont nécessité beaucoup plus de moyens que prévu lors du renouvellement de la flotte, notamment pour financer de nouvelles constructions au coût élevé. Pour pouvoir poursuivre pendant la seconde moitié de la période prévue le renouvellement nécessaire de la flotte, qui ne répond plus aux exigences actuelles, il est indispensable d'augmenter le crédit-cadre pour cautionnement de 250 millions de francs. Jusqu'à présent, le risque s'est révélé favorable pour la Confédération, puisqu'elle n'a jamais dû honorer d'engagement résultant d'un cautionnement.

Proceedings

Les deux Chambres ont adopté le projet sans opposition.
InitialSituation

Am 4. Oktober 1974 verabschiedeten die eidgenössischen Räte - gestützt auf Artikel 34sexies der Bundesverfassung - das Wohnbau- und Eigentumsförderungsgesetz (WEG). Es trat am 1. Januar 1975 in Kraft. Mit dem WEG sollen die allgemeinen Voraussetzungen für den Wohnungsbau verbessert sowie die Bereitstellung preisgünstiger Mietwohnungen und der Erwerb von Wohneigentum gefördert werden. Ausserdem unterstützt der Bund die Tätigkeit der Träger und Organisationen des gemeinnützigen Wohnungsbaus. Die erwähnten Förderungsmassnahmen umfassen je nach Aufgabenbereich Bundesbürgschaften, rückzahlbare Vorschüsse, Darlehen und Beteiligungen sowie nicht rückzahlbare Beiträge.

Für den Vollzug des WEG wurden bis heute insgesamt folgende Rahmenkredite gesprochen:

- 2'151 Millionen Franken für nicht rückzahlbare Beiträge.

- 556 Millionen Franken für rückzahlbare Vorschüsse, Darlehen und Beteiligungen.

- 11'552 Millionen Franken für Eventualverpflichtungen (Bürgschaften und Schuldverpflichtungen).

Das Konzept des WEG hat heute einen schweren Stand. Grundsätzlich ist der Bundesrat der Meinung, dass die Wohnbau- und Eigentumsförderung trotz der veränderten Lage auf dem Wohnungsmarkt notwendig ist. Ein an die neuen Verhältnisse angepasstes WEG ist nach wie vor ein geeignetes Förderungsinstrument. Umgekehrt werden die kritischen Stimmen zum WEG nicht überhört. Der Bundesrat schlägt deshalb mit der vorliegenden Botschaft in Übereinstimmung mit der Eidgenössischen Wohnbaukommission einen Mittelweg ein, indem ein auf drei Jahre beschränkter Rahmenkredit beantragt wird. Bis dann sollten aufgrund der prognostizierten Verbesserung der wirtschaftlichen Lage genauere Aussagen über die weitere Zweckmässigkeit dynamischer Finanzierungsmodelle möglich sein und in Bezug auf die Neuregelung des Finanzausgleichs weitere Erkenntnisse vorliegen. Ferner werden bis dann anhand der Ergebnisse der zurzeit laufenden Expertisen Grundsatzfragen geklärt und die Entscheidungsgrundlagen für die Wohnungspolitik des nächsten Jahrtausends bereitgestellt werden können.

An neuen Rahmenkrediten werden beantragt:

- 343,5Millionen Franken für nicht rückzahlbare Beiträge während maximal 25 Jahren.

- 129,0Millionen Franken für rückzahlbare Vorschüsse, Darlehen und Beteiligungen.

- 225,0Millionen Franken für Eventualverpflichtungen (Bürgschaften und Schuldverpflichtungen).

Proceedings

Der Ständerat folgte dem Antrag seiner Kommission und stimmte dem Entwurf des Bundesrates einhellig zu.

Auch der Nationalrat stimmte der Bundesratsvorlage ohne grosse Diskussion zu, nachdem er den Rückweisungsantrag von Hermann Weyeneth (V, BE) sowie einen Antrag der FDP-Fraktion, die Kredite zu kürzen, abgelehnt hatte.
InitialSituation

En vertu de l'article 34sexies de la Constitution, les Chambres fédérales ont édicté, le 4 octobre 1974, la loi encourageant la construction et l'accession à la propriété du logement (LCAP), entrée en vigueur le 1er janvier 1975. La LCAP vise à améliorer les conditions générales de la construction de logements. Elle vise également à encourager la construction de logements locatifs à prix avantageux et à faciliter l'accession à la propriété d'appartements et de maisons familiales. En outre, la Confédération soutient l'activité des maîtres d'ouvrage et des organisations s'occupant de la construction de logements d'utilité publique. Selon le genre de tâches, les mesures d'encouragement comprennent des cautionnements de la Confédération, des avances remboursables, des prêts et des participations et des contributions à fonds perdu.

Pour assurer l'exécution de la loi, la Confédération a accordé jusqu'ici les crédits suivants :

- 2'151 millions de francs pour des contributions non remboursables.

- 556 millions de francs pour des avances, des prêts remboursables et des participations.

- 11'552 millions de francs pour des engagements éventuels (cautions et engagements).

Le système établi par la LCAP traverse en ce moment une phase difficile. Le Conseil fédéral est toutefois d'avis que l'encouragement de la construction et de l'accession à la propriété de logements demeure indispensable malgré la situation du marché du logement. La LCAP, une fois adaptée à la situation, continuera d'être un instrument d'encouragement approprié. Les critiques émises à son encontre ont été entendues. C'est pourquoi le Conseil fédéral, en accord avec la Commission fédérale pour la construction de logements, propose une voie intermédiaire limitant à trois ans le crédit de programme qui est demandé. D'ici là, l'amélioration de la situation économique devrait permettre de présenter des données plus précises sur l'utilité de maintenir ou non des modèles de financement dynamiques ; le Conseil fédéral devrait aussi en savoir davantage sur la nouvelle péréquation financière. Enfin, les résultats des deux expertises en cours pourraient, d'ici là, éclaircir des points clés et poser les bases décisionnelles de la politique du logement du prochain millénaire.

Le Conseil fédéral propose donc d'ouvrir les nouveaux crédits de programme suivants :

- 343,5 millions de francs pour des contributions non remboursables, accordés durant 25 ans au maximum.

- 129,0 millions de francs pour des avances remboursables, des prêts et des participations.

- 225,0 millions de francs pour des engagements éventuels (cautions et engagements).

Proceedings

Le Conseil des États suivant la proposition de sa commission a adhéré sans opposition au projet du Conseil fédéral.

Le Conseil national a également adhéré sans enthousiasme au projet du Conseil fédéral après avoir rejeté une proposition de renvoi de Hermann Weyeneth (V, BE) et une proposition
Proceedings

Les deux Chambres ont pris acte du rapport sans discussion et approuvé l'arrêté fédéral.
InitialSituation

Mit Bundesbeschluss vom 15. Dezember 1994 wurden die finanziellen Mittel für die Kostenbeiträge an Viehhalter im Berggebiet, die Bewirtschaftungsbeiträge an die Landwirtschaft mit erschwerten Produktionsbedingungen sowie Investitionskredite und Betriebshilfe in der Landwirtschaft für die Jahre 1995 - 1997 bewilligt. Damit ab dem Jahre 1998 weiterhin die erforderlichen finanziellen Mittel zur Verfügung stehen, ist ein neuer Bundesbeschluss notwendig. Er wird es erlauben, die Beiträge weiterzuführen sowie die Investitionskredite und die Betriebshilfe in bescheidenem Rahmen auszubauen.

Die Botschaft enthält den Antrag, für die drei Jahre 1998 - 2000 den Zahlungsrahmen für Kostenbeiträge auf 810 Millionen Franken, die Bewirtschaftungsbeiträge auf 486 Millionen Franken festzulegen und je einen Rahmenkredit für die Investitionskredite von 60 Millionen und die Betriebshilfe von 8 Millionen Franken zu bewilligen.

Es ist vorgesehen, die erwähnten Massnahmen, welche heute in drei separaten Bundesgesetzen geregelt sind, in das neue Landwirtschaftsgesetz zu integrieren. Der unterbreitete Beschluss soll deshalb lediglich bis zu dessen Inkrafttreten gelten.

Proceedings

Bestritten waren im Nationalrat die Erhöhung des Rahmenkredits für Investitionshilfen von 15 Millionen Franken auf 60 Millionen Franken und die Betriebshilfen. Roland Wiederkehr (U, ZH) stiess sich daran, dass die Agrarausgaben jedes Jahr wachsen, um die Landwirtschaft konkurrenzfähiger zu machen. Bei den Investitionskrediten habe der Bundesrat mit der unnötig grossen Kelle angerichtet. Die Investitionen dienten in vielen Fällen dazu, die Produktion zu steigern. Später müsse dann der Absatz dieser Mehrproduktion wieder subventioniert werden. Der Antrag, 45 Millionen Franken zu sparen, wurde mit 105 zu 39 Stimmen abgelehnt. Wilfried Gusset (F, TG) kritisierte die Betriebshilfen. Weder die Wirtschaft noch die KMU kennen eine solche Entlastung. Mit 101 zu 42 Stimmen verwarf der Rat den Streichungsantrag und genehmigte den Bundesbeschluss deutlich.

Der Ständerat stimmte dem Bundesbeschluss mit 38 zu 0 Stimmen zu.
InitialSituation

L'arrêté fédéral du 15 décembre 1994 autorisait les moyens financiers pour les contributions aux frais de détenteurs de bétail de la région de montagne, les contributions à l'exploitation agricole du sol dans des conditions difficiles ainsi que les crédits d'investissements et l'aide aux exploitations paysannes pour les années 1995-1997. Un nouvel arrêté fédéral est nécessaire pour que les fonds indispensables soient disponibles à partir de 1998. Cet arrêté permettra de maintenir les contributions au niveau actuel et d'augmenter modestement les crédits d'investissements et l'aide aux exploitations paysannes.

Le message contient la proposition pour les trois années 1998-2000 : de fixer le plafond de dépenses, des contributions aux frais à 810 millions de francs, des contributions à l'exploitation agricole du sol à 486 millions de francs et d'allouer des crédits-cadres de 60 millions de francs et de 8 millions de francs en faveur respectivement des crédits d'investissements et de l'aide aux exploitations paysannes.

Il est prévu d'intégrer, dans la nouvelle loi sur l'agriculture, les trois mesures susmentionnées, qui sont actuellement régies par trois lois fédérales distinctes. Le présent arrêté ne doit donc s'appliquer que jusqu'à l'entrée en vigueur de la nouvelle loi sur l'agriculture.

Proceedings

L'augmentation du crédit-cadre pour les crédits d'investissements, qui serait ainsi passé de 15 millions de francs à 60 millions, ainsi que l'aide aux exploitations paysannes ont été combattues au sein du Conseil national. Roland Wiederkehr (U, ZH) a critiqué le fait que les dépenses en faveur de l'agriculture s'accroissent chaque année afin de permettre à l'agriculture de devenir plus concurrentielle. Selon lui, le Conseil fédéral s'était montré inutilement généreux en ce qui concerne les crédits d'investissements vu que bien souvent, les investissements contribuent à augmenter la production. Plus tard, des subventions doivent être à nouveau versées afin d'écouler cette production supplémentaire. Une proposition visant à économiser 45 millions de francs a par ailleurs été rejetée par 105 voix contre 39. Wilfried Gusset (F, TG) a critiqué quant à lui l'aide aux exploitations paysannes, en soulignant que ni l'économie ni les petites et moyennes entreprises n'ont droit à de tels allégements. Le Conseil a ensuite repoussé, par 101 voix contre 42, une proposition visant à biffer les crédits concernés et a accepté l'arrêté fédéral à une nette majorité.

Le Conseil des États a pour sa part approuvé l'arrêté fédéral par 38 voix sans opposition.
InitialSituation

Die vorliegende Revision des Nationalbankgesetzes soll der Schweizerischen Nationalbank eine flexiblere, den Innovationen auf den Finanzmärkten angepasste und damit ertragreichere Anlage ihrer Währungsreserven ermöglichen. Die vorgeschlagenen Anpassungen im Geschäftskreis der Nationalbank sollten es ihr erlauben, jährliche Mehrerträge von rund 400 Millionen Franken zu erzielen.

Im Anschluss an die vorgesehene Reform der Währungsverfassung mit einer Aufhebung der Bindung des Frankens an das Gold wird eine umfassendere Revision des Nationalbankgesetzes und des Münzgesetzes notwendig.

Proceedings

Im Nationalrat nahm die demokratische Fraktion die Revision zum Anlass, um schon jetzt gegen die weitaus tiefer greifende Änderung der Geld- und Währungsverfassung Stellung zu beziehen, wie sie die vorgeschlagene Stiftung für Solidarität verlangt. Zu reden gab auch der Antrag Georg Stucky (R, ZG), die Mehrerträge, welche sich aus der Revision ergeben, in die geplante Solidaritätsstiftung einfliessen zu lassen. Um eine weitere Prüfung des Vorschlags zu ermöglichen, zog Stucky seinen Antrag zurück. Nur knapp wurde die von der Kommission beantragte Dringlichkeit der Vorlage abgelehnt.

Der Ständerat stimmte der Vorlage diskussionslos und einstimmig zu.
InitialSituation

Grâce à la présente révision de la loi sur la Banque nationale, la Banque nationale suisse pourrait, en matière de placement des réserves de devises, opérer de manière plus souple et mettre à profit les innovations apparaissant sur les marchés financiers. Les adaptations proposées au niveau des opérations de la Banque nationale suisse devraient permettre à l'institut d'émission de dégager quelque 400 millions de francs de revenus supplémentaires par année.

La réforme prévue des dispositions constitutionnelles relatives à la monnaie, réforme qui sera assortie de la suppression du rattachement du franc à l'or, devra être suivie d'une révision en profondeur de la loi sur la Banque nationale et de la loi sur la monnaie.

Proceedings

Au Conseil national le groupe des démocrates suisses a profité de la révision de cette loi pour marquer dès à présent son opposition à la modification des dispositions relatives à la monnaie, modification bien plus radicale et qui résulte de la création annoncée de la Fondation de solidarité. La proposition Stucky (R, ZG) a également donné lieu à une discussion nourrie : elle visait à ce que le rendement supplémentaire qui allait se dégager à la suite de la révision serve à alimenter la fondation en question. Pour permettre un examen plus approfondi de la proposition, Stucky a retiré sa proposition. Ce n'est qu'à une courte majorité que l'urgence demandée par la commission a été rejetée.

Le Conseil des États a adopté le projet sans discussion et à l'unanimité.