liechticonsulting/filtered_apertus_pretrained huggingface dataset:
SubmittedText

Die Finanzierung palästinensischer NGOs steht seit Jahren im Fokus des Interesses - in der Schweiz und in Israel. Der Bundesrat wird gebeten folgende Fragen zu beantworten:

1. Wie viele palästinensische NGOs werden im Jahr 2022 durch die Schweiz alimentiert?

Mehr oder weniger als 2021?

2. Wird dem Parlament eine Liste aller unterstützten NGOs vorgelegt?

3. Wurden Finanzierungen gestrichen, weil einzelne NGOs sich nicht an vertragliche Abmachungen gehalten haben?

FederalCouncilResponseText

Gemäss der Mena-Strategie 2021-2024 und im Rahmen des Nahost- Kooperationsprogramms 2021-2024 hat das EDA seine Partnerschaften diversifiziert und die Anzahl der NGO von 69 im Jahr 2017 auf rund 30 reduziert. Die Liste ist auf schriftliche Anfrage für jedermann erhältlich. Die Neuausrichtung des Kooperationsprogramms und die verstärkte Zusammenarbeit mit dem akademischen und privaten Sektor zielen darauf ab, Beschäftigungsmöglichkeiten und Einkommen für junge Menschen zu schaffen. Das Budget 2021 des Kooperationsprogramms beträgt 36,1 Millionen Franken. 13 Prozent davon, das heisst rund 5 Millionen Franken, werden durch lokale israelische und palästinensische NGO umgesetzt. Die Beiträge an die NGO variieren je nach Mandat und Vertrag; die jährlichen Beiträge an die einzelnen Organisationen sind im Rahmen der Vierjahresprogramme stabil. Die unterstützten NGO werden regelmässig evaluiert.
SubmittedText

Le financement d'ONG palestiniennes est au centre de l'attention depuis des années, en Suisse et en Israël. Le Conseil fédéral est prié de répondre aux questions suivantes :

1. Combien d'ONG palestiniennes seront financées par la Suisse en 2022 ?

Plus ou moins qu'en 2021 ?

2. Est-ce qu'une liste de toutes les ONG soutenues sera présentée au Parlement ?

3. Des financements ont-ils été supprimés parce que certaines ONG n'ont pas respecté les accords contractuels ?

FederalCouncilResponseText

La réponse du Conseil fédéral n'existe qu'en allemand. (Veuillez changer la langue en haut à droite de la page d'accueil)
SubmittedText

Die Finanzierung palästinensischer NGOs steht seit Jahren im Fokus des Interesses - in der Schweiz und in Israel. Der Bundesrat wird gebeten folgende Fragen zu beantworten:

1. Wie hoch ist der Gesamtbetrag welcher 2022 für die Finanzierung von palästinensischen NGOs vorgesehen ist?

Wie viel mehr oder weniger als 2021?

2. Gibt es NGOs, die wesentlich mehr oder weniger Geld erhalten?

Wenn ja, welche?

Weshalb gibt es Anpassungen?

3. Welche Auswirkungen hat die MENA-Strategie des EDA auf die Finanzflüsse an palästinensische NGOs?

FederalCouncilResponseText

Gemäss der Mena-Strategie 2021-2024 und im Rahmen des Nahost- Kooperationsprogramms 2021-2024 hat das EDA seine Partnerschaften diversifiziert und die Anzahl der NGO von 69 im Jahr 2017 auf rund 30 reduziert. Die Liste ist auf schriftliche Anfrage für jedermann erhältlich. Die Neuausrichtung des Kooperationsprogramms und die verstärkte Zusammenarbeit mit dem akademischen und privaten Sektor zielen darauf ab, Beschäftigungsmöglichkeiten und Einkommen für junge Menschen zu schaffen. Das Budget 2021 des Kooperationsprogramms beträgt 36,1 Millionen Franken. 13 Prozent davon, das heisst rund 5 Millionen Franken, werden durch lokale israelische und palästinensische NGO umgesetzt. Die Beiträge an die NGO variieren je nach Mandat und Vertrag; die jährlichen Beiträge an die einzelnen Organisationen sind im Rahmen der Vierjahresprogramme stabil. Die unterstützten NGO werden regelmässig evaluiert.
SubmittedText

Le financement d'ONG palestiniennes est au centre de l'attention depuis des années en Suisse et en Israël. Le Conseil fédéral est prié de répondre aux questions suivantes :

1. Quel est le montant total prévu pour le financement des ONG palestiniennes en 2022 ?

Quel montant en plus ou en moins est prévu par rapport à 2021 ?

2. Y a-t-il des ONG qui reçoivent beaucoup plus d'argent ou, à l'inverse, beaucoup moins ?

Si oui, quelles sont-elles et pourquoi ?

3. Quelles sont les conséquences de la stratégie MENA du DFAE sur les flux financiers vers les ONG palestiniennes ?

FederalCouncilResponseText

La réponse du Conseil fédéral n'existe qu'en allemand. (Veuillez changer la langue en haut à droite de la page d'accueil)
SubmittedText

Ist die in der Praxis vorkommende Bestimmung in Rechtsschutzversicherungsverträgen, wonach die "drei anderen Personen" gemäss Art. 167 Abs. 2 AVO in unterschiedlichen Anwaltskanzleien tätig sein müssen, nach Ansicht des Bundesrates mit dem Wortlaut von Art. 167 Abs. 2 AVO i.V.m. Art. 12 lit. b BGFA vereinbar?

Falls nein: Ist eine Präzision von Art. 167 Abs. 2 AVO notwendig, um die Unzulässigkeit dieser Praxis zu klären?

FederalCouncilResponseText

Die aufgeworfene Frage ist nicht vom Bundesrat, sondern von den für die Auslegung zuständigen Zivilgerichten nach den konkreten Umständen im Anwendungsfall zu entscheiden. Der Verwaltung ist ferner nicht bekannt, dass die Anwendung der Bestimmung in der Praxis zu grösseren Problemen geführt hätte.
SubmittedText

S'agissant de la clause que l'on rencontre parfois dans les contrats d'assurance de protection juridique selon laquelle les " trois autres mandataires " prévus à l'art. 167, al. 2, de l'ordonnance sur la surveillance des entreprises d'assurance privées (OS) doivent travailler dans des cabinets d'avocats différents, le Conseil fédéral estime-t-il qu'elle est compatible avec l'art. 12, let. b, de la loi sur la libre circulation des avocats ?

Dans la négative, ne faudrait-il pas préciser ledit art. 167, al. 2, OS, de façon à affirmer le caractère illicite de cette pratique ?

FederalCouncilResponseText

La réponse du Conseil fédéral n'existe qu'en allemand. (Veuillez changer la langue en haut à droite de la page d'accueil)
SubmittedText

Der UN-Kinderrechtsausschuss mahnt die Schweiz prioritär für die gravierende Lücke bei der Datenerhebung. Zu vielen Lebenssituationen fehlen aussagekräftige Daten. Insbesondere Informationen über den Gesundheitszustand von Kindern, Jugendlichen und jungen Erwachsenen sind lückenhaft, bestätigt der Gesundheitsbericht. Auch der Bericht des Bundesrats "Politik der frühen Kindheit" ortet Datenlücken.

Ist der Bundesrat bereit, dem BFS einen entsprechenden Auftrag zur Datenerhebung zu erteilen?

FederalCouncilResponseText

Der Bundesrat ist sich dieser Situation bewusst. Die nachfolgenden Aktivitäten sind bereits gestartet, um diese Datenlücken zu schliessen. Das Bundesamt für Gesundheit (BAG) verfasst derzeit einen Bericht als Antwort auf die Postulate Roduit 21.3220, "Die Auswirkungen von Covid-19 auf die Gesundheit von Kindern und Jugendlichen", vom 17. März 2021 und WBK-N 21.3457, "Psychische Gesundheit unserer Jugend stärken", vom 15. April 2021. Dieser Bericht wird die Auswirkungen und Folgen der Pandemie sowie die Schutzmassnahmen auf die Gesundheit von Kindern und Jugendlichen analysieren. Ausserdem erarbeitet das BAG gemeinsam mit den Kantonen ein minimales Indikatorenset zur Konkretisierung und Priorisierung von Datenlücken. Schliesslich wird es auch Informationen zur Gesundheit von Kindern in der Kohortenstudie "Schweizerische Gesundheitsstudie" integrieren, sofern der Bundesrat diesem Vorhaben im 2022 zustimmt. Das Bundesamt für Statistik (BFS) führt in der Erhebung zu Einkommen und Lebensbedingungen seit 2021 ein Modul zum Gesundheitszustand und zur Gesundheitsversorgung von Kindern und Jugendlichen durch. In der Schweizerischen Gesundheitsbefragung 2022 wurde das Modul zur Gesundheit von Kindern angepasst. Zudem prüft das BFS die Verknüpfung von Versorgungsdaten aus der medizinischen Statistik mit Haushaltsstrukturdaten. Schliesslich wird das BFS die Thematik der Gesundheit von Kindern und Jugendlichen im statistischen Mehrjahresprogramm des Bundes 2024-2027 einfliessen lassen.
SubmittedText

Le Comité des droits de l'enfant de l'ONU exhorte la Suisse à combler en priorité les graves lacunes qui affectent la collecte de données pertinentes sur de nombreuses situations de vie des enfants et des adolescents. Le rapport sur la santé confirme que sont notamment insuffisantes les informations sur l'état de santé des enfants, des adolescents et des jeunes adultes. Le rapport du Conseil fédéral " Politique de la petite enfance " identifie lui aussi des lacunes dans les données.

Le Conseil fédéral est-il prêt à charger l'OFS de procéder à la collecte des données concernées ?

FederalCouncilResponseText

La réponse du Conseil fédéral n'existe qu'en allemand. (Veuillez changer la langue en haut à droite de la page d'accueil)
SubmittedText

Der Bundesrat hat dem BSV den Auftrag erteilt zu prüfen, ob die Entwicklung von spezifisch auf die IV zugeschnittenen Bemessungsgrundlagen bei der Berechnung des IV-Grads mit Tabellenlöhnen möglich ist.

Bis wann wird das BSV diese Prüfung vornehmen und wird dabei auch der eben publizierte Vorschlag Riemer-Kafka/Schwegler berücksichtigt, der auf einer breit abgestützten Arbeitsgruppe aus Lehre, Gerichten, Vollzugsstellen, BFS und BSV beruht?

FederalCouncilResponseText

Die Auswirkungen der Neuerungen im Bereich der Invaliditätsbemessung werden im Rahmen des Forschungsprogrammes zur Invalidenversicherung evaluiert. Dazu gehören auch vertiefte Abklärungen zur allfälligen Weiterentwicklung der Tabellen der Lohnstrukturerhebung. Der Bundesrat ist bereit, den Lösungsvorschlag von Frau Professorin Emerita Gabriela Riemer-Kafka miteinzubeziehen. Die Arbeiten werden umgehend an die Hand genommen. Für eine aussagekräftige Evaluation der Auswirkungen der Neuerungen der Weiterentwicklung IV bedarf es jedoch mindestens einer auf zwei Jahren basierenden Datengrundlage.
SubmittedText

Le Conseil fédéral a chargé l'OFAS d'examiner la possibilité de développer de nouvelles bases de calcul spécifiques à l'AI.

Quand l'OFAS aura-t-il procédé à cet examen, et tiendra-t-il compte de la proposition Riemer-Kafka/Schwegler qui vient d'être publiée et qui émane d'un groupe de travail largement soutenu par la doctrine, les tribunaux, les organes d'exécution, l'OFS et l'OFAS ?

FederalCouncilResponseText

La réponse du Conseil fédéral n'existe qu'en allemand. (Veuillez changer la langue en haut à droite de la page d'accueil)
SubmittedText

Der Tod eines Verdächtigen Ende August 2021 im Bahnhof Morges hat den Verband Schweizerischer Polizei-Beamter (VSPB) dazu bewogen, die Ausrüstung aller Patrouillen mit Tasern zu fordern.

- Wie steht es in der Schweiz um die Ausbildung der Polizistinnen und Polizisten mit Tasern, und wie gut sind die Polizeikorps mit diesen Geräten ausgestattet?

- Wie steht der Bund - ohne in die kantonalen Zuständigkeiten einzugreifen - zu diesem Vorschlag des VSPB?
SubmittedText

Le décès d'un suspect en gare de Morges à fin août 2021 a conduit la Fédération suisse des fonctionnaires de police (FSFP) à demander qu'à l'avenir, chaque patrouille de police soit équipée d'un taser.

- Quelle est la situation en Suisse en ce qui concerne la formation au taser et sa dotation dans les corps de police ?

- Sans empiéter sur les compétences cantonales, quelle est la position de la Confédération au sujet de la proposition précitée de la FSFP ?
SubmittedText

- Wie viele Angehörige des Kommandos Spezialkräfte (aufgeteilt nach AAD 10 und MP Spez Det) wurden entlassen oder haben das Arbeitsverhältnis aufgelöst, weil sie die Impfung verweigert haben?

- Wurde ihnen allen eine andere Funktion beim Bund angeboten?

- Hat das VBS geplant, andere Berufsmilitärs oder Angestellte des VBS ebenfalls unter Androhung der Entlassung einer Impfpflicht zu unterstellen, oder hat es sogar schon begonnen, eine solche Politik umzusetzen?

Und wenn ja, für welche Personen?
SubmittedText

- Combien d'opérateurs des Forces spéciales ( avec détail DRA 10 / Dét spéc PM ) ont-ils été licenciés, respectivement ont-ils résilié leur contrat pour refus de vaccination ?

- Tous se sont-ils vu proposer une autre fonction à la Confédération ?

- Le DDPS a-t-il planifié, voire commencé à mettre en oeuvre pour d'autres militaires de carrière ou employés du DDPS une politique analogue d'obligation vaccinale sous sanction de licenciement et si oui, pour qui ?
SubmittedText

In der Antwort auf meine Motion 21.4117 schreibt der Bundesrat, dass der Beitrag von PFAS in Bedarfsgegenständen (Verpackungen) zur Gesamtexposition des Menschen im Vergleich zu anderen Expositionsquellen gering sei.

- Welches sind, mit Auswirkungen in der Schweiz, die wichtigsten fünf Anwendungsbereiche der PFAS?

- Oft ist Trinkwasser betroffen: Was sind die wichtigsten Anwendungsbereiche der PFAS, welche zur Belastung von Grundwasser, Seen und Flüssen führen?

- Welche Verbote drängen sich auf?
SubmittedText

En réponse à ma motion 21.4117, le Conseil fédéral écrit que, rapportée à l'exposition totale aux substances per- et polyfluoroalkylées (PFAS), l'exposition due aux matériaux et objets (emballages) est négligeable par rapport à d'autres sources.

- Quels sont les cinq principaux domaines où sont utilisés les PFAS qui ont des conséquences en Suisse ?

- L'eau potable est souvent concernée : quels sont les principaux domaines où sont utilisés les PFAS qui entraînent une pollution des eaux souterraines, des lacs et des rivières ?

- Quelles sont les interdictions qui s'imposent ?
SubmittedText

Mehrere Staaten wurden zur Liste der Länder mit besorgniserregender Virusvariante

hinzugefügt. Dazu gehören u.a. das Vereinigte Königreich und andere europäische Staaten.

Personen, die aus einem dieser Staaten in die Schweiz einreisen, müssen für 10 Tage in Quarantäne, auch wenn sie geimpft oder genesen sind.

- Weshalb müssen sich geimpfte und genesene Personen in Quarantäne begeben?

- Wie können wir Personen von der Auffrischimpfung überzeugen, wenn die Schweiz Geimpfte mit der Quarantäne bestraft?

FederalCouncilResponseText

Die neue Virusvariante Omikron wurde am 26. November 2021 von der WHO als besorgniserregend eingestuft. Es besteht die Gefahr, dass bisherige Impfstoffe weniger wirksam sind und eine durchgemachte Infektion mit Sars-CoV-2 weniger vor einer erneuten Infektion schützt. Der Bund hat nach Bekanntwerden der neuen Variante umgehend Massnahmen ergriffen, um deren Einschleppung nach Möglichkeit zu verzögern. So wurden am 26. November 2021 alle direkten Flüge aus der Region des südlichen Afrikas verboten. Bei der Einreise aus Ländern, in denen die neue Virusvariante aufgetreten ist, mussten zudem alle Personen einen negativen Covid-19-Test vorlegen und sich für zehn Tage in Quarantäne begeben. Das frühe und entschiedene Handeln ist bei Auftreten von potentiell immunevasiven Virusvarianten entscheidend und kann zu wertvollen Zeitgewinnen bei der Bekämpfung der Pandemie führen. Nachdem in der Schweiz erste Infektionen festgestellt wurden, hat der Bundesrat am 3. Dezember 2021 die Einreiseregeln angepasst und die Quarantäneplicht mehrheitlich durch eine Testpflicht ersetzt.
SubmittedText

Différents pays, dont le Royaume-Uni et d'autres pays européens, ont été ajoutés à la liste des États avec un variant préoccupant du virus.

Les personnes en provenance de ces pays doivent rester en quarantaine pendant 10 jours après leur entrée en Suisse, même si elles sont vaccinées ou guéries.

- Pour quelle raison les personnes vaccinées ou guéries sont-elles soumises à l'obligation de quarantaine ?

- Comment convaincre la population de faire le vaccin de rappel si la Suisse pénalise les vaccinés en les soumettant à la quarantaine ?

FederalCouncilResponseText

La réponse du Conseil fédéral n'existe qu'en allemand. (Veuillez changer la langue en haut à droite de la page d'accueil)
SubmittedText

Diversi paesi sono stati inseriti nell'elenco dei paesi con una variante preoccupante del virus. Fra questi paesi figurano anche il Regno Unito e altri paesi europei.

La persone che entrano in CH da uno di questi paesi devono mettersi in quarantena per 10 giorni, anche se sono vaccinate o guarite.

- Per quale motivo le persone vaccinate o guarite devono mettersi in quarantena?

- Come possiamo convincere le persone a fare il vaccino di richiamo se la CH penalizza i vaccinati con la quarantena?
SubmittedText

Vom Bundesgericht als Übergangslösung bezeichnet und von Lehre, Forschung sowie SGK-N wiederholt kritisiert: Bei der IV-Grad-Berechnung werden für das Invalideneinkommen zu hohe Vergleichslöhne beigezogen, da diese körperlich schwere Arbeiten beinhalten. Menschen mit Behinderungen können diese Löhne auch im ausgeglichenen Arbeitsmarkt aber nie erzielen.

Löst der kürzlich publizierte Vorschlag einer Arbeitsgruppe unter Prof. em. Riemer-Kafka aus Sicht des Bundesrats die kritisierten Probleme?

FederalCouncilResponseText

Der Lösungsvorschlag von Frau Professorin Emerita Gabriela Riemer-Kafka basiert auf dem bis am 31. Dezember 2021 anwendbaren System der Bemessung des Invaliditätsgrades. Demzufolge berücksichtigt er das lineare Rentensystems und die Weiterentwicklung der Invaliditätsbemessung und damit die neuen Regelungen auf Stufe Verordnung per 1. Januar 2022 nicht. Eine erste Einschätzung zeigt, dass der Lösungsvorschlag auf Personen mit einer körperlichen Einschränkung fokussiert und Personen mit psychischen Beeinträchtigungen nicht berücksichtigt. Diese machen heute die Hälfte der rentenbeziehenden Personen aus. Inwieweit eine solche Lösung im Rahmen einer Regelung zur Invaliditätsbemessung für sämtliche versicherten Personen herangezogen werden kann, muss vertieft geprüft werden. Dies auch zusammen mit den rechtlichen Grundlagen und Auswirkungen auf andere Sozialversicherungen. Der Bundesrat wird den Lösungsvorschlag in die geplanten Arbeiten einbeziehen.
SubmittedText

Le système actuel est qualifié de solution transitoire par le Tribunal fédéral et a été critiqué à plusieurs reprises par la doctrine, la recherche et la CSSS-N : le calcul du taux d'invalidité qui détermine le revenu d'invalide s'appuie sur des revenus de référence qui sont trop élevés parce qu'ils intègrent des travaux physiques pénibles. Or, les personnes handicapées ne peuvent jamais prétendre à de tels revenus, même sur un marché du travail équilibré.

Pour le Conseil fédéral, la proposition récemment publiée par un groupe de travail emmené par le professeur émérite Riemer-Kafka peut-elle résoudre les problèmes soulevés ?

FederalCouncilResponseText

La réponse du Conseil fédéral n'existe qu'en allemand. (Veuillez changer la langue en haut à droite de la page d'accueil)
SubmittedText

Das UNHCR hat die Schweiz darum gebeten, angesichts der katastrophalen Lage in Afghanistan ihr Resettlement-Kontingent zu erhöhen und damit ihr humanitäres Engagement zu stärken.

Wann hat der Bundesrat die Anfrage des UNHCR auf Erhöhung des Resettlement-Kontigents diskutiert und mit welcher Begründung hat er diese abgelehnt?
SubmittedText

Face à la situation catastrophique en Afghanistan, le Haut Commissariat des Nations Unies pour les réfugiés (HCR) a demandé à la Suisse d'augmenter son contingent de réinstallation et de renforcer ainsi son engagement humanitaire.

Quand le Conseil fédéral a-t-il discuté de cette demande et pour quelle raison l'a-t-il refusé ?
SubmittedText

Bereits 2016 wurde die Motion 13.3324 in der Version des Ständerats von beiden Räten angenommen. Die Umsetzung wurde dann ins Paket der AP22+ aufgenommen, welche nun aber bekanntlich sistiert wurde. Der Wille des Parlaments muss jetzt umgesetzt werden und kann nicht länger auf die lange Bank geschoben werden.

Die Beratungen im Parlament haben, bestärkt durch die Aussagen der zuständigen Bundesrätin, den Handlungsbedarf und auch die Handlungsmöglichkeiten deutlich aufgezeigt.
SubmittedText

La motion 13.3324 a été adoptée par les deux conseils, dans la version du Conseil des États, en 2016 déjà. Sa mise en oeuvre avait été intégrée dans le paquet de la PA22+, qui, on le sait, a été suspendue. La volonté du Parlement doit être satisfaite maintenant, et ce dossier ne peut plus être remis aux calendes grecques.

Les délibérations parlementaires, soutenues par les déclarations de la conseillère fédérale compétente, ont clairement montré qu'il y a lieu, et aussi moyen, d'agir.
SubmittedText

Der Bundesrat schreibt auf meine Frage 21.7498, der grösste Teil der Wertschöpfung der Landwirtschaft stamme aus der Viehzucht, Hauptexportprodukt sei Käse. Die EFK schreibt im Bericht "Aufsicht über die Absatzförderung für Landwirtschaftsprodukte", 85 Prozent der Mittel fliesse an die zehn eigenmittelstärksten Marketingorganisationen bzw. in die vier grössten Produktegruppen.

- Welche Produktgruppen und Organisationen erhalten wie viel Geld?

- Wie hoch ist sind Umsatz und Eigenkapital der Organisationen?
SubmittedText

À ma question 21.7498, le Conseil fédéral a répondu que la majeure partie de la valeur ajoutée de l'agriculture suisse provient de la production animale et que le principal produit d'exportation de l'agriculture suisse est le fromage. Dans son rapport sur la surveillance de la promotion des ventes pour les produits agricoles, le CDF déclare que 85 % des moyens sont versés aux dix organisations de marketing disposant des fonds propres les plus importants et aux quatre plus grands groupes de produits.

- Combien d'argent est versé à quels groupes de produits et à quelles organisations ?

- Quels sont le chiffre d'affaires et les capitaux propres de ces organisations ?
SubmittedText

Die Unterscheidung von Raubgut und Fluchtgut führt in der Provenienzforschung immer wieder zu Diskussionen. Ein 2015 veröffentlichtes Rechtsgutachten besagt, dass Fluchtgut im Schweizer Recht nicht als Raubgut gilt und Gesuche um Restitution daher nicht möglich sind. Nun hat die Schweiz jedoch die Erklärung Terezin unterzeichnet.

- Wie stellt der Bundesrate sich zu diesem Unterschied?

- Sind die Gesuche um Restitution von Fluchtgut begründet?

FederalCouncilResponseText

Die Antwort des Bundesrates existiert nur in französischer Sprache. (Bitte wechseln Sie auf der Homepage oben rechts die Sprache)
SubmittedText

La différence entre " biens spoliés " et " biens en fuite " dans les recherches en provenance fait l'objet de nombreux débats. Un avis de droit publié en 2015 affirme que les biens en fuite ne sont pas considérés par le droit suisse et qu'ils ne peuvent pas faire l'objet d'une demande de restitution. Pourtant, la Suisse a signé la Déclaration de Terezin.

- Quel est la position du Conseil fédéral sur cette différence ?

- Les demandes de restitution de biens en fuite sont-elles fondées ?

FederalCouncilResponseText

Le terme de "biens en fuite" ou "art en fuite" ne fait pas parti des dénominations utilisés dans les directives internationales tel que les Principes de Washington ou la déclaration de Terezin. En conséquence, la Confédération considère que la distinction entre "art spolié" et "art en fuite" n'est pas pertinente. Indépendamment de toute catégorisation, chaque cas particulier nécessite un examen approfondi et, pour la Confédération, la question décisive au sens des Principes de Washington est celle de savoir dans quelle mesure un transfert ou un changement de main s'étant produit entre 1933 et 1945 avait un caractère confiscatoire. Dans l'affirmative, il est vraisemblable, dans le cas de "biens en fuite" ou d'"art en fuite", qu'il s'agisse également d'art spolié à l'époque du national-socialisme au sens des Principes de Washington.
SubmittedText

Standen im Jahre 2006 dem Export von 56 068 t Käse noch 33 072 t Importe gegenüber, sind es im Jahre 2020 77 124 t Exporte und 71 664 t Importe. Während die Exporte seit dem Freihandel mit der EU um 37 Prozent gestiegen sind, haben sich die Importe um 117 Prozent erhöht.

- Gibt es aus Sicht des Bundesrates Möglichkeiten diesen anhaltenden negativen Trend zu stoppen?

- Die Statistiken zeigen, dass die durchschnittlichen Preise für den Export immer tiefer werden, ist dies vereinbar mit unserer Qualitätsstrategie?