liechticonsulting/filtered_apertus_pretrained huggingface dataset:
SubmittedText

Gemäss aktuellen Medienberichten soll ein ehemaliger Deza-Vizedirektor in Madagaskar ein Bordell mit Entwicklungshilfegeldern finanziert haben. In diesem Zusammenhang habe es auch einen Mord am "hochrangigen Schweizer Entwicklungshelfer" Walter Arnold gegeben. Der Fall werde von der Bundesanwaltschaft neu aufgerollt.

- Was ist an dieser Geschichte dran?

- Laufen interne Untersuchungen?

- Gibt es in der Deza mehr Fälle von Fehlverhalten als bei anderen Bundesstellen?

FederalCouncilResponseText

Die Direktion für Entwicklung und Zusammenarbeit (Deza) des EDA hat Kenntnis davon, dass die madagassische Ehefrau eines früheren Vizedirektors der Deza in Madagaskar eine bescheidene Herberge führte. Das EDA hat dagegen weder Hinweise darauf, dass Finanzmittel des Bundes für diese Herberge verwendet beziehungsweise veruntreut wurden, noch, dass in dieser Herberge unlautere oder illegale Aktivitäten stattfanden. Die Deza hat auch keine Hinweise darauf, dass zwischen diesen Vorwürfen und dem Tod von Herrn Walter Arnold im Jahr 1996 ein Zusammenhang bestünde. Die Bundesanwaltschaft (BA) hat im Januar 1997 wegen der Tötung von Herrn Arnold ein Strafverfahren gegen unbekannt eröffnet wegen Verdachts auf Mord (Art. 112 des Strafgesetzbuches, StGB) sowie Gewalt und Drohung gegen Behörden und Beamte (Art. 285 StGB). Fünf Jahre Ermittlungen, mehrere Untersuchungen vor Ort und eine schwierige Zusammenarbeit mit den lokalen Behörden brachten keine Ergebnisse, welche zur Identifikation der Täter führten. Dies hat die BA bewogen, das Verfahren im Jahr 2002 zu sistieren. Im März 2017 hat die BA aufgrund von neuen, von der Familie des Verstorbenen eingebrachten Elementen das Verfahren wieder aufgenommen und gleichzeitig ein Rechtshilfeersuchen an Madagaskar gestellt. Weitere Angaben kann die BA zurzeit nicht machen. Seitens des EDA laufen keine internen Untersuchungen in diesem Zusammenhang. Was die Frage nach "Fehlverhalten" anbelangt, ist dies kein präziser juristischer Begriff. Es gibt keine umfassenden Vergleichsdaten, welche eine diesbezügliche Einreihung von Bundesstellen erlauben würden. Das EDA verfügt jedoch über ein Compliance Office im Generalsekretariat, welches Verdachtsmeldungen in Bezug auf Missbrauch und Unregelmässigkeiten genauestens prüft. Die etablierten Prozesse sehen vor, dass alle für die Klärung der Sachverhalte wesentlichen Stellen einbezogen werden, insbesondere die interne Revision und der Rechtsdienst des EDA oder die Eidgenössische Finanzkontrolle. Dieses Vorgehen hat sich bewährt. Es gibt keine Hinweise, dass es in der Deza mehr Auffälligkeiten gibt als bei anderen Einheiten des EDA.
SubmittedText

La presse nous apprend qu'un ancien vice-directeur de la DDC aurait financé un lupanar à Madagascar avec des fonds de l'aide au développement. L'affaire serait en lien avec l'assassinat du chef de projet Walter Arnold, et le Ministère public de la Confédération aurait rouvert le dossier.

D'où mes questions :

- Cette histoire est-elle vraie ?

- Une enquête interne a-t-elle été lancée ?

- Y a-t-il à la DDC davantage de manquements que dans les autres services fédéraux ?

FederalCouncilResponseText

La réponse du Conseil fédéral n'existe qu'en allemand.
SubmittedText

Laut Artikel 25a Absatz 4 des Krankenversicherungsgesetzes, eingefügt durch das Bundesgesetz über die Neuordnung der Pflegefinanzierung, werden die Pflegeleistungen einer Qualitätskontrolle unterzogen. Der Bundesrat legt die Modalitäten fest.

- Mit welchen Modalitäten sorgt er für die nachweisliche Einhaltung der Medikationsqualität und Patientensicherheit in Pflegeheimen?

- Wer überprüft die Ergebnisse?

- Werden sie veröffentlicht?

- Wenn ja, wie, wo und in welcher Periodizität?

- Wenn nein, warum nicht?

- Was sieht der Bundesrat vor, um die Therapiesicherheit in der Altersmedizin zu stärken?
SubmittedText

L'art. 25a, al. 4, de la loi fédérale sur l'assurance-maladie, introduit par la loi fédérale sur le nouveau régime de financement des soins, prévoit ce qui suit : "Les soins sont soumis à un contrôle de qualité. Le Conseil fédéral fixe les modalités."

- Selon quelles modalités le Conseil fédéral veille-t-il au maintien avéré de la qualité de la médication et de la sécurité des patients dans les établissements médico-sociaux ?

- Qui contrôle les résultats ?

- Sont-ils publiés ?

- Dans l'affirmative, sous quelle forme, à quel endroit et à quelle fréquence ?

- Dans la négative, pourquoi ne le sont-ils pas ?

- Quelles mesures le Conseil fédéral entend-il prendre pour renforcer la sécurité des thérapies en médecine gériatrique ?
SubmittedText

Laut dem Helsana-Arzneimittel-Report 2017 erhalten Menschen in Pflegeheimen im Schnitt mehr als 9 verschiedene Medikamente gleichzeitig, respektive bei 85 Prozent der Bewohner 5 und mehr Medikamente. Der Anstieg von Off-Label-Neuroleptika mit z. T. schweren Nebenwirkungen und erhöhter Sterblichkeit sei mit über 40 Prozent seit 2013 markant (S. 107/133) und führe nachweislich zu einem erhöhten Hospitalisationsrisiko.

Mit welchen Massnahmen wirkt der Bundesrat dieser gefährlichen Situation und Entwicklung entgegen?
SubmittedText

Selon l'édition 2017 du rapport d'Helsana sur les médicaments, les personnes qui séjournent dans des établissements médico-sociaux reçoivent en moyenne plus de 9 médicaments différents en parallèle et 85 % des résidents en reçoivent au moins 5. Avec plus de 40 %, la hausse de la remise de neuroleptiques, qui entraînent parfois de graves effets secondaires et une augmentation de la mortalité, pour une utilisation "hors étiquette" est massive depuis 2013 (cf. pp. 107 et 133 du rapport); il est prouvé qu'elle accroît les risques d'hospitalisation.

Quelles mesures le Conseil fédéral a-t-il prises pour lutter contre cette situation et cette évolution dangereuses ?
SubmittedText

Im Helsana-Arzneimittel-Report 2017 kritisiert Prof. O. Bugnon, Dozent an den Universitäten Genf und Lausanne, dass Medikamente wie z. B. Quetiapin eingesetzt würden, obwohl das Medikament laut Arzneimittelinformation nicht zur Behandlung älterer Personen zugelassen sei. Das HMG sieht Studiendaten zur Stärkung der Arzneimittelsicherheit bei Kindern vor. Fachleute fordern Studiendaten für mehr Arzneimittelsicherheit auch für ältere Menschen.

Mit welchen Massnahmen kann der Bundesrat hier für mehr Sicherheit sorgen?
SubmittedText

Dans l'édition 2017 du rapport d'Helsana sur les médicaments, le professeur Olivier Bugnon, chargé de cours aux universités de Genève et de Lausanne, critique l'utilisation de médicaments tels que la quétiapine dans les établissements médico-sociaux puisque, selon la notice d'information sur le médicament, celle-ci n'est pas autorisée pour le traitement des personnes âgées. Pour renforcer la sécurité des médicaments à usage pédiatrique, la loi sur les produits thérapeutiques prévoit l'obligation de donner des résultats d'études ; les spécialistes demandent également de telles données pour les médicaments à usage gériatrique afin de renforcer la sécurité.

Quelles mesures le Conseil fédéral peut-il prendre à cet égard pour renforcer la sécurité ?
SubmittedText

Als Dank für die vom Bundesrat am Volk vorbeigeschmuggelten 1,3 Milliarden Franken setzt die EU kurz nach dem Treffen mit der Bundespräsidentin unser Land jetzt auf eine "graue Liste".

- Seit wann wusste der Bundesrat Bescheid über diese Massnahme?

- Stoppt er jetzt die Kohäsionszahlungen, bis die Schweiz von der Liste entfernt wird?

- Welche "bösen Überraschungen" in dieser Form müssen wir künftig noch erwarten?

FederalCouncilResponseText

Der Bundesrat hat von den Schlussfolgerungen des Rates der Europäischen Union vom 5. Dezember 2017 Kenntnis genommen. Diese enthalten eine Liste von 17 aus EU-Sicht nichtkooperativen Steuerjurisdiktionen ("schwarze Liste"). Der Rat begrüsst in den Schlussfolgerungen zudem, dass sich 47 Staaten zu einer Anpassung von als schädlich beurteilten Steuerpraktiken verpflichtet haben. Unter diesem Stichwort wird im Anhang der Schlussfolgerungen auch die Schweiz wegen den international kritisierten Steuerregimes erwähnt. Das Engagement der Schweiz zur Abschaffung der Steuerregimes entspricht der gemeinsamen Verständigung mit der EU vom Oktober 2014. In dieser hat der Bundesrat seine Absicht bekräftigt, bestimmte international kritisierte Steuerregimes abzuschaffen. Dies war Teil der vom Volk abgelehnten Unternehmenssteuerreform III und ist nun Teil der Steuervorlage 17, zu welcher bis am 6. Dezember 2017 die Vernehmlassung lief. Der Bundesrat hat im November 2017 vor dem Hintergrund der Entwicklungen in den Beziehungen zur EU die Weichen für einen weiteren Beitrag an ausgewählte EU-Staaten gestellt. Er erwartet, dass diese positive Dynamik weitergeführt wird. Dazu gehört unter anderem der Äquivalenzentscheid betreffend die Schweizer Börse (Mifir 23), der im Verlauf dieses Monats erwartet wird. Sollten sich die Beziehungen wieder verschlechtern, wird der Bundesrat die Situation neu beurteilen.
SubmittedText

Pour remercier la Suisse de lui avoir versé 1,3 milliard de francs en court-circuitant le peuple, l'UE place notre pays sur une liste grise juste après la rencontre avec la présidente Doris Leuthard.

- Depuis quand le Conseil fédéral savait-il que cette mesure serait prise ?

- Va-t-il suspendre les contributions versées au titre de la cohésion jusqu'à ce que la Suisse soit retirée de cette liste ?

- A quels autres cadeaux empoisonnés de ce genre faut-il encore s'attendre ?

FederalCouncilResponseText

La réponse du Conseil fédéral n'existe qu'en allemand.
SubmittedText

Bei Unternehmensübernahmen ist die Schweiz klar im Nachteil: China schottet seinen Heimmarkt für ausländische Käufer stark ab, dagegen stehen unsere Türen für chinesische Investoren weit offen.

1. Stellt diese chinesische Abschottungspolitik nicht eine Verletzung des bilateralen Freihandelsabkommens dar?

2. Ist der Bundesrat bereit, wie die EU und die USA Gegensteuer zu geben und gewisse Eingriffsmöglichkeiten bei chinesischen Übernahmen vorzusehen?

FederalCouncilResponseText

1. Das Freihandelsabkommen zwischen der Schweiz und China enthält im Kapitel zum Dienstleistungshandel gewisse, an das WTO/Gats-Abkommen angelehnte Verpflichtungen beider Parteien zur Dienstleistungserbringung durch Niederlassungen im Ausland. Das Kapitel zur Investitionsförderung beschränkt sich auf die Förderung der Investitionen durch Transparenz und Informationsaustausch. Diese Verpflichtungen werden durch die bestehenden Investitionsbeschränkungen Chinas nicht verletzt.

2. Wie in seiner Antwort auf die Interpellation Vogt 17.3671 festgehalten, ist dem Bundesrat kein Staat bekannt, der Prüfungsmechanismen für Investoren aus bestimmten Herkunftsländern vorsieht. In verschiedenen Industriestaaten gibt es jedoch allgemeine, länderunspezifische Prüfungsmechanismen für ausländische Investitionen, wobei sich diese Prüfungen zumeist auf Aspekte der nationalen Sicherheit beschränken. Eine solche Melde- oder Genehmigungspflicht erachtet der Bundesrat nicht als notwendig, da Übernahmen bereits heute auf ihre wettbewerbsrechtliche Situation hin geprüft werden und in der Schweiz kritische Bereiche vor unerwünschten Übernahmen geschützt sind (vgl. Antworten auf die Interpellationen Vogt 17.3387 und 17.3388).
SubmittedText

En matière de rachats d'entreprises, la Suisse est clairement désavantagée par rapport à la Chine : alors que celle-ci se ferme aux entreprises étrangères, les investisseurs chinois entrent en Suisse comme dans un moulin.

D'où les questions que je pose au Conseil fédéral :

1. La politique de forteresse adoptée par la Chine ne constitue-t-elle pas une violation de l'accord bilatéral de libre-échange conclu avec ce pays ?

2. Le Conseil fédéral est-il disposé à faire comme l'UE et les États-Unis et à prévoir certaines possibilités d'intervention en cas de rachat d'une entreprise par la Chine ?

FederalCouncilResponseText

La réponse du Conseil fédéral n'existe qu'en allemand.
SubmittedText

Leider sind wieder vermehrt Unfälle mit Fussgängerinnen und Fussgängern zu verzeichnen; jeder Unfall ist einer zu viel. Handy und Kopfhörer gehören jetzt auch noch zum Alltagsbild beim Queren der Strassen. Die Fussgängerinnen und Fussgänger kennen das Gesetz mit dem Hinweis "darf den Fussgängerstreifen nicht überraschend betreten" ganz offensichtlich immer noch nicht.

Was unternimmt der Bundesrat, damit explizit diese wichtige Gesetzespassage endlich zur Kenntnis genommen und beachtet wird?

FederalCouncilResponseText

Dem Bundesrat ist die Sicherheit für Fussgängerinnen und Fussgänger ein grosses Anliegen. Er begrüsst deshalb Kampagnen, die auf das korrekte Verhalten bei Fussgängerstreifen hinweisen. Zudem wird die Sicherheit bei Fussgängerstreifen durch bauliche Massnahmen weiter verbessert. Die Unfalldaten belegen die Wirksamkeit dieser Kampagnen bzw. Massnahmen. Die Anzahl getöteter und schwerverletzter Fussgängerinnen und Fussgänger auf Fussgängerstreifen ist rückläufig.
SubmittedText

On enregistre malheureusement une nouvelle recrudescence des accidents impliquant des piétons. Chaque accident est un accident de trop. Les personnes qui traversent la rue notamment en téléphonant ou en écoutant de la musique avec un casque ou des écouteurs font désormais partie du paysage quotidien. De toute évidence, les piétons ne connaissent toujours pas la loi, qui prescrit qu'ils ne doivent pas se "lancer à l'improviste" sur les passages qui leur sont réservés.

Qu'entreprend le Conseil fédéral pour que la population prenne enfin explicitement connaissance de cette importante disposition légale et qu'elle la respecte ?

FederalCouncilResponseText

La réponse du Conseil fédéral n'existe qu'en allemand.
SubmittedText

- Wie beurteilt der Bundesrat die Chancen und Gefahren für den Bankenplatz Schweiz betreffend virtuelle Währungen und sogenannte Blockchain-Technologie?

- Was bedeutet es für die strategische Ebene der Schweizer Politik?

- Wie beurteilt er "positive change" für die Finanzwelt?

FederalCouncilResponseText

Die Entwicklungen im Bereich der Blockchain-Technologie stellen einen wichtigen Aspekt der Digitalisierung dar, insbesondere im Finanzbereich. Öffentliche Aufmerksamkeit haben in jüngerer Zeit die Kryptowährungen (z. B. Bitcoin) und auch neuartige Finanzierungsmethoden (Initial Coin Offerings) erfahren. Die Blockchain-Technologie bietet zudem neue Geschäftsmodelle im Bereich der Abbildung, Überprüfung und Abwicklung von Verträgen ("smart contracts"). Eine entsprechend prominente Rolle nimmt damit die Innovation (darunter auch die Blockchain-Technologie) in der Finanzmarktpolitik des Bundesrates ein. Erste Schritte wurden bereits unternommen: Die vom Bundesrat am 5. Juli 2017 beschlossenen Fintech-Regeln sowie die im Fidleg/Finig-Paket vorgesehene Fintech-Lizenz unterstützen Geschäftsmodelle im Bereich der Kryptowährungen. Das Eidgenössische Finanzdepartement sieht vor, eine Arbeitsgruppe mit Vertreterinnen und Vertretern der betroffenen Ämter und der Branche einzusetzen, um die notwendigen Abklärungen in Bezug auf die Blockchain-Technologie vorzunehmen und einen allfälligen Handlungsbedarf aufzuzeigen.
SubmittedText

- Aux yeux du Conseil fédéral, quels risques et opportunités représentent les monnaies virtuelles et les chaînes de blocs pour les banques suisses ?

- Quelles conséquences cela a-t-il sur la politique suisse du point de vue stratégique ?

- Quels sont les effets de ces "changements positifs" pour la finance ?

FederalCouncilResponseText

La réponse du Conseil fédéral n'existe qu'en allemand.
SubmittedText

Wo sieht der Bundesrat die grössten Herausforderungen in der Umsetzung (rechtlich, technisch und finanziell) zur Sicherstellung des Rechts auf digitale Identifikation und somit das Recht auf Kopie der eigenen Daten unserer Bürgerinnen und Bürger?
SubmittedText

Pour le Conseil fédéral, à quelles difficultés (juridiques, techniques et financières) se heurte principalement la mise en oeuvre du projet qui vise à garantir à nos concitoyens le droit d'obtenir une identification numérique et donc à obtenir une copie de ses propres données ?
SubmittedText

Artikel 11 Absatz 1 Buchstabe g des Bundesgesetzes über die Ergänzungsleistungen zur Alters-, Hinterlassenen- und Invalidenversicherung soll gemäss Botschaft des Bundesrates von 2016 in einen neuen Artikel 11a Absatz 3 überführt werden. Damit sollen die Bestimmungen zum Verzicht auf Einkünfte und Vermögenswerte verschärft werden.

Als Folge auf seine Antworten auf die Fragen der Nationalrätinnen Bertschy und Quadranti und von Nationalrat Hausamann bitte ich den Bundesrat, das Parlament über die Details dieser Verschärfung zu informieren und darzulegen, inwiefern diese Massnahmen nicht die persönliche Freiheit verletzen und zu höheren Kosten führen.
SubmittedText

Suite à ses réponses aux questions des conseillers nationaux Bertschy, Hausamann et Quadranti, le Conseil fédéral est prié de renseigner le Parlement sur les détails du durcissement de l'art. 11, al. 1, let. g, LPC dans le nouvel art. 11a, al. 3, au sujet du dessaisissement de fortune en regard de l'octroi de prestations complémentaires, et en quoi ces mesures ne seront pas attentatoires à la liberté personnelle et n'engendreront pas un surcoût administratif.
InitialSituation

Pressemitteilung des Bundesgerichts zu seinem Geschäftsbericht 2017, 19.03.2018

Im Berichtsjahr gingen beim Bundesgericht 8029 neue Beschwerden ein (Vorjahr 7743), was gegenüber 2016 eine Zunahme um 286 Fälle oder 3,7 Prozent bedeutet. Erledigt hat das Bundesgericht im gleichen Zeitraum 7782 Fälle (Vorjahr 7811). 13,4 Prozent der Beschwerden wurden gutgeheissen. In 70 Verfahren fand eine öffentliche Urteilsberatung statt (Vorjahr 78). 3004 Fälle (Vorjahr 2748) wurden auf das Folgejahr übertragen. Das Gericht konnte die Geschäftslast insgesamt innert angemessener Frist bewältigen; die durchschnittliche Prozessdauer betrug 144 Tage (Vorjahr 140). Die Eingänge des Jahres 2017 erreichten einen neuen, absoluten Höchststand. Besonders hoch war die Zahl der eingereichten Beschwerden in der Strafrechtlichen Abteilung, in der Zweiten zivilrechtlichen Abteilung sowie in den beiden öffentlich-rechtlichen Abteilungen. 2007 war das Bundesgerichtsgesetz (BGG) in Kraft getreten, mit dem eine Entlastung des Bundesgerichts bezweckt wurde. Im Jahr vor der Einführung des BGG hatte die Geschäftslast des Bundesgerichts rund 10 Prozent tiefer gelegen als heute. Von der mit dem BGG angestrebten Entlastung kann somit nach wie vor nicht gesprochen werden. Gegenwärtig ist eine Teilrevision des BGG hängig, mit der die verfassungsrechtliche Stellung des Bundesgerichts gestärkt werden soll. Die Arbeiten an der Vorlage verzögerten sich. Die Vorsteherin des EJPD stellte die Botschaft des Bundesrates für den Sommer 2018 in Aussicht. Entgegen der Auffassung des Bundesgerichts beschloss der Bundesrat, im Rahmen der Teilrevision an der subsidiären Verfassungsbeschwerde festzuhalten. Das Bundesamt für Justiz wurde beauftragt, die Vorlage so zu überarbei - ten, dass nicht mit einer erheblichen Mehrbelastung des Bundesgerichts zu rechnen ist. Dieses erachtet jegliche Mehrbelastung nicht mehr als vertretbar. Vielmehr wird eine markante Entlastung des Bundesgerichts immer vordringlicher, um die Qualität der Rechtspflege zu sichern. Im Berichtsjahr haben acht kantonale Obergerichte und das Bundesgericht den Vertrag zur Zusammenarbeit beim landesweiten Projekt Justitia 4.0 unterzeichnet. Das Projekt bezweckt für die Justiz in der ganzen Schweiz die Einführung des elektronischen Gerichtsdossiers sowie des obligatorischen elektronischen Rechtsverkehrs für Behörden und professionelle Anwender. Bundesgerichtsintern läuft das Projekt eDossier zur vollständigen Digitalisierung der Gerichtsdossiers. Eine Delegation des Bundesgerichts hat 2017 eine Abordnung des Europäischen Gerichtshofs für Menschenrechte (EGMR) getroffen. Dabei wurden die Auswirkungen gewisser Urteile des EGMR auf die schweizerische Rechtsordnung erörtert. Der EGMR fällte im Berichtsjahr 263 Entscheidungen betreffend die Schweiz. Es ergingen zehn Urteile, wobei der EGMR in vier Fällen eine Verletzung der Europäischen Menschenrechtskonvention (EMRK) durch die Schweiz feststellte.

Bericht (Link)
InitialSituation

Comunicato stampa del Tribunale federale sul proprio rapporto di gestione 2017, 19.03.2018

Nell'anno in rassegna sono stati registrati 8029 nuovi ricorsi (anno precedente 7743), iò che equivale ad un aumento di 286 casi o del 3,7% rispetto al 2016. Nello stesso periodo, il Tribunale federale ha evaso 7782 casi (anno precedente 7811). Il 13,4% dei ricorsi trattati sono stati accolti. Una deliberazione pubblica ha avuto luogo in 70 casi (anno precedente 78). 3004 casi (anno precedente 2748) sono stati riportati all'anno successivo. Nel complesso, il tribunale è riuscito a venire a capo del volume degli affari entro termini ragionevoli; la durata media dei procedimenti è stata di 144 giorni (anno precedente 140). Nel 2017, i casi in entrata hanno raggiunto un nuovo record, soprattutto nella Corte di diritto penale, nella Seconda Corte di diritto civile e nelle due Corti di diritto pubblico. Nel 2007 entrava in vigore la legge sul Tribunale federale (LTF) con l'obiettivo di sgravare il Tribunale federale. Nell'anno precedente l'entrata in vigore della LTF, la mole di lavoro del Tribunale federale era inferiore del 10% circa rispetto ad oggi. Non si può quindi tuttora parlare di un alleggerimento del carico di lavoro. Una revisione parziale della LTF, intesa a rafforzare il ruolo costituzionale del Tribunale federale, è attualmente in corso. I lavori relativi al progetto di legge hanno subito dei ritardi. Il capo del DFGP ha annunciato che il messaggio del Consiglio federale sarà pronto per l'estate 2018. Nell'ambito della revisione parziale, il Consiglio federale ha deciso, scostandosi dal parere del Tribunale federale, di mantenere il ricorso sussidiario in ateria costituzionale. L'Ufficio federale di giustizia è stato incaricato di rielaborare la proposta di revisione in modo tale che il Tribunale federale non debba sostenere un considerevole carico supplementare di lavoro. Il Tribunale federale ritiene che qualsiasi carico supplementare non sarebbe più gestibile e che diventi invece sempre più urgente alleggerire in modo netto il suo carico di lavoro al fine di garantire la qualità dell'amministrazione della giustizia. Nell'anno in rassegna otto corti supreme cantonali e il Tribunale federale hanno firmato il contratto di collaborazione relativo al progetto nazionale Justitia 4.0, finalizzato a introdurre in Svizzera l'incarto giudiziario elettronico e l'obbligo di comunicazione elettronica per le autorità e gli utenti professionisti. In seno al Tribunale federale è in corso il progetto eDossier rivolto alla completa digitalizzazione degli incarti del tribunale. Una delegazione del Tribunale federale ha incontrato nel 2017 dei rappresentanti della Corte europea dei diritti dell'uomo (CEDU). Durante l'incontro sono state discusse le ipercussioni di alcune sentenze della CEDU sul sistema giuridico svizzero. Nell'anno in esame la CEDU ha reso 263 decisioni concernenti la Svizzera. La Corte ha pronunciato dieci sentenze e in quattro casi constatato una violazione della Convenzione europea dei diritti dell'uomo da parte della Svizzera.

Rapporto (link)