liechticonsulting/filtered_apertus_pretrained huggingface dataset:
SubmittedText

Am 17. Mai 2009 stimmen die Schweizerinnen und Schweizer über die Einführung von biometrischen Pässen und Identitätskarten ab.

In seiner Medienmitteilung vom 29. Oktober 2008 bemerkt das Eidgenössische Justiz- und Polizeidepartement, dass bei einem Nein geprüft würde, ob allenfalls eine neue referendumsfähige Vorlage ausgearbeitet werden kann. In jedem Fall kann die Frist für die Umsetzung der EG-Verordnung über Pässe und Reisedokumente, die auf den 1. März 2010 angesetzt ist, nicht eingehalten werden.

Ist es dem Bundesrat zufolge nicht angebracht, sich ab sofort auf die Ablehnung des Gesetzes vorzubereiten und einen neuen Gesetzentwurf zu erarbeiten, in dem lediglich die Mindestanforderungen des Schengen-Durchführungsübereinkommens übernommen werden?

FederalCouncilResponseText

Ob nach einem allfälligen Volks-Nein eine neue Vorlage zur Revision des Ausweisgesetzes und zur definitiven Einführung eines Schweizer E-Passes geschaffen werden kann, ist fraglich. Analysen und Diskussionen nach dem Urnengang werden zeigen, ob trotz Volks-Nein ein Spielraum dafür besteht. Eine einfache, rasche Lösung dürfte es jedenfalls nicht geben, was wiederum dazu führen dürfte, dass der Termin zur Umsetzung der EG-Ausweisverordnung, der 1. März 2010, nicht gehalten werden kann. Es würde dann also das bereits geschilderte Verfahren beginnen, das zum Ausschluss aus Schengen/Dublin führen kann.

Im Übrigen sei darauf hingewiesen, dass das Referendums-Komitee verlangt, "dass jede Bürgerin und jeder Bürger auch weiterhin wählen kann, ob sie/er einen biometrischen oder einen nicht-biometrischen Pass will". Diese Forderung verträgt sich weder mit dem Schengen-Assoziierungsabkommen noch mit dem Visa Waiver Program (WWP) der USA.

Die Einführung von E-Pässen ist nämlich auch Voraussetzung dafür, dass Schweizerinnen und Schweizer auch in Zukunft für eine Reise in und durch die USA kein Visum beantragen müssen. Ohne definitive Einführung von E-Pässen ist der Ausschluss der Schweiz aus dem sowohl für Privatpersonen als auch für die Schweizer Wirtschaft wichtigen WWP der USA besiegelt. Alle Schweizerinnen und Schweizer müssen dann für die Reisen in und durch die USA zusätzlich zu ihrem Pass ein Visum haben, unabhängig davon, welches Passmodell sie haben (Pass 03 oder Pass 06). Ein US-Visum kostet rund 170 Franken und bedingt eine persönliche Vorsprache bei der US-Botschaft in Bern.
SubmittedText

Le 17 mai 2009, le peuple suisse se prononcera sur les passeports et les cartes d'identité biométriques.

Dans son communiqué du 29 octobre 2008, le Département fédéral de justice et police note qu'en cas de rejet de la loi fédérale, il conviendra d'examiner la possibilité d'élaborer un nouveau projet susceptible de faire l'objet d'un référendum. Quoi qu'il en soit, le délai du 1er mars 2010 fixé pour la mise en oeuvre du règlement de la CE ne pourra être respecté.

Le Conseil fédéral ne trouverait-il pas opportun de se préparer dès aujourd'hui à un refus de la loi et de mettre sur pied un nouveau projet en ne reprenant que les exigences minimales de l'AAS ?

FederalCouncilResponseText

La réponse du Conseil fédéral n'existe qu'en allemand.
SubmittedText

Seit 150 Jahren werden die Anhänger des Baha'i-Glaubens in Iran als Ungläubige systematisch verfolgt und gedemütigt. Im Jahr 2007 wurden sieben führende Baha'i aufgrund ungerechtfertigter Anschuldigungen verhaftet. Sie werden der Gotteslästerung, der Propaganda gegen den iranischen Staat und der Spionage für Israel bezichtigt - Vergehen, auf welche die Todesstrafe steht. Diese Situation ist äusserst besorgniserregend.

Was unternimmt der Bundesrat im Rahmen des Dialogs über die Menschenrechte mit Iran zugunsten der Glaubensgemeinschaft der Baha'i?
SubmittedText

Depuis 150 ans, les Baha'is sont considérés en Iran comme des infidèles et font l'objet de persécutions intenses et systématiques. Aujourd'hui, sept dirigeants baha'is arrêtés en 2007 risquent la peine de mort pour des accusations sans fondement (insultes contre le sacré, propagande contre la République islamique et espionnage pour le compte d'Israël). Cette situation est extrêmement préoccupante.

Que fait le Conseil fédéral pour la communauté baha'is dans le dialogue sur les droits de l'homme avec l'Iran ?
SubmittedText

Seit der Verfassungsreform von 1991 sind die Bedingungen für Arbeiterinnen und Arbeiter in Kolumbien untragbar geworden und grenzen teilweise an Sklaverei. Mit dieser besorgniserregenden Entwicklung geht eine massive Unterdrückung gewerkschaftlicher Vereinigungen durch paramilitärische Gruppen einher. Im Oktober 2008 wurden ausländische Berichterstatter und Sozialarbeiter, welche diese alarmierenden Arbeitsbedingungen bestätigt hatten, von kolumbianischen Behörden verhaftet und des Landes verwiesen.

Die USA haben bekanntgegeben, dass angesichts der bestehenden Menschenrechtsverletzungen das Freihandelsabkommen mit Kolumbien in der bisherigen Form nicht zustande kommen wird.

Wird die Schweiz den freien Handel über die Wahrung der Menschenrechte und die Freiheit der Gewerkschaften stellen und ein solches Abkommen mit Kolumbien abschliessen?
SubmittedText

Depuis la réforme de la Constitution en 1991, les conditions de travail en Colombie deviennent intolérables et se rapprochent dans certains secteurs de l'esclavage. Corollaire à cette évolution, la répression antisyndicale menée par des groupes paramilitaires atteint des paroxysmes. En octobre 2008, des observateurs étrangers et des travailleurs sociaux venant constater les conditions de travail ont été arrêtés par l'État et expulsés du territoire.

Alors que les États-Unis ont affirmé, en lien avec les violations des droits de l'homme, que l'accord de libre-échange avec la Colombie ne serait pas conclu dans sa forme actuelle, la Suisse entend-elle mépriser les droits de l'homme et des syndicats sur l'autel du libre-échange ?
SubmittedText

Anlässlich der Bundesratswahl vom 10. Dezember 2008 machte SF DRS im Nationalratssaal verdeckte Mitschnitte von Gesprächen zwischen Nationalrat Brunner Toni und anderen Ratsmitgliedern. Nationalratspräsidentin Simoneschi-Cortesi verlangte darauf vom Schweizer Fernsehen eine umfassende Erklärung, wie es zum Vorfall kommen konnte. Diese Erklärung hat das Schweizer Fernsehen nun beigebracht, sie aber als vertraulich deklariert.

Was stuft das Büro höher ein, den Wunsch vom Schweizer Fernsehen auf Vertraulichkeit oder den Anspruch der betroffenen Ratsmitglieder auf volle Transparenz?

FederalCouncilResponseText

Für die Behandlung des Geschäftes war das Büro der Vereinigten Bundesversammlung zuständig.

Das Büro des Nationalrates kann deshalb bei dieser Frage nur zum Grundsatz der Vertraulichkeit Stellung nehmen.

Unterlagen für die Beratungen der parlamentarischen Kommissionen und auch der Ratsbüros unterliegen gemäss Artikel 47 des Parlamentsgesetzes der Vertraulichkeit. Die Akteneinsichtsrechte der Ratsmitglieder sind in der Parlamentsverwaltungs-Verordnung geregelt. Die Unterlagen unterstehen demnach nicht aufgrund eines Wunsches vom Schweizer Fernsehen, sondern aufgrund des Parlamentsrechtes der Vertraulichkeit.

Gemäss Parlamentsgesetz sind die Kommissionen und auch die Büros gehalten, die Öffentlichkeit über die Ergebnisse ihrer Beratungen zu informieren. Dementsprechend hat das Büro der Vereinigten Bundesversammlung am 13. Februar 2009 mit einer Medienmitteilung informiert. Im Communiqué werden nicht nur die Entscheide des Büros, sondern auch die Überlegungen, die dazu führten, wiedergegeben. Im Sinne der Transparenz wurde die Medienmitteilung allen Ratsmitgliedern zugestellt.
SubmittedText

Lors de l'élection d'un conseiller fédéral, le 10 décembre 2008, la télévision suisse alémanique DRS avait enregistré des conversations entre Monsieur le conseiller national Brunner Toni et d'autres députés, sans l'autorisation de ces derniers. Madame Simoneschi-Cortesi, présidente de l'Assemblée fédérale, avait exigé des explications de la part de la télévision alémanique. Cette dernière les lui a fournies, en demandant toutefois qu'elles restent confidentielles.

Le bureau privilégie-t-il le désir de confidentialité de la télévision suisse ou le droit à la transparence auquel peuvent prétendre les députés concernés ?

FederalCouncilResponseText

La réponse du Conseil fédéral n'existe qu'en allemand.
SubmittedText

Die AHV gilt in der Schweiz als wichtigstes Vorsorgewerk. Der AHV-Ausgleichsfonds war im Jahre 2008 wie andere Vorsorgewerke durch grosse Verluste betroffen. Qualität und Strategie des Fonds sind Sache des Verwaltungsrats.

- Sieht der Bundesrat in Bezug auf die Anlagestrategie Handlungsbedarf?

- Hat er die Absicht, auf die Tätigkeit des Verwaltungsrats Einfluss zu nehmen?

- Erachtet er die externen Kontrollorgane als genügend?

- Wird allenfalls bei der geplanten Änderung des Bundesgesetzes reagiert?
SubmittedText

L'AVS est considérée comme la caisse de prévoyance la plus importante de Suisse. À l'instar d'autres caisses de prévoyance, le fonds de compensation de l'AVS a subi en 2008 d'importantes pertes. La qualité et la stratégie de ce fonds relèvent des compétences du conseil d'administration.

- Du point de vue de la stratégie de placement, le Conseil fédéral voit-il une nécessité d'agir et a-t-il l'intention d'exercer une influence sur l'activité du conseil d'administration ?

- Estime-t-il que les organes de contrôle externes sont suffisants ?

- Compte-t-il le cas échéant intervenir au moment de la modification prévue de la loi fédérale ?
SubmittedText

Bis spätestens Anfang Juli 2009 muss der Bundesrat entscheiden, ob er sich aus der Exportrisikogarantie für den Bau des Ilisu-Staudamms zurückzieht.

Wichtig für diese Entscheidung ist der Expertenbericht, der Auskunft geben soll, inwieweit die Türkei die 150 gemachten Auflagen mittlerweile erfüllt hat oder zu erfüllen gedenkt.

- Was kann der Bundesrat zum heutigen Zeitpunkt dazu sagen?

- Ist der Ausstieg aus der Risikogarantie für ihn nach wie vor eine Option?

FederalCouncilResponseText

Aufgrund der einhelligen Meinung von unabhängigen Experten mussten die drei beteiligten Exportkreditagenturen im Dezember 2008 zur Kenntnis nehmen, dass die Türkei bis zu diesem Zeitpunkt den vertraglich vereinbarten Auflagen beim Projekt Ilisu nicht nachgekommen war.

Entsprechend wurde am 23. Dezember 2008 die formelle Suspendierung der Verträge verfügt. Die beteiligten Konsortien stellten darauf ihre Liefer- und Bauaktivitäten weitestgehend ein. Die türkische Seite hat nun nochmals bis am 6. Juli 2009 Zeit, um den bisher nicht erfüllten Auflagen in den Bereichen Umsiedlung, Kulturgüterschutz und Umwelt nachzukommen.

Zurzeit lässt sich nicht sagen, in welchem Ausmass die Auflagen bis zum 6. Juli genau erfüllt sein werden, dies u. a., weil noch Besuche der internationalen Experten ausstehen.

Im Hinblick auf den 6. Juli sind deshalb noch alle Optionen offen. Der Bundesrat wird die Situation zu gegebener Zeit beurteilen, dies auch in Abstimmung mit den anderen beiden beteiligten Ländern Österreich und Deutschland.
SubmittedText

D'ici début juillet au plus tard, le Conseil fédéral doit décider s'il se retire de la garantie contre les risques à l'exportation pour la construction du barrage d'Ilisu.

Le rapport d'experts joue un rôle fondamental pour cette décision, car il dira dans quelle mesure la Turquie a rempli les 150 conditions posées pour la réalisation du barrage ou dans quelle mesure elle pense les remplir.

- Au stade actuel, que peut en dire le Conseil fédéral ?

- Le retrait de la garantie contre les risques à l'exportation reste-t-il une option pour le Conseil fédéral ?

FederalCouncilResponseText

La réponse du Conseil fédéral n'existe qu'en allemand.
SubmittedText

Das Bundesamt für Gesundheit erwartet für das kommende Jahr eine Kostensteigerung im Gesundheitsbereich von 4,5 Prozent; sodann wird für das nächste Jahr eine Erhöhung der Krankenkassenprämien um 10 bis 14 Prozent prognostiziert.

- Wie hoch sind die von den Krankenkassen im Rahmen ihrer Vermögensanlagen erlittenen Verluste?

- In welchem Umfang schlagen diese auf die Prämienerhöhung durch?
SubmittedText

L'Office fédéral de la santé publique prévoit pour l'année à venir une augmentation des coûts dans le domaine de la santé de 4,5 % ; on s'attend ainsi pour l'année prochaine à une augmentation des primes d'assurance-maladie de 10 à 14 %.

À combien s'élèvent les pertes sur placements des caisses-maladie et dans quelle mesure celles-ci auront-elles une influence sur l'augmentation des primes ?
SubmittedText

- Trifft es zu, dass Bundesrätin Widmer-Schlumpf Guantanamo-Häftlinge in die Schweiz aufnehmen will und bereits eine Reihe konkreter Dossiers prüfen lässt?

- Falls ja: Steht der Gesamtbundesrat hinter dieser absurden Absicht?

- Warum soll sich die Schweiz in diese Problematik einmischen, nachdem Guantanamo ein rein amerikanisches Problem ist, das die USA selbst lösen müssen?

- Sollte die EJPD-Chefin nicht vielmehr endlich griffige Massnahmen treffen, um die massive Zunahme der Asylgesuche zu stoppen?
SubmittedText

- Est-il exact que la conseillère fédérale Eveline Widmer-Schlumpf veut accueillir des détenus de Guantanamo en Suisse et qu'une série de dossiers concrets est déjà en cours d'examen ?

- Si tel est bien le cas, l'ensemble du Conseil fédéral soutient-il ce projet absurde ?

- Pourquoi la Suisse doit-elle s'ingérer dans un dossier purement américain que les États-Unis ont à résoudre seuls ?

- La cheffe du DFJP ne devrait-elle pas plutôt prendre enfin des mesures efficaces pour stopper l'augmentation massive du nombre de demandes d'asile ?
SubmittedText

- Was hat die für das Asylwesen verantwortliche Bundesrätin Widmer-Schlumpf dazu bewogen, in einer Zeit, da ein neues Asylchaos droht, die beiden obersten Chefs im Bundesamt für Migration, die allseits als fähig anerkannt werden, ihrer Funktionen zu entheben?

- Will die Departementschefin mit diesem "Befreiungsschlag" ihr offensichtliches Versagen im Asylbereich vertuschen (die Asylgesuche werden sich im Jahr 2009 voraussichtlich verdoppeln), indem sie die Verantwortung auf andere abzuschieben versucht?
SubmittedText

- Alors que le chaos guette dans le domaine de l'asile, quels motifs ont poussé la conseillère fédérale Eveline Widmer-Schlumpf à relever de leurs fonctions les deux chefs de l'Office fédéral des migrations, pourtant considérés unanimement comme compétents ?

- La cheffe du DFJP veut-elle faire oublier son échec patent en matière de politique d'asile (le nombre de demandes d'asile va probablement doubler en 2009) en tentant d'en faire endosser la responsabilité à autrui ?
SubmittedText

Nachdem seit dem 1. April 2009 der blosse "Tatbeweis" für die Zulassung zum Zivildienst genügt und keine Gewissensprüfung mehr abzulegen ist, sind bis heute, in weniger als einem halben Jahr, rund 2500 Gesuche eingegangen, die aufgrund der Rechtslage praktisch alle bewilligt werden müssen. Dies entspricht gegenüber dem ganzen (!) Jahr 2008 einer Zunahme von gut 25 Prozent.

Welche konkreten Massnahmen sieht der Bundesrat vor, um diesen Missstand zu beheben, der - neben dem "blauen Weg" - die Wehrgerechtigkeit in gefährlicher Weise untergräbt und dem Drückebergertum Vorschub leistet?

FederalCouncilResponseText

Es gibt keine Massenflucht in den Zivildienst. Es war absehbar, dass die Gesuchszahlen mit der Einführung der Tatbeweislösung anfänglich steigen würden. Inzwischen sind sie deutlich zurückgegangen.

Wehrgerechtigkeit ist dann gegeben, wenn die allgemeine Wehrpflicht durch eine persönliche Dienstleistung in der Armee oder im Zivildienst erfüllt wird. Wer Zivildienst als insgesamt gleichwertigen Ersatzdienst leistet, erfüllt also seine Wehrpflicht. Daher gefährdet die Tatbeweislösung die Wehrgerechtigkeit nicht. Sie trägt vielmehr zu deren Stärkung bei, wenn Militärdienstpflichtige, die aus Gewissensgründen nicht Militärdienst leisten können, vermehrt Zivildienst leisten, statt den "blauen Weg" zu beschreiten.

Zivildienstleistende sind keine Drückeberger. Sie leisten einen Dienst im öffentlichen Interesse, der anderthalbmal so lange dauert wie der nicht geleistete Militärdienst. Und sie können gleich wie Angehörige der Armee zu weiteren Dienstleistungen aufgeboten werden. Viele Zivildiensteinsätze sind sehr streng: Einsätze im Rettungswesen, zur Pflege demenzkranker Menschen oder zur Aufforstung von Schutzwäldern im Berggebiet.

Junge Menschen müssen wissen, dass Zivildienst fordernd ist und sich nicht eignet, um Belastungen im Militärdienst auszuweichen. Militärdienstpflichtige werden daher künftig verstärkt über die Vollzugsregeln im Zivildienst informiert. Sie werden insbesondere auf den Faktor 1,5, auf die Pflicht, einen langen Einsatz von sechs Monaten Dauer zu leisten, und auf das Fehlen eines "blauen Weges" im Zivildienst aufmerksam gemacht. Weiter gehende Massnahmen erachtet der Bundesrat als nicht erforderlich.
SubmittedText

Depuis le 1er avril 2009, il n'est plus nécessaire de passer un examen de conscience pour être admis au service civil ; la preuve par l'acte suffit désormais. À ce jour, soit moins de six mois plus tard, 2500 demandes de service civil ont déjà été déposées. En vertu des nouvelles dispositions légales, elles devront pratiquement toutes être approuvées, ce qui représentera une augmentation de 25 % par rapport au nombre de demandes déposées pour toute l'année 2008.

Quelles mesures concrètes le Conseil fédéral prévoit-il pour remédier à cette situation qui - à l'instar des certificats médicaux de complaisance - mine dangereusement l'égalité face aux obligations militaires et encourage l'esquive ?

FederalCouncilResponseText

La réponse du Conseil fédéral n'existe qu'en allemand.
SubmittedText

Warum können erwerbsunfähige Personen kein 3a-Konto unterhalten?

Die Eigenverantwortung in der Altersvorsorge wird immer wichtiger. In der beruflichen Vorsorge wird das unternehmerische Risiko mit dem Wechsel vom Leistungs- zum Beitragsprimat immer mehr von Arbeitgebern zu Arbeitnehmern verschoben. Dass Menschen, die erwerbsunfähig werden, ihre Säule 3a nicht weiterführen können, passt nicht zum Trend nach mehr Eigenverantwortung.
SubmittedText

Pourquoi les personnes qui présentent une incapacité de travail ne peuvent-elles pas maintenir leur pilier 3a ?

L'importance de la responsabilité individuelle ne cesse de croître dans la prévoyance vieillesse. Dans le domaine de la prévoyance professionnelle, depuis le passage de la primauté des prestations à la primauté des cotisations, le risque économique de l'entrepreneur a tendance à se décaler et à passer de l'employeur à l'employé. L'impossibilité, pour les personnes confrontées à une incapacité de travail, de maintenir leur pilier 3a est contradictoire avec la tendance à l'augmentation de la responsabilité individuelle.
SubmittedText

Ist der Bundesrat auch der Meinung, dass das Ergebnis der Volksabstimmung im Kanton Zürich über die Behördeninitiative II (Kein Pistenaus- und -neubau) auf dem Flughafen Zürich im laufenden SIL-Prozess berücksichtigt werden soll?

FederalCouncilResponseText

Der Bundesrat folgt bei seinen Entscheidungen im SIL-Prozess und zur Zukunft des Flughafens Zürich dem Bericht über die Luftfahrtpolitik der Schweiz vom 10. Dezember 2004. Darin hat der Bundesrat festgestellt, dass der Flughafen Zürich eine Schlüsselinfrastruktur darstellt und sein reibungsloses Funktionieren für die Schweiz von grösster Bedeutung ist. Er soll weiterhin die geeignete Infrastruktur bereitstellen, um ab Zürich möglichst gute Direktverbindungen in Europa und zu den weltweiten Zentren zu unterhalten. Generell gilt für den Bundesrat aber auch, dass nicht nur die zu erwartende Nachfrage, sondern auch Nachhaltigkeitsüberlegungen zu berücksichtigen sind.

Die Volksabstimmung über die Behördeninitiative "Kein Pistenaus- und -neubau" verpflichtet die kantonalen Behörden, darauf hinzuwirken, dass Pistenausbauten unterbleiben. Die von der kantonalen Initiative beabsichtigte Änderung des Flughafengesetzes würde den Bund rechtlich nicht binden. Fest steht aber, dass der Bund bei seinen Entscheidungen zur Flughafenplanung sämtliche Dimensionen der Nachhaltigkeit berücksichtigt. Deshalb kommt auch dieser kantonalen Abstimmung, die den Willen der Bevölkerung des Standortkantons wiedergibt, erhebliche Bedeutung zu.
SubmittedText

Le Conseil fédéral estime-t-il aussi que le résultat de la votation populaire dans le canton de Zurich sur l'initiative des autorités II (contre le prolongement des pistes et la construction de nouvelles pistes) à l'aéroport de Zurich devrait être pris en compte dans le processus PSIA en cours ?

FederalCouncilResponseText

La réponse du Conseil fédéral n'existe qu'en allemand.
SubmittedText

Im aktuellen Einspracheverfahren betreffend die Aufhebung der Befristung der Betriebsbewilligung des AKW Mühleberg lag den Einsprechenden lediglich die Stellungnahme der HSK zur umfassenden Überprüfung durch die BKW (PSÜ 2005) vor.

- Warum wurde nicht der Sicherheitsbericht der BKW (gemäss KEG) öffentlich aufgelegt?

- Wann wurde dieser das letzte Mal revidiert?

- Ist dieser anders als die öffentlichen Sicherheitsberichte in den Verfahren Mühleberg (1992) und Beznau II (1994; 2004)?

- Von wann datieren die aktualisierten Sicherheitsberichte der anderen AKW der Schweiz?

FederalCouncilResponseText

Die Fragen beziehen sich auf das Verfahren zum Gesuch der BKW um Aufhebung der Befristung der Betriebsbewilligung des KKW Mühleberg und betreffen insbesondere den Umgang der öffentlich aufzulegenden Akten. Die Frage des Umfangs der Akteneinsicht bzw. der öffentlichen Auflage dieser Akten ist zurzeit Gegenstand einer Beschwerde, die vor Bundesverwaltungsgericht hängig ist. Aus diesem Grund kann sich das UVEK nicht zu Einzelheiten der Akteneinsicht äussern.

Allgemein ist jedoch festzuhalten, dass die früheren Bewilligungsverfahren nicht mit dem aktuellen Verfahren verglichen werden können. Das Bundesgericht hat nämlich im vorliegenden Fall das UVEK angewisen, kein umfassendes Bewilligungsverfahren durchzuführen.

Die Sicherheitsberichte werden periodisch überprüft und bei Bedarf angepasst. Der Sicherheitsbericht für das KKW Mühleberg ist letztmals 2007 revidiert worden, diejenigen für die KKW Gösgen und Leibstadt letztmals 2009, diejenigen für die KKW Beznau I und II 2007 bzw. 2005.
SubmittedText

Dans le cadre de la procédure d'opposition en cours concernant la levée du caractère temporaire de l'autorisation d'exploitation de la centrale nucléaire de Mühleberg, les opposants ne disposent que de la prise de position de la DSN concernant l'inspection approfondie de la sécurité faite par les FMB (réexamen périodique de la sécurité 2005).

- Pourquoi le rapport de sécurité n'a-t-il pas été publié (comme prévu par la loi sur l'énergie nucléaire)?

- Quand ce rapport a-t-il été révisé pour la dernière fois ?

- Est-il différent des rapports de sécurité publiés dans les procédures Mühleberg (1992) et Beznau II (1994 ; 2004)?

- À quelle date les rapports de sécurité des autres centrales nucléaires suisses ont-ils été mis à jour ?

FederalCouncilResponseText

La réponse du Conseil fédéral n'existe qu'en allemand.
SubmittedText

Die Eltern der heute fünfjährigen Mirana vertrauten ihr Kind nach seiner Geburt seiner Tante und seinem Onkel zur Pflege an. Seither wächst das Kind in der Schweiz auf, ohne dass sein Aufenthalt je rechtlich anerkannt worden wäre. Im Alter von fünf Jahren soll es gemäss Entscheid des Bundesverwaltungsgerichtes nun nach Afrika zurückgeschickt werden, obwohl der Kanton, das Jugendamt und der Kinderarzt sich für die Weiterführung des Pflegeverhältnisses aussprechen.

Sind die Bundesbehörden besser als die Fachleute vor Ort in der Lage zu beurteilen, was dem Wohl des Kindes (Art. 3 der Uno-Kinderrechtskonvention) entspricht?
SubmittedText

Placée par ses parents, "Mirana" a été élevée depuis sa naissance par son oncle et sa tante. Mais sa situation en Suisse n'a pas été régularisée. Alors qu'elle a cinq ans, le Tribunal administratif fédéral décide de la renvoyer en Afrique, alors que le Canton, l'Office de la jeunesse et la pédiatre sont favorables au placement.

Les autorités fédérales sont-elles mieux placées que les professionnels locaux pour déterminer ce qui est dans l'intérêt de l'enfant (art. 3 CDE)?