SubmittedText

Wir bitten den Bundesrat um die Beantwortung folgender Fragen:

1. Bisher war über das Forschungsprojekt Scarpol einzig eine 23seitige Broschüre erhältlich. Wie und wo wurde der Schlussbericht von Scarpol publiziert?

2. Warum wurde kein Schlussbericht über das Forschungsprojekt Sapaldia, das immerhin über vier Millionen Franken gekostet hat, in der Schweiz publiziert, auch keine Kurzfassung, analog wie auf englisch?

3. Ist eine Publikation analog der englischen Version allenfalls vorgesehen?

FederalCouncilResponseText

Die beiden Forschungsprojekte Scarpol ("Swiss Study Childhood Allergy and Respiratory Symptoms with Respect to Air Pollution and Climat") und Sapaldia ("Swiss Study on Air Pollution and Lung Diseases in Adults") wurden im Rahmen des NFP 26 durchgeführt. Die Arbeiten konnten 1995 erfolgreich beendet werden.

Die Forschungsresultate sind für die Wissenschaft wie auch für die breite Öffentlichkeit von Interesse. Für die Verbreitung in den beiden Kreisen sind jedoch unterschiedliche Wege zu beschreiten.

Die zuständige Programmleitung hat in Absprache mit dem SNF zwei populärwissenschaftliche Broschüren (je deutsch, französisch und italienisch) zu Scarpol ("Schweizer Studie über Atemwegsbeschwerden und Allergien bei Schulkindern") und Sapaldia ("Zusammenhänge zwischen Luftverschmutzung und Atemwegserkrankungen bei Erwachsenen") publiziert. Diese Broschüren wurden in grosser Auflage produziert und in weiten Kreisen der interessierten Öffentlichkeit verbreitet.

Daneben erfolgten zahlreiche Publikationen der Forschungsresultate für die interessierte Fachwelt. Weitere Fachpublikationen sind vorgesehen. Sämtliche Dokumente können beim SNF bezogen werden.

Auf die einzelnen Fragen kann wie folgt eingegangen werden.

1. Der Schlussbericht zu Scarpol (100 S., deutsch) wurde beim SNF im Herbst 1995 eingereicht und kann dort jederzeit eingesehen werden. Auf eine Publikation des Gesamtberichtes wurde verzichtet. Statt dessen wurden die Scarpol-Forschungsresultate gemäss naturwissenschaftlichen Usanzen in angesehenen "peer-reviewed" Zeitschriften veröffentlicht. Die Forschungsergebnisse sind ausserdem als Zusammenfassung französischsprachig (H. S. Varonier et al., "Environnement et prévalence de l'allergie respiratoire chez les écoliers suisses", enseignements de l'étude Scarpol, "Médecine et Hygiène", 1997, 55, 349-352) und deutschsprachig (C. Braun-Fahrländer, "Atemwegserkrankungen und Allergien bei Schulkindern", "Soziale Medizin", 1997, 24, 5/97, 22-24) erschienen. Zusätzlich zu diesen Fachpublikationen erschien auch eine populärwissenschaftliche Broschüre (siehe oben).

2. Der Sapaldia-Schlussbericht wurde in englischer Sprache verfasst, weil die Datenauswertung in Zusammenarbeit mit amerikanischen Experten und Expertinnen der Harvard School of Public Health erfolgt war und international breite Beachtung fand. In der Schweiz wurde eine Zusammenfassung der zentralen Forschungsergebnisse (französisch mit deutscher Kurzfassung) publiziert (Ph. Leuenberger et al., "Etude suisse sur la pollution de l'air et les maladies respiratoires chez l'adulte", Sapaldia, "Schweizerische Med. Wochenschr." 1998, 128, 150-161). Eine zusammenfassende Darstellung der in Sapaldia angewandten Methode wurde in der Schweiz in englischer Sprache publiziert (B. W. Martin et al., "Sapaldia: Methods and Participation in the Cross-Sectional Part of the Swss Study on Air Pollution and Lung Diseases in Adults", "Soz. Präventivmed." 1997, 42, 67-84). Zusätzlich zu diesen Fachpublikationen erschien auch eine populärwissenschaftliche Broschüre (siehe oben).

3. Da in der Fachwelt die englische Sprache vorherrscht, wurde auf eine deutschsprachige Publikation des Schlussberichtes Sapaldia (600 S.) verzichtet. Die Fachpublikationen zu Methoden und Resultaten, ergänzt durch die populärwissenschaftliche Broschüre in drei Landessprachen, scheinen die Bedürfnisse zu decken.