liechticonsulting/filtered_apertus_pretrained huggingface dataset:
SubmittedText

La réponse à ma question 23.7339 requiert des éclaircissements. L’art. 27 de la loi sur l’aviation s’applique aux vols commerciaux et ne fait pas de distinction entre les autorisations d’exploitation délivrées en vertu du droit suisse ou du droit européen. L’art. 103, al. 1, let. d, de l’ordonnance sur l’aviation dispose en outre qu’une telle autorisation est délivrée lorsque l’entreprise à une licence de transporteur aérien.
Existe-t-il des licences de transporteur aérien reconnues sur le plan national ?
Combien ?
Le Conseil fédéral estime-t-il que la Suisse peut autoriser des vols commerciaux qui dérogent au droit de l’UE ?
Quels types de vols commerciaux sont autorisés d’après le droit suisse ?

FederalCouncilResponseText

La réponse du Conseil fédéral n'existe qu'en allemand. (Veuillez changer la langue en haut à droite de la page d'accueil)
SubmittedText

Comment la pratique en matière d’asile a-t-elle évolué au cours des dernières années concernant les motifs d’asile suivants pour les Érythréens :

1. sanctions pour désertion et insoumission,

2. sanctions pour sortie illégale du territoire,

3. sanctions envers des citoyens de retour de l‘étranger, et

4. mise en œuvre des réformes annoncées du service national ? Le nombre de demandes d’asile primaires et secondaires déposées par des Érythréens est resté élevé en 2022 (1830 demandes).
SubmittedText

Obwohl beim Neubau Übertragungsleitung Steinen - Etzelwerk die Behörden und die Grundeigentümer von Rothenthurm einstimmig eine alternative Leitungsführung vorschlagen, versteckt sich die SBB hinter Paragraphen und Verfahrensfragen. Andernorts (Galgenen) ziehen Eigentümer von Freileitungen (Swissgrid AG) ihre Gesuche nach jahrelangen Planungen zurück und gehen neue Wege.
Ist der Bundesrat bereit, die jeweiligen Bundesratsbeschlüsse so anzupassen, dass überall die gleichen Regeln gelten?

FederalCouncilResponseText

Die Frage steht im Zusammenhang mit der Anfrage 21.1026, die der Bundesrat am 26. Mai 2021 ausführlich beantwortet hat.

In der Zwischenzeit ist das Plangenehmigungsverfahren für den Neubau der SBB-Übertragungsleitung Steinen – Etzelwerk eingeleitet worden. Anlässlich der öffentlichen Planauflage im ersten Halbjahr 2023 sind rund 120 Einsprachen eingegangen. Das Bundesamt für Verkehr (BAV) wird im Rahmen des Plangenehmigungsverfahrens diese Einsprachen, wie auch die Stellungnahmen der Fachbehörden von Kanton und Bund, prüfen und bei seinem Entscheid berücksichtigen.

Die Befürchtung, dass die Interessen der betroffenen Anwohner weniger gewichtet werden als jene am Erhalt der Landschaft, ist unzutreffend. Allerdings setzt der Schutz der Moorlandschaften dem Bau neuer Infrastrukturen in diesen Gebieten enge Grenzen.

Wie der Bundesrat in der erwähnten Antwort bereits ausgeführt hatte, begrenzt auch die Resonanzproblematik im Bahnstromnetz die Möglichkeiten für Verkabelungen von Bahnstrom-Übertragungsleitungen. Das BAV ist daran, zusammen mit der Branche Lösungen umzusetzen, um den Spielraum für Verkabelungen zu vergrössern. Dabei handelt es sich um netzweite Massnahmen, deren Umsetzung Zeit beanspruchen. Die Resonanzproblematik stellt sich bei 50-Hz-Übertragungsleitungen von Swissgrid nicht im selben Umfang. Entsprechend bestehen hier andere physikalische Grenzen für eine Verkabelung. Allerdings sind die Kosten von Verkabelungen nach wie vor um ein Mehrfaches höher als die von Freileitungen.
SubmittedText

Bien que les autorités et les propriétaires fonciers de Rothenthurm proposent à l’unanimité un tracé de substitution pour la nouvelle ligne de transport d’électricité entre Steinen et la centrale d’Etzel, les CFF se retranchent derrière des textes législatifs et des questions de procédure. Ailleurs (à Galgenen), les propriétaires de lignes aériennes (Swissgrid SA) retirent leurs demandes après des années de planification et empruntent de nouvelles voies.
Le Conseil fédéral est-il prêt à adapter les décisions qu'il a prises de manière à ce que les mêmes règles s’appliquent partout ?

FederalCouncilResponseText

La réponse du Conseil fédéral n'existe qu'en allemand. (Veuillez changer la langue en haut à droite de la page d'accueil)
SubmittedText

- Welche Möglichkeiten hat der Bundesrat, um Druck auf Länder aufzubauen, welche sich weigern ein Rückübernahmeabkommen mit der Schweiz zu unterzeichnen?
- Welche konkreten Massnahmen, zum Beispiel im Bereich Wirtschaft, politischer Druck oder bilateraler Zusammenarbeit, sieht der Bundesrat als Möglich oder unmöglich an?
- Wurden solche Versuche unternommen?

FederalCouncilResponseText

Die Schweiz hat im Rahmen ihrer aktiven und international anerkannten Migrations-aussenpolitik mit 66 Staaten rechtliche Instrumente im Rückkehrbereich abgeschlossen, so viele wie kein anderer europäischer Staat.

Rückübernahmeabkommen legen Modalitäten für die Rückkehrkooperation fest, sie sind aber keine Voraussetzung für eine funktionierende Zusammenarbeit. Es gibt Staaten, mit denen die Zusammenarbeit im Rückkehrbereich auch ohne Rückübernahmeabkommen reibungslos funktioniert. Der Abschluss eines Rückübernahmeabkommens ist daher nicht zwingend erforderlich für eine gute Rückkehrzusammenarbeit. Die Schweiz, die zu den vollzugsstärksten Staaten Europas zählt, setzt in ihrer Migrationsdiplomatie in erster Linie auf Dialog und Kooperation.

Gegenüber einem unkooperativen Land können verschiedenen Retorsionsmassnahmen ergriffen werden, wobei die Chancen und Risiken solcher Massnahmen jeweils im Einzelfall zu prüfen sind. Der Bundesrat ist der Meinung, dass die Streichung von Entwicklungshilfe in aller Regel kein geeignetes Instrument in diesem Zusammenhang ist. Hingegen können gezielte Massnahmen im Visumsbereich in gewissen Konstellationen Wirkung erzielen. Die Schweiz hat solche Massnahmen bereits ergriffen, sei es im europäischen Verbund, sei es auf bilateraler Ebene.
SubmittedText

- Par quels moyens le Conseil fédéral peut-il faire pression sur les pays qui refusent de signer des accords de réadmission avec la Suisse ?
- Selon lui, quelles mesures concrètes sont envisageables ou non (p. ex. mesures économiques, pression politique, coopération bilatérale) ?
- De telles tentatives ont-elles été faite ?

FederalCouncilResponseText

La réponse du Conseil fédéral n'existe qu'en allemand. (Veuillez changer la langue en haut à droite de la page d'accueil)
SubmittedText

En Suisse tout comme ailleurs en Europe, les violences entre les requérants d’asile érythréens et entre ces derniers et la police deviennent de plus en plus fréquentes. Le plus souvent, il s’agit d’un groupe de migrants partisans du régime en place.

Les motifs justifiant le séjour de ce groupe, comme la fuite à cause du régime, sont-ils contrôlés et les titres de séjour éventuellement obtenus sous de fausses déclarations sont-ils annulés ?

FederalCouncilResponseText

La réponse du Conseil fédéral n'existe qu'en allemand. (Veuillez changer la langue en haut à droite de la page d'accueil)
SubmittedText

Aus volkswirtschaftlicher Perspektive schadet dieses Importverbot der Schweizer Wirtschaft, gefährdet KMU und Arbeitsplätze. Weiter benachteiligt es Schweizer- gegenüber EU-Bürgern, da die EU (z.B. in D) diese Verordnung liberal und mit Ausnahmen im Vollzug umsetzt.
Wie verhindert das WBF, dass die geplante restriktive Schweizer Umsetzung nicht über den Vollzug unserer Nachbarländer hinausgeht und setzt sich das WBF für eine massvolle Umsetzung ein, die weder Wirtschaft noch Bürgern schadet?

FederalCouncilResponseText

Mit der neuen allgemeinen Sicherheitsverordnung (EU) 2019/2144 führt die EU neue Fahrassistenzsysteme ein und legt Anforderungen zur Erhöhung der Sicherheit von Strassenfahrzeugen fest. Die Revision der Verordnung über die technischen Anforderungen an Strassenfahrzeuge (VTS) beinhaltet eine grundsätzliche Harmonisierung der fahrzeugtechnischen Vorschriften der Schweiz mit dem weiterentwickelten EU-Recht. Dazu hat der Bundesrat eine Vernehmlassung durchgeführt, die zurzeit ausgewertet wird. Der Bundesrat wird nach Vorliegen des Berichts über die Ergebnisse des Vernehmlassungsverfahrens über das weitere Vorgehen entscheiden. Er wird dabei auch die mit den Fragen verbundenen Anliegen bei der Entscheidfindung in seine Überlegungen einbeziehen und prüfen, ob sich Ausnahmen in materieller oder zeitlicher Hinsicht mit den Anliegen der Verkehrssicherheit, der elektrischen Sicherheit und der elektromagnetischen Verträglichkeit vereinbaren lassen.
SubmittedText

D'un point de vue économique, cette interdiction d'importation nuit à l'économie suisse et met en danger les PME et l'emploi. Qui plus est, elle désavantage les citoyens suisses par rapport aux citoyens de l'UE, par exemple les citoyens allemands, car l'UE applique cette ordonnance de manière souple et en admettant des exceptions.
Comment le WBF empêche-t-il que la mise en œuvre restrictive prévue par la Suisse n'aille au-delà de l'application de nos pays voisins et comment s'engage-t-il pour une mise en œuvre mesurée qui ne nuit ni à l'économie ni aux citoyens ?

FederalCouncilResponseText

La réponse du Conseil fédéral n'existe qu'en allemand. (Veuillez changer la langue en haut à droite de la page d'accueil)
SubmittedText

Eine Aufenthalts- oder Niederlassungsbewilligung kann widerrufen werden, wenn jemand erheblich oder wiederholt bzw. schwerwiegend gegen die öffentliche Sicherheit und Ordnung verstossen hat, diese gefährdet oder die innere oder äussere Sicherheit gefährdet. Ein Asylwiderruf ist grundsätzlich möglich, wenn ein Flüchtling für ein Verbrechen mit einer Strafandrohung von mindestens drei Jahren rechtskräftig verurteilt wird.
Ist der BR gewillt die Hürde für einen Entzug dieser Bewilligung zu senken?

FederalCouncilResponseText

Anerkannte Flüchtlinge, denen in der Schweiz Asyl gewährt wird, haben einen Anspruch auf die Erteilung und Verlängerung einer Aufenthaltsbewilligung. [DSS1]Dieser Anspruch endet, wenn die Asylgewährung widerrufen wird oder das Asyl erlischt. Die Niederlassungsbewilligung wird in der Regel nach einem Aufenthalt von zehn Jahren erteilt, wenn die Voraussetzungen dafür erfüllt sind.

Wird die Asylgewährung widerrufen oder erlischt das Asyl, ist aufgrund der Bestimmungen im Ausländer- und Integrationsgesetz zu prüfen, ob ein Grund für den Widerruf der Bewilligung vorliegt. Dazu gehören falsche Angaben im Bewilligungsverfahren, Verurteilungen zu längerfristigen Freiheitsstrafen, schwerwiegende Verstösse gegen die öffentliche Sicherheit und Ordnung, ein dauerhafter und erheblicher Bezug von Sozialhilfe sowie das rechtsmissbräuchliche Erschleichen des Bürgerrechts. Ein Widerruf der Bewilligung ist nur aus den im Gesetz abschliessend aufgezählten Gründen und der dazu entwickelten Praxis des Bundesgerichts möglich. Eine Änderung der bestehenden Rechtslage und der Praxis erscheint derzeit nicht erforderlich.

Es gibt keine Bestrebungen, die Anforderungen für den Entzug einer Aufenthalts- oder Niederlassungsbewilligung respektive für den Widerruf des Asyls infolge Straffälligkeit zu senken.
SubmittedText

Il est possible de révoquer une autorisation de séjour ou d’établissement lorsque son titulaire attente de manière grave ou répétée (autorisation de séjour) ou très grave (autorisation d’établissement) à la sécurité et l’ordre publics, les met en danger ou représente une menace pour la sécurité intérieure ou extérieure de la Suisse. Une révocation de l’asile est quant à elle en principe possible lorsque le réfugié a été condamné par un jugement entré en force pour une infraction passible d’une peine privative de liberté d’au moins trois ans.
Le Conseil fédéral est-il disposé à abaisser les obstacles au retrait de cette autorisation ?

FederalCouncilResponseText

La réponse du Conseil fédéral n'existe qu'en allemand. (Veuillez changer la langue en haut à droite de la page d'accueil)
SubmittedText

21 Kantone lehnen die Individualbesteuerung ab.
Warum ignoriert der Bundesrat die Kritik dieser Kantone und damit auch das bundesgerichtlich bestätigte Verfassungsgebot, indem im Bereich der Einverdienerehe neue Ungerechtigkeiten geschaffen werden?
SubmittedText

21 cantons s’opposent à l’imposition individuelle.
Pourquoi le Conseil fédéral ne tient-il pas compte de leurs critiques ni du principe constitutionnel confirmé par le Tribunal fédéral en créant de nouvelles inégalités pour les couples mariés à un seul revenu ?
SubmittedText

Dans sa réponse à la question 23.7597, le Conseil fédéral a indiqué que le SEM a mené cette année des discussions sur place avec les autorités érythréennes dans le cadre d’efforts diplomatiques.
- Combien de réunions ont eu lieu en Érythrée en 2023 ?
- À quel niveau ?
- Y a-t-il eu des rencontres avec le président érythréen ou des ministres ?
- Dans la négative, pourquoi ?
Est-il prévu que la secrétaire d’État aux migrations, Christine Schraner Burgener, se rende en Érythrée afin de discuter des nombreux problèmes existants ?

FederalCouncilResponseText

La réponse du Conseil fédéral n'existe qu'en allemand. (Veuillez changer la langue en haut à droite de la page d'accueil)
SubmittedText

In Giessen, Deutschland, wo es ebenfalls zu Ausschreitungen gekommen ist, hat ein Landtagsabgeordneter betont, dass es sich bei den Gegendemonstranten «wahrscheinlich nicht» um eritreische Oppositionelle handle, sondern um gewaltbereite Gruppen unter Führung der aus Tigray stammenden «Brigade N’Hamedu».
- Ist diese Brigade in der Schweiz bekannt?
- Steht der Bundesrat diesbezüglich in Kontakt mit den deutschen Behörden?
- Ist es möglich, dass Äthiopier in die Schlägerei verwickelt sind?

FederalCouncilResponseText

Es liegen dem Bundesamt für Polizei (fedpol) keine Erkenntnisse vor, dass «Brigade N’Hamedu» in der Schweiz aktiv ist und die innere oder äussere Sicherheit gefährdet. Die Schweiz steht im Kontakt mit den deutschen Partnerbehörden, um die notwendige Unterstützung zu gewährleisten. Ob äthiopische Staatsangehörige in den Vorfall verwickelt sind, kann aufgrund des laufenden Strafverfahrens nicht beantwortet werden.
SubmittedText

À Giessen, en Allemagne, où des affrontements ont également eu lieu, un député du Landtag a affirmé que les manifestants n’étaient probablement pas des opposants érythréens, mais des groupes violents dirigés par la Brigade N'Hamedu, originaire du Tigré.
- Cette brigade est-elle connue en Suisse ?
- Le Conseil fédéral est-il en contact avec les autorités allemandes à ce sujet ?
- Y a-t-il des chances que des Éthiopiens aient été impliqués dans la rixe ?

FederalCouncilResponseText

La réponse du Conseil fédéral n'existe qu'en allemand. (Veuillez changer la langue en haut à droite de la page d'accueil)
SubmittedText

Vor kurzem hat das SEM seine Praxis geändert und stuft afghanische Frauen als «besonders schützenswerte» Gruppe ein. Das bedeutet, dass Afghaninnen grundsätzlich Anrecht auf Asyl und eine B-Bewilligung haben.
- An welchem Datum wurde dieser Entscheid getroffen?
- Unterstützt der Gesamtbundesrat diesen Entscheid?
- Will der BR tatsächlich, dass Afghaninnen, die heute in sicheren Drittstaaten wie z.B. der Türkei leben, für einen Asylantrag in die Schweiz weiterreisen, weil sie hier mehr Geld erhalten?

FederalCouncilResponseText

Die vom SEM vorgenommene Praxisanpassung ist seit dem 17. Juli 2023 in Kraft. Der Bundesrat hat in seiner Stellungnahme vom 24. Mai 2023 zur Interpellation 23.3041 die Praxis betreffend Asylgesuchen Afghanischer Frauen detailliert dargestellt.

Das SEM ist dafür zuständig, das Asylgesetz und die Flüchtlingskonvention regelkonform anzuwenden. Zur Erfüllung dieses gesetzlichen Auftrags analysiert es die Situation in den Herkunftsstaaten der Asylsuchenden und passt seine Asyl- und Wegweisungspraxis im Bedarfsfall an. Bei solchen Praxisanpassungen handelt es sich nicht um Gesetzesänderungen, sondern um Praxisänderungen im Zusammenhang mit der Prüfung von Asylgesuchen.

Das SEM wird weiterhin einzelfallspezifisch prüfen, ob Afghaninnen aus Drittstaaten die Flüchtlingseigenschaft zuerkannt wird und sie in der Schweiz Asyl erhalten. Wir weisen darauf hin, dass Afghaninnen, die sich beispielsweise in einem Dublin- oder Rückübernahmeverfahren befinden, von der Praxisanpassung nicht betroffen sind.
SubmittedText

Le SEM a récemment modifié sa pratique et considère désormais les Afghanes comme des personnes ayant un besoin de protection accru, ce qui leur donne d’office droit à l’asile et à un permis B.
- À quelle date cette décision a-t-elle été prise ?
- Bénéficie-t-elle du soutien de l’ensemble du Conseil fédéral ?
- Le Conseil fédéral souhaite-t-il réellement que les Afghanes qui vivent actuellement dans des pays tiers sûrs tels que la Turquie viennent demander l’asile en Suisse parce qu’elles y recevraient davantage d’argent ?

FederalCouncilResponseText

La réponse du Conseil fédéral n'existe qu'en allemand. (Veuillez changer la langue en haut à droite de la page d'accueil)
SubmittedText

Sieht der Bundesrat den «epochalen Ansturm» (Quelle: Tagesanzeiger) der Asylwelle aus Afrika und dem Nahen resp. Mittleren Osten auf die Schweiz zurollen?
- Wie lange will der Gesamtbundesrat dem Asyl-Chaos weiter tatenlos zuschauen?
- Welche Verschärfungen hat er bereits ergriffen und welche gedenkt er noch zu ergreifen?
- Sind systematische Grenzkontrollen oder Transitzonen in allen Landesgegenden eine Option, die der Bundesrat zumindest prüft?
SubmittedText

Le Conseil fédéral voit-il la vague, « historique » selon le quotidien Tagesanzeiger, de requérants d’asile en provenance de l’Afrique et du Proche- et Moyen-Orient qui déferle sur la Suisse ?
– Combien de temps compte-t-il continuer à regarder ce chaos sans réagir ?
– Quels durcissements a-t-il déjà mis en place et qu’entend-il faire de plus ?
– Examine-t-il au moins la possibilité d’instaurer des contrôles systématiques aux frontières ou des zones de transit dans toutes les régions du pays ?
SubmittedText

In seiner Stellungnahme zu meiner Motion 23.3886 listet der Bundesrat die zahlreichen Aufgaben auf, die von verschiedenen Gremien wahrgenommen werden.
Die Asylsituation auf der Welt spitzt sich immer mehr zu.
Kann der Sonderstab Asyl (SONAS) diese Herausforderungen langfristig bewältigen, oder ist sein Ziel nur, die Lage im Kontext des laufenden russischen Angriffskriegs zu stabilisieren?

FederalCouncilResponseText

Die Antwort des Bundesrates existiert nur in französischer Sprache. (Bitte wechseln Sie auf der Homepage oben rechts die Sprache)
SubmittedText

Dans sa réponse à ma motion 23.3886, le Conseil fédéral énumère les nombreuses tâches accomplies par différents organes.
La situation de l'asile dans le monde devient de plus en plus aiguë. Le Groupe de travail sur l'asile (SONAS) peut-il maîtriser ces défis à long terme ou son but est-iluniquement de stabiliser la situation dans le contexte de la guerre d'agression russe en course ?

FederalCouncilResponseText

L'Etat-major spécial Asile SONAS est l'organe de conduite politique et stratégique de la Confédération pour la maîtrise de situations particulières et extraordinaires dans le domaine de l'asile et de l'immigration. Il a été mis sur pied en mars 2022 à la suite de l'attaque russe contre l'Ukraine. A l'automne 2022, son champ d'action a été élargi afin qu'il puisse également traiter des défis posés par l'augmentation du nombre de demandes d'asile. Organe précieux, en particulier compte tenu de la situation actuelle dans le domaine de l’asile, le SONAS a pour but de répondre aux défis immédiats à court terme. Son but n’est pas celui d’une action à long terme dans le domaine de l'asile. La politique d’asile est une tâche commune de la Confédération et des cantons.
SubmittedText

Der Bundesrat schreibt in seiner Antwort auf meine Interpellation 23.3914, dass es keine rechtlichen Vorgaben für die Besetzung einer fachlichen Begleitgruppe und auch keine Richtlinien des Bundes für die Anhörung von Interessengruppen zu bestimmten Themen durch die Bundesämter gibt.
- Wie kommt es, dass es für ein derart politisches Thema weder Vorgaben noch Richtlinien gibt?
- Ist der Bundesrat bereit, Richtlinien für die gute Praxis in diesem Bereich zu auszuarbeiten?
Falls nein, weshalb nicht?
Falls ja, wann?

FederalCouncilResponseText

Die Antwort des Bundesrates existiert nur in französischer Sprache. (Bitte wechseln Sie auf der Homepage oben rechts die Sprache)
SubmittedText

Le Conseil fédéral répond à mon Ip. 23.3914 qu'il n'existe pas de prescriptions légales concernant la composition d'un groupe d'accompagnement ni de directives de la Confédération pour l'audition par les offices de groupes d'intérêts sur des thèmes spécifiques.
- Comment se fait-il qu'il n'y ait pas de prescriptions ou de directives sur un sujet aussi politique?
- Le Conseil fédéral est-il prêt à élaborer des directives sur les bonnes pratiques en la matière?
Si non, pourquoi?
Si oui, quand?

FederalCouncilResponseText

Comme mentionné dans la réponse à l'interpellation 23.3914, la loi sur la consultation règle à l'article 3, al. 1, les circonstances dans lesquelles une procédure de consultation doit être menée. Le Conseil fédéral a par ailleurs indiqué dans le message relatif à la révision de la loi sur la consultation (BBl 2013 8898) qu'il serait toujours possible de procéder à des consultations informelles. Des directives supplémentaires ne sont pas nécessaires et limiteraient inutilement la flexibilité nécessaire.
SubmittedText

Immer häufiger prägen auch in Schweizer Städten schwerst drogensüchtige Menschen das Strassenbild. Massiv gesundheitsschädigende, illegale Drogen mit höchstem Suchtpotential wie Crack und Fentanyl, das 50x so stark wirkt wie Heroin, sind im Umlauf.

Was gedenkt der Bundesrat dagegen zu unternehmen?
Ist er bereit, die Dealer mit härteren Strafen zu sanktionieren und konsequent aus zu schaffen?
SubmittedText

On croise de plus en plus souvent dans les rues des villes suisses des personnes gravement dépendantes de la drogue. Des drogues illégales, extrêmement nocives pour la santé et qui sont susceptibles de créer une énorme dépendance sont en circulation, par exemple le crack et le fentanyl, dont les effets sont 50 fois plus puissants que ceux de l’héroïne.
Que compte faire le Conseil fédéral pour y remédier ?
Est-il disposé à sanctionner les trafiquants par des peines plus lourdes et à les expulser systématiquement ?