liechticonsulting/filtered_apertus_pretrained huggingface dataset:
SubmittedText

Le 7 juin 2016, c'est-à-dire deux jours après la votation sur l'initiative "dite vache à lait", les derniers chiffres sur les embouteillages ont été publiés.

À ce propos, je demande au Conseil fédéral de répondre aux questions suivantes :

- Quand les chiffres sur les embouteillages des cinq dernières années ont-ils été publiés ?

- N'aurait-il pas été possible de faire travailler l'administration fédérale un peu plus vite pour que le public prenne connaissance de l'effroyable situation des embouteillages sur les routes suisses avant la votation sur l'initiative "dite vache à lait"?

FederalCouncilResponseText

La réponse du Conseil fédéral n'existe qu'en allemand.
SubmittedText

Die Neonazi-Partei Pnos hat nach eigenen Angaben unter dem Namen "Ahnensturm" einen sogenannten "Sicherheitsdienst" gegründet. Nach Selbstdarstellung versteht sich dieser als "Kampfelite" aus "Eidgenossen, die bereit sind, für ihre Ideale sehr weit zu gehen", und "kampfbereit" sind.

- Wie schätzt der Bundesrat diese Organisation ein?

- Entsteht hier eine rechtsextreme, paramilitärische Organisation?

- Reagieren die Behörden adäquat?

- Wie erklärt sich der Bundesrat, dass sich diese Leute offenbar sehr sicher fühlen?
SubmittedText

Le parti néonazi PNS (Parti nationaliste suisse) a, selon les informations qu'il a fournies, mis en place un "service de sécurité" répondant au nom de "Ahnensturm". Ce service, qui se considère comme une unité de "combattants d'élite", se compose, selon ses propres dires, de confédérés prêts à aller très loin pour leurs idéaux et à lutter.

- Que pense le Conseil fédéral de cette organisation ?

- Assiste-t-on à la mise en place d'une organisation paramilitaire d'extrême droite ?

- Les autorités réagissent-elles de manière adéquate ?

- Comment le Conseil fédéral explique-t-il que ces personnes se sentent apparemment inattaquables ?
SubmittedText

Bundesrat Parmelin bezeichnete die Gegner des neuen Nachrichtendienstgesetzes wiederholt als "Komplizen" von möglichen Attentaten und damit als Terrorhelfer.

- Hält der Bundesrat 46 Nationalräte und Ständeräte für eine potenzielle Bedrohung nach Artikel 6 Absatz 1 des neuen Nachrichtendienstgesetzes?

- Wenn nein, wie gedenkt er sich für diese infame Unterstellung zu entschuldigen?
SubmittedText

Le conseiller fédéral Guy Parmelin a qualifié à plusieurs reprises les opposants à la loi fédérale sur le renseignement de "complices" de futurs attentats, et donc de collaborateurs du terrorisme.

- Le Conseil fédéral considère-t-il que 46 conseillers nationaux et conseillers aux États représentent une menace potentielle au sens de l'art. 6, al. 1, de la nouvelle loi fédérale sur le renseignement ?

- Dans la négative, comment entend-il s'excuser pour cette allégation infamante ?
SubmittedText

On a pu lire dans les médias qu'une partie des ressources de l'organisation d'entraide World Vision, qui est soutenue par la Suisse, ne profitait pas à des enfants dans le besoin mais était reversée à l'organisation palestinienne Hamas.

1. La Confédération soutient-elle la fondation Zewo ?

2. Pourquoi la Confédération soutient-elle des oeuvres d'entraide non certifiées par la Zewo ?

3. Combien d'argent la Confédération verse-t-elle à des oeuvres d'entraide non certifiées par la Zewo et combien à des oeuvres d'entraide certifiées par cette dernière ?

4. Quels critères les oeuvres d'entraide soutenues par la Confédération doivent-elles remplir ?

FederalCouncilResponseText

La réponse du Conseil fédéral n'existe qu'en allemand.
SubmittedText

In der Botschaft 15.018 verspricht der Bundesrat, dass Banken ihren Anlegern für das BVG-Überobligatorium ein Angebot von fünf bis zehn Anlagestrategien für Pläne gemäss Artikel 1e der Verordnung über die berufliche Alters-, Hinterlassenen- und Invalidenvorsorge (BVV 2) vorlegen können. Im Entwurf zur Änderung der BVV 2 sind nur noch drei Strategien enthalten. Diese massive Einschränkung ist nicht im Sinne des Parlamentes. Das BSV schlug in seiner Mitteilung 125 vom 14. Dezember 2011 selber fünf bis zehn Strategien vor.

Steht der Bundesrat hinter dieser von der Verwaltung vorgeschlagenen Beschränkung der Wahlmöglichkeiten?
SubmittedText

Dans son message relatif à l'objet 15.018, le Conseil fédéral assure que les banques pourront proposer à leurs clients, pour le domaine surobligatoire de la prévoyance professionnelle, un choix de cinq à dix stratégies de placement pour les plans visés à l'article 1e de l'ordonnance sur la prévoyance professionnelle vieillesse, survivants et invalidité (OPP 2). Or, l'article 1e du projet de modification de l'OPP 2 ne prévoit plus que trois stratégies de placement. Cette restriction considérable n'est pas conforme à la volonté du Parlement. L'OFAS lui-même proposait dans son bulletin no 125 du 14 décembre 2011 qu'un choix de cinq à dix stratégies de placement soit offert.

Le Conseil fédéral est-il à l'origine de la limitation des stratégies de placement proposée par l'administration ?
SubmittedText

Diesen Sommer stand die südliche Landesgrenze unter starkem Migrationsdruck. Die Grenzwachtregion IV begegnete dieser Situation mit grossem und effizientem Einsatz. Seitens der NGO und einiger Bürgerinnen und Bürger wurde jedoch Kritik laut betreffend das Vorgehen, die Rechtmässigkeit und den Umgang mit den Migrantinnen und Migranten.

- Wäre es nicht an der Zeit, dass das Departement und der Bundesrat offiziell Stellung nehmen und dem Grenzwachtkorps, den Schutzdienstpflichtigen und den Kadern den Rücken stärken?

- Ist die Kritik begründet und zutreffend?

Die Rechtmässigkeit muss gewährleistet sein, doch gilt es ebenso, für die Glaubwürdigkeit und die Vorgehensweise einzustehen.
SubmittedText

La frontière Sud a été soumise à une forte pression migratoire pendant l'été. La région IV du Corps des gardes-frontière a travaillé intensément et efficacement. Des ONG et des citoyens ont néanmoins contesté la légalité de ses actes et critiqué sa manière de traiter les migrants.

- Ne serait-il pas temps que le département et le Conseil fédéral prennent officiellement la défense du Corps des gardes-frontière, des militaires et des cadres ?

- Les critiques émises sont-elles fondées et pertinentes ?

La légalité doit être garantie, mais la crédibilité et l'engagement doivent être défendus.
SubmittedText

Durante l'estate la frontiera sud ha vissuto una forte pressione migratoria. La Regione IV del corpo guardie di confine ha lavorato intensamente e con efficacia. Da parte di ONG e alcuni cittadini si sono levate critiche sull'operato, la legalità e il trattamento riservato ai migranti.

- Non è ora che dipartimento e Consiglio federale prendano ufficialmente posizione a tutela del corpo, dei militi e dei quadri?

- Le critiche sono fondate e pertinenti?

La legalità va garantita, ma credibilità e impegno vanno difesi.
SubmittedText

Diesen Sommer wurde eine steigende Zahl von Migrantinnen und Migranten verzeichnet, die "nur" durch die Schweiz hindurchreisen wollten. Gleichzeitig informierten offizielle Quellen wiederholt darüber, dass die Zahl der Personen, die ein Asylgesuch stellten und dann untertauchten, drastisch zugenommen hat. Offensichtlich dient das Asylgesuch nur dazu, ins Land "einzureisen", um anschliessend nach Norden weiterzuziehen.

- Um wie viele Personen handelt es sich genau?

- Wie und mit welchen Massnahmen wird diesem Problem begegnet?

- Müsste die Praxis diesem Umstand angepasst werden?

- Wurde eine Zunahme der untergetauchten Asylsuchenden festgestellt?

FederalCouncilResponseText

Die Antwort des Bundesrates existiert nur in italienischer Sprache.
SubmittedText

Le nombre de migrants demandant "seulement" à transiter par la Suisse a augmenté pendant l'été. Parallèlement, les autorités ont fait part à plusieurs reprises d'une augmentation considérable des cas de disparition parmi les personnes ayant déposé une demande d'asile. La demande d'asile ne sert manifestement qu'à entrer en Suisse pour disparaître au nord.

- Comment affronte-t-on ce problème ?

- Ne faudrait-il pas changer de pratique ?

- La loi est-elle plus souvent violée ?

FederalCouncilResponseText

La réponse du Conseil fédéral n'existe qu'en italien.
SubmittedText

Nel corso dell'estate è aumentato il numero di migranti che chiedevano "solo" di transitare dalla Svizzera. Nel contempo fonti ufficiali hanno più volte comunicato un drastico aumento di sparizioni tra le persone che avevano depositato una domanda d'asilo. Evidentemente la richiesta d'asilo serve solo "per entrare" e poi scappare verso nord.

- Quanti sono esattamente?

- Come e con quali misure viene affrontata la problematica?

- Non è opportuno cambiare prassi?

- Si denota un aumento di illegalità?

FederalCouncilResponseText

Da giugno ad agosto 2016, fino al 40 per cento dei richiedenti l'asilo è scomparso prima della registrazione integrale della domanda d'asilo e dell'audizione presso un centro di registrazione e procedura. A ciò si aggiunge un altro 10 al 20 per cento di richiedenti che interrompono la procedura d'asilo dopo la registrazione completa della domanda, abbandonando il centro prematuramente nei primi giorni di permanenza. Complessivamente, per i mesi da giugno ad agosto 2016, il tasso delle partenze senza controlli è, pertanto, del 50 al 60 per cento dei casi, per un totale di circa 1800 persone al mese. Queste le misure adottate:

- Prima di consegnare i richiedenti l'asilo alla Segreteria di Stato della migrazione in vista della procedura d'asilo, il corpo delle guardie di confine li registra nel sistema automatizzato di identificazione delle impronte e procede ai controlli del caso nelle banche dati della polizia.

- Per evitare la partenza senza controlli dei richiedenti l'asilo, i trasporti tra il centro di registrazione e procedura sono eseguiti tramite bus.

- Inoltre, la registrazione e l'audizione dei richiedenti sono svolte quanto prima possibile. Va tuttavia rilevato che i centri non sono strutture chiuse e che, osservando determinate regole, i richiedenti sono autorizzati a lasciarli.

- I richiedenti l'asilo che ritirano la loro domanda sono notificati alle autorità cantonali competenti quali stranieri privi di un titolo di soggiorno. In questi casi, le autorità cantonali devono decidere quali misure adottare. Sinora non è stato osservato un aumento delle persone presenti illegalmente in Svizzera. Con ogni probabilità, la grande maggioranza dei richiedenti l'asilo che lasciano il nostro Paese senza controlli non si trova più su suolo elvetico ma ha proseguito il proprio viaggio verso un altro Stato.
SubmittedText

Entspricht es den Tatsachen, dass Beamte der Eidgenössischen Steuerverwaltung den französischen Steuerbehörden behilflich waren, deren Amtshilfegesuch in Sachen UBS entsprechend zu formulieren?
SubmittedText

Est-il vrai que des employés de l'Administration fédérale des contributions ont aidé l'autorité française compétente à rédiger une demande d'assistance administrative concernant UBS ?
SubmittedText

Die Uno-Arbeitsgruppe zur nuklearen Abrüstung (OEWG) hat am 19. August der Uno-Generalversammlung empfohlen, 2017 eine Konferenz zur Aushandlung eines Vertrags über ein Nuklearwaffenverbot einzuberufen. 107 Staaten haben sich für solche Verhandlungen ausgesprochen. Die Schweiz hat sich der Stimme enthalten.

Es liegt nun an der Generalversammlung, das Mandat zur Eröffnung der Verhandlungen zu erteilen.

Unterstützt der Bundesrat die Empfehlung der OEWG (Paragraf 67 des Berichtes)?

FederalCouncilResponseText

Die Antwort des Bundesrates existiert nur in französischer Sprache.
SubmittedText

Le 19 août, le groupe de travail sur le désarmement nucléaire de l'ONU (OEWG) a recommandé à l'Assemblée générale de convoquer une conférence en 2017 pour négocier un traité d'interdiction des armes nucléaires. Cent sept États se sont prononcés en faveur de ces négociations. La Suisse s'est abstenue lors du vote.

Il appartient maintenant à l'Assemblée générale d'accorder le mandat pour commencer ces négociations.

Le Conseil fédéral, soutient-il la recommandation de I'OEWG (paragraphe 67 du rapport)?

FederalCouncilResponseText

Le Conseil fédéral estime que la recommandation no 67 du rapport du Groupe de travail à composition non limitée (OEWG), telle qu'elle a été présentée initialement par son président, reflétait de manière factuelle et équilibrée les différentes approches visant à faire progresser le désarmement nucléaire discutées dans le cadre de l'OEWG. Elle respectait en particulier le fait que les avis divergent sur l'opportunité d'un traité d'interdiction des armes nucléaires.

Le Conseil fédéral avait souligné dès le début du processus l'importance de recommandations consensuelles. Il espérait que les recommandations issues du rapport final de l'OEWG ainsi que le rapport dans son ensemble puissent être avalisés par consensus. Or, le vote fut réclamé et la recommandation changée en sa forme actuelle - moins équilibrée - par un vote à la majorité simple. Pour les raisons de procédure mentionnées ci-dessus, la Suisse, comme d'autres États, s'est, en conséquence, abstenue.

Le Conseil fédéral s'engage pour un monde sans armes nucléaires. Il est d'avis que le désarmement nucléaire peut progresser en empruntant différentes voies et que plusieurs critères pour mesurer l'efficacité d'un éventuel futur accord doivent être pris en compte. Sous cet angle, il attend avec intérêt les propositions pour la suite des travaux de l'OEWG, notamment la mise en oeuvre de la recommandation portant sur l'établissement d'une conférence en 2017 pour négocier un traité d'interdiction des armes nucléaires au moyen d'une résolution de l'Assemblée générale de l'ONU, plus tard cet automne.

Le Conseil fédéral définira sa position sur la base du projet de résolution une fois disponible, et ceci à l'aune de sa politique étrangère, sécuritaire, et du désarmement.

Le Conseil fédéral est d'avis qu'un tel processus serait d'autant plus porteur qu'il bénéficierait du soutien d'États de toutes les régions du monde, y compris d'États dotés de l'arme nucléaire et de leurs alliés. D'autres critères importants pour évaluer l'opportunité d'un traité d'interdiction des armes nucléaires sont les conséquences politiques et juridiques d'un tel traité, en particulier sa plus-value pour les travaux futurs dans le désarmement nucléaire.

Le Conseil fédéral constate que les divisions entre les États dans le domaine du désarmement nucléaire semblent s'aggraver. Dans ce contexte, il juge opportun de continuer à jeter des ponts entre les différents points de vue existants.
SubmittedText

Das Schweizer Waffenrecht darf nicht weiter verschärft werden. Mit dem Schengen-Abkommen wurde mit der Schweiz eine vereinbarte Niederschrift für die Schweiz ausgehandelt.

1. Will die EU die Schweiz entwaffnen?

2. Gilt die vereinbarte Niederschrift der Schweiz auch weiterhin, wie sie im bisherigen Schengen-Waffenrecht enthalten ist?

FederalCouncilResponseText

Beide Fragen betreffen die in der EU laufenden Beratungen zur Änderung der Waffenrichtlinie und die Position der Schweiz.

Die EU-Waffenrichtlinie dient dazu zu verhindern, dass Schusswaffen in die Hände von Kriminellen gelangen. Aufgrund der Erfahrungen mit den letzten Terroranschlägen in Europa will die EU die europaweite Kontrolle von Schusswaffen verstärken, insbesondere auch, um den Schmuggel mit Waffen zu stoppen. Die Bekämpfung von Terrorismus ist auch für die Schweiz wichtig. Wir müssen europaweit dafür sorgen, dass Terroristen nicht in den Besitz von Waffen kommen. Damit die Waffenrichtlinie geändert werden kann, müssen sich der Europäische Rat und das Europäische Parlament auf einen gemeinsamen Entwurf einigen. Wann dieser vorliegen und wie dessen definitiver Inhalt aussehen wird, ist derzeit noch offen.

Mit der Assoziierung an Schengen hat sich die Schweiz verpflichtet, die Weiterentwicklungen des Schengen-Besitzstandes zu übernehmen und im nationalen Recht umzusetzen. Auch die revidierte EU-Waffenrichtlinie stellt eine solche Weiterentwicklung dar. Im Gegenzug hat die Schweiz das Recht, bei der Ausarbeitung derselben in den zuständigen europäischen Gremien mitzureden. Dieses Recht nehmen wir wahr.

Ich setze mich in den Verhandlungen zur Änderung der Waffenrichtlinie für pragmatische Lösungen ein. Wichtig ist mir dabei auch, dass den schweizerischen Besonderheiten und Traditionen im Umgang mit Waffen Rechnung getragen wird. Der Europäische Rat hat entsprechende Vorschläge aufgenommen. So lässt sein Entwurf beispielsweise die Abgabe von Ordonnanzwaffen bei Beendigung des Militärdienstes zu.
SubmittedText

La législation suisse sur les armes ne doit pas être davantage durcie. Dans le cadre des accords de Schengen, un procès-verbal agréé a été négocié avec la Suisse.

1. L'UE veut-elle désarmer la Suisse ?

2. Le procès-verbal agréé que contient l'actuelle réglementation de Schengen sur les armes demeure-t-il valable ?

FederalCouncilResponseText

La réponse du Conseil fédéral n'existe qu'en allemand.
SubmittedText

Die Errungenschaften des schweizerischen Waffenrechtes auch durch die Ablehnung der Waffen-Initiative sind schweizerische Besonderheiten, die geschützt werden müssen.

Die EU-Kommission wollte aufgrund der verschiedenen Anschläge und Vorkommnisse das Waffenrecht verschärfen. Die Schweiz, als Schengen-Mitglied, wäre davon direkt betroffen.

1. Wie ist der genaue Stand der Verhandlungen in der EU?

2. Welche Haltung nimmt Frau Bundesrätin Sommaruga zu den Forderungen der EU-Kommission ein?

FederalCouncilResponseText

Beide Fragen betreffen die in der EU laufenden Beratungen zur Änderung der Waffenrichtlinie und die Position der Schweiz. Die EU-Waffenrichtlinie dient dazu zu verhindern, dass Schusswaffen in die Hände von Kriminellen gelangen. Aufgrund der Erfahrungen mit den letzten Terroranschlägen in Europa will die EU die europaweite Kontrolle von Schusswaffen verstärken, insbesondere auch, um den Schmuggel mit Waffen zu stoppen. Die Bekämpfung von Terrorismus ist auch für die Schweiz wichtig. Wir müssen europaweit dafür sorgen, dass Terroristen nicht in den Besitz von Waffen kommen. Damit die Waffenrichtlinie geändert werden kann, müssen sich der Europäische Rat und das Europäische Parlament auf einen gemeinsamen Entwurf einigen. Wann dieser vorliegen und wie dessen definitiver Inhalt aussehen wird, ist derzeit noch offen. Mit der Assoziierung an Schengen hat sich die Schweiz verpflichtet, die Weiterentwicklungen des Schengen-Besitzstandes zu übernehmen und im nationalen Recht umzusetzen. Auch die revidierte EU-Waffenrichtlinie stellt eine solche Weiterentwicklung dar. Im Gegenzug hat die Schweiz das Recht, bei der Ausarbeitung derselben in den zuständigen europäischen Gremien mitzureden. Dieses Recht nehmen wir wahr. Ich setze mich in den Verhandlungen zur Änderung der Waffenrichtlinie für pragmatische Lösungen ein. Wichtig ist mir dabei auch, dass den schweizerischen Besonderheiten und Traditionen im Umgang mit Waffen Rechnung getragen wird. Der Europäische Rat hat entsprechende Vorschläge aufgenommen. So lässt sein Entwurf beispielsweise die Abgabe von Ordonnanzwaffen bei Beendigung des Militärdienstes zu.
SubmittedText

Les acquis de la législation suisse sur les armes, surtout après le rejet de l'initiative sur les armes, sont des particularités suisses qui doivent être préservées.

Suite à plusieurs attentats et événements violents, la Commission européenne a décidé de durcir le droit des armes. La Suisse, membre de l'espace Schengen, serait directement concernée.

1. Où en sont exactement les négociations ?

2. Quelle est la position de la conseillère fédérale Simonetta Sommaruga face aux exigences de la Commission européenne ?

FederalCouncilResponseText

La réponse du Conseil fédéral n'existe qu'en allemand.
SubmittedText

Die SBB wollen ab 1. Januar 2018 den Ticketverkauf über Dritte (Stationshalter, Post, Migrolino usw.) einstellen. 20 der heute 52 Drittverkaufsstellen sind in den Kantonen St. Gallen und Thurgau. Längst nicht alle Bahnkunden können mit Automaten und Internet umgehen. Das Sparziel von 5 Millionen Schweizerfranken steht im Missverhältnis zum Leistungsabbau.

Ist der Bundesrat bereit, bei den SBB im Rahmen des Leistungsauftrages auf den Erhalt der Drittverkaufsstellen hinzuwirken?
SubmittedText

Les CFF prévoient de supprimer la vente de billets par des tiers (exploitants de gare, la Poste, Migrolino, etc.) à partir du 1er janvier 2018. Sur 52 points de vente existant à l'heure actuelle, 20 se trouvent dans les cantons de Saint-Gall et de Thurgovie. Or une partie non négligeable de voyageurs ne sont pas en mesure d'utiliser les automates et Internet. La volonté d'économiser 5 millions de francs ne saurait justifier un tel démantèlement des prestations.

Le Conseil fédéral est-il disposé à intervenir auprès des CFF, dans le cadre du mandat de prestations, afin que les points de vente gérés par des tiers soient maintenus ?
SubmittedText

Laut einem kürzlich erschienenen Artikel des "Matin Dimanche" verkaufen Schlepper auf falsche Namen ausgestellte Visa für den Familiennachzug an Migrantinnen und Migranten aus Eritrea, dies zu Preisen ab 10 000 Euro.

1. Wie viele Familiennachzüge wurden in der Schweiz eritreischen Staatsangehörigen in den Jahren 2015 und 2016 bewilligt?

2. Hat der Bundesrat von solchen Missbräuchen bereits Kenntnis erhalten?

3. Welche Massnahmen haben die Schweizer Behörden getroffen, um jeglichen Missbrauch zu verhindern?

FederalCouncilResponseText

Die Antwort des Bundesrates existiert nur in französischer Sprache.
SubmittedText

Selon un article paru récemment dans "Le Matin Dimanche", des passeurs de migrants érythréens vendraient des visas de regroupements familiaux sous de faux noms, à partir de 10 000 euros.

1. Combien de regroupements familiaux ont-ils été autorisés en Suisse en 2015 et 2016 pour les ressortissants érythréens ?

2. Le Conseil fédéral a-t-il déjà eu connaissance de tels abus ?

3. Quelles mesures sont-elles prises par les autorités suisses pour éviter tout abus ?

FederalCouncilResponseText

1. En 2015, 340 ressortissants érythréens ont été autorisés à entrer en Suisse par le biais du regroupement familial. Dans 317 cas, le Secrétariat d'État aux migrations a refusé l'entrée en Suisse. Pour l'année 2016 (état au 31 août 2016), il a prononcé 483 autorisations d'entrée pour des ressortissants érythréens. Dans 279 cas, l'autorisation d'entrée a été refusée.

2. Les autorités sont conscientes de la problématique liée aux regroupements familiaux fictifs.

3. Les mesures suivantes sont prises pour prévenir les abus : le mariage doit être reconnu comme juridiquement valable par les lois du pays d'où vient la personne, et sa reconnaissance en Suisse ne doit pas violer l'ordre public de notre pays (par ex. mariage forcé, mariage de mineur).

Un regroupement familial suppose de plus une communauté de vie antérieure à la fuite. En d'autres termes, les personnes concernées doivent avoir été séparées par la fuite.

Une demande de regroupement familial doit être accompagnée de tous les documents d'identité et autres pièces importantes permettant de prouver ou de rendre vraisemblable le lien de parenté. En cas de doute, le SEM instruit plus à fond la requête et il a la possibilité d'entendre la personne concernée par le biais de la représentation diplomatique Suisse à l'étranger. Si la personne n'est pas en mesure de prouver ou de rendre vraisemblable son lien de parenté au terme de cette instruction, la demande de regroupement familial est rejetée par le SEM.

Le Conseil fédéral estime qu'il n'y a pas lieu de prendre d'autres mesures pour lutter contre les abus dans ce domaine.
SubmittedText

Verschiedenen Quellen zufolge verfügt der Islamische Staat über Trainingslager in Kosovo. Wenn dies zutrifft, dann spielt sich die Ausbildung der Terroristen vor den Augen der internationalen friedensfördernden Mission Kosovo Force (KFOR) ab, an der die Schweiz beteiligt ist. Ich bitte den Bundesrat, dazu folgende Fragen zu beantworten:

- Hat die Swisscoy Kenntnis von diesen Lagern?

- Wenn ja, welche Massnahme hat sie in Betracht gezogen, um die Bedrohung aus der Welt zu schaffen?