liechticonsulting/filtered_apertus_pretrained huggingface dataset:
SubmittedText

Das Staatsunternehmen Schweizerische Post AG sieht sich grossen Herausforderungen (Technik, Konkurrenz, Globalisierung usw.) gegenüber. Trotzdem wurde die höchste Position vom Bundesrat eben an eine der UVEK-Vorsteherin parteipolitisch sehr nahe stehende Person ohne spezielle Branchen- und Managementerfahrung vergeben.

a. Was waren die personellen Anforderungen an dieses Amt?

b. Unter wie vielen Mitbewerbern konnte der Bundesrat seine Wahl treffen?

c. Mit welchem Honorar ist dieses VR-Präsidium dotiert?

FederalCouncilResponseText

a. Gemäss Anforderungsprofil für den Verwaltungsrat der Schweizerischen Post sind für den Präsidenten zusätzlich zu den allgemeinen Anforderungen an die einzelnen Mitglieder (Bereitschaft, die strategischen Ziele des Bundesrates umzusetzen; einwandfreier Ruf; Fach-, Sozial- und Persönlichkeitskompetenzen; Unabhängigkeit; genügende zeitliche Verfügbarkeit) folgende Kriterien zu beachten:

- umfassende Erfahrung in leitenden Positionen von grösseren, wenn möglich international tätigen Unternehmen;

- Fähigkeit zur strategischen Gesamtschau;

- ausgeprägte Fähigkeit zur Kommunikation mit den wichtigsten Anspruchsgruppen;

- gutes Verständnis für die politischen Rahmenbedingungen in der Schweiz;

- Fähigkeit, einen kompetenten Verwaltungsrat als Team zu führen;

- hohe Entschlusskraft und Durchsetzungsvermögen;

- Wille zu konstruktiver Zusammenarbeit mit der Konzernleitung.

b. Dem Bundesrat wurde nach erfolgter Evaluation durch das UVEK Urs Schwaller als Kandidat mit der notwendigen Qualifikation für das Amt des Verwaltungsratspräsidenten der Post vorgeschlagen.

c. Der Bundesrat hat Ende 2007 eine einheitliche Praxis für die VR-Honorare bei Post, SBB, Skyguide, SRG und Ruag beschlossen. Massgebend für die Honorare ist neben dem unternehmerischen Risiko und der Grösse auch die Art der Finanzierung des Unternehmens. Dabei wurde die Entschädigung des Verwaltungsratspräsidenten der Post bei einem Pensum von 50 Prozent auf 225 000 Franken festgelegt.
SubmittedText

L'entreprise publique qu'est la Poste suisse SA fait face à de grands défis (technique, concurrence, mondialisation, etc.). Malgré cela, le Conseil fédéral a placé à sa tête une personne qui est très proche des idées politiques de la chef du DETEC, et qui n'a ni expérience de la branche ni expérience de gestion.

a. Quelles étaient les exigences requises pour exercer cette fonction ?

b. Parmi combien de candidats le Conseil fédéral a-t-il fait son choix ?

c. Quelle sera la rétribution du président du conseil d'administration de la Poste ?

FederalCouncilResponseText

La réponse du Conseil fédéral n'existe qu'en allemand.
SubmittedText

Dans le cadre des marchés publics, ce sont souvent des soumissionnaires étrangers qui emportent le morceau. Le prix étant déterminant, les entreprises suisses ne sont en effet pas en mesure de rivaliser avec eux :

1. Le Conseil fédéral connaît-il des branches ou des entreprises étrangères qui sont soutenues par l'État, par exemple par des subventions, des allègements fiscaux ou par d'autres moyens ?

2. Reconnaît-il que ces pratiques provoquent des distorsions concurrentielles sur le marché suisse ?

3. Quelles sont les répercussions de ces "avantages" sur les adjudications ?

FederalCouncilResponseText

La réponse du Conseil fédéral n'existe qu'en allemand.
SubmittedText

Von der Gruppe mit dem Namen "Aktion Medienfreiheit" wurde an der Medienkonferenz vom 20. November 2015 eine Studie des Instituts für Medien- und Kommunikationsmanagement der Universität St. Gallen mit dem Namen "Service privé - Eine Analyse der Angebote des privaten Rundfunks" vorgestellt.

- Wie beurteilt der Bundesrat die Qualität dieser Studie?

- Wie beurteilt er die Quintessenz dieser Studie?

FederalCouncilResponseText

Diese Studie ist ein interessanter politischer Diskussionsbeitrag in der laufenden Service-public-Debatte. Aus Sicht des UVEK ist sie jedoch nicht repräsentativ und entspricht damit nicht wissenschaftlichen Kriterien. Sie kann nicht mit den umfassenden Programmanalysen zu gebührenfinanzierten und nichtgebührenfinanzierten Radio- und Fernsehstationen verglichen werden, welche das Bakom regelmässig in Auftrag gibt und publiziert.

So geht beispielsweise aus der Studie nicht hervor, was genau untersucht worden ist: Waren es Programminhalte oder nur Programmstrukturen? Das sind wichtige Aspekte bei der Beurteilung einer solchen Studie.
SubmittedText

Lors de la conférence de presse qu'il a donnée le 20 novembre 2015, le groupe Aktion Medienfreiheit a présenté une étude de l'institut de l'Université de Saint-Gall spécialisé dans la gestion des médias et de la communication. Cette étude s'intitule "Service privé - Eine Analyse der Angebote des privaten Rundfunks" (Service privé - Une analyse des offres dans le domaine de la radiodiffusion privée).

- Que pense le Conseil fédéral de la qualité de cette étude ?

- Que pense-t-il de la quintessence de cette étude ?

FederalCouncilResponseText

La réponse du Conseil fédéral n'existe qu'en allemand.
SubmittedText

Aus verschiedenen Hinweisen könnte darauf geschlossen werden, dass die Schweiz daran ist, Verhandlungen zu eröffnen, um das Efta-Freihandelsabkommen mit Mexiko neu zu verhandeln oder zu aktualisieren.

Ich bitte den Bundesrat um die Beantwortung der folgenden Fragen:

- Stimmt es, dass Kontakt aufgenommen wurde mit Mexiko, um das Freihandelsabkommen neu zu verhandeln?

- Falls ja, handelt es sich dabei um eine Initiative der Schweiz oder der ganzen Efta?

- Falls ja, wie sieht die Agenda für diese Neuverhandlung voraussichtlich aus?
SubmittedText

Diverses indices peuvent laisser penser que la Suisse est sur le point d'ouvrir des négociations pour renégocier ou actualiser l'Accord de libre-échange (ALE) qui la lie au Mexique.

Selon le Conseil fédéral :

- Est-il exact que des contacts sont en cours avec le Mexique pour une nouvelle négociation sur l'ALE ?

- Si cela est exact, cela relève-t-il d'une dynamique Suisse ou d'une dynamique AELE ?

- Si cela est exact, quel est l'agenda prévisible de cette renégociation ?
SubmittedText

Das iranische Antidrogenprogramm des Büros der Vereinten Nationen für Drogen- und Verbrechensbekämpfung (UNODC) wird von Menschenrechtsorganisationen kritisiert. Amnesty International beispielsweise zeigt sich besorgt über die unfairen Gerichtsverfahren und die Hinrichtungen von Personen, die verdächtigt werden, Drogenstraftaten begangen zu haben.

- Beteiligt sich die Schweiz an diesem Programm?

- Wenn ja, seit wann, und wie hoch waren die Beiträge?

- Falls nein, beabsichtigt sie, sich in Zukunft daran zu beteiligen?

FederalCouncilResponseText

Die Antwort des Bundesrates existiert nur in französischer Sprache.
SubmittedText

Le programme de lutte contre la drogue menée par l'Office des Nations Unies contre la drogue et le crime (ONUDC) en Iran attire les critiques des organisations de défense des droits de l'homme. Amnesty International, par exemple, s'inquiète des procès arbitraires et des exécutions des personnes suspectées de crimes en lien avec la drogue.

- La Suisse participe-t-elle à ce programme ?

- Si oui, depuis quand et avec quels montants ?

- Si non, la Suisse envisage-t-elle d'y contribuer à l'avenir ?

FederalCouncilResponseText

La Suisse ne participe pas au programme de lutte contre la drogue de l'ONUDC en Iran et ne le finance pas, et elle n'envisage pas - à l'heure actuelle - d'y contribuer.
SubmittedText

Die Verhandlungen mit Italien sollen kurz vor dem Abschluss stehen. Ich frage den Bundesrat:

1. Für wann ist die Unterzeichnung vorgesehen?

2. Gedenkt der Bundesrat, die Behörden des Kantons Tessin einzubeziehen, bevor die Abkommen definitiv unterzeichnet werden?

3. Wann wird die Schweiz von den schwarzen Listen Italiens gestrichen?

FederalCouncilResponseText

Ziel ist nach wie vor ein rascher Abschluss eines neuen Abkommens zur Grenzgängerbesteuerung gemäss den Eckwerten, welche in der am 23. Februar 2015 unterzeichneten Roadmap festgelegt wurden. Entsprechende Verhandlungen sind im Gang.

Die Verhandlungen fanden bislang in enger Zusammenarbeit mit den kantonalen Behörden statt, insbesondere mit jenen des Kantons Tessins. Diese Kontakte werden fortgeführt. Im Übrigen werden zwischen der Paraphierung des neuen Abkommens und der Unterzeichnung die üblichen Vorkonsultationen stattfinden.

Die Roadmap legt das weitere Vorgehen für die Streichung der Schweiz von schwarzen Listen in Italien fest. Die Streichung kann einerseits stattfinden, sobald das vergangene Woche vom Nationalrat genehmigte Änderungsprotokoll zum Doppelbesteuerungsabkommen mit Italien in Kraft getreten ist, und andererseits, sobald die privilegierten Steuerregimes in der Schweiz abgeschafft sind.
SubmittedText

Les négociations avec l'Italie semblent sur le point d'aboutir. Je demande au Conseil fédéral :

1. À quand la signature des accords ?

2. Le Conseil fédéral envisage-t-il d'impliquer les autorités tessinoises avant de signer définitivement les accords ?

3. Quand la Suisse sera-t-elle ôtée des listes noires italiennes ?

FederalCouncilResponseText

La réponse du Conseil fédéral n'existe qu'en allemand.
SubmittedText

Le trattative con l'Italia sembrano in dirittura d'arrivo. Chiedo al Consiglio federale:

1. Per quando è prevista la firma?

2. Intende coinvolgere le autorità del cantone Ticino prima di procedere alla firma definitiva degli accordi?

3. Quand'è che la Svizzera sarà esclusa dalle liste nere italiane?

FederalCouncilResponseText

La risposta del Consiglio federale esiste solamente in tedesco.
SubmittedText

Ab 2016 wird der Nachtsicherheitsdienst des Bundeshauses aus Kostengründen gestrichen. Dann entnehme ich dem Stabilisierungsprogramm 2017-2019, dass beim Eidgenössischen Finanzdepartement (total 8500 Mitarbeitende) im Eigenbereich 53 Stellen gestrichen werden, davon 44 beim zivilen Zoll - an der Front, wo heute schon Not am Mann ist! Angezeigt wären stattdessen Kürzungen in der ausufernden Bundesbürokratie.

Weshalb spart der Bundesrat nur an Front und Sicherheit statt bei den überdotierten Stäben und Kommunikationsabteilungen?

FederalCouncilResponseText

Die Bundesverwaltung nimmt nicht nur im Sicherheitsbereich stellenseitige Einsparungen vor. Im Rahmen des Stabilisierungsprogramms 2017-2019 erfolgen bei allen Departementen Einsparungen in personeller Hinsicht auch ausserhalb des Sicherheitsbereichs und treffen sämtliche Politikbereiche. Folgende Beispiele verdeutlichen dies: Im Bundesamt für Sport werden interne Stabs- und Supportleistungen abgebaut. Im Eidgenössischen Finanzdepartement führt bei der Swissmint die Sparvorgabe zu einer Reorganisation der Stabsaufgaben, die mit einem stellenseitigen Abbau ab 2018 einhergeht. Die Eidgenössische Steuerverwaltung erbringt durch eine Effizienzsteigerung eine Reduktion des Personalkredits von knapp 2 Millionen Franken. Beim Eidgenössischen Personalamt werden mittels Reorganisation Synergien genutzt und wird die Anzahl der Geschäftsbereiche von vier auf drei reduziert. Beim Eidgenössischen Departement für Wirtschaft, Bildung und Forschung erfolgt eine Reduktion des Personalaufwandes anteilsmässig an den angeordneten Sparmassnahmen im Personalbereich von insgesamt gut 6 Millionen Franken. Das Eidgenössische Departement für Umwelt, Verkehr, Energie und Kommunikation setzt die Sparmassnahme in personeller Hinsicht über interne Optimierungen um.

Es darf zudem nicht ausser Acht gelassen werden, dass rund die Hälfte aller Mitarbeiterinnen und Mitarbeiter der Bundesverwaltung im Sicherheitsbereich oder in sicherheitsnahen Bereichen tätig ist. Diese Gebiete sind generell sehr ressourcenintensiv, weshalb sie bei Stellenkürzungen nicht ausgeschlossen werden können. Auch muss den stellenseitigen Kürzungen der stellenseitige Aufbau im Sicherheitsbereich der letzten Jahre gegenübergestellt werden. So wurden in den letzten zwei Jahren insgesamt 450 Vollzeitstellen geschaffen, so beispielsweise im Rahmen der Nationalen Strategie zum Schutz der Schweiz vor Cyberrisiken, für die Terrorismusbekämpfung, im Asylbereich oder auch beim Grenzwachtkorps und im Eidgenössischen Departement für Verteidigung, Bevölkerungsschutz und Sport.

Trotz der Kürzungen im Rahmen des Stabilisierungsprogramms 2017-2019 resultiert im Sicherheitsbereich netto eine namhafte Aufstockung.
SubmittedText

En 2016, le service de surveillance nocturne du Palais fédéral sera supprimé pour des raisons d'économies. Je découvre au surplus dans le programme de stabilisation 2017-2019 que sur les 53 postes supprimés au Département fédéral des finances (sur un total de 8500 collaborateurs), 44 le seront à la douane civile. On économise donc sur les postes des gens du terrain, alors qu'il y manque déjà du personnel ! Il serait plus approprié d'opérer des coupes dans la bureaucratie hypertrophiée de la Confédération.

Pourquoi le Conseil fédéral n'économise-t-il que sur les postes des gens du terrain et sur la sécurité au lieu de dégraisser les états-majors et les services de communication qui croulent sous le personnel ?

FederalCouncilResponseText

La réponse du Conseil fédéral n'existe qu'en allemand.
SubmittedText

St. Gallen und Graubünden wollen zu wenig scheue Jungwölfe abschiessen. Es hat sich nun gezeigt, dass die Wölfe durch Anfütterungsstellen (sogenannte Luderstellen) für Füchse in Siedlungsnähe gelockt werden. Erfahrungen aus Schweden zeigen, dass Wölfe Siedlungen wieder meiden, sobald die Futterquellen beseitigt sind.

- Ist es gerechtfertigt, Wölfe für ein "Fehlverhalten" abzuschiessen, welches der Mensch verursacht hat?

- Warum sind Anfütterungsstellen überhaupt erlaubt?

- Muss in Wolfsgebieten nicht konsequent darauf verzichtet werden?

FederalCouncilResponseText

Wildtiere sollen grundsätzlich nicht gefüttert werden. Geschieht dies trotzdem, sind insbesondere bei Grossraubtieren Probleme vorprogrammiert. Im Streifgebiet des Calandarudels hat das Bundesamt für Umwelt (Bafu) deshalb bereits im Jahr 2013 mit den Kantonen St. Gallen und Graubünden vereinbart, dass sie alle Anfütterungsstellen für die Fuchsjagd überprüfen und jene in der Nähe von Siedlungen verbieten oder verlegen. Die Umsetzung und die Überwachung ist Sache der Kantone.

In welchen Situationen der Abschuss von Jungwölfen gerechtfertigt ist, hat der Bundesrat mit der Revision der eidgenössischen Jagdverordnung im Juli 2015 neu geregelt. Zudem haben das Bafu und die Kantone St. Gallen und Graubünden in den letzten Monaten ein Schema entworfen, auf dessen Basis problematisches Verhalten beurteilt werden kann. Das Gesuch der beiden Kantone wird entsprechend analysiert. Mögliches Fehlverhalten von Menschen fliesst in die Analyse des Bafu ein.
SubmittedText

Les cantons de Saint-Gall et des Grisons veulent abattre les jeunes loups pas assez craintifs. Or, on a pu constater que les loups étaient attirés à proximité des habitations par des sites destinés à appâter les renards. Des expériences réalisées en Suède montrent que les loups évitent à nouveau les zones habitées dès que les sources de nourriture sont éliminées.

- Est-il justifié d'abattre des loups prétendument en raison d'un comportement problématique, alors qu'il a été causé par l'homme ?

- Pourquoi les sites d'appâtage sont-ils autorisés ?

- Ne faudrait-il pas systématiquement y renoncer dans les régions où le loup est présent ?

FederalCouncilResponseText

La réponse du Conseil fédéral n'existe qu'en allemand.
SubmittedText

Die Lufthoheit ist für die Unabhängigkeit eines Landes sehr wichtig. Offenbar wird die zivile Luftraumüberwachung in der Schweiz neu vergeben und/oder neu geregelt und organisiert.

In diesem Zusammenhang stellt sich folgende Frage:

Ist heute und in Zukunft sichergestellt, dass die zivile Luftraumüberwachung ausschliesslich von Standorten aus der Schweiz und von Schweizer Firmen betrieben wird, sodass diesbezüglich keine Auslandabhängigkeit besteht?

FederalCouncilResponseText

Gewisse, heute durch die Flugsicherungen national und hoheitlich wahrgenommene Flugsicherungsaufgaben sollen im Rahmen der Bestrebungen zur Vereinheitlichung des europäischen Luftraumes (Single European Sky, SES, und Functional Airspace Block Europe Central, Fabec) zukünftig zentral erbracht werden, um Kosten zu sparen und um die Effizienz der Flugsicherung in Europa zu erhöhen. Im Entwurf zur Revision des Luftfahrtgesetzes (LFG 1 plus) ist eine neue Bestimmung vorgesehen. Diese legt die Rahmenbedingungen fest, unter welchen Skyguide Flugsicherungsdienstleistungen auslagern und sich einer Internationalisierung und Zentralisierung innerhalb Europas anschliessen kann. Bei der Übertragung von Flugsicherungsdienstleistungen wird zwischen solchen von nationaler Bedeutung und den übrigen Flugsicherungsdienstleistungen unterschieden. Flugsicherungsdienstleistungen von nationaler Bedeutung sowie die dazu benötigten Einrichtungen und das dazu benötigte Personal dürfen nicht übertragen werden. Als Flugsicherungsdienstleistungen von nationaler Bedeutung gelten:

- die militärischen Flugsicherungsdienste;

- die An- und Abflugkontrolldienste und der Platzverkehrsleitdienst ("Towerdienstleistungen") auf den Landesflughäfen (Genf, Zürich);

- technische Dienste für Flugsicherungsinfrastrukturen, die für die Erbringung von Flugsicherungsdiensten von nationaler Bedeutung benötigt werden;

- Support Services (z. B. Datenaufbereitung und Flugsicherungsdienstleistungen von nationaler Bedeutung).

Mit der vorgeschlagenen Regelung wird sichergestellt, dass bei diesen Flugsicherungsdienstleistungen keine Auslandabhängigkeit entstehen kann.

LFG 1 plus war von Juni bis Ende September 2015 in der Vernehmlassung! Die fragliche Bestimmung blieb im Grundsatz unbestritten. Zum Teil würde aber eine weiter gehende Öffnung für weitere Flugsicherungsanbieter verlangt. Die Botschaft zur Vorlage wird voraussichtlich in der ersten Hälfte 2016 verabschiedet.
SubmittedText

La souveraineté sur l'espace aérien est très importante pour l'indépendance d'un pays. Or, la surveillance civile de l'espace aérien sera apparemment réattribuée et fera, le cas échéant, l'objet d'une nouvelle réglementation et d'une réorganisation.

À cet égard, la question suivante se pose :

A-t-on la garantie que la surveillance civile de l'espace aérien est et sera assurée exclusivement à partir de sites situés en Suisse et par des entreprises suisses, pour ne créer aucune dépendance vis-à-vis de l'étranger dans ce domaine ?

FederalCouncilResponseText

La réponse du Conseil fédéral n'existe qu'en allemand.
SubmittedText

- Was versteht der Bundesrat unter "Verhältnismässigkeit" ("Dabei ist auch die Verhältnismässigkeit der Massnahmen zu prüfen")?

- Wird auch geprüft, ob das Wasser anderswo bezogen werden kann, um die Existenz von Produzenten nicht zu gefährden?

- In welcher Form müssen die Siedlungsgebiete mit einbezogen werden (Düngung von Gärten und Sportplätzen)?

- Wird bei der Entschädigung der Landwirte berücksichtigt, dass Gemüseproduzenten etwa eine zehnfach höhere Wertschöpfung pro Hektare haben als die übliche Landwirtschaft?

FederalCouncilResponseText

Grundsätzlich ist eine Massnahme dann verhältnismässig, wenn sie notwendig und geeignet ist und ein vernünftiges Kosten-Nutzen-Verhältnis aufweist. Für den Vollzug des Gewässerschutzes sind die Kantone zuständig. Entsprechend ist die Prüfung der Verhältnismässigkeit im konkreten Einzelfall Sache der Kantone. Es ist ebenfalls Sache der Kantone, im konkreten Einzelfall den Verzicht auf eine betroffene Grundwasserfassung zu evaluieren.

Der Einbezug von Siedlungsgebieten in die erforderlichen Sanierungsmassnahmen ergibt sich aus Artikel 47 Absatz 1 Buchstabe b der Gewässerschutzverordnung, gemäss dem die Behörde die Ursachen der Verunreinigung abklären muss. Stellt sie dabei fest, dass ein wesentlicher Anteil der Verunreinigung aus dem Siedlungsgebiet stammt, ist dieses selbstverständlich in die Massnahmen einzubeziehen.

Der Kanton prüft im Einzelfall, wie die einem betroffenen Landwirtschafts-, Industrie- oder Gewerbebetrieb entstehenden Kosten oder Mindererträge bei der Entschädigung zu berücksichtigen sind. Für die Frage der Entschädigungspflicht bei staatlich angeordneten Massnahmen existiert eine umfassende Rechtsprechung. Falls der Kanton aufgrund einer Programmvereinbarung mit dem Bundesamt für Landwirtschaft ein Sanierungsprojekt nach Artikel 62a des Gewässerschutzgesetzes umsetzt, sind alle wirtschaftlich nicht tragbaren Massnahmen der Landwirtschaft abgeltungsberechtigt.
SubmittedText

- Qu'entend au juste le Conseil fédéral quand il dit qu'il faut également examiner le caractère proportionnel des mesures ?

- Examine-t-on aussi la possibilité de se procurer de l'eau ailleurs, afin de ne pas mettre en danger l'existence de certains producteurs ?

- Sous quelle forme faut-il faire participer les zones habitées (fertilisation des jardins et des places de sport)?

- Lors du dédommagement des agriculteurs, tient-on compte du fait que la création de valeur est dix fois plus élevée par hectare pour la production de légumes que pour l'agriculture habituelle ?

FederalCouncilResponseText

La réponse du Conseil fédéral n'existe qu'en allemand.
SubmittedText

Bundespräsidentin Simonetta Sommaruga soll ihre Ansprache anlässlich der Eröffnung der Klimakonferenz in Paris am 30. November 2015 auf Englisch gehalten haben.

1. Wurde diese Ansprache tatsächlich auf Englisch gehalten?

2. Französisch ist Amtssprache sowohl der Vereinten Nationen als auch der Schweiz. Weshalb wurde die Ansprache in einer Sprache gehalten, die nicht zu den Schweizer Amtssprachen zählt?

3. In welcher Sprache hat der französische Staatspräsident gesprochen?
SubmittedText

Lors de l'ouverture de la Conférence sur le climat à Paris le 30 novembre 2015, la présidente de la Confédération, Madame Simonetta Sommaruga, a semble-t-il prononcé son allocution officielle en langue anglaise.

1. Cette allocution a-t-elle bien été prononcée en anglais ?

2. Le français étant une langue officielle des Nations Unies et de la Suisse, pour quelle raison l'allocution a-t-elle été prononcée dans une langue non officielle en Suisse ?

3. Dans quelle langue le président français s'est-il exprimé ?
SubmittedText

Im März 2015 stufte die Internationale Agentur für Krebsforschung Glyphosat als "wahrscheinlich krebserregend" ein. Jüngst teilte nun die EU-Behörde für Lebensmittelsicherheit (Efsa) mit: "Es ist unwahrscheinlich, dass Glyphosat eine krebserregende Gefahr für den Menschen darstellt." Kommen zwei renommierte internationale Institutionen zu gegenteiligen Ansichten, muss zwingend das Vorsorgeprinzip zur Anwendung gelangen.

- Ist diese Einschätzung richtig?

- Wenn nein, weshalb nicht?
SubmittedText

En mars 2015, le Centre international de recherche sur le cancer de l'OMS annonçait que le désherbant glyphosate était considéré comme un "cancérogène probable." Récemment, l'Autorité européenne de sécurité des aliments estimait improbable que le glyphosate présente un risque de cancer pour l'être humain. Dès lors que deux institutions internationales renommées aboutissent à des résultats contradictoires, le principe de précaution doit s'appliquer.

- Le Conseil fédéral est-il aussi de cet avis ?

- Dans la négative, pour quelle raison ?
SubmittedText

Die Situation betreffend Menschenrechte in Tibet ist weiterhin sehr prekär. Die vielen Selbstverbrennungen zeugen von grösster Verzweiflung. Der Bundesrat hat im Sommer dieses Jahres versprochen, sich bei Chinas Regierung dafür einzusetzen, dass der Besuch eines Uno-Hochkommissars für Menschenrechte in Tibet stattfinden kann.

- Wie sieht der Stand dieser Gespräche aus?

- Sind bereits Besuchstermine bekannt?

FederalCouncilResponseText

Die Antwort des Bundesrates existiert nur in französischer Sprache.