liechticonsulting/filtered_apertus_pretrained huggingface dataset:
SubmittedText

Bezugnehmend auf die Frage 21.7477 des Bundesrates: In der politischen Debatte kommen Handlungsvorschläge und Forderungen auf, deren Grundlage und Zweckmässigkeit diskutiert werden können. Die Tatsache, dass diese möglicherweise eine Diskussion auslösen, muss nicht automatisch zu strafrechtlichen Massnahmen führen, wie dies bei den drei Klimaaktivisten der Fall ist.

Wo zieht der Bundesrat die rote Linie, die dann strafrechtliche Massnahmen rechtfertigt?
SubmittedText

En lien avec la réponse du Conseil fédéral à la question 21.7477 : le débat politique voit surgir des propositions d'actions et de revendications dont le fondement et l'opportunité peuvent être discutés. Le fait qu'elles soient possiblement polémiques n'inclut pas la nécessité d'une réponse pénale, comme cela est le cas pour les 3 militants de la Grève du Climat.

Où le Conseil fédéral place-t-il la ligne rouge justifiant une action pénale ?
SubmittedText

Regelmässig finden Podiumsdiskussion des Forschungsprogramms NFP 78 in englischer Sprache statt, auch wenn die meisten Referenten deutschsprachig sind. Bereits die öffentliche Ausschreibung erfolgt seitens des Schweizerischen Nationalfonds in englischer Sprache.

- Gibt der Bund dem SNF Vorgaben im Umgang mit den Landessprachen?

- Wird das Sprachengesetz seitens SNF eingehalten?

- Sieht der Bund betreffend SNF und Forschungsprogramm NFP 78 in sprachlicher Hinsicht Handlungsbedarf?

FederalCouncilResponseText

Die Antwort des Bundesrates existiert nur in französischer Sprache. (Bitte wechseln Sie auf der Homepage oben rechts die Sprache)
SubmittedText

Le Fonds national suisse (FNS) organise régulièrement des tables rondes en anglais dans le cadre du programme national de recherche PNR 78, alors même que la plupart des intervenants sont germanophones. La mise au concours du programme a elle aussi été rédigée en anglais.

- La Confédération émet-elle des directives à l'intention du FNS s'agissant de l'utilisation des langues nationales ?

- Le FNS respecte-t-il la loi sur les langues ?

- Le Confédération estime-t-elle nécessaire de prendre des mesures à l'égard du FNS et du PNR 78 pour ce qui est de l'utilisation des langues ?

FederalCouncilResponseText

La place scientifique suisse doit trouver un équilibre entre ancrage régional et internationalisation. En tant qu'organe d'encouragement de la Confédération, le Fonds national suisse (FNS) garantit la qualité et la diversité des méthodes de recherche, ainsi que la comparabilité entre les projets de recherche, et ce indépendamment de la langue et de la région géographique. La loi fédérale sur les langues nationales et la compréhension entre les communautés linguistiques ne s'applique pas au FNS, qui est une fondation de droit privé. Du côté de la Confédération, aucune directive n'est donnée au FNS en ce qui concerne l'emploi des langues avec les chercheurs et les experts. Le FNS est néanmoins sensibilisé à la question des langues. Il est conscient de l'importance des langues nationales, notamment lorsqu'il s'adresse à un public plus large. La publication de la mise au concours du PNR 78, "Covid-19", à l'intention des chercheurs a été effectuée en anglais au printemps 2020, du fait de l'urgence à traiter la question du Covid-19. Sur sa page d'accueil néanmoins, le FNS a publié en trois langues (français, allemand et anglais) des informations additionnelles sur ce même programme. En ce qui concerne l'organisation de tables rondes et de manifestations avec la communauté scientifique, le FNS choisit la langue en fonction du cercle de participants concernés.
SubmittedText

Das BAFU erliess kürzlich "Empfehlungen für die nachhaltige öffentliche Beschaffung im Bereich Ernährung". Bei den "Muss-Kriterien" für eine Ausschreibung die dem Bundesgesetz über das öffentliche Beschaffungswesen unterliegt, ist bspw. mindestens 1 Tag pro Woche 100 Prozent vegetarisch (gesamtes Tagesangebot) und höchstens 4x pro Monat Fisch. "Vorbild" ist man mit mindestens 4 Tagen pro Woche 100 Prozent vegetarisch oder max. 1x pro Monat Fisch.

Ist es Aufgabe des BAFU Ernährungsvorgaben zu machen?

FederalCouncilResponseText

Das BAFU macht keine Ernährungsvorgaben, sondern es handelt sich dabei um Empfehlungen. Diese sind nicht verbindlich. Diese Beschaffungsempfehlungen wurden in Zusammenarbeit mit mehreren Bundesämtern sowie Kantonen und Städten erarbeitet.
SubmittedText

L'OFEV a émis récemment des " Recommandations pour des achats publics responsables dans le domaine de l'alimentation ". On y trouve, parmi les critères impératifs définissant les acquisitions soumises à la loi fédérale sur les marchés publics, " Minimum un jour par semaine est 1,0 % végétarien (sur l'offre complète de la journée) " et " Maximum 4 plats par mois contiennent du poisson ". L'exemplarité est atteinte lorsque quatre jours par semaine sont entièrement végétariens ou qu'un seul plat par mois contient du poisson.

Appartient-il à l'OFEV d'émettre des directives en matière d'alimentation ?

FederalCouncilResponseText

La réponse du Conseil fédéral n'existe qu'en allemand. (Veuillez changer la langue en haut à droite de la page d'accueil)
SubmittedText

- Inwiefern ist der Entscheid des Bundesrats die Verhandlungen mit der EU über das institutionelle Rahmenabkommen einseitig zu beenden vereinbar mit Art. 166 und Art. 184 BV sowie mit Art. 24 ParlG?

- Weshalb hat der Bundesrat die Konsultationsantworten der beiden aussenpolitischen Kommissionen und der Kantone ignoriert?

FederalCouncilResponseText

Nach Artikel 184 Absatz 2 der Bundesverfassung obliegt es dem Bundesrat, Verträge zu unterzeichnen - oder eben zu beschliessen, einen Vertrag nicht zu unterzeichnen. Der Bundesrat hat den Entscheid über den Nichtabschluss des institutionellen Abkommens gestützt auf eine umfassende Interessenabwägung getroffen und vorgängig auch die aussenpolitischen Kommissionen dazu konsultiert und die Kantone angehört. Die Mitwirkungsrechte der Bundesversammlung betreffend aussenpolitische Entscheide des Bundesrates (gemäss Artikel 166 der Bundesverfassung und Artikel 24 des Parlamentsgesetzes) und der Kantone (gemäss Artikel 4 des Bundesgesetzes über die Mitwirkung der Kantone an der Aussenpolitik des Bundes) wurden damit eingehalten.
SubmittedText

- Dans quelle mesure la décision unilatérale du Conseil fédéral de mettre un terme aux négociations menées avec l'UE sur l'accord institutionnel sont-elles compatibles avec les art. 166 et 184 Cst. et l'art. 24 LParl ?

- Pourquoi le Conseil fédéral a-t-il ignoré les avis formulés par les deux Commissions de politique extérieure et les cantons dans le cadre de la consultation ?

FederalCouncilResponseText

La réponse du Conseil fédéral n'existe qu'en allemand. (Veuillez changer la langue en haut à droite de la page d'accueil)
SubmittedText

- Wie lassen sich die guten Beziehungen zur EU und ihren Mitgliedstaaten nach dem einseitigen Abbruch der Verhandlungen über das institutionelle Rahmenabkommen vernünftigerweise wiederherstellen?

- Reicht dazu tatsächlich die Deblockierung der Kohäsionszahlungen durch das Parlament?

- Welche politisch und ökonomisch gleichwertigen Alternativen sieht der Bundesrat zum institutionellen Abkommen?

- Warum richtet er zunächst aussenpolitische Schäden an, um sie anschliessend zu begrenzen?

FederalCouncilResponseText

Der Bundesrat hat seine Absicht klar geäussert, den bewährten bilateralen Weg mit der EU fortzusetzen. Die Schweiz bleibt auch ohne Institutionelles Abkommen eine zuverlässige, engagierte Partnerin. Die konsequente, vollumfängliche Anwendung des bilateralen Vertragswerks ist im Interesse beider Seiten. Mit dem Ziel einer Stabilisierung der bilateralen Zusammenarbeit hat der Bundesrat am 26. Mai 2021 verschiedene Massnahmen beschlossen: Er setzt sich für eine rasche Deblockierung des zweiten Schweizer Beitrags an ausgewählte EU-Mitgliedstaaten durch das Parlament ein und strebt eine zügige Finalisierung des entsprechenden Memorandum of Understanding mit der EU an. Weiter schlägt der Bundesrat der EU die Aufnahme eines strukturierten politischen Dialoges bspw. auf ministerieller Ebene vor, um eine gemeinsame Agenda für die künftige Zusammenarbeit im beidseitigen Interesse zu entwickeln und zu begleiten. Schliesslich prüft der Bundesrat die Möglichkeit eines autonomen Abbaus von Regelungsunterschieden zwischen dem Schweizer und dem EU-Recht, sofern dies auch im Interesse der Schweiz ist.
SubmittedText

- Comment peut-on raisonnablement rétablir de bonnes relations avec l'Union Européenne et ses États membres après la rupture unilatérale des négociations sur l'accord-cadre institutionnel ?

- Le déblocage des contributions de cohésion par le Parlement suffira-t-il vraiment ?

- Quelles solutions de rechange politiquement et économiquement équivalentes le Conseil fédéral voit-il à l'accord-cadre institutionnel ?

- Pourquoi le Conseil fédéral commence-t-il par causer des dommages en matière de politique étrangère, pour tenter de les limiter par la suite ?

FederalCouncilResponseText

La réponse du Conseil fédéral n'existe qu'en allemand. (Veuillez changer la langue en haut à droite de la page d'accueil)
SubmittedText

Der Menschenrechtsrat der Vereinten Nationen beginnt am 21. Juni 2021 in Genf seine 47. Session. Angesichts der steigenden Anzahl an Beweismaterial, wonach die chinesische Regierung für Verbrechen gegen die Menschlichkeit und andere Menschenrechtsverletzungen in Xinjang verantwortlich ist:

Welche Massnahmen ergreift der Bundesrat, um dazu beizutragen, dass ein unabhängiger internationaler Untersuchungsmechanismus geschaffen wird, damit die mutmasslichen Täter dieser völkerrechtlichen Verbrechen zur Rechenschaft gezogen werden?

FederalCouncilResponseText

Die Antwort des Bundesrates existiert nur in französischer Sprache. (Bitte wechseln Sie auf der Homepage oben rechts die Sprache)
SubmittedText

Le Conseil des droits de l'homme de l'ONU débute sa 47ème session le 21 juin à Genève.

Au vu du nombre croissant de preuves qui démontrent que le gouvernement Chinois est responsable de crimes contre l'humanité et d'autres violations des droits humains au Xinjiang, quelles sont les mesures prises par le Conseil fédéral pour contribuer à l'établissement d'un mécanisme international d'enquête indépendant afin que les responsables présumés de crimes de droit international soient amenés à rendre des comptes ?

FederalCouncilResponseText

Le Conseil fédéral est très préoccupé par la situation des droits de l'homme au Xinjiang. La Suisse exprime régulièrement ses inquiétudes aux niveaux bilatéral et multilatéral. Au Conseil des droits de l'homme de l'ONU à Genève et à l'Assemblée générale de l'ONU à New York, la Suisse a demandé une enquête impartiale et transparente sur les violations présumées du droit international au Xinjiang. En outre, la Suisse demande à la Chine d'octroyer à la Haute-Commissaire aux droits de l'homme un accès sans entraves à la région du Xinjiang. Si une résolution formalisant cette demande d'enquête internationale devait être présentée, la Suisse évaluerait son soutien le moment venu en fonction de l'ensemble des éléments de la résolution.
SubmittedText

Immer mehr politische Entscheidungsträger verlangen die Einrichtung eines internationalen Untersuchungsmechanismus zur Klärung der Berichte über Verbrechen gegen die Menschlichkeit in Xinjang.

- Unterstützt der Bundesrat dieses Vorgehen und plant er, dies öffentlich zu bekunden?

- Hat der Bundesrat im Rahmen der etablierten Gespräche zwischen unseren beiden Ländern und aufgrund des erklärten Wunsches, die Frage der Menschenrechte direkter anzugehen, seine chinesischen Amtskollegen bereits auf dieses Thema angesprochen?

FederalCouncilResponseText

Die Antwort des Bundesrates existiert nur in französischer Sprache. (Bitte wechseln Sie auf der Homepage oben rechts die Sprache)
SubmittedText

De plus en plus de responsables politiques appellent à la mise en place d'un mécanisme international d'enquête sur les allégations de crimes contre l'humanité commis dans le Xinjiang.

- Le Conseil fédéral soutient-il cette démarche et compte-t-il le faire savoir publiquement ?

- Dans le cadre du dialogue établi entre nos deux pays et s'appuyant sur la volonté affichée d'aborder la question des DH de manière plus directe, le Conseil fédéral a-t-il déjà interpellé ses homologues chinois à ce sujet ?

FederalCouncilResponseText

Le Conseil fédéral est très préoccupé par la situation des droits de l'homme au Xinjiang. La Suisse exprime régulièrement ses inquiétudes aux niveaux bilatéral et multilatéral. Au Conseil des droits de l'homme de l'ONU à Genève et à l'Assemblée générale de l'ONU à New York, la Suisse a demandé une enquête impartiale et transparente sur les violations présumées du droit international au Xinjiang. En outre, la Suisse demande à la Chine d'octroyer à la Haute-Commissaire aux droits de l'homme un accès sans entraves à la région du Xinjiang. Si une résolution formalisant cette demande d'enquête internationale devait être présentée, la Suisse évaluerait son soutien le moment venu en fonction de l'ensemble des éléments de la résolution.
SubmittedText

Die Regierung Biden unterstützt den Antrag Indiens und Südafrikas, den Patentschutz im TRIPS-Abkommen für Covid-19-Impfstoffe auszusetzen, um deren Produktion zu erleichtern und den Preis zu senken.

- Unterstützt der Bundesrat diesen Antrag?

- Wenn nicht, wie stellt er sich einen schnellen Zugang zu einer Impfung vor von Milliarden Menschen, die bisher keine Möglichkeit dafür haben?

- Ist der Bundesrat der Meinung, dass die horrenden Gewinne, die die Pharmaunternehmen dank der Pandemie verzeichnen, zumindest teilweise dem weltweiten Zugang zu den Impfstoffen dienen sollten?
SubmittedText

Le gouvernement Biden soutient la demande de l'Inde et de l'Afrique du Sud de sortir les vaccins contre la COVID 19 des règlements sur les ADPIC pour faciliter sa production et réduire son prix.

- Le Conseil fédéral soutient-il cette proposition ?

- Sinon, quel est son plan pour un accès rapide aux vaccins pour les milliards d'habitants qui en sont privés ?

- Le Conseil fédéral juge-t-il que les bénéfices exorbitants réalisés par les pharmas grâce à la pandémie devraient servir en partie au moins à l'accès universel aux vaccins ?
SubmittedText

Trotz des schlechten Zustands ihres Staates und dem Vordringen der Taliban-Kräfte, vor denen sie geflohen sind, weist die Schweiz weiterhin afghanische Asylsuchende weg, die hier Schutz suchen. Auch wenn die betroffenen Städte im Moment in den Händen der Regierung sind:

- Wie kann ihre Sicherheit während eines angemessenen Zeitraums sichergestellt werden?

- Sollten nicht alle Wegweisungen ausgesetzt werden, bis die Auswirkungen des vor Kurzem angekündigten vollständigen Rückzugs der US-Streitkräfte aus Afghanistan bekannt sind?
SubmittedText

La Suisse continue de renvoyer des requérants d'asile afghans recherchant protection, malgré le délitement de leur État et la progression des forces talibanes qu'ils ont cherché à fuir.

- Même si les villes concernées sont pour l'instant aux mains du gouvernement, comment s'assurer de leur sécurité sur une durée raisonnable ?

- Ne faudrait-il pas suspendre tous les renvois en attendant de connaître les conséquences du retrait total des forces américaines d'Afghanistan annoncé il y a peu ?
SubmittedText

Im Juni 2014 hat sich die Schweiz zusammen mit 46 weiteren Staaten anlässlich der 26. Sitzung des Menschenrechtsrats tief besorgt gezeigt über die Situation in Bahrain. Die Situation ist seither nicht besser geworden, ganz im Gegenteil. Willkürliche Verhaftungen, Berichte über Folter, inakzeptable Haftbedingungen haben gemäss verschiedener Berichterstatter internationaler Organisationen zugenommen.

Teilt der Bundesrat diese Feststellung und hat er gegenüber der Regierung von Bahrain die Thematik angesprochen?

FederalCouncilResponseText

Die Antwort des Bundesrates existiert nur in französischer Sprache. (Bitte wechseln Sie auf der Homepage oben rechts die Sprache)
SubmittedText

En juin 2014, la Suisse avait fait part, avec 46 autres nations dans le cadre de la 26ème session du conseil des DH de sa vive préoccupation sur la situation à Bahreïn.

Elle ne s'est pas améliorée, bien au contraire. Arrestations arbitraires, allégations de torture, conditions de détentions inacceptables n'auraient fait que croitre selon différents rapporteurs d'agences internationales.

Le Conseil fédéral partage-t-il cette constatation et a-t-il soulevé cette question auprès du gouvernement de Bahreïn ?

FederalCouncilResponseText

Le Conseil fédéral suit avec attention la situation des droits de l'homme au Bahreïn y compris les allégations de torture. La Suisse appelle régulièrement le gouvernement bahreïni à respecter ses obligations internationales et nationales en matière de droits de l'homme. Elle exprime ses préoccupations tant dans le cadre multilatéral que dans ses contacts bilatéraux. Elle avait notamment exprimé son inquiétude sur la situation des défenseur-ses des droits de l'homme lors de la 43ème session du Conseil des droits de l'homme. En outre, la Suisse entretient des échanges techniques y compris sur les conditions de détention avec les autorités bahreïnies dans le cadre d'un Aide-mémoire sur les droits des prisonniers entre nos deux pays.
SubmittedText

Für heute ist wieder ein Tag der Mobilisierung in Bogot und anderen kolumbianischen Städten geplant. Anstatt richtige Verhandlungen aufzunehmen, verschärft die Regierung von Ivn Duque die Unterdrückung der friedlichen Demonstrantinnen und Demonstranten, indem sie, wie in Cali, auf die Armee zurückgreift, obwohl das Land bereits um die hundert Opfer zählt.

- Hat der Bundesrat diese unzumutbare Lage mit der Botschafterin oder anderen Vertreterinnen oder Vertretern der Regierung Duque angesprochen?

- Gedenkt er, diese blinde Repression zu verurteilen?

FederalCouncilResponseText

Die Antwort des Bundesrates existiert nur in französischer Sprache. (Bitte wechseln Sie auf der Homepage oben rechts die Sprache)
SubmittedText

Aujourd'hui, une nouvelle journée de mobilisation est prévue à Bogota et dans d'autres villes de Colombie. Au lieu d'ouvrir de vraies négociations, le gouvernement Duque durcit encore la répression contre les manifestants pacifiques en recourant, comme à Cali, à l'armée alors que le pays compte déjà près d'une centaine de victimes.

- Le Conseil fédéral a-t-il évoqué cette situation intolérable avec l'ambassadrice ou d'autres représentants du gouvernement Duque ?

- Compte-t-il condamner cette répression aveugle ?

FederalCouncilResponseText

La Suisse a réagi à différents niveaux à la situation préoccupante liée aux manifestations en Colombie. A Berne, le DFAE a abordé les obligations internationales des autorités colombiennes en matière de droits de l'homme avec l'Ambassade de Colombie le 7 mai. Dans ce cadre, il a condamné toute forme de violence et appelé les autorités à garantir la liberté de réunion pacifique et à veiller à ce que les forces de sécurité ne fassent pas un usage excessif de la force. En Colombie, l'Ambassade de Suisse a abordé la crise actuelle avec différents représentants du gouvernement. Elle a aussi pris position publiquement à deux reprises, soulignant l'obligation de respecter les droits de l'homme et appelant les parties à s'abstenir de toute forme de violence et à poursuivre la voie du dialogue.
SubmittedText

Les lignes directrices soulignent l'importance de l'information, de la transparence et donc d'une diplomatie " publique ", mais ajoutent que " parfois, la diplomatie " discrète " est plus efficace ".

Comment le Conseil fédéral veille-t-il à ce que l'instrument de la diplomatie publique soit davantage utilisé à l'avenir, comme les organisations de défense des droits de l'homme le demandent depuis longtemps en raison de son efficacité pour améliorer leur application ?

FederalCouncilResponseText

La réponse du Conseil fédéral n'existe qu'en allemand. (Veuillez changer la langue en haut à droite de la page d'accueil)
SubmittedText

- Dans le cadre des discussions sur une troisième génération de droits humains, quelle est la position de la Suisse ?

- Soutient-elle la reconnaissance de certaines structures collectives dans la protection des droits de l'homme et la nécessité de protection pour les groupes défavorisés ?

- Sous quels critères définit-elle la reconnaissance du " collectif " et place-t-elle la protection de l'individu au centre de ces nouveaux droits ?

FederalCouncilResponseText

La réponse du Conseil fédéral n'existe qu'en allemand. (Veuillez changer la langue en haut à droite de la page d'accueil)
SubmittedText

Kinder unter 12 Jahren und Jugendliche über 12-jährige können sich wegen Engpässen noch nicht impfen lassen. Für Reisen ins Ausland oder den Besuch von Grossveranstaltungen müssen folglich mindestens CHF 130.- pro PCR-Test aus der selber bezahlt werden. Viele Familien können sich das nicht leisten.

Ist der Bundesrat bereit, kostenlose PCR-Tests für Kinder und Jugendliche zu übernehmen, so lange sie sich nicht impfen lassen können und ein Covid-Zertifikat für Reisen und Anlässe verlangt wird?

FederalCouncilResponseText

Seit dem 15. März 2021 übernimmt der Bund die Kosten für Antigen-Schnelltests. Somit können auch Personen, welche nicht oder noch nicht geimpft werden konnten, kostenlos ein Covid-Zertifikat erhalten. Kinder und Jugendliche unter 16 Jahren. benötigen kein Zertifikat bzw. keinen negativen Test für die Teilnahme an Veranstaltungen und die Einreise in die Schweiz. PCR-Tests werden lediglich für Personen mit Symptomen bzw. deren Kontakte oder im Rahmen der repetitiven Testung bei der Auflösung von positiven Pools vergütet. Der Bund vergütet hingegen keine PCR-Tests für Reisen ins Ausland. Falls ein Zielland einen PCR-Test für die Einreise verlangt, müssen Familien daher die anfallenden Kosten selber bezahlen - auch für die Kinder. Der Bund finanziert die Tests, wenn sie Vorteile im Sinne der öffentlichen Gesundheit mit sich bringen.
SubmittedText

Les enfants de moins de 12 ans et les adolescents de plus de 12 ans ne peuvent pas encore se faire vacciner en raison du manque de vaccins disponibles. Pour voyager à l'étranger ou participer à de grandes manifestations, ils doivent donc faire un test PCR. Chaque test PCR coûte au moins 130 francs suisses et de nombreuses familles ne peuvent pas se permettre de payer un tel prix.

Le Conseil fédéral est-il disposé à prendre totalement en charge le coût des tests PCR pour les enfants et les adolescents tant qu'ils ne peuvent pas se faire vacciner et qu'un certificat COVID est exigé pour voyager à l'étranger et participer à des événements ?

FederalCouncilResponseText

La réponse du Conseil fédéral n'existe qu'en allemand. (Veuillez changer la langue en haut à droite de la page d'accueil)
SubmittedText

Ab 1. Juni könnten Veranstalter/Kantone Pilotprojekte durchführen für Geimpfte, Getestete und Genesene. Gleichzeitig gelten die allgemeinen Vorschriften wie Maskentragepflicht sowie Sitzplatzpflicht beim Konsum. So machen Pilotprojekte keinen Sinn und es wird mit diesen Auflagen auch keine geben.

- Warum lässt der Bundesrat nicht echte, wissenschaftlich begleitete Pilotprojekte für Personen mit Covid-Zertifikat zu (bsp. mit Testpflicht nach dem Anlass)?

- Wird er noch solche ermöglichen?

FederalCouncilResponseText

Pilotveranstaltungen gemäss der Covid-19-Verordnung besondere Lage haben den Zweck, die Praktikabilität der Schutzkonzepte von Grossveranstaltungen und die Kontrolle des Nachweises von geimpften, getesteten und genesenen Personen am Eingang zu proben und Erfahrungen zu sammeln. Der Bundesrat hat letzten Freitag das Öffnungspaket V in die Konsultation bei den Kantonen und den Sozialpartnern geschickt. Gemäss diesem sollen bereits ab Juli Grossveranstaltungen mit mehreren tausend Personen möglich sein, sofern die Veranstalter den Zugang auf Personen mit Covid-Zertifikat beschränken. Für diese Veranstaltungen sind die Erkenntnisse aus den Piloten von entscheidender Bedeutung.