liechticonsulting/filtered_apertus_pretrained huggingface dataset:
SubmittedText

Le Conseil fédéral est chargé d'établir un rapport sur les moyens de mettre en place une réglementation harmonisée applicable à tous les établissements d'enseignement supérieur cofinancés par la Confédération (écoles polytechniques fédérales, universités, hautes écoles spécialisées) et permettant d'établir une transparence complète sur le financement ou le cofinancement privé des projets et des programmes de recherche, des chaires et des instituts. Il convient en l'occurrence de prévoir une clause d'exception pour les petites contributions versées par des particuliers (p. ex. moins de 10 000 francs).

FederalCouncilResponseText

Le Conseil fédéral est prêt à accepter le postulat.
SubmittedText

Der Bundesrat wird ersucht, im Rahmen der Erarbeitung des Hochschulrahmengesetzes, das für die Zeit nach Auslaufen des Universitätsförderungsgesetzes am 31.12. 2007 in Aussicht gestellt wurde, sicherzustellen, dass das Instrument der projektgebundenen Beiträge für alle Hochschulen (kantonale Universitäten, ETH, Fachhochschulen) eingeführt wird. Damit soll die Grundlage für eine einheitliche Umsetzung der Kooperationsprojekte, insbesondere des Programms "Chancengleichheit zwischen Frau und Mann", geschaffen werden.

FederalCouncilResponseText

Der Bundesrat ist bereit, das Postulat entgegenzunehmen.
SubmittedText

Dans le cadre de l'élaboration de la loi-cadre sur l'Université, annoncée pour la période qui suivra l'expiration de la loi sur l'aide aux universités, soit le 31.12.2007, le Conseil fédéral est prié d'assurer que l'instrument des subventions liées à un projet soit instauré pour tous les établissements d'enseignement supérieur (universités cantonales, EPF, Hautes écoles spécialisées). Cette démarche doit constituer la base permettant une mise en oeuvre des projets de coopération, notamment le programme "Égalité des chances entre femmes et hommes".

FederalCouncilResponseText

Le Conseil fédéral est prêt à accepter le postulat.
SubmittedText

Der Bundesrat wird eingeladen, zusammen mit den Kantonen für geeignete Einrichtungen (z. B. Stiftungen) an den Hochschulen zu sorgen, um Spenden, Legate und allgemeine Zuwendungen an Bildungs- und Forschungsinstitute zu fördern. Diese Zuwendungen sind steuerlich zu begünstigen.

FederalCouncilResponseText

Der Bundesrat begrüsst alle Bestrebungen der Hochschulen und Hochschulkantone, in vermehrtem Umfang Drittmittel, zu denen auch Zuwendungen und Legate gehören, anzuziehen. Wir verweisen diesbezüglich auch auf die im Rahmen der Parlamentarischen Initiative Schiesser (00.461, Revision des Stiftungsrechtes) anstehenden Arbeiten. Die Einrichtungen und Modalitäten festzulegen, mit denen das geschehen soll, fällt indessen in die Autonomie der Trägerschaften.

Namentlich fehlen dem Bund die verfassungsrechtlichen und gesetzlichen Grundlagen, um den Kantonen und kantonalen Hochschulen die Gründung von Stiftungen oder anderen Einrichtungen zur Anziehung von Drittmitteln oder zu ihrer steuerlichen Begünstigung vorzuschreiben. Auch fragt sich, ob Stiftungen und andere Einrichtungen das geeignete Mittel sind, um Drittmittel zu fördern und eine wirkungsvolle Finanzierung von Bildung und Forschung an den Hochschulen zu ermöglichen. So sind Stiftungen - als an einen bestimmten Zweck gebundene Vermögen - ein Instrument, welches den steigenden Ansprüchen an die Flexibilität der Finanzierung von Bildung und Forschung kaum in genügendem Umfang gerecht werden kann. Solche zusätzlichen rechtlich selbstständigen Finanzierungsgefässe würden auch den laufenden Bestrebungen nach erhöhter Transparenz in der Finanzierung von Bildung und Forschung entgegenwirken.

Der Bundesrat ist überzeugt, dass der Dialog und die Zusammenarbeit zwischen Wissenschaft, Wirtschaft und Gesellschaft, welche die Hochschulen seit längerem pflegen und verstärken, das Verständnis und das Engagement Dritter nachhaltiger fördern können.

Aus diesem Grund und weil die Kantone nach wie vor die hauptsächlichen Trägerschaften der Hochschulen bilden, möchte der Bund die Privilegierung von Zuwendungen im Bildungsbereich ihrer Eigeninitiative überlassen.

Der Bundesrat beantragt, das Postulat abzulehnen.
SubmittedText

Le Conseil fédéral est invité, en collaboration avec les cantons, à veiller à la mise en place, dans les établissements de l'enseignement supérieur, de structures appropriées (p. ex. des fondations) dont le but est de promouvoir la remise à des institutions de formation et de recherche de dons, de legs et de donations générales. Ces donations doivent bénéficier d'avantages fiscaux.

FederalCouncilResponseText

Le Conseil fédéral est favorable aux efforts déployés par les établissements d'enseignement supérieur et les cantons qui en ont la charge, pour attirer davantage de fonds de tiers, y compris les donations et les legs. Nous renvoyons à ce propos aussi aux travaux appelés par l'initiative parlementaire Schiesser (00.461, Révision de la législation régissant les fondations). Le choix de la forme institutionnelle et la définition des modalités relèvent cependant de l'autonomie des collectivités de tutelle. Il n'existe pas de base constitutionnelle et légale autorisant la Confédération à imposer aux cantons ou aux universités cantonales la création de fondations ou d'autres institutions destinées à recueillir des fonds de tiers, ou à obliger les cantons d'accorder des avantages fiscaux. On peut d'ailleurs se demander si les fondations ou autres institutions de cette nature sont le moyen approprié pour encourager l'afflux de fonds de tiers et favoriser un financement efficace de l'enseignement supérieur et de la recherche. Les fondations - gérant des fonds liés à un but précis - sont un instrument qui ne répond sans doute pas suffisamment à l'exigence croissante de souplesse dans le financement de l'enseignement et de la recherche. La multiplication de ce type d'instruments financiers autonomes irait aussi à contre-courant de l'actuel effort pour augmenter la transparence du financement de l'enseignement et de la recherche. Le Conseil fédéral est d'avis que le dialogue et la collaboration entre la science, l'économie et la société, que les universités entretiennent depuis longtemps et qu'elles développent, est mieux à même de favoriser la compréhension et l'engagement financier de tiers.

Pour ces raisons, et compte tenu du fait que les cantons restent les collectivités de tutelle principales des hautes écoles, le Conseil fédéral préférerait leur laisser l'initiative d'actions tendant à favoriser les donations au bénéfice de l'éducation.

Le Conseil fédéral propose de rejeter le postulat.
FederalCouncilResponseText

Il Consiglio federale approva gli sforzi profusi dalle scuole universitarie e dai relativi Cantoni per beneficiare maggiormente di fondi di terzi, tra i quali figurano anche le donazioni e i lasciti. In merito si rinvia ai lavori previsti nell'ambito dell'iniziativa parlamentare Schiesser (00.461, "Revisione della legislazione in materia di fondazioni"). La scelta della forma istituzionale e la definizione delle modalità rientrano tuttavia nell'autonomia degli enti responsabili. Alla Confederazione mancano in particolare le basi costituzionali e legali per obbligare i Cantoni a concedere agevolazioni fiscali o per imporre a questi ultimi e alle scuole universitarie cantonali l'istituzione di fondazioni o altre strutture per raccogliere fondi di terzi. Bisogna del resto chiedersi se le fondazioni o altre istituzioni analoghe sono lo strumento più adatto per incoraggiare l'afflusso di fondi di terzi e favorire un finanziamento efficace dell'educazione superiore e della ricerca. Le fondazioni, che gestiscono fondi vincolati, non rispondono certamente in misura sufficiente alle crescenti esigenze in materia di flessibilità poste dal finanziamento dell'educazione superiore e della ricerca. Il dilagare di questo genere di strumenti finanziari autonomi si contrappone del resto agli sforzi attuali volti ad aumentare la trasparenza dei finanziamenti dell'educazione e della ricerca. Il Consiglio federale ritiene che per favorire la comprensione e l'impegno di terzi è più opportuno appoggiarsi sul dialogo e la cooperazione tra la scienza, l'economia e la società, che le università intrattengono e approfondiscono da tempo.

Per tali ragioni e tenuto conto del fatto che i Cantoni sono i principali enti responsabili delle scuole universitarie, il Consiglio federale preferirebbe lasciare loro la prerogativa in materia di donazioni nel settore dell'educazione.

Il Consiglio federale propone di respingere il postulato.
FederalCouncilResponseText

Il Consiglio federale condivide l'opinione secondo cui le sfide attuali e future in materia di educazione, ricerca e tecnologia possono essere vinte solo se tutti i responsabili, segnatamente la Confederazione e i Cantoni, cercano insieme soluzioni praticabili e garantiscono una gestione efficace di questo importantissimo ambito politico.

Confederazione e Cantoni, coscienti delle proprie responsabilità, hanno adottato i provvedimenti necessari. L'8 aprile 2003 i consiglieri federali a capo del DFI e del DFE, in collaborazione con il Comitato della Conferenza svizzera dei direttori cantonali della pubblica educazione (CDPE), hanno istituito un'organizzazione di progetto Confederazione-Cantoni, incaricata tra l'altro di allestire un master plan che permetterà di rivalutare, in considerazione dei mezzi finanziari ridotti, le priorità definite per gli anni 2004-2007 e di formulare eventuali proposte di ridimensionamento. Parallelamente il piano servirà a delineare gli sviluppi futuri del paesaggio svizzero dell'educazione superiore in una prospettiva a lungo termine (dopo il 2008). In base al mandato, l'organizzazione deve rispondere alle domande seguenti: quali sono gli obiettivi delle riforme da realizzare mediante una nuova legislazione sulle scuole universitarie che si applicherà sia alle università cantonali sia ai PF e alle scuole universitarie professionali? Per la realizzazione di tali obiettivi è effettivamente necessario inserire nella Costituzione federale un nuovo articolo sulle scuole universitarie oppure è sufficiente l'attuale articolo 63 Cost.? La citata organizzazione di progetto vaglierà l'opportunità di armonizzare maggiormente l'offerta dei differenti tipi di scuola universitaria e dei diversi istituti universitari. Inoltre, a complemento del dibattito in corso sulle borse di studio nell'ambito del progetto per la nuova perequazione finanziaria, si esaminerà la futura impostazione del finanziamento degli studi e si proporranno eventuali misure.

Come si desume dalle considerazioni suesposte, il Consiglio federale ha già adottato i provvedimenti necessari nel senso auspicato dalla mozione. Egli intende approfondire le richieste della mozione nell'ambito di tali lavori e tenerne conto nella debita misura, mentre considera superfluo organizzare altre tavole rotonde.

Il Consiglio federale propone di trasformare la mozione in postulato.
SubmittedText

Der Bundesrat wird beauftragt, bis zur nächsten Beitragsperiode eine neue rechtliche Grundlage für die Förderung der KTI zu schaffen. Folgende Grundsätze sind dabei zu berücksichtigen:

- Unabhängigkeit von der Verwaltung, analog SNF.

- Präsidium durch eine Person ausserhalb des Bundesamtes für Berufsbildung und Technologie.

- Mitglieder (maximal 8) mit beschränkter Amtszeit (4 bis 8 Jahre). Transparente Wahl der Mitglieder.

- Transparente Verfahren und klare Kriterien für die Finanzierung von Projekten.

- Rekursmöglichkeit für die Forschenden.

- Professionelles Monitoring der Förderprogramme.

- Zusammenarbeit und Koordination mit dem SNF.

FederalCouncilResponseText

Der Bundesrat ist bereit, das Postulat entgegenzunehmen.
SubmittedText

Le Conseil fédéral est chargé, d'ici la prochaine période de subventionnement, de créer une nouvelle base légale pour l'encouragement de la CTI :

- Indépendance par rapport à l'administration (statut similaire à celui du FNS).

- Présidence assumée par une personne extérieure à l'Office fédéral de la formation professionnelle et de la technologie.

- Membres (au maximum 8) avec un mandat limité (4 à 8 ans). Transparence de leur élection.

- Procédure transparente et critères clairs pour le financement des projets.

- Possibilités de recours pour les chercheurs.

- Observation suivie ("Monitoring") des programmes d'encouragement.

- Collaboration et coordination avec le FNS.

FederalCouncilResponseText

Le Conseil fédéral est prêt à accepter le postulat.
SubmittedText

Der Bundesrat wird beauftragt, bei einem allfälligen Sparpaket II (1,5 Milliarden Kürzungsvolumen zusätzlich zum 2-Milliarden-Kürzungspaket 2003) den BFT-Bereich (Bildung, Forschung und Technologie) von der Kreditsperre auszunehmen.

FederalCouncilResponseText

Die Verschlechterung der wirtschaftlichen Perspektiven und die Schuldenbremse zwingen den Bundesrat, tief greifende Sparmassnahmen vorzukehren. Auch wenn unbestritten ist, dass dem BFT-Bereich Priorität beizumessen und ein überdurchschnittliches Wachstum zuzugestehen ist, so kann bei der Festlegung der Wachstumsrate nicht davon abgesehen werden, der Entwicklung des Haushaltes Rechnung zu tragen und darauf zu achten, dass bei Einsparungen die politische Ausgewogenheit gewahrt bleibt. Beides wäre nicht gewährleistet, wenn der BFT-Bereich von den im Rahmen des Sparpaketes II beschlossenen Kürzungen ausgenommen würde. Der durchschnittliche jährliche Zuwachs ist deshalb auf 4 Prozent zu begrenzen.

Der Bundesrat beantragt, die Motion abzulehnen.
SubmittedText

Le Conseil fédéral est chargé, au cas où un "paquet d'économies II" (prévoyant des réductions de 1,5 milliard de francs s'ajoutant au "paquet" de réduction de 2 milliards pour 2003) serait présenté, d'exonérer le secteur FRT (formation, recherche et technologie) du blocage des crédits.

FederalCouncilResponseText

La détérioration des perspectives économiques et le frein à l'endettement obligent le Conseil fédéral à prendre des mesures d'économies rigoureuses. Même si le domaine FRT mérite incontestablement d'être reconnu comme prioritaire et de bénéficier d'une croissance budgétaire supérieure à la moyenne, on ne saurait faire abstraction, dans la définition du taux de croissance, de l'évolution budgétaire et de l'équilibre politique des mesures d'économies. Ces deux impératifs ne seraient pas respectés si le domaine FRT était exempté des coupes budgétaires arrêtées dans le cadre du train de mesures d'économies II. C'est pourquoi il convient de limiter à 4 % le taux annuel de croissance budgétaire.

Le Conseil fédéral propose de rejeter la motion.
FederalCouncilResponseText

Il deterioramento delle prospettive economiche e il freno all'indebitamento costringono il Consiglio federale a prendere misure di risparmio rigorose. Benché al settore ERT vada incontestabilmente attribuita un'importanza primaria e accordato un aumento dei crediti superiore alla media, si deve nondimeno tenere conto, al momento di fissare i tassi di crescita, dell'andamento delle finanze federali e dell'equità politica dei tagli previsti. Escludere il settore ERT dal pacchetto di risparmio II significherebbe non prendere debitamente in considerazione questi due aspetti. L'aumento annuale dei crediti deve pertanto essere limitato a 4 punti percentuali.

Il Consiglio federale propone di respingere la mozione.
SubmittedText

Der Bundesrat wird beauftragt, im Rahmen der Behandlung der Motion/Postulat Janiak 00.3469, "Rahmengesetz für eine schweizerische Kinder- und Jugendpolitik", folgende Fragen zu prüfen und darüber Bericht zu erstatten:

- die Kriterien für die Subventionierung von Organisationen und Vereinen, die gegen die Pädophilie vorgehen;

- wirksame Ermittlungs- und Repressionsmassnahmen gegen alle direkt oder indirekt über Internet an Kindern begangenen kriminellen Handlungen;

- die notwenigen Mittel zur Prävention solcher Handlungen.

FederalCouncilResponseText

Der Bundesrat ist bereit, das Postulat entgegenzunehmen.
SubmittedText

Le Conseil fédéral est invité, dans le cadre du traitement de la motion/postulat Janiak 00.3469, "Loi-cadre relative à une politique suisse de l'enfance et de la jeunesse", d'examiner et de faire rapport sur les questions suivantes :

- les critères permettant de subventionner les organisations et associations qui luttent contre la pédocriminalité ;

- les mesures efficaces d'enquête et de répression de tous les actes criminels commis à l'égard des enfants, directement ou par l'intermédiaire d'Internet ;

- les moyens nécessaires pour prévenir de tels actes.

FederalCouncilResponseText

Le Conseil fédéral est prêt à accepter le postulat.
SubmittedText

Der Bundesrat wird aufgefordert zu prüfen, wie die Besteuerung des Dieselöls signifikant gesenkt werden kann, mit dem Ziel, eine wesentliche Minderung des CO2-Ausstosses des Strassenverkehrs zu erreichen. Diese Steuersenkung soll durch eine Höherbesteuerung von Benzin so kompensiert werden, dass der Gesamtertrag aus der Besteuerung von Treibstoffen konstant bleibt.

FederalCouncilResponseText

Ziel des vorliegenden Postulates ist es, die CO2-Emissionen des Strassenverkehrs signifikant zu senken. Durch eine geringere Besteuerung von Diesel zulasten von Benzin soll erreicht werden, dass anstelle von Benzinfahrzeugen vermehrt Dieselfahrzeuge eingesetzt werden.

Der Bundesrat hat im Rahmen der Beantwortung verschiedener Vorstösse mehrmals Gelegenheit gehabt, sich zur Dieselförderung zu äussern. Er hat dabei stets starke Vorbehalte gegen eine Verbilligung des Dieseltreibstoffes mit Rücksicht auf die schweizerische Verlagerungspolitik und die negativen Auswirkungen auf die Lufthygiene angebracht. Zu diesem Schluss kommt auch ein im November 2002 erschienener Bericht "CO2-Reduktion durch Beeinflussung der Treibstoffpreise", den das Bundesamt für Energie im Zusammenhang mit der Motion UREK-S 01.3690 angefertigt hat. Diese Motion zur Verbilligung von Dieseltreibstoff wurde vom Nationalrat am 6. März 2003 abgelehnt.

Es ist zwar richtig, dass Dieselpersonenwagen etwa 13 Prozent weniger CO2 emittieren als vergleichbare Benzinpersonenwagen. Allerdings haben Dieselfahrzeuge mit der heute gängigen Technologie hohe Partikel- und Stickoxidemissionen, welche gesundheitliche Beeinträchtigungen verursachen. Bei den Lastwagen würde eine Verbilligung des Dieseltreibstoffes ohnehin keinen Beitrag zum Ziel des Postulates - CO2-Reduktion - leisten, da bereits heute alle Lastwagen mit Diesel betrieben werden. Dies würde nur den Güterverkehr auf der Strasse verbilligen und die Verlagerung von der Strasse auf die Schiene gefährden.

Der Bundesrat ist deshalb der Auffassung, dass nicht der Dieseltreibstoff, sondern allenfalls gewisse Dieselfahrzeuge gefördert werden sollten. Er ist bereit, die Förderung von Dieselpersonenwagen zu prüfen, wenn negative gesundheitliche Auswirkungen vermieden werden können. Als Massnahmen kommen dabei insbesondere die Ausrüstungspflicht mit geeigneten Technologien (Partikelfilter und DeNox-System) für alle neuen Dieselpersonenwagen und die Einführung eines Bonus-Malus-Systems für saubere und energieeffiziente Dieselpersonenwagen im Rahmen der Automobilsteuer infrage. Diesbezügliche Abklärungen sind derzeit im Gange.

Der Bundesrat beantragt, das Postulat abzulehnen.
SubmittedText

Le Conseil fédéral est chargé d'étudier les moyens qui permettraient d'abaisser significativement la taxation du diesel, dans la perspective d'une réduction substantielle des émissions de CO2 dues au trafic routier. Cet allègement sera compensé par une augmentation proportionnelle de la fiscalité de l'essence, de façon que les recettes fiscales totales provenant de l'imposition des carburants demeurent constantes.

FederalCouncilResponseText

Le présent postulat vise une réduction substantielle des émissions de CO2 dues au trafic routier. Une taxation moindre du diesel aux dépens de l'essence aura pour effet d'accroître l'utilisation des véhicules diesel et de réduire d'autant celle des véhicules à essence.

Le Conseil fédéral a eu plusieurs fois l'occasion de se prononcer sur la promotion du diesel dans ses réponses à diverses interventions. Il a toujours émis des réserves quant à une baisse du prix du diesel, compte tenu de la politique suisse de transfert du trafic et des effets négatifs pour la qualité de l'air. L'Office fédéral de l'énergie arrive à la même conclusion dans son rapport paru en novembre 2002 dans le contexte de la motion CEATE-E 01.3630, "Réduction du C02 par l'intermédiaire des prix des carburants". Cette motion exigeant la réduction du prix du diesel a été rejetée par le Conseil national le 6 mars 2003.

Même si les voitures diesel émettent quelque 13 % de CO2 de moins que les voitures à essence, elles n'en restent pas moins, avec la technique actuelle, de gros émetteurs de particules et d'oxydes d'azote, nuisibles à la santé. Pour ce qui est des poids lourds, baisser le prix du diesel ne permettrait absolument pas d'atteindre l'objectif du postulat, à savoir réduire les émissions de CO2, puisque tous les poids lourds fonctionnent déjà au diesel. Cela reviendrait à baisser le prix du transport de marchandises sur route aux dépens du transfert des transports routiers vers le rail.

Le Conseil fédéral est donc d'avis qu'il ne faut pas promouvoir le carburant diesel, mais plutôt certains véhicules diesel. Il est disposé à examiner la promotion des véhicules de tourisme diesel dès qu'existeront les conditions pour éliminer les effets sanitaires négatifs. On pense notamment aux mesures suivantes : obligation d'équiper toutes les voitures diesel neuves avec des technologies appropriées (filtres à particules et catalyseurs DeNox) et instauration d'un système de bonus-malus dans le cadre de l'impôt sur les automobiles pour favoriser les voitures diesel propres et à faible consommation. Des enquêtes en ce sens sont en cours.

Le Conseil fédéral propose de rejeter le postulat.