SubmittedText

Di recente diversi media hanno riportato la notizia di una violazione sistematica delle basi legali in merito alla raccolta di dati da parte del SIC nell'ambito ciber. Per quanto riguarda le acquisizioni di informazioni, per le quali non si disponeva delle autorizzazioni necessarie da parte del Tribunale amministrativo federale, il DDPS ha incaricato l'ex giudice federale Niklaus Oberholzer di svolgere un'inchiesta amministrativa. L'attività del SIC riguarda ambiti sensibili in base al diritto fondamentale. L'opinione pubblica ha diritto di ricevere ulteriori informazioni. Invito pertanto il Consiglio federale a rispondere alle seguenti domande:

1. Qual è il mandato preciso (testo compreso) conferito all'ex giudice federale Niklaus Oberholzer?

2. L'inchiesta dell'ex giudice federale Niklaus Oberholzer verte anche sull'eventualità che vi siano altri settori all'interno del SIC che agiscono pressoché in modo autonomo (fungendo quindi da servizio segreto nel servizio segreto)?

3. Quando e come si procederà a informare l'opinione pubblica sui risultati dell'inchiesta?

4. Quali misure intende adottare il Consiglio federale in modo che in futuro la vigilanza interna sul SIC non consenta più a quest'ultimo di raccogliere ed elaborare dati in maniera illecita?

FederalCouncilResponseText

1. In data 26 gennaio 2022 il Consiglio federale ha comunicato attivamente l'apertura di un'inchiesta amministrativa da parte del DDPS.

L'inchiesta amministrativa ha lo scopo di esaminare a fondo quanto avvenuto nell'ambito ciber del SIC. A tale proposito sono di particolare interesse tra l'altro le procedure di condotta all'interno del SIC in questo contesto, la forma organizzativa del settore direzionale Gestione delle informazioni/ciber per l'adempimento dei compiti come pure l'accertamento del fatto che le procedure sotto inchiesta abbiano o no una rilevanza sul piano del diritto penale. Per permettere al signor Oberholzer di condurre i suoi accertamenti senza pressioni esterne e poiché le domande dettagliate elencate nel mandato sono confidenziali, il Consiglio federale non commenta ulteriormente il mandato.

I risultati dell'inchiesta costituiranno la base per valutare l'eventuale necessità di compiere ulteriori passi, fino a una possibile denuncia penale e a misure di diritto del personale.

2. Il Servizio delle attività informative della Confederazione non è un "servizio segreto" e non esiste nemmeno un "servizio segreto" che possa agire autonomamente all'interno dello stesso SIC Ne è la prova il fatto che delle irregolarità nell'ambito ciber sono state scoperte e sono ora oggetto d'indagine. Ciò dimostra inoltre che i meccanismi di controllo sono efficaci.

3. Il rapporto sarà disponibile per l'estate 2022 e i risultati saranno comunicati in seguito.

4. Per la supervisione delle attività di intelligence, esistono meccanismi interni di controllo e un'autorità di vigilanza indipendente che hanno funzionato in modo efficiente nel caso di quanto avvenuto nell'ambito ciber. La direzione del SIC ha interrotto le attività in questione dopo aver ricevuto le prime segnalazioni dettagliate di possibili irregolarità e nella primavera del 2021 ha avviato accertamenti approfonditi. Il DDPS e il SIC hanno adottato le misure necessarie. Inoltre il DDPS ha informato il Consiglio federale e gli organi di vigilanza (AVI-AIn e DelCG), e l'AVI-AIn ha seguito costantemente gli accertamenti interni del SIC. Il Consiglio federale non ravvisa alcuna necessità di ampliare il regime di vigilanza esistente.

Risposta del Consiglio federale.