liechticonsulting/filtered_apertus_pretrained huggingface dataset:
SubmittedText

Die Artikel 97 und 98 der Bundesstrafprozessordnung bestimmen die Verhandlungssprache und die Übersetzung in einem Strafverfahren.

Findet der Bundesrat - da er nun weiss, dass diese Bestimmungen nicht systematisch befolgt werden, sogar nachdem eine Partei dies ausdrücklich verlangt hat - es richtig, dass ein Strafverfahren in deutscher Sprache und ohne Simultandolmetschen durchgeführt wird, während die beschuldigten Personen Französisch und Italienisch sprechen und kein Wort Deutsch verstehen?

FederalCouncilResponseText

- Die Frage bezieht sich offenbar auf ein konkretes Verfahren, zu dem der Bundesrat nicht Stellung nehmen kann.

- Die Ansprüche von Angeklagten, welche der Gerichtssprache nicht mächtig sind, ergeben sich zum einen aus Artikel 98 de Bundesstrafprozessordnung und zum anderen aber auch aus höherrangigem Recht und aus der bundesgerichtlichen Rechtsprechung.

- Gemäss Artikel 98 der Bundesstrafprozessordnung wird mit fremdsprachigen Angeklagten in der Regel unter Beizug eines Dolmetschers verhandelt.

- Sodann verleiht Artikel 6 Ziffer 3 Buchstabe e der Europäischen Menschenrechtskonvention dem fremdsprachigen Angeklagten das Recht, den Beizug eines Dolmetschers zu verlangen, wenn er die Verhandlungssprache nicht versteht oder sich nicht darin ausdrücken kann. Nach der bundesgerichtlichen Rechtsprechung (BGE 118 Ia 464) beinhaltet dies auch den Anspruch auf Übersetzung aller Schriftstücke und mündlichen Äusserungen, auf deren Verständnis der Angeklagte angewiesen ist, um in den Genuss eines fairen Verfahrens zu kommen. Dazu gehören in der Regel die Anklageschrift, die Instruktion des Verteidigers, die wesentlichen Vorgänge in der mündlichen Verhandlung und unter Umständen weitere Verfahrensbestandteile (z. B. wichtige Befragungen von Zeugen).

- Ein Anspruch auf Simultanübersetzung der ganzen Gerichtsverhandlung besteht indessen nicht.

- Die Nichtgewährung der rechtlichen Ansprüche kann auf dem Rechtsmittelweg gerügt werden.
SubmittedText

Après avoir pris connaissance que les articles susmentionnés traitant de la question de la langue des débats et de leur traduction lors d'une procédure n'étaient pas systématiquement respectés même après demande d'une partie, le Conseil fédéral estime-t-il qu'il est normal qu'une procédure se déroule en langue allemande sans traduction simultanée alors que les accusés parlant français ou italien ne comprennent pas un mot d'allemand ?

FederalCouncilResponseText

La réponse du Conseil fédéral n'existe qu'en allemand.
SubmittedText

- Geht es wirklich an, dass die Krankenkassenprämien im Schnitt um 14 Prozent ansteigen werden, wo doch die Kosten "nur" um 3,9 Prozent zugenommen haben?

- Müsste der Bundesrat nach seinem Entscheid, die Mindestreservequoten der Krankenversicherer zu senken (auf 10 bzw. 15 Prozent), nicht jegliche Prämienerhöhung in Kantonen verbieten, in denen die Reserven eine bestimmte Höhe überschreiten (15 bzw. 20 Prozent), damit die Krankenkassen - wie von Pascal Couchepin gewünscht - die Reservequoten in allen Kantonen bis 2012 angleichen?
SubmittedText

- Des hausses moyennes des primes LAMal de 14 %, alors que les coûts ont augmenté de 3,9 %, est-ce acceptable ?

- Le Conseil fédéral, après avoir décidé de diminuer le seuil minimal des réserves des caisses LAMal (à 10 ou 15 %), ne devrait-il pas interdire toute hausse des cotisations dans les cantons où les réserves dépassent un certain seuil (respectivement 15 ou 20 %) pour que les caisses rééquilibrent le niveau de leurs réserves dans chaque canton d'ici à 2012, comme souhaité par M. Couchepin ?
SubmittedText

Jetzt, da der Bund die energetische Sanierung von Bauten fördert, stellt sich zu Recht die Frage, ob er bei der Sanierung seiner eigenen Immobilien und derjenigen Bauten, die er entweder kontrolliert oder subventioniert, mit gutem Beispiel vorangeht.

- Innert welcher Frist soll der gesamte Immobilienbestand des Bundes einer energetischen Sanierung unterzogen worden sein?

- Wird der Bund die Sanierung von Bauten, die er entweder direkt oder indirekt kontrolliert oder subventioniert, fördern?

FederalCouncilResponseText

Der Bundesrat ist sich der Vorbildfunktion in Energiefragen bewusst. Aus diesem Grund werden im Rahmen des Ressourcen- und Umweltmanagements der Bundesverwaltung (Rumba) jährlich die Energiezahlen der Liegenschaften des Bundes erhoben. Damit ist sichergestellt, dass die energetisch schlechten Gebäude eruiert werden. Die energetische Verbesserung dieser Bauwerke wird im Rahmen der jährlichen Energieziele prioritär behandelt. Da es keinen fixen Erneuerungsrhythmus für Gebäude gibt, lässt sich auch nicht sagen, wann die energetische Sanierung abgeschlossen sein wird.
SubmittedText

Alors que la Confédération s'engage pour promouvoir la rénovation énergétique des bâtiments, il est légitime de se demander si elle donne l'exemple avec son parc immobilier et ceux qu'elle contrôle ou subventionne.

- En combien d'années la Confédération entend-elle rénover au point de vue énergétique la totalité de son parc immobilier ?

- et favoriser la rénovation des parcs immobiliers qu'elle contrôle directement ou indirectement ou qu'elle subventionne ?

FederalCouncilResponseText

La réponse du Conseil fédéral n'existe qu'en allemand.
SubmittedText

Der biometrische Pass wurde mit einer hauchdünnen Mehrheit von rund 5000 Stimmen angenommen.

- Welche Garantien gibt es dafür, dass richtig ausgezählt wurde?

- Wie gross ist die mögliche Fehlertoleranz?

- Wie zuverlässig sind die Kontrollmethoden?

- Und vor allem: Wie und wo werden die Stimmen der Auslandschweizerinnen und Auslandschweizer ausgezählt?
SubmittedText

Le passeport biométrique a été accepté avec une infime différence de voix (environ 5000).

Quelles sont les garanties du compte juste, la marge d'erreur possible, la fiabilité des moyens de contrôle et, en particulier, comment et où les votes des Suisses de l'étranger sont-ils comptabilisés ?
SubmittedText

Am Ende eines blutigen Konflikts, den sie mit Terroranschlägen und Selbstmordattentaten und dank den Geldspenden ihrer zahlreichen Landsleute in der Emigration führten, haben die Tamil Tigers (LTTE), diese absonderliche Mischung aus ethnischem Nationalismus und einem Zerrbild von Marxismus-Leninismus, vor einigen Wochen in ihrem Gebiet eine militärische Niederlage erlitten.

Wird der Bundesrat dafür sorgen, dass Personen aus diesem Umfeld, die neu ein Asylgesuch stellen, nur dann Asyl erhalten, wenn sie auf jegliche Weiterführung des bewaffneten Kampfes verzichten?
SubmittedText

Au terme d'un conflit sanglant, recourant au terrorisme, aux attentats suicides, au financement par une nombreuse diaspora, les Tigres tamouls (LTTE), mélange détonnant de nationalisme ethnique et de marxisme-léninisme caricatural, ont subi une défaite militaire, sur leur terrain, il y a quelques semaines.

Le Conseil fédéral va-t-il veiller à ce que les nouvelles demandes d'asile acceptées dans ce contexte seront conditionnées au renoncement à toute poursuite de la lutte armée ?
SubmittedText

Die Reservenbestandesänderungen 2008 sind auf den Ausgabenüberschuss aus dem Versicherungsgeschäft und auf den Anlagenerfolg zurückzuführen.

- Wie hoch war der Anlagenerfolg 2008 an den Finanzmärkten (Aktien), bei Immobilien, bei Wertpapieren (Obligationen) und weiteren Anlagen?

- Sind die Versicherer gezwungen, Wertpapiere zu verkaufen?
SubmittedText

Le surplus de dépenses enregistré dans les affaires d'assurance et le rendement des placements effectués par les caisses-maladie ont notablement influé sur l'état des réserves de ces dernières en 2008.

- Quel a été le rendement atteint en 2008 par les caisses-maladie sur les marchés financiers (actions), le marché de l'immobilier, le marché obligataire et par d'autres instruments ?

- Les assureurs sont-ils tenus de vendre les papiers-valeurs qu'ils détiennent ?
SubmittedText

Das BAG schätzt, dass die OKP-Prämien 2010 im Schnitt um 15 Prozent steigen.

- Welche Ergebnisse für 2008, welche Annahmen für 2009 führen zu dieser Schätzung?

- Wie entwickelten sich die effektiven Prämieneinnahmen der Versicherer 2008, mit welchen effektiven Prämieneinnahmen ist 2009 zu rechnen?

- Wie haben sich die Nettokosten der OKP 2008 entwickelt, welche Zunahmen erwartet das Bundesamt für 2009 und 2010?

- Wie haben sich die gesamten Reservenbestände aller Versicherer zusammen 2008 verändert, welches Niveau haben sie Ende 2008 erreicht?
SubmittedText

L'OFSP estime que les primes de l'assurance-maladie obligatoire augmenteront en moyenne de 15 % en 2010.

- Sur quels résultats de 2008 et quelles prévisions pour 2009 s'est-il fondé pour arriver à une telle estimation ?

- Quelle a été le montant des primes encaissées par les assureurs en 2008 et quelles sont les prévisions quant aux primes qui seront encaissées en 2009 ?

- À combien se sont élevés les coûts nets de l'assurance de base en 2008 et quelles sont les prévisions pour 2009 et 2010 ?

- Quelle a été l'évolution de l'ensemble des réserves des assureurs en 2008 et sur quel résultat ont-elles bouclé au terme de 2008 ?
SubmittedText

Mit der prognostizierten enormen Prämiensteigerung auf 2010 stellen sich u. a. folgende Fragen:

1. Wie wurde der Betriebsverlust 2008 der Versicherungen gedeckt: Einzig zulasten der Reserven, oder wurden auch Rückstellungen aufgelöst?

2. Wäre es zulässig, das Defizit über Rückstellungen für unerlaubte Schadensfälle zu decken?

Wenn nein, wie kann die Aufsichtsbehörde sicherstellen, dass dies nicht geschieht?

3. Mit welchen Bestandsveränderungen der Reserven rechnet das Bundesamt für 2009 und für 2010?
SubmittedText

Vu l'énorme augmentation (de plus de 10 %) des primes annoncée, diverses questions se posent :

1. Comment les assureurs ont-ils couvert leurs pertes d'exploitation en 2008 : en puisant uniquement dans les réserves ou en recourant en plus aux provisions ?

2. Sont-ils autorisés à couvrir le déficit par le biais des provisions pour les cas d'assurance non liquidés ?

Dans la négative, comment l'autorité de surveillance s'assure-t-elle que les assureurs ne recourent pas à cette pratique ?

3. Quelles sont les prévisions de l'office fédéral quant à l'évolution de l'état des réserves pour 2009 ?
SubmittedText

Vor bald einem halben Jahr stellte der vom Bundesrat eingesetzte ausserordentliche Staatsanwalt des Bundes, Dr. Thomas Hug, der Vorsteherin des EJPD ein Gesuch um Ermächtigung zur Durchführung eines Strafverfahrens gegen Mitarbeiter der Bundesanwaltschaft, die Herren Nicati, Fels und Fabbri. Über eine erteilte Ermächtigung ist seither nichts bekanntgeworden.

- Welche Entscheidungsgrundlagen fehlen noch?

- Warum dauert die Entscheidung so lange?

- Wann gedenkt die Vorsteherin des EJPD diese Entscheidung zu treffen?

FederalCouncilResponseText

Im November 2008 hat Herr Dr. Thomas Hug in seiner Funktion als ausserordentlicher Staatsanwalt des Bundes einen Ermächtigungsantrag an das EJPD gerichtet. Das Departement hat diesen Antrag geprüft, den Entscheid in der Sache aber ausgesetzt; dies aus zwei Gründen:

- Zum einen hat Herr Hug dem EJPD dargelegt, dass es aus koordinations- und anderen verfahrenstechnischen Gründen zweckmässig sei, den Parlamentsentscheid betreffend eine allfällige Aufhebung der Immunität von Frau Nationalrätin Meier-Schatz und Herrn Nationalrat Glasson abzuwarten. Deshalb hat er auch mit dem Verfahren gegen die Mitarbeiter der Bundesanwaltschaft zugewartet.

- Zum anderen kann, solange noch keine Ermittlungshandlungen betreffend die Mitarbeiter der Bundesanwaltschaft stattgefunden haben, vonseiten des Departementes nicht geprüft werden, ob Anhaltspunkte für einen Straftatbestand und dessen Verfolgung vorliegen. Es fehlt insoweit die Entscheidungsgrundlage.

Fazit: Der Ermächtigungsentscheid bedarf vorgängig des Entscheides der Bundesversammlung sowie erster Ermittlungshandlungen.
SubmittedText

Le procureur général extraordinaire de la Confédération, Thomas Hug, nommé par le Conseil fédéral, a demandé à la cheffe du DFJP, voilà près de six mois, l'autorisation d'ouvrir une procédure pénale à l'encontre de collaborateurs du Ministère public de la Confédération, à savoir Messieurs Nicati, Fels et Fabbri. On ne sait si une autorisation a été donnée depuis lors :

- Quels éléments manquent-ils encore pour qu'une décision puisse être prise ?

- Pourquoi cette procédure dure-t-elle si longtemps ?

- Quand la cheffe du DFJP pense-t-elle statuer ?

FederalCouncilResponseText

La réponse du Conseil fédéral n'existe qu'en allemand.
SubmittedText

- Wie erklärt der Bundesrat die neusten Asylzahlen von Eurostat vom 8. Mai 2009, welche zeigen, dass die durchschnittliche Anerkennungsquote in der EU-27 im Jahr 2008 bei 27 Prozent liegt, währenddem in der Schweiz fast 76 Prozent der Asylbewerber anerkannt werden?

- Was unternimmt er, damit die Schweiz als Asylstaat weniger attraktiv ist?

- Versagt das neue Dublin-Rückübernahmesystem?

FederalCouncilResponseText

Die Anerkennungsquote betrug im Jahr 2008 gemäss Schweizer Asylstatistik 23 Prozent. In den ersten vier Monaten des Jahres 2009 ist die Anerkennungsquote auf 14,9 Prozent gesunken. Ein aussagekräftiger Vergleich mit anderen europäischen Staaten ist sehr schwierig, da die Anerkennungsquoten je nach Land zum Teil sehr unterschiedlich berechnet werden. So existieren in den europäischen Staaten unterschiedlichste Schutz-, Aufnahme- und Verbleibekategorien, die in der Berechnung der Anerkennungsquote berücksichtigt bzw. weggelassen werden. In der von Eurostat am 8. Mai 2009 publizierten Statistik wurden beispielsweise 3628 kantonale Härtefallregelungen als "positive Entscheide" mitgezählt, obwohl diese Fälle nicht zur Grundmenge erstinstanzlicher Asylerledigungen im Jahre 2008 gehören. Die EU-Statistik verwendet somit eine von der Schweizer Definition markant abweichende Zählweise.

Der Bundesrat unternimmt alles, um die Attraktivität der Schweiz als Zielland für irreguläre, nichtschutzbedürftige Migranten zu senken: Konkrete Massnahmen hierfür sind vor allem die Bezeichnung von verfolgungssicheren Staaten, die konsequente Behandlung von Dublin-Fällen, die beschleunigte Erledigung von Asylgesuchen, die mit einem Nichteintretensentscheid oder mit einem negativen Entscheid verbunden mit einer Wegweisung abgeschlossen werden können, und eine konsequente Rückführung rechtskräftig abgewiesener Personen.

Das am 12. Dezember 2008 in Kraft gesetzte Dublin-Assoziierungsabkommen zeigt eine positive Wirkung. Die Zusammenarbeit mit den Dublin-Staaten funktioniert gut. Bis Ende April 2009 erhielt die Schweiz 781 Zustimmungen für Rücküberstellungen von Asylsuchenden; 357 Personen konnten bereits in den zuständigen Dublin-Staat zurückgeführt werden.
SubmittedText

- Comment le Conseil fédéral explique-t-il les derniers chiffres de l'asile publiés par Eurostat, le 8 mai 2009, qui montrent que le taux moyen de reconnaissance des demandes dans l'UE des 27 s'est élevé, en 2008, à 27 % alors qu'en Suisse ce taux s'est monté à 76 %.

- Que fait le Conseil fédéral pour que la Suisse devienne un pays moins attrayant pour les requérants d'asile ?

- Est-ce un échec du système de reprise prévu par l'accord Dublin ?

FederalCouncilResponseText

La réponse du Conseil fédéral n'existe qu'en allemand.
SubmittedText

Die EU soll der Schweiz bereits im Juli 2008 die Nachmeldung über die neuen Regeln zur VIS-Datenbank notifiziert haben.

1. Stimmt es, dass diese Vorlage vom EJPD im Dringlichkeitsrecht vorbereitet wird?

2. Ist der Bundesrat bereit, im Unterschied zur äusserst knapp angenommenen E-Pass-Vorlage den nationalen Rechtsetzungsspielraum voll zu nutzen?

3. Wurde das VIS öffentlich ausgeschrieben?

FederalCouncilResponseText

1. Die Verordnung über das VIS-Informationssystem (VIS) wurde der Schweiz am 16. Juli 2008 notifiziert. Gemäss Schengen-Assoziierungsabkommen würde die Übernahmefrist für die Schweiz bis zum 16. Juli 2010 dauern. Die für die gesetzliche Umsetzung notwendigen Arbeiten wurden umgehend aufgenommen, d. h. technische Abklärungen bezüglich des neuen Systems, Ausarbeitung des Gesetzentwurfes sowie Ämterkonsultation. Vom 24. Februar 2009 bis zum 16. März 2009 wurde zudem eine Anhörung bei den Kantonen, Parteien und interessierten Kreisen durchgeführt. Die überwiegende Mehrheit der Vernehmlasser war mit dem Gesetzentwurf einverstanden.

Am 25. März 2009 wurde der Schweiz von der EU mitgeteilt, dass das VIS bereits am 21. Dezember 2009 gestartet werden soll. Dies setzt voraus, dass auch die rechtlichen Grundlagen dafür bereits zu diesem Zeitpunkt vorhanden sein müssen. Der Zeitplan musste entsprechend angepasst werden. Die Behandlung im Parlament erfolgt im ordentlichen Verfahren. Die Überweisung der Botschaft an das Parlament erfolgt in der Sommersession 2009 (geplante Verabschiedung im Bundesrat: 29. Mai 2009). Die Behandlung im ersten Rat ist für die Herbstsession 2009 und die Behandlung im zweiten Rat für die Wintersession 2009 geplant.

Die Gesetzesänderungen, die bereits im Dezember 2009 in Kraft treten müssen, sollen dringlich erklärt werden (mit nachträglichem Referendum, Art. 165 der Bundesverfassung).

2. Die vorgeschlagenen Gesetzesanpassungen an das VIS beschränken sich auf die für die technische Umsetzung notwendigen Bestimmungen. Weiter gehende Gesetzesänderungen sind nicht vorgesehen.

3. Mit Beschluss vom 31. Oktober 2007 hat der Bundesrat das EJPD ermächtigt, die notwendigen Arbeiten für die Umsetzung des VIS im freihändigen Verfahren zu vergeben. Der Beschluss basiert auf Artikel 13 Absatz 1 Buchstabe d der Verordnung über das öffentliche Beschaffungswesen, der eine Ausnahme von der öffentlichen Ausschreibung bei Dringlichkeit vorsieht. Die technische Umsetzung des VIS wird vom internen EJPD-IT-Leistungserbringer Information Service Center (ISC) wahrgenommen. Die Umsetzung des VIS basiert weitgehend auf dem bereits bestehenden Visuminformationssystem EVA der Schweiz, das ebenfalls vom ISC EJPD realisiert wurde. Der Beizug eines dritten Anbieters ist somit aus technischen Gründen nicht zweckmässig und würde zu erheblichen zeitlichen Verzögerungen führen. Das ISC EJPD ist zudem als interner Dienstleistungserbringer auch als künftiger Betreiber des Systems vorgesehen.
SubmittedText

L'UE a informé la Suisse, en juillet 2008 déjà, des nouveaux développements réglementaires applicables au fichier VIS.

1. Est-il vrai que cet objet sera traité en procédure d'urgence par le DFJP ?

2. Le Conseil fédéral est-il prêt à consulter tous les avis susceptibles de contribuer au processus législatif, contrairement à ce qu'il avait fait dans le cas du passeport biométrique qui vient d'être accepté par une infime majorité des citoyens ?

3. A-t-on mis le fichier VIS en adjudication ?

FederalCouncilResponseText

La réponse du Conseil fédéral n'existe qu'en allemand.
SubmittedText

Für den Gebrauch im Inland, am Post- und Bahnschalter, sowie für Reisen in 29 europäische Länder genügt die heutige kostengünstige Identitätskarte (ID).

Ist der Bundesrat bereit, aufgrund des äusserst knappen Abstimmungsergebnisses vom 17. Mai 2009, die Rechtsgrundlagen zur schweizerischen ID derart auszugestalten, dass Identitätskarten ohne Datenchip weiterhin bürgerinnen- und bürgernah in der Wohnsitzgemeinde beantragt werden können?

FederalCouncilResponseText

Mit der für den 1. März 2010 geplanten Inkraftsetzung des revidierten Ausweisgesetzes wird auch das Ausstellungsverfahren für Schweizer Ausweise, d. h. Pass und Identitätskarte, neu geregelt. Die Ausweise können in Zukunft an den von den Kantonen bezeichneten Stellen beantragt werden. Das neue, einheitliche Ausstellungsverfahren erlaubt es Bürgerinnen und Bürgern, beide Ausweisarten am selben Ort zu beantragen und so auch vom kostengünstigen Kombiangebot zu profitieren. Kinder und Jugendliche erhalten den Pass und die Identitätskarte für insgesamt 68 Franken (Pass allein: 60 Franken). Erwachsene bezahlen 148 Franken (Pass allein: 140 Franken).

Gemäss dem vom Volk angenommenen neuen Ausweisgesetz legen die Kantone fest, ob für eine maximale Übergangsfrist von zwei Jahren die Identitätskarten weiterhin bei den Gemeinden beantragt werden können. Ohne erneute Änderung des Ausweisgesetzes kann diese Frist nicht verlängert werden. Eine Änderung der gesetzlichen Grundlagen würde namentlich die Kantone dazu zwingen, die bisherige Planung umzustellen und die benötigten Kapazitäten für die Ausstellung von Ausweisen neu zu bestimmen. Mit den Ausweisgebühren werden die Kosten für die Ausweisausstellung gedeckt. Der Parallelbetrieb von zwei Ausstellungsprozessen könnte eine Erhöhung der Gebühren zur Folge haben.
SubmittedText

La carte d'identité actuelle, qui est bon marché, est reconnue dans le pays et pour toute opération aux guichets de la poste et des chemins de fer de même que dans 29 pays européens.

Vu le très faible écart qui a séparé les votants sur le passeport biométrique, le 17 mai 2009, le Conseil fédéral est-il prêt à prévoir des bases légales, concernant la carte d'identité, qui permettent aux communes de continuer de délivrer aux citoyens des cartes d'identité dépourvues de puce électronique ?

FederalCouncilResponseText

La réponse du Conseil fédéral n'existe qu'en allemand.
SubmittedText

Die Änderung des Ausweisgesetzes ist in der Referendumsabstimmung nur äusserst knapp angenommen worden. Besonders umstritten war die Frage, ob auch in Zukunft die Identitätskarte ohne Chip erhältlich ist. Im Abstimmungskampf versprach Bundesrätin Widmer-Schlumpf, dass auch in Zukunft Chip-freie Identitätskarten abgegeben werden.

Steht der Bundesrat zu der Aussage, dass die Bürgerinnen und Bürger auch nach Ablauf der zweijährigen Übergangsfrist in Zukunft Anspruch auf eine Identitätskarte ohne biometrische Daten haben?

FederalCouncilResponseText

Am 18. Juni 2008 eröffnete der Bundesrat die Vernehmlassung zur Revision der Ausweisverordnung im Hinblick auf die definitive Einführung von elektronisch gespeicherten biometrischen Daten im Pass. Aus den Vernehmlassungsunterlagen geht hervor, dass die Einführung einer Identitätskarte mit elektronisch gespeicherten biometrischen Daten nicht vorgesehen ist. Die im revidierten Ausweisgesetz erwähnte Übergangsfrist betrifft einzig das Ausstellungsverfahren für Identitätskarten. Dies wurde auch im Vorfeld der Abstimmung vom 17. Mai 2009 bestätigt.

Sollte es in Zukunft auch bei den seit 1995 ausgestellten Identitätskarten zu technischen Weiterentwicklungen kommen, wird der Bundesrat unter Berücksichtigung des internationalen Umfeldes prüfen, ob eine Wahlfreiheit zwischen einer Identitätskarte mit elektronisch gespeicherten biometrischen Daten und einer ohne solche Daten möglich ist. Wenn immer möglich, soll auch künftig eine Identitätskarte ohne elektronisch gespeicherte biometrische Daten angeboten werden.
SubmittedText

Le changement de la loi sur les documents d'identité n'a été accepté dans le scrutin référendaire que de manière extrêmement serrée. La question de savoir si dans l'avenir également, la carte d'identité pourrait être obtenue sans puce a été particulièrement débattue. Dans la campagne précédant les votations, la conseillère fédérale Widmer-Schlumpf a promis qu'on pourrait également continuer dans le futur à obtenir des cartes d'identité sans puce.

Le Conseil fédéral soutient-il lui aussi la déclaration que les citoyens pourront continuer à posséder une carte d'identité sans données biométriques même après expiration de la période de transition de deux ans ?

FederalCouncilResponseText

La réponse du Conseil fédéral n'existe qu'en allemand.