liechticonsulting/filtered_apertus_pretrained huggingface dataset:
SubmittedText

Le personnel soignant a été en première ligne face au COVID.

- Le Conseil fédéral peut-il nous indiquer quelles mesures ont été prises afin de protéger le personnel ?

- L'accès à ces mesures a-t-il été garanti ?

- Des tests systématiques ont-ils été réalisés ?

- Si oui, à quelle fréquence ?

- Combien d'entre eux/elles ont contracté la COVID ?

- Combien en sont décédés ?

- Une analyse nationale de l'impact de la COVID sur le personnel soignant est-elle envisagée ?

FederalCouncilResponseText

Le Conseil fédéral est conscient des risques auxquels s'expose le personnel soignant en contact avec des patients atteints du Covid-19. C'est à l'employeur, c'est-à-dire aux hôpitaux et aux EMS, qu'il incombe en premier lieu de garantir leur sécurité au travail. Or ces établissements ont pris différentes mesures basées sur les recommandations scientifiques élaborées par le Centre national de prévention des infections associées aux soins en collaboration avec l'OFSP. Les mesures prises portent par exemple sur l'utilisation correcte du matériel de protection. Durant toute la pandémie, l'OFSP a recommandé à tous les professionnels de la santé avec des symptômes compatibles avec le Covid-19 de se faire tester. Il n'y a pas eu de test systématique des professionnels de la santé asymptomatique. Il y a plusieurs études de suivi sérologiques en cours, notamment chez les professionnels de la santé, qui permettront de définir quelle proportion des soignants ont contracté le virus sans présenter de symptômes. Depuis le 16 juillet, nous recueillons des données sur le contexte d'exposition via le système de déclaration obligatoire. Parmi les formulaires de déclaration reçus depuis lors, 69,9 % contiennent des données sur l'exposition. Sur ce nombre, 1,3 %, soit 87 personnes, ont déclaré travailler en tant que personnel médical ou infirmier. Nous ne savons pas si ces personnes se sont infectées sur leur lieu de travail. L'expérience dans les hôpitaux montre néanmoins que la grande majorité des professionnels de la santé se sont infectés en dehors de l'hôpital. Dans le cadre de l'évaluation de la gestion de crise Covid-19, il n'y aura pas d'enquêtes quantitatives et d'entretiens séparés avec le personnel infirmier. Nous essaierons néanmoins de recueillir le plus de preuves possible sur ce sujet (études, évaluations) et de les inclure dans l'analyse.
SubmittedText

Das Parlament hat 2018 die SVP-Motion 17.3098 angenommen, um die Präsenz in Eritrea zu verstärken. Bundesrat Cassis hatte damals präzisiert: "Mein Departement ist bereits um die Schweizer Präsenz in Asmara bemüht." Auch wurde ein Büro bei der Deutschen Botschaft in Eritrea gemietet.

- Wie oft wurde dieses Büro im Jahr 2020 von Schweizer Beamten besetzt?

- Wie wurde tatsächlich die diplomatische Präsenz in Eritrea verstärkt (ausser Dienstreisen)?

- Verweigert sich der Bundesrat der Umsetzung dieser Motion?
SubmittedText

En 2018, le Parlement a adopté la motion 17.3098, déposée par le Groupe de l'UDC, pour renforcer la présence en Érythrée. Le conseiller fédéral Ignazio Cassis avait alors précisé que son département planchait déjà sur la présence de la Suisse à Asmara. Un bureau a même été loué dans l'ambassade d'Allemagne en Érythrée.

- À quelle fréquence ce bureau a-t-il été occupé par des fonctionnaires suisses en 2020 ?

- Comment la présence diplomatique en Érythrée a-t-elle été renforcée dans les faits (à l'exception des voyages de service) ?

- Le Conseil fédéral refuse-t-il de mettre en oeuvre la motion susmentionnée ?
SubmittedText

Die Eritreer bilden die zweitgrösste Gruppe in der Rückkehrunterstützungsstatistik des SEM (469 Personen) - nach Algerien (554 Personen). Der Bundesrat behauptet jeweils, nichts machen zu können, da zwangsweise Rückführungen von Eritrea nicht akzeptiert würden.

- Kann wirklich kein einziges Land zwangsweise Rückführungen durchführen?

- Auch nicht die USA?

- Ausser die freiwillige Rückkehr zu fördern, was unternimmt der Bundesrat, um Rückführungen nach Eritrea zu ermöglichen?

FederalCouncilResponseText

Eritrea lehnt zwangsweise Rückführungen aus allen Ländern grundsätzlich ab. Dies betrifft auch die USA. Weitere Informationen dazu finden sich im Bericht von 2019 des European Asylum Support Office zu Eritrea im Kapitel 4.2. Seit Beginn der Covid-Pandemie ist der Flughafen Asmara zudem bis auf weiteres geschlossen, so dass eine Rückkehr derzeit auch nicht durchführbar ist. Die Schweiz fördert die freiwillige Rückkehr nach Eritrea, thematisiert aber gegenüber den eritreischen Behörden alle Aspekte der Rückkehr. So konnte die Zusammenarbeit im Bereich der Identifizierung verbessert werden. Die Schweiz wird diese Bemühungen fortsetzen, sobald die Reisebeschränkungen aufgehoben sind und es die Gesundheitssituation erlaubt.
SubmittedText

Dans la statistique du SEM concernant le processus de soutien au retour, les Érythréens constituent le deuxième groupe le plus important (469 personnes) après les Algériens (554 personnes). Le Conseil fédéral affirme chaque fois qu'il ne peut rien faire étant donné que l'Érythrée n'accepte pas les rapatriements forcés.

- N'y a-t-il vraiment aucun État en mesure de procéder à des rapatriements forcés ?

- Pas même les États-Unis ?

- A part encourager le retour volontaire, qu'entreprend le Conseil fédéral pour rendre possibles les rapatriements vers l'Érythrée ?

FederalCouncilResponseText

La réponse du Conseil fédéral n'existe qu'en allemand. (Veuillez changer la langue en haut à droite de la page d'accueil)
SubmittedText

Ein Vernehmlassungsverfahren ist im VGI geregelt und ist eine hoheitliche Aufgabe.

- Trifft es zu, dass Vernehmlassungsverfahren oder Teile davon, insbesondere die Auswertung der Stellungnahmen und die Verfassung des Berichts, an externe private Dienstleister übertragen werden?

- Aus welchen Gründen erfolgt ein solches Outsourcing dieser hoheitlichen, politischen Aufgabe?

- Wie viele Vernehmlassungsverfahren waren und sind noch von dieser Praxis betroffen?

- Wie hoch sind die bezahlten Honorare?

FederalCouncilResponseText

Ja, zur Auswertung von Vernehmlassungen werden teilweise private Dienstleister beigezogen. Dass die Durchführung von Vernehmlassungsverfahren eine Aufgabe des Bundes ist, schliesst diesen Beizug, beispielsweise beim Verfassen eines Ergebnisberichts, nicht aus. Insbesondere, weil im Ergebnisbericht "einzig" über die eingereichten Stellungnahmen informiert wird und deren Inhalte übersichtlich und wertungsfrei zusammengefasst werden (Art. 20 Abs. 1 der Vernehmlassungsverordnung). Der Beizug von privaten Dienstleistern erfolgt daher insbesondere, wenn innert kurzer Zeit sehr viele Stellungnahme erfasst beziehungsweise zusammengefasst werden müssen oder zur administrativen Unterstützung. Der Bund führt keine Statistik zur Anzahl der von privaten Dienstleistern durchgeführten Redaktionen der Vernehmlassungsberichte sowie zu den dafür bezahlten Honoraren. Für diesbezügliche Aussagen, beziehungsweise für eine entsprechende Umfrage bei den Departementen und Ämtern, genügte die zur Beantwortung einer Frage im Rahmen der Fragestunde zur Verfügung stehende Zeit nicht.
SubmittedText

La consultation, réglée dans la LCo, est une tâche de l'État.

- Est-il vrai que des procédures de consultation ou certaines de leurs parties, notamment l'évaluation des avis rendus et la rédaction du rapport, sont déléguées à des services privés ?

- Comment expliquer cette délégation d'une tâche politique qui n'incombe qu'à l'État ?

- Combien de consultations ont été traitées et sont encore traitées de cette manière ?

- À combien s'élèvent la rémunération de ces acteurs privés ?

FederalCouncilResponseText

La réponse du Conseil fédéral n'existe qu'en allemand. (Veuillez changer la langue en haut à droite de la page d'accueil)
SubmittedText

Die Eidgenössische Forschungsanstalt für Wald, Schnee und Landschaft und die Akademie der Naturwissenschaften Schweiz haben kürzlich eine Studie über biodiversitätsschädigende Subventionen und Anreize des Bundes veröffentlicht. Kann der Bundesrat in Anbetracht dessen folgende Fragen beantworten:

- Werden Subventionen und Anreize in der Schweiz regelmässig überprüft?

Falls ja, wann und in welchen Zeitabständen und mit welchem Ziel?

Sollte dies nicht der Fall sein, warum nicht?

- Werden diese Prüfungen angekündigt und die Ergebnisse veröffentlicht?

Falls ja, warum, und falls nein, warum nicht?
SubmittedText

Au vu d'une étude récemment publiée par WSL/SCNAT sur les subventions et les incitations en Suisse qui sont dommageables pour la biodiversité, le Conseil fédéral peut-il répondre aux questions suivantes :

- Les subventions et les incitations en Suisse sont-elles régulièrement révisées ?

Si oui, quand et à quels intervalles ou avec quels objectifs ?

Si ce n'est pas le cas, pourquoi ?

- Ces examens sont-ils annoncés et les résultats sont-ils publiés ?

Si oui, où et si non, pourquoi pas ?
SubmittedText

Warum ist vom Bundesrat und vom Steuerungsausschuss seit 10 Monaten nichts zu hören betreffend den KPMG-Bericht über die Bewilligung von Pestiziden?

Der Bericht, der Defizite bezüglich Governance, Transparenz und dem gesamten Bewilligungsverfahren für Pestizide aufzeigt, wurde im November 2019 veröffentlicht. Im Februar schrieb der Bundesrat in der Antwort auf die Interpellation 19.4531: "Der Steuerungsausschuss wird in transparenter Weise kommunizieren, welche Massnahmen er zur Optimierung des Zulassungsverfahrens zu ergreifen gedenkt." Doch der Steuerungsausschuss hat zu diesem Bericht nie Stellung genommen.

Warum wurde das Parlament nicht informiert?

FederalCouncilResponseText

Die Antwort des Bundesrates existiert nur in französischer Sprache. (Bitte wechseln Sie auf der Homepage oben rechts die Sprache)
SubmittedText

Pourquoi le Conseil fédéral et le Comité directeur ont-ils gardé le silence pendant dix mois sur le rapport de KPMG sur l'autorisation des pesticides ?

Ce rapport, qui a identifié des lacunes dans la gouvernance, la transparence et l'ensemble de l'autorisation des pesticides, a été publié en novembre 2019. En février, le Conseil fédéral a écrit sur I'Ip. 19.4531 : "Le Comité directeur communiquera de manière transparente les mesures qu'il entend prendre pour optimiser le processus d'approbation". Mais le groupe de pilotage n'a jamais fait de commentaires à ce sujet.

Pourquoi le Parlement n'est-il pas informé ?

FederalCouncilResponseText

En novembre 2019, le comité de pilotage Produits chimiques et phytosanitaires a chargé un groupe de travail composé de représentants des cinq services fédéraux concernés (OFEV, OFSP, OSAV, OFAG et SECO) d'évaluer de manière approfondie les résultats du rapport de KPMG et d'élaborer, jusqu'au printemps 2020, un projet visant à optimiser la procédure d'autorisation des produits phytosanitaires. Le 15 juin 2020, le comité de pilotage a pris connaissance des travaux menés jusque-là et chargé le groupe de travail de préparer un rapport final. Le projet de ce dernier a été, entre-temps, présenté au comité de pilotage. Pour l'heure, les départements concernés (DFI, DETEC et DEFR) étudient les mesures proposées. Ils décideront prochainement de la suite à leur donner ainsi que des aspects devant encore être clarifiés en vue d'une décision définitive par le Conseil fédéral.
SubmittedText

Die Verordnung über die Deklaration von Holz und Holzprodukten ist seit 2012 in Kraft. Seit Jahren wird immer wieder gegen diese Verordnung verstossen.

- Kann der Bundesrat dies bestätigen?

- Warum werden nicht die Sanktionen, die das Konsumenteninformationsgesetz (KIG) vorsieht, verhängt, wenn die IKEA systematisch die Verordnungsbestimmungen verletzt und es sich dabei nicht um "besonders leichte" Vergehen nach Artikel 11 Absatz 3 handelt?

- Gedenkt der Bundesrat Massnahmen zu ergreifen, um der Einhaltung der Verordnung Nachachtung zu verschaffen?
SubmittedText

L'ordonnance concernant le bois et les produits en bois s'applique depuis 2012. Des infractions régulières à l'ordonnance ont lieu depuis des années.

- Le Conseil fédéral peut-il confirmer ces irrégularités ?

- Pourquoi les sanctions prévues par la Loi (LIC) n'ont pas été appliquées alors qu'IKEA enfreint systématiquement l'ordonnance et qu'il ne s'agit pas de "cas de peu de gravité" (art. 11, al. 3 LIC) ?

- Le Conseil fédéral entend-il prendre des mesures pour garantir l'application de l'ordonnance ?
SubmittedText

Mit der Frage 20.5563 vom 9. September 2020 hat der Bundesrat die Frage nach dem Zeitplan nicht zu meiner Zufriedenheit beantwortet. In der aktuellen Debatte zum Covid-19 Gesetz werden im Artikel 8a die Härtefall-Massnahmen geregelt.

- Wann können die betroffenen Unternehmen mit der finanziellen Unterstützung rechnen?

- Wie sieht der generelle Zeitplan für die Umsetzung aus?
SubmittedText

Le Conseil fédéral n'a pas répondu de manière satisfaisante à la question orale 20.5563 du 9 septembre 2020 quant au calendrier de l'aide. L'art.8a du projet de loi Covid-19, actuellement débattu par le Parlement, régit les mesures destinées aux cas de rigueur.

- Quand les entreprises concernées peuvent-elles espérer obtenir un soutien financier ?

- Quel calendrier général a été défini pour la mise en oeuvre ?
SubmittedText

In der Schweiz gilt Quarantänepflicht für Einreisende aus bestimmten Staaten und Gebieten. Der Bund aktualisiert regelmässig diese Liste.

Werden die Kriterien auf Grund welcher Staaten und Gebiete auf diese Liste hinzugefügt oder von dieser Liste gestrichen werden mit unseren Nachbarländern wie Österreich, Italien und Frankreich, welche unser Tourismusland Schweiz direkt konkurrenzieren, abgesprochen?

FederalCouncilResponseText

Die deutsche Ratspräsidentschaft und die Europäische Kommission schlagen vor, die einschlägigen Grenzkontrollmassnahmen auf EU-Ebene und im Schengen-Raum abzustimmen, um einheitliche grenzsanitarische Massnahmen zu gewährleisten. Diese Diskussionen auf europäischer Ebene haben sich aber erst vor kurzem konkretisiert und eine solche Abstimmung auf europäischer Ebene war bisher noch nicht möglich. Auch mit den Nachbarländern findet keine Koordination statt, jedoch werden die betroffenen Länder jeweils auf offiziellem Weg über die Massnahmen der Schweiz vorinformiert. Es ist darauf hinzuweisen, dass die Grenzregionen von der Quarantänepflicht ausgenommen sind. Bis anhin sind unsere Massnahmen bei den Nachbarländern auf Verständnis gestossen.
SubmittedText

Les personnes en provenance de certains pays ou territoires doivent se mettre en quarantaine à leur arrivée en Suisse. La Confédération met à jour régulièrement la liste en la matière. Les critères sur la base desquels les États et les territoires sont inscrits sur cette liste ou en sont retirés font-ils l'objet d'une concertation avec les pays voisins que sont par exemple l'Autriche, l'Italie et la France, qui concurrencent directement la destination touristique qu'est la Suisse ?

FederalCouncilResponseText

La réponse du Conseil fédéral n'existe qu'en allemand. (Veuillez changer la langue en haut à droite de la page d'accueil)
SubmittedText

Gleisschotter ist bekanntlicher Weise schwerst belastet mit Schwermetallen, krebserregenden Substanzen und Rückständen von Herbiziden. Wie das aktuelle Beispiel in einer Kiesgrube unweit des Blausees im Kandertal zeigt, ergeben sich daraus erhebliche Umweltprobleme. Das Eisenbahnnetz umfasst 5250 km.

- Wie gross ist die Gefahr einer Beeinträchtigung des Grundwassers durch Auswaschung dieser Substanzen aus dem gesamten Schienennetz der Schweiz?

- Was gedenkt der Bundesrat dagegen zu tun?

FederalCouncilResponseText

Die Gefahr einer Beeinträchtigung des Grundwassers ist gering. Schwermetalle und die Polyzyklischen aromatischen Kohlenstoffe werden im Schotterbett zurückgehalten. Sie gelangen nicht ins Grundwasser. Nur 1 bis 2 Prozent der in der Schweiz verwendeten Menge des Pflanzenschutzmittels Glyphosat wird auf Gleisanlagen ausgebracht. Glyphosat wurde in den Messungen der Nationalen Grundwasserbeobachtung denn auch nicht in direktem Zusammenhang mit Gleisanlagen nachgewiesen. Die Situation wird periodisch überprüft. Aus Sicht des Bundesrates besteht derzeit kein Handlungsbedarf.
SubmittedText

Il est notoire que le ballast contient des substances extrêmement polluantes telles que des métaux lourds, des agents cancérogènes et des résidus d'herbicides. Cela pose d'énormes problèmes à l'environnement, comme dans le cas récent de la gravière se trouvant à proximité du Blausee dans la vallée bernoise de la Kander. Or le réseau ferroviaire du pays ne compte pas moins de 5250 km.

- De quel ordre est le danger d'une contamination de la nappe phréatique du fait du lessivage de substances problématiques provenant de l'ensemble du réseau de voies ferrées en Suisse ?

- Comment le Conseil fédéral entend-il y remédier ?

FederalCouncilResponseText

La réponse du Conseil fédéral n'existe qu'en allemand. (Veuillez changer la langue en haut à droite de la page d'accueil)
SubmittedText

Gemäss Reporter ohne Grenzen gehört der Iran seit der Islamischen Revolution zu den repressivsten Ländern weltweit für Journalisten, insbesondere Frauen. Hunderte wurden seitdem strafverfolgt, inhaftiert oder hingerichtet. Medien unterliegen systematischer staatlicher Kontrolle, das Internet wird umfassend zensiert und überwacht. Die Verfolgung erstreckt sich auch auf ausländische Medien.

Was tut die Schutzmacht Schweiz gegen die desaströse Lage für Journalistinnen und Journalisten im Iran?
SubmittedText

Selon Reporters sans frontières, l'Iran compte parmi les pays les plus répressifs du monde envers les journalistes depuis la révolution islamique, en particulier envers les femmes exerçant ce métier. Des centaines de journalistes ont été poursuivis en justice, emprisonnés ou exécutés. Les médias sont soumis à des contrôles étatiques systématiques, et Internet fait l'objet d'une censure et d'une surveillance totales. Les persécutions touchent également les médias étrangers.

Que fait la Suisse en qualité de puissance protectrice concernant la situation désastreuse des journalistes en Iran ?
SubmittedText

Die Zentrale Ausgleichsstelle veröffentlicht auf ihrer Internetseite jeden Monat bzw. jedes Jahr die Finanzausweise der AHV, der IV und der EO sowie die Betriebsrechnungen der Arbeitslosenversicherung und der bundesrechtlichen Familienzulagen in der Landwirtschaft. Nun sind die jährlichen Rechnungen von 2019 noch immer nicht auf der Internetseite zu finden. Und die letzten verfügbaren monatlichen Rechnungen sind vom November 2019.

- Worauf sind diese Verspätungen zurückzuführen?

- Wann werden die jährlichen Rechnungen 2019 und die monatlichen Rechnungen 2020 veröffentlicht?

FederalCouncilResponseText

Die Antwort des Bundesrates existiert nur in französischer Sprache. (Bitte wechseln Sie auf der Homepage oben rechts die Sprache)
SubmittedText

La Centrale de compensation publie sur son site internet chaque mois, respectivement chaque année, les états financiers de l'AVS, de l'AI et des APG ainsi que les décomptes de l'assurance chômage et de l'assurance familiale dans l'agriculture. Or, les comptes de l'année 2019 n'y figurent toujours pas. Et les derniers comptes mensuels disponibles concernent le mois de novembre 2019.

- À quoi sont dus ces retards ?

- Quand les comptes annuels 2019 et les comptes mensuels 2020 seront-ils publiés ?

FederalCouncilResponseText

En raison de la crise Corona, l'adoption des comptes annuels 2019 par Compenswiss et l'approbation du rapport annuel par le Conseil fédéral ont été retardées. La publication devrait intervenir encore cet automne. Concernant la publication des comptes mensuels, c'est Compenswiss qui est seul responsable de la publication des états financiers depuis l'entrée en vigueur de la loi sur les fonds de compensation. Or, une publication mensuelle est inhabituelle pour le gouvernement fédéral, les entreprises proches de la Confédération ou les sociétés cotées en bourse. C'est pourquoi les comptes mensuels n'ont plus été poursuivis. Dans le cadre du projet "normes comptables Compenswiss", la publication de chiffres en cours d'année sous la forme par exemple de chiffres clés ou de comptes intermédiaires est en cours d'examen et les résultats sont attendus pour la fin de l'année 2020.
SubmittedText

Jede Person, die aus gewissen Ländern oder Regionen in die Schweiz kommt, muss sich in die Quarantäne begeben. Der Bund aktualisiert die Liste dieser Länder und Regionen regelmässig.

Plant der Bundesrat, diese Liste im Hinblick auf die Wintersaison gemeinsam mit den Nachbarländern, insbesondere mit Österreich, Italien und Frankreich, die touristisch im direkten Wettbewerb mit der Schweiz stehen, zu erstellen, anzupassen und anzuwenden?

FederalCouncilResponseText

Die deutsche Ratspräsidentschaft und die Europäische Kommission schlagen vor, die einschlägigen Grenzkontrollmassnahmen auf EU-Ebene und im Schengen-Raum abzustimmen, um einheitliche grenzsanitarische Massnahmen zu gewährleisten. Diese Diskussionen auf europäischer Ebene haben sich aber erst vor kurzem konkretisiert und eine solche Abstimmung auf europäischer Ebene war bisher noch nicht möglich. Auch mit den Nachbarländern findet keine Koordination statt, jedoch werden die betroffenen Länder jeweils auf offiziellem Weg über die Massnahmen der Schweiz vorinformiert. Es ist darauf hinzuweisen, dass die Grenzregionen von der Quarantänepflicht ausgenommen sind. Bis anhin sind unsere Massnahmen bei den Nachbarländern auf Verständnis gestossen.
SubmittedText

Toute personne entrant en Suisse en provenance de certains États et territoires doit se mettre en quarantaine. La Confédération met régulièrement à jour la liste de ces régions.

En vue de la saison d'hiver, est-ce que le Conseil fédéral envisage d'aménager, de faire évoluer et d'appliquer cette liste en concertation avec des pays voisins comme l'Autriche, l'Italie et la France qui sont des places touristiques directement concurrentes de la nôtre ?

FederalCouncilResponseText

La réponse du Conseil fédéral n'existe qu'en allemand. (Veuillez changer la langue en haut à droite de la page d'accueil)
SubmittedText

2016 hat der Bundesrat das Forschungsprojekt Fokus in Auftrag gegeben. Das Projekt wurde bei 96 Schulklassen erfolgreich durchgeführt, mit dem Ziel, ADHS nichtmedikamentös zu behandeln. Das Postulat 19.4283 ADHS: Resultate des Projektes Fokus in die Ausbildung integrieren wurde 2019 vom Nationalrat überwiesen.

1. Wie ist der Stand des Projekts Fokus?

2. In welchen Formen und in welchen Kantonen wurden entsprechende Schulungen systematisch in die Ausbildung von Fach- und Lehrpersonen aufgenommen?

FederalCouncilResponseText

Das Projekt Fokus ist beendet. Das auf Grund dieser Studie entwickelte Weiterbildungsmodul stösst auf reges Interesse. Bislang wurden 20 Kurse in verschiedenen Kantonen durchgeführt. Eine systematische Aufnahme in die Aus- und Fortbildung der Lehrerinnen und Lehrer ist noch in keinem Kanton erfolgt. Da der entsprechende Entscheid in der Kompetenz der Kantone liegt, hat der Bundesrat in seiner Antwort auf das Postulat 19.4283 in Aussicht gestellt, dass er unter Einbezug der Expertengruppe ADHS und der kantonalen Behörden prüfen wird, ob eine systematische Aufnahme dieser Weiterbildung in die Aus- und Fortbildung der Lehrerinnen und Lehrer möglich ist und als sinnvoll erachtet wird. Die entsprechenden Abklärungen sind im Gang. Die Expertengruppe ADHS unterstützt das Anliegen. In einem nächsten Schritt wird das Bundesamt für Gesundheit das Gespräch mit der Konferenz der kantonalen Erziehungsdirektoren suchen und das Parlament in der Folge über die Ergebnisse dieser Gespräche informieren.