liechticonsulting/filtered_apertus_pretrained huggingface dataset:
SubmittedText

Obwohl der Bundesrat in seinem Bericht zum Kulturförderungsgesetz auf Seite 17 die Unterstützung eines wiederkehrenden Festivals, wie das Fest der Künste, als wichtige Aufgabe der nationalen Kulturförderung bezeichnet, hat das Bundesamt für Kultur die Unterstützung der zweiten Auflage des "Forum des artistes", welches als Fortsetzung des "Festes der Künste" bereits im Jahre 2005 erfolgreich in der grössten zweisprachigen Stadt, Biel, durchgeführt wurde, abgelehnt.

1. Steht diese Absage im Zusammenhang mit dem Teilprojekt "kulturministerium.ch", welches die Wahl eines virtuellen Kulturministers per Internet zum Ziel hatte?

2. Darf es in der Schweiz nur einen Kulturminister geben?

3. Sieht der Bundesrat die Möglichkeit, dieses Künstlertreffen auch weiterhin zu unterstützen?
SubmittedText

Bien que le Conseil fédéral ait précisé, dans son rapport relatif à la loi sur l'encouragement de la culture, que le soutien de festivals réguliers, tels que la Fête des arts, constituait une tâche importante de l'encouragement fédéral de la culture, l'Office fédéral de la culture (OFC) a décidé de ne pas soutenir la deuxième édition du Forum des artistes, qui a remplacé la Fête des arts. Or la première édition de ce festival, qui s'est tenue en 2005 dans la plus grande ville bilingue de Suisse, Bienne, a connu un très grand succès.

1. Y a-t-il un lien entre la décision de l'OFC et l'existence du projet "ministeredelaculture.ch", qui est apparu dans le contexte du forum et qui a pour but de nommer un ministre virtuel de la culture par Internet ?

2. La Suisse n'a-t-elle droit qu'à un seul ministre de la culture ?

3. Le Conseil fédéral voit-il une solution pour que la Confédération continue à soutenir le Forum des artistes ?
SubmittedText

Ist der Bundesrat bereit, nach den Wirren um die Wahl des neuen Präsidenten der ETH Zürich die Arbeit des ETH-Rates zu untersuchen und je nachdem personelle Wechsel in dessen Präsidium und eine Reform bis hin zum Verzicht auf den übergeordneten Rat zu diskutieren?

Wie beurteilt der Bundesrat die Tatsache, dass der ETH-Rat den Vorschlag der Findungskommission nicht berücksichtigt hat und kurzfristig einen anderen Kandidaten - ohne die üblichen Assessments - dem Bundesrat zur Wahl vorgeschlagen hat?
SubmittedText

Après les remous soulevés par la nomination du nouveau président de l'École polytechnique fédérale de Zurich (EPFZ), le Conseil fédéral est-il prêt à examiner l'activité du Conseil des EPF et à discuter, au besoin, de la nécessité de procéder à un changement de personnes à sa présidence et d'engager une réforme pouvant aller jusqu'à la suppression de l'organe de direction stratégique des EPF ?

Que pense le Conseil fédéral du fait que le Conseil des EPF n'a pas tenu compte de la proposition de la commission de sélection et a proposé au Conseil fédéral, à court terme et sans procéder aux évaluations qui ont lieu d'ordinaire en pareil cas, de nommer un autre candidat ?
SubmittedText

Wie begründet der Bundesrat die Ausfuhr von Waffen nach Saudi-Arabien angesichts der systematischen Menschenrechtsverletzungen (Folterungen, unfaire Gerichtsverfahren, Verletzung von Frauenrechten, Verfolgung religiöser und politischer Minderheiten) und angesichts des kritischen Berichtes der Geschäftsprüfungskommission des Nationalrates vom vergangenen November?

FederalCouncilResponseText

Am 30. Mai 2007 bewilligte der Bundesrat die Ausfuhr von 100 Maschinenpistolen an das National VIP Protection Team nach Saudi-Arabien. Bereits im März 2006 hatte der Bundesrat den Export von Sturmgewehren und Fliegerabwehrkanonen nach Saudi-Arabien gutgeheissen.

Der Bundesrat ist sich der Menschenrechtslage in Saudi-Arabien bewusst. Da die Menschenrechte jedoch nicht systematisch und schwerwiegend verletzt werden und sich die Situation seit den letzten beiden Beschlüssen nicht verändert hat, hatte der Bundesrat keine begründete Veranlassung, von seiner langjährigen und konstanten Bewilligungspraxis abzuweichen. Daneben waren aber auch die in grosser Anzahl erteilten Bewilligungen der EU-Mitgliedstaaten ein wichtiges Argument. 2005 erreichten diese einen Wert von rund einer Milliarde Euro. Auch die EU-Staaten haben die Menschenrechtslage im Empfängerland zu berücksichtigen. Die im EU-Waffenkodex enthaltenen Kriterien entsprechen weitgehend den Bewilligungskriterien von Artikel 5 der Kriegsmaterialverordnung. Der Bundesrat wird die Lage der Menschenrechte in der Region weiterhin aufmerksam im Auge behalten.

Wie der Bundesrat in seiner Stellungnahme zum Bericht der GPK-N vom 7. November 2006 ausgeführt hat, kommt der Respektierung der Menschenrechte unter den einschlägigen Bewilligungskriterien bereits heute eine wichtige Rolle zu. Die Nichtrespektierung der Menschenrechte war bei den allermeisten Ablehnungen von Ausfuhrgesuchen und Voranfragen der letzten Jahre das ausschlaggebende Kriterium.
SubmittedText

Comment le Conseil fédéral justifie-t-il l'exportation d'armes en Arabie saoudite eu égard aux violations systématiques des droits de l'homme commises dans ce pays (tortures, procès inéquitables, violation des droits des femmes, persécution des minorités politiques ou religieuses) et eu égard au rapport critique de la Commission de gestion du Conseil national du mois de novembre dernier ?

FederalCouncilResponseText

La réponse du Conseil fédéral n'existe qu'en allemand.
SubmittedText

Wann wird die E-Health-Strategie vom Bundesrat verabschiedet?
SubmittedText

Quand la stratégie en matière de cybersanté (E-Health) sera-t-elle adoptée par le Conseil fédéral ?
SubmittedText

Wo steht das Reglementierungsprojekt für die nichtärztliche Komplementärtherapie und Alternativmedizin?

Bestehen Bedenken gegen die Reglementierung?

FederalCouncilResponseText

Die Reglementierung der nichtärztlichen Berufe der Komplementärmedizin kann nicht losgelöst von der Volksinitiative "Ja zur Komplementärmedizin" und vom entsprechenden Abstimmungsergebnis beurteilt werden. Die Anerkennung der nichtärztlichen Berufe der Komplementärmedizin ist nämlich eine Kernforderung der Initiative, und insoweit besteht zwischen der Initiative einerseits und der Reglementierung dieser Berufe andererseits ein direkter Zusammenhang. Der Bundesrat ist deshalb der Ansicht, dass es im Interesse der Sache ist, wenn die Arbeiten zur Reglementierung dieser Berufe bis zur Volksabstimmung eingestellt bleiben, damit nichts präjudiziert wird.

Der Verzicht auf die Reglementierung der nichtärztlichen Berufe der Komplementärmedizin bis zur Volksabstimmung steht der Qualitätssicherung nicht im Wege. Für den Bundesrat besteht zumindest im heutigen Zeitpunkt kein Handlungsbedarf, da der Schutz und die Sicherheit der Patienten überhaupt nicht gefährdet sind. Hinzu kommt, dass die für die Gesundheitsversorgung und die Zulassung der Medizinalpersonen zuständigen Kantone eine Reglementierung wiederholt und explizit abgelehnt haben. Ein öffentliches Interesse an der Reglementierung besteht somit nicht.
SubmittedText

Où en est le projet de réglementation de la thérapie complémentaire et de la médecine complémentaire non médicales ?

Cette réglementation suscite-t-elle certains doutes ?

FederalCouncilResponseText

La réponse du Conseil fédéral n'existe qu'en allemand.
SubmittedText

Warum ist dem Bundesrat das World Economic Forum teurer als die Rütlifeier?

FederalCouncilResponseText

Mit Beschluss vom 28. Juni 2000 qualifizierte der Bundesrat das World Economic Forum aufgrund seiner Bedeutung und Auswirkungen für die internationalen Interessen der Schweiz als ausserordentliches Ereignis, das es mit dem Einsatz der Armee im Assistenzdienst und mit Beiträgen an die Sicherheitskosten des Kantons Graubünden zu unterstützen gilt. Das Parlament hat seither die entsprechenden Massnahmen und Kredite regelmässig beschlossen.

Im Gegensatz dazu erachtet der Bundesrat 1.-August-Feiern nicht als eine Bundesaufgabe. Es gehört zur guten föderalistischen Tradition der Schweiz, dass solche Feiern überall in der Schweiz von Kantonen, Gemeinden, von Organisationen, Vereinen und Privaten durchgeführt werden.
SubmittedText

Pourquoi le Forum économique mondial tient-il plus à coeur au Conseil fédéral que la fête du 1er août au Grütli ?

FederalCouncilResponseText

La réponse du Conseil fédéral n'existe qu'en allemand.
SubmittedText

Die Bundeskanzlerin hat am 4. Juni 2007 deutlich gesagt, dass die Beteiligung des BSV-Direktors, Yves Rossier, an der Kampagne des Pro-Komitees für die IV-Revision "der Position des Bundesrates bzw. der bisherigen Praxis des Bundesrates und der Bundesverwaltung ganz klar entgegensteht".

1. Welche Massnahmen gedenkt der Bundesrat angesichts dieses Missbrauchs zu ergreifen?

2. Hat er ein Früherfassungsmodell für derart unwürdige Verhaltensweisen ausgearbeitet?

3. Hat der betreffende Departementschef seine Einwilligung gegeben?

4. Wenn nicht, warum hat er nicht öffentlich zu dieser Angelegenheit Stellung genommen?
SubmittedText

Le 4 juin 2007, la chancelière de la Confédération a clairement dit que la participation de Monsieur Yves Rossier, directeur de l'OFAS, à la campagne du comité en faveur de la révision de l'AI "contrevient à la position du Conseil fédéral et à la pratique suivie".

1. Que fait le Conseil fédéral face à cet abus ?

2. A-t-il mis en place un système de détection précoce pour ce genre de comportement indigne ?

3. Le chef du département concerné a-t-il donné son accord ?

4. Si non, pourquoi n'a-t-il pas réagi publiquement ?
SubmittedText

Am 30. Juni 2007 läuft die Kompetenz (Trade Promotion Authority) des amerikanischen Präsidenten aus, rasch und effizient Handelsverträge zu verhandeln und abzuschliessen. Experten beurteilen die Chancen als intakt, dass diese Kompetenz des Präsidenten verlängert wird. Der Schweiz wird sich nach einem entsprechenden positiven Kongressentscheid eine neue Chance für ein Freihandelsabkommen mit den USA eröffnen.

Ist der Bundesrat bereit, einen neuen Anlauf zum Abschluss eines Freihandelsabkommens mit den USA zu nehmen und der amerikanischen Regierung nach Verlängerung der Trade Promotion Authority rasch die entsprechende Bereitschaft zu signalisieren?

FederalCouncilResponseText

Der Bundesrat hat zur Kenntnis genommen, dass die Kompetenz des amerikanischen Präsidenten, nach dem 30. Juni 2007 weiterhin Handelsverträge aushandeln und auf einfachem Weg dem US-Kongress unterbreiten zu können (Trade Promotion Authority), möglicherweise verlängert wird.

Am 18. Januar 2006 beurteilte der Bundesrat die Bedingungen für die Aufnahme von Verhandlungen über ein Freihandelsabkommen zwischen der Schweiz und den USA als nicht erfüllt. Die hierfür verantwortliche Ausgangslage hat sich zwischenzeitlich nicht geändert. Das Freihandelsabkommen zwischen den USA und Südkorea von Anfang April 2007 sowie die "Rahmenvereinbarung zwischen der Europäischen Gemeinschaft und den USA zur Vertiefung der transatlantischen Wirtschaftsintegration" von Ende April 2007 ändern die aktuelle Ausrichtung der Aussenwirtschaftspolitik des Bundesrates ebenfalls nicht. Im Hinblick auf eine weitere Liberalisierung der Landwirtschaft ist der Bundesrat ausserdem letztes Jahr in exploratorische Gespräche mit der Europäischen Gemeinschaft über Freihandel mit Erzeugnissen des Agrar- und Lebensmittelsektors eingetreten.

Die Schweiz setzt ihre guten Beziehungen zu ihrem zweitwichtigsten Warenexport- und wichtigsten Investitionspartner heute insbesondere über das im Mai 2006 geschaffene Kooperationsforum für Handel und Investitionen zwischen der Schweiz und den USA gezielt fort. Die Wirtschaft ist eingeladen, dieses Forum aktiv in Anspruch zu nehmen. Es steht zur Verfügung, um sämtliche nichttarifären Anliegen, die den Marktzugang in die USA behindern, lösungsorientiert anzugehen. Im Laufe des ersten Jahres wurden im Rahmen des Forums u. a. folgende Themen behandelt: elektronischer Handel, geistige Eigentumsrechte, Telekommunikation, pharmazeutische Produkte oder der Handel mit ausgewählten Landwirtschaftsprodukten.
SubmittedText

Le 30 juin 2007 prend fin la compétence accordée au président américain de négocier et de conclure rapidement et efficacement des traités de commerce (Trade Promotion Authority). Certains experts sont d'avis que les chances de voir proroger cette compétence présidentielle sont intactes. Avec une décision positive du Congrès américain à cet effet, la Suisse aurait une seconde chance de conclure un accord de libre-échange avec les États-Unis.

Le Conseil fédéral est-il prêt à entreprendre de nouvelles démarches en vue de la conclusion d'un accord de ce type avec les États-Unis et de faire rapidement part au gouvernement américain de son intérêt, après prolongation de la Trade Promotion Authority ?

FederalCouncilResponseText

La réponse du Conseil fédéral n'existe qu'en allemand.
SubmittedText

Der Bundesrat entschied am 10. November 2004, gestützt auf einen Bericht, dass von den jährlich zu beschaffenden Bundesfahrzeugen 5 Prozent Erdgasfahrzeuge sein sollen.

1. Wie viele Erdgasfahrzeuge wurden seither jährlich beschafft?

2. Warum toleriert der Bundesrat, dass sich die Logistikbasis der Armee mit wenig überzeugenden Argumenten wie Single-Fuel-Konzept, fehlende Kompatibilität der Bebeco-Karten mit zivilen Erdgastankstellen usw. über seinen Entscheid hinwegsetzt und die Vorgaben unterläuft?
SubmittedText

Le Conseil fédéral a décidé, le 10 novembre 2004, sur la base d'un rapport, que 5 % des véhicules achetés chaque année par la Confédération seraient désormais des véhicules au gaz naturel.

1. Combien de véhicules au gaz naturel ont-ils été achetés chaque année depuis cette date ?

2. Pourquoi le Conseil fédéral tolère-t-il que la Base logistique de l'armée passe outre à sa décision et contourne les prescriptions en vigueur en invoquant des arguments peu convaincants comme le concept du carburant unique et le fait que les cartes Bebeco ne peuvent pas être utilisées dans les stations-service civiles qui vendent du gaz naturel ?
SubmittedText

Seit November 2005 liegt der Abschlussbericht des Astra zu Via sicura vor. Gemäss der Medienmitteilung des UVEK vom 23. November 2005 hat der Bundesrat bezüglich dieses Handlungsprogramms seinen Willen bekräftigt, die Verkehrssicherheit in der Schweiz weiter zu erhöhen.

Wann und wie gedenkt der Bundesrat dieses Programm umzusetzen, bzw. wann wird das Vernehmlassungsverfahren gestartet?

Wann wird diesbezüglich eine verbindliche Terminplanung vorliegen?

FederalCouncilResponseText

Der Bundesrat ist weiterhin gewillt, die Anzahl im Strassenverkehr getöteter und schwerverletzter Personen zu reduzieren. Die Zahl der Verkehrsopfer ist erfreulicherweise auch im letzten Jahr nochmals gesunken, auf mittlerweile 370 Personen. Diese Entwicklung zeigt, dass kürzlich beschlossene Massnahmen wie die Herabsetzung der Promillegrenze, die Nulltoleranz für bestimmte Drogen, das verschärfte Führerausweisentzugssystem sowie die Zweiphasenausbildung und der Führerausweis auf Probe ihre Wirkung zeigen.

Weitere Anstrengungen sind aber noch erforderlich, weil die Anzahl Unfälle und die Anzahl der schwerverletzten Personen nicht im gleichen Ausmass zurückgehen. Das Massnahmenpaket Via sicura zeigt den Weg auf, um die Verkehrssicherheit noch weiter zu verbessern. Allerdings ist die Finanzierung für Massnahmen, die für die öffentliche Hand kostenwirksam werden, noch nicht geklärt. Das UVEK und das Astra sind gegenwärtig daran, Lösungen zu suchen, die den Bundeshaushalt möglichst wenig belasten, aber dennoch eine optimale Wirkung entfalten. Realistischerweise kann davon ausgegangen werden, dass die Vernehmlassung in der ersten Jahreshälfte 2008 eröffnet werden kann.
SubmittedText

L'OFROU a publié le rapport final Via sicura en novembre 2005. Selon le communiqué de presse du 23 novembre 2005 du DETEC, le Conseil fédéral a réaffirmé à cette occasion "sa volonté d'accroître encore davantage la sécurité routière en Suisse".

Quand le Conseil fédéral entend-il mettre en oeuvre ce programme, et de quelle manière, ou quand mettra-t-il un projet en consultation ?

Quand disposera-t-on par ailleurs d'un calendrier contraignant ?

FederalCouncilResponseText

La réponse du Conseil fédéral n'existe qu'en allemand.
SubmittedText

Der Befall von Obstbäumen mit Feuerbrand hat dramatische Ausmasse angenommen. Die Existenz von zahlreichen Obstproduzenten ist bedroht, und viele stehen unter physischem und psychischem Druck. Die Investitionen in Obstanlagen werden zum extremen Risiko, und die Zukunft des professionellen Obstanbaus wird infrage gestellt. Die zögerliche Haltung der Forschungsanstalt und des BLW, effiziente und effektive Massnahmen zur Sicherung des Obstanbaus rechtzeitig zu planen und im Katastrophenfall rasch und wirksam einzusetzen, ist eine Verweigerung der natürlichen Realitäten. Obstproduzenten und kantonale Vollzugsbeamte sind über das im Hintergrund ablaufende Schwarz-Peter-Spiel verunsichert und verärgert.

Ist der Bundesrat bereit, die dringend notwendigen Korrekturen bei den zuständigen Stellen vorzunehmen und energisch die Zukunft des Obstanbaus in der Schweiz zu sichern?

FederalCouncilResponseText

Dem Bundesrat ist bewusst, dass der Obstbau in gewissen Gegenden zurzeit stark vom Feuerbrand betroffen und die Situation gewisser Bauernfamilien schwierig ist. Wir können versichern, dass der Bund seinen Pflichten nachkommt, insbesondere was die finanzielle Unterstützung der getroffenen Bekämpfungsmassnahmen anbelangt. Er hat auch die Subventionierung der in Feuerbrandbefallsgebieten angeordneten Rückschnittmassnahmen gutgeheissen.

Seit 1997 hat der Bund bereits 29,5 Millionen Franken für die Unterstützung der angeordneten Massnahmen zur Bekämpfung des Feuerbrandes gewährt. Dabei handelt es sich insbesondere um präventive Rodungen von Wirtspflanzen des Feuerbrandes in der Umgebung von Obstanlagen. Inbegriffen in diesem Betrag ist auch die Entschädigung der Obstbauern für die finanziellen Verluste, die im Zusammenhang mit den genannten Bekämpfungsmassnahmen stehen.

Die direkte Bekämpfung dieser Krankheit erweist sich als schwierig. Die gegen Feuerbrand zugelassenen Pflanzenschutzmittel sind nur teilweise wirksam. Im Jahr 2003 hat der Bund ein Gesuch für die Zulassung des Antibiotikums Streptomycin abgelehnt. Dieser Entscheid erfolgte hauptsächlich aus Gründen des Schutzes der menschlichen Gesundheit (Antibiotikaresistenz).

Sollte ein neues Gesuch mit dem vorgeschriebenen Dossier eingereicht werden, wird dieses durch das Bundesamt für Landwirtschaft in Zusammenarbeit mit den Bundesämtern für Umwelt und Gesundheit mit der erforderlichen Aufmerksamkeit geprüft.
SubmittedText

Le nombre d'arbres fruitiers touchés par le feu bactérien a pris des proportions telles que nombre d'arboriculteurs risquent de disparaître, sans parler de tous ceux qui souffrent de pressions psychiques ou physiques à cause de ce fléau. Investir dans les cultures fruitières devient si risqué que l'avenir de la profession en est remis en question. Les hésitations de la station fédérale de recherche et de l'OFAG sont incompréhensibles face à une situation qui appelle la mise sur pied de mesures efficaces et ciblées propres à assurer la survie de l'arboriculture et susceptibles d'être mises en oeuvre rapidement si la situation l'exige. Les arboriculteurs et les fonctionnaires cantonaux compétents sont inquiets et irrités face à cette menace.

Le Conseil fédéral est-il disposé à intervenir rapidement auprès des services compétents pour que ceux-ci prennent les dispositions nécessaires et à montrer clairement qu'il entend assurer l'avenir de l'arboriculture en Suisse ?

FederalCouncilResponseText

La réponse du Conseil fédéral n'existe qu'en allemand.
SubmittedText

Anfang des Jahres 2007 hat das UVEK die Pärkeverordnung in die Anhörung geschickt. In der Medienmitteilung des Bundesamtes für Umwelt ist die Inkraftsetzung des NHG und der Pärkeverordnung für den Sommer 2007 vorgesehen. Aufgrund der zahlreichen Änderungsanträge, welche in Zusammenhang mit der Vernehmlassung von verschiedener Seite eingereicht worden sind, stelle ich folgende Fragen:

1. In welchen Bereichen sieht der Bundesrat eine Anpassung der Verordnung vor?

2. Wann darf mit der Inkraftsetzung des NHG und der Verordnung gerechnet werden?

FederalCouncilResponseText

Die wesentlichen Anforderungen an Pärke von nationaler Bedeutung wurden in der Botschaft des Bundesrates zur Revision des NHG vom 23. Februar 2005 dargelegt. Die Inhalte der Pärkeverordnung wurden mit den Vertretern der Kantone und der Parkprojekte seit Herbst 2005 eingehend diskutiert. Dennoch sind in der Anhörung zur Pärkeverordnung über 90 teilweise umfangreiche Stellungnahmen eingegangen.

90 Prozent der Stellungnahmen äussern sich positiv zur Verordnung. Teilweise werden Änderungen zu einzelnen Artikeln beantragt.

Nur 10 Prozent der angehörten Stellen äussern sich ablehnend oder verlangen eine umfassende Überarbeitung. Die Anträge konzentrieren sich auf folgende Inhalte:

- Präzisierung der Höhe der Finanzhilfen des Bundes;

- Vereinfachung des Verfahrens zur Verleihung von Produktelabeln;

- Regelung zu ganzen Gemeindegebieten in regionalen Naturpärken;

- Verschärfung oder Lockerung der Verbote bzw. Einschränkungen von Nutzungen in Kernzonen von Nationalpärken und Naturerlebnispärken.

Den teilweise sehr gegensätzlichen Anträgen wird in der Überarbeitung der Verordnung bestmöglich Rechnung getragen.

Es ist vorgesehen, dass der Bundesrat im Herbst 2007 über die Inkraftsetzung von NHG und Pärkeverordnung beschliessen kann, sodass die gesetzlichen Grundlagen noch in diesem Jahr in Kraft treten können.
SubmittedText

Début 2007, le DETEC a ouvert une audition concernant l'ordonnance sur les parcs. Le communiqué de l'Office fédéral de l'environnement indique que la révision de la LPN et l'ordonnance sur les parcs devraient entrer en vigueur au cours de l'été 2007. Étant donné que l'audition a donné lieu à de nombreuses propositions de modification, issues de plusieurs sources, les questions suivantes se posent :

1. Sur quels points le Conseil fédéral prévoit-il une adaptation de l'ordonnance ?

2. Quand pourra-t-on compter sur l'entrée en vigueur de la loi révisée et de son ordonnance ?

FederalCouncilResponseText

La réponse du Conseil fédéral n'existe qu'en allemand.
SubmittedText

Anlässlich der Delegiertenversammlung des Schweizer Schiesssportverbandes vom 21. April 2007 bezeichnete Divisionär Eugen Hofmeister, Kdt Ter Reg 2, politisch Andersdenkende im Bereich Armee und Schiesswesen als "linke Wühlmäuse".

Gedenkt der Bundesrat diesen General zu disziplinieren, oder dürfen wir diesen Herrn im Unterlassungsfall als "rechten Schmierfink bzw. -ferkel" bezeichnen?
SubmittedText

À l'occasion de l'Assemblée des délégués de la Fédération sportive suisse de tir qui s'est tenue le 21 avril dernier, le divisionnaire Eugen Hofmeister, commandant de la région territoriale 2, a traité de trublions de gauche ("linke Wühlmäuse") les personnes qui ont une autre opinion politique de l'armée et du tir.

Le Conseil fédéral pense-t-il mettre au pas cet officier général ?

Si tel n'est pas le cas, sommes-nous en droit de traiter ce monsieur d'agité de droite ("rechter Schmierfink, rechtes Schmierferkel")?
SubmittedText

Der Bundesrat beabsichtigt die Einführung einer schweizerischen Gesundheitskarte. Werden die Bürgerinnen und Bürger die Möglichkeit haben, neben den Grunddaten auch die Bereitschaft zur Organspende im Sterbefall auf dieser Karte festhalten zu lassen?

Wenn nicht, betrachtet der Bundesrat den Eintrag der Organspendebereitschaft für die Inhaberinnen und Inhaber einer Gesundheitskarte nicht als zweckmässig und notwendig?

Könnte er diese Funktion in sein Projekt aufnehmen?
SubmittedText

Le Conseil fédéral souhaite introduire dans notre pays un système de "carte santé".

Outre les données de base qui seront inscrites sur cette "carte santé", les citoyennes et citoyens auront-ils la possibilité de faire inscrire leur volonté de faire don d'organes en cas de décès ?

Si non, le Conseil fédéral n'est-il pas d'avis que cette inscription de donneur d'organes soit utile et nécessaire aux porteurs de la "carte santé" et qu'il prévoit donc cette faculté dans son projet ?