Ordonnance du 3 juin 2015 de l'Autorité fédérale de surveillance des marchés financiers sur la lutte contre le blanchiment d'argent et le financement du terrorisme dans le secteur financier (Ordonnance de la FINMA sur le blanchiment d'argent, OBA-FINMA)
RS 955.033.0
Abréviation: OBA-FINMA
Etat le: 2023-01-01

955.033.0

Ordonnance
de l’Autorité fédérale de surveillance des marchés
financiers sur la lutte contre le blanchiment d’argent et
le financement du terrorisme dans le secteur financier

(Ordonnance de la FINMA sur le blanchiment d’argent, OBA-FINMA)

du 3 juin 2015 (État le 1er janvier 2023)

L’Autorité fédérale de surveillance des marchés financiers (FINMA),

vu l’art. 17 de la loi du 10 octobre 1997 sur le blanchiment d’argent (LBA)

RS 955.0

,

Nouvelle teneur selon l’annexe ch. 4 de l’O de la FINMA du 4 nov. 2020 sur les établissements financiers, en vigueur depuis le 1er janv. 2021 (RO 2020 5327).

arrête:

<num>Titre 1</num><heading>Dispositions générales</heading><chapter eId="tit_1/chap_1"><num>Chapitre 1</num><heading>Objet et définitions</heading><article eId="art_1"><num><b>Art. 1</b></num><heading>Objet</heading><paragraph eId="art_1/para_1"><num>1</num><content><p> La présente ordonnance précise les obligations en matière de lutte contre le blanchiment d’argent et le financement du terrorisme que les intermédiaires financiers visés à l’art. 3, al. 1 doivent respecter.</p></content></paragraph><paragraph eId="art_1/para_2"><num>2</num><content><p> La FINMA tient compte des lignes directrices de la présente ordonnance lorsqu’elle approuve les règlements des organismes d’autorégulation visés à l’art. 25 LBA et lorsqu’elle reconnaît les règlements des organismes d’autorégulation visés à l’art. 17 LBA en tant que normes minimales.</p></content></paragraph><paragraph eId="art_1/para_3"><num>3</num><content><p> Les organismes d’autorégulation peuvent se limiter à régler les divergences par rapport à la présente ordonnance. Dans tous les cas, ces divergences doivent être signalées.</p></content></paragraph></article><article eId="art_2"><num><b>Art. 2</b></num><heading>Définitions</heading><paragraph eId="art_2/para"><content><blockList><listIntroduction eId="art_2/para/listintro">Au sens de la présente ordonnance, on entend par:</listIntroduction><item eId="art_2/para/lbl_a"><num>a. </num><blockList><listIntroduction eId="art_2/para/lbl_a/listintro"><i>sociétés de domicile:</i> les personnes morales, sociétés, établissements, fondations, trusts, entreprises fiduciaires et constructions semblables, qui n’exercent pas une activité de commerce ou de fabrication ou une autre activité exploitée en la forme commerciale. Ne sont pas considérées comme sociétés de domicile, les sociétés:</listIntroduction><item eId="art_2/para/lbl_a/lbl_1"><num>1. </num><p>qui ont pour but la sauvegarde des intérêts de leurs membres ou de leurs bénéficiaires collectivement et par leurs propres moyens, ou qui poursuivent des buts politiques, religieux, scientifiques, artistiques, de bienfaisance, de récréation ou des buts analogues, </p></item><item eId="art_2/para/lbl_a/lbl_2"><num>2. </num><p>qui détiennent majoritairement des participations dans une ou plusieurs sociétés opérationnelles, afin de les rassembler sous une direction unique, par le biais d’une majorité de voix ou par d’autres moyens et dont le but ne consiste pas essentiellement dans la gestion du patrimoine de tiers (sociétés holding et sociétés sous-holding). La société holding ou de sous-holding doit réellement exercer ses possibilités de direction et de contrôle;</p></item></blockList></item><item eId="art_2/para/lbl_b"><num>b. </num><p><i>opération de caisse:</i> toute transaction au comptant, en particulier le change, l’achat et la vente de métaux précieux, la vente de chèques de voyage<i>,</i> la libération en espèces de titres au porteur, d’obligations de caisse et d’emprunts obligataires, l’encaissement au comptant de chèques, pour autant qu’aucune relation d’affaires durable ne soit liée à ces transactions;</p></item><item eId="art_2/para/lbl_c"><num>c. </num><p><i>transmission de fonds et de valeurs:</i> le transfert de valeurs patrimoniales qui consiste à accepter en Suisse des espèces, des métaux précieux, des monnaies virtuelles, des chèques ou d’autres instruments de paiement, puis à payer à l’étranger la somme équivalente en espèces, en métaux précieux, en monnaies virtuelles ou sans numéraire au moyen d’une transmission, d’un virement ou de toute autre utilisation d’un système de paiement ou de compensation, ou inversement, pour autant qu’aucune relation d’affaires durable ne soit liée à ces opérations;</p></item><item eId="art_2/para/lbl_d"><num>d. </num><p><i>relation d’affaires durable:</i> une relation de clientèle enregistrée auprès d’un intermédiaire financier suisse ou suivie principalement à partir de la Suisse et qui ne se limite pas à l’exécution d’activités assujetties uniques;</p></item><item eId="art_2/para/lbl_e"><num>e. </num><p><i>négociants professionnels de billets de banque:</i> les établissements du secteur non-bancaire qui réalisent par leurs opérations d’achat et de vente de billets de banque un chiffre d’affaires ou un revenu important;</p></item><item eId="art_2/para/lbl_f"><num>f. </num><p><i>détenteur du contrôle</i>: les personnes physiques qui contrôlent une personne morale exerçant une activité opérationnelle ou une société de personnes, en détenant directement ou indirectement, seules ou de concert avec des tiers, une participation d’au moins 25 % du capital ou des voix, ou d’une autre manière, et qui sont considérées comme les ayants droit économiques de ces sociétés exerçant une activité opérationnelle qu’elles contrôlent ou, à défaut, qui sont considérées comme le membre le plus haut placé de l’organe de direction;</p></item><item eId="art_2/para/lbl_g"><num>g. </num><p><i>sociétés d’investissement au sens de la LPCC:</i> les sociétés d’investissement selon la loi du 23 juin 2006 sur les placements collectifs<authorialNote><p> <ref href="https://fedlex.data.admin.ch/eli/cc/2006/822" xmlns:data="urn:com:c-moria:legi4ch:xslt:data" xmlns:tmp="urn:com:c-moria:legi4ch:xslt:temp">RS <b>951.31</b></ref></p></authorialNote> à capital variable (SICAV), sociétés en commandite de placements collectifs (SCPC)<authorialNote><p> Depuis le 1<sup xmlns:tmp="urn:com:c-moria:legi4ch:xslt:temp">er</sup> juil. 2016 «SCmPC».</p></authorialNote> et société d’investissement à capital fixe (SICAF) au sens de l’art. 2, al. 2, let. b<sup>bis</sup>, LBA;</p></item><item eId="art_2/para/lbl_h"><num>h.<authorialNote><p> Nouvelle teneur selon l’annexe ch. 4 de l’O de la FINMA du 4 nov. 2020 sur les établissements financiers, en vigueur depuis le 1<sup xmlns:tmp="urn:com:c-moria:legi4ch:xslt:temp">er</sup> janv. 2021 (<ref href="https://fedlex.data.admin.ch/eli/oc/2020/922" xmlns:data="urn:com:c-moria:legi4ch:xslt:data" xmlns:tmp="urn:com:c-moria:legi4ch:xslt:temp">RO <b>2020</b> 5327</ref>).</p></authorialNote> </num><p><i>gestionnaires de fortune collective:</i> les gestionnaires de fortune collective selon l’art. 2, al. 1, let. c, de la loi fédérale du 15 juin 2018 sur les établissements financiers (LEFin)<authorialNote><p> <ref href="https://fedlex.data.admin.ch/eli/cc/2018/801" xmlns:data="urn:com:c-moria:legi4ch:xslt:data" xmlns:tmp="urn:com:c-moria:legi4ch:xslt:temp">RS <b>954.1</b></ref></p></authorialNote> en relation avec l’art. 2, al. 2, let. b<sup>bis</sup>, LBA.</p></item></blockList></content></paragraph></article></chapter><chapter eId="tit_1/chap_2"><num>Chapitre 2</num><heading>Champ d’application</heading><article eId="art_3"><num><b>Art. 3</b></num><heading>Champ d’application</heading><paragraph eId="art_3/para_1"><num>1</num><content><p> La présente ordonnance s’applique aux intermédiaires financiers au sens de l’art. 2, al. 2, let. a à d et d<sup>quater</sup>, LBA.<authorialNote><p> Nouvelle teneur selon le ch. I de l’O de la FINMA du 27 oct. 2022, en vigueur depuis le 1<sup xmlns:tmp="urn:com:c-moria:legi4ch:xslt:temp">er</sup> janv. 2023 (<ref href="https://fedlex.data.admin.ch/eli/oc/2022/703" xmlns:data="urn:com:c-moria:legi4ch:xslt:data" xmlns:tmp="urn:com:c-moria:legi4ch:xslt:temp">RO <b>2022</b> 703</ref>).</p></authorialNote></p></content></paragraph><paragraph eId="art_3/para_2"><num>2</num><content><p> Dans l’application de la présente ordonnance, la FINMA peut tenir compte des particularités liées aux activités des intermédiaires financiers en accordant des allègements ou en ordonnant des mesures de renforcement, notamment en fonction du risque de blanchiment d’argent de l’activité ou de la taille de l’entreprise. Elle peut également tenir compte du développement de nouvelles technologies qui offrent une sécurité équivalente concernant la mise en œuvre des obligations de diligence.</p></content></paragraph><paragraph eId="art_3/para_3"><num>3</num><content><p> La FINMA rend publique sa pratique en la matière.</p></content></paragraph></article><article eId="art_4"><num><b>Art. 4</b><authorialNote><p> Abrogé par l’annexe ch. 4 de l’O de la FINMA du 4 nov. 2020 sur les établissements financiers, avec effet au 1<sup xmlns:tmp="urn:com:c-moria:legi4ch:xslt:temp">er</sup> janv. 2021 (<ref href="https://fedlex.data.admin.ch/eli/oc/2020/922" xmlns:data="urn:com:c-moria:legi4ch:xslt:data" xmlns:tmp="urn:com:c-moria:legi4ch:xslt:temp">RO <b>2020</b> 5327</ref>).</p></authorialNote></num></article><article eId="art_5"><num><b>Art. 5</b></num><heading>Succursales et sociétés de groupe à l’étranger</heading><paragraph eId="art_5/para_1"><num>1</num><content><blockList><listIntroduction eId="art_5/para_1/listintro"> L’intermédiaire financier veille à ce que ses succursales à l’étranger ainsi que ses sociétés de groupe étrangères exerçant une activité dans le secteur financier ou dans celui des assurances se conforment aux principes suivants de la LBA et de la présente ordonnance:</listIntroduction><item eId="art_5/para_1/lbl_a"><num>a. </num><p>les principes posés aux art. 7 et 8;</p></item><item eId="art_5/para_1/lbl_b"><num>b. </num><p>la vérification de l’identité du cocontractant;</p></item><item eId="art_5/para_1/lbl_c"><num>c. </num><p>l’identification du détenteur du contrôle ou de l’ayant droit économique des valeurs patrimoniales;</p></item><item eId="art_5/para_1/lbl_d"><num>d.<authorialNote><p> Nouvelle teneur selon le ch. I de l’O de la FINMA du 20 juin 2018, en vigueur depuis le 1<sup xmlns:tmp="urn:com:c-moria:legi4ch:xslt:temp">er</sup> janv. 2020 (<ref href="https://fedlex.data.admin.ch/eli/oc/2018/395" xmlns:data="urn:com:c-moria:legi4ch:xslt:data" xmlns:tmp="urn:com:c-moria:legi4ch:xslt:temp">RO <b>2018 </b>2691</ref>).</p></authorialNote> </num><p>le recours à une approche fondée sur les risques, notamment pour la classification des relations d’affaires et des transactions en fonction des risques;</p></item><item eId="art_5/para_1/lbl_e"><num>e. </num><p>les devoirs de clarification spéciaux en cas de risques accrus.</p></item></blockList></content></paragraph><paragraph eId="art_5/para_2"><num>2</num><content><p> Cette disposition vaut aussi en particulier pour les filiales et les succursales établies dans des pays réputés présenter des risques accrus au niveau international.</p></content></paragraph><paragraph eId="art_5/para_3"><num>3</num><content><p> L’intermédiaire financier informe la FINMA lorsque des prescriptions locales excluent l’application des principes fondamentaux de la présente ordonnance, ou lorsqu’il en résulte pour lui un désavantage concurrentiel sérieux.</p></content></paragraph><paragraph eId="art_5/para_4"><num>4</num><content><p> La communication de transactions ou de relations d’affaires suspectes et, le cas échéant, le blocage des avoirs sont régis par les dispositions du pays d’accueil.</p></content></paragraph></article><article eId="art_6"><num><b>Art. 6</b></num><heading>Gestion globale des risques juridiques et des risques de réputation</heading><paragraph eId="art_6/para_1"><num>1</num><content><blockList><listIntroduction eId="art_6/para_1/listintro"> L’intermédiaire financier qui possède des succursales à l’étranger ou dirige un groupe financier comprenant des sociétés étrangères détermine, limite et contrôle de manière globale les risques juridiques et les risques de réputation liés au blanchiment d’argent et au financement du terrorisme auxquels il est exposé. Il s’assure notamment:</listIntroduction><item eId="art_6/para_1/lbl_a"><num>a. </num><p>que le service spécialisé de lutte contre le blanchiment ou un autre service indépendant de l’intermédiaire financier établit périodiquement une analyse des risques sur une base consolidée;</p></item><item eId="art_6/para_1/lbl_b"><num>b. </num><p>qu’il dispose d’un rapport standardisé, au moins une fois par année, avec des données tant quantitatives que qualitatives suffisantes des succursales et des sociétés du groupe, de manière à pouvoir effectuer une appréciation fiable de ses risques juridiques et de ses risques de réputation sur une base consolidée;</p></item><item eId="art_6/para_1/lbl_c"><num>c. </num><p>que les succursales et les sociétés du groupe l’informent d’elles-mêmes et en temps utile de l’établissement et de la poursuite des relations d’affaires globalement les plus significatives du point de vue des risques, des transactions globalement les plus significatives du point de vue des risques ainsi que d’autres modifications importantes des risques juridiques et des risques de réputation, en particulier si d’importantes valeurs patrimoniales ou des personnes politiquement exposées sont concernées;</p></item><item eId="art_6/para_1/lbl_d"><num>d. </num><p>que la fonction de <i>compliance</i> du groupe mène régulièrement des contrôles internes basés sur les risques dans les succursales et les sociétés du groupe, y compris des contrôles sur place de relations d’affaires choisies de manière aléatoire.<authorialNote><p> Nouvelle teneur selon le ch. I de l’O de la FINMA du 20 juin 2018, en vigueur depuis le 1<sup xmlns:tmp="urn:com:c-moria:legi4ch:xslt:temp">er</sup> janv. 2020 (<ref href="https://fedlex.data.admin.ch/eli/oc/2018/395" xmlns:data="urn:com:c-moria:legi4ch:xslt:data" xmlns:tmp="urn:com:c-moria:legi4ch:xslt:temp">RO <b>2018</b> 2691</ref>).</p></authorialNote></p></item></blockList></content></paragraph><paragraph eId="art_6/para_2"><num>2</num><content><blockList><listIntroduction eId="art_6/para_2/listintro"> Il doit s’assurer que:</listIntroduction><item eId="art_6/para_2/lbl_a"><num>a. </num><p>les organes de contrôle internes, notamment la fonction de <i>compliance</i> ainsi que la révision interne, et les réviseurs externes du groupe disposent, en cas de besoin, d’un accès aux informations concernant les relations d’affaires de toutes les succursales et sociétés du groupe; ni la constitution d’une banque de données centralisée des cocontractants et des ayants droit économiques au niveau du groupe, ni un accès centralisé des organes de contrôle internes du groupe aux banques de données locales n’est obligatoire;</p></item><item eId="art_6/para_2/lbl_b"><num>b. </num><p>sur demande, les succursales et les sociétés du groupe mettent rapidement à la disposition des organes compétents du groupe les informations nécessaires à la gestion globale des risques juridiques et des risques de réputation.<authorialNote><p> Nouvelle teneur selon le ch. I de l’O de la FINMA du 20 juin 2018, en vigueur depuis le 1<sup xmlns:tmp="urn:com:c-moria:legi4ch:xslt:temp">er</sup> janv. 2020 (<ref href="https://fedlex.data.admin.ch/eli/oc/2018/395" xmlns:data="urn:com:c-moria:legi4ch:xslt:data" xmlns:tmp="urn:com:c-moria:legi4ch:xslt:temp">RO <b>2018 </b>2691</ref>).</p></authorialNote></p></item></blockList></content></paragraph><paragraph eId="art_6/para_3"><num>3</num><content><p> Lorsqu’un intermédiaire financier constate que l’accès aux informations relatives aux cocontractants, aux détenteurs du contrôle ou aux ayants droit économiques des valeurs patrimoniales est, dans certains pays, exclu ou sérieusement entravé pour des motifs d’ordre juridique ou pratique, il en informe sans délai la FINMA.</p></content></paragraph><paragraph eId="art_6/para_4"><num>4</num><content><p> L’intermédiaire financier qui fait partie d’un groupe financier suisse ou international garantit aux organes de contrôle internes ou aux réviseurs externes du groupe l’accès, en cas de besoin, aux informations concernant des relations d’affaires déterminées, dans la mesure nécessaire à la gestion globale des risques juridiques et des risques de réputation.</p></content></paragraph></article></chapter><chapter eId="tit_1/chap_3"><num>Chapitre 3</num><heading>Principes</heading><article eId="art_7"><num><b>Art. 7</b></num><heading>Valeurs patrimoniales interdites</heading><paragraph eId="art_7/para_1"><num>1</num><content><p> Il est interdit à l’intermédiaire financier d’accepter des valeurs patrimoniales dont il sait ou doit présumer qu’elles proviennent d’un crime ou d’un délit fiscal qualifié, même si le crime ou le délit a été commis à l’étranger.</p></content></paragraph><paragraph eId="art_7/para_2"><num>2</num><content><p> L’acceptation par négligence de valeurs patrimoniales provenant d’un crime ou d’un délit fiscal qualifié peut remettre en question la garantie d’une activité irréprochable exigée de l’intermédiaire financier.</p></content></paragraph></article><article eId="art_8"><num><b>Art. 8</b></num><heading>Relations d’affaires interdites</heading><paragraph eId="art_8/para"><content><blockList><listIntroduction eId="art_8/para/listintro">L’intermédiaire financier ne doit entretenir aucune relation d’affaires:</listIntroduction><item eId="art_8/para/lbl_a"><num>a. </num><p>avec des entreprises ou des personnes dont il sait ou doit présumer qu’elles financent le terrorisme ou constituent une organisation criminelle, qu’elles sont membres d’une telle organisation ou qu’elles soutiennent une telle organisation;</p></item><item eId="art_8/para/lbl_b"><num>b. </num><p>avec des banques qui n’ont pas de présence physique dans l’État selon le droit duquel elles sont organisées (banques fictives), à moins qu’elles ne fassent partie d’un groupe financier faisant l’objet d’une surveillance consolidée adéquate.</p></item></blockList></content></paragraph></article><article eId="art_9"><num><b>Art. 9</b></num><heading>Violation des dispositions</heading><paragraph eId="art_9/para_1"><num>1</num><content><p> La violation des dispositions de la présente ordonnance ou d’une autorégulation reconnue par la FINMA peut remettre en question la garantie d’une activité irréprochable exigée de l’intermédiaire financier.</p></content></paragraph><paragraph eId="art_9/para_2"><num>2</num><content><p> Des infractions graves peuvent entraîner, en vertu de l’art. 33 de la loi du 22 juin 2007 sur la surveillance des marchés financiers (LFINMA)<authorialNote><p> <ref href="https://fedlex.data.admin.ch/eli/cc/2008/736" xmlns:data="urn:com:c-moria:legi4ch:xslt:data" xmlns:tmp="urn:com:c-moria:legi4ch:xslt:temp">RS <b>956.1</b></ref></p></authorialNote>, une interdiction d’exercer et, en vertu de l’art. 35 LFINMA, la confiscation du gain acquis au moyen de ces infractions.</p></content></paragraph></article></chapter><chapter eId="tit_1/chap_4"><num>Chapitre 4</num><heading>Obligations de diligence générales</heading><article eId="art_9_a"><num><b>Art. 9</b><i>a</i><authorialNote><p> Introduit par le ch. I de l’O de la FINMA du 20 juin 2018, en vigueur depuis le 1<sup xmlns:tmp="urn:com:c-moria:legi4ch:xslt:temp">er</sup> janv. 2020 (<ref href="https://fedlex.data.admin.ch/eli/oc/2018/395" xmlns:data="urn:com:c-moria:legi4ch:xslt:data" xmlns:tmp="urn:com:c-moria:legi4ch:xslt:temp">RO <b>2018 </b>2691</ref>).</p></authorialNote></num><heading>Clarifications en cas de sociétés de domicile</heading><paragraph eId="art_9_a/para"><content><p>L’intermédiaire financier clarifie les motifs du recours à des sociétés de domicile.</p></content></paragraph></article><article eId="art_10"><num><b>Art. 10</b></num><heading>Indications lors de virements</heading><paragraph eId="art_10/para_1"><num>1</num><content><p> Pour les ordres de virement, l’intermédiaire financier du donneur d’ordre indique le nom, le numéro de compte et l’adresse du donneur d’ordre ainsi que le nom et le numéro de compte du bénéficiaire. En l’absence de numéro de compte, un numéro de référence lié à la transaction doit être indiqué. L’adresse du donneur d’ordre peut être remplacée par le lieu et la date de naissance, le numéro de client ou le numéro d’identité national du donneur d’ordre. L’intermédiaire financier s’assure que les indications relatives au donneur d’ordre sont exactes et complètes et que celles relatives au bénéficiaire sont complètes.<authorialNote><p> Nouvelle teneur selon le ch. I de l’O de la FINMA du 20 juin 2018, en vigueur depuis le 1<sup xmlns:tmp="urn:com:c-moria:legi4ch:xslt:temp">er</sup> janv. 2020 (<ref href="https://fedlex.data.admin.ch/eli/oc/2018/395" xmlns:data="urn:com:c-moria:legi4ch:xslt:data" xmlns:tmp="urn:com:c-moria:legi4ch:xslt:temp">RO <b>2018 </b>2691</ref>).</p></authorialNote></p></content></paragraph><paragraph eId="art_10/para_2"><num>2</num><content><p> Pour les ordres de virement en Suisse, il peut se limiter à l’indication du numéro de compte ou d’un numéro de référence lié à la transaction, pour autant qu’il soit en mesure de fournir les autres indications concernant le donneur d’ordre à l’intermédiaire financier du bénéficiaire et aux autorités suisses compétentes, à leur demande, dans un délai de trois jours ouvrables.</p></content></paragraph><paragraph eId="art_10/para_3"><num>3</num><content><p> Pour les ordres de virement nationaux servant au paiement de biens et services, il peut suivre la procédure décrite à l’al. 2 s’il n’est pas possible, pour des raisons techniques, de procéder selon l’al. 1.</p></content></paragraph><paragraph eId="art_10/para_4"><num>4</num><content><p> L’intermédiaire financier renseigne de manière adéquate le donneur d’ordre sur la transmission de ses données dans le trafic des paiements.</p></content></paragraph><paragraph eId="art_10/para_5"><num>5</num><content><p> L’intermédiaire financier du bénéficiaire détermine la procédure à suivre en cas de réception d’ordres de virement contenant des informations incomplètes sur le donneur d’ordre ou le bénéficiaire. Il suit dans ce cadre une approche fondée sur les risques.</p></content></paragraph></article><article eId="art_11"><num><b>Art. 11</b></num><heading>Renonciation au respect des obligations de diligence</heading><paragraph eId="art_11/para_1"><num>1</num><content><blockList><listIntroduction eId="art_11/para_1/listintro"> En cas de relations d’affaires durables avec des cocontractants dans le domaine des moyens de paiement pour le trafic des paiements sans numéraire qui servent exclusivement au paiement sans numéraire de biens et services, l’intermédiaire financier peut renoncer à se plier aux obligations de diligence:</listIntroduction><item eId="art_11/para_1/lbl_a"><num>a. </num><p>si les paiements ne peuvent pas excéder 1000 francs par transaction et 5000 francs par année civile et cocontractant; les remboursements éventuels du moyen de paiement sont uniquement effectués en faveur de comptes ouverts auprès de banques autorisées en Suisse ou de banques soumises à une surveillance équivalente à l’étranger et libellés au nom du cocontractant et ne peuvent pas excéder 1000 francs par remboursement; </p></item><item eId="art_11/para_1/lbl_b"><num>b. </num><p>si les paiements à des commerçants en Suisse ne peuvent pas excéder 5000 francs par mois et 25 000 francs par année civile et par cocontractant, les chargements étant effectués exclusivement au débit et les remboursements éventuels des moyens de paiement exclusivement au crédit d’un compte libellé au nom du cocontractant auprès d’une banque autorisée en Suisse; </p></item><item eId="art_11/para_1/lbl_c"><num>c. </num><p>si les moyens de paiement ne peuvent être utilisés qu’au sein d’un réseau précis de fournisseurs ou prestataires et le chiffre d’affaires n’excède pas 5000 francs par mois et 25 000 francs par année civile et cocontractant, ou</p></item><item eId="art_11/para_1/lbl_d"><num>d.<authorialNote><p> Abrogée par l’annexe ch. 4 de l’O de la FINMA du 4 nov. 2020 sur les établissements financiers, avec effet au 1<sup xmlns:tmp="urn:com:c-moria:legi4ch:xslt:temp">er</sup> janv. 2021 (<ref href="https://fedlex.data.admin.ch/eli/oc/2020/922" xmlns:data="urn:com:c-moria:legi4ch:xslt:data" xmlns:tmp="urn:com:c-moria:legi4ch:xslt:temp">RO <b>2020</b> 5327</ref>).</p></authorialNote> </num><p>...</p></item></blockList></content></paragraph><paragraph eId="art_11/para_2"><num>2</num><content><p> En cas de relations d’affaires durables avec des cocontractants dans le domaine des moyens de paiement pour le trafic des paiements sans numéraire qui ne servent pas exclusivement au paiement sans numéraire de biens et services, l’intermédiaire financier peut renoncer à se plier aux obligations de diligence, si le montant pouvant être mis à disposition par moyen de paiement n’excède pas 200 francs par mois et que les paiements sont effectués exclusivement au débit et les remboursement éventuels du moyen de paiement exclusivement au crédit d’un compte libellé au nom du cocontractant auprès d’une banque autorisée en Suisse.</p></content></paragraph><paragraph eId="art_11/para_3"><num>3</num><content><blockList><listIntroduction eId="art_11/para_3/listintro"> Dans le cas des moyens de paiement non rechargeables, l’intermédiaire financier peut renoncer à se plier aux obligations de diligence:</listIntroduction><item eId="art_11/para_3/lbl_a"><num>a. </num><p>si l’avoir sert exclusivement à permettre au cocontractant de payer sous forme électronique les biens et services acquis;</p></item><item eId="art_11/para_3/lbl_b"><num>b. </num><p>si le montant mis à disposition n’excède pas 250 francs par support de données, et</p></item><item eId="art_11/para_3/lbl_c"><num>c. </num><p>si le montant mis à disposition n’excède pas 1500 francs par opération et par cocontractant.</p></item></blockList></content></paragraph><paragraph eId="art_11/para_4"><num>4</num><content><p> L’intermédiaire financier peut renoncer à se plier aux obligations de diligence uniquement s’il dispose d’équipements techniques suffisants pour détecter un dépassement des seuils applicables. Il doit en outre prendre des mesures pour éviter tout cumul éventuel des limites de montant ainsi que toute infraction à la présente disposition. Sont réservés les art. 14 et 20 concernant la surveillance des transactions. Est également réservé l’art. 10 pour autant qu’il s’applique.</p></content></paragraph><paragraph eId="art_11/para_4_bis"><num>4bis</num><content><p> L’intermédiaire financier peut renoncer à se plier aux obligations de diligence s’il s’agit d’un leasing financier et si les redevances dues chaque année, taxe sur la valeur ajoutée incluse, n’excèdent pas 5000 francs.<authorialNote><p> Introduit par l’annexe ch. 4 de l’O de la FINMA du 4 nov. 2020 sur les établissements financiers, en vigueur depuis le 1<sup xmlns:tmp="urn:com:c-moria:legi4ch:xslt:temp">er</sup> janv. 2021 (<ref href="https://fedlex.data.admin.ch/eli/oc/2020/922" xmlns:data="urn:com:c-moria:legi4ch:xslt:data" xmlns:tmp="urn:com:c-moria:legi4ch:xslt:temp">RO <b>2020</b> 5327</ref>).</p></authorialNote></p></content></paragraph><paragraph eId="art_11/para_5"><num>5</num><content><p> Sur demande d’organismes d’autorégulation ou d’intermédiaires financiers visés à l’art. 3, al. 1, la FINMA peut autoriser d’autres dérogations au respect des obligations de diligence selon la LBA pour des relations d’affaires durables, si un risque de blanchiment d’argent faible au sens de l’art. 7<i>a</i> LBA est démontré.</p></content></paragraph></article><article eId="art_12"><num><b>Art. 12</b></num><heading>Obligations de diligence simplifiées<authorialNote><p> Nouvelle teneur selon l’annexe ch. 4 de l’O de la FINMA du 4 nov. 2020 sur les établissements financiers, en vigueur depuis le 1<sup xmlns:tmp="urn:com:c-moria:legi4ch:xslt:temp">er</sup> janv. 2021 (<ref href="https://fedlex.data.admin.ch/eli/oc/2020/922" xmlns:data="urn:com:c-moria:legi4ch:xslt:data" xmlns:tmp="urn:com:c-moria:legi4ch:xslt:temp">RO <b>2020</b> 5327</ref>).</p></authorialNote></heading><paragraph eId="art_12/para_1"><num>1</num><content><blockList><listIntroduction eId="art_12/para_1/listintro"> L’émetteur de moyens de paiement est libéré de l’obligation de posséder dans son dossier des copies des documents utilisés pour l’identification du cocontractant ainsi que pour l’identification du détenteur du contrôle et de l’ayant droit économique des valeurs patrimoniales, dans la mesure où il a conclu avec une banque autorisée en Suisse une convention de délégation selon laquelle:</listIntroduction><item eId="art_12/para_1/lbl_a"><num>a. </num><p>la banque communique à l’émetteur du moyen de paiement les informations sur l’identité du cocontractant, du détenteur du contrôle et de l’ayant droit économique des valeurs patrimoniales;</p></item><item eId="art_12/para_1/lbl_b"><num>b. </num><p>la banque informe l’émetteur du moyen de paiement si le cocontractant, le détenteur du contrôle ou l’ayant droit économique des valeurs patrimoniales est une personne politiquement exposée;</p></item><item eId="art_12/para_1/lbl_c"><num>c. </num><p>la banque informe immédiatement l’émetteur du moyen de paiement des modifications apportées aux informations visées aux let. a et b; </p></item><item eId="art_12/para_1/lbl_d"><num>d. </num><p>l’émetteur de moyens de paiement répond aux demandes de renseignement de l’autorité suisse compétente et renvoie à la banque correspondante pour la remise éventuelle de documents.</p></item></blockList></content></paragraph><paragraph eId="art_12/para_2"><num>2</num><content><blockList><listIntroduction eId="art_12/para_2/listintro"> Pour les relations d’affaires conclues directement et ouvertes par voie de correspondance, l’émetteur de moyens de paiement ne doit pas obtenir d’attestation d’authenticité pour les copies des documents d’identification:</listIntroduction><item eId="art_12/para_2/lbl_a"><num>a. </num><p>s’il n’est pas possible d’effectuer des prélèvements en espèces ou des paiements excédant 10 000 francs par mois et par cocontractant par le biais de moyens de paiement servant au paiement sans numéraire de biens et services et au retrait d’espèces, pour lesquels un avoir enregistré sous forme électronique conditionne les transactions; </p></item><item eId="art_12/para_2/lbl_b"><num>b. </num><p>si la limite pour le paiement sans numéraire de biens et services et pour le retrait d’espèces n’excède pas 25 000 francs par mois et par cocontractant pour les moyens de paiement pour lesquels des transactions sont facturées a posteriori;</p></item><item eId="art_12/para_2/lbl_c"><num>c. </num><p>si les fonds reçus par des particuliers ou versés à des particuliers n’excèdent pas 1000 francs par mois et 5000 francs par année civile et par cocontractant pour les moyens de paiement autorisant le trafic des paiements sans numéraire entre particuliers domiciliés en Suisse, ou</p></item><item eId="art_12/para_2/lbl_d"><num>d. </num><p>si les fonds reçus par des particuliers ou versés à des particuliers n’excèdent pas 500 francs par mois et 3000 francs par année civile et par cocontractant pour les moyens de paiement autorisant le trafic des paiements sans numéraire entre particuliers sans restriction de domicile.</p></item></blockList></content></paragraph><paragraph eId="art_12/para_2_bis"><num>2bis</num><content><p> S’il renonce à demander une attestation d’authenticité, l’émetteur de moyens de paiement vérifie si les copies des documents d’identification contiennent des indices de l’utilisation d’une pièce d’identité fausse ou contrefaite. En présence d’indices, les allègements prévus aux al. 1 et 2 ne sont pas applicables.<authorialNote><p> Introduit par le ch. I de l’O de la FINMA du 20 juin 2018, en vigueur depuis le 1<sup xmlns:tmp="urn:com:c-moria:legi4ch:xslt:temp">er</sup> janv. 2020 (<ref href="https://fedlex.data.admin.ch/eli/oc/2018/395" xmlns:data="urn:com:c-moria:legi4ch:xslt:data" xmlns:tmp="urn:com:c-moria:legi4ch:xslt:temp">RO <b>2018 </b>2691</ref>).</p></authorialNote></p></content></paragraph><paragraph eId="art_12/para_3"><num>3</num><content><p> Si l’émetteur de moyens de paiement visés aux al. 1 et 2 a obtenu, dans le cadre de la surveillance des transactions, des informations sur une transmission du moyen de paiement à une personne qui n’entretient aucune relation étroite reconnaissable avec le cocontractant, il doit de nouveau identifier le cocontractant et déterminer l’ayant droit économique du moyen de paiement.</p></content></paragraph><paragraph eId="art_12/para_4"><num>4</num><content><blockList><listIntroduction eId="art_12/para_4/listintro"> En cas d’octroi de crédits à la consommation, il n’est pas nécessaire, pour les relations d’affaires ouvertes par voie de correspondance, d’obtenir d’attestation d’authenticité pour les copies des documents d’identification, si la somme du crédit n’excède pas 25 000 francs et:</listIntroduction><item eId="art_12/para_4/lbl_a"><num>a. </num><p>qu’elle est versée sur un compte existant de l’emprunteur;</p></item><item eId="art_12/para_4/lbl_b"><num>b. </num><p>qu’elle est créditée sur un tel compte; </p></item><item eId="art_12/para_4/lbl_c"><num>c. </num><p>qu’elle prend la forme d’un découvert bancaire sur un tel compte, ou</p></item><item eId="art_12/para_4/lbl_d"><num>d. </num><p>que, dans le cas d’une cession, ladite somme est directement transférée à un vendeur de marchandises sur la base d’un ordre de paiement transmis par l’emprunteur.<authorialNote><p> Introduit par l’annexe ch. 4 de l’O de la FINMA du 4 nov. 2020 sur les établissements financiers, en vigueur depuis le 1<sup xmlns:tmp="urn:com:c-moria:legi4ch:xslt:temp">er</sup> janv. 2021 (<ref href="https://fedlex.data.admin.ch/eli/oc/2020/922" xmlns:data="urn:com:c-moria:legi4ch:xslt:data" xmlns:tmp="urn:com:c-moria:legi4ch:xslt:temp">RO <b>2020</b> 5327</ref>).</p></authorialNote></p></item></blockList></content></paragraph></article></chapter><chapter eId="tit_1/chap_5"><num>Chapitre 5</num><heading>Obligations de diligence particulières</heading><article eId="art_13"><num><b>Art. 13</b></num><heading>Relations d’affaires comportant des risques accrus</heading><paragraph eId="art_13/para_1"><num>1</num><content><p> L’intermédiaire financier fixe des critères signalant la présence de risques accrus.</p></content></paragraph><paragraph eId="art_13/para_2"><num>2</num><content><blockList><listIntroduction eId="art_13/para_2/listintro"> Entrent notamment en considération, selon le domaine d’activité de l’intermédiaire financier, les critères suivants:</listIntroduction><item eId="art_13/para_2/lbl_a"><num>a. </num><p>le siège ou le domicile du cocontractant, du détenteur du contrôle ou de l’ayant droit économique des valeurs patrimoniales, notamment s’il est établi dans un pays que le Groupe d’Action Financière (GAFI) considère à haut risque ou non coopératif, ainsi que la nationalité du cocontractant ou de l’ayant droit économique des valeurs patrimoniales;</p></item><item eId="art_13/para_2/lbl_b"><num>b. </num><p>la nature et le lieu de l’activité du cocontractant ou de l’ayant droit économique des valeurs patrimoniales, notamment lorsqu’une activité est exercée dans un pays que le GAFI considère à haut risque ou non coopératif;</p></item><item eId="art_13/para_2/lbl_c"><num>c. </num><p>l’absence de rencontre avec le cocontractant et l’ayant droit économique;</p></item><item eId="art_13/para_2/lbl_d"><num>d. </num><p>le type de prestations ou de produits sollicités;</p></item><item eId="art_13/para_2/lbl_e"><num>e. </num><p>l’importance des valeurs patrimoniales remises;</p></item><item eId="art_13/para_2/lbl_f"><num>f. </num><p>l’importance des entrées et sorties de valeurs patrimoniales;</p></item><item eId="art_13/para_2/lbl_g"><num>g. </num><p>le pays d’origine ou de destination de paiements fréquents, notamment pour les paiements effectués depuis ou vers un pays que le GAFI considère à haut risque ou non coopératif;</p></item><item eId="art_13/para_2/lbl_h"><num>h. </num><p>la complexité des structures, notamment en cas d’utilisation de plusieurs sociétés de domicile ou d’une société de domicile avec actionnaires fiduciaires dans une juridiction non transparente, sans raison manifestement compréhensible ou à des fins de placement de valeurs patrimoniales à court terme; </p></item><item eId="art_13/para_2/lbl_i"><num>i. </num><p>des transactions fréquentes comportant des risques accrus.<authorialNote><p> Nouvelle teneur selon le ch. I de l’O de la FINMA du 20 juin 2018, en vigueur depuis le 1<sup xmlns:tmp="urn:com:c-moria:legi4ch:xslt:temp">er</sup> janv. 2020 (<ref href="https://fedlex.data.admin.ch/eli/oc/2018/395" xmlns:data="urn:com:c-moria:legi4ch:xslt:data" xmlns:tmp="urn:com:c-moria:legi4ch:xslt:temp">RO <b>2018 </b>2691</ref>).</p></authorialNote></p></item></blockList></content></paragraph><paragraph eId="art_13/para_2_bis"><num>2bis</num><content><p> Sur la base de son analyse des risques, l’intermédiaire financier détermine pour chacun de ces critères s’il est pertinent pour son activité. Il définit concrètement les critères pertinents dans des directives internes et les prend en compte pour identifier ses relations d’affaires comportant des risques accrus.<authorialNote><p> Introduit par le ch. I de l’O de la FINMA du 20 juin 2018, en vigueur depuis le 1<sup xmlns:tmp="urn:com:c-moria:legi4ch:xslt:temp">er</sup> janv. 2020 (<ref href="https://fedlex.data.admin.ch/eli/oc/2018/395" xmlns:data="urn:com:c-moria:legi4ch:xslt:data" xmlns:tmp="urn:com:c-moria:legi4ch:xslt:temp">RO <b>2018 </b>2691</ref>).</p></authorialNote></p></content></paragraph><paragraph eId="art_13/para_3"><num>3</num><content><blockList><listIntroduction eId="art_13/para_3/listintro"> Doivent être considérées dans tous les cas comme des relations d’affaires comportant des risques accrus:</listIntroduction><item eId="art_13/para_3/lbl_a"><num>a. </num><p>les relations d’affaires avec des personnes étrangères politiquement exposées;</p></item><item eId="art_13/para_3/lbl_b"><num>b. </num><p>les relations d’affaires avec des personnes proches des personnes selon la let. a, conformément à l’art. 2<i>a</i>, al. 2, LBA;</p></item><item eId="art_13/para_3/lbl_c"><num>c. </num><p>les relations d’affaires avec des banques étrangères pour lesquelles un intermédiaire financier suisse effectue des activités de banque correspondante;</p></item><item eId="art_13/para_3/lbl_d"><num>d.<authorialNote><p> Introduite par le ch. I de l’O de la FINMA du 20 juin 2018, en vigueur depuis le 1<sup xmlns:tmp="urn:com:c-moria:legi4ch:xslt:temp">er</sup> janv. 2020 (<ref href="https://fedlex.data.admin.ch/eli/oc/2018/395" xmlns:data="urn:com:c-moria:legi4ch:xslt:data" xmlns:tmp="urn:com:c-moria:legi4ch:xslt:temp">RO <b>2018</b> 2691</ref>).</p></authorialNote> </num><p>les relations d’affaires avec des personnes établies dans un pays que le GAFI considère à haut risque ou non coopératif et pour lequel il invite à faire preuve d’une diligence accrue.</p></item></blockList></content></paragraph><paragraph eId="art_13/para_4"><num>4</num><content><blockList><listIntroduction eId="art_13/para_4/listintro"> Doivent être considérées comme relations d’affaires comportant des risques accrus en relation avec un ou plusieurs critères de risque supplémentaires:</listIntroduction><item eId="art_13/para_4/lbl_a"><num>a. </num><p>les relations d’affaires avec des personnes politiquement exposées en Suisse;</p></item><item eId="art_13/para_4/lbl_b"><num>b. </num><p>les relations d’affaires avec des personnes politiquement exposées exerçant des fonctions dirigeantes au sein d’organisations intergouvernementales;</p></item><item eId="art_13/para_4/lbl_c"><num>c. </num><p>les relations d’affaires avec des personnes proches des personnes au sens des let. a et b, conformément à l’art. 2<i>a</i>, al. 2, LBA;</p></item><item eId="art_13/para_4/lbl_d"><num>d. </num><p>les relations d’affaires avec des personnes politiquement exposées exerçant des fonctions dirigeantes au sein de fédérations sportives internationales;</p></item><item eId="art_13/para_4/lbl_e"><num>e. </num><p>les relations d’affaires avec des personnes proches des personnes selon la let. d, conformément à l’art. 2<i>a</i>, al. 2, LBA.</p></item></blockList></content></paragraph><paragraph eId="art_13/para_5"><num>5</num><content><blockList><listIntroduction eId="art_13/para_5/listintro"> Les relations d’affaires selon les al. 3, let. a, b et d, et 4 doivent être considérées comme des relations d’affaires comportant des risques accrus, indépendamment de savoir si les personnes impliquées agissent en qualité:<authorialNote><p> Nouvelle teneur selon l’annexe ch. 4 de l’O de la FINMA du 4 nov. 2020 sur les établissements financiers, en vigueur depuis le 1<sup xmlns:tmp="urn:com:c-moria:legi4ch:xslt:temp">er</sup> janv. 2021 (<ref href="https://fedlex.data.admin.ch/eli/oc/2020/922" xmlns:data="urn:com:c-moria:legi4ch:xslt:data" xmlns:tmp="urn:com:c-moria:legi4ch:xslt:temp">RO <b>2020</b> 5327</ref>).</p></authorialNote></listIntroduction><item eId="art_13/para_5/lbl_a"><num>a. </num><p>de cocontractant;</p></item><item eId="art_13/para_5/lbl_b"><num>b. </num><p>de détenteur du contrôle;</p></item><item eId="art_13/para_5/lbl_c"><num>c. </num><p>d’ayant droit économique des valeurs patrimoniales;</p></item><item eId="art_13/para_5/lbl_d"><num>d. </num><p>de personne munie d’une procuration.</p></item></blockList></content></paragraph><paragraph eId="art_13/para_6"><num>6</num><content><p> L’intermédiaire financier détermine les relations d’affaires comportant des risques accrus et les désigne comme telles pour l’usage interne.</p></content></paragraph></article><article eId="art_14"><num><b>Art. 14</b></num><heading>Transactions comportant des risques accrus</heading><paragraph eId="art_14/para_1"><num>1</num><content><p> L’intermédiaire financier fixe des critères de détection des transactions comportant des risques accrus.</p></content></paragraph><paragraph eId="art_14/para_2"><num>2</num><content><blockList><listIntroduction eId="art_14/para_2/listintro"> Entrent notamment en considération, selon le domaine d’activité de l’intermédiaire financier, les critères suivants:</listIntroduction><item eId="art_14/para_2/lbl_a"><num>a. </num><p>l’importance des entrées et sorties de valeurs patrimoniales;</p></item><item eId="art_14/para_2/lbl_b"><num>b. </num><p>l’existence de divergences significatives par rapport à la nature, au volume ou à la fréquence des transactions pratiquées habituellement dans le cadre de la relation d’affaires;</p></item><item eId="art_14/para_2/lbl_c"><num>c. </num><p>l’existence de divergences significatives par rapport à la nature, au volume ou à la fréquence des transactions pratiquées habituellement dans le cadre de relations d’affaires comparables;</p></item><item eId="art_14/para_2/lbl_d"><num>d.<authorialNote><p> Introduite par le ch. I de l’O de la FINMA du 20 juin 2018, en vigueur depuis le 1<sup xmlns:tmp="urn:com:c-moria:legi4ch:xslt:temp">er</sup> janv. 2020 (<ref href="https://fedlex.data.admin.ch/eli/oc/2018/395" xmlns:data="urn:com:c-moria:legi4ch:xslt:data" xmlns:tmp="urn:com:c-moria:legi4ch:xslt:temp">RO <b>2018</b> 2691</ref>).</p></authorialNote> </num><p>le pays de provenance ou de destination de paiements, notamment pour les paiements effectués depuis ou vers un pays que le GAFI considère à haut risque ou non coopératif.</p></item></blockList></content></paragraph><paragraph eId="art_14/para_3"><num>3</num><content><blockList><listIntroduction eId="art_14/para_3/listintro"> Sont considérées dans tous les cas comme comportant des risques accrus:</listIntroduction><item eId="art_14/para_3/lbl_a"><num>a. </num><p>les transactions dans le cadre desquelles, au début d’une relation d’affaires, des valeurs patrimoniales d’une contre-valeur supérieure à 100 000 francs sont apportées physiquement en une fois ou de manière échelonnée;</p></item><item eId="art_14/para_3/lbl_b"><num>b. </num><p>les paiements effectués depuis ou vers un pays que le GAFI considère à haut risque ou non coopératif et pour lequel il invite à faire preuve d’une diligence accrue.<authorialNote><p> Nouvelle teneur selon le ch. I de l’O de la FINMA du 20 juin 2018, en vigueur depuis le 1<sup xmlns:tmp="urn:com:c-moria:legi4ch:xslt:temp">er</sup> janv. 2020 (<ref href="https://fedlex.data.admin.ch/eli/oc/2018/395" xmlns:data="urn:com:c-moria:legi4ch:xslt:data" xmlns:tmp="urn:com:c-moria:legi4ch:xslt:temp">RO <b>2018</b> 2691</ref>).</p></authorialNote></p></item></blockList></content></paragraph></article><article eId="art_15"><num><b>Art. 15</b></num><heading>Clarifications complémentaires en cas de risques accrus</heading><paragraph eId="art_15/para_1"><num>1</num><content><p> En cas de relations d’affaires ou de transactions comportant des risques accrus, l’intermédiaire financier entreprend, dans une mesure proportionnée aux circonstances, des clarifications complémentaires.</p></content></paragraph><paragraph eId="art_15/para_2"><num>2</num><content><blockList><listIntroduction eId="art_15/para_2/listintro"> Selon les circonstances, il y a lieu d’établir notamment:</listIntroduction><item eId="art_15/para_2/lbl_a"><num>a. </num><p>si le cocontractant est l’ayant droit économique des valeurs patrimoniales remises;</p></item><item eId="art_15/para_2/lbl_b"><num>b. </num><p> l’origine des valeurs patrimoniales remises;</p></item><item eId="art_15/para_2/lbl_c"><num>c. </num><p>à quelle fin les valeurs patrimoniales prélevées sont utilisées;</p></item><item eId="art_15/para_2/lbl_d"><num>d. </num><p> l’arrière-plan économique des versements entrant importants et si ceux-ci sont plausibles;</p></item><item eId="art_15/para_2/lbl_e"><num>e. </num><p> l’origine de la fortune du cocontractant et de l’ayant droit économique de l’entreprise ou des valeurs patrimoniales;</p></item><item eId="art_15/para_2/lbl_f"><num>f. </num><p>l’activité professionnelle ou commerciale exercée par le cocontractant et l’ayant droit économique de l’entreprise ou des valeurs patrimoniales;</p></item><item eId="art_15/para_2/lbl_g"><num>g. </num><p>si le cocontractant, le détenteur du contrôle ou l’ayant droit économique des valeurs patrimoniales sont des personnes politiquement exposées.</p></item></blockList></content></paragraph></article><article eId="art_16"><num><b>Art. 16</b></num><heading>Moyens de clarification</heading><paragraph eId="art_16/para_1"><num>1</num><content><blockList><listIntroduction eId="art_16/para_1/listintro"> Selon les circonstances, les clarifications comprennent notamment:</listIntroduction><item eId="art_16/para_1/lbl_a"><num>a. </num><p>la prise de renseignements écrits ou oraux auprès des cocontractants, des détenteurs du contrôle ou des ayants droit économiques des valeurs patrimoniales;</p></item><item eId="art_16/para_1/lbl_b"><num>b. </num><p>des visites des lieux où les cocontractants, les détenteurs du contrôle ou les ayants droit économiques des valeurs patrimoniales conduisent leurs affaires;</p></item><item eId="art_16/para_1/lbl_c"><num>c. </num><p>une consultation des sources et des banques de données accessibles au public;</p></item><item eId="art_16/para_1/lbl_d"><num>d. </num><p>le cas échéant, des renseignements auprès de personnes dignes de confiance.</p></item></blockList></content></paragraph><paragraph eId="art_16/para_2"><num>2</num><content><p> L’intermédiaire financier vérifie si les résultats des clarifications sont plausibles et les documente.</p></content></paragraph></article><article eId="art_17"><num><b>Art. 17</b><authorialNote><p> Nouvelle teneur selon le ch. I de l’O de la FINMA du 20 juin 2018, en vigueur depuis le 1<sup xmlns:tmp="urn:com:c-moria:legi4ch:xslt:temp">er</sup> janv. 2020 (<ref href="https://fedlex.data.admin.ch/eli/oc/2018/395" xmlns:data="urn:com:c-moria:legi4ch:xslt:data" xmlns:tmp="urn:com:c-moria:legi4ch:xslt:temp">RO <b>2018 </b>2691</ref>).</p></authorialNote></num><heading>Moment des clarifications complémentaires</heading><paragraph eId="art_17/para"><content><p>L’intermédiaire financier qui constate des risques accrus dans une relation d’affaires entreprend immédiatement les clarifications complémentaires et les mène à bien le plus rapidement possible.</p></content></paragraph></article><article eId="art_18"><num><b>Art. 18</b></num><heading>Admission de relations d’affaires comportant des risques accrus</heading><paragraph eId="art_18/para"><content><p>L’admission de relations d’affaires comportant des risques accrus nécessite l’accord d’un supérieur hiérarchique, d’un organe supérieur ou de la direction.</p></content></paragraph></article><article eId="art_19"><num><b>Art. 19</b></num><heading>Responsabilité de la direction à son plus haut niveau en cas de risques accrus</heading><paragraph eId="art_19/para_1"><num>1</num><content><blockList><listIntroduction eId="art_19/para_1/listintro"> La direction à son plus haut niveau ou l’un de ses membres au moins décide:</listIntroduction><item eId="art_19/para_1/lbl_a"><num>a. </num><p>de l’admission de relations d’affaires comportant des risques accrus selon l’art. 13, al. 3 et 4, let. a à c, et, tous les ans, de la poursuite des relations d’affaires selon l’art. 13, al. 3, let. a et b, et 4, let. a à c;</p></item><item eId="art_19/para_1/lbl_b"><num>b. </num><p>de la mise en œuvre, de la surveillance et de l’évaluation des contrôles réguliers portant sur toutes les relations d’affaires comportant des risques accrus.</p></item></blockList></content></paragraph><paragraph eId="art_19/para_2"><num>2</num><content><p> Les intermédiaires financiers ayant une activité de gestion de fortune très importante et des structures comportant de nombreux niveaux hiérarchiques peuvent déléguer cette responsabilité à la direction d’une unité d’affaires.</p></content></paragraph></article><article eId="art_20"><num><b>Art. 20</b></num><heading>Surveillance des relations d’affaires et des transactions</heading><paragraph eId="art_20/para_1"><num>1</num><content><p> L’intermédiaire financier veille à la mise en place d’une surveillance efficace des relations d’affaires et des transactions et assure ainsi la détection des risques accrus.</p></content></paragraph><paragraph eId="art_20/para_2"><num>2</num><content><p> Pour la surveillance des transactions, les banques et les maisons de titres<authorialNote><p> Nouvelle expression selon l’annexe ch. 4 al. 3 de l’O de la FINMA du 4 nov. 2020 sur les établissements financiers, en vigueur depuis le 1<sup xmlns:tmp="urn:com:c-moria:legi4ch:xslt:temp">er</sup> janv. 2021 (<ref href="https://fedlex.data.admin.ch/eli/oc/2020/922" xmlns:data="urn:com:c-moria:legi4ch:xslt:data" xmlns:tmp="urn:com:c-moria:legi4ch:xslt:temp">RO <b>2020</b> 5327</ref>). Il a été tenu compte de cette mod. dans tout le texte.</p></authorialNote> utilisent un système informatique aidant à détecter les transactions comportant des risques accrus au sens de l’art. 14.</p></content></paragraph><paragraph eId="art_20/para_3"><num>3</num><content><p> Les transactions détectées par le système de surveillance informatisé doivent être examinées dans un délai raisonnable. Au besoin, des clarifications complémentaires selon l’art. 15 doivent être entreprises.</p></content></paragraph><paragraph eId="art_20/para_4"><num>4</num><content><p> Les banques et maisons de titres ayant peu de cocontractants et d’ayants droit économiques ou effectuant peu de transactions peuvent renoncer à l’usage d’un système de surveillance informatisé.<authorialNote><p> Nouvelle teneur selon le ch. I de l’O de la FINMA du 20 juin 2018, en vigueur depuis le 1<sup xmlns:tmp="urn:com:c-moria:legi4ch:xslt:temp">er</sup> janv. 2020 (<ref href="https://fedlex.data.admin.ch/eli/oc/2018/395" xmlns:data="urn:com:c-moria:legi4ch:xslt:data" xmlns:tmp="urn:com:c-moria:legi4ch:xslt:temp">RO <b>2018 </b>2691</ref>).</p></authorialNote></p></content></paragraph><paragraph eId="art_20/para_5"><num>5</num><content><p> La FINMA peut exiger d’une institution d’assurance, d’une direction de fonds, d’une société d’investissement au sens de la LPCC, d’un gestionnaire de fortune collective, d’une personne au sens de l’art. 1<i>b</i> de la loi du 8 novembre 1934 sur les banques (LB)<authorialNote><p> <ref href="https://fedlex.data.admin.ch/eli/cc/51/117_121_129" xmlns:data="urn:com:c-moria:legi4ch:xslt:data" xmlns:tmp="urn:com:c-moria:legi4ch:xslt:temp">RS <b>952.0</b></ref></p></authorialNote> ou d’un intermédiaire financier selon l’art. 2, al. 2, let. a<sup>bis</sup> ou d<sup>quater</sup>, LBA qu’ils introduisent un système de surveillance informatisé des transactions lorsque cela se révèle nécessaire pour l’efficacité de la surveillance.<authorialNote><p> Nouvelle teneur selon le ch. I de l’O de la FINMA du 27 oct. 2022, en vigueur depuis le 1<sup xmlns:tmp="urn:com:c-moria:legi4ch:xslt:temp">er</sup> janv. 2023 (<ref href="https://fedlex.data.admin.ch/eli/oc/2022/703" xmlns:data="urn:com:c-moria:legi4ch:xslt:data" xmlns:tmp="urn:com:c-moria:legi4ch:xslt:temp">RO <b>2022</b> 703</ref>).</p></authorialNote></p></content></paragraph></article><article eId="art_21"><num><b>Art. 21</b></num><heading>Délit fiscal qualifié</heading><paragraph eId="art_21/para"><content><p>Pour fixer les critères permettant d’identifier des nouvelles relations d’affaires ainsi que des relations d’affaires existantes comportant des risques accrus en relation avec un délit fiscal qualifié ou pour déterminer de telles relations d’affaires, les intermédiaires financiers peuvent s’appuyer sur le taux d’imposition maximal du pays du domicile fiscal du client pour déterminer si les impôts soustraits ont atteint le seuil de 300 000 francs fixé par l’art. 305<sup>bis</sup>, ch. 1<sup>bis</sup>, du code pénal (CP)<authorialNote><p> <ref href="https://fedlex.data.admin.ch/eli/cc/54/757_781_799" xmlns:data="urn:com:c-moria:legi4ch:xslt:data" xmlns:tmp="urn:com:c-moria:legi4ch:xslt:temp">RS <b>311.0</b></ref></p></authorialNote>. Ils ne sont pas tenus de déterminer les éléments imposables individuels pour la relation d’affaires.</p></content></paragraph></article></chapter><chapter eId="tit_1/chap_6"><num>Chapitre 6</num><heading>Obligation d’établir et de conserver des documents, et information des autorités<inline name="man-font-weight-normal"><authorialNote><p> Nouvelle teneur selon le ch. I de l’O de la FINMA du 27 oct. 2022, en vigueur depuis le 1<sup xmlns:tmp="urn:com:c-moria:legi4ch:xslt:temp">er</sup> janv. 2023 (<ref href="https://fedlex.data.admin.ch/eli/oc/2022/703" xmlns:data="urn:com:c-moria:legi4ch:xslt:data" xmlns:tmp="urn:com:c-moria:legi4ch:xslt:temp">RO <b>2022</b> 703</ref>).</p></authorialNote></inline></heading><article eId="art_22"><num><b>Art. 22</b></num><heading>Obligation d’établir et de conserver des documents<authorialNote><p> Introduit par le ch. I de l’O de la FINMA du 27 oct. 2022, en vigueur depuis le 1<sup xmlns:tmp="urn:com:c-moria:legi4ch:xslt:temp">er</sup> janv. 2023 (<ref href="https://fedlex.data.admin.ch/eli/oc/2022/703" xmlns:data="urn:com:c-moria:legi4ch:xslt:data" xmlns:tmp="urn:com:c-moria:legi4ch:xslt:temp">RO <b>2022</b> 703</ref>).</p></authorialNote></heading><paragraph eId="art_22/para_1"><num>1</num><content><blockList><listIntroduction eId="art_22/para_1/listintro"> L’intermédiaire financier établit, organise et conserve sa documentation de manière à ce que l’une des autorités ou personnes suivantes puisse se faire dans un délai raisonnable une opinion fiable sur le respect des obligations en matière de lutte contre le blanchiment d’argent et le financement du terrorisme:</listIntroduction><item eId="art_22/para_1/lbl_a"><num>a. </num><p>la FINMA;</p></item><item eId="art_22/para_1/lbl_b"><num>b. </num><p>un chargé d’audit désigné par elle conformément à l’art. 25 LFINMA<authorialNote><p> <ref href="https://fedlex.data.admin.ch/eli/cc/2008/736" xmlns:data="urn:com:c-moria:legi4ch:xslt:data" xmlns:tmp="urn:com:c-moria:legi4ch:xslt:temp">RS <b>956.1</b></ref></p></authorialNote>;</p></item><item eId="art_22/para_1/lbl_c"><num>c. </num><p>un chargé d’enquête nommé par elle conformément à l’art. 36 LFINMA;</p></item><item eId="art_22/para_1/lbl_d"><num>d. </num><p>une société d’audit agréée par l’autorité de surveillance en matière de révision;</p></item><item eId="art_22/para_1/lbl_e"><num>e.<authorialNote><p> Introduite par l’annexe ch. 4 de l’O de la FINMA du 4 nov. 2020 sur les établissements financiers, en vigueur depuis le 1<sup xmlns:tmp="urn:com:c-moria:legi4ch:xslt:temp">er</sup> janv. 2021 (<ref href="https://fedlex.data.admin.ch/eli/oc/2020/922" xmlns:data="urn:com:c-moria:legi4ch:xslt:data" xmlns:tmp="urn:com:c-moria:legi4ch:xslt:temp">RO <b>2020</b> 5327</ref>).</p></authorialNote> </num><p>l’organisme de surveillance.</p></item></blockList></content></paragraph><paragraph eId="art_22/para_2"><num>2</num><content><p> Il établit, organise et conserve sa documentation de manière à pouvoir donner suite dans un délai raisonnable, documents à l’appui, aux demandes d’information et de séquestre des autorités de poursuite pénale ou d’autres autorités habilitées.</p></content></paragraph></article><article eId="art_22_a"><num><b>Art. 22</b><i>a</i><authorialNote><p> Introduit par le ch. I de l’O de la FINMA du 27 oct. 2022, en vigueur depuis le 1<sup xmlns:tmp="urn:com:c-moria:legi4ch:xslt:temp">er</sup> janv. 2023 (<ref href="https://fedlex.data.admin.ch/eli/oc/2022/703" xmlns:data="urn:com:c-moria:legi4ch:xslt:data" xmlns:tmp="urn:com:c-moria:legi4ch:xslt:temp">RO <b>2022</b> 703</ref>).</p></authorialNote></num><heading>Information des autorités et documentation</heading><paragraph eId="art_22_a/para_1"><num>1</num><content><p> L’intermédiaire financier informe la FINMA ou l’organisme de surveillance des communications adressées au bureau de communication en matière de blanchiment d’argent qui concernent des relations d’affaires comportant d’importantes valeurs patrimoniales. En particulier, il informe la FINMA ou l’organisme de surveillance lorsqu’il y a lieu de penser, au vu des circonstances, que l’affaire ayant entraîné la communication aura des conséquences sur la réputation de l’intermédiaire financier ou de la place financière.</p></content></paragraph><paragraph eId="art_22_a/para_2"><num>2</num><content><p> Si l’intermédiaire financier n’effectue pas de communication parce qu’il a pu lui-même écarter tout soupçon après avoir effectué des clarifications supplémentaires au sens de l’art. 6 LBA, il doit en documenter les raisons.</p></content></paragraph></article></chapter><chapter eId="tit_1/chap_7"><num>Chapitre 7</num><heading>Mesures organisationnelles</heading><article eId="art_23"><num><b>Art. 23</b></num><heading>Nouveaux produits, pratiques commerciales et technologies</heading><paragraph eId="art_23/para"><content><p>L’intermédiaire financier s’assure que les risques de blanchiment d’argent et de financement du terrorisme liés au développement de nouveaux produits et pratiques commerciales ou à l’utilisation de technologies nouvelles ou développées pour des produits nouveaux ou existants soient évalués par avance et, le cas échéant, identifiés, limités et contrôlés de manière adéquate dans le cadre de la gestion des risques.</p></content></paragraph></article><article eId="art_24"><num><b>Art. 24</b></num><heading>Service spécialisé de lutte contre le blanchiment</heading><paragraph eId="art_24/para_1"><num>1</num><content><p> L’intermédiaire financier désigne une ou plusieurs personnes qualifiées qui constituent le service spécialisé de lutte contre le blanchiment d’argent et le financement du terrorisme. Ce service fournit le soutien et les conseils nécessaires aux responsables des lignes hiérarchiques et à la direction pour la mise en œuvre de la présente ordonnance, sans toutefois les dégager de leur responsabilité en la matière.</p></content></paragraph><paragraph eId="art_24/para_2"><num>2</num><content><p> Le service spécialisé de lutte contre le blanchiment prépare les directives internes en matière de lutte contre le blanchiment d’argent et le financement du terrorisme; il planifie et surveille la formation interne en matière de lutte contre le blanchiment d’argent et le financement du terrorisme.</p></content></paragraph></article><article eId="art_25"><num><b>Art. 25</b></num><heading>Autres tâches du service spécialisé de lutte contre le blanchiment</heading><paragraph eId="art_25/para_1"><num>1</num><content><blockList><listIntroduction eId="art_25/para_1/listintro"> Outre les tâches visées à l’art. 24, le service spécialisé de lutte contre le blanchiment ou un autre service indépendant veille au respect des obligations en matière de lutte contre le blanchiment d’argent et le financement du terrorisme. En particulier:</listIntroduction><item eId="art_25/para_1/lbl_a"><num>a. </num><p>il surveille l’exécution des directives internes en matière de lutte contre le blanchiment d’argent et le financement du terrorisme en accord avec l’organe de révision interne, la société d’audit et les responsables des lignes hiérarchiques;</p></item><item eId="art_25/para_1/lbl_b"><num>b. </num><p>il définit les paramètres du système de surveillance des transactions visé à l’art. 20;</p></item><item eId="art_25/para_1/lbl_c"><num>c. </num><p>il fait procéder à l’examen des annonces générées par le système de surveillance des transactions;</p></item><item eId="art_25/para_1/lbl_d"><num>d. </num><p>il fait procéder ou procède lui-même aux clarifications complémentaires selon l’art. 15;</p></item><item eId="art_25/para_1/lbl_e"><num>e. </num><p>il s’assure que l’organe de direction compétent pour décider de l’admission ou de la poursuite de relations d’affaires selon l’art. 19 reçoit les informations nécessaires pour prendre ses décisions.</p></item></blockList></content></paragraph><paragraph eId="art_25/para_2"><num>2</num><content><p> Le service spécialisé de lutte contre le blanchiment ou un autre service indépendant établit, par ailleurs, à l’aune du domaine d’activité et de la nature des relations d’affaires gérées par l’intermédiaire financier, une analyse des risques dans la perspective de la lutte contre le blanchiment d’argent et du financement du terrorisme et tient compte notamment du siège ou du domicile du client, du segment des clients gérés ainsi que des produits et services proposés. L’analyse des risques doit être adoptée par le conseil d’administration ou par l’organe de direction à son plus haut niveau; elle doit être mise à jour périodiquement.</p></content></paragraph><paragraph eId="art_25/para_3"><num>3</num><content><p> Une personne interne chargée de la surveillance au sens de l’al. 1 ne peut pas contrôler des relations d’affaires dont elle est elle-même directement responsable.</p></content></paragraph><paragraph eId="art_25/para_4"><num>4</num><content><blockList><listIntroduction eId="art_25/para_4/listintro"> L’intermédiaire financier peut également, sous sa responsabilité, confier à des spécialistes externes les tâches du service spécialisé de lutte contre le blanchiment: </listIntroduction><item eId="art_25/para_4/lbl_a"><num>a. </num><p>si, en raison de sa taille ou de son organisation, il n’est pas en mesure de mettre sur pied son propre service spécialisé, ou</p></item><item eId="art_25/para_4/lbl_b"><num>b. </num><p>si la création d’un tel service serait disproportionnée.</p></item></blockList></content></paragraph></article><article eId="art_25_a"><num><b>Art. 25</b><i>a</i><authorialNote><p> Introduit par le ch. I de l’O de la FINMA du 20 juin 2018, en vigueur depuis le 1<sup xmlns:tmp="urn:com:c-moria:legi4ch:xslt:temp">er</sup> janv. 2020 (<ref href="https://fedlex.data.admin.ch/eli/oc/2018/395" xmlns:data="urn:com:c-moria:legi4ch:xslt:data" xmlns:tmp="urn:com:c-moria:legi4ch:xslt:temp">RO <b>2018 </b>2691</ref>).</p></authorialNote></num><heading>Compétence décisionnelle en cas de communications</heading><paragraph eId="art_25_a/para"><content><p>La direction à son plus haut niveau décide d’effectuer des communications selon l’art. 9 LBA et l’art. 305<sup>ter</sup>, al. 2, CP<authorialNote><p> <ref href="https://fedlex.data.admin.ch/eli/cc/54/757_781_799" xmlns:data="urn:com:c-moria:legi4ch:xslt:data" xmlns:tmp="urn:com:c-moria:legi4ch:xslt:temp">RS <b>311.0</b></ref></p></authorialNote>. Elle peut déléguer cette tâche à un ou plusieurs de ses membres n’ayant pas la responsabilité directe de la relation d’affaires, au service spécialisé de lutte contre le blanchiment ou à un service majoritairement indépendant.</p></content></paragraph></article><article eId="art_26"><num><b>Art. 26</b></num><heading>Directives internes</heading><paragraph eId="art_26/para_1"><num>1</num><content><p> L’intermédiaire financier établit des directives internes en matière de lutte contre le blanchiment d’argent et le financement du terrorisme et les communique aux personnes concernées sous une forme appropriée. Les directives doivent être adoptées par le conseil d’administration ou par la direction à son plus haut niveau.</p></content></paragraph><paragraph eId="art_26/para_2"><num>2</num><content><blockList><listIntroduction eId="art_26/para_2/listintro"> Les directives internes doivent en particulier régler:</listIntroduction><item eId="art_26/para_2/lbl_a"><num>a. </num><p>les critères applicables à la détermination de relations d’affaires comportant des risques accrus selon l’art. 13;</p></item><item eId="art_26/para_2/lbl_b"><num>b. </num><p>les critères applicables à la détection des transactions comportant des risques accrus selon l’art. 14, al. 1 et 2;</p></item><item eId="art_26/para_2/lbl_c"><num>c. </num><p>les principes applicables au système de surveillance des transactions selon l’art. 20;</p></item><item eId="art_26/para_2/lbl_d"><num>d. </num><p>les cas dans lesquels le service interne spécialisé dans la lutte contre le blanchiment doit être consulté et la direction informée à son plus haut niveau;</p></item><item eId="art_26/para_2/lbl_e"><num>e. </num><p>les principes régissant la formation des collaborateurs;</p></item><item eId="art_26/para_2/lbl_f"><num>f. </num><p>la politique de l’entreprise en ce qui concerne les personnes politiquement exposées;</p></item><item eId="art_26/para_2/lbl_g"><num>g. </num><p>la compétence pour les communications au Bureau de communication en matière de blanchiment d’argent (bureau de communication);</p></item><item eId="art_26/para_2/lbl_h"><num>h. </num><p>les modalités selon lesquelles l’intermédiaire financier détermine, limite et contrôle les risques accrus;</p></item><item eId="art_26/para_2/lbl_i"><num>i. </num><p>les montants limites selon l’art. 13, al. 2, let. e et f, et 14, al. 2, let. a;</p></item><item eId="art_26/para_2/lbl_j"><num>j. </num><p>les critères en fonction desquels il peut être fait appel à des tiers selon l’art. 28;</p></item><item eId="art_26/para_2/lbl_k"><num>k. </num><p>la répartition des autres tâches et des compétences à l’interne de l’entreprise entre le service spécialisé de lutte contre le blanchiment et les autres unités d’affaires chargées d’appliquer les obligations de diligence;</p></item><item eId="art_26/para_2/lbl_l"><num>l.<authorialNote><p> Introduite par le ch. I de l’O de la FINMA du 27 oct. 2022, en vigueur depuis le 1<sup xmlns:tmp="urn:com:c-moria:legi4ch:xslt:temp">er</sup> janv. 2023 (<ref href="https://fedlex.data.admin.ch/eli/oc/2022/703" xmlns:data="urn:com:c-moria:legi4ch:xslt:data" xmlns:tmp="urn:com:c-moria:legi4ch:xslt:temp">RO <b>2022</b> 703</ref>).</p></authorialNote> </num><p>l’actualisation des documents relatifs aux clients.</p></item></blockList></content></paragraph></article><article eId="art_27"><num><b>Art. 27</b></num><heading>Intégrité et formation</heading><paragraph eId="art_27/para_1"><num>1</num><content><p> La lutte contre le blanchiment d’argent et le financement du terrorisme exige un personnel intègre et formé de manière adéquate.</p></content></paragraph><paragraph eId="art_27/para_2"><num>2</num><content><p> L’intermédiaire financier veille à ce que le personnel soit sélectionné avec soin et à ce que tous les collaborateurs concernés reçoivent une formation régulière; cette formation couvre les aspects essentiels pour eux de la lutte contre le blanchiment d’argent et le financement du terrorisme.</p></content></paragraph></article></chapter><chapter eId="tit_1/chap_8"><num>Chapitre 8</num><heading>Recours à des tiers</heading><article eId="art_28"><num><b>Art. 28</b></num><heading>Conditions</heading><paragraph eId="art_28/para_1"><num>1</num><content><blockList><listIntroduction eId="art_28/para_1/listintro"> L’intermédiaire financier peut, par convention écrite, déléguer à des personnes ou à des entreprises la vérification de l’identité du cocontractant, l’identification du détenteur du contrôle ou de l’ayant droit économique des valeurs patrimoniales et les clarifications complémentaires requises, à la condition:</listIntroduction><item eId="art_28/para_1/lbl_a"><num>a. </num><p>qu’il sélectionne soigneusement le tiers délégué;</p></item><item eId="art_28/para_1/lbl_b"><num>b. </num><p>qu’il lui donne des instructions sur les tâches à accomplir, et</p></item><item eId="art_28/para_1/lbl_c"><num>c. </num><p>qu’il soit en mesure de contrôler si le tiers délégué respecte les obligations de diligence.</p></item></blockList></content></paragraph><paragraph eId="art_28/para_2"><num>2</num><content><blockList><listIntroduction eId="art_28/para_2/listintro"> Il peut confier, sans convention écrite, les tâches liées à ces obligations de diligence:</listIntroduction><item eId="art_28/para_2/lbl_a"><num>a. </num><p>à un service au sein d’un groupe, si les normes de diligence applicables sont équivalentes, ou</p></item><item eId="art_28/para_2/lbl_b"><num>b. </num><p>à un autre intermédiaire financier, si celui-ci est assujetti à une surveillance et à une réglementation équivalentes en matière de lutte contre le blanchiment d’argent et le financement du terrorisme et s’il a pris des mesures lui permettant de remplir ses obligations de diligence de manière équivalente.</p></item></blockList></content></paragraph><paragraph eId="art_28/para_3"><num>3</num><content><p> Le tiers auquel il est fait recours n’est pas habilité à recourir aux services d’autres personnes ou entreprises.</p></content></paragraph><paragraph eId="art_28/para_4"><num>4</num><content><p> Sont réservées les conventions de délégation selon l’art. 12, al. 1, si le délégataire est également un intermédiaire financier autorisé en Suisse.</p></content></paragraph></article><article eId="art_29"><num><b>Art. 29</b></num><heading>Modalités du recours à des tiers</heading><paragraph eId="art_29/para_1"><num>1</num><content><p> L’intermédiaire financier continue de répondre au regard du droit de la surveillance, dans tous les cas, de la bonne exécution des tâches pour lesquelles il a recouru aux services de personnes et d’entreprises en vertu de l’art. 28.</p></content></paragraph><paragraph eId="art_29/para_2"><num>2</num><content><p> Il doit posséder dans son dossier une copie des documents ayant servi à remplir les obligations en matière de lutte contre le blanchiment d’argent et le financement du terrorisme et fait confirmer par écrit que les copies reçues par lui sont conformes aux documents originaux.</p></content></paragraph><paragraph eId="art_29/para_3"><num>3</num><content><p> Il examine lui-même la plausibilité des résultats des clarifications complémentaires.</p></content></paragraph></article></chapter><chapter eId="tit_1/chap_9"><num>Chapitre 9</num><heading>…</heading><article eId="art_30_34"><num><b>Art. 30 </b>à<b> 34</b><authorialNote><p> Abrogés par le ch. I de l’O de la FINMA du 27 oct. 2022, avec effet au 1<sup xmlns:tmp="urn:com:c-moria:legi4ch:xslt:temp">er</sup> janv. 2023 (<ref href="https://fedlex.data.admin.ch/eli/oc/2022/703" xmlns:data="urn:com:c-moria:legi4ch:xslt:data" xmlns:tmp="urn:com:c-moria:legi4ch:xslt:temp">RO <b>2022</b> 703</ref>).</p></authorialNote></num></article></chapter>

<num>Titre 2</num><heading>Dispositions spéciales applicables aux banques et maisons de titres</heading><article eId="art_35"><num><b>Art. 35</b><authorialNote><p> Nouvelle teneur selon le ch. I de l’O de la FINMA du 20 juin 2018, en vigueur depuis le 1<sup xmlns:tmp="urn:com:c-moria:legi4ch:xslt:temp">er</sup> janv. 2020 (<ref href="https://fedlex.data.admin.ch/eli/oc/2018/395" xmlns:data="urn:com:c-moria:legi4ch:xslt:data" xmlns:tmp="urn:com:c-moria:legi4ch:xslt:temp">RO <b>2018 </b>2691</ref>).</p></authorialNote></num><heading>Obligation de vérifier l’identité du cocontractant, d’identifier le détenteur du contrôle et l’ayant droit économique des valeurs patrimoniales</heading><paragraph eId="art_35/para"><content><p>Pour la vérification de l’identité du cocontractant ainsi que l’identification du détenteur du contrôle et de l’ayant droit économique des valeurs patrimoniales, les banques et les maisons de titres sont soumises aux dispositions de la Convention du 13 juin 2018 relative à l’obligation de diligence des banques (CDB 20)<authorialNote><p> La convention peut être consultée gratuitement sur le site de l’Association suisse des banquiers: www.swissbanking.org.</p></authorialNote>.</p></content></paragraph></article><article eId="art_36"><num><b>Art. 36</b></num><heading>Commerce professionnel de billets de banque</heading><paragraph eId="art_36/para_1"><num>1</num><content><p> Le commerce professionnel de billets de banque n’est autorisé qu’avec des négociants en billets de banque qui remplissent les critères d’une relation de correspondance bancaire digne de confiance.</p></content></paragraph><paragraph eId="art_36/para_2"><num>2</num><content><p> Avant d’établir une relation avec un négociant en billets de banque, l’intermédiaire financier doit se renseigner sur l’activité commerciale du négociant et se procurer des renseignements commerciaux et des références.</p></content></paragraph><paragraph eId="art_36/para_3"><num>3</num><content><p> Il fixe des limites de chiffre d’affaires et de crédit pour son commerce professionnel de billets de banque dans sa totalité et individuellement pour chaque partie contractante. Il doit réexaminer ces limites au moins une fois par an et veiller en permanence à ce qu’elles soient respectées.</p></content></paragraph><paragraph eId="art_36/para_4"><num>4</num><content><p> Un intermédiaire financier qui pratique le commerce de billets de banques de manière professionnelle élabore des directives à cet effet qui doivent être adoptées par la direction à son plus haut niveau.</p></content></paragraph></article><article eId="art_37"><num><b>Art. 37</b></num><heading>Relations de banque correspondante avec des banques étrangères</heading><paragraph eId="art_37/para_1"><num>1</num><content><p> Les dispositions générales de la présente ordonnance, à l’exception de l’art. 28, al. 2, let. b, s’appliquent également aux relations de banque correspondante.</p></content></paragraph><paragraph eId="art_37/para_2"><num>2</num><content><p> L’intermédiaire financier qui effectue des opérations de banque correspondante pour une banque étrangère s’assure de manière appropriée qu’il est interdit à cette dernière d’entrer en relations d’affaires avec des banques fictives.</p></content></paragraph><paragraph eId="art_37/para_3"><num>3</num><content><p> Outre les clarifications visées à l’art. 15, il doit aussi, selon les circonstances, clarifier les contrôles effectués par la partie cocontractante en matière de lutte contre le blanchiment d’argent et le financement du terrorisme. En ce qui concerne l’étendue des clarifications, il doit examiner si le cocontractant est soumis à une réglementation en matière de lutte contre le blanchiment d’argent et le financement du terrorisme et à une surveillance adéquates.</p></content></paragraph><paragraph eId="art_37/para_4"><num>4</num><content><p> Il garantit l’exhaustivité et la transmission de toutes les indications reçues qui sont nécessaires pour les ordres de virement. Il règle la procédure à suivre s’il reçoit de manière répétée des ordres de virement contenant manifestement des informations incomplètes. Il suit dans ce cadre une approche fondée sur les risques.<authorialNote><p> Nouvelle teneur selon le ch. I de l’O de la FINMA du 20 juin 2018, en vigueur depuis le 1<sup xmlns:tmp="urn:com:c-moria:legi4ch:xslt:temp">er</sup> janv. 2020 (<ref href="https://fedlex.data.admin.ch/eli/oc/2018/395" xmlns:data="urn:com:c-moria:legi4ch:xslt:data" xmlns:tmp="urn:com:c-moria:legi4ch:xslt:temp">RO <b>2018 </b>2691</ref>).</p></authorialNote></p></content></paragraph></article><article eId="art_38"><num><b>Art. 38</b></num><heading>Critères des transactions comportant des risques accrus</heading><paragraph eId="art_38/para"><content><p>Sont considérées comme comportant des risques accrus, outre les transactions au sens de l’art. 14, celles qui font apparaître des indices de blanchiment d’argent (annexe).</p></content></paragraph></article><article eId="art_39"><num><b>Art. 39</b></num><heading>Obligation d’établir et de conserver des documents</heading><paragraph eId="art_39/para_1"><num>1</num><content><blockList><listIntroduction eId="art_39/para_1/listintro"> En application de l’art. 22, l’intermédiaire financier organise sa documentation de façon à être notamment en mesure d’indiquer dans un délai raisonnable qui est le donneur d’ordre d’un ordre de virement sortant et si une entreprise ou une personne:</listIntroduction><item eId="art_39/para_1/lbl_a"><num>a. </num><p>est le cocontractant, le détenteur du contrôle ou l’ayant droit économique des valeurs patrimoniales;</p></item><item eId="art_39/para_1/lbl_b"><num>b. </num><p>a effectué une opération de caisse exigeant la vérification de l’identité des personnes concernées;</p></item><item eId="art_39/para_1/lbl_c"><num>c.<authorialNote><p> Nouvelle teneur selon l’annexe ch. 4 de l’O de la FINMA du 4 nov. 2020 sur les établissements financiers, en vigueur depuis le 1<sup xmlns:tmp="urn:com:c-moria:legi4ch:xslt:temp">er</sup> janv. 2021 (<ref href="https://fedlex.data.admin.ch/eli/oc/2020/922" xmlns:data="urn:com:c-moria:legi4ch:xslt:data" xmlns:tmp="urn:com:c-moria:legi4ch:xslt:temp">RO <b>2020</b> 5327</ref>).</p></authorialNote> </num><p>dispose d’une procuration durable sur un compte ou un dépôt, dans la mesure où le cocontractant n’est pas une personne morale ou une société de personnes notoirement connues, une banque, une maison de titres ou une autorité.</p></item></blockList></content></paragraph><paragraph eId="art_39/para_2"><num>2</num><content><p> Le cocontractant est réputé notoirement connu notamment lorsqu’il est une société ouverte au public ou lorsqu’il est lié directement ou indirectement à une telle société.<authorialNote><p> Introduit par l’annexe ch. 4 de l’O de la FINMA du 4 nov. 2020 sur les établissements financiers, en vigueur depuis le 1<sup xmlns:tmp="urn:com:c-moria:legi4ch:xslt:temp">er</sup> janv. 2021 (<ref href="https://fedlex.data.admin.ch/eli/oc/2020/922" xmlns:data="urn:com:c-moria:legi4ch:xslt:data" xmlns:tmp="urn:com:c-moria:legi4ch:xslt:temp">RO <b>2020</b> 5327</ref>).</p></authorialNote></p></content></paragraph></article>

<num>Titre 3</num><heading>Dispositions spéciales applicables aux directions de fonds, sociétés d’investissement au sens de la LPCC et gestionnaires de fortune collective<inline name="man-font-weight-normal"><authorialNote><p> Nouvelle expression selon l’annexe ch. 4 al. 1 de l’O de la FINMA du 4 nov. 2020 sur les établissements financiers, en vigueur depuis le 1<sup xmlns:tmp="urn:com:c-moria:legi4ch:xslt:temp">er</sup> janv. 2021 (<ref href="https://fedlex.data.admin.ch/eli/oc/2020/922" xmlns:data="urn:com:c-moria:legi4ch:xslt:data" xmlns:tmp="urn:com:c-moria:legi4ch:xslt:temp">RO <b>2020</b> 5327</ref>). Il a été tenu compte de cette mod. dans tout le texte.</p></authorialNote></inline></heading><article eId="art_40"><num><b>Art. 40</b></num><heading>Directions de fonds et sociétés d’investissement au sens de la LPCC</heading><paragraph eId="art_40/para_1"><num>1</num><content><p> Les directions de fonds selon l’art. 2, al. 2, let. b, LBA et les sociétés d’investissement au sens de la LPCC doivent vérifier l’identité du souscripteur lors de la souscription de placements collectifs de capitaux suisses non cotés en bourse et identifier le détenteur du contrôle ou l’ayant droit économique des valeurs patrimoniales, si la souscription excède le montant de 15 000 francs.<authorialNote><p> Nouvelle teneur selon le ch. I de l’O de la FINMA du 20 juin 2018, en vigueur depuis le 1<sup xmlns:tmp="urn:com:c-moria:legi4ch:xslt:temp">er</sup> janv. 2020 (<ref href="https://fedlex.data.admin.ch/eli/oc/2018/395" xmlns:data="urn:com:c-moria:legi4ch:xslt:data" xmlns:tmp="urn:com:c-moria:legi4ch:xslt:temp">RO <b>2018 </b>2691</ref>).</p></authorialNote></p></content></paragraph><paragraph eId="art_40/para_2"><num>2</num><content><p> Elles ne sont pas tenues d’exiger des explications relatives au détenteur du contrôle ou l’ayant droit économique des valeurs patrimoniales lors de la souscription, si le souscripteur est un intermédiaire financier selon l’art. 2, al. 2, let. a à d, LBA ou un intermédiaire financier étranger soumis à une réglementation en matière de lutte contre le blanchiment d’argent et le financement du terrorisme et à une surveillance prudentielle adéquates.</p></content></paragraph><paragraph eId="art_40/para_3"><num>3</num><content><p> Lorsqu’une direction de fonds, une SICAV ou une SICAF confie l’exécution des obligations de diligence et de documentation du placement collectif de capitaux à la banque dépositaire ou lorsqu’une SCPC<authorialNote><p> Depuis le 1<sup xmlns:tmp="urn:com:c-moria:legi4ch:xslt:temp">er</sup> juil. 2016 «SCmPC».</p></authorialNote> en confie l’exécution à une banque autorisée en Suisse, elles ne sont pas tenues de respecter les conditions selon l’art. 28, al. 3 et les modalités selon l’art. 29, al. 2. La banque dépositaire ou la banque ne peut recourir à des sous-délégataires que si elle respecte les conditions selon l’art. 28, al. 1 ou 2 et les modalités selon l’art. 29, al. 2 et 3. La direction de fonds et les sociétés d’investissement au sens de la LPCC répondent du respect de ces obligations au regard du droit de la surveillance.</p></content></paragraph><paragraph eId="art_40/para_4"><num>4</num><content><p> La CDB 20<authorialNote><p> La convention peut être consultée gratuitement sur le site de l’Association suisse des banquiers: www.swissbanking.org.</p></authorialNote> s’applique aux méthodes utilisées pour l’identification du cocontractant, du détenteur du contrôle et de l’ayant droit économique des valeurs patrimoniales ainsi qu’aux autres activités éventuelles de la direction de fonds déterminantes au regard de la LBA.<authorialNote><p> Nouvelle teneur selon le ch. I de l’O de la FINMA du 20 juin 2018, en vigueur depuis le 1<sup xmlns:tmp="urn:com:c-moria:legi4ch:xslt:temp">er</sup> janv. 2020 (<ref href="https://fedlex.data.admin.ch/eli/oc/2018/395" xmlns:data="urn:com:c-moria:legi4ch:xslt:data" xmlns:tmp="urn:com:c-moria:legi4ch:xslt:temp">RO <b>2018 </b>2691</ref>).</p></authorialNote></p></content></paragraph></article><article eId="art_41"><num><b>Art. 41</b></num><heading>Gestionnaires de fortune collective de placements collectifs de capitaux étrangers</heading><paragraph eId="art_41/para_1"><num>1</num><content><blockList><listIntroduction eId="art_41/para_1/listintro"> Les gestionnaires de fortune collective de placements collectifs de capitaux étrangers non cotés en bourse doivent identifier le souscripteur et identifier le détenteur du contrôle ou l’ayant droit économique des valeurs patrimoniales du placement collectif de capitaux étranger:</listIntroduction><item eId="art_41/para_1/lbl_a"><num>a. </num><p>si ni le placement collectif de capitaux étranger ni sa société de gestion de fortune ne sont soumis à une réglementation en matière de lutte contre le blanchiment d’argent et le financement du terrorisme et à une surveillance prudentielle adéquate;</p></item><item eId="art_41/para_1/lbl_b"><num>b. </num><p>s’ils n’apportent pas la preuve de l’application d’une réglementation adéquate en matière de lutte contre le blanchiment d’argent et le financement du terrorisme par un autre intermédiaire financier soumis à une surveillance prudentielle adéquate, et</p></item><item eId="art_41/para_1/lbl_c"><num>c.<authorialNote><p> Nouvelle teneur selon le ch. I de l’O de la FINMA du 20 juin 2018, en vigueur depuis le 1<sup xmlns:tmp="urn:com:c-moria:legi4ch:xslt:temp">er</sup> janv. 2020 (<ref href="https://fedlex.data.admin.ch/eli/oc/2018/395" xmlns:data="urn:com:c-moria:legi4ch:xslt:data" xmlns:tmp="urn:com:c-moria:legi4ch:xslt:temp">RO <b>2018 </b>2691</ref>).</p></authorialNote> </num><p>si le montant investi excède 15 000 francs.</p></item></blockList></content></paragraph><paragraph eId="art_41/para_2"><num>2</num><content><p> Ils ne sont pas tenus d’obtenir de déclarations concernant le détenteur du contrôle ou l’ayant droit économique des valeurs patrimoniales, si le souscripteur est un intermédiaire financier selon l’art. 2, al. 2, let. a à d, LBA ou un intermédiaire financier étranger soumis à une réglementation en matière de lutte contre le blanchiment d’argent et le financement du terrorisme et à une surveillance prudentielle adéquates.</p></content></paragraph><paragraph eId="art_41/para_3"><num>3</num><content><p> La CDB 20<authorialNote><p> La convention peut être consultée gratuitement sur le site de l’Association suisse des banquiers: www.swissbanking.org</p></authorialNote> s’applique aux méthodes utilisées pour l’identification du cocontractant, du détenteur du contrôle et de l’ayant droit économique des valeurs patrimoniales ainsi qu’aux autres activités éventuelles du gestionnaire de fortune déterminantes au regard de la LBA.<authorialNote><p> Nouvelle teneur selon le ch. I de l’O de la FINMA du 20 juin 2018, en vigueur depuis le 1<sup xmlns:tmp="urn:com:c-moria:legi4ch:xslt:temp">er</sup> janv. 2020 (<ref href="https://fedlex.data.admin.ch/eli/oc/2018/395" xmlns:data="urn:com:c-moria:legi4ch:xslt:data" xmlns:tmp="urn:com:c-moria:legi4ch:xslt:temp">RO <b>2018 </b>2691</ref>).</p></authorialNote></p></content></paragraph></article>

<num>Titre 4</num><heading>Dispositions spéciales applicables aux institutions d’assurance</heading><article eId="art_42"><num><b>Art. 42</b></num><heading>Règlement de l’organisme d’autorégulation de l’Association Suisse d’Assurances pour la lutte contre le blanchiment d’argent et le financement du terrorisme<authorialNote><p> Nouvelle teneur selon le ch. I de l’O de la FINMA du 27 oct. 2022, en vigueur depuis le 1<sup xmlns:tmp="urn:com:c-moria:legi4ch:xslt:temp">er</sup> janv. 2023 (<ref href="https://fedlex.data.admin.ch/eli/oc/2022/703" xmlns:data="urn:com:c-moria:legi4ch:xslt:data" xmlns:tmp="urn:com:c-moria:legi4ch:xslt:temp">RO <b>2022</b> 703</ref>).</p></authorialNote></heading><paragraph eId="art_42/para_1"><num>1</num><content><p> Dans les domaines de l’assurance-vie et de l’octroi de crédits hypothécaires, les obligations de diligence des institutions d’assurance sont régies par les dispositions du Règlement du 25 octobre 2022<authorialNote><p> Le règlement peut être consulté gratuitement sur le site de l’organisme d’autorégulation de l’Association Suisse d’Assurances pour la lutte contre le blanchiment d’argent: www.sro-svv.ch.</p></authorialNote> de l’organisme d’autorégulation de l’Association Suisse d’Assurances pour la lutte contre le blanchiment d’argent et le financement du terrorisme.<authorialNote><p> Nouvelle teneur selon le ch. I de l’O de la FINMA du 27 oct. 2022, en vigueur depuis le 1<sup xmlns:tmp="urn:com:c-moria:legi4ch:xslt:temp">er</sup> janv. 2023 (<ref href="https://fedlex.data.admin.ch/eli/oc/2022/703" xmlns:data="urn:com:c-moria:legi4ch:xslt:data" xmlns:tmp="urn:com:c-moria:legi4ch:xslt:temp">RO <b>2022</b> 703</ref>).</p></authorialNote></p></content></paragraph><paragraph eId="art_42/para_2"><num>2</num><content><p> Sont réservés les art. 6 et 20, al. 5.</p></content></paragraph></article><article eId="art_43"><num><b>Art. 43</b></num><heading>Exceptions</heading><paragraph eId="art_43/para"><content><p>Ne relèvent pas des obligations de diligence selon la LBA les contrats d’assurance des piliers 2 et 3a ni les assurances de risque pur.</p></content></paragraph></article>

<num>Titre 5</num><heading>Dispositions spéciales applicables aux personnes au sens de l’art. 1<inline name="man-font-weight-normal"><i>b</i></inline> LB<inline name="man-font-weight-normal"><authorialNote><p> <ref href="https://fedlex.data.admin.ch/eli/cc/51/117_121_129" xmlns:data="urn:com:c-moria:legi4ch:xslt:data" xmlns:tmp="urn:com:c-moria:legi4ch:xslt:temp">RS <b>952.0</b></ref></p></authorialNote></inline> et aux intermédiaires financiers selon l’art. 2, al. 2, let. a<sup>bis</sup> et d<sup>quater </sup>LBA <inline name="man-font-weight-normal"><authorialNote><p> Nouvelle teneur selon le ch. I de l’O de la FINMA du 27 oct. 2022, en vigueur depuis le 1<sup xmlns:tmp="urn:com:c-moria:legi4ch:xslt:temp">er</sup> janv. 2023 (<ref href="https://fedlex.data.admin.ch/eli/oc/2022/703" xmlns:data="urn:com:c-moria:legi4ch:xslt:data" xmlns:tmp="urn:com:c-moria:legi4ch:xslt:temp">RO <b>2022</b> 703</ref>).</p></authorialNote></inline></heading><chapter eId="tit_5/chap_1"><num>Chapitre 1</num><heading>Champ d’application<inline name="man-font-weight-normal"><authorialNote><p> Nouvelle teneur selon l’annexe ch. 4 de l’O de la FINMA du 4 nov. 2020 sur les établissements financiers, en vigueur depuis le 1<sup xmlns:tmp="urn:com:c-moria:legi4ch:xslt:temp">er</sup> janv. 2021 (<ref href="https://fedlex.data.admin.ch/eli/oc/2020/922" xmlns:data="urn:com:c-moria:legi4ch:xslt:data" xmlns:tmp="urn:com:c-moria:legi4ch:xslt:temp">RO <b>2020</b> 5327</ref>).</p></authorialNote></inline></heading><article eId="art_43_a"><num><b>Art. 43</b><i>a</i><authorialNote><p> Introduit par le ch. I de l’O de la FINMA du 5 déc. 2018 (<ref href="https://fedlex.data.admin.ch/eli/oc/2018/804" xmlns:data="urn:com:c-moria:legi4ch:xslt:data" xmlns:tmp="urn:com:c-moria:legi4ch:xslt:temp">RO <b>2018</b> 5333</ref>). Nouvelle teneur selon le ch. I de l’O de la FINMA du 27 oct. 2022, en vigueur depuis le 1<sup xmlns:tmp="urn:com:c-moria:legi4ch:xslt:temp">er</sup> janv. 2023 (<ref href="https://fedlex.data.admin.ch/eli/oc/2022/703" xmlns:data="urn:com:c-moria:legi4ch:xslt:data" xmlns:tmp="urn:com:c-moria:legi4ch:xslt:temp">RO <b>2022</b> 703</ref>).</p></authorialNote></num><paragraph eId="art_43_a/para"><content><p>Le présent titre s’applique aux personnes au sens de l’art. 1<i>b</i> LB<authorialNote><p> <ref href="https://fedlex.data.admin.ch/eli/cc/51/117_121_129" xmlns:data="urn:com:c-moria:legi4ch:xslt:data" xmlns:tmp="urn:com:c-moria:legi4ch:xslt:temp">RS <b>952.0</b></ref></p></authorialNote> et aux intermédiaires financiers au sens de l’art. 2, al. 2, let. a<sup>bis</sup> et d<sup>quarter</sup>, LBA.</p></content></paragraph></article></chapter><chapter eId="tit_5/chap_1_a"><num>Chapitre 1<inline name="man-font-weight-normal"><i>a</i></inline><inline name="man-font-weight-normal">.</inline><inline name="man-font-weight-normal"><authorialNote><p> Introduit par l’annexe ch. 4 de l’O de la FINMA du 4 nov. 2020 sur les établissements financiers, en vigueur depuis le 1<sup xmlns:tmp="urn:com:c-moria:legi4ch:xslt:temp">er</sup> janv. 2021 (<ref href="https://fedlex.data.admin.ch/eli/oc/2020/922" xmlns:data="urn:com:c-moria:legi4ch:xslt:data" xmlns:tmp="urn:com:c-moria:legi4ch:xslt:temp">RO <b>2020</b> 5327</ref>).</p></authorialNote></inline></num><heading>Vérification de l’identité du cocontractant (art. 3 LBA)</heading><article eId="art_44"><num><b>Art. 44</b></num><heading>Informations requises</heading><paragraph eId="art_44/para_1"><num>1</num><content><blockList><listIntroduction eId="art_44/para_1/listintro"> Lors de l’établissement d’une relation d’affaires, l’intermédiaire financier<authorialNote><p> Nouvelle expression selon l’annexe ch. 4 al. 2 de l’O de la FINMA du 4 nov. 2020 sur les établissements financiers, en vigueur depuis le 1<sup xmlns:tmp="urn:com:c-moria:legi4ch:xslt:temp">er</sup> janv. 2021 (<ref href="https://fedlex.data.admin.ch/eli/oc/2020/922" xmlns:data="urn:com:c-moria:legi4ch:xslt:data" xmlns:tmp="urn:com:c-moria:legi4ch:xslt:temp">RO <b>2020</b> 5327</ref>). Il a été tenu compte de cette mod. dans tout le texte.</p></authorialNote> requiert de son cocontractant les informations suivantes:</listIntroduction><item eId="art_44/para_1/lbl_a"><num>a. </num><p>pour les personnes physiques et les titulaires de raisons individuelles: le nom, le prénom, la date de naissance, l’adresse de domicile et la nationalité;</p></item><item eId="art_44/para_1/lbl_b"><num>b. </num><p>pour les personnes morales et les sociétés de personnes: la raison sociale et l’adresse du siège.</p></item></blockList></content></paragraph><paragraph eId="art_44/para_2"><num>2</num><content><p> Si un cocontractant est ressortissant d’un État dans lequel les dates de naissance ou les adresses de domicile ne sont pas utilisées, l’obligation de fournir ces informations ne s’applique pas. Cette dérogation doit être motivée dans une note au dossier.</p></content></paragraph><paragraph eId="art_44/para_3"><num>3</num><content><p> Si le cocontractant est une personne morale ou une société de personnes, l’intermédiaire financier prend connaissance des pouvoirs de représentation du cocontractant relatifs à cette personne, les documente et vérifie l’identité des personnes qui établissent la relation d’affaires au nom de la personne morale ou de la société de personnes.</p></content></paragraph><paragraph eId="art_44/para_4"><num>4</num><content><p> En cas de relations d’affaires avec des <i>trusts</i>, il convient de vérifier l’identité du <i>trustee</i>. En outre le <i>trustee</i> doit confirmer par écrit qu’il est autorisé à ouvrir pour le <i>trust</i> une relation d’affaires avec l’intermédiaire financier.<authorialNote><p> Introduit par l’annexe ch. 4 de l’O de la FINMA du 4 nov. 2020 sur les établissements financiers, en vigueur depuis le 1<sup xmlns:tmp="urn:com:c-moria:legi4ch:xslt:temp">er</sup> janv. 2021 (<ref href="https://fedlex.data.admin.ch/eli/oc/2020/922" xmlns:data="urn:com:c-moria:legi4ch:xslt:data" xmlns:tmp="urn:com:c-moria:legi4ch:xslt:temp">RO <b>2020</b> 5327</ref>).</p></authorialNote></p></content></paragraph><paragraph eId="art_44/para_5"><num>5</num><content><p> Lors de l’ouverture de relations d’affaires au nom d’un mineur par un tiers majeur, l’identité de la personne majeure à l’origine de l’ouverture de la relation d’affaires doit être vérifiée. Si un mineur capable de discernement ouvre lui-même une relation d’affaires, son identité doit être vérifiée.<authorialNote><p> Introduit par l’annexe ch. 4 de l’O de la FINMA du 4 nov. 2020 sur les établissements financiers, en vigueur depuis le 1<sup xmlns:tmp="urn:com:c-moria:legi4ch:xslt:temp">er</sup> janv. 2021 (<ref href="https://fedlex.data.admin.ch/eli/oc/2020/922" xmlns:data="urn:com:c-moria:legi4ch:xslt:data" xmlns:tmp="urn:com:c-moria:legi4ch:xslt:temp">RO <b>2020</b> 5327</ref>).</p></authorialNote></p></content></paragraph></article><article eId="art_45"><num><b>Art. 45</b></num><heading>Personnes physiques et titulaires de raisons individuelles</heading><paragraph eId="art_45/para_1"><num>1</num><content><p> Lors de l’établissement d’une relation d’affaires avec une personne physique ou un titulaire d’une raison individuelle, l’intermédiaire financier vérifie l’identité du cocontractant sur la base d’un document d’identité du cocontractant.</p></content></paragraph><paragraph eId="art_45/para_2"><num>2</num><content><p> Lorsque la relation d’affaires est établie sans que les deux parties se soient rencontrées, l’intermédiaire financier vérifie en outre l’adresse de domicile par échange de correspondance ou par tout autre moyen équivalent et classe une copie certifiée conforme des documents d’identification dans son dossier.</p></content></paragraph><paragraph eId="art_45/para_3"><num>3</num><content><p> Tous les documents d’identité délivrés par une autorité suisse ou étrangère et munis d’une photographie sont admis.</p></content></paragraph></article><article eId="art_46"><num><b>Art. 46</b></num><heading>Sociétés simples</heading><paragraph eId="art_46/para_1"><num>1</num><content><blockList><listIntroduction eId="art_46/para_1/listintro"> Lors de l’établissement d’une relation d’affaires avec une société simple, l’intermédiaire financier identifie le cocontractant, en vérifiant au choix:</listIntroduction><item eId="art_46/para_1/lbl_a"><num>a. </num><p>l’identité de tous les associés, ou</p></item><item eId="art_46/para_1/lbl_b"><num>b. </num><p>l’identité d’au moins un associé et des personnes habilitées à signer vis-à-vis de l’intermédiaire financier.</p></item></blockList></content></paragraph><paragraph eId="art_46/para_2"><num>2</num><content><p> L’art. 45, al. 2 et 3, s’applique par analogie.</p></content></paragraph></article><article eId="art_47"><num><b>Art. 47</b></num><heading>Personnes morales, sociétés de personnes et autorités</heading><paragraph eId="art_47/para_1"><num>1</num><content><blockList><listIntroduction eId="art_47/para_1/listintro"> Lors de l’établissement d’une relation d’affaires avec une personne morale ou une société de personnes inscrite au registre suisse du commerce ou dans un registre étranger équivalent, l’intermédiaire financier vérifie l’identité du cocontractant sur la base d’un des documents suivants:</listIntroduction><item eId="art_47/para_1/lbl_a"><num>a. </num><p>un extrait du registre délivré par le préposé au registre;</p></item><item eId="art_47/para_1/lbl_b"><num>b. </num><p>un extrait sur papier tiré d’une banque de données administrée par les autorités du registre;</p></item><item eId="art_47/para_1/lbl_c"><num>c. </num><p>un extrait sur papier tiré d’un répertoire ou d’une banque de données, administrés par une société privée, et pour autant qu’ils soient fiables. </p></item></blockList></content></paragraph><paragraph eId="art_47/para_2"><num>2</num><content><blockList><listIntroduction eId="art_47/para_2/listintro"> L’identité des personnes morales et des sociétés de personnes qui ne sont pas inscrites au registre suisse du commerce ou dans un registre étranger équivalent est vérifiée sur la base d’un des documents suivants:</listIntroduction><item eId="art_47/para_2/lbl_a"><num>a. </num><p>les statuts, l’acte ou le contrat de fondation, une attestation de l’organe de révision, une autorisation officielle d’exercer une activité ou un document équivalent;</p></item><item eId="art_47/para_2/lbl_b"><num>b. </num><p>un extrait sur papier tiré d’un répertoire ou d’une banque de données, s’ils sont fiables et administrés par une société privée.</p></item></blockList></content></paragraph><paragraph eId="art_47/para_3"><num>3</num><content><p> Les autorités doivent être identifiées à l’aide d’un statut ou d’une décision appropriée ou d’autres documents ou sources équivalents.</p></content></paragraph><paragraph eId="art_47/para_4"><num>4</num><content><p> Au moment de l’identification, l’extrait du registre, l’attestation de l’organe de révision ainsi que l’extrait du répertoire ou de la banque de données ne doivent pas dater de plus de douze mois et être à jour.</p></content></paragraph></article><article eId="art_48"><num><b>Art. 48</b></num><heading>Forme et traitement des documents</heading><paragraph eId="art_48/para_1"><num>1</num><content><p> L’intermédiaire financier se fait remettre les originaux des documents d’identité ou une copie certifiée conforme.</p></content></paragraph><paragraph eId="art_48/para_2"><num>2</num><content><p> Il classe la copie certifiée conforme dans le dossier ou fait une copie du document qui lui est présenté, sur laquelle il mentionne avoir examiné l’original ou la copie certifiée conforme; il date et signe la copie.</p></content></paragraph><paragraph eId="art_48/para_3"><num>3</num><content><p> Sont réservés les allègements selon les art. 3, al. 2, et 12.</p></content></paragraph></article><article eId="art_49"><num><b>Art. 49</b></num><heading>Attestation d’authenticité</heading><paragraph eId="art_49/para_1"><num>1</num><content><blockList><listIntroduction eId="art_49/para_1/listintro"> L’attestation d’authenticité de la copie du document d’identification peut être délivrée par:</listIntroduction><item eId="art_49/para_1/lbl_a"><num>a. </num><p>un notaire ou une instance publique qui délivre habituellement de telles authentifications;</p></item><item eId="art_49/para_1/lbl_b"><num>b. </num><p>un intermédiaire financier au sens de l’art. 2, al. 2 ou 3, LBA, dont le domicile ou le siège est en Suisse;</p></item><item eId="art_49/para_1/lbl_c"><num>c. </num><p>un avocat autorisé en Suisse;</p></item><item eId="art_49/para_1/lbl_d"><num>d. </num><p>un intermédiaire financier qui exerce une activité mentionnée à l’art. 2, al. 2 ou 3, LBA, dont le domicile ou le siège est à l’étranger, s’il est assujetti à une surveillance et à une réglementation équivalentes en matière de lutte contre le blanchiment d’argent et le financement du terrorisme.</p></item></blockList></content></paragraph><paragraph eId="art_49/para_2"><num>2</num><content><p> Une copie de la pièce d’identité figurant dans la banque de données d’un fournisseur de services de certification reconnu conformément à la loi du 19 décembre 2003 sur la signature électronique<authorialNote><p> [<ref href="https://fedlex.data.admin.ch/eli/oc/2004/788" xmlns:data="urn:com:c-moria:legi4ch:xslt:data" xmlns:tmp="urn:com:c-moria:legi4ch:xslt:temp">RO <b>2004</b> 5085</ref>, <ref href="https://fedlex.data.admin.ch/eli/oc/2008/447" xmlns:data="urn:com:c-moria:legi4ch:xslt:data" xmlns:tmp="urn:com:c-moria:legi4ch:xslt:temp"><b>2008</b> 3437 </ref>ch. II 55. <ref href="https://fedlex.data.admin.ch/eli/oc/2016/752" xmlns:data="urn:com:c-moria:legi4ch:xslt:data" xmlns:tmp="urn:com:c-moria:legi4ch:xslt:temp">RO <b>2016</b> 4651 </ref>annexe ch. I]. Voir actuellement la LF du 18 mars 2016 (<ref href="https://fedlex.data.admin.ch/eli/cc/2016/752" xmlns:data="urn:com:c-moria:legi4ch:xslt:data" xmlns:tmp="urn:com:c-moria:legi4ch:xslt:temp">RS <b>943.03</b></ref>).</p></authorialNote> combinée à une authentification électronique correspondante par le cocontractant constitue une attestation d’authenticité valable. Cette copie de la pièce d’identité doit être demandée lors de l’établissement d’un certificat qualifié.</p></content></paragraph></article><article eId="art_50"><num><b>Art. 50</b></num><heading>Renonciation à l’attestation d’authenticité et absence de documents d’identification</heading><paragraph eId="art_50/para_1"><num>1</num><content><p> L’intermédiaire financier peut renoncer à l’attestation d’authenticité s’il prévoit d’autres mesures permettant de vérifier l’identité et l’adresse du cocontractant. Les mesures prises doivent être documentées.</p></content></paragraph><paragraph eId="art_50/para_2"><num>2</num><content><p> Si le cocontractant ne dispose d’aucun document d’identification au sens de la présente ordonnance, son identité peut, à titre exceptionnel, être vérifiée sur la base d’autres documents probants. Cette dérogation doit être motivée dans une note au dossier.</p></content></paragraph></article><article eId="art_51"><num><b>Art. 51</b></num><heading>Opérations de caisse</heading><paragraph eId="art_51/para_1"><num>1</num><content><blockList><listIntroduction eId="art_51/para_1/listintro"> Lorsqu’une ou plusieurs transactions paraissant liées entre elles atteignent ou excèdent les sommes suivantes, l’intermédiaire financier doit vérifier l’identité du cocontractant:</listIntroduction><item eId="art_51/para_1/lbl_a"><num>a. </num><p>5000 francs lors d’une opération de change;</p></item><item eId="art_51/para_1/lbl_b"><num>b.<authorialNote><p> Nouvelle teneur selon le ch. I de l’O de la FINMA du 20 juin 2018, en vigueur depuis le 1<sup xmlns:tmp="urn:com:c-moria:legi4ch:xslt:temp">er</sup> janv. 2020 (<ref href="https://fedlex.data.admin.ch/eli/oc/2018/395" xmlns:data="urn:com:c-moria:legi4ch:xslt:data" xmlns:tmp="urn:com:c-moria:legi4ch:xslt:temp">RO <b>2018 </b>2691</ref>).</p></authorialNote> </num><p>15 000 francs lors de toute autre opération de caisse.</p></item></blockList></content></paragraph><paragraph eId="art_51/para_2"><num>2</num><content><p> Lorsque d’autres opérations au sens de l’al. 1 et de l’art. 52 sont effectuées avec un même cocontractant, l’intermédiaire financier peut renoncer à vérifier l’identité de ce dernier après s’être assuré que le cocontractant est la personne dont l’identité a été vérifiée lors de la première opération.</p></content></paragraph><paragraph eId="art_51/para_3"><num>3</num><content><p> Il doit dans tous les cas vérifier l’identité du cocontractant en présence d’indices de blanchiment d’argent ou de financement du terrorisme.</p></content></paragraph></article><article eId="art_51_a"><num><b>Art. 51</b><i>a</i><authorialNote><p> Introduit par l’annexe ch. 4 de l’O de la FINMA du 4 nov. 2020 sur les établissements financiers, en vigueur depuis le 1<sup xmlns:tmp="urn:com:c-moria:legi4ch:xslt:temp">er</sup> janv. 2021 (<ref href="https://fedlex.data.admin.ch/eli/oc/2020/922" xmlns:data="urn:com:c-moria:legi4ch:xslt:data" xmlns:tmp="urn:com:c-moria:legi4ch:xslt:temp">RO <b>2020</b> 5327</ref>).</p></authorialNote></num><heading>Opérations avec des monnaies virtuelles</heading><paragraph eId="art_51_a/para_1"><num>1</num><content><p> L’intermédiaire financier doit vérifier l’identité du cocontractant lorsqu’une transaction en monnaie virtuelle ou plusieurs transactions en monnaies virtuelles paraissant liées entre elles atteignent ou excèdent la somme de 1000 francs, pour autant que ces transactions ne constituent pas de transmission de fonds ou de valeurs et qu’aucune relation d’affaires durable ne soit liée à ces opérations.</p></content></paragraph><paragraph eId="art_51_a/para_1_bis"><num>1bis</num><content><p> En cas de paiements en espèces ou d’acceptation d’autres instruments de paiement anonymes pour la vente ou l’achat de monnaies virtuelles, il prend des mesures techniques pour éviter que le seuil selon l’al. 1 ne soit dépassé dans les 30 jours par des transactions liées entre elles.<authorialNote><p> Introduit par le ch. I de l’O de la FINMA du 27 oct. 2022, en vigueur depuis le 1<sup xmlns:tmp="urn:com:c-moria:legi4ch:xslt:temp">er</sup> janv. 2023 (<ref href="https://fedlex.data.admin.ch/eli/oc/2022/703" xmlns:data="urn:com:c-moria:legi4ch:xslt:data" xmlns:tmp="urn:com:c-moria:legi4ch:xslt:temp">RO <b>2022</b> 703</ref>).</p></authorialNote></p></content></paragraph><paragraph eId="art_51_a/para_2"><num>2</num><content><p> Il peut renoncer à vérifier l’identité du cocontractant s’il a déjà exécuté pour le même cocontractant d’autres opérations au sens de l’al. 1 et d’après l’art. 52 et s’il s’est assuré que le cocontractant est la même personne que celle dont l’identité a été vérifiée pour la première transaction.</p></content></paragraph><paragraph eId="art_51_a/para_3"><num>3</num><content><p> Il doit dans tous les cas vérifier l’identité du cocontractant en présence d’indices de blanchiment d’argent ou de financement du terrorisme.</p></content></paragraph></article><article eId="art_52"><num><b>Art. 52</b></num><heading>Transmission de fonds et de valeurs</heading><paragraph eId="art_52/para_1"><num>1</num><content><p> En cas de transmission de fonds ou de valeurs de Suisse vers l’étranger, l’identité du cocontractant doit dans tous les cas être vérifiée.</p></content></paragraph><paragraph eId="art_52/para_2"><num>2</num><content><p> En cas de transmission de fonds ou de valeurs de l’étranger en Suisse, le bénéficiaire du paiement doit être identifié, si une ou plusieurs transactions qui semblent liées entre elles excèdent le montant de 1000 francs. S’il existe des indices de blanchiment d’argent ou de financement du terrorisme, l’identité du bénéficiaire de la transmission de fonds et de valeurs doit dans tous les cas être vérifiée.</p></content></paragraph></article><article eId="art_53"><num><b>Art. 53</b></num><heading>Personnes morales, sociétés de personnes et autorités notoirement connues</heading><paragraph eId="art_53/para_1"><num>1</num><content><p> L’intermédiaire financier peut s’abstenir de vérifier l’identité d’une personne morale, d’une société de personnes ou d’une autorité si le cocontractant est notoirement connu. L’identité est en particulier notoirement connue lorsque le cocontractant est une société ouverte au public ou est lié directement ou indirectement à une telle société.</p></content></paragraph><paragraph eId="art_53/para_2"><num>2</num><content><p> Si l’intermédiaire financier renonce à vérifier l’identité du cocontractant, il en indique le motif dans le dossier.</p></content></paragraph></article><article eId="art_54"><num><b>Art. 54</b><authorialNote><p> Abrogé par l’annexe ch. 4 de l’O de la FINMA du 4 nov. 2020 sur les établissements financiers, avec effet au 1<sup xmlns:tmp="urn:com:c-moria:legi4ch:xslt:temp">er</sup> janv. 2021 (<ref href="https://fedlex.data.admin.ch/eli/oc/2020/922" xmlns:data="urn:com:c-moria:legi4ch:xslt:data" xmlns:tmp="urn:com:c-moria:legi4ch:xslt:temp">RO <b>2020</b> 5327</ref>).</p></authorialNote></num></article><article eId="art_55"><num><b>Art. 55</b></num><heading>Échec de la vérification de l’identité du cocontractant</heading><paragraph eId="art_55/para_1"><num>1</num><content><p> Aucune transaction ne peut être exécutée avant l’obtention intégrale dans le cadre d’une relation d’affaires, des documents et informations exigés pour la vérification de l’identité du cocontractant.</p></content></paragraph><paragraph eId="art_55/para_2"><num>2</num><content><p> Lorsque l’identité du cocontractant n’a pas pu être vérifiée, l’intermédiaire financier refuse d’établir une relation d’affaires ou la rompt dans le respect des art. 9<i>b</i> LBA et 12<i>a</i> et 12<i>b</i> de l’ordonnance du 11 novembre 2015 sur le blanchiment d’argent (OBA)<authorialNote><p> <ref href="https://fedlex.data.admin.ch/eli/cc/2015/791" xmlns:data="urn:com:c-moria:legi4ch:xslt:data" xmlns:tmp="urn:com:c-moria:legi4ch:xslt:temp">RS <b>955.01</b></ref></p></authorialNote>.<authorialNote><p> Nouvelle teneur selon le ch. I de l’O de la FINMA du 27 oct. 2022, en vigueur depuis le 1<sup xmlns:tmp="urn:com:c-moria:legi4ch:xslt:temp">er</sup> janv. 2023 (<ref href="https://fedlex.data.admin.ch/eli/oc/2022/703" xmlns:data="urn:com:c-moria:legi4ch:xslt:data" xmlns:tmp="urn:com:c-moria:legi4ch:xslt:temp">RO <b>2022</b> 703</ref>).</p></authorialNote></p></content></paragraph></article></chapter><chapter eId="tit_5/chap_2"><num>Chapitre 2</num><heading>Identification de l’ayant droit économique d’une entreprise et des valeurs patrimoniales (art. 4 LBA)</heading><section eId="tit_5/chap_2/sec_1"><num>Section 1</num><heading>Détenteur du contrôle</heading><article eId="art_56"><num><b>Art. 56</b></num><heading>Principe</heading><paragraph eId="art_56/para_1"><num>1</num><content><p> Si le cocontractant est une personne morale ou une société de personnes non cotée en bourse exerçant une activité opérationnelle ou une filiale majoritairement contrôlée par une telle société, l’intermédiaire financier doit demander au cocontractant une déclaration écrite indiquant les détenteurs du contrôle qui détiennent, directement ou indirectement, seuls ou d’entente avec des tiers, au moins 25 % des droits de vote ou du capital de la société.</p></content></paragraph><paragraph eId="art_56/para_2"><num>2</num><content><p> Si la société n’est pas contrôlée par les personnes selon l’al. 1, l’intermédiaire financier doit demander au cocontractant une déclaration écrite indiquant qui contrôle la société d’une quelconque autre manière en tant que détenteur du contrôle.</p></content></paragraph><paragraph eId="art_56/para_3"><num>3</num><content><p> S’il n’est pas possible d’identifier de détenteurs du contrôle au sens des al. 1 et 2, l’intermédiaire financier doit demander au cocontractant, faute de détenteur du contrôle, une déclaration écrite indiquant la personne assumant la direction.</p></content></paragraph><paragraph eId="art_56/para_4"><num>4</num><content><p> Les al. 1 à 3 s’appliquent à l’admission de relations d’affaires durables et dans tous les cas aux transmissions de fonds et de valeurs de Suisse vers l’étranger.</p></content></paragraph><paragraph eId="art_56/para_5"><num>5</num><content><p> Les al. 1 à 3 s’appliquent aux opérations de caisse si une ou plusieurs transactions qui semblent liées entre elles excèdent le montant de 15 000 francs. L’intermédiaire financier demande la déclaration écrite au plus tard immédiatement après l’exécution de la transaction.<authorialNote><p> Nouvelle teneur selon le ch. I de l’O de la FINMA du 20 juin 2018, en vigueur depuis le 1<sup xmlns:tmp="urn:com:c-moria:legi4ch:xslt:temp">er</sup> janv. 2020 (<ref href="https://fedlex.data.admin.ch/eli/oc/2018/395" xmlns:data="urn:com:c-moria:legi4ch:xslt:data" xmlns:tmp="urn:com:c-moria:legi4ch:xslt:temp">RO <b>2018 </b>2691</ref>).</p></authorialNote></p></content></paragraph></article><article eId="art_57"><num><b>Art. 57</b></num><heading>Informations requises</heading><paragraph eId="art_57/para_1"><num>1</num><content><p> La déclaration écrite du cocontractant concernant le détenteur du contrôle doit comporter des indications sur le nom, le prénom et l’adresse de domicile.</p></content></paragraph><paragraph eId="art_57/para_2"><num>2</num><content><p> Si le détenteur du contrôle est originaire d’un pays n’utilisant pas les adresses de domicile, cette indication peut être omise. Cette dérogation doit être motivée dans une note au dossier.</p></content></paragraph></article><article eId="art_58"><num><b>Art. 58</b></num><heading>Exceptions à l’obligation d’identification</heading><paragraph eId="art_58/para"><content><blockList><listIntroduction eId="art_58/para/listintro">L’intermédiaire financier ne doit pas demander de déclaration écrite sur le détenteur du contrôle, si les cocontractants sont:</listIntroduction><item eId="art_58/para/lbl_a"><num>a. </num><p>des sociétés cotées en bourse ou une filiale majoritairement contrôlée par une telle société;</p></item><item eId="art_58/para/lbl_b"><num>b. </num><p>des autorités;</p></item><item eId="art_58/para/lbl_c"><num>c.<authorialNote><p> Nouvelle teneur selon l’annexe ch. 4 de l’O de la FINMA du 4 nov. 2020 sur les établissements financiers, en vigueur depuis le 1<sup xmlns:tmp="urn:com:c-moria:legi4ch:xslt:temp">er</sup> janv. 2021 (<ref href="https://fedlex.data.admin.ch/eli/oc/2020/922" xmlns:data="urn:com:c-moria:legi4ch:xslt:data" xmlns:tmp="urn:com:c-moria:legi4ch:xslt:temp">RO <b>2020</b> 5327</ref>).</p></authorialNote> </num><p>des intermédiaires financiers au sens de l’art. 2, al. 2, let. a à d<sup>ter</sup>, LBA ou des institutions de prévoyance professionnelle exonérées d’impôts qui ont leur siège en Suisse;</p></item><item eId="art_58/para/lbl_d"><num>d. </num><p>des banques, des maisons de titres, des directions de fonds, les sociétés d’investissement au sens de la LPCC, des gestionnaires de fortune collective, des sociétés d’assurance vie qui ont leur siège ou leur domicile à l’étranger, pour autant qu’ils soient soumis à une surveillance équivalente au droit suisse;</p></item><item eId="art_58/para/lbl_e"><num>e. </num><p>d’autres intermédiaires financiers qui ont leur siège ou leur domicile à l’étranger, s’ils sont soumis à une réglementation en matière de lutte contre le blanchiment d’argent et le financement du terrorisme et une surveillance prudentielle adéquates;</p></item><item eId="art_58/para/lbl_f"><num>f. </num><p>des sociétés simples.</p></item></blockList></content></paragraph></article></section><section eId="tit_5/chap_2/sec_2"><num>Section 2</num><heading>Ayant droit économique des valeurs patrimoniales</heading><article eId="art_59"><num><b>Art. 59</b></num><heading>Principe</heading><paragraph eId="art_59/para_1"><num>1</num><content><blockList><listIntroduction eId="art_59/para_1/listintro"> L’intermédiaire financier requiert du cocontractant une déclaration écrite indiquant l’identité de la personne physique qui est l’ayant droit économique des valeurs patrimoniales lorsque le cocontractant n’est pas l’ayant droit économique ou lorsqu’il y a un doute que le cocontractant soit l’ayant droit économique, en particulier:</listIntroduction><item eId="art_59/para_1/lbl_a"><num>a. </num><p>lorsqu’une personne qui ne saurait manifestement avoir des liens suffisamment étroits avec le cocontractant dispose d’une procuration qui permet le retrait de valeurs patrimoniales;</p></item><item eId="art_59/para_1/lbl_b"><num>b. </num><p>lorsque les valeurs patrimoniales remises sont manifestement hors de proportion avec la situation financière du cocontractant;</p></item><item eId="art_59/para_1/lbl_c"><num>c. </num><p>lorsque les contacts avec le cocontractant l’amènent à faire d’autres constatations insolites;</p></item><item eId="art_59/para_1/lbl_d"><num>d. </num><p>lorsque la relation d’affaires est établie sans qu’une rencontre n’ait eu lieu avec le cocontractant.</p></item></blockList></content></paragraph><paragraph eId="art_59/para_2"><num>2</num><content><p> L’intermédiaire financier ne doit demander aux personnes morales ou aux sociétés de personnes non cotées en bourse exerçant une activité opérationnelle une déclaration écrite concernant la personne physique qui est l’ayant droit économique des valeurs patrimoniales, qu’en présence d’indices concrets que la personne morale ou la société de personnes exerçant une activité opérationnelle détient des valeurs patrimoniales pour un tiers ou si cela est notoire.</p></content></paragraph><paragraph eId="art_59/para_3"><num>3</num><content><p> Lorsqu’il existe des indices de blanchiment d’argent ou de financement du terrorisme, l’intermédiaire financier doit requérir du cocontractant une déclaration écrite indiquant l’identité de l’ayant droit économique des valeurs patrimoniales.</p></content></paragraph><paragraph eId="art_59/para_4"><num>4</num><content><p> Si l’intermédiaire financier n’a aucun doute quant au fait que le cocontractant est bien l’ayant droit économique des valeurs patrimoniales, il doit le documenter sous une forme appropriée.</p></content></paragraph></article><article eId="art_60"><num><b>Art. 60</b></num><heading>Informations requises</heading><paragraph eId="art_60/para_1"><num>1</num><content><p> La déclaration écrite du cocontractant concernant l’ayant droit économique des valeurs patrimoniales doit contenir les informations suivantes: le nom, le prénom, la date de naissance, l’adresse de domicile et la nationalité.</p></content></paragraph><paragraph eId="art_60/para_2"><num>2</num><content><p> La déclaration peut être signée par le cocontractant ou par un fondé de procuration. Dans le cas des personnes morales, la déclaration doit être signée par une personne autorisée selon la documentation de la société.</p></content></paragraph><paragraph eId="art_60/para_3"><num>3</num><content><p> Si l’ayant droit économique est ressortissant d’un État dans lequel les dates de naissance ou les adresses de domicile ne sont pas utilisées, l’obligation de fournir ces informations ne s’applique pas. Cette dérogation doit être motivée dans une note au dossier.</p></content></paragraph></article><article eId="art_61"><num><b>Art. 61</b></num><heading>Opérations de caisse</heading><paragraph eId="art_61/para_1"><num>1</num><content><p> Lorsqu’une ou plusieurs transactions paraissant liées entre elles atteignent ou excèdent le montant de 15 000 francs, l’intermédiaire financier requiert du cocontractant une déclaration écrite indiquant l’identité de l’ayant droit économique des valeurs patrimoniales.<authorialNote><p> Nouvelle teneur selon le ch. I de l’O de la FINMA du 20 juin 2018, en vigueur depuis le 1<sup xmlns:tmp="urn:com:c-moria:legi4ch:xslt:temp">er</sup> janv. 2020 (<ref href="https://fedlex.data.admin.ch/eli/oc/2018/395" xmlns:data="urn:com:c-moria:legi4ch:xslt:data" xmlns:tmp="urn:com:c-moria:legi4ch:xslt:temp">RO <b>2018 </b>2691</ref>).</p></authorialNote></p></content></paragraph><paragraph eId="art_61/para_2"><num>2</num><content><blockList><listIntroduction eId="art_61/para_2/listintro"> Il doit dans tous les cas réclamer une telle déclaration:</listIntroduction><item eId="art_61/para_2/lbl_a"><num>a. </num><p>en cas de doute que le cocontractant, le détenteur du contrôle ou l’ayant droit économique des valeurs patrimoniales soient les mêmes personnes, ou</p></item><item eId="art_61/para_2/lbl_b"><num>b. </num><p>lorsqu’il existe des indices de blanchiment d’argent ou de financement du terrorisme.</p></item></blockList></content></paragraph></article><article eId="art_62"><num><b>Art. 62</b></num><heading>Transmission de fonds et de valeurs</heading><paragraph eId="art_62/para"><content><p>Une déclaration concernant l’ayant droit économique des valeurs patrimoniales doit dans tous les cas être demandée en cas de transmission de fonds ou de valeurs de Suisse vers l’étranger.</p></content></paragraph></article><article eId="art_63"><num><b>Art. 63</b></num><heading>Sociétés de domicile</heading><paragraph eId="art_63/para_1"><num>1</num><content><p> L’intermédiaire financier doit toujours requérir du cocontractant une déclaration écrite indiquant l’identité de l’ayant droit économique lorsque le cocontractant est une société de domicile.</p></content></paragraph><paragraph eId="art_63/para_2"><num>2</num><content><blockList><listIntroduction eId="art_63/para_2/listintro"> Les indices suivants laissent en particulier présumer l’existence d’une société de domicile:</listIntroduction><item eId="art_63/para_2/lbl_a"><num>a. </num><p>elle ne dispose pas de ses propres locaux, comme c’est notamment le cas si une adresse «c/o» ou un siège auprès d’un avocat, auprès d’une société fiduciaire ou d’une banque est indiqué; </p></item><item eId="art_63/para_2/lbl_b"><num>b. </num><p>elle n’a pas de personnel propre.</p></item></blockList></content></paragraph><paragraph eId="art_63/para_3"><num>3</num><content><p> Si, malgré la présence de l’un ou des deux indices cités à l’al. 2, l’intermédiaire financier décide que le cocontractant n’est pas une société de domicile, il verse au dossier une note écrite décrivant les motifs de sa décision.</p></content></paragraph><paragraph eId="art_63/para_4"><num>4</num><content><p> Les sociétés cotées en bourse et les filiales majoritairement contrôlées par de telles sociétés ne doivent pas fournir une déclaration relative à leurs ayants droit économiques.</p></content></paragraph></article><article eId="art_64"><num><b>Art. 64</b></num><heading>Groupes organisés de personnes, trusts et autres patrimoines organisés</heading><paragraph eId="art_64/para_1"><num>1</num><content><blockList><listIntroduction eId="art_64/para_1/listintro"> Dans le cas des groupes organisés de personnes, trusts et autres patrimoines organisés, l’intermédiaire financier doit requérir du cocontractant une déclaration écrite concernant les personnes suivantes:</listIntroduction><item eId="art_64/para_1/lbl_a"><num>a. </num><p>le fondateur effectif;</p></item><item eId="art_64/para_1/lbl_b"><num>b. </num><p>les trustees;</p></item><item eId="art_64/para_1/lbl_c"><num>c. </num><p>les curateurs éventuels, les protecteurs éventuels ou les autres personnes engagées;</p></item><item eId="art_64/para_1/lbl_d"><num>d. </num><p>les bénéficiaires nommément désignés;</p></item><item eId="art_64/para_1/lbl_e"><num>e. </num><p>dans le cas où aucun bénéficiaire n’aurait encore été nommément désigné: le cercle des personnes, par catégorie, pouvant entrer en ligne de compte comme bénéficiaires;</p></item><item eId="art_64/para_1/lbl_f"><num>f. </num><p>les personnes habilitées à donner des instructions au cocontractant ou à ses organes;</p></item><item eId="art_64/para_1/lbl_g"><num>g. </num><p>pour les constructions révocables, les personnes habilitées à procéder à la révocation.</p></item></blockList></content></paragraph><paragraph eId="art_64/para_2"><num>2</num><content><p> L’al. 1 s’applique par analogie aux sociétés fonctionnant à l’instar des groupes organisés de personnes, trusts et autres patrimoines organisés.</p></content></paragraph><paragraph eId="art_64/para_3"><num>3</num><content><p> Un intermédiaire financier qui établit une relation d’affaires ou exécute une transaction en tant que trustee s’identifie en tant que tel vis-à-vis de l’intermédiaire financier, du cocontractant ou du partenaire de transaction.</p></content></paragraph></article><article eId="art_65"><num><b>Art. 65</b></num><heading>Intermédiaire financier soumis à une autorité instituée par une loi spéciale ou institution de prévoyance professionnelle exemptée d’impôts en tant que cocontractant</heading><paragraph eId="art_65/para_1"><num>1</num><content><blockList><listIntroduction eId="art_65/para_1/listintro"> Il n’est pas nécessaire de demander une déclaration relative à l’ayant droit économique lorsque le cocontractant est:</listIntroduction><item eId="art_65/para_1/lbl_a"><num>a. </num><p>un intermédiaire financier au sens de l’art. 2, al. 2, let. a ou b à c, LBA dont le domicile ou le siège est en Suisse;</p></item><item eId="art_65/para_1/lbl_b"><num>b. </num><p>une maison de titres au sens de l’art. 2, al. 2, let. d, LBA dont le siège est en Suisse et qui administre elle-même des comptes conformément à l’art. 44, al. 1, let. a, LEFin;</p></item><item eId="art_65/para_1/lbl_c"><num>c. </num><p>un intermédiaire financier qui exerce une activité mentionnée à l’art. 2, al. 2, let. a ou b à c, LBA et dont le domicile ou le siège est à l’étranger, s’il est assujetti à une surveillance et à une réglementation équivalentes;</p></item><item eId="art_65/para_1/lbl_d"><num>d.<authorialNote><p> Nouvelle teneur selon le ch. I de l’O de la FINMA du 27 oct. 2022, en vigueur depuis le 1<sup xmlns:tmp="urn:com:c-moria:legi4ch:xslt:temp">er</sup> janv. 2023 (<ref href="https://fedlex.data.admin.ch/eli/oc/2022/703" xmlns:data="urn:com:c-moria:legi4ch:xslt:data" xmlns:tmp="urn:com:c-moria:legi4ch:xslt:temp">RO <b>2022</b> 703</ref>).</p></authorialNote> </num><p>un intermédiaire financier dont le siège est à l’étranger, qui exerce une activité selon l’art. 2, al. 2, let. d, LBA, qui administre lui-même des comptes et qui est assujetti à une surveillance et à une réglementation équivalentes;</p></item><item eId="art_65/para_1/lbl_e"><num>e.<authorialNote><p> Introduite par le ch. I de l’O de la FINMA du 10 déc. 2020, en vigueur depuis le 1<sup xmlns:tmp="urn:com:c-moria:legi4ch:xslt:temp">er</sup> janv. 2021 (<ref href="https://fedlex.data.admin.ch/eli/oc/2020/1040" xmlns:data="urn:com:c-moria:legi4ch:xslt:data" xmlns:tmp="urn:com:c-moria:legi4ch:xslt:temp">RO <b>2020</b> 6355</ref>).</p></authorialNote> </num><p>une institution de prévoyance professionnelle exemptée d’impôts au sens de l’art. 2, al. 4, let. b, LBA.<authorialNote><p> Nouvelle teneur selon l’annexe ch. 4 de l’O de la FINMA du 4 nov. 2020 sur les établissements financiers, en vigueur depuis le 1<sup xmlns:tmp="urn:com:c-moria:legi4ch:xslt:temp">er</sup> janv. 2021 (<ref href="https://fedlex.data.admin.ch/eli/oc/2020/922" xmlns:data="urn:com:c-moria:legi4ch:xslt:data" xmlns:tmp="urn:com:c-moria:legi4ch:xslt:temp">RO <b>2020</b> 5327</ref>).</p></authorialNote></p></item></blockList></content></paragraph><paragraph eId="art_65/para_2"><num>2</num><content><blockList><listIntroduction eId="art_65/para_2/listintro"> Une déclaration relative à l’ayant droit économique doit toujours être demandée du cocontractant:</listIntroduction><item eId="art_65/para_2/lbl_a"><num>a. </num><p>s’il existe des indices de blanchiment d’argent ou de financement du terrorisme;</p></item><item eId="art_65/para_2/lbl_b"><num>b. </num><p>si la FINMA a mis en garde contre des abus généralisés ou contre un certain cocontractant;</p></item><item eId="art_65/para_2/lbl_c"><num>c. </num><p>si la FINMA a mis en garde de manière générale contre les établissements du pays où le cocontractant a son domicile ou son siège.</p></item></blockList></content></paragraph></article><article eId="art_65_a"><num><b>Art. 65</b><i>a</i><authorialNote><p> Introduit par l’annexe ch. 4 de l’O de la FINMA du 4 nov. 2020 sur les établissements financiers, en vigueur depuis le 1<sup xmlns:tmp="urn:com:c-moria:legi4ch:xslt:temp">er</sup> janv. 2021 (<ref href="https://fedlex.data.admin.ch/eli/oc/2020/922" xmlns:data="urn:com:c-moria:legi4ch:xslt:data" xmlns:tmp="urn:com:c-moria:legi4ch:xslt:temp">RO <b>2020</b> 5327</ref>).</p></authorialNote></num><heading>Assurance-vie avec gestion séparée du compte ou du dépôt (<i>insurance wrapper</i>)</heading><paragraph eId="art_65_a/para_1"><num>1</num><content><blockList><listIntroduction eId="art_65_a/para_1/listintro"> Pour une assurance-vie, l’intermédiaire financier doit obtenir de son cocontractant une déclaration concernant le preneur d’assurance et, s’il ne s’agit pas de la même personne, concernant le payeur effectif des primes:</listIntroduction><item eId="art_65_a/para_1/lbl_a"><num>a. </num><p>si les valeurs patrimoniales placées dans l’assurance proviennent, directement d’un point de vue temporel, d’une relation contractuelle préexistante entre l’intermédiaire financier et le preneur d’assurance ou le payeur effectif des primes ou d’une relation contractuelle où celui-ci était l’ayant droit économique;</p></item><item eId="art_65_a/para_1/lbl_b"><num>b. </num><p>si le preneur d’assurance ou le payeur effectif des primes dispose d’une procuration ou d’un droit d’information sur le dépôt;</p></item><item eId="art_65_a/para_1/lbl_c"><num>c. </num><p>si les valeurs patrimoniales apportées dans l’assurance sont gérées selon une stratégie de placement convenue entre l’intermédiaire financier et le preneur d’assurance ou le payeur effectif des primes, ou</p></item><item eId="art_65_a/para_1/lbl_d"><num>d. </num><p>si l’entreprise d’assurance ne confirme pas que le produit d’assurance répond aux exigences posées à une assurance-vie dans le pays de domicile ou d’imposition du preneur d’assurance, y compris s’agissant des prescriptions concernant les risques biométriques.</p></item></blockList></content></paragraph><paragraph eId="art_65_a/para_2"><num>2</num><content><p> Si l’intermédiaire financier ouvre une relation d’affaires sur la base d’une confirmation de l’entreprise d’assurance selon laquelle on n’est en présence d’aucun des cas mentionnés à l’al. 1, la confirmation de l’entreprise d’assurance doit aussi contenir une description des caractéristiques du produit d’assurance concernant les points visés à l’al. 1, let. a à d.</p></content></paragraph><paragraph eId="art_65_a/para_3"><num>3</num><content><p> Si l’intermédiaire financier constate pendant la durée de la relation d’affaires que le preneur d’assurance ou le payeur effectif des primes peut influencer directement ou indirectement les décisions individuelles de placement d’une manière autre que celle prévue à l’al. 1, le preneur d’assurance ou le payeur effectif des primes doit être identifié par écrit.</p></content></paragraph></article><article eId="art_66"><num><b>Art. 66</b></num><heading>Forme de placement collectif ou société de participations en tant que cocontractant</heading><paragraph eId="art_66/para_1"><num>1</num><content><p> Lorsque le cocontractant est une forme de placement collectif ou une société de participations qui regroupe jusqu’à 20 investisseurs, l’intermédiaire financier doit demander une déclaration concernant les ayants droit économiques.</p></content></paragraph><paragraph eId="art_66/para_2"><num>2</num><content><p> Lorsque le cocontractant est une forme de placement collectif ou une société de participations qui regroupe plus de 20 investisseurs, l’intermédiaire financier ne doit demander une déclaration concernant les ayants droit économiques que si les formes de placement ou sociétés de participations ne sont soumises à aucune surveillance et réglementation adéquates relatives à la lutte contre le blanchiment d’argent et le financement du terrorisme.</p></content></paragraph><paragraph eId="art_66/para_3"><num>3</num><content><blockList><listIntroduction eId="art_66/para_3/listintro"> Il n’y a pas lieu de demander une déclaration relative à l’ayant droit économique:</listIntroduction><item eId="art_66/para_3/lbl_a"><num>a. </num><p>pour les formes de placement collectif et les sociétés de participations cotées en bourse;</p></item><item eId="art_66/para_3/lbl_b"><num>b. </num><p>lorsque, pour une forme de placement collectif ou une société de participations, un intermédiaire financier au sens de l’art. 65, al. 1, fait office de promoteur ou de sponsor et démontre être assujetti à des règles appropriées en matière de lutte contre le blanchiment d’argent et le financement du terrorisme.</p></item></blockList></content></paragraph></article><article eId="art_67"><num><b>Art. 67</b></num><heading>Société simple</heading><paragraph eId="art_67/para"><content><p>Si lors d’une relation d’affaires avec les associés d’une société simple, ces derniers sont les ayants droits économiques, il n’est pas nécessaire de demander une déclaration relative aux ayants droits économiques, pour autant que la société simple ait comme but la sauvegarde des intérêts de leurs membres ou de leurs bénéficiaires collectivement et par leurs propres moyens, ou qui poursuivent des buts politiques, religieux, scientifiques, artistiques, de bienfaisance, de récréation ou des buts analogues, qu’elle soit constituée de plus de quatre associés et qu’elle n’entretient aucun lien avec des pays présentant des risques accrus.</p></content></paragraph></article></section><section eId="tit_5/chap_2/sec_3"><num>Section 3</num><heading>Échec de l’identification de l’ayant droit économique</heading><article eId="art_68"><num><b>Art. 68</b></num><paragraph eId="art_68/para_1"><num>1</num><content><p> Aucune transaction ne peut être exécutée avant l’obtention intégrale des documents et informations exigés pour l’identification du détenteur du contrôle ou de l’ayant droit économique des valeurs patrimoniales.</p></content></paragraph><paragraph eId="art_68/para_2"><num>2</num><content><p> Lorsque des doutes persistent quant à l’exactitude de la déclaration du cocontractant et qu’ils ne peuvent être levés par d’autres clarifications, l’intermédiaire financier refuse d’établir une relation d’affaires ou la rompt dans le respect des art. 9<i>b</i> LBA et 12<i>a </i>et 12<i>b </i>OBA<authorialNote><p> <ref href="https://fedlex.data.admin.ch/eli/cc/2015/791" xmlns:data="urn:com:c-moria:legi4ch:xslt:data" xmlns:tmp="urn:com:c-moria:legi4ch:xslt:temp">RS <b>955.01</b></ref></p></authorialNote>.<authorialNote><p> Nouvelle teneur selon le ch. I de l’O de la FINMA du 27 oct. 2022, en vigueur depuis le 1<sup xmlns:tmp="urn:com:c-moria:legi4ch:xslt:temp">er</sup> janv. 2023 (<ref href="https://fedlex.data.admin.ch/eli/oc/2022/703" xmlns:data="urn:com:c-moria:legi4ch:xslt:data" xmlns:tmp="urn:com:c-moria:legi4ch:xslt:temp">RO <b>2022</b> 703</ref>).</p></authorialNote></p></content></paragraph></article></section></chapter><chapter eId="tit_5/chap_3"><num>Chapitre 3</num><heading>Renouvellement de la vérification de l’identité du cocontractant ou de l’identification de l’ayant droit économique des valeurs patrimoniales (art. 5 LBA)</heading><article eId="art_69"><num><b>Art. 69</b></num><heading>Renouvellement de la vérification de l’identité du cocontractant ou de l’identification du détenteur du contrôle et de l’ayant droit économique des valeurs patrimoniales</heading><paragraph eId="art_69/para"><content><blockList><listIntroduction eId="art_69/para/listintro">La vérification de l’identité du cocontractant ou l’identification du détenteur du contrôle et de l’ayant droit économique des valeurs patrimoniales doit être renouvelée au cours de la relation d’affaires lorsqu’un doute survient sur:</listIntroduction><item eId="art_69/para/lbl_a"><num>a. </num><p>l’exactitude des indications concernant l’identité du cocontractant ou du détenteur du contrôle;</p></item><item eId="art_69/para/lbl_b"><num>b. </num><p>le fait que le cocontractant ou le détenteur du contrôle est lui-même l’ayant droit économique des valeurs patrimoniales;</p></item><item eId="art_69/para/lbl_c"><num>c. </num><p>l’exactitude de la déclaration remise par le cocontractant ou le détenteur du contrôle au sujet de l’ayant droit économique des valeurs patrimoniales.</p></item></blockList></content></paragraph></article><article eId="art_70"><num><b>Art. 70</b></num><heading>Rupture de la relation d’affaires</heading><paragraph eId="art_70/para"><content><blockList><listIntroduction eId="art_70/para/listintro">Dans le respect des art. 9<i>b</i> LBA et 12<i>a </i>et 12<i>b</i> OBA<authorialNote><p> <ref href="https://fedlex.data.admin.ch/eli/cc/2015/791" xmlns:data="urn:com:c-moria:legi4ch:xslt:data" xmlns:tmp="urn:com:c-moria:legi4ch:xslt:temp">RS <b>955.01</b></ref></p></authorialNote>, l’intermédiaire financier rompt la relation d’affaires le plus rapidement possible, lorsque:<authorialNote><p> Nouvelle teneur selon le ch. I de l’O de la FINMA du 27 oct. 2022, en vigueur depuis le 1<sup xmlns:tmp="urn:com:c-moria:legi4ch:xslt:temp">er</sup> janv. 2023 (<ref href="https://fedlex.data.admin.ch/eli/oc/2022/703" xmlns:data="urn:com:c-moria:legi4ch:xslt:data" xmlns:tmp="urn:com:c-moria:legi4ch:xslt:temp">RO <b>2022</b> 703</ref>).</p></authorialNote></listIntroduction><item eId="art_70/para/lbl_a"><num>a. </num><p>les doutes sur les indications fournies par le cocontractant ou le détenteur du contrôle subsistent au terme de la procédure décrite à l’art. 69;</p></item><item eId="art_70/para/lbl_b"><num>b. </num><p>les soupçons se confirment que des indications erronées sur l’identité du cocontractant, du détenteur du contrôle ou de l’ayant droit économique des valeurs patrimoniales lui ont été sciemment fournies.</p></item></blockList></content></paragraph></article><article eId="art_71"><num><b>Art. 71</b></num><heading>Vérification de l’identité du cocontractant et identification du détenteur du contrôle et de l’ayant droit économique des valeurs patrimoniales au sein d’un groupe</heading><paragraph eId="art_71/para_1"><num>1</num><content><p> Lorsque l’identité du cocontractant a déjà été vérifiée de manière équivalente aux modalités prévues par la présente ordonnance au sein du groupe auquel appartient l’intermédiaire financier, une nouvelle vérification n’est pas nécessaire en vertu des dispositions du titre 1, chapitre 8.</p></content></paragraph><paragraph eId="art_71/para_2"><num>2</num><content><p> Le même principe est applicable lorsqu’une déclaration relative au détenteur du contrôle ou à l’ayant droit économique a déjà été demandée au sein du groupe.</p></content></paragraph></article></chapter><chapter eId="tit_5/chap_4"><num>Chapitre 4</num><heading>Relations d’affaires et transactions comportant des risques accrus</heading><article eId="art_72"><num><b>Art. 72</b></num><heading>Critères des relations d’affaires comportant des risques accrus</heading><paragraph eId="art_72/para_1"><num>1</num><content><p> L’intermédiaire financier qui a jusqu’à 20 relations d’affaires durables n’a pas besoin d’établir de critères conformément à l’art. 13 permettant de détecter les relations comportant un risque accru.</p></content></paragraph><paragraph eId="art_72/para_2"><num>2</num><content><p> Les personnes au sens de l’art. 1<i>b</i> LB<authorialNote><p> <ref href="https://fedlex.data.admin.ch/eli/cc/51/117_121_129" xmlns:data="urn:com:c-moria:legi4ch:xslt:data" xmlns:tmp="urn:com:c-moria:legi4ch:xslt:temp">RS <b>952.0</b></ref></p></authorialNote> et les intermédiaires financiers selon l’art. 2, al. 2, let. d<sup>quater</sup>, LBA fixent en tous les cas des critères au sens de l’art. 13.<authorialNote><p> Introduit par le ch. I de l’O de la FINMA du 5 déc. 2018 (<ref href="https://fedlex.data.admin.ch/eli/oc/2018/804" xmlns:data="urn:com:c-moria:legi4ch:xslt:data" xmlns:tmp="urn:com:c-moria:legi4ch:xslt:temp">RO <b>2018</b> 5333</ref>). Nouvelle teneur selon le ch. I de l’O de la FINMA du 27 oct. 2022, en vigueur depuis le 1<sup xmlns:tmp="urn:com:c-moria:legi4ch:xslt:temp">er</sup> janv. 2023 (<ref href="https://fedlex.data.admin.ch/eli/oc/2022/703" xmlns:data="urn:com:c-moria:legi4ch:xslt:data" xmlns:tmp="urn:com:c-moria:legi4ch:xslt:temp">RO <b>2022</b> 703</ref>).</p></authorialNote></p></content></paragraph></article><article eId="art_73"><num><b>Art. 73</b></num><heading>Transmission de fonds et de valeurs</heading><paragraph eId="art_73/para_1"><num>1</num><content><p> L’intermédiaire financier fixe des critères de détection des transactions comportant des risques accrus. Il utilise un système informatique de détection et de surveillance des transactions comportant des risques accrus.</p></content></paragraph><paragraph eId="art_73/para_2"><num>2</num><content><p> Les transmissions de fonds et de valeurs sont considérées dans tous les cas comme des transactions comportant des risques accrus lorsqu’une ou plusieurs transactions paraissant liées entre elles atteignent ou excèdent la somme de 5000 francs.</p></content></paragraph><paragraph eId="art_73/para_3"><num>3</num><content><p> En cas de transmission de fonds ou de valeurs, le nom et l’adresse de l’intermédiaire financier doivent figurer sur la quittance de versement.</p></content></paragraph><paragraph eId="art_73/para_4"><num>4</num><content><p> L’intermédiaire financier tient à jour un répertoire des auxiliaires et agents d’exploitants de systèmes auxquels il a fait appel. </p></content></paragraph><paragraph eId="art_73/para_5"><num>5</num><content><p> Un intermédiaire financier qui agit au nom et pour le compte d’autres intermédiaires financiers autorisés ou affiliés à un organisme d’autorégulation selon l’art. 24 LBA ne peut procéder à des opérations de transmission de fonds et de valeurs que pour un seul intermédiaire financier.</p></content></paragraph></article></chapter><chapter eId="tit_5/chap_5"><num>Chapitre 5</num><heading>Obligation d’établir et de conserver des documents</heading><article eId="art_74"><num><b>Art. 74</b></num><paragraph eId="art_74/para_1"><num>1</num><content><blockList><listIntroduction eId="art_74/para_1/listintro"> L’intermédiaire financier doit en particulier conserver les documents suivants:</listIntroduction><item eId="art_74/para_1/lbl_a"><num>a. </num><p>une copie des documents ayant servi à la vérification de l’identité du cocontractant;</p></item><item eId="art_74/para_1/lbl_b"><num>b. </num><p>dans les cas prévus au chapitre 2 du présent titre, la déclaration écrite du cocontractant concernant l’identité du détenteur du contrôle ou de l’ayant droit économique des valeurs patrimoniales;</p></item><item eId="art_74/para_1/lbl_c"><num>c. </num><p>une note écrite relative aux résultats de l’application des critères énoncés à l’art. 13;</p></item><item eId="art_74/para_1/lbl_d"><num>d. </num><p>une note écrite ou les documents relatifs aux résultats des clarifications prévues à l’art. 15;</p></item><item eId="art_74/para_1/lbl_e"><num>e. </num><p>les documents relatifs aux transactions effectuées;</p></item><item eId="art_74/para_1/lbl_f"><num>f. </num><p>une copie des communications au sens des art. 9, al. 1, LBA et 305<sup>ter</sup>, al. 2, CP<authorialNote><p> <ref href="https://fedlex.data.admin.ch/eli/cc/54/757_781_799" xmlns:data="urn:com:c-moria:legi4ch:xslt:data" xmlns:tmp="urn:com:c-moria:legi4ch:xslt:temp">RS <b>311.0</b></ref></p></authorialNote>;</p></item><item eId="art_74/para_1/lbl_g"><num>g. </num><p>une liste de ses relations d’affaires soumises à la LBA.</p></item></blockList></content></paragraph><paragraph eId="art_74/para_2"><num>2</num><content><p> Les documents doivent permettre de reconstituer chaque transaction. </p></content></paragraph><paragraph eId="art_74/para_3"><num>3</num><content><p> Les documents et pièces justificatives doivent être conservés en Suisse, en un lieu sûr et accessible en tout temps.</p></content></paragraph><paragraph eId="art_74/para_4"><num>4</num><content><p> La conservation de documents sous forme électronique doit respecter les exigences prévues aux art. 9 et 10 de l’ordonnance du 24 avril 2002 concernant la tenue et la conservation des livres de comptes<authorialNote><p> <ref href="https://fedlex.data.admin.ch/eli/cc/2002/216" xmlns:data="urn:com:c-moria:legi4ch:xslt:data" xmlns:tmp="urn:com:c-moria:legi4ch:xslt:temp">RS <b>221.431</b></ref></p></authorialNote>. Si le serveur utilisé n’est pas situé en Suisse, l’intermédiaire financier doit disposer en Suisse d’une copie physique ou électronique actuelle des documents pertinents.</p></content></paragraph></article></chapter><chapter eId="tit_5/chap_6"><num>Chapitre 6</num><heading>Mesures organisationnelles</heading><article eId="art_75"><num><b>Art. 75</b><authorialNote><p> Nouvelle teneur selon l’annexe ch. 4 de l’O de la FINMA du 4 nov. 2020 sur les établissements financiers, en vigueur depuis le 1<sup xmlns:tmp="urn:com:c-moria:legi4ch:xslt:temp">er</sup> janv. 2021 (<ref href="https://fedlex.data.admin.ch/eli/oc/2020/922" xmlns:data="urn:com:c-moria:legi4ch:xslt:data" xmlns:tmp="urn:com:c-moria:legi4ch:xslt:temp">RO <b>2020</b> 5327</ref>).</p></authorialNote></num><heading>Service spécialisé de lutte contre le blanchiment d’argent<br/>pour les intermédiaires financiers</heading><paragraph eId="art_75/para_1"><num>1</num><content><blockList><listIntroduction eId="art_75/para_1/listintro"> Le service spécialisé de lutte contre le blanchiment d’argent d’un intermédiaire financier ne doit satisfaire qu’aux exigences décrites à l’art. 24:</listIntroduction><item eId="art_75/para_1/lbl_a"><num>a. </num><p>si l’intermédiaire financier se caractérise par une taille d’entreprise de cinq postes à plein temps ou moins ou affiche un produit brut annuel inférieur à 2 millions de francs, et</p></item><item eId="art_75/para_1/lbl_b"><num>b. </num><p>s’il dispose d’un modèle d’affaires sans risques accrus.</p></item></blockList></content></paragraph><paragraph eId="art_75/para_2"><num>2</num><content><p> Lorsque cela est nécessaire dans le cadre de la surveillance du respect des obligations en matière de lutte contre le blanchiment d’argent et le financement du terrorisme, la FINMA peut exiger d’un intermédiaire financier remplissant les exigences de l’al. 1 que son service spécialisé de lutte contre le blanchiment d’argent satisfasse également aux exigences décrites à l’art. 25. </p></content></paragraph><paragraph eId="art_75/para_3"><num>3</num><content><p> Les seuils de l’al. 1, let. a, doivent être atteints durant deux des trois exercices précédents ou être prévus dans le plan d’affaires.</p></content></paragraph></article><article eId="art_75_a"><num><b>Art. 75</b><i>a</i><authorialNote><p> Introduit par le ch. I de l’O de la FINMA du 5 déc. 2018, en vigueur depuis le 1<sup xmlns:tmp="urn:com:c-moria:legi4ch:xslt:temp">er</sup> janv. 2019 (<ref href="https://fedlex.data.admin.ch/eli/oc/2018/804" xmlns:data="urn:com:c-moria:legi4ch:xslt:data" xmlns:tmp="urn:com:c-moria:legi4ch:xslt:temp">RO <b>2018</b> 5333</ref>).</p></authorialNote></num><heading>Service spécialisé de lutte contre le blanchiment pour les personnes au sens de l’art. 1<i>b</i> LB</heading><paragraph eId="art_75_a/para_1"><num>1</num><content><p> Pour les personnes au sens de l’art. 1<i>b</i> LB<authorialNote><p> <ref href="https://fedlex.data.admin.ch/eli/cc/51/117_121_129" xmlns:data="urn:com:c-moria:legi4ch:xslt:data" xmlns:tmp="urn:com:c-moria:legi4ch:xslt:temp">RS <b>952.0</b></ref></p></authorialNote> qui remplissent les conditions pour obtenir des allègements concernant la gestion des risques et la <i>compliance</i> selonl’art. 14<i>e</i>, al. 5, de l’ordonnance du 30 avril 2014 sur les banques<authorialNote><p> <ref href="https://fedlex.data.admin.ch/eli/cc/2014/273" xmlns:data="urn:com:c-moria:legi4ch:xslt:data" xmlns:tmp="urn:com:c-moria:legi4ch:xslt:temp">RS <b>952.02</b></ref></p></authorialNote>, le service spécialisé de lutte contre le blanchiment d’argent ne doit s’acquitter que des tâches mentionnées à l’art. 24. Le cas échéant, ces tâches peuvent aussi être remplies par la direction ou un membre de la direction. Les activités à contrôler ne peuvent pas l’être par une personne qui est directement responsable de la relation d’affaires concernée.<authorialNote><p> Nouvelle teneur selon le ch. I de l’O de la FINMA du 27 oct. 2022, en vigueur depuis le 1<sup xmlns:tmp="urn:com:c-moria:legi4ch:xslt:temp">er</sup> janv. 2023 (<ref href="https://fedlex.data.admin.ch/eli/oc/2022/703" xmlns:data="urn:com:c-moria:legi4ch:xslt:data" xmlns:tmp="urn:com:c-moria:legi4ch:xslt:temp">RO <b>2022</b> 703</ref>).</p></authorialNote></p></content></paragraph><paragraph eId="art_75_a/para_2"><num>2</num><content><p> La FINMA peut dans tous les cas exiger que les tâches mentionnées à l’art. 25 soient remplies lorsque cela s’avère nécessaire pour lutter contre le blanchiment d’argent et le financement du terrorisme.</p></content></paragraph></article><article eId="art_76"><num><b>Art. 76</b><authorialNote><p> Abrogé par l’annexe ch. 4 de l’O de la FINMA du 4 nov. 2020 sur les établissements financiers, avec effet au 1<sup xmlns:tmp="urn:com:c-moria:legi4ch:xslt:temp">er</sup> janv. 2021 (<ref href="https://fedlex.data.admin.ch/eli/oc/2020/922" xmlns:data="urn:com:c-moria:legi4ch:xslt:data" xmlns:tmp="urn:com:c-moria:legi4ch:xslt:temp">RO <b>2020</b> 5327</ref>).</p></authorialNote></num></article></chapter>

<num>Titre 6</num><heading>Dispositions finales et transitoires</heading><article eId="art_77"><num><b>Art. 77</b></num><heading>Abrogation d’un autre acte</heading><paragraph eId="art_77/para"><content><p>L’ordonnance de la FINMA du 8 décembre 2010 sur le blanchiment d’argent<authorialNote><p> [<ref href="https://fedlex.data.admin.ch/eli/oc/2010/885" xmlns:data="urn:com:c-moria:legi4ch:xslt:data" xmlns:tmp="urn:com:c-moria:legi4ch:xslt:temp">RO <b>2010</b> 6295</ref>]</p></authorialNote> est abrogée.</p></content></paragraph></article><article eId="art_78"><num><b>Art. 78</b></num><heading>Dispositions transitoires</heading><paragraph eId="art_78/para_1"><num>1</num><content><p> L’intermédiaire financier doit mettre en œuvre les exigences selon les art. 26, al. 2, let. k, et 73, al. 1, au plus tard à compter du 1<sup>er</sup> janvier 2017.</p></content></paragraph><paragraph eId="art_78/para_2"><num>2</num><content><p> Les émetteurs de moyens de paiement doivent mettre en œuvre le <i>monitoring</i> des transactions en relation avec le cocontractant selon l’art. 12, al. 2 et 3, au plus tard à compter du 1<sup>er</sup> juillet 2017.</p></content></paragraph><paragraph eId="art_78/para_3"><num>3</num><content><p> Les dispositions relatives à l’identification du détenteur du contrôle sont applicables aux relations d’affaires nouvellement engagées à compter du 1<sup>er</sup> janvier 2016. Elles sont applicables aux relations d’affaires qui existaient le 1<sup>er</sup> janvier 2016, si une nouvelle vérification de l’identité du cocontractant ou identification de l’ayant droit économique des valeurs patrimoniales est nécessaire au cours de la relation d’affaires.</p></content></paragraph></article><article eId="art_78_a"><num><b>Art. 78</b><i>a</i><authorialNote><p> Introduit par l’annexe ch. 4 de l’O de la FINMA du 4 nov. 2020 sur les établissements financiers, en vigueur depuis le 1<sup xmlns:tmp="urn:com:c-moria:legi4ch:xslt:temp">er</sup> janv. 2021 (<ref href="https://fedlex.data.admin.ch/eli/oc/2020/922" xmlns:data="urn:com:c-moria:legi4ch:xslt:data" xmlns:tmp="urn:com:c-moria:legi4ch:xslt:temp">RO <b>2020</b> 5327</ref>).</p></authorialNote></num><heading>Dispositions transitoires concernant la modification<br/>du 4 novembre 2020</heading><paragraph eId="art_78_a/para_1"><num>1</num><content><p> Pour les intermédiaires financiers selon l’art. 2, al. 2, let. a<sup>bis</sup>, LBA, la présente ordonnance s’applique à partir du moment où l’autorisation selon l’art. 74, al. 2, LEFin<authorialNote><p> <ref href="https://fedlex.data.admin.ch/eli/cc/2018/801" xmlns:data="urn:com:c-moria:legi4ch:xslt:data" xmlns:tmp="urn:com:c-moria:legi4ch:xslt:temp">RS <b>954.1</b></ref></p></authorialNote> leur a été octroyée.</p></content></paragraph><paragraph eId="art_78_a/para_2"><num>2</num><content><p> L’art. 65<i>a</i> s’applique pour les relations d’affaires qui ont été nouvellement contractées à partir de l’octroi de l’autorisation selon l’art. 74, al. 2, LEFin.</p></content></paragraph></article><article eId="art_78_b"><num><b>Art. 78</b><i>b</i><authorialNote><p> Introduit par le ch. I de l’O de la FINMA du 27 oct. 2022, en vigueur depuis le 1<sup xmlns:tmp="urn:com:c-moria:legi4ch:xslt:temp">er</sup> janv. 2023 (<ref href="https://fedlex.data.admin.ch/eli/oc/2022/703" xmlns:data="urn:com:c-moria:legi4ch:xslt:data" xmlns:tmp="urn:com:c-moria:legi4ch:xslt:temp">RO <b>2022</b> 703</ref>).</p></authorialNote></num><heading>Disposition transitoire relative à la modification du 27 octobre 2022</heading><paragraph eId="art_78_b/para"><content><p>L’intermédiaire financier est tenu de mettre en œuvre les mesures techniques selon l’art. 51<i>a, </i>al. 1<sup>bis</sup>, dans les six mois suivant l’entrée en vigueur de la présente ordonnance.</p></content></paragraph></article><article eId="art_79"><num><b>Art. 79</b></num><heading>Entrée en vigueur</heading><paragraph eId="art_79/para"><content><p>La présente ordonnance entre en vigueur le 1<sup>er</sup> janvier 2016.</p></content></paragraph></article>

Annexe

Mise à jour par le ch. II de l’O de la FINMA du 20 juin 2018, en vigueur depuis le 1er janv. 2020 (RO 2018 2691).

(art. 38)

Indices de blanchiment de capitaux1Importance des indices
1.1

Les intermédiaires financiers doivent observer les indices de blanchiment signalant des relations d’affaires ou des transactions comportant des risques accrus énumérés ci-dessous. Les indices pris séparément ne permettent pas, en règle générale, de fonder un soupçon suffisant de l’existence d’une opération de blanchiment. Cependant, le concours de plusieurs de ces éléments peut en indiquer la présence.

1.2

La plausibilité des explications du client quant à l’arrière-plan économique de telles opérations doit être vérifiée. Àcet égard, il est important que les explications du client ne soient pas acceptées sans examen.

2Indices généraux
2.1

Les transactions présentent des risques particuliers de blanchiment:

2.1.1

lorsque leur construction indique un but illicite, lorsque leur but économique n’est pas reconnaissable, voire lorsqu’elles apparaissent absurdes d’un point de vue économique;

2.1.2

lorsque les valeurs patrimoniales sont retirées peu de temps après avoir été portées en compte (compte de passage), pour autant que l’activité du client ne rende pas plausible un tel retrait immédiat;

2.1.3

lorsque l’on ne parvient pas à comprendre les raisons pour lesquelles le client a choisi précisément cette banque ou ce comptoir pour ses affaires;

2.1.4

lorsqu’elles ont pour conséquence qu’un compte, resté jusque-là largement inactif, devient très actif sans que l’on puisse en percevoir une raison plausible;

2.1.5

lorsqu’elles ne sont pas compatibles avec les informations et les expériences de l’intermédiaire financier concernant le client ou le but de la relation d’affaires.

2.2

En outre, doit être considéré comme suspect tout client qui donne à l’intermédiaire financier des renseignements faux ou fallacieux ou qui, sans raison plausible, refuse de lui fournir les informations et les documents nécessaires, admis par les usages de l’activité concernée.

2.3

Peut constituer un motif de suspicion le fait qu’un client reçoive régulièrement des virements en provenance d’une banque établie dans un des pays que le Groupe d’Action Financière (GAFI) considère à haut risque ou non coopératif ou qu’un client procède de manière répétée à des virements en direction d’un tel pays.

2.4

Peut également constituer un motif de suspicion, le fait qu’un client procède de manière répétée à des virements à destination de régions situées à proximité géographique de zones d’opérations d’organisations terroristes.

3Indices particuliers3.1Opérations de caisse
3.1.1

Échange d’un montant important de billets de banque (suisses ou étrangers) en petites coupures contre des grosses coupures.

3.1.2

Opérations de change d’importance, sans comptabilisation sur le compte d’un client.

3.1.3

Encaissement de chèques, chèques de voyage y compris, pour des montants importants.

3.1.4

Achat ou vente de grandes quantités de métaux précieux par des clients occasionnels.

3.1.5

Achat de chèques bancaires pour de gros montants par des clients occasionnels.

3.1.6

Ordres de virement à l’étranger donnés par des clients occasionnels, sans raison légitime apparente.

3.1.7

Conclusion fréquente d’opérations de caisse jusqu’à concurrence de montants juste inférieurs à la limite au-dessus de laquelle l’identification du client est exigée.

3.1.8

Acquisition de titres au porteur avec livraison physique.

3.2Opérations en compte ou en dépôt
3.2.1

Retraits fréquents de gros montants en espèces, sans que l’activité du client ne justifie de telles opérations.

3.2.2

Recours à des moyens de financement en usage dans le commerce international, alors que l’emploi de tels instruments est en contradiction avec l’activité connue du client.

3.2.3

Comptes utilisés de manière intensive pour des paiements, alors que lesdits comptes ne reçoivent pas ou reçoivent peu de paiements habituellement.

3.2.4

Structure économiquement absurde des relations d’affaires entre un client et la banque (grand nombre de comptes auprès du même établissement, transferts fréquents entre différents comptes, liquidités excessives, etc.).

3.2.5

Fourniture de garanties (gages, cautions, etc.) par des tiers inconnus de la banque qui ne paraissent pas être en relation étroite avec le client ni avoir de raison plausible de donner de telles garanties.

3.2.6

Virements vers une autre banque sans indication du bénéficiaire.

3.2.7

Acceptation de transferts de fonds d’autres banques sans indication du nom ou du numéro de compte du bénéficiaire ou du cocontractant donneur d’ordre.

3.2.8

Virements répétés de gros montants à l’étranger avec instruction de payer le bénéficiaire en espèces.

3.2.9

Virements importants et répétés en direction ou en provenance de pays producteurs de drogue.

3.2.10

Fourniture de cautions ou de garanties bancaires à titre de sûreté pour des emprunts entre tiers, non conformes au marché.

3.2.11

Versements en espèces par un grand nombre de personnes différentes sur un seul et même compte.

3.2.12

Remboursement inattendu et sans explications convaincantes d’un crédit compromis.

3.2.13

Utilisation de comptes pseudonymes ou numériques dans l’exécution de transactions commerciales par des entreprises artisanales, commerciales ou industrielles.

3.2.14

Retrait de valeurs patrimoniales peu de temps après qu’elles ont été portées en compte (compte de passage).

3.3Opérations fiduciaires
3.3.1

Crédits fiduciaires (back-to-back loans) sans but licite reconnaissable.

3.3.2

Détention fiduciaire de participations dans des sociétés non cotées en bourse, et dont l’intermédiaire financier ne peut déterminer l’activité.

3.4Autres
3.4.1

Tentatives du client visant à éviter le contact personnel avec l’intermédiaire financier.

3.4.2

Demande d’édition d’informations selon l’art. 11a, al. 2, LBA par le Bureau de communication en matière de blanchiment d’argent.

4Indices qualifiés
4.1

Souhait du client de clôturer un compte et d’ouvrir de nouveaux comptes en son nom ou au nom de certains membres de sa famille sans traces dans la documentation de la banque (paper trail).

4.2

Souhait du client d’obtenir quittance pour des retraits au comptant ou des livraisons de titres qui n’ont pas été réellement effectués ou qui ont été immédiatement redéposés dans le même établissement.

4.3

Souhait du client d’effectuer des ordres de virement avec indication d’un donneur d’ordre inexact.

4.4

Souhait du client que certains versements soient effectués non pas directement depuis son propre compte, mais par le biais d’un compte Nostro de l’intermédiaire financier respectivement des comptes «Divers».

4.5

Souhait du client d’accepter ou de faire documenter des garanties de crédit ne correspondant pas à la réalité économique ou d’octroyer des crédits à titre fiduciaire sur la base d’une couverture fictive.

4.6

Poursuites pénales dirigées contre un client de l’intermédiaire financier pour crime, corruption, détournement de fonds publics ou pour délit fiscal qualifié.