text: 1911 সালে নীল বোহর কেমব্রিজে ছিলেন। জেজে থমসনের অধীনে ক্যাভেনডিশ ল্যাবে তাঁর কার্লসবার্গের ফেলোশিপ অনুদান এবং একটি পোস্টডোক পজিশন ছিল। তবে কিছু সমস্যা ছিল এবং তিনি ম্যানচেস্টার এবং আর্নি রাদারফোর্ডে স্থানান্তরিত হন। আপনি এটি সম্পর্কে জেজে থমসন এবং বোহর পরমাণুতে পড়তে পারেন ১৯ John7 সাল থেকে জন হিলব্রন ডেট করেছেন। হিলব্রন বলেছেন, “জেজে থমসনের আপাতদৃষ্টিতে নিষ্পাপ মডেলগুলিতে নীল বোহরের বিপ্লবী কোয়ান্টাম তত্ত্বের কিছু মৌলিক ধারণা ছিল। পরমাণু ”। তিনি আরও বলেছিলেন যে বোহর পরীক্ষামূলক কৌশলে ছয় সপ্তাহের একটি কোর্স নিতে ম্যানচেস্টারে গিয়েছিলেন, তারপরে তিনি একটি ছোট গবেষণা কাজ করার জন্য ছিলেন। তবে গবেষণার কাজটি রাডনের অভাবে বাধাগ্রস্ত হয়েছিল। অপেক্ষা করার সময়, বোহর তার সহকর্মী চার্লস গ্যালটন ডারউইনের একটি কাগজ পড়েছিলেন। বোহর দেখেছিলেন যে "আলফা কণা এবং পারমাণবিক ইলেক্ট্রনের মধ্যে মিথস্ক্রিয়া সম্পর্কে ডারউইনের চিকিত্সা একটি অসন্তুষ্টিজনক অনুমানের উপর নির্ভর করেছিল"। হেইলব্রন বলেছেন যে এটি ১৯১২ সালের জুনের গোড়ার দিকে হয়েছিল এবং বোহর মাসের মাঝামাঝি সময়ে "পরীক্ষাগারটি পরিত্যাগ করেছিলেন, ইলেকট্রন তত্ত্বটি আশ্রয় করেছিলেন এবং পুরোপুরি পারমাণবিক মডেলগুলির নকশায় নিজেকে তুলে দিয়েছিলেন"। এক বছর পরে ১৯১13 সালের জুলাইয়ে তাঁর বিখ্যাত ত্রয়ীর প্রথম অংশ দার্শনিক ম্যাগাজিনে প্রকাশিত হয়েছিল। এটি ছিল পরমাণু এবং অণুগুলির সংবিধানের উপর। দ্বিতীয় এবং তৃতীয় অংশগুলি সেপ্টেম্বর এবং নভেম্বর মাসে অনুসরণ করে। তিনটিই রাদারফোর্ডের পরমাণুর কাঠামোর তত্ত্ব সম্পর্কে কথা বলে শুরু করে। তাই পরমাণুর বোহর মডেলটি কখনও কখনও রাদারফোর্ড-বোহর মডেল হিসাবে পরিচিত।
  
   এটি স্কুল বইয়ের পরমাণু, সৌরজগতের মতো কিছু। অবাক করা বিষয়টি হ'ল এটি বাল্মার সিরিজ এবং আরও অনেক কিছু ব্যাখ্যা করেছিল। বোহর মনে হচ্ছিল ডান গাছটি ছাঁটাই করছে। পৃষ্ঠার ৫ ম অংশে তিনি এমনকি বলেছিলেন যে হাইড্রোজেন পরমাণুর আয়নিত সম্ভাবনা ১৩ ভোল্ট। 8 পৃষ্ঠায় তিনি বলেছিলেন, "আমরা যদি 2 = 2 রাখি এবং τ1 কে পৃথক করি, আমরা সাধারণ বাল্মের সিরিজ পাই। যদি আমরা τ3 = 3 রাখি তবে আমরা সিরিজটি অতি-রেডে পেয়েছি যা পাসচেন দ্বারা পর্যবেক্ষণ করা হয়েছিল এবং এর আগে রিটজ সন্দেহ করেছিলেন "। ১ পৃষ্ঠার ২ অংশে তিনি বলেছিলেন, "একটি লিথিয়াম পরমাণুর প্রথম দুটি ইলেকট্রন হাইড্রোজেন পরমাণুতে ইলেক্ট্রনের তুলনায় খুব দৃ strongly়ভাবে আবদ্ধ"। ১৯ পৃষ্ঠার নীচে তিনি বলেছিলেন যে "রিংগুলিতে ইলেক্ট্রনের সংখ্যার বিষয়ে এই ধারণাটি দৃ supported়ভাবে সমর্থন করে যে স্বল্প পারমাণবিক ওজনের উপাদানগুলির রাসায়নিক বৈশিষ্ট্যগুলি 8 পিরিয়ডের সাথে পরিবর্তিত হয়"। এটি 1913 সালের জন্য ভাল স্টাফ, বিশেষত যেহেতু বোহর স্থির রাজ্যগুলিকে বোঝায়। তবে এটি লক্ষণীয় যে বোহর যখন পরমাণুগুলির উপাদানগুলি মডেল করেন নি তখন এটি পরমাণুর মডেলিং করে। গুস্তাভ মি'র 1913 সালের তত্ত্বের ভিত্তি থাকা সত্ত্বেও এখানে কোনও ইলেক্ট্রন মডেল নেই, যা ক্ষেত্রের ইথার এবং গিঁটের এককত্বের অবস্থাটিকে চারটি সম্ভাব্য সম্পর্কে মূর্ত করার কথা বলেছিল। পরিবর্তে বোহরের ইলেক্ট্রনগুলি রিফের সাথে সাজানো, টিথরবলগুলির মতো চলমান পয়েন্ট-জাতীয় চার্জযুক্ত কণাগুলি হয়। অতএব আরও তিনি এটি সঙ্গে যান, মাঠ shakier। কিছু ভাল পয়েন্টের জন্য পিটার ওয়েইনবার্গারের নীলস বোহর এবং কোয়ান্টাম তত্ত্বের ভোর দেখুন। হাইড্রোজেনের বোহর মডেলটির ব্যবহারকারী-বান্ধব বর্ণনার জন্য ব্রায়ান স্মিথের কোর্স নোটগুলিও দেখুন। তিনি বোহরের দুটি পোষ্টুলেটের বর্ণনা দিয়েছেন, যা ছিল ইলেক্ট্রন কৌণিক গতিবেগকে ħ = h / 2π বা এর বহুগুণ হিসাবে চিহ্নিত করা হয়েছিল এবং যখন কোনও বৈদ্যুতিন একটি নিম্ন শেলের দিকে নেমে আসে তখন বিকিরণ নির্গত হয়। এবং এটি উইকিপিডিয়া বোহর মডেল নিবন্ধে নোট করুন: "বোহর তড়িৎ চৌম্বকীয় ক্ষেত্রের শাস্ত্রীয় ম্যাক্সওয়েল তত্ত্বকে আটকে দিয়েছেন। বৈদ্যুতিন চৌম্বকীয় ক্ষেত্রের পরিমাণ নির্ণয়ের পারমাণবিক শক্তি স্তরের স্বতন্ত্রতা দ্বারা ব্যাখ্যা করা হয়েছিল; বোহর ফোটনের অস্তিত্বকে বিশ্বাস করেননি ”। জন স্ট্যাচেলের বোহর এবং ফোটন দেখুন। তিনি বলেছিলেন বোহর ১৯২৫ সাল পর্যন্ত ফোটন ধারণার এক বিপরীতমুখী প্রতিপক্ষ ছিলেন। প্রায়শই বলা হয় যে বোহর কোয়ান্টাম তত্ত্বের নায়ক হিসাবে বলা হয় যখন আইনস্টাইনকে বিরোধী বলা হয়, তবে জীবন এতটা সহজ নয়।
  
   ফ্রাঙ্ক এবং হার্টজ বোহর মডেলটি প্রমাণ করেছেন।
  
   
   কোয়ান্টাম তত্ত্বের বিকাশের পরবর্তী পদক্ষেপটি ১৯১৪ সালে ফ্রাঙ্ক-হার্টজ পরীক্ষা-নিরীক্ষার সাথে এসেছিল। বলা হয় যে এটি "বিশ্বের আমাদের উপলব্ধি রূপান্তরিত করেছে"। জেমস ফ্রাঙ্ক এবং গুস্তাভ হার্টজ প্রতিপ্রভ এবং আয়নীকরণের তদন্ত করছিলেন। তারা আবিষ্কার করেছিল যে একটি দ্রুত গতিতে থাকা ইলেকট্রন ভ্যাকুয়াম নলের পারদ পরমাণুর সাথে সংঘর্ষের ফলে 4.9 eV শক্তি হারাতে পারে। আরও দ্রুত ইলেকট্রনটি এখনও ৪.৯ ইভি হারাতে পারে তবে ধীর ইলেকট্রনের শক্তি হারাবে না। পারদ পরমাণুর দ্বারা প্রাপ্ত শক্তিটি 254 ন্যানোমিটারের তরঙ্গদৈর্ঘ্য সহ অতিবেগুনী আলো হিসাবে নির্গত হয়। যদি নলের ভোল্টেজের পার্থক্য 9.8 ভোল্ট বা তার বেশি হয় তবে একটি ইলেক্ট্রন ত্বরান্বিত হবে এবং 4.9 ইভি হারাবে, তবে এটি আবার ত্বরণ হবে এবং আবার 4.9 ইভি হারাবে এবং নলটিতে দুটি আলোক-নির্গমন ব্যান্ড থাকবে। এবং এইভাবে, তিনটি ব্যান্ড সহ এই নিয়ন উদাহরণ হিসাবে:
  
   উইকিপিডিয়া ফ্রাঙ্ক-হার্টজ পরীক্ষামূলক নিবন্ধে যেমন বলা হয়েছে যে নির্গত অতিবেগুনি আলোকের তরঙ্গদৈর্ঘ্য “উড়ন্ত ইলেক্ট্রনটি হারিয়েছিল energy.৯ ইভিওর শক্তির সাথে ঠিক মিলে যায়। শক্তি এবং তরঙ্গদৈর্ঘ্যের সম্পর্কেরও পূর্বাভাস ছিল বোহর। কয়েক বছর পরে ফ্রাঙ্কের এই ফলাফলগুলির উপস্থাপনের পরে, অ্যালবার্ট আইনস্টাইন মন্তব্য করেছিলেন, "এটি এত সুন্দর যে আপনাকে কাঁদিয়ে তোলে" "। এটি হওয়ার সাথে সাথে ফ্রাঙ্ক এবং হার্টজ ভেবেছিল যে তাদের ফলাফল আয়নীকরণের কারণে হয়েছিল, কোয়ান্টাম জাম্পের কারণে নয়। বোহর ১৯১৫ সালে তার পেপারে দ্রুতগতিতে চলমান বিদ্যুতায়িত কণার বেগ হ্রাস সম্পর্কে তাদের উল্লেখ করেছিলেন। পৃষ্ঠা 8০৮ দেখুন 198 এছাড়াও 1987 সাল থেকে গিওরা হ্যানের সাথে ফ্রেঞ্চ এবং হার্টজ বনাম টাউনসেন্ড দেখুন Hon হন আরও বলেছিলেন, "এই ভ্রান্ত ব্যাখ্যাটি ফ্রাঙ্ক এবং হার্টজকে গ্রহণ করা উচিত ছিল"। এবং এটি "যখন 1916 সালে ফ্রাঙ্ক এবং হার্টজ তাদের অবস্থান পুনরায় পরীক্ষা করেছিলেন, তারা বোহরের ব্যাখ্যা প্রত্যাখ্যান করেছিলেন এবং তাই তাঁর তত্ত্বকে চ্যালেঞ্জ করেছিলেন"। এর সাথে: "এক বছর পরে, 1917 সালে, ভ্যান ডার বিজল অত্যন্ত প্রয়োজনীয় সংশোধনী বর্ণনামূলক ব্যবস্থা প্রদান করেছিলেন"। ফ্রাঙ্ক এবং হার্টজকে রাজি করার আগে এটি যুদ্ধের তিন বছর ছিল। আরও কিছু ইতিহাসের জন্য তাদের নোবেল বক্তৃতাগুলি দেখুন।
  
    
  
   সোমবারফিল্ড বোহর মডেলটিকে সংশোধন করে
  
   তবে লক্ষ করুন যে বোহর মডেলটি এখনও বিকশিত ছিল। ১৯১ In সালে জোহানেস স্টার্ক প্রকৃতির কাছে একটি চিঠি পাঠিয়েছিল যে শীঘ্রই বৈদ্যুতিক ক্ষেত্রের মাধ্যমে বর্ণালী রেখাগুলি পৃথকীকরণের পর্যবেক্ষণ সম্পর্কিত তাঁর কাগজটি প্রকাশিত হবে। তিনি এখন যা স্টার্ক এফেক্ট হিসাবে পরিচিত তা নিয়ে কথা বলছিলেন। তিনি জিমনের প্রভাবের বৈদ্যুতিক অ্যানালগটিতে ওল্ডেমার ভয়েগটের ১৯০১-এর একটি গবেষণাপত্রটি অনুসরণ করেছিলেন।
  
   
   বোহরের মডেল স্টার্ক এফেক্ট বা জিমন প্রভাব সম্পর্কে কিছুই বলেনি মাইকেল একার্টের 2013 এর কাগজটি দেখুন যে কীভাবে ইতিহাসের জন্য সোমবারফিল্ড বোহর মডেল 1913 - 1916 প্রসারিত করেছিলেন। তিনি বলেছেন বোহর তার কাগজটি আর্নল্ড সোমারফিল্ডকে প্রেরণ করেছিলেন, যার প্রতিক্রিয়াটি ছিল এক আগ্রহ। এখার্ট তাকে অ্যালমিক হায়ারের 1981 সালের পরমাণু পদার্থবিজ্ঞানের বইয়ের কাজ থেকে উদ্ধৃত করেছেন। সোমবারফেল্ড এটি বলেছিলেন: “প্ল্যাঙ্কের বিবেচনায় রাইডবার্গ-রিটজ ধ্রুবক প্রকাশের সমস্যাটি আমার মনে দীর্ঘকাল ধরে রয়েছে। কয়েক বছর আগে আমি এ সম্পর্কে দেবিকে বলেছিলাম। যদিও বর্তমানে আমি সাধারণভাবে পারমাণবিক মডেলগুলি সম্পর্কে সন্দেহজনক, তবুও এই ধ্রুবকটি গণনা নিঃসন্দেহে একটি দুর্দান্ত কীর্তি ... আপনিও কি আপনার এটম মডেলটি জিমনের প্রভাবের সাথে প্রয়োগ করতে পারবেন? " বোহরের উত্তর হ্যাঁ ছিল। বর্ণবাদী রেখাগুলিতে বৈদ্যুতিক এবং চৌম্বকীয় ক্ষেত্রের প্রভাব সম্পর্কে তাঁর ১৯১৪ সালের গবেষণাপত্রে তিনি এ কথাটি বলতে চেয়েছিলেন: "তাত্ত্বিকতার উপর স্টার্কের দ্বারা বৈদ্যুতিক ক্ষেত্রের প্রভাবের সাম্প্রতিক আবিষ্কারের কয়েকটি বৈশিষ্ট্যযুক্ত বৈশিষ্ট্যের জন্য দায়বদ্ধ থাকা সম্ভব বলে মনে হয়। বর্ণালী রেখাগুলি, পাশাপাশি জিমানের দ্বারা প্রথম আবিষ্কার করা চৌম্বকীয় ক্ষেত্রের প্রভাব "। তবে এখার্ট বলেছেন, "বোহরের কাছে তার মডেলটি কীভাবে চৌম্বকীয় ঘটনায় প্রয়োগ করা যেতে পারে - এই প্রশ্নের কোনও উত্তর ছিল না - কমপক্ষে 1914 সালের জুনে এটি ছিল সোমবারফিল্ডের ছাপ"। জুলাই 1914 সালে প্রথম বিশ্বযুদ্ধ শুরু হয়েছিল। বোহর তার ১৯১৫ সালের পেপারে হাইড্রোজেনের সিরিজ বর্ণালী এবং পরমাণুর কাঠামো সম্পর্কে একটি উত্তর দেওয়ার চেষ্টা করেছিলেন, তবে এটি অবিশ্বাস্য হিসাবে দেখা যায়।
  
   
   বোহর তারপরে রেডিয়েশনের কোয়ান্টাম তত্ত্ব এবং পরমাণুর কাঠামো নিয়ে একটি কাগজ লিখেছিলেন যা আবার অবিস্মরণীয় হিসাবে আসে। এ্যাকহার্ট বলেছেন, এক্স-রে স্পেকট্রা সম্পর্কিত একটি অনুচ্ছেদে নিশ্চয়ই সোমবারফিল্ডকে একটি অনুপ্রবেশ হিসাবে হাজির হয়েছিল, এবং সোমবারফিল্ড তখন বোহরের তত্ত্বকে বাড়ানোর জন্য দুটি গ্রন্থ রচনা করেছিলেন। এখার্ট আমাদের জানান যে তার প্রথম গ্রন্থে সোমারফেল্ড উপবৃত্তাকার গতির জন্য একটি নতুন কোয়ান্টাম সংখ্যা যুক্ত করেছিলেন। কাগজটি বাল্মার সিরিজের তত্ত্বের উপর ছিল। সোমবারফিল্ড তাঁর দ্বিতীয় গ্রন্থে কক্ষপথের পূর্ববর্তী অবস্থার জন্য আরও একটি নতুন কোয়ান্টাম সংখ্যা যুক্ত করেছিলেন। কাগজটি হাইড্রোজেন এবং হাইড্রোজেনের মতো লাইনের সূক্ষ্ম কাঠামো ছিল। সোমবারফিল্ড পরে জুর কোয়ান্টেথেরি ডের স্পেকট্রেলিনিয়েন একটি সম্পর্কিত কাগজ লিখেছিলেন। এইখানেই তিনি উইলহেলম লঞ্জের একটি চিঠির সৌজন্যে সূক্ষ্ম-কাঠামো ধ্রুবক introduced = 2πe² / hc প্রবর্তন করেছিলেন। (আমি কোনও ইংরেজি অনুবাদ পাই না, তবে সোমারফিল্ডের পরবর্তী বই অ্যাটমিক স্ট্রাকচার এবং স্পেকট্রাল লাইনের একটি ইংরেজি সংস্করণ রয়েছে)। এ্যাকহার্ট বলেছেন, সোমবারফিল্ডের সহকর্মীরা তাঁর বোহরের পারমাণবিক মডেলটি বাড়ানোর বিষয়ে উত্সাহ নিয়ে প্রতিক্রিয়া দেখিয়েছিলেন। তিনি আইনস্টাইনকে উদ্ধৃত করে বলেছিলেন যে "আপনার বর্ণালী আমার পদার্থবিজ্ঞানের ক্ষেত্রে আমার সেরা অভিজ্ঞতার মধ্যে সংখ্যাটি বিশ্লেষণ করে" এবং জন্মেছিলেন "সোমবারফিল্ডের সুন্দর ফলাফলগুলি আমার বিবেচনার সাথে খুব ভাল পড়েছে"। তারা পল এপস্টেইনের ফলাফল এবং কার্ল শোয়ার্জচাইল্ডের ফলাফলও ছিল। সোমবারফিল্ড "স্টার্ক এফেক্টের তত্ত্বটি পল এপস্টেইনের কাছে তাঁর বাসস্থানের বিষয় হিসাবে অর্পণ করেছিলেন" এবং শোয়ার্জচাইল্ডের সাথে নিয়মিত যোগাযোগ করেছিলেন। 1916 সালের ১১ ই মে শোয়ার্জচাইল্ড মারা যান, যেদিন তাঁর পত্রিকা প্রকাশিত হয়েছিল
  
   
   ।
  
   অদ্ভুতভাবে যথেষ্ট যে আইনস্টাইন তেজস্ক্রিয়তার কোয়ান্টাম তত্ত্ব সম্পর্কে তাঁর 1916 এর গবেষণাপত্রে বোহর বা সোমবারফিল্ডের খুব বেশি উল্লেখ করেননি। তিনি বলেছিলেন যে "সমীকরণ (9) হ'ল বোহরের বর্ণালী তত্ত্বের দ্বিতীয় প্রধান নিয়ম, যা সম্পর্কে আমরা সোমবারফিল্ড এবং এপস্টেইনের তত্ত্বের সমাপ্তির পরে দৃ as়ভাবে বলতে পারি যে এটি আমাদের সম্পূর্ণরূপে যাচাই করা ডোমেনের সাথে সম্পর্কিত বিজ্ঞান". এটি খুব উদার ছিল। যেমনটি ছিল তার "পরমাণু" শব্দটি এড়ানো। তিনি পরিবর্তে অণুর কথা বলেছিলেন। এবং নির্গমন নির্দেশ। তিনি বলেছিলেন গোলাকার তরঙ্গ হয় না। নরবার্ট স্ট্রুমান ১৯ 2017১ সালে আইনস্টাইনের তার 2017 পত্রিকায় মন্তব্য করেছিলেন: "কোয়ান্টাম থিওরি অফ রেডিয়েশনে"। তিনি বলেছেন, দু'বছর পরে আইনস্টাইন বলেছিলেন, "আমি রেডিয়েশনের কোয়ান্টার বাস্তবতা নিয়ে আর সন্দেহ করি না, যদিও আমি এখনও এই দৃiction় বিশ্বাসের পক্ষে একা দাঁড়িয়ে আছি"। তিনি আইনস্টাইনকেও উদ্ধৃত করে বলেছিলেন যে "আমি সাধারণ আপেক্ষিকতা তত্ত্বের তুলনায় কোয়ান্টাম সমস্যার বিষয়ে একশ গুণ বেশি চিন্তা করেছি"। আইনস্টাইনের অলৌকিক বছর সম্পর্কে বসন্ত নাটারাজন, ভেঙ্কাতারামান বালাকৃষ্ণান এবং নরসিমহাইঙ্গার মুকুন্দ তাদের 2013 সালের গবেষণাপত্রে আরও বলেছেন। তারা বলেছেন, বার্লিনে প্লেনক, নর্নস্ট, রুবেনস এবং ওয়ারবার্গের কোনও পদে আইনস্টাইনকে মনোনয়নের সময় তিনি বলেছিলেন যে "তিনি কখনও কখনও অনুমানের লক্ষ্যটি হারিয়ে যেতে পারেন, যেমন উদাহরণস্বরূপ, তার হালকা কোয়ান্টা তত্ত্বে সত্যই তার বিরুদ্ধে অনুষ্ঠিত হতে পারে না"। । নাটারাজান এট আল আরও বলেছিলেন যে বছরগুলি পরে "বোহর বিকিরণের ম্যাক্সওয়েলের শাস্ত্রীয় বিবরণ সংরক্ষণ করার জন্য, পৃথক অণুবীক্ষণমূলক ইভেন্টগুলিতে শক্তি সংরক্ষণের প্রস্তাব দেওয়া সীমাতে চলে যায়"। যেমন আমি বলেছিলাম, বোহরকে প্রায়শই কোয়ান্টাম তত্ত্বের নায়ক হিসাবে বলা হয় যখন আইনস্টাইনকে প্রতিপক্ষ বলে অভিহিত করা হয়, তবে জীবন এতটা সহজ নয়।
  
    
  
   স্টার্ক এটিকে ডাকছে।
  
   আইনস্টাইনের সাথে তার মতপার্থক্য নির্বিশেষে বোহরের পক্ষে বিষয়গুলি ভাল চলছে বলে মনে হয়েছিল। আরও কিছু ইতিহাসের জন্য বোহর-সোমবারফিল্ড তত্ত্ব এবং শ্রডিনগার ওয়েভ মেকানিক্সে স্টার্ক প্রভাব দেখুন। এটি অ্যান্টনি ডানকান এবং মিশেল জানসেন ২০১৪ সালে লিখেছিলেন। তারা পল অ্যাপস্টাইনকে উদ্ধৃত করে বলেছিল যে "আমরা বিশ্বাস করি যে রিপোর্টিত ফলাফলগুলি বোহরের পারমাণবিক মডেলের যথাযথ প্রমাণকে এমন প্রমাণ দেয় যে আমাদের রক্ষণশীল সহকর্মীরাও এর স্বচ্ছলতা অস্বীকার করতে পারবেন না। দেখে মনে হচ্ছে যে এই মডেলের ব্যবহারের ক্ষেত্রে কোয়ান্টাম তত্ত্বের সম্ভাবনা প্রায় অলৌকিক এবং ক্লান্ত হওয়া থেকে অনেক দূরে ”। তারা সোমবারফিল্ডকে উদ্ধৃত করে বলেছে যে "জিমান ইফেক্টের তত্ত্ব এবং বিশেষত স্টার্ক এফেক্টের তত্ত্বটি আমাদের ক্ষেত্রের সবচেয়ে চিত্তাকর্ষক কৃতিত্বের সাথে সম্পর্কিত এবং পারমাণবিক পদার্থবিজ্ঞানের প্রাচুর্যে একটি সুন্দর ক্যাপস্টোন তৈরি করেছে"। ডানকান এবং জানসেন এও বলেছিলেন যে "স্টার্ক এফেক্টের তাৎপর্যের অংশটি নিঃসন্দেহে যে এটি বোহর-সোমবারফিল্ড তত্ত্বকে সমর্থন করেছিল। স্টার্ক অবশ্য তত্ত্বের এক দৃa় প্রতিদ্বন্দ্বী ছিলেন ”। তারা হেলজি ক্রাগের বইয়ের 127 পৃষ্ঠা দেখুন এবং বলে যে স্টার্ক তার 1919 সালের নোবেল বক্তৃতার "রেলিং" এর বিপরীতে ব্যয় করেছিলেন। এটি তাঁর পক্ষে অকৃতজ্ঞ ছিল, যেমনটি ছিল "জার্মানিক মানুষ" হিসাবে তাঁর উল্লেখ। তবে তিনি বিশ্বাস করেননি এমন একটি তত্ত্ব যাচাই করার জন্য পুরস্কার পেয়ে অসন্তুষ্ট ছিলেন ঠিকই। আর কারণ বোহর পরমাণুর অনেক মুখেই ক্রাগ বলেছিলেন, “বোহরের পরমাণু ছিল না, বরং ভিন্ন ভিন্ন ধারাবাহিক ছিল। কিছু সাধারণ বৈশিষ্ট্য ভাগ করে নেওয়ার মডেলগুলি। বিভিন্ন মডেলের ত্রুটিগুলি থেকে এগিয়ে থাকার প্রস্তাব দেওয়া হয়েছিল, কিন্তু পারেনি। উইকিপিডিয়ায় পুরাতন কোয়ান্টাম তত্ত্বের নিবন্ধে সেগুলির কিছু কমতি রয়েছে। বৃহত্তর পরমাণুর বর্ণালী, বর্ণালী রেখার তুলনামূলক তীব্রতা, ডাবল্ট এবং ট্রিপল্টস, ব্যতিক্রমী জিমান প্রভাব এবং অবশ্যই বোহরের পয়েন্ট-জাতীয় চার্জযুক্ত কণাগুলির থেকে ব্রেস্টস্ট্র্রলংয়ের অভাব রয়েছে issues বোহরের পক্ষে পরিস্থিতি ঠিকঠাক হয়ে গেছে বলে মনে হয়েছিল, তবে সেখানে আবার 1915 সালে জার্মান সেনাবাহিনীর পক্ষে পরিস্থিতি ঠিকঠাক মনে হয়েছিল।
  
    
  
   বিজয় পরাজয়ের দিকে মোড় নেয়।
  
    
  
   
   সব মিলিয়ে দেখা গেল যে বোহরের মডেলটি একটি চলমান ভোজ, তবে যথেষ্ট পরিমাণে চলমান নয়। সুসমাচার ছড়িয়ে দেওয়ার চেষ্টা করা হয়েছিল, এবং বোহরকে ১৯২২ সালে নোবেল পুরস্কার দেওয়া হয়েছিল। কিন্তু আজকাল সাধারণত কোনও নোবেল পুরস্কার নেওয়া হয় যার অর্থ একটি তত্ত্ব অবশ্যই সঠিক হতে হবে, তখন তা ছিল না। মাইকেল ওয়েইস তার 2001 সালের পুরাতন কোয়ান্টাম তত্ত্বের কাগজে এটি বানান। বোহর-সোমারফিল্ড মডেলটি এটাই বলা হয়েছিল। ওয়েইস বলেছেন, "একবার বোহর দরজা খোলার পরে, অন্য কোয়ান্টাম সৈন্যরা বিজয়কে একীভূত করতে ছুটে এসেছিল"। ওয়েইস বলেছেন যে এই পোষাগুলি প্রথমদিকে দুর্দান্ত সাফল্যের সাথে মিলিত হয়েছিল, তবে শেষ পর্যন্ত পরাজয়ের সাথে পরাজিত হয়েছিল। যেহেতু বোহর-সোমারফিল্ড পদ্ধতির দ্বি-দেহের সমস্যাগুলি যুক্তিসঙ্গতভাবে ভালভাবে পরিচালিত হয়েছে, তখন তিন বা ততোধিক শরীরের সমস্যার মুখোমুখি হয়ে তা ভেঙে পড়েছে। ওয়েইস বলেছেন, “হেলিয়াম (দুটি ইলেক্ট্রন এবং একটি নিউক্লিয়াস) এবং একক-আয়নিত হাইড্রোজেন অণু (একটি ইলেক্ট্রন এবং দুটি নিউক্লিয়াস) পুরাতন কোয়ান্টাম তত্ত্বের জন্য বানান ডুম।
  
   সেই দণ্ডটি দ্রুত চলে আসছিল, কারণ ১৯২২ সালে আর্থার কমপটন যখন কম্পটনকে ছড়িয়ে ছিটিয়ে আবিষ্কার করেছিল, তা দেখায় যে "আলোক অবশ্যই এমন আচরণ করবে যেন এটি কণা নিয়ে গঠিত"। বোহর সর্বদা এর বিরোধিতা করেছিল। ১৯২২ সালেও অটো স্টার্ন এবং ওয়ালথার জেরলাচ স্টার্ন-জের্ল্যাচ পরীক্ষা করেছিলেন, যার ফলে বৈদ্যুতিন স্পিনের সন্ধান ঘটেছিল। বোহর এমন কিছু ছিল না something বোহর পরমাণুর কাঠামো নিয়ে আরও একটি নিবন্ধ লিখেছিলেন যা ১৯৩৩ সালের জুলাই মাসে প্রকৃতিতে প্রকাশিত হয়েছিল, তবে বিষয়গুলি জমে উঠছিল। বিশেষত ১৯৩৩ সাল থেকে লুই ডি ব্রোগলি পদার্থের তরঙ্গ প্রকৃতির কথা বলতে শুরু করেছিলেন। এটি বোহর অন্য কিছু বিবেচনা করেনি। ডানকান এবং জানসেন বলে “কয়েক বছরের মধ্যেই এটি স্বীকৃতি পেয়েছিল যে সোমবারফিল্ডের সাফল্যের ঘোষণা অকাল হয়েছিল”। তারা আরও বলেছে যে জিমানের প্রভাব "বোহর-সোমবারফিল্ড তত্ত্বের মুখোমুখি হওয়া সবচেয়ে কাঁটা সমস্যার মধ্যে একটি" হিসাবে পরিণত হয়েছিল।
  
    
  
   আগত বিষয়গুলির একটি অশুভ দৃষ্টান্ত।
  
    
  
   তারা যোগ করে যে অন্ধকারে, জিমনের প্রভাবের সাথে স্পিন জড়িত। আমি যুক্ত করব যে জিনিসগুলি পরিবর্তিত হতে চলেছিল, তবে আরও ভাল করার জন্য নয়। বোহর তাঁর নোবেল বক্তৃতায় এটি শেষ করেছেন: “সুতরাং আমরা আমাদের দাবিতে বিনীত হতে বাধ্য এবং নিজেরাই ধারণাগুলি দিয়ে বিষয়বস্তুতে লিপ্ত হতে পারি যেগুলি এই অর্থে যে তারা কোন ধরণের চিত্রের চিত্র সরবরাহ করে না তা ব্যাখ্যাগুলির জন্য অভ্যস্ত হয়। যার সাথে প্রাকৃতিক দর্শনের বিষয় রয়েছে। এটি আগত বিষয়গুলির একটি অশুভ দৃষ্টান্ত ছিল। বোহর যদি পরমাণুর গুণগত বিবরণ দিতে না পারতেন তবে এ জাতীয় বিবরণ আর কিছু থাকবে না। এখানে আমরা একশো বছর পরে, এবং উইকিপিডিয়া পুরানো কোয়ান্টাম তত্ত্ব নিবন্ধটি বলে: "আধুনিক কোয়ান্টাম মেকানিক্সে, হাইড্রোজেনের ইলেক্ট্রন সম্ভাবনার একটি গোলাকার মেঘ"।
  
    
  
    
  তথাকথিত পুরাতন কোয়ান্টাম তত্ত্ব অনুসারে, ১৯১৩ সালে বোহর দ্বারা সর্বপ্রথম প্রকাশিত হয়েছিল এবং তিন বছর পরে সোমবারফিল্ড দ্বারা ব্যাখ্যা করা হয়েছে, পরমাণুগুলিতে নেতিবাচক ইলেক্ট্রন দ্বারা বেষ্টিত একটি ক্ষুদ্র ধনাত্মক নিউক্লিয়াস গঠিত যা একটি সূর্যের চারপাশে গ্রহের মতো নিউক্লিয়াসকে প্রদক্ষিণ করে। পরমাণুর প্রায় সমস্ত ভর নিউক্লিয়াসে কেন্দ্রীভূত হয়। উপাদানটির "পারমাণবিক সংখ্যা" দ্বারা বৈদ্যুতিনের সংখ্যা দেওয়া হয়। বৈদ্যুতিন আকর্ষণ দ্বারা ইলেকট্রনগুলি নিউক্লিয়াসের চারপাশে তাদের কক্ষপথে অনুষ্ঠিত হয়, মহাকর্ষীয় আকর্ষণগুলির মতো, যা আমাদের সৌরজগতে সূর্যের চারপাশে গ্রহকে ধরে রাখে। তবে আমাদের সৌরজগতের বিপরীতে, বৈদ্যুতিনগুলির শক্তি কেবল নির্দিষ্ট নির্দিষ্ট পরিমাণে ঘটতে পারে যা নির্দিষ্ট নির্দিষ্ট কক্ষপথের সাথে মিলে যায়। শক্তির এই বৈশিষ্ট্যযুক্ত পরিমাণ বা "কোয়ান্টা" এটিকে পরমাণুর একটি "কোয়ান্টাম তত্ত্ব" তৈরি করেছিল। আইনস্টাইন দেখিয়েছিলেন যে আলোতেও কেবল নির্দিষ্ট ইউনিট বা কোয়ান্টায় শক্তি থাকতে পারে। আইনস্টাইন এগুলিকে "হালকা কোয়ান্টা" বলেছিলেন। আজ তাদের ফোটন বলা হয়। একটি পরমাণুর একটি ইলেক্ট্রন একটি নির্দিষ্ট কক্ষপথ থেকে উচ্চ শক্তির কক্ষপথে লাফিয়ে উঠতে পারে, তবে কেবল যদি এটি কক্ষপথের মধ্যে শক্তির পার্থক্যের ঠিক সমান শক্তি গ্রহণ করে। তেমনিভাবে, একটি ইলেক্ট্রন শক্তির ড্রপের সমান শক্তি সমাপ্ত করে একটি উন্মুক্ত নিম্ন-শক্তি কক্ষপথে নেমে যেতে পারে। এই দুটি ঘটনা হ'ল উপাদানগুলির তথাকথিত শোষণ এবং নির্গমন বর্ণনার উত্স - তাদের বৈশিষ্ট্যযুক্ত রঙ। পরমাণুগুলিতে বৈদ্যুতিনগুলির কোয়ান্টাম আচরণ কেবল স্যার আইজাক নিউটনের "ধ্রুপদী" বলবিজ্ঞানের সাথে নয় বরং theনবিংশ শতাব্দীতে বিকশিত শাস্ত্রীয় তড়িৎচুম্বকীয় তত্ত্বকেও আলো এবং রেডিও তরঙ্গ বর্ণনা করার জন্য দর্শনীয়ভাবে সফল হয়েছিল। আরও ভয়াবহ, যখন কোনও ইলেক্ট্রন কোয়ান্টাম শক্তি রাষ্ট্রের মধ্যে প্রদক্ষিণ করে, তড়িৎ চৌম্বকীয় তত্ত্বটি প্রয়োজনীয় হিসাবে এটি তার শক্তিটি বিকিরণ করে না। পরিবর্তে, যেমন বোহর সুনির্দিষ্টভাবে ব্যাখ্যা করেছিলেন কিন্তু ব্যাখ্যা করতে পারেন নি, প্রতিটি কোয়ান্টাম কক্ষপথটিকে "স্থিতিশীল রাষ্ট্র" হিসাবে বিবেচনা করা যেতে পারে, কেবল তখনই বিদ্যুৎ হ্রাস বা লাভ যখন ঘটনাকেন্দ্রগুলির মধ্যে ইলেকট্রনগুলি লাফিয়ে যায়। 1916 সালে, সামারফিল্ড অণু-বৃত্তাকার কক্ষপথ প্রবর্তন করে, মহাকাশে কক্ষপথের কোয়ান্টাইটিভ ওরিয়েন্টেশনকে অনুমতি দিয়ে এবং বৈদ্যুতিনের ভরগুলিতে আপেক্ষিক পরিবর্তনের বিষয়টি বিবেচনায় নিয়ে নিউক্লিয়াসকে উচ্চ গতিতে প্রদক্ষিণ করে পারমাণুর বোহর তত্ত্বকে বাড়িয়ে তোলে। । পরমাণুর বোহর-সোমারফেল্ড কোয়ান্টাম তত্ত্বটি সহজতম ক্ষেত্রে হাইড্রোজেন পরমাণুর (একটি নিউক্লিয়াসের প্রদক্ষিণে একটি ইলেকট্রন) উল্লেখযোগ্যভাবে সফল প্রমাণিত হয়েছিল। তবে 1920 এর দশকের গোড়ার দিকে আরও জটিল পরমাণুর জন্য সমস্যার উদ্ভব শুরু হয়েছিল।
title: পুরনো কোয়ান্টাম তত্ত্ব