Бєсѣда:Главьна страница

For new users:
If you're having troubles with reading Glagolitic (i.e. non-Cyrillic) text, please use MPH 2B Damase font (.zip, Unicode)
Новым участникам: Если вы испытываете проблемы с отображением глаголического текста, воспользуйтесь этим шрифтом (.zip, Unicode)

:I have installed the Glagolitic font, but still I cannot see the Glagolitic letters. Regards--MacedonianBoy 21:40, сєптє́мврїꙗ 13 числа, 2009 (UTC)

:Have you installed it to the Fonts folder or only downloaded to your PC? --231013-a 10:24, сєптє́мврїꙗ 17 числа, 2009 (UTC)

:::I have installed the fonts that are available here, but I only can see the Cyrillic letters, not the glagolitic. --MacedonianBoy 22:37, октѡ́врїꙗ 3 числа, 2009 (UTC)

::::: Try it font. --Алєѯа́ндръ К. 09:20, ноє́мврїꙗ 19 числа, 2009 (UTC)

:::::: Try these fonts. --Great Brightstar (бєсѣда) 14:02, апрїлїꙗ 1 числа, 2015 (UTC)

:::::: Try these fonts. --Great Brightstar (бєсѣда) 17:50, їаноуарїꙗ 6 числа, 2016 (UTC)
this is unreadable

Глаголицы боу́квие/Glagolitic font

You can now input wiki-compatible Cyrillic using the Old Church Slavonic keyboard available http://slavicpublishers.com/
----

Hello! I am a Polish wikipedian and I would like to ask you for your help - writing a new article about former Polish President who won the Nobel Peace Prize in 1983 – Lech Wałęsa. I have looked for his biography in your Wikipedia but without success. Polish Wikipedians will be grateful for your help. Thank you so much in advance! PS you can find the English version of the article here. Best wishes from Poland, Patrol110 12:17, дєкє́мврїꙗ 25 числа, 2009 (UTC)

Done. О́илЪ 11:34, дєкє́мврїꙗ 28 числа, 2009 (UTC)

I need to know, does anyone write and read Glagolic alphabet? I need to ask him/ her about minor things. Thanks--MacedonianBoy 20:14, сєптє́мврїꙗ 15 числа, 2010 (UTC)
See: http://glagolitic.com/ 70.22.255.41 07:50, їаноуа́рїꙗ 20 числа, 2011 (UTC)
*  This link (http://glagolitic.com/) is dead. Savkovich Y (бєсѣда) 13:54, їаноуарїꙗ 14 числа, 2020 (UTC)

The link on the main page is not working any more. --46.109.1.58 18:45, сєптє́мврїꙗ 19 числа, 2010 (UTC)
* Thanks for notice. I've fixed the link. О́илЪ 03:04, сєптє́мврїꙗ 20 числа, 2010 (UTC)

Дроужє Оилє · творѭ нꙑнѣ новъ обраꙁъ сѧ страницѧ · польꙃоуѥики ꙗко прьвообраꙁь портог. Вики · нъ съ вьсѩ стари пьсаниꙗ ижє нꙑнѣшьномь обраꙁомь дрьжить ⁙ Могѫ ли ѥмоу положитъ въ страницѫ ⁖ Гла́вьна страни́ца/Temp ⁖ ? Тако ащє блаꙁни · отѧжєнии и инъ вѫпросꙑ о исправлѥниꙗ сѫтъ или нє ноужна видѣтъ сѧ · на ѥѩ страницѧ бєсѣдѣ бѫдємъ побєсѣдовати ⁙ Васїлъ Ивановъ 09:45, дєкє́мврїꙗ 10 числа, 2010 (UTC)
* Съгласьнъ ѥсмь ⁙ О́илЪ 13:57, дєкє́мврїꙗ 17 числа, 2010 (UTC)

Новъ обраꙁъ страницѧ

Hi! I have problems to see the complete character set of this site. Is it possible to add a link "Can't see the font?", as it is the case for other languages in Wikipedia http://am.wikipedia.org/wiki/%E1%8B%A8%E1%8A%92%E1%8A%AB%E1%88%AB%E1%8C%93_%E1%8A%A5%E1%8C%85_%E1%89%8B%E1%8A%95%E1%89%8B. Thank you! Sae1962 08:10, фєвроуа́рїꙗ 17 числа, 2011 (UTC)
* There IS a direct link to the font in the very top of the page. There is also a link to English help page where the link is presented too. О́илЪ 09:34, фєвроуа́рїꙗ 17 числа, 2011 (UTC)

Dear friends, may I ask you to add a hyperlink to our Tatar Wikipedia (http://tt.wikipedia.org) to yourr Front page. Tatars - are turkic nation living in Tatarstan Republic, second biggest nation in Russian Federation. hope to hear from you soon. sincerely yours, Muhtac 21:24, ма́ртїꙗ 20 числа, 2011 (UTC)

I would like to ask something about the scripts that are used on this Wikipedia. So far, I understood that Cyrillic is used for the articles, but I am interested to know whether Glagolitic alphabet is used for the articles as well? I saw small Glagolitic text on the Main page and in the logo itself. Best,--MacedonianBoy 22:24, аѷгоуста 12 числа, 2011 (UTC)

Glagolitic is not used in articles.There were discussions about this before, and it was decided that it would be to difficult for users to input and read such texts. ОилЪ 22:30, аѷгоуста 12 числа, 2011 (UTC)

::Oh, OK then. I did not know about the discussion. I thought I could practice a bit Glagolitic here. Thanks--MacedonianBoy 22:33, аѷгоуста 12 числа, 2011 (UTC)

:А нельзя сделать как у югозападных славян? Транлитератор автоматический.--194.106.219.254 10:18, їоунїꙗ 19 числа, 2013 (UTC)

::нет, нельзя 94.178.51.171 13:32, мартїꙗ 7 числа, 2022 (UTC)

:::. 94.178.51.171 13:32, мартїꙗ 7 числа, 2022 (UTC)

Отличная идея! Ну ни как не ожидал встретить википедию на языке предков!!! Так хочу принимать в этом участие, жаль только не владею старой грамматикой :"-(
Буду пытаться осваивать, а вам ребята моё почтение!!Деэба 04:35, їаноуарїꙗ 14 числа, 2012 (UTC)
Воно, може, й цікаво, тільки ж безглуздо. "Язик предков"! Думаю, нікому не треба пояснювати, що цією мовою лем писали, а ніхто в Русі не говорив! Се я не до того, що в усій Київській Русі розмовляли українською - тьфу-тьфу-тьфу, тук-тук-тук, - на щастя, такого не було. Просто наші пращури ("предок" - теж болгарське слово!) користувалися в побуті попередниками сучасних наших східнослов'янських мов і вельми здивувалися б, що в 21 ст. комусь треба Вікіпедії тою мовою, яка навіть їм була мертва. Я не знаю, я скорше проти, хоча б тому що братів-українців тут зовсім не чути. Про Київ - найбільшу святиню Руси! - написано мізер, що й літописець би плакав, "се" чомусь пишеться яко "сіе", та й годі розмов!Князівна

'''Молодцы'''

I've never seen it before. Is it, like, Ukrainian or Belarussian or something? Antiv31 (бєсѣда) 08:15, мартїꙗ 26 числа, 2015 (UTC)
* This is Old Church Slavonic. VanyaTihonov (бєсѣда) 14:34, апрїлїꙗ 7 числа, 2015 (UTC)

Church Slavonic is missing from this page:
https://meta.wikimedia.org/wiki/There_is_also_a_Wikipedia_in_your_language
Thank you, Varlaam (бєсѣда) 06:34, їаноуарїꙗ 19 числа, 2016 (UTC)
* Can you please look on the top of this very page (Бєсѣда:Главьна страница) and see the notice written in English about the purpose of this very page (Бєсѣда:Главьна страница)? Thank you. ОилЪ (бєсѣда) 07:07, їаноуарїꙗ 19 числа, 2016 (UTC)

:Thank you for making the update to meta.

:If you have a different page where you want visitors to go, then you could add that to the notice at the top.

:Thanks, Varlaam (бєсѣда) 07:21, їаноуарїꙗ 19 числа, 2016 (UTC)

:: There IS a link to a different page. I should add it to Russian and English messages as well, though. ОилЪ (бєсѣда) 07:35, їаноуарїꙗ 19 числа, 2016 (UTC)

Dear all,
This website (please have a look at the bottom - "Kirchenslawisch" or at this enlarged version) suggests that the "Volkshymne" - the national anthem of Austria-Hungary - was also available in a Church Slavonic version. I have some questions about that matter:

1) Is this actually Church Slavonic?

2) Does the stanza (roughly) have the same content like the other stanzas shown on that page (for an English version please have a look at https://en.wikipedia.org/wiki/Gott_erhalte_Franz_den_Kaiser#1854_version )?

3) Would anybody be so nice and do me the favour to provide a transcript into the Latin alphabet? I would be very happy to add a Church Slavonic version to this collection: https://de.wikipedia.org/wiki/%C3%96sterreichische_Kaiserhymnen/Fassungen_in_anderen_Sprachen
Thank you very much in advance, and best regards,
Kratzbaum (бєсѣда) 08:28, аѷгоуста 26 числа, 2016 (UTC)

Looks legit for me. Seems to be Rusyn recension of Church Slavonic. Content is  similar to the first stanza of the athem.  --Ѳєрапѡнтъ Соꙋсовъ (бєсѣда) 14:50, аѷгоуста 27 числа, 2016 (UTC)
Бо́жє хра́ни Фра́нц-Їѡ́сифа,
Съ Нимъ Дєржа́вꙋ хра́ни всю̀!
Да ны Си́лєнъ мꙋ́дро во́дитъ
Ѻ҃нъ къ на́шємꙋ ща́стїю!
Мы̀ Пра́дѣдѡвъ Є҃гѡ̀ Ѳрѡ́нꙋ
Про́тивꙿ врагѡ́въ бꙋ́дємъ щи́тъ:
Сꙋдба̀ вы́нꙋ є҃сть А҃ѵстрїи
Съ До́момъ „Ха́бсбꙋргъ“ спо́єна.
Bože hrani Franc-Ïôsifa,
Sǔ Nimǔ Deržavu hrani vsju!
Da ny Silenǔ mudro voditǔ
Onǔ kǔ našemu ščastïju!
My Pradědôvǔ Egô Thrônu
Protiv(ǔ) vragôvǔ budemǔ ščitǔ:
Sudba vynu estǐ Aüstrïi
Sǔ Domomǔ „Habsburgǔ“ spoena.
This is great - thank you so much! This gem has now been added to the other versions. Best regards, Kratzbaum (бєсѣда) 10:56, аѷгоуста 30 числа, 2016 (UTC)

What is the point of running an almost empty Wikipedia, in which there are no such basic words as a dog [пьс], cat or chicken, which were certainly known in the Old Church Slavic times?


Бєсѣда:Словѣньска аꙁъбоукꙑ

Тамо къдє азъбоука авльна єстъ. Блазна стоитъ. Ако написано єстъ названиє въ мѣсто правильнаєго слова . назъваниє. Цѣлоуıѫ вьсѣхъ. маръболъ

Про что я и говорю, ребята, грузите словарь сначала. Вы уже неделю переводите первую страницу и ищете друг у друга ошибки) Я понимаю в моем проекте бардак, у нас язык слабо кодифицированный, но у вас-то за века должно же быть определено как правильно, а как нет. Я бы с удовольствием участвовал, если бы поставили сюда грамотный словничек, а эти ссылки на джву и грузятся криво, и искать по ним тяжело. --Yaroslav Zolotaryov 10:51, 21 June 2006 (UTC)
Ⰰⱋⰵ ⱆⰿⱀⰹⰽⱏ ⱅⰰ ⱀⰰⱎⰵⰾⱄⱝ ⰵⱋⰵ ⰽⰰⰽⱁⰺ!!!
71.243.25.138 22:32, фєвроуарїꙗ 13 числа, 2012 (UTC)

Почо и дело словарь гарнуйте дык

И всё-таки эта буква - вариант не "омеги", а "он". См. русскую Википедию: :ru:О (кириллица). --AndyVolykhov 08:35, 6 November 2006 (UTC)

Фита читается как Ф только в русской редакции, в болгарской и сербской читается как Т, сравните Федор - Тодор, Афанасий - Атанасий/Атанасије, Феофан - Теофан, и т.д.
85.11.148.11 19:53, 6 November 2006 (UTC)

Правомерно ли давать интервики на статью о кириллице? По-моему, не очень. — Svetko 18:38, 8 November 2006 (UTC)
* Согласен. Вообще по идее эту статью надо бы переименовать в "Соответствие между кириллицей и глаголицей", а про славянские азбуки писать две отдельные статьи. ОилЪ 20:58, їанѹарї 12 числа, 2008 (UTC)

Ⰹ — 2C09 GLAGOLITIC CAPITAL LETTER IZHE
— CYRILLIC И
Ⰺ — 0C0A GLAGOLITIC CAPITAL LETTER INITIAL IZHE
= CYRILLIC І (і без точки отсутствует в юникоде) = И
Ⰻ — GLAGOLITIC CAPITAL LETTER
= CYRILLIC І
Ы = Ъ+И = Ⱏ+Ⰹ = ⰟⰉ
Ы = Ъ+І = Ⱏ+Ⰻ = ⰟⰋ
Ы = Ь+І = Ⱐ+Ⰹ = ⰠⰉ
"The high back unrounded vowel y ery (ы) was a digraph composed of a back or front jer Ⱏ and either Ⰹ (и) or (Ⰻ): Glagolitic Ⱏ+Ⰹ / Ⱏ+Ⰻ / Ⱐ+Ⰹ, Cyrillic Ъ+И / Ъ+І / Ь+І."
 p. 172. The Dawn of Slavic, Schenker, Yale University Press: 1995.
С точки зрения этимологии, лучше писать ⰟⰉ ЪИ.
 70.22.187.207 17:11, їанѹарї 30 числа, 2008 (UTC) •

* Для начала: в чем смысл вашего сообщения? Выбор между ⰟⰋ или ⰟⰊ не имеет к этимологии никакого отношения. — Wolliger Mensch 17:30, їанѹарї 30 числа, 2008 (UTC)
Вы можете привести вариант ⰟⰊ из существующих глаголических текстов? Встречается ли это вообще?
Ы это Ъ + И, если мы пишем по русски ВЗЫСКАТЬ (используя Ъ+І) то мы теряем смысл корня ИСКАТЬ которое не пишут с І а с всегда с И. В этом смысле последовательное употребление Ъ+И а не Ъ+І более верное.
Если же Ы это Ь+І то это из одноерового письма, когда идёт смешение Ъ и Ь, что тоже этимологически плохо.
Суть в том, что в наборе глаголического письма, нужно сделать единый выбор в букве Ы, единообразно представлять ее в Википедии.
Сейчас, в интернете бытуют страницы с текстами с ⰟⰋ  для Ы также и страницы с ⰟⰉ для Ы, в зависимости от произвола наборщика.
 70.22.187.207 18:44, їанѹарї 30 числа, 2008 (UTC)

* Еще раз задаю тот же вопрос: для чего вы затеяли этот спор? Какова его цель? Что вы от здешних участников хотите? Чтобы был единый набор «ы» кирилловским письмом? — Так он тут и так единый. Что еще нужно? По поводу Ⰹ, то я, например, эту букву вообще не использую. — Wolliger Mensch 09:45, їанѹарї 31 числа, 2008 (UTC)

:О́х р́лv? Пьша̀ кvри́лицѣмъ, иꙁпо́л҄ьꙃеваѭ тъ́л҄ько Ⰹ. 81.195.26.55 13:25, їаноуа́рїꙗ 17 числа, 2011 (UTC) Magizian Stranger

Ⱑ Ⰲⰰⰿⱏ ⰳⱁⰲⱁⱃⱓ ⰽⰰⰽⱁ ⱂⰹⱄⰰⱅⰹ, ⱅⰰⰽⱁ ⰽⰰⰽⱁ ⱄⰽⱁⱃⱁ, ⰲⱄⱑ ⰵⱅⱁ ⰲⰹⰽⰹⱂⰵⰴⰹⱑ ⰱⱆⰴⰵⱅⱏ ⱀⰰ ⰳⰾⰰⰳⱁⰾⰹⱌⰵ, ⰰ ⱀⰵ ⱀⰰ Ⰲⰰⱎⰵⰻ ⰳⱃⰵⱍⰵⱄⰽⱁⰻ ⰽⰹⱃⰹⰾⰾⰹⱌⰵ!!!
Чаво?

Да не чаво, а шѣ̈ или шѥ̈!

ⱀⰰ Ⰲⰰⱎⰵⰻ ⰳⱃⰵⱍⰵⱄⰽⱁⰻ ⰽⰹⱃⰹⰾⰾⰹⱌⰵ ⱂⰹⱄⰰⱅⰹ ⱀⰵ ⰱⱆⰴⰵⰿ!!!

Тема коппы не раскрыта.
А может включить ее для общности? А в столбце фонетики оставить пусто или поставить прочерк, зато численное значение отразить. 194.154.71.58 16:50, аѵ́гоуста 25 числа, 2009 (UTC)

Надо ли оставлять эту страницу? Γρηγόριος (бєсѣда) 06:27, фєвроуарїꙗ 3 числа, 2016 (UTC)

Подождём, что решат со страницей "Старославянская азбука" в рувики. ОилЪ (бєсѣда) 07:00, фєвроуарїꙗ 3 числа, 2016 (UTC)

The letter U is Ⱆ in Glagolittic. Why writing U as ⱁⱛ in buky, it should be ⰱⱆⰽⱏⰺ. Best--MacedonianBoy (бєсѣда) 14:17, їаноуарїꙗ 22 числа, 2018 (UTC)

https://cu.wikipedia.org/wiki/Бєсѣда:Словѣньска аꙁъбоукꙑ


Польꙃєватєлꙗ бєсѣда:Svetko

Здраво, Светко и поздрав од Скопје!
Единствената причина што им давам чудни и неточни имиња на македонските географски објекти е моето скромно и минимално познавање на старословенскиот јазик и неговата азбука (како што и можеш да видиш од мојата корисничка страница ;-)). Те молам, доколку можеш, поправи ги неточните имиња на географските објекти (со преместување на страницата, горната опција "move").
Инаку, еве, помогни ми со преводот на имињата на македонските градови:
*Скопје
*Битола
*Прилеп
*Охрид
*Куманово
*Струга
*Ресен
*Дојран
*Велес
*Тетово
*Гостивар
*Дебар
*Гевгелија
*Кичево
*Берово
*Пехчево
*Делчево
*Богданци
*Свети Николе
*Демир Капија
*Штип
*Кочани
*Валандово
*Виница
*Крива Паланка
*Македонска Каменица
*Отешево
*Македонски Брод
И на оние кои денес се наоѓаат во Грција:
*Бер
*Кукуш
*Лерин
*Воден
*Костур
*Негуш
*Пазар (град)
*Ругуновец
*Гуменџа
*Кожани
*Сер/Серез
*Драма
*Кавала
*Валовиште
Градови кои денес се наоѓаат во Бугарија:
*Горна Џумаја
*Петрич
*Сандански
*Кресна
*Мелник
*Струмјани
Инаку, доколку сакаш можеш да уредуваш статии и во македонојазичната Википедија, каде ќе бидеш добредојден! Полека, но сигурно идеме на 10.000 статии во македонската Википедија.
Мислам дека ќе бидеш заинтересиран за статијата Старословенски јазик на македонската Википедија. Поздрав, Боѣн 20:45, 13 October 2006 (UTC)
Здраво. Прости ми што толку долго молчав, сега сум многу окупиран со студиите. Македонската Википедија ја следам уште од кога во неа имаше само четириесет статии, исто уредував како гостин некои грешки коишто видев. Уопште најверојатно јас ќе се регистрирам таму, но малку се плашам што било да пишувам, зашто не сум сигурен во правилноста на мојот македонски.
За статијата стварно сум заинтересиран, видам веќе неколку грешки, кога ќе имам време ќе ги поправам.
А сега за градите. Како каже Волигер Менш, постојат два принципи на превод на географските имиња: едниот е кога етимологија на зборот е очевидна за Македонците, и тога името се преводи на старословенскиот по морфеми, а другиот кога етимологијата не е очевидна, тога ние просто го препишуваме името со старословенските букви. Не секогаш резултатот е добар, но правилото може да се применува без посебни проблеми (ама не кажувам дека проблеми уопште нема).
И еве, што имаме:
*Скопје  — Съкопиѥ (со иѥ, а не со їѥ, зашто во словенските зборови ї не се пишува; исто ние би можеле да пишеме „Скопиѥ“, но тоа ќе значи „стадо кастрирани овни“ :) )
*Битола — Битола
*Прилеп — Прилѣпъ
*Охрид — Охридъ
*Куманово — Кѹманово
*Струга — Стрѹга
*Ресен — Ресенъ
*Дојран — Доиранъ
*Велес — Велесъ
*Тетово — Тетово
*Гостивар — Гостивар̑ь (иако мне би ми се свиѓало повеќе со тврдото р, така и можеш да направиш)
*Дебар — Дебаръ
*Гевгелија — Гевгелиıа
*Кичево — Кичево
*Берово — Берово
*Пехчево — Пехчево
*Делчево — Делчево
*Богданци — Богоданьци (не Богъданьци зашто Богъданъ плус -ьць во старословенскиот дава само Богоданьць)
*Свети Николе Свѧтыи Николаи (ако сакаш можеш и тука да ја оставиш македонската форма)
*Демир Капија — Демиръ Капиıа
*Штип — Штипъ
*Кочани — Кочани
*Валандово — Валандово
*Виница — Виньница (ами и тука можно е да ја оставиш нормалната форма)
*Крива Паланка — Крива Паланка
*Македонска Каменица — Македоньска Каменица
*Отешево — Отешево
*Македонски Брод — Македоньскъ Бродъ
*Бер — Беръ
*Кукуш — Кѹкѹшь
*Лерин — Леринъ
*Воден — Водьнъ (тука исто е можно)
*Костур — Костуръ
*Негуш — Негѹшь
*Пазар — Пазаръ
*Ругуновец — Рѹгѹновець (-ець, а не -ьць, зашто етимологијата не е видна; не можам ништо да направим, така рече Менш)
*Гуменџа — Гѹменджа
*Кожани — Кожани
*Сер/Серез — Серъ/Серезъ
*Драма — Драма
*Кавала — Кавала
*Валовиште — Валовиште или Валовище
*Горна Џумаја — Горна Джѹмаıа или Горьна Джѹмаıа, иако би требало вториот збор исто да е преведен за да пишеме „Горьна“
*Петрич — Петричь
*Сандански — Санданскыи
*Кресна — Кресна
*Мелник —  Мѣльникъ
*Струмјани — Стрѹмл̑ıане
Поздрав, Svetko 17:17, 19 October 2006 (UTC)

Здраво, Светко. Хвала за информацију. Молим те, хоћеш ли да погледаш чланке које сам писао и измијениш што је потребно у складу са изгласаном ортографијом (ıа > ; Бѣлъградъ > Бѣлъ Градъ)? --Ђорђе Д. Божовић 16:51, 1 November 2006 (UTC)

Хоћу. А речи ми, што је то за традиција када пишеш саопштење на једној страни а одговор добиваш на другој? Општобалканска, као што гледам? На руској или на енглеској нисам таквог никада видео. — Svetko 16:58, 1 November 2006 (UTC)

:Па, изгледа да ми Балканци баш у свему морамо да будемо посебни. :) Када ти мени пишеш поруку, остављаш је на мојој страници за разговор и ја онда добијем обавјештење да имам нову поруку. Онда ја теби одговарам на твојој страници за разговор, како би ти могао аутоматски да добијеш обавјештење да сам ти одговорио, а не да стално провјераваш моју страницу за разговор. Зар није тако лакше? ;) --Ђорђе Д. Божовић 19:37, 1 November 2006 (UTC)

:: Главно је, како ћу потом људи све ово читати? Ако не хоћеме кој-било да чита ово, тада једноставно боље је да се преписивамо през ICQ или пошту. А имати све на једној страници исто лако је, и не мораш да провераваш моју страницу, треба да провераваш само свој списак надгледања, и то је боље такође зато, што поред тога ти видиш тамо све измене, по свој Википедији, које ти треба. И не могу ја да следим свима балканскима традицијама, јер нисам Балканац минимум територијално. :) — Svetko 11:38, 3 November 2006 (UTC)

Здраво Светко. Ова Википедї је врло занимљива и добро је што постоји. Никако на интернету нисам успео да нађем програм за писање староловенских слова преко тастатуре. Да ли ти имаш неки програм или знаш где може да се пронађе како би лакше овде уређивао? Хвала! --Поки 17:52, 13 November 2006 (UTC)

Здраво, Поки. Ако говориш за програме у којима могуће је да пишеш готов текст, ја знам само један, назива се SC Unipad, можеш да го преузмеш па поекспериментишеш, обично пишем у њему на хиндију. Мада и МС Ворд може да ти да исту такву могућност.

А ако говориш за системну тастатуру (како се каже layout?), за њих исто тако постоје програми, на пример  МСКЛК и КЛМ. Али уопште смо готово спремни да предложимо тастатуру специјално за старословенски, на бази македонске. — Svetko 14:13, 16 November 2006 (UTC)

Слова на тастатури

Кстати, ты бы не хотел принять участие Фестивале языков (все подробности тут и тут)? Например презентовать на 20-30 минут старославянский? --.:Ajvol:. 22:16, 18 November 2006 (UTC)

О, хорошее напоминание. :) Спасибо. Может, и получится, если в это воскресенье не буду занят. — Svetko 22:48, 18 November 2006 (UTC)

: К сожалению, мероприятие сорвалось :( Отказали в помещении. Сейчас организаторы ведут поиски нового помещения, ориентировочная дата 10 декабря. Пока найдены "презентаторы" 20 языков. Если у тебя есть знакомые, которые могли бы кратко рассказать о каком-либо языке - было бы здорово их пригласить, ну или хотя бы просто в качестве слушателей :) --.:Ajvol:. 08:45, November 24 числа, 2006 (UTC)

:: Про срыв я слышал. А скажи, там надо как-то официально регистрироваться, чтобы быть «презентатором»? Или просто прийти и презентовать? — Svetko 17:31, November 24 числа, 2006 (UTC)

::: Ага. Просто прийти и презентовать. Организатором, правда, желательно об этом сообщить, чтоб они включили в график. Ещё за неделю до фестиваля должено быть собрание для презентаторов (чтоб показать место проведения и рассказать что и как будет). --.:Ajvol:. 20:13, ноемврї 26 числа, 2006 (UTC)

Фестиваль языков

Can I be a sysop? --Блаикъ 03:45, мартї 3 числа, 2007 (UTC)

Hi... what is the reason? We still don't know you well... and don't know ever where you are from. — Svetko 18:00, мартї 6 числа, 2007 (UTC)
I am from Australia, Svetko. Nice to meet you, Svetko. --Блаикъ 02:44, мартї 12 числа, 2007 (UTC)

That I want to delete articles and block users and etc. --Блаикъ 09:08, мартї 16 числа, 2007 (UTC)
Would you let me be a sysop? Because that I pretended to be a sysop. --Блаикъ 08:51, мартї 30 числа, 2007 (UTC)

Can you delete Бесѣда:Цѣсарьство Грьчьскоѥ, Svetko? It is a talk page of a nonexistent page. Right? Thank you. --Блаикъ 00:00, мартї 17 числа, 2007 (UTC)

Done. — Svetko 12:09, мартї 17 числа, 2007 (UTC)
Can you delete :Видъ:Byzantium5.jpg, Svetko? It is an orphaned unfree image. Right? Thank you. --Блаикъ 12:53, мартї 17 числа, 2007 (UTC)

It's really orphaned, but who said it's unfree? The guy woh loaded it is a sysop on ru.wiki, he knows what to load or not. And we have still no templates for images. — Svetko 13:06, мартї 17 числа, 2007 (UTC)

:Me. --Блаикъ 23:34, мартї 17 числа, 2007 (UTC)

:: Any proof? — Svetko 16:00, мартї 18 числа, 2007 (UTC)
Can you delete Чаталъ-Гѹюкъ, Svetko? It is a redirect to a nonexistent page. Right? Thank you. --Блаикъ 04:03, апрїлї 8 числа, 2007 (UTC)

* Ѹничьжихъ. — Wolliger Mensch 04:38, апрїлї 8 числа, 2007 (UTC)

Can you and other users give me support than opposes on the Requests for adminship page, Svetko? --Блаикъ 13:54, апрїлї 8 числа, 2007 (UTC)

No. :) — Svetko 14:44, апрїлї 8 числа, 2007 (UTC)

* Blake, we are worrying about the articles destiny. If you delete articles, that you think are not good, we will lost for Cherokee Wikipedia, and can't win Tibetan and Kongo Wikipedias...     -- Дмїтриї 09:37, апрїлї 15 числа, 2007 (UTC)

Большое спасибо, что показали мне, как этот код вводить.   -- Дмїтриї 15:49, апрїлї 24 числа, 2007 (UTC)

Польѕевател҄ь

Hello Svetko. As you are the only bureaucrat at this wikipedia, please take a look at the request for bot flag at Википедї:Обьщени съвѣтъ#Bot request for User:Byrialbot. Thank you! Byrial 12:29, їѹлї 27 числа, 2007 (UTC)

Done. / Činъ danъ jestъ. — Svetko 12:10, аѵгѹста 10 числа, 2007 (UTC)

Please give a bot bit to User:SieBot so it will not flood your RC as it adds interwiki links. User:SieBot is active on about 120 Wikipedias at this moment. Cheers! Siebrand 19:25, аѵгѹста 7 числа, 2007 (UTC)

:Thanks. Cheers! Siebrand 16:18, аѵгѹста 11 числа, 2007 (UTC)

Итак, я вернулся спустя очень долгое время. Не работал в проекте, т.к. был занят сначала, ну а потом отпуск и... когда я осенью попытался войти в учётную запись, она оказалась удалена. Сначала пробовал подбирать пароли ("вдруг подействует?"), но сегодня решил начать работать в проекте под другим именем. Вы не будете сильно меня ругать, если отпишу себе старую страницу участника?   -- Димитрїи 13:57, октѡврї 26 числа, 2007 (UTC)

Удалена?! Очень странно, я не знал, что учётную запись в вики можно удалить. Ругать не будем. — Svetko 16:40, октѡврї 26 числа, 2007 (UTC)

* Я сам очень удивился. Сначала думал, опять ерунда какая-то с паролем... А потом мне высвечивается табличка такая красная и на ней надпись: "That account is not exist", или что-то в этом роде. Пробовал даже нажать на e-mail password -- там то же самое выскакивает! Вообщем, пришлось снова регистрироваться.   -- Димитрїи 19:35, октѡврї 26 числа, 2007 (UTC)
Saluton. Mi dankas al vi via bonveno sed mi devas diri kio mi ne parolas Esperanton sed mi volas lerni gxi. Kial mi povas helpi tie? Cxu vi hasvas tablonoj per la lingvoj?  --Parolu Esperanto 18:13, ноемврї 12 числа, 2007 (UTC)

Ni havas malmultajn ŝablonojn, ĉar neniu havas tempon por okupiĝi pri ili. — Svetko 18:20, ноемврї 12 числа, 2007 (UTC)

Возвращение блудного Димитрї

Прошу вас восстановить статью Кѳѹлхѹ, так как тема значима, и в этом со мной согласны ещё два пользователя -- Димитрїи и ОилЪ. Тема значима, а значит статья не может быть подвергнута быстрому удалению. Если вам очень хочется, чтобы статьи не было, то давайте соблюдать общепринятые процедуры - выставите её на голосование на Википедї:Ѹничьжениѥ_статїѩ сразу после восстановления. A.M.D.F. 17:34, ноемврї 20 числа, 2007 (UTC)

Partdunu al mi semi volas peti al vi se vi povus traduki la artikolo Almazán al la lingvo de tio Vikipedio? --Parolu Esperanto 15:13, декемврї 12 числа, 2007 (UTC)

Ne, tio ne eblas. Traduki ion pri io nuna ĉiam malfacilas, kaj krome — tiu ĉi loko ne estas sufiĉe signifplena por tiu ĉi ankoraŭ malgranda vikipedio. Mi mem plu kreos nur artikolojn pri la aĵoj, aferoj kaj homoj el la slava mondo. — 91.77.49.83 18:34, декемврї 12 числа, 2007 (UTC)

Здравей и добре дошол на старославянската Википедия! Благодариме те за добавяне на интервики, но молиме те, не трябва да изправяш нищо в текст на статии доколко не знаеш добре езика, защото всичко какво си направил трябва да изправяме ние, а това не е много приятно. — Svetko 19:20, декемврї 23 числа, 2007 (UTC)

Здраствуйте! Прошу прощение! Наверно Вы имеете ввиду это - "да бѣжали о съмѣшенисъ Древныихъ македоньц именьмь бѫ" (Македоньци). Но если это ошибочно с языковой точки зрения, почему удалили, а не исправили? Кроме того, наверно надо удалить и это - "да бѣжали о съмѣшени съ Лѹжичьскыихъ срьбъ именьмь бѫ (Срьби (южьни)) . Большой привет, --78.142.61.4 17:14, декемврї 25 числа, 2007 (UTC)

* Это не удалил, а откатил назад я, а не Светозар (это вы могли в истории посмотреть). Откатил, потому что вы написал какую-то чепуху. Южные сербы названы южными, чтобы не было путаницы с лужицкими (о чем и написано в соответствующей статье). Вы же написали (с чудовищными ошибками), что «македонцы названы македонцами, чтобы не было смешения с македонцами». Теперь подумайте, имел ли этот пассаж вообще какой-то смысл. Удачи. — Wolliger Mensch 20:28, декемврї 25 числа, 2007 (UTC)

Ну, тогда извините еще раз!--78.142.61.4 14:51, декемврї 26 числа, 2007 (UTC)

Польѕевател бесѣда:78.142.61.4

Hi there,
first of all, sorry for writing to you in English...
I'm M7, a Steward for the Wikimedia Foundation wikies and I've got a problem with an Italian user who has somehow tried to impersonate me on some projects. I'm therefore asking for you to kindly settle this problem for me.
* User:M7 is *not* my account, it is misleading and can confuse this wiki's users, I'm asking for it to be renamed and blocked
* User:M7it is my temp account, I own the password for this account and I'd also like that it is renamed to User:M7
* A confirmation edit for you is signed on my own user talk page on meta.
Thank you in advance, --M7it 15:19, феврѹарї 18 числа, 2008 (UTC)
Yeah, you must be sorry. :) Forse è già tempo per me di mettere i userboxini sulla mia pagina. Oppure di scrivere le salutazioni a cui ci stanno dei link sulla prima pagina, perché il popolo sappia che alcune lingue ci sono più benvenute che quella inglese. ;)
Ho fatto tutto. Se hai bisogno di qualcos’altro, dimmi e io ti rispondo. — Svetko 16:06, феврѹарї 18 числа, 2008 (UTC)

Grazie, sei stato gentilissimo e molto molto veloce! --M7 16:29, феврѹарї 18 числа, 2008 (UTC)

U redu. Onda moras napisati "u bivsoj Jugoslaviji". --124.178.42.73 01:09, мартї 15 числа, 2008 (UTC)

Hi. Yes please, I would like a bot flag for User:Soulbot.
Best regards, Soulkeeper 11:21, мартї 18 числа, 2008 (UTC)

Done. — Svetko 18:08, мартї 18 числа, 2008 (UTC)

:Thanks! - Soulkeeper 08:46, мартї 19 числа, 2008 (UTC)

Тут товарищ запросил флаг бота для своего творения. Неплохо бы присвоить ему сие звание ;) ОилЪ 14:07, маї 10 числа, 2008 (UTC)

Здраво Светко! Јас сум овде корисник уште поодамна, но не сум многу активен бидејќи старословенскиот ми е неусовршен. Инаку сум администратор на мк Вики и автор, меѓу другото, на статијата Старословенски јазик. За самиот јазик многу се интересирам, но немам доволно услови да го проучувам овде во Нов Зеланд. Треба да си порачам некои книги од Македонија. Патем, можеш ли да ми ја провериш исправноста на гореспоменатата статија за старословенскиот јазик и на моите претходни статии Старословенски гласовен систем  и  Старословенски морфолошки систем. Ако можеш и имаш доволно знаење, би те замолил и да ми ја провериш точноста на транскрипцијата и фонетските порамнувања во статијата Старословенско писмо. Многу ти благодарам однапред.
Гледам дека на главната страница сте поставиле врски до страници за помош, како Помощь:За овој дел . Сакав поподробно да те прашам на што треба да се однесува таа страница и што точно треба да се напише? За каков дел се зборува? За возврат за помошта се нудам да ја изготвам македонската верзија на таа страница.
Многу би ценел ако ми се обратиш на мојата страница за разговор на мк Вики. Го поздравувам целиот овој проект и твоите напори за одржување и афирмација на нашиот древен и благороден јазик! --Б. нкѹлоскиі 22:43, маї 28 числа, 2008 (UTC)
п.с. Името ми е Бојан Јанкулоски и не знам дали потписот (Б. Јанкулоски) тука ми е правилно транскрибиран на старословенски. Дали може и тоа да го провериме :) ? Доколку имаш некои потешкотии со македонскиот, слободно искажи се на руски бидејќи него го зборувам течно. Поздрав! --Б. нкѹлоскиі 22:43, маї 28 числа, 2008 (UTC)

Здравей. Извинявай но не разбрах че и тук си Svetko и за това написах на Wolliger Mensch това което трябваше тук. Ако можеш да ми преместиш акаунта от тази Уикипедия под друго име User:Scroch1 или User:Scroch (old) за да нямам проблеми с ползването на общата сметка. --78.130.150.110 20:09, ма́їꙗ 31 числа, 2008 (UTC)

Благодаря много. Ще можеш ли сега да преместиш този акаунт под име User:Scroch за да няма конфликти после като си направя обща сметка. Извинявам се че по-рано не те помолих за това :) --Scroch bg 20:38, ма́їꙗ 31 числа, 2008 (UTC)

: Направено. :) — Svetko 02:37, їоу́нїꙗ 1 числа, 2008 (UTC)

Здравствуйте. Могли бы Вы перевести некоторые слова для локализацию по старославянскому языку:
*робот -
*добавил -
*удалил -
*изменил -
Спасибо. Hugo.arg 22:04, фєвроуа́рїꙗ 2 числа, 2011 (UTC)

Некоторые сообщения ботов уже переведены на Translatewiki. translatewiki:Pywikipedia:Interwiki-modifying/cu, translatewiki:Pywikipedia:Interwiki-adding-modifying/cu, translatewiki:Pywikipedia:Interwiki-adding/cu. О́илЪ 23:27, фєвроуа́рїꙗ 2 числа, 2011 (UTC)
А, тогда всё хорошо, спасибо! Hugo.arg 10:12, фєвроуа́рїꙗ 3 числа, 2011 (UTC)

Hi, I would like to ask to be renamed from user:Juan de Vojníkov to user:Juandev. The reason is the previous one is to personal and internationaly difficult. Many thx.--Juan de Vojníkov 09:31, їоулїꙗ 11 числа, 2011 (UTC)

Svetko is now unactive here. Try to ask him at his Russian user talk page. ОилЪ 13:44, їоулїꙗ 11 числа, 2011 (UTC)

Hi, sorry for writing in English. I'm writing to ask you, as a bureaucrat of this wiki, to translate and review the notification that will be sent to all users, also on this wiki, who will be forced to change their user name on May 27 and will probably need your help with renames.
You may also want to help with the pages m:Rename practices and m:Global rename policy.
Thank you, Nemo 12:59, маїꙗ 3 числа, 2013 (UTC)

[[m:Special:MyLanguage/Single User Login finalisation announcement|Forced user renames coming soon for SUL]]

Здравствуйте. Я стюард. Недавно сообщество приняло новую политику в отношении удаления «расширенных прав» (администратор, бюрократ, и т.д.). В соответствии с этой политикой, стюарды проверяют активность администраторов в разделах Википедии, где нет политики по снятии флагов из-за неактивности.
Вы отвечаете критерию неактивности (отсутствие правок и зарегистрированных действий в течение двух лет) на cuwiki, в котором принимаете участие Вы бюрократа и администратора. До тех пор, пока для cuwiki не разработан самостоятельный процесс пересмотра прав, применяются общие правила.
Для обсуждения вопроса о сохранении прав необходимо уведомить сообщество о том, что стюард проинформировал вас о неактивности. Если после обсуждения сообщество вынесет решение о сохранении Ваших прав, пожалуйста, оставьте сообщение для стюардов на доске объявлений и ссылку на дискуссию в местном сообществе, в ходе которой было выражено желание участников этого сообщества продолжать поддерживать Ваши права. Необходимо также продемонстрировать Ваше желание сохранить эти права.
Мы, стюарды, оценим результаты. Если примерно через месяц никакого ответа не последует, мы приступим к снятию Ваших прав администратора. В случае сомнений, мы оценим ответы и вынесем решение о том, чтобы обратиться в местное сообщество для обсуждения и пересмотра. Если у Вас возникли вопросы, оставьте, пожалуйста, сообщение на доске объявлений для стюардов.
С уважением, Rschen7754 21:26, апрїлїꙗ 8 числа, 2014 (UTC)

Ваш флаг администратора


Польꙃєватєлꙗ бєсѣда:Alexander Gerashchenko

Вітаю прыхільніка славянскай славяснасці! Скажыце, дзе можна знайсці шрыфты для нармальнага прагляду гэтай Вікіпедыі? У мяне замест "яцей" і Со толькі квадрацікі:( /

Увы, у меня такая же ситуация... -- Алеѯандръ Геращенко 13:19, 16 October 2006 (UTC)

:Нужно к админу обращаться, чтобы он сменил глобальные настрйки, стало быть (User:Timichal, правда, он тут не появляется, надо искать его страницу в en:). Или выбрать админа самим. --AndyVolykhov 16:31, 18 October 2006 (UTC)

Пожалуйста, не словотворіте - перенесіте статью в "Беларусь" (с учётом алфавіта старославянского, конечно), где ей належыт быть. Спасібо -- 82.209.211.50 18:06, 27 October 2006 (UTC)

Перенес: Бѣларѹсь. (Только с просьбой "не словотворить" обращаться ко мне, пожалуй, не стоило, т.к. я лишь использовал плоды чужого словотворчества.) -- Алеѯандръ Геращенко 01:02, 28 October 2006 (UTC)

: Вообще-то, «переименовано по просьбе» — это что-то новенькое. Мы так и будем переименовывать и исправлять «по просьбам» трудящихся и по заявкам радиослушателей (тем более, что «82.209.211.50» мог и сам это сделать)? Александр, не могли бы объяснить мотивы своего поступка? — Wolliger Mensch 09:24, 28 October 2006 (UTC)

::Более правильное название страны - Беларусь. Белая Русь - историческая область этой страны. Что касается слитного написания: в публикации оригинального текста "Повести Временных Лет" написано, например, "Новъгородъ", а не "Новъ городъ". Почему нельзя подобным образом писать и название "Бѣларѹсь"? Опасаясь "международного скандала" и не видя оснований для отстаивания именно раздельного написания, я предпочел уступить. (Кроме того, в других версиях Википедии - в частности, в англосаксонской, успешно отстаивается транслитерация типа Belarus, а не перевод названия.) Впрочем, относительно того, что «82.209.211.50» мог и сам это сделать, вы правы. Похоже, тут я "проявил прыть" абсолютно напрасно. -- Алеѯандръ Геращенко 09:37, 28 October 2006 (UTC)

:::Незарегистрированные участники не могут переименовывать статьи. --AndyVolykhov 07:38, 29 October 2006 (UTC)

::::Большое спасибо за информацию, прояснившую ситуацию. -- Алеѯандръ Геращенко 12:18, 29 October 2006 (UTC)

::: Во-первых, почему-то слишком часто упускается из виду, что здесь пишем не на древнерусском и не на любом другом древнем славянском языке, а только на старославянском. По нормам этого языка возможно только либо Бѣлорѹсь либо Бѣла(ıа) Рѹсь. Если же вы хотели указать современную форму названия государства (в чем я с вами согласен) — то только Бєларѹсь, так как в белорусском языке ѣ давно > 'е. В любом случае, нужно свои действия как-то объяснять. По поводу анонима — если ему (или ей) очень нужно было — можно зарегистрироваться, это делается за 10 секунд. В данном случае человек писал сознательно как аноним, что наводит на подозрения, что просьба переименовать носила политический подтекст, что здесь недопустимо. — Wolliger Mensch 12:51, 29 October 2006 (UTC)

::::Ясно. Так или иначе - я проявил ненужную поспешность. Впредь так поступать не намерен. -- Алеѯандръ Геращенко 02:27, 30 October 2006 (UTC)

::::Относительно "є": эту букву здесь надлежит использовать вместо "ѥ" или вместо "е"? Или как? -- Алеѯандръ Геращенко 04:26, 30 October 2006 (UTC)

::::: Это вариант буквы «е», который мы решили всё-таки не использовать. Он её по инерции пишет. — Svetko 14:18, 30 October 2006 (UTC)

::::::Спасибо за объяснение. -- Алеѯандръ Геращенко 14:31, 30 October 2006 (UTC)


Польꙃєватєлꙗ бєсѣда:Ђорђе Д. Божовић

Hi, maybe you know, how works conversion from cyrillic to latin in Serbian wikipedia? I think, we need here the same conversion from cyrillic to glagolitic. A.M.D.F. 16:18, апрїлї 7 числа, 2007 (UTC)

Здраво Ђоле. Баш је занимљива ова Википедија, јер је одређеним делом разумљива. Прво питање, где си научио језик и како ја да кренем да га учим, бар основе? Друго питање: како да набавим програм за тастауру? Поз, --Покрајац 17:03, 30 October 2006 (UTC)

Прво. Решили смо да пишемо   и  уместо старих двоструких слова, фонт је већ постављен на Вики, остало је само да га инсталираш код себе.
Друго. Оно да Црна Гора се пише подвојено (Чрьна Гора), је разумљиво. Са Белорусијом прашање је већ тешкије, али ипак пишемо Бѣла Рѹсь. У „класичном“ старословенском немало разлика, да ли пишеш подвојено или заједно. И зато, решили смо да пишемо такође „Новъ Градъ“, „Бѣлъ Градъ“ итд. И главно: чак ако пишеш „Новъградъ“, у локативу мора да буде „Новѣградѣ“! :))
Хвала за сазнавање и опрости ми моје македонизме или русизме. — Svetko 16:43, 1 November 2006 (UTC)

Некоје примедбе

https://cu.wikipedia.org/wiki/Польꙃєватєлꙗ бєсѣда:Ђорђе Д. Божовић


Польꙃєватєлꙗ бєсѣда:Покрајац~cuwiki

Хауг, Поки. Први одговор, имаш књиге Старословенски језик 1 и 2 од Светозара Николића (Београд, 1981.) и штошта друге литературе. Овдје такође има као неки курс старословенског. А други одговор, не знам за тастатуру! Ја се сналазим копи-пејстовањем слова са већ постојећих текстова овдје - имаш и чланак словѣньска азъбѹкы, па срећно! --Ђорђе Д. Божовић 17:24, 30 October 2006 (UTC)

Ево и овдје неки занимљиви уџбеник старословенског. --Ђорђе Д. Божовић 17:34, 30 October 2006 (UTC)

Hello,
The developer team at Wikimedia is making some changes to how accounts work, as part of our on-going efforts to provide new and better tools for our users like cross-wiki notifications. These changes will mean you have the same account name everywhere. This will let us give you new features that will help you edit and discuss better, and allow more flexible user permissions for tools. One of the side-effects of this is that user accounts will now have to be unique across all 900 Wikimedia wikis. See the announcement for more information.
Unfortunately, your account clashes with another account also called Покрајац. To make sure that both of you can use all Wikimedia projects in future, we have reserved the name Покрајац~cuwiki that only you will have. If you like it, you don't have to do anything. If you do not like it, you can pick out a different name.
Your account will still work as before, and you will be credited for all your edits made so far, but you will have to use the new account name when you log in.
Sorry for the inconvenience.
Yours,Keegan PeterzellCommunity Liaison, Wikimedia Foundation
 22:30, мартїꙗ 17 числа, 2015 (UTC)

This account has been renamed as part of single-user login finalisation. If you own this account you can log in using your previous username and password for more information. If you do not like this account's new name, you can choose your own using this form after logging in: . -- Keegan (WMF) (talk)
 04:39, апрїлїꙗ 17 числа, 2015 (UTC)


Бєсѣда:Алєѯандръ Макєдоньскъ

Александр, опять ошибки. Я править не стал, пересмотрите сами, напр., «създа». ;) — Wolliger Mensch 14:01, 31 October 2006 (UTC)

Спасибо за уведомление. Что мне ясно: Македонїѭ -> Македонїѩ (не тот юс вставил). Създа, видимо, -> cъзьда. (Кстати, верно ли мною образованы формы 3 л. ед.ч. аориста?) -- Алеѯандръ Геращенко 14:43, 31 October 2006 (UTC)

Нет такого слова їѹнь, есть їюн҄ь. То же про їюл҄ь. См. словарь Цейтлин - Вечерки - Благовой (используется в Ассеманиевом Евангелии и Саввиной книге). Alone Coder 13:02, октѡврї 7 числа, 2007 (UTC)
*Право, не знаю. Подобным образом месяца прописаны в самых языковых настройках википедии. Тем более, что в прямом потомке старославянского - церконославянском - таки їѹнїи. ѺїлЪ 17:00, октѡврї 7 числа, 2007 (UTC)

https://cu.wikipedia.org/wiki/Бєсѣда:Алєѯандръ Макєдоньскъ


Бєсѣда:Бѣлъ Градъ · Срьбїи

Ĝorĝe, ĉu vi povus ne korekti skribojn vane? La formo «Бѣлъградъ» ne estas ebla en la antikvoslava lingvo, nur Бѣлъ Градъ aŭ Бѣлоградъ. — Wolliger Mensch 13:35, 2 November 2006 (UTC)

I am sorry, but I do not speak Esperanto. Hm, I thought that Бѣлъградъ existed as well, but perhaps I'm wrong. However, I also believe that writing Београдъ is even more obscure and silly. :) --Ђорђе Д. Божовић 15:20, 2 November 2006 (UTC)

: 1. Pri Esperanto. Nenio malhelpas al vi ellerni ĝin. Vi povus ankaŭ respondi al mi serbe, kial angle? 2. La formo Београдъ estas korekta transliterado de la serba formo. Estas tre strange, ke vi ne komprenis tion. La formo Бѣлъградъ ekzistas, tamen estas interkonsento, ke tiajn kunmetitajn vortojn ni skribos separate por ne enkonduki onin en tenton deklinacii ilin kiel la interga vorto. — Wolliger Mensch 17:30, 2 November 2006 (UTC)

::Oh please, I don't speak Esperanto! And I really don't see why you find Esperanto better than English. This is Old Church Slavonic Wikipedia, and every non-Slavonic language, icluding both English and Esperanto, is equally odd to write in it here. I didn't write in Serbian because I didn't know whether you would understand me if I did. On the other hand, I don't understand you at all! --Ђорђе Д. Божовић 13:23, 3 November 2006 (UTC)

::: Analogie, mi petas ankaŭ vin, ne skribu angle. :) Esperanto estas simpla helplingvo, kion mi ne povas diri pri la angla. La serban lingvon mi komprenas bone, vi trankvilu pri tio. — Wolliger Mensch 14:09, 3 November 2006 (UTC)

:::And why transliterating Serbian Београд? There is an Old Church Slavonic form already, so no need for transliteration. --Ђорђе Д. Божовић 13:26, 3 November 2006 (UTC)

:::: Tial nuntempaj korektaj (nacilingvaj) formoj de toponimoj (kaj ne nure) estas necesaj por la enciklopedia formato. — Wolliger Mensch 14:09, 3 November 2006 (UTC)

:::::Изгледа да теби не вриједи говорити. :) Човјече, не разумијем есперанто! --Ђорђе Д. Божовић 20:48, 3 November 2006 (UTC)

Бѣлъ Градъ '''или''' Бѣлоградъ

Станислав, вы зачем исправляете, не узнав что к чему? ;)) — В статье о Преславе я написал «инако», потому что вторая форма «Прѣславъ» имеет другую  этимологию («инакѫ» по-старославянски), а здесь Бѣлъ Градъ и Бѣлоградъ — только варианты одного и того же слова. — Wolliger Mensch 17:30, декемврї 29 числа, 2007 (UTC)

Очевидно очень медленно учусь! :( (Мы знаем что у нас различий какая из форм Преславе является первой :)). Значить Вы советоваете  в подобных ситуациях писать «инако» только в случаях когда мы говорим о различных этимологий? --Станиславъ 17:52, декемврї 29 числа, 2007 (UTC)

Об «или» и «инако»

https://cu.wikipedia.org/wiki/Бєсѣда:Бѣлъ Градъ · Срьбїи


Бєсѣда:Словѣньскъ ѩꙁꙑкъ

По-моему, текст на картинке писан глаголицей, а не кириллицей.
* По-старослявянски Кириллица = Климє́нтовица, а Глаголица = Кѷри́лловица. ОилЪ 23:43, маї 6 числа, 2008 (UTC)
Тьма ошибок. Позже исправлю. Wolliger Mensch 22:22, 3 November 2006 (UTC)

К сожалению ссылка на "Учебное пособие по старославянскому языку" битая. Не подскажите, где ещё можно достать этот документ? --Art-top 10:02, апрїлї 2 числа, 2007 (UTC)

* Ссылку ставил не я, поэтому затрудняюсь ответить, где такое пособие еще можно взять в сети. Попробуйте погуглить. :) — Wolliger Mensch 13:56, апрїлї 2 числа, 2007 (UTC)

Я поставил вместо битой ссылки ссылку на учебник в формате DJVU. A.M.D.F. 10:39, їѹлї 23 числа, 2007 (UTC)

:Вы о  нынче там явно не учебник...--Base 18:46, дєкємврїꙗ 24 числа, 2011 (UTC)

Замучился искать. Сгрузил все шрифты, которые нашёл в английском разделе Википедии, но теперь глаголицы выглядит, как кириллица. Есть ли какой-то шрифт, который позволит Википедию читать именно на глаголице?
* Эта Википедия изначально пишется только на Кириллице. Даже если создать шрифт, который бы отображал вместо Кириллицы Глаголицу, это всё равно будет некорректно. Ибо Старославянский на Глаголице имеет нескольку иную орфографическую систему и поэтому передать однозначные соответствия между многими кириллическими и глаголитическими написаниями невозможно. ОилЪ 19:33, їоу́нїꙗ 6 числа, 2008 (UTC)
*ну я пытаюсь создать шрифт под кириллицу из Times new roman
относительно латинизации и передачи современной кириллицей
 а - a		а
 б - b		б
 в - w		в
 г - g		г
 д - d		д
 є - e		е
 ж - gg		ж
 ѕ - dz		дз
 з - z		з
 i - i		i
 ï - ih		ï
 и - ii		и
 к - k		к
 л - l		л
 м - m		м
 н - n		н
 о - o		о
 п - p		п
 р - r		р
 с - s		с
 т - t		т
 ѹ - oy		у
 у - u		у
 ф - f		ф
 х - ch		х
 ω - oo		оо
 ц - ts		ц
 ч - c		ч
 ш - cc		ш
 щ - cct		щ/шт
 ъ - v		ъ
 ъɪ - vi		ъi
 ы - ji		ы
 ь - j		ь
 ѣ - ae		э
 ю - iu		ю
 ɪа - ia		iа
 ѥ - ie		iе
 ѫ - ou		ё
 ѧ - eu		я
 ѭ - iou		iё
 ѩ - ieu		iя
 ѯ - x		кс
 ψ - ps		пс
 ѳ - th		ф
 ѵ - y		и, в
 ' - '		'
--178.120.50.86 04:58, апрі́лїꙗ 15 числа, 2010 (UTC)

Шрифт для отображения глаголицы

Братiя! Пишите суть на языкѣ, на которомъ нельзя выразить простѣйшихъ повседнѣвныхъ дѣйствiй, ни описать окружающего мiра, хотя бы вотъ: какъ сказать, чемъ я в данный моментъ занимаюсь, сидя передъ экраномъ компьютера и стуча по клавiатурѣ? Отсюда мораль. Либо развивайте языкъ, не стесняясь, подобно книжникамъ XVII вѣка, использовать современную лексику. Словарь разработайте, что ли? Можно на болгарскiй языкъ орiентироваться, какъ на ближайшего наслѣдника. Либо, извините - сворачивайте лавочку. Въ нынешнем видѣ напомiнаетъ грѣхъ рукоблудiя.

Ты преувеличиваешь, выразить можно, если захотеть и сильно постараться. Словарь, безусловно, нужен, в обе стороны. Как сами словоформы, так и отдельные корни и прочие морфемы. И составить его нужно в рамках этого проекта. Нужны и железные правила орфографии, чтобы не зависеть от первоисточников, которые пишут каждый по-своему. Некоторые неологизмы не повредят, но в меру. Однако проект мёртв без нормальной системы ввода и без фикшения глюков с отображением :( Даже после того, как я поставил шрифт Code2000 (ArialPorViki и KurKlim тоже пробовал), исправились далеко не все квадратики, к тому же на других сайтах вместо обычных русских букв стали вылезать уставные буквы и эти самые квадратики. Логика, по которой Opera подставляет шрифты, непонятна. У IE логика другая, но не лучше. Firefox тоже не смог всего отобразить. Я бы был рад, если бы каждый символ, если он есть хоть в каком-то шрифте, отображался хоть каким шрифтом. Но чтобы отображался! Может быть, получилось бы достичь отображения без глюков, если бы был шрифт со всеми символами, наличествующими в этом проекте, а в стилях был насильно прописан этот шрифт. А для нормального ввода нужен скрипт, который будет перекодировать из символов, доступных на клавиатуре. Alone Coder 23:20, їоу́нїꙗ 17 числа, 2008 (UTC)

: По поводу удобства ввода: я попробую смастерить старославянскую раскладку клавиатуры, если будет свободное время. Его всё нет и нет :( О́илЪ 13:09, їоу́нїꙗ 18 числа, 2008 (UTC)

: Товарищи! а зачем собственно говоря вообще нужна Вики на мертвом языке???--Ivvanoff 17:55, їоу́нїꙗ 11 числа, 2010 (UTC)

:: Затем, что это прекрасное подспорье для того, чтобы изучить этот язык и практиковаться в нём. О́илЪ 16:20, їоу́нїꙗ 12 числа, 2010 (UTC)
Аꙁъ ѥсмь КѠНЪСТАНТИНЪ ⁙ аꙁъ глаголѭ словѣньскꙑ ·
Предлагаю вот такую латиницу. Введённый текст должен перекодироваться (как в eo.wikipedia.org). Такая возможность нужна не только в поле редактирования, но и в поле поиска (в eo.wikipedia.org работает). Фрагменты, оформленные как фрагмент, перекодировать не следует
(это позволит помещать в статьях фрагменты на любом языке).
Как это реализовали эсперантисты и как можно реализовать у нас, не знаю :(
Почему латиница?
# Могут набирать не только русские.
# В русской раскладке нет многих символов: / ' ` ~ ^ $ # @.
Тот факт, что в русской раскладке больше букв, ничего не даёт, т.к. клавиш всё равно столько же.
Почему не HIP-9?
# В HIP-9 требуется переключение раскладок посреди ввода слова (часть букв - латинские, часть - русские).
# Некоторые символы нельзя поместить в текст, т.к. их значение жёстко переопределено: ' ` ~ ^ $ # + = * " & % @.
Наша система основана на двух модификаторах:
* \ - знаки над строкой.
* / - знаки в строке.
Система рассчитана так, что самые употребительные буквы стоят на более-менее логичных клавишах и вводятся в одно нажатие.
* а = a (1)
* ꙗ = /a
* б = b
* в = v (2)
* г = g (3)
* д = d (4)
* е = e (5)
* ѥ = /e
* ж = j
* ѕ = /s (6)
* з = z (7)
* и = i (8)
* ѳ = /t (9)
* ɪ = /i (10)
* ї = /j
* ћ = /g
* к = k (20)
* л = l (30)
* м = m (40)
* н = n (50)
* ѯ = /x (60)
* о = o (70)
* п = p (80)
* ч = q (90)
* р = r (100)
* с = s (200)
* т = t (300)
* ӱ = /v
* у = /y (400)
* оу = oy
* ф = /f (500)
* х = x (600)
* ш = f
* щ = ft
* ѱ = /ps (700)
* ѡ = /oo (800)
* ц = c (900)
* ъ = '
* ы = 'i
* ь = y
* ѣ = h
* ю = /oy
* ѧ = w
* ѩ = /w
* ѫ = u
* ѭ = /u
* простое титло = \_
* паерок = \'
* в-титло = \v
* г-титло = \g
* д-титло = \d
* о-титло = \o
* р-титло = \r
* с-титло = \s
* т-титло = \t
* х-титло = \x
* ч-титло = \q
* острое ударение = \,
* тяжелое ударение = \`
* облеченное ударение = \~
* крышка = \^
* диалитика = \:
* тонкое придыхание = \!
* густое придыхание = \$
* макрон = \-
* бреве = \@
* знак тысяч = /#
* центральная точка = /.
* апостроф = /'
* косая черта = //
* обратная косая черта = \\
Alone Coder 13:59, їоу́нїꙗ 18 числа, 2008 (UTC)
* Очевидно, это реализуется через JavaScript. Я думаю, на их же Википедии можно попросить исходники. О́илЪ 14:26, їоу́нїꙗ 18 числа, 2008 (UTC)

Совѣты постороннего

Добился-таки нормального отображения. Рецепт:
# Поставить шрифт Code2000
# Обязательно снести шрифт KurKlim6
# В Опере прописать шрифтом для всех режимов и языков Code2000 (это довольно запарно). Если шрифт KurKlim6 не снести, то он будет использоваться для двух каких-то экзотических языков, которые Опера почему-то обнаруживает в некоторых местах на странице cu.wikipedia.org (например, в надписи "ѩꙁꙑка́ съвѣ́тъ" слева)
# В Tools/Preferences/Page style/Configure modes.../Author mode снять галочку "Page fonts and colors" и установить галочку "My fonts and colors".
# В своём monobook.css прописать то же, что и тут.
Оставшиеся проблемы:
# Титул окна Оперы всё равно отображается шрифтом Arial.
# Названия месяцев и некоторые другие сообщения всё ещё кривые (их текст надо исправить, там старая ꙗ).
# Макросы не работают (кликание на них ни к чему не приводит).
# Макросы ҄   не отображаются.
# Вавилонские шаблоны отображаются шрифтом Times, так что шаблон cu весь в квадратиках.
# Заголовки статей тоже почему-то отображаются шрифтом Times, так что заголовки типа "По́льꙃєватєл҄ь:ОйЛ" портятся.
# Всплывающие подсказки (над гиперссылками) отображаются шрифтом Arial и тоже напичканы квадратиками.
# Шрифт в статьях явно больше, чем надо.
# IE вылечить не удалось. Там формы редактирования всё равно показываются шрифтом Courier, независимо от настроек и стилей.
Alone Coder 00:43, їоу́нїꙗ 19 числа, 2008 (UTC)
Протестировал шрифты в Chromium - весьма красиво, только заголовки третьего уровня обычным шрифтом идут - это css или что?

Поправил CSS. ОилЪ 18:34, сєптємврїꙗ 7 числа, 2011 (UTC)

Шрифты и цвета в Опере

строи рєчєнии ѥстъ вєльми страньнъ. чєсо ради глаголъ дѣиствиıа въинѫ стоитъ въ коньци ? подобьна нє имѣашє ни грьчьскъ, ни съврѣмєньни словѣньсци ѩzъıци, ни самъ словѣньскъıи. такъ строи въспоминаѥтъ ми армєньскъ, нъ нє нашѧ.

До сих пор не доказано что глаголица старее кириллицы, а по сему нельзя утверждать оное, как это сделано в статье. Γρηγόριος (бєсѣда) 21:32, ноємврїꙗ 9 числа, 2015 (UTC)

Вопрос старшинства Кириллицы и Глаголицы


Бєсѣда:Срѣдинꙗнє

Александр! Я ругался нецензурной бранью, честное слово! Ну зачем исправлять, если вы не знаете, что к чему? Станислав Секирин составил статью о транскрипции китайских слов  старославянским письмом, именно этой транскрипцией я и пользовался. Статья о транскрипции пока не опубликована, так как нет статей о китайском языке и китайском письме. Вы бы хотя бы в «Бесѣдѣ» спросили, если вас что-то смущало. — Wolliger Mensch 14:43, 20 November 2006 (UTC)

Ну, что к чему в китайском произношении я-таки знаю! Замену "чж" транскрипции Палладия на "дж" допускаю, учитывая то, что "ч" в старославянском - мягкий звук. Но я был в великом недоумении, увидев написание "гво". Откуда тут "в" взялось? Финаль -uo читается как "о", там только легкий призвук "у". Дайте ссылку на статью Секирина, когда она появится в сети! -- Алеѯандръ Геращенко 14:44, 20 November 2006 (UTC)

:Вообще-то /ж/ в старославянском тоже мягкий звук. Но выбирать не из чего, се ля фонетик.

:Что до гво. Вы спрашиваете, откуда там взялось «в». Ниоткуда, «в» в русском понимании там нет, там есть старославянское в, это две большие разницы. Кроме того, призвук [u] там не лёгкий, а вполне увесистый, но мы его не слышим, поскольку в русском он такой же. На ваш слух в китайском /о/, но я сильно сомневаюсь, что на слух раннесредневекового македонца было бы так же. Русское /о/ и китайское /uo/ произносятся одинаково, сравните го и гость. Транскрибировать второе первым допустимо. Но каким боком тут старославянский? — Станислав Секирин

::Большое спасибо за разъяснения. -- Алеѯандръ Геращенко 15:54, 20 November 2006 (UTC)

: Александр, я не ничуть сомневаюсь в ваших познаниях китайского, но Палладий — это для русского, а мы с вами пишем здесь не русским, хотя его систему Станислав тоже учитывал. Статью о транскрипции опубликуем, как только дойдут руки до двух выше указанных статей. Надеюсь, в ближайшее время. — Wolliger Mensch 14:59, 20 November 2006 (UTC)

: Кстати, насчет «гво». «В» в старославянском = [w]. — Wolliger Mensch 15:01, 20 November 2006 (UTC)

::Палладий — это для русского, а мы с вами пишем здесь не русским. Не спорю. Зачем, к примеру, записывать "j" как "цз", если есть "ѕ"? Но я-то опираюсь не столько на Палладия, сколько на китайское произношение.

::«В» в старославянском = [w]. Спасибо за информацию (хотя об этом я более-менее знал). И я, пожалуй, не возражал бы против транслитерации "wo" (так записывают то же сочетание -uo, когда перед ним нет согласных и [u] уподобляется [w]) как "во". Но уж "guo" читается отнюдь не как [gwo] (а скорее как [go]), посему я и не считаю возможным записывать его как "гво".

:::Ну, если древние носители старославянского языка сочли бы иначе, тогда другое дело... -- Алеѯандръ Геращенко 15:54, 20 November 2006 (UTC)

::Жду появления вышеуказанных статей. -- Алеѯандръ Геращенко 15:40, 20 November 2006 (UTC)
Срѣдиньскъ ѩзыкъ. Надлежит сначала ставить название языка, а потом - слово "ѩзыкъ", так? Следует ли внести такого рода исправления в статьи про языки? -- Алеѯандръ Геращенко 16:06, 20 November 2006 (UTC)

Да, то, что тут кто-то понаписал про языки, было то ли полонизмом, то ли гиперкоррекцией, то ли не знаю чем. В старославянском все определения — хоть согласованные, хоть несогласованные, — ставятся перед определяемым, обратный порядок означает примерно то же, что и в русском. — Svetko 16:18, 20 November 2006 (UTC)

Could someone link to a reliable source regarding the name of China in that language?
Может ли кто-нибудь дать ссылку на надежный источник названия Китая на этом языке? Dobromysł Buda (бєсѣда) 17:57, дєкємврїꙗ 3 числа, 2019 (UTC)


Бєсѣда:Кꙑѥвъ

Некто с ip77.123.212.43, ваше творчество я откатил. В «древлѥ» ятя нет. — Wolliger Mensch 09:43, їѹнї 1 числа, 2007 (UTC)

Простите, что пишу по-русски, надеюсь, что поймёте.
Занимательно видеть, что Киев пишется здесь через букву ы. Так действительно пишется в старо-славянских книгах? В английской википедии были (и до сих пор есть) огромные споры о том как надо писать - Kiev или Kyiv.
А как пишется по-славянски имя легендарного основателя Киева, которого по-русски зовут Кий? --Алеѯїй Елїссей Аарѡна сынъ 17:11, їанѹарї 10 числа, 2007 (UTC)

Не думаю, что в старославянских книгах что-то писалось о Киеве, но этимологически там должен быть именно ы, потому что комбинации «ки» в славянских словах не бывало, и там, где сейчас в русском ки, это либо от кы, либо от ци по поздней аналогии. Следовательно, Кыѥвъ, Кыи. — Svetko 13:07, їанѹарї 11 числа, 2007 (UTC)

:Спасибо за ответ.

:Неужели ни в одной старо- или церковнославянской книге не написано ни слова о Киеве или о Кие? Откуда же тогда пошла история о трёх братьях-основателях города? --Алеѯїй Елїссей Аарѡна сынъ 14:53, їанѹарї 11 числа, 2007 (UTC)

:: В церковнославянской, наверное, всё же написано. — Svetko 15:24, їанѹарї 11 числа, 2007 (UTC)

... Вот в английской статье написано, что название города на языке "Old East Slavic" было "*Kijevъ (spelled Києвъ or Кієвъ)": см. :en:Kiev#City_name_evolution
Во-первых. странно, что это написано со звёздочкой. Ведь если "Old East Slavic" это древнерусский язык, общий "дедушка" Русского, Украинского и Белорусского, то он вроде бы должен быть относительно молодым и письменным, тогда как звёздочка обычно указывает на "восстановленую" форму.
Теперь: Вы говорите, что в старославянском (я не путаю его с ц.-славянским и с древнерусским) не может быть сочетания Ки и Кі, а только Кы. Можете ли вы, пожалуйста, объяснить: Украинское Ки, которое произносится как Кы - это пришло прямо из старославянского или развилось отдельно?
Я что-то окончательно запутался и буду очень рад если мне это объяснят. Заранее благодарю. --Алеѯїй Елїссей Аарѡна сынъ 17:18, феврѹарї 1 числа, 2007 (UTC)

в древнерусских летописях Киев зовется Кыєвъ, а иное - от лукавого, а именно обусловлено последующим смягчением заднеязычных перед ы в русском языке. Украинское, так же как и русское, "ки" происходит происходит во всех случаях из древнего "кы". (а ги из гы, хи из хы - хытрыи, хыба итд.). То, что по-украински "ки" произносится так, как произнсится обусловлено последующим изменением "И" в украинском.--Andrusiak 21:27, октѡврї 30 числа, 2007 (UTC)

Это ж надо так Черновецкого написать... Ну да речь не о том. Странички на этом языке вообще обновляются? Ибо Леонид Черновецкий с июля 2012 г. официально, а уже несколько лет - фактически не мэр и не голова... Киевраду возглавляет Александр Попов, а и.о. мэра Галина Герега. --Ulenspiegel (бєсѣда) 08:32, аѷгоуста 2 числа, 2012 (UTC)

Лєонидъ Чрьновьчьскꙑи

Кыѥвъ 77.52.211.11 11:31, ноємврїꙗ 20 числа, 2023 (UTC)


Бєсѣда:Оукраина

Я понимаю, что Ѹ в старой кириллице - одна буква, но две больших буквы в начале слова - как-то некрасиво. Так принято в славянской печати? --Алеѯїй Елїссей Аарѡна сынъ 14:40, їанѹарї 14 числа, 2007 (UTC)

В старославянском вообще больших букв не было. В церковнославянском, откуда мы их взяли, как я понимаю, могло быть и так и так, и мы, уже не помню как, договорились, что всё-таки лучше писать оба элемента прописными. Это, в частности, избавляет от проблем со словами, написанными полностью прописными буквами, — иначе бы пришлось вводить оба глифа, и Оу, и ОУ. — Svetko 12:36, їанѹарї 15 числа, 2007 (UTC)

:В Юникоде, например, есть Ǳ, ǲ и ǳ (кажется для латышского). А в юникодовой кириллице я нашёл только Ѹ и ѹ. В фонте, который вы используете здесь, Ѹ выглядит как две большие буквы, а в Arial Unicode MS - как большая и маленькая. Что это за бардак? Может быть, обратитесь в Unicode Consortium? --Алеѯїй Елїссей Аарѡна сынъ 19:17, їанѹарї 16 числа, 2007 (UTC)

:: А мы что, не обращались? В запросе Клеминзона, сделанном ещё в позапрошлом году, кроме таких букв, как  (как видишь, её в юникоде вообще нет),  или знаков типа паерка был поднят также и вопрос о разделении символа Ѹ на два, с большой У и с маленькой. Но пока мы дождёмся, пока они что-то сделают, целая вечность пройдёт. — Svetko 20:35, їанѹарї 16 числа, 2007 (UTC)
Вот так вроде большая должна выглядеть: о под у. --UeArtemis 08:53, ноємврїꙗ 9 числа, 2011 (UTC)
character
Unicode name               	CYRILLIC CAPITAL LETTERUK	CYRILLIC CAPITAL LETTERUK	CYRILLIC SMALL LETTERUK	CYRILLIC SMALL LETTERUK	CYRILLIC CAPITAL LETTERMONOGRAPH UK	CYRILLIC CAPITAL LETTERMONOGRAPH UK	CYRILLIC SMALL LETTERMONOGRAPH UK	CYRILLIC SMALL LETTERMONOGRAPH UK
character encoding         	decimal                  	hex                      	decimal                	hex                    	decimal                            	hex                                	decimal                          	hex
Unicode                    	1144                     	0478                     	1145                   	0479                   	42570                              	A64A                               	42571                            	A64B
UTF-8                      	209 184                  	D1 B8                    	209 185                	D1 B9                  	234 153 138                        	EA 99 8A                           	234 153 139                      	EA 99 8B
Numeric character reference	Ѹ              	Ѹ             	ѹ            	ѹ           	Ꙋ                       	Ꙋ                       	ꙋ                     	ꙋ

Я не знаю, зачем вы отвечаете на обсуждение 2007 года, но Юникод уже давным-давно рекомендует кодировать ук-диграф как О+У, что мы и делаем. Гаммаобразных ук нас вообще не интересует, так появился гораздо позже периода старославянского языка. ОилЪ 13:33, дєкємврїꙗ 23 числа, 2011 (UTC)

Интересует меня вопрос, правильно ли употребление ѣ в украинских фамилиях на -енко? Дело в том, что в украинском языке ѣ преобразовался в і, а не в е.

Меня тоже интересеет сей вопрос :) Тут, имхо, следует смотреть, как уменьшительный суффикс -енк (от него и пошли фамилии) выглядел в древнерусском языке, от коего и пошли восточнославянские языки. ОйЛ 21:15, їѹлї 18 числа, 2007 (UTC)

:  - Лезденко,  - "Дорошенко", "Ханєнко",  - "Хмелниченко",  - "Золотаренко", "Яненко", "Гордѣенко" (!), "Горленко".  - "и несоша и въ горенку . и вложиша и въ оукропъ".  - тут есть "Свѣнкович", но согласно примечанию в двух других списках написано "свинкович", т.е. опять-таки буквой ѣ передан звук близкий к "i". 194.105.145.2 13:19, аѵгѹста 8 числа, 2007 (UTC)

:: Полагаю, вы правы. Ять исправлено на е :) ѺїлЪ 13:40, аѵгѹста 8 числа, 2007 (UTC)

Вікторъ Ющѣнко


Бєсѣда:Москꙑ

Чесо радьма пишете Москъва, а не Москы?

Того радьма, что нужно внимательно статью читать, — в ней уже все объяснено. ;) — Wolliger Mensch 11:26, їанѹарї 21 числа, 2007 (UTC)

Димитрїѥ, ѥгда по тъчи мала бѹкы идетъ, то сѧ «мала тъчь» нарицаѥтъ, и то ѥстъ ко наша «точка с запятой». По сѥмь часѣ такѫѭ «блазнѫ» не исправли. ;) — Wolliger Mensch 10:45, апрїлї 18 числа, 2007 (UTC)
* Добрѣ ѥстъ. Не исправлѭ о сѥго дьне. Сдравъ бѹди. =)   -- Дмїтриї 16:14, апрїлї 18 числа, 2007 (UTC)
----
Дорогие славянские братья, я очень рад что ви сделали википедию на Староболгарском!!!! Народу надо помнит свой язик!!!
* Скорее это старомакедонский.
Наш язык русский, украинский, беларуский, польский, чешский, словакский, русинский, сербский, словенский, болгарский, македонский, боснийский, хорватский, кашубский, лужинский!

Появилась у меня идея написать про административное деление Москвы. Однако не знаю, как бы получше перевести понятие "административный округ" :( ОилЪ 00:06, декемврї 14 числа, 2007 (UTC)

* Наименование подвластных политических единиц называется словом власть. Для русского «округ» можно взять слово окрѫгъ, только следует помнить что это — заимствование из русского для называния местной реалии, так как в самом старославянском окрѫгъ — это «окрестность». Таким образом, «административный округ» — властьнъ окрѫгъ, что можно использовать при переводе русского термина: «ѥмѹ рѹсьско имѧ «окрѫгъ»». Вообще же — власть: «Москъва на девѧть властии дѣлѥна ѥстъ». — Wolliger Mensch 19:15, декемврї 14 числа, 2007 (UTC)

Москъвы чѧсти

Так это старославянская Википедия, негоже здесь так названия писать: сначала старое название, затем ещё более старое. Было бы првельнее писать сначала славянское, а затем современное русское: Москꙑ (рус. Москва). К примеру, вот латинская статья о Лондоне: https://la.wikipedia.org/wiki/Londinium. Γρηγόριος (бєсѣда) 06:15, дєкємврїꙗ 4 числа, 2015 (UTC)


Польꙃєватєлꙗ бєсѣда:86.194.237.40

Hi. Thanks for experimenting with this article Ѩзыкъ аравьскъ on Wikipedia. Your test it was created and it soon this should be deleted. And use the sandbox if you want to experiment. Thank you. --Блаикъ 02:21, мартї 12 числа, 2007 (UTC)

A tag has been placed on Ѩзыкъ аравьскъ, it's requesting that is speedily deleted from Wikipedia. It has been under the criteria for speedy deletion, which it is an article containing pure vandalism, which includes redirects were created since cleanup of page move vandalism (general criterion 3). Thank you.
--Блаикъ 21:24, мартї 23 числа, 2007 (UTC)


Бєсѣда:Срьбїꙗ

Should this article be renamed Serbia or Serbija (in stead of Srbija)? Because, this is what Serbia was called back then when this language was used (I don't speak staroslovenski, sorry)...? --Matija

Matija, mi ne komprenas, kial tion? Срьбї estas adekvata antikvoslava nomo de la lando kaj ŝtato. — Wolliger Mensch 06:45, їанѹарї 29 числа, 2007 (UTC)

: Odgovoriću i ja. Reč Srьbija je etimološki pravilna, a ako mi ćeš pronaći svedočanstvo da je neko nešto pisao na staroslovenskom za Srbiju, mogu samo da te „čestitam“. Na ruskom se crkvenoslovenskom stvarno kaže Сербїя, i ovde si u pravu, ali na srpskom izvodu je to ipak Срьбїя. Tako da je sve u redu. :) Pozdrav! — Svetko 09:38, їанѹарї 29 числа, 2007 (UTC)

Jedva sam ukapirao da je ova viki na staroslovenskom.
Moje najlepse zelje (iako je mrtav jezik kao latinski) da ostane traga
od tog zajednickog jezika svih slovenskih naroda, iako u modernoj
istoriji postoje razilazenja po tom pitanju.
Milan


Википєдїѩ бєсѣда:Съмотритєлъ иꙁбори

Сѥи страници съмотритєлѩ и чиноудатєлѩ иꙁбори идѫтъ. Кꙑиждо сьдє авити сѧ можєтъ. Гласованиѥ 10 (дєсѧть) дьнь от авлѥниꙗ идєтъ. Польꙃєватєл҄ь бѫдєтъ съмотритєл҄ь или чиноудатєл҄ь, ащє ꙁа ѥго мъножаишє людиѥ погласоуѭтъ нєжє противѫ.
На этой странице происходят выборы администраторов и бюрократов старославянской википедии. Каждый может подать здесь свою заявку. Голосование идет 10 дней с момента подачи заявки. За кого проголосует большинство, тот становится администратором (или бюрократом).
На овој страници одвијају се избори за администраторе и бирократе на старословенској Википедији. Свако може да се предложи овде. Гласање траје 10 дана од тренутка предлагања. Потребно је имати више гласова „за“ него „против“ да би корисник који се предложио постао администратор или бирократа.
It is page for requests for adminship an bureaucratship on the Old Church Slavonic Wikipedia. Everyone can add his request here. The voting lasts 10 days.The user becomes an admin / bureaucrat if he has more support than opposes. In perspective these rules will be hardened.

=== Svetko ===
* Мѣнъ чисмѧ / число правок / број измена / еditcount: 366 (22,8%)
* Сънискатєлꙗ слово / речь кандидата / коментар кандидата / candidat's words:
Один из четырёх человек, которым в июне 2006 года пришла в голову идея создать эту википедию, и из двоих тех, кто продолжил над ней работать после её создания. Администратором пробыл три месяца, за это время проделал значительное количество администраторской работы (удаление статей, перевод интерфейса, просмотр всех свежих правок) и нуждаюсь в продлении моих полномочий для продолжения этой работы.
* Гласованиѥ идетъ от / голосование идёт с / гласање траје од / voting starts at: 12:32 31.01.2007 UTC
* Гласованиѥ идетъ до / голосование идёт до / гласање траје до / voting closes at: 12:32 10.02.2007 UTC
==== За / За / За / Support ====
# Mi voĉdonas por — Wolliger Mensch 12:32, їанѹарї 31 числа, 2007 (UTC)
# Поддерживаю. --OlegB 19:27, феврѹарї 1 числа, 2007 (UTC)
# Fervora vikipedisto. --.:Ajvol:. 21:16, феврѹарї 1 числа, 2007 (UTC)
# AndyVolykhov 22:30, феврѹарї 1 числа, 2007 (UTC)
#За. --Ђорђе Д. Божовић 16:40, феврѹарї 2 числа, 2007 (UTC)
==== Противъ / Против / Против / Oppose ====
====  Слѣдьствиꙗ / Итог / Резултат / Result ====
Чинъ данъ ѥстъ. — Svetko 11:12, феврѹарї 14 числа, 2007 (UTC)
=== Wolliger Mensch ===
* Мѣнъ чисмѧ / число правок / број измена / еditcount: 178 (15,3%)
* Сънискател слово / речь кандидата / коментар кандидата / candidat's words:
Словарь пишу.
* Гласованиѥ идетъ от / голосование идёт с / гласање траје од / voting starts at: 12:32 31.01.2007 UTC
* Гласованиѥ идетъ до / голосование идёт до / гласање траје до / voting closes at: 12:32 10.02.2007 UTC
==== За / За / За / Support ====
# Поддерживаю. — Svetko 13:29, їанѹарї 31 числа, 2007 (UTC)
# Respektinda redaktoro. --.:Ajvol:. 21:16, феврѹарї 1 числа, 2007 (UTC)
## Dankegojn. :) — Wolliger Mensch 09:09, феврѹарї 5 числа, 2007 (UTC)
# AndyVolykhov 22:30, феврѹарї 1 числа, 2007 (UTC)
# OlegB 16:27, феврѹарї 2 числа, 2007 (UTC)
#За. Sed, mi petas vin, ne skribu Esperanton, tio ĉi ne estas Vikipedio en Esperanto! :( --Ђорђе Д. Божовић 16:40, феврѹарї 2 числа, 2007 (UTC)
#:Ĝorĝe, sed tio ne estas la Vikipedio en angla aŭ rusa, aŭ serba, ne! Tamen ĉiu skribas tie ĉie en tiu lingvo, kiun li kulkulis ebla. Ne ofendiĝu, mi estas amatoro de Eo. ;) Kaj dankojn al vi, ke vi voĉdonis por mi. :) — Wolliger Mensch 07:08, феврѹарї 3 числа, 2007 (UTC)
#::Не за что. ;) Но, всё-таки я думаю, что здесь лучше писать на котором-нибудь славянском языке или на словио, чем на есперанто. Но есперанто правда самый известный международный язык... :) --Ђорђе Д. Божовић 20:12, феврѹарї 4 числа, 2007 (UTC)
#:::Я ли против? Однако, как вы могли заметить, я здесь не один эсперантист: еще  Ajvol,  Светозар, Вы ;), (и Славик заглядывал). Поэтому, я думаю, особенных проблем с этим нет. — Wolliger Mensch 09:07, феврѹарї 5 числа, 2007 (UTC)
#:Вьсѣмь имъже за мѧ гласовашѧ благодарьщвлѭ вельми. — Wolliger Mensch 09:14, феврѹарї 5 числа, 2007 (UTC)
#За - Support. Дмїтриї Гласање је завршено 10. фебруара. --Ђорђе Д. Божовић 23:08, феврѹарї 12 числа, 2007 (UTC)
#: Эх жаль. Дмитрий, долго вы собирались. :) — Wolliger Mensch 14:23, феврѹарї 13 числа, 2007 (UTC)
==== Противъ / Против / Против / Oppose ====
====  Слѣдьствиꙗ / Итог / Резултат / Result ====
Чинъ данъ ѥстъ. — Svetko 11:12, феврѹарї 14 числа, 2007 (UTC)
=== Блаикъ ===
* Мѣнъ чисмѧ / число правок / број измена / еditcount: 297 (15,8%)
* Сънискател слово / речь кандидата / коментар кандидата / candidat's words:
I like this wiki, I keep checking for new pages.
* Гласованиѥ идетъ от / голосование идёт с / гласање траје од / voting starts at: 12:32 08.04.2007 UTC
* Гласованиѥ идетъ до / голосование идёт до / гласање траје до / voting closes at: 12:32 18.04.2007 UTC
==== За / За / За / Support ====
==== Противъ / Против / Против / Oppose ====
# Противъ. Сь польѕевател҄ь словѣньскы не разѹмѣѥтъ, пьнѩ статїины числомь мъногомь зиждетъ не зьрѧ чьто и о чемь пишетъ, коже  неразѹмьнъ звѣрь сѧ ведетъ, лихо мъногы катигорїѩ и образьцѧ зиждетъ, ѩже пакы и англїискы зъваны сѫтъ. Ѕѣло дѣтѣльнъ ѥстъ, ничесо же не ѹмѣѥтъ. (Blake, I hope you will use your dictionary to understand at least what I wrote).  — Svetko 11:26, апрїлї 7 числа, 2007 (UTC)
# Противъ. Напьсанѹѥмѹ допишѫ, ко Блаикъ вельми без отвѣта чловѣкъ ѥстъ. — Wolliger Mensch 15:40, апрїлї 7 числа, 2007 (UTC)
# Противъ. Чловѣкъ сь не тъкъмо словѣньскы, нъ и англїискы дивьно пишетъ: не могѫ разѹмѣти словеса ѥго. Обаче въ прьвъ же дьнь пришьдьшю ѥмѹ въ Википедїѭ, чинъ съмотрител испроси! Мъного же сь о себѣ мьнитъ! И паче того: мъногашьды ѥмѹ Свѧтозаръ глагола ко нѣстъ благо чьто дѣлаѥтъ, нъ сии, замѣсто ѹчени и разѹмѣни, въ сь съвѣт мѫжь чьстьнъ приходитъ и пакы чинъ трѣбѹѥтъ! Дрьзъ, дрьзъ ѥстъ и неразѹмьнъ; не длъжьно ѥстъ ѥмѹ съмотрителѥмъ быти, а аще новы статиѩ съмотрѣти хощетъ, се дѣлати и нынѣ можетъ, дрѹгъ же вещии лѹче ѥстъ ѥмѹ и не касати сѧ. --OlegB 17:31, апрїлї 7 числа, 2007 (UTC)
# Противъ. Согласѣнъ есмъ с вами. Польѕевател҄ѩ не длъжно быти смотрителѥмъ. Сь польѕевател҄ь пьшѣтъ мало. Тако же въ бесѣдѣ не отвечаѣтъ и не чьтитъ ѥѩ!  / Участник не особенно активен для администратора. Обсуждения статей не читает, в связи с этим не знает, что вообще происходит в Википедии, а про стабы македонских городов я промолчу./  --Дмїтриї 14:03, апрїлї 12 числа, 2007 (UTC)
====  Слѣдьствиꙗ / Итог / Резултат / Result ====
Чинъ данъ ѥстъ. — Блаикъ 10:25, апрїлї 7 числа, 2007 (UTC)

Looks like you don't understand even a simple single OCS word. Чинъ (order) ѥще не данъ ѥстъ (isn't given yet). — Svetko 11:12, апрїлї 7 числа, 2007 (UTC)
* Чинъ не данъ ѥстъ.   -- Дмїтриї 14:39, маї 15 числа, 2007 (UTC)

Съмотритєл҄и / Администраторы / Администратори / Administrators

Противъ / Против / Против / Oppose

Слѣдьствиꙗ / Итог / Резултат / Result

[[Польѕевател҄ь: Wolliger Mensch|Wolliger Mensch]]

Противъ / Против / Против / Oppose

Слѣдьствиꙗ / Итог / Резултат / Result

[[Польѕевател҄ь: Блаикъ|Блаикъ]]

Противъ / Против / Против / Oppose

Слѣдьствиꙗ / Итог / Резултат / Result

=== Svetko ===
* Мѣнъ чисмѧ / число правок / eitcount: 366 (22,8%)
* Сънискатєлꙗ слово / речь кандидата / коментар кандидата / candidat's words:
Бюрократ Википедии нужен уже давно. Собственно, кто пока, если не я.
* Гласованиѥ идетъ от / голосование идёт с / гласање траје од / voting starts at:12:32 31.01.2007 UTC
* Гласованиѥ идетъ до / голосование идёт до / гласање траје до / voting closes at:12:32 10.02.2007 UTC
==== За / За / За / Support ====
# Mi voĉdonas por — Wolliger Mensch 12:32, їанѹарї 31 числа, 2007 (UTC)
# Поддерживаю. --OlegB 19:27, феврѹарї 1 числа, 2007 (UTC)
# AndyVolykhov 22:31, феврѹарї 1 числа, 2007 (UTC)
#За. --Ђорђе Д. Божовић 16:40, феврѹарїꙗ 2 числа, 2007 (UTC)
==== Противъ / Против / Против / Oppose ====
==== Слѣдьствиꙗ / Итог / Резултат / Result ====
Чинъ данъ ѥстъ. — Svetko 11:12, феврѹарїꙗ 14 числа, 2007 (UTC)
Category:Википєдїѩ нарочьнꙑ страницѧ

Чинодател҄и / Бюрократы / Бирократе / Bureaucrats

Противъ / Против / Против / Oppose

Слѣдьствиꙗ / Итог / Резултат / Result

https://cu.wikipedia.org/wiki/Википєдїѩ бєсѣда:Съмотритєлъ иꙁбори


Бєсѣда:Санктъ Пєтєрбоургъ

* До вѣрьна образа привѣсъ. По с҄имъ образомъ пьсати прошѫ. — Wolliger Mensch 06:24, ноемврї 15 числа, 2007 (UTC)
----

Града чѧстии имена

Во-первых, я назвал Матвиенко "княгиней", потому что слово "губернатор" показалось чересчур современным - но, думаю, мой вариант не очень удачен, надо бы что-то другое.
Во-вторых, я уверен, что название плохое - хотя бы потому, что вместо ѹ написано у - но не знаю, какая вообще должна быть орфография. Оставить так или всё-таки назвать, скажем, Санъкът П҄итѥръ Бѹръхъ? --OlegB 20:31, їанѹарї 31 числа, 2007 (UTC)

Олег, спасибо, что тоже приняли участие в старославянской Википедии. :) Однако, пока я пишу словарь, давайте без «княгинь» обойдемся (слово имеет совершенно другое значение, никаким образом с «нубернатором» не связанное). Статью укоротил до минимума. Лучше начинайте новые статьи, они сейчас гораздо важнее. Надеюсь на понимание. — Wolliger Mensch 05:53, феврѹарї 1 числа, 2007 (UTC)

: То, что другое значение, это понятно, я и не спорю - просто ничего другого на ум не пришло, а "губернатор" показалось не очень подходящим - всё-таки надо стараться использовать поменьше "новых" слов.

: Спасибо за замечание. --OlegB 08:56, феврѹарї 1 числа, 2007 (UTC)

::* Олег, есть замечательное слово «глава». Что вам мешает его использовать? Кроме того, gubernātor в переводе значит «правитель», а кънѧѕь — это «глава рода», «племени», «князь». Подумайте сами, насколько Матвиенко является главой племени петербуржцев. ;) — Wolliger Mensch 11:33, феврѹарї 1 числа, 2007 (UTC)

:::*Да, о "главе" не подумал. Точнее, когда подумал, было уже поздно :). Ну да ладно. Что касается "князя" - он не обязательно в таком значении употреблялся, есть же "князь фарисейский", или "князь мира сего" - т.е. просто некто, имеющий власть над кем-либо. Впрочем, всё равно :). --OlegB 11:51, феврѹарї 1 числа, 2007 (UTC)

:::: Можно что-нибудь вроде «града начальник» (вообще не силён в старославянском) --213.135.97.140 11:26, септемврї 1 числа, 2007 (UTC)

::::: Собственно, уже используется вполне себе старославянский термин "глава". ѺїлЪ 12:51, септемврї 1 числа, 2007 (UTC)
----
* Просьба. При ссылках на области, районы и под. в саму ссылку забирайте только название, а слова «область», «район» и под. оставляйте вне ссылки, вот так:  вот так: «[Лениноградьска область|Лениноградьска] область». Причина проста: сами понятий «область», «район», «уезд», «воеводство», «муниципалитет» и под. являются объектами описания, и ссылка на них отдельная (будет). — Wolliger Mensch 07:36, мартї 26 числа, 2007 (UTC)

Санкт-Петербург и Ленинградская область являются различными субъектами Российской Федерации, поэтому писать что это главный город Ленинградской области - неправильно, он не принадлежит Ленинградской области. --Art-top 09:38, мартї 31 числа, 2007 (UTC)
* Пока что администрация Ленобласти всё же находится там.  -  Дмїтриї, мартї 31 числа, 2007

СПб и Ленинградская область

Ащє словѣньско имѧ Свѧ́тъ Пєтра́ гра́дъ ѥстъ · нє трѣбѣ ли с҄ь члѣнъ прѣимєновати ? ⁙ Нꙑнѣшьно Санкт-Пєтєрбоу́ргъ видъ на хибридьно имѧ мєждоу рус. и слов. имѣтъ ⁙ Васїлъ  08:58, ноє́мврїꙗ 20 числа, 2010 (UTC)

Словѣньско имѧ тъкъмо ꙗко прѣложєниѥ дано ѥстъ єнкѷклопєдїчьнꙑ пльнотꙑ дѣлꙗ ⁙ Бо роусьскꙑ градь нарочито ꙁьванъ нѣмьчьскꙑимь видомь ѥстъ · тъ и словѣньскꙑ жє нѣмьчьскꙑимь видомь пишимь ⁙ О́илЪ 15:02, ноє́мврїꙗ 20 числа, 2010 (UTC)

: А тъгда Санктъ Пєтєрбоургъ (бес чрьта) ? Васїлъ  16:51, ноє́мврїꙗ 20 числа, 2010 (UTC)

Словѣньско имѧ

https://cu.wikipedia.org/wiki/Бєсѣда:Санктъ Пєтєрбоургъ


Бєсѣда:Бѣлороусьскъ ѩꙁꙑкъ

Вот тут написано: Сь ѩзыкъ мъного обьщаѥго иматъ съ пол҄ьсцьмь да съ ѹкраиньсцьмь ѩзыкома.
Ну а с русским разве ничего общего нет? --Алеѯїй Елїссей Аарѡна сынъ 17:21, феврѹарї 1 числа, 2007 (UTC)

* Да, правильно, спасибо, это почему-то очевидным показалось :). Сейчас напишу. --OlegB 17:51, феврѹарї 1 числа, 2007 (UTC)

:* Олег, вы хорошо пишете, однако если в какой-то форме или слове не уверены, лучше не пишите. В частности, вы написали (я уже исправил), что по-белорусски говорит 7—8 миллиардов человек. Это круто, согласитесь. ;) Также я убрал пассаж о сходствах языков, — это понятие относительное и часто индивидуально воспринимаемое, кроме того порождающее всякие ненужные политические споры, что здесь совсем лишне. — Wolliger Mensch 08:13, феврѹарї 2 числа, 2007 (UTC)

:: Так собственно говоря, как отличить язык от диалекта? --Ivvanoff 17:11, їоулїꙗ 22 числа, 2011 (UTC)

::: См. :ru:Проблема язык или диалект. ОилЪ 08:59, їоулїꙗ 23 числа, 2011 (UTC)
Андрусяк, в следующий раз, пожалуйста, будьте внимательнее с исправлениями. — Wolliger Mensch 15:51, феврѹарї 6 числа, 2007 (UTC)

"Мъного обьщаѥго"

https://cu.wikipedia.org/wiki/Бєсѣда:Бѣлороусьскъ ѩꙁꙑкъ


Польꙃєватєлꙗ бєсѣда:OlegB~cuwiki

Ольже, чесо дѣл҄ьма падежи блазниши вынѫ? Нарочито сѥ ми не люблѥно ѥстъ къде сѥ неможьно ѥстъ исправити. — Wolliger Mensch 05:08, мартї 29 числа, 2007 (UTC)

: Ѹчениѥ свѣтъ ѥстъ, нъ азъ грѣшьныи и оканьныи не хощѫ грамотѫ ѹчити, не провѣрѭ чьто написахъ, и проча зла дѣла творѭ, имъже нѣстъ чисмене. Не вѣмь како и на небо могѫ възирати! Кары Божиѥѩ боѭ сѧ, плачѫ сѧ горько, нъ и пакы съгрѣшаѭ, безѹмьныи, грѣшьныи и оканьныи азъ! --OlegB 16:09, апрїлї 4 числа, 2007 (UTC)

:* Олег, на каком языке вы написали? Если не секрет. :) — Wolliger Mensch 06:05, феврѹарї 1 числа, 2007 (UTC)

:*Старался на старославянском, а что, собственно, неправильно? :) --OlegB 10:37, феврѹарї 1 числа, 2007 (UTC)

::* Собственно, неправильно много всего. :) Есть к вам дело: собираем с миру по нитке, то бишь голоса. Мы со Светозаром очень просим вас проголосовать  здесь. — Wolliger Mensch 15:43, феврѹарї 1 числа, 2007 (UTC)

:::* Хм, а не укажете, где именно ошибки? Разве что синтаксис слишком современный. Грамматических и орфографических не вижу, хоть убейте :).

::::* Мне проще написать все заново: «Въ рѹсьсцѣ Википедїи Methodius ѥсмь, нъ cьде сѧ тако назъвати уболъ сѧ ѥсмь, бо мѫжь правьдьнъ и непорочьнъ бѣаше, нъ азъ немощьнъ и многогрѣшьнъ ѥсмь. Да въ словѣньсцѣ ѩзыцѣ нѣсмь сильнъ ко бѣаше. По гръдын҄и тако ѥсмь назъвалъ сѧ!» — можете сравнить со своим текстом, думаю, сами разберетесь, где ошиблись. Просьба: вместо ıа пишите . Если вы себе не скачали шрифт Unicode5, заходите ко мне в скайп, вышлю. Имя в скайпе у меня такое же. Как найду место, куда выложить шрифт, дам на него ссылку в нашей вики. — Wolliger Mensch 07:58, феврѹарї 2 числа, 2007 (UTC)

:::::* Понятно, спасибо. Как я и думал: слишком много местоимений. А почему "убоял ся есмь", "убоях ся" никак нельзя? И ещё: всё-таки когда ставится знак мягкости, а когда нет? Почему, например, Польѕевател҄ь, если перед ь всё равно всегда смягчение? То же и с йотацией. И в чём вообще принципиальное отличие аориста и имперфекта для глагола "быти"? :) Насчёт шрифта: как раз хотел спросить, где его взять, спасибо. Зайду. Но как-то неправильно, что надо скачивать доп. шрифты - википедия должна бы быть для всех читаемой по умолчанию. --OlegB 09:30, феврѹарї 2 числа, 2007 (UTC)

::::::* Знак палатализации ставится только перед ь, и, если соответствующий согласный восзодит к сочетанию с j (но над щ (= шьть), ж, ч дужка не ставится, эти согласные сами по себе всегда мягкие), в других случаях ставится йотированный гласный как показатель мягкости. Имперфект обозначает, что действие протекали в прошлом некоторое время, аорист (славянский) обозначает однократное действие в прошлом. Мефодий же не одно мгновение был праведный и непорочный, а некоторое время. :) «Ѹболъ сѧ ѥсмь» (я там, кстати у>ѹ не исправил) — потому что это глагол состояния, там перфект уместнее. — Wolliger Mensch 10:46, феврѹарї 2 числа, 2007 (UTC)

:::::::* О различии аориста и имперфекта я знаю, спасибо, но как это применимо к глаголу "быти"? Как можно "однократно быть в прошлом"? :) Насчёт имперфекта: разве он также и не означает обязательно незавершённое действие? Что касается палатализации, то довольно странно мотивировать её постановку этимологически, по-моему. Славянские писцы точно не были знакомы со сравнительно-историческим методом :). --OlegB 13:12, феврѹарї 2 числа, 2007 (UTC)

:::::::::* Олег, а этимологически никто и не мотивирует. Просто в старославянском языке (как сейчас в сербскохорватском, кроме р) согласные, восходящие к lj, nj, rj были палатальные, тогда как в прочих случаях твердые, то есть писцам вовсе не нужно было знать этимологию, а достаточно послушать собственное произношение. ;) По поводу «однократно быть в прошлом» — конечно трудно себе представить, и разница между аористом и имперфектом здесь больше относится к тонкостям восприятия: например «и бы вечеръ» — «и был вечер», здесь конечно, ясно, что вечер не одно мгновение был, но и не какое-то особенное время, что его (это время) нужно как-то указывать,  — вечер просто был, а его продолжительность и так всем известна и не требует специального указания, и можно его «свернуть» в одно мгновение. В вашем же случае совсем не очевидно, сколько Мефодий был непорочным и праведным. :) — Wolliger Mensch 07:31, феврѹарї 3 числа, 2007 (UTC)

::::::::::* А, раз именно что палатальные, а не просто мягкие (т.е. палатализованные), тогда разница понятна, спасибо. Иначе неясно, в чём была бы разница между мягкой л҄ь и, например, сь. --OlegB 12:37, феврѹарї 3 числа, 2007 (UTC)

::::::* Что «википедия должна для всех читаемой по умолчанию» — пока недостижимый идеал. Зайдите на дакотскую вики или на готскую. ;) — Wolliger Mensch 10:46, феврѹарї 2 числа, 2007 (UTC)

::::А голосование я видел - но не голосовал, потому что кандидатов не знаю. Хотя, с другой стороны - не вечно же там по одному голосу быть... --OlegB 17:18, феврѹарї 1 числа, 2007 (UTC)

:::::* Откуда же вам знать кандитатов, если сами кандидаты вас не знали до сего времени? ;) Старославянская Википедия молодая, народу очень мало. Есть, конечно, известные друг другу товарищи, но из них только я и Светозар тут работают. Остальные (известные) не участвуют (с самого начала или рано бросили). Приходится звать знакомых и незнакомых людей «со стороны», ничего не поделаешь. — Wolliger Mensch 07:58, феврѹарї 2 числа, 2007 (UTC)

О тексте в "информации пользователя"

За Їллѷрїкѫ. :) — Wolliger Mensch 18:10, мартї 6 числа, 2007 (UTC)

* Нѣстъ вѣщь за кѫѭ благодарити. Нъ не вѣмь чесо дѣл҄ьма "сыпасибо" написалъ ѥси. Смѣхѹ се ради илиже письца блазна? Не вѣмь бо морфѫ сиѭ въ ѩзыцѣ словѣньсцѣ! :)

Къстати съпросити хощѫ како чисмена пьсати длъжьно ѥстъ? Старыимь видомь или аравьскыимь? Видѣхъ бо и тако и тако. А лѣта рѣшили ѥсте латиньскыимь видомь пьсати? Съгласьнъ ѥсмь, понѥже словѣньскѫ википедїѭ имамъ, нъ не їсторїческѫѭ: кыими чисмены нынѣ пишемъ, тѣмиже и сьде пьсати достоино ѥстъ! -- OlegB 19:13, мартї 6 числа, 2007 (UTC)</font>

:* «Сыпасибо» — это волк, помните, в сказке? :) [Но ошибок вы понаделали — страсть. ;) ] — Wolliger Mensch 03:26, мартї 7 числа, 2007 (UTC)

::* На ошибках учатся ;) --OlegB 12:23, мартї 7 числа, 2007 (UTC)

: Кажется, старые цифры — это по типу греческих цифр у греков и римских цифр у нас. То есть века, чептеры и т. д. — Svetko 10:10, мартї 7 числа, 2007 (UTC)

::* Точно. :) — Wolliger Mensch 11:24, мартї 7 числа, 2007 (UTC)

::* Понятно, спасибо. --OlegB 12:23, мартї 7 числа, 2007 (UTC)

Could you please write a stub http://cu.wikipedia.org/wiki/Kur%C3%B3w - just a few sentences based on http://en.wikipedia.org/wiki/Kur%C3%B3w or RU wiki? Only 2-5 sentences enough. Please.
PS. Article about Kurów is already on 134 languages. If you do that, please put interwiki link into English version. Pietras1988 20:48, мартї 9 числа, 2007 (UTC)

Hello,
The developer team at Wikimedia is making some changes to how accounts work, as part of our on-going efforts to provide new and better tools for our users like cross-wiki notifications. These changes will mean you have the same account name everywhere. This will let us give you new features that will help you edit and discuss better, and allow more flexible user permissions for tools. One of the side-effects of this is that user accounts will now have to be unique across all 900 Wikimedia wikis. See the announcement for more information.
Unfortunately, your account clashes with another account also called OlegB. To make sure that both of you can use all Wikimedia projects in future, we have reserved the name OlegB~cuwiki that only you will have. If you like it, you don't have to do anything. If you do not like it, you can pick out a different name.
Your account will still work as before, and you will be credited for all your edits made so far, but you will have to use the new account name when you log in.
Sorry for the inconvenience.
Yours,Keegan PeterzellCommunity Liaison, Wikimedia Foundation
 22:30, мартїꙗ 17 числа, 2015 (UTC)

This account has been renamed as part of single-user login finalisation. If you own this account you can log in using your previous username and password for more information. If you do not like this account's new name, you can choose your own using this form after logging in: . -- Keegan (WMF) (talk)
 04:39, апрїлїꙗ 17 числа, 2015 (UTC)


Бєсѣда:Словѣньсци ѩꙁꙑци

* Исправил ошибки. Олег, после шипящих и ц, ѕ йотированные буквы гласных не пишутся, — эти согласные и так палатальные. — Wolliger Mensch 16:17, феврѹарї 3 числа, 2007 (UTC)

* Знаю. Недоглядел :). --OlegB 16:47, феврѹарї 3 числа, 2007 (UTC)

: * Но, например, Хабургаев йотированные пишет везде где только можно, а дужек наоборот, не пишет. На это ориентироваться можно, но не нужно. Вот допишу орфографию, выложу, всё будет замечательно. — Svetko 14:38, феврѹарї 4 числа, 2007 (UTC)

:: * Да, я, собственно, потому в них и путаюсь :). Нигде не видел вменяемых правил, где что ставить. Орфография бы точно не помешала... --OlegB 10:17, феврѹарї 6 числа, 2007 (UTC)

Знаете, уже нет черногорского языка! Пожалуйста, посмотрите :en:Montenegrin language или en:Montenegro. --Ђорђе Д. Божовић 20:34, феврѹарї 4 числа, 2007 (UTC)

Ђорђе, это моя вина, проглядел. Вообще, список не я составлял. :) — Wolliger Mensch 09:00, феврѹарї 5 числа, 2007 (UTC)

Али извињавам се, да ли значи то да не желиш уопште да имамо чланак за црногорски језик? — Svetko 10:24, феврѹарї 5 числа, 2007 (UTC)

: Аще ѥдинити вьсѧ ѩзыкы ты въ ѥдьно срьбьскохръватьско ѩзычьно събьраниѥ, а вьсѧ новыѩ «ѩзыкы» разложити вън ѫтри сѥго събрани? Тамо же и говоръ срьбьскохръватьскыихъ мъножьство мѣстити сѧ могло би. Чь речеста? :) — Wolliger Mensch 10:39, феврѹарї 5 числа, 2007 (UTC)

::Чланак о ономе што се назива црногорским језиком свакако треба да постоји, али црногорски језик не треба ставити овде заједно с другим јужнословенским језицима, јер то још увек није стандардизован нити уопште признат језик. Ово што Волигер рече, то би и тако исто могло. --Ђорђе Д. Божовић 23:12, феврѹарї 6 числа, 2007 (UTC)

Чрьногорьскъ_ѩзыкъ?

Не мешало бы их тоже указать. Особенно письменные.
*старославянский
*церковнославянский
*старобелорусский
*славяносербский
* и .т.п
Wowik 09:29, їѹлї 18 числа, 2007 (UTC)

Надо бы. Только вот как по-старославянски будет звучать термин "Мёртвый язык"? Возможно, древл҄ьни ѩзыци? ОйЛ 10:46, їѹлї 18 числа, 2007 (UTC)

Ещё ведь и искусственный есть... Словио, вроде, называется... ОйЛ 10:52, їѹлї 18 числа, 2007 (UTC)

:* «Мертвый язык» — мрьтвъ ѩзыкъ. — Wolliger Mensch 05:15, аѵгѹста 19 числа, 2007 (UTC)

Мертвые языки

Ѕѣло зълѣ сътвоѥна ѥстъ. Недовѣмь, чьто же пьсано ѥстъ обыченыимь бѹкъвиѥмь Arial, поѩтымь Вистѣ (виждь напьсаниѥ «Ѹкраина», не «краина», ко правильнѣ би), ѥгда нарочьноѥ бѹкъвиѥ ArialPorViki ѥстъ, изложеноѥ главьнѣи страницѣ. — Wolliger Mensch 07:02, аѵгѹста 19 числа, 2007 (UTC)

Харта пьсана бѹкъвиѥмь SegoeUI ѥстъ. SegoeUI епїсимьнъ бѹкъвиѥ Вистѣ ѥстъ. Когда оная карта была создана, ArialPorViki ещё не было. А что, собственно, не так с буквою  Ѹ?  ѺїлЪ 18:48, аѵгѹста 19 числа, 2007 (UTC)

:* Что, собственно, не так, вы можете посмотреть в первом моем сообщении об этой карте. :) — Wolliger Mensch 09:26, аѵгѹста 20 числа, 2007 (UTC)

:* Кстати, дело даже не в том, что карта ужас (уже какое по счету было стирание названий и запись их на другом языке? ;), а в том, что она фактически не соответствует реальному положению вещей. — Wolliger Mensch 09:28, аѵгѹста 20 числа, 2007 (UTC)

::* А что конкретно не соответствует? Ибо теперь технические возможности позволяют мне нарисовать с чистого листа новую карту и я готов учесть пожелания. (З.Ы. Стирание названий было, судя по всему, одно.  С русского) ѺїлЪ 16:07, аѵгѹста 20 числа, 2007 (UTC)

:::* Да, неплохо бы новую карту. Лучше бы в векторном формате, PNG тоже неплохо, но не в коем случае не в JPG. А на русском карта была сделана мной тоже путём стирания надписей с ещё какого-то языка (не помню какого). A.M.D.F. 19:24, аѵгѹста 20 числа, 2007 (UTC)

::::* К сожалению, я не особо в ладах с SVG, но PNG-карту сделать могу. ѺїлЪ 19:31, аѵгѹста 20 числа, 2007 (UTC)

:::::* А в EMF, WMF, EPS, DXF можешь? Я мог бы попробовать сконвертировать в SVG из этих форматов. A.M.D.F. 17:48, аѵгѹста 21 числа, 2007 (UTC)

::::::* Могу в EMF и WMF. Остаётся только выяснить, что на ней следует изменить по сравнению с предыдущей картой. ѺїлЪ 21:20, аѵгѹста 21 числа, 2007 (UTC)

Словѣньскыихъ ѩзыкъ харта


Польꙃєватєлꙗ бєсѣда:219.44.182.224

A tag has been placed on 2007, it's requesting that is speedily deleted from Wikipedia. It has been under the criteria for speedy deletion, which it is an article in a language other than Old Church Slavonic where this shall exist on another WikiMedia project (article criterion 2). Thank you.
--Блаикъ 08:49, мартї 30 числа, 2007 (UTC)


Польꙃєватєлꙗ бєсѣда:Димитрїи

=== Статї Вльгоградъ ===
Я откатил. Там грозной блазны не было: наидльжаи — это суперлатив от дльгъ «долгий» < балтослав. *dilgås. — Wolliger Mensch 03:56, маї 7 числа, 2007 (UTC)
=== О статїи навыкани ===
Дмитрий, зачем вы восстановили название «ѹчебьна статї»? Во-первых, там ошибка, — «ѹчьбьна статї», а потом значение-то у этого слова какое? — Ѹчьба — «обучение (кого-л.)», «инструктаж». Вы же в беседе главной страницы написали, что это сделанная «песочница», то есть место, где сами себя учат, тренируются (ст.-сл. выкнѫтъ). Поясните. — Wolliger Mensch 12:53, апрїлї 27 числа, 2007 (UTC)
* Я не восстанавливал этой статьи а просто поставил редирект.   -- Дмїтриї 14:23, апрїлї 27 числа, 2007 (UTC)

* Интересный эффект. Получается, если ставить редирект, страница автоматически восстанавливается? — Wolliger Mensch 05:14, апрїлї 28 числа, 2007 (UTC)

:* Не совсем. Остаётся ссылка на существующую статью.   -- Дмїтриї 08:53, апрїлї 28 числа, 2007 (UTC)

Статї [[Вльгоградъ]]

О статїи навыкани

Когда мы со Светозаром обсуждали приглашение, сошлись на том, что восклицательный знак там ни к чему. Это не крик, не призыв, ни удивление, а просто констатация факта, что кому-то «хорошо прийти в википедию». А вы его опять вернули. :D — Wolliger Mensch 04:20, апрїлї 21 числа, 2007 (UTC)

Об ѹдивитѣльныѩ тъчи

::Что ж, на сегодня все статьи про крупнейшие российские города (не считая статей про Уфу и Пермь, но я ими займусь) приведены в какой-никакой порядок. Теперь можно приступать и к городам поменьше. Конечно, статьи требуют много доработки, но думаю мы исправим ситуацию.  -  Дмїтриї, 25.02.2007

Статьи про российские города

Дмитрий, когда пишете комментарий к исправлению, пишите правильно: «Срамъ видѣлъ бѣахъ и исправихъ». А то получается нелепо, — вы исправляете ошибки и сообщаете об этом с ошибками. ;)) — Wolliger Mensch 16:25, апрїлї 20 числа, 2007 (UTC)
* Виноват.   -- Дмїтриї 16:51, апрїлї 20 числа, 2007 (UTC)
----

Дмитрий, большое спасибо, что участвуете в старославянской Википедии. :) Однако! При написании статей, вам нужно держать на виду  какую-нибудь грамматику, так как с окончаниями (в частности) падежей у вас нелады. ;)  Если у вас в распоряжении ничего по старославянскому языку нет, то отсюда вы можете скачать «Старославянский словарь», там в конце есть таблицы. Также, если вы еще не скачивали шрифт Unicode5, то обязательно сделайте это, чтобы не путать буквы «ѩ» и «», как я у вас заметил в статье о Софии. Если что, спрашивайте, помогу (постараюсь :). — Wolliger Mensch 09:13, феврѹарї 9 числа, 2007 (UTC)

* Дмитрий, исправьте, наконец, «Нѣва» на «Нева». ;) — Wolliger Mensch 16:28, мартї 19 числа, 2007 (UTC)

:Давно пора, но я забыл про неё совсем. - Дмїтриї

Благодарьстви

Здравствуйте, дорогой Pavelegorov! Спасибо, что участвуете в старославянской Википедии. Сатья про Коломну неплохое начинание. Добро пожаловать в наш коллектив! Если у Вас возникнут вопросы, обращайтесь ко мне, а лучше просто почитайте обсуждение главной страницы =) (здесь). - Дмїтриї, 22.03.2007

Спасибо за поддержку, Дмитрий. Особенной отдачи я от себя пока здесь не жду, но многие события которые описаны изначально на древнеславянском, постараюсь размещать здесь. Еще попробую поговорить с духовенством Коломны, может они дадут материалы. --Pavelegorov 21:19, мартї 24 числа, 2007 (UTC)

::* Только пожалуйста, не пишите здесь на церковнославянском или древнерусском (оба тоже древнеславянские языки ;) ), а то были уже такие прецеденты. — Wolliger Mensch 06:30, мартї 25 числа, 2007 (UTC)

: Кстати в Коломне в конце мая пройдет день славянской письменности. может Вам это будет интересно. --Pavelegorov 21:24, мартї 24 числа, 2007 (UTC)
----

Дмитрий, еще одно -ськ- вместо -ьск-, и я буду грязно ругаться. ;) Ну нельзя же таким невнимательным быть! — Wolliger Mensch 07:39, мартї 26 числа, 2007 (UTC)

Написания слов

Димитрїе, можеши ли издрещи чесо ради страница тво имѧ "Дмїтриї" иматъ? Надълежитъ же бо Польѕевател҄ь:Дмїтриї пьсати, како и у мене ѥстъ и у другыихъ. Обаче се нѣстъ ѕѣло велиѥ дѣло, понѥже вѣрьнъ видъ имене твоѥго "Димитрїи" ѥстъ (отъ Δημήτριος); нъ мьнѫ ко во вьсѣхъ вещьхъ порѧдию быти надълежитъ. Польѕевател҄ь бо Википедїи ѥси, нъ обаче не мѫжь велии, да би ти страницѫ посвѧщати сьде. Молѭ тѧ, съмѣни имѧ страницѧ сеѩ. --OlegB 15:56, апрїлї 4 числа, 2007 (UTC)

* Ольже, слово «надлежит» словѣньскы добрѣѥ «достоино/лѣпо/длъжьно ѥстъ» (по съмыслѹ) глаголати. И по главизнѣ. Твоѥ нарѹганиѥ Димитрї за ѥго имѧ неправьдьно ѥстъ, — зъвати и пьсати сѧ ко сѧ ѥмѹ замышлѥтъ можетъ. Волѥ же о ѥго страници съ тобоѭ волѭ имамь, да исправи Димитрїи. — Wolliger Mensch 17:24, апрїлї 4 числа, 2007 (UTC)

:* Не за имѧ порѹгахъ (да и не рѹгахъ, а тъкъмо поправихъ), не ѹразѹмѣлъ ѥси. Видъ страницѧ польѕевател въ Википедїи ѥстъ: Польѕевател҄ь*** , дрѹгы же сѫтъ просто статїѩ. Сѥго ради и имѧ съмѣнити длъжьно ѥстъ, ко мьнѫ.
(по-русски, чтобы не было разночтений: я имел в виду, что формат страницы пользователя в Википедии должен быть "Пользователь:***" (во всяком случае, насколько я знаю), а здесь статья просто называется "Дмитрий", т. е. как будто это энциклопедическая статья. Я заметил, что это, в принципе, не важно, т.к. статья об имени "Дмитрий" называлась бы иначе, ибо это имя пишется по-другому, но для порядка всё равно надо бы статью назвать в соответствии с форматом. Никого ругать, тем более за правописание, у меня и в мыслях не было :). ) --OlegB 20:13, апрїлї 4 числа, 2007 (UTC)

::* Ольже, твоѩ блазны въ словѣньстѣимь отвѣтѣ исправихъ. По-русски. Олег, это вы правы. Но я с вами и в первый раз согласился: старинцу (не только заглавие) нужно исправлять, так как написано там не по-старославянски. Дмитрий волен, конечно, писать хоть на волапюке, но, ИМХО, что-то по-старославянски должно быть, хотя бы prō formā. :) — Wolliger Mensch 05:04, апрїлї 5 числа, 2007 (UTC)

:::* А разве форма перфекта в данном случае ошибка? Я понимаю, что, может, аорист здесь и уместнее, но не думаю, что это такое чёткое правило, чтобы можно было судить однозначно. --OlegB 15:35, апрїлї 5 числа, 2007 (UTC)

::::* Перфект обозначает состояние, пришедшее из прошлого, например, вѣдѣлъ ѥсмь «я узнал, и знаю до сих пор». Действие, относящееся только к прошлому, выражается аористом или имперфектом. Перфект очень характерен для глаголов состояния, что естественно, однако употребление перфекта от фактитивного глагола выглядит несколько натянуто (хотя, в принципе, и можно себе представить подходящую смысловую ситуацию), поэтому я исправил перфекты на аористы там, где речь действительно шла о прошлом, а глагол состояния «ѹразѹмѣти» оставил в перфекте, где ему самое место. :) — Wolliger Mensch 16:05, апрїлї 5 числа, 2007 (UTC)

Назъваниѥ статиѩ

Could you please write a stub http://cu.wikipedia.org/wiki/Курув - just a few sentences based on http://ru.wikipedia.org/wiki/Курув or EN wiki? Only 2-5 sentences enough. Please.
PS. Article about Kurów is already on 175 languages. If you do that, please put interwiki link into English version. If your village/town/city hasn't on PL wiki, I can do article about it. Pietras1988 TALK 08:58, апрїлї 30 числа, 2007 (UTC)
* First time - big cities.   -- Дмїтриї 11:01, апрїлї 30 числа, 2007 (UTC)

* А я правильно понял, что Дмїтриї — это падонковский эрратив к Димитрїи? — Svetko 20:26, септемврї 1 числа, 2007 (UTC)

* Ну ладно вам. Как хочет человек, пусть так и называет себя. ;) — Wolliger Mensch 06:22, септемврї 4 числа, 2007 (UTC)

https://cu.wikipedia.org/wiki/Польꙃєватєлꙗ бєсѣда:Димитрїи