Бєсѣда:Сєртолово

Уважаемый Ойл! Мы обсуждали с Меншем (он же Михаил) название Сертолова. Город был основан на территории СССР в 1936 году, а деревня, на месте которой он основан, называлась Сироттала, и Сиераттале тут делать нечего (подробнее см. Бесѣда:Лениноградьска область).   -- Димитрїи 16:37, ноемврї 16 числа, 2007 (UTC)
* Это меня русская википедия сбила с толку ;) ОилЪ 16:47, ноемврї 16 числа, 2007 (UTC)

* Меня она тоже сбивала Sierattalой :).   -- Димитрїи 10:52, ноемврї 17 числа, 2007 (UTC)

Дмитрий, тогда откуда слово «сироттала» взялось? Из какого языка какого времени? — Wolliger Mensch 07:19, ноемврї 20 числа, 2007 (UTC)
* Постараюсь 9999-тысячный раз внести ясность. В 1936 году недалеко от границы СССР и Финляндии был основан новый военный посёлок. До этого на том же месте находилась ингермаландская деревня Сироттала, жители которой были сосланы в Среднюю Азию. У Сиротталы посёлок и позаимствовал название, получив имя Сертолово. Сиераттала -- просто версия имени Сертолова, пример: Акрополис, который у нас зовётся просто Акрополем.   -- Димитрїи 13:39, ноемврї 20 числа, 2007 (UTC)

* ОК. Я вас понял. Тогда нужно название «Сироттала» записать еще и на ижорском языке, раз оно было ижорское, как вы говорите. — Wolliger Mensch 16:01, ноемврї 20 числа, 2007 (UTC)

:* Деревни больше нет, а значит нет и Сиротталы. Поэтому навряд ли есть смысл писать ингермаландское название.   -- Димитрїи 19:11, ноемврї 20 числа, 2007 (UTC)

::* Но в историческом абзаце этимологию имени будем указывать. Тут ижорское название и пригодится. — Wolliger Mensch 19:14, ноемврї 20 числа, 2007 (UTC)

:::* Я и планировал его изначально указать как историчекое, только потом эта ерунда с непонятками началась. =)   -- Димитрїи 19:16, ноемврї 20 числа, 2007 (UTC)


Бєсѣда:Лоуга · Рѡсїи

Димитрїѥ, съ словесьмь четыри имена ставѧтъ мъножьствьна чисмене, о словесе тысѫща тако бѫдетъ тысѫщѧ. Бъди сѥ, прошѫ. — Wolliger Mensch 17:25, ноемврї 21 числа, 2007 (UTC)

Мъножьствьно чисмѧ


Бєсѣда:Виньница · Макєдонїи

А украинская Винница по-старославянски случайно не будет тоже Виньница? А то тогда эту статью надо преименовывать в Виньница (Македонїи) и делать статью-Многосъмыслиѥ ОилЪ 18:22, ноемврї 22 числа, 2007 (UTC)

* Я не уверен, что македонская Виница — это именно «Виньница», а не просто «Виница» (мн. число от винице «виноградик», «винцо»). Автором статьи был Блейк, почему он именно так решил, что «Виньница», я не знаю. Видимо, точной этимологии (виньница или виница) этого названия мы не сможем определить, поэтому скорее всего, статью нужно будет переименовать в «Виница (Македонїи)» (и такую же сделать для «Виница (Хръватьсцѣ)»), а статью об украйнском городе назвать Виньница. Подождем, что Светозар еще думает по этому поводу. — Wolliger Mensch 07:05, ноемврї 23 числа, 2007 (UTC)

:* И навряд ли Блайк нам ответит, даже если мы у него спросим...   -- Димитрїи 12:58, ноемврї 23 числа, 2007 (UTC)

::* Так его уже и не спрашиваю. :-) — Wolliger Mensch 09:38, ноемврї 24 числа, 2007 (UTC)
Для меня «Виньница» выглядит намного правдоподобнее. Тем более что употребляется это в женском роде. — Svetko 11:07, ноемврї 24 числа, 2007 (UTC)

* Добрѣ. — Wolliger Mensch 16:34, ноемврї 24 числа, 2007 (UTC)

Самвикиане, если где еще в статьях о городах Македонии есть слово «чѧсть», его нужно исправить на слово «обьщина», — в Македонии общины, а не районы. Прѣдъблагодарьщвлѭ вьс҄ѣмъ. — Wolliger Mensch 17:02, ноемврї 24 числа, 2007 (UTC)
* Спасибо. Как раз собирался исправить. "Частью" я её обозвал из-за того, что не мог придумать слова для английского слова municipality. Только сегодня в македонской статье увидел слово "општина". ОилЪ 19:36, ноемврї 24 числа, 2007 (UTC)

«Части» в Македонии

https://cu.wikipedia.org/wiki/Бєсѣда:Виньница · Макєдонїи


Бєсѣда:Єрꙁꙗн҄ьскъ ѩꙁꙑкъ

Возверните, пожалуйста, термин «финньско-ѫгрьсци ѩзыци», и больше так не делайте. — Wolliger Mensch 12:04, декемврї 1 числа, 2007 (UTC)

Граждане, языки «финнские» не в смысле, что они как-то от финского языка происходят. Финский — лишь один из финский языков. Я по этому поводу разговаривал с Денисом Сахарных, и он подтвердил, что разграничение «финский» в смысле финского языка, и «финский» для обозначения группы уральских языков является необходимым. «Финский язык» — это сѹмьскъ ѩзыкъ, «финские языки» — это финньсци ѩзыци. — Wolliger Mensch 12:13, декемврї 1 числа, 2007 (UTC)

Получается финньско-ѫгрьскы. Как-то асимметрично. Финньско-ѹгорьскы тогда уж пусть будет, не будем ограничиваться полумерами. A.M.D.F. 13:03, декемврї 2 числа, 2007 (UTC)

* Здесь есть нюанс. Праслав. *ǫgri заимствовано из древнебулгарского on ogur «десять огузских племен», потом это название было перенесено на венгров, которые в то время кочевали в причерноморско-прикаспийских степях. В современном русском, как вы знаете, «уграми» называют всякие угорские народы, а конкретно венгров — польским словом. Но слова «ѹгорьскъ» или «ѹгрьскъ» я бы избегал, этимологические дублеты ни к чему. Я подразумевал так: слово ѫгри использовать для обозначения всяких угров, а венгров писать мадиоръ (— допустимая транскрипция венгерского magyar; в кирилловском письме — ⰏⰀⰌⰑⰓⰟ /máďоrъ/). Пока, это только предложение. Если кто-нибудь придумает лучший этого перевод на старославянский соотношения «угры» ~ «венгры», буду только рад. :-) — Wolliger Mensch 17:58, декемврї 2 числа, 2007 (UTC)


Помощи бєсѣда:Орѳографїꙗ

Если не секрет, какой фонетический алфавит используется в данном руководстве? ;) ОилЪ 17:06, дєкємврїꙗ 5 числа, 2007 (UTC)
*: Не секрет: никакого. Используется традиционная славистическая нотация. — Wolliger Mensch 11:40, дєкємврїꙗ 6 числа, 2007 (UTC)

В Юникоде 5.1 (выходит в свѣт 03-2008) для IA, ıa будут выделены отдельные положения U+A656 и U+A657.
Scripts - Cyrillic (C.13 )
[110-C37] Consensus: Accept 106 Cyrillic letters, with new blocks Cyrillic Extended B at A640..A67F and Cyrillic Extended C at A8E0..A8FF, for encoding in a future version of the standard: [L2/07-003]
...
U+A652 CYRILLIC CAPITAL LETTER IOTIFIED YAT
U+A653 CYRILLIC SMALL LETTER IOTIFIED YAT
U+A654 CYRILLIC CAPITAL LETTER REVERSED YU
U+A655 CYRILLIC SMALL LETTER REVERSED YU
U+A656 CYRILLIC CAPITAL LETTER IOTIFIED A
U+A657 CYRILLIC SMALL LETTER IOTIFIED A
U+A658 CYRILLIC CAPITAL LETTER CLOSED LITTLE YUS
U+A659 CYRILLIC SMALL LETTER CLOSED LITTLE YUS
U+A65A CYRILLIC CAPITAL LETTER BLENDED YUS
U+A65B CYRILLIC SMALL LETTER BLENDED YUS
U+A65C CYRILLIC CAPITAL LETTER IOTIFIED CLOSED LITTLE YUS
U+A65D CYRILLIC SMALL LETTER IOTIFIED CLOSED LITTLE YUS
...
http://unicode.org/consortium/utc-minutes/UTC-110-200702.html

* Спасибо. Мы уже давно в курсе. :) — Wolliger Mensch 18:45, фєвроуарїꙗ 17 числа, 2008 (UTC)

"Боукꙑ" склоняется по типу "свєкрꙑ", "црькꙑ", за сим будет во мн. ч. им. п. "Боукъви", а в ед. ч. в. п. "Боукъвь" или там не стоит, по Вашему, вин. п. использовать? Также мною была замечена форма "ⰱⰵⰶ" в Зогр. И что значит "ю"? Γρηγόριος (бєсѣда) 01:31, їаноуарїꙗ 27 числа, 2016 (UTC)

Правильно, а вы зачем-то туда "Боукъвꙑ грьчьскъ словєсъ дѣлꙗ" вместо правильного "боукъви" вписали. "Боукъвь" вернул. "Ю" значит "уже, ещё, пока". Не ю = ещё не, соответственно. Мы пишем "бєꙁ" (перед звонкими согласными и всеми гласными) и "бєс" (перед глухими согласными), а "беж" перед Н, судя по словарю. ОилЪ (бєсѣда) 01:43, їаноуарїꙗ 27 числа, 2016 (UTC)

: Случайно, видимо. Хм... давайте, хотя бы после "ꙁ" ер ставить, а то как-то нелюдимо выглядит, да и произношение лучше будет с ером, так "ꙁ" по любому будет звонко и отчётливо произноситься. Γρηγόριος (бєсѣда) 01:54, їаноуарїꙗ 27 числа, 2016 (UTC)

:: Там этимологически нет никакого ера (*bez) и писать его не нужно. Это как раз такая интересная вещь для новичков, что, оказывается, не во всех словах после согласных был Ъ. ОилЪ (бєсѣда) 01:59, їаноуарїꙗ 27 числа, 2016 (UTC)

::: А я-то знаю. Что не во всех. Только, видимо, не все знаю, где ера нет. Γρηγόριος (бєсѣда) 02:11, їаноуарїꙗ 27 числа, 2016 (UTC)


Польꙃєватєлꙗ бєсѣда:ОйЛ/Искоушє́ниꙗ

За техническую сторону вашего шаблона ничего не скажу, — это к Светозару. А вот ошибки в языке есть. Для простоты, я скопирую ваш шаблон сюда и исправлю прямо в нем (свои исправления я будут веделять полужирным шрифтом). Перед этим хочу обратить внимание на два момента:
# Имя пользовательня в заголовке «Добрѣ прити въ Википедїю, …» нужно сделать так, чтобы оно ставилось в вокативе.
# Слово «статї» уже «доживает» свои дни, поэтому имейте это в виду.
Итак:
    Исправлениѥ статїѩ	  Добрѣ прити въ Википедїѭ, !
    Помощь            	Сѥ ѥстъ Википедї, пьсана словѣньскыимь ѩзыкомь.
Помьни: Википедїи вьс (ко и тво Википедїѩ добродѣни) подъ прощениѥмь  GNU Free Documentation License пьсана ѥстъ, того дел҄ьма кыиждо свободьно измѣнти и польѕевати ѭ можетъ .
Википедїѩ статїихъ аѵтографы пьсати не нѹждно ѥстъ (творьць каталогъ аѵтоматичьнѣ сѧ сътварѥтъ, статїѩ мѣнъ їсторїи видѣти иже можеши), нъ ѥгда страницѧ бесѣдѣ или  Общени съвѣтѣ пьсати хощеши — прошѫ, сътвори си аѵтографъ четырьми тїтлы (~~~~), или кы с҄ьде показано ѥстъ.
На твоѥи польѕевател҄ страницѣ о себѣ напьсати можеши. (На прикладъ, котерѣми ѩзыкы бесѣдѹѥши)
Словѣньскы Википедїѩ главьна азъбѹкы Климентовица ѥстъ. Ѥѩже орѳографїѭ виждь ВП:КО. Бѹкъве  ѹникодѣ нѣстъ, и толико бѹкъвъ събьраниѥмъ благодарѩ ѭ видѣти можемъ. Ими бѹкъвиѥ с҄ьде.
</div>
</div>
</div>
                                	Сѥ ѥстъ Википедї, пьсана словѣньскыимь ѩзыкомь.
Помьни: Википедїи вьс (ко и тво Википедїѩ добродѣни) подъ прощениѥмь  GNU Free Documentation License пьсана ѥстъ, того дел҄ьма кыиждо свободьно измѣнти и польѕевати ѭ можетъ .
Википедїѩ статїихъ аѵтографы пьсати не нѹждно ѥстъ (творьць каталогъ аѵтоматичьнѣ сѧ сътварѥтъ, статїѩ мѣнъ їсторїи видѣти иже можеши), нъ ѥгда страницѧ бесѣдѣ или  Общени съвѣтѣ пьсати хощеши — прошѫ, сътвори си аѵтографъ четырьми тїтлы (~~~~), или кы с҄ьде показано ѥстъ.
На твоѥи польѕевател҄ страницѣ о себѣ напьсати можеши. (На прикладъ, котерѣми ѩзыкы бесѣдѹѥши)
Словѣньскы Википедїѩ главьна азъбѹкы Климентовица ѥстъ. Ѥѩже орѳографїѭ виждь ВП:КО. Бѹкъве  ѹникодѣ нѣстъ, и толико бѹкъвъ събьраниѥмъ благодарѩ ѭ видѣти можемъ. Ими бѹкъвиѥ с҄ьде.
</div>
</div>
</div>
                                	Сѥ ѥстъ Википедї, пьсана словѣньскыимь ѩзыкомь.
Помьни: Википедїи вьс (ко и тво Википедїѩ добродѣни) подъ прощениѥмь  GNU Free Documentation License пьсана ѥстъ, того дел҄ьма кыиждо свободьно измѣнти и польѕевати ѭ можетъ .
Википедїѩ статїихъ аѵтографы пьсати не нѹждно ѥстъ (творьць каталогъ аѵтоматичьнѣ сѧ сътварѥтъ, статїѩ мѣнъ їсторїи видѣти иже можеши), нъ ѥгда страницѧ бесѣдѣ или  Общени съвѣтѣ пьсати хощеши — прошѫ, сътвори си аѵтографъ четырьми тїтлы (~~~~), или кы с҄ьде показано ѥстъ.
На твоѥи польѕевател҄ страницѣ о себѣ напьсати можеши. (На прикладъ, котерѣми ѩзыкы бесѣдѹѥши)
Словѣньскы Википедїѩ главьна азъбѹкы Климентовица ѥстъ. Ѥѩже орѳографїѭ виждь ВП:КО. Бѹкъве  ѹникодѣ нѣстъ, и толико бѹкъвъ събьраниѥмъ благодарѩ ѭ видѣти можемъ. Ими бѹкъвиѥ с҄ьде.
</div>
</div>
</div>
                                	Сѥ ѥстъ Википедї, пьсана словѣньскыимь ѩзыкомь.
Помьни: Википедїи вьс (ко и тво Википедїѩ добродѣни) подъ прощениѥмь  GNU Free Documentation License пьсана ѥстъ, того дел҄ьма кыиждо свободьно измѣнти и польѕевати ѭ можетъ .
Википедїѩ статїихъ аѵтографы пьсати не нѹждно ѥстъ (творьць каталогъ аѵтоматичьнѣ сѧ сътварѥтъ, статїѩ мѣнъ їсторїи видѣти иже можеши), нъ ѥгда страницѧ бесѣдѣ или  Общени съвѣтѣ пьсати хощеши — прошѫ, сътвори си аѵтографъ четырьми тїтлы (~~~~), или кы с҄ьде показано ѥстъ.
На твоѥи польѕевател҄ страницѣ о себѣ напьсати можеши. (На прикладъ, котерѣми ѩзыкы бесѣдѹѥши)
Словѣньскы Википедїѩ главьна азъбѹкы Климентовица ѥстъ. Ѥѩже орѳографїѭ виждь ВП:КО. Бѹкъве  ѹникодѣ нѣстъ, и толико бѹкъвъ събьраниѥмъ благодарѩ ѭ видѣти можемъ. Ими бѹкъвиѥ с҄ьде.
</div>
</div>
</div>
                                	Сѥ ѥстъ Википедї, пьсана словѣньскыимь ѩзыкомь.
Помьни: Википедїи вьс (ко и тво Википедїѩ добродѣни) подъ прощениѥмь  GNU Free Documentation License пьсана ѥстъ, того дел҄ьма кыиждо свободьно измѣнти и польѕевати ѭ можетъ .
Википедїѩ статїихъ аѵтографы пьсати не нѹждно ѥстъ (творьць каталогъ аѵтоматичьнѣ сѧ сътварѥтъ, статїѩ мѣнъ їсторїи видѣти иже можеши), нъ ѥгда страницѧ бесѣдѣ или  Общени съвѣтѣ пьсати хощеши — прошѫ, сътвори си аѵтографъ четырьми тїтлы (~~~~), или кы с҄ьде показано ѥстъ.
На твоѥи польѕевател҄ страницѣ о себѣ напьсати можеши. (На прикладъ, котерѣми ѩзыкы бесѣдѹѥши)
Словѣньскы Википедїѩ главьна азъбѹкы Климентовица ѥстъ. Ѥѩже орѳографїѭ виждь ВП:КО. Бѹкъве  ѹникодѣ нѣстъ, и толико бѹкъвъ събьраниѥмъ благодарѩ ѭ видѣти можемъ. Ими бѹкъвиѥ с҄ьде.
</div>
</div>
</div>
                                	Сѥ ѥстъ Википедї, пьсана словѣньскыимь ѩзыкомь.
Помьни: Википедїи вьс (ко и тво Википедїѩ добродѣни) подъ прощениѥмь  GNU Free Documentation License пьсана ѥстъ, того дел҄ьма кыиждо свободьно измѣнти и польѕевати ѭ можетъ .
Википедїѩ статїихъ аѵтографы пьсати не нѹждно ѥстъ (творьць каталогъ аѵтоматичьнѣ сѧ сътварѥтъ, статїѩ мѣнъ їсторїи видѣти иже можеши), нъ ѥгда страницѧ бесѣдѣ или  Общени съвѣтѣ пьсати хощеши — прошѫ, сътвори си аѵтографъ четырьми тїтлы (~~~~), или кы с҄ьде показано ѥстъ.
На твоѥи польѕевател҄ страницѣ о себѣ напьсати можеши. (На прикладъ, котерѣми ѩзыкы бесѣдѹѥши)
Словѣньскы Википедїѩ главьна азъбѹкы Климентовица ѥстъ. Ѥѩже орѳографїѭ виждь ВП:КО. Бѹкъве  ѹникодѣ нѣстъ, и толико бѹкъвъ събьраниѥмъ благодарѩ ѭ видѣти можемъ. Ими бѹкъвиѥ с҄ьде.
</div>
</div>
</div>
                                	Сѥ ѥстъ Википедї, пьсана словѣньскыимь ѩзыкомь.
Помьни: Википедїи вьс (ко и тво Википедїѩ добродѣни) подъ прощениѥмь  GNU Free Documentation License пьсана ѥстъ, того дел҄ьма кыиждо свободьно измѣнти и польѕевати ѭ можетъ .
Википедїѩ статїихъ аѵтографы пьсати не нѹждно ѥстъ (творьць каталогъ аѵтоматичьнѣ сѧ сътварѥтъ, статїѩ мѣнъ їсторїи видѣти иже можеши), нъ ѥгда страницѧ бесѣдѣ или  Общени съвѣтѣ пьсати хощеши — прошѫ, сътвори си аѵтографъ четырьми тїтлы (~~~~), или кы с҄ьде показано ѥстъ.
На твоѥи польѕевател҄ страницѣ о себѣ напьсати можеши. (На прикладъ, котерѣми ѩзыкы бесѣдѹѥши)
Словѣньскы Википедїѩ главьна азъбѹкы Климентовица ѥстъ. Ѥѩже орѳографїѭ виждь ВП:КО. Бѹкъве  ѹникодѣ нѣстъ, и толико бѹкъвъ събьраниѥмъ благодарѩ ѭ видѣти можемъ. Ими бѹкъвиѥ с҄ьде.
</div>
</div>
</div>

Отвѣтъ об образьца блазнахъ

Вокатив я сделал необязательным параметром: по умолчанию остался именительный падеж (ибо у большинства пользователей всё же несклоняемые имена). Но если возможность просклонять есть, то параметр "Клитїка" мною проверен и действует. Прочие ошибки вроде исправлены. "Статью" я пока трогать не стал. ОилЪ 19:41, декемврї 10 числа, 2007 (UTC)

Исправлени итогъ

https://cu.wikipedia.org/wiki/Польꙃєватєлꙗ бєсѣда:ОйЛ/Искоушє́ниꙗ


Польꙃєватєлꙗ бєсѣда:Boduni~cuwiki

Съ члѣна об имене Свѧтославъ бесѣды принѣсъ:
Вибачте, я не знаю слов'янської, але маю велике бажання її вивчити. Прошу не вилучати цю статтю, а виправити мої помилки.
Простите, я не знаю словянкого, но я хочу ее изучить. Прошу, пожалуйста не удаляйте статью, а иправте мои ошибки. Boduni 18:32, їанѹарї 4 числа, 2008 (UTC)

Ну а що тут виправляти? Все що ти написав, все нісенітниця. По-перше, росіяни ніколи не називають Святославів чи ще когось Светко або Святко, а я ні росіянин, ні Святослав — я Светозар. :) А по-друге, в сербській мові, звідки це ім’я, «Светко» може бути скороченням від майже двадцяти імен. Так що втопку твою статтю, парубче. — Svetko 17:29, їанѹарї 5 числа, 2008 (UTC)

: Що ж хотів допомогти не знаючи мови... А статтю можна було при знанні мови не вилучати, а вдосконалити, чи виправити з нуля... Що ж, я тут нічим не допоможу мабуть... Дякую, все-таки, я трохи більше дізнався про слв'янську мову... Boduni 10:25, їанѹарї 13 числа, 2008 (UTC)

Hello,
The developer team at Wikimedia is making some changes to how accounts work, as part of our on-going efforts to provide new and better tools for our users like cross-wiki notifications. These changes will mean you have the same account name everywhere. This will let us give you new features that will help you edit and discuss better, and allow more flexible user permissions for tools. One of the side-effects of this is that user accounts will now have to be unique across all 900 Wikimedia wikis. See the announcement for more information.
Unfortunately, your account clashes with another account also called Boduni. To make sure that both of you can use all Wikimedia projects in future, we have reserved the name Boduni~cuwiki that only you will have. If you like it, you don't have to do anything. If you do not like it, you can pick out a different name.
Your account will still work as before, and you will be credited for all your edits made so far, but you will have to use the new account name when you log in.
Sorry for the inconvenience.
Yours,Keegan PeterzellCommunity Liaison, Wikimedia Foundation
 22:29, мартїꙗ 17 числа, 2015 (UTC)

This account has been renamed as part of single-user login finalisation. If you own this account you can log in using your previous username and password for more information. If you do not like this account's new name, you can choose your own using this form after logging in: . -- Keegan (WMF) (talk)
 04:38, апрїлїꙗ 17 числа, 2015 (UTC)


Бєсѣда:Єкатєрїнбоургъ

Оиле, наити на града чѧстии рѹсьска имена не съмоглъ ѥсмь. Их исправлꙗти нѫждьно ѥстъ. Помоѕи: изложи с҄ьде их. :-)
#Кировский район
#Ленинский район
#Октябрьский район
#Орджоникидзевский район
#Чкаловский район
#Верх-Исетский район
#Железнодорожный район
ОилЪ 16:47, їанѹарїꙗ 18 числа, 2008 (UTC)

* Как и в «Бесѣдѣ» к статье о Новосибирске, пока изменять ничего не буду, это сложный вопрос. Со вторым админом посоветуюсь, как быть (и уже, наверное, нужно окончательно решить вопрос с транслитерацией собственных имен). За перечень спасибо. :-) — Wolliger Mensch 07:59, їанѹарїꙗ 19 числа, 2008 (UTC)

Града чѧстии имена


Бєсѣда:Новосибирьскъ

Оиле, бѫди дрѹгъ, положи с҄ьде ихъ рѹсьска имена. Исправлти нѹждьно ѥстъ. :-) — Wolliger Mensch 10:20, їанѹарї 18 числа, 2008 (UTC)
# Заельцовский район
# Дзержинский район
# Железнодорожный район
# Калининский район
# Кировский район
# Ленинский район
# Октябрьский район
# Первомайский район
# Советский район
# Центральный район
ОилЪ 16:50, їанѹарї 18 числа, 2008 (UTC)

* Мда. Сложно. С одной стороны, вы правы, лучше простая транслитерация даже при очевидной славянской этимологии (в этом свете, кстати, все названия с Лениным нужно тогда менять на Лѥнино-, — вы только не исправляйте, это я пока просто рассуждаю :-) ). А с другой, — что тогда делать с суффиксами, в частности с -ск-? В принципе тоже можно оставить: Заѥлцовска чѧсть (именно так, с л, а не ль, так как ь — это гласный), Лѥнинска чѧсть и под. Нужно покумекать :-)  . За перечни районов спасибо. — Wolliger Mensch 07:57, їанѹарї 19 числа, 2008 (UTC)

Града чѧстии имена


Бєсѣда:Вътора словѣньска аꙁъбоукꙑ

Текст о славянских азбуках на основе климентовицы я убрал, так как там все неправильно. На основе климентовицы были старосербская, староболгарская, румынская письменности. Современные же алфавиты сербов и болгар (и македонцев) — на основе русской гражданки. — Wolliger Mensch 19:21, їанѹарї 20 числа, 2008 (UTC)
* Я что-то вроде этого собирался написать, но мне словарного запаса не хватило. Теперь, чтобы писать о современной кирилице и её вариантах, необходимо создавать статью "Гражьданьска азъбоукы"? ОилЪ 20:11, їанѹарї 20 числа, 2008 (UTC)

* Безусловно. Только просьба: будьте внимательнее с грамматическими формами (глубже осмысливайте, какое число, какой падеж, какое время и под. уместно употребить, и особенно — следите за правильным согласованием различных частей речи — это основная проблема), а также с написанием слов: не «гражьданьска», а гражданьска, жд /ž’ď/ здесь — результат развития праславянского *ď: *gorďanьskъ < *gord-jan-. :-) — Wolliger Mensch 13:45, їанѹарї 21 числа, 2008 (UTC)

О новахъ азъбоукъвахъ

Кириллица, евм! Азбукѣ сей названіе кириллица.  Пусть еще спорно, кто которую азбуку составил -- Климент ли, Кирилл ли, Глагол ли.  Но азбука эта -- все же кириллица.  Бездарная ваша пародія старославянскаго языка еще не позволяет вам переписывать науку по собственному разумѣнію.

Непростительная предвзятость

Оиле, твоѥ речениѥ «Нѣкотерѣхъ климентовыихъ бѹкъвь  Юникодѣ нѣстъ, и толико бѹкъвъ събьраниѥмъ благодарѩ ихъ видѣти можемъ» азъ оуничьжихъ, нынѣщьню дѣлъ положаю бо ю не подобаѥтъ. ;-) — Wolliger Mensch 08:51, їанѹарї 24 числа, 2008 (UTC)

Я таки думал, что климентовица — это явление только русскоязычного интернета, но оказывается сие название существует тут аж с 2008 года. Я, конечно понимаю, что предъявлять требование соблюдать АИ к этой энциклопедии почти абсурдно (по нормальному её место в корзине), но всё-таки вам, авторам статьи, надо знать границы в своём изобретательстве. А то ведь люди потом на белом глазу утверждают, что этот в чистом виде ОРИСС — «настоящее» название алфавита.--Любослов Езыкин (бєсѣда) 17:47, октѡврїꙗ 23 числа, 2015 (UTC)
For non-Russian speakers: the name of the article is misleading, it's a pure original research. This name did not exist in Old Church Slavonic.--Любослов Езыкин (бєсѣда) 17:47, октѡврїꙗ 23 числа, 2015 (UTC)

Требовать от вас соблюдать ВП:ЭП из другого раздела Википедии тоже почти абсурд, но в случае продолжения ведения дискуссии в подобном тоне, я буду вынужден вас заблокировать. В остальном, давайте какие-нибудь АИ и переименуем. Мне тоже эта "климентовица" никогда не нравилась. ОилЪ (бєсѣда) 18:53, октѡврїꙗ 23 числа, 2015 (UTC)

В общем, я не вижу смысла размазывать это по двум страницам (вообще, надо было изначально писать сюда). Тезисно набросаю мою точку зрения на проблему:

# "Климентовицу" убрать обязательно, ибо ни в каких источниках её вообще нет.

# Либо приводятся источники, как именно в старославянском языке назывались обе азбуки;

# Либо статьи будут переименованы в нейтральные названия "Прьва словѣньска аꙁъбоукꙑ" и "Вътора словѣньска аꙁъбоукꙑ" соответственно.

Надеюсь услышать какие-нибудь аргументы. ОилЪ (бєсѣда) 21:05, октѡврїꙗ 23 числа, 2015 (UTC)

Название статьи - The name of the article

https://cu.wikipedia.org/wiki/Бєсѣда:Вътора словѣньска аꙁъбоукꙑ


Бєсѣда:Строуга

Тогда по идее Охридъ тоже надо переименовывать? ОилЪ 19:49, їанѹарї 22 числа, 2008 (UTC)

Охрїдьско ѥзеро


Бєсѣда:Охрїдъ

Оиле, ваша словеса о ѩзыковѣдъ помышлѥниихъ азъ оуничьжихъ, то невѣрьнѣ бо ѥстъ. Рѣчь оу ихъ о самомь Охрїдьсцѣ Климентѣ идетъ, а томь ли градѣ новѫѭ азъбоукъвь измыслилъ бѣ, то неизвѣсто ѥстъ. :-) — Wolliger Mensch 09:32, феврѹарї 8 числа, 2008 (UTC)
* Так сказано в русской и английской википедиях. "Считается, что именно в Охриде впервые был создан алфавит кириллица" и "Ohrid is credited as being the birthplace of the Cyrillic alphabet, which was most probably created by St. Clement of Ohrid that further reformed the Glagolic alphabet created in turn by the brothers St. Cyril and Methodius." Пойду, что ли, запрошу там источники, откуда взято это утверждение. ОилЪ 09:34, феврѹарї 8 числа, 2008 (UTC)

* Это экстраполяция: раз Климент жил в Охриде, значит, и азбуку там же сочинил. Вполне возможно, что это и так, однако смысл в этой экстраполяции в других википедиях только один — заполнить статью чем-нибудь (банальная «вода»), — ведь в статье и Клименте уже указано, что он и в Охриде жил, и,вероятно, и азбуку сочинил. Здесь же можно указать только, что среди известных жителей Охрида был и этот Климент — сочинитель азбуки. Сама азбука к городу в любом случае прямого отношения не имеет. — Wolliger Mensch 09:48, феврѹарї 8 числа, 2008 (UTC)

Об Охрїдѣ и Климентѣ


Польꙃєватєлꙗ бєсѣда:Purbo T

:User Talk:Purodha

ksh:Medmaacher Klaaf:Purodha

Hello,
The developer team at Wikimedia is making some changes to how accounts work, as part of our on-going efforts to provide new and better tools for our users like cross-wiki notifications. These changes will mean you have the same account name everywhere. This will let us give you new features that will help you edit and discuss better, and allow more flexible user permissions for tools. One of the side-effects of this is that user accounts will now have to be unique across all 900 Wikimedia wikis. See the announcement for more information.
Unfortunately, your account clashes with another account also called Purbo T. To make sure that both of you can use all Wikimedia projects in future, we have reserved the name Purbo T~cuwiki that only you will have. If you like it, you don't have to do anything. If you do not like it, you can pick out a different name.
Your account will still work as before, and you will be credited for all your edits made so far, but you will have to use the new account name when you log in.
Sorry for the inconvenience.
Yours,Keegan PeterzellCommunity Liaison, Wikimedia Foundation
 22:30, мартїꙗ 17 числа, 2015 (UTC)


Польꙃєватєлꙗ бєсѣда:Wolliger Mensch/Вєтъшь

Вопросы у меня возникли:
# Почему Свѣта страны, а не Страны свѣтѹ, и почему, в таком случае, Напьсаниѥ Самѹилѹ а не Самѹила Напьсаниѥ?
# Что не так с фразой "Странѹ тѫ ѥлѣ вьсегда изображаѭтъ сънизѹ."?
# Почему въторьникъ, но четврьтъкъ и пѧтъкъ? Откуда н?
# Что не так с фразой "къгда вьси люди не трѹдѧтъ сѧ, а отъдъшениѥ имѫтъ (ничьтоже не дѣлаѭтъ)."? A.M.D.F. 14:05, аѵгѹста 19 числа, 2007 (UTC)

# Потому что слово «свѣтъ» относится к о-основам. Датив там менее всего уместен, хотя он и может тоже употребляться для обозначения несогласованного определения. По поводу Самуила — я не господь бог, за всем уследить не могу и даже, когда исправлаю ошибки, могу что-то пропустить. Прошу извинить.

# Убрал, потому что это совсем ни к чему: из картинки и так видно, где рисуют юг, север, восток и запад.

# Потому что так было в старославянском. Словарь посмотрите.

# Во-первых, с ошибками. Причем, не только грамматическими, но фактическими (далеко не все люди в воскресение отдыхают, другие — в пятницу, а иные — в субботу). — Wolliger Mensch 15:58, аѵгѹста 19 числа, 2007 (UTC)

:# Я подумал, что основа на ъ. "О" там наверное в каком-нибудь индоевропейском корне была, так откуда ж я знаю =)

:# Фразу добавил для того чтобы статья не состояла из одного предложения. Можно было и оставить.

:# В том словаре, который у меня есть - там дней недели нет. Я поискал в интернете, и нашёл такие варианты.    Не было ли двух вариантов названия? Вон, в боснийском - utorak откуда развился?

:# Ладно, только статья-то стала из одной фразы.
A.M.D.F. 20:30, аѵгѹста 19 числа, 2007 (UTC)

:# Вы по какой книге грамматику учили?

:# Ну напишите вы что-нибудь дельное!

:# Вариантов, возможно, было много, но нужно же на чем-то остановиться. Останивились на том, что было отмечено в старославянских рукописях. Остальное используется только при отсутствии нужных слов в старославянских рукописях.

:# См. 2. — Wolliger Mensch 09:16, аѵгѹста 20 числа, 2007 (UTC)

:: У меня всего одна книга - Кривчик В. Ф., Можейко Н. С. Старославянский язык.

:::* Надеюсь, там объяснена разница между о- и u-основами? — Wolliger Mensch 09:19, аѵгѹста 22 числа, 2007 (UTC)

::::* Объяснена, но я, видать, не понял. A.M.D.F. 10:13, аѵгѹста 23 числа, 2007 (UTC)

Ошибки там были, согласен. Но претензии не ко мне, ведь не я её писал.   -- Дмїтриї 09:37, маї 6 числа, 2007 (UTC)
* Я просто язык добавил, а на ошибки внимания не обратил...

* Прошу прощения, это моя вина, нужно было не полениться историю посмотреть. А я поленился. :) Но! Все-таки: как вы язык-то итальянский назвали? ;)  А -и вместо -ѩ в род. п. никогда не пишете? ;) — Wolliger Mensch 10:35, маї 6 числа, 2007 (UTC)
* Да нет, вроде бы. А насчёт итальянского языка я видимо, не подумавши написал вчера вечером. Только сегодня понял "что-то я не так написал", а Вы всё уже исправили. ;D   -- Дмїтриї 12:27, маї 6 числа, 2007 (UTC)

Мїхаїле, како дѫжьцѫ добавлти въ пьсаниѥ? Не ѹмеѩ. /Какой код нужно ввести, чтобы добавить в текст перед мягким знаком дужку? Надоело копи-пастом увлекаться. хО/   --  Дмїтриї 16:13, апрїлї 23 числа, 2007 (UTC)

* Над строчной — $0484, над заглавной — $F00D. — Wolliger Mensch 16:44, апрїлї 23 числа, 2007 (UTC)

:* Спасибо.   -- Дмїтриї 18:07, апрїлї 23 числа, 2007 (UTC)

Мїхаїле, поз҄ьри сѭ статїѩ, ѕѣло прошѫ!   -- Дмїтриї 19:57, маї 2 числа, 2007 (UTC)
----
1. A tag is been placed on Бесѣда:Цѣсарьство Грьчьскоѥ, it's requested it is speedily deleted from Wikipedia. It has been under the criteria for speedy deletion, which it is a talk page of a nonexistent page (general criterion 8). Thank you. --Блаикъ 12:30, мартї 17 числа, 2007 (UTC)

* Блаиче, бесѣда сѥѩ статїѩ ю ѹничьжена ѥстъ. — Wolliger Mensch 12:38, мартї 17 числа, 2007 (UTC)
2. Может быть, удалите мою попытку шаблона "Userbox"? Не получилась, только засоряет нашу Википедию. -- Дмїтриї, 27.03.2007

::* Удалил. — Wolliger Mensch 15:19, мартї 28 числа, 2007 (UTC)
3.Бесѣда: Негѹшь
Когда я испытывал, как работает псевдоним для статей (это первая Википедия, где я решил им воспользоваться), виноват, использовал как испытательный полигон обсуждение этой статьи. Может быть, его стоит удалить?  -- Дмїтриї 20:42, апрїлї 1 числа, 2007 (UTC)

:* Ѹничьжихъ. — Wolliger Mensch 18:14, апрїлї 19 числа, 2007 (UTC)
4. Плюс ещё, когда загружал изображение Сипурской церкви, см. Цетиниѥ, случайно рекламу загрузил. Вы не могли бы и это удалить:

:* Не понял, какие проблемы с Сипурской церковью? — Wolliger Mensch 18:14, апрїлї 19 числа, 2007 (UTC)

::* С чего Вы решили, что таковые имеются? Я всего лишь поправил стиль. Если хотите, удалите этот пункт xD.   -- Дмїтриї 11:45, апрїлї 20 числа, 2007 (UTC)
.   -  Дмїтриї, 29.03.2007

::* Исправихъ. :) — Wolliger Mensch 05:53, мартї 30 числа, 2007 (UTC)
5. Обнаружил некую статью "Македонї (страна)". Предлагаю перенести карту оттуда в статью "Македонї", а саму статью удалить.   -- Дмїтриї 18:01, апрїлї 19 числа, 2007 (UTC)

* Эта статья о местности (странѣ) Македонии. Отдельная тема. Удалять, конечно, не нужно, а наоборот написать что-то. :) — Wolliger Mensch 18:14, апрїлї 19 числа, 2007 (UTC)
----
ВНИМАНИЕ ВСЕМ! ТЕПЕРЬ СТАТЬИ ДЛЯ УДАЛЕНИЯ МОЖНО ПРЕДЛАГАТЬ ЗДЕСЬ.
* Михаил, если вам этот раздел на странице обсуждения мешает, копируйте его туда. Там ему самое место:\) -- Дмїтриї 13:34, апрїлї 20 числа, 2007 (UTC)

Ѹничьжениѥ статїѩ

Михаил, ведь есть же специальные юникодовские символы в глаголице для йотированных юсов: Ⱗ, Ⱙ , почему бы вам их не использовать? По-моему, так получше смотрится - всё-таки это скорее лигатуры, чем диграфы типа ⰟⰊ. Хотя это мелочь, конечно :). --OlegB 15:52, мартї 28 числа, 2007 (UTC)

* Олег, я стараюсь придерживаться изначальной формы, насколько она сейчас известна. Буква Ⱔ («ѫсъ») не составляла первоначально лигатур с Ⱁ и Ⰵ (кроме того, могла употребляться и после других букв гласных: ⰰⱔⰼⰵⰾⱏ, и в том слове ⰵⱔⰽⱛⰽⰾⱁⱂⱑⰴⰺⱑ юс обозначает не носовой призвук, а равен ⱀ). То же самое относится и к ⰑⰫ («оукъ») и, как вы сказали уже, к ⰟⰋ. «Лучше смотрится» — это дело привычки. :) — Wolliger Mensch 04:28, мартї 29 числа, 2007 (UTC)

Я и не шутил... Я всерьёз. -  Дмїтриї, мартї, 30 числа

* Если всерьез, тогда возмите из истории ваш список, и оформите его так, как оформлены другие списки на главной странице: с пиктограммой, строчкой через среднюю точку. И будет у нас с вами по этому вопросу тогда полный консенсус. :) — Wolliger Mensch 10:52, мартї 31 числа, 2007 (UTC)
** Есть, товарищ командир! =)  - Дмїтриї, мартї 31 числа, 2007

Главьна страница

Вчера размышлял, как будет Белгород по-старослпвянски, если Бѣлъ Градъ (Бѣлъградъ) - это Белград. Может быть Белгород - Бѣлоградъ?   -  Дмїтриї, апрїлї 1 числа, 2007

* Бѣлъ Градь. Бѣлоградъ — это то же самое, только одним словом. Слитная форма, в частности, употребляется как прилагательное, напр. Бѣла Града начѧльникъ > Бѣлоградьскъ начѧльникъ. У славян очень много одинаковых названий, поэтому изворачиваться здесь нет вообще никакого смысла, достаточно лишь указать местоположение русского Бѣла Града и всё.  — Wolliger Mensch 13:07, апрїлї 1 числа, 2007 (UTC)

:* Может быть, "Рѹськъ Бѣлъ Градъ", или "Доньскъ Бѣлъ Градъ"?    --  Дмїтриї, апрїлї 1 числа, 2007

:: P.S. Подумал тут, как насчёт заимствования русской формы "Бѣлъгородъ"?

:::* Тогда только «Белгородъ», никак иначе. В этом случае неплохо будет сказать (в скобках), что «словѣньскы «Бѣлъ Градъ». — Wolliger Mensch 03:10, апрїлї 2 числа, 2007 (UTC)

Could you please write a stub http://cu.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D1%83%D1%80%D1%83%D0%B2 - just a few sentences based on http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D1%83%D1%80%D1%83%D0%B2 ? Only 2-5 sentences enough. Please.
PS. Article about Kurów is already on 156 languages. If you do that, please put interwiki link into English version. If your village/town/city hasn't on PL wiki, I can do article about it. Pietras1988 TALK 16:18, апрїлї 3 числа, 2007 (UTC)

Знакъ данъ о Димитрї ѥстъ.

* Это такая ржавая звезда полагается? Ну спасибо. :))) (И сьде мьнѣ обильны блазны исправлти стоитъ? ;)  ) — Wolliger Mensch 16:42, апрїлї 15 числа, 2007 (UTC)

:* Ну, здесь на Ваше усмотрение. Орден-то Ваш...   -- Дмїтриї 16:50, апрїлї 15 числа, 2007 (UTC)

::* Исправихъ. :) — Wolliger Mensch 03:51, апрїлї 16 числа, 2007 (UTC)

Эх! Добились-таки, переименовал статью участника. Прошу Вас, удалите старую статью, она только мешает Дмїтриї.   --Дмїтриї 16:33, апрїлї 18 числа, 2007 (UTC)

* Ѹничьжихъ. — Wolliger Mensch 05:12, апрїлї 19 числа, 2007 (UTC)

Польѕевател҄ь: [[Польѕевател҄ь:Дмітрії|Дмїтриї]]

Будьте добры, переименуйте Рѣзань назад. Этимологий слишком много (ряса, резать, эрьзя), чтобы отступать от общепринятого написания (Лаврентьевская, Ипатьевская, 1-я Новгородская, Воскресенская, Тверская и Типографская летописи, Пискаревский летописец и Московский летописный свод конца XV в. против разве что Львовской и Ермолинской летописей). Alone Coder 21:23, октѡврї 6 числа, 2007 (UTC)

* Не спорю, что этимология не ясна (но только не от «рясы», и не от «эрьзи», — это фонетически невозможно). Если просто транслитерировать русское название, то нужно Рзань, а не Рѧзань (изменил заглавие этой главы). Нынешняя форма обсуждалась со Светозаром. Я, лично, не против транслита, подождем, что вторая голова скажет. :) — Wolliger Mensch 11:25, октѡврї 9 числа, 2007 (UTC)

Итак, я вернулся спустя очень долгое время. Не работал в проекте, т.к. был занят сначала, ну а потом отпуск и... когда я осенью попытался войти в учётную запись, она оказалась удалена. Сначала пробовал подбирать пароли ("вдруг подействует?"), но сегодня решил начать работать в проекте под другим именем. Вы не будете сильно меня ругать, если отпишу себе старую страницу участника?   -- Димитрїи 13:57, октѡврї 26 числа, 2007 (UTC)

* Хорошо, что вы вернулись. Я уже думал, что все… :) По поводу технических вопросов: почему не работает ваша старая учетная запись, и как быть со страницей участника, — обращайтесь к нашему Главному Бюрократу — Светозару, он у нас завглавспец по техническим вопросам. :) — Wolliger Mensch 09:52, октѡврї 28 числа, 2007 (UTC)

:* Светозара уже проинформировал.   -- Димитрїи 13:28, октѡврї 28 числа, 2007 (UTC)
=== ...и его просьба ===
Михайлѥ, прошѫ, позьри сѭ образьца заготовъкѹ и исправи блазны мои бессметрныѩ:). Тако же вопросъ имѥѭ о граде Рѡсїѩ, рѹсьскы нарицаѥмомъ Пикалёво.

Чем заменить букву "ё"?   -- Димитрїи 15:56, октѡврї 26 числа, 2007 (UTC)

:* Блазны там у вас уже с заглавия. Род. падеж мн. числа o-основ — ъ, после мягких согласных — ь. Испытаниѥ значит «выпрашивание», «испытание» будет  искѹшениѥ. То есть, все название будет выглядеть так: Образьць искѹшениѥ. Однако я не совсем понимаю назвачение этой страницы. Поясните. :) По поводу «Пикалёво» — это субстантивизированное притяжательное прилагательное в среднем роде, русские аффиксы -ев-о и -ёв-о переводятся как -ѥв-о (после шипящих и ц — -ев-о), однако это только в том случае, если исходное существительное, в нашем случае — Пикаль, имело jo-основу, если же была i-основа, то притяжательное прилагательное будет Пикалово. — Wolliger Mensch 10:00, октѡврї 28 числа, 2007 (UTC)

::* Цель этой страницы -- подготовка образцов "без блазен". То есть, там исправляем, а создаём уже исправленные. Значит, будет Пикалѥво?   -- Димитрїи 13:28, октѡврї 28 числа, 2007 (UTC)

:::* Неужели вам для создания образца без блазнъ требуется отдельная страница? ;) — Wolliger Mensch 17:32, октѡврї 28 числа, 2007 (UTC)

:::* Да, очевидно. — Wolliger Mensch 17:32, октѡврї 28 числа, 2007 (UTC)

::::* Нѣ образьца, а образьцовъ, Михаилѥ :).   -- Димитрїи 16:54, октѡврї 29 числа, 2007 (UTC)

:::::* А это какой язык? ;)) — Wolliger Mensch 09:42, октѡврї 31 числа, 2007 (UTC)

::::::* Теперь какой надо =). Михаилѥ, ѕѣло прошѫ, исправи блазны, ки ѥстъ в образьцѣ симъ!   -- Димитрїи 18:41, октѡврї 31 числа, 2007 (UTC)

:::::::* Вы имеете в виду список городов Ленинградской области? Я на вашей странице только его нашел. — Wolliger Mensch 18:47, октѡврї 31 числа, 2007 (UTC)

::::::::* Я имею ввиду заготовку шаблона с городами Ленобласти, которая находится на моей подстранице.   -- Димитрїи 15:37, ноемврї 1 числа, 2007 (UTC)

Возвращение блудного Димитрї

...и его просьба

А нельзя ли как-то сделать, чтобы на странице изображения (например :Видъ:Flag of Greece.svg) отображалась ссылка на его оригинал на Викискладе? Как в русской Википедии, к примеру. ОилЪ 03:24, ноемврї 13 числа, 2007 (UTC)

Если я правильно понимаю, для этого надо сначала добавить такое изображение в какую-нибудь статью. Или не то? — Svetko 06:56, ноемврї 13 числа, 2007 (UTC)

:  Несовсем ;) См. картинку. ОилЪ 16:09, ноемврї 13 числа, 2007 (UTC)

:* Есть проект шаблона в стиле Заглавной страницы. Правда, его придётся ставить под изображением вручную. Пожалуйста, посмотрите. Да, ссылка на , поэтому Вы попадёте на страницу commons:Wolliger Mensch =)
	Сь видъ на Викикладѣ съхранѥнъ ѥстъ.
   -- Димитрїи 16:17, ноемврї 13 числа, 2007 (UTC)

Выяснил! Надо всего лишь изменить вот эту страницу: MediaWiki:Sharedupload. Так это сделано на русской вике http://ru.wikipedia.org/wiki/MediaWiki:Sharedupload. ОилЪ 18:01, ноемврї 13 числа, 2007 (UTC)

:* Сделаем. — Wolliger Mensch 18:47, ноемврї 13 числа, 2007 (UTC)

::* Итак, спустя несколько нудных экспериментов этот шаблон был приведён в порядок. Теперь можете разместить его на соответствующей странице.   -- Димитрїи 14:57, ноемврї 14 числа, 2007 (UTC)

Ссылка на Commons

=== Образьць:Ничьжи ===
Простите, но зачем вы его удалили? Это ж был шаблон, который ставится на статьи к удалению... ОилЪ 05:21, ноемврї 16 числа, 2007 (UTC)

* Сдуру. :) — Wolliger Mensch 14:12, ноемврї 16 числа, 2007 (UTC)
=== О Сиротталѣ ===
Я имел ввиду, что название "Сертолово" произошло от финского названия Sirottala, а Вы написали о Сироттале, как о финском названии. +) Исправить, или побеседуем?   -- Димитрїи 10:50, ноемврї 17 числа, 2007 (UTC)

* Побеседуем. Поясните. :) — Wolliger Mensch 16:30, ноемврї 17 числа, 2007 (UTC)

:*Название «Сертолово» посёлок «позаимствовал» у деревни, получивший имя от реки Сиротале.Именно это я и собирался написать, а Вы исправили то предложение.   -- Димитрїи 21:27, ноемврї 17 числа, 2007 (UTC)

::* Я что-то не соображу. :) Вот, что я исправил в статье после вас. — Вроде бы, ничего особенного, — пара правок всего. Вас смущает, что я исправил слово «имѧ» на слово «слово»? — Wolliger Mensch 09:42, ноемврї 18 числа, 2007 (UTC)

::: Я хотел написать что имя города произошло от финского названия деревни. Теперь понимаете?   - Димитрїи 16:11, ноемврї 18 числа, 2007 (UTC)

::::* ОК. — Wolliger Mensch 12:05, ноемврї 19 числа, 2007 (UTC)

::::: Спасибо. Да, и ещё у меня, как всегда, имеются вопросы. Первый:Нова Ладога, или Нова Ладога? Второй: Вы не забыли про MediaWiki:Shareupload?   - Димитрїи 13:58, ноемврї 19 числа, 2007 (UTC)

:::::* 1. Нова Ладога. 2. Медиавики — это Светозар. Спрошу у него, что там (себе) думает. :-) — Wolliger Mensch 16:22, ноемврї 19 числа, 2007 (UTC)

О несныхъ добродѣниихъ

* Сдуру. :) — Wolliger Mensch 14:12, ноемврї 16 числа, 2007 (UTC)

[[Образьць:Ничьжи]]

Как вы, наверное, успели заметить, я тут решил поковыряться с созданием Шаблона для приветствия участников по образцу других Википедий. Я, вроде как, закончил работу над ним и теперь хотел бы узнать у вас, насколько ужасен тот текст, который у меня вышел :) ОилЪ 19:57, декемврї 9 числа, 2007 (UTC)

* Твоѥѩ страницѧ бесѣдѣ отвѣщѫ. :-) — Wolliger Mensch 10:21, декемврї 10 числа, 2007 (UTC)

Шаблон-приветствие


Википєдїѩ бєсѣда:Ѩꙁꙑка съвѣтъ/Вєтъшь (апрїлїи 2008 лѣта · їаноуарїи 2016 лѣта)

Гм. Хотелось бы получить некоторые разъяснения относительно "новой орфографии" и, что немаловажно, пунктуации. Кроме того, разве когда ударение падает на последнюю букву слова, не следует ли ставить варию (гравис), а не обычный знак ударения? В церковнославянском, например, делается именно так, а там это происходит из греческой традиции. Почему-то мне кажется, что в старославянском это тоже должно быть так. Заодно, пользуясь случаем, прошу обновить MediaWiki:Edittools ;) ОилЪ 17:45, апрїлїꙗ 26 числа, 2008 (UTC)

* Ойле, не спешите, пожалуйста. Еще работы невпроворот по настройке всего этого хозяйства. По поводу ударения: а) зачем ставить варию? б) при чем церковнославянский? ;-) Греческая традиция — это хорошо, она соблюдается в той мере, в которой это необходимо для старославянского, а вот в церковнославянском с этой традицией уже явный перебор, что́ копировать здесь смысла не имеет и только невообразимо усложнит и без того сложные правила. — Wolliger Mensch 17:56, апрїлїꙗ 26 числа, 2008 (UTC)

Новая орфография

Возник вопрос. Следует ли переводить аббревиатуру UNESCO на старославянский, или достаточно простой транслитерации? А то идея появилась добавить в статью про Санкт-Петербург информацию, что исторический центр включён в список всемирного наследия. ОилЪ 04:31, апрїлїꙗ 2 числа, 2008 (UTC)

Пока этого не понадобилось, но всё же спрошу, как следует транслитерировать букву "Ё" на старославянский язык? Как "ио" или "ьо"? ОилЪ 12:20, мартїꙗ 2 числа, 2008 (UTC)

Съ сѥго дьне боукъвиѥмь Times New Roman пишимъ, заѥже ѥмь «ꙗ» боукъве нѣстъ, того дѣл҄ьма допльнитѣльно боукъвиѥ именьмь Ja (ѥмьже ѥдьна Ꙗ, ꙗ боукы ѥстъ) приложено. Ѩти то боукъвиѥ можьно моѥи или главьнѣи страници ѥстъ или сѥѭ съвѧзиѭ. По оуникодоу образа 5.1 пишимъ новѫ боукъвь Ꙗ, ꙗ (чисменѣ a656 и a657) на вьсꙗцѣхъ старъ мѣсто (ıа, ).
Нарочито ѥстъ: боукъвиѥ Times New Roman образа 5.01, ѥже Вистѣ приложено, старьше образи не подобаѭтъ, поѥликоу вън҄ихъ словѣньскъ боукъвъ несѫтъ.  — Wolliger Mensch 19:32, фєвроуарїꙗ 18 числа, 2008 (UTC)

'''Боукы Ꙗ, ꙗ и ново боукъвиѥ'''

Появилось у меня желание добавить в Образьць:Дрьжава параметр "государственный девиз", благо у многих стран он есть. Хотелось бы узнать ближайший старославянский аналог для слова "девиз", ибо самому ничего в голову не идёт :( ОилЪ 00:52, їанѹарї 1 числа, 2008 (UTC)

* Речениѥ. — Wolliger Mensch 12:42, їаноуарїꙗ 1 числа, 2008 (UTC)
Ну и туда же, есть ли аналог для понятия "государственный гимн" помимо непосредственной кальки с греческого "ѷмнъ"? ОилЪ 15:14, їаноуарїꙗ 2 числа, 2008 (UTC)

* «Гимн» — это песня. Так и можно переводить — пѣснь, пѣниѥ. Можно уточнить: хвальна пѣснь и т. д. Но лучше, кончено, однословно — славопѣниѥ. — Wolliger Mensch 09:12, їаноуарїꙗ 3 числа, 2008 (UTC)

Эквивалент для слова "Девиз"

Оиле, словеси изводъ съмыслъ «выведение», «ответвление» ѥстъ, того дѣл҄ьма на прикладъ, «Климентовицѧ роусьскъ изводъ». Нъ словеси образъ мъноѕи съмысли сѫтъ, срѣди ихъ — «версия», бо пѧтыи Юникодъ «версия» ѥстъ, не «ответвление». Помьни то. :-) — Wolliger Mensch 08:58, їаноуарїꙗ 24 числа, 2008 (UTC)

Словесѣ ''изводъ'' и ''образъ''

Азъбоукъве рѧдѣ, ꙗко чисмѧ, въ боукъве Ы (ЪІ) и сѫгласьника съмыслѣ боукъвъ сѫставѣ Ꙗ, Ѥ, Ю, Ѩ, Ѭ боукы І бес тъчиꙗ сѧ пишетъ. — Wolliger Mensch

Букы и чисмѧ І

Хотелось бы уточнить старославянский эквивалент для данного слова (в значении величины территории). А то я в шаблоне "Дрьжава" это понятие локализовывать не стал, а в статье "Грьци" в своё время обозвал словом "площѧдь". ОилЪ 03:06, фєвроуарїꙗ 5 числа, 2008 (UTC)

* В этом значении («величина территории») правильно — пространиѥ. — Wolliger Mensch 16:15, фєвроуарїꙗ 5 числа, 2008 (UTC)

Всем доброго времени суток!
Хотя у меня установлен Unicode-шрифт, некоторые буквы данного раздела Википедии у меня отобржаются в виде квадратиков. Например, ѩ, ѣ́,ꙁ,ꙑ. Подскажите, какой шрифт нужно использовать, чтобы они отображались. — Chesnok 04:55, ноємврїꙗ 1 числа, 2008 (UTC)
* Ссылка на специальный шрифт есть на заглавной странице: http://www.wmensch.nm.ru/KurKlim6.rar О́илЪ 06:18, ноємврїꙗ 1 числа, 2008 (UTC)

: Благодарю! — Chesnok 07:12, ноємврїꙗ 25 числа, 2008 (UTC)

Подходящий шрифт

Нѣции словєси · ѥликъ (по моѥмоу) на словѣньскомь ѩꙁꙑкомь напьсати и полꙃєвати можно трѣбѣ ѥстъ
Словѣньскꙑ словєси                                                                                Роусьскъ и инъ ѩꙁꙑка съмꙑсьлъ
Вънеꙁаапѫ (≠въ нєꙁаа́пѫ)  въ съ съмꙑсла "вънеꙁаа́пѫ страни́ца"                                                            	внезапно
Вьсь                                                                                1. Село, Деревня 2. Весь
Дрьжава дръжава -- noun, feminine; nominative singular of <дръжава> power, rule -- power                                  	Власть, имущество (≠ государство?)
Дрѣвѣнъ                                                                                Древесный (≠ древний) (напр. в статия Роумꙑні́ꙗ · обителъ вида)
Ꙁракъ, въ съ съмꙑсла дроугꙑ словєси:  ꙁьри, ꙁръцало (зеркало), поꙁръцати и т.д.                                           	Вид
Отокъ                                                                                Остров
Сєло                                                                                Поле (англ. Field)
Старѣишина                                                                                Первый, главный, глава (напр. о государство)
Страна, странꙑ -- noun, feminine; nominative plural of <страна> country; area, region; (pl) heathen -- countries  строѥниѥ	Земля, управление
Съглѧдати                                                                                Посмотреть (кнопку ⁖ Show preview ⁖)
Съглѧдати мѣнꙑ                                                                                Посмотреть внесённые изменения (кнопку ⁖ Show changes ⁖)
Такъждє (нъ нє такождє)                                                                                Так же
Точию, тъкъмо (нъ нє толикъ / толико, ихъжє  съмꙑсьлъ «столько, такой» ѥстъ)                                              	Только
инꙑ словєси:
* съкрꙑи - съкрꙑ
* послѣ́дьнѩ (мѣ́нꙑ) - послѣ́дьниѩ (мѣ́нꙑ)
Ащє прѣрѣканиꙗ имѣтѣ · о томъ писати нижє
*  ⁙ Вьсѥ словєса нꙑнѣ своихъ мѣстахъ сѫтъ ⁙ Помьни · дроужє : нѣстъ свѣтѣ ѥдина словѣньскаѥго ѩꙁꙑка иꙁъвода · ихъжє мъного сѫтъ ⁙ Комьжьдо аꙁъбоукъвникѣ и оучєниꙗ къниꙃѣ свои словєсъ тлъкованиꙗ и орѳографі́ѩ обраꙁꙑ могѫтъ бꙑти ⁙ И о сѷнѡнѷмꙑ помьни · и о томь · чьто мъногꙑ словєса раꙁнꙑ съмꙑсли ѥдьноврѣмєнно имѫтъ ⁙ Словѣньска Википедїꙗ наибол҄ии архаїчьскъ ѩꙁꙑка обраꙁъ польꙃѭѥтъ ⁙ Виждь :en:wikt:Category:Old Church Slavonic language и :en:wikt:Category:cu:Proto-Slavic_derivations ⁙ О́илЪ 20:00, їоунїꙗ 28 числа, 2010 (UTC)
* Слово ⁖ послѣдьнѩ ⁖ же отъ кратъка вида ⁖ послѣдьнꙗ ⁖ иходитъ ⁙ ⁖ Послѣдьниѩ ⁖ же отъ пльна вида ⁖ послѣдьнꙗꙗ ⁖ ѥстъ ⁙ Пльнъ видъ (-ꙑи, -аꙗ, -оѥ) толико при нꙑнѣшьнъ имєнъ прѣложєнии польꙃоуѥмь ⁙ ⁖ Съкрꙑи ⁖ жє глагола ⁖ съкрꙑти ⁖ властьнъ видъ (роусьскы повелительное наклонение) ѥстъ ⁙ О́илЪ 21:39, їоунїꙗ 28 числа, 2010 (UTC)

Прєдложєниѥ о словєсь иꙁмѣнѥнии

Я подумал и решил, что ударения в названиях и текстах статей ставить не нужно. Участники, которые инициировали это, сейчас не активны в проекте.Сам я про старославянские ударения ничего толком не знаю, а расстановка их по русскому образцу (как это сейчас делается обычно) некорректна. Кроме того, это  усложняет и без того сложное редактирование для новичков. Хотя идея была по-своему здравая. В общем, я планирую с 1 мая начать потихоньку избавляться от ударений в статьях. У нас сейчас очередной период нулевой активности, но если кто-то прочитает это и имеет возражения/предложения — милости прошу отписываться. О́илЪ 21:23, апрїлїꙗ 29 числа, 2011 (UTC)

тонꙑ словєсьхъ

Как правильно: « о словѣньскѣ ѩꙁꙑцѣ », « о словѣньсцѣ ѩꙁꙑцѣ » или, как в церковнославянском,  « о словѣньстѣ ѩꙁꙑцѣ » ??? -- Laurent Mazouin 19:34, аѷгоуста 3 числа, 2011 (UTC)
* "о словѣньсцѣ ѩꙁꙑцѣ". Окончания кратких прилагательных чередуются так же, как и в существительных. Суффикс "ст" тоже допусти́м, но он достаточно редкий. ОилЪ 05:05, аѷгоуста 4 числа, 2011 (UTC)

Прилагательные, имеющие оканчание -скъ

: прѣнєсєно отъ Бєсѣда:Главьна страница
Есть ли у вас какие-то правила/соглашения, следуя которым вы создаете новые термины в языке, которых до этого в принципе не было? Например компьютер - сметатель, интернет - междоустие и т.д. Это калька с латыни и греческого или же есть и впрямь какие-то гайды?

Нет, таких правил и соглашений нет. Иногда слово переводится дословно, иногда просто берётся прямо с греческого, иногда из современных славянских языков, иногда из языка оригинала. Славянская и греческая адаптации предпочтительнее. --ОилЪ (talk) 23:22, апрїлїꙗ 28 числа, 2012 (UTC)

Вопрос относительно современных терминов

Съдрави бѫдѣтє людиѥ, ололо! Я давеча заметил, что системный шрифт «Windows 10» под названием «Segoe UI» содержит буквы из блока Юникода «Cyrillic Extended-B». А в шрифте «Segoe UI Historic» и вовсе есть глаголица. Учитывая потенциально большую концентрацию вендузятников, имеет смысл рассмотреть идею о прописывании этих шрифтов в ЦСС. Не знаю, туда ли я пишу, но более подходящих мест не наблюдается. --Ѳєрапѡнтъ Соꙋсовъ (бєсѣда) 19:19, аѷгоуста 5 числа, 2015 (UTC)

Спасибо, добавил эти шрифты. ОилЪ (бєсѣда) 07:08, аѷгоуста 6 числа, 2015 (UTC)

Приветствую!
Вот такая лепота может быть на страницах cu.wikipedia, причем без установки читающим дополнительных шрифтов на своем локальном компьютере (т.е. может быть сделано для всех участников по-умолчанию, если возникнет такое желание)... Спроси меня как! Hinote (бєсѣда) 00:36, їаноуарїꙗ 27 числа, 2016 (UTC)

Особенно круто выглядит буква Ꙑ, которой в ваших шрифтах ничерта нет, дорогуша. Ну, и квадратик в глаголице тоже вельми забавен. Ѳєрапѡнтъ Соꙋсовъ (бєсѣда) 01:13, їаноуарїꙗ 27 числа, 2016 (UTC)

: 1) Глаголица сейчас в span с явно прописанными "не моими" шрифтами. Если глаголицу окружить в span с нужным lang=чего-то там, то для нее можно будет установить другой шрифт, где глаголица правильная. А сейчас на скриншоте для глаголицы -- fallback к моему дефалтовому шрифту, ибо у меня ни одного из там прописанных не установлено. 2) Шрифты не мои, это упоминавшийся тут где-то выше PonomarUnicode, я просто сделал инфраструктуру для того, чтобы можно было их легко использовать, без ручной установки участником на своем компьютере. 3) С квадратиком для Ꙑ надо разбираться. Еще раз, шрифт собственно -- широко известный в узких кругах. Hinote (бєсѣда) 01:25, їаноуарїꙗ 27 числа, 2016 (UTC)

:: С глаголицей допустим.  Но зачем вы тогда подсовываете людям решение, которое (пока) не работает? Кажется, даже GNU FreeFont поддерживает Cyrillic Extended A и B лучше. Ѳєрапѡнтъ Соꙋсовъ (бєсѣда) 01:29, їаноуарїꙗ 27 числа, 2016 (UTC)

::: Если этот KurKlim, на который вверху ссылка, является свободным, его можно (нужно) добавить туда же и использовать его, если он дает лучшие результаты. Я всего-навсего показал способ, как обойтись участнику без скачивания и установки у себя шрифта "руками". Какая лицензия на использование у шрифта KurKlim? Hinote (бєсѣда) 01:35, їаноуарїꙗ 27 числа, 2016 (UTC)

::: Что значит не работающий? Fallback в дефалтовый шрифт для одного символа Ꙑ... Сейчас я вам для сравнения дам скриншот той же страницы без этого способа, как у меня отображается... И, еще раз, я шрифтами не торгую, это не мои шрифты, я просто показываю способ, как можно нормально отображать страницы проекта без установки у себя шрифтов, что не для всех пользователей достаточно просто, как известно... Hinote (бєсѣда) 01:35, їаноуарїꙗ 27 числа, 2016 (UTC)

:::: Способ-то известен. Но людям нужны именно буквы, а не мастер-класс по ЦСС. Я себе могу и на личный сервер чего-нибудь выложить и подгружать, поди. Вот откель у людишек Ꙑ, если у них нет Ꙗ и Ꙁ каких-нибудь? А если у них оно есть, то зачем им подгружаемая шрифтота? Вот, под Вендой 10 всё из коробки кажет, как я выше писал. KurKlim я не рекомендую, там квадратики вместо Е, З и Ы, что портит русский текст с этими буквами. Ѳєрапѡнтъ Соꙋсовъ (бєсѣда) 01:49, їаноуарїꙗ 27 числа, 2016 (UTC)

::::: Дык, ниже на скриншот посмотрите -- там есть и Ꙑ и Ꙗ с Ꙁ, только сравните, насколько похабно это все показывается... Где-то serif, а где-то sans... А титлы с согласными? Вот вам еще несколько примеров:</br>
"ᲂу҆потреби́вшихъ", "є҆ѵⷢ҇лїе хрⷭ҇то́во" Сколько тут у вас квадратиков показывает? (Сравню еще на Win10...) Вот зачем подгружаемый шрифт... Hinote (бєсѣда) 02:04, їаноуарїꙗ 27 числа, 2016 (UTC)

: Только первая буква квадратиком (и что это за юникодный символ? он вообще труъ-юникодный или прайват-юз какой?). И она в местной орфографии не используется. Без этой фитюльки можно, а вот Ꙑ фатальна. Ѳєрапѡнтъ Соꙋсовъ (бєсѣда) 02:08, їаноуарїꙗ 27 числа, 2016 (UTC)

:: Там первая буква -- это какая-то хитрая "о", типа особая для начала слова... (Надо посмотреть на код в Unicode) В Ponomar кажет как надо. А вот в остальных словах с дефалтовым шрифтом у меня например квадраты на месте титл, которые с согласными... Hinote (бєсѣда) 02:43, їаноуарїꙗ 27 числа, 2016 (UTC)

::: Этот символ (U+1C82) не назначен ни в какой блок Юникода. То есть, эту букву вообще нельзя использовать, потому что не по стандарту (там может в итоге кодироваться любая бяка). Если вы его куда-то лепите в вики-проектах, я приду ругаться. Ѳєрапѡнтъ Соꙋсовъ (бєсѣда) 02:52, їаноуарїꙗ 27 числа, 2016 (UTC)

:::: Ну, ругаться по этому поводу надо на ponomar.net. Они (здесь, стр. 8) считают, что это блок Cyrillic Extended C. Hinote (бєсѣда) 03:07, їаноуарїꙗ 27 числа, 2016 (UTC)

::::: А чаво к ним ругаться? Это их предложение к дополнению стандарта. Я тоже могу напредлагать чего-нибудь, и вы. Но оно (пока?) не принято Консорциумом Юникода и не является стандартом, следовательно эти буквы в проектах ВМФ использовать (пока) нельзя, потому что это безысточниковая спекуляция. Могут в Юникоде одобрить, а могут не одобрить. Даже вот формальная заявкота. Ѳєрапѡнтъ Соꙋсовъ (бєсѣда) 03:11, їаноуарїꙗ 27 числа, 2016 (UTC)

:::::: Усе понятно, да, согласен. Hinote (бєсѣда) 03:19, їаноуарїꙗ 27 числа, 2016 (UTC)

Вот вам для сравнения вид той же вашей Заглавной страницы у меня с дефалтовыми шрифтами, вот такая бяка:
Как говорится, почуствуйте разницу... А вы говорите -- не работающий способ... Я использовал достаточно широко известный PonomarUnicode. Найдете свободный шрифт где нет такой проблемы с этой буквой -- я могу рядом положить туда же... Я же не шрифт предлагаю, а способ того, как можно избавиться от требования установки шрифта на локальном компьютере, причем с сервера, которым владеет Фонд Викимедиа... Hinote (бєсѣда) 01:59, їаноуарїꙗ 27 числа, 2016 (UTC)

: Я вижу, что у вас всё из коробки кажет. Хоть и вырвиглазно. А по шрифтоте главный вопрос в чём? Вот я найду шрифтоту вам, например. А куды мне её совать? Вот вы сможете её туды добавить-то? Алсо, попробуйте тогда шрифтоту GNU FreeFont (FreeSerif и FreeSans), они без стилизации. Вдруг, не всем по нраву стилизация под устав? Ѳєрапѡнтъ Соꙋсовъ (бєсѣда) 02:08, їаноуарїꙗ 27 числа, 2016 (UTC)

:: Конечно смогу, т.к. шрифты на WMF (WikiMedia Foundation) Tool Labs (бывший toolserver), а не на "левом" сервере. Более того, для cu.wikipedia можно там сделать аналогичный проект (этот, который я сейчас использую, делался в прицеле на использование в Wikisource) и дать доступ местным администраторам -- чтобы сами управляли набором шрифтов, который оттуда раздается. А вот какой из них выбрать -- это вообще просто в местном css задается, в который у администраторов, естественно, есть доступ. Так что это не сторонниее какое-то решение, а, получается, заточенное под проект (да, в идее web-шрифтов ничего нового нет, только они почему-то до сих пор для такого особо чувствительного к шрифтам проекта, как этот, не используются)... А для тех, кто не любит устав -- можно сделать настройку в настройках, гаджет специальный, где будет выбор... А вообще, нужно добиться от WMF добавления шрифта в ULS Webtools (как они добавили Fraktur, например) -- тогда вообще ничего не надо будет ни в css, ни в js городить, а просто выбрать нужный font-family. Hinote (бєсѣда) 02:32, їаноуарїꙗ 27 числа, 2016 (UTC)
Прелагаю всем использовать Хиландарский устав, более 1500 глифов, великолепен для славянского языка. Γρηγόριος (бєсѣда) 02:02, їаноуарїꙗ 27 числа, 2016 (UTC)

Он свободный? Мне вот http://kodeks.uni-bamberg.de/aksl/schrift/BukyVede.htm нравится, но он цопирайченный, хоть и бесплатный. Ѳєрапѡнтъ Соꙋсовъ (бєсѣда) 02:08, їаноуарїꙗ 27 числа, 2016 (UTC)

: Видимо, свободный, не знаю. В любом случае он основан на основе уставных рукописей и содержит все необходимые члены, для передачи славянского языка. Безусловно, Вы все должны его попробовать. Γρηγόριος (бєсѣда) 02:16, їаноуарїꙗ 27 числа, 2016 (UTC)

:: (Спасибо за ссылку на этот шрифт!) Поменял у себя отображение на этот шрифт -- там такая же проблема с буквой ꙑ. Fallback в sans serif, так же, как и на первом моем скригшоте... Hinote (бєсѣда) 02:21, їаноуарїꙗ 27 числа, 2016 (UTC)

::: Вы видимо про глаголическую ижицу, бо на фото именно её и не хватает? Γρηγόριος (бєсѣда) 02:24, їаноуарїꙗ 27 числа, 2016 (UTC)

:::: У него там именно Ꙑ не тем шрифтом. Я подгрузил пономарчега и тоже этот баг словил, кстати. (Венда 10). Ѳєрапѡнтъ Соꙋсовъ (бєсѣда) 02:26, їаноуарїꙗ 27 числа, 2016 (UTC)
Хм... я пока себе не загрузил, сейчас попробую. А вообще я сейчас с iPadа сижу, всё всегда отображается. Γρηγόριος (бєсѣда) 02:31, їаноуарїꙗ 27 числа, 2016 (UTC)

:::: Не, глаголица отдельный вопрос -- она у вас там в своем span, со своим зашитым списком шрифтов. Надо в отдельный lang (ну, или class отдельный установить), чтобы можно было в css переопределить... У этого Хиландарского устава еще почему-то у меня "й" проваливается в дефалтовый шрифт... И, да, буква Ꙑ и там (Ponomar) и здесь (Хиландарский устав) тоже проваливается... (Глаза себе сломал уже уставом с непривычки, ведь это все тоже "правильным" шрифтом стало отображаться ;-)) ) Hinote (бєсѣда) 02:36, їаноуарїꙗ 27 числа, 2016 (UTC)

::::: Таки проверьте http://kodeks.uni-bamberg.de/aksl/schrift/BukyVede.htm. Я его на 410чане использовал на день славянской письменности, всё работало. Ѳєрапѡнтъ Соꙋсовъ (бєсѣда) 02:38, їаноуарїꙗ 27 числа, 2016 (UTC)

+ Даъ, нам не надо, чтобы обсуждения и прочие служебные пространства имён превращались в уставоту. Как это обойти? Ѳєрапѡнтъ Соꙋсовъ (бєсѣда) 02:39, їаноуарїꙗ 27 числа, 2016 (UTC)

: Как это "не надо"? Тут строгая славянская Википедия, а пользоваться мы должны уставом, дабы сраму не имѣти. Γρηγόριος (бєсѣда) 02:48, їаноуарїꙗ 27 числа, 2016 (UTC)

:: Вот в статьях вы и будете пользоваться уставом. А для бесед на современном русском устав не нужен. Это балаган. Ѳєрапѡнтъ Соꙋсовъ (бєсѣда) 02:52, їаноуарїꙗ 27 числа, 2016 (UTC)

::: Посмотрим...
Удастся ли вообще распространить этот шрифт на всю Википедию.
Друзья!!! Я установил!
Γρηγόριος (бєсѣда) 03:09, їаноуарїꙗ 27 числа, 2016 (UTC)

Поздравляю! Потом попробуйте в common.css поменяйте этот Хиландарский устав на другие font-family, которые записаны в Польꙃєватєл҄ь:Hinote/OldChurchFonts.css -- PonomarUnicode, FedorovskUnicode, MenaionUnicode (этот последний -- с более правильной глаголицей, чем та, которая у меня в дефалтовом шрифте)... Для сравнения... (Надо будет еще этот BukyVede туда добавить...) Hinote (бєсѣда) 03:04, їаноуарїꙗ 27 числа, 2016 (UTC)

: Спасибо. Γρηγόριος (бєсѣда) 03:09, їаноуарїꙗ 27 числа, 2016 (UTC)

:: Обратите внимание, что Ꙑ и Ꙗ у вас на картинке не уставом показаны, в чём и проблема. Ѳєрапѡнтъ Соꙋсовъ (бєсѣда) 03:20, їаноуарїꙗ 27 числа, 2016 (UTC)

::: Это не проблема, а использование неправильной позиции, так-то там около 4500 глифов. Γρηγόριος (бєсѣда) 03:26, їаноуарїꙗ 27 числа, 2016 (UTC)

В общем, надо глядеть на символы Ꙃ, Ꙁ, Ꙑ, Ꙗ. Они фатальны. В BukyVede они есть, я тестировал на своём корыте. Ѳєрапѡнтъ Соꙋсовъ (бєсѣда) 03:35, їаноуарїꙗ 27 числа, 2016 (UTC)

: Да они и в этом шрифте суть, несколько десятко их вариаций, а то и больше, надо просто разработать способ, как всё это дело, паки же, использовать. Γρηγόριος (бєсѣда) 03:41, їаноуарїꙗ 27 числа, 2016 (UTC)

:: Пишите аффтару шрифта, чтоб обновил под стандарт, очевидно же. Ѳєрапѡнтъ Соꙋсовъ (бєсѣда) 03:42, їаноуарїꙗ 27 числа, 2016 (UTC)

::: Думаю, просто, надо снизу панель символов добавить(яко сейчас есть) и поместить туда необходимые символы из шрифта... И вуаля – мы получим великолпнейший устав. Γρηγόριος (бєсѣда) 03:47, їаноуарїꙗ 27 числа, 2016 (UTC)

:::: Ну да, в chartools добавить еще символов... Кстати, FedorskUnicode не так вырвиглазно выглядит, как Х. устав и Ponomar. И Ꙁ, Ꙗ правильные. А вот Ꙃ, Ꙑ -- увы... (причем у меня Ꙃ проваливается в serif, а Ꙑ - в sans...) Hinote (бєсѣда) 03:54, їаноуарїꙗ 27 числа, 2016 (UTC)

::::: Там уже все символы есть. Просто кое-кто не понимает, как шрифты с перепутанными начертаниями соотносятся с Юникодом. И добавьте мне уже BukyVede, наконец. Ѳєрапѡнтъ Соꙋсовъ (бєсѣда) 03:58, їаноуарїꙗ 27 числа, 2016 (UTC)

::::: Добавил. Может быть не понимаю. Hinote (бєсѣда) 04:14, їаноуарїꙗ 27 числа, 2016 (UTC)

Я всё же думаю Х. Уст. – идеальнейший вариант, хотя бы лишь по тому, что, это – устав, и в нём все необходимые символы суть.

И тут всё же старославянская Википедия, а не "русская", чтобы использовать "гражданский шрифт". Никаких тут няш-мяш, всё – серьёзно.
Γρηγόριος (бєсѣда) 04:10, їаноуарїꙗ 27 числа, 2016 (UTC)

そうですか？なぜあなたはロシア語を話すのですか？--Ѳєрапѡнтъ Соꙋсовъ (бєсѣда) 04:17, їаноуарїꙗ 27 числа, 2016 (UTC)

: Как раз подключил BukyVede -- по мне, так, да, это идеальный вариант. И символы все (вроде) есть, и не так вырвиглазно на таких вот страницах выглядит... Hinote (бєсѣда) 04:13, їаноуарїꙗ 27 числа, 2016 (UTC)

:: Хотя с другой стороны с вами согласен, что здесь старославянская Википедия и в уставе есть своя прелесть... Hinote (бєсѣда) 04:19, їаноуарїꙗ 27 числа, 2016 (UTC)

:: Я же говорил. Спасибо вам. --Ѳєрапѡнтъ Соꙋсовъ (бєсѣда) 04:17, їаноуарїꙗ 27 числа, 2016 (UTC)

::: И вам спасибо. Hinote (бєсѣда) 04:19, їаноуарїꙗ 27 числа, 2016 (UTC)

:::: Вам всем спасибо. Давно пора разобраться со шрифтами. Γρηγόριος (бєсѣда) 04:29, їаноуарїꙗ 27 числа, 2016 (UTC)

А чтобы избежать шрифтоты в ненужных местах, можно приписать класс .ns-0 и тогда оно будет только главном пространстве. --Ѳєрапѡнтъ Соꙋсовъ (бєсѣда) 04:22, їаноуарїꙗ 27 числа, 2016 (UTC)

: Можно даже Х. устав в ns-0 и BukyVede в остальных... Hinote (бєсѣда) 04:25, їаноуарїꙗ 27 числа, 2016 (UTC)

:: Сначала бы хоть один в работу ввести... Γρηγόριος (бєсѣда) 04:29, їаноуарїꙗ 27 числа, 2016 (UTC)
Пока исчезаю, спасибо -- узнал много нового. Hinote (бєсѣда) 04:30, їаноуарїꙗ 27 числа, 2016 (UTC)

До свидания. А я пока тут ѥсмь. Γρηγόριος (бєсѣда) 04:34, їаноуарїꙗ 27 числа, 2016 (UTC)
=== Итог ===
Эксперимент продемонстрировал, что подгружаемый шрифт, даже будучи ограниченным главным пространством имён, затрагивает интервики, всякие надписи на латинице и подобное. Стилизация текста, написанного не на старославянском, не представляется энциклопедичной. В связи с этим всё пока возращено обратно. Требуется дополнительное обсуждение. ОилЪ (бєсѣда) 05:27, їаноуарїꙗ 27 числа, 2016 (UTC)
* Учитывая, что тут и так прописан KurKlim, можно влепить его. Я сделал обесквадраченную версию: http://coyc.net/files/KurKlimTS.ttf. Гражданскую азбуку и латиницу оборачивать в , который для этого и предназначен. Ѳєрапѡнтъ Соꙋсовъ (бєсѣда) 06:30, їаноуарїꙗ 27 числа, 2016 (UTC)
** То есть Вы можете изменять сам шрифт? Γρηγόριος (бєсѣда) 16:16, їаноуарїꙗ 27 числа, 2016 (UTC)

Отображение с правильными шрифтами без установки на клиентский компьютер

https://cu.wikipedia.org/wiki/Википєдїѩ бєсѣда:Ѩꙁꙑка съвѣтъ/Вєтъшь (апрїлїи 2008 лѣта · їаноуарїи 2016 лѣта)