Plé Vicipéide:Riarthóirí

Cabhair. Antóin anseo. An féidir duine daoibh mo phasfhocal a athshocrú? Níl rioahphost curtha isteach ariamh. le buíochas

*Kwekubo
*Evertype
*Guliolopez
*Nmacu
*Alison
*Tameamseo
*Antóin

===Hoopydink===
Seo tá b’fhéidir ró go luath, ach tá me toilteanach go cúnaigh le foirgneamh Vicipéid.  Eispéaras ar Béarla Vicipéid. Hoopydink 12:24, 30 Iúil 2006 (UTC)
===Evertype===
Bheadh mise sásta bheith i mo chomhriarthóir, más féidir liom cabhrú leat, a Ghabriel. Evertype 18:40, 17 Oct 2004 (UTC)
*Votáilím do Evertype. Tá na scileanna aige an suíomh a neartú. - Dalta 21:37, 22 Bea 2005 (UTC)
*Votáilím ar son Evertype --Breandán 17:55, 1 Mei 2005 (UTC)
*Tugaim vóta ar son Evertype - tá sé ag obair le fada agus go dílis linn.Meabhar 14:54, 8 Mei 2005 (UTC)

Rinneadh oibreoir córais de Evertype ar an 21 Meitheamh 2005. Féach ar m:Requests_for_permissions. --Gabriel Beecham 12:09, 23 Mei 2005 (UTC)

:Go raibh maith agat. Cad is féidir linn a dhéanamh leis an gcomhéadan, mar sin? Evertype 12:36, 23 Mei 2005 (UTC)
===Meabhar===
Bheinn buíoch dá bhféadfaí mé a cheapadh im´ riarthóir. Táim ag scríobh go fairsing ar an Vicipéid ó dheireadh Iúil 2004, agus tá fonn orm leanúint de, agus comhoibriú ar an oideasra agus ar na treoracha. Tá cuid mhór dem´ chuid alt faoim' ainm, Meabhar, agus déanaim obair go minic ar fud an suímh ag ceartú, go háirithe i gcúrsaí gramadaí, foclaíochta agus úsáid na teangan. Meabhar 20:57, 18 Oct 2004 (UTC)
A Gabriel, an bhféadfainn bheith im´ riarthóir, chun cuidiú le treoir, oideasra, srl a chur i gceart. Meabhar 22:16, 4 Nov 2004 (UTC)
A Gabriel, an bhféadfá freagra a thabhairt dom´ iarratas ar mo lch plé, led´ thoil. Fuaireas fógra go raibh focal faire nua agam, ach nílim cinnte an comhairthe é seo gur riarthóir anois mé. Le dea-mhéin. Meabhar 08:16, 8 Nov 2004 (UTC)

Féach ar meta:Requests_for_permissions#Gaeilge Wiki Admin problem
*Votálaíonn mé do Mheabhar. Duine an-ábalta is ea é. - Dalta 21:37, 22 Bea 2005 (UTC) Ag baineadh amach mo vóta ar son Meabhar, toisc nach bhfuil fíor-mhuinín agam air, is dócha gur athróidh mé mo vóta siar i gceann tamaill. - Dalta 23:01, 23 Mei 2005 (UTC)
*Ba bhaith liom mo vóta a thabhairt do Meabhar--Breandán 18:12, 1 Mei 2005 (UTC)
*Tugaim vóta ar son Mheabhar. Is léir  cén fáth --Happy 19:57, 8 Mei 2005 (UTC)
*Is oth liom a rá go dtugaim vóta i gcoinne Meabhair i láthair na huaire. Níl meas aige ar téarmeolaíocht chaighdeánach, agus ní raibh sé béasach nuair a tharla argóint as ceisteanna tearmeolaíochta níos mó ná cúpla uair roimhe seo. Tá an-fhuinneamh aige, agus molaim dó leanúint ar aghaidh leis an obair mhaith a dhéanann sé ar son na Vicipéide. Evertype 15:21, 20 Mei 2005 (UTC)
*Vótálaím i gcoinne Meabhair. Tá claonadh aige faoi lathair chun easurraime le húsáideoirí eile maidir le cúrsaí plé. --Gabriel Beecham 12:09, 23 Mei 2005 (UTC)
*An-ait go deo an obair seo. An-ait an bheirt "riarthóir" nach bhfuil Gaeilge ag ceachtar acu, a bheith ag coinneáil gach duine eile amach. Ar ndóigh níor vótáladh ariamh do Ghabriel. Agus tugaim dúshlán dó é féin a chur os comhair na vótálaithe. Agus maidir le béasa, níl béas aige ná ag Evertype a bheith ag caitheamh anuas ar Ghaeilge ghlan mar gheall ar a gcuid neamh-thuiscint ar stair agus structúr na teangan, agus is ait gur ar éigin gur scríobh Evertype focal Gaeilge ó thosaigh mise, agus cinnte ba mhaith liom mo vóta féin dó a aistharraingt, mar is léir nach comhoibriú atá ar siúl aige féin ná ag Gabriel, agus nach míníonn siad a gcuid athraithe agus "rialacháin". Agus aontaím le Dalta go bhfuilim féin leis bréan den rírá seo, cé gur ait liom a chuid neamhchinnteacht siúd sa vótáil. Agus is an-ait caint árdnósach Ghabriel faoi ath-iarrachtaí ar riarthóireacht, tar éis dom a bheith á iarradh leis an gcuid is mó de bhliain, agus a bhfuil de mhíriar déanta aige den togra. Níl gá le cuid mhaith den treoir atá ar siúl aige. Agus is léir ó lgh an Bhéarla go moltar riarthóireacht a thabhairt amach go fial. Agus is léir domsa gur droch-Ghaeilge atá Gabriel ag sá fós ar an bpríomhlch agus in áiteanna eile. Is oth liom a rá go gcuireann an monaplacht seo as dom, agus do dhaoine eile, a bheith ag saothrú ar an dtogra, mar fiú agus muid ag scríobh ailt fiúntacha, déantar athraithe bacacha ar ár gcuid oibre ag na riarthóirí seo. Tuigtear dom anois cén fáth nach bhfuil ráth ar an dtogra. Meabhar 23:20, 5 Lúnasa 2005 (UTC)
===Dalta===
Cuirim m'ainm suas freisin chun a bheith i mo riarthóir. Más mhaith libh, a vicipéideorí, votáil domsa uimhir a haon agus déanfaidh mé mo dhicheall chun leagan Geailge neart Vicipéid a chruthaigh. Is é míle ailt a shroich mo phríomhaidhm agus dá mbeadh mé i mo riarthóir, ceapfaidh mé níos mó riarthóir chun an suíomh a tabhairt aire air i gceart. - Dalta

Ag baineadh amach m'iarratas. Níl fonn orm a thuilleadh a bheith i mo riarthóir, tá'im bréan dena daoine ansin. Cabhróidh mé léi fós agus b'fhéidir go ndéanfaidh mé iarracht eile i gceann bliana nó dhó. - Dalta 3 Iúil 2005 21:36 (UTC)
*Vótalaim ar son Dalta. Tá an Úsáideoir sin ag obair go dian ar son na Vicipéide.--Breandán 17:53, 1 Mei 2005 (UTC)
*Tugaim vóta ar son Dalta - is léir dom go bhfuil díogras ann leis an togra a chur ar aghaidh. Meabhar 15:02, 8 Mei 2005 (UTC)
*Tugaim ar son Dalta --Happy 19:57, 8 Mei 2005 (UTC)
*Tugaim vóta neodrach maidir le Dalta i láthair na huaire. Measaim go bhfuil sé beagán nua don tionscadal, agus go mbeadh sé níos fearr dó a thuilleadh ama a chaitheamh anseo ag an Vicipéid, sula dhéanfar riarthóir de. --Gabriel Beecham 12:09, 23 Mei 2005 (UTC)

Sin a bhí mo thuairim freisin, a Ghabriel, ach feicim go bhfuil sé ina riarthóir anois. Evertype 12:35, 23 Mei 2005 (UTC)
===Guliolopez===
Ainmniúim féin chun a bheith i mo riarthóir. Níl go leor Riarthóirí ar an vicipéid. Níl aon duine ciontach, ach tá cúpla díospóidí neamhréitithe fós, agus - más féidir liom - ba mhaith liom cabhair a thabairt. Guliolopez 12:51, 14 Meitheamh 2006 (UTC)

Tugaim vóta ar son Guliolopez (nó an bhfuil m'fhreagairt ró-dhéanach?). Tá sár-jab á dhéanamh aige chun eagar ceart a chur ar an Vicipéid. Sean an Scuab 19:05, 1 Lúnasa 2007 (UTC)

Tugaim vóta ar son Guliolopez, gan dabht. Duine an-chuidiúil agus an-cháirdiúil is ea é - Alison ❤ 05:49, 19 Nollaig 2007 (UTC) (Longest. RfA. Evar!)

:Bronntar cearta oibreoir córais. --Gabriel Beecham 12:39, 11 Eanáir 2008 (UTC)
===Nmacu===
A Chairde, I gcomhthéacs go bhfuil Gabriel ag tógáil vícíshos, ba mhaith liom mé féin a chur chun cinn mar chomhriarthóir. Aontaím le Guliolopez, thuas, nach bhfuil a dhóthain riarthóirí ar an Vicipéid. Mar eolas daoibh, tá céim mháistreachta agam sa ríomhaireacht agus dioplóma sa Ghaeilge agus oibrím i réimse na ríomhaireachta trí mheán na Gaeilge go laethúil sa Ghaeltacht.  Tá mé tar éis roinnt mhaith alt a scríobh i réimse na ríomhaireachta agus rinne mé Catagóir na ríomhaireachta a ath-eagrú go mór.  Tá mé tar éis a bheith ag útamáil thart le leagan de Mediawiki san obair le tamall anuas agus cé nach bhfuil ard-taithí bainte amach agam leis fós, tá mé sásta go bhfuil mo dhóthain taithí agam nach ndéanfaidh mé aon bhotún mór má thugtar pribhléidí riarthóra dom.  Dá mbeinnse i mo riarthóir, bheadh sé i gceist agam díriú isteach ar chóras cabhrach na Vicipéide a thabhairt suas chun dáta le go mbeadh baill na Vicipéide in ann cabhair a lorg (go háirithe maidir le húsáid teimpléad) trí mheán na Gaeilge seachas a bheith ag brath ar Wikipedia i gcónaí.  Le dea-ghuí, Nmacu 09:36, 15 Bealtaine 2007 (UTC)

Tugaim vóta ar son Nmacu. Níl go leoir riarthóirí agus cheapaim go ndhéanfadh sé iarracht maith as. Guliolopez 10:22, 15 Bealtaine 2007 (UTC)

Tá mo vóta agat freisin. --An Tóin Mór 13:04, 15 Bealtaine 2007 (UTC)

Tugaim vóta ar son Nmacu. Tá an suim, an béasacht agus an chumas riachtanach don jab aige. Sean an Scuab 19:05, 1 Lúnasa 2007 (UTC)

Agus leatsa freisin. :Tugaim vóta ar son an duine seo - Alison ❤ 05:49, 19 Nollaig 2007 (UTC)

:Bronntar cearta oibreoir córais. --Gabriel Beecham 12:39, 11 Eanáir 2008 (UTC)
===Panu===
Níl cearta an riarthóra agam féin, iontas na n-iontas. Ba mhaith liom iarratas a dhéanamh, mura miste. Panu Petteri Höglund 18:31, 24 Meitheamh 2007 (UTC)

Is oth liom a rá go dtugaim vóta i gcoinne Úsáideoir:Panu Petteri Höglund.  Tá obair na gcapall déanta ag an úsáideoir seo i scríobh alt ar an Vicipéid.  Tréaslaím leis as ucht na hoibre iontach atá curtha i gcrích aige.  É sin ráite, ní gá gurb ionann duine a dhéanann sár-jab eagarthóireachta agus duine atá feiliúnach le bheith ina riarthóir.  Tá gá go mbeadh bealach maith ag duine ag caitheamh le húsáideoirí eile agus go mbeadh meas aige ar thuairimí daoine eile (fiú má easaontaíonn sé go láidir leo).  Cé go bhfeicim Úsáideoir:Panu Petteri Höglund ag cabhrú le roinnt úsáideoirí atá ar bheagán Gaeilge, tá samplaí eile feicithe agam agus é ag caitheamh go maslach le húsáideoirí eile.  Le gairid, mhaslaigh sé úsáideoir agus mhol sé go ndéanfaí blocáil air mar gheall ar easaontas faoi ábhar. Sa chás sin, d'aontaigh mé go hiomlán lena argóint faoin ábhar (go gcoinneofaí teideal an ailt faoi Tennessee mar a bhí) ach, i mo thuirim, léirigh an bealach a dheileáil sé leis an easaontas nach bhfuil sé feiliúnach le bheith ina riarthóir faoi láthair.  D'fhéadfaí a chur i mo leith go bhfuil mé claonta mar gheall ar eachtra a tharla le gairid nuair a d'ionsaigh sé mé faoi alt a d'athraigh mé (ghabh sé leithscéal liom ina dhiaidh).  Tá súil agam nach bhfuil mé claonta – tá mé ag iarraidh a bheith oibiachtúil agus mé ag déanamh an mholta seo.  Le meas, Nmacu 13:34, 25 Meitheamh 2007 (UTC)
===Alison===
Ba mhaith liom Alison a ainmniú le bheith ina riarthóir buan ar an Vicipéid.  Rinne sí sár-jab nuair a bhí sí ina riarthóir sealadach agus tá sí fós ag déanamh sár-obair ó thaobh an Vicipéid a choinneáil suas-le-dáta leis na hathruithe ar fad atá ag tarlú ar an Commons, etc.  Sílim dá mbeadh pribhléidí riarthóra aici go bhféadfadh sí cur go mór leis an Vicipéid - níos mó ná mar atá sí faoi láthair agus í ar ais ina gnáth-úsáideoir.  Mar sin, tugaim vóta ar son Úsáideoir:Alison - má tá sí sásta feidhmiú mar riarthóir arís.  Le gach dea-ghuí, Nmacu 12:02, 25 Eanáir 2008 (UTC)

Tá an-onóir agam an ainmniúcháin seo a glacadh :) Míle maith agat, a Nmacu - Alison ❤ 08:04, 27 Eanáir 2008 (UTC)

Tugaim vóta ar son Alison fosta. Tá sár-jab á dhéanamh aici. MacTire01 15:47, 25 Eanáir 2008 (UTC)

Ar son Alison!  Bastique 21:33, 30 Eanáir 2008 (UTC)

uasal, dílseacht, críonnacht, misneach. Eliz81 22:25, 30 Eanáir 2008 (UTC)

Tugaim vóta ar son Alison freisin. Guliolopez 16:55, 31 Eanáir 2008 (UTC)

:Bunaithe ar na vótaí seo agus an méid ama a bhí ag daoine le vótáil, tá mé chun moladh do Ghabriel go ndéanfaí riarthóir d'Alison anois. Nmacu 11:04, 5 Feabhra 2008 (UTC)

:Bronntar cearta riarthóra ar Alison. Ba mhian liom mo ghuth féin a chur leis an ainmniú seo; comhghairdeachas! --Gabriel Beecham 18:50, 5 Feabhra 2008 (UTC)

::  Go raibh míle maith agaibh go léir! Tá an-onóir agam - Alison ❤ 20:20, 5 Feabhra 2008 (UTC)

:Go raibh maith agat. Cad is féidir linn a dhéanamh leis an gcomhéadan, mar sin? Evertype 12:36, 23 Mei 2005 (UTC)

Sin a bhí mo thuairim freisin, a Ghabriel, ach feicim go bhfuil sé ina riarthóir anois. Evertype 12:35, 23 Mei 2005 (UTC)

:Bronntar cearta oibreoir córais. --Gabriel Beecham 12:39, 11 Eanáir 2008 (UTC)

Tá mo vóta agat freisin. --An Tóin Mór 13:04, 15 Bealtaine 2007 (UTC)

Agus leatsa freisin. :Tugaim vóta ar son an duine seo - Alison ❤ 05:49, 19 Nollaig 2007 (UTC)

Tá an-onóir agam an ainmniúcháin seo a glacadh :) Míle maith agat, a Nmacu - Alison ❤ 08:04, 27 Eanáir 2008 (UTC)

Tugaim vóta ar son Alison fosta. Tá sár-jab á dhéanamh aici. MacTire01 15:47, 25 Eanáir 2008 (UTC)

Ar son Alison!  Bastique 21:33, 30 Eanáir 2008 (UTC)

uasal, dílseacht, críonnacht, misneach. Eliz81 22:25, 30 Eanáir 2008 (UTC)

Tugaim vóta ar son Alison freisin. Guliolopez 16:55, 31 Eanáir 2008 (UTC)

::  Go raibh míle maith agaibh go léir! Tá an-onóir agam - Alison ❤ 20:20, 5 Feabhra 2008 (UTC)

A Riarthóir,
Tá drochainm ag an vicipéid mar gheall ar go bhfuil i bhfad an iomarca botún ann, agus gur léir gur duine nó daoine gan Ghaeilge atá ina bhun. Faoin am seo ba chóir go mbeadh na mílte alt air, ach nuair a fheiceann daoine truflais dhothuige in áit na Gaeilge ní bhacann siad leis. Tá buíochas ag dul don té a chuir ar bun é as ucht a chuid oibre, ach tá sé thar am do dhaoine a bhfuil a gcumas ar aonchéim lena ndíograis dul i mbun na riarthóireachta.
Alfraits
Tá an ceart agat, a Alfraits. Ach is cosúil gur fíor-dheacair do dhuine nó daoine éigin atá i mbun ceapadh riarthóraí ligean do Ghaeilgeoirí dul i mbun oibre, ach iad ag fíor-phlé le cupla riail nó iontráil foclóirí measartha a mheasann siad a bheith ceangailte ar dhaoine atá roinnt líofachta Gaeilge acu. Meabhar 02:33, 23 Ean 2005 (UTC)

Rinneas iarracht an lch bunaidh ar Riarthóirí a cheartú faoi thrí, ach níl de thoradh air ach dul amú ama. An gá dom a rá go bhfuil an Ghaeilge atá ann thar a bheith bacach, agus gur náire a leithéid a bheith in airde, nuair atá neart daoine anseo a d'fhéadfadh é a cheartú? Agus sílim go bhfuil sé sin ar na cúiseanna nach bhfuil mórán dul ar aghaidh déanta ar an suíomh. Tá fiú lucht na Cornaise, Ghaeilge na hAlban agus gach mion-teanga, nach mór, sa tosach orainn, agus sílim gur chúis amháin air seo nach féidir feabhas a chur ar bhun-ábhar gan a bheith id' riarthóir. Agus tá mise á iarraidh sin ó Dheireadh Fómhair 2004 ar aghaidh! Meabhar 15:36, 8 Mei 2005 (UTC)

An lch "Riarthóirí" ceangailte, 's é lán de dhearmaid

I don't know, where to put this request... 83.143.18.69 is an open proxy used by the "unknown" vandal. Please block this IP infinitely. The vandal was active on many wikis today... --Thogo 15:25, 28 Samhain 2006 (UTC)

Tá sé soiléir go bhfuil an-chuid úsáideoirí anseo atá seantaithí acu leis an Vicipéid, MediaWiki agus na rudaí eile a ghabhann leis an dtionscadal seo. Ach tá an leathanach seo curtha i bhfolach, agus níl sé soiléir conas a roghnaítear riarthóirí. Ceapaim go bhfuil córas éigin riachtanach, agus mar sin tá moladh agam - tá fáilte roimh tuairimí:
*Cuirfeadh an t-iarrthóir a (h)ainm ar an leathanach seo, le abairt nó dhó ar a spéis leis an Vicipéid.
*Bheadh 14 lá ag na húsáídeoirí go léir a dtuairimí a thabhairt; ba féidir vótáil "tá" nó "níl", nó vóta neodrach a thabhairt.
*Ba féidir leis na húsáideoirí ceisteanna a chur leis an iarrthóir, má cheapann siad go bhfuil sé sin riachtanach.
*Tar éis an 14 lá a chaitheamh:
**Muna bhfuil aon duine i gcoinne an iarrthóra, iarrfar ar maorlathach cearta oibreora córais a thabhairt dó/di ar an bpointe.
**Má tá roinnt daoine i gcoinne an iarrthóra, ach tá sé soiléir go bhfuil an chuid is mó de dhaoine i bhfabhar é a cheapadh (.i. má tá comhdhearcadh na coitiantachta soiléir - ní leor tromlach simplí), déanfar riarthóir de/di ar an modh céanna.
**Má tá sé soiléir nach bhfuil an chuid is mó de dhaoine i bhfabhar an iarrthóra, ní dhéanfar riarthóir de/di.
*Muna éiríonn leis an iarrthóir, tá sé/sí saor iarratas eile a chur isteach sa todhchaí; is dócha go mbeadh sé inmholta dó/di a thuilleadh ama a chaitheamh anseo ag forbairt a chuid taithí, sula ndéanann sé/sí é sin.
An bhfuil tuairimí ag aon duine maidir leis an moladh seo? Mar shampla, cad a cheapann sibh faoi 14 lá mar theorainn ama? --Gabriel Beecham 17:18, 23 Meitheamh 2007 (UTC)

Aontaím leis na moltaí thuasluaite.  Measaim go bhfuil 14 lá féaráilte.  Ag an am céanna, sílim go bhfuil gá go mbeadh méid áirithe vótaí caite i rith na tréimhse sin.  Mar shampla, chuir mé m'ainm féin chun cinn breis agus mí ó shin ach níor caitheadh ach dhá vóta. B'fhearr liom dá mbeadh níos mó vótaí ná sin caite (agus ceisteanna ardaithe) sula ndéanfaí cinneadh.  Le daonra chomh beag agus atá againn, déarfainn go mbeadh figiúr ar nós 4 vóta (ar a laghad) inmhianaithe agus go mbeadh ar a laghad 75% (go garbh) de na vótaí sin i bhfábhar an duine sin ag teastáil sula toghfaí iad. Nmacu 12:54, 25 Meitheamh 2007 (UTC)

Aontaím leis freisin, ach is fearr liom 7 lá chomhsuil le vicí eile - Alison ❤ 21:01, 11 Eanáir 2008 (UTC)

:Coimeádtar an plé seo a leanas mar thuairisc cartlainne ar iarratas rathúil chun riarthóireacht a bhaint amach. Ná hathraigh é.
Toradh an phlé: 7/0/0 don dá iarrthóir. Tugadh cearta riarthóireachta do Tameamseo, ach níor tugadh do Antóin, os rud é nach bhfuil sé sásta iad a ghlacadh faoi láthair. Tá gach fáilte roimhe iarratas a chur isteach sa todhchaí. --Gabriel Beecham 13:28, 14 Iúil 2009 (UTC) agus do Antóin (tá sé léirithe aige go bhfuil sé sásta an ról a ghlacadh anois). --Gabriel Beecham 14:55, 14 Iúil 2009 (UTC)
----
Tá easpa riarthóirí ag an Vicipéid faoi láthair, cé go bhfuil seisear againn, ní feictear ach triúr - Guliolopez, Alison agus Nmacu ag déanamh a lán oibre. Tá a lán loitiméireacht ag dul ar aghaidh chomh maith.
De bharr a gcuid oibre go léir, mholfainn Úsáideoir:Tameamseo agus Úsáideoir:Antóin mar riarthóirí don todhchaí.--Footyfanatic3000 22:19, 3 Meitheamh 2009 (UTC)

An bhfuil sé am fós moladh a chuir ar aghaidh maidir le Tameamseo a bheith ina riarthóir? --Footyfanatic3000 16:58, 12 Meitheamh 2009 (UTC)
====Vótaí (Tameamseo agus Antóin)====
* Ar son - aontaím leat, is mar sin tugaim vótaí ar son Tameamseo agus Antóin freisin :) - Alison ❤ 00:48, 4 Meitheamh 2009 (UTC)
* Ar son - tá obair fíor mhaith déanta ag an beirt acu. Bronnaim vótaí ar Tameamseo agus Antóin. --MacTire02 08:46, 4 Meitheamh 2009 (UTC)
* Ar son - De bharr obair mhaith leanúnach, tugaim mo vóta ar son an bheirt acu. --Footyfanatic3000 17:17, 4 Meitheamh 2009 (UTC)
* Ar son Is dócha nach féidir liom vóta a chaitheamh ar mo shon féin! :)  Ach caithim mo vóta ar son Antóin mar gheall ar a dhea-obair go léir. Tameamseo 23:45, 4 Meitheamh 2009 (UTC)
* Ar son - Tá cabhair a'iarraidh, agus tá an beirt acu iontaofa/cruthaithe mar eagarthóirí Guliolopez 10:36, 9 Meitheamh 2009 (UTC)
* Ar son - Mo thacaíocht do Tameamseo, tá meon agus cumas an riarthóra aige/aici gan dabht. --Antóin 17:35, 4 Iúil 2009 (UTC)
* Ar son - Beagánín mall, ach tacaím leis an dá ainmniúchán. Feicim go bhfuil Antóin tar éis diúltiú an uair seo mar gheall ar chúinsí ama. Ba bhreá liom dá ndéanfadh sé machnamh arís faoi nuair a bhíonn an t-am aige. Tá stádas riarthóra agam féin agus bímse náirithe, scaití, nuair a bhreathnaím ar a laghad a éiríonn liom a bhaint amach ceal ama na laethanta seo.  Aontaím go gcabhródh sé go mór le leithéidí Guliolopez agus Alison dá mbeadh breis riarthóirí ann - fiú más eagarthóirí iad nach mbíonn in ann a bheith páirteach an t-am ar fad (ar nós Antóin nó mé féin). Le dea-ghuí, Nmacu 10:02, 16 Meitheamh 2009 (UTC)
Brón orm go bhfuil mé beagán mall arís. Maith go leor mar sin, táim sásta a bheith i mo riarthóir mar seo. Níl mórán ama agam fós, ach mar a deireann Nmacu thuas ní gá dom a bheith gníomhach gach uair sa lá. Déanfaidh mé mo dhícheall leis an méid ama atá le spáráil agam, mar a dhéanann mé cheana. Go raibh agaibh aris, as bhur dtacaíocht. Ceist amháin - an bhfuil liosta againn áit éigin faoi dualgais agus cúraim na riarthóirí? --Antóin 17:35, 4 Iúil 2009 (UTC)

Is féidir breathnú ar an "New admin school" as Béarla. Múineann sé duit conas a bheith i do riarthóir. Footyfanatic3000 18:42, 4 Iúil 2009 (UTC)
* Ar son - Tugaim tacaíocht do Tameamseo. Tá an spéis agus an chumas aige don jab. Sean an Scuab 13:13, 24 Meitheamh 2009 (UTC)
* Ar son - Tugaim tacaíocht d'Antóin má thá sé fós ina iarrthóir. Sean an Scuab 13:18, 24 Meitheamh 2009 (UTC)
====Ceist====
Ar mhaith leo bheith ina riarthóirí? Muna bhfuil spéis acu inti, thabharfainn vóta(í) dóibh. Ach braitheann sé :) Guliolopez 10:30, 4 Meitheamh 2009 (UTC)

Bhuel, ní miste liom - ní raibh ar intinn agam me féin a mholadh mar iarrthóir.  Ach is dócha go mbeinn sásta an post a ghlacadh. Tameamseo 23:45, 4 Meitheamh 2009 (UTC)

A chairde! Brón orm faoi mhoill. Go raibh maith agaibh as an ainmniúchán, táim bródúil go leor as. Ach ar an drochuair, caithfidh mé a rá nach bhfuil mórán ama agam faoi láthair. Is féidir liom teacht anseo anois is arís, ach ní féidir liom aon ghealltanas a thabhairt go mbeidh am agam an post a dhéanamh i gceart. Ach b'fhéidir an chéad uair eile, nuair atá cúrsaí níos ciúine san obair agus araile. --Antóin 12:29, 6 Meitheamh 2009 (UTC)

:Bhuel, má bhfuil tú ag iarraidh an phost sa todhchaí, bí cinnte go gcuireann tú iarratas isteach. An bhfuil éinne eile ar an Vicipéid a mbeadh feiliúnach mar riarthóir? --Footyfanatic3000 11:47, 9 Meitheamh 2009 (UTC)

::A Footyfanatic, níl mórán taithí agat de réir cosúlachtaí (chruthaigh tú do chuntas i mí Aibreáin), ach b'fhéidir go mbeifeá oiriúnach.  Ar mhaith leat iarratas a dhéanamh (anois nó sa todhchaí)? Tameamseo 23:46, 11 Meitheamh 2009 (UTC)

Coimeádtar an plé seo a leanas mar thuairisc cartlainne ar iarratas riarthóireacht nár éirigh leis. Ná hathraigh é.
Toradh an phlé: 1/2/0 don iarrthóir. - Alison ❤ 08:19, 22 Samhain 2014 (UTC)
----

Céard faoi Panu mar riarthóir? Feicim nár éirigh leis roimhe seo ach tá a lán obair déanta aige. Footyfanatic3000 13:15, 12 Meitheamh 2009 (UTC)

:Aontaím leat, agus ba mhaith leis iarratas a dhéanamh.  Tameamseo 23:34, 13 Meitheamh 2009 (UTC)
===Panu===
Ba mhaith le Panu iarratas a dhéanamh.  Tá sár-obair déanta aige ar an Vicipéid.  Níor éirigh lena chéad iarratas (sa bhliain 2007) toisc go mbíodh sé drochbhéasach uaireanta ag an am sin, dar le Nmacu.  Ach ceapaim go mba cheart go mbeadh cearta an riarthóra aige anois.  Tameamseo 23:34, 13 Meitheamh 2009 (UTC)
* - Ar son Níl saoi gan lucht!Éóg1916 10:46, 14 Meitheamh 2009 (UTC)
* - i gcoinne. Aontaím le Tameamseo. In fact I'd go further and say go bhfuil Panu ar an eagarthóir IS FEARR anseo. Ó na hábhair atá againn anseo, is iad na hailt a chruthaigh sé na cinn: is fearr, is cáilíochta, is ceartaithe (ó thaobh an gramadach de), srl. (And - even beyond article creation and editting - Panu does more: he helps us with Grammar/srl across the board, writes "helper guides", etc). Ach, le h-ómós, nílim in ann taca leis an vóta sin :( Tá na fadhbanna "drochbhéasacha" ann fós, agus tá deacair aige de réir na mbunphrionsabal: , , , srl. It's great that we have someone protecting the quality of the content so diligently and passionately. But I'd be a little bit worried about someone having rollback, block, protect and similar rights when is an issue. Féach ar Alison. Téann sí i ngleic le hionsaitheoirí, loitiméirí, agus amadáin gach lá. In fact, I've never seen someone put up with so much shit - but she NEVER loses her cool. Is é ceann do na mbunphrionsabal atá tábhachtach don riarthóir - ach is dócha nach bhfuil sé ag Panu :( Guliolopez 12:13, 14 Meitheamh 2009 (UTC)

Feicim a Ghuliolopez go bhfuil tú i gcoinne Panu mar riarthóir, ach an bhfuil aon samplaí agat de Phanu a bheith feargach le déanaí? Tá úsáideoirí in ann athrú thar am. --Footyfanatic3000 13:06, 14 Meitheamh 2009 (UTC)

:A Ghulio, tuigim go mbíodh fadhbanna ann, ach d'fhéach mé ar na rudaí atá déanta aige sna blianta 2008 agus 2009 agus ní fhaca mé rud ar bith le déanaí níos measa ná na cinn seo , .  Roimhe sin, ní raibh mé sásta le cuid de na samplaí ó mhí Aibreáin 2008 - níor thaitin   agus  liom ar chor ar bith.  Bhí fadhbanna le feiceáil sna samplaí sin maidir le , agus  .  Ach scríobh se na rudaí sin breis is bliain ó shin.  Agus mé ag féachaint ar a "dhréachtaí" (mar a thugann an Vicipéid orthu) cheap mé go raibh feabhas tagtha ar an scéal agus go raibh iarrachtaí á dhéanamh aige cabhrú le daoine seachas bheith ag caitheamh go maslach leo, mar shampla  , .  Ag an am céanna, tuigim cén fáth nach bhfuil tú lánchinnte faoi mar iarrthóir.  Ach dá mbeadh sé sásta gealltanas a thabhairt do phobal na Vicipéide go mbeadh sé sásta féachaint chuige gur thuig sé , agus  agus go gcloífeadh sé go daingean leo, an mbeifeá sásta seans a thabhairt dó? Tameamseo 16:24, 14 Meitheamh 2009 (UTC)

: (ec) Sámpla anseo as cúpla lá o shin - Alison ❤ 16:26, 14 Meitheamh 2009 (UTC)
*  - i gcoinne. Brón orm, ach aontaím le Ghulio :( Panu is an awesome editor - the best and most prolific in my opinion. His knowledge and experience are second to none & he makes VP what it is. I wish I had a small fraction of his skill sa Ghaeilge. But he's far too for admin work, IMO. It's one of those universal cross-wiki rules and, unfortunately, AGF and kindness and level-headedness are vital for admin chores. I'm really sorry, but no - Alison ❤ 16:26, 14 Meitheamh 2009 (UTC)
*Táim tar éis féachaint ar a "dhréachtaí" (mar a thugann an Vicipéid orthu) arís agus an uair seo go mór mhór ar chuid de na fadhbanna a bhí ann sular thosaigh mé féin ag obair ar an Vicipéid, agus ní mór dom a admháil go bhfuil amhras ag teacht orm anois.  Gan amhras, tá sár-obair déanta aige anseo.  Ach ní hionann scríbhneoir iontach agus riarthóir iontach.  Bhíodh fadhbanna níos measa ann ná a shíl mé ar dtús.  I mo thuairim féin, tá feabhas tagtha ar an scéál le déanaí.  Ach tá fadhb amháin ann - fós nílim 100% cinnte go dtuigeann sé , , agus i gceart agus go mbeadh sé sásta cloí leo i gcónaí dá mbeadh cearta an riarthóra aige.  Dá mbeadh pobal na Vicipéide cinnte faoi sin, ní dóigh liom go mbeadh fadhb ar bith fágtha.  Nílim ag caitheamh vóta ina choinne ach ba mhaith liom bheith cinnte gur thuig sé na prionsabail atá luaite agam agus go mbeadh sé sásta cloí leo i gcónaí.  Ansin ní bheadh fadhb ar bith ann mar tá an obair atá déanta aige go hiontach ar fad. Tameamseo 17:52, 14 Meitheamh 2009 (UTC)
===Nmacu===

Coimeádtar an plé seo a leanas mar thuairisc cartlainne ar iarratas rathúil chun riarthóireacht a bhaint amach. Ná hathraigh é.
Toradh an phlé: 2/0/0 don dá iarrthóir. Tugadh cearta riarthóireachta ar ais do Nmacu. Bhí sé/sí ina riarthóir roimhe seo, ach faoin polsaí trais-vicí, cailleadh an 'admin bit' - Alison ❤ 08:19, 22 Samhain 2014 (UTC)
----
A Chairde, Is fada ó bhí mé ag plé i gceart leis an Vicipéid agus baineadh an stádas riarthóra uaim dá bharr. Tá sé sin go hiomlan intuigthe agus níl aon fhadhb agam leis an gcinneadh. É sin ráite, bímse ag logáil isteach ó am go ham agus bímse ag plé le saol na ríomhaireachta agus saol an oideachais ar bhonn laethúil (tá pé scileanna eagarthóireachta a bhí agam fós agam, sílim). Mar a tharlaíonn sé, tá mé i measc grúpa daoine atá ag eagrú Aonach Eagarthóireachta seachtain ón Aoine seo chugainn do mhic léinn in Ollscoil na hÉireann, Gaillimh, le hiarracht a dhéanamh iad a spreagadh le tabhairt faoin eagarthóireacht ar an Vicipéid. Dá mbeadh mo stádas riarthóra agam arís, chabhródh sé liom tabhairt faoi thograí den chineál seo agus le cuidiú le riaradh na Vicipéide. An t-aon rud ná, níl an t-am agam díreach faoi láthair a bheith ag logáil isteach ar bhonn rialta agus mar sin, b'fhéidir gur fearr mo stádas a fhágáil mar ghnáthúsáideoir. Pé slí, bheadh mé sásta dá gcaithfeadh sibh vóta ar son nó i gcoinne an iarratais seo agus ní bheidh mé maslaithe ar chor ar bith más i gcoinne a bhíonn an toradh. Le dea-ghuí,
Nmacu (talk) 11:38, 28 Deireadh Fómhair 2014 (UTC)
* Ar son – Áthas orm go bhfuil Nmacu tagtha ar ais. Bhí mé ag súil go dtiocfadh (suim agam sa tionscadal aistriúcháin a bhí idir lámha aigesean agus ag a mhic léinn). Tá a chuid scileanna de dhíth orainn anseo má bhíonn an deis aige anois a intinn a leagan ar an tionscadal. SeoMac (talk) 19:53, 28 Deireadh Fómhair 2014 (UTC)
* Ar son.  An-jab déanta ag mo dhuine ar an Vicipéid go dtí seo de réir cosúlachta. Ná laga Dia é! Kevin Scannell (talk) 13:31, 19 Samhain 2014 (UTC)
===SeoMac===

Coimeádtar an plé seo a leanas mar thuairisc cartlainne ar iarratas rathúil chun riarthóireacht a bhaint amach. Ná hathraigh é.
Toradh an phlé: 3/0/1 don dá iarrthóir. Tugadh cearta riarthóireachta do SeoMac. Comhgáirdeas leat! Agus anois - lean ar ais ag obair! :)  - Alison ❤ 16:44, 31 Eanáir 2017 (UTC)
----
Bheinn buíoch dá dtabharfaí cearta riarthóra dom. Le roinnt blianta anois táim ag déanamh mo dhíchill chun téacs suimiúil a scríobh do na léitheoirí agus botúin a ghlanadh suas. Thosaigh mé a dhul i gceann ceisteanna ginearálta eagarthóireachta tamall siar—stíl, comhéadan úsáideoirí uaireanta, an príomhleathanach, srl. Tá mé ag iarraidh níos mó de sin a dhéanamh. Níos tábhachtaí, ba mhaith liom a bheith ábalta úsáid dhíreach a bhaint as uirlisí mar chosc oiriúnach ar chuntais loitiméirí agus scriosadh leathanach nuair a bhíonn gá leis sin. Tá súil agam go ndéanfaidh gach duine anseo machnamh ar an iarratas seo agam agus go gcaithfidh sé nó sí vóta ar a shon nó ina choinne. Beir beannacht is bua!   SeoMac (plé) 04:14, 16 Eanáir 2017 (UTC)
* Má táim im' maorlathaí anseo, ní chead vóta a chathaimh. Ach beir bua, a SheoMac :) - Alison ❤ 19:57, 18 Eanáir 2017 (UTC)
* Ar sonÉriugena (plé) 19:52, 26 Eanáir 2017 (UTC)
* Tugaim vóta ar son, in éineacht le hAlison. Evertype (plé) 21:01, 26 Eanáir 2017 (UTC)
* Ar son (ó chuid do na tiarnaí neamhchónaitheacha) Guliolopez (plé) 22:15, 26 Eanáir 2017 (UTC)
**Go raibh maith agaibh go léir! Déanfaidh mé mo dhícheall chun an tionscadal seo a chur chun cinn.   SeoMac (plé) 18:07, 31 Eanáir 2017 (UTC)
===Kevin Scannell===

Vótaí ([[Úsáideoir:Tameamseo|Tameamseo]] agus [[Úsáideoir:Antóin|Antóin]])

:::Bhuel, go raibh maith agat, ach mar a dúirt tú, níl go leor taithí agam ar an Vicipéid Ghaeilge fós.
B'fhéidir cuirfidh mé m'ainm suas uair éigin amach anseo sa todhchaí, ach ní bheinn i mo riarthóir maith anois, dar liom. Footyfanatic3000 13:13, 12 Meitheamh 2009 (UTC)
</div>

:Aontaím leat, agus ba mhaith leis iarratas a dhéanamh.  Tameamseo 23:34, 13 Meitheamh 2009 (UTC)

: (ec) Sámpla anseo as cúpla lá o shin - Alison ❤ 16:26, 14 Meitheamh 2009 (UTC)
*  - i gcoinne. Brón orm, ach aontaím le Ghulio :( Panu is an awesome editor - the best and most prolific in my opinion. His knowledge and experience are second to none & he makes VP what it is. I wish I had a small fraction of his skill sa Ghaeilge. But he's far too for admin work, IMO. It's one of those universal cross-wiki rules and, unfortunately, AGF and kindness and level-headedness are vital for admin chores. I'm really sorry, but no - Alison ❤ 16:26, 14 Meitheamh 2009 (UTC)
*Táim tar éis féachaint ar a "dhréachtaí" (mar a thugann an Vicipéid orthu) arís agus an uair seo go mór mhór ar chuid de na fadhbanna a bhí ann sular thosaigh mé féin ag obair ar an Vicipéid, agus ní mór dom a admháil go bhfuil amhras ag teacht orm anois.  Gan amhras, tá sár-obair déanta aige anseo.  Ach ní hionann scríbhneoir iontach agus riarthóir iontach.  Bhíodh fadhbanna níos measa ann ná a shíl mé ar dtús.  I mo thuairim féin, tá feabhas tagtha ar an scéál le déanaí.  Ach tá fadhb amháin ann - fós nílim 100% cinnte go dtuigeann sé , , agus i gceart agus go mbeadh sé sásta cloí leo i gcónaí dá mbeadh cearta an riarthóra aige.  Dá mbeadh pobal na Vicipéide cinnte faoi sin, ní dóigh liom go mbeadh fadhb ar bith fágtha.  Nílim ag caitheamh vóta ina choinne ach ba mhaith liom bheith cinnte gur thuig sé na prionsabail atá luaite agam agus go mbeadh sé sásta cloí leo i gcónaí.  Ansin ní bheadh fadhb ar bith ann mar tá an obair atá déanta aige go hiontach ar fad. Tameamseo 17:52, 14 Meitheamh 2009 (UTC)
</div>

:Coimeádtar an plé seo a leanas mar thuairisc cartlainne ar iarratas rathúil chun riarthóireacht a bhaint amach. Ná hathraigh é.
Toradh an phlé: 2/0/0 don dá iarrthóir. Tugadh cearta riarthóireachta ar ais do Nmacu. Bhí sé/sí ina riarthóir roimhe seo, ach faoin polsaí trais-vicí, cailleadh an 'admin bit' - Alison ❤ 08:19, 22 Samhain 2014 (UTC)
----
A Chairde, Is fada ó bhí mé ag plé i gceart leis an Vicipéid agus baineadh an stádas riarthóra uaim dá bharr. Tá sé sin go hiomlan intuigthe agus níl aon fhadhb agam leis an gcinneadh. É sin ráite, bímse ag logáil isteach ó am go ham agus bímse ag plé le saol na ríomhaireachta agus saol an oideachais ar bhonn laethúil (tá pé scileanna eagarthóireachta a bhí agam fós agam, sílim). Mar a tharlaíonn sé, tá mé i measc grúpa daoine atá ag eagrú Aonach Eagarthóireachta seachtain ón Aoine seo chugainn do mhic léinn in Ollscoil na hÉireann, Gaillimh, le hiarracht a dhéanamh iad a spreagadh le tabhairt faoin eagarthóireacht ar an Vicipéid. Dá mbeadh mo stádas riarthóra agam arís, chabhródh sé liom tabhairt faoi thograí den chineál seo agus le cuidiú le riaradh na Vicipéide. An t-aon rud ná, níl an t-am agam díreach faoi láthair a bheith ag logáil isteach ar bhonn rialta agus mar sin, b'fhéidir gur fearr mo stádas a fhágáil mar ghnáthúsáideoir. Pé slí, bheadh mé sásta dá gcaithfeadh sibh vóta ar son nó i gcoinne an iarratais seo agus ní bheidh mé maslaithe ar chor ar bith más i gcoinne a bhíonn an toradh. Le dea-ghuí,
Nmacu (talk) 11:38, 28 Deireadh Fómhair 2014 (UTC)
* Ar son – Áthas orm go bhfuil Nmacu tagtha ar ais. Bhí mé ag súil go dtiocfadh (suim agam sa tionscadal aistriúcháin a bhí idir lámha aigesean agus ag a mhic léinn). Tá a chuid scileanna de dhíth orainn anseo má bhíonn an deis aige anois a intinn a leagan ar an tionscadal. SeoMac (talk) 19:53, 28 Deireadh Fómhair 2014 (UTC)
* Ar son.  An-jab déanta ag mo dhuine ar an Vicipéid go dtí seo de réir cosúlachta. Ná laga Dia é! Kevin Scannell (talk) 13:31, 19 Samhain 2014 (UTC)

:Coimeádtar an plé seo a leanas mar thuairisc cartlainne ar iarratas rathúil chun riarthóireacht a bhaint amach. Ná hathraigh é.
Toradh an phlé: 3/0/1 don dá iarrthóir. Tugadh cearta riarthóireachta do SeoMac. Comhgáirdeas leat! Agus anois - lean ar ais ag obair! :)  - Alison ❤ 16:44, 31 Eanáir 2017 (UTC)
----
Bheinn buíoch dá dtabharfaí cearta riarthóra dom. Le roinnt blianta anois táim ag déanamh mo dhíchill chun téacs suimiúil a scríobh do na léitheoirí agus botúin a ghlanadh suas. Thosaigh mé a dhul i gceann ceisteanna ginearálta eagarthóireachta tamall siar—stíl, comhéadan úsáideoirí uaireanta, an príomhleathanach, srl. Tá mé ag iarraidh níos mó de sin a dhéanamh. Níos tábhachtaí, ba mhaith liom a bheith ábalta úsáid dhíreach a bhaint as uirlisí mar chosc oiriúnach ar chuntais loitiméirí agus scriosadh leathanach nuair a bhíonn gá leis sin. Tá súil agam go ndéanfaidh gach duine anseo machnamh ar an iarratas seo agam agus go gcaithfidh sé nó sí vóta ar a shon nó ina choinne. Beir beannacht is bua!   SeoMac (plé) 04:14, 16 Eanáir 2017 (UTC)
* Má táim im' maorlathaí anseo, ní chead vóta a chathaimh. Ach beir bua, a SheoMac :) - Alison ❤ 19:57, 18 Eanáir 2017 (UTC)
* Ar sonÉriugena (plé) 19:52, 26 Eanáir 2017 (UTC)
* Tugaim vóta ar son, in éineacht le hAlison. Evertype (plé) 21:01, 26 Eanáir 2017 (UTC)
* Ar son (ó chuid do na tiarnaí neamhchónaitheacha) Guliolopez (plé) 22:15, 26 Eanáir 2017 (UTC)
**Go raibh maith agaibh go léir! Déanfaidh mé mo dhícheall chun an tionscadal seo a chur chun cinn.   SeoMac (plé) 18:07, 31 Eanáir 2017 (UTC)

:Coimeádtar an plé seo a leanas mar thuairisc cartlainne ar iarratas rathúil chun riarthóireacht a bhaint amach. Ná hathraigh é.
Toradh an phlé: 2/0/0 don iarrthóir. Mar sin, tugadh cearta riarthóireachta do Kevin Scannell. Comhgáirdeas leat! - Alison plé 08:58, 30 Meitheamh 2022 (UTC)
----
Bheinn lánsásta bheith i mo riarthóir anseo. Ba mhaith liom feabhas a chur ar an Vicipéid go ginearálta, agus cosc a chur ar an turscar/loitiméireacht/uathaistriúchán a fheicimid go minic anseo. Kevin Scannell (plé) 04:33, 23 Meitheamh 2022 (UTC)
*  Ar fheabhas! Ar son gan amhras! Evertype (plé) 16:44, 26 Meitheamh 2022 (UTC)
*  Ar son gan amhras! Ériugena 15:38, 26 Meitheamh 2022 (UTC)


Plé úsáideora:JarlaxleArtemis

Hello there Jarlaxle Artemis, welcome to the Vicipéid! Since I suspect that you don't speak Irish, I'm writing in English. You made a couple of changes to the page Úsáideoir:Angela/Wikistress and Úsáideoir:Angela; while I understand that these are only test changes, it is usually best to avoid  making or moving pages around in another user's namespace without informing them. Thanks for signing up! --Gabriel Beecham 19:04, 20 Fea 2005 (UTC)

Actually, I edited meta.wikimedia.org/wiki/Wikistress JarlaxleArtemis 02:02, 15 Már 2005 (UTC)

Hello,
The developer team at Wikimedia is making some changes to how accounts work, as part of our on-going efforts to provide new and better tools for our users like cross-wiki notifications. These changes will mean you have the same account name everywhere. This will let us give you new features that will help you edit and discuss better, and allow more flexible user permissions for tools. One of the side-effects of this is that user accounts will now have to be unique across all 900 Wikimedia wikis. See the announcement for more information.
Unfortunately, your account clashes with another account also called JarlaxleArtemis. To make sure that both of you can use all Wikimedia projects in future, we have reserved the name JarlaxleArtemis~gawiki that only you will have. If you like it, you don't have to do anything. If you do not like it, you can pick out a different name.
Your account will still work as before, and you will be credited for all your edits made so far, but you will have to use the new account name when you log in.
Sorry for the inconvenience.
Yours,Keegan PeterzellCommunity Liaison, Wikimedia Foundation
 01:43, 18 Márta 2015 (UTC)


Plé:An Ghaeilge

Ó Gabriel Beecham - Scríobh an seoladh IP  143.239.90.151 an méid seo:Ba dheas tagairt a dhéanamh do Sheán Ó Ríordáin (1916-1977) - file mór na Nua-Ghaeilge.

De ghnáth, is gá an tuiseal ginideach a úsáid tar éis an t-ainm briathartha.
Sa leathnach, scríobhtar "ag fáil an lámh in uachtar".  An féidir "ag fáil na láimhe in uachtar" a rá?

"260,000 le Gaeilge líofa."?!
Cuir Mise An Locht Ar Na Tuistí 17:32, 24 Aibreán 2006 (UTC)

An bhfuil aon duine amach ansin cumasach go leor le alt a scríobh ar cheist an chló? 12:13 04 September 2006. Fraincobroin
Breathnóidh mé an scéal. Sílim go bhfuil na leabhair agam leis na mionsonraí a sheiceáil. Panu Petteri Höglund 16:47, 4 Meán Fómhair 2006 (UTC)

"According to the latest census, the Irish language ranks 66th out of the 322 languages spoken today in the U.S., with over 25,000 speakers. New York State has the most Irish speakers, and Massachusetts the highest percentage, of the fifty states"
http://en.wikipedia.org/wiki/Irish_American#Popular_Culture
"it is estimated that there are over 50,000 Irish speakers outside of Ireland in America, Canada, Australia and many other nations",
http://www.gaeilge.org/irish.html
An interest in the Irish language is maintained throughout the English speaking world among the Irish diaspora and there are active Irish language groups in North American, British, and Australian cities. In Australia, a network of people have established special Irish schools around the country teaching the language and music. In recent years the expansion of the Irish language in Australia been so overwhelming there is too much demand for the supply of teachers
http://en.wikipedia.org/wiki/Irish_language#Outside_Ireland
Léigh, mé le déanaí, (níl mé in ann teach air faoi láthair) go bhfuil daoine i Ceanada ag iarraidh gaeltacht/báile beag a thógáil sa tír le ghaeilge amhain a labhairt ann....
b'fhéidir nár chóir é a chuir sa tábla, ach beidh sé deas má luann an alt i ngaeilge faoi an ngaeilge aiteann a úsáideann í taobh amuigh den tír (tá sé scríofa sa alt as Béarla....)
--Spaircí 20:41, 2 Bealtaine 2007 (UTC)

Ceart go leor. Ar aghaidh leat.

FYI - Chealaigh mé an téacs ón tábla mar:

*Ní raibh aon tagairt san "Achoimriú", (IE: There was no reason given for the assertion that Irish is spoken in SAM/UK/etc).

*Bhí sé curtha isteach mar: "in Éirinn, Ceanada, Sasana, SAM". (IE: Everything linked to Éire!)

*Agus, níl an Gaeilge labhartha go fairsinge sna tíortha seo. (So - as you say - it probably shouldn't be in the table. Just refered to with less emphasis in the main body as "spoken within Irish communities in A,B,C" - nó mar seo).

Guliolopez 12:19, 3 Bealtaine 2007 (UTC)
*aontaíom go hiomláin leat, chonaic mé na naisc sin agus aontaíom mura bhfuil an Gaeilge labhartha "go fairsinge" sna tíortha seo, níl sé ceart é a fhágáil sa tábla....chonaic mé an athrú, agus bhí suim aige i fírinne an ráiteas....--Spaircí 16:15, 3 Bealtaine 2007 (UTC)

Gaeilge i SAM, Sasana, Ceanada agus eile

"1.6 milliún; 400,000 le Gaeilge líofa; 104,000 a úsáideann gach lá í (70,000 duine fásta, os cionn naoi mbliana déag d'aois)."
-Sin an méid a deireann an daonra ach an greideann údar an ailt seo é sin i ndáiríre?

:Is iad na staitisticí is inchreidte ná na cinn a d'fhoilsigh an iris úd Cuisle (nach maireann, faraoir géar) sa bhliain 1999. Sílim go bhfuil siad ar fáil in áit éigin ar an nGréasán.Panu Petteri Höglund 09:48, 13 Meán Fómhair 2007 (UTC)

::: Tá siad le fáil ón CSO anseo: http://beyond2020.cso.ie/Census/TableViewer/tableView.aspx?ReportId=75607 , ach caithfidh mé rá nach creidim go bhfuil an méid cainteoirí ann. Cliste 18:37, 28 Eanáir 2010 (UTC)

Cén fáth go bhfuil "Vicipéid" an t-ainm atá ar an "Wikipedia" as Gaedhilge? Nach bhfuil fios ann go bhfuil Gaedhilge gan "V"? (Unsigned by Úsáideoir:83.147.139.202)

Repeat of previous argument.

In summary: The argument that "There is no V in Irish" is based on an invalid premise, and is not something that will be leveraged to change the name of the project.

More completely: While "V" in Irish is rare, it is used. Mainly for "loanwords". Many of which are used EVERYDAY. Take "véarsa", "vása", "veidhlín" (from the Italian violino), "víoras" (from the Latin vīrus meaning "poison"), "vóta" (Also from the Latin), "válsaí" (from the German "walzen" to turn about), "vearnais", "vodca", "vitiminí", "veist", etc, etc, etc. Some of these are introduced by Foras na Gaeilge.

As a living language Irish adopts words from other languages. As does English, German, Finnish and every other language that is used in the real world. In the process of adopting those words, speakers (and even the "keepers of the standard") need to find ways to express them. There are some rules in achieving this expression, and an accepted standard for using "V".

Under this standard, "Bh" is used in SOME cases. However, not always. In particular where it would be an awkwardly contrived construct. (EG: Using "Bh" as a V sound in "vitiminí" would be terribly ungraceful. "Bhitimin B" anyone? No thanks!).

In the case here, there WAS thought put in to the naming of the Wikipedia in Irish, and it was not done lightly. To help with the history/thinking, you may wish to have a quick look at this discourse.

In short, while the points on "no V in Irish" would be valid in a closed system, the system is not closed, and - in particular in light of the extensive impact of the proposed change - it's doesn't make for a strong argument to change the name based on the "no V" premise. Guliolopez 01:10, 2 Deireadh Fómhair 2007 (UTC)

:On the other hand, what doesn't exist in Irish is a word spelled "Gaedhilge". Angr (plé with me) 22:02, 12 Deireadh Fómhair 2007 (UTC)
Gaedhilge is actually a spelling of the simplified spelling Gaeilge. Some people prefer to use Gaedhilge rather then the castrated form Gaeilge. A language such as Irish cannot afford to adopt loanwords as readily as other languages, so it would be unwise to use V...also BH doesn't occur by itself, what I proposed was "An Bhicipéid", not "Bhicipéid". Bear in mind Foras na Gaedhilge is not infallable and in my opinion have damaged the language by giving pidgin Irish a place in the language.(Unsigned by Úsáideoir:83.147.138.222)

Yes, your reactionary views on language are quite apparent. Gaedhilge is an obsolete spelling of Gaeilge; it's like spelling English "Ynglish" or Deutsch "diutsch". You're welcome to enter the 20th century whenever you're ready, although the rest of us have already moved on to the 21st. Angr (plé with me) 22:01, 4 Samhain 2007 (UTC)
''
"Bear in mind Foras na Gaedhilge is not infallable and in my opinion have damaged the language by giving pidgin Irish a place in the language."''
The use of 'V' in Irish has been officially recognised for many decades now (at least 50 I'd say actually). Foras na Gaeilge isn't even ten years old, so I don't seem how it's their fault. You know at one time 'P' wasn't even a letter used in Irish. Notice the small number of P words in Irish, which are just about all loanwords. Should we remove all 'P' words too  for purity's sake? (Unsigned by Úsáideoir:212.2.173.175)

Yep, I must agree with the view directly above. The one thing that all languages must do to survive is evolve. Especially in the case of an "endangered language" like ours. Regression equals death. Even staying still equals death. But pushing ahead and confidently embracing change guarantees survival. That's how the Irish language has lasted this long, by keeping with the times and staying relevant. We can't all stick on Aran jumpers and pretend that we're forever in Inis Mór in the 1890s. We can learn a lot from our past, but it's the future that we should put our efforts into. --An Tóin Mór 07:28, 5 Samhain 2007 (UTC)

Cén fáth a luaitear Canada ?86.161.238.31 10:57, 8 Márta 2008 (UTC)

Le bhur dtoil, an fbhféadfaí aon phlé as béarla faoi theanga na Gaeilge atá as Béarla a chuir ar an leathanach BÉARLA agus fág an leathanach gaeilge dóibh siúd a bhfuil  chun cumarsáid a dhéanamh faion nGaeilge a dhéanamh trí mheán na Gaeilge.  Tá a fhois ag chuile Gaelgeoir go bhfuil an iomad smacht ag an mBéarla in Éirinn.  Agus muna ndéanamaid iarracht an Ghaeilge a chur chun cinn trín í a labhairt, níl morán dóchas dí sa todhca194.46.243.84 23:50, 31 Bealtaine 2008 (UTC)

Le bhur dtoil, an bhféadfaí aon phlé as Béarla a chuir ar an leathanach BÉARLA agus fág an Vicipéid dóibh siúd a bhfuil  chun cumarsáid a dhéanamh trí mheán na Gaeilge.EOG1916

plé as Béarla ar leathanach phlé na Gaeilge

Ní thuigim cen fáth nach bhfuil an teideal thuas luaite ar an leathanach seo!
Níl i gceist ann ach cur síos ar Ghaeilge na hÉireann. Tá 'Gàidhlig na h-Èireann' ar gd http://gd.wikipedia.org/wiki/G%C3%A0idhlig_na_h-%C3%88ireann
Éóg1916 14:15, 24 Mí na Nollag 2009 (UTC)

What I don't understand is why the article was moved to An Ghaeilge as if the definite article were somehow part of the name. French Wikipedia's article on French is at :fr:Français, after all, not at :fr:Le français, even though French, like Irish, routinely uses the definite article with language names. Angr (plé with me) 07:26, 29 Eanáir 2010 (UTC)

--Lani Laesterlich (talk) 18:20, 3 Mí na Samhna 2012 (UTC)

Hi,
My name is Ewan McAndrew and I work as the Wikimedian in Residence at the University of Edinburgh. Melissa Highton (Edinburgh University's Assistant Vice Principal for Online Learning), Lorna Campbell (OER Liaison at the University of Edinburgh) and I have been discussing holding a smallish Wikipedia Conference at the university next year, potentially in June 2017.

We are keen to support projects & initiatives connected to Wikipedia that may benefit with the additional focus so we have provisionally titled the conference as ‘Our Language’ but it could also be entitled ‘the Geography of Wikipedia’.

As there will be a new Gaelic Wikimedian in Residence beginning at the National Library of Scotland while the work of the National Library of Wales Wikimedian is coming to an end & the Wikimedian at UNESCO is also doing work to support endangered languages, we felt the conference could focus on diversity; particularly in terms of linguistic, cultural & gender diversity.

The below represents our current thinking of aspects we’d like to include but is very open to further discussion & ideas. I believe we will want a mix of keynotes, smaller presentations/lightning talks, practical workshops and discussion spaces.

Aspects to be covered/included:
*Languages of Britain/Endangered Languages aspect – focus on indigenous languages (Irish, Gaelic, Scots, Cornish? Welsh (Basque? Breton?) - Find out who’s active and see if they could feasibly present.
*Wikisource could be brought in (in different languages) as we’re keen to support projects that could do with greater exposure.
*John Cummings (UNESCO – endangered languages)
*Gill Hamilton at National Library of Scotland - speak to her about Europeana (Liam Wyatt) and other cultural heritage angles.
*Cultural heritage – Wikicommons (Jason & Robin in Wales, Sara at Museum & Galleries Scotland)
*Content Translation workshop
*Tagging Welsh/Gaelic place names workshop.
*Wiki Loves Monuments
*Wiki Commons workshop – how to upload and tag with Wikidata.
*Navino Evans and Histropedia – talk & workshop.
*BBC Alba, BBC Cymru and Moving Image Archive – see if presentation and material can be released.
*Title & hashtag to be worked out. (available in all the languages being discussed)
*Alex Hinojo – Amical Wikipedia and Wikidata.
*https://inventaire.io/?
*Scottish Poetry Library.
*Scottish Studies faculty showcasing Scottish studies archive.
*Pictish translator?
*Cecil Sharp House.
*Gender within language.

If this sounds of interest or you have any further ideas then please let me know at ewan.mcandrew@ed.ac.uk
Very best regards,
Stinglehammer (talk) 00:17, 14 Deireadh Fómhair 2016 (UTC)

Wiki Conference idea at University of Edinburgh in June

Maidin mhaith, a chairde,
Seán is ainm dom. Is Sualannach mé agus táim ag foghlaim Gaeilge anseo. Tá ceist agam oraibh: cén chaoi a scríobhtar an t-ainm na teanga? Tá sé scríofa Gaeilge sa Chaighdeán Oifigiúil. An bhfuil sé scríofa an Ghaeilge ann freisin? Cé acu is fearr libh? 83.226.234.90 09:53, 23 Márta 2017 (UTC)

Bheadh sé ní b'fhearr an cheist a phlé sa Vicipéid:Halla baile nó ar do leathanach plé, ach b'fhéidir go mbeadh sé úsáideach an cheist a fhreagairt anseo. Úsáidtear an t-alt le "Gaeilge" agus le ainmneacha teangacha eile nuair a bhíonn an teanga á plé i gciall leathan. Fágtar an t-alt ar lár muna mbíonn: Tá Gaeilge aici. ...ag cur Gaeilge ar altanna Béarla. (translating English articles to Irish) As Gaeilge. i Sualainnis. Foclóir Gaeilge-Béarla, etc. Seo duit samplaí leis an alt: ...iarrachtaí leis an nGaeilge a intleachtú ("attempts to intellectualize Irish") Lucht na Gaeilge. Gramadach na Gaeilge.

Uaireanta ní bheidh tú cinnte cé acu is fearr Gaeilge nó an Ghaeilge. "Tá scoth na Gaeilge aige," a deirtear. (He has great Irish.) Ach deirtear é seo freisin: Tá Gaeilge den scoth aige.   SeoMac (plé) 03:44, 24 Márta 2017 (UTC)

:Go raibh maith agat, a Sheomic! 83.226.234.90 22:17, 26 Márta 2017 (UTC)


Plé úsáideora:Gangleri

{| class="float-center" border="0" cellpadding="0" cellspacing="0" style="background:#efefef; color:black" align="center" LANG="en"
|-
| align="center" colspan="2" |
The phonetic transcription of « לערי ריינהארט » is /lɛʁi ʁɑjnhɑʁt/ (leri raynhart).

{{Softredirect|1=testwiki:user talk:{{PAGENAME}}|2=testwiki:user talk:{{PAGENAME}}}}
|-
| align="right" | [[image:Redirectltr.png|right]]
| align="left" dir="ltr" | [[user talk:Gangleri]]
|-
| align="right" | [[Image:Redirectltr.png|right]]
| align="left" dir="ltr" | [[user talk:לערי ריינהארט]] aka "''Gangleri''"
|-
| align="right" | [[Image:Redirectltr.png|right]]
| align="left" dir="ltr" | '''[[testwiki:user talk:לערי ריינהארט]] aka "''Gangleri''"'''
|}

SITENAME:  · language: : [#top ] ·  [#top ] · [#top ] · [#top ] · [#top ] · [#top ] · [#top ] · [#top ] · [#top ] · [#top ] · [#top ] · [#top ] · [#footer #footer]

local curent version:  · versions at b: · c: · d: · m: · mw: · n: · q: · s: · t: · v: · voy: · w: · wikt: · w:en: · m:special:sitematrix# · template:Wikivar · m:

mediawiki:Sidebar [#top ] ·  [#top ] · [#top ] · [#top ] · [#top ] · [#top ] · [#top ] · [#top ] · [#top ] · [#top ] · [#top ] · [#top ]

[#top your] [#top local preferences] · [#mw-prefsection-personal Einstellungen] · [#mw-prefsection-rendering Preferencias] · [#mw-prefsection-editing Préférences] · [#mw-prefsection-rc Preferenze] · [#mw-prefsection-watchlist Настройки] · [#mw-prefsection-gadgets 设置] · [#mw-prefsection-betafeatures تفضيلات] · [#mw-prefsection-betafeatures העדפות] · [#top मेरी वरीयताएँ] · [#top Preferoj]

user / :  · [/?title=special:ListUsers&limit=1&username= rights] · all subpages T · /common.css · /common.js · /previous user page · archives archived talks · b: · c: · d: · m: · mw: · n: · q: · s: · t: · v: · voy: · w: · wikt: · w:en: · w: · :en:

[#top local WLH] · [#top local RC] · [#top local logs] · [#top local watchlist] · [#top local ontributions] · local mediawiki:Common.css · local mediawiki:Common.js · local mediawiki:Gadgets-definition · local notificationsm:…/global.css · m:…/global.js · global account information ·  global user contributions

PAGEID:  · [https:/?curid=#top links here] · [https:/?curid=&action=purge# purge ↺] · [https:/?curid=&action=edit§ion=0# section=0] · REVISIONID:  · [https:/?oldid=# permanent link] · (layout: 2015-09-07…d LTR RTL short)

testing and validation links: BiDi issues · gadget issues · related languages / dialects: w:foo: · w:bar:
</center>

<!--
<br clear="all" />
-->
__TOC__

: ·לערי ריינהארט·T·m:Th·T·email me· 18:31, 11 Meán Fómhair 2015 (UTC)


Plé úsáideora:Mahagaja

Haigh a hAngr, tá fáilte romhat chuig an Vicipéid! Tá súil agam go scríobhfaidh tú go leor ailt! Tabhair faoi deara gur ciclipéid ginéaralta atá i gceist leis an Vicipéid, ar chothrom leis an Wikipedia as Béarla, an Wikipédia i bhFraincis srl. Níl an Ghaeilge an príomhthéama - mar sin, ar an leathanach uimhir mar shampla, ba chóir go mbeadh alt ginéarálta faoi uimhreacha (féach ar an alt as Béarla, mar shampla). Go raibh maith agat! Gabriel Beecham 00:12, 20 Már 2005 (UTC)

Bhuel, my own gut feeling is that this sort of information is not really suitable for an encyclopedia such as Vicipéid. Fortunately, there is a wiki set up at ga.wikibooks.org - it just hasn't been properly localised yet. Perhaps a guide to numbers could be put there. Looking at en, perhaps we could have various pages here on [[:en:Numeral system|numeral systems. Gabriel Beecham 18:16, 20 Már 2005 (UTC)

Cén chaoi a bhfuil tú a hAngr? D'fhéach mé ar do chuid eagraíochta ar an 1 Bealtaine 2005. Rinne tú méid ollmhór ailt. Tá súil agam go bhfanfaidh tú anseo agus tabharfaidh tú cabhair leis an Ciclepéid seo. Is agús íontach thú, ar aghaidh leat.
Dalta Dalta 23:20, 30 Aib 2005 (UTC)
Alba
Is ait an obair seo ar Albain. Is é ceartainm na tíre sin ná Alba san ainmneach agus sa chuspóireach. Mholfainn d'aon duine atá ceist aige faoi féachaint ar fhoclí an Duinnínigh, mar go bhfuil an chuid a lean lán de dhearmaid agus de ghiorrascaí. Albain atá á ú go minic ag nuachtáin agus fiú RnaG, ach is é seo an tuiseal tabharthach. Meabhar.

Hi, thanks for pointing out that there were two articles there, I didn't realise! That was the result of Meabhar "reverting" a page move by copying and pasting the contents of the page- I don't think there's much difference, so merging shouldn't bee too difficult. Incidentally, thanks for the great amount of work you've been doing here recently! --Gabriel Beecham 22:15, 4 Bea 2005 (UTC)

Move done, thanks. Nice to see you poking your head in here again :) -Gabriel Beecham 02:28, 24 Nollaig 2005 (UTC)

Go raibh maith agat as an obair a dhein tú ag scriosadh seáfód an úsáideoir 82.23.255.111. An saghas amadáin! Seosamh 22:28, 13 Eanáir 2006 (UTC)
*Míle bhuíochas! Cruachoisceadh an tIP 82.23.255.111. --Gabriel Beecham 01:29, 14 Eanáir 2006 (UTC)

Tá fáilte romhaibh! --Angr/(comhrá) 19:18, 16 Eanáir 2006 (UTC)

Hallo ich schreib in der Deutschen Wikipedia einen Artikel über die Zigarettenpreise in Europa, es wäre ziemlich nett wenn sie mir sagen könnten was eine Packung Marlboro Zigaretten in deinem Land kosten und wie viel Zigaretten sich in einer Schachtel befinden. Es wäre wichtig das es sich dabei um den offiziellen Preis handelt und nicht um einen Preis von Schachteln die auf der Straße gehandelt werden. Ich danke schon mal im voraus. Das soll mal der Artikel werden, wenn du ihn sehen willst, ist aber noch lange nicht fertig. Tschüss

Sorry Angr, the deletion system isn't fully translated at the moment and I wasn't aware that the speedy template was being used. I'll delete what's there right away. --Gabriel Beecham 01:16, 1 Meitheamh 2006 (UTC)
*You might as well use {{delete}} if it's there now, I'll keep an eye on it in future. Will delete the Reagan pic too. Thanks! --Gabriel Beecham 13:25, 1 Meitheamh 2006 (UTC)

Sé do Bheatha! Tháinig mé anseo ó Wikisource, via Mo Scéal Fhéin! Conas tá cúrsaí? Is fada ó labhair muid. Mas mian leat, tig leat teacht orm ag aonghusoh ag gmail ponc com Aonghus. --109.76.187.227 20:37, 6 Feabhra 2010 (UTC)

Hi Aonghus! Sheolfaidh mé ríomhphost chugat. Angr (plé with me) 14:27, 7 Feabhra 2010 (UTC)


Plé:Príomhleathanach

Cartlann
# /Cartlann 1 (2005 go 2007)
# /Cartlann 2 (2008 go 2013)
# /Cartlann 3 (2014 go 2022)
# /Leagan reatha
#

Mholainn "Is í an Araibis an teanga a labhraíonn an líon is mó cainteoirí dúchais de na teangacha Seimíteacha." in ionad "Is í an Araibis an ceann is mó cainteoirí dúchais de na teangacha Seimíteacha." Ériugena (plé) 14:51, 26 Eanáir 2023 (UTC)


Plé úsáideora:Dalta

Go raibh maith agat, a Dhalta! Déanaim an mhéid is féidir liom. Mar gur deacair liom Gaeilge a scríobh, oibrím ar na ranganna. Is salach an jab, ach is gá le haonduine é a dhéanamh. --Angr/(comhrá) 12:34, 1 Bea 2005 (UTC)

Is deas, a Liam, chluineadh ó dhuine a bhfuil árd-chaigheán Ghaeilge aige. Bhí mé in ann cuid mhaith Ghaeilge a fhoghlaim le linn dom bheith ag freastáil ar an ollscoil i nGaillimh agus bheith ag dul gach bliain go dtí Cois Fharraige an uair sin. Faraoir, is fada ó bhí mé i mo chonaí in iarthar na hÉireann. Mar sin, níl mo chuid Ghaeilge chomh maith anois agus a bhí.
Ní raibh a fhios agam go raibh daoine a raibh suim mór acu sa Ghaeilge i Wikipedia. Tá, áfach. Tá mise sásta ailt a scríobh don Vicipéid o am go ham má tá tu sásta saghas critique a dheánamh orthu amanta agus snas a chur ar an nGaeilge. Le linn m'óige i nGaillimh bhí sé mar cúl agam Leabhar Eolais a chumadh sa Ghaeilge, ach níor scriobh. B'fhéidir go d'tosnóidh mé anois.--File Éireann 22:16, 27 May 2005 (UTC)

Hello, you are now an administrator. There are instructions on how to use your administrator powers in the administrators' how-to guide on the English Wikipedia. If you have any problems, let me know on my talk page, or leave a note on meta:Requests for permissions. Good luck. Angela 13:27, 29 Bea 2005 (UTC)

Hey Angela. Thanks for making me an admin, it's a great bonus to be able to fix all those nigglying grammar mistakes. Just one question, to change the interface, all I do is edit m:LanguageGa.php? Or do I need to download something/do something more tricky? Also, what's the story now with beaurocrats, I take it I'm not one, will I tell other admin-hopefuls to go to the requests for permission site? Thanks again - Dalta 14:26, 29 May 2005 (UTC)

:Hi Liam. Changing the interface is actually easier than editing m:LanguageGa.php. You can do all this within the wiki. There is a list of interface  messages at Special:Allmessages with edit links to each one. It may be best for someone on this wiki to apply for bureaucratship here so people don't need to use Requests for permissions. It seems there may be a large enough community on this wiki now to vote on this. Angela 14:55, 29 Bea 2005 (UTC)

::Sorry, I have just been told that this wiki has a local bureaucrat (Gabriel Beecham) so a steward should not have made you an admin. I've therefore reverted myself, and you should follow the procedure at Vicipéid:Riarthóirí in order to become an admin here rather than requesting it at meta:Requests for permissions. Sorry for not realising this a few days ago. Angela 22:47, 2 Mei 2005 (UTC)

:::A Dhalta, chuireas freagra ar do cheist ar mo lch féin, ach feicim go rinne tú dul ar aghaidh, agus ansin dul ar gcúl! Caithfead scríobh ag an Angela seo nuair is féidir liom, mar nach raibh toradh ar mo chuid iarratasaí féin, a chuireas go minic cheana. Ach tá riarthóirí ann atá an-tsásta praiseach a dhéanamh as an ábhar teagaisc, neamhaird a thabhairt ar gach ceartúchán nach mór, fiú nuair a thugtar aistriúchán iomlán agus beacht dóibh, agus nach bhfuil de bhéasa acu freagra a thabhairt do dhaoine a scríobhann go rialta agus a bhfuil ar a gcumas Gaeilge a scríobh, seachas praiseach a tarraingíodh as foclóirí gan tuiscint. Cuirfead scéala ar mo lgh nuair a bheidh dul ar aghaidh déanta agam féin!  Meabhar 14:45, 8 Mei 2005 (UTC)

:Haigh a Liam, d'fhág mé nóta gairid ag m:Requests for permissions#Gaeilge Wiki Admin problem níos lúaí. Dúirt tú ar an leathanach sin nach bhfuair tú an ríomhphost a sheol mé chugat cúpla lae ó shin - is dócha go bhfuil fadhb ann le mo chuntas Yahoo. Go gairid, smaoiním gur dréachtóir dílis an-fonnmhar atá ionat, ach b'fhéidir nach bhfuil an méid taithí riachtanach agat fós maidir leis na bogearraí MediaWiki. Tá an eolas sin riachtanach mar gheall ar na cumais a bhaineann leis an riarthóireacht. Molaim duit iarratas eile a dhéanamh i gceann mí, nó mí go leith, agus na hacmhainní a léamh ag an Meiti-Vicí.  --Gabriel Beecham 23:02, 12 Mei 2005 (UTC)

Togha fir! Is deas a chloisteáil go bhfuil tú i do riarthóir anois. Má tá aon fhadhb agam, beidh mé i dteagmháil leat. Conas a cheapadh ina riarthóir tú? Nil suim agam sa phost díreach anois, ach b'fhéidir níos déanaí..--File Éireann

You're definitely going to have to fix Múnla:Úsáideoir ga-0 for me so I can use it.  Also, take a look at Vicipéid:Baibéal/ga-0.  I can read it, I just can't translate it to Irish! :) Basteagh

Oh, and of course, correct the stricken words on Múnla:babels come plé with me.

:Maidir leis an bhfocal Baibéal - úsáidtear an ainm sin go leathan as Gaeilge (b'fhéidir go bhfuil an nath cainte "túr Baibéil" ann níos minicí duitse). Is é sin an leagan atá sa Bhíobla Naofa de chuid Eaglais na hÉireann. --Gabriel Beecham 23:02, 12 Mei 2005 (UTC)

::I think all the languages besides Arabic are taken care of.  I looked up the names for Irish and French in those last three (Slovenian?, Serbian and the Min Chinese at the end, and I think I got them.  Japanese was done by Mnd and it looks like someone came in and took care of the Korean, but that language always shows up on my screen in nothing but Question Marks...  Anyway...  Basteagh 04:55, 15 Mei 2005 (UTC)

Hello :). No I don't mind. You may even translate it in Gaellic, if you can find a suitable translation for "sinistrose" ;). And tracasser is funky for "mind"."J'espère que ça ne te gène pas" would be best for "I hope you don't mind" (I hope it does not bother you). Cheers :) notafish

Oh, and just because it really really bothers me since I have a French interface, would you be so kind as to add "Contributions de cet utilisateur" (without the "") in MediaWiki:Contributions/fr? I would be forever grateful :) notafish  }<';> 01:05, 14 Mei 2005 (UTC)
----
A Dhalta, níl sé riachtanach an teimpléad nua "Múnla:Mílealt" a chruthú. Tá múnla eile uileVicipéideach ann cheana féin: Múnla:Sitenotice. Ba féidir linn nóta a chur ansiúd. --Gabriel Beecham 20:57, 15 Mei 2005 (UTC)
*Gabh mo leithscéal: MediaWiki:Sitenotice. --Gabriel Beecham 21:05, 15 Mei 2005 (UTC)
Tá an leathanach folamh mar níl aon eolas ann faoi láthair. Agus atá an "cloch mhíle" sin sroichte, cuirfimid nóta éigin ann agus ar ag Meitea. Agus, tugtar "MediaWiki" ar na bogearraí - ainm atá i gceist. B'fhéidir gur féidir "Vicímeáin" a úsáid do Wikimedia, áfach, ach nílímse cinnte. --Gabriel Beecham 21:14, 15 Mei 2005 (UTC)

Tá an teimpléad sin á úsáid faoi láthair ag :fr:, :de: agus vicíonna eile chun an cóisir Wikimania a fhógairt. Ciallaíonn "Vicímeáin" "Wikimedia" - ní chiallaíonn sé "MediaWiki" ar aon nós - ach ní úsáidtear leagain dúchasacha go fairsing sna teangacha eile, mar ainm ar fhondúireacht dlíthiúil atá i gceist. --Gabriel Beecham 21:30, 15 Mei 2005 (UTC)

:Ní bheidh an teachtaireacht ach anseo, ag ár vicí beag Gaelach! Agus, féach ar Vicipéid:Halla baile. --Gabriel Beecham 21:47, 15 Mei 2005 (UTC)

Cú Chulainn!  What an excellent choice!!! Basteagh 02:40, 17 Mei 2005 (UTC)

:Ba mhaith liom tús a chur le sheoladh na phreaséisiúna inniu, timpeall 15:00 nó 16:00 (go mbeidh seans ann go mbeadh rud éigin sna nuachtáin/ar líne amárach. Más mian leat d'ainm agus do sheoladh a chur síos, cuir isteach é go tapaidh! --Gabriel Beecham 12:37, 17 Mei 2005 (UTC)

J'ecrit une idée sur la plé page du Notafish.  C'est principalement langue-dans-joue, mais pouvons-nous l'avoir, oui?  Je me sens étrange parlant l'anglais ici, je le trouve nécessaire de communiquer en français!  Basteagh 22:13, 17 Mei 2005 (UTC)

S'il vous plais, regardez à mon article Florida et m'indiquez qu'il regarde, et quels besoins d'être changé. Je voudrais mettre "Bailte i la Floride" pour la section mais non sûr comment c'est dite. Basteagh 22:42, 17 Mei 2005 (UTC)

Ó, cuir d'ainm síos, cinnte! Is dócha nach bhfoilseófar rud ar bith sna nuachtáin, ar ndóigh, ach is féidir linn bheith ag súil leis... --Gabriel Beecham 00:14, 18 Mei 2005 (UTC)

Ah! Níor chonaic mé an "Board of Trustees" sin - tá brón orm. Seol mé an éisiúnt go Lá, Foinse, Beo!, Raidió na Gaeltachta, Conradh na Gaeilge, Comhdháil na Gaeilge (Gaelport), Aonad na Gaeilge BBC,, TG4, an tUltach, Saol, The Irish Times, Irish Independent, Irish Examiner, Irish News, Belfast News Letter :), Belfast Telegraph, Sunday Business Post, The Kerryman, The Limerick Leader agus Mayo News. Liosta fada! Níor éirigh liom seoladh ríomhphoist a fháil do Daily Ireland, áfach, ach nílím ró-bhrónach faoin méid sin! An bhfuil a fhios agat faoi aon meán inmholta eile? Agus b'fhéidir go bhfuil sé níos fearr Jimbo agus Angela a chur ar barr na liosta - is iadsan an fíorbhord riartha Wikimedia, mar a dhearfá, agus is cuid de Wikimedia é seo.

:De ghnáth, bíonn Jimbo an té a bhíonn ag déanamh agallaimh maidir leis an Vicipéid - bhí ceann amháin mór i The Irish Times cúpla míonna ó shin. Don ghnáth-iriseoir, ní dhéanfaidh sé an gnó alt réasúnta fada a scríobh faoi tionscadal beag - tá seans níos mó againn má tá daoine níos sínsearaí. Agus tá an beirt acu an-chliste maidir le hagallaimh. Tá baint díreach ag an mbeirt acu leis an Vicipéid chomh maith- is iad na Vicipéideoirí iad féin a vótálaíonn don Bord Riartha, Vicipéideoirí na Gaeilge san áireamh. Féach ar [meta:Elections for the Board of Trustees of the Wikimedia Foundation, 2005]. --Gabriel Beecham 00:48, 18 Mei 2005 (UTC)
Sin an fáth atá ionadaithe Gaeilge ann chomh maith! Níl an ordú ró-thábhachtach ar aon nós - úsáidfaimid ordú eile don chéad phreaséisiúnt eile, más mian leat. Oíche mhaith (nó maidin maith, de réir dealraimh!). --Gabriel Beecham 01:21, 18 Mei 2005 (UTC)

Beidh mo chuid scruduithe déanta agam i gceann seachtaine, le cúnamh Dé... Déanfaidh mé cúpla leasuithe tar éis sin.  Dúirt Evertype liom inné go bhfuil an t-am riachtanach aige, agus dúirt sé arís é ag Meta inniu. Mar a dúirt mé níos lúaí, ní liomsa amháin an freagracht chun úsáideoiri a dhéanamh, ach measaim go mbeadh sé saghas scannalach de réir daoine áirithe dá ndéanfainn riarthóir díot anois díreach go ciúnach, tar éis duit tús a chur leis an sraith phlé ag m:Requests_for_permissions#Gaeilge_Wiki_Admin_problem - an féidir leat scríobh ansiúd, go bpléfeadh gach aon duine? Ach cé hiad na leathanaigh inscriosta sin? Ba féidir an teimpléad  a úsáid orthu. Agus, i mo thuairim féin, tá Vicipéid Ghaeilge na hÉireann i bhfad níos fearr ná Vicipéid Ghaeilge na hAlban, ó thaobh cáilíochta de - níl ach beagán alt ag :gd: atá níos faide ná abairt amháin nó dhó. -Gabriel Beecham 00:21, 20 Mei 2005 (UTC)

Bhuel, roghnaigh 'Duilleag thuairmeach' ag gd.wikipedia! Tá an fhianaise ann! Agus tá Ceimic, Laidin agus Staidéir Foirgníochta i ndán dom an t-seachtain seo, agus tá A1 de dhíth dom i ngach ceann. Is trua an scéal é dom... --Gabriel Beecham 00:45, 20 Mei 2005 (UTC)

A Dhalta, Conas a athrach íomhánna mar Tá :Íomhá:Aontas Eorpach tiortha oileain 256.png míceart. (PS go raibh maith agat le an fáilte) --Iolar 18:39, 20 Mei 2005 (UTC)

A Dhalta, chealaigh mé cúpla athruithe a rinneadh ón seoladh IP 83.70.234.66 ar an leathanach Plé Vicipéide:Riarthóirí, mar athraíodh do vóta do Meabhar agus baineadh amach an chuid phlé ar Evertype. Más mian leat do vóta a athrú, bí cinnte go bhfuil tú logáilte isteach, agus bain úsáid as an dais (téacs). Mar sin, cosnaítear an stair vótála. --Gabriel Beecham 11:28, 23 Mei 2005 (UTC)

Chun dais a chur ar piosa téacs (mar sin), scríobh mar sin. Ach gan do sheanvóta a baint amach ón leathanach, le do thoil, chun an stair vótála a chosaint. --Gabriel Beecham 17:57, 23 Mei 2005 (UTC)

A chara, gan do vóta a scrios amach! más mian leat do vóta a athrú, cuir dais tríd na habairtí agus cuir do shíniú tar éis an sean-vóta, chun a thaispeáint gur tusa a rinne an athrú. --Gabriel Beecham 19:03, 23 Mei 2005 (UTC)

I give you full permission, Dalta, to modify my list of tools.  I don't mind at all...  Basteagh 00:37, 27 Mei 2005 (UTC)

I notice nobody has corrected my translation attempt of "Chinese Year" in the 2000 through 2005 articles.  Is it possible I got it right?  Basteagh 23:35, 30 Mei 2005 (UTC)

Fáilte ar ais, a Dhalta. Tá tú mícheart - féach ar an t-eolas ag Meta. Ní bhaineann an teachtaireacht sin leis an vicí áirithe seo, ach leis an vicí Wikimedia, agus mar sin ní liomsa aon chumhacht chun an teachtaireacht a athrú go díreach. Caithfear an trí leathanach ag meta:Fund drives/2005/Q4 planning/Translations a aistriú sula leasófar an teachtaireacht, agus ansin caithfear iarratas a chur le riarthóir ag wikimediafoundation.org. --Gabriel Beecham 19:08, 31 Nollaig 2005 (UTC)
*Déanfaidh mé iarracht, agus cuirfidh mé teachtaireacht suas ag Vicipéid:Halla baile. --Gabriel Beecham 19:17, 31 Nollaig 2005 (UTC)

Fáilte ar ais arís :) It's been quite a while ... - Alison ❤ 22:24, 9 Iúil 2008 (UTC)

Bhuel, is cosúil nach mbeidh mé ann ró-fhada, bhí roinnt ama agam, mar sin, tháinig mé ar ais chun beagáin cabhairt a thabhairt. - Dalta 17:11, 10 Iúil 2008 (UTC)


Plé úsáideora:Netzrack.N~gawiki

Is ó Bheirlín sa Ghearmáin mé. Tá an-spéis agam in ábhair dhifriúla go leor, an iomarca díobh, b'fhéidir.
Scríobhaim sa Vicipéid i nGearmáinis de ghnáth, agus ní hé ach uaireanta atáim ag plé leis an Vicipéid seo freisin.

Tá fáilte romhat! Anois is féidir linn a scríobh lena chéile as Gaeilge chomh maith! --Angr/(comhrá) 12:02, 11 Bea 2005 (UTC)
Go maire tú, a Angr... Ceapaim, mar sin féin, go mbeidh mé níos gníomhaí i nGearmáinis. Ach fillfidh mé
anseo ó am go ham ag léamh alt nó ag scríobh beagáinín.

Hello,
The developer team at Wikimedia is making some changes to how accounts work, as part of our on-going efforts to provide new and better tools for our users like cross-wiki notifications. These changes will mean you have the same account name everywhere. This will let us give you new features that will help you edit and discuss better, and allow more flexible user permissions for tools. One of the side-effects of this is that user accounts will now have to be unique across all 900 Wikimedia wikis. See the announcement for more information.
Unfortunately, your account clashes with another account also called Netzrack.N. To make sure that both of you can use all Wikimedia projects in future, we have reserved the name Netzrack.N~gawiki that only you will have. If you like it, you don't have to do anything. If you do not like it, you can pick out a different name.
Your account will still work as before, and you will be credited for all your edits made so far, but you will have to use the new account name when you log in.
Sorry for the inconvenience.
Yours,Keegan PeterzellCommunity Liaison, Wikimedia Foundation
 01:43, 18 Márta 2015 (UTC)

This account has been renamed as part of single-user login finalisation. If you own this account you can log in using your previous username and password for more information. If you do not like this account's new name, you can choose your own using this form after logging in: . -- Keegan (WMF) (talk)
 07:37, 19 Aibreán 2015 (UTC)


Plé úsáideora:Ben-bh

Hello, Ben-bh. I hope you don't mind if I explain here some of the corrections I made in your article about Séamus VI. (Btw, Séamus has a long é, so I'll need to rename it yet. If it were written Seamus, it would be pronounced more like Sham-us, but having a long é, it is more like Shame-us.) I haven't revided the whole article yet, but here are some notes. I hope you don't find it tedious. I tend to lecture, because I find the subject of Irish grammar and idiom so fascinating.
* You wrote "Briontanach", I reckon it was simply a misprint for "Briotanach", so I changed it. I am not very happy with the word "Briotanach" itself, but with "Breatnach" meaning Welsh, we seem to have no better word for British. My idea would be "Mórbhreatnach", from An Bhreatain Mhór, but it's not my job to decide it.
* You wrote "Ba rí Seamus VI na hAlban agus Seamus I  Shasana é." The problem is now the old one, i.e. the substantial differences in article usage between Irish and English. If you say "rí na hAlban", it can only mean "THE king of Scotland", and if you say "rí Shasana", it can only mean "THE king of England". I.e. the whole noun-phrase is inherently definite. And if you have such a noun-phrase, you must have a pronoun between the copula (ba) and the topic (rí na hAlban, rí Shasana). So, it is better to say "B'é rí na hAlban agus rí Shasana é". And by the way, please try to avoid such expressions as "Séamus VI na hAlban". While I don't want to say they are out-and-out wrong, I do find them English-inspired and untypical of Irish. I'd prefer "Séamus VI, rí na hAlban".
In Irish, the default setting is "he is the King of Scotland" - "is é Rí na hAlban é" - because there can be only one at a time. (Note that you need the extra "é" between the topic "rí na hAlban" and the copula, because the topic is definite, THE king of Scotland). If you want to say in Irish, "he is A king of Scotland", then this is in some opposition to the default setting, and you must think of what you want to say that is different from the default setting. If you want to say that he is one in a line of kings, then you say "is duine de ríthe na hAlban é", i.e. he is one of the kings of Scotland.  If the particular information is, that he is a king of Scotland, with the particular attributes of the king of Scotland, you say "is rí de chuid na hAlban é", i.e. a king belonging to Scotland's "share" of all the kings of the world (I am sorry, I don't know of a better way to explain this usage of "cuid" in Irish).
Anyway, in order to say what you probably wanted to say, or to emphasise, I had to devise my own interpretation. I hope you are content with it.
* "Mac an banríonn [[Máire I na hAlban]] agus an [[Tiarna Darnley]] ab ea é."
Well, the genitive form of "banríon" (one "n"!) is "banríona", and it gets the article "na", as feminine genitive singular, thus "mac na banríona" is correct for "the son of the Queen", "the Queen's son". However, the problem is not that. Again, note that "mac na banríona" can only mean "THE son of the queen", it cannot mean "a son of the queen", because that one "na" in Irish makes the whole noun-phrase definite. (That's why we don't write "*an tUachtarán na hÉireann", but "Uachtarán na hÉireann" for "THE President of Ireland". The one "na" in between is enough to put a "the" before the whole thing, so to speak.) Now, you did not want to say James was THE son of the queen, you wanted to say he was a son of the queen (and not, for example, a son of the old lady of Beara). This is conventionally expressed, in this case, by "le", which is indeed frequently used to express family relations. In fact, you had quite a grasp of that when you further down used "le" with "col ceathar", though I'd prefer "ba chol ceathar le Máire í". I can't say "bhí sí ina col ceathar le Máire" is out-and-out wrong, though I'd prefer the copula "ba" myself. (Remember that if you are somebody's cousin, you are inherently his/her cousin, it's not an act you put on, or a profession you have.)
More later, if you don't mind. Panu Petteri Höglund 11:58, 19 Lúnasa 2006 (UTC)
* sheas Eilís chun máthair baistí ag Shéamus. I am sorry to say, I don't quite understand the sentence. But if you meant to say Eilís was his godmother, why don't you simply say so: "b'í Eilís a mháthair bhaistí"? Note that it is "máthair bhaistí", baistí is lenited after the feminine noun "máthair" (see "baistí" in Ó Dónaill's dictionary). By the way, "ag" does not lenite a following naked noun, thus it would be "ag Séamus". The simple prepositions that do it, are above all "faoi", "ó", "do", "de", in most instances "ar", in Munster dialect (but not in the standard language) even "as". Panu Petteri Höglund 13:01, 19 Lúnasa 2006 (UTC)

I am most grateful for your corrections and forebearance -- I don't want to write nonsense and expect other people to clean it up, but there are certain aspects of our unique grammar and idiom that are a bit of struggle for me. Any contributions you make about what I put up here will always be more than welcome. I will inevitably make certain mistakes repeatedly.
* The definite noun-phrase agreement is difficult in clumsy hands, so please bear with me. I am imagining me saying something to the effect that James was uniquely "the" son of Mary and Darnley, not because those two just happened to have one son, but in the same way Nessie would be "the" Loch Ness Monster?

:In that case, the correct way to phrase it would be "B'é mac na Banríona Máire agus an Tiarna Darnley é". You see, if the topic of the noun-phrase is definite, then you must put a flanking pronoun between it and the copula. Panu Petteri Höglund 17:20, 23 Lúnasa 2006 (UTC)
* I had a word-choice question over on your page: I couldn't find a word for "regent" -- and I think that that might get confused with, say, the English lord who represented the throne at Dublin Castle. I don't like "steward" -- if "maor" is even the right translation -- because in English, that implies someone who the monarch has trusted with the job. I tried for "caretaker-king" but I think I got something like "caretaker for the king". The idea of a powerful feudal lord who ruled from behind the throne of a boy who was effectively almost his prisoner -- it comes up a surprising amount in the period.

:Yes, I got your drift. Well, I am not sure about the "correct" term , but to me "airíoch an rí" sounded quite good and I found there was as yet no need to change it. (Now that I checked with "Téarmaí Staire" at acmhainn.ie, I found "leasrí" for "regent" there. But I'll leave "airíoch an rí" there, as long as nobody makes a case.) Panu Petteri Höglund 17:20, 23 Lúnasa 2006 (UTC)
* The title "Séamus VI" is fraught -- I was going by the Gàidhlig, but is it parochial to default his title as King of Scotland? And would "Rí na hAlbanaigh" express the subtle difference of "King of Scots"?

:"Rí na nAlbanach", actually ("na hAlbanaigh" is nominative, "na nAlbanach" is genitive). Well, that is a tricky question. Do we perceive James VI's Scotland as part of a common Gaelic world in any sense? Would the perspective be any more "Irish" or "Gaelic" if we called him Séamus VI instead of giving him the English numeral? I think not, because it is above all as the king of England he has any relevancy as to Irish history. But this is only my idea. Panu Petteri Höglund 17:20, 23 Lúnasa 2006 (UTC)
Thanks again. Ben-bh 04:41, 23 Lúnasa 2006 (UTC)


Plé úsáideora:Bastique

Maith thu a Bhasteagh, ar do aistruchain na Baibeal agus na ranganna teangailiochta sin.  Is cinnte gurb obair go leor leis an aistruchain sin. --Ryanaxp 17:07, 12 Mei 2005 (UTC)

After 'i', the word takes an urú, not a 'h'. So it would be Baile i gContae na Gaillimhe is ea An Mám. I changed them, but just for future reference. - Dalta 00:33, 17 Mei 2005 (UTC)

Oui, c'est une bonne idée, surtout pour des debutants á irlandaise. Meme, il peut avoir des pages pour modifier et il y aurais un bon communauté. Le faire vrai. - Dalta 22:18, 17 Mei 2005 (UTC)

:Je dirais "Bailte i bhFlorida". Je ne suis pas sur s'il y a un article definite, mais je le doute. - Dalta 22:53, 17 Mei 2005 (UTC)

Not a bad idea indeed. But the thing is...I don't know if we'd visit this place very often. I know I couldn't find the time :(. Or did you mean an international bistro somewhere like meta for example? notafish  }<';> 23:46, 17 Mei 2005 (UTC)

Well, go traidisiúnta means traditionally, but I'm wondering whether that's the best way to phrase the situation concisely. What's your opinion? Also, kudos to you on your extensive work on town articles here, you've done a lot of work! --Gabriel Beecham 21:28, 18 Mei 2005 (UTC)

a chara, I am new to irish wikipedia I started a new Leitir Ceanainn page and I was wondering where you found the gps for the towns you did. I found the os one i think could you check it please. --Iolar 10:25, 19 Mei 2005 (UTC)

Basteagh wrote:</del

Can't put interwiki on templates!!!!
Sheesh—sorry.  I placed those on the templates when I first ported them over in the first place, but soon realized it was not a good idea; no need to get bent outta shape. —Ryanaxp 08:37, 21 Mei 2005 (UTC)
----
(in reference to your reply on my talk page)
You're totally right about that; I apologize for writing the above in the first place—it was out of line.Mise,—Ryanaxp 15:10, 22 Mei 2005 (UTC)

just so so know all the years you started say bliain bhisigh which means leap year. --Iolar 10:08, 27 Mei 2005 (UTC)

Thanks! An hard but good work :) However on commons are avalaible Donegal Bay, Clew Bay and Aran Islands too! For irish names, it shouldn't be a problem. Clew Bay and Aran are in PSD yet on my pc.. others in JPG, but not a very big trouble. Tell me. Kanchelskis

Yes, years... I'm hoping to get a bot going to take care of the year and century articles. Google searches suggest that -í is more common than -aí, so I'd suggest na 1990í, na 1980í etc. A century is "aois" or "céad"; for the first, it's "an chéad aois" or "an chéad chéad"; for the others up, it's "an dara haois" (with the h) and "an dara céad" (without the h). If you have a model in front of you of how to do ordinal numbers, you should be fine.

Just inserted in it.wiki article ;) Good work. Kanchelskis

Well, yeah, almost, there's a 'h' in Síneach after Bliain since bliain is feminine. So Bliain Shíneach is right. You're definitely improving though, togha fir!. - Dalta 23:27, 1 Iúi 2005 (UTC)

Thanks for reverting that vandalism there Basteagh! Just a small change: loitiméireacht is the Irish for vandalism, with the l. May I also say that you're doing Trojan work with the president and year articles - comhghairdeachas! --Gabriel Beecham 23:55, 14 Iúil 2005 (UTC)

Why did you put the C in Herbert C. Hoover, Its inconsistant with other articals here Iolar 13:09, 20 Nollaig 2005 (UTC)
I'm not sure what you believe inconsistent with other articles.  We set the standard by using middle initials in presidents' names, where one exists some time ago.  As I'm the one working on the "Presidents" project here at ga wikipedia, see Warren G. Harding, John F. Kennedy, James A. Garfield, Chester A. Arthur.   Basteagh 13:20, 20 Nollaig 2005 (UTC)

I would concider those excepitions to the rule Jimmy Carter Grover Cleveland Bill Clinton Calvin Coolidge Andrew Jackson Thomas Jefferson Andrew Johnson James Monroe Richard Nixon. To me it should be how people today call them. Iolar 13:31, 20 Nollaig 2005 (UTC)

I didn't write the Jimmy Carter article, it should be James E. Carter as should William J. Clinton.  "Jimmy Carter" is entirely unencyclopedic, and the president is known by James E. Carter and James Earl Carter almost as commonly.  The same for William Jefferson Clinton.  This is an encyclopedia.  Jackson Jefferson Johnson and Monroe never had middle names.   Calvin Coolidge and many others have first initials, but first initials are not generally included in someone's name unless those names are regularly known.   Richard Nixon doesn't have an article.  (It should be Richard M. Nixon).   I think if we're going to have proper irish names for Irish presidents, we should have proper names for American presidents as well.  Just because the English wikipedia does it the wrong way doesn't mean we have to.  I guarantee entries in a standard encyclopedia lists presidents, and other notable figures (Like SENATORS) by their full name, at least initializing middle initials.

Why don't we have an article entitled "JFK" instead of "John F. Kennedy"?  Basteagh 14:04, 20 Nollaig 2005 (UTC)

:By the way, Jimmy Carter was under the article entitled "James E. Carter" before I even got to it... Basteagh 14:08, 20 Nollaig 2005 (UTC)

::Furthermore, how people call them today may be somewhat inappropriate, regardless.  Diminuative names are demeaning to public figures.  Simply because the media chooses to regard two Democratic presidents as "Jimmy" and "Bill" doesn't necessarily mean it's appropriate.  I guarantee "Jimmy" Carter's Nobel Prize says something other than "Jimmy".  Basteagh

::: I think that naming Bill Clinton, William is a bit pedantic, no one calls him William (even his mother) Iolar 16:17, 20 Nollaig 2005 (UTC)

::His mother doesn't call him "Bill Clinton", if anything, simply "Bill" or "Billy".  The article title should be his name, not necessarily what people call him.  How do you think he signs documents?  Basteagh 18:57, 20 Nollaig 2005 (UTC)

:Irregardless of how he signs documents every other wikipedia (save esperanto) uses Bill Clinton as the title of their artical.Iolar 19:25, 20 Nollaig 2005 (UTC)

:::This makes it right?  What if one person was responsible for each and every change?  And you've verified that they're all the article title and not simply redirects?  Basteagh 19:36, 20 Nollaig 2005 (UTC)

:Ok es: and gd: also use William but i think things here should reflect how Irish speakers speak Irish and the same is true of all other wikipedias spanish speakers may say William Clinton i dont know,  Iolar 19:46, 20 Nollaig 2005 (UTC)


Plé:Miotaseolaíocht na nGael

Miotaseolaíocht na nGael an leagan ceart. --Gabriel Beecham 20:59, 15 Mei 2005 (UTC)

Níl sé san uimhir iolra, ámh. Ní dhéarfá Stair na hÉireannaigh. Is ceart Miotaseolaíocht an Ghaeil. - Dalta 21:01, 15 Mei 2005 (UTC)

:"Gael" an ginideach iolra ar "Gael", chomh maith leis an ainmneach uatha. Féach ar Glór na nGael, mar shampla. Gabriel Beecham 21:08, 15 Mei 2005 (UTC)

::Ceart go leor mar sin. - Dalta 21:10, 15 Mei 2005 (UTC)

Níl mo chuid Gaeilge ar-fheabhas, ach an bhfuil an litriú mícheart??
Leathán-leathán / Caol-caol...--Theosony 11:25, 19 Eanáir 2009 (UTC)

Go bhfios dom, tá Miotaseolaíocht ceart.  Sin an leagan atá ag focal.ie . Tameamseo 10:05, 21 Eanáir 2009 (UTC)

:Go raibh maith agat! Níl mo chuid gramadach go ró-mhaith!--86.157.163.181 21:16, 5 Feabhra 2009 (UTC)