Plé:Euro

An t-eoró, luach an eoró, na heorónna, luach na n-eorónna.
Deireann daoine atá ag úsáid an focal Béarla euro in abairtí Gaeilge "luach an euro", mar sin, is dócha gur gá an t-eoró a bheith sa tuiseal ainmneach. (Ní moltar an eoró, na heoró, na heorónna, luach na n-eorónna.) Evertype 22:18, 28 Nov 2004 (UTC)

Cheapfainn go bhfuil an cheart agat, a Mhichíl. Meabhar. Samhain 29ú, 2004.
Nil cead an eoro a úsaid againn mar tá se tábhachtach an focol cheanna le an chuid eile na eoraip. Is riail é. Tá tu ablta athdíreach na daoine a scriobh eoro go dti leathanach nua.

Níl tú i gceart, áfach. Molann Rannóg Aistriúcháin an Aontais Eorpaigh chun "leaganacha nádúrtha" a úsáid in aistriúchán - saghas botún atá i gceist gur bhain Rialtas na hÉireann as 'euro' mar an focal Ghaeilge. --Gabriel Beecham 22:24, 11 Aib 2005 (UTC)

I gcaint na Gaeilge, sna foclóirí agus i neart áiteanna eile, is é Euro an Ghaeilge ar "Euro". B'fhéidir gur rud maith nó drochrud é sin, ach ní shílim gur chóir dul in éadan bhúnús na ndaoine. Conchúr 19:17, 26 Mei 2005 (UTC)

Ní focal Gaeilge é euro, cé go bhfuil sé in úsáid ag a lán daoine. Deirtear an euro, luach an euro, 8 euro, líon na euro. Ach ba cheart é a bheith an euro agus luach na heuro más focal baininscneach é, nó an t-euro agus luach an euro más focal firinscneach.

Ní úsáideann an focal sin gramadach na Gaeilge, agus mar sin ní féidir é a ghlacadh mar fhocal Gaeilge, ach mar fhocal Béarla in úsáid i gcaint Gaeilge. Déan comparáid idir sin agus an fíorfhocal Gaeilge: an t-eoró, luach an eoró, 8 n-eoro, líon na n-eorónna. B'fhéidir go bhfuil sé fior nach n-úsáideann a lán daoine an focal Gaeilge -- toisc nár ghlac RTÉ ná an Roinn Airgidis leis an bhfocal. Léigh http://www.evertype.com/standards/euro/euro-eora-ga.pdf le do thoil. Tá sé ar intinn agam an t-alt seo a athainmnigh ar ais go Eoró.

Tá sé ar intinn agam nóta a scríobh maidir leis an gceist teangeolaíochta seo. Evertype 21:42, 26 Mei 2005 (UTC)

:Tá mé ag dul é seo a scríobh i mBéarla, toisc go dtuigfear go soiléir é -

:Evertype, I fully understand what you're talking about, and I agree whole-heartedly that a more structured plan should have been implemented regarding the word for Euro in Irish.  I would have no problem accepting the word "eoró" in the Vicipéid, except for the fact (as you mentioned) that a lot of people use the word "euro" (and which is stated as the translation in a number of sources, including Collins Pocket Irish Dictionary, Acmhainn.ie srl.

:Collins state that the word euro has been classified as nm4. This means, that people are using the official word for the euro, they're just not using the correct grammar. If it so happens that the Department of Finance and RTÉ and the dictionaries take it that the Irish word for "Euro" is "Euro" - then so be it. It's just one aspect of the language that you mightn't like.

:It is unfeasible that "Euro" is cited in every other source for the Euro, while on the Vicipéid we have "Eoró" - I strongly feel, unless the word is offically changed to "Eoró", that we need to change the translation to "Euro".

:Le meas, Conchúr 22:22, 26 Mei 2005 (UTC)

Have you read my article I pointed to above? It is also available in English at http://www.evertype.com/standards/euro/euro-eora-en.pdf. "Euro" does not follow the rules of spelling Irish in any way. "eu" is pre-Caighdeán spelling for what is now "éa", and words like this don't end in -o, but -ó. The woeful fact of the matter is that the name of the currency in Ireland in both English and Irish has been a sociolinguistic disaster, because of appallingly poor language planning and because of ignorant mistakes on the part of McCreevy's Finance ministry. The broadcasters parrotted the unjustified and unjustifiable s-less plural "euro", because they thought they were "supposed" to. The Translation Department of the EU itself recommends the natural plural "euros" in English in all contexts except legislation. RTÉ is not doing this, which is the only reason people in Ireland say "5 euro and 25 cent" instead of the natural "5 euros and 25 cents". The "rule" that the word should be "the same" in all languages was intended to make the banknotes simple and to avoid a country saying "we're going to call it the shekel" or something. Rannóg an Aistriúcháin knows better, but did not stand up to ensure that our national currency had its own name. It does, however, have a name, eoró, which has been used in print, though less often than it should because the media have not wished to make a stand. Accordingly, despite what Collins may say, euro cannot be a masculine Irish noun, as it does not conform to Irish orthography. And the "rules" are that "euro" is immune to mutation (t- and n-) which means it isn't an Irish word at all. It is a foreign word used in Irish without Irish grammar. There is an Irish word, and there is nothing wrong with the Vicipéid recognizing this and giving it its proper prominence. Evertype 14:48, 27 Mei 2005 (UTC)

:Unfortunately, the only references on Google to the word "eoró" are few, and mainly from evertype.com - If euro is the used and "official" (even if it's in correct) word for Euro, then so be it. We can, of course, mention that the correct word for "Euro" is "Eoró", but I think that the primary article, should be Euro

::You know, sometimes you have to take a stand for something. If you say "eight euro and nine cent" you have learned bad English grammar from RTÉ which did what it thought McCreevy wanted, which was based on a mistaken understanding of legislation. If you say "ocht euro agus naoi cent" you are not using Irish words for your currency, and you are not using Irish grammar with those words. Properly speaking, it should be "ocht euro agus naoi cent" in this instance, where the foreign words are properly italicized. If you want to use Irish words, you must say "ocht n-eoró agus naoi gceint". (Whither the abandonment of "ceint" (see de Bhaldraithe 1959?) By the way, it is incorrect to capitalize currency names. It's not "The currency of this country was the Pound and now is the Euro"; it's The currency of this country was the pound and now is the euro". That habit too is an example of the poor linguistic planning this word had. Evertype 15:37, 28 Mei 2005 (UTC)
An bhfuil tuairim ar bith ag duine ar bith eile faoin sceál seo? 80.189.227.141 08:11, 28 Mei 2005 (UTC)

Thug mé fá deora gur athraigh duine é go euro níos luaithe - arís, níl barúil ar bith agam cad chuige nach dtig leat é a fhágáil mar sin. I ndeireadh an dála, sin an focal a mbaineann gach duine eile úsáid as, agus sin a deirtear sna meáin agus sna foclóirí. Conchúr

Botún de chuid Rialtas na hÉireann atá ann maidir le pleanála teangeolaíochta, mar atá luaite thuas. Is féidir "Crios an euro" a rá, le focal neamh-Ghaeilge in úsáid, i gcló iodálach. "Fair play dhuit. Ach, a Conchúir, má tá tú ag iarraidh focal Gaeilge a úsáid, is gá go mbaineann gramadach leis an bhfocal. Baininscneach? Firinscneach? Tuiseal ginideach? Más focal firinscneach:  an t-eoró, luach an eoró, na heorónna, luach na n-eorónna. Más baininscneach: an eoró, luach na heoró, na heorónna, luach na n-eorónna. Agus ba cheart úrú a chur leis: 7 n-eoró. Mura mbaineann gramadach leis an bhfocal, ní focal Gaeilge atá ann. Evertype 09:25, 1 Meán Fómhair 2005 (UTC)

:A Evertype, a chara - ar dtús, ba mhaith liom a rá nach bhfuil fadhb ar bith agat mar dhuine. Is í an cheist seo an rud amháin nach n-aontaím leat fá dtaobh de. Tuigim go han-mhaith, go huile is go hiomlán go bhfuil fadhbanna móra ag an fhocal "euro" maidir le cúrsaí gramadaí, agus ní bheadh fadhb ar bith agam leis an fhocal níos fearr, mar a deir tú agus ó taobh gramadaí de, "eoró" - dá mba rud é gurb é sin an focal oifigiúil, an focal atá sna foclóirí agus an focal a shocraigh Rialtas na hÉireann le haghaigh an fhocail Bhéarla euro. Ach ní hea. Agus an rud is mó a chuireann isteach orm, ná daoine ag cumadh focal, agus ag iarraidh an teanga a dhéanamh níos deacra ná mar atá anois.

:Socraíodh (d'aonghnó nó de bhotún) gurb é an focal Gaeilge (don am i láthair, pé scéal é) ná euro - ainmfhocal firinscneach den cheathrú díochlaonadh, dar le Collins Pocket Irish Dictionary. Má ghlacann tú leis gurb é seo an focal, cad chuige nach ndeir tú an t-euro, luach an euro? Falsacht de chraoltóirí atá ann, nuair a deir siad "an euro" agus níl fáth ná cúis ar bith ann cad chuige nach dtig linn an t-euro a scríobh anseo, ar an Vicipéid. Conchúr 17:25, 1 Meán Fómhair 2005 (UTC)

::Is le lucht labhartha na Gaeilge an Ghaeilge. Ní leis an Rialtas í. Mura bhfuil an Rialtas in ann pleanál sochtheangeolaíoch a dhéanamh (agus NÍ RAIBH an cheist seo pléite), cén fáth nach féidir linn níos fearr a dhéanamh? Maidir leis an litriú euro, ní litriú Ghaelach inti. I Gaeilge an Duinnínigh, bhí eu in úsáid, ach ciallaíonn an litriú sin éa: reul -> réal; Seumus -> Séamas. Ní *éaró i gceist, áfach. Ar léigh tú an t-alt a scríobh mé san Aimsir Óg? Níor ghlac na Liotuánaigh le euro, dála an scéil. Euras a bheidh ann. Evertype 18:41, 1 Meán Fómhair 2005 (UTC)

A Evertype, dúirt tú gur "le lucht labhartha na Gaeilge an Ghaeilge" agus is fíor sin. Dúirt tú chomh maith nach "leis an Rialtas í" - ar ndóigh, tá ceart agat. Ach ní hé go ndeir lucht labhartha na Gaeilge "eoró" ar chor ar bith. Tusa amháin a deireann sin.
Ní fútsa an focal scoire. Is tusa an t-aon duine amháin atá ag iarraidh an focal amaideach seo a chur i bhfeidhm. Cuir stop leis láithreach, led'thoil. Tá tú ag déanamh prácáis de Vicipéid na Gaeilge. Jamesnp 15:42, 29 Nollaig 2005 (UTC)

I mo thuairimse, ní féidir a shéanadh go bhfuil "Euro" an focal is minicí sa Ghaeilge. Úsáidtear é ag na meáin, ag na dúchasaigh agus ag na foghlaimeoirí. Go cinnte, cuirimis san áireamh nach bhfuil gach aon duine sásta faoi agus go bhfuil moltaí eile á úsáid (más feidir sámplaí a fháil ar líne d'eoró mar shampla). Táim ag athainmniú an t-alt bheith euro. --Gabriel Beecham 20:27, 29 Nollaig 2005 (UTC)

:Conas a tharla é seo inné, ar an bpointe, tar éis nóta amháin de chuid Jamesnp? Ní focal Gaeilge é an focal euro. Ní chloíonn sé le gramadach na Gaeilge. Tá muintir eile na hEorpa ag úsáid a dteangacha go ceart leis an bhfocal: evras sa Liotuáin, mar shampla. Botúin a rinne MacCreavy, agus nach bhfuil sé ait go bhfuil muintir na hÉireann sásta leis na botúin sin. Evertype 10:49, 30 Nollaig 2005 (UTC)

::Nach bhfuil i bhfad níos mó ná ainm an airgeadra "ag déanamh prácáis de Vicipéid na Gaeilge", a James? Cé tusa, Jamesnp, ar aon nós - cuir ar an eolas muid ar do leathanch pearsanta. Tá an t-uafás oibre déanta ag Michael maidir le cúrsaí Gaeilge agus mar sin is maith liom a thuairim faoin saghas ceiste seo a fheiceáil. Tá muintir chéile Iodáileach agam agus níl fhios acusan cé fáth nach n-úsáidtear euri mar uimhir iolra euro as Iodáilis. Creidim gur ceist oscailte atá ann i measc muintir limistéar an euro/eoró. Tuairim eile.... (Daithimac 14:47, 30 Nollaig 2005 (UTC))

:::Bhí plé ar súil ar suíomh eile. Glacaim do phointe ar an bhfocal – ní focal na Gaeilge é – is é an fhírinne. Ach, ní focal Francis é, ní focal Spáinach é, srl... is focal gan aon nasc náisiúnaigh é agus sin an fáth nach bhfuil aon leagan eile (iolra nó litriú eile) den fhocal i bhfeidhm i ndlí nó i gcaint na ndaoine in Éirinn. Glacann na daoine  an focal euro i nGaeilge, agus i mBéarla glacann siad an focal Euro gan iolra. Tabhair spléachadh timpeall na tíre, éist leis na daoine eile atá ag caint – fianaise go leor nach raibh an focal eoró i gcrích riamh. Ba cheart don chiclipéid seo an fhírinne seo a léiriú. A Dhaithi anois, níor bhain mé aon úsáid as Wikipedia go dtí arú aréir agus mar seo ní raibh mé ar an eolas faoi agus níor chuir mé aon rud ar mo leathanch pearsanta. Deiseoidh mé é faoi láthair. Jamesnp 15:39, 30 Nollaig 2005 (UTC)

::::Níl iolra euro glactha le gach duine in Éireann i mBéarla; tá taithí ag daoine é a chlos toisc gur roghnaigh an craoltóir náisiúnta é, agus ba bhotún an roghnú sin toisc níor thuig Rialtas na hÉireann nach raibh feidhm sa Directive chun gramadach teangacha na hEorpa a athrú. Tá an t-iolra euros in úsáid go rialta i bhFraincis, i Spáinnis, agus i bPortaingéilis, agus molann an Coimisiún an t-iolra euros (.i. an t-iolra nádúrtha) a úsáid i mBéarla i gcónaí ach i dtéacs dlíthe. Léigh é seo arís agus arís eile, a Jamesnp, go dtí go dtuigeann tú nach bhfuil an craoltóir náisiúnta ná na meáin eile ag déanamh an rud cheart, .i. Béarla nádúrtha a úsáid. Agus chun filleadh ar ais don Ghaeilge: cén fáth nach bhfuil dúinn focal Gaeilge a úsáid le haghaidh airgeadra náisiúnta na hÉireann? Léigh http://www.evertype.com/standards/euro/euro-eora-en.pdf (Béarla) nó http://www.evertype.com/standards/euro/euro-eora-ga.pdf (Gaeilge), á Jamesnp, agus smaoinigh cé leis ár dteangacha sa tír seo. An le Charlie McCreevy agus Fianna Fáil iad? An gá dúinn glacadh leis ar ghlac RTÉ dá mbotúin? Evertype 23:45, 30 Nollaig 2005 (UTC)

::Aithnítear, a Evertype, nach cloíonn euro le gramadach na Gaeilge. B'fhearr liomsa dá mbeadh eoró á úsáid go hoifigiúil ag na seirbhísí stáit srl, agus aontaím leat gur botún é. Ní raibh an údarás sin againn, áfach, chun an socrú sin a dhéanamh - ní féidir ach trácht iomlán neodrach a dhéanamh ar an scéal mar atá sé. Caithfear a adhmáil go bhfuil euro an t-ainm is minicí sa Ghaeilge labhartha agus scriofa. Ní chiallaíonn sé sin ar chor ar bith nach féidir linn an pointé a phlé ó thús deireadh san alt é féin, mar a dhéantar sa Vicipéid Bhéarla (:en:Linguistic issues concerning the euro agus :en:Euro#Plural formation and grammar). Chuir mé tús leis an saghas plé sin inné, ach níl sé críochnaithe - tá i bhfad níos mó eolais agus taithí agatsa, a Evertype, maidir leis... --Gabriel Beecham 20:30, 30 Nollaig 2005 (UTC)

:::A Ghabriel, and rud NACH bhFUIL cheart anseo ná, gur athainmnigh tú an t-alt seo go tobann, gan phlé. Féach ar Stair an Ailt. 31 Lúnasa 2005 a bhí an t-athrú is déanaí sular athraigh tú ainm an ailt. Bhí plé roimhe sin agus comhaontú chun eoró a úsáid mar theideal an ailt. Níor cheart an rud a rinne tú, ná an t-alt a athainmniú gan níos mó plé agus comhaontú gur cheart an t-athrú a dhéanamh. Cuir an t-athainmniú ar cheal, le do thoil, go dtí go mbeidh an cheist pléite, nó cuirfidh mise é. Evertype 23:45, 30 Nollaig 2005 (UTC)

::Gabh mo leithscéal má athaimnigh mé an t-alt go tobann, ach nach féidir linn an t-ábhar a phlé anois sula aistreofar arís é? Dá chinnfimis é a ainmniú "Euro", ní bheadh aon buntáiste leis. Maidir leis an ábhar:

::*Seo an sé sampla atá aimsithe agam don bhfocal eoró ar an Idirlíon (Google Éireann agus Aimsigh.com), lasmuigh de mholtaí iad fhéin chun an focal sin a úsáid, agus lasmuigh den Vicipéid agus a cuid scáthán. An liosta:

:::*Lámhleabhar 2005-2006 do Bhord na Gaeilge i gColáiste Ollscoile Bhaile Átha Cliath;

:::*ócáid i 2002 de chuid an Chumainn Merriman (agus preasráiteas a bhaineann leis);

:::*cleachtadh ag Irishgaelictranslator.com

:::*tuairisc shúimiúil a bhaineann le hainm an airgeadra as Maltais (tá evertype.com liostaithe mar fhoinse).

:::*Eagrán de An Teanga Bheo ó The Irish Times

:::*Tuarscáil Uachtarán Coláiste na hOllscoile Corcaigh 2002-2003

:::*Tá eoro [sic] le fáil i dtuairisc 2002 de chuid IdirthrádáilÉireann.

::*Tá an méid sin samplaí aimsithe ann do euro nach féidir iad go léir a liostáil anseo. Tá na mílte torthaí ag Google agus Aimsigh do euro as Gaeilge. Tá sé an-shoiléir ón bhfianaise seo go húsáidtear euro níos minicí ná eoró sa teanga scriofa, ar aon nós. --Gabriel Beecham 02:30, 31 Nollaig 2005 (UTC)
Euro an focal a chloistear--níl focail iasachta "mícheart", tá an Béarla mar shampla breac leo.  Glacaim le heuro mar fhocal iasachta sa nGaeilge, agus níl mé cinnte go n-aimseoidh daoine an t-alt más é "eoró" an teideal a bheas air. --lpmorris


Plé:Eilís II na Ríochta Aontaithe

Is dóigh liom go raibh an t-aistriú ceart le déanamh. .i., níl sé cheart "Banríon" a bheith mar ainm an ailt. Ar an gcéad dul síos, tá níos mó teidil aici ná "Banríon": is í Tiarna Mhannan, mar shampla. Ba cheart teideal an ailt seo a bheith "Eilís II na Ríochta Aontaithe" gan "Banríon" a bheith ann.
Déan comparáid le http://en.wikipedia.org/wiki/Elizabeth_II_of_the_United_Kingdom

Cha raibh "Eilis I" ann an Alban.

Bhuel, is scéal casta é sin. Geallann na hAlbanaigh le EII a scríobh ar bhoscaí an phoist faoi láthair. Ba cheart rud faoin deacracht sin a tagairt do san alt.

Tá plé air san alt a scríobh mé faoi Albain, ach ní fheicim cén fáth nach féidir athphlé a chur air san alt faoi Eilís a Dó (Shasana). Agus maidir le "Tiarna Mhanann/Bantiarna Mhanann", is  cinnte go bhfuil go leor teidil aici a thug sí féin agus a muintir di féin. Agus maidir le ¨a Maorgacht¨, ní dóigh liom gur ghá nó gur chuí a bheith ag tabhairt glaonna-teidil-omóis di seachas a teideal oifigiúil. Níl mise ina ríocht, agus tuigim gur cuireadh teidil ar ceal nuair a cuireadh Poblacht na hÉireann agus Stáit Aontaithe Mheiriceá ar bun. Ní gá go bhfuil aon easpa omóis ag baint leis seo - níl ann ach nach bhfuilimid (an chuid is mó dínn ar aon nós) ina ríocht, agus nach ¨subjects¨ sinn. Meabhar 07:20, 18 Dec 2004 (UTC)

https://ga.wikipedia.org/wiki/Plé:Eilís II na Ríochta Aontaithe


Plé:Albain

A Mheabhair, cad iad na logainmneacha nach bhfuil tú cinnte fúthu? Tá atlas Gàidhlig maraon le hatlasanna Gaeilge agam. Evertype 14:52, 21 Oct 2004 (UTC)

Bhuel, bhíos ag brath ar mheascán de mhapa Gaeilge a bhí leabhar Béarla ar Albain, roinnt a bhí ar meolas, agus an alt gearr a bhí in gd. Ach tá fáilte romhat dul tríotha agus ceartúcháin a dhéanamh. Táimid á gceartú de réir a chéile, agus sílim go bhfuil cupla chaolas, fiord, srl, fós le cur i nGaeilge.

Cén saghas focail é 'mnáríthe' (nasc)?

Maidir leis an dara cheist, níl a fhios agam cé a chuir é, ach is dóigh gur é "mnárioghain" nó "mnáríon" an t-iolra atá ar bhanríon. Níl teacht agam láithreach ar fhoclóir ga. Meabhar 17:52, 16 Dec 2004 (UTC)

:'Banríonacha" atá i bhFoclóir Uí Dhónaill.

Ceist eile. Tugann de Bhaldraithe, agus gach foclóir ina dhiaidh i nGa na hÉ Albain ar  Scotland san ainmneach uathu. Bhíos féin dearfa de gur Alba ar chóir a bheith anseo, Albain sa tabharthach uathu, agus Alban sa ghinideach uathu. D´fhéachas ar an bhfoclóir breá ón RIA sa seanGh, agus mé in Éirinn le gairid (Hodges Figgis, Sr. Dawson), agus is í Alba an ainm. u., ach tá malairt foirme sa chuspóireach (? Albain), agus tá an t.g. agus t.t. mar atá thuas. Is é mo mheas féin gur é Alba an ainm.u. ceart, agus is mar sin atá sé i seanfhoinsí i gcónaí, sílim,ach gur mó úsáide a bhaintear as an t.t. i gcás tíre.
An bhfuil difríocht idir ainm. agus cusp. i bhfoclaibh eile Ga? An aontaíonn na saineolaithe liom gur í ´Alba´ ceartainm na tíre? Ní dóigh liom gur leor réiteach GB, ag cur malairt leagaine ag tús an ailt. Meabhar 20:32, 16 Dec 2004 (UTC)

Ní mórán focail Gaeilge a bhfuil foirm cuspóireach acu. Ní saineolaí mé ach measaim freisin gur é Alba an ainm is fearr, ach caithfidh muid an fhoirm de Bhaldraithe a chur san alt in áit éigin. Mar a deireann tú, is é sin an focal atá le fáil níos minicí sna foclóirí. B'fhéidir gur féidir an leagan Albain a chur in áit eile sa chéad paragraf. -Gabriel Beecham 20:59, 17 Dec 2004 (UTC)

:Ní dóigh liom gur ghá a bheith chomh umhal do de Bhaldraithe. Ar nós aon fhoclóir mar é, tá dearmaid ann. Measaim féin gur údarásaí foclóir Uí Dhuinnín, agus ó fhoclóir stairiúil an RIA freisin, tá sé soiléir go maith domsa, ar aon nós, go bhfuil dearmad i gceist. Agus ní sa stair amháin atá an fhoirm Alba, ach is é atá i gcónaí i nGaeilge na hAlban féin, agus i sean-fhoinsí na hÉireann uilig. Measaim féin go bhfuil Albain mar ainm. uathu mícheart, agus gur cheart é sin a shoiléiriú. B´fhéidir gur chóir dúinn píosa beag a chur i dtús na nalt leis na tuisil, an inscne, srl, ar nós na foclóirí is fearr. Meabhar 07:31, 18 Dec 2004 (UTC)

::Tá an seantuiseal ainmneach uatha caillte sa Chaighdeán. Tá an tabharthach uatha ina áit anois. Mar sin: a. Alba, g. Alban, t. Albain > a.d. Albain, g. Alban. Thárla an rud céanna le Manainn: a. Mana, g. Manann, t. Manainn > a.d. Manainn, g. Manann. Tharla an rud chéanna i nGàidhlig: Tá an ainmneach Eire caillte acu, agus úsáidtear Eirinn in aice leis an ginideach Eireann. Evertype 21:12, 26 Nol 2004 (UTC)

:A Evertype - cá bhfuair tú an tseoid seo. Ní mórán úsáide a bhaintear den tuiseal ainmneach nó cuspóireach i gcás tíortha i ngnáthchaint, agus dá bhrí sin, níl mórán céille a bheith ag rá gur cailleadh an fhoirm Alba.

:Agus daoibhse atá ag athainmniú an ailt, caithfear a rá gur sibhse atá á dhéanamh gan phlé cheart, idir Nollaig agus bliain nua. Ar an gcéad dul síos, foilsíodh Dineen i bhfad roimh an Gúm agus roimh an Caighdeán Oifigiúil. Maidir leis na foclóirí eile a luann Evertype i lch plé Oileáin Mhanann, is léir go leanann gach ceann eile de Bhaldraithe, ach má bhactar tagairt do fhoinsí cearta, feicfidh sibh go bhfuil dearmad ar na foclóirí seo.  Agus tá Dineen i bhfad níos údarásaí ná an chuid eile des na foclóirí curtha le chéile. Agus mhíníos an scéal seo cheana, agus ní rinne Evertype ach athscríobh a dhéanamh ar ábhar na bhfoclóirí, agus, mar is gnách, rá gur ¨acu atá an t-údarás.¨ Níl a fhios agam go hiomlán cén scolaíocht a fuair E, ach tá súil agam go mbíonn sé níos mó ar airdeall ina chuid oibre eile, agus gan a bheith ag athscríobh dearmaid a ghlacann sé ó fhoinsí eile.

:Caithfear cloí le foirmeacha atá ceart, agus dearmaid a cheartú. Tá méid réasúnta dearmad i de Bhaldraithe agus sna h-údaráis eile, agus is cóir glacadh le foirm atá ceart, seachas a bheith ag glacadh go dall le foirmeacha atá mícheart, ach atá ¨ag na h-údaráis.¨

:Agus measaim féin go mbeadh sé béasach dá gcuirfeadh sibh an ceist faoinár mbráid i gceart, sul má thosaítear ag aistriú. Bhí daoine sásta go maith le ¨Alba¨ mar theideal ar feadh roinnt mhaith míosa, agus aistrítear an alt idir Nollaig agus an bhliain nua, gan cheart, gan chomhairle. Meabhar 23:17, 12 Ean 2005 (UTC)

::Cá bhfuair mé an scéal sin? I stair theangeolaíoch na Gaeilge. Ba cheart don Vicipéid cloí leis an gCaighdeán. Is cuma cé chomh údarásaí a chreideann tú go raibh an Duinníneach. Is é an Caighdeán Oifigiúil atá glactha mar litriú na Gaeilge in Éirinn. Agus, dála an scéil, níl ceart agat maidir le Albain/Alban ó thaobh na teangeolaíochta de. Evertype 12:16, 22 Ean 2005 (UTC)

:::Sin é an freagra atá i gcónaí agat. Tá dearmaid sa gcaighdeán - níor athraigh an scéal i gceart maidir le hAlban ón na 40í. I 1940, ina leabhar ¨Gnás na Gaedhilge¨, tugann Cormac Ó Cadhlaigh ¨Alba¨ ar an tír, mar a thug gach údar ar fiú trácht air le 500 bliain. Is é atá ag an Duinníneach. Is meascán é ¨Albain¨ a chur san ainmneach. Agus ní tusa teomheá na Gaeilge ná na Caighdeána. Is cosúil gur é léamh na Caighdeána an príomhtionscnamh atá agat anseo. Níl sé ceart a bheith ag aistriú lgh mar sin, gan chomhairle. Agus níor thug tú freagra ariamh ar an gceist seo faoi bhunús an athrú seo ón nGúm, srl, in ainm na tíre. Agus ó do nóta, is léir nach bhfuil sé ar do chumas cinniúntaí a dhéanamh ar cheart na Gaeilge, agus d'fhéachfainn arís ar an Duinníneach má cheapann tú nach bhfuil mór-údarás aige. An bhfuil eolas agat ar an gcaoi ar tháinig an Chaighdeán Oifigiúil ar an saol? Ní mar tharcaisce d'aon duine dá chomhluadar é, ach is léir domsa gur fhreagra gearr ar scéal casta a bhí, agus atá, ann. Meabhar 02:15, 23 Ean 2005 (UTC)
Bhí sé amaideach bheith dá alt ann, Alba agus Albain. Tá mé i ndiaidh cumascadh Alba go dtí Albain, mar gurb é Albain an t-ainm sa Chaighdeán Oifigiúil. Is athsheoladh Alba anois. Tá a fhios agam go ndeir a lán Gaeilgeoirí (na hÉireann) Alba sa tuiseal ainmneach, ach is cóir do Vicipéid bheith scríofa sa Chaighdeán. Ní béaloideas agus ní téacs canúnach atá i Vicipéid. --Angr/(comhrá) 08:45, 12 Bea 2005 (UTC)

Ar mhaith libh é a chur faoi bhráid Fóras na Gaeilge? Agus beidh sin an deireadh focail leis? Is gá gach duine a athaontasú sula chur sé. - Dalta 18:32, 27 Bea 2005 (UTC)

Caithfimid ainm an lgh seo a chinntiú anois - tá an díospóireacht seo tar éis ag lean ar aghaidh ar feadh na míonna fada cheanna. Ghlasáil mé an lch ó gluaiseanna, mar sin, nach mbeidh aon duine á chosc mar gheall ar an leathanach seo.
A Mheabhair, más mian leat bheith i do riarthóir, caithfidh tú cur suas leis na rialacha atá againne maidir leis an ceadúnas. Ón GFDL:

You may copy and distribute a Modified Version of the Document...In addition, you must do these things in the Modified Version:

...List on the Title Page, as authors, one or more persons or entities responsible for authorship of the modifications in the Modified Version, together with at least five of the principal authors of the Document (all of its principal authors, if it has fewer than five), unless they release you from this requirement.
Má ghearrtar an téacs as alt chun é a ghréamú isteach faoi ainm eile, cailltear an stair athraithe atá ann sa leathanach staire. Anuas ar sin, tá sé i bhfad níos deacaire stair leathanaigh a léamh má tá daoine ag athrú ainmneacha anonn is anall go buan.
Má tá sé uathu go hathainmneofar an leathanach, cuir iarratas chuig riarthóir nó duine eile atá le na cumhachtaí riachtanacha aige. Muna bhfuil daoine eile sásta leis an gcinneadh sinn, tá sé cóir é a phlé ar an leathanach plé. --Gabriel Beecham 23:09, 8 Lúnasa 2005 (UTC)

Bhí gach argóint pléite cheana féin, a Ghabriel. Albain an tuiseal ainmneach den fhocal seo sa Nua-Ghaeilge. Evertype 10:35, 9 Lúnasa 2005 (UTC)

Roinnt argóintí a scríobh mé anuraidh faoi Albain agus faoi Oileán Mhannan:

:Bhí Éire, Alba, agus Mana sa tuiseal ainmneach, tráth, ach chailleadh Alba agus Mana in Éirinn i bhfabhar Albain agus Manainn. In Alban a tharla a mhalairt: choinníodh Alba ansin, agus chailleadh Eire agus níl ach Eirinn in úsáid mar thuiseal ainmneach i nGàidhlig. Is féidir leat creideamh go bhfuil earráidí i bhfoclóir de Bhaldraithe. Ach mar a dúirt mé: "Ba cheart don Vicipéid cloí leis an gCaighdeán, agus ciallaíonn sin de Bhaldraithe, Dineen, agus foclóirí eile de chuid an Gúm. Tíreolaíocht agus Pleanáil: Albain f., gen. na hAlban. Foclóir Póca Albain f., g. na hAlban. de Bhaldraithe, idem. Atlas a Dó do Scoileanna na hÉireann 1978: Albain. Collins Gem Irish Dictionary 1995: Albain. Gramadach na Gaeilge agus litriú na Gaeilge: An Caighdeán Oifigiúil 1958, 1979: Albain. Ní caighdeánach é foclóir an Duinníneach." Agus bhí na rudaí seo ráite agam ar Plé:Albain ar Lá 'le Stiofáin. Evertype 12:11, 22 Ean 2005 (UTC)

Níl aon cheist le plé. Ba cheart don Vicipéid cloí leis an gCaighdeán. Cicipléid is ea í. Evertype 08:04, 10 Lúnasa 2005 (UTC)
Níor chuala mé cheana, i mo shaol, éinne ag úsáid "Albain" go anois, taobh amuigh den foclóir. Cén chanúint í sin? Cuir Mise An Locht Ar Na Tuistí 03:26, 13 Lúnasa 2005 (UTC)

Come on, people, get a grip. Many native speakers use words or wordforms that differ from the Official Standard. Nevertheless, unless we are writing novels or poetry, we use the Official Standard. I have tried to explain the linguistic facts here, on various talk pages, and on the Isle of Man page. I'm using English now so everyone can get it clearly. A variety of nouns in Old Irish are called n-stems. Most of these had no original final -n in the nomininative singular case; the -n shows up in the oblique cases. Of interest here are (as pointed out above), the names Éire (orig. Éiriu), Alba (orig. Albu), agus Mana. One of the interesting things about cases is that the oblique cases, because they are used in speech more often than the nominative case, often take over and replace the original nominative. That is what happened in Irish. While we retain Éire n., Éireann g., Éirinn d., we lost the nominative in the other languages: Albain n., Alban g.; Manainn n., Manann g. In the other Gaelic languages, similar shifts occurred. In Manx, we have Nerin n., g. (orig. Yn Erin); Mannin n., g.; and, a bit unusually, Nalbin n. (orig. Yn Albin), Albey g. In Scottish Gaelic, the nominative without -n was retained in Alba n., Albann g., Albainn d.; but lost in Éirinn n., d., Éireann g.; Manainn n., g. Now Albain is the nominative form given in de Bhaldraithe 1959, the Collins Gem 1995, the Oxford Irish Minidictionary 1999, Atlas a hAon do Scoileanna na nÉireann 1977, Atlas Bunscoile 2001, Tíreolaíocht agus Pleanáil 1981, Gramadach na Gaeilge agus Litriú na Gaeilge 1958, 1979. For the Irish Wikipedia to be a credible encyclopaedia, it must use the Caighdeán Oifigiúil. When we differ about spelling, we can answer the question by taking recourse in the Caighdeán Oifigiúil. If we do not stick to the standard, we shall make the Vicipéid useless to school teachers, who are obliged to teach the standard, and we will have nothing to face but chaos when it comes to settling spelling disputes. Evertype 10:55, 13 Lúnasa 2005 (UTC)

:Ait go leor, ní fheiceann aon duine eile againn gá leis an mBéarla ar an lch seo. Cé dó go díreach a bhfuil tú ag plé as Béarla anseo? Agus tá eolas agam ar neart daoine a úsáideann Alba go leanúnach ina gclann ó aimsir an Duinnínigh agus b'fhéidir ó aimsir Fhinn Mhic Chumhaill, agus is fuath linne truailliú den tsórt seo, ag cur Albain san ainmneach. Ní fheicim faic id chuntas Béarla anseo nach bhfuil luaite cheana. Ach caithfear an fhírinne lom a rá - féachaigí cad a tharla do Ghaeilge Mhanann - thacht sí í féin le truailliú sular bhásaigh sí. Ní ró-fhada uaidh sin anois muidne. Is secondary sources atá agat ar fad anseo nach mór, cés moite d'fhoclóir de Bhaldraithe agus an leabhráinín a d'adhain an Chaighdeán. Agus, mar a luaitear sa Bhéarla, d'fhéadfadh easpag dearmad a dhéanamh! Agus maidir le "nach bhfuil in úsáid a thuilleadh," agus a leithéid, bhí Gaeil i gcónaí nach bhfaca ceart na Gaeilge ach ina gcanúint agus ina bhfochanúint féin. Leanann sé sin, agus b'fhéidir lucht na cathracha ag cur leis an raic, ag rá linne Gaeilgeoirí nach bhfuil ceart ach sa Bhíobla 'Gramadach na Gaeilge agus Litriú na Gaeilge' amháin, agus go bhfuil breall ar gach duine eile. Ní fheictear domsa go gcuireann de Bhaldraithe, Ó Domhnaill agus dream seo na bhfoclóirí gach eile ar scríobhadh ar neamhní, agus ar nós chuile dhuine nó grúpa ciallmhar, shílfinn go mbeidis sásta ath-bhreithniú a dhéanamh ar chuid dá gcuid cinniúintí.

:Agus maidir le bhur gCaighdeán, más sin atá ag cuid agaibh in bhur gcuid scríobhneoireachta anseo, caithfear a rá nach Gaeilge é. Tá i bhfad an iomad raic agus stracadh ag daoine ag léachtóireacht ar an gCaighdeán bheannaithe seo nach toil leo féin faic fiúntach a scríobh sa Chaighdeán nó lasmuigh di. Ach táimid buíoch as ucht na léachtaí. Agus nuair nach n-éiríonn leo ina gcuid léachtaí, deineann siad riarthóirí vicipéide díobh féin le trí vóta vs dó (tharlódh gur thugas vóta dóibh mé féin le cosc a chur ar mhonoplacht), agus tosaíonn siad ag cur cosc ar dhaoine atá ag scríobh go h-ionraic. Ní nach ionadh, níl ráth ar an vicipéid. Meabhar 21:25, 4 Aibreán 2006 (UTC)
Dar ndoigh, chan amhain "Albain" seachas "Alba" ach "Eirinn" seachas "Eire" chomh maith is mo ata ar bheal na ndaoine. Cinnte, is foirm stairiuil i Alba ach chan usaidtear a thuilleadh i (is ionann an sceal le "abha"). Ach sin ceist gramadai: ar deireadh thiar is ag Evertype ata an ceart go hiomlan, ni mor duinn cloi leis an Chaighdean. No ar a laghad, mas mian le duine ar bith malairt caighdeain a mholadh don suiomh seo, pleifimis sin agus togaimis cinneadh faoi - ach ni fheictear dom go ndearnadh a leitheid anseo. 194.126.10.35 09:20, 11 Deireadh Fómhair 2005 (UTC)

Mo chreach sa thainig! Is GAIDHLIG "Albainis" fein. Nil LOWLAND-Scots.

'S e sin an fhirinn. Mu tha sibh a dol a dh'èibheach "Albainis" air a'Bhéarla Gallda/Lowland Scots bu choir dhuibh "Eirinnis" thoirt do Bhéarla na h-Eirinn mar ainm. Cho fad 'sa tha fios agam tha "Béarla Gallda" ann an Gaeilge mar ainm do Lowland Scots anns an aon dòigh a tha "Beurla Gallda" againn anns a' Ghàidhlig. Tha an t-ainm seo nas aosd agus nas fir gu h-eachdraidheal na tha "Albainis" - 'Neologosism' gòrach, mearachdach a thàinig cunnd bhon a Bhéarla an àite an t-ainm cheart Gaidhealach "a'Bheurla Gallda/Béarla Gallda". An Siarach 16:05, 28 Samhain 2006 (UTC)

Ón alt: "Ba threibh Ghaelach in Éirinn iad na Scoit". Seafóid amach is amach é seo! Ní raibh treibh ar leith in Éirinn  arbh ainm dóibh "Na Scoit".  Is ionann "Scot" agus "Gael". Bhí gach uile Éireannach ina Scot an uair sin.Murchadh 03:36, 12 Lúnasa 2010 (UTC)

Tá an ceart agat. Feabhsaithe anois. Tameamseo 10:38, 12 Lúnasa 2010 (UTC)

A dhaoine uaisle,
An miste le héinne má ghabhaim amach na naisc atá san alt seo go dtí leathanaigh nach bhfuil go fóill i láthair? Ar ndóigh, tuigim gur cuireadh iad isteach chun daoine eile a spreagadh chun na hailt sin a chruthú, ach ceapaim gur dócha nach gcruthófar an méid sin go tamall an-fhada, agus mar sin is dóigh liomsa gur fearr iad a ghabháil amach, ionas go mbeadh cuma níos deise ar an leathanach do na daoine atá á léamh. Céard a mheasann sibhse?
--AdamLibh (plé) 11:06, 27 Lúnasa 2019 (UTC)

B'fhéidir go bhfuilimid ar aon tuairim faoi seo. Cuireann naisc dhearga isteach ar an léitheoir. Ba chóir a lán díobh a scriosadh. Ach déanaimis rogha ciallmhar agus muid á mbaint de na hailt. Fágtar na cinn a bheadh is úsáidí. Treoir d'eagarthóirí iad chun ailt nua a chruthú. Agus nuair a chuireann duine alt nua suas ar Vicipéid ba chóir dul ar lorg tagairtí d'ábhar an ailt nua agus nasc a chur ar bun má's gá.  SeoMac (plé) 02:10, 28 Lúnasa 2019 (UTC)

Naisc go leathanaigh nach bhfuil go fóill i láthair


Plé:Béal Feirste

Maidir le tiontú go Gaeilge Uladh, is é mo thuairim féin gur cheart gach canúint a bheith ar an suíomh. Ach nuair a scríobhtar alt i nGaeilge i gcanúint amháin, ní cóir gach rud a athrú go canúint eile. Tá gá le roinnt caighdeánú, ach nílim ar aon intinn le cuid eile a theastíonn gach ní uathu caighdeánaithe go hiomlán. Cuireann sé as do scríbhneoirí nuair a dhéantar athraithe diana i dtreo chaighdeánú nó i dtreo chanúint áirithe, go háirithe nuair nach bhfuil cuid acusan (fós) ag cur aon ábhar nua ar an suíomh.
Agus maidir leis na Gaeltachtaí, ní cosúil go bhfuil mórán ag scríobh uathu go fóill. B´fhéidir go bhfuil ceangailt ag Séamas nó daoine eile, ach níl ciall a bheith ag caitheamh anuas ar gramadach an choda eile nuair nach bhfuil na Gaeilgeoirí dúchais seo ag déanamh dada don bhfiontar. Agus thabharfainn lucht breac-Ghaeltachta ar go leor as an 'nGaeltacht', agus thárlódh go bhfuil cuid dár nGaeilge féin níos slachtmhara. Meabhar 17:14, 2 Nov 2004 (UTC)

Tá Béal Feirste in Ultaibh agus sílim féin gur cheart an t-alt fán chathair sin a bheith ins a´ chanúint atá á labhairt in Ultaibh. B´aisteach an rud alt fán Daingean a bheadh scríofa i gcanúint Thír Chonaill fosta. Ná déan thusa mórtas as do chuid Gaeilge mura cainteoir dúchais as a´ Ghaeltacht thú: tá Gaeilg níos fearr aig lucht na Gaeltachta ná againne uilig siocair gur tógadh leis a´ teangaí iad. Tá níos fearr agus beidh go deo: cha smaoiteann siad sin i mBéarla ´s iad a´ ráidht nó a´ breacadh abairte i nGaeilg.

Aontaím leat, is ceart achan chanúint a bheith ar an tsuíomh seo, ach deirfinn go mb´fhearr an rud na haltannaí fá áiteacha na hEireann (a bhfuil Gaeilg le cluinstean ionta) a scríobh ins an chanúint atá bainteach leis an áit. Fá choinne ´n fhuílligh is cuma liom cad é na canúintí a gcumfaí ionta é, ar chuntar gur Gaeilg cheart a bheadh ann.

Char chum mé féin alt ar bith go fóill ar a´ Vicipéid seo, tá ´n ceart agat, ach tá mé ´cumadh cupla cionn fá láthair, a chara ! Bíodh foighd agat!

Séamas 01:41, 27 Nov 2004 (UTC)

:Aontaímse leat, a Shéamais - ba fearr canúintí oiriúnacha a húsáid maidir le hábhair Éireannacha, a fhad is a húsáidtear caint soiléir léinn. Ní Gaeilgeoir dúchasach atá ionam, faraon; más féidir leatsa blás Ultach a thábhairt don leathanach seo 7rl, is amhlaidh an fearr é. --Gabriel Beecham 02:30, 27 Nov 2004 (UTC)

:Níl aoinne againne sa chomhrá seo go fóill ag rá gur chóir canúint amháin seachas chinn eile a bheith i bhfeidhm, ach mar is eol do chuid againn, tá daoine ar an suíomh nach n-aontódh linne anseo. Cuirtear fáilte agus fiche roimh gach scríobhneoir agus gach cuairteoir, go h-áraithe roimh lucht na Gaeltachta. Ní rabhas ach ag cur píosa beag réadúlachta sa scéal. Is cosúil gur in Ultaibh atá tú féin, a Shéamais. Cén áit? Maidir liomsa, tá cuid mhaith de mo mhuintir sa Ghaeltacht, agus bhíos ag caint le m'uncail agus m'athair as Árainn, mo mháthair as Luimneach le Gaeilge Chorcaí, agus deirféaracha ar fud na tíre le cupla lá, agus é sin ar fad as Gaeilge. Agus tógadh le Ga mé. Déarfadh cuid de lucht Gaeltachta, b´fhéidir, gur sort bastaird mé, b´fhéidir! Ach bainim níos mó feidhme as an nGa ná go leor de mhuintir na Gaeltachta. Nílim ach ag rá gur gá a bheith oscailte do gach duine, go h´áraithe d´fhoghlaimeoirí, má tá todhchaí le bheith ag an nGa - an gceapann Séamas (eile) gur as síol mhuintir na Gaeltachta amháin a mhairfeas an Ghaeilge/Ghaolainn/Ghaedhilg?

:Anois, maidir leis an alt féin faoi Bhéal Feiriste, ceapaim gur scríobhais i nGa cuíosach caighdeánach é. Agus nuair a thugas ar ais cuid des na foirmeacha a chuireas ann ar dtús, is sa treo sin a rinne mé é, agus d´fhágas cuid des na foirmeacha Ultacha ann. Ceapaim féin gur gá do ailt a bheith réasúnta intuigthe do dhaoine ar chuile leibhéal. Agus nár chóir, go ginearálta, Ultú, Mumhnú, nó caighdeánú a chuir go láidir ar obair a chéile, muna bhfuil sé riachtanach don tuiscint. Ach má tá rún ag, m.sh, Séamas, alt Bhéal Feirste a threisiú cuid mhaith le hábhar nua, ba bhreá an alt a bheith ar aon-stíl amháin. Ach nuair a chonaic mise na h-athraithe Ultacha, ní raibh caint ná tuairisc air seo. Ní dócha go gcuirfimís an cupla alt a chuireas le chéile faoi Albain go h-iomlán i nGaedhilg na hAlban.

:Mar sin, mholfainn féin bheith sort scaoilteach/liobrálach, ach gan dul ró throm leis na caighdeáin muna bhfuilimid féin ag cumadh ábhar nó ag treisiú na nalt go mór. Agus maidir leis an abairt thuas, "Ná déan thusa mórtas as do chuid Gaeilge mura cainteoir dúchais as a´ Ghaeltacht thú", ní mise a bhí ag déanamh mórtas as mo chuidse, ach bím ag scríobh go rialta, agus má tá lochtanna im´ chuid Ga, bím i gcónaí sásta glacadh le comhairle nó ceartúcháin, agus déanaim amhlaidh le foghlaimeoir corr am. Ach ceapann lucht gach Gaeltachta gur acu féin atá an Gh ghlan. Agus cuireann an sort ráitis thuas olc ar mhuintir na Galltachta agus ar fhoghlaimeoirí. Tá plé dheas ar shuíomh Shabhail Mòr Ostaig faoin gcanúnachas, agus mholfainn do gach duine é, mar go dtugann sé le fios dúinn cuid de ghearáin mhuintir Uladh faoin gcaighdeánú. Ach le cúnamh Dé, fanfaidh na hUltaigh le muintir an Iarthair, an Deiscirt, agus an chuid eile againn. Ach tá cead i gcónaí wikithe eile a chur ar bun, agus feictear é seo i nGailísis, Plattdeutsch, Ullans, srl, srl!

:Le dea-mhéin. Meabhar 17:34, 29 Nov 2004 (UTC)

:Is cosúil gur in Ultaibh atá tú féin, a Shéamais. Cén áit?

::Chan as a' Ghaeltacht domh faraor ach d'fhoghlaim mé Gaeilg Uladh. I nGort a' Choirce agus i nGaoth Dobhair go háiríd.

:Ach bainim níos mó feidhme as an nGa ná go leor de mhuintir na Gaeltachta.

::Braitheann sé ar a´ cheantar. Nuair a bhí mé i nGaoth Dobhair char chuala mé focal Béarla ar bith (ag na páistí féin) ach amháin nuair is stráinséirí a bhí a´ caint, daoiní a tháinig ar cuairt ansin.

:Nílim ach ag rá gur gá a bheith oscailte do gach duine, go h´áraithe d´fhoghlaimeoirí, má tá todhchaí le bheith ag an nGa - an gceapann Séamas (eile) gur as síol mhuintir na Gaeltachta amháin a mhairfeas an Ghaeilge/Ghaolainn/Ghaedhilg?

::Is dóigh liom féin gurb as a síol sin a mhairfeas a´ Ghaeilg cheart má mhaireann go deo (nó as na daoiní a bheadh ´n Ghaeilg foghlamtha acu ins a´ Ghaeltacht). Chan Gaeilg cheart atá á teaghasc ins na scoltacha don chuid is mó, agus char chuala mé mórán foghlaimeoir nó daoiní a d´fhoghlaim Gaeilg, char chuala mé mórán acu a mbíodh Gaeilg cheart acu, go háiríd ó thaobh na fuaimníochta dó. Fuaimníocht na r-annaí (r amháin gránna i mBéarla, ceithre r i nGaeilg Uladh), béim ar na siollaí, ch caol is ch leathan cearta (chan /k/ ina n-áit mar a fhuaimníos na foghlaimeoirí go mion-minic) srl. Fuath liom a´ Ghaeilg nuair is le blas Béarla a labhartar í. Chan Gaeilg ar bith sin. D´úrt John Ghráinne, seanchaí as Rann na Feirste, "is dóigh liom go mairfidh an Ghaeilg ach ní thuigfidh mé í." Nó rud ineacht mar sin. Gaeilg na scol níl sí cosúil le Gaeilg sheandaoiní na Gaeltachta. Mór a´ truaigh. ´S minic a chluintear Béarlachais anois i gcaint lucht na Gaeltachta féin: amharc i ndiaidh na bpáistí in áit "aire a thabhairt do na páistí". B´fhearr liom go bhfuigheadh ´n Ghaeilg bás ná nach mbeadh á labhairt ach seafóid Bhreac-Ghaeilge ina háit. Bheadh ´n Ghaeilg bhinn bhlasta marbh, agus beidh teangaí eile á labhairt ón am sin amach, cineál seachtú teangaí Cheilteach a bheadh ann. Níl mo chuidse Gaeilge róbhreá ná róbhlasta ach ghním mo dhícheall! S iad na cora cainte atá deacair agam le foghlaim.
Séamas 04:44, 4 Dec 2004 (UTC)
An féidir linn an abairt "an dara cathair is-mó in Éirinn" a úsáid? Is í an chathair an dara is mó ar an oileán, ach is páirt den RA í. Is ceart dúinn an NPOV a úsáid anseo. Tuairimí? An Tóin Mór 17:15, 19 Meitheamh 2006 (UTC)
*As an leagan Béarla:

:It is the largest city in Northern Ireland (of which it is the capital) and the province of Ulster, and is the second-largest city on the island of Ireland.

Ach, as an leagan Gearmáinise:

:Belfast [bɛlˈfɑːst] ist die Hauptstadt von Nordirland und die zweitgrößte Stadt Irlands nach Dublin.

"An dara cathair is mó ar oileán na hÉireann", mar sin? -- An Piscín 17:50, 19 Meitheamh 2006 (UTC)
Sea, aontaím le seo. An cheart dúinn an téarma "Ríocht Aontaithe" a chur isteach freisin? Nílim cinnte, mar b'fhéidir go bhfuil "Tuaisceart Éireann" (atá san RA) soiléir. An Tóin Mór 18:15, 19 Meitheamh 2006 (UTC)
*Ní gá "Ríocht Aontaithe" a chur ann, i mo thuairimse. -- An Piscín 19:09, 19 Meitheamh 2006 (UTC)

Ba chóir an leathanach seo a athscríobh sa chaighdéan oifigiúl. Níl an canúint ag cabhrú le foghlaimeoirí na Gaeilge a úsáideann an Vicipéid mar ghléas foghlamtha. Caithfear smaoineamh go dtagann daoine ar an Vicipéid chun Gaeilge a fhoghlaim, chomh maith le eolas ar topaicí éagsúla a fháil. Má tá blas na canúintí uathu tá sé chomh éasca leabhair scríofa i gcanúint éigin a úsáid. Tá mé ag déanamh trácht ar na difríochtaí gramadaí seachas an stór focail. Níl sé cothrom ar fhoghlaimeoir úr gan mórán taithí acu ar an teanga teacht ar seo agus difríochtaí a fheicáil ar nós séimhiú in áit urú agus abairt cosúil le "ag tógailt isteach codacha". Ní hé nach mbeadh siad in ann é a thuiscint i gcompráid leis an gcaighdeán, ach tá mé thar a bheith cinnte de nach gcabhróidh sé lena gcuid iarrachtaí sna scrúdaithe ar scoil nó ar an ollscoil, áit a iarrtar orthu cloígh go daingean leis an gcaighdeán dá mba daltaí nó mic léinn iad. Tuigim gur chóir bheith bródúil as na canúintí má tá ceann agat, ach is gá smaoineamh ar na foghlaimeaoirí mar a luaigh mé, chomh maith le muintir na cainiúntí eile nach bhfuil an leathanach scríofa i. (Agus tuigim go mbeadh sé cineál ait dá mbeadh rud agam sa mhéid thuas i gcanúint éigin, agus is dócha go bhfuil!!)--UpDeDubs 15:09, 2 Iúil 2007 (UTC)

:Chan ar an chanúint is mó atá an locht, ach ar na botúin litrithe agus ghramadaí. I dtaca an chaighdeáin de, bíonn barúlacha barrúla ag na daoiní ina thaobh, agus iad ag áitiú go bhfuil seo nó siúd crosta ins an chaighdeán. Le fírinne thig leat cosúlacht aon cheann den trí phríomhchanúint is rogha leat a chur ar an chaighdeán, ach an chanúint a bheith foghlamtha go maith agat agus dianstaidéar a bheith déanta agat ar litríocht - ar thraidisiún liteartha - na Gaeilge.

:Thig liom an t-alt a cheartú agus a chaighdeánú gan barraíocht de bhlas Uladh a bhaint de, más é toil na mórchoda é ar an Vicipéid. Chan abróchainn nach mba chóir aird áithrid a thabhairt ar na foghlaimeoirí nó a bheith ag freastal ar a riachtanaisí-san, ach le fírinne is é an rud is mó atá as alt leis an Vicipéid ná go bhfuil an chuid is mó de na hailt - bímis ionraic - ina bpraiseach ar fad ó thaobh na gramadaí de. Má chuirimid ceann isteach atá scríofa i nGaeilg mhaith Uladh, ní hé sin is mó a bhéas ag cur na bhfoghlaimeoirí ar strae, ach na cinn nach bhfuil focal ceart Gaeilge iontu. Panu Petteri Höglund 16:40, 2 Iúil 2007 (UTC)

:Agus más ar na foghlaimeoirí atá tú ag trácht, má bhíonn an foghlaimeoir dáiríre píre fán teangaidh, casfar na canúintí air an lá is faide anonn agus é ag iarraidh éirí eolach ar chlasaicigh litríocht na Gaeilge. Panu Petteri Höglund 16:45, 2 Iúil 2007 (UTC)

Ambasa tá 'n ghaeluinn go binn blasta aige sna h-eagarthóiribh go léir annseo, mar dh'eadh ach glacfar leis an saghas  pé olcas é; is í an Ghaeluinn í. 98.3.103.238 01:44, 22 Nollaig 2023 (UTC)


Plé:Baile Átha Cliath

Tugtar Éirí Amach na Cásca air, ní Aiséirí. Ceartaigh i ngach alt.
Alfraits

De réir dealraimh, níl an iomhá seo le fáil. Ceart go leor, Tógfaidh mé griangraf go luath. Generalmiaow 03:33, 25 Meitheamh 2006 (UTC)

Cad faoin liosta atá san alt seo? Measaim go bhfuil Contae Bhaile Átha Cliath (i.e. an contae) an áit ceart. Tuairimí ag éinne?
An Tóin Mór 08:31, 28 Iúil 2006 (UTC)

Sílim gur cheart na bruachbhailte a fhágáil mar atá. Is bruachbhailte na cathrach iad. Mholfainn ar ndóigh bailte taobh amuigh de cheantar na cathrach a chur in alt an chontae - m.sh. Baile Brigín, Na Sceirí, srl.  Is dóigh nach mbeadh aon dochar ann na naisc a bheith ann faoi dhó agus naisc a bheith ann do na bruachbhailte sa dá alt. Nmacu 20:08, 23 Eanáir 2007 (UTC)

Tá sé tugtha faoi deara agam gur bailte taobh amuigh den chathair iad cuid de na bailte atá liostáilte.  Bheinn den tuairim céanna leis An Tóin Mór gur cheart iad sin a bhogadh go alt an chontae. Nmacu 20:18, 23 Eanáir 2007 (UTC)


Plé úsáideora:Ryanaxp

Fáilte romhat. Tá tú ag fáil an-smacht ar an nGaeilge! Chuireas cupla cheartúchán ar do bheathaisnéis, agus ar chupla cheann ded´ chuid altanna. Meabhar. Samhain 29ú, 2004.

A mheabhar, a chara,
Go raibh maith agat ar do cheartucháiní—agus ná bac le imní go cuireann tú stuaic orm, mar ni gcuireann aon ceartú olc orm.  Is ceartú eisean féin an rud a cuireann an "neart spéisiúlta" ar an Vicipéid, nach ea? :)  Mar sin, tá fios maith agam nach bhfuil ach droch-Gaeilge orm, agus níor tagann feabhas ar mo chuid Gaeilge mara taispeántar liom mo dearmadaí.
Le meas agus buíochas,
--Ryanaxp 19:14, 29 Nov 2004 (UTC)
Maidir leis an dtruailleoir vicithe atá anois againn, an daoine ar fiú scríobh fúthu atá curtha ina chuid alt aige sa tSeapánais, nó an é féin agus a chairde atá i gceist? Is ait go dtugann sé a mheáchan, srl. Munar rud é gur daoine le tábhacht idirnaísiúnta iad seo, nárbh fhearr iad a ghlanadh as an suíomh ar fad, seachas a bheith a n-aistriú? Níl ach fíor bheagán eolais agamsa faoi chultúr na Seapáine, ach breathnaíonn sé domsa gur sort féin onóir nó ¨dating ads¨ atá sna dréachtaí atá ag teacht chugainn. Meabhar 20:25, 20 Dec 2004 (UTC)

Until I get Múnla:úsáideor ga-0 working, My home says ga-1.  But English, please!  Basteagh 17:19, 12 Mei 2005 (UTC)

Cén chaoi a bhfuil tú? Go raibh maith agat ar do múnlaí nua i vítneamis agus araile. Tá ceist agam ort, cad cheapann tú faoin ainm, an cheart é a bheith Babel nó Baibéal. Ceapaim gur seafóid é Baibéal, tháinig an focal ón miotaseolaíocht agus an ceart é a aistriú. As Fraincís, is 'Babel' é. Nílim cinnte faoi, cad a cheapann tú? - Dalta 18:41, 12 Mei 2005 (UTC)

No need to take it personally!!!  Exclamation points!!! Don't necessarily mean alarm!!!  Sometimes when we use them!!! With improper grammar and incomplete sentences!!!!  We intend levity!!!! Like Japanese animation after translation!!!  (Animé!!!)  :en:Wikipedia:Assume good faith  Basteagh 12:25, 21 Mei 2005 (UTC)
BOLD and ITALICS WITH CAPS have really a kind of a bent out of shape feel to them!!!  Actually.  In all seriousness, if I were annoyed, I'd have used raking sarcasm and directed my comments to you, dude :)  Basteagh 12:28, 21 Mei 2005 (UTC)

No problem.  Keep smiling.  This is all fun if nothing else. :) Basteagh 02:22, 23 Mei 2005 (UTC)

Could you upload an image for Constance Gore Booth on the english wikipedia. Excuse my lack of Gaeilge. My user name is Exiledone
- 84.203.181.35 15:15, 3 Meán Fómhair 2006 (UTC)

Hello,
The developer team at Wikimedia is making some changes to how accounts work, as part of our on-going efforts to provide new and better tools for our users like cross-wiki notifications. These changes will mean you have the same account name everywhere. This will let us give you new features that will help you edit and discuss better, and allow more flexible user permissions for tools. One of the side-effects of this is that user accounts will now have to be unique across all 900 Wikimedia wikis. See the announcement for more information.
Unfortunately, your account clashes with another account also called Ryanaxp. To make sure that both of you can use all Wikimedia projects in future, we have reserved the name Ryanaxp~gawiki that only you will have. If you like it, you don't have to do anything. If you do not like it, you can pick out a different name.
Your account will still work as before, and you will be credited for all your edits made so far, but you will have to use the new account name when you log in.
Sorry for the inconvenience.
Yours,Keegan PeterzellCommunity Liaison, Wikimedia Foundation
 01:44, 18 Márta 2015 (UTC)


Plé:Liosta úrscéalaithe Éireannacha

"Liosta úrscéalaithe" a cheapfainn go raibh i gceist. Meabhar Nollaig 1, 2004.

saoránaigh Phoblacht na hÉireann, ar a laghad: anseo! kscanne (plé) 23:30, 29 Lúnasa 2022 (UTC)


Plé:Teangeolaíocht

San alt seo, ba chóir na ceisteanna is bunúsaí sa ghné seo den eolas a chlúdach--ábhair ar mhaith linn ailt a bheith orthu go luath.

Céard iad na ceisteanna bunúnacha a chuirtear sa teangeolaíocht?
# Céard is teanga ann?
# Conas ar fhorás sé nó conas a fhorásann sé?
# Conas a dhéanann teanga beart mar mhodh cumarsáide?
# Conas a dhéanann teanga beart mar mhodh smaointe?
# Céard atá i gcoiteann ag na teangacha go léir?
# Conas atá teangacha éagsúil óna chéile?
(Ní gá gur bhunúsach nó gur éasca tuiscint iad na freagraí.)

Céard iad na coincheapanna agus na téarmaí bunúsacha ar ghá dom cur ar m´eolas chun an teangeolaíocht a phlé?
* Moirféim
* Fóinéim
* Gramadach
* Comhréir
* Séimeantaic

Coincheapanna bunúsacha (gluais de théarmaí bunúsacha)

Cathain ar cuireadh síos ar dtús ar na coincheapanna bunúsacha agus cérbh iad a rinne an cur síos?
* Gramadóirí Sanskrit sa sean-am
* Seanléann Gréagach ar theanga
* Leathnú Rómhánach ar an léann Gréigeach
* Saothar meánaoiseach ar an bhfealsúnacht i Laidin
* Tús na teangeolaíochta nuaaoisí sa 19ú Aois
* Behaviorism agus hipotéis meabhrach tabula rasa
* Chomsky agus functionalism
* Taispeánann gramadach giniúnach an slí do phonology giniúnach agus semantics giniúnach
* Giniúint na Teangan Comharthaí Nicaraguach
* Tagann Córais Alternate syntactic ar aghaidh sna 80í
* Féadtar tosú le Teangeolaíocht Ríomhaireachta go déanach 'sna 80í
* Néaratheangeolaíocht agus bunús bitheolaíochta na feasa
* Iomrá faoi choincheap Pirahã na nuimhreacha

Sruth ama ar aimsiú na gcoincheap bunúsacha

Daoine a raibh tionchar tábhachtach acu ar fhorbairt an ábhar seo
* Benjamin Lee Whorf
* Edward Sapir
* Ferdinand de Saussure
* Franz Bopp
* August Schleicher
* John Langshaw Austin
* John R. Searle
* Louis Hjelmslev
* Kenneth L. Pike
* M.A.K. Halliday
* Noam Chomsky
* Panini
* Rasmus Rask
* Roman Jakobson
* Sir William Jones

* Teangeolaíocht feasach
* Teangeolaíocht ríomhaireachta
* Teangeolaíocht comparáideach
* Canúinteolaíocht
* Sanasaíocht
* Teangeolaíocht stairiúil
* Gramadach
* Oideolaíocht teangan
* Foclóireolaíocht
* Staitisticí Teangeolaíochta
* Deilbheolaíocht
* Foghraíocht
* Phonology
* Pragmatacht
* Sícetheangeolaíocht
* Séimeantaic
* Sochtheangeolaíocht

* Feidhmiúlacht
* Scoil na Genéive
* Scoil Prág
* Oideas agus Cur síos
* Teangeolaíocht Sóibhéideach
* Teangeolaíocht srathaithe
* Struchtúracht
* Teangeolaíocht Córasúil
* SIL Idirnaisiúnta
* Tagmemics


Plé:Yu Ming Is Ainm Dom

Cad a tharla sa scannan seo?

Ní feidir liom an scannán a fheiceann, mar tá mé sna S.A.M. agus níl DVD nó téip le fháil don scannán.  Mór is an trua é nach mbionn DVD ann :(.
--Ryanaxp 19:00, 15 Dec 2004 (UTC)
Film shite a raibh ann i mo thuairim
Sorry, Irish not good enough - The Daniel Wu link is to a different Daniel Wu, isn't it?

https://ga.wikipedia.org/wiki/Plé:Yu Ming Is Ainm Dom


Plé úsáideora:220.254.0.14

外国語版で日本語の記事を作って悪戯をするのは日本の恥を世界中に晒しているような物です。お願いだから止めてください。61.123.100.181 05:23, 19 Dec 2004 (UTC)

アイルランド語版のWikipediaへ、ようこそ。２２０．２５４．０．１４さんが珍客ながら、もしお記事をお書き下さると思いますと、お書く前、我々ゲール人の言語を習うようお願いいたします。習う興味があったら、どうぞこの本へ見てください。
Fáilte romhat, a chara.  Cé go bhfuil fáilte romhat, má tá suim agat alt a scríobh anseo, tá iallach ort ár dteanga (アイルランド語) a fhoghlaim roimh é a scríobh.  Mar shampla, léigh an leabhar seo, led' thoil.
Is mise le meas,
--Ryanaxp 20:19, 19 Dec 2004 (UTC)
----
A húsáideoir 220.254.0.14: Is suíomh Gaeilge é seo, ach tá an iomaí leathanaigh Seapáinise curtha isteach agat. Coisceadh tú inné ar feadh 24 uair; anois, coiscfear tú ar feadh 72 uair. Má tharlaíonn an saghas ócáid seo arís, coiscfear tú ar feadh bliana amháin. Stop ag cur isteach do chuid dréachtaí Seapáinise, le do thoil.
利用者220.254.0.14様: ここはアイルランド語の百科事典ですが、あなたは日本語で多くのページを載せました。あなたは昨日24時間投稿を禁止され、今72時間禁止されます。再び同様の出来事を起したら、1年間あなたの投稿を禁止します。どうか日本語での執筆を止めて下さい。
User 220.254.0.14: This is an Irish language website, but you have put in many pages in the Japanese language. You were banned yesterday for 24 hours; now you will be banned for 72 hours. If this sort of incident happens again, you will be banned for 72 hours. Stop putting in pages in the Japanese language, please. --Gabriel Beecham 22:59, 27 Fea 2005 (UTC)

I've fixed Japanese translation. Akio 19:06, 1 Már 2005 (UTC)


Plé:Éamon de Valera

Tá sé amaideach an litriú seo a úsáid mar nach raibh sé in úsáid go coitianta. de Valera atá ceart.

(Please excuse my Bearla; I've only a few minutes to type the article and as fadas aren't working on this machine)
Feel free to move it back if the "Gaelicized" version is inappropriate.  I only moved it because in several websites about deV, the "de Bhaileara" version was used (for example, the English counterpart to this article), and I was unsure which would be more appropriate here.  In deV's case, another factor in my mind which steered me toward moving the page was that deV was in fact an Irish speaker, and perhaps used the Irish spelling of his name occasionally (albeit rarely).  As such, I felt that since the English wiki article covers the English spelling, then in the Irish wiki it would be better to use the Irish one--although I definitely agree it's silly to go around artificially and anachronistically "Gaelicizing" various people's names (in deV's case the decision was even tougher, since "de Valera" is a Spanish name).
On this topic, to prevent future silly renamings, perhaps a "rule of thumb" could be established regarding when a Gaelicized name should be used, or when the English-type spelling is better?  For example, those with a particular connection to the Irish language (such as many of the Irish Revolution figures) might be better listed in Irish, while those who never spelled their names in Irish would be best left in the English spelling, etc.  Thoughts?
--Úsáideoir:Ryanaxp
----

Ní dóigh liom féin go bhfuil ciall ar bith leis an litriú seo, ¨Éamonn de Bhailéara¨. Eamon de Valera a scríobhadh sé féin, agus mar a dúirt an scríbhneoir romham as Béarla, is sa Spáinnis atá ¨de Valera¨. Ní aithneoidh mórán daoine ¨de Bhailéara¨, agus ní dhéafaidh sé ach daoine a chur amú. Is fíor nach bhfuil ´Eamon´ i nGaeilge cheart an lae inniu, ach is cuma sin. In ainm Dé, cuirimis ar ais faoi ¨de Valera¨ an alt. Agus ní fhaca muintir Dev, agus cuid acu an-ghníomhach sa Ghaeilge, gá le bheith ag ¨aistriú¨ a n-ainm go Ghaeilge.

Maidir le rialacha i gcoitinne, caithfear cloí go minic leis an stair; m.sh., ní Gaeilgeoir í Eilís II Shasana go neol domsa é, ach is nósmhar a h-ainm a thabhairt as Gaeilge, agus thuigfeadh formhór na nGaeilgeoirí a hainm. Agus tá ciall éigin le Cromail, Naomh Pádraig, srl a thabhairt as Gaeilge, mar gur é sin an gnás. Is deacair riail ceart a thabhairt, ach feictear domsa gur seafóid é an leagan sin, ¨Éamonn de Bhailéara¨ Meabhar 17:24, 22 Nollaig 2004 (UTC)
----

Aontaím leat, agus ba mhaith liom ainm an alt a cheartaigh--ach, sol má cuirim droch-athraigh air arís, cén ainm is ceart dó?  Sílim gur "Eamon de Valera" an ceann cheart; ar mhaith leat é?
--Ryanaxp 20:01, 22 Dec 2004 (UTC)

:Táim in aontas libh maidir leis an ábhar seo. Is gránna dum cuma breac-Ghaelach a chur ar ainm mar sin gan cúis tábhachtach, agus b'ar Vicipéid an Bhéarla a chonaic mé an fhoirm 'de Bhailéara' don chéad uair riamh. Rinne mé stáidéir beag ar an ábhar seo inniu - chuir mé an cheist le sagart Gaelgeora atá tar éis leabhar a scríobh faoi Dev agus a bhuail leis go buan, agus ní bhaineann sé úsáid as an leagan sin "Éamonn de Bhailéara". Aontaim leat, a Mheabair, maidir le na hainmneacha stáiriúla srl - caithfidh muid úsáid a bhaint as an Lámhleabhar Stíle agus Ceisteanna Coiteanta. Más aontaíonn sibhse, athainmneoidh mé an leathanach.
----
Cén fáth nach bhfuil fada ar a h-ainm?

Mar níor bhain de Valera úsáid as an sineadh fada ar a ainm. D'úsáid sé "Eamon" in áit an leagan níos coitianta "Éamonn". --Gabriel Beecham 20:29, 27 Mei 2005 (UTC)
----
cad chuige an chuid ar drochghaeilge dhuine éigin san alt tosaigh, ba chóir go mbainfí sin. Rinagaeilge 16:30, 20 Feabhra 2010 (UTC)

Bhuel, sin draíocht na Vici - má fheiceann tú aon rud lag nó mícheart, fáilte romhat é a athrú. --Antóin 19:06, 21 Feabhra 2010 (UTC)

Ní thuigim cén fáth ar baineadh an bosca sonraí thuas luaite sa chás seo ?? Ériugena (plé) 20:28, 28 Deireadh Fómhair 2020 (UTC)


Plé:Lá Fhéile Stiofán

Maidir le "Boxing Day" i SAM, ní raibh eolas ar bith agam faoin lá saoire sin go dtí gur léigh mé alt in iris faoi Cheanada lá amháin (nuair a bhí mé  ~14 blian d'aois), agus níor chuala duine ar bith im' oifig anseo faoi "Boxing Day" :).  Is cosúil nach ndéanann duine amháin rud ar bith tar éis Lá Nollag anseo in aice le Washington, DC, ar aon chaoi. Más dóigh leat gur "Boxing Day" atá air anseo i SAM, ní chuirfidh mé athrú ar an alt ...
----
Ní fhacas an nóta seo nuair a scríobhas mo chuid athraithe san alt. Is fíor nach mórán cainte a bhíonn ar Lá ´le Stiofán nó ar Boxing Day i SAM, áit a bhfuilim féin le beagnach 12 bliana, ach sílim gur é leagan na Breataine a úsáidtear de ghnáth. Sa wiki en, deireann siad go dtugtar BD air i san Eoraip agus i gComhlathas na Breataine, ach ní heol dom go núsáideann aoinne ainm ag baint le bosca ach i dtíortha an Bhéarla. Meabhar 20:47, 22 Dec 2004 (UTC)
----
Measaim gur fearr an leathanach seo a chur faoi Lá Fhéile Stiofán. Tá an ainm sin níos cruinne. --Gabriel Beecham 23:05, 22 Dec 2004 (UTC)


Plé:An Nollaig

Uaslódáladh an téacs seo thíos ar an leathanach Vicipéid:Conas a chuirtear tús le leathanach. Is féidir píosa a scríobh faoi cheol na Nollaig, agus seo an foinse. --Gabriel Beecham 22:59, 23 Nol 2004 (UTC)

:Maidir leis an bpíosa thíos faoin gceol agus a thionchar ar an duine, tá dhá cheist agam. 1) Cad é an foinse as a dtáinig an píosa seo? 2) Cén fáth nach bhfuil sé suite in alt faoi cheol, nó faoi cheol agus síceolaíocht nó díolachán? Meabhar 00:45, 20 Ean 2005 (UTC)

Bíonn ceol i gcónaí tábhachtach inár saolta ach ag an am seo bliana tá sé níos tábhachtaí fós agus in amanna ar dhóigheanna nach dtugaimid faoi deara.

Is beag duine nach maith leis nó léi carúil; bíonn siad ceangailte le draíocht na Nollag mar a mhothaímid í agus sinn óg. Bíonn a fhios againn go bhfuil an Nollaig ag tarraingt orainn nuair a chloisimid iad don chéad uair. Ní hiad na carúil amháin a cheoltar ag an Nollaig; bíonn cineál popcheoil roghnaithe againn fosta. Agus go minic is ceol é seo nach dtoghfaí ag am ar bith eile den bhliain. “All I want for Christmas is my two front teeth” le Spike Jones 1948; nó “Dominique” leis an bhean rialta cheolmhar 1963; nó “Merry Christmas everyone” le Slade sna 70í. Tagann cuid acu ar ais gach bliain, Slade mar shampla agus ar ndóigh “White Christmas” le Bing Crosby. Ach fiú más fuath linn iad, cothaíonn siad atmaisféar na Nollag nuair a chloisimid iad.

Ach tá cumhacht eile ag ceol. Bíonn tionchar aige orainn i nganfhios dúinn. De réir taighde ó Ollscoil Leicester ar na mallaibh, bíonn an méid airgid a chaithimid i mbialann ag brath ar an chineál ceoil; má bhíonn ceol claisiceach á sheinm caithfidh daoine níos mó airgid; más “muzak” atá ann, caithfidh siad níos lú; más popcheol, ní bhíonn athrú ar bith. D’fhionn an fhoireann céanna go gceannaíonn daoine níos mó fíon na Fraince nuair a bhíonn ceol Francach á sheinm agus mar aon go ndíoltar níos mó fíon na Gearmáine má sheinntear ceol Gearmánach. Tá taighde á dhéanamh san Iosrael a léiríonn go mbíonn níos mó taismí bóthair ag tiománaithe a bhfuil ceol gasta á sheinm acu ná mar a bhíonn acu siúd a éisteann le ceol mall. Bíonn sé níos fusa ag daoine fanacht i seomra faire má bhíonn ceol mall á sheinm nó measann siad nach fada an t-am ag dhul thart.

Agus ní ar an chine daonna amháin atá an tionchar seo. Tá a fhios againn go mbíonn toirt an bhainne ó eallaigh ag brath ar cheol; thairgeann siad níos mó má chloiseann siad ceol mall le Beethoven agus iad á mbleán ach is fuath leo na Beatles, is cosúil.

Tá réimse úr taighde ag fás anois atá ag soiléiriú an tionchar fochomhfhiosach a bhíonn ag ceol orainne agus ar ainmhithe. Cheana, tá a fhios againn gur féidir le ceol pian a laghdú, imní a mhaolú, iompar a bhisiú agus dianmhachnamh a dhoimhniú

Tá an t-eolas seo uilig ag lucht siopaí agus úsáideann siad é, go háirithe ag an am seo bliana nuair a bhíonn níos mo airgid á chaitheamh againn. Cuireann siad amach ceol na Nollag nó tá a fhios acu go mbíonn sin ceangailte inár n-intinní le sonas agus sástacht. Moilleann ceol an ráta siúil in ollmhargadh agus tá a fhios againn go gceannaíonn daoine níos mó agus iad ag siúl go fadálach.

Nár mhaith an mhaise dúinn uilig dá bhfanfadh siad go tús mhí na Nollag ar a laghad?

Nollaig shona duit.
----

Is gá an t-alt roimh an Nollaig mar a bhí ar an gcéad dul síos, ar nós ainmneacha áiteanna, tíortha, srl i gcoitinne. Ní fheicim cúis maith ar é a bhaint de, cuma faoin mí den ainm céanna. Molaim an alt a athlonnú faoi an Nollaig, agus cuirfead féin ar ais é muna bhfaighim cúis maith éigin leis an aistriú a deineadh. Dála an scéil, táimse tuirseach desna h-athraithe seo gan chúis, agus nuair a deintear iad, ba chóir agus ba bhéasach míniúchán éigin a chur sa bhosca míniúchán. Cuireann athraithe den tsórt seo as don bhfiontar seo Vicipéid, agus bheadh i bhfad níos mó scríofa agamsa, pé scéal é, muna mbeadh orm plé gach seachtain leis an seafóid seo. Meabhar 00:37, 20 Ean 2005 (UTC)

Ní gá an t-alt roimh an bhfocal. Nollaig an ainm simplí: tá crann Nollag, carúl Nollag srl. againn freisin. --Gabriel Beecham 23:58, 20 Ean 2005 (UTC)

a bhí uaim.Éóg1916 10:28, 28 Meitheamh 2009 (UTC)


Plé:Gaeilge Mhannan

Sa Foclóir Póca (An Gúm a d'fhoilsigh), tugtar Manainnis ar an teanga agus tugtar Manainn (tuiseal ginideach Manann) nó Oileán Mhanann ar an tír. Sula n-athainmnítear an leathanach seo nó an leathanach ag Oileán Mhanann, pléigh an ábhar ar na leathanaigh plé riachtanacha, nó mura bpléann sibh cuirfear glas ar na leathanaigh. --Gabriel Beecham 18:46, 24 Nol 2004 (UTC)
----
Ach, a Gh, nárbh fhearr é dá bpléfeá féin é sula má aistríonn tú na lgh. Tá an ábhar pléite ar Oileán Mhanann againn faoi seo, ach arís, nuair atá cuid d'alt scríofa agam (mé féin a scríobh an t-alt), is ait é a athaimsiú in áit eile gan aon phlé ná rabhadh. Ach mar a fheicfidh tú ann, tá úsáid ar an nginideach Mhanainn in Éirinn agus in Albain fós, cé gur féidir linn glacadh le Mhanann. An rud céanna le boxty - níl a fhios agam cá bhfuair tú bacstaí, agus cén fáth nár thug tú aon rabhadh sul má d´aistrigh tú é. Meabhar 18:17, 26 Nol 2004 (UTC)


Plé Vicipéide:Lámhleabhar Stíle

Nil ciall leis an rial sin faoin alt. Cen udaras ata agat leis an raiteas seo? Scriobhtar an alt rompu, mar i dteangacha, ach ta se riachtanach an focal fein a fheiceail chun go n-aimseodh duine an Bheilg faoi 'b', an Riocht Aontaithe faoi 'r' agus mar sin de.
Is ga feachaint ar theangacha eile, mar an Fhraincis, agus feicfidh sibh. Ma eirionn linn uimhir mhaith alt a chur le cheile, feicfear an ga ansin.Meabhar 17:11, 23 Aug 2004 (UTC)

Ceist agam oraibh ó thaobh an chaighdeáin dó: cad é na rudaí a nglacann sibh leofa anseo? Cad chuighe nach féidir glacadh le foirmeacha giota beag canúnacha? Cibé ar bith, an duine a bhfuil Gaeilg aige tuigfidh sé achan rud, agus cha dtuigeann an foghlaimeoir achan rud, bíodh sé caighdeánach nó nach mbíodh... An nglacfaí le "go dteachaigh" in áit "go ndeachaigh", le "fá" srl ? Tá siad sin uilig i bhfoclóir Uí Dhónaill, mar sin ciallaíonn sé, dar liom, go nglactar leofa ins a’ chaighdeán. Tá caighdeán litrithe ann, agus caighdeán teangtha. Má scríobhaim i nGaeilg Thír Chonaill, an mbeidh cead agam scríobh ins a’ Vicipéid seo? (is amhlaidh a deirim libh nach go díreach mar atá mé ’scríobh anois a scríobhfainn ins a’ Vicipéid, ar ndóighe!). Is iomaí alt a tchím anseo agus nach bhfuil scríofa sa chaighdeán, mar shampla an t-alt fá dtaobh don Bhriotáinis, a bhfuil cuid mhaith tréithí Muimhneacha ann. Agus is deas liom sin, ba mhaith liom cead a bheith agam a’ rud céarna a dhéanamh!
Grma roimhe ré.
Lughaidh 21:20, 19 Eanáir 2007 (UTC)
B'fhearr cloí le caighdéan docht go leor, measaim, mar shmapl níor chóir go mbeadh duine in ann a aithint go bhfuil alt ar leith i gcanúint ar leith, is ga bheith caighdeánach. Rinagaeilge.

Cén fáth? Níl cosc ar na canúintí! Tá canúnachas in ailt áirithe cheana féin agus is cuma faoi. Ba cheart go mbeadh daoine nach bhfuil canúint áirithe acu in ann an t-alt a thuiscint ar ndóigh ach ni gá gach rud a chaighdeánú. Ní gá cosc iomlán a chur ar na canúintí ar chor ar bith. Agus tá go leor droch-Ghaeilge le fáil in ailt áirithe, fadhb atá i bhfad níos measa ná an canúnachas. Seachas bheith ag iarraidh gach rud a chaighdeánú agus cosc a chur ar na canúintí b'fhearr dúinn na botúin nach bhfuil ceart i gcanúint ar bith a cheartú.Tameamseo 23:46, 8 Iúil 2010 (UTC)