Descusión usuario:OiraM

Muchas gracias, y por cierto bienvenido a Biquipedia! Ya he visto que desde que te registraste tú también estás haciendo un buen trabajo, así que también te felicito. No andamos sobrados de gente, así que cada persona que entra a colaborar es más que bienvenida. Por cierto para cualquier cosa que necesites estoy a tu disposición. Un saludo --Willtron (?)  14:54, 8 agosto 2006 (UTC)

Jeje sí sí he sido yo el que ha arreglado lo del centrado --Willtron (?)  18:33, 8 agosto 2006 (UTC)
*Aunque tarde, pero muy tarde, yo también te doy la bienvenida. C.H.V. (Z.E.B.) (O mío Buzón de Correus) 13:36, 29 agosto 2006 (UTC) Si es que uno no puede irse de vacaciones

Están muy bien. Solo he corregido una cosilla en el de fútbol y también he cambiado en el de monezipios "densidat" por "densidá" ya que como también pone ziudá y comunidá es mejor escribir todas de la misma forma dentro de un mismo artículo para uniformar. --Willtron (?)  20:33, 19 agosto 2006 (UTC)

A ver que te parecería por ejemplo esto:
Un u más  son treballando autualmén enamplando iste articlo.
Posiblemén, debito á ixo, aiga lacunas de contenito u defizenzias de formato. Por fabor, antis de reyalizar correuzions mayors u rescrituras, contauta con ers en a suya pachina d'usuario u a pachina de descusión de l'artículo ta poder cordinar a redauzión.
sería la traducción de esta --Willtron (?)  18:58, 31 agosto 2006 (UTC)

se me olvidaba el nombre jeje, que acabo de ver que era lo que me preguntabas fundamentalmente, pues ponle "Plantilla:endesarrollo" o "Plantilla:desarrollo" lo que quieras --Willtron (?)  19:00, 31 agosto 2006 (UTC)

: De nada :-) --Willtron (?)  19:18, 31 agosto 2006 (UTC)

Ola, ya acabo de votar en las Candidaturas á almenistrador del Biquizionario. Aunque ya tenemos a CHV como administrador de Biquizionario he votado también a favor de tu candidatura porque ya llevas bastante tiempo colaborando tanto en Biquipedia como en Biquizionario y conoces bien el funcionamiento. Aunque en realidad para los articulos que hay en Biquizionario con un administrador (bueno, dos en realidad pq yo soy burocrata y tengo tb poderes de administrador) ya teníamos suficiente creo que si vas a colaborar bastante allí te puede venir bien ser administrador también para no tener que estar continuamente pidiendonos permiso para realizar labores de mantenimiento, así las puedes realizar tú mismo, es distinto aquí en la Biquipedia que yo suelo estar todo el día y lo tengo más controlado.
Como yo soy burócrata en el biquizionario no hará falta pedir nada en meta, así que dejaremos una semana de elecciones para que vote la gente y ya te cambiaré yo mismo los permisos.
A ver si conseguimos entre todos dar un empujón al Biquizionario también que está un poco más dejado. Yo voy a empezar también a colaborar algo más, al menos haciendo un artículo al día ya que hasta la fecha no he colaborado demasiado, pero sobre todo porque estoy más centrado en la Biquipedia. Un saludo --Willtron (?)  16:04, 8 otubre 2006 (UTC)

Ola, ya he votado para el wikisource, aunque lo que queria comentarte es que ya he visto que te has creado otro usuario nuevo y también has votado con él y es bastante probable que no te lo acepten, cuando vean que pertenecen los dos a la misma persona es probable que te anulen uno... De todas formas supongo que no habrá problemas para que nos admitan tanto el wikisource como el wikiquotes porque dudo mucho que nadie se oponga, porque no creo que haya razones para ello. Saludos --Willtron (?)  21:02, 11 otubre 2006 (UTC)

Bueno, ya ha finalizado el periodo de votación en el Biquizionario y te he cambiado el estatus a administrador. Verás que en cada página se te han añadido dos pestañas, la de borrar y la de protexer y también podrás editar las páginas protegidas. Si tienes alguna duda más leete esto o preguntame lo que sea. Un saludo --Willtron (?)  09:53, 14 otubre 2006 (UTC)
*Enhorabuena OiraM. Espero que disfrutes siendo administrador. Zésar (CHV) (O mío Buzón de Correus) 09:55, 14 otubre 2006 (UTC)

Pues la verdad es que me parece una buena idea y de hecho alguna vez había pensado en ello, así que si tienes alguna idea para ir empezandolo puedes ir haciendolo e incluso también habría que añadir algún enlace en la Portada del Biquizionario, crear alguna categoría para agrupar artículos de gramática... --Willtron (?)  23:02, 3 nobiembre 2006 (UTC)
*Ola OiraM, siento responderte tan tarde, pero yo es que estaba seguro que ya te había respondido, me debió fallar el "Alzar pachina". Como parece ser que no fue así, te respondo ahora. Como díce Willtron, la idea me parece muy buena, y sabes que estoy aquí (si no me falla la conexión) para ayudarte en lo que me sea posible, ya que como sabrás mi nivel tampoco es muy alto... Zésar (CHV) (O mío Buzón de Correus) 09:28, 4 nobiembre 2006 (UTC)

* Ye normal ir borrando a pachina de Wiktionary:Comunidá? No ye que me importe muito, pero así el siguiente que tienga a misma duda bolberá a preguntar-la.
* No sé si estoy haciendo bien las cosas o si os mareo con tanta edición. Si hago mal (por ejemplo creé la categoría Dizionarios bilingües en Luengas d'o Biquizionario), por favor avisadme. Como insinuó Usuario:CHV-Zésar, habría que cambiar las mayúsculas y minúsculas de los dizionarios bilingües. Si se quiere, cuando acabe de subir lo que ya hice, puedo irle dando la misma estructura del Dizionario Gallego-Aragonés-Gallego a basco-inglés-franzés-español en lo referente a plantillas, enlaces y avisos (estrutura=abrebiaturas+instruzións, fons), para cuando alguien (o yo mismo) se ponga a ampliarlos.
* Lo de la gramática estaría bien para los neocharrantes como yo. Como sé algo de lingüística y lo analizaría desde fuera, puedo echar una mano (aunque por supuesto estoy sobre todo para aprender).
--Sobreira (A mía plana de charrar, correuzións bienplegatas) 00:37, 6 nobiembre 2006 (UTC)
* Acabo de ver lo de Comunidá en Tabierna. Perdón por non escribir donde debería. --Sobreira (A mía plana de charrar, correuzións bienplegatas) 03:10, 6 nobiembre 2006 (UTC)

Hola OiraM! Por si te interesa he encontrado una página con todas las camisetas locales y algunas visitantes de todos (o casi, creo que son del año pasado) los equipos de 3ª división española, también aparece el grupo XVII que es Aragón, nos pueden venir bastante bien para completar los artículos. La página es esta. Saludos --Willtron (?)  11:50 18 ago 2008 (UTC)

Ximeno = Jimeno. Es eso a lo que te referías? --Lascorz (Quiers cosa?)  21:00 24 ago 2008 (UTC)

Sí es verdad, yo también había pensado en hacerlo. Puedes hacer el artículo si quieres en plan esbozo como he ido haciendo los de regional y luego ya añadiríamos referencias a la antigua denominación de Deportivo Aragón, escudo y eso. En inglés y español está disponible el Real Zaragoza B. --Willtron (?)  17:45 3 otu 2008 (UTC)

Ola, solo una pregunta: ¿De que conoix A Espuña?--Rauld'amiafabla 20:30 9 otu 2008 (UTC)

Gracias, sí era un poco complicado lo de las banderas y los nombres en algunos casos. No conocía ese buscador de la lfp, pero está muy bien porque aparecen todos los jugadores que jugaron en cada temporada con sus estadísticas que vendrán muy bien también para completar los respectivos artículos cuando los vayamos haciendo. También he encontrado que en aupazaragoza.com tienen un buen historial de jugadores y de ahí estaba sacando ahora algunos datos. --Willtron (?)  20:41 23 ago 2009 (UTC)

Ola, OiraM; primer de tot, muit buen treballo con o fútbol. Ta marcar una pachina ta suprimir-la, nomás cal meter-i-e a plantilla , asinas será borrata por os almenistradors. Ye millor que blanqueyar-la.--Manuel Trujillo Berges 19:23 27 ago 2009 (UTC)

Dengún problema por a luenga. Os almenistradors borran dreitament, asinas que somos nomás os usuarios qui marcamos ta borrar... Una vez más, muy buen trabajo. Pon todas las categorías de jugadores por club, aunque queden en rojo, que las iré creando poco a poco, a medida que las vea en esta página. --Manuel Trujillo Berges 19:32 27 ago 2009 (UTC)

Buenas! Es que he visto que en :Categoría:Entrenadors d'o Real Zaragoza clasificaba a Victor Fernández en * y estaba intentando arreglarlo --Willtron (?)  13:11 30 ago 2009 (UTC)

Bueno, podemos ponerlo en equipes_dirichitos aunque sea simultaneo...como se pone también el año quedará claro --Willtron (?)  13:12 30 ago 2009 (UTC)

Ya lo acabo de proteger... vamos a tener lio con el tema Lafita XD... pero oficialmente es del Real Zaragoza y ya he metido también en el artículo la referencia a la noticia en la web del Zaragoza por si les quedan dudas. Saludos --Willtron (?)  20:30 1 set 2009 (UTC)

Hola! Acabo de crear esta página Wikipedia:Plantillas de fútbol. El objetivo es que tengamos ahí el listado de todas las plantillas que tenemos para utilizar en artículos de fubolistas ordenadas por ligas (estados)... así por ejemplo si alguien hace un artículo de un jugador del Arsenal, va a la lista y ve por ejemplo la plantilla , pues ya sabe que es así... sino luego igual no nos acordamos si una plantilla la tenemos y se llamaba  o  por ejemplo... También a medida que vayamos creando las plantillas, como llevan incorporada la categoría será bueno que tengamos esas categorías creadas lo que nos vendrá muy bien para tener los futbolistas ordenados por equipo. A ver si cuando acabe con la lista de plantillas d'o Real Zaragoza empezamos a crear todos los artículos porque estaría muy bien tener todos los jugadores de la historia del Zaragoza. Otra cosa también pendiente respecto al fútbol será ir creando artículos de equipos importantes, por lo menos de las ligas punteras (España 1ª y 2ª, Inglaterra, Italia, Alemania, Francia, Argentina...)...bueno que tenemos un webo de trabajo para hacer en el mundo del fútbol :-D --Willtron (?)  12:57 3 set 2009 (UTC)

Si entienddo tu punto te vista, y veo que cuando tengamos más jugadores las plantillas serán de más utilidad. En realidad yo no he sido nunca un gran partidario de las plantillas (tampoco del Fair Use, pero eso no viene a cuento), pero si que soy consciente de que usadas con cabeza tienen gran utilidad. Así que adelante con tu trabajo. ;-) Saludos  15:13 3 set 2009 (UTC)


Descusión usuario:Diamond~anwiki

If you want to contact me, see my user page.

Buen día,
L'equipo de desembolicadors de Wikimedia ye fendo bells cambios en a funcionalidat d'as cuentas d'usuario, como parte d'o nuestro esfuerzo contino ta furnir nuevas y millors ferramientas, como por eixemplo as notificacions unificadas. Istos cambios significan que tendrá que tener o mesmo nombre d'usuario en totz os prochectos. Iste cambio nos permitirá d'ofrir-le nuevas funcionalidatz que li permitirán d'editar y conversar millor, y tamién permitirá un uso mas flexible d'os permisos ta las ferramientas. Uno d'os efectos secundarios d'iste cambio ye que as cuentas d'usuario serán unicas en as 900 wikis d'a fundación Wikimedia. Si quiere saber-ne mas, mire-se l'anuncio publico.
Desenfortunadament, a suya cuenta coincide con unatra tamién clamada Diamond. Ta asegurar-se que os dos pueden fer servir os wikis d'a fundación Wikimedia en o futura, a suya cuenta será renombrada como Diamond~anwiki. Isto ocurrirá en abril de 2015, de vez que a resta de cuentas.
A suya cuenta continará funcionando igual como antes, y todas as edicions que ha feito dica agora se le atribuirán igual, pero habrá d'usar o nuevo nombre d'usuario quan quiera encetar una sesión. Si no li agrada o suyo nuevo nombre d'usuario puede solicitar que se li renombre nuevament fendo servir iste formulario.
Desincuse-nos por os inconvenients que iste cambio le pueda causar.
Yours,Keegan PeterzellCommunity Liaison, Wikimedia Foundation
 18:19 17 mar 2015 (UTC)

Se ha renombrado esta cuenta como parte de la finalización de la cuenta de acceso unificada. Si esta cuenta le pertenece, entonces puede ingresar utilizando su nombre de usuario y contraseña anteriores para obtener más información. Si no le gusta el nuevo nombre de la cuenta, puede elegir el que desee con este formulario después de ingresar: . -- Keegan (WMF) (discusión)
 22:17 16 abr 2015 (UTC)


Descusión:Marco Valero Marzal

perdonenme por no hablar el aragonés. llegué aqui por acaso, pues cliqué un link errado. pero estoy seguro que Marcial no se llama Caius y si Marcus. Alguién, por favor, lo cambie.
saludos. Fabio

En Fuellas 162-163, chulio-otubre 2004, pachina 36, "Lista d'antroponimos masculinos en aragonés", aparixe Marzal como lo equibalent á l'antroponimo castellán "Marcial" --Willtron (?)  15:25 5 chi 2008 (UTC)

Ok, Willtron. D'atra man, tenemos San Marsial en Benás, pero igual ye Marzal más estendillau. Tampoco no soi seguro si en iste caso el "cognomen" caldría traduzir-lo u nomás adaptarlo (o mesmo se podría dezir de Balerio, de traza que quedara Marco Balerio Marzial). De todas trazas, lo deixamos asinas y boi á fer un par de endrezeras dende Marco Balerio Marzial y tamién dende Marzial. --Juan Pablo 17:07 5 chi 2008 (UTC)

:Una aldea llamada San Valero creo que es San Valeri en catalán ribagorzano del área de Las Pauls, cercana al coll de les Fades, límite lingüístico entre el benasqués y el catalán. No se si ye millor escribir en lo tetulo Valerio u Valero. Si que me parixe bien escribir Marzal. Marzal es la forma lógica en aragonés, porque la -z- puede venor de una -TI- intervocáliza, si miramos muchos topónimos en castellano y aragonés, lo que acaba en -anza era -ANTIA, (CARRANTIA > Carranza), y el mes de Marzo viene de MARTIUS. Marcial en castellano debe ser una vía semiculta de derivación, o estar influido secundariamente por el latín.--EBRO 20:27 5 chi 2008 (UTC)


Descusión:Samianigo

Samianigo no ye pas en a Bal de Tena, sinbo en o Sarrablo.

No creigo que o chentilicio aragonés de Samianigo siga Samianiguense....ye una combinación rariza entre un termin popular y un sufixo-cultismo -ense. ¿ ye documentato?.--EBRO 14:30 12 mar 2011 (UTC)

Buff... no lo sé... a yo siempre m'ha sonau tamién raro, pero ye o chentilicio que se fa servir en estándar actual... como Samianigo dica o sieglo XX no yera un lugar important no trobarás guaire información. En castellán se diz "sabiñaniguense", pero en un libro que tiengo de lugars d'Aragón apareixe tamién "sabiñanense". En a comarca se les diz muitas vegadas simplament "sarrableses" --Willtron (?)  14:53 12 mar 2011 (UTC)


Descusión:Luengas romances

En a mía opinión, caldría aclarir que la clasificazión de los idiomas romanzes que se sigue en l'articlo ye la establita per lo SIL, una de las muitas que bi ha, perque la dialectolochía romanica ye prou complicata.
Només aclarindo ixo se podría dizir tan categoricamén que son 20 los idiomas romanzes, perque la zifra esauta no ye pas clara ta garra romanista. Entre 1 e 60, cuasi cualsiquier zifra ye posible!!
Dito isto, personalmén pienso que en ixa lista i faltan idiomas, e que se dan per sentatas cosas cuestionables. Lo gallego e lo engadín sí son idiomas indibiduals, pero lo gascón, lo beneziano u lo normando, per ixemplo, no. Lo unico romanze chodigo que i sale ye lo español, cuan bi n'ha cualques més. Tamién se diz que se charran 20 luengas romanzes e se contaz en a lista bienen 21.
La siguién, per ixemplo, podría estar un altra posible clasificazión (En ista estaríanos charrando de belas 32 luengas):

*Galoibericas: (W)
**Galoibericas meridionales (ibericas):
*** NW: gallegoportugués, astur, español
*** NC: aragonés
*** NE: catalán/balenziano, gascón-oczitán
*** S: mozarabe(s)
**Galoibericas septentrionals (galicas):
*** Oilitanas: franzés, poitebín, bretorromanze, normando, picardo, balón, champañés, lorenés, norchurasiano, borgoñón
*** Rodanianas: arpitán (francoprobenzal)
*Zentrals: (C)
**Retorromanzes: rumanche-engadín, dolomita (ladín), furlán
**Galoitalicas: ligur, piamontés, lombardo, emiliano-romañés
*Italoadriaticas: (E)
**Italorromanzes: corso, italiano, napolitano-siziliano
**Adriaticas: beneto-istrioto, dalmata
*Meridionals: (S)
**Sardas: sardo
**Afrorromanzes: (?)

*Rumanesas: rumano/moldabo, istrorrumano, arumano-megleno
En cualsiquier caso, lo bueno estaría de menzionar-ne siempre en o posible los aspeutos més controbertitos.
-- Estrolicador 19:51, 1 otubre 2006 (UTC)

Pos sí, posiblemén siga como dizes. Presonalmén yo no sé muito de lingüistica ni tampoco no de luengas, nomás l'alazetal... asinas que no soi un espezialista, conoxco un poco bellas luengas romanicas que esisten, pero tampoco no saberba clasificar-las. Si creyes que serba millor atra clasificazión puez millorar l'articlo. Y tamíen de paso si quiers puez rebisar la resta d'articlos de luengas, millorar-los u tresladar os articlos si creyes que no en tienen o nombre más apropiato (por exemplo en tiengo dandalos entre griego u griego, rumano/rumanés, anglés u inglés)... Por as tuyas contrebuzios, muitas d'eras de luengas, de seguras que tu sabes muito más --Willtron (?)  20:49, 1 otubre 2006 (UTC)

::No tien dengún sentito enclabar l'aragonés como luenga mozarabe. A millor ouzión de filiazión ye o grupo perinenco u perinenco-mediterranio: aragonés, catalán, oczitán.Francho 10:12 7 ago 2008 (UTC)

:::Si, esto de agrupar al mozárabe en general con el aragonés se ve en páginas evangelistas tipo proel, y siempre lo he visto sin sentido. He oido decir que hay una clasificación hecha por ingleses en la que meten al aragonés y catalán en iberorromance oriental y el castellano, asturleonés y galaicoportugués en iberorromance occidental. Esto está más de acuerdo con la génesis del idioma (latín bético y latín tarraconense), y ciertas características. Luego el mozárabe en realidad aunque se hable de él como "uno" lógicamente serían "varios" y el mozárabe del Valle del Ebro era más parecido al navarroaragonés que a los demás mozárabes, como creo que "daba a entender" un botánico andalusí que diferenciaba las denominaciones de "la marca nororiental" y las demás denominaciones mozárabes.--EBRO 11:22 7 ago 2008 (UTC)

Ola! M'ha chocau ixo de l'engadín como luenga de Suiza. Seguntes  sería un macrodialecto d'o romanche que encluye dos d'os zinco dialectos prenzipals d'o Romansh (Putter, Valader). --Juan Pablo 14:39 17 nob 2009 (UTC)

Seguntes beigo en a traza de presentar-lo, ye un dialecto d'o romanche, encara que con bella presonalidat propia. Calerba charrar-ie en l'articlo mesmo. Remembrando una frase d'un libro de Pío Baroja con una zita en rumanch, il solalc splendura per tuots (por Il sulagl splendura per tuots, que serba a frase correuta)... --Manuel Trujillo Berges 15:27 17 nob 2009 (UTC)

:Si, a yo tamién m'ha chocau, pero chusto ayere de nueit leyeba sobre os Grisons e deciban que en l'Alta Engadina (u como se diga a comarca u bal) se charraba rumanch, u que yera una zona baxo control d'as ligas grisonas, por ixo lo he posato con dos asteriscos baxo o rumanch.--EBRO 16:16 17 nob 2009 (UTC)

::A custión ye que ye un grupo dialectal d'o rumanch. Se puet posar, si se quiere, pero pareix que se le da rango de luenga diferenziada d'o rumanch (o cual talment se podría esfender, no lo sé, pero en ixe caso, por coderenzia caldría meter tamién os atro dialectos rumanches a o mesmo libel). Cuento que ye millor sacar-la.--Juan Pablo 18:39 17 nob 2009 (UTC)

::Si se saca, cal sacar tamién o balenzián y os diferents dialeutos d'o astur-leyonés. Antiparte, beigo que faltan luengas como o corso, o sezilián... --Manuel Trujillo Berges 19:42 17 nob 2009 (UTC)

:::Mirando-me o istorial he confirmato a mía suposizión...esto ye en o suyo orichen un chabiarticlo e por ixo tot ye deseparato y esminglanato en nombre d'a suya multiculturalidat. Bueno, si quitamos o balenzián me parix bien, (ya s'esplicará o que calga en l'articlo balenzián), pero en o caso d'o mirandés, leyonés y estremeñu mos trobamos con standards feitos y a boluntat de ser consideratos diferents e no sé que ye millor. Talment posando només que astur-leyonés pa simplificar estaría bien e qui quiera buscar en bel esquema asturián, leyonés e mirandés, que entre en l'articlo espezifico, e asinas no sobrecargamos o esquema.--ARAGONESE35 19:49 17 nob 2009 (UTC)

En o "Libro d'as Maraviellas d'o Mundo" escriben bellas vegatas: romanz sin é final. Si en veyemos més casos en textos aragoneses y navarros mos podemos planteyar cambeyar a traza d'escribir-lo en singular.--EBRO 21:08 22 chun 2010 (UTC)


Descusión usuario:Ebrenc

* Salut, Ebrenc. Comptem amb lo teu suport per la creació d'un wikiquote i un wikisource en aragonès. Només cal que signis aquí i aquí. Gràcies.
--Estrolicador 13:16, 14 otubre 2006 (UTC)
* T'anava a dir com però acabo de veure que ja hi has signat. Ben fet. Com més serem, més riurem. Salut!
-- Estrolicador 08:00, 16 otubre 2006 (UTC)

Hola
Estic fent entrades sobre els municipis de Terol, i voldría continuar en l'interior de Castelló, lo día que acaba les comarques que m'interessen.
Voldría que mos ajudares en los Ports i el Maestrat, aon tenim pobles que tenen molta relació amb la historia de Terol i els ordres militars, como ara Morella, i que van tenir versió aragonesa del seu toponim català:
Forcall: Forcallo.
Portell: Portiel.
Morella: Moriella.
Castelldecabres: Castiel de Crabas.
Sorita de Maestrat: ¿ Zurita ?.
Així que t'agrairía que feres, al teu ritme, articles de tots eixos pobles que están tan a desamà.
Tamé mos falten alguns pobles de la franja del sector Guadalop-Mesquí. --EBRO 17:31, 14 chunio 2007 (UTC)

Tranquil que els noms en aragonés ja els trobaré jo poquet a poquet. Tu posa'ls en català.--EBRO 17:53, 14 chunio 2007 (UTC)

Pues única y exclusivamente porque lo he cortado para añadir los enlaces externos, y se me ha olvidado volverlo a pegar. Soy tan torpe que me falla hasta el Ctrl+C Ctrl+V  15:33, 17 chulio 2007 (UTC) Ahora lo pongo

Hola , te escribo en castellano ya que de aragonés no se nada (o muy poco). Si sabes algo de aragonés, te agradecería tu ayuda. Con otro usuario estamos interesados en la traducción de plantillas del español al aragonés, y la verdad de aragonés no sabemos nada. Necesitamos que nos ayudes traduciendo algunas frases que irán incluidas en las plantillas, si estás interesado/a en ayudarnos te pido que me escribas en mi  página de discusión en la es.wikipedia o te conectes a #wikipedia-es o #wikipedia-iberia en IRC y te pongas en contacto con los usuarios Invadinado o jem-, los cuales te darán el recado y lo que debes hacer. Esperamos que aceptes prestarnos tu ayuda. Saludos. Cesar Jared    Te escucho... 19:52 26 avi 2011 (UTC)


Descusión usuario:Lascorz

Descusions antigas:
*2006 - 2010
*2011 - 2015
*2016 - 2020

Ola!. He feito bell cambio en los articlos sobre posesivos. Precisaba posar la plantilla vertical d'adchectivos en aragonés sobre tot en l'articlo posesivo tonico en aragonés. Esto fa baixar las ilustracions de "primer plan", pero encara son vistables pa qui leiga l'articlo. Antiparte, he feito l'articlo sobre lo sufixo -iu que tiene relación con articlos tuyos sobre nombres de sonius animals y explica cosas que te pueden intresar sobre l'orichen d'ixos nombres en latín y en aragonés, y porqué de bramar tenemos bramiu.--EBRO (descusión) 10:16 17 abr 2021 (UTC)

Ola! En l'articlo Consonants oclusivas xordas intervocalicas en aragonés he re-estructurau una sección en forma de lista pa poder posar referencias a las palabras muit locals con xorda intervocalica conservada, como ye lo caso de matur y maturar en belsetán, y poder tener criterios pa poder emplegar-las quasi siempre u nomás que a vegadas. Tú que conoixes distribucions de conservación versus sonorización podrías posar referencias a bella palabra. M'intresa agora pa articlos de biolochía, cheolochia u cheografía si existe catena de verdat u si en totz los puestos dicen cadena, que ye lo que me pienso.--EBRO (descusión) 13:17 24 abr 2021 (UTC)

Greetings, Admins of the emerging community,
I'm letting you know in advance about a meeting I'd like to invite you to regarding the Universal Code of Conduct and the community's ownership of its future enforcement. I'm still in the process of putting together the details, but I wanted to share the date with you: 10/11 July, 2021. I do not have a time on this date yet, but I will let you soon. We have created a meta page with basic information. Please take a look at the meta page and sign up your name under the appropriate section.
Thank you for your time.--BAnand (WMF) 15:14, 10 June 2021 (UTC)

Invitation for Functionary consultation 2021

¡Hola!
Estás recibiendo este mensaje porque eres administrador de un wiki de Wikimedia.
Cuando alguien edita un wiki de Wikimedia sin haber iniciado sesión, mostramos su dirección IP. Como quizá ya sepas, no podremos seguir haciendo esto en el futuro. Es una decisión del departamento legal de la Fundación Wikimedia porque las normas y regulaciones para la privacidad en línea han cambiado.
En lugar de la IP mostraremos una identidad enmascarada. Tú, como administrador, podrás seguir accediendo a la dirección IP. También habrá un nuevo permiso de usuario para aquellos que no son administradores, pero necesitan ver las direcciones IP completas para luchar contra el vandalismo, el acoso y el spam. Los patrulleros también verán parte de la IP incluso sin este permiso. También estamos trabajando en mejores herramientas que sirvan de ayuda.
Si aún no lo has hecho, puedes leer más en Meta. Si quieres asegurarte de no perderte los cambios técnicos en los wikis de Wikimedia, puedes suscribirte al boletín técnico semanal.
Tenemos dos propuestas sobre el posible funcionamiento del enmascaramiento de direcciones IP. Apreciaremos tus comentarios sobre cómo piensas que esto funcionaría mejor para ti y tu wiki, ahora y en el futuro. Puedes hacérnoslo saber en la página de discusión. Puedes escribir en tu idioma. Las sugerencias se publicaron en octubre y decidiremos después del 17 de enero.
Gracias.
/Johan (WMF)
18:10 4 chi 2022 (UTC)


Descusión usuario:Sobreira

Ya ye feito. Y muitas grazias a tu por o treballo que yes fendo en a Biquipedia y o Biquizionario --Willtron (?)  13:18, 6 nobiembre 2006 (UTC)

Buena nuéit, Sobreira.
Bi he feto moguda tá beyer ro mensache que nos dexerbes l'autro diya, pero beyo que ros compais t'ie ban fer respuesta. Ras mías desculpas perque leyere-te l'autroadier pero no me remaré tá resposar-te-la.
Prauticamén no trobo cosa que dezir-te a más d'o que te diguerben Willtron e Zésar. Ers son más veteráns que pas yo á ra biquipedia; l'esferenzia d'entre ers e yo yé que toz dos son prou buenos biquipedistas, e conoxiguen ro lenguache wiki ampliamén millor que yo, e yo estoi fablánd natural d'a fabla aragonesa (ragón por ra que estoi correutor).
L'Aragonés no tién güei á diya una ortografía definida, más que belas convenzións, deguto tá que no yé encara una luenga ofizial o maniméns reconeixita por as almenistrazións u l'Estàu Español, y encludiyén ros diferénz charres qui trobarez á destintas bals, tién uno bocabulario prou heteroxenio que fa que belas begadas  ni tan solas nusatros sigamos agüellos á bels bocables. D'autra banda, cale á dezir que ra nuestra fabla yé definita muito vagamén á ra suya variedát "convenzional", asinas como sienz de dandalos observerez bela esferenzia á ra mía forma d'escribir, estiánd á ixa forma (ra normativa) prou más arredolada tá ro castellán. Isto zaguer sembla que s'ie ferba tá simplificar l'estendillamén d'a fabla á mientes d'as redoladas con charres de transizión tá o castellán, asinas como ta refrenar ra rempleganza lingüistica abantes que asolerba l'extinzión.
Yo no soi d'aucorde con muitos d'os criterios güei á diya consienzuáus tá l'aragonés "normativo", mas como yers prenzipánd á ra nuestra fabla no t'ie quererba pas marexar jejeje. Asinas que te diré que d'isto que t'ie dexo escriguto, no'n cullez ras V ni ras H, ya que no istán ofizials, e solamén ras emprego yo á ras mías intervenzións particulars ;). Fixa-te si tinerbes tiempos á ras contrebuzións de cualescún de nusatros e beyerez ro que te dieco.
Zagueramén no bi dentro cada diada á ra biqui porque soi emfainàu d'a universidát, pero probaré de fer-te respuesta t'as tuyas cuestións que m'ie ferbas á ra mía descusión á cualora te calgue.
Grazias por ras tuyas contrebuzións á ra biquipedia. Aguaito que |te fierba á bien/te fierba goyo| á tuya estanzia.
Buenas Noches, Sobreira.
He hecho ademán de ver el mensaje que nos dejaste el otro día, pero veo que los compañeros te han respondido ya. Mis disculpas porque te leí antes de ayer y sin embargo no me acordé de contestarte.
Practicamente no encuentro nada que decirte más allá de lo que te dijeron Willtron y César. Ellos son más veteranos que yo en la biquipedia; la diferencia entre ellos y yo es que ambos son muy buenos biquipedistas, y conocen el lenguaje wiki ampliamente mejor que yo, y yo soy hablante natural de la lengua aragonesa (razón por la cual soy corrector).
El Aragonés no tiene hoy en día una ortografía definida, más que algunas convenciones, debido a que no es todavía ni una lengua oficial o siquiera reconocida por las administraciones o el Estado Español, e incluyendo los distintos dialectos que encontrarás en los diferentes valles, tiene un vocabulario bastante heterogenio que hace que algunas veces ni siquiera nosotros seamos capaces de entender algunas palabras. Por otro lado, es necesario decir que nuestra lengua está definida muy vagamente en su variedad "convencional", así como sin duda observarás alguna diferencia en mi forma de escribir, siendo dicha forma (la normativa) mucho más cercana al castellano. Esto último parece que se hizo para facilitar la difusión (estendillamén = extensión -acción de extender-) sobre de las zonas de transición hacia el castellano, así como para retener el retroceso lingüístico antes de que alcanzase la extinción.
Yo no estoy de acuerdo con muchos de los criterios hoy en día consensuados para el aragonés "normativo", pero como eres principiante en nuestra lengua, no querría marearte. Así que te diré que de las cosas que te dejo escritas, no cojas las H ni las V, ya que no son oficiales, y solamente las empleo yo en mis intervenciones particulares ;). Fijate si tuvieras tiempo en las contribuciones de cada uno de nosotros y verás lo que te digo.
Últimamente no entro cada día en la biqui porque ando ocupado con asuntos de la universidad, pero intentaré responderte las cuestiones que me planteases en mi discusión cuando lo necesites.
Gracias por tus contribuciones a la Biquipedia. Espero que disfrutes de tu estancia.
Lascorz 00:11, 7 nobiembre 2006 (UTC)Charrez-me

No hace falta borrar la comunidá, ya que tendrá otros usos más adelante, perdoname a mi por no haber construido con anterioridad la Tabierna.
No te preocupes de los dizionarios gallego-ara... y viceversa estoy seguro que te quedara muy chulo.Lo importante es que se entienda y vas muy bien
--Siento no haberte podido escribirte antesOiraM 20:59, 10 nobiembre 2006 (UTC)

Hola.
Ista semana no soi fent garra cosa per astí, per zircunstanzias personals. De feito agora bi he dentrau ta mover gollada ent'es zaguers cambeos, ta veyer qué se-bi ye fendo á ra biqui istas diadas y veyiere ro tuyo mensaxe de l'autro día. Prebaré de fer una revisión maitina á ra nueit ent'o tuyo articlo. Ta correxir a paxina d'a queimada lo pueds fer tú mesmo si ye que en sabes de como se fa, perque yo chiquet poca cosa en sé XD. Si queribes dimpués d'editar-lo pueds posar-ie ra plantilla  y asinas cayerá direutament ent'es articlos que tiengo pendenz de fer-ne revisión. --Lascorz (Charrez-me)  21:52, 26 frebero 2007 (UTC)

Hola nuevament. Ya ye feita ixa revisión ent'o articlo d'as salinas. Només te queriba comentar de como n'ebas posau belas d'as parolas, como "jada" que ye una "castellanizazión" d'a parola aragonesa ixada (azada en castellano correcto) muito frecuent á ra tierra plana encara güei. También n'he matizau cosa sobre es lugars clamatos Salinas á Sobrarbe perque én reyalidat as salinas de Sin y Salinas de Bielsa son dos bicos d'un mesmo lugar que antigament yera un monezipio autonomo, pero estió alicarnato d'entre ixes dos monezipios per cuestions politicas. Á més, l'orixen d'ixes dos puestos yera l'explotazión de cals, no de Sal ta consumo, encara que se feba d'a mesma maniera.--Lascorz (Charrez-me)  17:18, 2 marzo 2007 (UTC)


Descusión MediaWiki:Disambiguationspage

Se nos pasó seguramente porque aunque el bot quitó la m de edición menor, al ser bot no salió... hechale un vistazo y traducelo, acordandote de añadir  como principal y  como redireccionada... Zésar (CHV) (O mío Buzón de Correus) 07:08, 17 nobiembre 2006 (UTC) Acabo de flipar con user:RCBot, tiene flag de bot, pero no ha editado nunca nada
Yo más bien pondría:
The list is used by [[Special:Disambiguations]] to show any pages linking to disambiguation articles. The list will also be used by various [[Project:Bots|bots]].
==Main templates==
* [[Template:Desambig]]
==Redirects==
* [[Template:Disambig]]
Zésar (CHV) (O mío Buzón de Correus) 12:58, 17 nobiembre 2006 (UTC)


Descusión:Nacionalismo aragonés

O nazionalismo aragonés ye una traza de pensar politica que esfiende que Aragón tiene istoria, luenga, lais y cultura propios ta estar una nazión independién.
N'a mía opinión, "traza de pensar" estaría millor como "conzepzión/conzeuzión". Los factors pueden estar ixos como pueden estar altros més. Tamién diría que lo de "estar una nazión independién" no ye guaire obchetibo. Sapemos que estar "nazionalista" no sinifica forzosamén estar "independentista/sobiranista", encara que muitos nazionalistas sí beigan la sobiranía nazional como la fin zaguera.
O suyo prenzipal simbolo ye a estrelada aragonesa, formata por as cuatro barras d'Aragón y una estrela roya en o meyo.
Mmm, creigo que caldría comprebar-lo u zitar-ne fuens. N'a mía opinión, ista "estrelada" ye asoziable á un partito, encara que la use á ormino chen que no i melita. Per la mesma razón, talmén altros simbolos podrían estar consideratos igual. Me parex aber bisto -se me corricha si no- que lo siñal d'o refundato Estado Aragonés, partito que sí s'autoproclama de trazas claras independentista, ye lo siñal cuatribarrato con una estrela azul. Per las mesmas, ista estaría un altra estrelata posible. Si á un caso, podríamos dizir "un d'os simbolos més emplegatos" u bela cosa parexita.
Bueno, no son més que apuntes. Caldrá ir enamplando e amillorando l'articlo a boniquet. Saludos. -- Estrolicador  20:39, 19 nobiembre 2006 (UTC)

Iste no ye pas dengún siñal propio d'o naziolismo aragonés ni cosa pareixita. Ye emplegato por bella chen mas no ye cheneralizato ni aprebato por totas as chens d'a familia aragonesista, e nisisquiera acatato por chens que poderban no estar de ixa ideolochía, mas lo teniesen como bel siñal estorico d'a luita nazionalista (luitas que mal que mos pese, no ye tal). Creigo que ixo que amanixe a o respeutibe d'a "Estrelada aragonesa" no'n tien ni brenca ni meya de zierto, e calerba, por a creyibilidá d'ista enziclopedia, esborrar-ne de raso. Bella cosa son os prexins, os deseyos, e una atra bien diferén a reyalidá, e que a catrinalla pseudo-nazionalenca en porte istos siñals bi será bueno u malo, ta cadagún, més no li dona a ixe siñal o rango de "bandera d'o nazionalismo aragonés". Prezisamén os mesmos nazionalistas, intresatos en donar-li a más gran seriedá a iste tema, calerba que no dixen crexer istas estorias de tbo, que isto ye cosa más que un chugo d'adoleszens. (per SISEBUTO)

En dengun puesto dize que siga "bandera d'o nazionalismo aragonés", nomás dize que ye "un d'os simbolos més emplegatos ye a estrelada aragonesa" y ixo ye berdá. Tampoco no dize que siga un simbolo istorico, pero sí ye zierto que ye un simbolo que existe y que ye prou espardito por bels coleutibos aragonesistas. --Willtron (?)  14:51, 1 chinero 2007 (UTC)
1.En a definizión de "estrelada" dize que ye "a bandera que representa a luita por a independenzia de Aragón" (por zierto, gran arana).
2.O de que seiga estorico ye bella cosa que darba bel sendito a ra definizión.
(Per SISEBUTO)