Descusión usuario:Per Angusta~anwiki

Buen día,
L'equipo de desembolicadors de Wikimedia ye fendo bells cambios en a funcionalidat d'as cuentas d'usuario, como parte d'o nuestro esfuerzo contino ta furnir nuevas y millors ferramientas, como por eixemplo as notificacions unificadas. Istos cambios significan que tendrá que tener o mesmo nombre d'usuario en totz os prochectos. Iste cambio nos permitirá d'ofrir-le nuevas funcionalidatz que li permitirán d'editar y conversar millor, y tamién permitirá un uso mas flexible d'os permisos ta las ferramientas. Uno d'os efectos secundarios d'iste cambio ye que as cuentas d'usuario serán unicas en as 900 wikis d'a fundación Wikimedia. Si quiere saber-ne mas, mire-se l'anuncio publico.
Desenfortunadament, a suya cuenta coincide con unatra tamién clamada Per Angusta. Ta asegurar-se que os dos pueden fer servir os wikis d'a fundación Wikimedia en o futura, a suya cuenta será renombrada como Per Angusta~anwiki. Isto ocurrirá en abril de 2015, de vez que a resta de cuentas.
A suya cuenta continará funcionando igual como antes, y todas as edicions que ha feito dica agora se le atribuirán igual, pero habrá d'usar o nuevo nombre d'usuario quan quiera encetar una sesión. Si no li agrada o suyo nuevo nombre d'usuario puede solicitar que se li renombre nuevament fendo servir iste formulario.
Desincuse-nos por os inconvenients que iste cambio le pueda causar.
Yours,Keegan PeterzellCommunity Liaison, Wikimedia Foundation
 18:19 17 mar 2015 (UTC)


Descusión usuario:Nemo4~anwiki

--Lascorz (Ent'avant.)  15:27, 5 agosto 2007 (UTC)

Buen día,
L'equipo de desembolicadors de Wikimedia ye fendo bells cambios en a funcionalidat d'as cuentas d'usuario, como parte d'o nuestro esfuerzo contino ta furnir nuevas y millors ferramientas, como por eixemplo as notificacions unificadas. Istos cambios significan que tendrá que tener o mesmo nombre d'usuario en totz os prochectos. Iste cambio nos permitirá d'ofrir-le nuevas funcionalidatz que li permitirán d'editar y conversar millor, y tamién permitirá un uso mas flexible d'os permisos ta las ferramientas. Uno d'os efectos secundarios d'iste cambio ye que as cuentas d'usuario serán unicas en as 900 wikis d'a fundación Wikimedia. Si quiere saber-ne mas, mire-se l'anuncio publico.
Desenfortunadament, a suya cuenta coincide con unatra tamién clamada Nemo4. Ta asegurar-se que os dos pueden fer servir os wikis d'a fundación Wikimedia en o futura, a suya cuenta será renombrada como Nemo4~anwiki. Isto ocurrirá en abril de 2015, de vez que a resta de cuentas.
A suya cuenta continará funcionando igual como antes, y todas as edicions que ha feito dica agora se le atribuirán igual, pero habrá d'usar o nuevo nombre d'usuario quan quiera encetar una sesión. Si no li agrada o suyo nuevo nombre d'usuario puede solicitar que se li renombre nuevament fendo servir iste formulario.
Desincuse-nos por os inconvenients que iste cambio le pueda causar.
Yours,Keegan PeterzellCommunity Liaison, Wikimedia Foundation
 18:19 17 mar 2015 (UTC)

Se ha renombrado esta cuenta como parte de la finalización de la cuenta de acceso unificada. Si esta cuenta le pertenece, entonces puede ingresar utilizando su nombre de usuario y contraseña anteriores para obtener más información. Si no le gusta el nuevo nombre de la cuenta, puede elegir el que desee con este formulario después de ingresar: . -- Keegan (WMF) (discusión)
 22:17 16 abr 2015 (UTC)


Descusión usuario:Esbardu

Hace unos meses os pedía que hicierais un artículo en la wikipedia asturiana sobre la hexapétala, que en aragonés se llama roseta. Se que en asturias ese símbolo tiene mucho arraigo y sería interesante que vosotros tuvierais un artículo sobre ese símbolo desde el punto de vista de su presencia en Asturias para poder yo luego traducir esos contenidos asturianos y enriquecer el artículo que tenemos aquí titulado roseta. Me consta que el trisquel tiene menor presencia tradicional que la roseta en la iconografía rural asturiana. Creo que hasta la fecha en ninguna wikipedia han hecho ningún artículo sobre este símbolo y el más parecido es el de la es:flor de la vida desde un punto de vista esotérico.--EBRO 15:13 26 ago 2008 (UTC)


Descusión usuario:Yosri

Bienplegau una atra vegata ta biquipedia y gracias por as tuyas contribucions ficando imachens. Nomas quereba decir-te una atra cosa, as imachens de l'infobox las metemos con una grandaria de 250px y en cuentas de meter File en inglés metemos a parola imachen, tiens un eixemplo astí. Ye millor fer-lo dixa forma ta que atros usuarios no tiengan que tornar a fer edicions ta unificar os infobox.
 Bienvenido otra vez a biquipedia y gracias por tus contribuciones poniendo imagenes. Solo quería decirte  otra casa, las imagenes del infobox las ponemos con un tamaño de 250px, tienes un ejemplo aquí. Es mejor hacerlo asi para que otros usuarios no tengan que volver a editar para unificar los infobox.--Cembo123 (descusión) 18:05 26 may 2018 (UTC)

I edit multiple Wiki, as such, difficult to remember what standard each Wiki use. Edito múltiples Wiki, como tal, es difícil recordar qué estándar usa cada Wiki. Yosri (descusión) 20:54 26 may 2018 (UTC)


Descusión usuario:LD93~anwiki

--Lascorz (Ent'avant.)  15:29, 5 agosto 2007 (UTC)

Buen día,
L'equipo de desembolicadors de Wikimedia ye fendo bells cambios en a funcionalidat d'as cuentas d'usuario, como parte d'o nuestro esfuerzo contino ta furnir nuevas y millors ferramientas, como por eixemplo as notificacions unificadas. Istos cambios significan que tendrá que tener o mesmo nombre d'usuario en totz os prochectos. Iste cambio nos permitirá d'ofrir-le nuevas funcionalidatz que li permitirán d'editar y conversar millor, y tamién permitirá un uso mas flexible d'os permisos ta las ferramientas. Uno d'os efectos secundarios d'iste cambio ye que as cuentas d'usuario serán unicas en as 900 wikis d'a fundación Wikimedia. Si quiere saber-ne mas, mire-se l'anuncio publico.
Desenfortunadament, a suya cuenta coincide con unatra tamién clamada LD93. Ta asegurar-se que os dos pueden fer servir os wikis d'a fundación Wikimedia en o futura, a suya cuenta será renombrada como LD93~anwiki. Isto ocurrirá en abril de 2015, de vez que a resta de cuentas.
A suya cuenta continará funcionando igual como antes, y todas as edicions que ha feito dica agora se le atribuirán igual, pero habrá d'usar o nuevo nombre d'usuario quan quiera encetar una sesión. Si no li agrada o suyo nuevo nombre d'usuario puede solicitar que se li renombre nuevament fendo servir iste formulario.
Desincuse-nos por os inconvenients que iste cambio le pueda causar.
Yours,Keegan PeterzellCommunity Liaison, Wikimedia Foundation
 18:19 17 mar 2015 (UTC)


Descusión usuario:Tximist

--Lascorz (Ent'avant.)  15:30, 5 agosto 2007 (UTC)

Hola , te escribo en castellano ya que de aragonés no se nada (o muy poco). Si sabes algo de aragonés, te agradecería tu ayuda. Con otro usuario estamos interesados en la traducción de plantillas del español al aragonés, y la verdad de aragonés no sabemos nada. Necesitamos que nos ayudes traduciendo algunas frases que irán incluidas en las plantillas, si estás interesado/a en ayudarnos te pido que me escribas en mi  página de discusión en la es.wikipedia o te conectes a #wikipedia-es o #wikipedia-iberia en IRC y te pongas en contacto con los usuarios Invadinado o jem-, los cuales te darán el recado y lo que debes hacer. Esperamos que aceptes prestarnos tu ayuda. Saludos. Cesar Jared    Te escucho... 19:57 26 avi 2011 (UTC)


Descusión usuario:Makoto5~anwiki

Buen día,
L'equipo de desembolicadors de Wikimedia ye fendo bells cambios en a funcionalidat d'as cuentas d'usuario, como parte d'o nuestro esfuerzo contino ta furnir nuevas y millors ferramientas, como por eixemplo as notificacions unificadas. Istos cambios significan que tendrá que tener o mesmo nombre d'usuario en totz os prochectos. Iste cambio nos permitirá d'ofrir-le nuevas funcionalidatz que li permitirán d'editar y conversar millor, y tamién permitirá un uso mas flexible d'os permisos ta las ferramientas. Uno d'os efectos secundarios d'iste cambio ye que as cuentas d'usuario serán unicas en as 900 wikis d'a fundación Wikimedia. Si quiere saber-ne mas, mire-se l'anuncio publico.
Desenfortunadament, a suya cuenta coincide con unatra tamién clamada Makoto5. Ta asegurar-se que os dos pueden fer servir os wikis d'a fundación Wikimedia en o futura, a suya cuenta será renombrada como Makoto5~anwiki. Isto ocurrirá en abril de 2015, de vez que a resta de cuentas.
A suya cuenta continará funcionando igual como antes, y todas as edicions que ha feito dica agora se le atribuirán igual, pero habrá d'usar o nuevo nombre d'usuario quan quiera encetar una sesión. Si no li agrada o suyo nuevo nombre d'usuario puede solicitar que se li renombre nuevament fendo servir iste formulario.
Desincuse-nos por os inconvenients que iste cambio le pueda causar.
Yours,Keegan PeterzellCommunity Liaison, Wikimedia Foundation
 18:19 17 mar 2015 (UTC)


Descusión usuario:Makalp~anwiki

Buen día,
L'equipo de desembolicadors de Wikimedia ye fendo bells cambios en a funcionalidat d'as cuentas d'usuario, como parte d'o nuestro esfuerzo contino ta furnir nuevas y millors ferramientas, como por eixemplo as notificacions unificadas. Istos cambios significan que tendrá que tener o mesmo nombre d'usuario en totz os prochectos. Iste cambio nos permitirá d'ofrir-le nuevas funcionalidatz que li permitirán d'editar y conversar millor, y tamién permitirá un uso mas flexible d'os permisos ta las ferramientas. Uno d'os efectos secundarios d'iste cambio ye que as cuentas d'usuario serán unicas en as 900 wikis d'a fundación Wikimedia. Si quiere saber-ne mas, mire-se l'anuncio publico.
Desenfortunadament, a suya cuenta coincide con unatra tamién clamada Makalp. Ta asegurar-se que os dos pueden fer servir os wikis d'a fundación Wikimedia en o futura, a suya cuenta será renombrada como Makalp~anwiki. Isto ocurrirá en abril de 2015, de vez que a resta de cuentas.
A suya cuenta continará funcionando igual como antes, y todas as edicions que ha feito dica agora se le atribuirán igual, pero habrá d'usar o nuevo nombre d'usuario quan quiera encetar una sesión. Si no li agrada o suyo nuevo nombre d'usuario puede solicitar que se li renombre nuevament fendo servir iste formulario.
Desincuse-nos por os inconvenients que iste cambio le pueda causar.
Yours,Keegan PeterzellCommunity Liaison, Wikimedia Foundation
 18:19 17 mar 2015 (UTC)


Descusión usuario:Tomás~anwiki

Buen día,
L'equipo de desembolicadors de Wikimedia ye fendo bells cambios en a funcionalidat d'as cuentas d'usuario, como parte d'o nuestro esfuerzo contino ta furnir nuevas y millors ferramientas, como por eixemplo as notificacions unificadas. Istos cambios significan que tendrá que tener o mesmo nombre d'usuario en totz os prochectos. Iste cambio nos permitirá d'ofrir-le nuevas funcionalidatz que li permitirán d'editar y conversar millor, y tamién permitirá un uso mas flexible d'os permisos ta las ferramientas. Uno d'os efectos secundarios d'iste cambio ye que as cuentas d'usuario serán unicas en as 900 wikis d'a fundación Wikimedia. Si quiere saber-ne mas, mire-se l'anuncio publico.
Desenfortunadament, a suya cuenta coincide con unatra tamién clamada Tomás. Ta asegurar-se que os dos pueden fer servir os wikis d'a fundación Wikimedia en o futura, a suya cuenta será renombrada como Tomás~anwiki. Isto ocurrirá en abril de 2015, de vez que a resta de cuentas.
A suya cuenta continará funcionando igual como antes, y todas as edicions que ha feito dica agora se le atribuirán igual, pero habrá d'usar o nuevo nombre d'usuario quan quiera encetar una sesión. Si no li agrada o suyo nuevo nombre d'usuario puede solicitar que se li renombre nuevament fendo servir iste formulario.
Desincuse-nos por os inconvenients que iste cambio le pueda causar.
Yours,Keegan PeterzellCommunity Liaison, Wikimedia Foundation
 18:20 17 mar 2015 (UTC)


Descusión usuario:Gonzo~anwiki

--Lascorz (Ent'avant.)  10:52, 6 agosto 2007 (UTC)

Buen día,
L'equipo de desembolicadors de Wikimedia ye fendo bells cambios en a funcionalidat d'as cuentas d'usuario, como parte d'o nuestro esfuerzo contino ta furnir nuevas y millors ferramientas, como por eixemplo as notificacions unificadas. Istos cambios significan que tendrá que tener o mesmo nombre d'usuario en totz os prochectos. Iste cambio nos permitirá d'ofrir-le nuevas funcionalidatz que li permitirán d'editar y conversar millor, y tamién permitirá un uso mas flexible d'os permisos ta las ferramientas. Uno d'os efectos secundarios d'iste cambio ye que as cuentas d'usuario serán unicas en as 900 wikis d'a fundación Wikimedia. Si quiere saber-ne mas, mire-se l'anuncio publico.
Desenfortunadament, a suya cuenta coincide con unatra tamién clamada Gonzo. Ta asegurar-se que os dos pueden fer servir os wikis d'a fundación Wikimedia en o futura, a suya cuenta será renombrada como Gonzo~anwiki. Isto ocurrirá en abril de 2015, de vez que a resta de cuentas.
A suya cuenta continará funcionando igual como antes, y todas as edicions que ha feito dica agora se le atribuirán igual, pero habrá d'usar o nuevo nombre d'usuario quan quiera encetar una sesión. Si no li agrada o suyo nuevo nombre d'usuario puede solicitar que se li renombre nuevament fendo servir iste formulario.
Desincuse-nos por os inconvenients que iste cambio le pueda causar.
Yours,Keegan PeterzellCommunity Liaison, Wikimedia Foundation
 18:19 17 mar 2015 (UTC)


Descusión:Kenya

¿Cuála ye a mellor traduzión d'o termino swahili? ¿Suajili, suaxili, suachili...?

No sé...suposo que swahili u suahili,... pero suaxili, suachili ta yo que no XD. --Willtron (?)  22:26, 8 agosto 2007 (UTC)

Si en DORTO lo chentilicio ye "kenyata", no derivaría de Kenya y no pas de Kenia?. Alabez caldría tresladar l'articlo, no?... Lazaro d'Aragón (descusión) 13:54 21 abr 2023 (UTC)

Sí, feito --Willtron (descusión) 08:10 2 may 2023 (UTC)


Descusión usuario:Enkiduk

--Lascorz (Ent'avant.)  05:07, 13 agosto 2007 (UTC)

Ola Enkiduk, biemplegato ta Biquipedia! Bi ha muitas cosas que fer aqui, asinas que cualsiquier chicota aduya ye sobrebuena. Puez fer articlos e nusatros miraremos de correxir-los e d'aduyar-te. Antimás beigo que tamién charras catalán, buena cosa, porque ye parexito á l'aragonés :-). Saludos --Willtron (?)  09:19, 13 agosto 2007 (UTC)

Buena nueit, Enkiduk. Acabo de mirar-te l'articlo Casa de Trastamara e beigo que picas mal es apostrofes (preposizión+articlo e prep.+nombre que emprenzipe por bocal). Te quereba explicar (pos me pienso tammién que no yera pas a primera begada) que tu yers ficando azentos (tildes) per cuentas d'apostrofes. Per un regular, l'apostrofe en o teclato latino finca en a mesma tecla que ra interrogazión, pero obiament sin de picar a mayuscla d'o mesmo tiempo. Es azentos son en a mesma fila de teclas que "enter" l'uno á l'alto de l'altro, pero no s'han de confundir con o simbolet correuto que ye l'apostrofe. M'he pensato que talment t'ebas trafulcato perque en berdat que son prou pareixitos. Para cuenta, perque per a resta d'as trazas que he bisto en es tuyos articlos yers fendo una buena labor, e ye bien fazil de fer-se o costumbre. baiga bueno, que yers fendo articlos que ya caleban bien ;) --Lascorz (Ent'avant.)  02:18, 25 agosto 2007 (UTC).

Ola, bueno lo que solemos hacer con los exónimos (topónimos no aragoneses) es ponerlos normalmente en la lengua de origen del lugar, excepto en casos donde existe un nombre latino propio, que se deriva de la tradición latina (Ratisbona, Londres...) y otros casos también que tienen tradición escrita en aragonés (Calagorra, Roine, Montpeller, Bordeus...). Normalmente en el caso por ejemplo de los nombres rusos no ocurre esto, a no ser que sean ciudades muy importantes (Moscú o San Petersburgo) asi que en este caso simplemente se haría la transliteración del cirilico  y si que se conservarían las Vs (por ejemplo Mariya Xarápova y en este ejemplo además fíjate que la Sh de la transliteración inglesa en aragonés es X como en catalán porque este sonido también existe aunque en castellano por ejemplo no exista), puedes ver otros ejemplos como Viṣṇu donde incluso preferimos dejar también las ṣ y ṇ en vez de hacer otra adaptación como podría ser una x. En general pues para nombres rusos (y otros extranjeros) y más ante la duda lo mejor es dejarlos con V si la llevan. Para nombres propios de personas se dejan también en su lengua propia. Aquí puedes ver una lista de las repúblicas de Rusia donde hay más ejemplos, y también en esta otra los estados de la India, dos ejemplos de transliteraciones. Saludos --Willtron (?)  09:23, 25 agosto 2007 (UTC)

Hola, he visto lo que has hecho con las categorias en Unibersidá Ebrea. Se tiene que poner por separado, con poner una barra en medio de las categorias no sirve. Hay que escribir más, pero no se puede hacer de otra forma. --Chabi 21:39 18 chi 2008 (UTC)

Veo que sigues un poco el tema judío, y recientemente he encontrado en PDF textos en aragonés escritos en comunidades judías del área entre Tarazona y Tauste. Estaría bien tener aquí en la wikipedia aragonesa más artículos sobre los judíos en Aragón, su historia, comunidades, anécdotas, y poder introducir temas como los textos en aljamía hebrea, (aragonés escrito en alfabeto hebreo). Para empezar te pediría que intentases hacer un articulo poco a poco, un párrafo por semana por ejemplo sobre la historia de los judíos en Aragón.--EBRO 23:28 9 mar 2008 (UTC)

Textos sobre los negocios e instituciones de los Judíos del Valle del Ebro son puedes ver en los apéndices documentales de estos links:
*
*
*
*
*
*
*


Descusión:Chitans

Chitán ye de os casos más frecuens de perduga de -o final. S'emplega muito en aragonés común--EBRO 08:40, 13 agosto 2007 (UTC)

Yo tamién creigo ixo, pero como me diziés que cuán as parabras rematan en -o no se quita.... --- Chabi

He cambiado lo que ponía de que "también se les llama ongaros". Los ongaros son sólo la rama centroeuropea o de Europa oriental de los gitanos, en castellano standard se les dice zíngaros.--EBRO 18:26 14 may 2008 (UTC)

¿ Las palabras acabadas en -aro como ongaro no hacen plural en -ars o sólo ocurre eso con las acabadas en -ero que lo hacen en -ers ?

A yo me suena más "ongaros" pero no sabría dezir. Como eixemplo, me biene, de paixaro, paixaros. Tamién he bisto escrito más bezes ongaros que ongars (esta zaguera solo la he bista en esta biquipedia). --Juan Pablo 09:29 15 may 2008 (UTC)


Descusión Wikipedia:Actualidat

No sapez o goyo que m'a fecho o trobar ista pachina de raso en a lengua d'o mio pais,no sabeba encara que existiba,soi Aragones de raso y la pachina m'a dixato esluzernao,no se qui fa ista pachina pero rai o que fa falta ye que isto contine asinas y que siga una lengua biba.
Entalto Aragon y a suya lengua.
Chesus. zaragoza.

Grazias, antimás si quiers puez rechistrar-te e escribir tu tamién, por ixo se diz a "Enziclopedia Libre", ista pachina se fa entre toz los que charramos l'aragonés e tu tamién yes combidato á colaborar si quiers. Saludos y entalto Aragón --Willtron (?)  16:14, 18 agosto 2007 (UTC)

First. I'm sorry if I write on the wrong place, and in english. Please move this to the correct place.
The Swedish Wikipedia was warned some day ago for ip:68.3.67.81. That ip is banned on enwp because it creats a lot of stubbs (small articles) that are mixed between fake and correct. I checked the svwp and found out that it writes a lot of articles like "Matthew J. Munn ye un actor estatounitense." (linking to imdb. and most are comedians.) The articlesubjext exists, but he has no article on enwp. Other examples from svwp is that the ip in the created articles writes they are comedians and almost all seems to be men (even the women). The ip is now banned on svwp and I am checking its contributions. I saw this article linked to your wiki, therefor I wrote here so you may take the action you think is neccesary.  Best regards. Adville (discusión) 16:44 5 feb 2013 (UTC)

Muitas gracias, ya paramos cuenta d'ixas edicions, que se borran quan las veyemos en no estar articlos de verdat. --Manuel Trujillo Berges (discusión) 08:35 6 feb 2013 (UTC)

Thank you very much, since careful these editions, that are deleted in that the see in not being true articles. (automatic translation). --Manuel Trujillo Berges (discusión) 08:35 6 feb 2013 (UTC)


Descusión usuario:MF-Warburg

--Lascorz (Ent'avant.)  15:12, 19 agosto 2007 (UTC)

Sorry for that edit!/--Mahdi.hajiha (discusión) 17:35 23 abr 2012 (UTC)


Descusión usuario:Atamalracso~anwiki

--Lascorz (Ent'avant.)  15:28, 19 agosto 2007 (UTC)

Buen día,
L'equipo de desembolicadors de Wikimedia ye fendo bells cambios en a funcionalidat d'as cuentas d'usuario, como parte d'o nuestro esfuerzo contino ta furnir nuevas y millors ferramientas, como por eixemplo as notificacions unificadas. Istos cambios significan que tendrá que tener o mesmo nombre d'usuario en totz os prochectos. Iste cambio nos permitirá d'ofrir-le nuevas funcionalidatz que li permitirán d'editar y conversar millor, y tamién permitirá un uso mas flexible d'os permisos ta las ferramientas. Uno d'os efectos secundarios d'iste cambio ye que as cuentas d'usuario serán unicas en as 900 wikis d'a fundación Wikimedia. Si quiere saber-ne mas, mire-se l'anuncio publico.
Desenfortunadament, a suya cuenta coincide con unatra tamién clamada Atamalracso. Ta asegurar-se que os dos pueden fer servir os wikis d'a fundación Wikimedia en o futura, a suya cuenta será renombrada como Atamalracso~anwiki. Isto ocurrirá en abril de 2015, de vez que a resta de cuentas.
A suya cuenta continará funcionando igual como antes, y todas as edicions que ha feito dica agora se le atribuirán igual, pero habrá d'usar o nuevo nombre d'usuario quan quiera encetar una sesión. Si no li agrada o suyo nuevo nombre d'usuario puede solicitar que se li renombre nuevament fendo servir iste formulario.
Desincuse-nos por os inconvenients que iste cambio le pueda causar.
Yours,Keegan PeterzellCommunity Liaison, Wikimedia Foundation
 18:19 17 mar 2015 (UTC)

Se ha renombrado esta cuenta como parte de la finalización de la cuenta de acceso unificada. Si esta cuenta le pertenece, entonces puede ingresar utilizando su nombre de usuario y contraseña anteriores para obtener más información. Si no le gusta el nuevo nombre de la cuenta, puede elegir el que desee con este formulario después de ingresar: . -- Keegan (WMF) (discusión)
 22:17 16 abr 2015 (UTC)


Descusión usuario:Penarc

--Lascorz (Ent'avant.)  21:25, 26 agosto 2007 (UTC)

Dudo mucho que pueda ayudarle, pero no tengo ni el nivel botánico ni aragonés suficiente para hacerlo... aunque por suerte en esta wiki podrá encontrar personas mucho más capacita das que yo. Zésar (CHV)(O mío Buzón de Correus) 19:08, 17 setiembre 2007 (UTC)

Gracias por el aviso, Penarc, sin embargo esbozos como ese existen bastantes (por no decir muchos) en esta wiki y no tengo tiempo de ampliarlos todos. En este caso he insertado en el artículo la plantilla {{borrador}} sugiriendo que quien se sienta en condiciones de ampliarlo lo haga. Lo siento, pero es básicamente una cuestión de falta de colaboradores, no somos suficientes como para extender todo lo deseable la mayor parte de los artículos, e incluso algunos como ese artículo que son muy antiguos llevan en ese estado incluso años sin que nadie haya vuelto sobre ellos. Yo tomo nota e intentaré darle un retoque cuando pueda, pero ya te digo, son muchos los focos en los que trabajo y nunca es suficiente el tiempo libre que tengo para dedicárselo (no sólo soy de biológicas, también soy del Alto Aragón y me gusta escribir sobre cosas de allí). Así que si quieres síéntete libre de ampliarlo (ese y los que gustes) y si quieres apúntamelos en esta página que habilité especialmente para que los revise y adapte al idioma aquello en lo que te hayas podido equivocar. Sin ninguna clase de problema, resulta más rápido revisar artículos ya hechos que construirlos, y si sabes del tema siempre puede ser una buena ayuda. Un saludo. --Lascorz (Quiers cosa?)  21:22, 18 setiembre 2007 (UTC)


Descusión:Mitolochía galesa

Como sería en aragonés lo que en latín era Saxon?
La evolución natural de Saxon, Saxonis en castellano es
* Saxone (Pronunciado con KS) > Saxón (pronunciado son she) > Sajón (desde el S SVII).
igual que
*BUXUS > Box > Boj
En castellano por vía culta también se toman las palabras con she medieval y j actual
* ANEXA> Anexa (con she) > Aneja.
Si en catalán lo dicen pronunciado con -KS- es porque lo cogen por via culta, (Saxó, Saxonia, Anexa), sin cambiar la -KS- latina, igual que aliè, milió que en aragonés y castellano cumplen las leyes fonéticas de los respectivos idiomas (alleno, ajeno, millón), e igual que en otros casos cogen el latinismo con l·l geminada, sin simplificar a l como en castellano o aragonés, (Tranquil·la, clorofil·la, Pel·licula)
En aragonés medieval no se cómo se diría Sajón o Sajonia, pero me da la impresión que sería con -sh-, porque los catalanes tienen una tradición muy suya de coger los cultismos latinos, tradición que no compartían los escribas aragoneses.--EBRO 14:17, 5 setiembre 2007 (UTC)

Pues no sé, pero en otros sitios como Sajonia hemos empleado Sacsonia o también en el idioma sacsón, antes eran Saxonia y saxón, pero los trasladamos hace tiempo, preguntale a Estrolicador que él hizo las clasificaciones de las lenguas germanicas y seguramente conocerá más a cerca de la etimología de estas palabras. --Willtron (?)  14:55, 5 setiembre 2007 (UTC)

:Bueno, a mia opcion rancó d'o que viengo fendo dende habe tiempo: si no bi ha constáncia d'una solucion patrimonial u si a suya aragonesizacion no ye fácil ni prou clara, adapto lo cultismo. Totalment d'alcuerdo que a evolucion de SAXONE heva á dar "sa(i)xon" /sa(j)'Son/ en aragonés, pero en no estar un vocable d'uso comun en a luenga d'a gent, dudo muito que tenés una evolucion natural. Ixa ye a raçon principal, pero si se considera justificatament que en aragonés ha d'estar <sa(i)xón>, dengun problema, no estaria pas una error. O que pasa ye que con una grafia tan fonologica, a opcion que s'eslija ye desmasiato evident; en catalan, belas parolas escritas con x tienen una pronunciacion culta [ks] pero que muita gent diz como una [S], como exèrcit. --Estrolicador 19:00, 12 otubre 2007 (UTC)

::La forma saxón ha existido en aragonés medieval. Se ve en el libro del Principado de Morea  y habrá que ver si sale en el Liber Regum, ya que sale Carlomagno y Carlomagno tuvo una preoucupación constante por los sajones.

Si he traducido dos párrafos de la versión en inglés, y está de acuerdo con las otras wikis ¿por qué han sido eliminados?--EBRO 11:59, 7 setiembre 2007 (UTC)

Ese cambio no ha sido hecho por ningún usuario registrado de Biquipedia, así que pienso que ha sido un vandalismo normal y corriente.  12:47, 7 setiembre 2007 (UTC)

No se como se traduce caldero mágico. A mi caldero en aragonés me suena a un cubo de plástico grande. Me da la impresión de que para caldero, marmita, hay otra palabra, pero ahora no puedo buscarla.--EBRO 23:10, 7 setiembre 2007 (UTC)
Hermanastro tampoco se si se dirá chirmanastro y me suena que en aragonés se dice algo parecido a hermano de mitad o medio hermano.--EBRO 23:10, 7 setiembre 2007 (UTC)

Pues en mi diccionario si que aparecen caldero y chirmanastro o irmanastro --Willtron (?)  09:23, 8 setiembre 2007 (UTC)


Descusión:Ribera Alta d'Ebro

Traducir "La Joyosa". Según leí hace unos meses el topónimo La Joyosa es relativamente reciente, no se si de 3 siglos, y antes había habido otro nombre. Cuando aparece el topónimo La Joyosa creo que ya no se hablaba aragonés allí.
La palabra joya en castellano es un occitanismo, y esa palabra occitana tiene relación con el aragonés goyo, goyoso. ¿ Existe xoya o choya en aragonés como calco del castellano joya
En el Andolz vi que joya en aragonés medieval se decía alfacha, alfaya, o algo así.
¿ Dejamos La Joyosa o aragonesizamos La Xoyosa, La Choyosa ?--EBRO 18:15, 6 setiembre 2007 (UTC)

Tal vez exista el préstamo léxico o, mejor dicho, el hispanismo "joya" en aragonés, mas pienso que tal vocablo (joya) se ha asimilado en el aragonés mediante un extranjerismo galicista que invadió el castellano y luego se trasladó al aragonés con su fonética correspondiente (X sustituyente de J). En cuanto a La Joyosa, no tengo noción sobre ello.


Descusión:Sus scrofa scrofa

D'á on n'has itato l'"enantes" ixe? Ya fa buenos tiempos que no el sentiba! ixa ye ra forma que deziban es abuelos de Guaso, Banastón e ixes lugars d'á redol de l'Aínsa, cuan encara en eba que la dezisen. Bien encontrau, bien bueno. --Lascorz (Quiers cosa?)  07:06, 11 setiembre 2007 (UTC)

Enantes, ye un arcaísmo en castellán y aragonés, que se simplificó en Antes, que ye a forma más cheneral en castellán. A forma antis ye una simpla barián fonetica chesa y de bel atro lugar. Yo he sentito lo de enantes a chen biella de lugars Tergüel y Zaragoza encara en os años 90.

Enantes Tién que beyer con a conseuzión fisica de o tiempo de os antigos romans. Leyendo a Andolz un dia beyié que os romans se miraban a o tiempo enta dezaga, pero que os bascons miraban a o tiempo entadebán. D'astí que en latín Posteriorem tien relazión con a espalda Posterum, y Anteriorem con a parte de debán de o cuerpo De ab ante, Ante.

Os antigos pueblos vasco-aquitanos deziban pa lo que beniba a partir de a situazión emenik aurreak no se si lo he escrito bien, y a partir d'este modelo ye calcato l'aragonés D'astí entadebán y o castellán "De ahora en adelante, de ahí en adelante.--EBRO 07:40, 11 setiembre 2007 (UTC)

:E d'"ab ante" be de benir a forma abantis d'alto ennas balles. ye bien curioso. antis ye, seguro, una manifestazión més d'a tendenzia altaragonesa de zerrar as "e"s. Talment s'eba d'escribir "antes". Tammién creigo (he pensato agora) que en Chistau alto dizen dinantis (u dinantes talment, agora no en sé), que be d'estar a mesma cosa, pero con a tendenzia chistabina d'achuntar a preposizión "de" con a siguient parola (dirriba, dibaixo, difuera, etz.) --Lascorz (Quiers cosa?)  08:00, 11 setiembre 2007 (UTC)

He visto que en otros artículos carrasquera tiene significado de árbol como sinónimo de carrasca pero aquí veo que se utiliza como formación arbórea de este árbol, sinónimo de carrascal. ¿ se dice carrasquera tamibén en algún sitio a un lugar con muchas carrascas?. Opino que aunque seguramente sea así, para no embolicarnos habríamos de cambiarlo por carrascal, ya que creo que carrasquera en la mayor parte de las zonas se referirá al árbol.--EBRO 08:34 23 may 2009 (UTC)

Al menos en el aragonés residual de Malpica se utiliza "carrasquera" como sinónimo de "lugar con carrascas", aunque cada vez lo escucho más en plural, como "carrasqueras", perdiéndose así su sentido más antiguo para pasar a designar meramente el árbol. --Manuel Trujillo Berges 09:05 23 may 2009 (UTC)

:He feito un repaso por os míos dizionarios dialeutals, y a conclusión que i quito ye que carrascal mayoritariament, y a suya bariant carrascar son as parolas que s'emplegan en tot o dominio ta un puesto con muitas carrascas. Mesmo en as altas Zinco Billas, Romanos replega carrascal en toz os lugars que estudea. Vidaller da 3 fuents ta carrasquera como sinonimo de carrasca, encara que denguna ye un dizionario dialeutal. Uno ye d'una esposizion de plantas que se fazió en Echo, si boi ta o dizionario cheso de Lera, i trobo tamién carrasca ta l'árbol y carrascal ta o conchunto d'árbols.--Juan Pablo 09:22 23 may 2009 (UTC)

::Un atro deribau que trobo asabelo ye carrasquizo u carrasquiza como carrasca chicota u "arbusto" d'a carrasca.--Juan Pablo 09:24 23 may 2009 (UTC)

:::Entonces si es mayoritario carrascal...lo cambiamos. Aquí nos hemos encontrado con una "competencia" entre los dos significados del sufijo: "lugar con abundancia de" ("mortalera", ezt...) y "árbol" ("ziresera", "olivera"). Para lo mismo con "olmera" del aragonés residual de Zgz ("lugar con urmos") pero aquí no hay confusión porque al árbol "urmo" no se le dice con -era creo que en ningún sitio.--EBRO 09:27 23 may 2009 (UTC)


Descusión:As Tres Serols

En un binclo que fabla sopre a estanzia de l'astronomo portugués Labaña en Aragón, i sale este toponimo y atros, "correchitos" por un autor moderno:
As tres sorós
Cutialla
Lo que ye l'articlo as en o primer toponimo tamién s'esplica porque qui escribiba yera portugués, y de feito lo emplega pa charrar de as ermitas. Pero clama l'atenzión que en o S XVI, cuan escribiba Labaña, Cutialla estase con -ia- y no con -ie- como güei Cotiella.
http://www.sant-cugat.net/laborda/Trasobares_y_%20Labaña.pdf
--EBRO 08:42, 14 setiembre 2007 (UTC)

Una cosa ye lo mazizo d'as Tres Serols, e altra lo Mont Perdito (u perduto), que ye la punta zentral. Ixo s'abría de clarificar. --Lascorz (Quiers cosa?)  20:56 6 chl 2008 (UTC)


Descusión:Talamantes

En o suplemento d'un Eraldo de fa unas semanas u meses deziban que en un lugar de o Moncayo se diz que l'emperador Costantín i estió de besita, y que bi eba como una ermita pa commemorar-lo. No se si ye este lugar u Purillosa. Lo que beigo ye que se conserba a forma meyebal teorica de l'antroponimo: Constantín, sin -o final--EBRO 13:09, 14 setiembre 2007 (UTC)

He visto en esta pachina  como Ledantes y Polientes que bi ha uns toponimos en Cantabria con terminacions pareixidas y que no corresponden a plurals, corresponden a chenitivos. Lucientes de las Cinco Villas s'explica igual. Alavez Talamantes no ye un caso de plural aragonés que no representaban ni la scripta medieval aragonesa ni lo castellán, no bi ha razons pa pensar que haiga existiu este toponimo con la terminación -nts como lo cercano Trasmoz (que estió Trasmonts y fosiliza muit bien lo plural aragonés). Paso a renombrar-lo.


Descusión:Idioma mozarabe

Partes eliminadas
No entiendo por qué se eliminan partes de este artículo que están perfectamente documentadas, y que incluso tal vez salgan en otras wikipedias como la catalana:
- La -n final en el mozárabe levantino, que ilustra una diferencia con el valenciano actual, o lo de fornair como antropónimo y se cambie por "palabra", (antes había apellidos que surgían de oficios).
- Lo de la o final también es importante.
- Fornair es panadero, hornero, como el actual apellido Forner, o si uno se llama pellicer. En el Repartiment de Valencia buena parte de los mozarabismos presentes son los apellidos de los beneficiarios de la distribuión de tierras, de la repoblación, y algunos son habitantes nativos--EBRO 09:54, 16 setiembre 2007 (UTC)

Creo que el articulo con título mozarabe a secas ha de ser el que hable de la comunidad mozárabe, el grupo étnico de lengua románica y religión cristiana que había en el Al Andalus. El artículo sobre su lengua podría llamarse idioma mozárabe o románico andalusín como otros autores lo denominan (en realidad románico andalusí).--EBRO 18:26, 13 nobiembre 2007 (UTC)

Incluso algo tan inocuo que existió hace 8 siglos está siendo objeto de ataques de esa subespecie tan despreciable como puedan ser los blaveros, dentro de la especie pepera. Si el autor de este borrador, o sea, yo mismo escribió Levantín es porque las fronteras dialectales del pasado no necesariamente se ajustarían a ninguna frontera administrativa valenciana, pudiendo entrar en la meseta oriental, sur del valle del Ebro, o zona de Murcia. No es la primera vez que han intentado emitir sus tentáculos manipuladores en artículos que hacen relación a la Comunidad Valenciana.--EBRO 15:10 4 set 2008 (UTC)


Descusión usuario:Guillen~anwiki

--Lascorz (Quiers cosa?)  16:27, 16 setiembre 2007 (UTC)

Buen día,
L'equipo de desembolicadors de Wikimedia ye fendo bells cambios en a funcionalidat d'as cuentas d'usuario, como parte d'o nuestro esfuerzo contino ta furnir nuevas y millors ferramientas, como por eixemplo as notificacions unificadas. Istos cambios significan que tendrá que tener o mesmo nombre d'usuario en totz os prochectos. Iste cambio nos permitirá d'ofrir-le nuevas funcionalidatz que li permitirán d'editar y conversar millor, y tamién permitirá un uso mas flexible d'os permisos ta las ferramientas. Uno d'os efectos secundarios d'iste cambio ye que as cuentas d'usuario serán unicas en as 900 wikis d'a fundación Wikimedia. Si quiere saber-ne mas, mire-se l'anuncio publico.
Desenfortunadament, a suya cuenta coincide con unatra tamién clamada Guillen. Ta asegurar-se que os dos pueden fer servir os wikis d'a fundación Wikimedia en o futura, a suya cuenta será renombrada como Guillen~anwiki. Isto ocurrirá en abril de 2015, de vez que a resta de cuentas.
A suya cuenta continará funcionando igual como antes, y todas as edicions que ha feito dica agora se le atribuirán igual, pero habrá d'usar o nuevo nombre d'usuario quan quiera encetar una sesión. Si no li agrada o suyo nuevo nombre d'usuario puede solicitar que se li renombre nuevament fendo servir iste formulario.
Desincuse-nos por os inconvenients que iste cambio le pueda causar.
Yours,Keegan PeterzellCommunity Liaison, Wikimedia Foundation
 18:19 17 mar 2015 (UTC)

Se ha renombrado esta cuenta como parte de la finalización de la cuenta de acceso unificada. Si esta cuenta le pertenece, entonces puede ingresar utilizando su nombre de usuario y contraseña anteriores para obtener más información. Si no le gusta el nuevo nombre de la cuenta, puede elegir el que desee con este formulario después de ingresar: . -- Keegan (WMF) (discusión)
 22:17 16 abr 2015 (UTC)


Descusión:Ucraína

Sobre la palabra "huno" en aragonés, propongo que se escriba con h.
En los acuerdos de Uesca de 1987 se admite que se escriba h en: yo he, tu has, el ha, porque asinas se diferenzia de a conchunzión belsetana e, y os articlos a, as. Con huns se puede fer o memos pa esferenziar con os articlos indefinitos un, uns.--EBRO 18:01, 20 setiembre 2007 (UTC)

Creyo que tiene razón, mellor asinas, pa diferenciar-los. --Chabi 19:13, 20 setiembre 2007 (UTC)

Escitia Minor es una demarcación territorial romana en la actual Dobrogea Rumana o Dobrudja, (como se dice en Español por tomarlo del turco). Formó parte del Imperio Romano, pues estaba al sur del Danubio. Se llamaba Escitia MINOR, por haberse ido refugiando los escitas que huían de las estepas presionados por los sármatas. No hay que utilizar Escitia a secas como topónimo porque los antiguos lo empleaban como uno de los "bordes del mundo", de manera un tanto vaga o cajón de sastre. Los irlandeses medievales utilizaban Escitia como sinónimo de Grecia, como países del Este--EBRO 21:53, 20 setiembre 2007 (UTC)

La península que hay en el sur de Ucrania es Crimea. Allí se refugiaron unos ostrogodos que huían del avance huno. El idioma ostrogodo duró hasta el S XVI, y creo que algo más tarde. Sus últimos hablantes se pasaron al tártaro.--EBRO 21:54, 20 setiembre 2007 (UTC)

Hola xente! Felicidades por un excelente artículo! Yo he estado trabajando en el artículo en catalan y me gusta lo que habeis hecho. Nomás queria puntualizar que algunos topónimos se tendrian que estandarizar de acuerdo con lo que penséis que seria mejor. Esto depende de como transcribís las letras del alfabeto ucraniano, entre otras: Х, Ж, Ш - la última letra supongo que la transcribiríais con la vuestra x, igual a la x del catalan o la sh del inglés. Ahora, la primera de estas letras no sé si la transcribís usando la jota castellana o usando el sistema del digrafo KH usado, por ejemplo, en inglés i en catalán. I para transcribir la segunda letra ciríl·lica en cuestión, no sé si usaríais el digrafo ZH como en inglés, la jota como en catalán, u otra solución.
Khárkiv / Járkiv (Харків, i con el acento indicado: Ха́рків): El caso és que la ciudad i la óblast de Харків a veces la poneis como Khárkiv, a veces como Jarkov, con jota i transcrita del ruso (en ruso la ciudad termina en -ov i no en -iv como en ucraniano). Creo que tendria que ser o Khárkiv o Járkiv, dependiendo de la solución de transcripción que se escoja. Puede ser que el topónimo que aparece en el texto como Khartov (con T) tendría que ser Khàrkiv?
Zhytómyr / Jytómyr (Житомир, indicando acento: Жито́мир): Aparecen las dos versiones anteriores en el texto, creo. También, el topónimo Jotimir posiblemente tendría que ser Zhytómyr? No lo se, pero se tendría que mirar.
Zaporízhzhia / Zaporízhia (Запоріжжя, indicando acento: Запорі́жжя): Creo que las dos versiones aparecen en el texto. Siguiendo una transcripción letra a letra, la primera opción sera idonea.
Chernivtsí (Чернівці, indicando acento: Чернівці́): Aparece con el acento sobre la primera i, però tendría que ser la segunda i. Una herramienta fantástica para ver donde caen los acentos en qualquier palabra ucrainesa, incluyendo los topónimos, es el diccionario que se encuentra en: http://lcorp.ulif.org.ua/dictua/?class=view, no sólo te dan el acento en la palabra en nominativo, sinó también en todos los casos - acusativo, etc.
Kherson / Jerson (Херсон, indicando acento: Херсо́н): Aparece como Khérson, però el acento cae en la segunda sílaba.
Khmelnytskyi (Хмельницький, indicando acento: Хмельни́цький): Aparece como Khmelnítsky, pero se tendria que decidir como transcribir las И (i las Й) del alfabeto ucraniano. Si se usa la Y, como aparece en otras palabras aquí, entonces seria Khmelnytsky, i si se decide transcribir también las Й, se puede usar, por ejemplo, la i, que daría Khmelnytskyi.
Volyn (Волинь, o con acento indicado: Воли́нь): Aparece como Vólyn, però el acento cae en la última sílaba.
Lo ideal seria que alguién, en la página sobre el idioma ucraniano o creando una nueva página sobre el alfabeto ucraniano, hiciese una tabla indicando las transcripciones (romanización) de cada letra al asturiano, así todos los viquipedistas trabajando con el ucraniano lo podrian usar, i los topónimos i nombres propios saldrian más estándarizados.  Se podria hacer alguna cosa similar a la que aparece en las tablas en :es:Romanización del Idioma Ruso o en :en:Romanization of Russian, o en :ca:ucraïnès bajo alfabeto.
Suerte, y espero no haber sido pedante, pesada, horrible, etc. )))  --Catgirl 18:36 24 avi 2010 (UTC), :ca:Usuari:Catgirl, :ca:Usuari Discussió:Catgirl

No, CatGirl, res de fer-te pesada... O problema ye que encara bi ha muito treballo ta fer por astí, en primeras ta cambeyar totz os articlos a la grafía que s'aprebó ista mesma anyada, y tamién cal asperar a bella resolución de l'Academia de l'Aragonés sobre a transliteración de luengas eslavas, encara que bella cosa ya mos comentoron. Una vegata mas, muitas gracias por os tuyos comentarios, --Manuel Trujillo Berges 19:04 24 avi 2010 (UTC)

Ĉi tiu mapo () falsas historion. Rus de Kiev estis dividita antaŭ la formado de la urboj de Moskvo, Niĵnij Novgorod. La nomo " Belgorod Dnestrovsky" aperis en Sovetunio (1944). La nomo "Vladimir Volynsky" -1795 jaro ... ... Michaila vnuk (discusión) 08:05 17 oct 2013 (UTC)

Sorry, we don't understand. If you want to explain why this map is not good is better that you explain the reason in other languages that we can understand, english, spanish or french for example.--EBRO (discusión) 10:57 17 oct 2013 (UTC)


Descusión:Torlarribera

Creo que el nombre Torlaribera, el nombre local, es compatible con el aragonés. --EBRO 18:39, 21 setiembre 2007 (UTC)
No debe ser exactamente lo mismo, pero no lo tengo claro, riba y ribera en catalán, o ripa y ribera en aragonés. Lo que yo entiendo por lo primero es simplemente la "orilla", y por lo segundo la zona llana a ambos lados del río, (vega, llanura aluvial, etc...), pero repito que no lo se seguro, y tendríamos que contrastarlo. En navarroaragonés existe la palabra ribera, y por eso el sur de Navarra es la ribera navarra, y a ambos lados de zaragoza están la ribera alta y la ribera baja.--EBRO 18:39, 21 setiembre 2007 (UTC)
El toponimo Visalibons es interesante, acabo de ver que tiene una evolución fonetica interesante para evidenciar la historia lingüística de la Ribagorza. Así que iniciaré la entrada.--EBRO 18:39, 21 setiembre 2007 (UTC)

Yo no sé si servirá ta res, pero me'n alcuerdo que, quan redactabe l'articlo de Torla (o municipio de Sobrarbe) bella cosa leyié sobre as oríchens d'o nombre, en bell texto, y mentaba que yera una opinión cheneralizada que «Torla» feba referencia a la existencia de torres desfensivas en o nuclio. No sé si aquell caso gosa estar una contracción de "Torre de la...", que segurament encaixariba con iste caso tamién. --Lascorz (Quiers cosa?)  20:37, 21 setiembre 2007 (UTC) [traduzco o mío comentario de 2007] --Lascorz ~  ('kjez'res? [Descusión]) 14:30 23 set 2015 (UTC)

A Wikipedia en catalán da o toponimo como «Tor-la-ribera», con guionetz. En una primer busca por internet  veigo que totz os medios en apariencia l'han sacau d'a Gran Enciclopèdia Catalana, que sabemos que tradicionalment no ha quiesto citar as fuents ta os toponimos que da, y en a qual muitos ofreixen dubdas. Manimenos, en iste caso, a yo no me pareix mala ideya d'adaptar-lo con guions tamién a l'aragonés, pus ya sabetz que a propuesta ortografica de l'ACAR reconoixeba la posibilidat d'escribir toponimos con guions quan se tracte de formas feitas por aposición de lemas. En iste caso, creigo que estaría mesmo chustificau. --Lascorz ~  ('kjez'res? [Descusión]) 14:16 23 set 2015 (UTC)

Yo lo escribiría sin guionetz Tor la Ribera, como Pui de Cinca u Sant Per de XXX u los Castel de XXX, tamién formas compuestas y con apocope.--EBRO (discusión) 20:31 23 set 2015 (UTC)

:Pero en totz ixes casos, además de l'apocope, media la preposición 'de'. En iste ha desapareixiu, fosilizando-se a contracción en l'apariencia d'una sola parola. No ye bien-bien o mesmo caso. Yo le'n meterí, os guions, porque fan más platera la etimolochía d'o toponimo que d'una atra forma se pierde y creigo que va en a dirección que apunta l'Academia. Pach. 33 d'a Propuesta (guions quan s'elide a preposición 'de' en expresions populars) y pach.48, punto 6.9.9.e (nombres propios compuestos por aposición). Interpretación d'a suma de as dos cosas. --Lascorz ~  ('kjez'res? [Descusión]) 23:45 23 set 2015 (UTC)

Pero en la pachina 33-35 posa quan se quiera reflectar a pronuncia dialectal, en textos dialectals. No tiengo claro que siga este lo caso porque como tu dices ye un toponimo con con una fosilización y se fa servir asinas de contino. Tampoc no veigo claro ixo de la pachina 48 como una suma de dos cosas. Como sabes a ixa zona baixo Turbón li dicen La Ribera y no ye una suma de Torre+Ribera como Xabierre-Gai, ye Torre (de) la Ribera, ye dicir que debió d'estar la torre mas envistable d'ixa zona de Ribagorza central y no estió la suma de Torr(e) y La Ribera. En tot caso si que tenemos los dos la percepción que s'ha d'escribir reflectando etimolochicament la radiz de Ribera porque las dos -rr- fuerzan la grafía.--EBRO (discusión) 14:31 24 set 2015 (UTC)

:Pero agora entiendo que bi ha una razón pa escribir-lo con guinetz: igual que las construccions lexicalizadas punto-día, orichinariament punto (d'el/d'o) día.--EBRO (discusión) 14:37 24 set 2015 (UTC)


Descusión Wikipedia:Biquiproyeuto:Wicca

BOTAZIÓN ZERRATA, articlos borratos
O Biquiproyeuto Wicca e o Portal incumplen bellas normas de biquipedia, e antimás o portal ha estato muito tiempo albandonato como ta que parexca que ye autibo.
A botazión de borrato durará dica o día 25 de setiembre, á las 12:00 oras (CEST).
 Botos á fabor
#--Zésar (CHV)(O mío Buzón de Correus) 09:53, 22 setiembre 2007 (UTC)
#--Willtron (?)  09:59, 22 setiembre 2007 (UTC) Estoy de acuerdo, un wikiproyecto sirve para coordinarse varias personas en la realización de articulos de un tema, y el portal se usa cuando existen gran cantidad de articulos de un tema. En ambos casos las normas dice que debería haber varias personas interesadas, es un gasto inutil de espacio tener dos paginas con sus plantillas ocupadas y semiabandonadas.
#--Chabi 18:41, 24 setiembre 2007 (UTC)
 Botos en contra
# --Chabi 16:59, 22 setiembre 2007 (UTC) No sé pa' qué fez la botazión, se iz fer lo que querez. De todas formas me comprometo a arreglar lo que falta en esos artículos, y a repasarlos para que no haya errores.--Chabi 16:59, 22 setiembre 2007 (UTC)


Descusión:Exeya d'os Caballers

He visto que sale este topónimo como ejemplo la discusión del wikiproyecto con los occitanos. Me estaba planteando si no ponerlo con epéntesis hiática, (Exeya), forma que está documentada y que es la más "aragonesa".--EBRO 12:35, 26 setiembre 2007 (UTC)

Existe un libro sobre la toponimia de Exeya escrito por Marcelino Cortés Valenciano, lo estoy ojeando por encima. Parece ser el típico libro que ignora al aragonés, pero hay materiales interesantes. En relación con renombramientos que hacemos estos días, dicen que hubo una iglesia que se llamaba de Sant Andreu en los S XIV y XV.--EBRO 10:58 7 feb 2009 (UTC)

Sobre cómo escribir este toponimo en a reunión os de l'academia mos recomendaban escribir Eixeya pa unificar-lo con ixea de Ribagorza como fan con os verbos incoativos (amaneixer), y mos dicioron que podébanos escribir con e os toponimos Exarc, Exatiel, que representan un equivalent a lo d'a i en belsetán y chistabín ixata/ixada, ecetra. Manimenos agora leyendo a Marcelino Cortés Valenciano apareixe un dato que no amaneixió en a reunión. Ya queda claro que a e d'este toponimo d'as Cinco Villas ye d'a serie d'os toponimos que encomenzaban por x inicial y prenioron una vocal inicial de refirme, n'este caso e (Exarc, Exatiel, Exatiba, Exaulín) y no tien una E etimolochica, ye dicir, que no provién de Etxea. Si no bi ha una x etimolochica, no ye o caso de LAXARE > de(i)xar, COXA > co(i)xa, u EXIRE > e(i)xir. No sabemos si o Ixea de Ribagorza tien un orichen pareixito como pa unificar-lo graficament. Si o Ixea de Ribagorza provenise de Segia u por o menos a i fuese una vocal de refirme s'habría d'escribir simplament con i como ixada, ixartiello, ecetra seguindo o criterio d'a pachina 27, y d'egual traza o toponimo d'as Cinco Villas habría d'estar Exeya.--EBRO 15:11 7 may 2011 (UTC)

A yo me convencen y muito as tuyas explicacions, que amás ya sabetz que de siempre hei esfendiu l'orichen celta (y no vasco) d'o toponimo dende "Segia" con a mesma radiz "Seg-" que Segovia, pero caldrá asperar una decisión de l'Academia, no?. --Manuel Trujillo Berges 16:01 8 may 2011 (UTC)

:Davant les formes Exea d'Albarrazin i Exeya d'os Caballers, em feia la pregunta de quina era la pronunciació en aragonés: palatal com en valencià i català "Eixea" o bé com en "examen". Sembla que els dos topònims Exea i Exeya hagen de tindre un mateix origen, siga quin siga, amb la sola diferència de la "y" antihiática.

::No tenen lo mateix origen. La localitat de la provincia de Saragossa te un origen prerromà: "SEGIA", la localitat de la provincia de Terol té un origen àrab a partir de l'ofici medieval dels pastors que comerciaven entre territoris cristians i musulmans (els exeas d'una crònica de Jaume I). La forma original en àrab no tenia la epentesi antihiatica, crec que tenia una ʿAyn separant a y e, i no es documenta lo topònim serrà prop d'Albarrasí amb epentesi antihiatica en textos escrits en aragonés (encara que l'aragonés escrit a la zona arriba a presentar hipercorreccions como Beyatriz, Romeyo i soreyano). Vull contar-te que jo he vist uns textos inquisitorials del S XVI escrits en català-valencià amb la forma Yxea referit a la localitat prop d'Albararrasí. En aragonés actual hi ha dues zones de pronunciació de paraules que comencen per x-, pots veure les dues distribucions si llegeixes els articles prefixo ex- i Urtica. A la zona oriental pots sentir ixordiga y a la zona occidental xordiga. A l'Edat Mitjana l'aragonés més estès tenia una zona de pronunciació amb ex, per això en castella avui pots sentir Ejea, Ejulve, i podies veure escrit Exarmiento a la baixa Edat Mitjana tant al sud de l'Aragó com a Terol.--EBRO (descusión) 17:56 21 chi 2023 (UTC)

:La Viquipèdia en català dona les formes Eixea i Gea. Esta última sembla que en castellà, sense adaptació, com passa moltes vegades en els topònims aragonesos, en què no es tenen en compte (o no se citen) les formes pròpies de l'aragonés o les antigues adaptacions en llengua pròpia, p. ex. Manzanera, Torrijas, Valdelinares.    84.127.85.230 10:38 21 chi 2023 (UTC)

::Fa anys en vam parlar. Les formes en aragonés les vam recopilar nosaltres per al nostre projecte pero ells no tenien en aquell temps com a objectiu ni recopilar-les ni mostrar-les al seu propi projecte. S'ha de comprendre també que la recopilació de les formes originals en aragonés és difícil, encara queda molt per fer.--EBRO (descusión) 18:04 21 chi 2023 (UTC)

:Yo o digo sobre tot porque o criterio d'unificar graficament os diferents Xea, Ixeya etc agora que tenemos estos datos no tien guaire sentito, y ye a ideya implicita que expresaba Juanjo. Puet estar simpla homofonía u hominimia. Anyado que en o fuero de Teruel mencionan os exeyas que son pastors-comerciants que no deben tener guaire relación etimolochica con tot esto. Si Segia ye l'orichen d'Exeya en as Cinco Villas, no pareix o mesmo con a Ixeya rigaborzana, on a X talment no vienga d'una S por arabización. Tamién ye que l'academia quan publicó as resolucions resultó un poquet ambigua y contradictoria con esto, car a la fin en a pachina 27 escriben:
 --EBRO 15:17 10 may 2011 (UTC)

::Ah!, no heba parau cuenta en ixe comentario que dices. Si ye asinas, agora mesmo se puet tresladar. Pero cal mover-lo tot, citas en articlos (que de seguro bi ha prous enlaces en royo enta as suyas ilesias romanicas), plantillas y (d'haber-ie, que agora no lo sé) categorías. Yo no sé si hue podré fer-lo, que soi rematando un articlo poquet a poquet... --Manuel Trujillo Berges 16:03 10 may 2011 (UTC)

:::Se puet aguardar que o faigan con o bot en o que no son plantillas ni categorías.--EBRO 16:20 10 may 2011 (UTC)


Descusión usuario:Aubadaurada~anwiki

(Descusión usuario:Aubadaurada/Archivo)
Se veiga Descusión usuario:Nil Blau.

Buen día,
L'equipo de desembolicadors de Wikimedia ye fendo bells cambios en a funcionalidat d'as cuentas d'usuario, como parte d'o nuestro esfuerzo contino ta furnir nuevas y millors ferramientas, como por eixemplo as notificacions unificadas. Istos cambios significan que tendrá que tener o mesmo nombre d'usuario en totz os prochectos. Iste cambio nos permitirá d'ofrir-le nuevas funcionalidatz que li permitirán d'editar y conversar millor, y tamién permitirá un uso mas flexible d'os permisos ta las ferramientas. Uno d'os efectos secundarios d'iste cambio ye que as cuentas d'usuario serán unicas en as 900 wikis d'a fundación Wikimedia. Si quiere saber-ne mas, mire-se l'anuncio publico.
Desenfortunadament, a suya cuenta coincide con unatra tamién clamada Aubadaurada. Ta asegurar-se que os dos pueden fer servir os wikis d'a fundación Wikimedia en o futura, a suya cuenta será renombrada como Aubadaurada~anwiki. Isto ocurrirá en abril de 2015, de vez que a resta de cuentas.
A suya cuenta continará funcionando igual como antes, y todas as edicions que ha feito dica agora se le atribuirán igual, pero habrá d'usar o nuevo nombre d'usuario quan quiera encetar una sesión. Si no li agrada o suyo nuevo nombre d'usuario puede solicitar que se li renombre nuevament fendo servir iste formulario.
Desincuse-nos por os inconvenients que iste cambio le pueda causar.
Yours,Keegan PeterzellCommunity Liaison, Wikimedia Foundation
 18:19 17 mar 2015 (UTC)


Descusión:Foz Espalda

¿ Debería escribirse separado? Si escribimos Foz Calanda y Foz de la Viella, supongo que habremos de escribir separado Foz Espalda.--EBRO 14:51, 2 otubre 2007 (UTC)

En Foz Espalda bi ha un archivo que no lo cremoron en as guerras d'os sieglos XIX e XX, e bi ha testos en un aragonés ligth. Yo he visto que os testos que escribiban en Valencia e Barcelona adrezatos ta chent d'o interior aragonesoparlant son unos testos esbrafatos, con menos caracters aragoneses que os testos escritos en a Val de l'Ebro meya. Ye como si os catalanoparlants los escribisen egual pa la chent d'Aragón que pa la chent de Castiella. Un testo escrito en ixe aragonés esbrafato lo he trobato en o libro Valderrobres Paso a Paso e ya en ixa forma de l'aragonés escrito meyebal porque interbeniba l'Arzebispe de Zaragoza, señor d'a Tenencia d'Aznar Lagaya, on yeran Val de Robres e Foz Espalda. ¿ lo poso en wikifuents o lo dixo aquí por tener ya pocos caracters aragoneses e no tener una importancia historica como os testos d'as corz aragonesas ?.--EBRO 09:20 29 abi 2009 (UTC)


Descusión:Occitán gascón

Mapa d'isoglosas de carauters gascons, por si interesa a belún copiar-lo, millorar-lo y posar-lo aquí:
Podez copiar-lo d'este link on lo posé:
http://groups.msn.com/TierrasdelEbro/mapaslinguisticos.msnw?action=ShowPhoto&PhotoID=9
Os lumeros corresponden con as mugas entre:
*1)	–ll- < -r-, -ll- > -t- (''agnèro'' < agnella; ''agnèt'' < agnellum)
*2)	f > h (''hario'' < farina)
*3)	r- > arr- (arrè < rem)
*4)	–n- > 0 (''lúo'' < luna)
*5)	–nd- > -n- (''toune'' < tondere)
*6)	''praube'' < pauperum
*7)	Tipo sintactico que bieni, ''que vengo'', por ''yo vengo''
*8)	Tipo sintactico ''cuando mi hijo sea grande'' por ''cuando será grande''
*9)	Artículos determinados ''et'' < illum, ''era'' < illa
*10)	Tipo léxico ''machèro'' con el sentido de ''mejilla'' y no de ''mandibula''
*11)	Tipo léxico ''tós'' con el sentido de ''abrevadero'', ''pila'', de origen desconocido pero con correspondencias en español, ''troza''
No se si o word m'ha feito una correuzión automatica, (y mala), porque creigo que o trestallo 5 no lo entiendo agora.--[[Usuario:EBRO|EBRO]] 19:24, 2 otubre 2007 (UTC)

Ac torni copiar dab l'ortografia classica (alibertina) que s'utiliza uei lo dia en gascon:
*1)	–ll- < -r-, -ll- > -th (anhèra < agnella; anhèth < agnellum)
*2)	f > h (haria < farina)
*3)	r- > arr- (arren < rem)
*4)	–n- > 0 (lua < luna)
*5)	–nd- > -n- (tóner < tondere)
*6)	praube < pauperum
*7)	Tipo sintactico que bieni,  que vieni (que vengo, por yo vengo)
*8)	Tipo sintactico quan lo men hilh sia gran (cuando mi hijo sea grande por cuando será grande)
*9)	Artículos determinados eth < illum, era < illa
*10)	Tipo léxico maishèra con el sentido de mejilla y no de mandibula
*11)	Tipo léxico tós con el sentido de abrevadero, pila, de origen desconocido pero con correspondencias en español, troza
--Aubadaurada 19:35, 2 otubre 2007 (UTC)

Yo lo faré e antimás boi á meter as isoglosas de colors ta que se beigan millor e faré d'o bersions una en aragonés e una atra en occitán --Willtron (?)  13:34, 3 otubre 2007 (UTC)

Estoi que l'articlo s'habría de tresladar enta Occitán gascón, en estar en realidat "gascón" una posible desambigación entre o dialecto y o chentilicio. --Manuel Trujillo Berges 18:17 18 oct 2010 (UTC)


Descusión Wikipedia:Biquiprochecto:Grafía

[Copiat de ma pagina de presentacion] - Coma estrangièr (soi pas aragonés), doni solament una opinion (pretendi pas de participar a las decisions sus la codificacion).
* La nòrma de l'SLA es globalament las pus coerenta e es ela que garentís lo maxim d'autonomia e de dignitat a l'aragonés. Met en evidéncia las afinitats de l'aragonés amb lo catalan, l'occitan e lo castelhan (e pas unicament amb lo castelhan). Subretot dona a l'aragonés una cara de lenga autonòma (per ex: l'article vueitre/SLA).
* La grafia d'Òsca (grafía de Uesca) subordena excessivament l'aragonés al castelhan e manten l'aragonés en situacion de diglossia.
* Per esperit de disciplina, apliqui la règla de basa d'aquesta Biquipedia: l'ortografía consensuata. La multiplicacion de las grafias risca de causar una complicacion inutila dins la gestion de la Biquipedia aragonesa.
* Seriá ideal que la Biquipedia aragonesa decidiguèssse d'adoptar un sistèma estable e unic, e de regularizar, progressivament, totes los articles dins una nòrma comuna e definitiva: siá la nòrma de l'SLA (idealament), siá l'ortografía consensuata, siá la grafia d'Òsca (grafía de Uesca).
* Se cal pas limitar a la grafia. Es fòrça important tanben d'aver una reflexion sus la formas oralas de l'aragonés e de privilegiar las formas pus autonòmas.--Aubadaurada 10:47, 6 otubre 2007 (UTC)

Sí ye prou complicato lo tema d'a grafía. Güé en aragonés s'emplega prenzipalment a grafía de Uesca en cuasi totas as publicazions que se fan e cuasi totas as asoziazions. A eszeuzión ye a SLA que ye una organizazión de Ribagorza que emplega una grafía propia en as suyas publicazions. De seguras que a grafía d'a SLA ye millor que l'una de Uesca, pero lo problema prenzipal ye que la fa serbir mui poca chent e por ixo aquí emplegamos a grafía de Uesca. A "grafía consensuata" d'atra man no ye que una traza diferent d'entrepitar bels aspeutos d'a grafía de Uesca (rematanzas en -t ziudat, comunidat; conchunzión copulatiba "e" encara que se prenunzia [i] en cuasi toz os dialeutos eszeuto en belsetán que se prenunzia [e]; partizipios -ato/a porque ye a forma más orichinal de l'aragonés encara que en bels dialeutos se prenunzia [au/ada] e en atros como los zentrals se prenunzia [ato/a]). L'academia de l'aragonés encara ye treballando en unas normas graficas ofizials uniformatas, que probablement encluyirán istas carauteristicas que nusatros ya emos meso en a "ortografía consensuata" e tamién atras como "h", "v", "ny" por "ñ"...encara no se sape muito, pero parixe que puede tener ixas carauteristicas. Mientres que l'academía consensua unas normas ofizials o más azertato probablement serba emplegar a grafía de Uesca u a ortografía consensuata, que ye una chicota bariazión, porque o problema prenzipal ye que a grafía d'a SLA la conoxe mui mui poca chent e güé no parixe una alternatiba ta la Biquipedia. Ya ebanos pensato que si se fan articlos con atras grafías (tamién esisten tradizionals chesa, benasquesa u chistabina) se tien que fer o correspondient articlo en grafía de Uesca, más que más por si atra chent que no conoxe a grafía quiere contribuyir (por ixo esiste l'articlo prenzipal Bueitre e Bueitre/SLA). Manimenos, no podemos dezir que a grafía de Uesca ye a grafía "ofizial" d'a Biquipedia, pero si que ye como gosa dezir-se "ofiziosa"... Ixo sí, cuan se publiquen as nuebas normas ofizials abrá que fer un gran treballo de normalizazión en a Biquipedia --Willtron (?)  13:18, 6 otubre 2007 (UTC)

:Grandmercé, Willtorn, per tas explicacions detalhadas e ben argumentadas. Naturalament, ieu seguissi tos conselhs. Apliqui aicí l'ortografia consensuata en general (veni de far un assag excepcional amb Aragon/SLA, mas amb una redireccion vèrs la version "consensuata" Aragón).--Aubadaurada 13:30, 6 otubre 2007 (UTC)

Fa bells anyos se prencipió iste Biquiprochecto, que feba muit buena farcha y yera muit interesant en ixe momento. Como conseqüencia, en salión bellas propuestas ortograficas "experimentals", y en beluna d'ellas tenemos feitos articlos (se veiga aquí). Hue, o tema ortografico ha cambiau, y encara que no existe consenso, as propuestas son mas claras, y a necesidat d'ixas ideyas graficas alternativas creigo que ye menor. D'atra man, me pareix interesant que quede bella mena d'archivo ta deixar constancia d'ixas propuestas, pero a suya coexistencia en o espacio de nombres prencipal puede levar a os nuestros lectors a confusions (amás que istos articlos no gosan estar esviellaus ni correchius por o que son cada vegada mas diverchents con l'"articlo prencipal").
A mía propuesta sería de tresladar os articlos en Grafia B (u en qualsiquier atra Grafía alternativa, ta una subdirección dentro de Wikipedia:Biquiprochecto:Grafía, tal como: tresladar Equus africanus/Grafia B ta Wikipedia:Biquiprochecto:Grafía/Grafía B/Equus Africanus. Ista decisión no afectaría que a las grafías alternativas. Os articlos en ortografías "no oficials" en biquipedia pero documentadas, por agora, y mientras no cheneren excesivo treballo adicional, los deixaría como son (soi pensando en os articlos xxx/SLA u atros que podese haber-ie). Cómo lo veyetz?--Juan Pablo 23:46 3 avi 2011 (UTC)

Yo en ixe tiempo no m'embrequé res en ixos temas, només facié as versions en SLA d'a lista de municipios de Teruel y Zaragoza, pa veyer-los con -v- y -c- y -h- con grafía etimolochica. Como dices agora a situación ha cambiau. Yo posaría ixa clase d'articlos on tu dices. Os d'a SLA ya no se, ye que dengún usuario mes escribe res en SLA dende fa anyo y meyo u dos anyos.--EBRO 07:31 4 avi 2011 (UTC)

:Voi a ir fendo os treslaus que proposé aquí.--Juan Pablo (discusión) 20:48 30 abr 2012 (UTC)

Propuesta d'agrupación y treslau d'os articlos en Grafia B u atras grafías experimentals si en i hai


Descusión usuario:Semenáč 88~anwiki

--Lascorz (Quiers cosa?)  16:00, 7 otubre 2007 (UTC)

Buen día,
L'equipo de desembolicadors de Wikimedia ye fendo bells cambios en a funcionalidat d'as cuentas d'usuario, como parte d'o nuestro esfuerzo contino ta furnir nuevas y millors ferramientas, como por eixemplo as notificacions unificadas. Istos cambios significan que tendrá que tener o mesmo nombre d'usuario en totz os prochectos. Iste cambio nos permitirá d'ofrir-le nuevas funcionalidatz que li permitirán d'editar y conversar millor, y tamién permitirá un uso mas flexible d'os permisos ta las ferramientas. Uno d'os efectos secundarios d'iste cambio ye que as cuentas d'usuario serán unicas en as 900 wikis d'a fundación Wikimedia. Si quiere saber-ne mas, mire-se l'anuncio publico.
Desenfortunadament, a suya cuenta coincide con unatra tamién clamada Semenáč 88. Ta asegurar-se que os dos pueden fer servir os wikis d'a fundación Wikimedia en o futura, a suya cuenta será renombrada como Semenáč 88~anwiki. Isto ocurrirá en abril de 2015, de vez que a resta de cuentas.
A suya cuenta continará funcionando igual como antes, y todas as edicions que ha feito dica agora se le atribuirán igual, pero habrá d'usar o nuevo nombre d'usuario quan quiera encetar una sesión. Si no li agrada o suyo nuevo nombre d'usuario puede solicitar que se li renombre nuevament fendo servir iste formulario.
Desincuse-nos por os inconvenients que iste cambio le pueda causar.
Yours,Keegan PeterzellCommunity Liaison, Wikimedia Foundation
 18:20 17 mar 2015 (UTC)

Se ha renombrado esta cuenta como parte de la finalización de la cuenta de acceso unificada. Si esta cuenta le pertenece, entonces puede ingresar utilizando su nombre de usuario y contraseña anteriores para obtener más información. Si no le gusta el nuevo nombre de la cuenta, puede elegir el que desee con este formulario después de ingresar: . -- Keegan (WMF) (discusión)
 22:17 16 abr 2015 (UTC)


Descusión:La Penilla

Seguntes os fernandos A Penilla. L'articlo fobano ye asinas. Pero a Forma en -iella ye a ortodoxa en aragonés, encara ye chustificable emplegar-la--EBRO 19:01, 11 otubre 2007 (UTC)

En o libro de Toponimia Aragonesa Meyebal dizen que una La Penilla de o partito chudizial de Benabarre yera Penniella, Penella, Pinellus, y a documentazión más antiga ye de 1042.--EBRO 19:37, 14 nobiembre 2007 (UTC)

Me diz Fernando Romanos que l'articlo local d'esta zona yera el, la. Per tanto, si no existe documentación de "A Penilla" s'habría d'escribir con "l". Sobre si escribir-lo chunto u deseperau, existindo lo chentilicio "penillense", la primer parte ye funcionando realment como articlo, y s'ha d'escribir deseparau: la Penilla (tot y que en zonas con l'articlo "a" le puedan decir "a Penilla". Dimpués tenemos la qüestión de -illa vs -iella. Encara que este toponimo tiene documentación en -iella, no se recuerda ixa forma en a zona, que ye de luenga aragonesa. En ixes casos, y tractando-se de toponimos, s'habría de deixar en a forma documentada y cambiar lo titol per la Penilla.--Juan Pablo (descusión) 16:32 3 avi 2021 (UTC)

Alavetz s'entiende que a Penilla ye un exonimo que sale d'os que sí emplegan o sistema d'articlos «O, A, Os, As» en lugars de cerca d'astí. Sobre a terminación (hiper)reconstruida «-iella», feba tiempos que me lo temeba. Prou que sí o criterio ha d'estar previlechiar siempre a forma local d'os toponimos. Anque consta en l'historial como que l'autor orichinal soi yo, ya se vei por os resúmens d'edición que procedeba d'una conversación mantenida en linia con unatro d'os que yéranos activos por ixos anyos. Lo cambio a «la Penilla» sin dilación. Gracias Juan Pablo y a Fernando. Si i hai más cosas que salga sobre as valletas d'o barranco o Salinar, Trillo, Troncedo, Clamosa y toda ixa parte sud d'o termino de a Fueva que nos lo diga, que refice os articlos fa unos 10 anyos y tiengo presente que s'ha de revisar-los. En especial pienso si ha trobau bella cosa distinta sobre l'articlo de os mases deshabitaus de a Selva (Clamosa) y a Olivera (Clamosa), que tamién perteneceban a l'antigo termino de Clamosa. --Lascorz (descusión) 15:45 5 avi 2021 (UTC)


Descusión:As Corz

Seguntes os Fernandos As Corz--EBRO 19:01, 11 otubre 2007 (UTC)

Hemos encontrado este pdf hace unos días.  En él se transcribe una petición de apoyo elevada a las Cortes de Aragón, en el año 1590, por parte de Joan de Lascorz, pues una serie de hombres de armas contratados por un terrateniente rival le tenían el pueblo asediado. Por la relación de pueblos vecinos que se nombran (Campo, Foradada, Pallaruelo, etc...) no cabe duda de que se trata de este Lascorz. Creo que tiene que haber referencias anteriores auqnue yo no las he encontrado. Sin embargo, Wikipedia en inglés nos da la breve biografía de un portador del apellido. Pero gracias a eso en:wiki hace una aproximación errónea al origen del apellido y dice, cito textualmente: "The Basque family name Lascorz may be connected to counts of Ribargorza who were Lords of Lascorz in the 1100s". Señores de Lascorz en el S XII. Por mi parte voy a pedir fuentes al artículo. y que lo de "basque family name" desacredita bastante lo que pueda venir detrás. En cualquier caso, si partimos de la premisa que mi apellido sea de orígen toponímico, cabría esperar que el núcleo de Las Corz fuese anterior al XVI cuando al menos la rama de Labuerda estaba ya establecida y documentada. --Lascorz (Quiers cosa?)  18:05 6 chn 2008 (UTC)

Hola, Lascorz. Es habitual que incluso algunos especialistas en apellidos afirmen que todos los apellidos aragoneses son vascos. Como no tienen ni la más remota idea de toponimia aragonesa (por decirlo suavemente), todo lo que suena raro les suena a vasco. E inventan extrañas teorías, como la que se afirma sobre el apellido Alastuey, un claro apellido toponímico aragonés de raíz celta, como corresponde a la zona en la que se encuentra Alastuey, no lejos de Berdún, Embún u otros topónimos celtas. Lascorz es un apellido toponímico aragonés, derivado del lugar que nos ocupa, As Corz. Una corz es lo que en latín se llama curtis, que incluye desde un corral de ganado hasta una residencia o villa campestre. Respecto del topónimo, no lo cita Ubieto Arteta, lo siento, no hallo otras referencias. --Manuel Trujillo Berges 18:18 6 chn 2008 (UTC)

:Completamente de acuerdo con lo dicho por Manuel. Siempre cualquier palabra rara se atribuye al vasco, al ibero, al catalán etc. En vez de ahondar en el origen más probable y fácil de explicar que es la evolución del latín aquí: el aragonés y el mozárabe, que forman un estrato por el que han tenido que pasar por fuerza las presuntas palabras vascas, iberas, árabes, celtas, etc... Pasa con Urrea, que dicen que viene tal palabra vasca que usarían los iberos ("en el Bajo Aragón"), y claramente es la evolución mozárabe del latín HORREA. Pasa con Urriales que no tiene que ver con el vasco ni con andurriales sino que en aragonés es simplemente Os Rials. Respecto a los apellidos tipo Corz o Corts supongo que cabe la posibilidad de que tengan varios origenes en diferentes corz que hubiera en el Alto Aragón.--EBRO 18:28 6 chn 2008 (UTC)


Descusión usuario:Neumeiko~anwiki

Ta o que quieras, asti soi --Chabi 15:13, 14 otubre 2007 (UTC)

Buen día,
L'equipo de desembolicadors de Wikimedia ye fendo bells cambios en a funcionalidat d'as cuentas d'usuario, como parte d'o nuestro esfuerzo contino ta furnir nuevas y millors ferramientas, como por eixemplo as notificacions unificadas. Istos cambios significan que tendrá que tener o mesmo nombre d'usuario en totz os prochectos. Iste cambio nos permitirá d'ofrir-le nuevas funcionalidatz que li permitirán d'editar y conversar millor, y tamién permitirá un uso mas flexible d'os permisos ta las ferramientas. Uno d'os efectos secundarios d'iste cambio ye que as cuentas d'usuario serán unicas en as 900 wikis d'a fundación Wikimedia. Si quiere saber-ne mas, mire-se l'anuncio publico.
Desenfortunadament, a suya cuenta coincide con unatra tamién clamada Neumeiko. Ta asegurar-se que os dos pueden fer servir os wikis d'a fundación Wikimedia en o futura, a suya cuenta será renombrada como Neumeiko~anwiki. Isto ocurrirá en abril de 2015, de vez que a resta de cuentas.
A suya cuenta continará funcionando igual como antes, y todas as edicions que ha feito dica agora se le atribuirán igual, pero habrá d'usar o nuevo nombre d'usuario quan quiera encetar una sesión. Si no li agrada o suyo nuevo nombre d'usuario puede solicitar que se li renombre nuevament fendo servir iste formulario.
Desincuse-nos por os inconvenients que iste cambio le pueda causar.
Yours,Keegan PeterzellCommunity Liaison, Wikimedia Foundation
 18:19 17 mar 2015 (UTC)


Descusión usuario:Airridi~anwiki

--Lascorz (Quiers cosa?)  07:31, 15 otubre 2007 (UTC)

Buen día,
L'equipo de desembolicadors de Wikimedia ye fendo bells cambios en a funcionalidat d'as cuentas d'usuario, como parte d'o nuestro esfuerzo contino ta furnir nuevas y millors ferramientas, como por eixemplo as notificacions unificadas. Istos cambios significan que tendrá que tener o mesmo nombre d'usuario en totz os prochectos. Iste cambio nos permitirá d'ofrir-le nuevas funcionalidatz que li permitirán d'editar y conversar millor, y tamién permitirá un uso mas flexible d'os permisos ta las ferramientas. Uno d'os efectos secundarios d'iste cambio ye que as cuentas d'usuario serán unicas en as 900 wikis d'a fundación Wikimedia. Si quiere saber-ne mas, mire-se l'anuncio publico.
Desenfortunadament, a suya cuenta coincide con unatra tamién clamada Airridi. Ta asegurar-se que os dos pueden fer servir os wikis d'a fundación Wikimedia en o futura, a suya cuenta será renombrada como Airridi~anwiki. Isto ocurrirá en abril de 2015, de vez que a resta de cuentas.
A suya cuenta continará funcionando igual como antes, y todas as edicions que ha feito dica agora se le atribuirán igual, pero habrá d'usar o nuevo nombre d'usuario quan quiera encetar una sesión. Si no li agrada o suyo nuevo nombre d'usuario puede solicitar que se li renombre nuevament fendo servir iste formulario.
Desincuse-nos por os inconvenients que iste cambio le pueda causar.
Yours,Keegan PeterzellCommunity Liaison, Wikimedia Foundation
 18:19 17 mar 2015 (UTC)


Descusión usuario:Bresca

--Chabi 16:23, 20 otubre 2007 (UTC)

A berdá y que tiengo l'Aragonés una mica robinato. Lo aprendié fa 30 añadas, pero en istas zagueras cuasi no lo e emplegato. A beyer si, chino chano, torno a desmbolicar-me con l'Aragonés como en feba antis más.
Fer bella contribuzión à la biquipedia ye una enchaquia sobregüena ta fer-lo.


Descusión usuario:Elwikipedista~anwiki

--Lascorz (Quiers cosa?)  09:53, 28 otubre 2007 (UTC)

Buen día,
L'equipo de desembolicadors de Wikimedia ye fendo bells cambios en a funcionalidat d'as cuentas d'usuario, como parte d'o nuestro esfuerzo contino ta furnir nuevas y millors ferramientas, como por eixemplo as notificacions unificadas. Istos cambios significan que tendrá que tener o mesmo nombre d'usuario en totz os prochectos. Iste cambio nos permitirá d'ofrir-le nuevas funcionalidatz que li permitirán d'editar y conversar millor, y tamién permitirá un uso mas flexible d'os permisos ta las ferramientas. Uno d'os efectos secundarios d'iste cambio ye que as cuentas d'usuario serán unicas en as 900 wikis d'a fundación Wikimedia. Si quiere saber-ne mas, mire-se l'anuncio publico.
Desenfortunadament, a suya cuenta coincide con unatra tamién clamada Elwikipedista. Ta asegurar-se que os dos pueden fer servir os wikis d'a fundación Wikimedia en o futura, a suya cuenta será renombrada como Elwikipedista~anwiki. Isto ocurrirá en abril de 2015, de vez que a resta de cuentas.
A suya cuenta continará funcionando igual como antes, y todas as edicions que ha feito dica agora se le atribuirán igual, pero habrá d'usar o nuevo nombre d'usuario quan quiera encetar una sesión. Si no li agrada o suyo nuevo nombre d'usuario puede solicitar que se li renombre nuevament fendo servir iste formulario.
Desincuse-nos por os inconvenients que iste cambio le pueda causar.
Yours,Keegan PeterzellCommunity Liaison, Wikimedia Foundation
 18:19 17 mar 2015 (UTC)


Descusión:Bisagorri

Interesante página sobre los topónimos ribagorzanos, lo que ponen de Bisagorri es interesante--EBRO 17:00, 28 otubre 2007 (UTC):
http://www.aragob.es/edycul/patrimo/etno/toponimia/ribalist/bisaurri.htm

En o foro de neopatria se trató a toponimia benasquesa. Copio lo que tién que veyer con Bisagorri, reculliremos a as referencias aquí, pa prener decisions de cambear u no cambear os tetulos si plegase l'inte:--EBRO 19:00, 4 nobiembre 2007 (UTC)

"Veri" penso que és "Verí". El desplaçament de l'accent és eufèmic (o potser, simplement, un error generalitzat de lectura, o totesdues coses combinades)

Sobre Bisaurri: me parese que bell uno ba proposar que tenibe relazión dan "gorri", pero pel que sé als primers documents aparese coma BESSAURRI, y me parese que als segundos, terceros, etc. tamé.
http://neopatria.editboard.com/linguae-f2/vall-de-benasc-t376-15.htm


Descusión:Beranui

Cuando estuve en Obarra leí en un panel turístico que el nombre Veracruz fue introducido artificialmente por algún funcionario para buscar nombre a la entidad que salía de juntar dos pueblos en un municipio. Parece ser que en la onomástica catalana no aceptan la introducción de este topónimo, (no lo veo en la wiki catalana), y nombran a todo el conjunto Beranui.--EBRO 22:12, 29 otubre 2007 (UTC)

http://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=127514
Por lo que parece en la edad media hubo una época en la que en esta zona se conserbaban las sordas intervocálicas Prato, Lacuna, lo Sarrato de Ponte Calvaria--EBRO 23:26, 1 nobiembre 2007 (UTC)

Segun o BOE agora se clama: Beranuy
http://www.boe.es/boe/dias/2011/07/05/pdfs/BOE-A-2011-11585.pdf

Pos pa yo que cosiro o toponimia aragonesa ye una buena noticia. Seguntes a ortografía aragonesa sería Beranui, y manyana de maitins ya faré o cambeo.--EBRO 21:42 5 chul 2011 (UTC)

:Problem, para cuenta que ya tenemos l'articlo Beranui... que ye un lugar d'o municipio de Veracruz... asinas que caldrá fer una fusión, pero mirando de prener tamién datos de l'atro articlo, no fer un treslau total :-P --Willtron (?)  20:48 6 chul 2011 (UTC)


Descusión:Víu (Ribagorza)

Me pareix que "Biu, Viu" no nesezita o azento grafico sopre i, espezialment en catalán e en grafía SLA, cf. as grafias ofizials en catalán riu, e en sistema SLA rio.--Aubadaurada 11:34, 31 otubre 2007 (UTC)
*En un mapa mio aparece como Viú. --Usuario:CHV 21:45, 31 otubre 2007 (UTC)
*Con o tema de os azentos en toponimos ribagorzanos tiengo muitas dudas, porque en cada puesto los beigo diferens, y mesmo he bisto errors de trascripzión en bella pachina seria. Yo como Viú no lo he sentito a chen d'ixa zona u que probienga d'ixa zona. Podemos contimparar con Viu de Llevata que en catalán no ye Viú.--EBRO 22:14, 31 otubre 2007 (UTC)

Pienso como tu que cal respeutar a forma chenuina d'o toponimo. Se a forma chenuina ha l'azento tonico sopre i, a grafía SLA ye Viu. Se a forma chenuia ha l'azento tonico sopre u, a grafía SLA ye Viú.--Aubadaurada 23:08, 31 otubre 2007 (UTC)

:Yo tos he de decir como en diz a mia abuela, que ta aquers d'allá d'o baixo peñas yera habitual veyer-lo quan pasavan ta ra valle d'a Espuña, d'alto d'as estibas d'a Sierra Ferrera (e yera un viage bien habitual d'antigos). Me va decir que yera "Víu" . Viu mesmo en SLA, pues. Parais cuenta de no confundir-tos con Viú (de Linars ó de Broto), ó con bela transcripcion de Vallê' Vió que pende qui en diga tammien se puet sentir como U. Viu creigo que ye, e be d'estar a forma més regular per allá. --Lascorz (Quiers cosa?)  00:43, 1 nobiembre 2007 (UTC)
Sobre l'accento pensando-ie, creigo que en garra caso habría de tener accento, pus en os dos casos sería diftongo: si l'accento va en a "i", sería un diftongo decreixién (y alavez a u ye semivocal, con un simbolet abaixo) /biu/, como "saliu", y si va con accento en a u, sería creixient (y en ixe caso a "i" sería semiconsonant /bju/. En garra caso tendría accento porque ye monosilabo. Nomás en tendría si se desfá o diftongo, pero creigo que no ye o caso.--Juan Pablo 22:56 15 abr 2010 (UTC)


Descusión:Villargüé

No sé como denominan al pueblo los propios habitantes del lugar, así que hasta tener más información, vamos a recopilar en qué sitios se ve la forma con l, (coherente con el catalán Vila), o con ll, (coherente con el aragonés Villa).--EBRO 08:24, 1 nobiembre 2007 (UTC)
*Vilarrué: Lo escribe Artur Quintana cuando habla del Ribagorzano.
*Vilargüé: Lo escriben así en el portal www.Ribagorza.com como forma nativa al lado de la forma oficial en castellano, Villarrué.
*Billargüé: Lo vemos en las guías Prames y en el misterio de la Ribagorza escrito por en campés Bienvenido Mascaray.
*G.Haensch, en su tesis sobre las hablas de la Alta Ribagorza transcribe la forma billarrwé.
Por lo que parece la mayor parte de las fuentes sugieren una forma que se escribiría con -ll- y no con -l- --EBRO 08:24, 1 nobiembre 2007 (UTC)

Creigo que en a nueva grafía sería Villarué.

Pero, y Senegüé? --Willtron (?)  11:55 8 abr 2011 (UTC)

:Creigo que Senegüé no en sería caso, que o diftongo no va dimpués de r (Teruel) ni de i (Cabriuel, Rubiuelos). Habríanos de mirar a etimolochía, que la desconoixco, y creigo que quan no se sabe a etimolochía ye quan se puede escribir d'una traza més fonetica en os casos de duda. Si mos planteyamos Senegüé mos habríanos de planteyar Aragüés, que s'escribiba Arahués en bells textos meyevals y que remontan a Ara otz, "plan frido".--EBRO 15:29 8 abr 2011 (UTC)

En a nueva grafía sería como esquiruelo, Teruel y atros


Descusión:Ribagorzanismo

La representación gráfica de los topónimos ribagorzanos acabados en -ui como Ralui: Bienvenido Mascaray los escribe con acento en la -i: Raluí. De todas maneras creo que lo escribe así para indicar el origen a partir de -ué más que por otra cosa. Realmente aquí no se qué dicen las normas gráficas con respecto a representar acento o no. ¿ Cómo hemos de escribir Beranui o Beranuí ?--EBRO 09:09, 1 nobiembre 2007 (UTC)

I falta o grupo rl>rll (parllar)--Francho 12:33 2 mar 2010 (UTC)


Descusión:Cervera del Río Alhama

Curioso este topónimo Igea. Puede formar serie con Exeya d'os Caballers, Exeya d'Albarrazín y Ixea, (Ribagorza). Si te es posible, haz la entrada de ese pueblo también.--EBRO 09:52, 1 nobiembre 2007 (UTC)

En este texto castellán d'o sieglo XV se veye Cervera de Río Alfama, ye posible que estase una pervivencia d'o nombre navarro-aragonés .--EBRO 01:14 22 nov 2011 (UTC)

https://an.wikipedia.org/wiki/Descusión:Cervera del Río Alhama


Se podría pner Pamplona -Iruña, con los topónimos en ambas lenguas. --Chabi 12:33, 1 nobiembre 2007 (UTC)

Yo creo q es mejor solo en una lengua, la que se hable en el municipio o la propia de allí, en el caso claro de que no haya un nombre aragonés, Pamplona yo creo que si que existe así en aragonés, porque tenia nombre latino, en otros casos se usaría el toponimo basco si es de zona de habla basca o aragonés si es de zona nabarroaragonesa --Willtron (?)  12:37, 1 nobiembre 2007 (UTC)

: Sí, puede que sea mejor así, puesto que es la wikipedia aragonesa. --Chabi 12:54, 1 nobiembre 2007 (UTC)

No va a ser tan dificil encontrar los topónimos en romance navarro como en Teruel o en las Comarcas Churras porque aunque no pueda consultar libros navarros de tematica local, en internet hay muchas páginas que tratan sobre toponimia vasca y de los alrededores del país vasco, o algún texto medieval suelto. Por ejemplo:
*http://www.ehu.es/anlibano/Diccionarios/ToponimiaVasca/
*http://descargas.cervantesvirtual.com/servlet/SirveObras/01473841080158595209079/020029.pdf?incr=1
*http://www.jaumeprimer.uji.es/cgi-bin/arxiu.php?noriginal=000586
--EBRO 14:03, 1 nobiembre 2007 (UTC)

:Link sobre despoblados navarros, con sus nombres medievales. Sale uno bien curioso Baldeoscasa en Gallipienzo (¿ Val de os Casa ?)
http://www.euskomedia.org/PDFAnlt/cmn/1918028042.pdf

::En este otro links salen muchos textos en romance navarro con muchos topónimos difíciles de documentar como el Mont Reyal navarro.
dialnet.unirioja.es/servlet/fichero_articulo?codigo=2326527&orden=85544

De entre as redoladas que mugan con Aragón hemos avanzato muito pero encara no tenemos feitas as entratas pa a Ribera Navarra, ni pa a redolada de Sangüesa ni pa as Bals de Roncal y Salazar. Sería interesant tener-las descritas aquí con plantillas con lurs lugars, y poder meter-ie más cosas de tematica perinenca y de a Bal de l'Ebro, como ya podemos fer con cualsiquier monezipio aragonés.--EBRO 22:56, 8 nobiembre 2007 (UTC)

Propongo para los topónimos euskaldunes no usar la ortografía vasca en nuestra wikipedia y escribirlos con ortografía aragonesa en los casos que tengan GE, GI y -TZ. A veces regirando (curioseando sin buscar nada concreto) en textos medievales se ve que lo que en vasco se escribe con -tz en la ortografía acutal y en castellano con -z, en navarroaragonés fue con -z o -ç. Ocurre que no siempre se puede encontrar textos medievales en internet donde salga la localidad que buscas y que en la ortografía vasca es con -tz. Lo mismo ocurre con GE, GI, que en vasco se pronuncia GUE, GUI, y que en navarroaragonés medieval se escribía GUE, GUI, pero que no siempre es posible tener a mano un texto navarroaragonés donde se hable de la localidad que buscas. Para estos dos aspectos el topónimo con ortografía castellana suele representar ya (por casualidad) una adaptación al navarroaragonés. También puede pasar que coincida con cómo se escribió en la Navarra de la Edad Media. Eso sí, en las tierras vascas hay al igual que en nuestra zona topónimos oficiales en castellano que son traducciones aberrantes y forzadas y que no tenemos porqué usar en la wikipedia aragonesa.--EBRO 16:34 26 chn 2008 (UTC)

Y se me olvidaba comentar que muchas veces que hay -tx- en las fuentes antiguas sale ya con -ch-.--EBRO 16:36 26 chn 2008 (UTC)

https://an.wikipedia.org/wiki/Descusión:Lista de municipios de Navarra


Descusión:Vall de Bardaixín

El pueblo este que llaman Morgudguez existe en algún sitio fuera de www.aragonesasi.com? no lo encuentro ni en el mapa ni en la red y en cambio hay un pueblo en el Sobrarbe con nombre parecido.--EBRO 07:44, 2 nobiembre 2007 (UTC)

Tampoco he encontrado nada, ni en la GEA online  , ni en la GEA de los 80 que tengo por casa (aunque me ha hecho gracia la descripción de lenguas echa por Francho ChaVier Nagore Laín), ni en otros mapas que tenía por casa. --Usuario:CHV  11:55, 2 nobiembre 2007 (UTC)

:Parece que ya no figura en Aragonesasi .--EBRO 10:07 6 feb 2010 (UTC)

::En un clon de aragonesasi (pasapues.es/aragonesasi) sigue apareciendo, le he mandado mail para salir de dudas.

En o BOA apareixe renombrau en o Nomenclátor Geográfco de Aragón o toponimo dende 2020 como Vall de Bardaixín , que sería actualment o nombre co-oficial d'o municipio. Ya que en aragonés medieval tamién se rechistra con ixa -n, caldría tresladar articlo y categorías? --Willtron (descusión) 05:17 18 may 2021 (UTC)

Habríanos de tornar a consultar un pdf sobre la toponimia de Ribagorza mediana/Ribagorza michana a on explican l'orichen de lo toponimo y si la naturaleza d'ixa -n.--EBRO (descusión) 06:04 18 may 2021 (UTC)

:En lo pdf  indican una documentación antiga de las formas con -n final y que s'emplega actualment la forma con -n final. S'habría de tresladar.--EBRO (descusión) 08:59 18 may 2021 (UTC)


Descusión:Rumanía

Creigo ca a traduccion exacta de judeţ sería Provincia. En cada rechión, (Ardeal-Transilvania, Moldova-Moldavia), bi ha varios judeţe.

Ebro, es mejor el nombre simple al estilo de "probinzia de..." que no "... (probinzia)", tal como se hace con probinzia de Zaragoza, por ejemplo. --Manuel Trujillo Berges 18:41 27 ago 2008 (UTC)

:Igual sí, es que me había fijado en otras wikis como la portuguesa que ponían X (provincia) y me había parecido más natural. Nosotros si que decimos Provincia de Teruel o Provincia de Guadalajara, pero me sonaba raro poner como título Provincia de Cluj,(no tanto como condado de Cluj), porque seremos de los pocos que habremos dicho algo así, (normalmente incluso los no rumanos dicen Judet de hablando de Rumanía). He visto como más normal escribir primero el nombre "raro" para nosotros, que es como buscaría la gente, (si buscan no buscarán poniendo provincia de, sino buscando el toponimo primero).--EBRO 18:56 27 ago 2008 (UTC)

::Judeţe literalment significa Chuzgatos, como en Cerdenya y atros puestos, pero significa Provincia por o que yo se u m'han dito os rumans que conoixco.--EBRO 12:46 2 ago 2010 (UTC)

:::Yera agora pensando que si en o futuro querésenos fer os articlos d'as provincias rumanas y querésenos fer servir a parabra autoctona de Judeţ que la podríanos escribir como Judetz en singular y Judetze en plural, que ye como un benasqués escribe o fonema representato por ţ. Tenemos a més una chustificación que no tiene relación con a ortografía aragonesa. Os rumans en os sms y en os chats representan esta letra diacritica como tz por comodidat y cuasi nunca no escriben ţ.

Yo, si se puet, no fería servir a forma en rumán, ni tampoco no una adaptación... ye decir, feria una traducción a o termin que mas s'achuste a ixa división (igual que tampoco no metemos "Département d'os Altos Perineus", "Irurralde de Sola" u )... en iste caso tenemos dos feitos como provincias (Cluj y Arad) si no ye o termin mas apropiau se puet tresladar enta atro tamién en aragonés... y nomas si no existise una cosa equivalent en aragonés y estase imprescindible se podría fer servir una adaptación enta l'aragonés (como se fa en atros termins: prefectura, voivodato)... en atro caso si no se puet trobar un termin equivalent u sona muit forzau se pueden fer servir o nombre orichinal (atro caso que cal estudeyar: quarts y veïnats d'Andorra) --Willtron (?)  19:09 28 nov 2010 (UTC)

Traducción de las entidades administrativas

:No ez pensato que o nombre correuto podreba estar Romanía? Francho 09:47 28 ago 2008 (UTC)

:No, en rumano la evolución de Romanum dió Rumân en la edad media, que significaba esclavo, (estaban sometidos a los eslavos). Luego cuando se produjo su renacimiento cultural cambiaron intencionalmente desde ambientes intelectuales Rumân por Român para aproximarse más a la raíz latina. Piensa que en italiano es Rumeno, con u. También es artificial que cogieran el nombre de Romanía, ya que antes ese nombre lo tenía el Imperio Bizantino, y así era conocido Bizancio en las crónicas catalanoaragonesas. Antes de ser oficial el nombre de Romanía para el estado lo que había era principados y voibodatos con diversos nombres y tamaños Moldavia, Valaquia, etc...El nombre con u en castellano no se de donde sale, pero está más de acuerdo con el etnonimo original con u, rumân.--EBRO 10:47 28 ago 2008 (UTC)

::El nom espanyol s'explica probablement per l'influéncia del francés que funcionava como  llengua diplomatica internacional: en francés roumain, Roumanie (i no romain que significa "de Roma") > en espanyol rumano, Rumanía. La forma aragonesa Romania (u Romanía en grafia de Uesca) ye més interessant i similar al romanés România, al catalan i l'occitano Romania (con l'accento tonico sobre -ni-). El gentilício aragonés seria romanés como en catalan i en occitano (no romano "de Roma").--Nil Blau 10:37 14 nob 2008 (UTC)

:::En el Libro del Trasoro  tenemos un ejemplo de que los aragoneses medievales llamaban Romanía no sólo a la Grecia bizantina, sino a Grecia en general ysla de Cret que está enta Romania.--CORREU 18:42 17 nob 2008 (UTC)

::::És molt possible que mos haigue arribat aixina des del Francès com a llengua diplomàtica, pero jo veig que en romanès pre-normatiu es die amb u i que ells usaven com a gentilici rumân. Com que en aragonès lo gentilici etimològicament equivalent es productiu: -an(o), (belsetán, catalán, occitán, etc...) crec que tal i com ho escrivim (rumán(o)) no canviem gaire cosa amb respecte a la forma original, que trobo que está bé. Segurament, (jo no ho se perque no ho he vist escrit encara), en aragonés medieval als grecs biçantins els dirien romaneses, igual que en català els devien dir romanesos perque en aquell temps Biçanci es die Romania, (això si que ho he vist a textos relatius als Almogàvers). En aragonés també es productiu lo sufix -és per als gentilicis. Amb tot i amb això els contextos geopolitics i temporals d'una Romanía/Rumanía i de l'atra son diferents com per a justificar escriure dos gentilicis diferents.--EBRO 14:40 14 nob 2008 (UTC)

:::::Aquí hay un texto en catalán donde creo que sale Romania con significado de Bizancio . Lo he encontrado en el google books poniendo companya y Romania. Estaré pendiente cuando lea textos en aragonés y catalán de si veo Romanés o Romanesc, pero vamos, que serán referidos a los griegos bizantinos, que debe ser de donde el catalán moderno saca el gentilicio de los actuales habitantes de Rumanía (a no ser que sea un gentilicio elaborado a partir de la teoría y propuesto desde ambientes normalizadores).--EBRO 14:51 14 nob 2008 (UTC)


Descusión:Teruel

Sobre el origen del topónimo Teruel, se puede consultar aquí:
http://groups.msn.com/TierrasdelEbro/toponimia.msnw?action=get_message&mview=0&ID_Message=72&LastModified=4675596698106274626
Para ver la forma Terhuel de unos pocos textos medievales del área sudeste de la provincia:
http://www.revistateruel.org/Convenios/IET/Revista.nsf/4648E7B239485F8AC12571E70025F6E8/$FILE/Teruel_88-89_II_3.pdf
--EBRO 17:10, 8 nobiembre 2007 (UTC)

Sobre lo de nueiturna no n'he dito res encara, esperando trobar atra vegata un texto navarro on saliba trasnoitar u pernoitar. O caso ye que no lo he tornato a trobar. Nueiturna lo veigo una mala adaptación. Trasnoitar u Pernoitar en caso d'existir serían como semicultismos y veyemos que no diptongan a o latina porque o acento ye en TAR, trasnoiTAR. nocturna no diftongaría en -ue- porque o acento va en TUR, nocTURna. Tendría més sentito noiturna que nueiturna, pero como no ye documentato noiturna ye millor escribir-lo como cultismo nocturna.--EBRO 16:53 17 nov 2010 (UTC)

En o fuero cheneral de Navarra he trobau trasnuytar .--EBRO 14:48 5 abr 2011 (UTC)


Descusión usuario:Sk741~anwiki

--Chabi 14:42, 9 nobiembre 2007 (UTC)
hi

Buen día,
L'equipo de desembolicadors de Wikimedia ye fendo bells cambios en a funcionalidat d'as cuentas d'usuario, como parte d'o nuestro esfuerzo contino ta furnir nuevas y millors ferramientas, como por eixemplo as notificacions unificadas. Istos cambios significan que tendrá que tener o mesmo nombre d'usuario en totz os prochectos. Iste cambio nos permitirá d'ofrir-le nuevas funcionalidatz que li permitirán d'editar y conversar millor, y tamién permitirá un uso mas flexible d'os permisos ta las ferramientas. Uno d'os efectos secundarios d'iste cambio ye que as cuentas d'usuario serán unicas en as 900 wikis d'a fundación Wikimedia. Si quiere saber-ne mas, mire-se l'anuncio publico.
Desenfortunadament, a suya cuenta coincide con unatra tamién clamada Sk741. Ta asegurar-se que os dos pueden fer servir os wikis d'a fundación Wikimedia en o futura, a suya cuenta será renombrada como Sk741~anwiki. Isto ocurrirá en abril de 2015, de vez que a resta de cuentas.
A suya cuenta continará funcionando igual como antes, y todas as edicions que ha feito dica agora se le atribuirán igual, pero habrá d'usar o nuevo nombre d'usuario quan quiera encetar una sesión. Si no li agrada o suyo nuevo nombre d'usuario puede solicitar que se li renombre nuevament fendo servir iste formulario.
Desincuse-nos por os inconvenients que iste cambio le pueda causar.
Yours,Keegan PeterzellCommunity Liaison, Wikimedia Foundation
 18:20 17 mar 2015 (UTC)

Se ha renombrado esta cuenta como parte de la finalización de la cuenta de acceso unificada. Si esta cuenta le pertenece, entonces puede ingresar utilizando su nombre de usuario y contraseña anteriores para obtener más información. Si no le gusta el nuevo nombre de la cuenta, puede elegir el que desee con este formulario después de ingresar: . -- Keegan (WMF) (discusión)
 22:17 16 abr 2015 (UTC)


Descusión categoría:Localidaz d'Occitania

Anbrum et de Alerat son os nomes que salen en a Cronica de San Chuán d'a Peña pa Embrun y Arlés--EBRO 21:19, 9 nobiembre 2007 (UTC)

Veo algo raro que la categoría: Localidades de Occitania tenga encima niveles como Localidades de Lérida cuando sólo un Valle de Occitania es de Lérida y sólo un Valle de Lérida es de Occitania. Yo pondría sólo Occitania como categoría superior a Localidaz d'Oczitania.--EBRO 13:42 24 chun 2009 (UTC)

U millor encara, Cheografía d'Oczitania. --Manuel Trujillo Berges 13:44 24 chun 2009 (UTC)


Descusión:Litera

Ubieto documenta o toponimo Fayarnez de 1230 que corresponde a l'autual Fajarnés de San Esteban de Litera que no trobo encara astí.--EBRO 18:29, 14 nobiembre 2007 (UTC)

En Zanui se habla catalán, en Alins se habla según Artur Quintana una transición al aragonés, y en Fonz ya aragonés. Como en los dos ultimos sitios se diría La Llitera, soy partidario de que en la dirección de Alins ponga Alins (la Litera) y no Alins (a Litera). La Ll- inicial según la grafía de Uesca se ha de escribir L, pero en la práctica ni lo hacen los ribagorzanos al escribir ni los no ribagorzanos al escribir palabras o toponimos ribagorzanos. Tamién escribiría como título de la comarca La Litera, pero aquí ya estamos en un área cercana a donde se usa el artículo o, os, a, as, (por lo que a Litera ya no sería un invento sobre algo que se habría dicho nunca), y también estamos al lado de Fonz, donde hay indicios de que se usó o, os, a, as en parte. En conclusión, que veo justificable pues escribir a Litera en el titulo de la comarca, aunque preferiría escribir La Litera por ser una zona donde se usa La en Alins, que donde se produce la transición estricta del catalán al aragonés. En Alins (XXX) opino que sería artificial poner (a Litera) y pega mejor (La Litera) de acuerdo con el uso local.--EBRO 21:50 8 may 2008 (UTC)

Agora no trobo lo texto de Bienvenido Mascaray a on sale escrito La Llitera, quan lo trobe lo posaré. En tot caso, encara que puedar haber-ie un emplego de La Llitera, La Litera con articlo en aragonés, sobre tot l'aragonés transicional enta lo catalán (a on l'emplego de l'articlo con toponimos ye mes común y por ixo dicen L'Aragó), igual como en la epoca de maximo afrancesamiento de la elite cultural espanyola deciban La España, he deixau referencias que indican que bi ha emplegos sin articlo en aragonés medieval que continan en l'aragonés de lo sieglo XX que desapareixen con l'aragonés en lo sieglo XXI. Como ye lo mes tradicional, igual que con Cinco Villas, Sobrarbe, Sobrepuerto, Sobremont, Ribagorza y atros s'ha de dar preferencia a los emplegos sin articlo de Litera, estando coderents con los toponimos Tamarit de Litera.--EBRO (descusión) 08:20 23 may 2021 (UTC)