Descusión usuario:Asqueladd

Sí. Nomás calen parentesis si ye un caso d'homonimia y cal desambigar. Gracias por l'articlo, dimpués li faré correccions y l'enamplaré. Si quiers fer mas municipios d'Avila, ya sabes... --Manuel Trujillo Berges (discusión) 12:56 16 chi 2013 (UTC)

Ola, quiesto Pseudousuario. Sí, alto u baixo ye asinas: se fa d' y l' dabant de vocal u d'una h, que suena muda. Excepcions: si en a luenga orichinal a letra ha no ye muda, no se fa, pero tampoco.... bai, o millor ye que mires en a web de l'Academia de l'Aragonés, astí. Y astí son as edicions de l'Acadenmia en .pdf, encluyendo-ie a propuesta normativa (en as pachinas 54-58 tiens a explicación completa d'o que preguntas). Gracias por o tuyo treballo, --Manuel Trujillo Berges (discusión) 12:37 18 chi 2013 (UTC)

Hecho! Saludos. --Willtron (?)  15:04 15 feb 2013 (UTC)

Fa ya muito tiempo que no foi garra articlo de municipios dende que facié los articlos de concellos d'Asturias, (dimpués he feito bell articlo sobre lugars deshabitaus u pedanías d'Aragón). Creigo que quan fébanos los zaguers articlos de municipios posábanos un mapa de la comunidat autonoma a on saliba un punto royo con la localización de lo municipio d'alcuerdo con las coordenadas.--EBRO (discusión) 14:42 23 chul 2014 (UTC)

Buen día,
L'equipo de desembolicadors de Wikimedia ye fendo bells cambios en a funcionalidat d'as cuentas d'usuario, como parte d'o nuestro esfuerzo contino ta furnir nuevas y millors ferramientas, como por eixemplo as notificacions unificadas. Istos cambios significan que tendrá que tener o mesmo nombre d'usuario en totz os prochectos. Iste cambio nos permitirá d'ofrir-le nuevas funcionalidatz que li permitirán d'editar y conversar millor, y tamién permitirá un uso mas flexible d'os permisos ta las ferramientas. Uno d'os efectos secundarios d'iste cambio ye que as cuentas d'usuario serán unicas en as 900 wikis d'a fundación Wikimedia. Si quiere saber-ne mas, mire-se l'anuncio publico.
Desenfortunadament, a suya cuenta coincide con unatra tamién clamada Asqueladd. Ta asegurar-se que os dos pueden fer servir os wikis d'a fundación Wikimedia en o futura, a suya cuenta será renombrada como Asqueladd~anwiki. Isto ocurrirá en abril de 2015, de vez que a resta de cuentas.
A suya cuenta continará funcionando igual como antes, y todas as edicions que ha feito dica agora se le atribuirán igual, pero habrá d'usar o nuevo nombre d'usuario quan quiera encetar una sesión. Si no li agrada o suyo nuevo nombre d'usuario puede solicitar que se li renombre nuevament fendo servir iste formulario.
Desincuse-nos por os inconvenients que iste cambio le pueda causar.
Yours,Keegan PeterzellCommunity Liaison, Wikimedia Foundation
 18:20 17 mar 2015 (UTC)


Descusión usuario:83.50.211.184

Ta qualsiquier modificación de l'articlo tiéns a pachina de discusión ta proposar-la y millor si tiéns una pachina d'usuario registrato. --Cembo123 (discusión) 16:23 9 chi 2013 (UTC)


Descusión usuario:Ralf Roletschek

Quiesto usuario, hei revertiu ista edición en l'articlo merezina, en primeras porque no cal tanta imachen en un texto chicot, pero tamién porque ye millor no adhibir imáchens de medicamentos concretos. Antiparte, estoi que ixa imachen se borrará en Commons en aplicación d'a politica d'imáchens que i ye vichent. --Manuel Trujillo Berges (discusión) 13:28 16 chi 2013 (UTC)

Medical Translation Project
	Invitation to the Medical Translation Project – a joint Wikimedia project started by the English language WikiProject Medicine!
Thank you for being one of the top Medical editors! I want to use this opportunity to introduce you to our most ambitious project.
We want to use Wikipedia to spread knowledge where it will be used. Studies have shown that Wikipedia is the most common resource of medical knowledge, and used by more people than any other source! We want high quality articles, available to everyone, regardless of language ability. It isn't right that you would need to know a major language to get hold of quality content!
That is why in the recent Ebola crisis (which is still ongoing) we translated information into over 70 languages, many of them small African languages. This was important, as Wikipedia was also shown to be the biggest resource used in Africa for information on Ebola! We see tremendous potential, but also great risks as our information needs to be accurate and well-researched. We only translate articles that have been reviewed by medical doctors and experts, so that what we translate is correct. Many of our translators are professionals, but many are also volunteers, and we need more of you guys – both to translate, but also to import finished translations, and fix grammatical or other style issues that are introduced by the translation process.
Our articles are not only translated into small languages, but also to larger ones, but as of 2015 this requires users to apply for an article to be translated, which can be done here (full articles, short articles) with an easy to manage google document.
So regardless of your background head over to our main page for more information, or to our talk page and ask us questions. Feel free to respond in any language, we will do our best to find some way to communicate. No task is too small, and we need everyone to help out!

<Small>I hope you will forgive me for sending this message in English – we also need translators for messages like this, and above all local language community managers, which act as a link between us and you. Also I can not reply on your talk page, so please go to our talk page!</small>
Thank you for helping medical information on Wikipedia grow! -- CFCF 🍌 (email) 15:37, 28 January 2015 (UTC)

:Google Translation of this message


Descusión usuario:TDKR Chicago 101

Quiesto usuario: hei borrau l'articlo sobre Conrad Bain, en estar escrito en alemán. Isto ye a Biquipedia en aragonés, y os articlos han d'estar redactaus en aragonés; ta escrebir en alemán cal fer-lo en a wikipedia en alemán. --Manuel Trujillo Berges (discusión) 08:23 23 chi 2013 (UTC)

https://an.wikipedia.org/wiki/Descusión usuario:TDKR Chicago 101


Descusión usuario:Milenioscuro

Hello.
Can you translate and upload the articles :es:República Socialista Soviética de Azerbaiyán and :es:República Democrática de Azerbaiyán in Aragonese Wikipedia?
Yours sincerely, Karalainza (descusión) 15:36 29 may 2020 (UTC)

lo siento pero NO, no sé nada de aragonés. Saludos. --Milenioscuro (descusión) 14:27 6 chun 2020 (UTC)

I understand. Thank you for your reply. Karalainza (descusión) 11:52 13 chul 2020 (UTC)


Descusión usuario:Dani7654

Quiesto usuario: s'ha revertiu ista edición en ixe articlo, en considerar-la spam. --Manuel Trujillo Berges (discusión) 10:56 28 chi 2013 (UTC)


Descusión usuario:Justinhu8

Quiesto usuario: s'ha desfeito a suya edición en ixe articlo, porque a imachen que vusté i meteba no existe en Commons, pero sí que i existe a imachen que vusté sustituyiba. --Manuel Trujillo Berges (discusión) 09:47 31 chi 2013 (UTC)


Descusión usuario:Jotaele91

Quiersto usuario, hei revertiu ista edición en contener faltas d'ortografía. --Manuel Trujillo Berges (discusión) 15:24 4 feb 2013 (UTC)


Descusión usuario:EMr KnG

Quiesto usuario, hei revertiu ista edición. O motivo ye claro y no cal explicar-lo masiau: o imperio sefavida se trobaba en l'actual persia y no se i charraba turco. --Manuel Trujillo Berges (discusión) 09:40 18 feb 2013 (UTC)
La dinastía Safávida Turk. Conserva la cultura del Imperio Safávida, el Estado turco. Y el lenguaje es turco. Tan Safavid Turk. Ya no tienen una fuente de la página que demuestra lo contrario. Aspectos. EMr KnG (discusión) 15:40 18 feb 2013 (UTC)

:Google Translation of this message


Descusión usuario:Aine Takarai

--Aine Takarai (discusión) 19:10 19 feb 2013 (UTC)


Descusión usuario:Jasper Deng

Pos ixo, que gracias/thanks. --Manuel Trujillo Berges (discusión) 11:18 22 feb 2013 (UTC)


Descusión usuario:Wim b

:Talk: my user talk on it.wikt

Info: my user page on Meta
You can contact me also :
* #wiktionary-it
* #wikipedia-it
* #wikibooks-it
* #wikivoyage-it
* #wikimedia-admin
* #wikimedia-gs

I hope you will forgive me for sending this message in English – we also need translators for messages like this, and above all local language community managers, which act as a link between us and you. Also I can not reply on your talk page, so please go to our talk page!
Thank you for helping medical information on Wikipedia grow! -- CFCF 🍌 (email) 15:37, 28 January 2015 (UTC)

:Google Translation of this message


Descusión usuario:FJOFNC

Ye deseyable que poses en lo cabaixo de l'articlo la categoría que tien y contimpares este articlo con lo de la mesma categoría.--EBRO (discusión) 11:55 21 mar 2013 (UTC)

Ola, en realidat no ye deseyable, ye obligatorio fer-lo y o mesmo biquificar os artilos ta dar-les bell estilo (puetz leyer-te as fuellas d'aduya ta saber como fer-lo Wikipedia:Aduya). Ta fer un articlo bien amás d'o conteniu ye important meter vinclos enta atros articlos, referencias, enlaces a atras luengas... lo aprenderás poquet a poquet, pero ye importantismo fer-lo. Salut! --Willtron (?)  17:10 27 mar 2013 (UTC)

Ola FJOFNC, bienveniu en Biquipedia. M'he mirau l'articlo O Cocón, y veigo que i hai paragrafos traducius dreitament d'as fuents d'internet que citas en o cobaixo. Ixos contenius s'han de borrar porque pueden constituir una violación de copyright (de no estar que sigas tu l'autor d'ixos textos). Como imachino que l'has feito por desconoiximiento, te l'explico contino: dau que totz os contenius de biquipeda se publican con as licencias Creative Commons CC-BY-SA y GFDL, no se pueden traducir ni copiar literalment textos d'otri, de no estar que siga de dominio publico u tiengan una licencia compatible u permiso explicito de l'autor. Ye decir, puetz redactar textos d'a tuya propia cullita, u basaus en atras fuents libres (por eixemplo, se puede fer una traducción dende atra wikipedia, indicando-lo en o resumen d'edición). Puetz emplegar atras fuents, libros y webs relevants, prou que sí, referenciando-las adequadament, pero no puetz reproducir ni traducir dreitament o texto, sino que has de fer a tuya propia redacción basada en ixos datos. No sé si m'he explicau bien, pregunta-nos si tiens dubdas.  O mas rapido de solucionar o problema ye borrando l'articlo. Manimenos, como i hai partes de l'articlo que serían conteniu libre, y tu sabes qué partes son copiadas de fuents externas u quáls no, habrías de borrar ixos paragrafos, deixando nomás os contenius libres. Dimpués si l'articlo se queda coixo, puetz completar l'articlo con a información que i falte, pero redactando tu os textos. Voi a borrar en primeras de borrar as partes que creigo que incumplen o copyright. Revisa-lo por si m'entivoco y borro cosas de mas u de menos. Dimpués, puetz completar-lo con a tuya redacción propia u bien con contenius d'otri que sigan libres. Un saludo, y no dubdes en preguntar. --Juan Pablo (discusión) 22:33 6 abr 2013 (UTC)


Descusión usuario:89.128.194.211

Hola F.R (suposo que yes tú). L'articlo de vocables tipicos de lo benasqués s'habría de planificar d'una traza mes sistematica y sin posar una traducción d'un vocable benasqués u aragonés cheneral a lo castellano. Millor sería posar como traducción un cheosinonimo usual en atras localidatz aragonesoparlants, u como foi yo en los articlos sobre variants de l'aragonés, posar un vinclo, feito que ye posible con uello. Atra opción ye ir metendo la información en l'articlo aragonés benasqués y quan ya bi haiga uns parrafos con cierta sistematización se puet independizar ixos parrafos en un articlo curto, que son los que mes leye la chent on line.--EBRO (discusión) 17:51 22 mar 2013 (UTC)

Hola. F.R, suposo que yes tú. He leito l'articlo y he visto que ye escrito en ribagorzano, ya he posau la etiqueta. Te querría dicir que he visto un caso de "leismo" (tot pillando-le la guerra), y en principio lo leísmo no faría part de l'aragonés dialectal tradicional. Suposo que en baixo-ribagorzano autentico diríuan tot pilland-lo la guerra. En benasqués consultando lo Diccionario de Ballarín trobamos El vem pillar quan entrabe a la selva, con lo pronombre d'acusativo el, variant de lo. Atra cosa ye si dende lo castellano las nuevas cheneracions charran ya asinas). Lo digo porque en castellano d'Aragón de meyaus y zaguers de lo sieglo XIX lo que chocaba a los lingüistas yera que en castellano d'Aragón y d'Andalucía encara no s'heba cheneralizau tanto lo leísmo como en atras tierras.--EBRO (discusión) 14:39 15 chun 2014 (UTC)


Descusión:Olea europaea

:"aligrèu"/"arèulo" es el acebo.

:En catalán si que agrévol es la especie Ilex aquifolium, pero en benasqués d'alcuerdo con la referencia que tenemos de José Antonio Saura Rami ye l'agrotipo de la olivera. De totas trazas ya tornaremos a mirar informacions mes concretas sobre estos fitonimos esta semana.--EBRO (discusión) 10:25 1 abr 2013 (UTC)

::Si que puetz tener razón. Soi leyendo agora la pachina 102 de lo libro de Saura Rami sobre lo benasqués a on dicen que aligrèu (gb)/arèulo (R.V) significa acebuche y si que da la impresión que puet haber-se entibocau porque fa una comparanza entre estas dos parolas con lo chistabín alebro (que ye Ilex aquifolium, u siga acebo), con lo catalán oriental grèvol y con l'occitán aranés areu (que no se si se refiere a acebo u acebuche). Dificil ye d'explicar una discontinuidat semantica asinas entre meyo de lo chistabín alebro y lo catalán occidental agrévol afectando a més a un arbret no guaire común. Ye fácil que aligrèu siga en realidat l acebo porque ye una planta mes abundant en la val de Benás que no l acebuche, que nunca no la he vista en ixa val. Habremos de mirar un diccionario benasqués u lo diccionario de Rafel Vidaller Tricas pa veyer que denominacions replega en ixa val pa estas dos especies.--EBRO (discusión) 11:00 1 abr 2013 (UTC)

:::En lo diccionario de Rafel Vidaller Tricas dicen que aligreu ye Ilex aquifolium, y Rafel Vidaller ha estau guarda forestal por ixa zona. Se deduz que en lo libro de Saura Rami han confundiu acebuche con acebo, alavez corricho la información.--EBRO (discusión) 15:50 2 abr 2013 (UTC)

"Sistema Iberico" ye con mayusclas, y lo veigo asina por tot. Manimenos "semontano iberico" ye posible que siga con minusclas porque ye una denominación propia de cheografos que fan referencia a lo semontano que bi ha a lo piet de lo Sistema Iberico, no ye una denominación tradicional usual en garra comarca, ye un termin erudito chenerico.--EBRO (discusión) 09:19 4 abr 2013 (UTC)


Descusión:Florín d'oro d'Aragón

En veyendo a forma en que se troba redactato l'articlo, tiengo muitas sospeitas de que se tracta de una violación d'os dreitos d'autor. Dixo constancia escrita d'ista sospeita por si en bell momento se confirmase. --Manuel Trujillo Berges (discusión) 08:17 2 abr 2013 (UTC)


Descusión:A Reina d'as Nieus

No veigo garra publicación d'o cuento feita en aragonés. En ixas condicions, o títol habría d'estar en luenga orichinal. --Manuel Trujillo Berges (discusión) 09:40 2 abr 2013 (UTC)

https://an.wikipedia.org/wiki/Descusión:A Reina d'as Nieus


Descusión usuario:Esperbana

Hola Esperbana. He visto que has escrito qualquecosa sobre lo aragonés belsetán. Qualsiquier información sobre l'aragonés ye bien recibita, manimenos he de dicir-te que lo que has escrito ye en una pachina a on ha de figurar una lista d'articlos y no contenitos d'articlos. Quiero dicir que ye fuera de lo puesto a on sería menister. Con lo tuyo permiso y comprensión manyana de maitins adhibiré u adaptaré lo que has escrito a l'articlo sobre la parla belsetana u a un articlo mes especifico sobre perifrasis verbals.--EBRO (discusión) 13:03 22 may 2013 (UTC)


Descusión usuario:ACHAR

Por motivos organizativos l'articlo has escrito no puet ir a on lo has posau, que ye una pachina de categoría d'articlos. Pa que no lo pierdas, te lo guardo en la tuya pachina de discusión, por si te baga d'escribir-lo en forma d'articlo y en pachina d'articlo atro día.--EBRO (discusión) 06:06 30 abr 2013 (UTC)
Fotronero; ye o nombre d'un Ome granizo que bibe en a Espelunga de Climén, entre Nueno e Arguis. Se adedica á agafar á los ninons e mesaches, más que más á los que triballan de repatans, ta minchar-los en á suya espelunga.
Os pastors emplegan ista creyenzia ta, á cambeo d'a suya proteuzión, conseguir que los combiden cuan i pleguen ta Tierra plana con os rebaños. Una begata lograto lo suyo proposito, en pasar de tornada chunto á la espelunga, os pastors chila;
-Fotronero, Fotronero ...que me combides ye lo que quiero
FILADERA DE LOSA MORA; yera una muller filadera que caminaba por tierras de Nozito, en a Sierra de Guara, mientres filaba. Denzima d'a suya capeza, en equilibrio, lebaba un gran zaborro orizontal. Cuan rematé de filar, dixé a losa orozontal sobre atras dos piedras berticals, fendo asinas o dolmen de LOSA MORA, puesto arredol d'o cualo se produzen muitismos feitos fantasticos.

Quiero fer-te recordar que has de posar las categorías de los articlos, de lo contrario pueden estar borraus.--EBRO (discusión) 10:58 5 chun 2013 (UTC)

Pa que veigas como se inserta una categoría. Mira-te este vinclo .--EBRO (discusión) 11:04 5 chun 2013 (UTC)

Ola ACHAR, he borrau os tuyos articlos de mitolochía por violación de copyright (), encara que traduzcas o texto contina tenendo copyright. En Biquipedia totz os articlos tienen licencia libre y alavez han d'estar pillaus de fuents libres u escritos por os propios wikipedistas, prenendo siempre a información de fuents libres. Salut! --Willtron (?)  13:20 5 chun 2013 (UTC)


Descusión usuario:Brujita LV

--Juan Pablo (discusión) 14:59 11 may 2013 (UTC)

Ola Brujita, bienplegau ta Biquipedia. Veigo que has feito bells articlos, chicorrons, pero bien feitos con categorías y vinclos internos, pero encara manca un trango mas ta considerar que os articlos son bien "biquificaus". Quan decimos que un articlo ye biquificau significa que cumple uns estandars que fa que sía integrau con a resta d'articlos. En o caso d'articlos como os Museus, Academias u interpresas (que'n has feito belún) puetz veyer que se gosan meter tablas ta resumir as principals caracteristicas d'istas entidatz. En primeras puet pareixer dificil fer servir as tablas en os articlos, pero malas que prencipias a emplegar-las ye a-saber-lo fácil y dan un aspecto a la cabecera de l'articlo d'uniformidat y buena presentación. Fe una gollada a os articlos de Museu Provincial de Teruel, Universidat de Zaragoza u Opel y veyerás as tablas. Si miras o codigo tamién veyeras que no son guaire dificils d'emplegar, pero si tiens dandalos, pregunta o que sía. Salut! --Willtron (?)  09:48 14 may 2013 (UTC)


Descusión:Releu (cheografía)

Este articlo ye una traducción parcial de :ca:relleu (geografia). Soi investigando estos días la parola releu y cognatos en atras luengas (relief, relleu, relieve). Estas parolas presentan diferents significaus que no siempre tenemos en cuenta, y que podetz veyer en la wikipedia francesa en :fr:relief. Las sobras d'un minchar se dicen relleu en catalán de la Codonyera, y trobo esta accepción en diccionarios castellans tamién, como podetz veyer se troba en francés. Amés d'esta pista, trigo la forma aragonesa releu como títol pa la biquipedia y no relieu porque en aragonés meridional persiste la parola releo pa designar a una subasta d'alimentos pa obtener beneficios y financiar actividatz de confrairías. Un significau d'esta parola ye "beneficio", "renda", "usura", que he visto en un texto navarro y chaqués como relieuo, talment siga lo concepto feudal que mencionan en la wiki francesa En droit féodal, le relief est le droit que le vassal devait payer à son seigneur, lors de certaines mutations, ainsi dit parce que le vassal, par ce droit, relevait le fief.. Las referencias a la parola releu que conoixco en aragonés meyeval se refieren a las sobras de lo minchar que dan d'almosna:
En lo libro de las Marabillas:
En lo Libro de Marco Polo:

En qualques diccionarios aragoneses sale relieu y que yo sepa no ye documentau ni en parlas altoaragonesas y en textos meyevals, ye clarament una reconstrucción, una adaptación dende lo castellán relieve sacando la -e final. Lo més apareixiu que he trobau ye relieo en lo libro de Marco Polo que indica que ha puesto existir relieu. Como actualment tenemos releo y en los textos mos trobamos releu veigo mes defensable escribir releu. Ye dicir, han puesto existir las dos como en los dobletz piet-peu, sied-seu, pero ha persistiu mes u s'ha feito notar mes releu.--EBRO (discusión) 16:13 15 may 2013 (UTC)


Descusión usuario:Lluixa

Lo monegasco ye lo dialecto ligur que se parla en o Principau de Monaco.
Ye una lengua romanica, considerada dialecto d'o idioma ligur, proximo a o dialecto chenovés pero con fuertes influencias de l'occitano provenzal.
Ista variedat estaba extinguida de tot en os anyos 70 pero la ensinyanza obligatoria en as escuelas de Monaco a partir de 1976 n'ha feito aumentar lo conoiximiento.
Fa servir una ortografía basada en a de l'italiano con qualques peculiaridatz graficas:
    La ü, que se pronuncia como la de l'alemán u la u francesa.
    La œ, que se pronuncia como iste mismo digrafo en francés, una mena de e neutra.
    La ç, que se pronuncia como en catalán.
Fragmento de l'himno de Monaco:
Despoei tugiù sciü d'u nostru paise
Se ride au ventu, u meme pavayùn
Despoei tugiù a curù russa e gianca
E stà l'emblema, d'a nostra libertà
Grandi e i piciui, l'an sempre respetà''
[Dende siempre, sobre lo nuestro país / ondeya a o viento lo mismo pavellón. / Dende siempre, las colors roya y blanca / son o emblema d'a nuestra libertat. / Grans y chicotz l'han respectada siempre]
Cal parar cuenta que, manimenos, pareix estar que lo ligur no ye l'unica lengua propia de Monaco, ya que en bels barrios suyos se fablaba occitano mientres que en altros se parlaba monegasco. Tot pareix indicar que la lengua orichinaria será l'occitano y lo ligur hi habría arribau a traviés de migracions. Con toy y con ixo, actualment l'occitano no tien garra mena de reconoiximiento oficial a Monaco.


No ye a ortografia «fonolochía»? --66.190.69.246 17:35 31 may 2013 (UTC)

https://an.wikipedia.org/wiki/Descusión Wikipedia:Biquiprochecto:Grafía/Grafía SLA/Idioma aragonés


Descusión usuario:142.136.1.83

Hola. Hemos revertiu la colocación de versions en castellán d'uns mapas etnicos que ya tenébanos, y tenébanos en anglés. Tecnicament los dos pueden estar en un prochecto en biquipedia, pero ye que preferimos no fer servir mapas en castellán porque bi ha chent, bi ha lectors que podrían identificar lo idioma aragonés con lo idioma castellán, como un dialecto u como una forma arcaica u meyeval, como s'ha quiesto fer dende fa sieglos dende la filolochía hispanica tradicional y canyí. En conclusión, que aquí queremos seguir tenendo estos mapas en anglés por las nuestras razons. EBRO


Descusión:Antipasau

No nomás se troba antepasado u en plural  antepsasados en los fueros d'Aragón y antipasau en las parlas altoaragonesas actuals, ye que en la literatura alchamiada d'Almonecir de la Sierra tamién trobo antepasado y antepassados.Touria Bouhhedi Tomasi: Una miscelánea aljamiada y doctrinal. Edición y estudio del manuscrito junta 27 del CSIC Madrid. Institución Fernando el Católico, 2012 p 406 Tot indica que debant+pasato ye una adaptación desafortunada.--EBRO (discusión) 15:37 3 chun 2013 (UTC)


Descusión usuario:Taketa

Hi Taketa. Yes, you're right, March is "de marzo" and May should be "de mayo". Could you please correct these mistakes if you know where they are? Thanks in advance and best regards --Willtron (?)  21:09 22 chun 2013 (UTC)

Hi, I can't remember how much pages could I create, but I think it should be hundred of them. Don't worry we will revise them. Thank you --Willtron (?)  08:57 23 chun 2013 (UTC)

Medical Translation Project
	Invitation to the Medical Translation Project – a joint Wikimedia project started by the English language WikiProject Medicine!
Thank you for being one of the top Medical editors! I want to use this opportunity to introduce you to our most ambitious project.
We want to use Wikipedia to spread knowledge where it will be used. Studies have shown that Wikipedia is the most common resource of medical knowledge, and used by more people than any other source! We want high quality articles, available to everyone, regardless of language ability. It isn't right that you would need to know a major language to get hold of quality content!
That is why in the recent Ebola crisis (which is still ongoing) we translated information into over 70 languages, many of them small African languages. This was important, as Wikipedia was also shown to be the biggest resource used in Africa for information on Ebola! We see tremendous potential, but also great risks as our information needs to be accurate and well-researched. We only translate articles that have been reviewed by medical doctors and experts, so that what we translate is correct. Many of our translators are professionals, but many are also volunteers, and we need more of you guys – both to translate, but also to import finished translations, and fix grammatical or other style issues that are introduced by the translation process.
Our articles are not only translated into small languages, but also to larger ones, but as of 2015 this requires users to apply for an article to be translated, which can be done here (full articles, short articles) with an easy to manage google document.
So regardless of your background head over to our main page for more information, or to our talk page and ask us questions. Feel free to respond in any language, we will do our best to find some way to communicate. No task is too small, and we need everyone to help out!

:Google Translation of this message


Veigo que si en latín as forma son tōtus, tōta, tōtum, as formas tota y totas serán as que caba esperar en aragonés central, por eixemplo chistabín, estanto egualment aragonesas toda y todas, que se sienten en quasi totz os puestos. Si en benasqués tenemos tota y totas/totes será por a mesma razón que en catalán, talment formas latinas locals con cheminada tōtta, s'habría de mirar. En conclusión, que de fueras d'en aragonés central...as formas toda y todas no creigo que sigan castellanismos.--EBRO (discusión) 10:06 26 chul 2013 (UTC)

https://an.wikipedia.org/wiki/Descusión:Adchectivos indefinius en aragonés


Descusión usuario:Rotlink

:Google Translation of this message


Descusión usuario:Invadinado

Saludos, Invadinado. No recuerdo que el tema de los flags se haya tratado alguna vez, pero en mi opinión aquí no es en absoluto necesario, ya que el vandalismo jamás ha sido un problema aquí: los vandalismos se detectan y se revierten por cualquiera de los usuarios habituales, o a veces lo hacen usuarios de otros proyectos cuando el vandalismo es "importado". Y como somos pocos usuarios sabemos de la calidad de las ediciones de cada cual, sea en reversiones sea en artículos. Gracias de todos modos. Sobre el correo, a ver si esta tarde puedo mirar el correo, que hace días que no lo hago.... --Manuel Trujillo Berges (discusión) 13:44 29 chi 2013 (UTC)

Hola! Ya está hecho. Saludos! --Willtron (?)  11:49 27 ago 2013 (UTC)


Descusión:Orbaiceta

A pachina diz "Orbaizeta ola", pero os bascos o escriben "Orbaizetako ola" (ye dezir, a fabrica d'Orbaizeta). No cal cambear-o?--Pere prlpz (discusión) 15:29 27 ago 2013 (UTC)


Descusión:Prefixo re-

No poso remeyo por l'inte porque creigo que ye una hiperaragonesización de zaguers de lo sieglo XX obra de la mesma presona que hiperchesizó comedia como comeya partindo d'a cheneralización excesiva d'equivalencias como radio (de rueda)-rayo (de rueda), media (adjetivo)-meya (adchectivo). En benasqués se diz remedi y en baixo-ribagorzán de Chuseu remei (como en catalán).--EBRO (discusión) 11:06 30 ago 2013 (UTC)


Descusión usuario:Racconish

Hi Racconish! The main problem here is the size of the article. With only two paragraphs I think that two images are enough to illustrate the text. If the article were bigger, with more sections I would have no problem to include more images. --Willtron (?)  18:52 5 chi 2014 (UTC)

Fair enough. Thanks for taking the trouble to answer in English. Cheers, Racconish (discusión) 21:15 5 chi 2014 (UTC)


Descusión:Trigliceridos

Este articlo ye una traducción de la introducción de :ca:Triacilglicèrid.--EBRO (discusión) 10:52 16 oct 2013 (UTC)

Agora que tenemos feito los articlos scientificos sobre los trigliceridos y los lipidos en cheneral creigo que l'inte d'agarrar lo problema de como ye mes correcto dicir los lipidos solidos en aragonés d'alcuerdo con la fonetica historica: grasa como veigo en aragonés benasqués  u graixa /graxa/ como veigo por eixemplo en aragonés centro-oriental .--EBRO (discusión) 11:08 16 oct 2013 (UTC)


Descusión usuario:Agusti~anwiki

Buen día,
L'equipo de desembolicadors de Wikimedia ye fendo bells cambios en a funcionalidat d'as cuentas d'usuario, como parte d'o nuestro esfuerzo contino ta furnir nuevas y millors ferramientas, como por eixemplo as notificacions unificadas. Istos cambios significan que tendrá que tener o mesmo nombre d'usuario en totz os prochectos. Iste cambio nos permitirá d'ofrir-le nuevas funcionalidatz que li permitirán d'editar y conversar millor, y tamién permitirá un uso mas flexible d'os permisos ta las ferramientas. Uno d'os efectos secundarios d'iste cambio ye que as cuentas d'usuario serán unicas en as 900 wikis d'a fundación Wikimedia. Si quiere saber-ne mas, mire-se l'anuncio publico.
Desenfortunadament, a suya cuenta coincide con unatra tamién clamada Agusti. Ta asegurar-se que os dos pueden fer servir os wikis d'a fundación Wikimedia en o futura, a suya cuenta será renombrada como Agusti~anwiki. Isto ocurrirá en abril de 2015, de vez que a resta de cuentas.
A suya cuenta continará funcionando igual como antes, y todas as edicions que ha feito dica agora se le atribuirán igual, pero habrá d'usar o nuevo nombre d'usuario quan quiera encetar una sesión. Si no li agrada o suyo nuevo nombre d'usuario puede solicitar que se li renombre nuevament fendo servir iste formulario.
Desincuse-nos por os inconvenients que iste cambio le pueda causar.
Yours,Keegan PeterzellCommunity Liaison, Wikimedia Foundation
 18:19 17 mar 2015 (UTC)

Se ha renombrado esta cuenta como parte de la finalización de la cuenta de acceso unificada. Si esta cuenta le pertenece, entonces puede ingresar utilizando su nombre de usuario y contraseña anteriores para obtener más información. Si no le gusta el nuevo nombre de la cuenta, puede elegir el que desee con este formulario después de ingresar: . -- Keegan (WMF) (discusión)
 22:17 16 abr 2015 (UTC)


Descusión MediaWiki:Common.js

Hello, I propose to enable the tool created by Magnus Manske (creator of MediaWiki) to provide results from other languages and Commons (via Wikidata) when a page doesn't exist here: links are added to Special:Search and noarticletext. This helps to encourage translation and to make readers use your wiki more, because they can be sure to find something even if it's not local (rather than searching directly on the biggest wiki). The Italian and Polish Wikipedias, among others already enabled it by default.
Examples:   . More information: Magnus blog.
How to: just add the following line at the end of Common.js.
// Results from Wikidata
// [[File:Wdsearch_script_screenshot.png]]
if ( mw.config.get( 'wgCanonicalSpecialPageName' ) === 'Search' ||  ( mw.config.get( 'wgArticleId' ) === 0 && mw.config.get( 'wgCanonicalSpecialPageName' ) === false ) ) {
	importScriptURI("//en.wikipedia.org/w/index.php?title=MediaWiki:Wdsearch.js&action=raw&ctype=text/javascript");
}
--[[m:User:Nemo_bis|Nemo]] ~~~~~ ([[w:en:MediaWiki talk:Wdsearch.js|comments, translations and last instructions]])
</div>
<!-- EdwardsBot 0661 -->

Give search results even when page doesn't exist

Hi! I want to let you know that in near future badges will be deployed on Wikidata and the Wikipedias. They help us with displaying the good and featured article icons next to the sitelinks and will replace the javascript hack which is used at the moment together with the Link GA and Link FA templates. To avoid an overlap where the current system and the new feature conflict, I will add a minor fix to your Common.js which adds the class names to the interwiki links. This is part of my task as a global edit interface editor for the Wikidata team. Thanks, Bene* (discusión) 20:24 18 ago 2014 (UTC)

Announced JavaScript change for badges implementation


Descusión usuario:Moscow Connection

Feito. Salut! --Willtron (?)  11:30 7 chi 2014 (UTC)

Gracias! :) --Moscow Connection (discusión) 20:22 4 may 2014 (UTC)


Descusión usuario:EBRO/Archivo 2012

Como se fa o cambio?--Cembo123 19:36 4 chi 2012 (UTC)

En l'articlo sobre a Eneida me fería goyo haber traduciu un fragmento d'o prencipio a modo ilustrativo pero tiengo dudas sobre qualques parolas. Sería muita molestia pedir-te que lo traducises, por favor? Te lo deixo aquí:
Canto las armas y a ese hombre que de las costas de Troya
llegó el primero a Italia prófugo por el hado y a las playas
lavinias, sacudido por mar y por tierra por la violencia
de los dioses a causa de la ira obstinada de la cruel Juno,
tras mucho sufrir también en la guerra, hasta que fundó la ciudad
y trajo sus dioses al Lacio; de ahí el pueblo latino
y los padres albanos y de la alta Roma las murallas. --85.54.156.92 09:59 22 chi 2012 (UTC)

Muitas gracias por a tuya aduya. Soi fendo unas tablas en a mía pachina d'usuario y me fería goyo saber si, los nombres que se saban, lo puetz traducir. D'ista forma, a o menos os articlos que tiengamos sabremos que son bien traducius. --Ulixes 12:11 22 chi 2012 (UTC)

Quereba preguntar-te si, antiparte de creyar articlos nuevos, puedo agrandir os que ya existen u solament os agrandeixen os creyadors. --Ulixes 15:27 22 chi 2012 (UTC)

Perdona que t'emprenye pero me fería goyo pedir-te que traducises la cita que te meto contino ta l'articlo de mitolochía griega. Sé que ye un poquet larga, pero en estar una cita d'un filosofo no quiero fer-lo yo por no fer-lo malament.
 --Ulixes 14:20 23 chi 2012 (UTC)
Lo siento. Los nombres griegos no los goso traducir porque no sé cómo fer-lo. Los deixo en castellán y meto un mensache en a pachina de discusión. Sería millor que les sacase as tildes? --Ulixes 20:00 23 chi 2012 (UTC)
Tiengo problemas ta traducir bellas parolas en l'articlo sobre Chasón. Por agora, no voi a traducir mas articlos. Iré metendo referencias en los que ya son feitos mientres se corrichen ta no tener tantos articlos sin correchir. --Ulixes 14:31 25 chi 2012 (UTC)

Puedo trobar ixe libro en google books u en pdf? --Ulixes 14:45 25 chi 2012 (UTC)

He puesto en negrita algunas palabras que no sé traducir en los artículos que he hecho:
* Os Lusíadas: amaina
* Rusia: yunta, moscovita --Ulixes 21:47 25 chi 2012 (UTC)

Como no sé cómo serían los nombres d'os distintos dioses en aragonés, he empecipiau a traducir articlos sobre relichions. Si puetz indicar-me los nombres que levarían en aragonés os distintos héroes y dioses griegos y romans, malas que los tiengas traducius me meto a escribir sobre ixo. --Ulixes 15:44 29 chi 2012 (UTC)
Alavez me meto con os articlos que m'has dito. Gracias por as tuyas parolas, me sirven de guía ta amillorar. --Ulixes 16:53 29 chi 2012 (UTC)
Creigo que ya he entendiu como yera o mío problema con a pasiva. Manimenos te quereba preguntar si "fue" s'escribe con tilde u sin ella porque l'he visto de todas dos formas. --Ulixes 17:42 29 chi 2012 (UTC)

He estado revisando algunos artículos como Afrodita, Poseidón, Hera, Plutón (mitolochía), Vulcán (mitolochía) y Hefesto. ¿Podrías echar un vistazo a ver si tienen fallos, por favor? --Ulixes 15:03 8 feb 2012 (UTC)

Hola, muchas gracias por tu aviso pero ya había visto y hecho ese pequeño cambio, que tengas un buen día. ----X4v13r3 (discusión) 17:24 5 mar 2012 (UTC)

Re:Plantilla en os articlos de localidatz

Un placer pasar a saludarte por aquí, supongo que me recuerdas de ideolengua. El caso es que veo que sigues muy activo aquí, recuerdo que hace un par de años (tal vez má incluso) me dijiste en wikipedia en español que por aquí te necesitaban más y veo que no los as fallado, y como quería preguntarte algunas cosas sobre el aragonés me he registrado por aquí para preguntarte. Las dudas que tengo son varias:
# Ya sé que el nombre usual ede la lengua ahora es aragonés y que el término navarroaragonés designo no al conjunto de variedades sino a una particular, pero qué me podrías decir de la denominación de la lengua en los siglos XIV y XV, qué nombre se usaba para la lengua autóctona de Aragón?
# Todos sabemos que ethnologue no es de fiar y que su "grupo pirenaico-mozárabe" es totalmente insostenible. Se me ocurre que el mantenimiento de algunas sordas intervocálicas tipo indentificato es uno (sino el único rasgo compartido), pero entiendo que esas formas participialese se remontan al proto-occitanorromance *identificat/identificada, no? (tal vez tengo una visión muy catalanizada de las cosas)
# ¿Podrías verificar esta tabla de numerales? tomé parte de la información de aquí pero otra parte no la pude constrastar, creo que esa tabla muestra muy crudamente que el occitano-catalán-aragonés no es sostenible como subgrupo iberorromance (tampoco como subgrupo galorromance, pero no quiero repetir ese inacabable debate).
Si me puedes aclarar algunas cosas sobre esas tres cuestiones te lo agradecería enormemente, un placer saludarte y ver que sigues trabajando tan duro como de costumbre, charlamos, --Davius (discusión) 18:12 28 mar 2012 (UTC)

Muchas gracias por los comentarios sobre mis dudas clasificatorias del aragonés, efectivamente las consonantes intervocálicas sordas del aragonés son una rareza, como los ejemplos que tu mismo proporcionas del gascón y la reinterpretación de las sordas finales del catalán como proceso de rentención, permiten comparar a esa retención del aragonés con hechos típicamente occitanorromances. Obviamente la cuestión es indecidible puesto que el aragonés muestra rasgos mixtos entre el occitanorromance nuclear y el iberorromance nuclear (aunque a mí me parece más cercano al primero, pero es dificil de objetivar). Un saludo y gracias por las explicaciones, --Davius (discusión) 23:41 17 chun 2012 (UTC)

L'articlo sobre a espuenda m'ha pareixiu correcto, ixo ye lo que ye, anque yo no tiengo tan clara a diferencia entre espuenda y ripazo. He sentiu dicir-le ripazos a os cortos que queda en a ribera d'un río quan l'augua se'n ha lievau bell trozo, y ixes no tienen muro. Aprofito ta dicir-te que "ribazo" yo l'hise metiu como ripazo porque ye como se diz en l'Alto Aragón (lo menos en o que yo me sé). Ribazo me pareix que ye en o Baixo Aragón (Quintana la da en Castelserás y Andolz en Alcanyiz, y no la trobo por garra más puesto). En o DRAE viene ribazo y no pas ripazo (por cierto, sin garra anotación de que sía aragonesismo ni termino rechional d'Aragón, por o que puede sobreentender-se que ye a forma normal en a resta d'Espanya). Cuenta que por ixo no sabemos si a sonorización ye por castellanización u ya se deciba ribazo quan se charraba aragonés.
O problema con as fotos tamién el tiengo yo muit a sobén, porque en Commons no i gosa haber fotos d'Aragón (nian d'Espanya) y te trobas que pierdes horas mirando ta trobar-ne una que te sirva. En iste caso, yo tiengo fotos de faixas aragonesas que podrían venir bien ta ilustrar ixes articlos, pero agora no tiengo tiempo de puyar-las (ademés de que me soi cabreyando un poquet con l'uso que fan en es:wiki). Me soi pensando sino meter-les a partir de l'inte una licencia de no uso comercial y puyar-las nomás ta Biquipedia. --Lascorz ~ ~ ('kjez'rez?) 12:18 3 abr 2012 (UTC)

Hola. ¿Qué tal va todo? No vengo a molestar, ni voy a hacer artículos aquí. Tan sólo me pasaba para preguntar si el Biquizionario ha sido actualizado con la nueva grafía de la Academia de l'Aragonés. He visto muchas palabras que no se corresponden con las de la Biquipedia. Si queréis puedo ir arreglándolo (cogiendo palabras de la Biquipedia como modelo, sin inventarme nada). --Chabi1 (discusión) 10:34 2 may 2012 (UTC)

Ok. Yo me estoy encargando de hacer un diccionario ido-aragonés/aragonés-ido pero me baso en la grafía de la wikipedia en vez de la del Biquicionario. Creo que es otra forma de hacer publicidad a la lengua. Un saludo y gracias por responderme. --Chabi1 (discusión) 13:39 2 may 2012 (UTC)

How, then, that the Aragonese language articles make Roger Federer? Greeting! --Kolega2357 (discusión) 12:03 16 chul 2012 (UTC)

He notau que fas servir iste sistema d'articlos de forma prou sistematica, tamién dezaga de preposicions que rematan en N (en y con). Piensa que no ye o predominant en aragonés actual (o solo dialecto que os emplega de forma tant sistematica ye o cheso, en o qual no coinciden con participios remataus en -ato/-ata) y que, como yes l'usuario mas activo en Biquipedia, puetz dar-le una predominancia que no ye representativa de l'aragonés vivo. No valdría millor que os alternases con os articlos comuns o/a/os/as, fendo un u mas d'un articlo con ixes articlos por cada un que fas con lo/la/los/las? --Lascorz ~ ~ ('kjez'rez?) 12:16 3 ago 2012 (UTC)

EBRO, no ye cierto que o numero de parladors de parlas con el/la/es/las supere a os que tienen as parlas con o/a/os/as, porque no se cuenta con o factor dificilment quantificable d'as personas que charran a dintro de casa suya y prou (y que son muitas, siempre lo digo y sé que no se puede demostrar, pero ye verdat). De feito, o sistema d'articlos o/a/os/as ye un d'os elementos mas identificativos de l'aragonés ta muita chent. Y recuerda que i ha muitas personas que ya no parlan aragonés en toda ixa zona, pero sí que le'n han sentiu charrar a sus pais, agüelos, etc. de forma que les choca trobar-se con predominancia de formas que no identifican como as que ellos feban servir. Por o demás no te digo que no faigas sevir ixe sistema, pero fe-lo servir controladament, y si quiers fer-lo servir ta quan escribes sobre a valle de l'Ebro, Baixo Aragón, Comunidatz aragonesas, Teruel, etc. a on que sabemos positivament por a scripta que s'emplegaba ixas formas, fe-lo. Unatra cosa: quan adhibas paragrafos en unatro articlo ya feito y que contienga o/a/os/as, cambia o chip y escribe con o sistema de determinants que ya preexiste en a pachina (u cambia-los totz, ye igual... o caso ye que tot l'articlo sia homochenio). Lo d'os participios en -ada, chapeau. En zagueras te'n he visto bell uno que metebas con -ato u -ata, pero agora no tiengo tiempo de buscar-lo. Por o que me dices deduzco que estaría un lapsus u cosa asina. No importa. --Lascorz ~ ~ ('kjez'rez?) 14:32 3 ago 2012 (UTC)

Como "ollas" no me'n suena garra, pero como "pilonas" si que n'i hai muitas. Suposo que ye diminutivo de pila, como a baptismera d'as ilesias. --Lascorz ~ ~ ('kjez'res?) 14:00 11 ago 2012 (UTC)

Quiesto usuario. Hei detectau una violación de copyright en l'articlo Sara Mora Romeo, como indico en a :Descusión:Sara Mora Romeo, en plachiar-se en forma de traducción a biografía de l'actriz en a Gran Enciclopedia Aragonesa. Cal remerar que o plachio ye sancionable penalment seguntes as leis de copyright y que ista actitut ye inacceptable en una enciclopedia libre como ye a Biquipedia, que amenista que os suyos contenitos sían libres, ye decir, sin de copyright. De continar con istos comportamientos caldrá suspender a cuenta d'usuario en aplicación d'as normas comuns en todas as wikipedias y que pensaba que conoixebas prou, en estar administrador d'ista Biquipedia. --Manuel Trujillo Berges (discusión) 12:36 19 oct 2012 (UTC)

::Ye un plachio, indiscutible, punto por punto. Y cal remerar que ixo ye una contravención de raso d'as politicas de Biquipedia. Yo accepto as excusas, sindembargo, en saber que s'ha feito de buena intención. Pero remero que ixo no puet repetir-se. --Manuel Trujillo Berges (discusión) 22:33 21 oct 2012 (UTC)

:::Respective de no disponer de tiempo, d'ixo no cal demandar excusas. Se treballa quan se quiere y si se quiere, que ixo no ye garra obligación. --Manuel Trujillo Berges (discusión) 22:34 21 oct 2012 (UTC)

Adishatz,
si avetz la lista dab los noms catalans e castillans de las comunas catalanas de Teròl mercés plan de la botar sus la pagina :oc:Discussion Modèl:Comunas de Teròl.
Hello,
if you have a list with catalans and castillans names of the catalans cities of Terol thanks you very much to put it on the  page :oc:Discussion Modèl:Comunas de Teròl.
Boulaur (discusión) 20:18 15 nov 2012 (UTC)

Comunas catalanas de Teròl wikipèdia occitana


Descusión usuario:EBRO/Archivo 2013

Quiero usuario: de tornar a revertir edicions que corrichen errors en articlos que tu has redactau, se bloqueyará a tuya cuenta. a reversión d'una corrección ye una forma de vandalismo, te remero. Y como administrador yes obligau a saber-lo. --Manuel Trujillo Berges (discusión) 09:25 4 abr 2013 (UTC)

L'apelliu d'a Cinca sí que se gosa sentir. L'apelliu d'el Sobrarbe no; siempre ye de Sobrarbe (a lo menos en a comarca).--Lascorz ~ ~ ('kjez'res?) 12:14 25 ago 2013 (UTC)


Descusión:Livel d'a mar

Este articlo se basa en l'articlo asturián :ast:Nivel de la mar.--EBRO (discusión) 12:12 14 abr 2014 (UTC)

En neoaragonés urbán traducen con la parola ran sistematicament la parola suposadament castellana nivel, que provién de lo latín LIBELLUM, y por ixo s'escribe en aragonés con b. Por lo que fa a lo diccionario benasqués de Ballarín veigo que figuran las dos parolas con significaus diferents: nibel (con lo significaus d'instrumento pa medir horizontalidat y tamién de grau d'horizontalidat), y ran (como en castellán a ras y en catalán arrán, pero tamién rozando liucherament, y tamién con lo significau de ringlera). Son cosas diferents, y por lo que veigo, en aragonés dialectal actual la sola forma documentada con un uso referiu a l'altura que alcanzan los liquidos ye la parola nibel (que tamién s'ha documentau en atras zonas como libel). Ballarín recullió la frase l'aigua ha puyau a'l nibel de la paret y ta pasar de la cocina a'l cuarto i hei que puyar un escalerón, no son al mismo nibel.--EBRO (discusión) 22:00 30 set 2015 (UTC)


Descusión:Casal

Cal parar cuenta con os interwikis... porque tenemos aquí por eixemplo o enlace a o castellán "Aldea"... que no apareixe en o nuestro articlo d'Aldeya que sería o mas parellán a iste termín... y cómo traduciríamos adecuadament Casal enta atras luengas? Casal no puet estar en aragonés sinonimo de vago? --Willtron (?)  18:55 29 abr 2014 (UTC)

Sí, yo creigo que "Aldea" habría d'ir con "Aldeya" u "Lugarón". Casal en castellano podría estar un "caserío" en sentiu cheneral (conchunto de casas), pero yo diría que d'entidat menor que una aldeya, ya que no tienen garra servicio propio, ilesia, etc.--Juan Pablo (discusión) 22:07 29 abr 2014 (UTC)

:Casal ye una parola polisemica en aragonés, tien significau de "caserío", pero tamién de "vago", sobre tot d'una casa solariega u "casalicio"...y tamién de casalicio u casa solariega, casona. Con lo significau de "caserío" corresponde a l'anglés "hamlet" y ye muito cerca de vico y pardina como nuclio incipient en un habitat rural. La parola aldeya corresponde a lo castellán "aldea", a una cosa mes gran que un "caserío" u "hamlet", con mes entidat. En la wikipedia catalana lo describen bien con "vilatge" o "aldea" en l'articlo :ca:vilatge, y corresponde prou bien a lo que leigo en los textos historicos sobre las aldeyas de Teruel u Calatayú. Tamién ye lo que corresponde a "aldea" en castellán y asturián. Atra cosa ye que las interwikis son un poquet embolicadas en tot lo que fa a estos temas de valoracions cheograficas.--EBRO (discusión) 07:29 30 abr 2014 (UTC)

Fa tiempo que teneba pendient fer los articlos relacionaus con "casal" y "casar". Realment no se quala ye la forma orichinal, si con sufixo -ar u con sufixo -al. Ye un problema que me s'ha planteyau con caixigal y caixigar u con campanal y campanar. En lo caso campanar creigo que la forma con -ar ye coderent con lo significau locativo de lo sufixo -ar: puesto a on ye la campana, a l'egual que con fogar. Encara no tiengo claro si este principio valdría pa casar/casal, que ye una agrupación. Lascorz escribiba fa uns anyos casar u casaje en una pachina de discusión . Por l'inte no trobo guaire esta parola en los diccionarios dialectals, porque tien un uso sobre tot de descripcions cheograficas u porque no habrá clamau l'atención de los investigadors.--EBRO (discusión) 18:17 30 abr 2014 (UTC)


Descusión:Casal (edificio)

Por lo que veigo en bells articlos la parola coincident con lo castellán casona se diz en part de l'Alto Aragón. No se si fa part de l'aragonés orichinal u no, ye posible que si, yo he visto en aragonés medieval casalona. Manimenos dica tener més información lo que se puet fer ye mantener la parola en lo que son articlos escritos en parlas altoaragonesas u en partz d'articlos a on salga como componente de la microtoponimia local (en l'articlo Borrés, pero no escribir-lo en los articlos que sigan traduccions d'atros articlos d'atras wikipedias a on salga "casona", porque n'este caso no implica un uso tradicional en aragonés, implica una traza de traducción.--EBRO (discusión) 16:02 1 may 2014 (UTC)


Descusión usuario:Rei Momo

Dovere!.--EBRO (discusión) 07:46 21 may 2014 (UTC)

Entre Cembo y yo ya hemos correchiu l'articlo. Si quiers fer articlos curtos sobre chent d'Italia que tiengan relación con Aragón u orichens remotos en Aragón como los de la familia Borcha serán bien recibius.--EBRO (discusión) 10:44 29 chun 2014 (UTC)

Preraré de fer las correccions esta tarde u manyana, que ye quan tendré tiempo.EBRO

Bueno, ya he revisau las tuyas intervencions lo millor que he puesto. Si quiers contribuir con articlos de tematica italiana u lombarda, puedes veyer que no tenemos feitos los articlos de la mes gran part de las provincias italianas, como la provincia de Bergamo, tampoco de las suyas capitals. Asinas que si quiers puedes fer de quan en quan qualque articlo de provincias de la suya zona u de capitals de provincia. Yo presonalment prefiero que faigas articlos de ciudatz capitals de provincia porque me dan mas chuego pa temas toponimicos y historicos.--EBRO (discusión) 17:53 11 set 2014 (UTC)

Gracias por la invitación. Si lo verano vinient paso por la Lombardía y por Caselle Landi de camín ta los Balcans ya t'avisaré, que agora ya se a on vives, (a l'egual que qualsiquier lector de la biquipedia en aragonés).--EBRO (discusión) 13:02 15 set 2014 (UTC)

Articlos de tematica lombarda u italiana

Hola Rei Momo. Como habrás visto l'aragonés como luenga minoritaria d'una zona de paso de chent (Pireneus y val de l'Ebro), presenta variacions dialectals en caracters como l'articlo definiu. La ideya ye que son correctas en aragonés tanto las formas con l que te trobas en italián u lombard(o) (lo, los, la, las), como las formas sin l que te trobas en chenovés, portugués y creigo que en corso (o, os, a, as), y en los dos sistemas s'apostrofa debant de qualques vocals dando formas como l'. Nusatros queremos que en biquipedia sigan representadas todas las variants que fan part de la naturaleza de la luenga, pero adinto d'un mesmo articlo lo que prebamos de fer ye que si encomenzamos escribindo con o, a seguimos fendo-lo en tot l'articlo dica la fin, lo mesmo que si encomenzamos con lo, la prebamos de continar asinas dica la fin. Si escribes un traduces dende pachinas portuguesas ye millor que tradugas con o, a orichinals; si traduces dende pachinas italianas u lombardas ye millor que mantiengas los articlos lo, la orichinals. Asinas ye mes fácil de revisar. Con la qüestión de los participios bi ha mes libertat porque en las zagueras vals a on se fan servir -ato, -ata, -ito, -ita tamién fan servir -au, -ada, -iu, -ida. Tamién te recomiendo que si traduces dende lo portugués u gallego escribas -au, -ada, -iu, -ida, y si traduces dende lo italián que faigas servir -ato, -ito. Creigo que asinas ye mes facil pa tú, y las revisions son mes rapidas. Salu2.--EBRO (discusión) 17:13 29 set 2014 (UTC)

Hola Rei Momo, ya tiens feita la revisión. Dende lo mío ateísmo desconoixco part de la terminolochía especifica cristiana. Creigo que he visto escrito en aragonés medieval consagración, pero no'n soi seguro si se diz asinas dica que no me torne a trobar esta parola. Si yes conoixedor de la terminolochía cristiana podrías fer un articlo sobre lo significau cheneral de "consagración" u lo especifico de "consagración bispal", y asinas quan me torne a trobar esta parola en textos aragoneses podré posar-ie la referencia y dar a conoixer a los lectors part d'esta terminolochía.--EBRO (discusión) 16:31 13 oct 2014 (UTC)

Ya tiens feita la revisión. D'entre las tres politicas pareix cheneticament millor elección Maria Elena Boschi, encara que si pensamos en italianas d'atras profesions (actrices, cantants) yo conoixco millor las d'atros tiempos: Sabrina Ferilli, Orchidea de Santis, Gloria Guida, Paola Senatore, Michela Miti y atras.--EBRO (discusión) 13:38 31 oct 2014 (UTC)

Buen domingo Rei Momo.--EBRO (discusión) 13:59 14 avi 2014 (UTC)

:No se como funcionan las plantillas y archivos d'imachen. Yo goso posar tamién fotos de las atras wikipedias y gosan salir bien. Ye posible que esta foto la sigan revisando u que bi haiga una qüestión pendient sobre ella en commons, pero ya digo que desconoixco como funcionan estas cosas.--EBRO (discusión) 14:32 14 avi 2014 (UTC)

Ya he revisau l'articlo Roberto Ferruzzi. He visto que has escrito que yera fillo de padres "Italianos". La dubda que tiengo ye si te refieres con "italianos" a "italianos" como chent naixida d'Italia u "italianos" como los italianos etnicos que bi heba en Istria, Dalmacia y Cattaro-Kotor dende la Edat Meya antes de la formación de Italia como estau unificau y que teneban un orichen istriot, dalmata u venecián. Yo he estau lo fosar de Šibenik y he visto tumbas de chent de familias mixtas con apellius crovates y italians.--EBRO (discusión) 19:30 16 avi 2014 (UTC)

Ya tiens feita la revisión. Prefiero fer traduccions dende lo francés (que he estudiau, que no domino y que preciso de conoixer millor), que no dende lo castellán (que ye la luenga que parlo de contino y que ya no preciso estudiar). Si fas servir traductors automaticos dende lo italián, mira de fer-lo ta luengas tipo catalán, occitán u francés, que tamién tienen elementos comuns con l'aragonés y con las que tamién soi habituau. ¡Buen anyo nuevo y buena nueit de cabo d'anyo!.--EBRO (discusión) 13:54 29 avi 2014 (UTC)

Hola Rei Momo. Perdón por no haberte contestado antes, pero es que he estado ocupado con exámenes de inglés y viajes a Inglaterra, evitando perder concentración con otras lenguas como el aragonés y las dudas que pudieran surgirme al redactar textos o al traducir desde otros idiomas. Vuelvo a estar por aquí, ya libre de estudiar.--EBRO (discusión) 14:01 22 chul 2015 (UTC)

Te acompaño en el sentimiento por lo de tu padre.--EBRO (discusión) 16:15 3 set 2015 (UTC)

Hola Rei Momo. Estos días no puedo estar mucho rato conectado en wikipedia por varias razones (una de ellas es mi ordenador, que tras años de trabajo se ha cansado de existir y me obliga a comprar otro). Tardaré unas semanas en estar activo. Aprovecho para comentarte que hace escasas semanas visité Italia y que he estado dos días en Turín y dos días en el valle de Susa, tras las huellas de la occitanidad de la parte alta de ese valle. He conocido los agnolotti y el moscato di Asti, que son las dos cosas más típicas del Piamonte que he podido probar. Me consta que si viajas con frecuencia a Francia debes atravesar el túnel de Frejús entre Bardonecchia y Modane como yo he hecho.--EBRO (descusión) 13:55 19 set 2016 (UTC)

Hola Rei Momo. Me alegro de volver a verte por aquí. Aqui ya ha llegado el frío, igual que en el norte de Italia y el sur de Francia. Ya que estamos con obispos...¿ podrías traducir al italiano el articulo sobre el obispo Francisco Peralta Ballabriga, que era amigo de mis abuelos y bisabuelos y posible pariente lejano ?. Hay también una versión en la wikipedia en español.--EBRO (descusión) 20:33 22 nov 2017 (UTC)

:Gracias por las traducciones, en especial la inglesa. Una vez que un artículo es traducido al inglés, pueden aparecer muchas otras traducciones espontaneas por parte de otros wikipedistas en otras wikipedias. Si lo prefieres la proxima vez que intercambiemos párrafos podríamos escribirnos en francés como lingua franca en vez de en español.--EBRO (descusión) 11:01 25 nov 2017 (UTC)

::Merci beaucoup!, je ne pouvais pas imaginer que tu avais aussi de l'influence et de l'activité sur/dans la wikipedia en allemand. En tout cas, c'est une agréable surprise.--EBRO (descusión) 15:09 28 nov 2017 (UTC)

:Merci pour les traductions, spécialement la latine et la hongraise. Dans l'avenir je penserai à toi pour faire des autres traductions d'articles d'autres personnages aragonais du passé dans les wikipedias des pays où ils aient fait quelque chose remarcable. ¿ As tu aussi de l'influence sur la wikipedie turque ou grecque ?.--EBRO (descusión) 15:30 30 nov 2017 (UTC)

Bonjour. Je suis content d'avoir de tes nouvelles. J'espère que cette hernie discale va guérir bientôt, ou au moins que cela ne te dérange plus.--EBRO (descusión) 08:57 23 chun 2018 (UTC)

:Bonjour. Maintenant je suis en Gascogne, en retournant doucement d un voyage plus loin au nord, et donc sans clavier. Des que je serais arrive chez moi je ferai les corrections dont ton article aura besoin.--EBRO (descusión) 15:12 29 ago 2018 (UTC)

::Bonjour, j'ai déjà révisé ton article. J'ai le passeport COVID, et je suis prêt à voyager par l'Europe à nouveau comme avant.--EBRO (descusión) 08:43 12 chul 2021 (UTC)

:::J'ai déjà révisé ton article. Moi je préfère que tu me parles en français (ou en italien). J'ai repris mon activité au Sud de France, et ça sera plus facile pour moi de traverser les Alpes avec les trains de grande vitesse, et entrer dans les vallées occitanes, le Piemont pour atteindre la Lombardie et gouter à nouveau le moscato d'Asti, la panacota, les agnolotti, et enfin les mustasì.--EBRO (descusión) 17:48 15 oct 2021 (UTC)

Hecha la traducción, bienvenido de nuevo.--Cembo123 (descusión) 22:40 15 feb 2022 (UTC)


Descusión:División

Agora veigo que en los articlos de matematicas s'escribe repui con lo significau que en totas las luengas d'arredol de fueras de lo catalán corresponde a resto, reste, ecetra (en catalán fan servir residu). Yo en principio sin haber-me-lo planteyau nunca veigo mes normal resto (y esta parola existe en aragonés) que no repui (cognato de lo catalán rebuig pero no cognato de residu), que tien relación con lo verbo rebuyar, repuyar, pareixiu a refusar pero no identico de tot, y que no me encaixa guaire con lo que ye un resta u una división. Los significaus que dan los diccionarios dialectals de repui los veigo un poquet luent d'un concepto matematico y tienen una connotación peyorativa. Manimenos no soi guaire aimant de las matematicas y querría tener mes claros los criterios pa decidir qué ye millor pa expresar este concepto en aragonés, si la parola repui u la parola resto.--EBRO (discusión) 07:59 5 chun 2014 (UTC)


Descusión MediaWiki:Licenses

Hello! Sorry for writing in English. It was noted that on this wiki upload is not fully functional for users, who will experience a very difficult and/or illegal uploading. In fact, the licenses/copyright tags dropdown is empty, making it hard or impossible to comply with copyright requirements during upload itself.
Presumably, you don't have interest nor energies to have hundreds templates with the now required HTML, even less a local EDP.
I propose to have
* local "" restricted to the "" group (for emergency uploads) and
* the sidebar point to commons:Special:UploadWizard,
so that you can avoid local maintenance and all users can have a functioning, easy upload interface in their own language. All registered users can upload on Commons and existing files will not be affected.
All this will get done around 2014-07-03.
# If you disagree with the proposal, just remove your wiki from the list. Remember also to create MediaWiki:Licenses locally with any content (see a simple example), or uploads will be soon disabled anyway by MediaWiki itself (starting in version 1.24wmf11).
# To make the UploadWizard even better, please tell your experience and ideas on commons:Commons:Upload Wizard feedback.
Nemo 13:09 19 chun 2014 (UTC)

Using only [[commons:Special:MyLanguage/Commons:Upload Wizard|UploadWizard]] for uploads


Descusión:Río Isuela (Zaragoza)

Este articlo se basa en los datos numericos de l'articlo :es:Río Isuela (Zaragoza).--EBRO (discusión) 16:05 24 chun 2014 (UTC)

Bi ha indicios que este río se diga con chenero feminín a l'egual que lo suyo homonimo de la provincia de Uesca.--EBRO (discusión) 16:19 24 chun 2014 (UTC)


Descusión:Blas de Canellas

La página de la web del Justicia que se pone como referencia para este artículo no es fiable, ya que pone como referencia para una lista de Justicias hasta el siglo XVIII un documento, el Lucidario, que solo incluye datos hasta el año 1673. El nombre de este Justicia no aparece en el índice analítico del Lucidario.
La web del Justicia incluye también errores importantes en su página de historia.
A no ser de que haya otra fuente con referencias acreditadas está página debería borrarse. Una lista acreditada de Justicias en este periodo se puede encontrar aqui.
Saludos, Aracali (discusión) 14:30 4 chul 2014 (UTC)


Descusión:Manga

Baixo la mía opinión lo títol "manga" en un articlo lo habría de tener lo referiu a "manga (indumentaria)", y n'explicaré la razón. Pa los zaguers parlants d'aragonés una "manga" ha estau tota la suya vida la d'una camisa, camiseta, tricot y lo que siga. Sentir en Espanya "manga"-comic chaponés ye una cosa recient, y la suya presencia en las luengas neolatinas ye un neolochismo, suposo que una parola amprada de lo chaponés. Tenemos referenciada la parola "manga" d'indumentaria en diccionarios dialectals aragoneses como lo benasqués y chistabín, y sale en frases feitas. Habría de tener preferencia "manga" d'indumentaria que no "manga"-"cómic chaponés", tipo de cómic que ye important en la vida d'un tipo especial de presonas aficionadas, pero no en la sociedat aragonesa en cheneral, ni en l'aragonesoparlant ni en la castellanoparlant.--EBRO (discusión) 10:46 2 ago 2014 (UTC)

La información pa ixamplar l'articlo proviene de :fr:Manga.--EBRO (descusión) 18:01 23 chul 2018 (UTC)


Descusión usuario:Zozs

Ta bell canbeyo en l'articlo primer ye millor fer una propuesta en a pachina de discusión de l'articlo.--Cembo123 (discusión) 09:00 3 ago 2014 (UTC)


Descusión:Philadelphia

¿En aragonés ye mas correcto Filadelfia o Philadelphia?
--EduardoGG (discusión) 12:08 9 ago 2014 (UTC)

Ta yo lo correcto ye Philadelphia, en no constar (a lo menos a yo) garra referencia a Filadelfia en aragonés, que ye nomás que l'adaptación feta en castellano. Agora trasladaré articlo y citas d'a ciudat. Lazaro d'Aragón (descusión) 13:22 22 nov 2023 (UTC)


Descusión usuario:Pascualeb

He revertiu as tuyas contrebucions en l'articlo comunidat de Catalayú porque os vinclos ta as wikis en atras lenguas no cal meterlas en l'alpartato de vinclos externos. Istos vinclos ya existen en a columna idiomas d'a cucha. --Cembo123 (discusión) 17:40 3 set 2014 (UTC)


Descusión:Levaduras

Los primers parrafos son una traducción dende :fr:Levure. Lo títol ye provisional, m'explicaré. En asturián ye llevadura, en Ribagorza tamién (Andolz no especifica si ye en la part aragonesofona u en la catalanofona). Como los sufixos -ura y -dura son naturals en aragonés, no veigo razón pa dicir que levadura no se pueda dicir en aragonés, partindo de la base que provién de lo verbo latín LEVARE que ha dau en aragonés "levantar", "llevantar" (y la forma vulgarizada "debantar"). Esta tarde consultaré l'ALEANR pa posar més denominacions tradicionals. Sobre la mes freqüent y representativa de la fonetica aragonesa trigaré un títol a lo mío pareixer més definitivo.--EBRO (discusión) 13:29 8 set 2014 (UTC)

Y con un títol mes estudiau ya posaré las interwikis.--EBRO (discusión) 13:30 8 set 2014 (UTC)

Dimpués de consultar la distribución de la parola levadura, con la suya variant ribagorzana llevadura veyemos que reciento no se diz en l'Alto Aragón y que se diz tanto en castellán d'Aragón como en castellán de Soria y Guadalachara. Debió estar una parola antiga d'un uso més estendillau, porque en catalán de la francha tenemos o cognato ren y esto se debe remontar a lo latín peninsular, a lo latín tarraconense. Si reciento figura en diccionarios aragoneses ye por estar diferent d'o castellán standard u oficial, ya veyemos que la suya distribución ye sudoccidental y que actualment en l'Alto Aragón ye levadura como se diz, no guaire diferent de l'asturián llevadura y d'o francés levure. La forma benasquesa lleuto no se puet posar de títol por no haber estau que se sepa cheneral en l'aragonés.--EBRO (discusión) 15:47 8 set 2014 (UTC)


Descusión:François Asselineau

Hello,
My apologies for having to write here in English
The corresponding French article is currently being discussed for deletion, after having been deleted by a very strong majority two years ago.
The key points of this discussion are :
* there exist now some secondary sources, and some of them focus on him, such as the article  in Marianne (typically), and now On n'est pas couché on France 2 (10 days ago),  with these comments;
* however, independant sources of good standing are still rare. So, because François Asselineau has a cyber activist team (about 100 people, headed by Marvin Leroy), spamming and non neutral additions keep coming in large numbers, and even on the French Wikipédia, we fear not to be able to contain it to maintain a balanced article. </br>The cross wiki spamming - with over 90 stubs created by François Asselineau's Internet activists (a lot of which have now been deleted) - is proof of this Internet activism; hence the fear that neutral, balanced articles will be extremely difficult to maintain; even the English article is strongly biased, with favorable facts blown out of all proportion, and negative points "forgotten".
So, the current discussion on the French "deletion page" (AfD) centers on this : are the existing  sources strong enough to resist spamming and non neutral additions?
For the time being, a majority believe the notability of François Asselineau is not enough to take the risk.
Best regards. --Azurfrog (discusión) 08:10 4 oct 2014 (UTC)

:From my point of view this article has no interest for us. It has only two lines and noone has done the infobox. It has no connexion to other articles and we don't write about this kind of topics. If there is problems we can decide to erase it. We don't want spend time on this article or related discusions because we prefer to spend time in other topics.--EBRO (discusión) 09:51 4 oct 2014 (UTC)

:: By the way, the link to Union pour un Mouvement Populaire was a joke! UMP has nothing to do with Asselineau, and I suspect he created a very small party to generate some confusion to get better coverage. —Azurfrog (discusión) 14:28 4 oct 2014 (UTC)

::: I just corrected what appeared to be a blatant hoax: :fr:Union pour un Mouvement Populaire is one of the three major parties in France, and has absolutely nothing to do with François Asselineau. But was it a hoax, a huge mistake, or a deliberate lie?  --Azurfrog (discusión) 20:02 4 oct 2014 (UTC)


Descusión usuario:AmaryllisGardener

Hello. I have been out of my city some days. Now I don't write so much because I don't find the moment to start. I'd want to write about my topics as soon as it's possible. If you write the infobox of the required article, perhaps I can write some paragraphs this weekend or another. For me is the infobox the thing that it's hardest to write in an article.--EBRO (discusión) 14:46 14 oct 2014 (UTC)


Descusión usuario:Man77

Gracias por o tuyo aviso, como creigo que no bi ha muitos municipios yo mesmo lis faré una uellada.
 Gracias por el aviso como creo que no hay muchos municipios yo mismo les echaré una ojeada.--Cembo123 (discusión) 16:58 16 oct 2014 (UTC)


Descusión:Baguena

(Copio lo mensache ninviau a un usuario anonimo). Comprendo lo que proposas sobre como s'habría d'escribir Baguena. Manimenos te diré que en aragonés quan no se conoix la etimolochía u ye prerromana s'escribe con b. La etimolochía de la parola aragonesa vago (espacio vuido) ye VACUU, manimenos en Baguena tiengo dubdas si ye un toponimo aragonés de reconquiesta y repoblación u no. Bi ha una evidencia que ye un toponimo anterior a la reconquiesta y repoblación aragonesas. La evidencia ye lo sufixo -ena, que representa la evolución de lo sufixo latín -ANUS indicador de terratenients hispano-romans (como en Carinyena y Sarinyena) u visigodos (como en Requena), y que corresponde a territorios que s'arabizoron en la Edat Meya musulmana, (a diferencia de los navarros en -ain y los alto-aragoneses en sufixo -ana que han pasau dreitament dende lo latín a lo basco y aragonés respectivament, sin pasar por una etapa arabe). Como no veigo que VACUU siga un antroponimo román ni visigodo, ni veigo claro l'orichen etimolochico de Baguena, (por la zona podió estar arabe, morazabe, visigodo u latín), seguindo una norma establita por la ortografía de l'Academia de l'Aragonés, interpreto que s'ha d'escribir con B, y si se troba una interpretación clara a partir d'un etimo latín con V se puet cambiar a V.--EBRO (discusión) 21:21 14 avi 2014 (UTC)


Descusión usuario:Je7roi

Hola Je7roi. ¿ Tienes intención de ampliar los dos nuevos artículos que has empezado ?. Por si alguien tiene intención de ampliar lo que tú has empezado, es recomendable que al menos haya una infobox, que es lo más costoso y lo que exige menos dominio del idioma.--EBRO (descusión) 15:15 28 nov 2017 (UTC)

Hola Je7roi, gracias por tus aportaciones, si quieres seguir creando artículos de ciudades o comunas chilenas puedes utilizar como ejemplo cualquiera de las dos que creaste últimamente (Temuco y Puerto Montt), que han quedado bastante completas de información básica.--Cembo123 (descusión) 00:08 30 nov 2017 (UTC)


Descusión usuario:Guy Macon

I prefer that messages be posted to [ https://secure.wikimedia.org/wikipedia/en/wiki/User_talk:Guy_Macon ] instead of here, but if you post here I will get a weekly email notice and will eventually get back here to respond. This may take a week or two, so please be patient.
If you find this page on any site other than an.wikipedia.org you are viewing a mirror site. Be aware that mirror pages may be outdated, and that I have no affiliation with or control of mirror websites. The original page is located at [ https://an.wikipedia.org/w/index.php?title=Descusi%C3%B3n_usuario:Guy_Macon ].


Descusión:Mordente

No tiengo cultura musical, pero me surchen tres dandalos u dubdas: (1) Suposo que si s'escribe mordente ye por l'orichen italián, manimenos veigo que lo escriben en -ant y -ent en atras luengas. (2) Querría comentar l'uso de la parola duración en musica. En las wikipedias catalana y francesa fan servir en estos casos :ca:durada y durée respectivament, y ye posible que siga millor que se faiga servir lo substantivo deverbal aragonés durada y no lo cultismo duración cheneralizau en muitos usos por l'anglés duration (no soi seguro de si en este caso ye un anglicismo). (3) Antiparte, la parola quiebro ye un uso castellán relacionau con lo verbo quebrar, que equivale foneticament a l'aragonés crebar y creigo que deriva de CREPARE estando mas etimolochica la evolución aragonesa. No se si tendría una millor alternativa en aragonés, en aragonés tenemos los verbos crebar (occidental) y trencar (oriental), no se si los suyos derivaus tienen un posible significau "musical" en aragonés, se podría mirar porque "quiebro" lo veigo aloctono y femos servir de contino "crebar" y "trencar" con naturalidat.--EBRO (discusión) 11:34 6 chi 2015 (UTC)

He visto por las interwikis y mirando en atras wikis que en atras luengas romances ye durada, durée y durata, incluyindo en italián, asinas que no se fa mica estranio que en aragonés s'aplique la parola historicament y dialectalment documentada durada con este significau.--EBRO (discusión) 13:28 6 chi 2015 (UTC)

En wordreference posan como traducción a l'anglés de lo castellán quiebro en contexto musical: ornament, grace note, ornamentation. En las interwikis bi ha diferents titols relacionaus con ornament pa este concepto. En aragonés actual tendríanos la traducción directa adorno, y en aragonés medieval ornamiento.--EBRO (discusión) 14:49 6 chi 2015 (UTC)


Descusión usuario:Iluvatar

Medical Translation Project
	Invitation to the Medical Translation Project – a joint Wikimedia project started by the English language WikiProject Medicine!
Thank you for being one of the top Medical editors! I want to use this opportunity to introduce you to our most ambitious project.
We want to use Wikipedia to spread knowledge where it will be used. Studies have shown that Wikipedia is the most common resource of medical knowledge, and used by more people than any other source! We want high quality articles, available to everyone, regardless of language ability. It isn't right that you would need to know a major language to get hold of quality content!
That is why in the recent Ebola crisis (which is still ongoing) we translated information into over 70 languages, many of them small African languages. This was important, as Wikipedia was also shown to be the biggest resource used in Africa for information on Ebola! We see tremendous potential, but also great risks as our information needs to be accurate and well-researched. We only translate articles that have been reviewed by medical doctors and experts, so that what we translate is correct. Many of our translators are professionals, but many are also volunteers, and we need more of you guys – both to translate, but also to import finished translations, and fix grammatical or other style issues that are introduced by the translation process.
Our articles are not only translated into small languages, but also to larger ones, but as of 2015 this requires users to apply for an article to be translated, which can be done here (full articles, short articles) with an easy to manage google document.
So regardless of your background head over to our main page for more information, or to our talk page and ask us questions. Feel free to respond in any language, we will do our best to find some way to communicate. No task is too small, and we need everyone to help out!

<Small>I hope you will forgive me for sending this message in English – we also need translators for messages like this, and above all local language community managers, which act as a link between us and you. Also I can not reply on your talk page, so please go to our talk page!</small>
Thank you for helping medical information on Wikipedia grow! -- CFCF 🍌 (email) 15:37, 28 January 2015 (UTC)

:Google Translation of this message


Descusión usuario:Mps

:Google Translation of this message


Descusión usuario:ScotXW

:Google Translation of this message


Descusión usuario:Wouterhagens

I hope you will forgive me for sending this message in English – we also need translators for messages like this, and above all local language community managers, which act as a link between us and you. Also I can not reply on your talk page, so please go to our talk page!
Thank you for helping medical information on Wikipedia grow! -- CFCF 🍌 (email) 15:37, 28 January 2015 (UTC)

:Google Translation of this message


Descusión usuario:Sweepy~anwiki

Please, don't write in german language inside an article written in our aragonese language.--EBRO (discusión) 14:33 15 feb 2015 (UTC)

I do it only in the language from the country by the lemma. I think, that's better and therefore allowed or not? Best regards -- Sweepy (discusión) 14:36 15 feb 2015 (UTC)

:You have written it . And it's no allowed.--EBRO (discusión) 14:41 15 feb 2015 (UTC)

::Sorry, that was a mistake. But the numbers of inhabitants etc. were correct. Please can you repair this again? Thanks and regards -- Sweepy (discusión) 14:55 15 feb 2015 (UTC)

:::Yes, I'll do later. I recomend you not to create so big amount of redirections, because of so many reasons. One of them is the homonimy and the homophony with articles that are not still created. You'd better to leave that task to native speakers. It's not worth to make so big amount of redirections.--EBRO (discusión) 15:00 15 feb 2015 (UTC)

::::I thought, it's easier to click on and therefore I did it? But when it's not desired I can stop it, that's no problem for me. When you fill find something, now you must write the word to find the comment. Regards -- Sweepy (discusión) 15:12 15 feb 2015 (UTC)
I've decided to leave your WP, because you have no value on correcting numbers of very old datas, p.e. Suecia and so on, what I corrected too...I wish you and your WP a good time and all the best to be every time up to date, because you have enough lektors therefore in future...Regards -- Sweepy (discusión) 16:33 15 feb 2015 (UTC)
This one is not the wikipedia of the user Ebro this one is the biquipedia in Aragonese. You are welcome to do the changes that you want to introduce in Aragonese language and preferably with references. But you have to understand that we are a small biquipedia and it's very difficult to us verify so many changes realized in a short lapse of time.--Cembo123 (discusión) 19:58 15 feb 2015 (UTC)
Please, don't change the text of the articles without knowing the language, even a reordering may affect grammatically other words. Don't change the format either (e.g. the names in the local languages in italics), as it breaks the coherence between articles. I have corrected some ones, but you should revise and revert other similar editions you already did before continue editing. --Juan Pablo (discusión) 16:56 16 feb 2015 (UTC)

:Thanks, I wrote on your site. Regards -- Sweepy (discusión) 17:20 16 feb 2015 (UTC)

::Please, don't change neither the language  nor the format. You don't know neighter the aragonese language internal variation nor the formats. -- EBRO.

:::Please look at above: “This one is not the wikipedia of the user Ebro this one is the biquipedia in Aragonese”...-- Sweepy (discusión) 22:36 16 feb 2015 (UTC)

:::This phrase was saying for you, not for the user Ebro. I think that you do not understand anything of what we said to you. I remember you again that we are a small biquipedia and you have to be more strict with your edicions because is in order that they are not an inconvenience for us and them let's have to be checking one one.--Cembo123 (discusión) 22:48 16 feb 2015 (UTC)
We have asked you to stop changing the format of the articles and you have continued to do it. I have applied a one-day block to you account to allow other editors to revert your changes. Please stop doing it. You are not helping by doing that. Otherwise we will have to block your account for a longer time.--Juan Pablo (discusión) 23:32 16 feb 2015 (UTC)

hola, porque no es la Wikipedia:Proyecto, como en en.wiki?? --SurdusVII (discusión) 16:06 16 feb 2015 (UTC)

Hello SurdusVII, please will you be so kind, to translate it in English? Thanks -- Sweepy (discusión) 16:44 16 feb 2015 (UTC)

Buen día,
L'equipo de desembolicadors de Wikimedia ye fendo bells cambios en a funcionalidat d'as cuentas d'usuario, como parte d'o nuestro esfuerzo contino ta furnir nuevas y millors ferramientas, como por eixemplo as notificacions unificadas. Istos cambios significan que tendrá que tener o mesmo nombre d'usuario en totz os prochectos. Iste cambio nos permitirá d'ofrir-le nuevas funcionalidatz que li permitirán d'editar y conversar millor, y tamién permitirá un uso mas flexible d'os permisos ta las ferramientas. Uno d'os efectos secundarios d'iste cambio ye que as cuentas d'usuario serán unicas en as 900 wikis d'a fundación Wikimedia. Si quiere saber-ne mas, mire-se l'anuncio publico.
Desenfortunadament, a suya cuenta coincide con unatra tamién clamada Sweepy. Ta asegurar-se que os dos pueden fer servir os wikis d'a fundación Wikimedia en o futura, a suya cuenta será renombrada como Sweepy~anwiki. Isto ocurrirá en abril de 2015, de vez que a resta de cuentas.
A suya cuenta continará funcionando igual como antes, y todas as edicions que ha feito dica agora se le atribuirán igual, pero habrá d'usar o nuevo nombre d'usuario quan quiera encetar una sesión. Si no li agrada o suyo nuevo nombre d'usuario puede solicitar que se li renombre nuevament fendo servir iste formulario.
Desincuse-nos por os inconvenients que iste cambio le pueda causar.
Yours,Keegan PeterzellCommunity Liaison, Wikimedia Foundation
 18:20 17 mar 2015 (UTC)

Se ha renombrado esta cuenta como parte de la finalización de la cuenta de acceso unificada. Si esta cuenta le pertenece, entonces puede ingresar utilizando su nombre de usuario y contraseña anteriores para obtener más información. Si no le gusta el nuevo nombre de la cuenta, puede elegir el que desee con este formulario después de ingresar: . -- Keegan (WMF) (discusión)
 22:17 16 abr 2015 (UTC)


Descusión usuario:! lash.rubberea.com~anwiki

Buen día,
L'equipo de desembolicadors de Wikimedia ye fendo bells cambios en a funcionalidat d'as cuentas d'usuario, como parte d'o nuestro esfuerzo contino ta furnir nuevas y millors ferramientas, como por eixemplo as notificacions unificadas. Istos cambios significan que tendrá que tener o mesmo nombre d'usuario en totz os prochectos. Iste cambio nos permitirá d'ofrir-le nuevas funcionalidatz que li permitirán d'editar y conversar millor, y tamién permitirá un uso mas flexible d'os permisos ta las ferramientas. Uno d'os efectos secundarios d'iste cambio ye que as cuentas d'usuario serán unicas en as 900 wikis d'a fundación Wikimedia. Si quiere saber-ne mas, mire-se l'anuncio publico.
Desenfortunadament, a suya cuenta coincide con unatra tamién clamada ! lash.rubberea.com. Ta asegurar-se que os dos pueden fer servir os wikis d'a fundación Wikimedia en o futura, a suya cuenta será renombrada como ! lash.rubberea.com~anwiki. Isto ocurrirá en abril de 2015, de vez que a resta de cuentas.
A suya cuenta continará funcionando igual como antes, y todas as edicions que ha feito dica agora se le atribuirán igual, pero habrá d'usar o nuevo nombre d'usuario quan quiera encetar una sesión. Si no li agrada o suyo nuevo nombre d'usuario puede solicitar que se li renombre nuevament fendo servir iste formulario.
Desincuse-nos por os inconvenients que iste cambio le pueda causar.
Yours,Keegan PeterzellCommunity Liaison, Wikimedia Foundation
 18:19 17 mar 2015 (UTC)


Descusión usuario:! God~anwiki

Buen día,
L'equipo de desembolicadors de Wikimedia ye fendo bells cambios en a funcionalidat d'as cuentas d'usuario, como parte d'o nuestro esfuerzo contino ta furnir nuevas y millors ferramientas, como por eixemplo as notificacions unificadas. Istos cambios significan que tendrá que tener o mesmo nombre d'usuario en totz os prochectos. Iste cambio nos permitirá d'ofrir-le nuevas funcionalidatz que li permitirán d'editar y conversar millor, y tamién permitirá un uso mas flexible d'os permisos ta las ferramientas. Uno d'os efectos secundarios d'iste cambio ye que as cuentas d'usuario serán unicas en as 900 wikis d'a fundación Wikimedia. Si quiere saber-ne mas, mire-se l'anuncio publico.
Desenfortunadament, a suya cuenta coincide con unatra tamién clamada ! God. Ta asegurar-se que os dos pueden fer servir os wikis d'a fundación Wikimedia en o futura, a suya cuenta será renombrada como ! God~anwiki. Isto ocurrirá en abril de 2015, de vez que a resta de cuentas.
A suya cuenta continará funcionando igual como antes, y todas as edicions que ha feito dica agora se le atribuirán igual, pero habrá d'usar o nuevo nombre d'usuario quan quiera encetar una sesión. Si no li agrada o suyo nuevo nombre d'usuario puede solicitar que se li renombre nuevament fendo servir iste formulario.
Desincuse-nos por os inconvenients que iste cambio le pueda causar.
Yours,Keegan PeterzellCommunity Liaison, Wikimedia Foundation
 18:19 17 mar 2015 (UTC)


Descusión usuario:.wiki~anwiki

Buen día,
L'equipo de desembolicadors de Wikimedia ye fendo bells cambios en a funcionalidat d'as cuentas d'usuario, como parte d'o nuestro esfuerzo contino ta furnir nuevas y millors ferramientas, como por eixemplo as notificacions unificadas. Istos cambios significan que tendrá que tener o mesmo nombre d'usuario en totz os prochectos. Iste cambio nos permitirá d'ofrir-le nuevas funcionalidatz que li permitirán d'editar y conversar millor, y tamién permitirá un uso mas flexible d'os permisos ta las ferramientas. Uno d'os efectos secundarios d'iste cambio ye que as cuentas d'usuario serán unicas en as 900 wikis d'a fundación Wikimedia. Si quiere saber-ne mas, mire-se l'anuncio publico.
Desenfortunadament, a suya cuenta coincide con unatra tamién clamada .wiki. Ta asegurar-se que os dos pueden fer servir os wikis d'a fundación Wikimedia en o futura, a suya cuenta será renombrada como .wiki~anwiki. Isto ocurrirá en abril de 2015, de vez que a resta de cuentas.
A suya cuenta continará funcionando igual como antes, y todas as edicions que ha feito dica agora se le atribuirán igual, pero habrá d'usar o nuevo nombre d'usuario quan quiera encetar una sesión. Si no li agrada o suyo nuevo nombre d'usuario puede solicitar que se li renombre nuevament fendo servir iste formulario.
Desincuse-nos por os inconvenients que iste cambio le pueda causar.
Yours,Keegan PeterzellCommunity Liaison, Wikimedia Foundation
 18:19 17 mar 2015 (UTC)


Descusión usuario:Aderdor~anwiki

Buen día,
L'equipo de desembolicadors de Wikimedia ye fendo bells cambios en a funcionalidat d'as cuentas d'usuario, como parte d'o nuestro esfuerzo contino ta furnir nuevas y millors ferramientas, como por eixemplo as notificacions unificadas. Istos cambios significan que tendrá que tener o mesmo nombre d'usuario en totz os prochectos. Iste cambio nos permitirá d'ofrir-le nuevas funcionalidatz que li permitirán d'editar y conversar millor, y tamién permitirá un uso mas flexible d'os permisos ta las ferramientas. Uno d'os efectos secundarios d'iste cambio ye que as cuentas d'usuario serán unicas en as 900 wikis d'a fundación Wikimedia. Si quiere saber-ne mas, mire-se l'anuncio publico.
Desenfortunadament, a suya cuenta coincide con unatra tamién clamada Aderdor. Ta asegurar-se que os dos pueden fer servir os wikis d'a fundación Wikimedia en o futura, a suya cuenta será renombrada como Aderdor~anwiki. Isto ocurrirá en abril de 2015, de vez que a resta de cuentas.
A suya cuenta continará funcionando igual como antes, y todas as edicions que ha feito dica agora se le atribuirán igual, pero habrá d'usar o nuevo nombre d'usuario quan quiera encetar una sesión. Si no li agrada o suyo nuevo nombre d'usuario puede solicitar que se li renombre nuevament fendo servir iste formulario.
Desincuse-nos por os inconvenients que iste cambio le pueda causar.
Yours,Keegan PeterzellCommunity Liaison, Wikimedia Foundation
 18:19 17 mar 2015 (UTC)


Descusión usuario:Chuanma~anwiki

Buen día,
L'equipo de desembolicadors de Wikimedia ye fendo bells cambios en a funcionalidat d'as cuentas d'usuario, como parte d'o nuestro esfuerzo contino ta furnir nuevas y millors ferramientas, como por eixemplo as notificacions unificadas. Istos cambios significan que tendrá que tener o mesmo nombre d'usuario en totz os prochectos. Iste cambio nos permitirá d'ofrir-le nuevas funcionalidatz que li permitirán d'editar y conversar millor, y tamién permitirá un uso mas flexible d'os permisos ta las ferramientas. Uno d'os efectos secundarios d'iste cambio ye que as cuentas d'usuario serán unicas en as 900 wikis d'a fundación Wikimedia. Si quiere saber-ne mas, mire-se l'anuncio publico.
Desenfortunadament, a suya cuenta coincide con unatra tamién clamada Chuanma. Ta asegurar-se que os dos pueden fer servir os wikis d'a fundación Wikimedia en o futura, a suya cuenta será renombrada como Chuanma~anwiki. Isto ocurrirá en abril de 2015, de vez que a resta de cuentas.
A suya cuenta continará funcionando igual como antes, y todas as edicions que ha feito dica agora se le atribuirán igual, pero habrá d'usar o nuevo nombre d'usuario quan quiera encetar una sesión. Si no li agrada o suyo nuevo nombre d'usuario puede solicitar que se li renombre nuevament fendo servir iste formulario.
Desincuse-nos por os inconvenients que iste cambio le pueda causar.
Yours,Keegan PeterzellCommunity Liaison, Wikimedia Foundation
 18:19 17 mar 2015 (UTC)


Descusión usuario:Alaska-hd~anwiki

Buen día,
L'equipo de desembolicadors de Wikimedia ye fendo bells cambios en a funcionalidat d'as cuentas d'usuario, como parte d'o nuestro esfuerzo contino ta furnir nuevas y millors ferramientas, como por eixemplo as notificacions unificadas. Istos cambios significan que tendrá que tener o mesmo nombre d'usuario en totz os prochectos. Iste cambio nos permitirá d'ofrir-le nuevas funcionalidatz que li permitirán d'editar y conversar millor, y tamién permitirá un uso mas flexible d'os permisos ta las ferramientas. Uno d'os efectos secundarios d'iste cambio ye que as cuentas d'usuario serán unicas en as 900 wikis d'a fundación Wikimedia. Si quiere saber-ne mas, mire-se l'anuncio publico.
Desenfortunadament, a suya cuenta coincide con unatra tamién clamada Alaska-hd. Ta asegurar-se que os dos pueden fer servir os wikis d'a fundación Wikimedia en o futura, a suya cuenta será renombrada como Alaska-hd~anwiki. Isto ocurrirá en abril de 2015, de vez que a resta de cuentas.
A suya cuenta continará funcionando igual como antes, y todas as edicions que ha feito dica agora se le atribuirán igual, pero habrá d'usar o nuevo nombre d'usuario quan quiera encetar una sesión. Si no li agrada o suyo nuevo nombre d'usuario puede solicitar que se li renombre nuevament fendo servir iste formulario.
Desincuse-nos por os inconvenients que iste cambio le pueda causar.
Yours,Keegan PeterzellCommunity Liaison, Wikimedia Foundation
 18:19 17 mar 2015 (UTC)


Descusión usuario:Amadeus75~anwiki

Buen día,
L'equipo de desembolicadors de Wikimedia ye fendo bells cambios en a funcionalidat d'as cuentas d'usuario, como parte d'o nuestro esfuerzo contino ta furnir nuevas y millors ferramientas, como por eixemplo as notificacions unificadas. Istos cambios significan que tendrá que tener o mesmo nombre d'usuario en totz os prochectos. Iste cambio nos permitirá d'ofrir-le nuevas funcionalidatz que li permitirán d'editar y conversar millor, y tamién permitirá un uso mas flexible d'os permisos ta las ferramientas. Uno d'os efectos secundarios d'iste cambio ye que as cuentas d'usuario serán unicas en as 900 wikis d'a fundación Wikimedia. Si quiere saber-ne mas, mire-se l'anuncio publico.
Desenfortunadament, a suya cuenta coincide con unatra tamién clamada Amadeus75. Ta asegurar-se que os dos pueden fer servir os wikis d'a fundación Wikimedia en o futura, a suya cuenta será renombrada como Amadeus75~anwiki. Isto ocurrirá en abril de 2015, de vez que a resta de cuentas.
A suya cuenta continará funcionando igual como antes, y todas as edicions que ha feito dica agora se le atribuirán igual, pero habrá d'usar o nuevo nombre d'usuario quan quiera encetar una sesión. Si no li agrada o suyo nuevo nombre d'usuario puede solicitar que se li renombre nuevament fendo servir iste formulario.
Desincuse-nos por os inconvenients que iste cambio le pueda causar.
Yours,Keegan PeterzellCommunity Liaison, Wikimedia Foundation
 18:19 17 mar 2015 (UTC)


Descusión usuario:Anonymous~anwiki

Buen día,
L'equipo de desembolicadors de Wikimedia ye fendo bells cambios en a funcionalidat d'as cuentas d'usuario, como parte d'o nuestro esfuerzo contino ta furnir nuevas y millors ferramientas, como por eixemplo as notificacions unificadas. Istos cambios significan que tendrá que tener o mesmo nombre d'usuario en totz os prochectos. Iste cambio nos permitirá d'ofrir-le nuevas funcionalidatz que li permitirán d'editar y conversar millor, y tamién permitirá un uso mas flexible d'os permisos ta las ferramientas. Uno d'os efectos secundarios d'iste cambio ye que as cuentas d'usuario serán unicas en as 900 wikis d'a fundación Wikimedia. Si quiere saber-ne mas, mire-se l'anuncio publico.
Desenfortunadament, a suya cuenta coincide con unatra tamién clamada Anonymous. Ta asegurar-se que os dos pueden fer servir os wikis d'a fundación Wikimedia en o futura, a suya cuenta será renombrada como Anonymous~anwiki. Isto ocurrirá en abril de 2015, de vez que a resta de cuentas.
A suya cuenta continará funcionando igual como antes, y todas as edicions que ha feito dica agora se le atribuirán igual, pero habrá d'usar o nuevo nombre d'usuario quan quiera encetar una sesión. Si no li agrada o suyo nuevo nombre d'usuario puede solicitar que se li renombre nuevament fendo servir iste formulario.
Desincuse-nos por os inconvenients que iste cambio le pueda causar.
Yours,Keegan PeterzellCommunity Liaison, Wikimedia Foundation
 18:19 17 mar 2015 (UTC)


Descusión usuario:Angel~anwiki

Buen día,
L'equipo de desembolicadors de Wikimedia ye fendo bells cambios en a funcionalidat d'as cuentas d'usuario, como parte d'o nuestro esfuerzo contino ta furnir nuevas y millors ferramientas, como por eixemplo as notificacions unificadas. Istos cambios significan que tendrá que tener o mesmo nombre d'usuario en totz os prochectos. Iste cambio nos permitirá d'ofrir-le nuevas funcionalidatz que li permitirán d'editar y conversar millor, y tamién permitirá un uso mas flexible d'os permisos ta las ferramientas. Uno d'os efectos secundarios d'iste cambio ye que as cuentas d'usuario serán unicas en as 900 wikis d'a fundación Wikimedia. Si quiere saber-ne mas, mire-se l'anuncio publico.
Desenfortunadament, a suya cuenta coincide con unatra tamién clamada Angel. Ta asegurar-se que os dos pueden fer servir os wikis d'a fundación Wikimedia en o futura, a suya cuenta será renombrada como Angel~anwiki. Isto ocurrirá en abril de 2015, de vez que a resta de cuentas.
A suya cuenta continará funcionando igual como antes, y todas as edicions que ha feito dica agora se le atribuirán igual, pero habrá d'usar o nuevo nombre d'usuario quan quiera encetar una sesión. Si no li agrada o suyo nuevo nombre d'usuario puede solicitar que se li renombre nuevament fendo servir iste formulario.
Desincuse-nos por os inconvenients que iste cambio le pueda causar.
Yours,Keegan PeterzellCommunity Liaison, Wikimedia Foundation
 18:19 17 mar 2015 (UTC)


Descusión usuario:Alexa~anwiki

Buen día,
L'equipo de desembolicadors de Wikimedia ye fendo bells cambios en a funcionalidat d'as cuentas d'usuario, como parte d'o nuestro esfuerzo contino ta furnir nuevas y millors ferramientas, como por eixemplo as notificacions unificadas. Istos cambios significan que tendrá que tener o mesmo nombre d'usuario en totz os prochectos. Iste cambio nos permitirá d'ofrir-le nuevas funcionalidatz que li permitirán d'editar y conversar millor, y tamién permitirá un uso mas flexible d'os permisos ta las ferramientas. Uno d'os efectos secundarios d'iste cambio ye que as cuentas d'usuario serán unicas en as 900 wikis d'a fundación Wikimedia. Si quiere saber-ne mas, mire-se l'anuncio publico.
Desenfortunadament, a suya cuenta coincide con unatra tamién clamada Alexa. Ta asegurar-se que os dos pueden fer servir os wikis d'a fundación Wikimedia en o futura, a suya cuenta será renombrada como Alexa~anwiki. Isto ocurrirá en abril de 2015, de vez que a resta de cuentas.
A suya cuenta continará funcionando igual como antes, y todas as edicions que ha feito dica agora se le atribuirán igual, pero habrá d'usar o nuevo nombre d'usuario quan quiera encetar una sesión. Si no li agrada o suyo nuevo nombre d'usuario puede solicitar que se li renombre nuevament fendo servir iste formulario.
Desincuse-nos por os inconvenients que iste cambio le pueda causar.
Yours,Keegan PeterzellCommunity Liaison, Wikimedia Foundation
 18:19 17 mar 2015 (UTC)


Descusión usuario:Apengu~anwiki

Buen día,
L'equipo de desembolicadors de Wikimedia ye fendo bells cambios en a funcionalidat d'as cuentas d'usuario, como parte d'o nuestro esfuerzo contino ta furnir nuevas y millors ferramientas, como por eixemplo as notificacions unificadas. Istos cambios significan que tendrá que tener o mesmo nombre d'usuario en totz os prochectos. Iste cambio nos permitirá d'ofrir-le nuevas funcionalidatz que li permitirán d'editar y conversar millor, y tamién permitirá un uso mas flexible d'os permisos ta las ferramientas. Uno d'os efectos secundarios d'iste cambio ye que as cuentas d'usuario serán unicas en as 900 wikis d'a fundación Wikimedia. Si quiere saber-ne mas, mire-se l'anuncio publico.
Desenfortunadament, a suya cuenta coincide con unatra tamién clamada Apengu. Ta asegurar-se que os dos pueden fer servir os wikis d'a fundación Wikimedia en o futura, a suya cuenta será renombrada como Apengu~anwiki. Isto ocurrirá en abril de 2015, de vez que a resta de cuentas.
A suya cuenta continará funcionando igual como antes, y todas as edicions que ha feito dica agora se le atribuirán igual, pero habrá d'usar o nuevo nombre d'usuario quan quiera encetar una sesión. Si no li agrada o suyo nuevo nombre d'usuario puede solicitar que se li renombre nuevament fendo servir iste formulario.
Desincuse-nos por os inconvenients que iste cambio le pueda causar.
Yours,Keegan PeterzellCommunity Liaison, Wikimedia Foundation
 18:19 17 mar 2015 (UTC)


Descusión usuario:Claumar~anwiki

Buen día,
L'equipo de desembolicadors de Wikimedia ye fendo bells cambios en a funcionalidat d'as cuentas d'usuario, como parte d'o nuestro esfuerzo contino ta furnir nuevas y millors ferramientas, como por eixemplo as notificacions unificadas. Istos cambios significan que tendrá que tener o mesmo nombre d'usuario en totz os prochectos. Iste cambio nos permitirá d'ofrir-le nuevas funcionalidatz que li permitirán d'editar y conversar millor, y tamién permitirá un uso mas flexible d'os permisos ta las ferramientas. Uno d'os efectos secundarios d'iste cambio ye que as cuentas d'usuario serán unicas en as 900 wikis d'a fundación Wikimedia. Si quiere saber-ne mas, mire-se l'anuncio publico.
Desenfortunadament, a suya cuenta coincide con unatra tamién clamada Claumar. Ta asegurar-se que os dos pueden fer servir os wikis d'a fundación Wikimedia en o futura, a suya cuenta será renombrada como Claumar~anwiki. Isto ocurrirá en abril de 2015, de vez que a resta de cuentas.
A suya cuenta continará funcionando igual como antes, y todas as edicions que ha feito dica agora se le atribuirán igual, pero habrá d'usar o nuevo nombre d'usuario quan quiera encetar una sesión. Si no li agrada o suyo nuevo nombre d'usuario puede solicitar que se li renombre nuevament fendo servir iste formulario.
Desincuse-nos por os inconvenients que iste cambio le pueda causar.
Yours,Keegan PeterzellCommunity Liaison, Wikimedia Foundation
 18:19 17 mar 2015 (UTC)