Ahora que tenemos como vecinos de piso de arriba por sobrepasar a los hablantes del Bajo Alemán o Sajones continentales pronto será hora de escribir sobre el norte de Alemania llegado el momento de faltar pocos artículos, (unos 5). Tengo ya preparado el artículo sobre la liga Anseatica como artículo largo y que será metido en biquipedia justo en el momento de sobrepasarlos. Sobre la denominación del imperio Román Chermánico, aunque yo también lo he escrito así, ahora recuerdo que en catalán existe una norma en la cual la -o final no se pierde en palabras compuestas, y es posible que en lenguas fronterizas como el aragonés (en sus variantes que pierden más la -o tras -n-), o el occitano ocurra lo mismo. Hemos de buscar información sobre palabras compuestas patrimoniales y si pierden la -o final o no en chistabín, belsetán y variantes cercanas. Otro detalle es que también podemos escribir Sacre Imperio.--EBRO 18:28 14 abr 2009 (UTC)

Yo escribiría Sacre Imperio Román(o)-Chermanico, porque en belsetán, aragonés de Baixo Penyas y viellosobrarbés tenemos sacre como indicador de cantidat y ye un derivato d'a mesma parabra en o luengache eclesiastico. Como escribir sacro tamién ye una "introducción", yo prefiero introducir sacre, que ya existe, y ye en linia con os títols que foi servir como Orden d'o Santo Sepulcre y Tartres. Ya me diretz que tos pareixe enantes de fer yo mesmo o cambeo.--EBRO 17:27 3 feb 2011 (UTC)

Si se fa o cambeo, para cuenta que bi ha cientos d'articlos a on se diz "Sacro", amás de muitas categorías. --Manuel Trujillo Berges 17:41 3 feb 2011 (UTC)

:Alavez s'habrá de fer servir un bot pa cambear o que calga y dimpués fer o treslato.--ARAGONESE35 18:07 3 feb 2011 (UTC)

::Como ye laborioso cambear o nombre y tenemos atras prioridatz como rematar con os municipios d'Alicant y o Rosellón u fer articlos de molimentos d'Aragón proposo que si sotz d'alcuerdo con cambear os Sacros por Sacres con bots se faiga quan haigamos feito os articlos d'os adverbios y locucion adverbials de cantidat (on saldría ni un sacre) y l'articlo d'o falcón sacre, y dica l'inte escribiríanos en os articlos con sacro, (que sería aragonés como quatro, pero no veigo tan intresant d'escribir como sacre).--EBRO 13:56 24 feb 2011 (UTC)

:::Entiendo as razons, y soi d'alcuerdo con o treslato, pero te deciba de fer-lo parando muita cuenta ta evitar descontrol, que en istos temas ye prou fácil. Tamién cal pensar que cada vegata, en creixer a Biquipedia, ixos cambeos son mas difícils u mas cansos de fer. --Manuel Trujillo Berges 14:15 24 feb 2011 (UTC)

::::Bueno, agora que tenemos ya feito o cambeo de grafía, ya podríanos fer o cambeo y proposo o títol de Sacre Imperio Román-Chermanico con guión y mayusculas. O de Sacre en a locución ni un sacre se documenta tamién como residuo d'aragonés en Alcubierre por Fernando Romanos, por o que si posamos este títol de bella traza aproveitamos un uso centro-oriental y meridional-oriental prou estendito historicament dende o Sobrarbe dica os Monegros (coincidindo con l'aria de distribución d'a Gaita de Boto). Como en principio a parola sacro no existe en o lexito occidental pos no sería garra problema escribir Sacre Imperio. O criterio d'o falcón sacre que exposé no sería un argumento porque ye en realidat un arabismo present en muitas luengas. Bueno, y tamién querría dicir que encara que proposo este títol podríanos planteyar a posibilidat que en os diferents articlos de tematica meyeval se podese nombrar a este imperio como fan en aragonés meyeval Imperio d'Alemanya, pero con os vinclos direccionatos ta Sacre Imperio Román-Chermanico, ye o mesmo caso que planteyaría con l'uso en os articlos de tematica meyeval d'o termin Romanya u bella variant, que ye como catalans y aragoneses denominaban a lo Imperio Bizantín.--EBRO 12:07 2 set 2011 (UTC)

:::::Atra chustificación d'escribir Sacre Imperio Román-Chermanico, y ya aclararemos si con mayusclas o minusclas, que estos detalles no los controlo guaire, ye que he visto sacre en masculín en a Cronica de Sant Chuan de la Penya:
--EBRO 17:43 10 oct 2011 (UTC)

::::Si que quiero aclarir que en aragonés meyeval a parola orden no tien chenero fixo, y por exemplo en a cronica anterior se puet veyer un chenero variable en La Orden y El Orden. A locución sacres ordenes que suposo yo que ye masculina la trobo en femenín con -as en o libro "Rams de Flors", sale sacras ordenes:

::::Tamién he de dicir que en a "Cronica de los Conquiridors" veigo sacro--EBRO 18:10 10 oct 2011 (UTC):

:::::Y en un texto d'o sieglo XV  treballamos assin con el sacro concilio de Basilea. Veigo agora que ye prudent por l'inte deixar-lo como ye, que bi ha més información con sacro que con sacre.--EBRO 18:15 10 oct 2011 (UTC)

https://an.wikipedia.org/wiki/Descusión:Sacro Imperio Romano Chermanico


Descusión usuario:Barranqué

Mos fa falta chen como tú que conoxca lesico aragonés por aber-lo apreso en l'ambient familiar, encara que digan que no charren bien l'aragonés, (ya sabemos que en unos tiempos en que a luenga desaparixe tamién en desaparixe o grau de conoxenzia). Lo poco que aigamos puesto aprender en a familia, (en o mío caso os pocos restos d'aragonés d'o Baxo Martín) ye util pa fer serbir bien as parabras en o contesto adecuau.--EBRO 08:23 18 abr 2009 (UTC)

Sí, biemplegau en Biquipedia, Barranqué! Puez aduyar asabelo sobre tot en aspectos de lesico. Tamién puez fer articlos sobre cosas d'o Semontano en semontanés (a ideya ye escribir os articlos chenerals en un aragonés más estándar y os articlos de temas locals en una bariedat más local). Enamplar os articlos d'os lugars, tradizions, ilesias d'o Semontano. No te'n faigas si fas errors ortograficos u por o formato, que os de demás podemos aduyar correchindo-los. --Juan Pablo 12:23 18 abr 2009 (UTC)

Hola Barranqué, pareix que bi he puesto leyer que yers d'o Semontano e encara parlas aragonés. Yers de Salas u bel lugar d'ixes d'o norte d'a comarca?. Ya me fa goi tener-te, ya, que m'alegro que podamos contar con tú! Yo soi d'o Sobrarbe e tamien pertenixco á lo colectivo d'os qui per una causa u altra residimos en Cataluña jeje. Biemplegato sigas en esta wikipedia, e no t'atabalen guaire tantos saludos, que el femos con cariño que pasa que no mos metemos guaires uescanos per istes mundos e siempre ye una buena notizia que be n'haiga belaún de nuebo! --Lascorz (Quiers res?)  02:29 19 abr 2009 (UTC)

Ah bale bale, no el sabebe pero claro ixo ye un lexico tamién muit balioso e t'animo a que l'emplegues. No te pienses que per alto tampoco no fablamos "tan zerrato" como l'escribo astí, que ye tot muit castellanizato, pero yo perque me bai dezidir á recuperar cosas que se sabe que se i deziban anque ya no las diga naide e per ixo escribo asinas, pero puez contar que cuan bai prenzipar sabebe mutismo menos que no ara, como toz jeje. Como tamién soi almenistrador en o Biquizionario, si prezisases res di-me-ne que t'aduyaré. --Lascorz (Quiers res?)  16:47 19 abr 2009 (UTC)

:Ospa! me s'oblidaba. Una cosa te querebe dezir ayere e á'l final no te la dizié: Tiene confianza en el que tiengas sentido de casa. Á yo cuan comenzé en esto me trobabe que b'eba mutas cosas que me feban dudar si yeran castellano u aragonés... e como per internet gosas leyer uns artifizios tan furos!! (Bi ha fuents buenismas e altros que usan siempre a palabra más rara d'o dizionario cuan escriben jejeje), pos pensabe que l'aragonés bueno yera no'l que tenebe sentido en o lugar mio sino en a balle de Benás (tamién tiengo familia per allá alto) e alabez miraba d'ebitar-las recurriendo á o catalán. Como ebe sentido muito lo benasqués e ellos parlan más "diferent" tenebe ideya que ixo yera lo bueno e la resta yera castellanizato, e alabez m'apoyaba en o catalán ta improbisar espresions e cosas que salbesen ixa diferenzia, que sin de fer-me perder as cosas que sabebe seguras que yeran aragonés, aprosimasen lo mío más enta lo benasqués u lo que á yo me preixeba más benasqués. Pos ixo ye una error! Ixo que te'l digo perque á yo me ba costar no'l sabes os tiempos dica percatar-me-ne jejeje. Con lectura e con documentazión (que b'ha muitos treballos serios feitos sobre l'aragonés, yo ixo no'l sabebe e lo descubrié cuan ya escribiba aquí) á'l final rematas comprobando que l'aragonés realmente ye lo de casa e no pas tot ixo altro. Por ixo que no te rompas a cabeza si posas catalanismos imboluntarios per a influenzia d'o puesto á on agora bibes, que ya t'aduyaremos, pero tampoco no busques "catalanizar" artifizialmente (ya m'imagino que no'l farás) como yo'l feba. l'Aragonés tiene cosas en común con o catalán, pero nomás que cualcunas, e ta la nuestra chenerazión que ya cuasi no tenemos ni un 20% de fuents que mos el parlen (denguna que conserbe una pureza total), l'aragonés s'aprefundiza en un 80% leyendo as cosas que son imbestigatas per altros (e á sobent, imbestigatas d'altros tiempos). Por ixo te digo, confía en aquello que aigas sentido de casa tuya, que la resta serán detalles que irás aprendendo e que siempre s'han de sumar á ixo e nunca no suplantar-lo :) --Lascorz (Quiers res?)  17:37 19 abr 2009 (UTC)

::Sí, os partizipios rematando en -ato/a pasa que son una cosa antiga e de cualques puestos muit concretos (p. ex. o norte e metat ozidental d'a comarca de Sobrarbe, como tamién l'Alto Galligo) pero que no s'ha puesto decumentar nunca en garra puesto más. En a resta d'o dominio tradizional d'a luenga aragonesa (encluindo-ie la comarca de Balbastro) s'han feitos siempre -au/-ada, lo menos que se saba. Yo los uso per romantizismo, perque me ba pasar que prenzipié á usar-los por escrito perque ebe leíto que yeran a forma antigua en a comarca mía pero en charrando guardabe -au,-ada que ye como los b'he sentitos de siempre, pero como bibo defora d'o lugar l'aragonés cuasi no'l charro en o día á día e nomás el foi un poquet cuan l'escribo per astí... per ixo á'l final me se ba instalar en o zerebro l'-ato/-ata, á fuerza de no emplegar l'altro. Pero alabez me ba pasar que un día charrando con mi abuela me brincó un -ato e me ba dezir a muller "ixo de «tornato», «baixato» y tod' eso el deziba tu bisabuela d'esta casa (a suya suegra), pero cuando yo me casé, no sé d'ande l'has sentido tú ahora!" Jajaja. Por ixo ara l'emplego cutio e con combizión, ye la demostrazión que tamién en o lugar mio se b'eba dito ixo. Pero no te pienses que ixo mos pasa alto en o Sobrarbe, en o Semontano no te i pasará, no, jeje. Como mucho, seguro que si les ne preguntas á os abuelos te dirán que ixo les ne sentiban á os pastors d'a montaña, no pas á os d'a comarca buestra. Ixa ye la diferenzia. Por ixo que si quiers emplegar -au/-ada millor que serás más fiel con o parlache buestro. Un saludo! --Lascorz (Quiers res?)  10:37 20 abr 2009 (UTC)

Como querebas que te comentásenos as palabras que te retocamos, t'he borrato escoñar perque ixo no ye só que aragonés, que ye un bulgarismo cheneral de tota España, e t'he modeficatos esclatar e estozar (ta posar-las més espezificas), capazo (Esto ye lo que dimos capazo, lo menos en o Sobrarbe, no se si ye á ixo que te referibas), trallazo perque lo que tu b'yes posato m'entrefilo que ye un sentido figurato. Tamién t'he retocato jadico ta espresar que ye un deminutibo de jada. No sé que més, si no estases d'alcuerdo con bella cosa, di-me-ne que miraremos. --Lascorz (Quiers res?)  10:37 20 abr 2009 (UTC)


Descusión usuario:Fer samitier~anwiki

--Lascorz (Quiers res?)  12:14 19 abr 2009 (UTC)

Biemplegau en Biquipedia, Fernando.--Juan Pablo 14:39 19 abr 2009 (UTC)

:M'adibo á la biemplegata, Fer, que o tuyo bisagüelo petillán charraba aragonés, y tu as d'aprener-lo... --Manuel Trujillo Berges 18:00 19 abr 2009 (UTC)

Buen día,
L'equipo de desembolicadors de Wikimedia ye fendo bells cambios en a funcionalidat d'as cuentas d'usuario, como parte d'o nuestro esfuerzo contino ta furnir nuevas y millors ferramientas, como por eixemplo as notificacions unificadas. Istos cambios significan que tendrá que tener o mesmo nombre d'usuario en totz os prochectos. Iste cambio nos permitirá d'ofrir-le nuevas funcionalidatz que li permitirán d'editar y conversar millor, y tamién permitirá un uso mas flexible d'os permisos ta las ferramientas. Uno d'os efectos secundarios d'iste cambio ye que as cuentas d'usuario serán unicas en as 900 wikis d'a fundación Wikimedia. Si quiere saber-ne mas, mire-se l'anuncio publico.
Desenfortunadament, a suya cuenta coincide con unatra tamién clamada Fer samitier. Ta asegurar-se que os dos pueden fer servir os wikis d'a fundación Wikimedia en o futura, a suya cuenta será renombrada como Fer samitier~anwiki. Isto ocurrirá en abril de 2015, de vez que a resta de cuentas.
A suya cuenta continará funcionando igual como antes, y todas as edicions que ha feito dica agora se le atribuirán igual, pero habrá d'usar o nuevo nombre d'usuario quan quiera encetar una sesión. Si no li agrada o suyo nuevo nombre d'usuario puede solicitar que se li renombre nuevament fendo servir iste formulario.
Desincuse-nos por os inconvenients que iste cambio le pueda causar.
Yours,Keegan PeterzellCommunity Liaison, Wikimedia Foundation
 18:19 17 mar 2015 (UTC)

Se ha renombrado esta cuenta como parte de la finalización de la cuenta de acceso unificada. Si esta cuenta le pertenece, entonces puede ingresar utilizando su nombre de usuario y contraseña anteriores para obtener más información. Si no le gusta el nuevo nombre de la cuenta, puede elegir el que desee con este formulario después de ingresar: . -- Keegan (WMF) (discusión)
 22:17 16 abr 2015 (UTC)


Descusión usuario:Dove

Hola, compañero. Un placer verte por aquí, --Manuel Trujillo Berges 07:02 20 abr 2009 (UTC)


Descusión:Estonios

¿No aberba d'estar o nombre de l'articlo estonios como plural de estonio?. --Manuel Trujillo Berges 16:57 8 may 2009 (UTC)

Creigo que ye més natural en aragonés un chentilizio en -on, como bretón, gascón, borgonón, etz...que no pas en -onio, azio, etz...Tampoco ye que siga mal pa yo estonio. Yo me guío més por o criterio de como yera en latín. En latín o pueblo daco abitaba a Dacia, o pueblo britano (d'on bien bretón) abitaba a Britania, etz...Beigo que en castellán bi ha costrumbre de fer o chentilizio u etnonimo a partir d'o país fendo como un masculín a partir d'o nombre femenín: Serbia-serbio, Dacia-Dacio, etc...no se si ye guaire natural u ye d'orichen erudito. Emos de pensar que en o caso de Serbia, en idioma serbio a etnia se diz serpsk u bella cosa parexita, e a partir d'a etnia bien o nombre d'o país. Pasa lo mesmo con croato-Croazia: hrvatsk-hrvatska, (de seguro que tiengo faltas d'ortografía escribindo-lo, asinas que pido perdón).--EBRO 17:35 8 may 2009 (UTC)


Descusión usuario:DidiWeidmann

Dankon por la bonvenigo - Gracias por el biemplegatao DidiWeidmann 15:59 13 may 2009 (UTC)

Please writing article Nowy Dwór Królewski. http://en.wikipedia.org/wiki/Nowy_Dwór_Królewski Answer on Polish Wikipedia Ananas96 06:40 13 mar 2010 (UTC)


Descusión:Guerra d'Hibierno

El nombre de esta guerra lo he sacado de la enciclopedia salvat, veo ahora por las interwikis que no es el nombre más apropiado.--ARAGONESE35 10:57 9 may 2009 (UTC)

En efecto, en las wikipedias prefieren utilizar un nombre más académico, el de "Guerra de Inverno" (hay muchas publicaciones en España que lo usan también, la mayoría de hecho). De hecho, la participación de Finlndia en la SGM se denomina, desde el punto de vista finlandés, "Guerra de continuazión". --Manuel Trujillo Berges 11:24 9 may 2009 (UTC)

I don't speak aragonés, but as far as I could understand, the text Finlandia habió de solicitar a paz, y habió de ceder a la URSS Carelia, Hango, a peninsula de Pescataires, as islas Åland y as islas d'o golfo de Finlandia means about that Finland had to ask peace and give the Karelia, Hangö, a peninsula of Pescataires, the Åland islands and islands from the Gulf of Finland to USSR. If I translated this correctly then the article is terribly wrong. We had to give Hangö to USSR, but only for some fifty years. Åland remained a part of Finland. I don't remember all the details, but if I understood right, these obscurities should be corrected by someone who speaks aragonés. —K9re11 (discusión) 19:47 11 chi 2015 (UTC)

You are right, I'm trying to correct the mistakes.--EBRO (discusión) 22:17 11 chi 2015 (UTC)


Descusión:Pozo de Sant Lazaro

No puedo escribir lo que quiero en aragonés porque no sé lo suficiente.
* :es:Puente de Piedra (Zaragoza)
* Puent de Piedra (Zaragoza)
** :es:Puente
** :es:Puente (desambiguación)
** Puent
Vemos que Puente de Piedra (Zaragoza) no existe en la an. wp ( Sólo: es:wp & fr:wp ). Pero también el enlace rojo Puent de Piedra (Zaragoza), en medio de nuestro artículo Pozo de San Lázaro. Otro tema que desearía sería :es:Pozo de San Lázaro, traduciéndolo desde el original, pero todavía no sé lo suficiente aragonés. --85.49.129.124 22:37 14 may 2009 (UTC)

OK, yo lo haré este finde cuando tenga tiempo --Willtron (?)  22:43 14 may 2009 (UTC)

:¡Gracias, por contestarme aquí, tan rápido!. Acabo de añadir (cf. Beyer tamién): :es:Puente de Piedra (Zaragoza). Y lo mejor es que ya has creado :es:Pozo de San Lázaro. Gracias, otra vez. Una cosa más, relacionada: veo no existe :es:Arrabal (Zaragoza) <SMALL>(aunque aquí no se ve como enlace rojo, es así)</SMALL>, pero sí :es:Barrio del Arrabal (Zaragoza); así que lo sustituyo, ... con lo que tenemos el enlace correcto y se elimina el enlace rojo ¿Ok?. --85.49.142.126 05:27 16 may 2009 (UTC)

::Hola, te he borrado el "Beyer tamién", porque apuntaba a un artículo de wiki.es, y esos enlaces sólo aparecen normalmente en los "interwikis". Es una cuestión de mera estética, peo si Will lo ve adecuado, basta con que me revierta. Hasta luego, --Manuel Trujillo Berges 07:39 16 may 2009 (UTC)

:::Sí, como bien dice Manuel es mejor no tener que meter los enlaces a artículos de otras wikis, si no existe aquí el artículo ya se hará...en este caso lo acabo de traducir también (Puent de Piedra (Zaragoza)) para completar la serie. --Willtron (?)  08:13 16 may 2009 (UTC)

https://an.wikipedia.org/wiki/Descusión:Pozo de Sant Lazaro


Descusión:Aragón

ye gaita de boto o bot, no gaita de botio.

Grazias, correchiu! --Juan Pablo 21:48 18 may 2009 (UTC)

Aquí falta neutralidad. Yo soy de Zaragoza pero este artículo tiene un tufillo nacionalista. Para empezar no es cierto que el Reino de Aragón dentro de la Corona de Aragón fuera independiente. Existían las Cortes Generales de toda la Corona de Aragón, aunque se reunían con menor frecuencia que las cortes particulares. Además, el rey de España tenía plena competencia sobre la política exterior de ambas coronas (Castilla y Aragón) de manera que frente al resto del mundo eran un unidad.
Sobre lo de "sólo el aragonés y el catalán son lenguas propias..." parece una manera un poco rencorosa de referirse el castellano. No será autóctono de la región, pero es el que hablamos todos, y en aragón con muchos elementos propios que lo distinguen del que se habla en otras partes, y es el idioma en el que nos expresamos y nos comunicamos entre nosotros mayoritariamente.
En tercer lugar, me parece aventurado colocar al catalán como idioma propio de Aragón. Al menos habría que mencionar el debate abierto al respecto, y las muchas opiniones que defienden el habla de "la franja" como una modalidad propia aragonesa o chapurreau, que nada tiene que ver con el catalán. --79.109.47.81 15:45 12 chi 2011 (UTC)

A veyer... siempre o problema ye mas bien que muitas vegadas veyemos as cosas con un cristal nacionalista,... pero nacionalista espanyol prou que si, por ixo siempre tot nos pareixe rarizo. Como deciba Jack o Destripador... imos por partis:

1) Dica os decretos de Nueva Planta a Corona d'Aragón yera independient de tot de Castiella, a unión yera dinastica y prou, o mesmo rei, pero ixo no quiere decir que no estasen cosas diferents. Isto ye asinas, ye un feito historico decumentau, y no podemos inventarnos a historia,... asinas que si no trobamos atro documento tampoco no podemos afirmar atra cosa. Atra cosa, dica ixa calendata (1707) no existe oficialment o títol de rei d'Espanya,... rei d'Aragón y de Castiella... asinas que dudo muito que o rei d'Espanya nunca no tenese competencia sobre a Corona d'Aragón, porque quan prencipió a existir o primero deixó d'existir a segunda y as suyas institucions.

2) As luengas propias d'Aragón son l'aragonés y o catalán... prou... o castellán charrar se i charra,... pero propia no'n ye :-S... asinas ye a cosa, no se tracta de rencor ni de cosas raras,... ye un termin churidico y lo diz a lei de luengas y o estatuto d'Aragón: "o castellán ye luenga oficial, pero no propia". Antiparti d'as leis ye platero que nunca no se podría considerar una luenga propia, ya que no s'ha orichinau astí, ye una luenga forana, que hue la parla a mayoría d'a población, pero ye igual de forana que l'anglés en irlanda y escocia u que o francés en Occitania. En qualsiquier caso cal remerar tamién que o castellán ye a luenga en que s'espresan muitos aragoneses, pero bi ha atros que nos espresamos en aragonés u en catalán.

3) Aventurau ye en tot caso decir que o catalán no se parla en Aragón, ya que totz os lingüistas afirman lo contrario... ye como si agora quatre estalentaus dicen que a Tierra chira arredol de Venus, habría que meter-lo en una enciclopedia seria? Estoi que no... pues ye o mesmo. Luenga propia d'Aragón, se veiga o punto 2,... lo diz a lei de luengas y o estatuto.

Asinas pues tres puntos totalments neutrals y con referencias. L'articlo probablement cal amillorar-lo y referenciar-lo, pero yo no veigo garra manca de neutralidat... Salut! --Willtron (?)  16:08 12 chi 2011 (UTC)

:Señor usuario anónimo. Aquí el único tufillo nacionalista es el suyo, y un nacionalismo español excluyente y despectivo con respecto a la variedad de culturas y lenguas de nuestro país ESPAÑA, donde todos los idiomas tienen cabida y no hay que dividir ni hacer menos a los de la periferia para hacer grande a la cultura y lengua que tomais algunos como modelo de españolidad. Parece que los únicos que son nacionalistas son los separatistas y que los no separatistas son los salvadores de ESPAÑA, así nos ha ido.--EBRO 18:42 12 chi 2011 (UTC)

::El español sí es lengua propia de Aragón, desde hace ya muchos siglos millones de aragoneses tienen este idoma como lengua materna.

:::Millones, sobre todo en Teruel.--EBRO (discusión) 14:14 24 may 2012 (UTC)

en bels puestos ye balenzia en atros ye valencia

As dos formas se pronuncian igual. Con a ortografía de 1987 (I Congreso de l'Aragonés), sería Balenzia, pero con a ortografía de l'Academia de l'Aragonés (II Congreso de l'Aragonés), s'ha d'escribir Valencia.  En ista biquipedia s'emplega a zaguera (y, por tanto, s'ha d'escribir Valencia). Estoi que no queda escrito en garra puesto Balenzia, pero podría estar.--Juan Pablo 19:39 14 ago 2011 (UTC)

Craso error en la definición de la cosa, Aragón no es un país es una Comunidad Autónoma.

En aragonés ye prou esclatero qué ye un país. Y en castellán, tamién. Leiga-se a definición que en fa a RAE. Y no, no ye "una cosa", ye un país. --Manuel Trujillo Berges 11:45 8 oct 2011 (UTC)

:¿Quién da el título de país? Algunas comunidades autónomas las ponéis como paises y otras no. ¿Qué criterio se sigue?¿El que dicta CHA?

::¿Me podría alguien explicar por qué en la wikipedia en aragonés Andalucía es un país y Asturias una Comunidad Antónoma o por qué Aragón es un país y Navarra una Comunidad Antónoma?

::: Totalmente de acuerdo. ¿Qué criterio utilizan? porque es totalmente absurdo. En todas las Wikipedias se basan en la oficialidad y por lo tanto todas son comunidades autónomas y no países. Pero hay Wikipedias como la aragonesa o la catalana que no. ¿por qué? creo que es evidente pero mejor que lo expliquen ellos mismos, esos que nos prohíben ser neutrales mientras llenan la Biquipedia y la Viquipèdia de artículos nada neutrales y con rasgos independentistas. ¿O será que el criterio que utilizan para llamar país o comunidad va vinculado a si se hablan varias lenguas o solo una en esa comunidad? porque de ser así, Papúa Nueva Guinea tiene más de 800 lenguas y no consideráis que hay 800 países en su territorio. --Kipsde (descusión) 20:29 5 chul 2018 (UTC) ::::

Leeros la segunda acepción de la palabra País en la Rae, y si es posible que podais entenderla tendreis la respuesta. No confundir estado con país, ya estoy harto de explicar cosas que son evidentes pero que los obtusos mentales y adoctrinados no son capaces de entender. --Cembo123 (descusión) 14:23 6 chul 2018 (UTC)

Por favor, vea la discusión sobre :en:Talk:Aragon In ictu oculi (discusión) 06:07 18 avi 2012 (UTC)

Es infumable el párrafo de la descripción de Aragón y el mapa en que se sitúa dentro de la Unión Europea, en vez de señalarlo dentro de España, como una región más.
Señores, todos sabemos lo que es un país y en qué contextos se dice, y es evidente que Aragón no es ningún país, sino una comunidad autónoma de España. Su país, su nación, su reino y su Estado es España. Para mí y para el mundo entero. Ruego que nos pongamos de acuerdo todos en modificarlo y eliminar el tufo nacionalista y nada neutral que hay actualmente.--Lopezsuarez (descusión) 14:00 12 ago 2019 (UTC)

Hola Lopezsuarez. Gracias por dar tu opinión. Algunas de las cosas que comentas ya han sido tratadas en párrafos anteriores de esta misma página, así que puedes ver el punto de vista de otros usuarios. Sólo quiero decir que un proyecto wikipédico como este depende tanto de los "nacionalistas periféricos" como de los otros tipos de nacionalistas ("nacionalistas centrales") y de los que no lo son en absoluto. Toda participación tendría que ser bienvenida si es constructiva, venga de quien venga, sea separatista, unionista, globalista, etc... Las definiciones a menudo cambian con el tiempo, las va cambiando el sistema, o se aplican de distinta manera según ideología y territorios, de ahí que es dificil ponerse de acuerdo, y hay gente que prefiere escribir de otros temas antes que de este. Dado que todo sale de la iniciativa de los usuarios (y hay pocos), es lógico que en una wikipedia pequeña se manifieste antes un sesgo que en otras wikipedias. El nacionalismo separatista aragonés es más minoritario de lo que piensan los propios nacionalistas separatistas, pero está sobrerrepresentado en los medios cibernéticos. Lo deseable sería la redacción de un texto válido tanto para nacionalistas como para los no nacionalistas, pero aquí es más difícil, por la poca cantidad y variedad de usuarios. Si sabes aragonés siempre puedes añadir lo que falte o añadir nuevos puntos de vista sobre el tema, mejorar el artículo pero respetando en la medida de lo posible la redacción del anterior usuario.--EBRO (descusión) 21:15 12 ago 2019 (UTC)

Aragón es una comunidad autónoma española


Descusión usuario:Birdie

Et très cordiales salutations pour la Normandie... --Manuel Trujillo Berges 13:33 20 may 2009 (UTC)


Descusión:Comarca

(copio descusión dende Descusión:Chazetania)
Ye intresant que en o títol d'o informe dizen Comarca y no Redolada. Yo tamién creigo que ye más correuto Comarcas, encara que ye muit común en os zaguers años dezir Redoladas. --Juan Pablo 21:49 20 may 2009 (UTC)

Yo ya fa bel tiempo que dixé d'usar «redolada» en ixe sentido, e el fayé per a mesma razón qu'ellos contemplan, suposo. Una redolada como ya sabez no significa si que «l'entorno» d'un puesto. Pasa que á paso que se ye ito estendillando l'uso de formas estensas en aragonés standard, pos han pillato fuerza cualques parolas que dende os prenzipios d'a recuperazión de l'aragonés se son emplegatas, e cualcunas demanan d'una descontestualizazión ta sostituyir innezesariamente las naturals, que simplament conzindiban en aragonés e castellano («comarca» se diz, como tamién se diz en catalán e no per ixo son miratos garra alternatiba ta lo catalán standard). Pienso que el fayoron ta fer l'aragonés forzosamente más diferente (ixo me temo, vamos). "Redolada" ye un d'ixes causos. Yo, si ésemos de tener garra consenso, tos proposarí de cambiar-la, perque «comarca» ye la parola que define més esactamente ixe conzepto. --Lascorz (Quiers res?)  23:22 20 may 2009 (UTC)

:Si, redolada como ya discutimos tiene varios significados y como conjunto de pueblos a varias escalas hay otras palabras. Una de ellas, para conjuntos muy pequeños de pueblos muy cercanos parzana, sería un equivalente de subcomarca.--EBRO 07:11 21 may 2009 (UTC)

::Yo también soi d'alcuerdo que ye más correuto "comarca" que "redolada" ta istas entidaz almenistratibas, ye platero que redolada no ye que lo que ye arredol d'un puesto (los alrededores podríamos decir en castellano no?). Si lo emplegaba yera porque como dezibaz s'ha estendillato prou en l'aragonés estandar (por exemplo la CHA e os suyos "Consellos de Redolada"), pero ye berdat que siempre m'ha parexito una mica aforzato. Manimenos güé cada begata beigo que más chent emplega o termín correuto "comarca" en cuentas de "redolada"... Asinas que si querez se pueden cambear e tresladar toz con un bot, que bi'n ha una buena ripa (dixando as reendrezeras). Ixo sí cal parar cuenta que en bel puesto se pueda estar emplegando redolada con o suyo senificato orichinal (como por exemplo en Río Guadalabiar u pardina por meter bels exemplos). --Willtron (?)  08:20 21 may 2009 (UTC)

:::Pues parece que la mayoría estamos conformes. A mí también me ha sonado siempre un tanto forzado, pero lo he utilizado (y además en forma masiva), así que hay un buen montón repartidos por ahí. Por cierto, tal vez habría que tarsladar esta discusión, en bloque, a la página de discusión de Redolada.... --Manuel Trujillo Berges 08:27 21 may 2009 (UTC)

::::Sí, yo tamién i soi conforme, con tot o que deziz. Redolada podría traduzir a o castellano "comarca" en bels casos concretos (alrededores, cercanías...), pero no pas á la entidat administratiba. Manimenos, ye berdat que s'ha feito un uso contino d'ixe termino, y s'ha interiorizau por muita chent (o que tamién ye una forma d'estandarizar). Como o cambio ye gordo, y caldría fer-lo con bots, proposo 1) Aguardar bel par de semanas por si bi ese bel comentario más, 2) Miraré de preguntar a más chent d'a que tamién confío en o suyo criterio linguistico, ta beyer si tamién son d'acuerdo con que cal cambiar ixe emplego, y 3) si no trobamos argumentos en contra, fer o cambeo con os bots. Por agora, si en bel articlo cal meter-lo millor continar con Redolada, y ya se cambiará tot d'una begada.--Juan Pablo 10:27 21 may 2009 (UTC)

::: Un emplego meyebal de Comarca, ta que quede constanzia .--Juan Pablo 10:32 21 may 2009 (UTC)

:::: Y un atro, miraz-tos que majo, con emplego d'o no expletibo y tot, d'o Libro d'o Puent de Piedra de Zaragoza: Et por no alargar la obra del dito puent, havian acordado que maestre Corlat reconosciesse las pedreras de los terminos del Castellar, de Tahust et las comarcas de Mallen, en do se dizia que havia millor mena de piedra que no era la de Alcapan. --Juan Pablo 10:58 21 may 2009 (UTC)

::::: Un buen exemplo d'emplego de comarca y redolada en o mesmo testo. Beigo que a pachina web d'a comarca Alto Galligo (a unica que tien bersión en aragonés), tiene o mesmo criterio que aquí emplantillamos. Tamién en a pachina de l'Academia fan serbir comarca en a suya lista de binclos .--Juan Pablo 14:09 21 may 2009 (UTC)

Como i abrá chent que seguirá mirando a informazión con a parabra redolada, encara que borremos redolada de Gomara, etz....(cuasi no i abrá frikis sorians que esquen a informazión asinas) no abríanos de borrar as reendrezeras ta comarcas ofizials aragonesas como Redolada de Zaragoza, etz...porque i abrá chent que las escará asinas, e d'esta traza las trobará correctas como ye Comarca de XXX.--EBRO 10:00 3 ago 2009 (UTC)

No i eba pensato, Ebro, y las iba marcando ta la suya supresión cuan yeran buedas, fendo asinas más fázil a eliminazión d'a resta. Dixaré doncas de marcar-las ta borrar. --Manuel Trujillo Berges 10:38 3 ago 2009 (UTC)


Descusión usuario:Coentor

Hola, Coentor. Rebierto a tuya edizión en l'articlo Corona d'Aragón porque no ye correuto dezir que o siñal d'Aragón yera o siñal d'o condato de Barzelona. Ye o siñal d'os reis d'Aragón, y no estió mai un siñal d'un condato, ya que o suyo nombre siempre estió siñal reyal, pribatibo asinas d'os reis d'Aragón y forano á o condato de Barzelona. --Manuel Trujillo Berges 18:45 24 may 2009 (UTC)

Hola, Coentor. Cap problema, pots escriure també en català. Tens una petita errada. En primer lloc, l'ús per part dels reis d'Aragó, com es pot comprobar a infinitat de llocs, és anterior a Ramon Berenguer IV, que efectivament no va ser mai rei d'Aragó, sinò només princeps, reservant-se el seu sogre el títol reial. A partir d'aquest moment, prevaleix l'ús de les armes d'Aragó, en estar precisament un símbol reial que està per sobre del símbol comtal de Bacelona que avui no coneixem. La utilització de les quatre barres d'Aragó com a símbol català, doncs, és una apropiació del símbol heráldic aragonès. Quant a posar una bandera que no hi correspon, no és correcte. Tampoc coneixem mil y una banderes y no per això posem la que ens sembla bé a tots els articles que no hi tenen. --Manuel Trujillo Berges 19:08 24 may 2009 (UTC)


Descusión usuario:KRLS

I gràcies per la correcció de l'errada a Rubió, --Manuel Trujillo Berges 22:10 25 may 2009 (UTC)


Descusión usuario:79.147.239.63

Ola, anonimo. Para cuenta que ista ye a edizión en idioma aragonés d'a Biquipedia, no pas a edizión en castellán. Asinas, os nombres d'os lugars son en a nuestra luenga, en aragonés, en o suyo nombre reyal, y no pas en o nombre forano en castellán. Asinas, ye Samianigo y no pas Sabiñánigo, que ye en castellán. --Manuel Trujillo Berges 08:19 27 may 2009 (UTC)


Descusión:Hunnos

¿por que con "H"? en as normas autuals no esiste l'"h" asi que creigo que cal tresladar ta "Uns" como fan en as atras luengas que siguen normas parexitas á l'aragonés :it:Unni e :oc:Un --Willtron (?)  19:57 29 may 2009 (UTC)

:Lo propuse hace meses en otro artículo para distinguirlo del artículo indefinido o determinante uns, unas, un, una. Igual que con las formas verbales él ha, tu has que se distinguen así del artículo a, as. Es un uso diacrítico. Otra vez os esperais al lunes para acabar de hacer el cambio.--EBRO 07:38 1 chun 2009 (UTC)

:Bueno, pero ixo de l'uso diacritico nusatros no podemos dezidir-lo, en as normas autuals bi ha uns poquez casos bien definitos...en l'oczitán por exemplo pasa o mesmo, e encara no meten l'h. E d'atra mán en una enziclopedia no bi ha un articlo concreto sobre l'articlo indeterminato "un" asinas que no bi ha garra problema en ixe sentito... manimenos, en bels meses con a nueba grafía si que caldrá tresladar-lo ta "huns"...asinas que en reyalidat no ye que un problema temporal... --Willtron (?)  13:28 1 chun 2009 (UTC)

::Esperaremos pues ya que falta menos. Aunque quizás no debiéramos decidirlo nosotros, como ya he apuntado muchas veces en la elaboración del standard aragonés se hicieron muchos errores, descontextualizaciones y omisiones fruto de la poca gente que se dedicaba a esto y de lo rápido de ciertas decisiones, (no tuvieron en cuenta que un día podríamos estar discutiendo sobre cómo adaptar Cazaquistán o Uzbequistán). Seguramente que si en 1987 hubieran tenido en mente diferenciar uns de huns habrían admitido esta h, como en yo he, tu has, él ha. Teniendo en cuenta que en el standard confunden cantal con piedra y cosas así en wikipedia no queda más remedio a veces que un trabajo de documentación para no caer en los errores del standard, de ahí que muchas decisiones si que nos corresponden a nosotros, pues estamos creando textos sobre los que hace tiempo que nadie escribe en aragonés.--EBRO 15:10 1 chun 2009 (UTC)

:::En l'aragonés d'Heredia s'escribiba con nn cheminata, no se si por influyenzia d'o italián, on encara s'escribe asinas u por tradizión latina. Ye pa pensar, ya que en belsetán encara bi ha una -nn- cheminata e serbiría pa diferenziar ortograficament l'articlo indeterminato un(o) d'o etnonimo unn(o) ya que no lo escribimos con h.--EBRO 09:55 24 otu 2009 (UTC)

::::Precisament he leyiu que a forma proposada por l'Academia ye "hunnos", mantenendo a cheminación. Asinas que se puede cambiar (en ixe caso no procede a cayida de -o final).--Juan Pablo 01:16 15 chul 2010 (UTC)

:::::Bueno, si sirve pa diferenciar ortograficament o etnonimo de l'articlo indeterminato me pareix bien d'escribir-lo con -nn- por tradición, y efectivament, como a terminación -uno n'este caso no ye ni sufixo ni rematanza latina tipica tipo tribún(o), pos no procede d'escribir-lo sin vocal final, y sería hunnos.--EBRO 08:25 15 chul 2010 (UTC)

Testo heredián mal dichitalizato .--EBRO 09:46 24 otu 2009 (UTC)
I. ATTILA
AQUI COMIF.NCA KL.VII. LIBRO DELAS GESTAS ET MEMORABLES
FECHOS DARMAS DE ATTILA, REY DELOS HUCNOS, QUI HUE DICHO
AOTE O PUNICION DE DIGS, ET DELAS OTRAS COSAS QUE OY
IMA 1TKRON I'ORFL FECHAS.
Hn tiempo del emperador Theodosio menor fillo de Arcadio 5
el qual comen^o a impcrar apres dela muert de Honorio, tio
. el anyo de nuestro Senyor CCCCXXV, la gent delos Ynos 1 ,
pueblo muyt cruel, sallio delas lontanas partidas de Scithia con
lurrey Subataro, et conuinieron sobre aquellos Burgunyones
destruyendo et matando aquellos sin ninguna misericordia et 10
di j rrobando todas lures cosas. Et los Burgunyones no eran alum
christianos, mas depues se bautizaron todos et tomaron la te de
Ihesu Cliristo por que los ayudasse contra los Huncnos. Pues
seyendo ya christianos los Burgunyones, los Huncnos kieron otra
da sobre ellos et los comenc,aron a destruyr como de primero ; i s
la ora ellos todos de comun voluntat se recomendaron a Ihesu
Christo et corrieron sobre los Huncnos et vincieron los et mata-
ron lur rev Subataro con bicn X m delos enemigos et persiguicron
los otros qui fuyeii et los fuera echaron de sus tcrminos. Pues
nuierto el rev Subataro, los Huncnos constituyeron re\ J 20
Atilla et Hlenda, qui eran hermanos et eran fillos del rev Mag-
dulco, hermano del dicho Subataro
DELA BATAI.I.A Dl. I IK) PATRICK) COVI KA A I II I A II BLH
Dl LOS HTM NOS.
Muerto el einperador Theodosio, succidio enel imperio X'alen- 25
tiniano tercero; en ticmpo del qual rcgnauan sobre los HUIK
i. This word .ippe.irs in tlic text in four different forn
Huncnos, Vnos.
qui en otra manera son dichos Hungaros, et Atilla et Blenda, fillos
de Magdulco, rey qui fue hermano de Subataro, delos quales
es fecha mencion en la ystoria precedent de Theodosio el menor.
30 Piies estos dos hermanos, auiendo grant et cruel exercitu de
Huncnos et passando por Germania, inuadieron las Gallias, todas
las cosas destruyendo por ficrro et por fuego et por rapinas, et
talando et matando todas gentes. Finalment pressas las ciudades
et derrobadas, assitiaron la ciudat de Orliens : laqualcosa huyendo
35 el emperador Valentiniano, aplego grant exercitu et enbio enlas
Gallias al illustre varon Ecio, consul patricio ; elqual, ydo en-
las Gallias, priso consi a Theodorico, rey de los Ystregodos,
fillo qui fue de Criario rey, hermano de Uallamer et de Todomir,
delos quales es fecha mencion de part de suso enla vida de
40 Honorio et de Theodosio. Mas por meritos de sant Auiano, bispe
de la dicha ciudat, Diosguardo la ciudat de poder delos enemigos,
et assi como sant Guibilino, rey delos Alanos, por el miedo que
auien de Atilla, lo huuies permesso liurar la dicha ciudat, Dios
por meritos del dicho santo quiso que aquella cosa fues reuelada.
45 Atendiendo et alos otros reyes delos Videgodos et occuparon la
ciudat, et porque auian sospechoso a san Gibilindo, fizieron bien
guardar la ciudat, et ordenaron que lo pusiessen en medio de
la batalla con su gent ; et Atilla que lo supo huuo miedo dela
batalla et demando de nueuas a algunos que yuan dela part delos
50 enemigos, et dixieronle que sus enemigos no eran tantos ni tan
bien ordenados como le auien dicho et que no le calie temer dela
batalla; mas no le dizien verdat. Et eraenlos campos de aquellas
partidas vna altura o montanya la qual cada vno delos exercitus
cuydauan occupar, et prisieron los Huncnos la diestra part et
55 los Romanes con los Godos la siniestra; los quales desordenaron
por tal manera que pusieron ala part diestra de lur batalla, aten-
dendo con los Uidegodos ala siniestra.
Ecio patricio con los Romanos et con lures ayudas, son a saber
el dicho Theodorico rey de los Istregodos, ayudauan ahun alos
60 Romanos los Burgunyones et los Francos et los Saxones et los Bretones, et metieron en medio a san Gibilindo del qual se sospe-
chauan. Estaua pues dela otra part la ax dclos Hunnos bien orde-
nada, enla qual auie muchos pueblos ct naciones diuersas, los
quales eran subditos al rey Atilla ; en medio delos quales cstaua
el rev Atilla porque fuesse guardado del periglo a todas partes, et 65
con Atilla estaua Blcnda su hcrmano; et Atilla era mucho volen-
teroso dc batalla ct conortaua ct animaua los suyos a bicn faxer.
Dela otra part Turismundo, fillo de Thundedo, et Ecio patricio
comenc.aron fuertmenta icrir en losenemigos ct occuparon aquella
altura o montanya que era alii. Et Arderico, rey delos Gipidas, qui 70
por la grant tialdat suyaera enlosconsellos et secretes delos Godos
ct dclos Romanos, Yalamer tio de Theodorico, rey delos Ystre-
godos, como fuesse buen cauallero et muyt ardido, por que los
Hunnos muchas vegadas le auicn fccho muchos males lirieron
en aquellos fuertment ensomo dela montanya; ct vidiendo Atilla 75
estar turbadosalos suyos dixoles : Ovarones, como cstadcs assin
turbados que cntro aqui siempre auedes estado ucnccdores ? et
si mcllor non vos esforcadcs, agora seredes vcncidos. La ora
ellos que lo huyeron comencaron fuertmenta ferir enla batalla,
por manera que nenguno no guardaua por la vida; faxicndosc 80
pues la cruel batalla entre las dos hucstes, tanta era la sangre
delos mucrtos que cubrie la ticrra. Et la ora Theudcndo rev de-
los Godos, discorriendo por la batalla et conortando los si:
fue terido de vn dardo et cayo del cavallo et murio entre los
piedcs delos cauallos. Murio alum alii Thcodorto, rev delos 85
Istregodos, et murio Lauderico, cunyado de Atilla. La ora los
partieron se delos Alanos et firieron fuertment eni-
Hunnos ct vincicron los con lur rey Atilla, cl qual fuc alii mal
fcrido ; fuycndo rccullio se enlas castras o tieiul.; furis-
mundo, fillo de 'Lliemuledo, sabiendo que su padre era muerio, 90
deuallo apriessa dela montanya do estaua CO1 i

ido fuertment cuvdo retornar alos suyos et fuesse al I
citu delos encmigos, vno delos qualcs lofiriocii la
1 cauallo a ticrra, mas acorricroii le \( : ftu
95 deliurado de los enemigos; et Ecio patricio, porque era de noche,
cuydando yr alos suyos, yuase a los enemigos, demandando por
los Godos do eran ; mas como se reconyociese, escapo dentre
ellos et saluaron se asi, toda la noche deffendiendose con lures
escudos, et otro dia de manyana vidieron los campos plenos de
100 hombres muertos et el exercitu delos Hunnos et que reglados
no eran ahun rancados ; et sabian los Godos que Atilla erabuen
cauallero, ya sea fuesse ferido, que no lexaria assin la batalla,
ante fazia sonar las trompas et las bozinas, et conortaua los suyos.
Recuentase que el fizo encender grandes fuegos en la primera
105 batalla ala part do el estaua, porque si fuessen los enemigos contra
el que se perdiessen alii, porque el senyor de tantas gentes no
viniesse en inanos de sus enemigos ; mas los Godos cuydando
que el fuego fuesse encendido por si mismo entre los enemigos
et los dapnificase, firieron todos por otra partida en los enemigos
no etvincieron los ; en la qual batalla Turismundo valerosament
firiendo et matando enlos enemigos vengo la muert de su padre.
En la qual batalla murieron muchos millares dela vna part et
dela otra et fue fecha la grant cruel batalla enlos camhalanitos I
ante dela qual parecieron enel ciclo muyt grandes et terribles
115 senyales, los quales pronosticauan la grant mortandat et derra-
mamiento de sangre que deuie seyer. Et fmalment Ecio patricio
con los Godos et con las otras ay u das como victoriosos echaron
al rey Atilla et a su hermano, asi sobrados et vencidos, delas
Gallias, el persiguiendo los fueron forcadosde retornaren Germa-
120 nia, et apres poco tiempo Atilla mato a su hermano Blenda. Et
seyendo Turismundo mucho alegre porque la batalla era ven-
cida, dixo a Ecio patricio que que le parecie que fiziessen ; et el
temiendo que los Godos tornassen contra ellos, consello que
se tornassen a lures ciudades et que recrearien alii ; et assin lo
125 fizieron ; et como Theundedo fues muerto en la batalla, fue
i. Cf. campos Cathalanicos, line 335.
leuantado rev dclos Yidegodos el dicho Turismundo fillo suyo,
et regno vn anyo; el qual ya sea fuesse nuiyt fucrt ct tuv.
muchas gentes et buenas, en todo su tiempo no huuo batalla ;
et fusse 1 a Tholosa et fizo soterrar lossuyos muertos. Et Yonio,
bispe de Agustodiuo, et apres fizo entre los suyos. Et end anyo 130
segundo que comencaua a regnar, por consello de sus hermanos
fue muerto a traycion; mas ante quo murics, conociendo lur
maldat, mato el algunos de aquellos que le auien tractado la
muert.
COMO ATI 1. 1, A APRES QUE FUE VEXCIDO PASSO EN Tt'RIV.IA Q\.'} : . AGORA I 3 )
DICHA LIEGE ET DELAS COSAS QUE APRES SE SK.L 1U1
Atilla, rey de los Hunnos, del qual es fecha nicncion de part de
suso, seyendo vencido de Ecio maestro del exercitu Romano,
passo en Turingia que agora es dicha Liege, que es enla entrada
de Alamania, dela qual tierra fue senyor Godofre de Bullon : et 140
vendio la ala eglesia pora conquerir la tierra santa de el rcgno
de Iherusalem.
.iiscoriendo el dicho Atilla por toda Germania et Dacia et
Panonnia, occupo lasdicbas, de las quales es leydo grant multitut
del exercitu ;et todaslas otras cosasdestruyo segunt escriue I'ris^d. i ))
ystorico delos Hunnos. I:ra el rey Atilla, segunt escriue 1
Jordan ystoriales, de SUperbiosO andamio, regir.imlo los olios de

de alia a todas partes, et era asi altiuo et superbioso en
cosas, que la superbia se demostraua bien por h
de su persona. lira aniador de batallas, mas en consello et en
temperanca era circunspecto et ingenioso et sotil ; et ad aquellos
que vna uegada recibie en te et en amistanca era mucbo familiar
si alguno por uentura le lumiesse quebran:
nunqua lo querie pjrdonar. lira de chica est.itur.i, los JH .
amplos, grant cabec.a, chicos olios, poca barua ; era \.i tonin,
I. He. id !
12
la nariz roma et de negra color; de fieras costumbres et de
promta audacia. Et demostraua bien ensi los senyales dela su bar-
barica nacion ; el qual apres que huuo muerto a su hermano
Blenda, vincio los Datos, los Sarmanitas, los Pannomos. Aple-
160 gando pues grant exercitu passo en Scicia et fizo el rey delos
Scitas tributario diiis si ; enlas quales partidas el trobo guchiello
del dios Mars, el qual fingen las ystorias que fue el dios delas
batallas porque cruel batallador; et domo los Scitas et regno
sobre aquellos. Et en qual manera el huuo el dicho guchiello
165 recuenta Frisco ystorial : portando paraulas, dize que era vn
pastor qui guardaua ganado, el qual vido vna res de aquellas
que guardaua que coxqueaua et tenie grant ferida, et el pastor
por trobar la manera et el lugar do aquella bestia era estada
assi mal ferida, diligentment siguiendo el rastro dela sangre, fue
170 tanto que trobo el guchiello enel qual aquella res, pasciendo la
yerua, se auia tallado; el qual guchiello priso el pastor et tantost
lo leuo a Atilla sin uayna; el qual fue mucho alegre de tan
grant dono ; como aquel que era magnanimo penso se seyer
princep de todo el mundo et porque el guchiello del dios Mars le
175 fuera dado el poder delas batallas. Domada pues por Atilla
muyt grant partida de aquellas tierras, aquexauase de yr enlas
partidas de Ytallia por apremiar los Romanes. Et en qual manera
passo en Ytalia et como fuesse cruel enemigo del imperio romano
en la vida de Marciano se siguira.
1 8O COMO ATILLA APRES OJJE FUE MUERTO EL EMPERADOR VALENTI-
NIANO PLEGO GRANT HUEST DK MUCHAS NATIONES POR YR EN
YTALIA ; ET COMO SE APLEGO CON EL GENSERICO, LO PREGO QUE
DEUALLAS EN LAS GALLIAS, ET SE APLEGO CONEL, ET DE LAS COSAS
QUE SE FIZIERON.
185 Muerto el emperador Valentiniano, subcidio enel imperio el
emperador Marciano en tiempo del qual Atilla, apres que huuo
muerto a su hermano Blenda et huuo subiugadas las partidas e.t
fecho tributario el rey delos Scitas, aplego grant exercitu delos
Hunnos, delos Herculos, delos Mesagetas, delos Ru iclos
Turcilingos, et hordeno de yr enlas partidas de Ytalia, mas 190
Genserico, rey delos Euandalos, qui habitaua en Yspanya et
auie succeydo a su padre Gunderico, enuio sus mensageros al
\tilla, rogando lo que entrasse por las Gallias, notificando
le que el encara mouerie su exercitu contra los Francos. Et la
ora el rev Atilla con todo su exercitu deuallo en las Gallias, et 195
Genserico con los Euandalos salieron de Espanya, et acom-
panyaron se con Atilla asi que Atilla et Genserico con lures
exercitus discorriendo por toda Gallia inuadieron las ciudades
de Paris, Reyns, Beluays, Amiens, Congres, et todas las otras
ciudades de Gallia, destruyendo todas las cosas por fuego, 200
fierro, muertes, rapinas ; et Childerico rey de los Francos
con todo su exercitu fuyo dela presencia de aquellos. Et apres
que huuieron puesto fuego por todas las Gallias, Genserico sen
torno en Espanya, et Atilla con su exercitu tornose en Gcr-
mania et priso todas las ciudades que son sobre la ribera de
mato todos los habitadores de aquellas et cremo et metio
enlas ciudades et apres asitio la ciudat clamada Colon ia
Agripina. La ora la reyna, Sancta Vrsula, lilla del rev de Kre-
tanva, con XI m virgines iue martirixada en tal manera : como
ella fuesse con sus virgines al puerto dela ciudat. los Hunnos, qui 210
tenien la ciudat sitiada, con cruel clamor et grandes vo/cs
como lobosqui corren sobre las ouellas, maron ' et tallaron
;omo fussen - a Sancta Vrsula, apres que huuu
degolladas las otras, el rey Atilla marauellose muclio dela beldat
de aquella et consolando la por la muert delas virgines prome- 215
tiole la vida si quisiesse consentir que durmies con ell.i ; la qual
ella men' La ora Atilla, pleno de grant indigna.
. con su guchiello la mato de su propria mano ;
2. flK
14
leye en otra ystoria, que el rey Atilla la mando matar con vna
220 saita; et murieron las XI m virgines a XII. Kalendas de nouiembre.
Et queriendo Dios declarar los meritos de las sanctas suyas,
fizo parecer deuant los barbaros grant huest et terrible armada ;
la ora Atilla con los suyos comencaron a fuyr et firiendose los
vnos con los otros, apenas pudieron escapar. La ora los de Colo-
225 nia deliurados assi delos enemigos prisieron los sanctos cuerpos,
deuotament los soterraron.
COMO ATILLA PASSO APRES EN YTALIA, ET DESTRUYO MUCHAS CIU-
DADES ET APRES PASSO EN TUSCIA, ET DEL DESTRUYMIENTO aUE
FIZO ENLAS CIUDADES DE AQUELLA ; ET APRES COMO YUA ENTA
230 ROMA ; COMO SENDE TORNO FOR LO QUE SUS GENTES LE DIXIERON.
El rey Atilla por flagello o punicion de Dios, estruydos los
Gallos et los Germanos, torno en sus proprias partidas et
reparo todo el exercitu et passo en Ytalia, segunt escriue lor-
dan ystorial; et primer'ament asitio la ciudat de Aquillea que es
235 metropolitana de Venecia et es sitiada enla lengua del mar adria-
tico, contra la qual se dize que el construyo vn castiello clamado
Vtino ; et como el la huuies touida luengament sitiada et no la
pudies prender, contrastando fuertment los caualleros romanos qui
la tenien, los del exercitu suyo comencaron a murmurar, diziendo
240 que se partiessen del sitio. Contecio vn dia que el rey Atilla estaua
con grant ansia et no sabie deliberar si se partiese del sitio o aturase ;
et como el caualgase entorno dela ciudat con algunos delos suyos et
guardasse daqua et de alia a todas partes et andasse ymaginando,
el vido que las cyguenyas las quales auian fecho sus nidos enlas
245 torres dela dicha ciudat, sallien fuera de aquella contra su cos-
tumbre et en otra manera no solian sallir, et sacauan de alii sus
fillos et aplegauanse alos lugares desiertos et apartados, et alii fazien
sus nidos. La ora el rey, como fuesse muyt sotil et vidiesse aquella
cosa, estuuo considerando sobre aquel fecho et apres demostro el
250 dicho miraglo alos suyos, et dixo les : Guardat las cyguenyas, prouehideras delas cosas esdeuenideras, comodesemparan la ciudat
et las torrcs dc aquclla, lasquales sintien que caycran por el periglo
que es present ; pues vosotros, estat firmes, que nos prenderemos
la ciudat. Ht dichas estas palauras, tornose a lossuyos et animolosa
la batalla o combatimiento. La ora el rey con su exercitu et con lo
ingenios et con los arcos et con ballestas et con otros ingenios
qui son clamados moltones, et otras mancras diuersas dc annas,
circundo Aquilea, et costrinyendo la a todas panes, priso la, la
qual inuadicron ct derobaron, matando todos los habitadores de
aquella, asi hombres como mullcrcs de qual sc quicr linage o 260
condition o edat quc tuesse, no auicndo mcrcct dc nenguno ; et
mcticron fuego por toda la ciudat, ct assin cruclnicnt la dcstruye-
ron que apenas se parccic dcpucs el sitio de aquella.
Et aprcs passo Atilla con los Hunnos por la prouincia clamada
la ora Forun uilij, quc agora cs dicha Friuli, et dcstruyo las ciuda- 265
dcs de Trcuisio et de Padua ct dc Uincencia ct Verona ct i
maraud losas ciudadcs dc Ytalia por fierro et por fuego et por
rapinas ct por muertes; et yendo enla ciudat metropolitana

urria priso aquella et destruyola.
'es inuadio Pauia et otras ciudadcs dc Ytalia quc agora son 270
en la prouincia de Lombardia; et como sitiase Mutina, scgunt
se leye en la vida dc Sam Gcminiano, bispc dcla dicha ciudat,
el qual fizo semblant miraglo quc Sant Lope, vispc trcst
scgunt dicho cs de pan dc suso ; porque Atilla vidiendo al vispc
Sant Geniiniano con su pueblo estar en oracion en vna ton\
las pucrtas dcla ciudat, dcmando qui era aqucl. Ml respon-
dio : Yo so Gcminiano vispc, sieruo dc Dios. o \[\ \\
Yo so Atilla, (lagello o castigamiento de Dios, ct dign.
que los sieruos inobcdientes rcciban punicion ; et de continent
Sant Ge(ni)minianoiixo abrirlas pucrtas ; ct entraJo Atilla con su 280

u, no pudo vever res dela ciudat, si no sol.imcnt l.i
por do vua tntroaquc t'ue pass.ulo et fucra de toda la ciudat bicn
.iqucl tiempo (ieminiano muyt an:
quc en tiempo de louiano comciK.isse .1 re
I 6
285 vispe, la filla del qual se leye que liuro dela vexacion del diablo.
Considerando el numero delos anyos, biuio al menos, segunt las
coronicas, enel vispado LXXX anyos. Et apres Atilla passo en
Tuscia et priso todas las ciudades de aquella, et apres como sen
fueron contra Roma con intencion de destruyr aquella, segunt
290 que escriue Frisco et Jordan ystoriales, los suyos lo reuocaron
de aquel proposito, no por saltiar la ciudat la qual auien en
aborrecimiento, mas proponiendo en exemplo de Alarico, rey
qui fue delos Videgodos, el qual, presa et derrobada la dicha
ciudat, biuio poco tiempo apres. Et oydas aquestas cosas, Atilla
295 huuo grant miedo, et destruyda et derrobada toda costana dela
Marcha, et puesto fuego en aquellas, tornose a caga.
COMO ATILLA DUBDANDO ENCARA SI YRIE CONTRA ROMA, SANTLEO,
PAPA, CON LOS SENADORES, YXIO AL CAMPO DE VERONA ET
ENBIO POR EL BISPE DELA CIUDAT, EL QUAL FUE MISSAGERO ENTRE
300 EL PAPA ET ATILLA, ET COMO ATILLA FUE DO ERA EL PAPA ET FIZO
TODO LO QUE LE MANDO.
Como Atilla dubdase ahun si yrie contra Roma o no, Sant
Leo, papa, con noble companya delos senadores dela cibdat,
fue a el et quando fueron en los campos de Verona, passado vn
305 rio qui salle dela laguna de Bena, atendose alii et enuio porel
bispe dela ciudat, qui era clamado Abolevis, el qual fue mensa-
gero entre el papa et Atilla. Et como Atilla salliesse alia do el
papa era, tantost como vido al papa esmedrecio, et temeroso
Atilla por la vision celestial que auie visto, deuallo cuytadament
310 et apriessa del cauallo et recibio humilment et agradable al papa;
et el papa obtuuo de todo quanto quiso, porque el lo prego que
demandasse todo lo que quisiesse ; al qual Sant Leo papa dixo assi :
Yo te prego que fecha la paz saigas de Ytalia et nunqua tornes
en ella. Et tantost el rey posada apart toda sanya et yra, par-
315 tiose de Ytalia et passo el Danubio con los suyos; et como los
suyos lo reprendiessen, diziendo que vn rey tan noble, como auie obedecido a vn sacerdot, et recontoles la vision que auie visto :
abcr, vn angel quc tenic vn teriblc guchiello enla mano,
con el qual lo mcna/aua ala muertsi el no obedecie en tod.is,
al papa.
COMO ATILLA 111. t'KNCIDO FOR THEODOMIK, RKY OK I. OS HISTRE- 320
GODOS, ET DELA SU MUERT, FEYA,ETDELAS COSAS QUE LQs si
FIX. II- RON KX LURES EXEQUIAS.
HI rev Atilla, rctornado de Ytalia, fue en Panonia, et aplcgado
grant exercitu, aparello batalla contra los Alanos dius la senvo-
ru de Theodomir, rev delos Ystregodos, fillo del rev Criario, 325
hermano de \'alamer, el qual Theodorico, hermano de aquellos,
et Theodomir auien exido de Scitia, et auien occupadas las pro-
uincias delos Alanos. Pues el dicho Teodomir rev, aplegado
grant exercitu de Godos et de Alanos et las ayudas delos S.
en uenganca de la muert de su hermano Theodorico, al qual 530
auie muerto el rev Atilla, leuanto se contra los Hunnos et lur rev
Atilla, segunt escriue Jordan ystorial : et fueron fechas entre '..
dos huestes muchas grieues batallas, enlas quales alas vegad.is
era vencedor Atilla et alas vegadas vencido. Et rinalment hie
techa la caguera batalla en los campos cathalanicos, en do prhm
ranient Ikio patricio auie sobrado et vencido a Atilla ; enla qual
batalla tanta muhitut murk) del exercitu delos Hunnos que mi;
pocos escaparon con Atilla ; et Theodomir rev, auida vict
uio los Hunnos et echo los delos terminos [de] los Alanos.
Et assi, scgiini dixe Jordan, el rev Atilla, senyor de muchas gon- ^ jo
qual enlos sobredichos campos por licio patricio conel
citu romano et delos Godos era estado sobrado, sosiuuo
ada doble confusion et obprobrio ; porquc partio de alii
sin gloria. Tornose pucs Atilla en Panonia do apres poco lieinpo
nun; '. muert fue .it.il, seL'imt escriue loidan \slcn.i! : l ; | ^.|j
rey Atilla apres muchas miilleres que auie ouido.
tumbre que era la <>ra entre los Hunnos, priso por inulUr \n.i
i8
fermosa donzella que auie nombre Yldico ; enlas bodas dela
qual el se encendio tanto en la amor de aquella que fue dissolute
350 por grant alegria. Et passado el dia, como el rey Atilla entrasse
enel lecho con la donzella, como aquel que auie mucho comido
et mucho beuido vltra razon et fues dissolute por grant embria-
geza, fue agreuiado por el suenyo et echose de sobinas sobre el
lecho, et como el durmiese fuertment con la boca abierta, subto-
355 sament le esclato la sangre delas narizes et le entraua por la boca
assin como iazie, et lo afogo ; et el auie de costumbre que souen
le yxie sangre delas narizes. Pues en tal manera afogado murio
el rey Atilla, glorioso enlas batallas, al qual la vergonyosa
embriagueza le dio vergonyosa fin. Et la donzella con grant
360 miedo estaua escondida a vna part del lecho, esperando el
comandamiento del rey; et como ella huuies asi mucho
esperado et el rey no la clamasse ni le dixiesse res, poco a
poco aplegosse ala cortina del lecho et vido lo iazer muerto
et afogado por la sangre; et el dia siguient, passada vna
365 part del dia, los ministros del rey, como quisiessen entrar ala
cambra et no les hubriessen, a altas uozes clamauan : et como no
les respondiessen ni huyessen ningunt rumor, crebadas las puer-
tas, entraron al lecho, et leuantada la cortina, vidieron al rey
Atilla iazer de sobinas con la boca abierta et por la inundacion
370 dela sangre afogado; et la donzella estaua c.erca el lecho con
trista cara plorando. La ora los ministros, clamados los principes
todos del exercitu, mostraron les el cuerpo de Atilla afogado por
la sangre sin nenguna ferida que el huuiesse ; et la ora los prin-
cipes, assi como es costumbre entre los Hunnos, tallada partida delos
375 cabellos, implieron la cara del rey de grandes feridas et ellos san-
grauanse con las langas, et de lur sangre implien las feridas del rey,
por tal que el rey lidiador, no por lagrimas de fembras, mas con
sangre uiril fuesse planydo. Et de continent pararon sus tiendas
mucho ricas con vn palio de oro en medio delos campos, et
380 alii aduxeron el cuerpo del rey honrradament a manera real en
vn lecho ; et tantost los principes et los mas nobles cauallero andauan todos por orden en derredor de aquel lecho, quasi en
semblant mancra que fiziessen enlos iucgos cirtenses et yuan
cantando estos viessos dolorosos et de planto : Kste es cl muyt
grant rev delos Hunos, Atilla fillo de Magdulco, senyor delas 385
gentes fuertes et de grant podcr, el qual no fue oydo semblant
antes del, el qual possidio los regnos de Scitia et de Germania et
metio grant miedo en todo el impcrio romano, et priso muchas
ciudades de aquel, del qual encara ala tin sallio por pregarias,
recibiendo por cada anyo ciertas parias ; et andando en todas 390
prosperidades, non por feridas de enemigos ni por frau de-

vos, mas sin culpa de aquellos, entre las alegrias, sin senti-
miento de dolor, (et) finio sus dias. Diziendo tales paraulas,
-.no se fa/ie la noche, soterraron el cuerpo ; et apres, sobre
las mesas mezclando alguna alegria con la dolor, iizieron aparellar 395
muchas et diuersas viandas, et assentados ala cena, tixieron
venir las viandas, primerament en vaxiella de oro, et la segunda
vegada en vaxiella de argent, et la tercera vegada en vaxiella
de fierro, magniiicando et dando a entender que todas aqiu
cosas pertenecian a rey poderoso. Et apres fizieron venir en .joo
medio de ellos diuersas maneras de armas, los caullos et otros
diuersos aparellamientos; et passaron assi toda aquella noche en
comeres et en beueres et en dissoluciones. Ht seguni escriuieron
Jordan et Prisco ystoriales, aquella noche que el rev Atilla murio
el angel de Dios aparescio al emperador Marciano et mo>trole e
arco de Atilla qui eraquebrado; por la qual vision conocio el
emperador otro dia de manvana que Atilla era muerto por el

iyo que auia visto quebrado, porque la gent delos llunnos
en aquel tiempo luisauan de archos.
II. KARLES M.\(,MO
i Mil. I IMRO Dl ! ^1 I .Jlo
CON I Kl-
! PER A DO!

Origin of Huns and Bulgars is explained here
 http://hunnobulgars.blogspot.bg/
--Dulovokil146 (descusión) 09:07 5 chul 2016 (UTC)


Descusión usuario:Chuck es dios

Ye un plazer de beyer-te por astí, Chuck... --Manuel Trujillo Berges 18:25 1 chun 2009 (UTC)

https://an.wikipedia.org/wiki/Descusión usuario:Chuck es dios


Descusión usuario:Manuelt15

Hola, Manuel. Estaba mirando las ediciones de tu bot, y hay un caso que quería comentarte. En el caso de los "sucession box", en casos como este la sustitución no es la correcta, ya que, como ves, el nombre queda como negrita, cursiva y entre una comilla simple, en todo caso debería quedar así. Por lo demás, no siempre es incorrecto que exista más de un enlace interno a la misma página. Por ejemplo, en artículos muy largos es casi imprescindible, y otro de los casos es el los sucession box, por una mera cuestión de apariencia externa, para que todos los nombres aparezcan con las mismas características. Nuesta biquipedia es muy pequeña, pero por ejemplo puede darse el caso de alguien que vaya recorriendo, para seguir con Jack Nicholson, alguno de los premios cinematográficos año a año (es la forma en la que los creo yo). Al no encontrar el enlace, se le rompe la secuencia, desvirtuando así la cualidad del sucession box que permite navegar siguiendo año a año un premio. Es verdad que para eso también está la propia página del premio, pero es que para eso también es el sucession box. Por lo demás, no veo ningún problema, así que paso a votar para el flag, --Manuel Trujillo Berges 07:07 15 chun 2009 (UTC)

Pues tienes toda la razón, al ver el resumen de edición pensé que era sobre enlaces repetidos a otras páginas, vaya despiste... Lo dicho, no he dicho nada pues... --Manuel Trujillo Berges 07:29 15 chun 2009 (UTC)

:Hola, tocayo. No tenemos unas reglas muy desarrolladas en ese tema, pero si lo que hace de nuevo tu bot es sólo añadir el enlace a artículos detacados en otras wikis no hace falta que pidas permiso, otra cosa sería utilizarlo para crear artículos, por ejemplo, que ahí nos interesaría también pero habría que cuidar que el resultado final tuviera un mínimo de calidad y de buena presentación. Tampoco iría mal si añadieses interwikis, que es un aspecto que veo que se nos añaden casi siempre con retraso... Al carecer por ahora de bots propis en nuestra comunidad (sólo Will está ahora empezando a ver cómo funcionan) vamos muy cojos en este aspecto. --Manuel Trujillo Berges 08:31 16 feb 2010 (UTC)


Descusión usuario:Grinslivis~anwiki

Buen día,
L'equipo de desembolicadors de Wikimedia ye fendo bells cambios en a funcionalidat d'as cuentas d'usuario, como parte d'o nuestro esfuerzo contino ta furnir nuevas y millors ferramientas, como por eixemplo as notificacions unificadas. Istos cambios significan que tendrá que tener o mesmo nombre d'usuario en totz os prochectos. Iste cambio nos permitirá d'ofrir-le nuevas funcionalidatz que li permitirán d'editar y conversar millor, y tamién permitirá un uso mas flexible d'os permisos ta las ferramientas. Uno d'os efectos secundarios d'iste cambio ye que as cuentas d'usuario serán unicas en as 900 wikis d'a fundación Wikimedia. Si quiere saber-ne mas, mire-se l'anuncio publico.
Desenfortunadament, a suya cuenta coincide con unatra tamién clamada Grinslivis. Ta asegurar-se que os dos pueden fer servir os wikis d'a fundación Wikimedia en o futura, a suya cuenta será renombrada como Grinslivis~anwiki. Isto ocurrirá en abril de 2015, de vez que a resta de cuentas.
A suya cuenta continará funcionando igual como antes, y todas as edicions que ha feito dica agora se le atribuirán igual, pero habrá d'usar o nuevo nombre d'usuario quan quiera encetar una sesión. Si no li agrada o suyo nuevo nombre d'usuario puede solicitar que se li renombre nuevament fendo servir iste formulario.
Desincuse-nos por os inconvenients que iste cambio le pueda causar.
Yours,Keegan PeterzellCommunity Liaison, Wikimedia Foundation
 18:19 17 mar 2015 (UTC)

Se ha renombrado esta cuenta como parte de la finalización de la cuenta de acceso unificada. Si esta cuenta le pertenece, entonces puede ingresar utilizando su nombre de usuario y contraseña anteriores para obtener más información. Si no le gusta el nuevo nombre de la cuenta, puede elegir el que desee con este formulario después de ingresar: . -- Keegan (WMF) (discusión)
 22:17 16 abr 2015 (UTC)


Descusión:Vikingo

Look at Normandy, there is even a date: 911. Map, submitted by Toony on 21 November 2007, replaced by a drawing card, for Fraalambert January 13 2008. Which are copies of cards and Territories voyage of the Vikings, the director Bogdan Giuşcă / Wikipedia in 2005. This map incorrect (protected by copyright [sic], only a wasteland into wishes! What about the ethics of seeking always Wikipedia references), it is a recovery in crude map page 56 of the album, "The Vikings" by Michael Gibson (Editions Nathan 1977), which is a bad rehash of the sise p. 129, in "The Vikings" (editions Hatier 1966), which is a truncated map of the original English edition of "The Vikings" (Watts & Co ed. 1966), including a study of Etienne de Beaurepaire & Jean Adigard des Gautries (which you can see an excellent 34 page copy of "Heimdal" No. 1), also well reproduced in "Die Wikinger Saga," p. 30, Rudolf Pörtner, ed. Econ Verlag GmbH 1971 & 1974 Arthème Fayard, and P. 11 "Heimdal" No. 16, p. 9 No. 29, & p. 20 "Viking Normandie, ed. Copernic 1979, Jean Mabire / Georges Bernage / Paul Fichet p.90 and "The Vikings" by Maurice Gravier ed. Lidis 1984.
If you are keen on history, you know that the future (High) Normandy was "sold" to the head Rollon Vikings in 911, by the French King Charles the Simple, where the Vikings had indeed conquered skillfully on the French. But what do we see? The green color, which locates, is put on the (Lower) Normandy ... So why not take the good cards in such a choice of editions?
This lack of serious historical présageait it a lack of knowledge on the part of editors and / or editors of Wikipedia.
For it is only 924, that Raoul of Burgundy (king of France in 923/936), the successor of Robert I (922/923), himself a replacement for Charles the Simple (922 imprisoned for having "sold" Normandy Eastern stupidly called Haute-Normandie nowadays), is forced to turn to cede Normandy Western (stupidly called Lower Normandy today, disregarding that dialect Norman Bass mean "servant") to Rollon. QED!
So: Remove this pseudo card, which is historically false, misleading and geographically. The (High) Normandy fortunately does not form part of the "Large" Paris. Thank you!
This request is justified and will not be debated. Shortly chaut me that this card is from a truncated administrator; tors when it fades in and withdraw the pseudo card.
Gwyonbach To Normandy

Celebro que por fin el usuario se haya enterado que el borrado de información no suficientemente explicada por parte de un usuario anónimo es siempre considerado vandalismo y se haya decidido a hacer lo que se debe hacer, que es explicar las razones del cambio. Sin embargo, desde la Biquipedia en aragonés es imposible borrar la imagen como parece quesolicita, algo que sólo puede pedirse y hacerse donde está, que es en Commons. Por lo demás, a pesar de las desafortunadas maneras del comentario (no firmado) del usuario Gwyonbach, el fondo de su información sí que es correcto al menos en cuanto a que el mapa contiene al menos una incorrección, ya que presenta como perteneciente a los normandos en 911 una parte equivocada de Normandía. Reitero que el resto de consideraciones sobre el copyright del mapa o su historia es en Commons donde debe comentarse, nunca aquí. --Manuel Trujillo Berges 16:08 15 chun 2009 (UTC)

Your card on the expansion of the Vikings ... (green) is false.


Descusión usuario:Capik 9112~anwiki

Buen día,
L'equipo de desembolicadors de Wikimedia ye fendo bells cambios en a funcionalidat d'as cuentas d'usuario, como parte d'o nuestro esfuerzo contino ta furnir nuevas y millors ferramientas, como por eixemplo as notificacions unificadas. Istos cambios significan que tendrá que tener o mesmo nombre d'usuario en totz os prochectos. Iste cambio nos permitirá d'ofrir-le nuevas funcionalidatz que li permitirán d'editar y conversar millor, y tamién permitirá un uso mas flexible d'os permisos ta las ferramientas. Uno d'os efectos secundarios d'iste cambio ye que as cuentas d'usuario serán unicas en as 900 wikis d'a fundación Wikimedia. Si quiere saber-ne mas, mire-se l'anuncio publico.
Desenfortunadament, a suya cuenta coincide con unatra tamién clamada Capik 9112. Ta asegurar-se que os dos pueden fer servir os wikis d'a fundación Wikimedia en o futura, a suya cuenta será renombrada como Capik 9112~anwiki. Isto ocurrirá en abril de 2015, de vez que a resta de cuentas.
A suya cuenta continará funcionando igual como antes, y todas as edicions que ha feito dica agora se le atribuirán igual, pero habrá d'usar o nuevo nombre d'usuario quan quiera encetar una sesión. Si no li agrada o suyo nuevo nombre d'usuario puede solicitar que se li renombre nuevament fendo servir iste formulario.
Desincuse-nos por os inconvenients que iste cambio le pueda causar.
Yours,Keegan PeterzellCommunity Liaison, Wikimedia Foundation
 18:19 17 mar 2015 (UTC)


Descusión usuario:217.126.191.149

Ola, usuario anonimo. T'aconsello de rechistrar-te como usuario, ta poder charrar millor contigo. L'articlo Pascual Rabal Petriz ye una copia d'un testo no libre d'as corz d'Aragón, y no puet estar en a Biquipedia; antiparte, ye escrito en castellán, y a Biqupedia ye nomás ta testos en aragonés. Calerba redatar l'articlo con as tuyas propias palabras, --Manuel Trujillo Berges 17:16 18 chun 2009 (UTC)


Descusión usuario:Ablakok

Bonjour, je viens de changer le nom de votre page d'utilisateur, d'Ablakok á Usuario:Ablakok. Vous l'aviez creée à l'espace principale, celui des articles... Bienvenu à nouveau, --Manuel Trujillo Berges 11:49 30 chul 2009 (UTC)


Descusión usuario:Morza

Y un cordial saludo, Morza, ahora te arreglo un poco Toledo, que no obstante se nota que has trabajado mucho. --Manuel Trujillo Berges 19:34 26 chun 2009 (UTC)

Pues esas cinco líneas se agradecen, y mucho. Cinco líneas más que tenemos, que todo ayuda. Nos faltan varias capitales de provincia, ciudades importantes e España, capitales del mundo, personajes destacados, etc. Al fin y al cabo, somos (por ahora) una biquipedia pequeña y con pocos usuarios, pero todo se andará, --Manuel Trujillo Berges 22:49 26 chun 2009 (UTC)

En efecto, Morza, Ziudat Reyal es uno de los casos en que tenemos docmentado nombre en aragonés de la ciudad, y acababa de darle el primer vistazo rápido. El femenino de alcalde es, como en castellano, alcaldesa. Sobre la política de nombres, aquí seguimos el criterio de aplicar primero elnombre en aragonés (si lo tenemos documentado), en su defecto el nombre en la lengua vernácula del lugar y en su defecto el nombre oficial. Es como ves una política sencilla, y que en los topónimos castellanos se traduce en el empleo del nombre en castellano generalmente, salvo en unos pocos casos. Sólo encontrarás diferencias en el caso de territorios donde se hable el leonés, en que utilizaremos el nombre en leonés si lo hay. Una vez más, gracias, que toda ayuda se agradece, --Manuel Trujillo Berges 16:40 15 set 2009 (UTC)

Hola, Morza. Es complejo, ya que encontrarás en algunos artículos no sólo uso de algunas variantes dialectales sino también soluciones ortográficas diferentes, ya que por ahora no hay una normativa ortográfica unificada. En Wikipedia:Uso d'a luenga y en sus subpáginas hallarás respuests a casos concretos, y no dudes nunca en preguntar, tanto yo como el resto de usuarios habituales, que leerán esto, pueden solventarte dudas concretas o echarte una mano en lo que convenga, que para eso estamos. --Manuel Trujillo Berges 22:26 15 set 2009 (UTC)