Descusión plantilla:Portalada/Luengas

Poner 15 lenguas incluiría el catalán, sería un detalle de buenos vecinos.

Y poner 16 o 27 o 268 sería un detalle con todos los demás, no veo porqué darnos trabajo extraordinario (bastante tenemos los que colaboramos aquí) en ir siguiendo cuál es la lengua 15 o la 268 para darle gusto a quienes no vemos colaborar en esta biquipedia y, además, utilizan en la suya la toponimia en español en vez de la toponimia aragonesa (o la occitana, o la bretona o la gaélica, puestos a ello). --Manuel Trujillo Berges 16:56 5 chi 2009 (UTC)
En todo caso, sólo era una sugerencia. Comentar que, excepto la versión en italiano, las demás o excluyen poner las otras versiones o las dividen por número de páginas (+500.000, +100.000, etc.). Sólo era una sugerencia, que como integrante de la viquipedia se me ocurrió hacerles.
En relación a la toponimia desconozco lo que comentas, lo que sí que sé es que se debe usar siempre la oficial del lugar. Según tengo entendido el aragonés no es oficial en el territorio dónde se habla (Estatuto Actual de Aragón), por tanto, no puede usarse toponimia en aragonés porque no es la oficial según lo han decidido democráticamente los aragoneses. De las lenguas que comentas, la única oficial es la occitana en la Vall d'Aran, que es el Aranés. En todo caso, si consideras que hay incorrecciones lingüísticas coméntalo en las discusiones; yo lo he hecho muchísimas veces en la edición en castellano pues ponen "Tarrasa" o "Cataluña", cuando oficialmente són "Terrassa" i "Catalunya" tanto en castellano como en catalán, pues así lo deciden democráticamente sus habitantes que son bilingües.

Soi d'alcuerdo con o que dize Manuel. Ixo d'a ofizialidat ye un criterio como emplegar a luenga local de cada lugar u os exotoponimos istoricos son atros criterios posibles. Pero cuan o catalán no yera ofizial en Catalunya, soi seguro que no t'ese feito mica goyo de beyer "San Baudilio de Llobregat" (como ye autualment en a wiki española, por zierto). Por ixo mesmo dende a wiki catalana creigo que abríaz de tener más sensibilidat con iste tema. Pero bueno, respetibe á o catalán como 15ena luenga, creigo que sí que podemos fer o cambeo, no pas como detalle de buenos bezins (que a begadas trobamos a faltar nusotros tamién), sino por 2 razons 1) porque 15 ye un numero más redondo que 14, si no pareix que s'está escluyendo o catalán a esprés cuan no ye pas asinas, que o catalan yera a luenga 21 cuans se creyó a pachina. y 2) porque incluyir a segunda luenga propia d'Aragón. Asinas que yo creigo que sí emos de fer-lo. --Juan Pablo 13:50 11 chi 2009 (UTC)

:Bueno, de todas formas el catalán siempre estará fijo en portada junto con todas las lenguas romanicas, así que no es mayor problema, el enlace a la viquipedia catalana siempre estará independientemente de la posición que ocupe en el ranking que por otra parte creo que no lo tenemos ni actualizado, porque esa lista se metió ahí cuando hicimos la portada y ni se ha vuelto a actualizar. Respecto a la toponimia sí que es oficial en aragonés en algunos determinados municipios que tienen doble denominación oficial aragonés/castellano o catalán/castellano. En la wiki en euskera ya lo comentamos y se hicieron los cambios (bueno, algunos falta de hacerlos), por ejemplo :eu:Gistain-Chisten. En la Viquipedia catalana todavía no se ha hablado el tema, pero cuando acabemos en la de euskera de poner al día todos los municipios me pasaré un día a comentarlo para trasladar aquellos que tengan nombre oficial en aragonés. Con la futura ley de lenguas (que ya debería estar aprobada) se pretende que la denominación sea monolingüe solo en la lengua vernácula del municipio, pero por ahora se puede ver que municipios tienen ya la doble denominación oficial en las leyes de creación de las comarcas (aquí por ejemplo en la de Sobrarbe se pueden ver los nombre oficiales bilingües de Aínsa-Sobrarbe/L’Aínsa-Sobrarbe, La Fueva/A Fueba, Gistaín/Chistén, Labuerda/A Buerda, El Pueyo de Araguás/O Pueyo d’Araguás y San Juan de Plan/San Chuan de Plan que son los municipios que han adoptado como oficial la doble denominación). No obstante en Aragón nunca se nos ha preguntado si queremos que nuestras lenguas minoritarias (aragonés y català) sean oficiales o no, simplemente se nos ha impuesto el castellano y punto, no ha habido ningún referendum, ni para aprobar el estatuto, ni para renovarlo, ni para aprobar la ley de lenguas, por lo tanto nosotros no hemos decidido nada democráticamente... si hubiese un referendum seguramente el aragonés sería oficial, más problema veo con el catalán, aunque lo habla mucho porcentaje de gente en la Franja. Teoricamente la mayoría de los aragoneses han votado a tres partidos políticos que están a favor de la ley de lenguas y la incluyen como "promesa" en sus programas (PSOE, CHA e IU), lo que sucede es que se han juntado con malos socios de gobierno que están en contra concretamente de la oficialidad del catalán (PAR, que ironicamente se hacen llamar Partido Aragonés), lo que ha paralizado la aprobación de la ley de lenguas que lleva varias legislaturas en el programa electoral de los otros tres partidos. En nuestra wikipedia de todas formas nos fijamos más en la temas lingüísticos que en temas políticos y así preferimos usar siempre los nombres vernáculos ya sea en Catalunya, País Basco, Bretaña, Laponia o Kirguizistán, sea o no sea oficial el idioma, ... no hacemos de menos a los idiomas no oficiales porque tal vez estemos más sensibilizados ya que el nuestro no lo es... en alguna otra lengua igual desde su posición de oficialidad han olvidado tiempos pasados... --Willtron (?)  14:12 11 chi 2009 (UTC)

::Por ora parte, algunos siempre tiran agua para su propio molino: protestan en la wikipedia en castellano porque allí se usan topónimos en castellano (quando allí el criterio no es la oficialidad sino el uso toponímico en castellano) y de paso acusan falsamente a esta Biquipedia en aragonés de utilizar topónimos en castellano para municipios en aragonés (quando aquí se tiene el criterio de utilizar siempre la lengua vernácula del lugar, sea cual sea). Sin embargo, en todos y cada uno de las más de 250 comunas occitanas que he introducido en la Biquipedia en aragonés, el interwiki en la Viquipedia en catalán es siempre un topónimo francés, jamás un topónimo occitano, igual que sucede con los topónimos aragoneses, siempre en español, jamás en aragonés. En fin, el caso es exportar a otros sus propios problemas: que resulevan los suyos y nos dejen a los demás en paz. --Manuel Trujillo Berges 19:34 11 chi 2009 (UTC)

::: Manuel creo que no nos hemos entendido. Sólo dije que seria un detalle, fue sólo una sugerencia. Si la Wiki en catalan (o en chino, o en alemán... etc.) tiene criterios arbitrarios, recuerda que es libre así que quéjate, manifiestate, opina y emprende. Me parece perfecto saber tu criterio y lucha por conseguir que se cumpla, arguméntalo dónde corresponde y te puedo asegurar que tendrás mi apoyo para cambiarlo. Yo sólo dije que estaría bien poner la quinceava, que era el catalán; sólo eso. Evidentemente me di cuenta porque estaba mirando otras wikis, dando unas vueltas para ver qué se sabía de la wiki en catalán. "lo de exportar a otros sus propios problemas" es generalizarme, y yo soy sólo uno. Fue una sugerencia hecha por mi, que estoy en la wiki en catalán. No tengo ningún problema en utilizar un nombre por criterio histórico o jurídico, si bien, suelo decantarme por lo jurídico. Si bien, esta afirmacion esta hecha por mi, no por todos los catalanohablantes. Pero dejándo mi argumentación al margen, Juan Pablo lo ha argumentado mejor que yo, el número 15 es más redondo y es una lengua propia de Aragón que cohabita con el aragonés y el castellano.

Sí, por aquí ya estamos acostumbrados a visitas de buena voluntad de nuestros vecinos. Siempre, claro está, como anónimos. Por eso algunos votem amb els peus i marxem de la Viquipèdia en català. Ens entenem millor ara?. --Manuel Trujillo Berges 21:04 11 chi 2009 (UTC)

:Perdona, si no puse quien soy, pero creí que no era necesario. [David] A todo esto, para seguir con mi idea, he editado las lenguas de la wiki en catalán y he incluido la aragonesa, así como otras de nuestro entorno en la pestaña de "otras lenguas"; si bien está pendiente de aprovación. Espero eso promueva la participación y visitas en vuestra wiki. Saludos.

Veo que está discusión debió tener consecuencias porque los topónimos en ca ya están en aragonés, cosa de la que me alegro un montón. He entrado aquí porqué más o menos hago el mantenimiento de la página de otras lenguas en la catalana y ayer u hoy habéis superado los 25.000 artículos, con lo que he actualizado la lista de la portada (enhorabuena por cierto). Veo que en la vuestra está un poco desactualizado el orden, entra el ucraniano y se caé el finés, así que si os resulta útil ahí va el actual (manías de maniático):
As 15 más grans:
English (Anglés) ·
Deutsch (Alemán) ·
Français (Francés) ·
Polski (Polaco) ·
Italiano ·
日本語 (Chaponés) ·
Español (Espanyol) ·
Русский (Ruso) ·
Português (Portugués) ·
Nederlands (Neerlandés) ·
Svenska (Sueco) ·
中文 (Chinés) ·
Català (Catalán) ·
Norsk (Noruego) ·
 Українська (Ucrainés) ·
Saludos --Lliura 16:29 17 mar 2011 (UTC)

Gracias, pero en a Viquipèdia en catalán continan os nombres en castellán (:ca:Jaca) y no bi ha ni mesmo rendreceras con o nombre en aragonés de Chaca. Un simple eixemplo. --Manuel Trujillo Berges 16:41 17 mar 2011 (UTC)

:La rendrecera ya está puesta, de todas maneras una cosa son las poblaciones importantes con un nombre con tradición en otra lengua, Londres vs. London y otra el común de las poblaciones. Aunque Jaca me parece un caso peculiar, la "j" castellana no existe en catalán y yo siempre lo digo a la española, o sea mal si hablo en catalán, no tiene pues mucha pinta de própio. Pero no soy continental y por tanto no tengo referentes, lo tendré que plantear. Saludos de nuevo y un placer.--Lliura 17:02 17 mar 2011 (UTC)

::Poblacions mas chicotas: Castiello de Chaca amanixe como :ca:Castiello de Jaca, Chasa como :ca:Jasa, Mians como :ca:Mianos, Puent d'a Reina de Chaca como :ca:Puente la Reina de Jaca, Salvatierra d'Esca como :ca:Salvatierra de Esca, Santa Cruz d'as Serors como ca:Santa Cruz de la Serós, Val d'Echo como :ca:Valle de Hecho, Villanuga como :ca:Villanúa... Ye decir, totz en puro castellán de Valladolit, y sin salir-se d'a Chacetania --Manuel Trujillo Berges 17:24 17 mar 2011 (UTC)

:::Hola de nuevo; te comento lo que me ha parecido comprender. Ambas wikis preferimos el nombre popular en nuestra lengua cuando tiene una tradición sólida en el idioma respectivo: ca:Tolosa de Llenguadoc, ca:Marsella, ca:Terol... o en vuestro caso Chirona, Leida, Palma de Mallorca..., esa política parece consolidada y, aunque puede generar discusiones, no parece que  vaya a variar, y en eso no me meto.

:::Otra cosa son los topónimos como los que citas que no reúnen esa característica, ni tampoco el de ser el nombre oficial (aunque desconozco si hay cambios recientes sobre ese aspecto en Aragón). Un caso homologable es la solución dada para los topónimos occitanos, que están regularizados en su lengua, sin embargo veo que en todos ellos hay una referencia justo al lado del nombre occitano que remite a una web con la correcta denominación en ese idioma (p. ej. ca:Los Març o cualquier otro),

:::Parece que el hecho de disponer de referencias documentadas ha sido el mecanismo para corregir esa anomalía sin que resulte conflictiva, así que me parece una solución bastante fácil y aceptable. Si pudieras facilitarme alguna fuente de esas características me comprometo a realizar las correcciones que correspondan. Sin embargo en el caso aragonés hay una cosa que necesita aclarar, y es el límite en donde la lengua de referencia debe ser el aragonés y en donde debe ser el castellano, supongo que sobre eso me podrás ilustrar.

:::Gracias--Lliura 20:18 17 mar 2011 (UTC)

No sé si serás en a Trobada de Perpinyán d'o sabado. Si ye asinas, ya lo charraremos dreitament, que asinas mos entenderemos millor, --Manuel Trujillo Berges 23:01 17 mar 2011 (UTC)

:Creo que no va a poder ser.--Lliura 23:45 17 mar 2011 (UTC)

Proposo cambiar lo nombre entre parentesi dau a la versión en basco de la Wikipedia en la sección de la nuestra Portalada "Atras leguas romances u relacionatas con l'aragonés". Agora i mete "Euskara (Vasco)", la mía propuesta ye cambear-lo por "Euskera (Basco)", con lo grafema (B). Ye lo grafema que s'emplega en la más gran parti de las lenguas de l'entorno nuestro. Qué en pensatz?
Muitas gracias.


Descusión:Castiliscar

Tiene alguna relación el nombre de Castiliscar con Lescar? Algo me parece haber leido.--EBRO 23:34 5 chi 2009 (UTC)

En efecto, Castel Liscaris. Anque Ubieto recoge "Castelli Siscarii" (que por cierto no me parece mal tampoco). Aprovecho para añadirlo, --Manuel Trujillo Berges 23:41 5 chi 2009 (UTC)

Además de Castiliscar tenemos el toponimo Liscar en Exeya (con la referencia Malluelo de Liscar en 1408), y Valdelisca también en Exeya. No entiendo muy bien las explicaciones que da el autor de la fuente, pero si que en el vocabulario de las Cinco Villas Octavio Sierra da como significado de Lisca "planta acuática parecida al junco pero más grande y de tallo más fino". Cerca de Luna y Sierra de Luna se recoge la variante "gisca". Coromines dice "En la Península Ibérica, fuera del vasco, no hallamos la aceptción que se supone primitiva, carrizo". Entonces la conservación del significado de LISCA como planta acuática sería algo común del vasco y el aragonés de las Cinco Villas. --EBRO 11:24 7 feb 2009 (UTC)


Descusión usuario:Garc1993~anwiki

--Lascorz (Quiers cosa?)  00:18 7 chi 2009 (UTC)

Buen día,
L'equipo de desembolicadors de Wikimedia ye fendo bells cambios en a funcionalidat d'as cuentas d'usuario, como parte d'o nuestro esfuerzo contino ta furnir nuevas y millors ferramientas, como por eixemplo as notificacions unificadas. Istos cambios significan que tendrá que tener o mesmo nombre d'usuario en totz os prochectos. Iste cambio nos permitirá d'ofrir-le nuevas funcionalidatz que li permitirán d'editar y conversar millor, y tamién permitirá un uso mas flexible d'os permisos ta las ferramientas. Uno d'os efectos secundarios d'iste cambio ye que as cuentas d'usuario serán unicas en as 900 wikis d'a fundación Wikimedia. Si quiere saber-ne mas, mire-se l'anuncio publico.
Desenfortunadament, a suya cuenta coincide con unatra tamién clamada Garc1993. Ta asegurar-se que os dos pueden fer servir os wikis d'a fundación Wikimedia en o futura, a suya cuenta será renombrada como Garc1993~anwiki. Isto ocurrirá en abril de 2015, de vez que a resta de cuentas.
A suya cuenta continará funcionando igual como antes, y todas as edicions que ha feito dica agora se le atribuirán igual, pero habrá d'usar o nuevo nombre d'usuario quan quiera encetar una sesión. Si no li agrada o suyo nuevo nombre d'usuario puede solicitar que se li renombre nuevament fendo servir iste formulario.
Desincuse-nos por os inconvenients que iste cambio le pueda causar.
Yours,Keegan PeterzellCommunity Liaison, Wikimedia Foundation
 18:19 17 mar 2015 (UTC)

Se ha renombrado esta cuenta como parte de la finalización de la cuenta de acceso unificada. Si esta cuenta le pertenece, entonces puede ingresar utilizando su nombre de usuario y contraseña anteriores para obtener más información. Si no le gusta el nuevo nombre de la cuenta, puede elegir el que desee con este formulario después de ingresar: . -- Keegan (WMF) (discusión)
 22:17 16 abr 2015 (UTC)


Descusión:Rabín

Escribo Rabí porque es como veo siempre en los textos medievales. Da la impresión de que fuera Rabín pero no lo he visto aún. Es posible que los judíos del Valle del Ebro escribieran Rabí para aproximarse más intencionalmente al hebreo.--EBRO 17:59 9 chi 2009 (UTC)

En l'autual Ebanchelio en aragonés aparixe como "Rabín" --Willtron (?)  23:15 3 feb 2009 (UTC)

:De seguro que ye una "interpretación" u "extrapolación" neoaragonesa de l'autor. Yo encara no he leito rabín en garra texto meyeval y levo anyos leyendo-ne. Tampoco ye imposible que se trobe rabín, pero son més usuals atras formas.--EBRO 21:29 23 mar 2011 (UTC)

Pudo existir además el plural rabids y habría dado en nuestros días de haber continuado rabiz. Como en el standard escrito medieval no solían escribir los plurales en aragonés tipo pieds, sieds y escribían piedes, siedes. En las crónicas de los jueces de Teruel escriben acerca de la añada judicial 1414-1415:--EBRO 18:54 22 chi 2009 (UTC)


Descusión:Aves

Fic*o aquí a terminolochía d'as aus que salen en o Libro del Trasoro. Será intresant contimparar-las con os nombres que *salen en o dizionario de Vidaller.
*Aguila
*Azor
*Falcón
*Sparauer
*Smerellon,Smerollon? (Smerollones son de tres maneras: vno que ha la squina grifa; otro que ha la squina negra e es fuert bastoso; el otro es grant e resenblant a falcon lanero blanco, e es mjllor de todos los otros smerollones e mas ayna se torna priuado. Mas viene les una malicia por que ellos se comen los pies, si omne no los ne fa star con tanta de simjient de ljino o de mjel que el artillo no prenga por de fuera.
*Alerion Alerion es una au qui es de mar a qui Dios ha dado grant gracia: que ella pone sus gueuos cerca la mar de sus la arena, e esto yes en medio el yvjerno, quando las tepestades e las oribles fortunas se suelen leuantar por medio la mar,; e cumple la naxencia de sus fillos en .vij dias, e en vij otros cria. Estos son xiiij dias.
*Ardea es una au que los mas claman tantalus; e ya sia esto que ella prenga en augua su bianda, todas vezes faze ella su njdo en alto arbol. (...) e por ella conoxe muyta gent que tempesta viene, que la veyen puyar a sus ental çielo.
*Anade et ansara
*Calandre
*paloma
*cueruo
*cornella o gralla
*codorniz
*ciguenya
*signo (zisne, como cygne)
*fenjx, que no'nd i ha mas de uno en todo el mundo
*grua
*vulpe u putput
*golondrina
*pelicano (es una au en Egipto)
*perdiz (es una au que a menudo es encalçada por prender la e cada uno, por la bondat de su carne, mas muyto es traydora e luxuriosa;"
*papagay (au de Grecia)
*pago (pavo?)
*tortol (yes un auzel de grant castedat, que habita voluntes luent de las gentes; e todo el yvjerno esta en los forados de los arboles, por la pluma que les es cayda. E cubre su njdo de follas de squilas por el lobo que non toque sus fillos, por que el no gosa yr alla do aquella yerba es"
*buytre
*strucio
*gallo
--Juan Pablo 09:48 10 chi 2009 (UTC)

El smerellón debe ser el "esmerejón" o "Falco columbarius".--EBRO 09:57 10 chi 2009 (UTC)

:O pago podría estar o pavo real («paó» en catalán) que yera un au exotica que alabez trayeban d'a Índia e cualques corz la teneban ta exibir-la. O pavo de corral ye una au americana e encara no se conoixeba en Europa. --Lascorz (Quiers cosa?)  18:17 10 chi 2009 (UTC)

::l'Alerión abe pensato que estase lo fumarel (en o Vidaller, «ocejo de mar») u o charrán (Vidaller: «benzejo d'augua») per a maniera como fan niedos e lo poco tiempo que's cuesta puyar os pollez (á redol d'os 20 dias), pero denguno pasa l'bierno en Europa. Alabez, abe pensato en as chifletas (Gen. Charadrius, Vidaller: «Chifletas» u «chorlitos» -este segundo ye o termino castellano-, pero estes tamien se troban en as gleras d'os ríos d'interior, p. ex. en a Zinca en A Buerda be n'hai) perque se troban en as playas en ibierno (Tarragona, «costa daurada», etc... las b'he bistas yo), pero toz tardan més tiempos á clucar os buebos (20 días, lo menos). No ibi ha garra páxaro que saque os pollez en 7 días, e ers tienga rebolando en 14. Be d'estar una esacherazión u mitificazión d'ixa epoca, pero estoi que be d'estar bella espezie de «chifleta», que ye como se dizen agora. --Lascorz (Quiers cosa?)  19:01 10 chi 2009 (UTC)
* Ja, plego de mirar a bersión franzesa d'o trésor, y l'alerión ye a traduzión que fa o tradutor aragonés de alcion (yo no descartaría que i ese tamién una error de transcripzión). Mirando-me en o dizionario de l'academie française, trobo
Pareix que ye una au mitolochica, pero tamién ye por estensión, muixón de mar.
* Ardea, traduze ixa mesma palabra en en franzés, pero no trobo o significau en franzés--Juan Pablo 20:13 10 chi 2009 (UTC)
* Pago, como bien dezibaz, traduze á Paon, que en franzés ye "Pavo real".
--Juan Pablo 20:13 10 chi 2009 (UTC)
CLXVI. De la hupe.
216
CLXVII. De l'arondele.
216
CLXVIII. Dou pellicant.
217

Ardea ye en latín (m'imachino que en franzés tamién) una garra ( u garrapescaire que dezibenos l'altro día) --Lascorz (Quiers cosa?)  20:27 10 chi 2009 (UTC)

:Bueno, ara he bisto que en franzés autual en dizen Héron. Per tot lo que i dizen, pienso que ye la garrapescaire (tántalo encara se conserba en o lexico de l'español d'America -DRAE-). --Lascorz (Quiers cosa?)  20:39 10 chi 2009 (UTC)

::Sí, en franzés ye héron. --Manuel Trujillo Berges 17:09 12 chi 2009 (UTC)

En aragonés meyeval se conoixeba a parabra papagai con o plural papagais . Lo veyemos en La flor de las Ystorias d'Orient.--EBRO 13:36 16 abr 2010 (UTC)


Descusión:Lacuna

Lo ideal sería una foto en la que se vea una gran extensión de agua como en la wikipedia catalana, pero que fuera de una laguna de aquí, la de Sariñena, la de Gallocanta, la de Villar Cremato restaurada, etc... La foto que tenemos no es indicadora de lo que quiere explicar el artículo.--EBRO 15:11 10 chi 2009 (UTC)

Ista foto d'a lacuna de Bezas por exemplo?? --Willtron (?)  15:21 10 chi 2009 (UTC)

:Provisionalmente si. Opino que cuando tengamos otra la pongamos, ya que en la edad media se calificaba de Balsiella (es pequeña), y tal vez ahora la llamen laguna oficialmente por analogía con espacios naturales de toda la península que se han querido defender La Laguna de la Janda, La Laguna de Gallocanta, La Laguna de tal otro sitio, etc...--EBRO 15:24 10 chi 2009 (UTC)

Las interwikis en otras wikipedias están enfollonadas. Resulta que en italiano y francés una Laguna es sobre todo costera (lo que en España se llama Albufera). El inglés ha tomado Lagoon para decir esto. En castellano, catalán y aragonés una Laguna se puede decir a un lago interior, y de ahí el origen del lío, donde tampoco son ajenas interwikis erróneas desde Albufera (concepto) a Albufera (de Valencia).--ARAGONESE35 10:25 3 feb 2009 (UTC)

Es algo que sucede a veces, en esos casos lo mejor es irlo corrigiendo a mano en las diversas wikis, so pena de encontrar que los bots lo vuelvan a liar todo de nuevo.... --Manuel Trujillo Berges 10:27 3 feb 2009 (UTC)

Me da a impresión, y por ixo m'he d'asegurar, que Lacuna/Laguna y Estanyo son cheosinonimos en aragonés, y que a forma "estanyo" ye sobre tot d'o polo oriental y a forma Laguna sobre tot occidental, y que por coincidencia con o castellán se cheneralizó en l'aragonés de tierra plana y l'aragonés d'a Estremadura Aragonesa. En aragonés centro-occidental se daba con a xorda -k- que veyemos en "Lacuniacha", en atras zonas debió dar-se como "Lacuna", que en a toponimia se rechistra en l'aria de Rodellar, y egual esta forma plegó a parcialment a l'aragonés centro-oriental.--EBRO 18:18 17 chi 2012 (UTC)

Hemos de planteyar-mos si s'ha d'uniformizar con -c- u con -g-. La toponimia mos indica la presencia de toponimos con Lacuna y derivaus (Lacunazo, Lacunarda) tan a lo sud como Albero Baixo y Novals (Las Lacunas y Acequia de las Lacunas), tan a l'ueste como Echo y Atarés y tan a l'este como A Fueva. Esto tampoco no significa que estase una distribución compacta, que dende antigo tenemos Lagunarrota escrito sin latinizar en textos escritos en latín. Lo problema ye que talment esta parola Lacuna leve sieglos desapareixida y se diga en totz los puestos laguna (y en ribagorzán llaguna/llaúna). No he visto lacuna en garra diccionario dialectal, y si que he visto llaguna en benasqués. Con laco si que tenemos llaco en a baixorribagorzán y un uso de formas tan a l'ueste como Navarra y tan a lo sud como l'Aranda y a Zgz meyeval, pero ye que lacuna u llacuna no sabemos si se dicen u a on se dicen. Por atra part se fa estranio escribir Lacuna de Gallocanta u Lacuna de Bezas en puestos a on siempre s'ha dito Laguna de XXX u por lo menos s'ha escrito siempre laguna, de la laguna mesmo en os elementos romances de textos latins meyevals.--EBRO (discusión) 09:25 12 chun 2012 (UTC)


Descusión:Laco

En la lista de palabras de algunos pueblos como creo Sos del Rey Catolico dan laco como sinónimo de Lagar por lo que parece no es así en el Semontano de Balbastro, ni en la Sotonera ni en Trasobares.--EBRO 15:51 10 chi 2009 (UTC)

Mirando textos aragoneses medievales buscando en internet las referencias a lago en aragones medieval se reducen a lo del Libro del Trasoro que ya he comentado y a laco en el sentido que se le da en viticultura en el Libro Chantre. Las demas referencias son en aragones en los limites de propiedades hacen referencia a laguna o lacuna en San Juan de la Peña, Val de Tena, Castellot, etz.., en textos en aragones o como elementos aragoneses en textos latinos...Si en vez de mirar en internet miro en un libro que a veces he comentado de lexico romance en documentos medievales aragoneses, sale una referencia a "lacs" en un texto de 1078 en relacion a un valle llamado Spin Alba y una referencia a "laguna" en un texto de 1198. No conozco el origen del texto de 1078 y hasta asegurarnos del origen cabe la posibilidad de ser obra de un escriba occitanoparlante o catalanoparlante. El hecho de que en aragones medieval encontremos casi siempre la forma laguna o lacuna puede mostrar que la fosilizacion del termino laco y la perduracion del termino lacuna, y en otros contextos especializados estaño, balsa, ibon, salada, debe ser una caracteristica del aragones, algo propio de su evolucion o historia linguistica.--EBRO 19:18 9 mar 2009 (UTC)

Creo que aquí puede haber un problema, que es la inexistencia en Aragón (o sus cercanías) de grandes lagos, lo que en ausencia de tradición literaria moderna puede hacer desaparacer la propia palabra lago del léxico patrimonial. En realidad, en Aragón sólo hay lo que en castellano se llaman lagunas, lo que complica las cosas. No sé hasta qué punto hace daño a la vista ver un artículo titulado Grans lacunas d'America d'o Norte, por ejemplo, cuando instintivamente uno asimilaría ese título a unas extensiones de agua más pequeñas que un lago pequeño. Instintivamente, yo tendería a llamar ibón a un tipo específico de lagos de alta montaña del Pirineo, lacuna a un lago muy pequeño, salata a un tipo específico de lacuna endorreica con aguas salobres, balsa a una superficie de agua de tamaño y existencia variable, según lluvias o aportes artificiales de agua ocasionales, y laco a un lago. Respecto de estaño, parece corresponder a dos conceptos diferentes: por un lado parece referirse a una charca o humedal pequeño pero de tipo natural (mientras que la balsa parece tener una idea de artificialidad) y por otra a un cierto tipo de lago, tal vez de tamaño pequeño. Sin embargo, en el Vocabulario de Aagón, de Juan Moneva y Puyol aparece: LACO: Fosa de piedra en que se cristaliza el caparrós (Asso: Econ. Pol., p.255); Lagar para el vino (Canal de Berdún). LACUNA no aparece. IBÓN: Laguna formada principalmente por fusión de nieves. Pirineo. SALATA no aparece. BALSA: Lugar descubierto en donde queda depositada el agua procedente de lluvia y, en algunos casos, aunque pocos, la corriente artificial. Bajo Aragón; Depósito de aguas para ganados. Blesa (y yo añado que en Cinco Villas). BALSA DE OLIVAS: Circuito o redondel donde son molidas las olivas. Ribagorza, Litera. BALSA DE SANGRE: Aquella en que a fueza de mucho trabajo y coste recogen agua para los ganados y aun para las personas. Zaragoza. BALSAL: Pequeña balsa o depósito hecho de sillería y cal para recoger las aguas manantiales. Alto Aragón. --Manuel Trujillo Berges 21:29 9 mar 2009 (UTC)

:Ese es el problema, la lejanía a este tipo de lagos macrogeográficos. Sólo tenemos el caso documentado en el Libro del Trasoro de Lago Tiberiades. Sin embargo un aragonesoparlante de la zona vinatera de Balbastro o exvinatera del Sobrarbe vería también muy raro Grans Lacos d'Africa o Grans Lacos de Norteamerica ya que laco está fosilizado en la acepción relacionada con la fabricación del vino y como cisterna en una fuente. En aragonés balsa no tiene idea de artificialidad, aunque tampoco es incompatible con la artificialidad. La palabra alberca, antigua en aragonés, se ajusta más a una balsa artificial y creo que con paredes hechas por el hombre. En los textos medievales se ha llegado a calificar de Balsiella a la laguna de Bezas. El término Laguna creo que se ha popularizado y extendido en España por la literatura naturalista o ecologista. Laguna en la wiki española la dan como sinónimo de Lago, y a veces se refiere a extensiones algo grandes Laguna de la Janda, Laguna de Gallocanta, etc... En francés o italiano se refiere a otras cosas diferentes de lago, son sólo lagunas costeras o albuferas. Veo que Ibón no encajaría con el Lago Superior por una cuestión de que los ibones aunque lagos glaciares, han de ser de montaña y pequeños. Creo que en Aragón lo más extenso es la Laguna de Gallocanta y que en aragonés lo que más se aproxima a un lago macrogeográfico es la palabra Lacuna/Lacuna, no se cuanto de extensa pudo ser la laguna de Billar Cremato que ahora están restaurando y que no recuerdo el nombre ahora.--EBRO 21:40 9 mar 2009 (UTC)

::Bueno, ta que beigaz que atros autors tamién fan serbir o termín "laco" (que si se deziba en aragonés meyebal ta ista mena de estensions d'augua, encara que no d'Aragón, estoi que se puet recuperar ta l'aragonés autual)... ya que parlabaz d'o laco Tiberíades, en a traduzión d'os Ebanchelios de Pedro Recuenco tamién ha emplegato iste termín...por exemplo diz (Mc 6,47) "en fer-se de nueis, se trobaba la barca en meyo d'o laco y él solenco en tierra" referindo-se á lo laco de Chenesaret (u Tiberíades) u (Lc 5, 1) "Acayexió que trobando-se Chesús á o canto d'o laco de Chenesaret..."... Creigo que se puet emplegar ista denominazión ta azidents cheograficos foranos con istas condizions (ye platero que por exemplo un ibón en Oczitania contina estando ta nusatros un ibón, pero no creigo que faigamos articlos de ibons, estaños, basas u lacunas de muito más luen d'as nuestras mugas,...sí de grans "lacos" que no se pueden clasificar como degún d'os anteriors)... ya que en Aragón no bi ha lacos (bi ha que borrar a :Categoría:Lacos d'Aragón)... podemos clasificar os nuestros seguntes sían lacunas, estaños, ibons..., pero ta atros grans lacos si se puet emplegar iste termín (Grans Lacos d'Africa, Nordamerica, Baikal, Titicaca, etz). Se puet fer un articlo sobre os "lacos" (laco (cheografía)) como grans estensions d'augua sin de salita á lo mar (que no esisten en Aragón) e dixar como articlo prenzipal o laco relazionato con o bín. --Willtron (?)  23:04 9 mar 2009 (UTC)

:::Me parecería bien. Yo hace poco estuve mirando los lochs de Escocia, pensando en el Loch Ness y algunos otros (traduje algunos para la Wikipeia en castellano) y pensaba mantener el nombre de loch, cmo hacen en otras wikis como la francsa; lo mismo para los lough irlandeses. Tal vez esa fuera otra manera de solventar el problema, al menos en estos casos. --Manuel Trujillo Berges 23:15 9 mar 2009 (UTC)

::::Sí, d'una man no ye claro que lago/laco siga bien emplegau asinas, pero d'atra, todas as luengas d'arredol emplegan Lago/Lac/Llac... y similars ta os lagos . Atra cosa ye d'emplegar laco u lago, que yo m'estimo más d'emplegar as formas sonorizadas fueras d'os casos en que a conserbazión d'a xorda ye bien estendida en cuantos dialeutos (caxico, charata, melico). Más t'abaixo boi a escribir tot o que trobe en o DATermCheog sobre iste campo lexico. --Juan Pablo 00:45 10 mar 2009 (UTC)

:::::A parte d'a referenzia que trobé ayere en o Libro d'as Marabiellas d'o Mundo que creigo que s'achusta a un conzepto cheografico, (un laco en una montaña), agora leyendo l'articlo sobre a toponimia de Rodellar trobo Laco Grande, Laco a Sabina, Lacuna. Chesús Vázquez diz:--EBRO 18:03 30 otu 2009 (UTC)
.

:::::En a "Cronica de Morea" escriben Plano de los Lacos en a pachina 81, creigo que interpretanto librement un toponimo griego omofono, (en a tradución francesa escriben la plaine de Lacos).

Resumo y copio nomás o más relebant
*Basa/Balsa: 1) (Cast. Balsa). Afoñadura no guare funda ta que s'amananen os ganaus a abrebar. 2) Afoñadura natural en o terreno ta replegar augua de plebia. 3) Sin. ibón, laguna. Cualsiquier masa gran d'augua contina en partis baxas d'o terreno (cast. lago). 4. (sin. basal, poza) Deposito artifizial ta replegar augua y emplegar-la ta riego, un molín....(cast. balsa). 5 (cast. charco). 7. (cast. basurero), 8. (cast. abrevadero).
*Estanca: Basa artifizial, como un entibo pero que se plena con as auguas de fuens, barranquizos u zeicas... (cast. lago).
*Estaño/Estañ: Laguna latural, por un regular no guaire gran, que s'emplena con augua de plebia u de remanaders. (cast. estanque, lago). Pozetas u badinas que se fan en o río (cast. remanso).
*Gorgo: 1) Aument. de gorga. 2) Basa d'augua d'orichen glaziar (cast. lago glaciar). 3) Badina en o canziello d'un río feito por l'augua en a tierra u a rocha. (cast. pozo). 4) (cast. remolino de agua).
*Ibón: 1) (cast. lago glaciar), 2) (güello d'augua), (cast. chortal), ... 4) Por estensión, se clama asinas a cualsiquier masa gran d'augua contina en partis baxas d'o terreno (lago, laguna).
*Laco: 1) Forato natura que se fa en una lastra u peña plana y que s'aplena d'augua de plebia, de bel manader chicorrón u d'a que escorre por bel barranco..." (cast. cisterna). 2) (Alchub), 3) Forau que se fa en os camins por l'augua d'as tronadas (bache), 4) (cast. túnel de acequia). 5) Masa gran d'augua contina en una fondonada (cast. lago), 6 (cast. lagar), 7) (cast. fango). Desenlacar: (cast. drenar).
*Lacuna/laguna/labuna/laúna: (dim. lacunazo, desp. lacuniacha). 1) Basa natural d'augua que gosa estar gran y no ye d'orichen glaziar. Puede estar gran y no ye d'orichen glaziar. 2) Basa meyo enronada que se plena d'augua de cuan en bez pero que de contino no ye que un corro umedenco (cast. lago colmatado)...
*Restaño: Basa d'augua artifizial d'un molín, que s'ubriba cuan yera plena, ta molturar u regar.
Más chicoz:
*Badina: 1. (trulla), (cast. charco). Basón d'augua que se fan en as carreras u en os camins cuan plebe. (charco). 2. (pozo de río), 3. (cast. remanso), 4. (cast. cilanco). 5 (chicota laguna d'augua, por un regular clara y limpia... (cast. charca, laguna pequeña). .....
*basa/balsa: vid. supra.
*Basón/balsón:
*baseta/balseta: 1) Dim. de basa, 2) (cast. charco), 3) (asolador, era, posador, saladar) (cast. evaporador de salina).
*poza: 1) Forau gran feito ta sacar augua ta regar. (pozo). ... 3) Deposito no guaire gran, pero fundo, feito d'obra. 4) Pozo de río.
*ibonet: Basa d'augua u ibón chicot (gosan estar d'orichen glazial). (cast. laguna estacional).
*Laguna/Lacuna: vid. supra
*Laberca, aberca, alaberca, labarco: 1) basa artifizial ta riego, 2) chicota basa, con o terreno arredol prou umedenco con muita bechetazión. 3) (cast. charco).
D'orichen glaziar:
*Basa: vid. supra
*Ibón: vid. supra
*Gorgo: vid. supra
Atros:
*Salada: Basa d'augua salada que por un regular no tiene guaires aportes d'augua y se gosa ixecar en añadas prou xutas. (Cast. Albariza).

Lástima que no digan el origen de las informaciones. Está claro que laco con sentido de Bache lo han sacado de Castelserás-Torroziella d'Alcañiz. También podría ser que el sentido de "Masa gran d'augua contina en una fondonada (cast. lago)", a falta de referencias sobre textos dialectales o diccionarios concretos, proviniera de textos en aragonés escrito del tipo de los evanchelios o la misma biquipedia. Creo que cuando leí el prólogo o la introducción decían que también habían introducido neologismos necesarios.--EBRO 09:05 10 mar 2009 (UTC)

:Sí, sí, que conste que no quiero dezir que s'aiga de prener ixe dizionario como referenzia canonica ni normatiba, sino como un esfuerzo razonable de codificazión d'a terminolochía sobre istas arias lecsicas. Como no endican l'orichen d'as azepzions, no nos sirbe ta refirmar u no as nuestras ipotesis, pero sí nos sirbe como fuent zitable, y como proposa inizial de terminolochía d'ista aria lecsica. O que beigamos discutible, no cal que lo sigamos, pero puet estar un punto de partida d'a discusión. En que tienga un rato, completaré o listau anterior con as azepzions que pueda trobar en dizionarios dialeutals. --Juan Pablo 10:55 10 mar 2009 (UTC)

Añado otro, todavía vivo al menos en Malpica: RESTAÑO, que en el Vocabulario de Aragón dicen que es embalse de agua para producir salto con destino a molinos harineros. Pirineo; recoge también RESTAÑADA, como evacuación del restaño. --Manuel Trujillo Berges 12:28 10 mar 2009 (UTC)

:Pues tamién i sale, se m'eba pasau. Curiosament, RESTAÑADA, sale como a cantidat d'augua que culle en o Restaño (=Entibada). M'apunto l'azepzión de "ebacuazión d'o restaño" --Juan Pablo 21:24 10 mar 2009 (UTC)

Más sobre lagos, lagunas, basas, ibons en o DATermCheog


Descusión usuario:200.85.50.114

Esto es absolutamente inaceptable, indicativo de tu nua educación como persona. Y esto lo mismo, sólo expresa que no te enteras de que esta no es la Wikipedia en castellano. Espero te bloqueen de inmediato y para siempre. --Manuel Trujillo Berges 22:55 11 chi 2009 (UTC)


Descusión usuario:Saso~anwiki

--Willtron (?)  16:36 14 chi 2009 (UTC)

Buen día,
L'equipo de desembolicadors de Wikimedia ye fendo bells cambios en a funcionalidat d'as cuentas d'usuario, como parte d'o nuestro esfuerzo contino ta furnir nuevas y millors ferramientas, como por eixemplo as notificacions unificadas. Istos cambios significan que tendrá que tener o mesmo nombre d'usuario en totz os prochectos. Iste cambio nos permitirá d'ofrir-le nuevas funcionalidatz que li permitirán d'editar y conversar millor, y tamién permitirá un uso mas flexible d'os permisos ta las ferramientas. Uno d'os efectos secundarios d'iste cambio ye que as cuentas d'usuario serán unicas en as 900 wikis d'a fundación Wikimedia. Si quiere saber-ne mas, mire-se l'anuncio publico.
Desenfortunadament, a suya cuenta coincide con unatra tamién clamada Saso. Ta asegurar-se que os dos pueden fer servir os wikis d'a fundación Wikimedia en o futura, a suya cuenta será renombrada como Saso~anwiki. Isto ocurrirá en abril de 2015, de vez que a resta de cuentas.
A suya cuenta continará funcionando igual como antes, y todas as edicions que ha feito dica agora se le atribuirán igual, pero habrá d'usar o nuevo nombre d'usuario quan quiera encetar una sesión. Si no li agrada o suyo nuevo nombre d'usuario puede solicitar que se li renombre nuevament fendo servir iste formulario.
Desincuse-nos por os inconvenients que iste cambio le pueda causar.
Yours,Keegan PeterzellCommunity Liaison, Wikimedia Foundation
 18:20 17 mar 2015 (UTC)


Descusión usuario:Lucien leGrey

Y un abrazo, --Manuel Trujillo Berges 09:49 19 chi 2009 (UTC)

Pues bienvenido de nuevo. Normalmente hay alguno de nosotros por aquí, pero siempre es bueno tener alguna visita, aunque el vandalismo aquí es mínimo y se suele detectar al momento (mírate la lista de cambios recientes y verás cómo de un vistazo se ve toda la actividad de un par o tres de días por lo menos). Por lo de pequeña, depende de cómo la midas... 12.500 artículos en una lengua con menos hablantes de esa cifra es un hito, y más cuando esta es la única enciclopedia existente en aragonés, currada por un grupito pequeñísimo de personas. Así que si quieres echar una mano, ya sabes: aquí no hay wikiconcursos ni premios ni medallas, sólo la inmensa satisfacción del trabajo que se hace. Un abrazo, y recuerdos para todos (aunque casi todos habéis ido desfilando por esta Biquipedia). --Manuel Trujillo Berges 13:09 19 chi 2009 (UTC)


Descusión usuario:Jfblanc

Ola, Jfblanc. Istas rendrezeras no son pas correutas, porque encara mos cal creyar articlos sobre os dialeutos d'a luenga oczitana, que faremos bel día. Borro asinas ixas rendrezeras, --Manuel Trujillo Berges 12:17 12 nob 2009 (UTC)

Ola Jfblanc! As normas de l'Academia son encara una propuesta, en chunio serán oficials, pero no creigo que cambeyen muita cosa, asinas que nusatros ya las femos servir oficialment en Biquipedia. No existe garra lista de conversión, pero ye fácil de fer conversions porque nomás bi ha que mirar a etimolochía latina d'as parolas... en o decumento d'as normas puedes veyer as excepcions (Anexos I y II, pachinas 88 y 89). Salut! --Willtron (?)  17:07 10 mar 2010 (UTC)

Ola, Jfblanc, muitas gracias por o tuyo treballo de cambeos de grafía. Sin d'embargo, para cuenta que ye millor no retirar a plantilla de grafía 87 dica que l'articlo no ye prou revisato. Astí u astí se puet veyer que faltaba muito por cambeyar. Ye millor fer mica en mica que no dixar-lo en una grafía mixta 87-2010, que ixo puet confundir á qui no tenga prous conoixencias d'aragonés. --Manuel Trujillo Berges 10:38 12 mar 2010 (UTC)

Feito, muitas gracias. Li diré á os companyers de fer una revisión, --Manuel Trujillo Berges 12:05 15 mar 2010 (UTC)

Texto en aragonés en a Wikipedia en checo

Ola Jfblanc. He cambeau o nombre d'o president d'o consello cheneral. A bandera ye chustament a razón prencipal de que l'articlo sía bloqueyau. Ye o mesmo problema con os articlos d'atras rechions d'ultramar francesas (como Reunión). Nusatros, encara que no sía a bandera oficial, mos estimamos mas de fer servir si bi'n ha como en iste caso a bandera local. Salut --Willtron (?)  09:42 11 nov 2012 (UTC)

Hi!
Iberocoop has launched a translating contest to improve the content in other Wikipedia related to Ibero-American Culture.
We would love to have you on board :)
Please find the contest here: https://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Translating_Ibero_-_America/Participants_2016
Hugs!--Anna Torres (WMAR) (descusión) 14:11 10 may 2016 (UTC)

Participate in the Ibero-American Culture Challenge!


Descusión:Queso

He cambiau fromache por formache en a primera ringlera, encara que creigo que tampoco no se gosa dezir asinas en garra puesto de parla aragonesa. En as bellas parlas de transizión ta o catalán sí se diz formache, e ixo si, a tabla espezial ta fer quesos se diz formachera en Chistau y Benás a lo menos.--Juan Pablo 07:38 22 chi 2009 (UTC)

En Bielsa ye "queso" e "furmachera", asinas lo tiengo yo replecato. Arasiella


Descusión usuario:MarcoAurelio

__NOINDEX__
Puede trobar'me mas facilment en Meta-Wiki.

Ola, quiesto MarcoAurelio. Seguntes s'heba dito en a lista de correu de Wikimedia Espanya quan dicioron que hebas esdevenito steward, charras aragonés, cosa que mos cuaca á-saber-lo, que asinas mos ye más fácil á totz. No cal confirmar garra cosa, ye una politica que s'aprebó per unanimidat o pasau 11 de chinero, como puets veyer. Asinas que muitas gracias por a tuya pregunta y prou que sí, puets fer os pasos que calga fer ta que ista prochecto esté difuera de l'ambito d'actuación d'os global sysops. --Manuel Trujillo Berges 15:55 22 mar 2010 (UTC)

Feito! Salut! --Willtron (?)  18:33 1 set 2011 (UTC)

Sí, ya lo he feito tamién. De res! ;-) --Willtron (?)  20:40 1 set 2011 (UTC)

Gracias MarcoAurelio! Ya estaba al tanto de ello. Como sabes somos una comunidad pequeña y aunque nos cuesta esfuerzo mantener los dos proyectos creemos que el Biquizionario puede ser muy útil para el aragonés. Saludos --Willtron (?)  06:33 19 may 2015 (UTC)

Hola MarcoAurelio, perdona, lo he visto tarde, pero ya veo que tienes ya el flag. Si necesitas algo más dímelo. Saludos --Willtron (?)  08:56 2 abr 2016 (UTC)

Hola MarcoAurelio, ya dado permisos a los tres bots. Saludos --Willtron (?)  13:38 22 chul 2016 (UTC)

I am initiating a project to record the name of my language in all the languages present in Wikipedia.
First, I encourage you to create / improve the article on the Asturian language and, on the other hand, to help me in my project I would need a man and a woman to record how it is said in your language:  Asturian . Thanks in advance. - Vsuarezp (descusión) 20:45 15 nov 2018 (UTC)


Descusión:Coarasa

Aunque en este caso el topónimo occitano resulta ser escrito con dobre erre, Coarrasa, soy partidario en este caso de adaptarlo como Coarasa, con una sola erre, por dos motivos. El primero, la existencia de varias citas con una sola erre en textos clásicos en bearnés (por ejemplo, aquí o aquí). En segundo lugar, por la existencia ya desde antiguo del apellido Coarasa en Aragón, tema que ya había tratado en mi blog, en mayo del año pasado, y en la propia Francia actual. Ya diréis, --Manuel Trujillo Berges 21:50 26 chi 2009 (UTC)

Á yo me parixe bien, l'adaptazión --Willtron (?)  22:46 26 chi 2009 (UTC)

:Sí, en iste caso, i hai razons ta pensar que l'adaptazión tradizional d'o toponimo ta l'aragonés ha estau Coarasa.--Juan Pablo 22:53 26 chi 2009 (UTC)


Descusión usuario:Mirgheca~anwiki

Salut Mirgheca, bine ati venit e multumesc pentru participatia ta. Nu am diacritice e nu pot sa scriu romaneste bine. Aici, în wikipedie aragoneza sintem putini folositori, deci nu putem sa avem prea multe portale, doar acelea pe care putem sa completam vreo zi. Salutari.--EBRO 17:36 28 chi 2009 (UTC)

Buen día,
L'equipo de desembolicadors de Wikimedia ye fendo bells cambios en a funcionalidat d'as cuentas d'usuario, como parte d'o nuestro esfuerzo contino ta furnir nuevas y millors ferramientas, como por eixemplo as notificacions unificadas. Istos cambios significan que tendrá que tener o mesmo nombre d'usuario en totz os prochectos. Iste cambio nos permitirá d'ofrir-le nuevas funcionalidatz que li permitirán d'editar y conversar millor, y tamién permitirá un uso mas flexible d'os permisos ta las ferramientas. Uno d'os efectos secundarios d'iste cambio ye que as cuentas d'usuario serán unicas en as 900 wikis d'a fundación Wikimedia. Si quiere saber-ne mas, mire-se l'anuncio publico.
Desenfortunadament, a suya cuenta coincide con unatra tamién clamada Mirgheca. Ta asegurar-se que os dos pueden fer servir os wikis d'a fundación Wikimedia en o futura, a suya cuenta será renombrada como Mirgheca~anwiki. Isto ocurrirá en abril de 2015, de vez que a resta de cuentas.
A suya cuenta continará funcionando igual como antes, y todas as edicions que ha feito dica agora se le atribuirán igual, pero habrá d'usar o nuevo nombre d'usuario quan quiera encetar una sesión. Si no li agrada o suyo nuevo nombre d'usuario puede solicitar que se li renombre nuevament fendo servir iste formulario.
Desincuse-nos por os inconvenients que iste cambio le pueda causar.
Yours,Keegan PeterzellCommunity Liaison, Wikimedia Foundation
 18:19 17 mar 2015 (UTC)

Se ha renombrado esta cuenta como parte de la finalización de la cuenta de acceso unificada. Si esta cuenta le pertenece, entonces puede ingresar utilizando su nombre de usuario y contraseña anteriores para obtener más información. Si no le gusta el nuevo nombre de la cuenta, puede elegir el que desee con este formulario después de ingresar: . -- Keegan (WMF) (discusión)
 22:17 16 abr 2015 (UTC)


Descusión:Paúl

A la hora de buscar las interwikis en este caso la interwiki italiana es preciosa y creo que bastante exacta, ya que Palude y Paúl tienen el mismo origen en la latín Paludis.--ARAGONESE35 10:30 3 feb 2009 (UTC)

Pues aquí se me escapa porqué el artículo que hay en las diversas wikipedias debe quedar reducido en la aragonesa a una vulgar página de desambiguación. Creo que es confundir una página de desambiguación sobre topónimos similares con un artículo sobre el concepto que hay detrás de la homonimia. Vaya, como si enlazásemos una lista de desambiguación de San Per con un artículo en otras wikipedias sobre la vida de San Per. --Manuel Trujillo Berges 10:37 3 feb 2009 (UTC)

:Bueno, fue una manera de empezar, al principio tampoco sabía como desarrollar el artículo, ya que está todavía pendiente el cómo separar o si separar paúl (término general en aragonés) y turbera (término que no se si existe en aragonés y tendría que representar una especialización del término). Una desambiguación pura y dura aparece en un link de esta página. El artículo se puede ir ampliando poco a poco y hacer como en la wikipedia italiana que desarrollan links a artículos sobre pantanos, o hacer como en el artículo sobre las albuferas en inglés que tocan temas toponímicos.--EBRO 11:36 3 feb 2009 (UTC)

::Disculpa, Ebro, ahora lo veo, pensaba que sólo hacías que añadir los interwikis. --Manuel Trujillo Berges 11:55 3 feb 2009 (UTC)

En el libro Toponimia de Ejea de los Caballeros Marcelino Cortés Valenciano dice
.
Añade otra cosa, que en el habla de la zona es pronunciada con diptongo "pAul" y no con hiato "Paúl". Esto nos podría plantear el cambiar el título a paul si vemos que en las zonas aragonesoparlantes donde se usa esta palabra es "pAul" con diptongo.--EBRO 10:31 7 feb 2009 (UTC)

Seguntes o dizionario de terminos cheograficos, as bariants son paúl, pabul, padul, payul (y as suyas bariants con a inizial, apaúl, apabul...). Por tanto, sería iyato, encara que a estendenzia á no fer iyatos en aragonés, podría fer que en bellas zonas dezisen paul. O que sí pasa ye que os deribatibos fan diftongo: paulón, pauleta, paulaza, paulazo. --Juan Pablo 00:05 4 mar 2009 (UTC)
En a primera azepzión, lo traduzen en castellán por tembladal, y tamién esiste o sinonimo aragonés tremedal/tremolar. En a segunda azepzión, ye un puesto an que abunda a turba (cast. turbera), e i posan o sinonimo mollar.  Tamién "humedal" en cheneral, humedal desecado y zona de recogida de aguas.--Juan Pablo 00:05 4 mar 2009 (UTC)

:En este caso creo que lo conveniente es que el artículo de zona húmeda o humedal tenga título de Paúl y el artículo de turbera tenga título de Paúl (XXX) siendo XXX lo que veamos conveniente, como Paúl (mollar) o un término del lenguaje técnico como Paúl (puesto con gleyficazión), etz...Lo de renombrarlo con el término gleyficación ya lo haría yo cuando pueda repasar los apuntes perdidos en el tiempo y espacio.--EBRO 09:34 4 mar 2009 (UTC)


Descusión:Turbera

Bi he quiesto posar en o prenzipio una nota aclaridera, perque pasa que en Uesca se diz muto más turbera como «turbulencia», remolino u golpe d'aire, que no como lo tipo de suel que reconoixemos en l'articlo. --Lascorz (Quiers cosa?)  18:28 6 feb 2009 (UTC)

Bueno, yo empecé el artículo antes de preguntarte, pensé que en aragonés se podía utilizar turbera como término especializado igual que en otros lenguajes y que paúl podría ser un término más general. Ocurre que viendo sitios donde la toponimia muestra Paúl como las Cinco Villas o zonas bastante mediterráneas de Teruel no veo probable que hubiera turberas en el pasado, al menos no las tipo ombrotróficas Bog, pero vamos tampoco soy especialista y claro está pudo haber condiciones más húmedas en sitios hoy secos hasta tiempos más recientes de lo que nos pensamos y haber perdurado en el periodo subatlántico actual por procesos de histéresis. De todos modos, hasta que desarrollemos más temas sobre zonas húmedas y tengamos las cosas más claras, y teniendo en cuenta que estamos de acuerdo en que la denominación más común de turbera es paúl, y aún teniendo en cuenta que pudiera haber paúls que no fueran turberas, provisionalmente podemos renombrar o fusionar ambos artículos usando como título Paúl.--EBRO 18:53 6 feb 2009 (UTC)

:Yo sí que conoxeba as Turberas d'Anayet ...en iste caso á lo menos si se fa serbir o termín turbera ta ixa zona umeda que aparixe en a foto. Como "remolino" eba sentito bulturno --Willtron (?)  18:58 6 feb 2009 (UTC)

::Por lo que ponen en el libro de toponimia de Exeya hay paules que se han formado a orillas de los ríos Arbas. Tendré que mirar algún día apuntes o libros de edafología y sedimentología para ver si estas zonas húmedas relacionadas con ríos se pueden llamar turberas bog o fen.--EBRO 10:37 7 feb 2009 (UTC)

En aragonés medieval existió la palabra Tremolar para decir turbera según María Rosa Fort Cañellas.--EBRO 19:23 9 mar 2009 (UTC)

Pero igual podría significar "lugar con alamos temblones" y no darse cuenta esta señora, ahora que pienso.--EBRO 19:29 9 mar 2009 (UTC)


Descusión:Benás

Desde cuando el Benasques emplea los articulos a y o .
En Benasques se emplea el,els,la y las.
Un poco de seriedad al escribir los articulos .
                      Gracias

Es cierto que aparece en el artículo esta frase: Ilesia de Santa María, d'estilo romanico, esbiellata en o sieglo XVII. A suya nau ye d'o sieglo XIII., escrita en aragonés standard y no en benasqués. Y si en vez de criticar ofensivamente te hubieses molestado en mirar con algo de atención habrías visto que la introduje yo mismo en medio de una serie de incorporaciones a muchos artículos de lugares de Aragón de sus iglesias románicas, sin fijarme siquiera en que la página estaba en benasqués. Así que hay que hacer una serie de precisiones respecto de este tema. La primera, que no hablo ni conozco benasqués, pero sí que sé lo que se debe incorporar a un artículo: los datos de interés sobre el lugar, incluyendo sus monumentos románicos. La segunda, que nadie me paga nada, ni a mí ni a ninguno de mis compañeros, por regalar mi tiempo y mis conocimientos para ampliar los contenidos de esta Biquipedia y para fomentar la lengua aragonesa. La tercera, que si tú conoces benasqués te hubiese costado muchísimo menos corregir eso que venir a quejarte de malas maneras a la página de discusión exigiendo un poco de seriedad en los artículos. La cuarta, que por mucho que te quejes no se va a corregir solo, así que habrá que esperar a que alguien con sentido común, educación y conocimientos para hacerlo lo haga. La quinta, un poco de seriedad a la hora de criticar. La sexta, que si tanto conoces el benasqués resulta extraño que la crítica la hagas no en aragonés ni en su modalidad benasquesa sino en castellano. --Manuel Trujillo Berges 09:01 7 feb 2009 (UTC)

Llevo 2 años en wikipedia y al principio vi cosas que no me parecían bien. En cambio a diferencia de ciertos anóminos que seguro que se piensan que hablan el aragonés mejor que nadie y que defienden la cultura aragonesa, he participado y aportado cosas, y he corregido a los que ponían cosas equivocadas. Es mucha más fácil criticar, despotricar y reprochar que participar constructivamente, por eso hay más gente que critica, despotrica y reprocha, que gente que escribe. Si quieres que el artículo esté en benasqués, señor anónimo, escríbalo usted mismo, corríjalo en benasqués, o de lo contrario espere a que un participante regular lo corrija en benasqués, que es lo que aquí se suele hacer, ya que afortunadamente tenemos uno.--EBRO 09:59 7 feb 2009 (UTC)


Descusión usuario:85.55.153.167

Ya t'ha respondiu muit bien l'autor d'ixa frase que criticas. Recuerda que un articlo se construye de contribuzions indibiduals. T'ese costau muito menos de correchir-lo tu que de criticar-lo (y menos con malas trazas). Pero bai, cualsiquiera tien o dreito a entibocar-se si lo fa de buena fe, si de berdat charras patués, y tiens interés en el y en amillorar ista wikipedia, te combido á que faigas as correzions que calga en os articlos en benasqués, y que escribas en benasqués articlos sobre a bal. Beyeras como toz t'aduyaremos en cuenta de criticar destrutibament. --Juan Pablo 09:22 7 feb 2009 (UTC)

Sobre a critica que fas de l'articlo [[Benás]]


Descusión usuario:Dougweler

Y gracias por la corrección, un despiste mío, --Manuel Trujillo Berges 11:55 7 feb 2009 (UTC)


Descusión usuario:79.152.238.181

Os he dejado en vuestro blog una explicación más larga del motivo del borrado del enlace al blog , pero en cualquier caso os remito a la Wikipedia en castellano:
Suerte con vuestro blog, --Manuel Trujillo Berges 10:21 8 feb 2009 (UTC)


Descusión:Terminación -aín (toponimia)

Chesús Vazquez menziona tamién Peña Jaín (En a Bal d'Echo pero como tien J no se si ye a forma orichinal en aragonés), Laín e Aín que no se localizar bien. Beltrán menziona Gistain e Vazquez no esplica l'orichen d'o esotoponimo castellán, asinas que tampoco lo meto, tenendo en cuenta que por o momento només tenemos conoxenzia d'a forma popular Chistén como forma autoctona.--EBRO 18:10 13 feb 2009 (UTC)

En una página web sobre la historia del Vasco decían que los topónimos -ain en el Sobrarbe indicaban una colonización de vascones originarios de Navarra en tiempos bajoimperiales o altomedievales. Como vemos la terminación que nos ocupa tiene un contexto diferente a la ain navarra y lo más probable es que se remonte a un sufijo diferente.--EBRO 18:22 13 feb 2009 (UTC)


Descusión usuario:85.49.144.181

Hola, usuario anónimo. La página en la que estás colocando tus peticiones de artículos es una página con mantenimiento global entre todas las wikipedias, y que contiene una lista cerrada en la que las modificaciones se toman de acuerdo entre todas las wikipedias, por lo que no debe ser modificada unilateralmente sin seguir e procedimiento establecido. Lamentablemente no tenemos todavía una página específica en la que hacer peticiones de artículos, lo siento... Gracias de todos modos por tu atención, acabo de crear un esbozo sobre Félix Rodríguez de la Fuente, tal como solicitabas. Saludos, --Manuel Trujillo Berges 20:02 15 feb 2009 (UTC)


Descusión:Chinete

En aragonés medieval gineta pudo ser un tipo de caballo, ahora no se interpretarlo pero sería interesante ya que en la zona de Lezera y Albalat del Bispe hay un barranco de la Chineta. La palabra gineta en relación a cosas asociadas a las caballerías sale aquí .--ARAGONESE35 18:38 18 feb 2009 (UTC)

Cuidado, montar a la gineta es en castellano montar a la manera en que lo hacían los Zenatas: modo de montar “a la gineta”, modo de origen árabe en el que se tiene el estribo corto y las piernas en ángulo recto, según las Actas del VIII Seminário de Dificultades Específicas de la Enseñanza del Español a Lusohablantes. São Paulo, 28 de octubre de 2000, una cita que he hallado por Internet. Chineta, así, en el contexto en que aparece en la cita que mencionas se refiere a un tipo específico de silla de montar. --Manuel Trujillo Berges 18:49 18 feb 2009 (UTC)

:Si, ahora estoy viendo que es una manera de montar y no un tipo de caballo. Me había despistado este texto 120. Unas retrancas de rocin de la gineta, .--EBRO 18:55 18 feb 2009 (UTC)

En o lexico d'o sieglo XV s'escribiba estreps en Uesca, Monzón y Zaragoza, strudes en Escatrón y Astrepos en Zaragoza. Estriberas significaba o mesmo u a trabilla del peal que sujeta al pie.--EBRO 12:29 28 set 2011 (UTC)

Pa quan faigamos l'articlo sobre o estribo-estrep


Descusión usuario:Luciano

--Willtron (?)  13:20 20 feb 2009 (UTC)

Hola , te escribo en castellano ya que de aragonés no se nada (o muy poco). Si sabes algo de aragonés, te agradecería tu ayuda. Con otro usuario estamos interesados en la traducción de plantillas del español al aragonés, y la verdad de aragonés no sabemos nada. Necesitamos que nos ayudes traduciendo algunas frases que irán incluidas en las plantillas, si estás interesado/a en ayudarnos te pido que me escribas en mi  página de discusión en la es.wikipedia o te conectes a #wikipedia-es o #wikipedia-iberia en IRC y te pongas en contacto con los usuarios Invadinado o jem-, los cuales te darán el recado y lo que debes hacer. Esperamos que aceptes prestarnos tu ayuda. Saludos. Cesar Jared    Te escucho... 20:08 26 avi 2011 (UTC)


Descusión usuario:Nando~anwiki

--Lascorz (Quiers cosa?)  16:25 21 feb 2009 (UTC)

Buen día,
L'equipo de desembolicadors de Wikimedia ye fendo bells cambios en a funcionalidat d'as cuentas d'usuario, como parte d'o nuestro esfuerzo contino ta furnir nuevas y millors ferramientas, como por eixemplo as notificacions unificadas. Istos cambios significan que tendrá que tener o mesmo nombre d'usuario en totz os prochectos. Iste cambio nos permitirá d'ofrir-le nuevas funcionalidatz que li permitirán d'editar y conversar millor, y tamién permitirá un uso mas flexible d'os permisos ta las ferramientas. Uno d'os efectos secundarios d'iste cambio ye que as cuentas d'usuario serán unicas en as 900 wikis d'a fundación Wikimedia. Si quiere saber-ne mas, mire-se l'anuncio publico.
Desenfortunadament, a suya cuenta coincide con unatra tamién clamada Nando. Ta asegurar-se que os dos pueden fer servir os wikis d'a fundación Wikimedia en o futura, a suya cuenta será renombrada como Nando~anwiki. Isto ocurrirá en abril de 2015, de vez que a resta de cuentas.
A suya cuenta continará funcionando igual como antes, y todas as edicions que ha feito dica agora se le atribuirán igual, pero habrá d'usar o nuevo nombre d'usuario quan quiera encetar una sesión. Si no li agrada o suyo nuevo nombre d'usuario puede solicitar que se li renombre nuevament fendo servir iste formulario.
Desincuse-nos por os inconvenients que iste cambio le pueda causar.
Yours,Keegan PeterzellCommunity Liaison, Wikimedia Foundation
 18:19 17 mar 2015 (UTC)

Se ha renombrado esta cuenta como parte de la finalización de la cuenta de acceso unificada. Si esta cuenta le pertenece, entonces puede ingresar utilizando su nombre de usuario y contraseña anteriores para obtener más información. Si no le gusta el nuevo nombre de la cuenta, puede elegir el que desee con este formulario después de ingresar: . -- Keegan (WMF) (discusión)
 22:17 16 abr 2015 (UTC)


Descusión usuario:Anne-Claudine

Et bienvenue parmi nous, --Manuel Trujillo Berges 17:10 22 feb 2009 (UTC)


Descusión:Tach Mahal

Si tiene letra chim en idioma urdu ¿ lo trasliteramos con ch Tach Mahal como hacemos en árabe ?.--EBRO 16:11 9 mar 2009 (UTC)

Veigo que en a plantilla sale un mosen como si estase una plantilla pa ilesias cristianas. N'este caso s'habría de cambeyar mosen por sacerdot, pa que valga pa edificios relichiosos (yo ye o caso) on os sacerdotz no se digan mosens y se digan por exemplo rabins


Descusión:Té

Yo trasladaría a Té (bebita), contando con Té (planta) y reservaría Té para la desambiguazión entre los dos; o incluso dejaría Té para la planta, trasladando la bebida a Té (bebita). --Manuel Trujillo Berges 21:59 9 mar 2009 (UTC)

Sí, ya l'eba pensato, pero he bisto que en a mayor parti de wikis "té" ye a bebita e a planta cheneralment ye a Camellia sinensis (no té (planta)). En a catalana por exemplo nomás tienen un articlo ta planta e bebita que ye te. --Willtron (?)  22:42 9 mar 2009 (UTC)


Descusión usuario:Wutsje

* My talk page on the Dutch Wikipedia is [http://nl.wikipedia.org/wiki/Overleg_gebruiker:Wutsje here].

* ¿Cuál es la relación de todo este tema con la Biquipedia en aragonés, donde este señor no ha editado jamás?. Además un texto en un idioma no propio de esta Biquipedia y que enlaza a una página borrada. Gracias por responder.
* Quelle est la relation de tout ça avec la Biquipedia en aragonnais, où ce monsieur n'a jamas fait une edition?. En plus, il s'agit d'un texte redigé dans une langue étragère à ce projet et qui renvoie á une page effacée. Merci de votre reponse.
--Manuel Trujillo Berges 23:47 1 chi 2010 (UTC)

The relationship with any wikipedia - and with an:wiki too - is that cross wiki spamming is an unwanted activity and therefore should be dealt with accordingly. This user keeps on cross wiki spamming (see for recent examples here, here or here) and there is no indication he will not do so on an:wiki. Therefore it's useful information, both for your project and for the members of the SWMT. Regarding the link: I was not yet aware of the fact that the page it originally linked had been blanked in the meantime (thank you for pointing that out to me) and I've replaced it with a working one. Regards, Wutsje 00:05 2 chi 2010 (UTC)

:Es que el borrado de la página en la wikipedia en inglés era precisamente lo que hacía que careciese de ningún sentido la presencia en la Biquipedia en aragonés de un texto que ha sido borrado en el lugar en el que ha actuado ese usuario. De todos modos, desde un punto de vista estrictamente jurídico sigo sin ver ninguna relación o nexo causal que pueda permitir que se publiquen en la Biquipedia en aragonés datos (además en inglés) sobre las actividades en otros proyectos de una persona que no ha efectuado hasta ahora ninguna actividad aquí. Entiendo por el número de títeres utilizados la gravedad del problema, pero debo recordarle que el espacio "an.wikipedia.org" es totalmente independiente del espacio "en.wikipedia.org" y que ante una hipotética demanda judicial de este usuario contra el espacio "an.wikipedia.org" por publicidad negativa de su nombre (y de las IP desde las que actúa) no recibiríamos ningún soporte jurídico de "en.wikipedia.org", que es quien realmente es la causante del problema, en una situación que no sin ironía cabría calificar de "spam interwikipédico" al importar aquí quejas contra un usuario que no ha editado nunca aquí. Voy a hacerle una reflexión: ¿duraría más de 10 minutos un texto escrito en aragonés explicando las actividades de un usuario de la Biquipedia en aragonés que se publicase en la página de discusión de un artículo de la Wikipedia en inglés?. La lucha contra el spam es importante, pero hay que vigilar que las armas que se utilicen no sean las mismas que quienes efectúan el spam, y hay que vigilar las consecuencias jurídicas de los propios actos. En cualquier caso, le ruego traslade al lugar donde corresponda mi inquietud por las posibles consecuencias legales en forma de demanda contra esta Biquipedia. Caso de no recibir respuesta en un plazo prudencial, volveré a borrar ese texto para evitar posibles problemas a esta Biquipedia (y a usted mismo, en tanto que autor de esos comentarios aquí), lo que es mi obligación en tanto que administrador de este proyecto, por encima de cualquier tipo de actividad de un grupo de personas en contra del spam. Muy cordialmente, --Manuel Trujillo Berges 11:01 2 chi 2010 (UTC)

::I'm very sorry, my poor command of the Spanish language is in the way of fully understanding what you're writing here. As far as the "courtesy blankings" are concerned: apart from the fact that decisions on en:wiki have of course no effect on other projects, the links I gave above prove that these blankings obviously do not keep this user from spamming his books cross wiki. In my opinion that is a harmful activity and I still think providing information about him and his intentions cross wiki is helpful. Their responses show that quite a few local admins think so too. If however you or your project consider that to be a form of spamming, then by all means, please delete the page. Regards, Wutsje 22:24 3 chi 2010 (UTC)

:::Agradezco las explicaciones, que puedo entender por este o este traductores. ¿Podría usted aceptar una explicación en la que se advirtiese del posible spam, pero sin mencionar usuarios concretos?. De ese modo se salvaría la explicación del spam interwikipédico a la vez que no se darían directamente datos de carácter personal de nadie. Gracias por todo, --Manuel Trujillo Berges 00:18 4 chi 2010 (UTC)

Yes, we need to use a bot with sysop permission, so we decided to use my account as a bot in order to move a large number of pages. Regards --Willtron (?)  21:00 2 mar 2010 (UTC)

Yes, I've done it. Thanks ;-) --Willtron (?)  22:04 2 mar 2010 (UTC)


Descusión:Hadrián (emperador)

Un texto medieval aragonés donde nombran a Adrián es el Libro de las Maravillas del Mundo (luego ya veré como lo meto en el artículo):
--EBRO 21:17 11 mar 2009 (UTC)

En latín ye con "h"...igual que pasaba con a Mar Hadriana... ye :la:Hadrianus (imperator) (tamién en atras luengas que prenen o nombre d'o latín... anglés, francés, vasco, gallego, rumano... no lo es en catalán, espanol, portugués). Alavez cal tresladar no? Iste y totz os de Papas y demás... no foi a pachina de desambigación dica que no haigamos feito o treslau... --Willtron (?)  15:05 13 may 2010 (UTC)

Sí, l'orichen d'o nombre ye o mesmo que o d'a mar: a ciudat d'Hadria. --Manuel Trujillo Berges 15:42 13 may 2010 (UTC)

:Pos ya no se n charre mes, con h.--EBRO 17:03 13 may 2010 (UTC)


Descusión:Bardenas

Bardenas no ye només as Bardenas Reyals, en Nabarra. Dende Sadaba y Uncastiello enta Nabarra, bi a Bardenas, en Aragón; como o lugar de colonizazión de Bardena (antigo Bardena del Caudillo) que prene o suyo nombre d'as Bardenas. --Manuel Trujillo Berges 18:23 15 mar 2009 (UTC)

Sí, ya lo sapeba...por ixo he dandaliato una mica si fer-la u no..., he feito a rendrezera porque yera asinas feita en es:Wiki, pero si se puet, cal buscar informazión e fer un articlo sobre as Bardenas d'Aragón... u una desambigazión con os articlos que cal fer... talment tú que conoxes millor a zona ixa puez fer-lo millor que no yo --Willtron (?)  18:48 15 mar 2009 (UTC)

:La cuestión es que desde Navarra se confunde Bardenas con Bardenas Reales, cuando éstas son sólo una parte de las Bardenas, que en puridad incluyen a la Bardena navarra y a la aragonesa. Y esa confusión se ha trasladado a la Wikipedia en castellano. --Manuel Trujillo Berges 20:10 15 mar 2009 (UTC)


Descusión:Psicolochía

Siguiendo con el mismo criterio que arquiolochía/arqueolochía, de mantener la forma griega, posiblemente sería conveniente trasladar a Psicolochía. --Manuel Trujillo Berges 16:57 19 mar 2009 (UTC)


Descusión usuario:85.177.127.110

If you continue to disrupt the project, you will be blocked. Mike.lifeguard | @meta 22:10 19 mar 2009 (UTC)


Descusión:Barco

Traslado aquí los comentarios de Ebro y Lascorz en mi discusión, que parecen apuntar a la necesidad de trasladar barco a baixel, y añado mis comentarios:

Es dificil de decir, porque lo que tenemos hasta ahora es una cita de un documento medieval donde aparece el término «vaixiello» y parece que se refiere en exclusiva a los buques de guerra, pero yo no estoy muy seguro de la fiabilidad total de esa interpretación y me gustaría poder contrastarla con más fuentes antes de generalizar su uso. En la otra línea necesaria en esta cuestión, soy de la opinión que vaixel es la palabra aragonesa para barco, y barco es un castellanismo (como pasa en catalán, donde el Institut d'Estudis ha terminado por admitir barco por el mucho uso que tiene en catalán común, pese a que la palabra catalana es vaixell), más que nada por eso evito usar barco en mis escritos. En aragonés tanto actual como histórico hay otros casos de terminación -el versus terminación -ello que no están muy claros (en realidad son dos evoluciones posibles desde la misma forma etimológica) y a veces dependen de la zona, el hablante, y factores misteriosos entre los cuales podría estar también una influencia del catalán en épocas históricas. Puede que la disquisitoria entre vaixel y vaixiello sea uno de esos casos. Digo que vaixel es la palabra aragonesa porque en Aragón también se dice bajel para barco en general (la forma fonéticamente adaptada al castellano) e incluso la RAE la reconoce aunque matizando su significado y atribuyéndola (opino que por error) únicamente al catalán (aunque supongo que está en la línea habitual de la RAE de despreciar la existencia del aragonés y achacar todos los fenómenos propios de Aragón al catalán). En cualquier caso, en la redacción del artículo galera utilicé provisionalmente ese criterio (vaixiello = buque de guerra, vaixel = barco en general) porque es el único del que por ahora tenemos un fundamento. --Lascorz (Quiers cosa?)  09:56 20 mar 2009 (UTC)

:El caso de bajel creo que es paralelo al de un nombre de pez que en catalán es con -ell y en castellano es con -el, (no se si es el sorell-jurel. El aragonés pudo haber servido de enlace de difusión de catalanismos hacia el interior, la -ll final en aragonés al perder la -o la hacía -l, (Castiello > Castiel, Cornello > Cornel, y quizás palabras como cordel referido a trashumancia). Si esto ocurría con el léxico aragonés, pues lo hacía también con los catalanismos. Lo de llamar a los barcos vajilla me recuerda a los maestros de escuela viejos de los años 70 que llamaban a los barcos de Colón cáscaras de nuez o algo así. Yo no se si baxiello fue barco en general o sólo buque de guerra, porque además he visto fustes, también metafóricamente o naus y no conozco la terminología marítima. Yo baixel pudo decirse en aragonés, en especial en formas compuestas, (como castel, pui, per, fon que acaban apareciendo cuando hay un de algo, Castel de Cabra, Pui de Zinca, San Per de Lagata), pero la forma que reflejaría mejor la fonética aragonesa sería baixiel o baixiello.--EBRO 10:15 20 mar 2009 (UTC)

::En castellano, bajel es barco, sin más explicaciones, derivado del catalán vaixell. Sin embargo, yo añado que es un término en desuso hoy en día, y que al menos en bibliografía especializada en aspectos militares parece referirse a ciertos tipos específicos de barcos de vela con casco de madera, anteriores a las mismas carabelas, dotados de un único palo para el velamen (véase aquí, o aquí). En cualquier caso, posteriormente a su momento de uso técnico queda asociado a cualquier barco de madera, especialmente desde el famoso poema de bajel pirata le llaman... Respecto del catalán vaixell, deriva de vascellum, como diminutivo del latín vas, usado para cualquier recipiente, lo que parece dar la idea de un barco pequeño, tipo cáscara de nuez que dice Ebro. No veo mal utilizar el nombre para referirse a barco de guerra, pero sí que habría que aclarar si baixiello es meramente una variante (o incluso un diminutivo) de baixiel y si utilizamos barco o baixel/baixiel para referirse al nombre genérico de un medio de transporte acuático. --Manuel Trujillo Berges 10:53 20 mar 2009 (UTC)

:::Yo de bajel he dicho que la RAE decía barco grande porque lo primero que dice es "buque", y de buque resumiendo dice "barco grande". La terminación -el contra -ello en este caso no debe hacer pensar en diminutivo, sino en formas alternativas surgidas de la misma raíz -ellu, como bien dice EBRO, por pérdida de la vocal final átona cosa que en aragonés nunca deja expuesta la LL palatal (como sí pasa en catalán) y conlleva la adopción de una L en su lugar. Por tanto uno no puede ser diminutivo del otro, no al menos desde el punto de vista de que ambas parten ya de por sí de una terminación -ellu (no me meto en que ésta sea diminutiva en latín). En referencia al uso de vaixiel/vaixel frente a vaixiello la solución pasa por verlo más veces escrito en fuentes. Entre barco y vaixiel ya he dicho que creo que es más genuina vaixel, aunque evidentemente en la actualidad esté eclipsada por barco que yo creo (al menos así me lo decían cuando estudiaba catalán) que es un castellanismo, e insisto en esta posibilidad porque bajel se dice también sea en la provincia o en la comunidad (no sé hasta qué nivel está desusada). --Lascorz (Quiers cosa?)  12:11 20 mar 2009 (UTC)


Descusión usuario:TXiKi

Hola, Txiki. El cambio ha sido en todas las páginas que contenían en el espacio de nombres "Rioxa", pasando a "Riocha". --Manuel Trujillo Berges 16:50 21 mar 2009 (UTC)

Pues sí, supongo que por las categorías se solventarán muchos. Yo me di cuenta hce poco tiempo, cuando hicimos un cambio de "condado" a "prefeutura" para una docena de artículos de Albania, y vi que todos los bots insistían en poner interwikis en las redirecciones. La única solución que he visto es la de ir cambiando a mano en las otras wikis. Parece ilógico que el software que utilizais en los bots no detecte que hay una redirección, pero es así en todos los casos, y con todos los bots... --Manuel Trujillo Berges 17:09 21 mar 2009 (UTC)

:Gracias, --Manuel Trujillo Berges 17:38 21 mar 2009 (UTC)


Descusión usuario:Zoomazooma~anwiki

--Lascorz (Quiers cosa?)  18:31 21 mar 2009 (UTC)

Buen día,
L'equipo de desembolicadors de Wikimedia ye fendo bells cambios en a funcionalidat d'as cuentas d'usuario, como parte d'o nuestro esfuerzo contino ta furnir nuevas y millors ferramientas, como por eixemplo as notificacions unificadas. Istos cambios significan que tendrá que tener o mesmo nombre d'usuario en totz os prochectos. Iste cambio nos permitirá d'ofrir-le nuevas funcionalidatz que li permitirán d'editar y conversar millor, y tamién permitirá un uso mas flexible d'os permisos ta las ferramientas. Uno d'os efectos secundarios d'iste cambio ye que as cuentas d'usuario serán unicas en as 900 wikis d'a fundación Wikimedia. Si quiere saber-ne mas, mire-se l'anuncio publico.
Desenfortunadament, a suya cuenta coincide con unatra tamién clamada Zoomazooma. Ta asegurar-se que os dos pueden fer servir os wikis d'a fundación Wikimedia en o futura, a suya cuenta será renombrada como Zoomazooma~anwiki. Isto ocurrirá en abril de 2015, de vez que a resta de cuentas.
A suya cuenta continará funcionando igual como antes, y todas as edicions que ha feito dica agora se le atribuirán igual, pero habrá d'usar o nuevo nombre d'usuario quan quiera encetar una sesión. Si no li agrada o suyo nuevo nombre d'usuario puede solicitar que se li renombre nuevament fendo servir iste formulario.
Desincuse-nos por os inconvenients que iste cambio le pueda causar.
Yours,Keegan PeterzellCommunity Liaison, Wikimedia Foundation
 18:20 17 mar 2015 (UTC)

Se ha renombrado esta cuenta como parte de la finalización de la cuenta de acceso unificada. Si esta cuenta le pertenece, entonces puede ingresar utilizando su nombre de usuario y contraseña anteriores para obtener más información. Si no le gusta el nuevo nombre de la cuenta, puede elegir el que desee con este formulario después de ingresar: . -- Keegan (WMF) (discusión)
 22:17 16 abr 2015 (UTC)


Descusión Wikipedia:Bots

Bots no sería en aragonés Boz?

Yo diría que no porque en sí "bot" es una palabra inglesa y se le aplica la norma de plural igual que se hace en inglés... por eso en castellano por ejemplo no es "botes" (que sería lo normal añadir -es) sino también "bots". A mi personalmente "boz" me suena muy raro. --Willtron (?)  10:24 26 mar 2009 (UTC)

:Prou que sería Boz si a parola s'ese instalau en a luenga como una parola más por un tiempo considerable. Ye berdat que Boz s'abriá d'escribir igual como o plural de "Robot". Si l'aragonés no estase una luenga minorizada y diglosica, a palabra ya s'ese adautau sin garra problema (ya que a remantanza -ot ye normal en aragonés), y s'abría d'escribir Robot, Roboz).

:Escribir Roboz no abría de planteyar garra problema, pero escribir boz en posa beluns: omonimia con voz (iste problema se soluzionará con un cambio en a grafía), esconoiximiento d'o termino (si escribimos Bots, uno ya para cuenta que ye una parola anglesa, y que probablement ye "parlar informatico", y se puet mirar d'entender-lo mirando en atras webs, si escribimos "solizituz de demandas ta boz..." uno se queda pensando-ie). Yo por agora no lo cambiaría. Si a nueba grafía deixa as cosas más claras, se podrá pensar en adautar-lo. --Juan Pablo 11:03 26 mar 2009 (UTC)

::Como preveyeba, a nueva grafía fa que desapareixa a homonimia con "voz", asinas que escribir "botz" ya no lo veigo tan problematico. O documento d'a ortografía diz que os nombres no adaptaus a la morfolochía fan plural como en a luenga d'orichen (bits, jets, chats), pero considera que atras parolas adaptadas a la morfolochía (galicismos más que más) pueden prener-la: complotz, tricotz... As dos solucions las veigo bien, por agora no cambio.--Juan Pablo 22:56 3 mar 2010 (UTC)

Read this message in another language
The Wikimedia Foundation will be testing its secondary data centre.  This will make sure that Wikipedia and the other Wikimedia wikis can stay online even after a disaster. To make sure everything is working, the Wikimedia Technology department needs to do a planned test. This test will show if they can reliably switch from one data centre to the other. It requires many teams to prepare for the test and to be available to fix any unexpected problems.
They will switch all traffic to the secondary data centre on Tuesday, September 1st 2020.
Unfortunately, because of some limitations in MediaWiki, all editing must stop while the switch is made.  We apologize for this disruption, and we are working to minimize it in the future.
You will be able to read, but not edit, all wikis for a short period of time.
*You will not be able to edit for up to an hour on Tuesday, September 1st. The test will start at 14:00 UTC (15:00 BST, 16:00 CEST, 10:00 EDT, 19:30 IST, 07:00 PDT, 23:00 JST, and in New Zealand at 02:00 NZST on Wednesday September 2).
*If you try to edit or save during these times, you will see an error message.  We hope that no edits will be lost during these minutes, but we can't guarantee it.  If you see the error message, then please wait until everything is back to normal.  Then you should be able to save your edit.  But, we recommend that you make a copy of your changes first, just in case.
Other effects:
*Background jobs will be slower and some may be dropped. Red links might not be updated as quickly as normal. If you create an article that is already linked somewhere else, the link will stay red longer than usual. Some long-running scripts will have to be stopped.
*There will be code freezes for the week of September 1st, 2020.  Non-essential code deployments will not happen.
This project may be postponed if necessary.  You can read the schedule at wikitech.wikimedia.org. Any changes will be announced in the schedule.  There will be more notifications about this.  Please share this information with your community.
 User:Trizek (WMF) (talk) 10:30 31 ago 2020 (UTC)

Important: maintenance operation on September 1st

This is a reminder of a message already sent to your wiki.
On Tuesday, October 27 2020, all wikis will be in read-only mode for a short period of time.
You will not be able to edit for up to an hour on Tuesday, October 27. The test will start at 14:00 UTC (14:00 WET, 15:00 CET, 10:00 EDT, 19:30 IST, 07:00 PDT, 23:00 JST, and in New Zealand at 03:00 NZDT on Wednesday October 28).
Background jobs will be slower and some may be dropped. This may have an impact on some bots work.
Know more about this operation.
-- User:Trizek (WMF) (talk) 09:25 26 oct 2020 (UTC)

Important: maintenance operation on October 27

Read this message in another language  •
The Wikimedia Foundation tests the switch between its first and secondary data centers.  This will make sure that Wikipedia and the other Wikimedia wikis can stay online even after a disaster. To make sure everything is working, the Wikimedia Technology department needs to do a planned test. This test will show if they can reliably switch from one data centre to the other. It requires many teams to prepare for the test and to be available to fix any unexpected problems.
Unfortunately, because of some limitations in MediaWiki, all editing must stop while the switch is made.  We apologize for this disruption, and we are working to minimize it in the future.
You will be able to read, but not edit, all wikis for a short period of time.
*You will not be able to edit for up to an hour on Tuesday, 29 June 2021. The test will start at 14:00 UTC (07:00 PDT, 10:00 EDT, 15:00 WEST/BST, 16:00 CEST, 19:30 IST,  23:00 JST, and in New Zealand at 02:00 NZST on Wednesday 30 June).
*If you try to edit or save during these times, you will see an error message.  We hope that no edits will be lost during these minutes, but we can't guarantee it.  If you see the error message, then please wait until everything is back to normal.  Then you should be able to save your edit.  But, we recommend that you make a copy of your changes first, just in case.
Other effects:
*Background jobs will be slower and some may be dropped. Red links might not be updated as quickly as normal. If you create an article that is already linked somewhere else, the link will stay red longer than usual. Some long-running scripts will have to be stopped.
*There will be code freezes for the week of June 28.  Non-essential code deployments will not happen.
This project may be postponed if necessary.  You can read the schedule at wikitech.wikimedia.org. Any changes will be announced in the schedule.  There will be more notifications about this. A banner will be displayed on all wikis 30 minutes before this operation happens. Please share this information with your community. SGrabarczuk (WMF) 01:23 27 chun 2021 (UTC)

Read this message in another language •
The Wikimedia Foundation tests the switch between its first and secondary data centers. This will make sure that Wikipedia and the other Wikimedia wikis can stay online even after a disaster. To make sure everything is working, the Wikimedia Technology department needs to do a planned test. This test will show if they can reliably switch from one data centre to the other. It requires many teams to prepare for the test and to be available to fix any unexpected problems.
They will switch all traffic back to the primary data center on Tuesday, 14 September 2021.
Unfortunately, because of some limitations in MediaWiki, all editing must stop while the switch is made. We apologize for this disruption, and we are working to minimize it in the future.
You will be able to read, but not edit, all wikis for a short period of time.
*You will not be able to edit for up to an hour on Tuesday, 14 September 2021. The test will start at 14:00 UTC (07:00 PDT, 10:00 EDT, 15:00 WEST/BST, 16:00 CEST, 19:30 IST, 23:00 JST, and in New Zealand at 02:00 NZST on Wednesday, 15 September).
*If you try to edit or save during these times, you will see an error message. We hope that no edits will be lost during these minutes, but we can't guarantee it. If you see the error message, then please wait until everything is back to normal. Then you should be able to save your edit. But, we recommend that you make a copy of your changes first, just in case.
Other effects:
*Background jobs will be slower and some may be dropped. Red links might not be updated as quickly as normal. If you create an article that is already linked somewhere else, the link will stay red longer than usual. Some long-running scripts will have to be stopped.
* We expect the code deployments to happen as any other week. However, some case-by-case code freezes could punctually happen if the operation require them afterwards.
This project may be postponed if necessary.  You can read the schedule at wikitech.wikimedia.org. Any changes will be announced in the schedule. There will be more notifications about this. A banner will be displayed on all wikis 30 minutes before this operation happens. Please share this information with your community. SGrabarczuk (WMF) () 01:10 11 set 2021 (UTC)

Dear bot operators, bots running Pywikibot must upgrade to version 6.6.1 otherwise they will break when deprecated API parameters are removed. If you have any questions or need help in upgrading, please reach out using one of the Pywikibot communication channels.
Thanks, Legoktm (talk) 18:02 22 set 2021 (UTC)

Lee este mensaje en otro idioma •
La Fundación Wikimedia prueba el cambio entre sus centros de datos principal y el de respaldo. Esto asegurará que Wikipedia y las demás wikis de Wikimedia puedan permanecer en línea, incluso después de un desastre. Para garantizar que todo esté funcionando, el departamento de Tecnología de Wikimedia realizará una prueba programada. Esta prueba mostrará si puede cambiar confiablemente de un centro de datos a otro. Requerirá que muchos equipos estén preparados para la prueba y que estén disponibles para arreglar cualquier problema inesperado.
Cambiarán todo el tráfico el . La prueba comenzará a las  .
Lamentablemente, debido a algunas limitaciones en MediaWiki, toda edición deberá detenerse mientras se realiza el cambio. Nos disculpamos por la intermisión, y estamos trabajando para minimizarlo en el futuro.
Serán capaces de leer, pero no de editar, en todas las wikis por un período mínimo de tiempo.
*No podrás editar hasta por una hora el .
*Si tratas de editar o guardar durante ese período, verás un mensaje de error. Esperamos que ninguna edición se pierda durante esos minutos, pero no podemos garantizarlo. Si ves el mensaje de error, por favor aguarda hasta que todo vuelva a la normalidad. Solo entonces podrás guardar tus ediciones. No obstante, se recomienda primero, que realices una copia de tus cambios por si acaso.
Otros efectos:
*Los trabajos en segundo plano estarán ralentizados y algunos podrían ser descartados. Los enlaces en rojo no serán actualizados de forma expedita como ocurre normalmente. Si creaste un artículo que ya está enlazado en otra parte, ese enlace seguirá estando en rojo por más tiempo de lo usual. Varios scripts de larga duración serán detenidos.
* Esperamos que las actualizaciones de código ocurran normalmente como una semana normal. Sin embargo, en algunos casos podría ocurrir un bloqueo del código, si la operación lo requiere después.
* GitLab no estará disponible por cerca de 90 minutos.
Este proyecto podrá ser aplazado de ser necesario.  Puedes consultar la agenda en wikitech.wikimedia.org. Cualquier cambio será anunciado en la agenda. Habrán más notificaciones al respecto. Se exhibirá un banner en todas las wikis 30 minutos antes de que esta operación ocurra. Favor compartir esta información con tu comunidad.
Trizek (WMF) () 21:24 27 feb 2023 (UTC)

Lee este mensaje en otro idioma •
La Fundación Wikimedia prueba el cambio entre sus centros de datos principal y el de respaldo. Esto asegurará que Wikipedia y las demás wikis de Wikimedia puedan permanecer en línea, incluso después de un desastre. Para garantizar que todo esté funcionando, el departamento de Tecnología de Wikimedia realizará una prueba programada. Esta prueba mostrará si puede cambiar confiablemente de un centro de datos a otro. Requerirá que muchos equipos estén preparados para la prueba y que estén disponibles para arreglar cualquier problema inesperado.
Cambiarán todo el tráfico el . La prueba comenzará a las  .
Lamentablemente, debido a algunas limitaciones en MediaWiki, toda edición deberá detenerse mientras se realiza el cambio. Nos disculpamos por la intermisión, y estamos trabajando para minimizarlo en el futuro.
Serán capaces de leer, pero no de editar, en todas las wikis por un período mínimo de tiempo.
*No podrás editar hasta por una hora el .
*Si tratas de editar o guardar durante ese período, verás un mensaje de error. Esperamos que ninguna edición se pierda durante esos minutos, pero no podemos garantizarlo. Si ves el mensaje de error, por favor aguarda hasta que todo vuelva a la normalidad. Solo entonces podrás guardar tus ediciones. No obstante, se recomienda primero, que realices una copia de tus cambios por si acaso.
Otros efectos:
*Los trabajos en segundo plano estarán ralentizados y algunos podrían ser descartados. Los enlaces en rojo no serán actualizados de forma expedita como ocurre normalmente. Si creaste un artículo que ya está enlazado en otra parte, ese enlace seguirá estando en rojo por más tiempo de lo usual. Varios scripts de larga duración serán detenidos.
* Esperamos que las actualizaciones de código ocurran normalmente como una semana normal. Sin embargo, en algunos casos podría ocurrir un bloqueo del código, si la operación lo requiere después.
* GitLab no estará disponible por cerca de 90 minutos.
Este proyecto podrá ser aplazado de ser necesario.  Puedes consultar la agenda en wikitech.wikimedia.org. Cualquier cambio será anunciado en la agenda. Habrán más notificaciones al respecto. Se exhibirá un banner en todas las wikis 30 minutos antes de que esta operación ocurra. Favor compartir esta información con tu comunidad.
MediaWiki message delivery 01:21 21 abr 2023 (UTC)

Lee este mensaje en otro idioma •
La Fundación Wikimedia moverá el tráfico a otro de sus centros de datos (CPD). Esto permite asegurar que, incluso después de un desastre, Wikipedia y las demás wikis de Wikimedia puedan seguir funcionando. Para garantizar que todo funcione, el departamento de Tecnología de Wikimedia realizará una prueba programada. Esta prueba mostrará si puede cambiar con seguridad de un centro de datos a otro. Ello requiere que muchos equipos estén preparados para la prueba y estén disponibles para arreglar cualquier problema inesperado que pueda surgir.
Todo el tráfico cambiará al nuevo centro de datos el . La prueba comenzará a las  .
Lamentablemente, debido a algunas limitaciones en MediaWiki, no será posible editar mientras se realiza el cambio. Nos disculpamos por esta interrupción, y estamos trabajando para minimizarla en el futuro.
Se podrán leer, pero no editar, todas las wikis durante un corto período de tiempo.
*No se podrá editar durante un máximo de una hora el .
*Si tratas de editar o guardar durante ese período, verás un mensaje de error. Esperamos que ninguna edición se pierda durante esos minutos, pero no podemos garantizarlo. Si ves el mensaje de error, por favor aguarda hasta que todo vuelva a la normalidad. Después podrás guardar tus ediciones. Sin embargo, recomendamos que primero realices una copia de tus cambios, solo por si acaso.
Otros efectos:
*Los trabajos en segundo plano funcionarán algo más lento y algunos podrían ser descartados. Los enlaces en rojo no serán actualizados de forma tan rápida como ocurre normalmente. Si creaste un artículo que ya está enlazado en otra parte, ese enlace seguirá estando en rojo un poco más de tiempo de lo habitual. Varios scripts de larga duración serán detenidos.
* Esperamos que las actualizaciones de código ocurran normalmente como una semana normal. Sin embargo, en algunos casos podría congelarse el despliegue del código, en caso de que fuera necesario.
* GitLab no estará disponible por cerca de 90 minutos.
Este proyecto podrá ser aplazado de ser necesario. Puedes consultar la agenda en wikitech.wikimedia.org. Cualquier cambio será anunciado en la agenda. Habrá más notificaciones al respecto. Se mostrará un banner de aviso en todas las wikis 30 minutos antes de que ocurra esta operación. Comparte por favor esta información con tu comunidad.
Trizek_(WMF) (talk) 09:30 15 set 2023 (UTC)


Descusión usuario:Ixeya

Me alegro de que te hayas inscrito. Espero que la wikipedia en aragonés salga beneficiada de tu conocimiento de fuentes medievales y amplies mejorando algunas contribuciones mías sobre temas medievales. Echa un vistazo a los artículos sobre las comunidades aragonesas.--EBRO 07:43 2 abr 2009 (UTC)

Yo tamién me'n foi contento. Antiparte, igual puez tamién aduyar a "benasquesizar" os articlos sobre a bal de Benás. A ideya que tenemos ye que os articlos locals d'as bals se fesen, si ye posible, en a bariedat local (depurada de castellanismos en a mida d'o posible). Bueno, tot en a mida d'o tiempo disponible, que gosa estar poco --Juan Pablo 08:11 2 abr 2009 (UTC)

Ye recomendable d'escribir Comunidatz Aragonesas y Comunidat d'Aldeyas con mayuscula?. Yo noi veigo garra inconvenient, (nunca no he tenito claro o d'escribir bellas cosas con mayusculas u minusculas diferents a los nombres propios), pero caldría una chustificación pa seguir ixe criterio siempre. Cambeyando de tema...Albarrazín decidiemos d'escribir-lo con z por tener etimolochía arabe-bereber como Alazet.--EBRO 21:36 26 nov 2010 (UTC)
Sí, m'has de sincusar por ixo: no paré cuenta que a resta d'articlos yeran también asinas, y me pensé que nomás yera bel respui de l'antiga versión en grafía de 1987! Respecto a las comunidatz... no sé! Nomás me guío bel poco por o castellano: por exemplo, yo cuento que escribiría "Comunidades Autónomas españolas", y d'astí ixo de "Comunidatz aragonesas" (nomás en mayuscla a primera, que fa referencia a la institución), pero vosotros sotz qui sabetz más d'istas cosas y treballatz en wikipedia!


Descusión usuario:Culibilla

Biemplegada en Biquipedia, Culibilla!!!. Nos ferán buena onra as tuyas contrebuzions sobre animals, chenetica y chenotipos rezesibos ;). --Juan Pablo 12:28 4 abr 2009 (UTC)

Bienplegada. O prenzipio d'un buen treballo ye a inscrizión.--EBRO 07:48 6 abr 2009 (UTC)


Descusión:Partido Aragonés

El Partido Aragonés dejó de ser regionalista para pasar a definirse como nacionalista en su Congreso Nacional del año 1.990.

O partiu aragonés ye un partiu españolista, no ye nacionalista aragonés, siempre lo han dicho els mismos. Lor2020A (descusión) 17:49 26 chun 2022 (UTC)

Leete los estatutos a veyer an mete lo de partiu espanyolista y quita las tuyas conclusions. Estatutos del PAR.--Cembo123 (descusión) 18:58 26 chun 2022 (UTC)


Descusión usuario:Charrabís

Ola Charrabís! Biemplegato! Ya nos feran buena onra as tuyas contrebuzions :-) ...si tiens dandalos puez preguntar-me cualsiquier cosa. Salut --Willtron (?)  17:21 5 abr 2009 (UTC)

M'aúno a la biemplegada. Os tuyos conoiximientos de linguistica y sobre l'aragonés farán amillorar a Biquipedia! Pregunta o que quieras, y no te'n faigas si no sabes fer bella cosa. Ya sabes que os beteranos somos aquí ta aduyar, y que cualsiquier chandrío de nobenzano se puet apañar fázilment. --Juan Pablo 17:35 5 abr 2009 (UTC)

:Biemplegata d'a mía parte tamién, esprisons, nos beyemos por astí, --Manuel Trujillo Berges 17:44 5 abr 2009 (UTC)

::Bienplegato.--EBRO 07:50 6 abr 2009 (UTC)


Descusión:Oguces

Sobre la adaptación de Oguz...(en caso de que lo haya hecho bien con -z)...cual sería el plural más adecuado en aragonés ¿ en -es o en -os ?. Ahora dudo sobre cual es el plural de palabras acabadas en -z por apocope de la -o: troz, carnuz, etz...--ARAGONESE35 12:46 7 abr 2009 (UTC)

Cuan ye o caso que s'ha perdiu una -o, se gosa recuperar en o plural... como en trozos u carnuzos (pero tamién he leyiu por astí carnuzes).  En atros casos, faría siempre en -es. Asinas, si no s'ha perdiu garra -o-, sería Oguzes. --Juan Pablo 21:09 8 abr 2009 (UTC)

Un pueblo relazionato u una granca d'os oguces son os usios, menzionatos en a pachina 342 d'o "Libro d'os Emperadors", que abandonoron a lo emperador bizantín en a Batalla de Manziquiert e se pasoron a lo bando d'os turcos selchuquís:--EBRO 15:45 17 abi 2009 (UTC)


Descusión:Idioma chinés

Al intentar cambiar Chim por Chin no podía y redirecciona chin a chinés. ¿Se dice Chin con sentido de Chino en algún sitio? ¿En Bielsa o Chistau tal vez?.--EBRO 15:45 8 abr 2009 (UTC)

Yo diría que no. En Chistau se diz chino-chino ta clamar á o chinón/cochín, asinas que no creigo que se diga chin ta chino. Se podría borrar chin sin problemas, pienso. --Juan Pablo 21:14 8 abr 2009 (UTC)

Como ya sabez China ye un estato gran, e no siempre ha estato un territorio unificato con un mesmo nombre. En un texto d'Heredia parlan de Cathay, o nombre de China en as luengas occidentals en tiempos meyevals orichinato por a dinastías Khitay, e tamién Sin, que debe representar territorios independients d'o sur de China, e que orichinaría o nombre actual de China: Sin > Chin(a).--EBRO 10:32 24 mar 2010 (UTC)


Descusión:Luz (peix)

As imachens las he copiau de cawiki, pero no soi seguro de que sigan Luzes, pos no corresponden os nombres...

Sobre o nombre, Luz, me pienso que amaneixerá en bel testo meyebal, pero m'he dezidiu a fer l'articlo malas que he bisto que amanexeba en o "Borrador de un diccionario de voces aragonesas" de Siesso de Bolea. En o sieglo XVIII se deziba. Agora no sé si se dirá en bel puesto. --Juan Pablo 18:02 10 abr 2009 (UTC)

En o "Dizionario Aragonés de Espezies Animals y Bexetals" de Rafel Vidaller Tricas aparixe Luz "Merlucius merlucius" --Willtron (?)  18:48 10 abr 2009 (UTC)