Descusión:Griego

A sobent en os enlazes trobamos griegos a secas, e por ixo cal fer una desambigazión espezifica pa os dos sentitos "etnicos" d'a parabra, deseparato d'o sentito cheografico-Tergüelano, que se trobará menos a sobent en os enlazes d'as pachinas.--EBRO 14:49 10 set 2009 (UTC)

Cal fer un atro articlo deseparato ta os griegos antigos? Quiero dezir, que á la fin son l'orichen d'os griegos autuals e se pueden comentar en o mesmo articlo no? Ixo ye o que se fa en atras wikis, por exemplo en a wiki anglesa "Ancient Greeks" ye una reendrezera á "Greeks"... si no ye o caso de que l'articlo "Griegos antigos" ye muitismo más gran que o propio articlo griegos, yo creigo que no cal trestallar-ne. --Willtron (?)  16:03 10 set 2009 (UTC)

Encara que ni lis faiga goyo a los griegos nazionalistas actuals...una cosa son os griegos antigos (chonios, dorios, eolios), e atra os griegos actuals (que en muitos puestos son eslabos elenizatos). Esto lis debanta bambollas...lis flore...pero ye asinas. Ye a mesma esferenzia que entre os dummonios, cornobios, silures, ordobizes e izenos....britanos antigos....e os actuals cornicos, galeses e bretons insulars. Son contestos diferents.....nusatros podemos fer articlos sobre ibers en os que o enlaze a griegos antigos no tendría res a beyer con o enlaze a griegos actuals.--EBRO 16:56 10 set 2009 (UTC)

:Tamién si parlamos de griegos en o contesto d'a epoca d'os Imperio Ruso, Otomán, etz...no tien cosa que beyer con o contesto d'os griegos antigos (Socrates, Aristotil, ezt....), d'a mayoría d'os articlos que tenemos enlazando ta griegos.--EBRO 16:57 10 set 2009 (UTC)

:: Bien, allora he meso en l'articlo griegos que se reserba ta os "griegos autuals" un enlaze á griegos antigos en a capezera e tamién atro en a sezión "se beiga" --Willtron (?)  16:59 10 set 2009 (UTC)


Descusión:Collado de Per Esteban

es: Según , el tal Per Esteban el procurador del lugar de Loscos, por lo que puede que ese "apellido" sea un error de la fuente.

 21:00 11 set 2009 (UTC)

En o libro de manisfestazión d'o Morabetín de 1373 s'escribe tamién de Per Esteban..O nombre per yera d'os més comuns en Aragón en a Edat Meya, esteban ya no se.--EBRO 09:33 12 set 2009 (UTC)

Bueno, como l'academia no establió la terminación -ato como grafía ampla pa -au y -ato, y como en principio en aragonés meyeval en los puestos on no se deciba -ato se deciba -ado, y no ye demostrato que existise -au, (que debe estar posterior a lo sieglo XVI), lo escribiré en Collado de Per Esteban que ye a forma documental y d'alcuerdo con l'aragonés orichinal de la Edat Meya. La forma collau en ixa zona y atras comarcas de Teruel y Zaragoza ye propia en principio de lo castellán rechional actual con sustrato aragonés que desfa los hiatos encara, pero no de l'aragonés orichinal de lo surueste, que tendeba a conservar a -d- intervocalica (rader, pedugo, ecetra...).--EBRO 18:44 14 chi 2011 (UTC)

https://an.wikipedia.org/wiki/Descusión:Collado de Per Esteban


Descusión usuario:Klondek

In our country, Aragon, we know everywhere this saint as Nicholas of Bari and not "of Mira"... there are lots of churches and towns where Saint Nicholas of Bari is the saint pratron in Aragon,... so we don't really care how he's called in another countries, for our culture the most important name is Nicolau de Bari, so this should be the article's name in Aragonese Wikipedia. Regards! --Willtron (?)  08:57 24 chi 2011 (UTC)


Descusión usuario:Mutari

Hola, Mutari, un placer verte por aquí, --Manuel Trujillo Berges 15:13 14 set 2009 (UTC)

Pues por aquí, perfecto, Mutari. Un lugar donde se puee trabajar a gusto y con buenos compañeros. Y si además de interwikis te animas a ayudar en algo, serás más que bienvenido. --Manuel Trujillo Berges 13:15 27 set 2009 (UTC)P.S.: He ido añadiendo fotos tuyas en muchos pueblos catalanes, veo que has hecho una buena labor fotográfica...

:Recuerda que somos vecinos, aunque yo tiro los fines de semana hacia abajo... --Manuel Trujillo Berges 14:40 30 set 2009 (UTC)


Descusión usuario:Papix

Hola, Papix, un placer verte por aquí. Aunque en la wikipedia en castellano no se haga referencia al nombre el vasco de Tudela, aquí sí que, aplicando nuestras normas, es correcto. Un abrazo, --Manuel Trujillo Berges 16:55 14 set 2009 (UTC)


Descusión usuario:Ks0stm

Done! Regards!
--Willtron (?)  07:13 10 nov 2016 (UTC)


Descusión usuario:Espadeiro

Muitas gracias por a correción d'a mía errata, --Manuel Trujillo Berges 15:43 7 may 2010 (UTC)

Hola, Espadeiro, has feito un muit buen treballo, muitas gracias. --Manuel Trujillo Berges 07:51 12 may 2010 (UTC)

Ni en línea ni en papel, no hay diccionarios.... Y para completar, estamos aún acabando los cambios de la grafía de Uesca hacia la grafía actual, con lo que mucho de lo escrito (:Categoría:Articlos con grafía 87) está aún en grafía antigua... Pero no te desanimes, yo estaba a tu mismo nivel hace un par de años y mi aprendizaje del aragonés ha sido aquí... Encontrarás en nuestra propia Biquipedia muchas cosas sueltas útiles para aprender el idioma y mucha información de calidad sobre el idioma, y tanto yo como cualquiera de los demás usuarios te echaremos una mano para cualquier duda que tengas. --Manuel Trujillo Berges 11:54 12 may 2010 (UTC)

:De nada, para eso estamos. Pero te daré un consejo: no te disperses mucho, porque las soluciones son diferentes en cada lengua (yo hablo castellano, catalán, francés y aragonés y me defiendo para leer sin muchos problemas en italiano y con más problemas en portugués, gallego y otras), y si quieres aprenderlas todas a la vez te confundirás de seguro (aunque otras cosas, como chelera las entenderás de inmediato, que los castellanoparlantes no las entienden y se les hace una montaña...). Ya nos encontramos con un caso de ese tipo con un usuario, que además nunca aprendía ni hacía caso de las correcciones, y nos escribía cosas rarísimas y sin dar siquiera tiempo a corregírselas hacía nuevos artículos o ampliaciones además sin siquiera wikificar, de forma que aún vamos encontrando cosas raras por ahí al hacer los cambios de grafía...  --Manuel Trujillo Berges 11:16 13 may 2010 (UTC)

Articlos de Santa Isabel de Portugal y Dionisio I

Ye que si s'enlaza enta un articlo en una atra wiki, dimpués cal perseguir ixos vinclos, quan o important ye que amanixcan enlaces en royo ta fer-ne os articlos, que asinas se sabe qualos son os articlos mas necesarios... --Manuel Trujillo Berges 13:14 2 oct 2011 (UTC)


Descusión:Guerra d'as Trenta Anyadas

Calerba omocheneizar os nombres. Tenemos agora a Guerra d'as Trenta Añatas y a Guerra d'os Zien Años. Os tetulos aberban de ser iguals, con años u con añatas, ¿no creyez?. --Manuel Trujillo Berges 15:24 15 set 2009 (UTC)

https://an.wikipedia.org/wiki/Descusión:Guerra d'as Trenta Anyadas


Descusión:Sorbus domestica

Borro la rendrecera dende zerollera perque ixe nombre no ye si que un chenerico ta muitos árbols, encluyendo-ie altras espezies de Sorbus, pero que més que més s'emplega con Prunus domestica (!! ) --Lascorz (Quiers cosa?)  15:48 15 set 2009 (UTC)

a forma serba no se conoixe que en bell puesto, no sé qué criterio ye o que determina que una forma vale pa una especie y unatro no pas.

No entiendo por qué zarolla u cerolla ye inespecifico y serba especifico.


Descusión:Sorbus aucuparia

En as formas vernaculas que meto, yo ese dito pixortera, me pienso, pero veigo que Vidaller el ye trobato per tot puesto con B-. Puet estar m'equivoque, perque la palabra pixortera tamién sirbe ta decir «cachondeo» ó bella situacion de redir-se muito (en un ambito totalment diferent d'éste), e las seiga trafucando yo agora. --Lascorz (Quiers cosa?)  17:21 15 set 2009 (UTC)

Confirmo que ye pixortera tamién en a Val de Chistau, en o dicionário d'os Fernandos. Luego no yere tan equivocato. Puede estar que en a Ribagorza el sonoricen á b-. --Lascorz (Quiers cosa?)  17:34 15 set 2009 (UTC)

Como lo termino cerollera ye tan ambiguo, m'estimo més relegar-lo en o texto como denominacion no guaire propia que anque se diz (muito) no ye de tot apropiata en as espezies que gosa definir. En este caso, m'estimo més meter-ie pixortera/bixortera como nombre vernaculo perque ofreix tamien as versions més ocidentals buxortera/o etc. en cubrindo alto u  baixo tot lo domenio lingüistico aragonés. Meteré tamien a mencion de «cerollera borde», pero en mirando de trasmitir que no ye un nombre propio. --Lascorz (Quiers cosa?)  17:41 15 set 2009 (UTC)


Descusión:Tudela

Tudela no se puede llamar también Tutera, no es zona bascofona, el basco es solo oficial en una zona de Navarra, no en toda.
salud
--Papix 17:32 16 set 2009 (UTC)

Ya, pero nusatros metemos tamién o toponimo basco ta informar... si ese estato parti d'a Nabarra bascofona ésenos meso como nombre prenzipal Tutera, pero como no'n ye por ixo emplegamos o nombre castellán e metemos en parentesis o nombre basco ta que se beiga que tamién esiste --Willtron (?)  18:47 16 set 2009 (UTC)

:Tabien existe en otros idiomas, pero solo ponéis el Basco, los otros por esta regla de tres también habría que incluirlos, actualmente hay mas musulmanes en Tudela que vascofonos, lo ponemos pues tambien en arabe?
es broma
salud
--Papix 19:52 16 set 2009 (UTC)

::Sí, pero ixos atros idiomas no son idiomas istoricos de Nabarra, nomás metemos basco e castellán. Salut! --Willtron (?)  20:26 16 set 2009 (UTC)

:El árabe que no es historico? 800 años en la ciudad?, el Judio otros tantos?

:El Basco es histórico, pero no en la zona de la ribera, nunca lo ha sido, en la biblioteca hay legajos Judios y musulmanes, pero nada del basco.

:Solo lo quiren meter con calzador los basquistas.

:Pero eso ya es otra historia

:Saludos

:--Papix 21:52 16 set 2009 (UTC)

::Papix, respeta os criterios d'ista Biquipedia, por fabor, y sin troleos. Cal cumplir as normas, que son ta ixo, ta ser cumplitas. O criterio d'ista Biquipedia ye claro, y no cal benir astí ta acusar de basquistas á los biquipedistas, fendo politica. --Manuel Trujillo Berges 22:24 16 set 2009 (UTC)

:::Á beyer... prou que sí que l'arabe ye un idioma istorico, pero no ye una luenga istorica propia d'ixa rechión (ye una luenga istorica d'Arabia por exemplo), encara que se charrase dende a conquiesta arabe no ye luenga propia de Nabarra. As luengas propias autualment son o basco e o castellán. En reyalidat o romanze propio de nabarra yera o mesmo en que soi charrando yo agora mesmo, o "nabarroaragonés", encara que desaparixió e dixó paso á lo romanze castellano que no yera la luenga propia de Nabarra. Asinas autualment bi ha dos luengas en Nabarra: o basco e o castellán a resta de luengas (arabe, chinés, rumán, suajili...) no pueden considerar-sen propias de Nabarra porque no bi ha una tradizión continuata d'ixas luengas dica güé. Por ixo mesmo que no ye una luenga d'a Ribera no trobarás en ista wikipedia os nombres d'ixos lugars en basco, sino en a suya luenga propia, o romanze (nabarroaragonés). A custión de meter tamién o nombre en basco ye nomás porque ye l'atra luenga que se charra en a mesma Comunidat Foral, no quiere dezir que se charre en istas ziudaz --Willtron (?)  22:33 16 set 2009 (UTC)

Efectibament en os tiempos de dominio musulmán a luenga charrata yera romanze e muitos toponimos que prenioron os arabes en a Ribera Nabarra yeran romanzes, los arabes los arabizaban u a begatas podeban creyar-ne de nuevos. A dominazión musulmana de berbers e arabes en a Bal de l'Ebro no suposó arabizazión lingüistica en esta zona, (en atras d'o sur y este d'España con mayor permanenzia sí). En a Bal de l'Ebro a mayoría d'os musulmans yeran muladís, como os Banu Qasi (fillos de Casius) que mandoron muito tiempo. Os chodigos de Tudela como güei os chodigos d'a diaspora charran e han charrato muitas luengas porque se autofinen millor por a suya relichión. Soi d'a ideya que o basco no ye istorico d'a Ribera Nabarra, pero i ha habito repobladors minoritarios bascoparlants.--EBRO 08:33 17 set 2009 (UTC)
Hola Manuel
Quería enterarme mejor lo de Tudela, si consideras que mis preguntas y cuestiones son troleos, lo siento haber dado esa impresión.
Siento no entender vuestro idioma, no me enterado de casi nada, lo cual lamento, pues creo que por las pocas palabras que he podido entender parecía un texto interesante e ilustrativo.
Asi que todos hemos perdido el tiempo, yo por no entender las explicaciones y vosotros en tratar de dármelas.
Un saludo y que os valla bien con este interesante proyecto.
--Papix 15:02 17 set 2009 (UTC)

A bersión nabarro-aragonesa se puet trobar a la fin d'este pdf, contimparata con atra bersión en castellán: .--EBRO 12:03 15 abi 2009 (UTC)


Descusión categoría:Emperadors de Rusia

Creigo que ta Rusia y Bulgaria serba millor emplegar Zar millor que Emperador, en estar un tetulo más preziso y que ye á más internazionalment emplegato. O nombre d'a categoría en as wikipedias emplega zars en a mayor parte d'as luengas eszeuto franzés y castellán, que emplegan emperador. --Manuel Trujillo Berges 13:53 18 set 2009 (UTC)

Sí, á yo me parixe bien... zars ye o nombre más conoxito ta os emperadors rusos, como faraons ta Echipto... --Willtron (?)  14:05 18 set 2009 (UTC)

:No lo eba pensato. Encara que mos i trobamos con l'adaptazión en aragonés, creigo que ye d'ixa clase de parabras que s'escriben con z en totas as luengas e se prenunzian con s sonora de fueras d'o castellán que prenunzia z pon influyenzia d'a ortografía como en atras parabras, (cazajo, zona, zoologico), en aragonés debe estar zar por ser preso d'o castellán, (pero si ese benito d'atras luenga ese estato sar).--EBRO 14:54 18 set 2009 (UTC)

https://an.wikipedia.org/wiki/Descusión categoría:Emperadors de Rusia


Descusión usuario:Jusjih

Yes of course. We have a lot of work here on Biquipedia, but it is important for us too to keep our secondary project. Our community is small, but we now how this project works, and when we have a little bit more of time, we have plans to continue working on Biquizionario. Regards --Willtron (?)  18:15 25 nov 2012 (UTC)

Your inactive bureaucrat and sysop flags


Descusión usuario:Javierito92

Bienvenido, Javierito92. Dada la importancia de lo que propones eso es algo que yo no puedo autorizarte unilateralmente, así que te aconsejo que dejes un mensaje exponiendo el caso en A Tabierna para que todos los compañeros puedan opinar al respecto. No sería justo que sólo yo supiera que quieres optar al puesto. --Lascorz (Quiers cosa?)  21:37 1 nob 2009 (UTC)

Javierito, la discusión del tema ha sido trasladada a esta sección, donde se está tratando. Un saludo. --Lascorz (Quiers cosa?)  13:22 2 nob 2009 (UTC)


Descusión plantilla:Plantilla Rei

Calerba adibir á la plantilla un campo ta describir a imachen. En muitos casos, ye o cuadro d'un pintor, y adibir o enlaze á o pintor ye muit intresant ta fer luego l'articlo d'ixe artista. --Manuel Trujillo Berges 16:50 29 set 2009 (UTC)


Descusión usuario:Zinca~anwiki

Buen día,
L'equipo de desembolicadors de Wikimedia ye fendo bells cambios en a funcionalidat d'as cuentas d'usuario, como parte d'o nuestro esfuerzo contino ta furnir nuevas y millors ferramientas, como por eixemplo as notificacions unificadas. Istos cambios significan que tendrá que tener o mesmo nombre d'usuario en totz os prochectos. Iste cambio nos permitirá d'ofrir-le nuevas funcionalidatz que li permitirán d'editar y conversar millor, y tamién permitirá un uso mas flexible d'os permisos ta las ferramientas. Uno d'os efectos secundarios d'iste cambio ye que as cuentas d'usuario serán unicas en as 900 wikis d'a fundación Wikimedia. Si quiere saber-ne mas, mire-se l'anuncio publico.
Desenfortunadament, a suya cuenta coincide con unatra tamién clamada Zinca. Ta asegurar-se que os dos pueden fer servir os wikis d'a fundación Wikimedia en o futura, a suya cuenta será renombrada como Zinca~anwiki. Isto ocurrirá en abril de 2015, de vez que a resta de cuentas.
A suya cuenta continará funcionando igual como antes, y todas as edicions que ha feito dica agora se le atribuirán igual, pero habrá d'usar o nuevo nombre d'usuario quan quiera encetar una sesión. Si no li agrada o suyo nuevo nombre d'usuario puede solicitar que se li renombre nuevament fendo servir iste formulario.
Desincuse-nos por os inconvenients que iste cambio le pueda causar.
Yours,Keegan PeterzellCommunity Liaison, Wikimedia Foundation
 18:20 17 mar 2015 (UTC)

Se ha renombrado esta cuenta como parte de la finalización de la cuenta de acceso unificada. Si esta cuenta le pertenece, entonces puede ingresar utilizando su nombre de usuario y contraseña anteriores para obtener más información. Si no le gusta el nuevo nombre de la cuenta, puede elegir el que desee con este formulario después de ingresar: . -- Keegan (WMF) (discusión)
 22:17 16 abr 2015 (UTC)


Descusión:Idioma persa

Lo poso aquí pa trobar dimpués a referencia. En aragonés debe d'existir o chentilicio persas, pero en o Libro d'os Emperadors veigo escrito en un puesto persanos.--EBRO 10:43 2 otu 2009 (UTC)

Pa quan faigamos l'articlo sobre l'alfabeto persa, en o L.d.M.M:
--EBRO 18:19 28 oct 2011 (UTC)


Descusión:Crovates

No lo pongo pa renombrar, sino pa tener-lo localizato cuan plegue l'inte. En o libro d'os emperadors los denominan Crovates, debe estar o chentilizio pasato a trabiés d'o griego, no se, u talment o plural d'una parabra tipo Crovat.--EBRO 10:48 2 otu 2009 (UTC)

Beigo que en griego moderno ye Κροάτες, u siga Croates, plural de Croata, puet estar (pero encara no se) que ixa v siga una b epentica d'ixas que tien l'aragonés en parabras como Toballa u Atabul pa desfer o hiato, a no ser que en griego bizantín se prenunziase como Crovates-Κρουάτες.--EBRO 19:03 2 otu 2009 (UTC)

:Tamién puet estar una consonant etimolochica d'estas que se conserban aragonés en parabras como lexiva, yo teneva, sabuco,..si se lei en:Name_of_Croatia bi ha menzions con esta parabra en bels idiomas con w en a Edat Meya en idiomas on güei ya no ye, por exemplo en alemán Kroaten-Krowaten.--EBRO 19:13 2 otu 2009 (UTC)

::Cal fer pues o treslato con o bot? croata -> crobate? O idioma por exemplo "serbocroata" serba "serbocrobate"? --Willtron (?)  19:19 2 otu 2009 (UTC)

:::Lo hemos pensato a l'hora. En singular sería crobate, como en mainate, pero lo beigo un poquet rarizo. Segurament debió estar en aragonés meyebal crobat(o) (como en catalán croat y en italián croato), y en plural podió estar (no lo sabemos) crobaç (ts > ç), crobatos. Sin d'embargo si a -ts la escribiban -tes no en podemos estar seguros, e como tenemos plurals masculins como mainates e retes pues habremos d'escribir-lo asinas porque ye a unica referenzia que en tenemos. Tamién tenemos plurals femenins en -es como en paretes.--EBRO 19:23 2 otu 2009 (UTC)

::::No eba bisto a descusión. Cal parar cuenta que a palabra corbata, que plega á o castellán a trabiés d'o franzés, ye en ixe idioma cravate, y o suyo orichen ye por una prenda que portaban soldatos d'orichen crobate en o suyo uniforme, creigo que mientras d'as Guerras napolionicas. Asinas, ixa b ye present alazetalment en atras luengas, encara que dimpués aiga perdito. --Manuel Trujillo Berges 11:37 8 otu 2009 (UTC)

:::::Si, asinas ye, alazetalment yera en totas as luengas (por exemplo en alemán) e dimpués se perdió. En a pachina 182 trobo atra menzión a este pueblo como troachs e l'autor recostruye como crovatas no se por qué, ye claro que a letra t en a letra gotica se confunde fazilment con a letra c, os atros casos ya no se. Dizen "en o manuscrito orichinal trouachs con lineta sobre a c":

::::::Atra mención a los crovates, en a pachina 351:
.--EBRO 16:14 17 abi 2009 (UTC)

Tanto por os documentos historicos, como por a etimolochía (hrvat, hrovat), si ye que no ye epentica, tot endica que sería con -v-, como lo veyetz? Cal decidir bella cosa ta veyer si se cambea u no a categoría.--Juan Pablo 23:24 8 mar 2010 (UTC)

Heba pensau ixo mesmo, por ixo dixé a nota en a lista de categorías. --Manuel Trujillo Berges 23:26 8 mar 2010 (UTC)

:Si, sería con v, como prova (nautica). O d'escribir-lo en biquipedia en plural como crovates u crovatz ye o que me preocupa un poquet. Como ye millor documentato crovates e se parix a como escribimos en aragonés actual retes, paretes u mainates.....yo no lo cambeyé o día que trobé a forma trouachs, un una ralla interliniata dencima d'a c, que puet indicar que yera una errata, una intención d'escribir t, y estar un plural en ts que güei s'escribe -tz e se prenuncia -z de fuera d'o patués. Proposo que a denominación d'o suyo luengache en biquipedia s'escriba tamién con v, (como estió un neolochismo en o suyo tiempo en ixa luenga eslava, tamién podemos componer-lo en aragonés: serbocrovate.--EBRO 11:48 12 mar 2010 (UTC)


Descusión:Cadiera reyal

Parix que trono en aragonés meyebal debeba estar cadiera reyal, con bariants. Sale en o glosario de termins d'o libro d'os emperadors, e tamién en un testo que menziona Matías Pallarés Gil en un libro sobre o Matarraña e as corts de Bal de Robres:
--EBRO 18:15 11 feb 2009 (UTC)

:Sí, en o Libro de los emperadores amaneix cadira imperial.--Juan Pablo 20:43 5 otu 2009 (UTC)

::En a pachina 49 lo veigo. De todas traza tamién tiengo dandalos porque he visto que en os testos referents a este tipo de cosas en atras luengas diferenzian entre trono y solio, y en o testo de Matías Pallarés dan Cadiera Reyal como sinonimo de Solio.--EBRO 11:41 22 chi 2010 (UTC)

:::Una zita de google books con epentesis hiatica -y- .--EBRO 12:24 23 chi 2010 (UTC)

::::Encara que no se diga reyal tien cuasi o mesmo significato cuan ye on s'asienta un bispe u o papa en a suya cadiera oficial u trono, como se vei en o texto de Cleto d'o Libro d'o Trasoro.--EBRO 11:00 24 mar 2010 (UTC)

:::::Atro emplego curioso en o L.d.T ye alta cadira que no se traducir, pero ye como chent d'alto linache, chent d'alta categoría:

Bueno, pos agora soi veyendo por primera vegata trono en aragonés meyeval, en a pachina 18 d'as cortz de Zgz de 1398-1400 e por la clemencia el su trono yes refirmado, traducindo una oración anterior en latín et clementia roboratur tronus eius.(Ebro sin poder firmar)


Continando con es alpartatos d'uso d'a luenga, ista propuesta ye ta mirar de debatir entre toz, tal como femos con a ortografia e a gramatica, o lexico más adecuato ta es articlos en aragonés supradialectal. No sinifica ixo fer normas lexicas ni un dicionário ni privar á la gent que escriva con es vocables d'a suya variedat, pero sí mirar d'ajuntar á una pagina o lexico más aconsellable ta ixes articlos de tipo general, e que asinas no apareixca la mesma parola de mil e una formas á cada articlo.
Os debates que plegásenos ta un consenso unanime poderevan asinas concluyir con a encorporazión d'o bocable ta la suya clasificazión correspondient d'astí baixo. L'autor d'un articlo puet aczeder asinas á una aína lingüistica más, e mesmo ta chent de fuera d'a Biquipedia podereva fer onra.
Ista clasificazión d'es bocables ye nomás que una posibilidat modificable. Ta la clasificazión dialectal, sigo as intresants notazions de Lascorz, que trobo prou enzertatas.

Lecsico común con es altros romanzes, sopre tot peninsulars.
*  pan, faxa|faixa, cantar, tres

D'uso cheneralizato en totas u cuasi totas as bariedaz aragonesas, á ormino espardito tamién per tot Aragón.
* panizo|paniço/paniso

D'uso cheneralizato en a gran mayoría de bariedaz aragonesas, u documentato en belas bariedaz que, per a suya situazión, fan pensar en un uso prou espardito d'o bocable.
* paniquesa (paniquiecha, panitiecha), botiga

D'uso preferent u esclusibo d'una d'as bariedaz aragonesas u de bel parlache espezifico.
===LD-W===
Dialectalismos ozidentals
====Ansotano====
====Cheso-Aragüesino====
====Chaqués====
====Sarrablés====
===LD-Z===
Dialectalismos zentrals
====LD-ZW====
Dialectalismos zentro-ozidentals
=====Sarrablés=====
=====Biesquense=====
=====Tensino-Pandicuto=====
=====Sobrepuerto=====
=====Bergotés=====
====LD-ZE====
Dialectalismos zentro-orientals
=====Bergotés=====
=====Altosobrarbés=====
=====Belsetán-Tellán=====
===LD-E===
====Chistabín====
====Fobano====
====Ribagorzano====
=====Meyorribagorzano=====
=====Baixorribagorzano=====
====Benasqués====
===LD-S===
Dialectalismos meridionals
====LS-SW====
Dialectalismos d'o surueste
=====Ayerbense=====
====LS-SE====
Dialectalismos d'o sureste
=====Baixosobrarbés=====
=====Balbastrense=====
===LD-A===
Dialectalismos d'altras areas
* Per ixemplo, o lecsico esclusibo d'a faixa dende Bielsa enta Benás.

===N1===
Neolochismos "lochicos", per estar comuns con as formas de romanzes bezins.
* aeronautica
===N2===
Neolochismos semanticos: bocables d'o lecsico aragonés que han adoptato rezienment un sinificato diferent á l'orichinal -u deribatos d'ixos bocables- e que no gosan á estar usatos per es parladors patrimonials.
* nabesador, alazetal
===N3===
Neolochismos personals: bocables proposatos e no conoixitos u azeptatos (encara) per garra comunidat de parladors u escritors en aragonés.
* gratazielos

https://an.wikipedia.org/wiki/Descusión Wikipedia:Uso d'a luenga/Lexico


Descusión usuario:Chabi/Archivo 6

Hola, ¿Qué tal? Por aquí ya ves que las cosas van bastante bien, mejorando en cantidad y en calidad de los artículos también. Bueno, voy a intentar resolver algunas de tus dudas...hay alguna que es un poco de las metafísicas que digo yo, porque no coindice mucho con el castellano, pero bueno :-D...
#La verdad es que las dos son lo mismo, ya que no existe una norma estandar al final cada uno lo escribe como más le gusta (en mi diccionario viene sin apóstrofe)... yo suelo usar otra que es "manimenos" y también existe otra variante que es "con tot y con ixo"... al final todas significan lo mismo: sin embargo, no obstante...
#Respecto al i/bi, en principio sí que tienen una función locativa y es lo más general, pero alguan vez puede referirse a algo más conceptual o a personas (pero pocas veces) y luego está el uso como el haber impersonal (el hay en castellano). Más o menos el uso es el mismo que en catalán o en francés, para referirse a algún lugar que se ha nombrado. (Mírate la gramática de Nagore que hay ejemplos, bi'n ha muitos, bi = ¿donde? en la gramática, 'n = ¿el qué? ejemplos ;-D)
#El en/ne no es que sea para dar fuerza a la expresión, ni tampoco para referirse solo a personas. Es como el i/bi para referirse a cualquier cosa que has hablado antes, personas, cosas..., pero más que nada para cosas (Mirate también los ejemplos, pero mira-te-ne, ne = ¿el qué? los ejemplos). Son difíciles de entender y más para los que somos castellanohablantes... un buen método es mirar como lo hacen los idiomas que los usan (catalán, francés...) y usarlos del mismo modo.
#Pues la verdad es que se ha generalizado bastante en el aragonés estandar el uso de añada con el mismo sentido que año, es parecido en cuanto a que indican un periodo de tiempo igual, pero tienen un pequeño matiz, yo creo que añada tiene más el sentido del castellano "temporada", como para la temporada agrícola y esas cosas, mírate este artículo (Añata) que lo explica. En general para lo que podrías usar más a menudo tendrías que usar año (nosequién nació en el año tal..., para esas cosas).
#Pues según el significado tomar, pillar, prener..., por ejemplo, tomar sería más para ingerir algo, tomarse algo... pillar y prener serían como coger algo, pero prener también se puede usar para tomar por ejemplo una ciudad, etc.
#Pues es irregular en presente...yo puedo, tu puez, el puet, nusatros podemos, busatros podez, ellos pueden, yo podeba, tu podebas, el podeba, nusatros podébanos, busatros podebaz, ellos podeban, yo podié,... el resto creo que es regular, infinitivo: poder, participio: puesto (fuerte), gerundio: podendo. (siempre hay variantes dialectales también)
#Asunto difícil, puede servir para las tres según el contexto, pero principalmente es "ahí", pillaría también una parte pequeña del aquí y una del allí (que por lo general serían "aquí" y "allí"), pero se suele deducir en el contexto.
Saludos --Willtron (?)  21:22 30 chun 2009 (UTC)

Ola, Will. Si fas un articlo tan curto como ixe, con cuatre palabras, poderbas á lo menos biquificar-lo. No tien garra vinclo a garra articlo y no ye tan difízil de meter-i-e. --Manuel Trujillo Berges 11:49 17 set 2009 (UTC)

Bueno, ahi solo veo que se contrae con los artículos y no con cualquier palabra... se aconseja mejor NO contraerlo con nada y actualmente casi nadie lo contrae (solo se contrae más habitualmente si acaso el "de"). Al hablar si que se puede contraer, pero al escribir no se aconseja (y menos con cualquier palabra). --Willtron (?)  13:28 18 set 2009 (UTC)

Ola, Chabi. Cal marcar ta correchir os articlos con claros errors, y tú no lo fas pas. Antiparte, en iste articlo beigo que garra toponimo no ye pas en aragonés (Uruguay por Uruguai, Copenhague por Copenaguen, Montreal por Mon Reyal (Canadá), etz). Más encara, no se puet meter como vinclo ta creyar articlos Templo de Buenos Aires (Argentina), primero porque o país en aragonés, que ye a luenga d'ista biquipedia, ye Archentina y no pas Argentina, y segundo porque Buenos Aires ye una ziudat prou gran como ta tener más d'un templo, de muitas relichions y setas, y no se puet azeutar que Templo de Buenos Aires siga o templo d'una relichión concreta. T'aconsello arreglar tot ixo antis de fer garra atro atriclo, que os errors son prou importants. --Manuel Trujillo Berges 08:40 19 set 2009 (UTC)

Ola Chabi, ye d'agradeixer que adediques parte d'o tuyo tiempo ta mirar de colaborar con iste procheuto mesmo sin charrar a luenga. Manimenos, has de parar cuenta que cuan fas articlos nuebos con muitas errors, atros editors han de perder prou tiempo en correchir os articlos (y no lo digo por yo, que cuasi no puedo fer cosa agora). Asinas que si ganamos un articlo nuebo ta o prochecto, talment somos deixando de tener bel par más d'articlos que podrían fer os editors que s'adedican a cosirar as tuyas edizions. Por ixo a mía opinión ye que farías más onra aduyando en cualsiquier atro prochecto en cualsiquiera d'as luengas que conoixcas millor. Amás, en bels casos, os articlos no son sisquiera temas prioritarios en ista fase d'a biquipedia. Prou que yes libre d'escribir sobre os temas que quieras, si lo fas bien, pero si no lo fas bien, yes obligando a atros editors a deixar temas d'o suyo intrés ta correchir as tuyas aportazions.
Si encara asinas quiers colaborar con a biquipedia, te recomiendo que faigas o siguient:
#Millor que corrichas datos erronios, adibas imachens, amillores tablas... cualsiquier faina que no requiera un buen libel d'a luenga.
#Repito que ye millor que no creyes articlos, pero si lo fas, has de meter a plantilla de Correchir.
#Si os articlos no son ni unibersals ni sobre Aragón, has de meter a plantilla CorrechirU. Asinas, si bel corrector ye intresau en correchir-lo, bien, pero si no, se borrará igualment, porque no podemos deixar un articlo mal escrito.
#Si te faría goyo que i ese un nuebo articlo u enamplar belatro articlo, puez demandar una traduzión dende atra luenga... Talment belatro usuario la quiera fer, y perderemos menos tiempo que mirando de correchir os tuyos.
#Tot o que escribas difuera d'os articlos, fe-lo en castellán u en una luenga que sepas escribir bien, porque dimpués queda constanzia escrita y bel internauta puede pensar que ixo ye aragonés bien escrito.
Y, torno a dezir-te, grazias por a tuya boluntat, pero aduyas más á o prochecto si fas atra mena de cosas que no escribir articlos nuebos en aragonés.--Juan Pablo 14:13 19 set 2009 (UTC)

Yo es que en la wiki española no trabajo, solo para poner interwikis y eso... ya tenemos aquí mucha cosa que hacer :-) Mira a ver si alguien de por allí le interesa hacer artículos de estos temas --Willtron (?)  18:02 2 otu 2009 (UTC)

Buenas... ¿qué parte no entiendes? ¿"solo" o "interwikis"? Creo que ya te hemos repetido bastantes veces que te limites a poner interwikis o tablitas si quieres y no a escribir mal en aragonés... suficientes veces para ver que no haces caso...vamos a ver que opinan el resto respecto a alguna posible infracción... --Willtron (?)  17:29 6 otu 2009 (UTC)

Pues no flipes tanto...Ni "ta" ni "enta" ni "dica"... como no estudias, ni lees, ni te interesas por el aragonés lo más mínimo no tienes ni idea...asi que mal, porque confundirte algo en el uso de enta y ta...pero que me digas que también te lias con el dica es que no sabes ni lo que significa. Tú no tienes que votar nada porque uno mismo no puede votar en su bloqueo. Las trazas intimidatorias fueron la razon del ultimo bloqueo, que fue por hablar con malos modales a un usuario. Lo del spam ha sido en varias ocasiones, como sin ir más lejos el último día, poniendo esos enlaces a una página en una pseudolengua, eso es spam. Ya te hemos dado muchas oportunidades y todo tiene un límite, asi que ya no tienes nada que arreglar. No me vengas con cuentos del mirandés y el llionés que ya sabes perfectamente lo que a nosotros más nos afecta,... en esos casos simplemente te dije que podrían unirse fuerzas en vez de fragmentarse...asi en vez de un proyecto sólido tenemos 4 proyectos de peor calidad (pero claro es mucho más guay, divertido e intercultural hablar 4 idiomas por el precio de 1!). Eso de "El aragonés, y el resto de lenguas No son dialectos del castellano"...continuas mezclando conceptos...por favor, te he repetido que al aragonés ni lo mezcles con esas cosas, estamos hablando de dos cosas diferentes y no son comparables, respecto a que el aragonés o el catalán o el gallego o el asturiano no sean dialecto del castellano nadie lo cuestiona...entiendes? nadie... pero las otras cosas esas que tú llamas lenguas si...eso sí que son dialectos del castellano y no quiero ni que se mezclen por asomo con el aragonés...por eso si te planteas esas cosas no sé ni que haces aquí...ya te lo dije y lo repito, si hubieras tenido un poco de vergüenza tú mismo habrias dimitido en vez de hacernos llegar a esta situación y perder el tiempo... Pero bueno, ya está...¿sabes la mejor forma que tendrías de defender y apoyar al aragonés como dices?...olvidarte de que existe el aragonés ;-) --Willtron (?)  18:42 6 otu 2009 (UTC)

:No vuelvas a escribir ahi, porque no tienes ni voz ni voto, los que decidiremos si bloquearte seremos el resto --Willtron (?)  19:19 6 otu 2009 (UTC)


Descusión usuario:Սեդա

բարի եկաք / բարի գալուստ.--EBRO 12:06 9 otu 2009 (UTC)

բարի եկաք / բարի գալուստ


Descusión usuario:John (usurped)~anwiki

Buen día,
L'equipo de desembolicadors de Wikimedia ye fendo bells cambios en a funcionalidat d'as cuentas d'usuario, como parte d'o nuestro esfuerzo contino ta furnir nuevas y millors ferramientas, como por eixemplo as notificacions unificadas. Istos cambios significan que tendrá que tener o mesmo nombre d'usuario en totz os prochectos. Iste cambio nos permitirá d'ofrir-le nuevas funcionalidatz que li permitirán d'editar y conversar millor, y tamién permitirá un uso mas flexible d'os permisos ta las ferramientas. Uno d'os efectos secundarios d'iste cambio ye que as cuentas d'usuario serán unicas en as 900 wikis d'a fundación Wikimedia. Si quiere saber-ne mas, mire-se l'anuncio publico.
Desenfortunadament, a suya cuenta coincide con unatra tamién clamada John (usurped). Ta asegurar-se que os dos pueden fer servir os wikis d'a fundación Wikimedia en o futura, a suya cuenta será renombrada como John (usurped)~anwiki. Isto ocurrirá en abril de 2015, de vez que a resta de cuentas.
A suya cuenta continará funcionando igual como antes, y todas as edicions que ha feito dica agora se le atribuirán igual, pero habrá d'usar o nuevo nombre d'usuario quan quiera encetar una sesión. Si no li agrada o suyo nuevo nombre d'usuario puede solicitar que se li renombre nuevament fendo servir iste formulario.
Desincuse-nos por os inconvenients que iste cambio le pueda causar.
Yours,Keegan PeterzellCommunity Liaison, Wikimedia Foundation
 18:19 17 mar 2015 (UTC)

Se ha renombrado esta cuenta como parte de la finalización de la cuenta de acceso unificada. Si esta cuenta le pertenece, entonces puede ingresar utilizando su nombre de usuario y contraseña anteriores para obtener más información. Si no le gusta el nuevo nombre de la cuenta, puede elegir el que desee con este formulario después de ingresar: . -- Keegan (WMF) (discusión)
 22:17 16 abr 2015 (UTC)


Descusión usuario:Ramiro~anwiki

--Willtron (?)  19:00 10 otu 2009 (UTC)

Buen día,
L'equipo de desembolicadors de Wikimedia ye fendo bells cambios en a funcionalidat d'as cuentas d'usuario, como parte d'o nuestro esfuerzo contino ta furnir nuevas y millors ferramientas, como por eixemplo as notificacions unificadas. Istos cambios significan que tendrá que tener o mesmo nombre d'usuario en totz os prochectos. Iste cambio nos permitirá d'ofrir-le nuevas funcionalidatz que li permitirán d'editar y conversar millor, y tamién permitirá un uso mas flexible d'os permisos ta las ferramientas. Uno d'os efectos secundarios d'iste cambio ye que as cuentas d'usuario serán unicas en as 900 wikis d'a fundación Wikimedia. Si quiere saber-ne mas, mire-se l'anuncio publico.
Desenfortunadament, a suya cuenta coincide con unatra tamién clamada Ramiro. Ta asegurar-se que os dos pueden fer servir os wikis d'a fundación Wikimedia en o futura, a suya cuenta será renombrada como Ramiro~anwiki. Isto ocurrirá en abril de 2015, de vez que a resta de cuentas.
A suya cuenta continará funcionando igual como antes, y todas as edicions que ha feito dica agora se le atribuirán igual, pero habrá d'usar o nuevo nombre d'usuario quan quiera encetar una sesión. Si no li agrada o suyo nuevo nombre d'usuario puede solicitar que se li renombre nuevament fendo servir iste formulario.
Desincuse-nos por os inconvenients que iste cambio le pueda causar.
Yours,Keegan PeterzellCommunity Liaison, Wikimedia Foundation
 18:20 17 mar 2015 (UTC)


Descusión usuario:לערי ריינהארט

{| class="float-center" border="0" cellpadding="0" cellspacing="0" style="background:#efefef; color:black" align="center" LANG="en"
|-
| align="center" colspan="2" |
The phonetic transcription of « לערי ריינהארט » is /lɛʁi ʁɑjnhɑʁt/ (leri raynhart).

{{Softredirect|1=testwiki:user talk:{{PAGENAME}}|2=testwiki:user talk:{{PAGENAME}}}}
|-
| align="right" | [[image:Redirectltr.png|right]]
| align="left" dir="ltr" | [[user talk:Gangleri]]
|-
| align="right" | [[Image:Redirectltr.png|right]]
| align="left" dir="ltr" | [[user talk:לערי ריינהארט]] aka "''Gangleri''"
|-
| align="right" | [[Image:Redirectltr.png|right]]
| align="left" dir="ltr" | '''[[testwiki:user talk:לערי ריינהארט]] aka "''Gangleri''"'''
|}

SITENAME:  · language: : [#top ] ·  [#top ] · [#top ] · [#top ] · [#top ] · [#top ] · [#top ] · [#top ] · [#top ] · [#top ] · [#top ] · [#top ] · [#footer #footer]

local curent version:  · versions at b: · c: · d: · m: · mw: · n: · q: · s: · t: · v: · voy: · w: · wikt: · w:en: · m:special:sitematrix# · template:Wikivar · m:

mediawiki:Sidebar [#top ] ·  [#top ] · [#top ] · [#top ] · [#top ] · [#top ] · [#top ] · [#top ] · [#top ] · [#top ] · [#top ] · [#top ]

[#top your] [#top local preferences] · [#mw-prefsection-personal Einstellungen] · [#mw-prefsection-rendering Preferencias] · [#mw-prefsection-editing Préférences] · [#mw-prefsection-rc Preferenze] · [#mw-prefsection-watchlist Настройки] · [#mw-prefsection-gadgets 设置] · [#mw-prefsection-betafeatures تفضيلات] · [#mw-prefsection-betafeatures העדפות] · [#top मेरी वरीयताएँ] · [#top Preferoj]

user / :  · [/?title=special:ListUsers&limit=1&username= rights] · all subpages T · /common.css · /common.js · /previous user page · archives archived talks · b: · c: · d: · m: · mw: · n: · q: · s: · t: · v: · voy: · w: · wikt: · w:en: · w: · :en:

[#top local WLH] · [#top local RC] · [#top local logs] · [#top local watchlist] · [#top local ontributions] · local mediawiki:Common.css · local mediawiki:Common.js · local mediawiki:Gadgets-definition · local notificationsm:…/global.css · m:…/global.js · global account information ·  global user contributions

PAGEID:  · [https:/?curid=#top links here] · [https:/?curid=&action=purge# purge ↺] · [https:/?curid=&action=edit§ion=0# section=0] · REVISIONID:  · [https:/?oldid=# permanent link] · (layout: 2015-09-07…d LTR RTL short)

testing and validation links: BiDi issues · gadget issues · related languages / dialects: w:foo: · w:bar:
</center>

<!--
<br clear="all" />
-->
__TOC__

: לערי ריינהארט (discusión) 01:43 27 ago 2015 (UTC)

לערי ריינהארט (discusión) 22:13 8 set 2015 (UTC)


Descusión usuario:Sa

Hola Sa, perdona que haya editado en tu página de usuario, pero te he puesto los interwikis según tu página en es:wikipedia. Buenas noches. --Lascorz (Quiers cosa?)  01:36 4 chi 2010 (UTC)

Buen día,
L'equipo de desembolicadors de Wikimedia ye fendo bells cambios en a funcionalidat d'as cuentas d'usuario, como parte d'o nuestro esfuerzo contino ta furnir nuevas y millors ferramientas, como por eixemplo as notificacions unificadas. Istos cambios significan que tendrá que tener o mesmo nombre d'usuario en totz os prochectos. Iste cambio nos permitirá d'ofrir-le nuevas funcionalidatz que li permitirán d'editar y conversar millor, y tamién permitirá un uso mas flexible d'os permisos ta las ferramientas. Uno d'os efectos secundarios d'iste cambio ye que as cuentas d'usuario serán unicas en as 900 wikis d'a fundación Wikimedia. Si quiere saber-ne mas, mire-se l'anuncio publico.
Desenfortunadament, a suya cuenta coincide con unatra tamién clamada Sa. Ta asegurar-se que os dos pueden fer servir os wikis d'a fundación Wikimedia en o futura, a suya cuenta será renombrada como Sa~anwiki. Isto ocurrirá en abril de 2015, de vez que a resta de cuentas.
A suya cuenta continará funcionando igual como antes, y todas as edicions que ha feito dica agora se le atribuirán igual, pero habrá d'usar o nuevo nombre d'usuario quan quiera encetar una sesión. Si no li agrada o suyo nuevo nombre d'usuario puede solicitar que se li renombre nuevament fendo servir iste formulario.
Desincuse-nos por os inconvenients que iste cambio le pueda causar.
Yours,Keegan PeterzellCommunity Liaison, Wikimedia Foundation
 18:20 17 mar 2015 (UTC)


Descusión:Bulgaros

Como dizió Juanpablo, en o libro d'os emperadors s'escribe Burgaros. Esta traza d'escribir o etnonimo la trobo en o google books en atras luengas latinas en a Edat Meya. Si posamos o títol con -r- a chustificazión será no tener atras referenzias con -l- por estar l'aragonés una luenga con menor tradizión escrita que las atras en las que se troba burgaro e bulgaro tamién.--EBRO 09:08 19 otu 2009 (UTC)

Origin of the Bulgars and Huns is explained here:
http://hunnobulgars.blogspot.bg/


Descusión:Casalarreina

Creigo que en este caso, o feito de que iste lugar tienga un exonimo basco  (encara que talment fuese endonimo muitos sieglos tazaga), no chustifica que se i meta en o encabezau de l'articlo, fendo entender que se i charra o basco u que ixe toponimo tiene bella traza d'uso instituzional u popular. Ye como si en atras wikis dezisen que Tauste ye Deustia en basco, u que Sos ye Sause. Ixos exonimos son d'interés en eu:, pero no pas en as atras.--Juan Pablo 15:04 21 otu 2009 (UTC)

Soi d'alcuerdo, borro ixe dato. --Manuel Trujillo Berges 15:11 21 otu 2009 (UTC)

:Lo nom Nafarruri, vila qui pertanhèva a l'airau bascofòn durant l'Edat Mejana, qu'ei lo purmèr toponim. N'ei pas un exonim, estat que lo basco s'i parlè. Saragossa qu'arrecebó tanben los noms de Salduie o Salduba, Caesaraugusta, puish Saraqusta, segon la lenga i dominanta. Donc, demandi per qué aqueths toponims pòden figurar http://an.wikipedia.org/w/index.php?title=Zaragoza&action=edit§ion=5 e non pas Nafarruri? Coraument, 87.220.182.14 20:00 21 otu 2009 (UTC)

::Beigo que en [http: //www.vallenajerilla.com/glosas/toponimiariojana.htm] (pachina bloqueyata por o filtro de spam, no beigo porqué) se diz que ...Natarruri o Natassuri antiguo nombre de Casalarreina... Puet estar asinas que sí, que iste siga un nombre primitibo meyebal. L'autora, Pilar García Moutón, ye una reconoxita filologa, con obras destacatas en Filolochía y Toponimia. Asinas, creigo que poderba chustificar-se l'emplego d'o toponimo basco, con esplicazión en l'apartato de toponimia. --Manuel Trujillo Berges 20:02 21 otu 2009 (UTC)

:::Me he dado cuenta después de ese hecho, de que concierne a la parte de toponimia. No tengo por tanto nada que objetar. Gracias por la respuesta tan rápida. 87.220.182.14 20:09 21 otu 2009 (UTC)

::::Te agradezco igualmente por las referencias que indicas. 87.220.182.57 20:44 21 otu 2009 (UTC)

::Sí, por ixo digo que talment estió un endonimo. En ixe caso, o suyo puesto ye en a sezión de toponimia y/u istoria (como se fa en Zaragoza) y no pas en a definizión, que pareix que estase o nombre ofizial u popular. Esprisions.--Juan Pablo 20:11 21 otu 2009 (UTC)

:::Es verdad; no había comprendido el mensaje. Gracias. 87.220.182.169 08:06 22 otu 2009 (UTC)

Referenzia puesta en toponimia. Ta l'anonimo, uno d'os temas d'o mío intrés ye a Toponimia. --Manuel Trujillo Berges 21:04 21 otu 2009 (UTC)

:Seguntes a wiki en español, o nombre antigo Naharruri u Nafarruri s'emplegó dica 1511. A pena ye que no i meten guaires referenzias útils.

En [[1511]] pasó a pertenecer a los Fernández de Velasco ([[Conde de Haro|Condes de Haro]]), año en el que la villa fue morada algún tiempo de la reina Doña [[Juana I de Castilla]] (Juana la Loca), madre de [[Carlos I de España|Carlos I]], alojándose esta en el palacio de los Condestables, y motivo por el que se aprovechó para cambiar el nombre de la villa "en el Logar de Naharruri, ques llamado de la Cassa de la Reyna..." a su denominación actual ''Casalarreina''.
Su antigua denominación era ''Naharruri'' o ''Nafarruri'', que provendría de ''Nafar'', nombre propio usado en la [[Edad Media]] y que al añadirle la terminación ''uri'' (que en euskera significa 'población o villa') quedaría traducido como 'Villa de Nafar'. Sin embargo, conviene recordar que Naharruri significa literalmente ''Pueblo de la Reina''.<ref>Guillermo Rittwagen: Nomenclátor de denominaciones vascas en La Rioja. Madrid, 1928</ref>
El primer nombre que se conoce de Casalarreina, es el año 1070, ''Nafarruri'' cuando el rey don Sancho confirma a San Millán la pequeña villa de "Mendicuquae est inter ''Nafarruri'' y la Pauleja, ac Barriolo Scemenuri juxta Zufiuri" (Cihuri), el 13 de noviembre de 1070.
En cambio se llama ''Nahaurruri'' el año 1104, cuando Nuño Núñez dona a San Millán una serna invia quae vadit de Cuzcurrtilla ad Nahaurruri. En 1136 es llamado ''Naharrauri'' al donar una villa de este término a Santo Domingo de la Calzada por Nuño de Cihuri.
En cambio en el ''Fuero de Zerezo'' se llama ''Naharruli'' por el año 1146; y más tarde en 1210 en la venta que hicieron e abad de Santo Domingo de la Calzada y su Convento, de lo que poseían en Naharuri los hermanos Pedro y Fortún García, por ir a poblar Moya que acababa de tomarse a los oros. Así llaman también en 1170 y 20 de junio, cuando don Lope 20 Señor de Haro y su esposa doña Aldonza donaron al Monasterio del Císter en Cañas (antes de las [[Monesterio de Las Fayuelas|Fayuelas]]), que habían fundado a sus expensas, todos los términos de Naharruri.
Por último, el 13 de junio de 1159, Rodrígo Nuñez dona a San Millán todo lo que poseía en... y ''Naharruri''.<ref>HERGUETA MARTIN: Noticias históricas de la Muy Noble y Muy Leal Ciudad de Haro. Haro, 1906</ref>
*N'este caso o que yo faría, como en o caso de [[Deyerri]] ye posar o toponimo basco, que yera o que se feba serbir en (nabarro)-aragonés local, ixo si, si ye documentato con -f-, asinas lo habríanos d'escribir.--[[Usuario:EBRO|EBRO]] 08:27 22 otu 2009 (UTC)

L'eba bisto, pero en no aber-ie denguna referenzia util, y en beyer a descusión, hei preferito buscar yo mesmo. Por ixo no hei puesto denguno d'ixos datos, encara que poderban ser intresants d'estar decumentatos. Antiparte, ixo que se diz que Naharruri significa literalmente Pueblo de la Reina se me fa muit rarizo. Cal pensar que a radiz nafar- ye a mesma que ta Nafarroa, y que seguntes bels autors serios ye á más d'orichen arabe (nahar) y sennifica río u ribera. --Manuel Trujillo Berges 21:38 21 otu 2009 (UTC)

:Desconoxco o tema pero si por exemplo ye documentato que cuan se charraba o romanze nabarro-aragonés en en a zona en a suya bariant riojana se diziba y escribiba Nafarruri, con f, veigo chustificable de posar-lo de títo.--EBRO 07:08 22 otu 2009 (UTC)


Descusión usuario:195.76.80.122

Para cuenta que no ye lo mesmo ziutadán d'India que presona de relichión induísta. Bi ha esferenzia en totas as luengas (en castellán, indio - hindú). --Manuel Trujillo Berges 09:17 22 otu 2009 (UTC)


Descusión usuario:Azero~anwiki

Buen día,
L'equipo de desembolicadors de Wikimedia ye fendo bells cambios en a funcionalidat d'as cuentas d'usuario, como parte d'o nuestro esfuerzo contino ta furnir nuevas y millors ferramientas, como por eixemplo as notificacions unificadas. Istos cambios significan que tendrá que tener o mesmo nombre d'usuario en totz os prochectos. Iste cambio nos permitirá d'ofrir-le nuevas funcionalidatz que li permitirán d'editar y conversar millor, y tamién permitirá un uso mas flexible d'os permisos ta las ferramientas. Uno d'os efectos secundarios d'iste cambio ye que as cuentas d'usuario serán unicas en as 900 wikis d'a fundación Wikimedia. Si quiere saber-ne mas, mire-se l'anuncio publico.
Desenfortunadament, a suya cuenta coincide con unatra tamién clamada Azero. Ta asegurar-se que os dos pueden fer servir os wikis d'a fundación Wikimedia en o futura, a suya cuenta será renombrada como Azero~anwiki. Isto ocurrirá en abril de 2015, de vez que a resta de cuentas.
A suya cuenta continará funcionando igual como antes, y todas as edicions que ha feito dica agora se le atribuirán igual, pero habrá d'usar o nuevo nombre d'usuario quan quiera encetar una sesión. Si no li agrada o suyo nuevo nombre d'usuario puede solicitar que se li renombre nuevament fendo servir iste formulario.
Desincuse-nos por os inconvenients que iste cambio le pueda causar.
Yours,Keegan PeterzellCommunity Liaison, Wikimedia Foundation
 18:19 17 mar 2015 (UTC)


Descusión usuario:Valencian

Quiesto usuario. Hei revertiu as suyas edicions. Iste ye un prochecto en aragonés, y prou que se veye que vusté no conoix a nuestra luenga, a on o nombre ye País Valencián. De tornar a insistir con ixa traza d'edicions, caldrá bloqueyar a suya cuenta, porqure ye platero que vusté mos quiere importar polemicas politicas existents en atras luengas que no son l'aragonés. --Manuel Trujillo Berges 10:49 2 oct 2011 (UTC)

Vusté xublida que o nombre oficial no mos intresa, nomás mos intresa o nombre en a nuestra luenga. No decimos United Kingdom, so que Reino Unito, no decimos Republique française, so que Francia, etc. Sobre o monesterio de Sant Cheronimo de Cotalba, yo soi qui facié ixe articlo, y no hei emplegau ni uno solo d'os libros que vusté heba adhibito, asinas que ye incorrecto de raso que vusté los meta como bibliografía. Y prou que sí que no se li fan amenazas: se li advierte que d'incumplir as normas se bloqueyará a suya cuenta ta que no contine fendo-lo, que ya somos cansos de trobar-nos con chent que mos fa ixos mesmos cambeos sin conoixer ni a nuestra luenga ni os nuestros exotoponimos. Ta ixa mena d'edicions de claro conteniu politico orichinatas en o sentiu restrictivo que belluns li dan en atras luengas zaguerament a la palabra país, vusté podrá trobar atros puestos a on fer-las, pero mai astí. --Manuel Trujillo Berges 15:22 3 oct 2011 (UTC)


Descusión usuario:HombreDHojalata

Hola, HombreDHojalata. En o caso d'imáchens de cintas, bi ha imáchens con vinclo crebau porque son pendients de puyar, una actividat reservada a los administradors, por ixo los hei revertiu. Y muitas gracias por o treballo d'eliminar vinclos crebaus en atras imáchens. Lazaro d'Aragón (descusión) 22:05 18 may 2023 (UTC)

Hola, HombreDHojalata. Hei revertiu as tuyas edicions d'imáchens sin de vinclo, porque en toz os casos o preblema ye que se son fendo cambios ortograficos con bot y bela vegada se modifican por error nombres d'imáchens, que asinas fan amanixer un falso vinclo crebau. Ya hei feito los cambios oportunos ta dixar os nombres correctos, gracias por a tuya labor, —Lazaro d'Aragón (descusión) 11:49 6 chul 2023 (UTC)


Descusión:Voivodina

¿ Qué plantilla emos de Fer serbir pa Voivodina, Banato e Transilbania como rechions almenistrativas u rechions istoricas u as dos cosas ?.--EBRO 17:34 2 nob 2009 (UTC)

Y atra custión...¿con V u con B? A begatas os nombres de rechions los adaptamos a la grafía nuestra.--EBRO 17:37 2 nob 2009 (UTC)

Yo creigo que por estar una rechión gran se puet fer l'adaptazión... --Willtron (?)  17:58 2 nob 2009 (UTC)

S'emplega Boibodina en cuantos puestos. --Manuel Trujillo Berges 18:03 2 nob 2009 (UTC)


Descusión usuario:Fry1989

Por o que veigo en Commons, vusté ha feito un disenyo nuevo d'o escudo y agora s'adedica a cambeyar en todas as wikis o escudo enta o suyo disenyo. Ixo ye spam, y ya tien ubierta por ixo una guerra d'edicions con quantos colaboradors en quantas wikis. Astí no mos intresan an guerras d'edicions importatas. De continar con as suyas trazas d'actual, caldrá bloqueyar-lo ta que no pueda editar. --Manuel Trujillo Berges 20:23 15 chul 2010 (UTC)

Vusté sigue sin entender. No nomás ye errato en o fondo (os dos disenyos son correctos dende o punto d'avista heraldico) sino en a forma: no se puet imponer a suya versión, que no supone denguna millora, ubrindo una cruzata por todas as wikis con guerras d'edicions transversals. Antiparte, ya l'heba alvertito: vusté contina con a guerra d'edicions, asinas que cal bloqueyar-le. --Manuel Trujillo Berges 07:04 16 chul 2010 (UTC)

Tiens dos alvertencias mías por guerra d'edicions con disenyos d'escudos astí, importatas de fuera, un bloqueyo mío y uno d'un atro administrador por ixa mesma razón, y agora veigo que fas ista edición adhibindo-ie una imachen que ye propuesta ta borrado en Commons dende o 2 de setiembre. Mira, astí no podemos estar perdendo o tiempo revisando una por una as tuyas contribucions, asinas que tú mesmo. --Manuel Trujillo Berges 22:07 5 oct 2010 (UTC)

No, no ye o suyo dreito borrar as alvertencias que se li fan. Y por ixo, adhibito a lo suyo historial, tien un tercer bloqueyo. Iste, de tres meses. --Manuel Trujillo Berges 22:35 5 oct 2010 (UTC)


Descusión:Peironela d'Aragón

Creigo que a forma reyal en aragonés debe estar a que remata en -ella, (no documentamos encara a rematata en -iella). En latín yera PETRONELLA, y a -LL- cheminata latina evoluziona u gosa evoluzionar en aragonés ta -ll-. En o latín escrito en Aragón y en l'aragonés escrito en a Edat Meya a vegatas escriben o fonema /ll/ como -l- e vizeversa (o fonema /l/ como -ll-). Ixo lo ha feito notar o mesmo Manuel Alvar, e bels atros autors. Tamién s'ha de dizir que i eba un costumbre d'escribir con -ll- o que remataba en -elo, -ila (Mosqueruella, Atilla, etc...) talment porque en catalán, luenga que conoxeban os escribans, esiste una -l- cheminata en ixos casos, (Clorofil·la, Goril·la en son casos actuals). A penar d'este costumbre d'imitar a l cheminata en parabras rematatas en -elo, -ela, -ilo, -ila, en este caso que provién d'o latín -ELLA creigo que si veyemos escrito en un testo Peyronela, si tamién lo i veyemos con -ll- ye més probable que siga asinas con fonema palatal. Por cierto que en os decumentos d'o Pilar, en latín, tenemos una decumentazión de PETRONELLA, tamién en latín.--EBRO 19:27 4 nob 2009 (UTC)

Si consideras que en lugar de Peyronela o Payronella el artículo debe decir Peyronella o Payronella, sabes tú más que yo. Simplemente yo recogí las formas textuales obtenidas de la Crónica de San Juan de la Peña ciñéndome a la grafía de las fuentes documentadas y sin inventarme nada, pues entre otras cosas, yo no sé aragonés. Disculpa que escriba en castellano, pero me cuesta un mundo escribir dos frases seguidas en aragonés. Un saludo cordial. --Escarlati 02:46 5 nob 2009 (UTC)

:Ya sabes que sobre lenguas minoritarias y en vías de desaparición a veces nos encontramos con una falta de información a nivel de usuario. Aquí además algunos nos encontramos con el problema de la discontinuidad de grafías....por ejemplo se me hace raro escribir de título Zerbera si en las fuentes veo Cervera. Ya que el título ha de ir con grafía actual (sea la que me guste o no), lo que intento hacer es poner una cita donde se vea la palabra aragonesa en su contexto y con la grafía original. En la grafía actual sería Pei***** / Pai**** y no Pey**** / Pay****** dentro de unos días pondré las dos citas de la Crónica de San Juan de la Peña donde sale Payronella y Peyronella (creo que son dos manuscritos diferentes de la obra) y explicaré lo de la -l- y -ll- en este antropónimo, (que es el tema más dificil, ya que tenemos poca documentación de como es en aragonés).--EBRO 08:03 5 nob 2009 (UTC)

::Vale perfecto, es decir que lo que dices es que hay que modernizar la ortografía, y tendríamos dos variantes: Peironella y Paironella. Lo dejo en tus manos. --Escarlati 11:47 5 nob 2009 (UTC) P. D. Las citas de la Crónica de San Juan de la Peña donde aparecen Peyronela y Payronella las tengo puestas ya en el artículo. --Escarlati 11:55 5 nob 2009 (UTC)

:::Ya he encontrado el artículo que buscaba sobre la pronunciación de ai / ei . Pero antes de cambiar nada me esperaré a que la academia del aragonés publique la nueva grafía y así no meto la pata. En el texto dice: .--EBRO 21:31 4 chi 2010 (UTC):

::::A versión d'a cronica de S.Ch.Peña on se lei Payronella ye esta: .--EBRO 22:06 4 chi 2010 (UTC)

Por o que pareix en Gavín bi ha una "Casa Petronilla".--EBRO (discusión) 10:24 20 mar 2012 (UTC)

En o "Libro de las cheneracions" escriben:


Descusión usuario:Boulaur

Quiesto usuario: hei revertiu as tuyas edicions en l'articlo Gotz. Metebas un nombre que no ye en a wikipedia en occitán y no ye referenciau en garra puesto. --Manuel Trujillo Berges (discusión) 13:55 31 oct 2012 (UTC)

En Biquipedia lo femos como "Toponimo (departamento)" pero veigo que Gots (Gers) ya existe. Cómo s'ha de decir iste segundo Gots?. --Manuel Trujillo Berges (discusión) 14:42 31 oct 2012 (UTC)

:Ya no cal, l'hei feito como Gots (cantón de Plasença) y hei dixau Gots (Gers) como desambigación. --Manuel Trujillo Berges (discusión) 15:03 31 oct 2012 (UTC)


Descusión usuario:Cameta

Hola, Cameta. No cal dir que les teves contribucions són més que benvingudes, asinas que muitas grazias por o treballo que yes fendo astí. --Manuel Trujillo Berges 19:15 16 abi 2009 (UTC)

Gràcies, fa temps que no ho miraba, i aixó que crec que encara dec ser el segon de la llista entre els membres del taller, darrera l'amic Sancho... --Manuel Trujillo Berges 10:28 17 abi 2009 (UTC)


Descusión usuario:BreiZH35

Et une très cordiale salutation. --Manuel Trujillo Berges 16:28 10 nob 2009 (UTC)


Descusión usuario:Stambouliote

Aucun problème, au contraire, ce sera un plaisir.... --Manuel Trujillo Berges 16:23 12 nob 2009 (UTC)


Descusión usuario:Jmarchn

Medical Translation Project
	Invitation to the Medical Translation Project – a joint Wikimedia project started by the English language WikiProject Medicine!
Thank you for being one of the top Medical editors! I want to use this opportunity to introduce you to our most ambitious project.
We want to use Wikipedia to spread knowledge where it will be used. Studies have shown that Wikipedia is the most common resource of medical knowledge, and used by more people than any other source! We want high quality articles, available to everyone, regardless of language ability. It isn't right that you would need to know a major language to get hold of quality content!
That is why in the recent Ebola crisis (which is still ongoing) we translated information into over 70 languages, many of them small African languages. This was important, as Wikipedia was also shown to be the biggest resource used in Africa for information on Ebola! We see tremendous potential, but also great risks as our information needs to be accurate and well-researched. We only translate articles that have been reviewed by medical doctors and experts, so that what we translate is correct. Many of our translators are professionals, but many are also volunteers, and we need more of you guys – both to translate, but also to import finished translations, and fix grammatical or other style issues that are introduced by the translation process.
Our articles are not only translated into small languages, but also to larger ones, but as of 2015 this requires users to apply for an article to be translated, which can be done here (full articles, short articles) with an easy to manage google document.
So regardless of your background head over to our main page for more information, or to our talk page and ask us questions. Feel free to respond in any language, we will do our best to find some way to communicate. No task is too small, and we need everyone to help out!

<Small>I hope you will forgive me for sending this message in English – we also need translators for messages like this, and above all local language community managers, which act as a link between us and you. Also I can not reply on your talk page, so please go to our talk page!</small>
Thank you for helping medical information on Wikipedia grow! -- CFCF 🍌 (email) 15:37, 28 January 2015 (UTC)

:Google Translation of this message