Descusión usuario:ZeneizeForesto~anwiki

Buen día,
L'equipo de desembolicadors de Wikimedia ye fendo bells cambios en a funcionalidat d'as cuentas d'usuario, como parte d'o nuestro esfuerzo contino ta furnir nuevas y millors ferramientas, como por eixemplo as notificacions unificadas. Istos cambios significan que tendrá que tener o mesmo nombre d'usuario en totz os prochectos. Iste cambio nos permitirá d'ofrir-le nuevas funcionalidatz que li permitirán d'editar y conversar millor, y tamién permitirá un uso mas flexible d'os permisos ta las ferramientas. Uno d'os efectos secundarios d'iste cambio ye que as cuentas d'usuario serán unicas en as 900 wikis d'a fundación Wikimedia. Si quiere saber-ne mas, mire-se l'anuncio publico.
Desenfortunadament, a suya cuenta coincide con unatra tamién clamada ZeneizeForesto. Ta asegurar-se que os dos pueden fer servir os wikis d'a fundación Wikimedia en o futura, a suya cuenta será renombrada como ZeneizeForesto~anwiki. Isto ocurrirá en abril de 2015, de vez que a resta de cuentas.
A suya cuenta continará funcionando igual como antes, y todas as edicions que ha feito dica agora se le atribuirán igual, pero habrá d'usar o nuevo nombre d'usuario quan quiera encetar una sesión. Si no li agrada o suyo nuevo nombre d'usuario puede solicitar que se li renombre nuevament fendo servir iste formulario.
Desincuse-nos por os inconvenients que iste cambio le pueda causar.
Yours,Keegan PeterzellCommunity Liaison, Wikimedia Foundation
 18:20 17 mar 2015 (UTC)

Se ha renombrado esta cuenta como parte de la finalización de la cuenta de acceso unificada. Si esta cuenta le pertenece, entonces puede ingresar utilizando su nombre de usuario y contraseña anteriores para obtener más información. Si no le gusta el nuevo nombre de la cuenta, puede elegir el que desee con este formulario después de ingresar: . -- Keegan (WMF) (discusión)
 22:17 16 abr 2015 (UTC)


Descusión usuario:Juanpabl

* Archivo 2004-2010

Espere que em perdonaràs però no he tingut temps fins ara d'aprendre aragonés (quan tinga més temps ho intentaré!). Volia desitjar-te unes molt bones festes de Nadal i de Cap d'Any amb moltíssima felicitat, prosperitat i salut, que el 2011 siga un any perfecte per a tots vosaltres, la Biquipedia i l'aragonés. No sé si et pot interessar però celebrarem el 10é aniversari de la Viquipèdia al mes de març i es tractarà el tema de llengües minoritzades intentant de llançar deu wikipèdies en llengües malmeses: http://an.wikipedia.org/wiki/Descusi%C3%B3n_Wikipedia:Tabierna#Hola_a_todos.2C_cosas_diversas_y_sobre_todo_Felices_Navidades
Que et vaja tot molt bé i fins una altra, records, Claudi/Capsot 22:35 1 chi 2011 (UTC)

Ola Juan Pablo!... bi ha un problema con as categorías amagatas que no sé si puet estar problema d'o mediawiki u bella cosa asinas... o problema ye o siguient: si metemos una sola catagoría amagata tot ye bien... pero si metemos dos apareixe dos vegadas "Categorías amagatas: Categorías amagatas:"... por eixemplo aquí --Willtron (?)  20:11 16 chi 2011 (UTC)

Ola Juan Pablo! Una coseta... ta fer cosas con o AWB igual sería millor si feses servir una cuenta de bot, creya-te una cuenta de bot como foi yo con AraBot y da-le flag de bot... asinas no apareixerán os cambeos en "zaguers cambeos" que si no se plenan a escape y ye dificil seguir os atros cambeos. Puetz configurar l'AWB con a cuenta de bot y asinas siempre que faigas cosas con o programa será con ixa cuenta. Atra opción tamién ye dar-te a tu mesmo flag de bot y sacar-lo quan remates con os cambeos de bot, pero ye mas embolicau y amás en realidat ta istas modificacions no cal tener permisos d'administración. Salut! --Willtron (?)  11:51 30 chi 2011 (UTC)

Gracias, Chuan Pavlo. Una vegata mas ya se veye prou bien a on se puet aprender aragonés, ya... --Manuel Trujillo Berges 18:23 27 feb 2011 (UTC)

Un lector de La Comuna que igual conoixes y que participó con nusatros me dició que encetar sesión ye mal dito, ye descontextualizato. A yo tamién me suena rarizo porque conoixco a parola d'o catalán nordoccidental y s'aplica en o mesmo contexto que en La Comuna, por exemplo encetar una tableta de chicolate. Quan tiengas tiempo s'ha de cambear ixo d' encetar sesión, que a bells usuarios nativos lis debe cruixir.--EBRO 14:42 5 mar 2011 (UTC)

Bueno, si a Lascorz no li cruixe...enantes de cambear res aguardaremos a sentir més opinions de parlants patrimonials pa veyer que n'opinan.--EBRO 22:02 5 mar 2011 (UTC)

Val, et deixe que los faces tu :) Dis-me si us puc ajudar en alguna coseta, i quan tingueu més idea de com voleu fer la "infraestructura". Per cert, podem afegir una plantilla en la pàgina de discussió que indica que la pàgina ha sigut traduït amb Apertium ? I quin és la pàgina original ? - Francis Tyers 20:45 29 mar 2011 (UTC)

Si, yo ya lo heba visto enantes pero sin dar-li importancia. No sabeba que en benasqués se conservase lleuchero. Lo veigo agora en o Libro d'el Trasoro mirando a secuencia uger, y sale como leugero, lugero, l(e)ugerament. Si se diz en benasqués y no se diz en atras variants actuals lichero egual si que podemos dar preferencia a leuchero sobre lichero.--EBRO 18:35 4 abr 2011 (UTC)

Huei he puesto consultar o fuero de Teruel, y he visto que camiar/camear no existe con a terminación en -eyar. Substituexco a preferencia mía. Partindo d'a base que escribimos reyal con epentesi quan viene de REGALE y sin epentesi quan viene de RES, REM, veigo que no hemos d'escribir o infinitivo como cambeyar encara que tecnicament se pueda pronunciar asinas porque no siempre se pronuncia asinas y porque no ye bien documentato encara. En atros idiomas romanicos se puede sentir andreia, nucleiara, ecetra y no escriben estas formas. Te demandaria que feses servir o bot pa pasar totz os cambeyar en infinitivo ta cambear. As formas presonals preferiría no tocar-las, prefería tocar només que o infinitivo. En atra ocasión ya seguiremos os criterios que estableixca l'academia sobre trigar entre cambear u cambiar (u camiar que talment se diga en cheso, por o que me pareix recordar de Der hocharagonesische Dialekt).--EBRO 12:41 20 abr 2011 (UTC)

Asinas sería una opción. O primer parametro ye o codigo d'a wiki y o segundo ye o títol... eixemplo: {{Correchir traducción automatica|ca|València}}. A veyer que te pareixe :-P... una atra opción sería un parametro nomás con tot, como si estase un interwiki, pero con dos creigo que queda millor --Willtron (?)  14:14 24 abr 2011 (UTC)

Ola, Chuan Pavlo. Asinas que droga tien dos significatos, a sustancia addictiva y tamién a botiga?. Una cosa que no sabeba... --Manuel Trujillo Berges 17:43 25 abr 2011 (UTC)

Ye que, como li deciba a Will, en castellán cheneral ye droguería, que ye a sola forma que conoixco. De nino sí que recuerdo bell puesto a on deciba "Drogas XXX", fácil que en Zaragoza a meyatos d'os anyos 60, que i estié dos veranos, porque ye una remeranza prou nebulosa.... --Manuel Trujillo Berges 21:59 25 abr 2011 (UTC)

Sí, yo mesmo. Gracias por a bienplegata, y no te'n fagas pas por o correu... Quan puedas! :) --FutureSpy 07:52 11 may 2011 (UTC)

Hi, could you rename me to user:Juandev, please. The reason is it is internationally easier, shorter and it doesnt reveal from where I come from.--Juan de Vojníkov 17:03 4 chul 2011 (UTC)

Veigo que has reorganizau o d'as discusions lingüisticas. Caldría sinyalar o d'a voz pasiva, que encara que la femos servir bien en aragonés no ye guaire freqüent. He trobau en o libro d'Alwin y en o libro de Jose Antonio Saura curtas explicacions sobre a voz pasiva que he adhibido a l'articlo voz pasiva en l'aragonés, y talment sigan os solos puestos on se'n parla. En os dos coinciden que se fa servir poquismo en l'aragonés, (como en os rechistros populars d'os idiomas circumvecins). Alwin diz o que se fa servir son as construccions impersonals, por o que en biquedia, sobre tot quan traducimos articlos, semos cayendo en un vicio de fer-la servir sistematicament, porque la fan servir sistematicament atras biquipedias, y prou que si l'anglesa. A part que estió cantada pa traducir va ser cantada u fue cantada talment no se diga en aragonés popular en garra puesto, ye que fue cantada, a forma documentata en aragonés centro-oriental y meyeval, se diz poco, se diz més cantoron, se cantó. Muitos chabiarticlos de luengas u idiomas tienen ye charrata, fue fablada, quan como se diz por un regular ye se charra, se charraba, se fabló, lo parlan, ecetra.--EBRO 12:27 21 chul 2011 (UTC)

Organización d'articlos y debates lingüisticos

Hi, I want to change my name from: "Mohamed ElGedawy" to: "محمد الجداوي", Because i have changed my username on many wikipedias.--Mohamed ElGedawy 06:29 14 ago 2011 (UTC)

Ixo rai, Juan Pablo. Ya prexino que iste mes no seremos muitos en a Biquipedia. Caldra aguardar dica o mes venient, quan a chent torne t'a normalidat. Yo encara tiengo que leyer muitas cosas d'a Biquipedia, pero china-chana y trango a l'arreo d'atro, aspero puyar o mio ran. A plantar fuerte. Basajarau 20:23 29 ago 2011 (UTC)

Hallo! Wenn Du einmal Zeit findest, kannst Du dann bitte hier mal schauen, ob mein Bot ein Flag bekommen kann? Danke schön! --Hedwig in Washington 22:53 7 oct 2011 (UTC)

Danke Dir! --Hedwig in Washington 16:57 10 oct 2011 (UTC)

Hola Juanpabl.
Perdón, no hablo aragonés.
Ten cuidado con las correcciones ortográficas . No se deben hacer a los nombres de archivo.
Imachen:Baltasar Gracián por Carderera pequeña y virada.jpg|Baltasar Gracián por Carderera pequeña y virada.jpg
Imachen:Baltasar Gracián por Carderera pequenya y virada.jpg |Baltasar Gracián por Carderera pequenya y virada.jpg
Un saludo. --HombreDHojalata 09:39 1 nov 2011 (UTC)

Hola, Juan Pablo.
Soy un miembro activo de la Wikipedia en español nacido en Zaragoza. Aunque apenas conozco el aragonés, me preguntaba si os gustaría recibir la ayuda de mi bot en esta Wikipedia, porque veo que no hay demasiados bots «de confianza» por aquí; la mayoría son tan solo de interwikis. Podría encargarme de hacer pequeñas mejoras y de arreglar redirecciones dobles, aunque especialmente me gustaría servir de ayuda con tareas concretas que podéis solicitar en mi discusión cuando necesitéis que un bot os eche una mano.
Si no os importa, añadiré una solicitud en «Wikipedia:Bots». Gracias por tu atención, y un saludo desde allí. —invadinado (Cuéntame) 16:52 17 avi 2011 (UTC)

Mi intención era realizar mejoras como esta, esta o esta, especialmente para ayudaros a traducir plantillas de citas, y mejorar las referencias. De todas formas, como dije, mi intención era ofrecerme por si me necesitábais en algún momento puntual para realizar tareas concretas, que no dudáseis en pedirme ayuda.

De todas maneras, en cuanto pueda intentaré hacer algunas ediciones de prueba en esta Wikipedia por si lo necesitáis. Saludos. —invadinado (Cuéntame) 17:56 18 avi 2011 (UTC)

Ya soi fendo as nuevas categorías, soi mirando con o buscador qualas categorías bi heba con XXXeyas.Creigo que esta tardada podré fer-lo.--EBRO 17:51 23 avi 2011 (UTC)

Hola , te escribo en castellano ya que de aragonés no se nada (o muy poco). Si sabes algo de aragonés, te agradecería tu ayuda. Con otro usuario estamos interesados en la traducción de plantillas del español al aragonés, y la verdad de aragonés no sabemos nada. Necesitamos que nos ayudes traduciendo algunas frases que irán incluidas en las plantillas, si estás interesado/a en ayudarnos te pido que me escribas en mi  página de discusión en la es.wikipedia o te conectes a #wikipedia-es o #wikipedia-iberia en IRC y te pongas en contacto con los usuarios Invadinado o jem-, los cuales te darán el recado y lo que debes hacer. Esperamos que aceptes prestarnos tu ayuda. Saludos. Cesar Jared    Te escucho... 20:01 26 avi 2011 (UTC)

Ho sento si contesto en català, en este moment la pàgina està en construcció. Alguna suggeriment  per escriure en aragonesa?
MythbusterSenior91 14:47 21 chi 2012 (UTC)
gracias por a sucherencia MythbusterSenior91 13:24 23 chi 2012 (UTC)

Gracias por o tuyo mensache. Me fería goyo seguir colaborando pero no sé muito aragonés. Cómo foi a cuenta d'usuario? --85.54.156.92 10:53 22 chi 2012 (UTC)

Ya m'he feito a cuenta. Muitas gracias por a tuya aduya. --Ulixes 11:05 22 chi 2012 (UTC)

:Dimpués revisaré todas as edicions, somos editando dende quantos PC's.... --Manuel Trujillo Berges 20:00 24 chi 2012 (UTC)

Se m'ixuplidó por completo. Agora mesmo lo meto. --Ulixes 20:54 29 chi 2012 (UTC)

I'd like to have my username renamed per SUL. Thanks. -- Cat chi? 09:31 19 feb 2012 (UTC)

Hello. It's okay, I just performed the renaming. I hope I helped. Cordially, -- Quentinv57 08:35 5 may 2012 (UTC)

Username rename request: White Cat -> とある白い猫

No sé escriure en aragonès, però el puc entendre prou bé, tret de tant en tant d'alguna paraula. I per experiència sé que els aragonesoparlants sou perfectament capaços d'entendre el català, com a mínim l'escrit. Per això goso d'escriure-us en català.
   He vist que m'heu esborrat dos "vinclos externos", un d'Homero i l'altre d'Occitania. No entenc per què me'ls esborreu. Tant l'un com l'altre aporten un punt de vista i uns coneixements que no són gens superficials. Em sap greu per vosaltres.
   Si em poguéssiu dir amb quin criteri els heu esborrat, us ho agrairia. Així ho tindria en compte per més endavant.
   Atentament, --User:Jordi   20 de maig del 2012 (UTC)

Ola Jordi. S'han borrau por irrelevants respecto a o conteniu actual de l'articlo. Atentament,--Juan Pablo (discusión) 16:44 20 may 2012 (UTC)

Hola Juan Pablo, me podrías hacer el favor traducir la siguiente frase al Aragones?
English: Ludwik Zamenhof published the first book about the planned language Esperanto (in russian language).
Español: Ludwik Zamenhof publicó el primer libro sobre el idioma planificado Esperanto (en el idioma ruso).
Esperanto: Ludwik Zamenhof publikis la unuan libron pri la planlingvo Esperanto (en la rusa lingvo).
Muchas gracias por la ayuda. Sí quieres enseguida puedes poner este frase a la vikipedia en Aragones: http://an.wikipedia.org/wiki/26_de_chulio

Aragonés: Ludwik Zamenhof publicó o primer libro arredol de l'idioma planificau Esperanto (en ruso).
----
Hello. I request renaming my following accounts:
* محمد الجداوي → Avocato
* GedawyBot → AvocatoBot
* Confirmation link:
* Reason: Privacy reasons
Please, delete all my userpages and talk pages of these accounts before renaming. Thanks in advance.--M.Gedawy 05:26 15 chul 2012 (UTC)

just did it --Juan Pablo (discusión) 21:56 18 chul 2012 (UTC)

Hola! Puedes por favor cambiar mi nombre de usuario de "Jewbask" a "Maor X", por favor?
Gracias!! --Jewbask (discusión) 23:54 14 oct 2012 (UTC)

:-))) --Maor X (discusión) 14:04 16 oct 2012 (UTC)

Estoi como tu, que en no estar conflictivo respective d'a toponimia no cal cambear-lo. Pero sí que bell día caldra revisar a toponimia d'os articlos, que en muitos casos no trobo garra chustificación. Un exemplo ye Sant Martín del Río, a on parixe evident que en una grafía normalizata caldría escribir Sant Martín d'o Río u, en cheso, Sant Martín de lo Río. Y como iste, soi veyendo muitos exemplos de contino. Remero iste caso porque un conoixiu se fació muitas risas con ixo. --Manuel Trujillo Berges (discusión) 13:41 18 avi 2012 (UTC)

Ola, Chuan-Pavlo. No veigo clara ista edición. Dica l'inte, se son fendo categorías y se ye citando en os articlos como "debuix-" y no como "dibuix-", pero ye que amás nomás has cambeau o que se veye, pero no pas l'articlo a o que rendreza... --Manuel Trujillo Berges (discusión) 12:33 12 mar 2013 (UTC)

Ya pensaba bella cosa asinas, pero no remataba d'entender porqué nomás en o texto vesible. Gracias por l'aclaración!. --Manuel Trujillo Berges (discusión) 14:50 12 mar 2013 (UTC)

Nomas ta decir adios, --Manuel Trujillo Berges (discusión) 17:50 18 mar 2013 (UTC)

Ola Juan Pablo! He visto que en as tablas d'os articlos de países apareixen mal (u millor dito no bi apareixen) os datos de población, superficie, lema nacional... isto ye porque s'ha feito con o bot o cambeyo "poblazión" por "población", "superfizie" por "superficie" u "nazional" por "nacional", etc, pero no s'ha feito en os propios articlos. Se podrían cambiar todas as aparicions de estos termins en os articlos con o tuyo bot? A tabla ye ista Plantilla:Infobox_País... o problema ye que veigo que encara bi ha cosas en a propia tabla como "ofizial" u "ziudá" ... lo que fa que sía un poco dificil agora cambear nomás as cosas en os articlos u en a tabla :-S ... asinas que o millor sería revisar a tabla y cambear-lo tot con o bot... Salut! --Willtron (?)  18:08 27 mar 2013 (UTC)

Gracias! Tamién veigo que pasa o mesmo con as parolas "suzesor" y "predezesor" (aquí por eixemplo). Caldría cambear-lo tamién. --Willtron (?)  11:06 28 mar 2013 (UTC)

Hi, sorry for writing in English. I'm writing to ask you, as a bureaucrat of this wiki, to translate and review the notification that will be sent to all users, also on this wiki, who will be forced to change their user name on May 27 and will probably need your help with renames.
You may also want to help with the pages m:Rename practices and m:Global rename policy.
Thank you, Nemo 12:45 3 may 2013 (UTC)

[[m:Special:MyLanguage/Single User Login finalisation announcement|Forced user renames coming soon for SUL]]

Hola, Juanpabl.
Tras los últimos acontecimientos, Biquipedia apenas cuenta con administradores activos. Como sabes, esta es una wiki excluida del ámbito de trabajo de los administradores globales —global sysops—, quienes no pueden colaborar con tareas de evidente utilidad, como borrar artículos sin propósito enciclopédico o bloquear vándalos.
Por el bien del proyecto, ¿considerarías la posibilidad de abrir una votación para replantear este asunto?
Un saludo, y disculpas por escribir en español. --invadinado (Cuéntame) 10:03 4 may 2013 (UTC)

Me alegra saber que no los necesitáis. Personalmente, me ofrezco para cualquier tarea no relacionada directamente con el aragonés —en especial, si veis conveniente darle algo más de difusión al proyecto; algo podríamos hacer desde Wikimedia España—. Gracias a ti, por tu atención. --invadinado (Cuéntame) 08:48 5 may 2013 (UTC)

*Current name: Ajl772 (talk · contribs · deleted · logs · target logs · block log · listuser · SUL info · central auth) (ping user)
*Requested name: Radar33 (talk · contribs · deleted · logs · target logs · block log · listuser · SUL info · central auth)
*For bureaucrat use: rename user
* Datestamp: 20:40 15 set 2013 (UTC)
* Reason: More in line with my internet presence. Ajl772 (discusión) 20:40 15 set 2013 (UTC)

Feito/Done.--Juan Pablo (discusión) 19:06 29 set 2013 (UTC)

Requesting username change: Ajl772 → Radar33

Puedes cambiar o mío nombre d'usuario de "Moscowconnection" enta "Moscow Connection", por favor?Pa a verificación: 1, 2. --Moscowconnection (discusión) 21:15 18 nov 2013 (UTC)

Dear Juanpabl,
My aplogies for writing in English. Please translate or have this translated for you if it will help.
I am cross-posting this message to many places to make sure everyone who is a Wikimedia Foundation project bureaucrat receives a copy. If you are a bureaucrat on more than one wiki, you will receive this message on each wiki where you are a bureaucrat.
As you may have seen, work to perform the Wikimedia cluster-wide single-user login finalisation (SUL finalisation) is taking place. This may potentially effect your work as a local bureaucrat, so please read this message carefully.
Why is this happening? As currently stated at the global rename policy, a global account is a name linked to a single user across all Wikimedia wikis, with local accounts unified into a global collection. Previously, the only way to rename a unified user was to individually rename every local account. This was an extremely difficult and time-consuming task, both for stewards and for the users who had to initiate discussions with local bureaucrats (who perform local renames to date) on every wiki with available bureaucrats. The process took a very long time, since it's difficult to coordinate crosswiki renames among the projects and bureaucrats involved in individual projects.
The SUL finalisation will be taking place in stages, and one of the first stages will be to turn off Special:RenameUser locally. This needs to be done as soon as possible, on advice and input from Stewards and engineers for the project, so that no more accounts that are unified globally are broken by a local rename to usurp the global account name. Once this is done, the process of global name unification can begin. The date that has been chosen to turn off local renaming and shift over to entirely global renaming is 15 September 2014, or three weeks time from now. In place of local renames is a new tool, hosted on Meta, that allows for global renames on all wikis where the name is not registered will be deployed.
Your help is greatly needed during this process and going forward in the future if, as a bureaucrat, renaming users is something that you do or have an interest in participating in. The Wikimedia Stewards have set up, and are in charge of, a new community usergroup on Meta in order to share knowledge and work together on renaming accounts globally, called Global renamers. Stewards are in the process of creating documentation to help global renamers to get used to and learn more about global accounts and tools and Meta in general as well as the application format. As transparency is a valuable thing in our movement, the Stewards would like to have at least a brief public application period. If you are an experienced renamer as a local bureaucrat, the process of becoming a part of this group could take as little as 24 hours to complete. You, as a bureaucrat, should be able to apply for the global renamer right on Meta by the requests for global permissions page on 1 September, a week from now.
In the meantime please update your local page where users request renames to reflect this move to global renaming, and if there is a rename request and the user has edited more than one wiki with the name, please send them to the request page for a global rename.
Stewards greatly appreciate the trust local communities have in you and want to make this transition as easy as possible so that the two groups can start working together to ensure everyone has a unique login identity across Wikimedia projects. Completing this project will allow for long-desired universal tools like a global watchlist, global notifications and many, many more features to make work easier.
If you have any questions, comments or concerns about the SUL finalisation, read over the Help:Unified login page on Meta and leave a note on the talk page there, or on the talk page for global renamers. You can also contact me on my talk page on meta if you would like. I'm working as a bridge between Wikimedia Foundation Engineering and Product Development, Wikimedia Stewards, and you to assure that SUL finalisation goes as smoothly as possible; this is a community-driven process and I encourage you to work with the Stewards for our communities.
Thank you for your time.
-- Keegan (WMF) talk 18:24 25 ago 2014 (UTC)
--This message was sent using MassMessage. Was there an error? Report it!

An important message about renaming users

Greetings. A while back you helped with translation for single-user login finalization. Could you take some time to review the two messages that will be sent of affected community members soon? The pages are here and here. Thank you for your time, happy editing to you. Keegan (WMF) (talk) 20:19 2 feb 2015 (UTC)

Hello Juanpabl, I am disappointed because you reverted my edit here and elsewhere because I think, it would be an asset to write the language of national language by the lemma of all national languages. I'm glad to adept how other nations pronounce the others name from countries, towns and so on. Why don't you want it? I think we are Europeans and living in a global earth. The future youth will give thanks to us...best regards -- Sweepy (discusión) 17:17 16 feb 2015 (UTC)

Greetings. Is it OK that Dexbot, a bot operated by Ladsgroup runs and safely removed Link FA/GA templates whe the info is already in Wikidata? The bot did that task in more tahn 40 wikis including Catalan and Spanish Wikipedia. Thanks, Magioladitis (discusión) 10:40 15 may 2015 (UTC)

Me gustaría que atendieran mi petición de borrado. Gracias. --Vsuarezp (discusión) 20:15 8 set 2015 (UTC)

Hi Juanpabl, I am a wikipedian working on the English language wikipedia and have recently created the article for en:Felix de Latassa on that project. I was wondering if there may be any Aragonese wikipedians interested in helping me. I would like to include an image of one of the bibliographies produced by this eminent scholar. I am not sure where they are physically stored, but I'm sure that one of your users will know and perhaps be able to take a picture, or know where there is one available. Thanks in advance. Jschnur [Talk] 22:30 14 abr 2016 (UTC)

Please move Isten, áldd meg a magyart to Himnusz. That is the official title of the anthem. See also :en:Himnusz and :hu:Magyarország himnusza. "Isten, áldd meg a magyart" is just the first line. Thanks. nyuszika7h (descusión) 21:09 17 abr 2016 (UTC)

Move request: [[Isten, áldd meg a magyart]] → [[Himnusz]]

Hi!
Iberocoop has launched a translating contest to improve the content in other Wikipedia related to Ibero-American Culture.
We would love to have you on board :)
Please find the contest here: https://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Translating_Ibero_-_America/Participants_2016
Hugs!--Anna Torres (WMAR) (descusión) 14:10 10 may 2016 (UTC)

Participate in the Ibero-American Culture Challenge!

(I apologize for posting in English ):
Dear Juan, I am contacting you because you were listed as an Ambassador of this Wikipedia. We are organizing a project called WPWP that focus on the use of images collected as part of various contest and photowalks on Wikipedia articles across all languages and our team needs your help with translations into the language of this community. Here is the translation link: https://meta.wikimedia.org/w/index.php?title=Special:Translate&group=page-Wikipedia+Pages+Wanting+Photos&language=en&action=page&filter= I am sorry if I post in the won't venue. Thanks in anticipation. T Cells (descusión) 10:00 13 abr 2020 (UTC)

Hello.
Can you translate and upload the articles :es:República Socialista Soviética de Azerbaiyán and :es:República Democrática de Azerbaiyán in Aragonese Wikipedia?
Yours sincerely, Karalainza (descusión) 11:53 13 chul 2020 (UTC)

Greetings, Admins of the emerging community,
I'm letting you know in advance about a meeting I'd like to invite you to regarding the Universal Code of Conduct and the community's ownership of its future enforcement. I'm still in the process of putting together the details, but I wanted to share the date with you: 10/11 July, 2021. I do not have a time on this date yet, but I will let you soon. We have created a meta page with basic information. Please take a look at the meta page and sign up your name under the appropriate section.
Thank you for your time.--BAnand (WMF) 15:14, 10 June 2021 (UTC)

Invitation for Functionary consultation 2021

Gracias amigo Juan Pablo; de momento trabajo con Artemiun i TraduZe, Voy compaginando lo mejor que puedo. Si patrullais mis articulos i veis errores me los decis. Muchas gracias. Vulcano--Vulcano (descusión) 15:25 19 ago 2021 (UTC)

¡Hola!
Estás recibiendo este mensaje porque eres administrador de un wiki de Wikimedia.
Cuando alguien edita un wiki de Wikimedia sin haber iniciado sesión, mostramos su dirección IP. Como quizá ya sepas, no podremos seguir haciendo esto en el futuro. Es una decisión del departamento legal de la Fundación Wikimedia porque las normas y regulaciones para la privacidad en línea han cambiado.
En lugar de la IP mostraremos una identidad enmascarada. Tú, como administrador, podrás seguir accediendo a la dirección IP. También habrá un nuevo permiso de usuario para aquellos que no son administradores, pero necesitan ver las direcciones IP completas para luchar contra el vandalismo, el acoso y el spam. Los patrulleros también verán parte de la IP incluso sin este permiso. También estamos trabajando en mejores herramientas que sirvan de ayuda.
Si aún no lo has hecho, puedes leer más en Meta. Si quieres asegurarte de no perderte los cambios técnicos en los wikis de Wikimedia, puedes suscribirte al boletín técnico semanal.
Tenemos dos propuestas sobre el posible funcionamiento del enmascaramiento de direcciones IP. Apreciaremos tus comentarios sobre cómo piensas que esto funcionaría mejor para ti y tu wiki, ahora y en el futuro. Puedes hacérnoslo saber en la página de discusión. Puedes escribir en tu idioma. Las sugerencias se publicaron en octubre y decidiremos después del 17 de enero.
Gracias.
/Johan (WMF)
18:10 4 chi 2022 (UTC)

Good day! Are those two the same item on wikidata and should they be merged. As far as I can understand they are describing the same.
A torre de l'homenache ye una estructura central d'o castiello medieval. Ye una torre destacata, més alta que a muralla, y por un regular se podeba aislar d'o resto d'a fortaleza.
donchón (parabra francesa) ye un elemento arquitectonico medieval, manda las defensas d'o castiello como tamién lo fa a torre de l'homenache
And sorry if I am asking such a question if they are different things. My question is based upon Wikidata works and i do not want to merge items if they are describing different things. Best regards Pmt (descusión) 14:05 11 set 2022 (UTC)

Can you add a deletion template at Descusión:The Hound of the Baskervilles please? Thanks in advance. -tynjee (descusión) 21:43 24 feb 2023 (UTC)

Ola Juanpabl! si quiers ya puetz votar aquí dica o viernes sobre o cambeo oficial de grafía. Salut! --Willtron (descusión) 07:32 22 may 2023 (UTC)

Hello Juanpabl,
Can you create the article :es:Laacher See/:ast:Laacher See, which is the third most powerful volcano in Europe after Campi Flegrei and Santorini, in Aragonese Wikipedia?
Kindest regards, Multituberculata (descusión) 16:00 14 chun 2023 (UTC)


Descusión:Novela

¿Porqué es el título novela, no nobela en aragonés? Varlaam 16:57 12 chi 2011 (UTC) (en Canadá)
Y no hay ningún enlace de nobelista a la página, solamente novelista.

Semos canveando a ortografía d'os articlos, y novela en a nueva ortografía ye novela con V.--EBRO 18:44 12 chi 2011 (UTC)


Creigo que a forma o infinitivo en -eyar se troba en o fuero de Teruel, pero miro agora a información concreta y no la trobo. Tamién he mirau en o libro de morfosintaxi d'o Belsetán y en o endice de vocables y no sale o infinitivo de cambiar en -eyar referito a lo Belsetán, igual o feito que o present d'ixos verbos siga rarizo en belsetán m'haiga feito creyer que existise actualment. As formas meyevals con epentesi -eyar  en camiar igual podrían estar formas hipercorrectas como Mareya en quenta de María  , que provienen de l'aria teruelana on se deciba Andreya, Bertolomeya en cuenta de Andreva, Bertolomeva, ecetra.--EBRO 15:40 15 chi 2011 (UTC)

Bueno, ya puedo consultar a versión romanz d'o fuero de Teruel. O infinitivo no sale como -eyar, sale o subchuntivo cameye en a versión B. Existe a posibilidat que como en Mareya d'atros textos siga una hipercorrección contra as formas en -ía, -íe, -éa, -ée, de verbos que rematan en -eyar, -eyir, eyer y u lo subchuntivo d'o verbo ser.--EBRO 12:32 20 abr 2011 (UTC)

Iré apuntando os que vaya trobando.
*Apremiar
*Asitiar
*Carriar, no lo tiengo claro pero ye posible, si en francés ye charrier y no remata en -oyer.
*Confiar
*Cartografiar. Verbo feito a partir de Cartografía.
*Guarenciar He visto en un articlo a forma presonal guarencía...igual o verbo guarenciar ye d'esta lista. S'habrá de mirar l'orichen. Debe tener relación con Garantía.
*Mediar, si remediar se conchuga asinas.
*Principiar. Ya existe en aragonés meyeval. Verbo feito a partir de Principio.
*Remediar.
*Variar.

Veigo escrito tanto estudiant como estudeyant. Mos hemos de planteyar si existe a segunda d'egual traza que existen formas presonals d'o verbo cambear tipo cambeyo, cambeyas analochicas con as formas presonals d'os verbos freqüentativos. Si en belsetán y variants afins no existe estudeyant, cambeyant, ecetra en principio tampoco no bi habrá razons etimolochicas pa escribir una -y- epentica como en reyal, leyal y peyón y s'habrá de trigar as formas estudiant, cambiant y variant.--EBRO 11:09 28 may 2011 (UTC)

Por l'inte a forma studiant la trobo en textos meyevals  . L'atra forma encara no la trobo.--EBRO 12:13 28 may 2011 (UTC)

Participio activo de present en os verbo rematatos en -iar

En aragonés meyeval tenemos asitiar y sitiar pa dicir fer un sitio u sieche arredol d'una fortaleza. Tamién sitiar pa dicir situar y se troba muito en los textos notarials y escrituras. Veigo agora lo problema que situar ye d'un rechistro culto y talment no exista en l'actual aragonés de l'Alto Aragón. Nusatros lo femos servir sistematicament en lo luengache enciclopedico ¿ Bi ha atro verbo alternativo en las parlas altoaragonesas ?.--EBRO (discusión) 10:58 19 chul 2012 (UTC)

En los mios articlos emplego dende fa un tiempo rematar como concluyir diferenciando-lo de acabar como terminar espacialment, tener terminación, tener cabo. He tardau a plegar a esta conclusión/criterio y tampoco tiengo totz los criterios pa convencer a atros usuarios, solo la experiencia d'haber sentiu rematar nomás que en procesos y no en espacios. Sin tocar los articlos de los atros usuarios, en los articlos que haiga escrito yo mesmo si que seguiré este criterio y m'iré autocorrechindo en los que fice fa tiempo, como en los articlos de verbos irregulars.--EBRO (descusión) 14:36 24 avi 2017 (UTC)

https://an.wikipedia.org/wiki/Descusión:Verbos no frecuentativos acabaus en -iar


Pa reflexionar...unas dudas...en aragonés se diz yo destruyo o yo destruigo ?. Yo suposo que por o menos en as vals d'o Pirineu Axial on no s'han cheneralizau as formas en haiga, faiga, ecetra dirán destruyo, construyo, ecetra. O pasato sería destruyé, destruyés u destruyié, destruyiés...? --EBRO 19:35 15 chi 2011 (UTC)

En pasato sería teoricament destruyé porque como ya hemos parlau bella vegada a "y" no ye a mesma que en castellán si no que ye a meyo camín entre "y" y "i"... asinas que no tien guaire sentiu decir "yié" u ye a-saber-lo dificil fer-lo, ye quasi como repetir una vocal (sería como decir /destruiiie/ u bella cosa asinas) por ixo creigo que totz istos verbos que rematar en -yar, -yer, -yir (independientment d'o suyo orichen) fan o pasau de forma irregular con "-yé" ("creyar" -> "creyé" [y "creyer" tamién, "creyé"] y no "*creyié", "veyer" -> "veyé" y no "*veyié", "destruyir" -> "destruyé" y no "*destruyié"). Sobre o present a yo me sona mas natural "destruyo", pero no lo sé, porque de "creyer" ye "yo creigo"... igual en zonas occidentals como Chistén me sona que si que dicen "yo creyo" :-S --Willtron (?)  20:27 15 chi 2011 (UTC)

(Recopilando variants). En a pachina 143 d'as cortz de Teruel de 1427-1428 tenemos atribuendo.EBRO

(Recopilando informacions). En a pachina 67 d'as cortz de Zaragoza y Calatayú veito un -iba: destruyva, y un -yto en destruytos, y en un verbo d'atra colla de verbos irregulars: costreytos, de constrenyir.--EBRO 17:14 16 set 2011 (UTC)

N'estos textos navarros tenemos tanto constituentes como constituientes .--EBRO 00:59 22 nov 2011 (UTC)

En los mios articlos emplego dende fa un tiempo rematar como concluyir diferenciando-lo de acabar como terminar espacialment, tener terminación, tener cabo. He tardau a plegar a esta conclusión/criterio y tampoco tiengo totz los criterios pa convencer a atros usuarios, solo la experiencia d'haber sentiu rematar nomás que en procesos y no en espacios. Sin tocar los articlos de los atros usuarios, en los articlos que haiga escrito yo mesmo si que seguiré este criterio y m'iré autocorrechindo en los que fice fa tiempo, como en los articlos de verbos irregulars.--EBRO (descusión) 14:37 24 avi 2017 (UTC)

https://an.wikipedia.org/wiki/Descusión:Verbos irregulars acabaus en -uir


Descusión usuario:Aferrerbifi

Hei revertiu ista edición, li prego de no tornar a repetir ixa mena d'edicions, --Manuel Trujillo Berges 13:55 16 chi 2011 (UTC)


Descusión usuario:Lkitrossky

Por si te puet intresar: chodigos en Taust, chodigos en as Cinco Villas y chodigos en Uncastiello. Salut, --Manuel Trujillo Berges 11:07 18 mar 2011 (UTC)


Descusión usuario:X4v13r3

Os articlos de localidatz siempre los encomenzamos con una plantilla, puetz basar-te en as plantillas que tienen atras localidatz de Chile y cambiar os datos.--EBRO 09:43 25 feb 2012 (UTC)

Os articlos de ríos tamién los encomenzamos con una plantilla .--EBRO (discusión) 08:19 11 ago 2012 (UTC)


Descusión usuario:Fugi-bis

¿Y cómo voy a darme de alta con su nombre de usuario si usted lo está utilizando?. ¿Y qué administrador de los otros cinco (yo soy el sexto) le ha dicho eso y dónde?. --Manuel Trujillo Berges 20:45 18 chi 2011 (UTC)

Ah, eso es otra cosa. Seguramente usted debe tener activado (algo en lo que nadie puede intervenir salvo usted) la opción de ser notificado por un correo electrónico cuando se edite su página de discusión de usuario. Y efectivaente la he editado para darle a usted la bienvenida a la Biquipedia (bienvenida que puede usted leer má arriba), en la que usted se registró, como puede ver aquí, el 17 de enero a las 19:22 horas. --Manuel Trujillo Berges 20:51 18 chi 2011 (UTC)

:El enlace que le he dado no se equivoca, como podrá usted ver en unos días cuando se actualice esta página, que indica todos y cada uno de los proyectos de la Fundación Wikimedia en los que usted ha activado su cuenta y el número de ediciones que ha hecho en cada uno de ellos (la activación es automática desde el momento en que usted visita cada uno de los proyectos, ya que la característica del software que utiliza Wikimedia es que su cuenta de usuario es única en todos y cada uno de los proyectos; cuando actualicen las estadísticas verá cómo aparecen allí las ediciones que ha hecho ahora en mi página de discusión). Por cierto, como puede ver ahí, donde sí que está registrado otro usuario con su mismo nombre de usuario es en la wikipedia en extremeño, donde se registró ayer a las 19:24 horas (curiosamente, dos minutos después de registrarse en esta Biquipedia, tal vez por eso, debido al retraso en la actualización de los datos aparece como "no vinculada" a su cuenta de usuario y no aparece tampoco su registro en la Biquipedia). Si usted lo desea, puedo borrar, en tanto que administrador, su aparición en la lista de usuarios registrados de esta Biquipedia, pero eso no hará que desaparezca su registro como usuario y la reserva de su nombre de usuario en este proyecto, sólo hará que no sea visible. A su disposición si lo requiere, pero sinceramente creo que no es necesario ni, como le digo, supondrá ninguna diferencia. --Manuel Trujillo Berges 21:12 18 chi 2011 (UTC)

::Pues la respuesta es que sí. Desde el mismo momento en que usted visita una wikipedia en cualquier idioma, el software de MediaWiki le da de alta automáticamente, reservando para usted el nombre de usuario y evitando así que otro usuario lo utilice (hasta ese momento está libre). Así es como funciona la cuenta unificada. Si mira usted el enlace que le dejo algo más arriba, en mi comentario anterior, verá cómo está de alta en todas y cada una de las wikis que menciona, y en algunas más, y cómo hoy ya aparecen las 4 ediciones que lleva hechas en esta Biquipedia. Saludos, --Manuel Trujillo Berges 19:09 20 chi 2011 (UTC)


Descusión imachen:Provincias Espanya.svg

Bueno, con Chirona y Barcelona feitas...a taca roya s'extiende, se puet encomenzar como prochecto a luengo termino o Rosellón y Alicant...--EBRO 12:30 21 chi 2011 (UTC)

En o caso d'Alicant, no a luengo termin, que prencipiaré fácil que ista mesma tarde... --Manuel Trujillo Berges 12:35 21 chi 2011 (UTC)

A provincia de Tarragona no ye completa, en faltan municipios. --Manuel Trujillo Berges (discusión) 12:59 7 ago 2012 (UTC)

Os municipios d'a provincia de Sevilla ya tienen totz o suyo articlo en a Biquipedia. --Manuel Trujillo Berges (discusión) 15:12 17 avi 2012 (UTC)


Descusión usuario:SilkTork

Gracias. El SilkTork artículo ha sido creado por error. ¿Cómo puede ser eliminado? SilkTork 12:49 24 chi 2011 (UTC)
Está bien. Veo que ha sido eliminado. SilkTork 12:51 24 chi 2011 (UTC) SilkTork 12:54 24 chi 2011 (UTC)


Os verbos derivatos d'o latín ducere igual no se conchugan con un incremento pareixito a los incrementos incoativos como gosamos fer-lo. En un texto teruelano veyié que posaban aduga y deciban en o estudeo linguistico que "encara no teneban o incremento -zca" tipico d'o castellán actual.--EBRO 08:58 28 chi 2011 (UTC)

En os fueros d'Aragón sale perir y lo traducen como perecer en castellán. Alavez ha puesto estar un verbo incoativo d'a tercera conchugación.--EBRO 13:52 3 chi 2012 (UTC)

Tamién hemos de veyer si existe en aragonés u ha existiu o verbo que en cat ye fallir y en cast fallecer. S'ha de veyer doncas si ye incoativo d'a segunda conchugación u d'a tercera.--EBRO (discusión) 13:37 2 mar 2012 (UTC)

En bellas pachinas tenemos o verbo abastecer, abasteixer, abastir referindo-se a abastecer ciudatz, exercitos, ecetra. Yo realment no se si existe en aragonés en denguna de las tres opcions, u si existe atra traza de dicir este concepto con atra radiz. No se si fornir-suministrar podría valer, o proveyer, por o de provisions.--EBRO (discusión) 09:08 2 may 2012 (UTC)

Por l'inte no he trobau abastecer ni verbos pareixius con este significau en aragonés, pero sí proveyer en las versions romances de los Fueros d'Aragón y lo suyo abstracto proveimiento en la "Grant Cronica d'Espanya":

:Y en lo caso d'armas funciona tamién fornir en la "Grant Cronica d'Espanya":
--EBRO (discusión) 17:34 3 ago 2012 (UTC)

Si que ye verdat que lis decimos verbos incoativos no ye mal. En las gramaticas catalanas dicen a los suyos equivalents incoatius u tercera conjugació incoativa en oposición a la "pura". Manimenos agora que tenemos mes articlos de conchugacions comparadas veigo convenient en estos articlos que fice fa unas anyadas re-titular-los como conchugación incoativa de verbos XXX por razons de contexto y reservar lo futuro títol verbo incoativo a clases de verbos incoativos u con aspecto incoativo sin que tiengan necesariament relación morfolochica con lo infixo incoativo -ĒSC- de lo latín.--EBRO (descusión) 12:49 3 chi 2018 (UTC)

https://an.wikipedia.org/wiki/Descusión:Conchugacions incoativas en aragonés


He trobau una forma en -ient derivata d'un verbo en -uir. En a pachina 113 d'o libro de procesos de cortz de Teruel de 1427-1428, en un texto adrezau a lo rei por os monches d'o Monesterio de Piedra:

Lo que soi pensando agora ye que en verbos freqüents d'este conchunto en textos en aragonés como constituir y contribuir si que cabe esperar-se de trobar participios activos en -ient como constituyent en aragonés meyeval, pero en verbos que no se gosan escribir por haber-ie verbos patrimonials cubrindo o suyo campo semantico no sería probable de trobar-mos-ne. Si fluir no s'escribiba guaire ye porque bi habría atros verbos tipo regallar, correr, ecetra, y si s'ha d'escribir un neolochismo sería prenendo dreitament a voz latina con -UE-, ye por ixo que creigo que sería més esperable trobar-se afluent, influent, ecetra, d'egual traza que como no se diz guaire presidir tampoco s'escribiría un participio d'este verbo en -ient.--EBRO 11:11 18 chun 2011 (UTC)

:Yo diría que o participio d'o verbo sí que se fería con -ient... o que pasa ye que si ya ye un sustantivo que no s'identifica como participio, y se prendrá dreitament d'o latín. Asinas afluent que ye sustantivo ye posible que vaiga sin -i- por ixo, pero influent, que ye adchectivo lo veigo mas raro, porque como adchectivo, sí que creigo que se fería con a formación "regular" d'os participios de present d'a tercera conchugación (-ient).--Juan Pablo 11:58 18 chun 2011 (UTC)

::Veigo que m'entendetz o que quiero dicir. O dificil será veyer a muga entre os dos casos, egual o verbo influyent estaría en un conchunto diferent a lo d'afluent. Sera qüestión d'ir mirando exemplos.--EBRO 13:45 18 chun 2011 (UTC)

Participios activos de present en os verbos en -uir

https://an.wikipedia.org/wiki/Descusión:Participio present en aragonés


Descusión usuario:NKP~anwiki

Buen día,
L'equipo de desembolicadors de Wikimedia ye fendo bells cambios en a funcionalidat d'as cuentas d'usuario, como parte d'o nuestro esfuerzo contino ta furnir nuevas y millors ferramientas, como por eixemplo as notificacions unificadas. Istos cambios significan que tendrá que tener o mesmo nombre d'usuario en totz os prochectos. Iste cambio nos permitirá d'ofrir-le nuevas funcionalidatz que li permitirán d'editar y conversar millor, y tamién permitirá un uso mas flexible d'os permisos ta las ferramientas. Uno d'os efectos secundarios d'iste cambio ye que as cuentas d'usuario serán unicas en as 900 wikis d'a fundación Wikimedia. Si quiere saber-ne mas, mire-se l'anuncio publico.
Desenfortunadament, a suya cuenta coincide con unatra tamién clamada NKP. Ta asegurar-se que os dos pueden fer servir os wikis d'a fundación Wikimedia en o futura, a suya cuenta será renombrada como NKP~anwiki. Isto ocurrirá en abril de 2015, de vez que a resta de cuentas.
A suya cuenta continará funcionando igual como antes, y todas as edicions que ha feito dica agora se le atribuirán igual, pero habrá d'usar o nuevo nombre d'usuario quan quiera encetar una sesión. Si no li agrada o suyo nuevo nombre d'usuario puede solicitar que se li renombre nuevament fendo servir iste formulario.
Desincuse-nos por os inconvenients que iste cambio le pueda causar.
Yours,Keegan PeterzellCommunity Liaison, Wikimedia Foundation
 18:19 17 mar 2015 (UTC)

Se ha renombrado esta cuenta como parte de la finalización de la cuenta de acceso unificada. Si esta cuenta le pertenece, entonces puede ingresar utilizando su nombre de usuario y contraseña anteriores para obtener más información. Si no le gusta el nuevo nombre de la cuenta, puede elegir el que desee con este formulario después de ingresar: . -- Keegan (WMF) (discusión)
 22:17 16 abr 2015 (UTC)


Descusión usuario:El Hierro

Buen día,
L'equipo de desembolicadors de Wikimedia ye fendo bells cambios en a funcionalidat d'as cuentas d'usuario, como parte d'o nuestro esfuerzo contino ta furnir nuevas y millors ferramientas, como por eixemplo as notificacions unificadas. Istos cambios significan que tendrá que tener o mesmo nombre d'usuario en totz os prochectos. Iste cambio nos permitirá d'ofrir-le nuevas funcionalidatz que li permitirán d'editar y conversar millor, y tamién permitirá un uso mas flexible d'os permisos ta las ferramientas. Uno d'os efectos secundarios d'iste cambio ye que as cuentas d'usuario serán unicas en as 900 wikis d'a fundación Wikimedia. Si quiere saber-ne mas, mire-se l'anuncio publico.
Desenfortunadament, a suya cuenta coincide con unatra tamién clamada El Hierro. Ta asegurar-se que os dos pueden fer servir os wikis d'a fundación Wikimedia en o futura, a suya cuenta será renombrada como El Hierro~anwiki. Isto ocurrirá en abril de 2015, de vez que a resta de cuentas.
A suya cuenta continará funcionando igual como antes, y todas as edicions que ha feito dica agora se le atribuirán igual, pero habrá d'usar o nuevo nombre d'usuario quan quiera encetar una sesión. Si no li agrada o suyo nuevo nombre d'usuario puede solicitar que se li renombre nuevament fendo servir iste formulario.
Desincuse-nos por os inconvenients que iste cambio le pueda causar.
Yours,Keegan PeterzellCommunity Liaison, Wikimedia Foundation
 18:19 17 mar 2015 (UTC)


Descusión usuario:Arcadio Buenaluna

Quiesto Arcadio Buenaluna: iste ye un prochecto en luenga aragonesa, a on os articlos se redactan en aragonés y s'enlazan con articlos en ista wikipedia, no ye una colonia u sucursal de garra atro prochecto, asinas que no ye o puesto ta meter enlaces a atros prochectos wikipedicos, como no se fa tampoco en ixos atros prochectos, que yo no veigo enlaces en la wikipedia espanyolista enta articlos d'ista Biquipedia. --Manuel Trujillo Berges 08:32 1 feb 2011 (UTC)


Descusión usuario:Chabi1

Hola. No tenemos demasiado tiempo ni inspiración para dedicar al biquizionario, por eso está todavía en la grafía del 87, por otra parte no tiene una repercusión en los medios comparable a wikipedia, pero tampoco hace falta que hagas nada, tenemos correctores o transformadores ortográficos automáticos que pueden hacer esta labor.--EBRO (discusión) 13:18 2 may 2012 (UTC)


Descusión usuario:Tres1416

Ola, Tres1416. Hei revertiu a suya edición, en no amanixer-ie garra explicación, comentario, referencia u chistificación. --Manuel Trujillo Berges 19:08 11 feb 2011 (UTC)

Quiesto usuario: ista ye a Biquipedia en idioma aragonés. En aragonés a parola es no significa cosa, asinas que no veigo porqué vusté cambeya a expresión "ye", d'o verbo aragonés "estar", por ixas dos letras sin sentiu en aragonés. Antiparte, "Ley" tampoco no existe en aragonés, a on s'escribe "Lei" como amaneixeba correctament en l'articlo antis d'a suya edición. Por ixo revierto a suya edición, con l'alvertencia de que de tornar a fer ista traza d'edicions será considerato vandalismo; si vusté quiere escribir en "español" iste no ye o pueto a on fer-lo, que ta ixo ixa luenga tien o suyo prochecto deseparato. Amás, respective d'o suyo comentario en o resumen d'edición, iste ye un prochecto autonomo sin denguna relación con atros prochectos, si vusté quier decir bella cosa, ye aquí a on cal decir-la y no mos cal ir a dengún atro prochecto a leyer garra cosa. Tot ixo en relación con ista edición. --Manuel Trujillo Berges 16:09 1 abr 2011 (UTC)

Zaguera alvertencia: vusté no tien dreito a editar a mía pachina d'usuario. Si quiere dixar un comentario, ta ixo ye a pachina de descusión. --Manuel Trujillo Berges 19:38 2 abr 2011 (UTC)


Descusión usuario:Valdeandemagico

Quiesto Valdeandemagico, hei revertiu l'adición que vusté heba feito en Valdeande, en estar mal feita y estar amás spam endrezato enta un blog respective d'o qualo vusté ye platero que tien relación. --Manuel Trujillo Berges 21:19 13 feb 2011 (UTC)


Descusión:Novellaco

Tradicionalment s'ha propuesto a etimolochía "novellum" ta o toponimo. Tresladamos asinas enta Novellaco?. --Manuel Trujillo Berges 15:15 14 feb 2011 (UTC)

Sí, sí, me suposo que lo deixariamos asinas accidentalment en o trelau no? --Willtron (?)  15:24 14 feb 2011 (UTC)


Descusión usuario:Teresa Laiz

Hei revertiu a suya edición en Castanyetas en estar spam d'a suya propia pachina web. Li prego que no torne a fer-lo, --Manuel Trujillo Berges 14:49 15 feb 2011 (UTC)


Descusión usuario:Rafa

Ola, Rafa. Ye millor meter una imachen en .svg que en atros formatos, por ixo hei revertiu a tuya edición. A plantar fuerte, --Manuel Trujillo Berges 19:19 15 feb 2011 (UTC)


Descusión:Francisco

He creyau este articlo pa ir rechistrando informacions que tenemos en discusions por astí como a de Goya u Sant Francisco Xabier. S'ha de veyer agora la relación de l'antroponimo Francisco con Francés en "Francés de Aranda" encara no tiengo claro si anteriorment a Francisco podió existir como antroponimo-chentilicio Francés en territorio aragonés.--EBRO 19:58 16 feb 2011 (UTC)

Puet estar. De feito "Francesco", que ye l'orichinal en italián, ye, seguntes se diz, un diminutivo de "francés", fendo befa de l'orichen d'a suya familia. --Manuel Trujillo Berges 20:06 16 feb 2011 (UTC)

:O de ha cuallau no responde a lo que pasó, o que pasó fue que entre os pocos que levaban a defensa de l'aragonés trigoron esta traza sin prou replega d'información ni autocritica, como en atros casos. Ye o que en terminolochía de Piaget sobre l'aprendizache dirían "falsa cheneralización". Os atros que han apreso aragonés simplament han seguito esta y atras decisions sin planteyar-se o porqué. Si decimos que cualloron yo por o menos entiendo que en una comunidat normal de parlants habituals cualló de traza natural una traza de dicir bellacosa como futing, futbol, ecetra, a la marguin d'as decisions d'una academia, y ye que a situación de l'aragonés en ixos tiempos yera que como huei cada vegata se charraba menos en o meyo rural y que os que encomenzoron a defensa de l'aragonés en quasi totz os casos yeran una colla d'estudiants en as ciudatz que lo heban apreso en plan autodidacta consultando articlos dispersos, entre ellos os de l'archivo de filolochía aragonesa, esta chent un día iban a Echo y sentiban replegar en sentito figurau de entender y lo cheneralizaban pa sustituir entender y d'esta traza feban un standard actualment indefendible y que cluixe dica a qui ni ye filologo ni sabe aragonés y conoixe as luengas vicinas.--EBRO 12:28 7 nov 2011 (UTC)

::Yo entiendo que cualló entre os neoparladors, porque bellas personas trigoron ixe nombre ta traducir o suyo, y isto fizo que s'extendese, pero cualló entre os neoparladors porque no se conserva garra atra forma diferent d'o castellano. Una opción ye meter "cualló entre os neoparladors/neofablants/atro termin semellant", pero tamién me pareix bien sacar ixo de "cuallar" y decir "s'ha feito servir". Os feitos son que entre 1996 y 2006 i hai seguntes o IAE 34 ninos con o nombre de Francho, y garra nino con o nombre de Franzisco. Ixo significa, que de facto, Francho ye considerau (mesmo por chent que no charra aragonés), como un nombre en aragonés. Y tampoco no ye un invento, que sale en nombres de casa, y nomás o emplego de l'hipocoristico por a forma plena. Soi d'alcuerdo que cal decir que se tracta d'un hipocoristico de Francisco/Francesco/Francés, que sería a forma aragonesa, pero quanto a esta zaguera epoca, creigo que nos cal millor describir os feitos, y no pas sucherir que "Francho" ye un nombre incorrecto.--Juan Pablo 12:46 7 nov 2011 (UTC)

:::Son feitos, feitos pero ¿ feitos consumatos ? En atros casos part d'os que defienden l'aragonés han correchito estos errors (por eixemplo a xeada y as descontextualizacions). Yo opino que sustituir a forma plena por o hipocoristico ye una incorrección, no asinas a chent que no lis n'han explicato, como a chent que ha posato este nombre. Se percibe como "aragonés" porque lis han dito que asinas ye, dengún no lis ha dito que en castellán de Puerto Rico tamién se diz, por una traza incorrecta de chestionar a defensa y conoixencia de l'aragonés. Atra chent puede veyer como ni bueno ni malo que se prenga o hipocoristico por a forma plena (en atras luengas minoritarias en o suyo proceso de defensa s'ha feito, creigo que en Euskera), pero ye que l'aragonés no sale d'o "norés" literario como l'euskera u o yanomani, tien una tradición como luenga escrita on saliba quasi siempre Francisco, y l'uso de Francho familiar ye o mesmo que l'uso de Paco y Curro, o de Pepe y Ximo pa Chusé en idiomas vicins. No veigo correcto a sustitución d'a forma plena por o hipocoristico, pero ye o mío punto de vista. Evidentment que Francho no ye un invento, os hipocoristicos son familiars y tradicionals, pero trobo intresant esto que dices "que sale en os nombres d'as casas". Entiendo que as casas aragonesas, suposo que como qualsiquier apodo u traza de dicir a belún, en o Matarranya bi ha un "Mas de Francho" a man de mases con os nombres d'os apodos d'as familias, pero tamién veigo que muitas casas alto-aragonesas tienen denominación d'apellitos como Chil u nombres como Chorche.--EBRO 13:07 7 nov 2011 (UTC)

::::Agora que ye d'actualidat iste nombre torno a ubrir o debat porque no veigo claro as argumentacions que se'n dan. Lo nombre Francho puede estar un hipocoristico (ixo no lo invalida como nombre oficial ta qui asinas lo quiera tener, como Patxi en basco), pero tamién puede que no y que provienga directament de Francius, de do l'italiano en fizo un hipocoristico Francesco (orichen de Francisco). Ye curioso que no exista fuents documentals d'ixa forma, pero lo documento definitivo ye a gran cantidat de casa Francho que se'n troba (como bien se diz en l'artcilo, tamién en arias d'o castellano y d'o catalán -Franxo-, incluito lo Pireneu de Leida, que no se i cita). De casa Francisco yo no n'he sentiu denguna. Entre as fuents antigas se'n troba Francés (que podría estar un occitanismo, u no necesariament) pero yo no he trobau Francisco en garra puesto, con o que considerar-lo como nombre aragonés me suposa un problema u dilema. En a mía opinion, os nombres correspondients a Francisco castellano son Francho y Francés (a correspondencia entre luengas no siempre ye una parola por una parola). Cal remerar que Franciscus en Latín ye un nombre moderno y no sirve como etimolochía ta las diferents luengas. Atra cosa ye decidir qué nombre ye o prioritario ta traducir reis, santos y papas (bueno, papa, que en ye o primero), decisión que sí enfilaría tendencias ta nombres en o futuro.

::::Si belún s'anima a refer l'articlo, yo en tiraría la referencia a os hipocoristicos castellanos (que en faltan, como Quico y seguro que mas) porque no ye tema d'a Biqui, y prebaría de resolver iste dilema. Dende un punto de vista identitario, yo optaría por Francho, dau que en l'actualidat no existe dengún que se clame Francés (nombre que se puede potenciar ta lo futuro, manimenos), y apostaría por Sant Francho, lo papa Francho y os reis Francho I, etc... Insisto en que no trobo argumentos ta decidir que "Francisco" ye aragonés.--Francho (discusión) 11:21 21 mar 2013 (UTC)

:::: Quiero anyadir que no lo veigo como bella cosa personal, porque me clamo Francho legalment, tanto si ye hipocoristico (de Francés???) como si no, y que o que se'n decida no m'afecta en cosa.--Francho (discusión) 11:24 21 mar 2013 (UTC)

Como yo he participau n'este debat fa unas anyadas, ya no me'n alcuerdo de los detalles. Repasaré y prebaré de contestar-te esta tarde u manyana. Partindo de lo que mos posa d'alcuerdo se puet dicir que Francho ye una parola documentada en la mes gran part d'Aragón, y dica en la Sierra d'Albarrazín bi ha un microtoponimo con este antroponimo-hipocoristico, por lo ye prou antigo y cheneral en Aragón, lo que li da muito intrés en una luenga desnormalizada, pero bi ha cosas que habría de repasar continar lo debat, como la documentación de Francisco tarcual en textos aragoneses.--EBRO (discusión) 11:35 21 mar 2013 (UTC)

:Contino agora. He repasau un poquet y podemos veyer por eixemplo que en la colección Acta Curiarum Regni Aragonun los portadors d'este nombre y potencials poseyedors de l'hipocoristico Francho en uns tiempos d'uso regular de l'aragonés por part de parlants maternos firman como Francisco, Francischo, ecetra, tarcual se desveniba con Goya, d'un periodo ya castellanizau. Lo mesmo mos trobamos en lo google si posamos Francisco, dito, feyto, Aragón. Textos en aragonés de los sieglos XIV y XV presentan Francisco, en cartas puebla por eixemplo. Si argumentamos que los nombres de las casas pirenencas no pueden presentar diminutivos, aumentativos, peyorativos u hipocoristicos, alavez podríanos pensar que en l'Alto Aragón lo hipocoristico ha sustituito a l'antroponimo regular en los zaguers sieglos en una comunidat patrimonial, pero yo no se a on mirar una lista de totz los nombres de casas pirenencas, pero creo que bi ha casas que rematan en -on, -et, -eta, ecetra.--EBRO (discusión) 15:35 21 mar 2013 (UTC)

::Yo m'acabé de convencer que Francisco yera a forma orichinal aragonesa en veyer textos como istos: , . Por ixo pa o nombre canonico (Santoral, reis, papas) me pareix que a forma ha d'estar Francisco. Ixo sí, como comentaba mas entalto, o nombre Francho, que ye vivo en nombres de casas, y amaneixeba, por eixemplo en totz os puntos de l'ALPI de l'Alto Aragón, funciona hue como a forma aragonesa de Francisco, y no me pienso que siga una cosa de neofablants y de no parladors, sino que a situación diglosica de l'aragonés ha feito perder a referencia a o nombre Francisco como nombre en a propia luenga. Tamién cal decir que en l'ALPI a forma Francisco (Fransisco en Benás, y Frandisco en Fonz) sale en totz os puntos de vez que Francho. Por tampoco no me feba goyo o tono critico que teneba l'articlo en primeras (y que talment encara le quede), ya que no creigo que a cheneralización siga nomás producto d'una decisión "entivocada" en o proceso de revitalización. Sobre a dominancia de Francho en os nombres de casa, a referencia ye l'articlo de Chabi Lozano . Como curiosidat, en Orés se i troba una Casa Franchín y una Casa Francisquete. --Juan Pablo (discusión) 22:01 21 mar 2013 (UTC)

Y por lo que veyé fa uns anyos, las referencias a ordens relichiosas, (los franciscans), monesterios y ilesias son siempre a "Sant Francisco" en textos escritos en aragonés meyeval, por eixemplo en Tarazona en 1458, por lo que una combinación "Sant Francho" siempre ye una "traducción" y no una "recuperación" u "reimplantación". Los franciscans son mencionaus como Orden de Sant Francisco. Desgraciadament no tenemos guaires localidatz en l'Alto Aragón a on la ilesia u las fiestas se dediquen a un Sant Francisco como para poder contimparar usos dialectals tradicionals. Con atros antroponimos si que mos trobamos Yglesia de Sant Andreu, Yglesia de Sant Nicolau, Yglesia de Sant Per de XXX, Yglesia de Sant Jaime, ecetra, por lo que creigo que no serían evitando fer servir un antroponimo considerau vulgar, suposo que lo farían como actualment en Puerto Rico no posan nombre de Iglesia de San Francho a garra ilesia encara que siga un puesto a on se documente este hipocoristico.--EBRO (discusión) 15:50 21 mar 2013 (UTC)

En los articlos d'antroponimia d'atras wikipedias como l'anglesa se posa como son ciertos antroponimos y variants en atros idiomas familiars a los autors u lectors. No veigo mal que figuren este tipo d'informacions en un articlo de la wikipedia aragonesa, dende l'inte que los lectors en aragonés compachinan la conoixencia de l'aragonés con lo castellán y pueden trobar intresants estos datos, que fan part de lo medio castellanizau a on viven.--EBRO (discusión) 16:14 21 mar 2013 (UTC)

: == En francés ==

:Copio dende a versión francesa:

:François est un dérivé de France, anciennement Francie, du bas-latin Francia dont le sens premier est « pays des Francs ». C'est l'homologue en français du latin médiéval Franciscus, « de France », lequel suit lui-même le germanique frankisk et a donné par ailleurs la forme savante Francisque. Il renvoie au bas-latin Francus, nom de peuple emprunté à l'ancien bas-francique Frank et aussi nom commun signifiant « homme libre », d'où provient le français franc, franche.

:Conclusión: Francisque ye una versión culta en francés; François creigo que ye clarament relacionato con Francés y con Francho. Y Francisco tien as trazas d'estar un nombre culto derivau dende o neolatín Franciscus. --Francho (discusión) 09:18 25 mar 2013 (UTC)

::Pero ye que bi ha atras interpretacions. En aragonés francés puet estar una forma amprada de lo catalán Francesc y no lo cognato de François. Si leyemos lo pdf  sale por lo que respecta a Francés de Aranda lo vinient Franciscus de Aranda, Francesch d'Aranda o Francisco de Aranda.--EBRO (discusión) 10:24 25 mar 2013 (UTC)

:::Bueno, emn tot caso de l'occitano Francés, porque dende o catalán l'aragonés meyeval no hese eliminau a -c (eixemplo claro en Francesch). Me refirmas l'argumentación que en fan en francés: Francisco ye cultismo u latinismo dende Franciscus. Y Francés ye un cognato de François (<Francés, français), segurament facilitau por l'occitano. Ta yo Francisco ye un latinismo. --Francho (discusión) 10:14 27 mar 2013 (UTC)

:::Soi leyendo agora la lista de presonas mencionadas en los documentos terolanos de lo sieglo XV de lo libro de Javier Terrado Pablo y salen 13 mencions presonas con nombre Francés y 92 con nombre Francisco. Un detalle important. Las mencions a Francés de son seguidas d'apellitos catalans orichinals u aragonesizaus: Francés Catalán, Francés de Puig Miga (u siga de Puig Mijà), Francés Comella, sale un Francesc Mestre y un Francés de Torres. Los Franciscos terolanos de lo sieglo XV levan asobén como apellius nombres de lugars terolanos, y a vegadas un mesmo presonache figura con los dos nombres: Francés de Torres = Francisco de Torres y Francés Comella = Francisco Comella, lo que no se desviene con la chent con apellius clarament aragoneses meridionals. Bi ha a més una Francisquiqua. Por lo menos por lo que fa a ixa zona en concreto l'uso de Francisco ye prevalecient como vemos en textos referents a las curias. Siga u no un latinismo u una forma culta la forma Francisco yera la mes cheneral en aragonés, la forma Francés podría estar una forma amprada dende l'occitán u lo catalán. Por atra part bells antroponimos pueden estar cultismos, creigo como en castellán Fructuoso, lo nuestro Fertús.--EBRO (discusión) 11:43 1 abr 2013 (UTC)


Descusión:Participio fuerte en aragonés

He visto costreytas (no se de que verbo) en a pachina 227 d'as actas d'as cortz de Teruel de 1427-1428.--EBRO 09:44 17 feb 2011 (UTC)

Constrenyir? Ye obligar por fuerza (en o sentito fuerza churidica) a fer bella cosa, como cunplir una sentencia. --Manuel Trujillo Berges 09:46 17 feb 2011 (UTC)

En biquipedia gosamos fer os participios d'os verbos que rematan en -ducir < DUCERE con -ito, -iu. Ya heba visto que Lascorz a vegatas escribiba participios en -ueito pa estos verbos condueito, introdueito. Yo mirando en os recreyos as actas d'as cortz de Teruel ya he visto adueito, y en un texto relacionato con o Monesterio de Rueda y o Baixo Martín tamién he visto adueito. Como os participios d'estos verbos son freqüents en textos de fesica y quimica inducir, conducir, ecetra. Caldría que prenésenos una decisión sobre si uniformar lo lexico enciclopedico con -ueito u con -ito/-iu. Proposo que faigamos servir -ueito (indueito, indueita, introdueito) por diferents razons: (1) Evita o dandalo entre -ito y -iu (2) Estió muito estandillato y encara se diz en aragonés centro-oriental. (3) Ye chenuíno de l'aragonés y no guaire compartito con atras luengas, fendo-lo servir contribuimos a que os neoparlants lo conoixcan y que se'n mantienga l'uso.--EBRO 21:23 3 mar 2011 (UTC)

Lexico scientifico adaptato con participio fuerte

https://an.wikipedia.org/wiki/Descusión:Participio fuerte en aragonés


Descusión:Villa-reyal de la Uerba

Pos ixo; seguntes os regles de l'ACAR, no habría d'estar Villa-reyal de la Uerva?. --Manuel Trujillo Berges 19:15 20 feb 2011 (UTC)

Villarreyal de la Uerva / Villa-reyal de la Uerva

https://an.wikipedia.org/wiki/Descusión:Villa-reyal de la Uerba


Descusión usuario:Ahmed toulan1

De tornar a cambear una bandera no oficial por una atra, en un articlo a on se fa con finalidatz politicas, será considerato vandalismo grave. Hei reveritiu a suya edición, quan as autoridatz d'ixe país cambeyen a bandera se cambiará astí. --Manuel Trujillo Berges 13:41 22 feb 2011 (UTC)


Descusión:Reino de Murcia

Estoi que, ta evitar as muitas vegatas que caldrá sacar enlaces enta ista pachina de desambigación, que caldría tresladar ista pachina enta Reino de Murcia (desambigación) y reservar Reino de Murcia ta o reino que fació parte d'a Corona de Castiella. No creyes?. Agora mesmo ya i rendrezan 14 pachinas... Ye una d'as pachins de desambigación mas enlazatas y ixo mos fa baixar muito a puntuación, que agora ye prou buena. --Manuel Trujillo Berges 17:54 23 feb 2011 (UTC)

Soi treballando en l'afer. Si no he feito enantes l'articlo sobre esto ye porque tiengo o problema con Taifa de Murcia que en as atras wikis ye un solo articlo yo lo faría en tres articlos. Por ixo prefiero encomenzar con a desambigación y fer l'articlo d'o "reino" cristián de Murcia y un día d'inspiración faré l'articlo d'a Taifa de Murcia, divisible en tres.--EBRO 18:18 23 feb 2011 (UTC)

:Pero no caldría ni revisar ixos 14 articlos ni tornar-se a revisar dimpués de tiempo en tiempo ta fer-ie mas correccions en os nuevos articlos que se farán de fer-se como te deciba. Para cuenta que os títols d'os articlos cal que sigan o mas simples posible, ta evitar ixas situacions. Un eixemplo. Bi ha quantas ciudats ditas "Valencia", pero ye platero que ta nusatros Valencia ye ista. No caldría fer un articlo titulato Valencia (Valencia) y fer que Valencia estase una pachina de desmabigación, porque no nomás caldría cambeyar cientos de enlaces ya existents sino que amás en l'esdevenidero qualsiquiera que faciese un articlo a on se charrase de Valencia l'adrezaría a Valencia, mai a Valencia (Valencia), con a quala cosa habría cientos de enlaces enta una pachina de desambigación que caldría cambeyar de contino. Fer-lo como lo fas estoi que ye una inversión de tiempo no productiva... --Manuel Trujillo Berges 18:33 23 feb 2011 (UTC)


Descusión:Sant Fulgenci

Ta qué un nombre en castellán?. Si ye un exotoponimo aragonés ha d'estar Sant Fulgencio; si no, Sant Fulgenci. --Manuel Trujillo Berges 16:29 24 feb 2011 (UTC)

Ye una zona de difícils decisions toponimicas. :). A comarca estió historicament catalanoparlant, pero fa 2 u 3 sieglos se castellanizó de fueras de Guardamar del Segura. Bi ha bells toponimos que talment se remonten a la fase castellanoparlant, como creigo que ye o caso de Torrevieja, y por ixo los toponimos d'esta comarca los encomienzo a fer en castellán y si dimpués se troba un exotoponimo en aragonés, se cambea, u si o toponimo catalán ye más antigo, pos tamién se puet cambear.--EBRO 16:32 24 feb 2011 (UTC)

:Pos en ixo no soi d'alcuerdo. Porqué no meter o toponimo en alemán u en chinés?. Tienen a mesma relación con o puesto que o toponimo en castellán, que amás en emplegar-lo mos arrengleramos con una opción politica muit concreta, o blaverismo. Por a descusión, veigo que no bi ha fuents t'acreditar un exotoponimo aragonés, asinas que en aplicación d'os principios chenerals que femos servir ta totz os puestos, encluyendo-ie o País Valencián, tresladaré enta o toponimo en catalán. Si se troba un exotoponimo en aragonés, y quan se trobe, alavez tresladeremos enta ixe toponimo. --Manuel Trujillo Berges 18:16 24 feb 2011 (UTC)

::Bueno, tampoco ye que me importe guaire posar-lo en cast u en cat porque n'esta comarca castellanoparlant bi ha toponimos oficials en catalán y faríanos servir una toponimia regulata por organismos oficials u institucions. Yo quereba dicir d'estos toponimos oficials en catalán que, beluns son antigos y belatros igual pueden estar traduccions de toponimos recients en castellán feitas en ambients de defensa d'a luenga catalana. No creigo que por posar os toponimos recients en castellán faigamos chuego a los blavers, quasi igual de vomitivos que os de FACAO, pero en tot caso tampoco pasa res si los posamos totz en catalán y asinas totz d'alcuerdo.--EBRO 21:29 24 feb 2011 (UTC)


Descusión usuario:Thor8

Hola, Thor8. Te respondo a tu pregunta: sí, soy genealogista (en Google hallarás una entrevista en televisión y el enlace a mi blog); sobre los escudos de armas, jamás se relacionan con un apellido, sino con un linaje o familia. Se conceden a una persona en concreto, y se transmiten según unas reglas hereditarias muy precisas, con independencia del apellido de su portador, que es algo accesorio. Me refiero a que en la actualidad y desde la existencia del Registro Civil los apellidos son inmutables y transmitidos según unas reglas precisas (el hijo toma el primer apellido de su padre y el segundo de su madre) pero antes de la Ley del Registro Civil eso no era así, sino que se daba el caso de que se tomaba, al nacer o en época posteror, apellidos familiares que no fuesen necesariamente el del padre. Verás así como las grandes familias aragonesas, ya que estamos en la Biquipedia en aragonés, crean unos linajes paralelos a partir de unos grupos de apellidos, pero verás que los Martínez de Luna (de los que desciendo) o los López de Luna son en realidad ramas de la misma familia Luna, con blasones muy similares o incluso idènticos. El problema es que se ha extendido el "mito genealógico" (si has leído mi blog verás que hay una serie de posts con ese título) de que a cada apellido le corresponde un escudo, lo que es falso. Estando así las cosas, para ilustrar un artículo de un apellido con un escudo, si se quiere hacer bien (que se puede) hay que dejar muy claro, meridianemente claro, que ese escudo no corresponde a ese apellido, sino a una familia o linaje con ese apellido. Y el problema es que eso, en un artículo, es difícil de hacer, porque incluir el escudo le da la apariencia de que el escudo es de ese apellido. Yo te recomendaría, si se trata de un artículo con el tamaño adecuado, de incluir una sección específica sobre escudos (lo había escrito antes de leer el artículo, veo que lo haces), en la que sí se puede decir (tras explicar lo que te he ido comentando hasta ahora) que se han documentado los siguiente escudos de portadores del apellido. Por ejemplo, escudo de una familia Martínez documentada en Talavera de la Reina, descripción heráldica tal, con el escudo. Y así, añadiendo que no son exhaustivos los escudos que se indican, y que hay o puede haber más. Olvidava que además habría que especificar que no necesariamente todos los Martínez de Talavera son de esa familia, con lo que no necesariamente les corresponde ese escudo, si es que les corresponde alguno.´El artículo de la wiki en castellano no es de lo peor que he visto, pero paso a comentarte cosas. La localidad que citas como "Arués" en Aragón es Arueix (Aruej en su grafía castellanizada) y es posible que sea una mala transcripción en el documento o una mala lectura del apellido "Yeste" (de Yest), castellanizado luego como Yeste y que está en el origen de uno de mis apellidos, Diest (d'Yest --> Dyest --> Diest, castellanizado como "Dieste"). El "Arbesa" que buscas es actualmente la pardina de Larbesa ("de l'Arbesa"), con iglesia románica y torre declarada Bien de Interés Cultural (es uno de los artículos que haré en los proximos meses, ya que suelo visitar el lugar de vez en cuando, por ser un sitio con una situación esplándida a pie de penya Uruel y con magníficas vistas a los Perineus). La situación de "Arbesa/Artesa" en Embún deriva de una obra de Agustín Ubieto Arteta, "Toponimia aragonesa medieval" en la que sitúa ese "Artesa" a 1 km de Echo (en efecto, allí hay unos restos) en el camino hacia Ansó, pero en mi opinión es uno más de los varios errores de su obra, que por ser pionera en este campo no contaba con toda la información de que hoy disponemos y confunde Arbesa con Artesa ("Arba" es un topónomo aragonés bien documentado (ver Malpica d'Arba, mi pueblo), mientras que "Artesa" habría que relacionarlo con "arthe", encina en basco, como Artieda o varios otros a lado y lado del Pirineo (pienso en sitios como Artés). La descripción en el artículo que haces es bastante buena, en especial de los escudos. Acabo, espero no haberte dado mucho la paliza, y a tu disposición para cualquier aclaración... --Manuel Trujillo Berges 19:08 24 feb 2011 (UTC)

Woaa ¡todo lo contrario! Muchísimas gracias, bueno ya me lo leeré más tranquilamente las correcciones que me has hecho, porque a la primera cuesta, porque estoy perdidísimo con ambos topónimos y no tengo tiempo de corregirlo, quizá mañana o el lunes. Aquí tengo otro segundo artículo que hice mucho más importante que el anterior: :es:Vela (apellido) por si tienes algo que objetar, que me gustaría también dejarlo perfecto. En cuanto a la sección está bien que esté ahí, es que uno del wikiproyecto me decía que casi habría que borrarla. Si, lo de relacionar un escudo con un apellido lo sé. Yo lo relaciono a los distintos linajes. Y entonces también, el blasón puede ir perfectamente encuadrado en esa sección indicando que es el linaje de las armas primitivas según de Mogrobiejo o ¿cómo? Bueno creo que nada más por el momento, me alegra saber que hay al menos un genealogista en la wiki. ¿No tienes página en la wiki en castellano? Thor8 19:32 24 feb 2011 (UTC)

:La wiki en castellano la abandoné hace años (seguramente sigo entre los 100 o 150 mejores editores, aunque haga años que no edite) y las formas de algunos usuarios hacen que no tenga las más mínimas ganas de volver, que aquí estoy muy a gusto y muy bien en un magnífico ambiente de trabajo. Te corrijo una afirmación que haces: no hay ningún "escudo primitivo" o "armas primitivas". Los escudos nacen por muchas vías (la mayoría inventados en la Alta Edad Media, son sólo un medio de reconoce a los amigos en combate, por el escudo que llevan) y aparecen independientemente en cada lugar, y sólo más tarde se "institucionaliza" su concesión, siendo entonces cuando se inventan las fabulosas concesiones y descripciones (impagable la leyenda que atribuye el Sinyal Reyal a los condes de Barcelona, presuntamente mojando un rey francés su mano en la sangre de un conde catalán y extendiéndola sobre un escudo en campo de oro). Vela puede tener muchos orígenes, desde un apellido portugués (creo recordar que hubo familias portuguesas en esa ciudad, aunque cae fuera de mi ámbito) hasta estar relacionado con las velas o cirios. En el artículo hay varios errores, desde confundir el romance navarro-aragonés con el idioma basco (aunque haya relación por el substrato basco que hay en aragonés, no es lo mismo, ni mucho menos) hasta otros que te señalaré. La presencia documentada más antigua la hallarás en Galindo Garcés, donde te citamos a los Belascotenes, de posible origen basco-navarro, con los que se relacionan apellidos como Blasco y Velasco, que contienen la misma raíz bela- o beltz- ("negro", como el ala del cuervo). Para temas bascos, habla con Usuario:Euskalduna, de la wiki en basco, que te ayudará con esas etimologías, yo de basco sé muy poquito, lo más justo para mis trabajos sobre la etimología de apellidos aragoneses. El Vela que citas en Centroeuropa no es lo mismo, se trata de un nombre húngaro (Béla), sin ninguna relación (cfr. Béla Lugosi o Béla Bartók, entre los que tenemos aquí), como el apellido aragonés Edo no tiene relación con la ciudad japonesa de Edo... En tu artículo, todo el apartado "historia" para mí es superfluo, ya que sólo es una relación inconexa de portadores del apellido. En ese sentido, lo más enciclopédico posible sería hacer una mera lista de portadores del apellido, pero eso es de poco interés y nula utilidad. Uno de los temas que hemos hablado en las Biquitrobadas es de hacer artículos sobre apellidos de Aragón (sin ninguna duda el lugar con más variedad de apellidos de toda la península), y seguramente en breve empezaré, pero serán completamente enciclopédicos: explicación etimológica, referencia a algunas familias destacadas aragonesas que los porten y que hayan sido estudiadas por genealogistas serios (aquí tenemos la ventaja de tener una magnífica base en la revista "Linajes de Aragón" de hac 100 años, disponible completa en el Fichero Bibliográficio Aragonés en .pdf) y poco más, como mucho algo al estilo de lo que te decía y que haces en el apartado de "escudos". Lo malo es que en la inmensa mayoría de los casos no hay más fuente fiable que yo mismo, ya que nadie se ha dedicado a la etimología de los apellidos aragoneses, por eso mismo me tocará ser especialmente riguroso. Para terminar, alguna vez te he visto editar artículos de los que hice en la Wikipedia en castellano, que sospecho que a ambos nos interesa la Historia militar. --Manuel Trujillo Berges 20:09 24 feb 2011 (UTC)

::Te dejo este ejemplo: Usuario:Manuel Trujillo Berges/Apellito Miranda. Es lo que creo que ebe haber en una página enciclopédica seria de un apellido, aunque esté por completar y revisar te harás una idea. He escogido este apellido por haber un artículo en la wikipedia española. Aunque esté en aragonés, no creo que tengas muchos problemas en entender lo principal, --Manuel Trujillo Berges 22:47 24 feb 2011 (UTC)

:::Tranquilo, aquí controlamos sistemáticamente todas las ediciones, con lo que no existe vandalismo al nivel de otras wikipedias. Referencias no te voy a poder dar, ya que en este caso todo es investigación propia y nadie más se dedica al tema. Sí te diré que mis comentarios son tenidos en cuenta por los genealogistas, pero no hay ningún trabajo publicado, salvo un esbozo introductorio a los apellidos de Aragón de hace años, hoy ya desfasado. El problema de las pruebas de hidalguía es que sólo acreditan una presencia de un apellido en un lugar y momento determinados, pero nada más, ya que respecto de las genealogías que incluyen enseguida suelen empezar las falsificaciones para remontarse a destacados antepasados, olvidando la verdad de los hechos (sucede menos en Aragón, pero también). Por eso es imposible, salvo casos muy concretos, relacionarlos con un linaje específico de portadores del apellido, y fomentan la idea equivocadísima de que todos los portadores son familia, por eso yo no los pondría, pero el ponerlos o no es una decisión tuya: pueden ponerse pero rodeándolos de mil garantías de que no sean mal interpretados. En la Cortes de Barbastro hubo al menos un Juste, de Arcusa, no localizo datos de ningún Yuste o Yeste, Juste es otra posible lectura del "Yuste" que citas (en la que no había pensado) y en este caso se trata de un apellido bastanta más extendido en Aragón. --Manuel Trujillo Berges 12:00 25 feb 2011 (UTC)

::::Sí, aciertas con la imagen. Hay algunas otras sobre mí en Commons. Sobre los nombres, nosotros empezamos hace poco, un día habrá que hacer más. En efecto, Juste no tiene nada que ver con Yuste, es una mera coincidencia de grafías (no de sonidos, para nosotros en aragoneés suenan claramente diferenciados). No, L'Arcusa es este otro lugar. La toponimoa aragonesa es difícil, con nombres muy parecidos: Artieda (dos, hay otra en Navarra, a menos de 20 km en línea recta), Ardisa, L'Arcusa, Larbesa... Hay muchas posibilidades de error si no se conoce bien o por mero despiste, que es lo que le sucede a Ubieto mismo o en el documento o autor que él consulta. Y como los apellidos derivan de los topónimos, ni te cuento. Alastuei se mezcla con Alastrué para generar un apellido intermedio, Alastruei. Y así en mil casos. Nada, ya sabes dónde quedo si necesitas ayuda, --Manuel Trujillo Berges 13:05 25 feb 2011 (UTC)

:::::Las llamadas "armas primitivas" no existen. El sentido que se les daba por los genealogistas de hace siglos (los que hicieron que se acuñase la frase de que "miente más que un genealogista") era el de las armas mas antiguas conocidas de un linaje, a partir de las que derivaban ramas secundarias. Pero como según su punto de vista (completamente descreditado entre estudiosos serios) todas y cada una de las ramas del apellido (obviamente las ramas pretendidamente nobles, que los plebeyos les importaban un pimiento y simplemente no existían a estos efectos) descendían de un pretendido antepasado común, hay que considerar que las "armas primitivas" son sólo un mito más. Al fin y al cabo, la relación entre uno de estos genealogistas y uno actual o entre la Geenalogía que explica cada uno de ellos es más o menos parecida a la que puede haber entre Galeno y un catedrático de Medicina de hoy en día, o entre la Física que enseñaba Platón y la Física que enseñaba Einstein. --Manuel Trujillo Berges 17:23 1 mar 2011 (UTC)

(saco sangría) Sí, Vela puede ser un apellido de tipo patronímico, pero no sólo relacionado con el "Bela" basco de que hemos hablado hasta ahora. Podría también relacionarse con el antropónimo árabe "Belak", que se cita por ejemplo en la obra de Pancracio Celdrán "Diccionario de topónimos españoles y sus gentilicios" como etimología propuesta para Velada, en a provincia de Toledo (p. 835). Aunque se me hace un tanto cuesta arriba esta posible interpretación, prefiero dejar constancia de ella. Por otra parte, si te interesa el tema del origen etimológico de los apellidos, un buen punto de partida es el "Diccionario de apellidos españoles" de Robert Faure, Maía Asunción Ribes y Antonio García, publicado por Espasa (ISBN 84-239-2289-8). Como excepción te cito completo el texto sobr el apellido Vela (página 763) que dice: Apellido, bastante frecuente y repartido por España, cuyo origen, en su mayor parte, está en motes, apodos y denominaciones varias procedentes del sustantivo castellano "vela", que cuenta con múltiples acepciones, tales como "cilindro o prisma de cera u otro material destinado a dar luz", "acción y efecto de velar", "asistencia por horas o turno delante del Santísmo Sacramento", "centinela o guardia que se ponía por la noche en los ejércitos y plazas", "vela de un barco", etc. Tambiénm podría tratarse, en algunos casos, de antiguos nombres personales en relación con el basco "bela", cuervo. (véase Velasco). En el apartado sobre el apellido Velasco, habla más o menos de lo que hemos ablado hasta ahora, pero cita además que "es posible que su origen más remoto se encuentre en nombre geográficos que luego pasaron a ser nombre de persona". Cita también la existencia en Italia de topónimos con la misma raíz (Velasca en Milán y Balasco en el Ticino), con lo que indica que podría tratarse de una voz pre-latina extendida por toda Europa. Como ves, es un caso bastante complejo, en el que hay múltiples etimologías posibles y respecto del que no hay unanimidad en absoluto. Agradezco la posibilidad de rememorar épocas antiguas, ya que preguntas del tipo de "cuál es la etimología de mi apellido" eran más que frecuentes al principio de mi lista de Genealogía aragonesa, pero ahora ya hace tiempo que la mayoría de los interesados ya pidieron la etimología de sus apellidos y ya la tienen, con lo que hace tiempo que no buscaba ninguna. Bienvenido al campo de la onomástica, complementario del de la Genealogía, y francamente apasionante si se trata con una perspectiva científica. Ya tienes pues un buen montón de posibilidades sobre la etimología, ahora te queda el camino de ir detallándolas una a una en el artículo. Ya que estamos, he mirado en el libro de Robrto Faure "Yuste", y reenvía a "Juste", qe a su vez reenvía a "Justo", del que dice que deriva del patrónimo (nombre de bautismo) Justo. Añadiré que en este caso no estoy de acuerdo, ya que "Juste" es un conocido apellido aragonés (ya te lo había mencionado) sin relación con "Justo". Lo dicho, que lo disfrutes, me voy a hacer algo por aquí, que hay mucho trabajo por hacer. --Manuel Trujillo Berges 19:01 1 mar 2011 (UTC)

:Para mí, el apellido aragonés Juste, teniendo en cuenta mis conocimientos de onomástica aragonesa, no serelaciona con el apellido castellano Juste. Pero esa es mi opinión, no la de Faure, que sí cree que hay relación. Lo malo es que respcto de las etimologías de apellidos aragoneses que da Faure suelo discrepar, a veces muchísimo... Resumiendo, respecto de etimologías las hay clarísimas (Aragonés, Pérez, Sanmartín o Badajoz, por poner algunos ejemplos) pero muchas otras están abiertas a especulación, y en una enciclopedia lo correcto es detallar las diversas posibilidades, analizándolas y valorándolas debidamente. Suerte con el trabajo, y quedo como siempre a tu disposición, --Manuel Trujillo Berges 19:44 1 mar 2011 (UTC)

::Esta tarde te miro la página, creo que deben ser la 764 y 765, pero ahora no tengo el libro a mano. --Manuel Trujillo Berges 14:33 2 mar 2011 (UTC)

Francamente, hace mucho tiempo que he dejado de interesarme por lo que allí hagan. Es su problema. Yo aquí muy a gusto trabajando en crear una enciclopedia en aragonés con un conjunto de gente que son un auténtico lujo como personas y como expertos en su áreas de trabajo. Nada que ver con lo que se estila por allí. Si quieres ayudar en algo aquí, ya lo sabes, que siempre vienen bien un par mas de manos. --Manuel Trujillo Berges 16:03 2 chun 2011 (UTC)

Por aquí nos viene mucha gente que no habla aragonés, pero que a partir de una plantilla simple crea artículos. Mira Usuario:EduardoGG haciend equipos de fútbol. O añadir tablas de alcaldes o de población en los municipios, o seguir creando municipios de España, o... hay poco más de 25.000 artículos, sólo has de elegir el tema. --Manuel Trujillo Berges 16:32 2 chun 2011 (UTC)

No había visto que Will ya le había dado un repaso, que me acababa de sorprender con que estaba má que bien, pero de todos modos la parte que habías hecho estaba ya presentable. Pues ya ves, esa es la manera, si quieres aprovechar estos seis meses para aprender aragonés es tu oportunidad... --Manuel Trujillo Berges 18:12 2 chun 2011 (UTC)

Siempre y cuando se respeten las políticas habituales y lógicas en toda wikipedia, tu página de usuario es libre (y subpáginas). --Manuel Trujillo Berges 18:20 2 chun 2011 (UTC)


Descusión usuario:Retama

Pues si vienes por los Perineus avisa, que si es por septiembre algo podríamos hacer. Seguro que más de uno de por aquí se apunta a un recorrido por la Chacetania, la val de Roncal o incluso la val d'Osal, entre otros. Un abrazo, --Manuel Trujillo Berges 10:45 26 feb 2011 (UTC)

Pues yo destino la primera quincena de septiembre a visitar cada mañana el Archivo Diocesano de Jaca (adelantando mi árbol genealógico y el de la gente a quienes ayudo con el suyo), quedándome libres las tardes, así que ya lo sabes. A veces aprovecho las tardes para sesiones fotográficas pueblo a pueblo. --Manuel Trujillo Berges 11:14 27 feb 2011 (UTC)


Descusión usuario:Mohamed ElGedawy

Dear Mohamed ElGedawy / محمد الجداوي , when I try to perform the change the software says your account User:Mohamed_ElGedawy already works with the unified access system (global account). In that case, your account in this wikipedia would be separated from your "unified" global account. Is this what you want?  Wouldn't it be easier to ask for a global user rename?  I can force the changename anyway, but I want to be sure that you want that.--Juan Pablo 14:29 14 ago 2011 (UTC)


Descusión usuario:Abián

Saludos, Invadinado. No recuerdo que el tema de los flags se haya tratado alguna vez, pero en mi opinión aquí no es en absoluto necesario, ya que el vandalismo jamás ha sido un problema aquí: los vandalismos se detectan y se revierten por cualquiera de los usuarios habituales, o a veces lo hacen usuarios de otros proyectos cuando el vandalismo es "importado". Y como somos pocos usuarios sabemos de la calidad de las ediciones de cada cual, sea en reversiones sea en artículos. Gracias de todos modos. Sobre el correo, a ver si esta tarde puedo mirar el correo, que hace días que no lo hago.... --Manuel Trujillo Berges (discusión) 13:44 29 chi 2013 (UTC)

¡Hecho! Saludos --Willtron (descusión) 18:43 17 ago 2020 (UTC)


Descusión usuario:Lksksdl

Por ista edición vandalica ha caliu bloqueyar a suya cuenta. Aspero que no torne a repetir-se, --Manuel Trujillo Berges 07:35 1 mar 2011 (UTC)


Descusión usuario:ZA 2

Por ista edición, s'ha bloqueyau a suya cuenta. --Manuel Trujillo Berges 10:05 1 mar 2011 (UTC)


Descusión usuario:Gus.dan

I benvingut, company, --Manuel Trujillo Berges 11:45 3 mar 2011 (UTC)

Gracias! Feito! ;-) --Willtron (?)  12:04 5 chun 2011 (UTC)

Sí, a totz os que tienen dreito a voto ya se les ha avisau por e-mail. Salut! --Willtron (?)  21:31 5 chun 2011 (UTC)

Eleccions al Consell d'Administració de la Wikimedia Foundation


Descusión usuario:Estebandido~anwiki

Buen día,
L'equipo de desembolicadors de Wikimedia ye fendo bells cambios en a funcionalidat d'as cuentas d'usuario, como parte d'o nuestro esfuerzo contino ta furnir nuevas y millors ferramientas, como por eixemplo as notificacions unificadas. Istos cambios significan que tendrá que tener o mesmo nombre d'usuario en totz os prochectos. Iste cambio nos permitirá d'ofrir-le nuevas funcionalidatz que li permitirán d'editar y conversar millor, y tamién permitirá un uso mas flexible d'os permisos ta las ferramientas. Uno d'os efectos secundarios d'iste cambio ye que as cuentas d'usuario serán unicas en as 900 wikis d'a fundación Wikimedia. Si quiere saber-ne mas, mire-se l'anuncio publico.
Desenfortunadament, a suya cuenta coincide con unatra tamién clamada Estebandido. Ta asegurar-se que os dos pueden fer servir os wikis d'a fundación Wikimedia en o futura, a suya cuenta será renombrada como Estebandido~anwiki. Isto ocurrirá en abril de 2015, de vez que a resta de cuentas.
A suya cuenta continará funcionando igual como antes, y todas as edicions que ha feito dica agora se le atribuirán igual, pero habrá d'usar o nuevo nombre d'usuario quan quiera encetar una sesión. Si no li agrada o suyo nuevo nombre d'usuario puede solicitar que se li renombre nuevament fendo servir iste formulario.
Desincuse-nos por os inconvenients que iste cambio le pueda causar.
Yours,Keegan PeterzellCommunity Liaison, Wikimedia Foundation
 18:19 17 mar 2015 (UTC)

Se ha renombrado esta cuenta como parte de la finalización de la cuenta de acceso unificada. Si esta cuenta le pertenece, entonces puede ingresar utilizando su nombre de usuario y contraseña anteriores para obtener más información. Si no le gusta el nuevo nombre de la cuenta, puede elegir el que desee con este formulario después de ingresar: . -- Keegan (WMF) (discusión)
 22:17 16 abr 2015 (UTC)


Descusión usuario:Carlo F. Polizzi

Quiesto Carlo, una vegata mas biemplegato, que bi ha muita historia común entre muitos puestos d'Italia y a nuestra tierra, pero no sé quala cosa quiers decir con as aduyas que mencionas. --Manuel Trujillo Berges 15:11 9 mar 2011 (UTC)

Sobre os Veintemillas, podrías charrar con Guillermo Redondo Veintemillas, que estoi que tien relación. Ye profesor d'a Universidat de Zaragoza y historiador. Yo no hei treballau ixa familia, lo siento, encara que sé d'a suya importancia. En Google se i trofan referencias ixeminatas. --Manuel Trujillo Berges 11:59 10 mar 2011 (UTC)

https://an.wikipedia.org/wiki/Descusión usuario:Carlo F. Polizzi


Descusión usuario:Magnefl

Quiesto usuario: ista ye una wikipedia en aragonés, a on no cal meter os nombres d'os países en a suya luenga orichinal, so que en aragonés. Mesmo que en as wikis en noruego, a on se mete o nombre en noruego y no pas en aragonés. --Manuel Trujillo Berges (discusión) 12:33 2 abr 2013 (UTC)

I am sorry, I could not understand all of this. But you can just do this in the best way for aragonés wikipedia. Magnefl (discusión) 15:54 4 abr 2013 (UTC)


Descusión:Pepín o Petit

Caldría adhibir referencias enta o nombre en Aragonés, amás de decir porqué se prefiere a forma "petit" a la forma "chicot", que estoi que ye muito mas estendillata. --Manuel Trujillo Berges 13:07 9 mar 2011 (UTC)

Ye que, que yo sepa, l'adchectivo "petit" ye francés u catalán, pero no aragonés... en aragonés o equivalent se diz "chicot"... Atra cosa ye que parlemos de nombres... yo no sé como se deciba iste sinyor... si se deciba "o Petit" pues será "o Petit", como Emmanuel Petit u Pierre Petit... ye un antroponimo, se dirá como yera conoixiu si bi ha documentación... si lo que femos ye traducir dreitament l'adchectivo d'o francés habría d'estar "Pepín o Breu" --Willtron (?)  13:35 9 mar 2011 (UTC)

:Por ixo, que Ebro lo mete por totz os articlos como "Pepín lo Petit", pero no sé d'a on lo saca. "Petit" no ye un apellito, una cosa que en ixas envueltas y en ixe puesto simplament no existiba. --Manuel Trujillo Berges 13:37 9 mar 2011 (UTC)

::Sí, pues aquí se troba:

::Ya, ya, no ye un apelliu, pero en iste caso ye como si lo estase... "petit" ye una parola que en aragonés moderno no se fa servir... alavez si escribimos "Pepín o Petit" ye tecnicament como si estase un "apelliu", como si fese parti d'o nombre... no creigo que dengún parlant d'aragonés si no parla francés u catalán relacione ixo con "Pepín o Chicot"... ye igual que si decísenos "Pepín o Potot" u "Pepín o Patat" XDD --Willtron (?)  13:43 9 mar 2011 (UTC)

:::Bueno, m'ha feito muito goyo de veyer que ha arribato l'inte de veyer presents en a wikipedia aragonesa estos articlos. O mio pareixer ye, como ya sabetz, aproveitar a tradición escrita siempre que siga posible. Si que ye verdat que mos veyemos obligatos a adaptar terminolochía en o rechistro culto de l'aragonés dimpués de sieglos d'eclix, pero si aproveitamos a tradición escrita propia millor que millor. Ye un punto de vista propio mío que no necesariament compartirán totz. Talment con lexico actual un parlant de l'aragonés diría o chicot, pero creigo que pa dicir a un rei que duró poco tampoco diría o chicot en oposición a grans y gloriosos rei como Pero lo Gran, por ixo debant indecisions no femos garra mal en mantener uns termins que s'escribiban en aragonés meyeval...y si no querésenos siempre podríanos escribir Pepín I, Pepín II de títol y ya está. Lo important ye posar un fragmento on lo nombren en aragonés meyeval y que se trobe facilment en o google. N'este caso tamién documentamos un uso antigo de l'articlo lo en un texto on predomina l'articlo el propio d'o standard meyeval.--EBRO 14:33 9 mar 2011 (UTC)

:::::Dimpués de googleyar u rechirar con o google un poquet he visto que esto de Pepín lo petit ye un efecto d'a conoixencia de temas literarios epicos occitans y franceses por part d'a chent de més cultura en Aragón y Navarra . Igual que os frikis d'o senyor d'os aniellos u d'a guerra d'as galaxias pueden dicir bellas cosas d'a terminolochía friki en anglés, pos os aficionatos a la epica en Aragón adaptaban os termins y en podeban conservar bellas cosas. Pepín lo Petit pa yo debe estar troz no traducito dende l'occitán, como veigo en a segunda pachina d'a busca en google-books, por estar usual l'articlo lo y a terminación ín en l'aragonés que se charraba. En os documentos d'o Pilar bi ha un caso d'articlo lo que lo escriben chunto con un antroponimo occitán rematato en -au.--EBRO 18:48 9 mar 2011 (UTC)

::::::Curioso, porque veigo que o "frikismo meyeval" plega mesmo a cambeyar o nombre d'o pai d'a muller de Pipín en a cita que se i fa en l'articlo. O suyo pai yera o conte Cariberto de Laon. --Manuel Trujillo Berges 19:10 9 mar 2011 (UTC)

Igual s'habrá de fer l'articlo sobre o Cucumis sativus pa veyer si en bella variant d'aragonés o nombre puet estar enchaquia de confusión.--EBRO 15:09 9 mar 2011 (UTC)