Descusión usuario:Chabi/Archivo 5

Muy bien, revisalos por si acaso y luego te puedes poner a hacer otros miniesbozos de esta lista con el mismo formato. También puedes ir revisando páginas antiguas por si hay errores o necesitan dar formato etc... Saludos--Willtron (?)  21:11, 28 setiembre 2007 (UTC)

Ya estoy ya borrando...casi tengo que ir al baño a vomitar antes XD, pero estoy en ello --Willtron (?)  21:15, 28 setiembre 2007 (UTC)

:Lo pones abajo en la caja donde pone "Resumen:" justo debajo de la caja roja y encima del "Alzar pachina" pues todo lo que escribas ahi (bueno hay un limite que no deja escribir más, pero se puede escribir bastante) aparece en los zaguers cambeos. Por cierto ya he borrado todas las guarradas del degenerao ese y también le he bloqueao ta cutio...no creo que vaya a contribuir nunca de forma constructiva... --Willtron (?)  21:22, 28 setiembre 2007 (UTC)

::Pues igual es alguien que quiere mancillar su nombre, no es raro que ocurra, de hecho aqui ya nos ocurrio otra vez y hubo durante un tiempo bastantes bandalismos por parte de unos usuarios de es:wiki que se registraron aquí y despues cuando los bloqueamos desde IPs anónimas hasta que lo solucionamos finalmente por la via diplomática. Podría ser... ya le diré a CHV que investigue. --Willtron (?)  21:26, 28 setiembre 2007 (UTC)

:::Tranquilo, en los pueblos de Soria no es necesario que pongas las coordenadas porque no tienen la opción del mapa como los de Aragón, asi que no hace falta. Lo del Camino de Santiago soriano pues sí se podría hacer, pero acuerdate de ajustarte a tu nivel, con la introducción y las rutas y monumentos y eso yo creo que estaría bien, luego ya se ampliaría. Por cierto para cuando lo hagas en aragonés acuerdate que es Camín de San Chaime. Y lo de la remodelación no sé... es posible estarán cambiando algún servidor o algo :-) --Willtron (?)  15:40, 30 setiembre 2007 (UTC)
*Si consigo sacar tiempo intentaré ayudarte, pero me temo que este año tengo muchísimo menos tiempo que el anterior, así que no se si podré... sorry User:CHV 19:59, 2 octubre 2007 (UTC)

:Echa un vistazo a esta monografía sobre toponimia soriana en PDF
http://web.usal.es/~joluin/investigacion/toponimiasoria.pdf --EBRO 20:42, 12 octubre 2007 (UTC)

::Muito Bien. ¿ Un alunno que quier más debers ? Puez plenar os articlos con imformazions curtas que conoxcas s'ixos monezipios, (Istoria, curiosidaz, etz..que sigan fazils d'escribir), u bien puez continar a la labor cheografica-toponimica con a Ribera Nabarra que ayere introduzié en biquipedia. Yo agora soi con l'este y as mugas orientals más que más--EBRO 12:10 17 nob 2007 (UTC)

:::A categoría de territorios que mugan CON Aragón, (NO MUGAS D'ARAGÓN) me cuaca porque muestra as relazions d'Aragón con os territorios d'arredol y a la imbersa. Si bi ha un portal d'Aragón ye un azierto que se trate asinas. No tién sentito pa nusatros tener lo mesmo con TERRITORIOS QUE MUGUEN CON FRANZIA porque os franzeses no son usuarios potenzials de Biquipedia pa informar-sen de o suyo país, y no creigo que nunca se plene un portal tematico de Franzia aqui en biquipedia. Os usuarios potenzials de Biquipedia serán a más d'Aragoneses chent como tu d'arredol d'Aragón, da igual que siga Soria u Biarn, que emplegarán biquipedia pa informar-sen de lurs zonas y lurs culturas. Con o google un sorián que mire informazions istoricas de Gomara y Calatayú mos trobará, igual que un gascón que mire informazions de o Perineu aragonés en relazión a o Perineu suyo.--EBRO 12:26 17 nob 2007 (UTC)

Ola otra vez. Dos cosillas te iba a decir. La primera, es una cuestión de estilo, no es que esté mal, pero queda mejor, cuando pones los títulos de las secciones como por ejemplo == Enrastres esternos == es mejor que pongas == Enrastres esternos == es decir sin poner negrita porque ya de por sí el título de la sección tiene negrita y sino queda excesivamente destacado, de la otra forma queda mejor. También por otra parte en los enlaces es mejor poner algo que identifique la página, sino aparece solo un numero y no se sabe muy bien a donde lleva, por ejemplo en  sería mejor poner Ejemplo.
Por último divide tu página de descusión de usuario y crea una sección para descusiónes antigas porque  ocupa demasiado y cuesta mucho editarla. Saludos --Willtron (?)  16:31, 30 setiembre 2007 (UTC)

Si claro que se puede, fijate en que también hemos usado las tablas para comarcas de Cataluña, A Riocha o País Balenziano, pues lo mismo se puede usar también con las de Soria. --Willtron (?)  19:16, 1 octubre 2007 (UTC)

Cuidado...en las comarcas de Soria hay que clasificarlas como ccaa (comunidad autonoma)  Castiella e Lión ya que Castiella no lo identifica donde está porque en si misma Castilla hoy en día no existe administrativamente...asi que aunque sea un país no podemos ponerlo en la tabla, hay que identificar Castiella e Lión, por eso creé esa sección ya que el termino país tampoco sería el adecuado en este caso. --Willtron (?)  14:00, 4 octubre 2007 (UTC)

Hola! He iniciado una votación para incluir en la portada enlaces a las wikis de lenguas minoritarias relacionadas con el castellano como el aragonés, el asturiano y el occitano que parece que se han olvidado de incluir y que por tener menos articulos que otras lenguas no creo que sean menos interesantes para los castellanohablantes. Puedes entrar aquí y participar en la votación. Saludos --Willtron (?)  17:57, 4 octubre 2007 (UTC)

¿Cómo quieres que te ayude? Comprende que no tengo muchas nociones de aragonés. Te puedo ayudar como en los municipios de Soria, en los que he añadido las plantillas de las comarcas. Eso ya se ha hecho con los de Aragón y la Rioja. Además tampoco me parece un tema prioritario que podamos desarrollar, deberíamos centrarnos antes en Aragón y temas más generales y ampliar los artículos ya existentes.
Contesta! XD Deivid™ (Descusión)

Fue un encuentro de bloggers en aragonés y anterior a esa reunión se hizo una votación para decidir los distintos apartados que aparecen en la web, y  por lo que se ve la Biquipedia quedó primera en lo de Mejor medio de comunicación... Más no te puedo contar porque no fui al encuentro. CHV 11:39, 11 octubre 2007 (UTC)

Os Fernandos, Fernando Sanchez, Fernando Romanos y atros, son chen que imbestigó o charrar fobán en as añadas 90 y que iban ta Chistau a sobén.--EBRO 19:55, 11 octubre 2007 (UTC)

Sí ya lo he visto muy bien. Creo que no hacen falta más plantillas, con esta  ya se hace automaticamente porque es en concreto para estados de USA --Willtron (?)  16:51, 12 octubre 2007 (UTC)

¿Pero que es lo que quieres hacer con la plantilla de USA? No sé lo que quieres hacer pero la has estropeado... La plantilla ya está hecha no hay nada que cambiar... --Willtron (?)  17:28, 12 otubre 2007 (UTC)

:Es que eso aqui no se puede hacer, porque fíjate que lo otro es una tabla no especial para probinzia de Soria sino para toda España y en este caso es exclusiva para estados de USA...luego no es necesario. El texto copialo de otro que ya exista y cambias los cuatro datos, es decir si vas a hacer Califonia, pues copias el texto de otro estado que ya esté...o lo pones que para dos lineas que son... --Willtron (?)  17:35, 12 otubre 2007 (UTC)

No he borrado nada, lo he arreglado, mejor 10 lineas bien escritas que 200 mal. --Willtron (?)  18:31, 13 octubre 2007 (UTC)

SLA :-) --Willtron (?)  21:21, 17 octubre 2007 (UTC)

Ye un latinismo que esiste en toz es idiomas romanzes. En aragonés, per tanto, seria quórum. (Me pienso que ni es más azerrimos esfensors d'a ortografia fonolochica escribirian cuórum, pero d'ixo no respondo, que ya dudo de tot. Mesmo en castellán respeutan a qu- en iste vocable, suposo que perque ye un latinismo evident.) --Estrolicador 16:06, 19 octubre 2007 (UTC)

Pues es esto...no sé como se traducirá al castellano y menos al catalán...no me conozco los nombre de muchas herramientas del campo en castellano, asi que no sé...si te suena por la foto...en Aragón probablemente se le llame asi en castellano, en otros sitios no lo sé. Puga es púa...y alguna relación tiene...asi que igual traducido a saco "puar" :-D...pero no lo sé me lo estoy inventando, no sé como será en castellano --Willtron (?)  20:01, 21 octubre 2007 (UTC)

Me temo que tengo que decirte que no disponemos de Biquilibros, pues fue suspendida su creación hará unos años... Usuario:CHV 22:03, 14 noviembre 2007 (UTC)

¿El que es lo que no te gusta? No entiendo mucho, es una categoría que agrupa todos aquellos territorios que tienen frontera con Aragón y nada más porque puede ser interesante saber que un determinado territorio tiene frontera con nosotros. Y lo de las otras comunidades que tienen frontera con Francia no sé que tienen que ver, a nosotros en principio no nos interesa con que otras cosas "muguen" si no "mugan" con Aragón, ya aparecerá que tienen fronteras con Francia en sus articulos, no sé que tiene que ver una cosa con otra... --Willtron (?)  14:00 17 nob 2007 (UTC)

:Ye millor que agora si continamos a labor cheografica-toponimica agafemos Nabarra de tot. Puez agafar o sur, que muga con a Rioja y Soria, y d'on ne puez saper más cosas, y asinas yo prenería millor l'aria de Sangüesa y a Nabarra Meya, pero no podemos ir ascape, car Nabarra no ye completa en a Wikipedia en castellán. Con os lugars de a Ribera y a Nabarra Meya tendremos buena base pa tratar o romanze nabarro y os suyos repuis.--EBRO 18:57 1 abi 2007 (UTC)

Categoría:Territorios que mugan con Aragón

Hola. L'imno d'Oczitania ye :oc:Se canta. L'oczitán conox varias grafías concurrents, mas a grafía mayoritaria ye a grafía clasica que s'utiliza en la Wikipèdia oczitana, tot s'esplica a :oc:occitan#Grafia, :oc:grafia classica, :oc:nòrma classica, :oc:occitan larg.--Aubadaurada 10:15 22 nob 2007 (UTC)

Sobre lo que preguntas s'ha escrito muito, bi ha aziertos y bi ha esacherazions, y no quererba mullar-me. Tamién bi ha chent d'ambito unibersitario que ebita reconoxer determinatas cosas. Nomás te'n diré que o gascón se formó contemporanio con l'aragonés, asinas que no ha contribuito a la formación suya, pero sí n'emos amprato palabras y bizebersa, como lo franzés y lo castellán. O basco u una lengua vasco-aquitana esistió en l'Alto Aragón y plegó ta lo Pallars, pero no te diré dica cuan duró. Te recomiendo que preguntes cosas en www.celtiberia.net, on s'escribió muito de lo tema, y mires en http://www.enciclopedia-aragonesa.com/ buscando vasco, vasquismo, etc...En Aragón los lingüístas aceptan el pasado vasco-pirenaico del Alto Aragón, pero los historiadores politizados del estilo de Guillermo Fatás no.--EBRO 20:55 25 nob 2007 (UTC)

No existió ninguna lengua morisca. Había moriscos que hablaban lenguas romances y había moriscos que hablaban en árabe hispano o algarabía, que creo que aún se habla en Tetuán pero no lo se seguro. El mozárabe no es propiamente un idioma, sino un conjunto de distintas maneras de hablar mozárabes, en unos sitios más parecidas a los romances del norte que a otros romances mozárabes, lo que pasa es que el conocimiento es fragmentario y se habla de él en conjunto.--EBRO 19:26 19 fre 2008 (UTC)

No, mejor haz otra cosa porque esa tabla no estaba bien traducida. Puedes hacer municipios de Castellón, Lerida, Guadalaxara, Cuenca, Tarragona o Nabarra por ejemplo que son los que nos corren más prisay se hacen facilmente como los de Soria. Otra cosa, los comentarios en las páginas de discusión como este, por favor en castellano como ya te dije, si no te los borraremos. Saludos --Willtron (?)  12:36 1 abi 2007 (UTC)

Sí, la misma para todas las localidades de España --Willtron (?)  20:39 1 abi 2007 (UTC)

Grazias, igualment buen Nadal e buena añada 2008 :-D --Willtron (?)  10:28 24 abi 2007 (UTC)

IGUALMENT  12:06 24 abi 2007 (UTC)

Goyosa Nabidat y Buen Cabo d'Año. Continaremos egual de bien fendo cosas por aquí.--EBRO 13:30 24 abi 2007 (UTC)

Translatewiki ye una wiki que, grazias á una estensión, premite fer a traducción de o software MediaWiki, que ye o software ta fer un serbidor wiki. Yo soi estau treballando en ella os dos zaguers meses, y mesmament güe he rematau con a traducción d'os 1700 mensaches basicos (sin contar estensions).
Translatewiki sólo ye que una ferramienta ta creyar l'archibo .php con as traduzions. Tamién se puede fer editando l'archibo u en atras webs. Una bez creyau l'archibo .php, cal que un desembolicador (developer) d'a wiki lo fique en a siguient bersión. D'atra man, a fundazión WikiMedia esbiella o software d'as wikipedias cada zierto tiempo, y asinas, ya se puede nabegar por a wiki anglesa, u española, u meta, en aragonés. Sólo tiens que dezir-lo en as tuyas preferencias. Tamién cualsiquier wiki que s'instale á partir d'agora, encara que no sía d'a fundazión wikimedia, premitirá emplegar a luenga que s'estime más cada usuario.
Si tienes bel dandalo más, di-me-lo --Juan Pablo 21:26 30 abi 2007 (UTC)

Bien, yo estaba revisando cosas concretas, errores recurrrentes. Del artículo de Historia de España te digo lo de siempre, no empieces artículos largos, porque dan problemas. Es mejor hacer artículos de cosas cortas, fáciles de traducir, y de las que tengamos un léxico bien localizable en aragonés. Los artículos como este y del neopaganismo no son útiles por dos razones (a) Los que quieran informarse de esto no acudirán a nuestra fuente (b) Exigen adaptar continuamente neologismos y a veces ni siquiera nosotros tenemos referencias. Y añadiría la razón de que exigen contínuamente ser vistos por los revisores y son incómodos de revisar por largos. ¿ Por qué no pruebas con cosas concretas como personajes históricos, plantas o animales de ESPAÑA ? --EBRO 09:57 23 fre 2008 (UTC)

Hola! perdona el retraso en contestar, pero acabo de llegar ahora a Zaragoza y estos dias no he tenido internet. Pues la página esa es para traducir los mediawikis, es decir los mensajes del sitema de la wikipedia, pero para que puedan funcionar en todas las wikipedias, es decir que tú te puedas poner en las preferencias que te salgan los menús en aragonés por ejemplo en Commons. Yo tengo cuenta allí, creo que todos los administradores tienen cuenta, pero hace bastante que no contribuyo --Willtron (?)  11:49 1 chi 2008 (UTC)

Grazias per as felizitazions. Encara que siya con retraso, tamién te deseyo buenas fiestas e un feliz anyo 2008. --Estrolicador 14:45 2 chi 2008 (UTC)

En istes momentos soi muito más aqueferato que no abe uns meses e per ixo no puedo adedicar-me tanto como querreba á las wikipedias. D'a familia que dizes, as luengas que millor conoixco son as polinesias. Plego de fer-ne l'articlo (Luengas polinesias), per si lo quiers biyer e te fa onra. Tamién fazié articlos sobre o indonesio e l'achenés. Ista familia ye bien complicata, perque ye un d'os filos lingüisticos más grans que bi ha, no bi ha prous estudios de totas as luengas, e caldrá muito tiempo ta fer un buen articlo. Bueno, me pena pero isto ye tot o que puedo dizir-te en iste inte, encara que si tiens cualque duda concreta sobre bel aspeuto u luenga espezifica, miraré de responder-te. Saludos. --Estrolicador 16:17 3 chi 2008 (UTC)

No todas las que están en la wiki inglesa se pueden subir a commons, pero sí todas las que están en la española. Para subirlas se hace igual que aquí, le das en la barra de la izquierda a Cargar archibo y sigues las instrucciones, le tienes que poner la misma licencia que tenia en el sitio original. Por cierto de paso por si me lo preguntas, he borrado Retógenes Caraunio y he revertido Numanzia a lo que más o menos está sin errores, si lo ha de ampliar alguién que sepa ya lo hará, pero no podemos tener artículos con tantisima cantidad de errores, y creo que ya te lo he explicado otras veces. Saludos --Willtron (?)  19:59 4 chi 2008 (UTC)

Asi está bien, la otra versión ya tenia muchos errores. --Willtron (?)  20:20 4 chi 2008 (UTC)

Si, existe aunque cada vez los restos son más tenues. Parte de mi labor en biquipedia es ir pueblo por pueblo y si en alguno se si hay restos de aragonés lo pongo. Muchos aragonesismos en los diccionarios oficiales figuraban como tales, pero en reediciones posteriores perdieron esa etiqueta. Aragonesismos usuales en castellano tenemos borde, chepa (giba), sisallo, pleito y boina. Algunos aragonesismos como gayata también podrían ser a la vez mozarabismos. --EBRO 14:55 18 chi 2008 (UTC)

En primer lugar AMORTATAS... que ya casi teniamos borrado todo lo de "esmortezitas"...Esa palabra no es correcta aquí. Pasando ya a contestar la pregunt... yo no veo nada extraño la verdad, el cornuallés y el ebreo hace siglos que no se hablaban y se han vuelto a utilizar otra vez (más bien el ebreo, porque el cornuallés poco) y el aragonés que yo sepa hasta hoy en día nunca se ha dejado de hablar...por lo menos hasta donde yo tengo noticias...igual se extinguió ayer y no me he enterado. La forma de escritura del aragonés no creo yo que sea ninguna reestructuración de nada...que tiene que ver la forma de escribir...solo son convenciones...es decir si ahora decimos que la u a partir de ahora en aragonés se escribe ÿ y la a se escribe ß, pues todos a escribir así "ünß lÿengß"... no se entendería igual cuando nos acostumbrasemos o que? Lo mismo ha pasado en todas, absolutamente todas las lenguas...hay que empezar a escribirlas en un momento...y al principio cada uno las escribe como le da la gana (los textos medievales castellanos igual) hasta que se fija un norma (con una academia)... que en castellano se fijase hace más tiempo no significa que no se fijase también. Otros casos como el alemán, italiano, euskera...pasa lo mismo todas esas lenguas tienen muchos dialectos y un estandar que en muchos casos no se parece mucho a los dialectos, conozco alemanes e italianos personalmente y hablan dialectos (sajón, napolitano) y también aplican el estandar al escribir sobre todo, pero pueden llegar a tener muchas dificultades para entender a gente que habla en otros dialectos (sobre todo los alemanes). Y es una realidad que existe y no sé que tiene de menos el aragonés para que tenga que ser una excepción...es que esto se hace en muchas lenguas! Por último, los  hablantes nativos de aragonés, precisamente por eso, hablan siempre un dialecto, igual que un alemán nativo habla un dialecto (alemán suizo, bávaro, sajón) y nunca el estandar (a no ser que alguien que ha aprendido el idioma estandar lo enseña a su hijo), aunque lo tienen que conocer para escribir (la escritura debe ser estandar) y comunicarse con gente de otras zonas. En estas lenguas ocurre lo mismo que en el castellano (por ejemplo un andaluz, un puertorriqueño y un argentino) pero mucho más acentuado, con muchas más diferencias entre los dialectos. Saludos --Willtron (?)  21:52 18 chi 2008 (UTC)

Sopre luengas e dialeutos, AMORTATAS u charratas

Puedes consultar nuestro artículo sobre el cheso. Un poco más abajo hay un vínculo a un blog en cheso y puedes observar que el artículo lo ante algunas vocales como la -e átona no apostrofa, (por eso el artículo o del aragonés general va antes de e atona: o entibo, o espital.--EBRO 12:56 20 chi 2008 (UTC)

Orgullo en un vocabulario que tengo del Somontano de Balbastro, (una de las zonas que tengo como referencia léxica) es Argüello. No entiendo por qué no se dice Orgullo como en castellano u Orgull como catalán, (no sé que explicación tiene la palabra), pero si se dice Argüello se dice así y puedes emplearla. No conozco bien el galaicoportugués y el asturleonés, así que no puedo informarte de cómo es en esas lenguas. Otra cosa que quería comentarte es que si escribes cosas sobre el sur de España harías mejor servicio al aragonés y la cultura aragonesa si en vez de tratar Málaga tratases Murcia, Albacete y la comarca de Huéscar, (Granada), donde hubo presencia de aragonesoparlantes y existen topónimos en aragonés como Mont Agut que rescatar del olvido, (o que si no hace falta rescatarlos, estaría bien que los tuviéramos aquí, como la Sierra del Moncayo que tienen allí abajo).--EBRO 18:26 26 chi 2008 (UTC)

:Bueno, te recomiendo que además de participar en wikipedia leas wikipedia. Si miras lo de dialectos del castellano verás que los dialectos o las áreas dialectales de una lengua no salen linealmente sino que a veces se fusionan o dividen según las circunstancias. Todo esto tiene que ver con áreas geográficas naturales, red urbana, etc...Lo que tu preguntas no puede saberse sólamente se sabe que el principio de la sonorización de P, T, K en plan generalizado se produjo cuando iba avanzando la reconquista por el valle del Ebro. Pero cuidado los límites de los rasgos de encontes no son los actuales, como dice Menendez Pidal. Lo otro que pregutas no lo entiendo una cosa es literatura y otra grafía. Opino que han de existir las dos literaturas como ya ocurre pero una única grafía para las dos literaturas y que sea la grafía que más satisfaga a los que escriben.--EBRO 21:14 26 chi 2008 (UTC)

::Aunque haya propuesto adaptar con en los cultismos latinos que empiezan por el prefijo in, siguiendo lo de encorrer que aún dedimos todos los aragoneses y se decía en el lenguaje jurídico aragonés con otro sentido, el caso de independencia lo veo raro, porque con la e no parece que signifique nada como encorrer o envasar. Como es una palabra de mucho uso y no la hemos visto nunca con e, te recomiendo que no te compliques la vida y la escribas como lo veas siempre, (Consulta biquipedia que para algo está), que la escribas con I, independenzia. Por cierto, erradica esa consumbre que tienes de poner la Y para deshacer los hiatos en ÍA, limitate a escribirla sólo donde la hayas visto río, diya y cuatro casos más. Nadie escribe ni escribió aragonés deshaciendo esos hiatos a saco como lo haces. Mete la Y para deshacer hiatos del tipo de los que hay en Europea, Ismael, etz... que es lo que se ve en aragonés actual un poco y en aragonés medieval sistemáticamente, pero sobre todo CONSULTA lo que ya tenemos escrito y BASATE en lo que veas escrito NO INVENTES nada, (para eso están los linguistas que se dedican a la normalización). Cuidado que en castellano no es llegar a cabo sino llevar a cabo --EBRO 19:12 29 chi 2008 (UTC)

:::No hay nada que yo sepa, pero tampoco sigo el tema. Lo más seguro es que no.--EBRO 20:21 29 chi 2008 (UTC)

::::Nuevamente te recomiendo que te leas el artículo que escribí sobre los dialectos del aragonés y que has intentado traducir en la wikipedia española. Allí está todo lo que se. Además esto te lo expliqué un día en el mesenger y también hay algo en la página de discusión del usuario Lascorz. Biquipedia ya es lo suficientemente grande como para ser consultada y tiene cosas lo suficientemente difíciles de encontrar on line como para ser una referencia indispensable.--EBRO 19:06 4 fre 2008 (UTC)

A ver, los artículos precedidos de R se dan en ciertos dialectos centrales, entre ellos las variedades altosobrarbesas, como formas post-vocálicas. Cuando me puse eso en la página de usuario me refería a artículos que lo tienen por todas partes, aún cuando no van detrás de una palabra que termine en vocal. Eso quiere decir también que dentro del mismo texto que encuentras "ro, ra, ros, ras" en posiciones post-vocálicas también tienes que ver "o, a, os, as" cuando no están detrás de una vocal. Son dos formas coexistentes del mismo sistema de artículos. De todas foprmas, en adelante cuando veas artículos así añádemelos en Usuario:Lascorz/Atenzions que es la página que hice para eso. Gracias ;). --Lascorz (Quiers cosa?)  17:03 24 chi 2008 (UTC)

No se pueden poner dos comarcas, porque nuestra plantilla solo funciona con una...asi que supongo que habrá que dejar en la tabla solo una, la que sea oficial o tradicional y comentar las dos si acaso en el texto --Willtron (?)  14:44 25 chi 2008 (UTC)

# No creo que tenga tiempo porque estoy de exámenes y tengo bastante trabajo ahora mismo
# SUSE es una distribución de Linux...asi que no entiendo la pregunta...es como si me dices ¿que es mejor XP o Windows? Pues es lo mismo XP es Windows, SUSE es Linux. --Willtron (?)  21:24 29 chi 2008 (UTC)

¿Pero es para instalartelo tú o para qué? Si es para eso no creo que te importe mucho el kernel la verdad XD...sabes lo que es el kernel? XD...tú eso no los vas a tener que tocar nunca...asi que no te preocupes. Te recomiendo que te instales en ese caso Ubuntu que me parece más intuitivo, sobre todo a la hora de instalar aplicaciones (pero cuidao...no es como Windows que es pa tontos XD...aqui hay que saber manejar un poco) --Willtron (?)  21:42 29 chi 2008 (UTC)

Grazias ;-) --Willtron (?)  22:56 6 fre 2008 (UTC)

Pues ya veremos, si se tienen que borrar se borrarán y si no no, por ejemplo el de historia de España tiene todas las papeletas por varias razones. Por otra parte lo de los partidos independentistas no creo que tengan que ser escisiones de CHA, que tiene que ver una cosas con otra? pueden ser o no ser. --Willtron (?)  09:44 23 fre 2008 (UTC)

No, no puedo, para qué quieres que te bloquee?...no entres a la Biquipedia hasta el martes que tiene el mismo efecto, pero sin tener que hacer tontadas...digo yo. --Willtron (?)  21:34 26 fre 2008 (UTC)

NO MEZCLES ES con LO. Te parece que queda guay y queda mal. En ningún sitio donde se habla aragonés el plural de Lo es Es. Si usas Lo usa Los y punto. Es el paradigma cheso. Ya te lo dijimos otra vez.--EBRO 11:51 19 mar 2008 (UTC)

No te compliques la vida. En Campo, en campés los artículos son el en singular, y es en plural, y es en este caso aparentemente es una simplifcación de els. Se te ha dicho por activa y por pasiva que no mezcles diferentes tipos de artículos en lo que escribas. O usas el paradigma cheso: lo, los, la, las, SENCILLO, o usas el del aragonés común, o, os, a, as, con las variantes antevocálicas o postovacalicas en cuestión. PERO NO MEZCLES INGREDIENTES EN LA SOPA QUE NO HACEMOS GASTRONOMIA. O UN SISTEMA O OTRO SISTEMA.--EBRO 17:25 19 mar 2008 (UTC)

No conozco Portugal como para acosejar sitios.--EBRO 20:44 19 mar 2008 (UTC)

Antes de que me preguntes nada leete esto: :es:Wikipedia:Páginas de autopromoción...aunque ya deberías saberlo. Supongo que en el resto de wikipedias harán lo mismo cuando lo vean. --Willtron (?)  14:39 30 mar 2008 (UTC)

Sí, sí era lo de Eric Bertran, es discutible si es o no enciclopedico, yo lo dudo un poco, pero bueno. Lo de autopromoción es eso la creación de páginas sobre gente poco conocida para promocionarse un libro o un disco o lo que sea --Willtron (?)  21:17 31 mar 2008 (UTC)

Enterate de una vez: EL CATALAN y EL VALENCIANO NO SON DISTINTAS LENGUAS, los dos forman la misma lengua, igual que el andaluz con el castellano de Castilla. NI EN UN CASO NI EN EL OTRO HA SIDO DECISIVO EL SUBSTRATO MOZARABE. Si quieres ver mi visión de las cosas léete de nuevo el libro de HISTORIA DE LA LENGUA ESPAÑOLA DE LAPESA, donde lo explican todo bien, o léete los artículos de lenguas que haya escrito en Biquipedia, (biquipedia sirve también para consultar y aprender). Haces un flaco favor a las lenguas minoritarias escribiéndolas mal y haciendo un blog en pseudoaragonés con palabras aragonesas mal aplicadas como esmortezer (que NO significa matar ni morir, sino apagar-se o aminorar), y poniendo al aragonés en el mismo nivel de diferencia del "español" o "castellano" que el andaluz. ENTERATE EL ANDALUZ ES UNA DERIVACIÓN DEL CASTELLANO y EL ARAGONÉS ES UNA DERIVACIÓN DEL LATIN. NO PUEDES METERLO TODO EN EL MISMO SACO. LO DE DIVIDIR LAS LENGUAS A CACHOS NO TE HACE MEJOR CONOCEDOR DE ELLAS NI MÁS POLIGLOTA. Separar lenguas como el catalán cachos como valenciano, mallorquín, etc... sólo favorece los intereses de quienes están contra la lengua de Cataluña, Mallorca o Valencia. El Estado Español, y la intelectualidad conservadora de este país practica lo de "divide y vencerás" con las lenguas minoritarias, (consertirlas en comunidades más pequeñas, con menor autoestima de los hablantes y más fáciles de eliminar). Tú manteniendo ese esquema y transmitiéndolo te conviertes en un secuaz de todo esto. Cualquier día nos separarás por lenguas de valle: ansotano, cheso, belsetán, chistabino, etc...--EBRO 21:46 31 mar 2008 (UTC)

Hola Chabi, gracias por escribirme. Ya he creado un artículo sobre la Ciudad de México, creo que necesitaría una corrección (no sé si la han hecho). Podrías echármele un vistazo? Gracias! (Ah, en verdad no soy mexicano, mi nombre se debe a que me gusta el país, su música y el castellano que hablan). ;) --Mex (plática) 16:32 16 abr 2008 (UTC)

Bueno, a mí me instruyeron que en aragonés estándar es o, a, pero lo, la cuando va después de palabras que terminan en vocal... --Mex (plática) 16:43 16 abr 2008 (UTC)
No hay problema ;) --Mex (plática) 17:27 16 abr 2008 (UTC)

Es aragonesismo, leete .--EBRO 16:05 17 abr 2008 (UTC)

Deixei a seguinte mensagem em sua página de discussão em português, comentando o projeto sobre os SUD.
Excelente iniciativa! Criei um bom número de artigos a respeito dos SUD, como grande parte dos artigos sobre personagens do Livro de Mórmon e presidentes da Igreja de Jesus Cristo dos Santos dos Últimos Dias, mas estava um tanto quanto desanimado em trabalhar quase sozinho. Obrigado por sua idéia.
Franklin Kerber (discussão) 23h16min de 1 de Junho de 2008 (UTC)

:Caso você seja membro de A Igreja de Jesus Cristo dos Santos dos Últimos Dias, fique a vontade para adicionar a .
Franklin Kerber (discussão) 23h42min de 1 de Junho de 2008 (UTC)
Franklin Kerber, que aqui assina como IP, por não ter cadastro nessa Wikipédia: 189.32.18.177 23:54 1 chn 2008 (UTC)

:::Membro da Igreja ou não, fico grato pela ajuda. Franklin Kerber (discussão) assinando como IP 189.26.60.15 13:16 2 chn 2008 (UTC)

Grazias ;-) --Willtron (?)  14:01 14 chn 2008 (UTC)

Para cuenta que en  no se cuentan os botos, nomás se consideran os argumentos. Ye millor que escribas una frase ta refirmar o procheuto millor que no dezir nomás support.--Juan Pablo 14:38 14 chn 2008 (UTC)

Sí, agora lo traduziré, de feito lo yera traduzindo l'atro día, anque no lo rematé. Puez fer una buena faina con os lugars de Murzia, ya sapes á on ye a lista de monezipios de Murzia. --Willtron (?)  13:10 26 chn 2008 (UTC)

Por ahora ahi está Redoladas d'a Rechión de Murzia --Willtron (?)  13:25 26 chn 2008 (UTC)

Prou que sí que l'eba sentito. Á más fazioron fa dos cabos de semana una manifestazión en Zaragoza contra la oficialidat d'o catalán en Aragón (estoi que una gran parti d'os partizipants yeran balenzians). Pero no ye nuebo, son os mesmos de siempre, a FACAO e os carnuz ixos que dizen que o catalán d'a Francha ye aragonés oriental. A lei de luengas s'aberba d'aprobar senguntes dizió Marcel·lí en ista lechislatura, iste mesmo año cuan remate a Expo...asinas que si no ye atra d'as suyas mentiras (porque fa años que diz o mesmo) s'aprobará (tiengo muitos muitos dandalos) antis de cabo d'año --Willtron (?)  09:34 16 chl 2008 (UTC)

Como con altras parolas pasa, ta yo que ixo ye una costión de perduga d'a L que orichinalment ese puesto tener. Como con altro > atro. Pero no sé chiquet, fé como quieras. Presonlament te dirí que feses baltismo, pero pasa que no en sé cosa d'ixe caso concreto, perque en altro/atro lo latín yera alter, pero en o caso concreto este, baptizare bi lieba una P per cuentas de garra L clara. Talment m'equibocarí si te'n dezise cosa. --Lascorz (Quiers cosa?)  09:08 20 chl 2008 (UTC)

No tengo tiempo si alguien le interesa que lo corriga que para eso está la plantilla --Willtron (?)  18:10 20 chl 2008 (UTC)

Yo creigo que no bi ha dizionarios d'aragonés meyebal, porque en a epoca no se feban e agora ya nomás se fan d'aragonés muderno...igual que de castellán meyebal tampoco no bi ha. A unica cosa que si que puez trobar ye testos en aragonés meyebal, por exemplo en wikisource. Salut --Willtron (?)  22:10 21 chl 2008 (UTC)

Buenas tardes a ti y a saludos de Campora San Giovanni. Te escribo respecto a los artículos de una conocida serie televisiva policíaca:  Kommissar Rex. Mejor dicho de los actores principales de la serie internacional. Martin Weinek y Kaspar Capparoni. Weinek es el veterano de la serie austríaca, ahora mebro efectivo de la serie internacional, además de excelente empresario agrícola y teatral y un experto viticultor. Capparoni es el new entry de la serie, pero él ya ha trabajado y él trabaja por producciones internacionales y con directores famosos, cito entre todo:  Darío Plata. Pienso que la serie llegará dentro del invierno 2008 gracias también a Rai Internacional, que será transmitido en 150 países y en más que 60 lenguas, entre cuyo lo aragonés. Naturalmente si me ayudaras en eso, yo ricamberò realmente el favor traduciendo una biografía o un artículo geográfico en italiano y siciliano. En efecto sobre la edición italiana soy biógrafo y geógrafo. En la espera de una tuya cierta respuesta te agradezco en antelación y te saludo de Campora San Giovanni, mi aldea nativa. Gracias todavía por la paciencia y la comprensión.--Lodewijk Vadacchino 19:26 23 set 2008 (UTC)

¿Buenas tardes, por favor, podrías traducir en aragonés los artículos [[:es:Martin Weinek]] y [[:es:Kaspar Capparoni]]? ¡Te agradezco en antelación!

Hola Chabi. En ese caso se debe a que el artículo está redactado en lo que podríamos llamar un "subestándar" adaptado a ciertas tendencias de la zona en que se halla el objeto de explicación. En la valle de Tena usan las forma con R en posición post-vocálica, así que en ese sentido me parece hasta cierto punto admisible. A lo que yo me refería en mi página de usuario es a que al principio de escribir en esta wiki hice (yo particularmente) muchos artículos donde por no saber que el compromiso está en escribir esas formas sólo detrás de vocal, las usé como generales. Es que no lo sabía, y yo pensaba que se escribía en todos los casos aunque en los no post-vocálicos no se pronunciaba la R (ya ves tú!), y de ahí que dejase un rastro que a fecha de hoy todavía no he llegado a corregir por completo. Fue una mala interpretación por mi parte de cosas que reconocí como propias por textos por ahi sueltos y que por falta de información adopté mal. Yo no había leído nunca el aragonés antes de entrar aquí. Por eso pido ayuda a quién encuentre fósiles de esos de mi puño y letra que me los ponga en la página Usuario:Lascorz/Articlos obsoletos que me comprometo a corregirlos. Pero en los casos en que aparezca "Ro, ra, ros, ras" no detrás de vocal, insisto. Verás artículos como éste donde hay "O, a, os, as" detrás de consonantes, y en el mismo txto "ro, ra, ros, ras" en posición post-vocálica. Eso es correcto en ciertas variedades dialectales. Ya te digo, que fui yo que lo interpreté mal al principio. --Lascorz (Quiers cosa?)  01:07 26 set 2008 (UTC)

En wikien tienen una politica más ampla d'o que dizen "fair use" d'as imachens. Seguntes ixa opinión, baixo bellas circumstancias, ye premitiu emplegar una copia de baixa reproducción d'una imachen con copyright. En atras wikis, como es:, no s'almite ixe emplego. Qui tiene razón, talment se saba cuan bi aiga bel pleito por ista custión, pero yo preferiría no saber-lo. Por ixo, o millor ye usar as imáchens de commons u emplegar las feitas por nusotros mesmos. --Juan Pablo 17:24 27 set 2008 (UTC)
As tuyas imáchens las puedes puyar en commons u aquí, pero las has de zeder con lizenzia GNU. De todas trazas, Willtron u Manuel te podrán dar treslau, que en han puyau asabelas.--Juan Pablo 17:50 27 set 2008 (UTC)

Buenas, bien ¿y tu? Pues creo que el mismo hombre que tradujo los evangelios debió de hacer una traducción no se si completa o parcial (pero bastante abanzada) del resto de libros de la Biblia, me parece que es posible que faltasen algunos libros. Supongo que a medio plazo es bastante posible que sí que salga a la luz la Biblia completa en aragonés porque creo que tienen idea de revisar los libros que dejó el autor (el padre Pedro Recuenco, que ya murió en 2006) y completar lo que falte,...pero ya te digo que por ahora no hay nada concreto. Medieval que yo sepa no hay nada... no sé si lo habría y se perdió o en la época más bien se usaba el latín para todos los oficios litúrgicos y no existían traducciones (me extraña porque en castellano y catalán por ejemplo sí que hay). Sí es verdad que la Iglesia está teniendo bastante más en consideración al aragonés que otras instituciones y eso es de agradecer. Saludos --Willtron (?)  16:20 28 set 2008 (UTC)

Chabi, deberías emplear la plantilla correchir, al menos en los artículos nuevos que hagas o si añades párrafos enteros a algún otro artículo. Sigues escribiendo con errores de cierta importancia que requieren que alguien vaya repasando lo que haces. Facilitaría mucho esta tarea si pusieras las plantillas en los nuevos artículos que hagas (y métela también en los últimos que hayas empezado). Saludos --Juan Pablo 17:08 29 set 2008 (UTC)

Pues mira, era yo. Me parece que ni tu tono ni tu actitud es la más adecuada para el resto de colaboradores, especialmente después de todo el tiempo que hemos tenido que perder en corregir tus errores (artículos sistemáticamente mal escritos, tanto por la incorrección del aragonés como por la redacción, que ni siquiera los relees), en darte consejos de los que pasas sistemáticamente, de que se te ha corregido y aguantado más de lo que se hubiera hecho en otra wikipedia. Está claro que no tiene ningún interés en mejorar esta wikipedia. Creo que algún otro administrador debería bloquearte una temporada. Será bueno para el proyecto, y seguramente para ti.--Juan Pablo 21:06 30 set 2008 (UTC)

Hola, como puedes ver en la Tabierna (Wikipedia:Tabierna#Botazi.C3.B3n_de_bloqueyo_de_l.27usuario:Chabi) se ha decidido bloquearte con una duración de 6 meses por "actuar con el comportamiento de un trol en Biquipedia", debido a la reiteración de los errores que cometes y la omisión de las correcciones que se te hacen y por "falta de respeto hacia los otros wikipedistas". El bloqueo incluye un aviso de bloqueo "pa cutio" es decir si continuas con la misma actitud y no reflexionas o tratas de intentar violar el bloqueo ya sea con una IP anónima o con una cuenta títere (ejemplo: user:Qiyo) serás bloqueado permanentemente de inmediato y sin tener que hacer ninguna otra votación. Saludos e intenta aprovechar los 6 meses para aprender algo si de verdad te interesa. --Willtron (?)  15:29 1 otu 2008 (UTC)


Descusión usuario:Spacedown~anwiki

Buen día,
L'equipo de desembolicadors de Wikimedia ye fendo bells cambios en a funcionalidat d'as cuentas d'usuario, como parte d'o nuestro esfuerzo contino ta furnir nuevas y millors ferramientas, como por eixemplo as notificacions unificadas. Istos cambios significan que tendrá que tener o mesmo nombre d'usuario en totz os prochectos. Iste cambio nos permitirá d'ofrir-le nuevas funcionalidatz que li permitirán d'editar y conversar millor, y tamién permitirá un uso mas flexible d'os permisos ta las ferramientas. Uno d'os efectos secundarios d'iste cambio ye que as cuentas d'usuario serán unicas en as 900 wikis d'a fundación Wikimedia. Si quiere saber-ne mas, mire-se l'anuncio publico.
Desenfortunadament, a suya cuenta coincide con unatra tamién clamada Spacedown. Ta asegurar-se que os dos pueden fer servir os wikis d'a fundación Wikimedia en o futura, a suya cuenta será renombrada como Spacedown~anwiki. Isto ocurrirá en abril de 2015, de vez que a resta de cuentas.
A suya cuenta continará funcionando igual como antes, y todas as edicions que ha feito dica agora se le atribuirán igual, pero habrá d'usar o nuevo nombre d'usuario quan quiera encetar una sesión. Si no li agrada o suyo nuevo nombre d'usuario puede solicitar que se li renombre nuevament fendo servir iste formulario.
Desincuse-nos por os inconvenients que iste cambio le pueda causar.
Yours,Keegan PeterzellCommunity Liaison, Wikimedia Foundation
 18:20 17 mar 2015 (UTC)

Se ha renombrado esta cuenta como parte de la finalización de la cuenta de acceso unificada. Si esta cuenta le pertenece, entonces puede ingresar utilizando su nombre de usuario y contraseña anteriores para obtener más información. Si no le gusta el nuevo nombre de la cuenta, puede elegir el que desee con este formulario después de ingresar: . -- Keegan (WMF) (discusión)
 22:17 16 abr 2015 (UTC)


Descusión usuario:Gemini1980

Medical Translation Project
	Invitation to the Medical Translation Project – a joint Wikimedia project started by the English language WikiProject Medicine!
Thank you for being one of the top Medical editors! I want to use this opportunity to introduce you to our most ambitious project.
We want to use Wikipedia to spread knowledge where it will be used. Studies have shown that Wikipedia is the most common resource of medical knowledge, and used by more people than any other source! We want high quality articles, available to everyone, regardless of language ability. It isn't right that you would need to know a major language to get hold of quality content!
That is why in the recent Ebola crisis (which is still ongoing) we translated information into over 70 languages, many of them small African languages. This was important, as Wikipedia was also shown to be the biggest resource used in Africa for information on Ebola! We see tremendous potential, but also great risks as our information needs to be accurate and well-researched. We only translate articles that have been reviewed by medical doctors and experts, so that what we translate is correct. Many of our translators are professionals, but many are also volunteers, and we need more of you guys – both to translate, but also to import finished translations, and fix grammatical or other style issues that are introduced by the translation process.
Our articles are not only translated into small languages, but also to larger ones, but as of 2015 this requires users to apply for an article to be translated, which can be done here (full articles, short articles) with an easy to manage google document.
So regardless of your background head over to our main page for more information, or to our talk page and ask us questions. Feel free to respond in any language, we will do our best to find some way to communicate. No task is too small, and we need everyone to help out!

<Small>I hope you will forgive me for sending this message in English – we also need translators for messages like this, and above all local language community managers, which act as a link between us and you. Also I can not reply on your talk page, so please go to our talk page!</small>
Thank you for helping medical information on Wikipedia grow! -- CFCF 🍌 (email) 15:37, 28 January 2015 (UTC)

:Google Translation of this message


Descusión usuario:Rift~anwiki

Buen día,
L'equipo de desembolicadors de Wikimedia ye fendo bells cambios en a funcionalidat d'as cuentas d'usuario, como parte d'o nuestro esfuerzo contino ta furnir nuevas y millors ferramientas, como por eixemplo as notificacions unificadas. Istos cambios significan que tendrá que tener o mesmo nombre d'usuario en totz os prochectos. Iste cambio nos permitirá d'ofrir-le nuevas funcionalidatz que li permitirán d'editar y conversar millor, y tamién permitirá un uso mas flexible d'os permisos ta las ferramientas. Uno d'os efectos secundarios d'iste cambio ye que as cuentas d'usuario serán unicas en as 900 wikis d'a fundación Wikimedia. Si quiere saber-ne mas, mire-se l'anuncio publico.
Desenfortunadament, a suya cuenta coincide con unatra tamién clamada Rift. Ta asegurar-se que os dos pueden fer servir os wikis d'a fundación Wikimedia en o futura, a suya cuenta será renombrada como Rift~anwiki. Isto ocurrirá en abril de 2015, de vez que a resta de cuentas.
A suya cuenta continará funcionando igual como antes, y todas as edicions que ha feito dica agora se le atribuirán igual, pero habrá d'usar o nuevo nombre d'usuario quan quiera encetar una sesión. Si no li agrada o suyo nuevo nombre d'usuario puede solicitar que se li renombre nuevament fendo servir iste formulario.
Desincuse-nos por os inconvenients que iste cambio le pueda causar.
Yours,Keegan PeterzellCommunity Liaison, Wikimedia Foundation
 18:20 17 mar 2015 (UTC)


Descusión usuario:W.

Hi,
I'm an Austrian SUL-user from Vienna, and my Christian name is Wolfgang. I am sorry that I do not understand your language at all, but in case I happen to find any wikipedia pages lacking a link to commons, or a picture which I might provide, I might nevertheless from time to time be active even in projects where I'm unable to understand the language.

You will be welcome at my home, which is commons, or when addressing me by wikimail in any of the languages I can read+write.

If, however, you neither have a COMMONS account, nor like to communicate by e-mail, you'd nevertheless be welcome to communicate the usual "WP"-way, by clicking "+" tab (or whatever is the standard to add messages in your project). It might happen that months might go by before I pass by this project again.
Best, [w.] 12:49 5 chul 2009 (UTC)

Notes:
#This section will be an work-in-slow-progress, as I will pass by this project but rarely, and would probably forget about essentials, meanwhile. Besides: Not any-and-all wiki projects allow same tags&templates.
#Native speakers are invited and encouraged to correct any mistakes and to replace any ??? below by correct translation, or to suggest more of very_basic vocabulary which possibly might be useful to create captions. Thanks, [w.] 12:49 5 chul 2009 (UTC)
*Vienna, Austria: Biena, Austria.
*I please ask native speakers to translate the following English to the language of this project: ???
*Official website: Pachina web ofizial
*Thank you: ???
*Template: Plantilla
*References: == Referenzias ==
*External links: == Enrastres esternos ==
*{{Commonscat|xyz}} works.
*upright=x.y tag works.
*{{-}} does not work.

Vocabulary and tags for future ''copy+paste'' use


Descusión plantilla:Comarcas d'Euskadi

Como pronto tendremos esta zona tratada es el momento de hablar de cómo han de figurar los nombres de las comarcas. Opciones:
*a) Nombre original de la comarca en vasco. Problema: queda raro al escribir en aragonés. Otro problema puede ser que a veces sean nombres recientes por ser instituciones recientes.
*b) Nombre original de la comarca en castellano. Problema: a veces no son nombres vernáculos sino traducidos o inventados.
*c) Mantener los nombres de comarca en vasco si son tradicionales. Adaptar o traducir partes recurrentes de ciertos topónimos compuestos, (como hemos hecho con Baxa California, Baxa Saxonia o hacen con Alto Karabagh. En este caso mi criterio sería que los ríos Deva y Bidasoa se adaptarían con género femenino en aragonés por acabar en -a como Zinca, Uerba y Uecha, pondría Baxa Deba, Baxa Bidasoa, etc...--EBRO 09:38 8 chul 2009 (UTC)

En área de Encartaciones es una de las zonas de origen del castellano, esa zona originalmente no era vascoparlante ni era Vizcaya. Como la palabra Encartaciones con su significado original en latín creo que no debe existir en aragonés, no veo claro lo de escribirlo con plural aragonés en -ns, (podría incluso ser un genitivo singular latino en -onis camuflado como plural en castellano actual). Así que yo lo dejaría como tradicionalmente ha sido siempre en castellano.--EBRO 09:41 8 chul 2009 (UTC)


Descusión usuario:85.57.3.189

Pare cuenta que ye editando una Biquipedia en idioma aragonés, y no pas en atras luengas. De continar cambeyando o testo de l'aragonés á o castellán, a suya cuenta será bloqueyata ta ebitar que pueda editar. --Manuel Trujillo Berges 19:15 10 chul 2009 (UTC)


Descusión usuario:Hugo.arg

Ola, Hugo, a traducción ye:
*Robot - Robot
*Añadido - Adhibito
*Modificado - Modificato
*Eliminado -  Suprimito
Gracias a tu, --Manuel Trujillo Berges 17:28 2 feb 2011 (UTC)


Descusión usuario:Crema~anwiki

Ola, Crema. L'articlo Estrela Negra que as feito tien un problema, porque no ye un articlo enziclopedico, que ye o que cal fer en a Biquipedia, que ye una enziclopedia, sino que ye un articlo propagandistico. Antiparte, sacando a parte propagandistica, només queda que ye un coleutibo libertario de Zaragoza. Masiau poca informazión, que puet fer pensar que no ye un coletibo representatibo y que en ixas condizions no puet estar en a Biquipedia. --Manuel Trujillo Berges 21:36 14 chul 2009 (UTC)

Buen día,
L'equipo de desembolicadors de Wikimedia ye fendo bells cambios en a funcionalidat d'as cuentas d'usuario, como parte d'o nuestro esfuerzo contino ta furnir nuevas y millors ferramientas, como por eixemplo as notificacions unificadas. Istos cambios significan que tendrá que tener o mesmo nombre d'usuario en totz os prochectos. Iste cambio nos permitirá d'ofrir-le nuevas funcionalidatz que li permitirán d'editar y conversar millor, y tamién permitirá un uso mas flexible d'os permisos ta las ferramientas. Uno d'os efectos secundarios d'iste cambio ye que as cuentas d'usuario serán unicas en as 900 wikis d'a fundación Wikimedia. Si quiere saber-ne mas, mire-se l'anuncio publico.
Desenfortunadament, a suya cuenta coincide con unatra tamién clamada Crema. Ta asegurar-se que os dos pueden fer servir os wikis d'a fundación Wikimedia en o futura, a suya cuenta será renombrada como Crema~anwiki. Isto ocurrirá en abril de 2015, de vez que a resta de cuentas.
A suya cuenta continará funcionando igual como antes, y todas as edicions que ha feito dica agora se le atribuirán igual, pero habrá d'usar o nuevo nombre d'usuario quan quiera encetar una sesión. Si no li agrada o suyo nuevo nombre d'usuario puede solicitar que se li renombre nuevament fendo servir iste formulario.
Desincuse-nos por os inconvenients que iste cambio le pueda causar.
Yours,Keegan PeterzellCommunity Liaison, Wikimedia Foundation
 18:19 17 mar 2015 (UTC)


Descusión usuario:Fredxavier

I confirm I asked Beria user to make the request for renaming my account in all projects, using the right to vanish. Fredxavier 22:22 2 feb 2011 (UTC)


Descusión usuario:Osado

Hola, Osado. Interesante lo que indicas acerca de la presencia todavía allí de los restos de doña Blanca, lo añadiré al artíclo como referencia. Cuando estuve allí no pregunté al respecto, dando por sentado que ya no estaba (no hacía mucho que había creado yo mismo este esbozo en la Biquipedia). Por cierto, me resultó también muy interesante ver que hay una localidad en su término municipal llamada Aragoneses. A ver qué día me animo a crear los artículos de las localidades del término y de la propia iglesia de Nuestra Señora de la Soterraña, que al fin y al cabo tengo algunos cientos de imágenes propias de allí, además de las muchas que hay en Commons. --Manuel Trujillo Berges 16:54 8 feb 2010 (UTC)

Ya suponía que ese era el origen del topónimo Aragoneses, bastante claro. Precisamente estuvimos hablando de eso con algunos de los compañeros del viaje, de la presencia aragonesa en tierras castellanas, muy a menudo olvidada. Hablamos por ejemplo de los Luna (que por cierto son parientes míos muy lejanos por una de sus ramas, los Martínez de Luna, en una rama de mi árbol genealógico que aún tengo que trabajar), con presencia destacada en Castilla. Un abrazo, y un placer charlar contigo, --Manuel Trujillo Berges 22:35 8 feb 2010 (UTC)


Descusión:Escaques

Aquí tamién amaneix esquaques--> escaques, que ye palabra que tamién apareix en castellano en ixas embueltas.--Juan Pablo 21:51 19 chul 2009 (UTC)

Ya suposo que en l'aragonés actual de l'Alto Aragón se diz como en castellán por o proceso glotofagia secular. Simplament quiero aportar que a parola jaque tien orichens en o persa y l'arabe o rei ye muerto u bella cosa pareixita. En castellán una traza mainate arabe se diz jeque, en arabe esta parola tien x y en l'aragonés d'Heredia la he vista como bella cosa pareixita a xec u xaic, ya tos lo diré quan lo torne a trobar.--EBRO 17:07 1 mar 2011 (UTC)

En catalán le dicen escac, igual que o nombre d'o chuego escacs. Ixo me fa pensar que, como en aragonés meyeval deciban esquaques, a forma aragones podría haber estau tamién escaque u escac. Prou que alavez no ye tan esclatera a evolución dende "shah". D'atra man, en o DCVB charran de dos posibles etimolochías, o persa šah, ‘rei’, u l'arabe as-sikāk.--Juan Pablo 18:03 1 mar 2011 (UTC)

:En iste texto de Zaragoza d'o sieglo XVI, ya en castellano, encara que con prous aragonesismos, amaneix squaques como nombre d'o chuego, y como designación d'as piezas ta chugar-ie Ytem hun tablero de Squaques, con huna bolsa que stan los squaques. Por cierto, existe documentación t'a parola Axedrez u Aixedrez, u ye una adaptación? --Juan Pablo 18:11 1 mar 2011 (UTC)

::As relacions de Ajedrez con jaque, jeque, cheque, chess, ecetra son bien explicatas en o libro de Carlo Tagliavini "Origenes de las lenguas neolatinas". O problema ye que agora no puedo consultar-lo. Axedrez ye castellán meyeval y d'enantes d'o sieglo XVII, enantes debió estar acedrex y provendría d'a parola arabe y se pareix muito a las formas orichinals en persa y sanscrito Xaturanga, Xatreng; Escacs tien una etimolochía relacionata con xah, rei.--EBRO 18:16 1 mar 2011 (UTC)

Parando cuenta que a documentación meyeval que maneyamos en fa referencia como "esquaques" y que en as luengas vicinas (ca, oc) se diz "escacs", he ficau o termin "escaques" tamién en o primer paragrafo (a lo menos como variant, caldría veyer si existe bella documentación de axedrez/aixedrez).  D'atra man, como que no ye cultismo, entiendo que o ta l'adaptación "a(i)xedrez" son será fricativa, y por tanto, cal que vaiga con "ix", no?~--Juan Pablo 21:31 18 ago 2011 (UTC)


Descusión usuario:83.134.163.23

Ola, anonimo. Muit buen treballo, encara que no sé si bi ha bella referenzia ta Cortrique en aragonés. Calerba poner ixa referenzia en l'articlo, u caldrá treslladar-lo á Kortrijk, o suyo nombre en flamenco. --Manuel Trujillo Berges 10:57 21 chul 2009 (UTC)


Descusión:Contrai

No sé si bi ha bella referenzia ta Cortrique en aragonés. Calerba poner ixa referenzia en l'articlo, u caldrá treslladar-lo á Kortrijk, o suyo nombre en flamenco. --Manuel Trujillo Berges 10:58 21 chul 2009 (UTC)

Beigo que Cortrique ye o suyo nombre en castellán antigo d'o sieglo XVI-XVII, como ye o caso de Mastrique ta Maastricht u atros semilars. --Manuel Trujillo Berges 11:25 21 chul 2009 (UTC)

:En no aber denguna referenzia, tresllado l'articlo á o suyo nombre en neerlandés. --Manuel Trujillo Berges 11:36 23 chul 2009 (UTC)


Descusión usuario:RIVIERE

Ola, Riviere (cal suponer que eres tu). Á más d'a biemplegata más informal, te doi una más d'amigo. Á treballar por o romanico, que bi ha muito treballo á fer (ta responder, se fa en a pachina de descusión d'a presona á qui quiers charrar). --Manuel Trujillo Berges 17:17 21 chul 2009 (UTC)

Lo ebas feito muit bien, Riviere. Nomás calía adibir os guions ta marcar a separazión con a resta de mensaches. Ta sinnar os mensaches (nomás en mensaches, as pachinas d'articlos no se sinnan pas), has de fer click en os debuxos d'a parte superior, o terzero contando por a dreita (o debuxo y o d'una sinnatura). Ixo fará que amanixcan unos simbolos raros, que o sistma sabe que son a sinnatura de l'usuario. Leye muito, y no te preocupes pas, que beluno de nusatros ye siempre por astí y te podrá aduyar, que toz an lechito istos mensaches. Sabemos toz o que se fa (basta con fer click à cucha, á on pone "Zaguers cambeyos" y se puet beyer l'autibidat de toz os usuarios, por ixo he bisto que ebas benito). Una cosa más: escribe si quieres en castellán en a mía descusión, si te ya más fázil por agora, que tot s'aprén. --Manuel Trujillo Berges 17:56 21 chul 2009 (UTC)

Ya lo febas bien, o parrafo completo yera sin traduzir, l'ha traduzito Will. --Manuel Trujillo Berges 13:12 22 chul 2009 (UTC)

Al contrario, Riviere, sin nervios, disfruta y aprende poco a poco, que hay más días que longanizas... --Manuel Trujillo Berges 13:25 22 chul 2009 (UTC)

Como te deziba en o correu, puets treballar en ista sozpachina tuya d'usuario, beyendo como queda o testo que treballas. Cualsiquier de nusatros te podrá correchir o que siga menester, si quiers. La pachina ye ista:
*Usuario:RIVIERE/Prebatinas, toda ta tu...
Con o mesmo sistema, poderbas aber creyato Usuario:RIVIERE/Partenón. Ixa pachina, en rematar-la, se puet treslladar á o nombre correuto definitibo de Partenón; de mientras no ye pas en o espazio de nombres d'articlos. --Manuel Trujillo Berges 21:45 22 chul 2009 (UTC)

A manera más fázil ye copiar a imachen d'una atra wikipedia y traduzir u adaptar o comentario, encara que cal parar cuenta que en a nuestra prenzipian por Imachen:, ixo cambeya en cada wiki, que lo meten en o suyo idioma. Cuan sabrás como mober-te, ya buscarás por Commons, que ye o lugar á on son todas a imachens, agrupatas por categorías. Asinas, d'o Partenón bi ha ista pachina como presentazión (ye o  que t'escrebiba), y tot ixo con imachens (para cuenta que tamién bi ha sozcategorías); tamién se puet buscar una palabra ta beyer cualas imachens i fan referenzia. Ta la correzión, se fa seguntes os datos parzials que bi ha, que amanixen en bellos dizionarios u que s'emplegan por escritors u en testos en aragonés. Ara cal que se prenzipe o treballo d'una grafía consensuata ta l'aragonés y d'un dizionario.... Ta creyar un comentario, nomás cal editar o zaguer comentario que bi ha en a pachina y escribir dezaga, baxo o testo que ya bi ha. No se borra garra de l'anterior. --Manuel Trujillo Berges 08:41 23 chul 2009 (UTC)

:Ola, Riviere. T'he feito bellos cambios de formato y bellas correzions, puets beyerlas astí. Ixo ye l'istorial de cada pachina, á on se puet beyer tot o treballo feito. En os resumens d'edizión he puesto o cambeyos que he feito, ta que te siga más fázil de beyer-los. Muitos animos, que lo fas muit bien, de mica en mica... --Manuel Trujillo Berges 16:27 23 chul 2009 (UTC)

::Ya plegará ixe diya, ya. Yo, encara güé, me cuesta escrebir testos largos, y tot y con ixo boy fendo... --Manuel Trujillo Berges 17:01 23 chul 2009 (UTC)
Prometo que si termino el texto del Partenón será el último que traduzca...o el penúltimo,si no acaba conmigo.

Riviere, ten en cuenta que los artículos nunca se acaban, en el sentido de que siempre hay alguna cosa que añadir o que mejorar. En este sentido, si ves que te cuesta demasiado, podría darse un repaso a lo que hay y subirlo, como un esbozo más. No se trata de hacer una obra perfecta, sino que basta un buen resumen, que creo ya lo hay. Otra vez se le añade un párrafo más, se trabaja un poco en otra cosa, etc. Es la manera de que no se te apodere... Mira por ejemplo lo que voy haciendo yo en Estaus Unius: cuando me apetece añado uno o dos párrafos, y otro día haré más. Así están las cosas en todas las wikipedias, es el mejor sistema, se hace lo que apetece y cuando apetece, que por eso nadie nos paga un sueldo, ja, ja, ja. En resumidas cuentas: se trata de disfrutar mientras trabajamos, y para eso lo mejor es cambiar de aires y oxigenarse cuando se empieza a hacer pesado... --Manuel Trujillo Berges 22:15 24 chul 2009 (UTC)
Me cisco en el servidor,que no me ha guardado el trabajo de media mañana...grrr,yo utilizo el navegador ópera,que del Internet explorer ya estoy curado...menuda faena me ha dado ahora...jolín.

Pasa a veces... Lo mejor es copiar todo el texto antes de guardar, así lo tienes para volver a intentarlo o, a malas, para copiarlo en un word y subirlo otro día... --Manuel Trujillo Berges 19:23 26 chul 2009 (UTC)

Pues ya as rematato a traduzión, Riviere. Ya ye ta puyar-lo se quiers. Puets editar y copiar tot o contenido y copiar-lo en a pachina d'o Partenón. Muit buen treballo. Ya li faran un repaso os que conozen l'aragonés millor que yo. Un comentario: o sonito Z de ce, ci, s'escribe seguntes as normas de Uesca con z: se, zi. Ye a unica falta sisematica que ebs feito. Muit buen treballo, tot ye comenzar, y á más iste articlo tien o problema de que ye masiau tecnico, y en a Biquipeia no tenemos encara dengún articlo que charre á fondo de terminolochía arquiteutonica. --Manuel Trujillo Berges 18:36 26 chul 2009 (UTC)

Creo que te refieres a que cuando aparecía Museu Britanico he dejado sólo Museu Britanico. La parte de delante no es un enlace a la versión en castellano, sino el enlace al artículo en esta biquipedia, mientras que la parte de atrás es el texto que se lee. Así que en realidad apuntabas un enlace a un nombre en castellano, que no se hará aquí nunca, ya que se hará Museu Britanico. Para enlazar a otro espacio de otro proyecto wikipédico, se hace así, que quedará luego así. Sin embargo, en el interior de los artículos no es correcto enlazar con espacios en otras wikipedias sean en el idioma que sean. Lo correcto es dejarlos con los corchetes para que queden en rojo, y ya se harán... Por los depistes, tranquilo, que además ya te digo que lo has hecho mejor que yo al principio. Ya verás cómo le coges el tranquillo... --Manuel Trujillo Berges 19:11 26 chul 2009 (UTC)

:Aquí puedes hacer un "corta-pega", porque el texto trabajado queda guardado en la subpágina. Recuerda que cuando hayas subido el artículo lo mejor es blanquear la página de pruebas, para usarla para otro artículo. Ya ves que es fácil... --Manuel Trujillo Berges 19:30 26 chul 2009 (UTC)

::Eso es porque es el único sitio desde donde enlazas a esa página. Pero hay un sistema: en la izquierda, donde pone Mirar, escribe Usuario:RIVIERE, allí te aparece sin problemas Usuario:RIVIERE/Prebatinas. Edita la página, selecciona todo el texto y haz "Control+C" para copiarlo. Abres Partenón y haces "Control-V" para pegarlo. Hay otra opción, pero así arrastrarías el historial de las modificaciones que se han hecho. Sería ir a Usuario:RIVIERE/Prebatinas y hacer click en la pestaña que pone tresladar. En la ventana que se abre, pones Partenón y trasladas la página al nuevo nombre. Falta luego sólo borrar la redirección que se crea desde tu página de pruebas al artículo, editando la página de pruebas y blanqueándola (verás algo así como #REDIRECT Partenón. Tranquilo, es más fácil que subir una foto al Foro del románico, que yo aún no me aclaro con eso... --Manuel Trujillo Berges 20:10 26 chul 2009 (UTC)

Haces bien en tener dudas, quien no duda no aprende... Lo primero es que en aragonés, por falta de un vocabulario unificado, de una gramática unificada o incluso de una ortografía unificada, hay muy pocas cosas claras. Si a eso añades una lengua minorizada y asociada por sus propios hablantes a la incultura hasta hace dos días, te harás una idea del panorama.

Con vuestro permiso, me meto en la conversación, y aprovecho para dar la bienvenida a RIVIERE.--Juan Pablo 14:49 27 chul 2009 (UTC)
*E/Y. Ambas son correctas, pero incompatibles entre sí. Se debe elegir entre una u otra en un artículo, efectivamente.

En casi todos los dialectos se pronunicia /i/, pero en belsetán se pronuncia /e/. Hay quien dice que la forme /e/ es la más propia, pero lo cierto es que apenas se usa en el aragonés vivo. No existe un consenso en cuál usar en la lengua estándar, así que como dice Manuel, emplea una de forma consistente. Ten en cuenta también que aun escribiendo /e/ se puede pronunciar /i/.
*En a mayoría / N'a mayoría. Yo no utilizo jamás n', me suena muy poco aragonés, qué quieres que te diga... Por otra parte creo que no lo usa ahora tampoco ninguno de los editores activos. Pero eso tampoco significa que sea incorrecto...

Normalmente en la lengua oral se pronuncia /namayoría/, y es por eso que hay gente que lo representa como n'a mayoría... Pero lo cierto es que existe un cierto consenso en no escribir esta contracción (a pesar de que se haga al hablar o al leer).
*Los artículos. Más de lo mismo. Son correctos lo, la, los, y también o, a, os. Pero hay que elegir una variante para un artículo.

Si escribes en una variedad concreta, hay que usar el sistema de artículos adecuado (como en catalán), pero lo cierto es que en aragonés estándar, se suelen usar las formas mayoritarias, que son o, a, os, as, usando las formas lo, la, los, las en algunos casos (sobre todo detrás de vocal): p. ex. Le'n diré á la filla. Por tanto, en el caso de de la zella, por coherencia con el resto del texto, tendrías que poner d'a zella, si bien de la zella podría ser correcto en un texto escrito en cheso, o en nabalés... o por un usuario que utilice este sitema de artículos.
*-se. No se utiliza despuso-se sino se despuso.
*Puerta/Porta: en principio es puerta. Pero no descarto, que no conozco tanto, que en dialectos orientales, que serán los que a ti más te suenen, sea porta.

En aragonés suelen diptongar prácticamente siempre: puerta, fuella, fuent, güello .... En los dialectos orientales más extremos, hay formas sin diptongar, pero son influencia del catalán.
*N'o oeste/á l'ueste. Es ueste, no oeste. Sobre el primero, se encadenan dos vocales idénticas, y eso sonaría mal.
*Guía para traduir. Buff.... Pues me temo que no. Sí puedo recomendarte que mires los enlaces de mi página de usuario a Charrando.com, a la Universidad de Zaragoza y al propio Biquizionario (diccionario biqui), aunque está muy en mantillas todavía, que no damos para tanto, y eso que Lascorz hizo allí un gran trabajo...
*Botánica. Es que de eso se trata. Tú puedes hacer un artículo sobre un tema, utilizando como consulta cualquier texto científico serio, y explicar el tema con tus propias palabras. Si además añades referencias para las afirmaciones que hagas, mejor que mejor. Mírate Palazio d'Aquisgrán, que traduje desde el francés al castellano y ahora voy traduciendo a ratos al aragonés, y fíjate en la bibliografía y en las citas a pie de página.
*Temáticas. No hay ninguna norma, sólo faltaría. Cada cual hace lo que le apetece, que para eso regalamos tiempo y sapiencia. Uno trabaja con muncipios occitanos, o vascos o castellanos, le pega algo de vez en cuando a temas militares e históricos, hace alguna cosilla en el mundo del cine y del arte, etc. ¿Porqué?. Porque son temas que conozco y que me gustan, y que voy haciendo procurando cambiar de tema de vez en cuando, para oxigenar el cerebro... Otra cosa es que al conocer el funcionamiento de las estadísticas procure encajar lo que hago con procurar mejorar las estadísticas de la Biquipedia, entre ellas la lista de los 1.000.
En definitiva, no has firmado ningún contrato, sólo aprovechas para divertirte enseñando y aprendiendo. Yo te diré que en el poco más de un año que llevo aquí no sólo he mejorado y mucho mi nivel de aragonés, sino que sigo aprendiendo, por ejemplo sobre toponima occitana, que me es muy útil además. --Manuel Trujillo Berges 13:18 27 chul 2009 (UTC)

:P.S.:Léete Idioma aragonés, hay algunos enlaces útiles, y también los artículos sobre dialectos y subdialectos, te ayudarán a entender. También encontrarás información en Wikipedia:Uso d'a luenga y sus subpáginas. Si alguno de los compañeros (que leerán esto) cree que me dejo algo, no tiene más que añadirlo... --Manuel Trujillo Berges 13:18 27 chul 2009 (UTC)

Al contrario, Riviere, gracias a ti, por echar una mano aunque te haya costado lo tuyo. Te aviso que a caminar se aprende andando, así que cada vez te va a costar mucho menos, siguiendo el proceso que hemos seguido todos, aún me acuerdo de cuando buscaba todas y cada una de las palabras a ver si las ponía bien.... Por lo de "lengua anárquica", de hecho estamos todos esperando que la reciente constitución de la Academia de l'Aragonés clarifique el panorama, aunque las posturas están muy enfrentadas por ahora entre las dos grandes líneas, la grafía de Uesca y la grafía SLA. Por lo de "glamour"... ahí discrepo. ¿En qué otra wikipedia nada más llegar recibes los parabienes del "abuelo fundador" (ja, ja, ja, es broma, Juan Pablo)?. Hablando en serio, lo más gratifcante es estar hablando y escribiendo en la lengua de tus antepasados (en mi caso, la materna de mi madre, así que me cae muy cerca) y contribuyendo no sólo a difundir cultura sino a difundir cultura en una lengua tan pequeña y tan amenazada?. Aquí estás no sólo enseñando sino además aprendiendo aragonés, y en muy buena compañía, aunque estos días estamos en cuadro, por vacaciones y problemas varios. De todos modos, ya te conocen todos los editores habituales, aunque estén de vacaciones, que se han ido pasando por aquí y seguro que han echado un vistazo. Las modificaciones, perfectas, es lo que tiene esto, que cada vez que alguien mira algo añade, retoca y mejora, así que poco a poco se va avanzando. No sé si al final vendrás al Concilio Segoviano de las Merindades, si es así ya charlaremos más a fondo en persona, si no cuando os haga de guía en octubre por Cinco Villas. Lo dicho, tranquilo y poco a poco, que caminar se hace poniendo un pie delante del otro... --Manuel Trujillo Berges 19:41 27 chul 2009 (UTC)

Que era broma, Riviere, ja, ja, ja... --Manuel Trujillo Berges 21:13 28 chul 2009 (UTC)

Ola, Riviere. Varias en castellán ye barias (u mesmo muitas) en aragonés, bellas ye o castellán algunas. --Manuel Trujillo Berges 12:58 29 chul 2009 (UTC)

Ola Riviere! Manuel está de vacaciones ;-) asi que como he visto que le preguntabas unas dudas ya te las resuelvo yo :-) Para marcar un artículo para corregir hay que poner la plantilla correchir, que simplemente consiste en poner arriba del todo del artículo  y ya automaticamente aparece la plantilla y se categoriza para corregir. Luego respecto a los fallos del artículo "pex" (que yo fui quien lo corregí) decirte que no me parecen para nada muchos fallos ni fallos muy graves, al contrario, está muy bien para alguien que está empezando con wikipedia y con el aragonés ;-)... lo del tema de las plantillas (taxons) cuesta más, pero bueno, no te preocupes, si no te salen o algo yo las reviso y arreglo. Para ver las diferencias entre dos ediciones lo único que tienes que hacer es dar en primer lugar en el propio artículo a la pestaña que hay arriba donde pone "istorial"... una vez que estás en el istorial (verás que pone Istorial de bersions de "Pex") señalas dos versiones (con los puntitos negros) y pulsas el botón de "confrontar as bersions trigatas" (comparar las versiones elegidas) y así te aparecerá ya a la izquierda la version vieja y a la derecha la nueva, con los cambios hechos... así de fázil... Si lo quieres ver en "Zaguers cambeos" simplemente basta con marcar donde pone "(esf)" que quiere decir "esferenzias" y te dirá las diferencias en esa edición. Saludos, y si tienes más dudas estoy a tu disposición. --Willtron (?)  23:38 8 set 2009 (UTC)

Ola! Sí jeje... es verdad que somos pocos a los que nos agrada desde la música clásica (yo soy fan incondicional de Mozart :-D) hasta el heavy metal, pero yo creo que tiene una explicación lógica, dentro de la música moderna el heavy metal es uno de los estilos más elaborados musicalmente hablando, por eso a veces otros tipos de música (en mi caso concreto me ocurre así) parece que no te llenan tanto, por su simpleza instrumental... no sé hay muchísimos paralelismos entre heavy metal y clásica (y hasta pueden llegar a converger...mira sino el S&M de Metallica o el Symphony Alive de KISS :-D)... bueno voy a pasar a comentarte las dudas que me preguntabas. En primer lugar me alegro de tener a un franjolí :-D y más gente que colabora por aquí también se alegrará.

*Bueno, respecto a la traducción de palabras, en mi caso yo tengo un diccionario porque algunas tampoco las conozco (como este caso) así que las busco allí. El buscar en la biquipedia las palabras está muy bien, porque así te aseguras "teoricamente" que están bien,...lo malo es eso, que a veces algunas palabras no están ya (y también que no se puede buscar directamente la plabara en castellano o catalan y que aparezca la traducción)... lo bueno es que conforme crezca la Biquipedia cada vez habrá más... si tuviesemos el Biquizionario más desarrollado también estaría bien. Mientras tanto una opción es que busques en este diccionario online y otra opción aún mejor es que consiguieses algún diccionario de aragonés (el mío es el "Antonio Martínez Ruiz" que es de los más conocidos entre los "generales", también los hay "dialectales"),... el problema de esta opción es que si no vives en Aragón es más dificil conseguirlo... si pasas por Zaragoza, en la "Librería General" lo tienes... y en Uesca, Chaca y por ahi me supongo que también lo podrías encontrar.

*Respecto al sufijo "-se"... es el reflexivo y se usa igual que en catalán y castellano... por ejemplo... "trobar-se" ("encontrarse") no sé como en castellano sería "levantarse", "peinarse", "tumbarse" etz... es como lo que haces tu mismo... es simplemente eso, el reflexivo (jeje... no sé como explicarlo mejor,...es que yo soy de ciencias)... no confundir con el pasado "trobase" (sería "encontrase")... también hay que tener en cuenta que en aragonés puede ser plural si el sujeto es plural...eso no pasa en castellano, es el -sen...

*Lo de la acentuación de la "a" es muy simple si es artículo no se acentúa, si es preposición sí... ¿cuando es artículo? (NO se acentúa) cuando acompaña al nombre...es decir el "la" del castellano/catalán: (a casa = la casa, a ilesia = la iglesia, a mai = la madre)... y ¿cuando es preposición? (SI se acentúa) pues cuando en castellano es también "a" (boi á chugar = voy a jugar, á tamas d'ixo = a pesar de eso, situata á lo norte = situada al norte). No sé si se entenderá más o menos, si no te queda claro me lo dices y ya intentaré explicarlo mejor :-D Y si no también puedes consultar la gramática de Nagore que ahi viene todo explicado. Saludos --Willtron (?)  20:44 9 set 2009 (UTC)

Ah! por cierto, los cetaceos ya he visto que están hechos...es que solo aparecen por el nombre científico, lo digo por si estabas trabajando en ellos puedes completar el artículo --Willtron (?)  21:08 9 set 2009 (UTC)

:Bueno, Mozart entre otros, pero es que mi primer casette de música clásica era de Mozart... allá cuando tenía 7 u 8 años :-D... Si te gustan los basados en el folclore hispano conocerás supongo a Gaspar Sanz? Pues mira, otro de los aspectos que no nos vendría mal también es tener más artículos de compositores clásicos que tenemos pocos ;-) --Willtron (?)  12:58 14 set 2009 (UTC)

::Veo que Will ya te ha resuelto las dudas mientras yo estuve de vacaciones. Un abrazo, y gracias por el trabajo hecho (y por el que harás...). --Manuel Trujillo Berges 13:51 14 set 2009 (UTC)

:::Como diz (manimenos) a Ronda de Boltaña en una d'as suyas cantas, menos cuentos y a currar, que aquí nos enteramos de todo (en la wiki en castellano a eso se le llama conventillear)... Si no curras, el maestro te dejará sin poder acudir al próximo Concilio Románico (por cierto, a ver si mañana me pongo con el correo y os comento, que ya os he preparado habitación en Uncastiello, al lado de Malpica). --Manuel Trujillo Berges 18:45 14 set 2009 (UTC)

::::Pues la verdad, muy contemporaneo Gaspar Sanz no es que sea :-D... es barroco, uno de los mejores guitarristas barrocos en España y probablemente el mejor (o uno de los mejores) compositor aragonés de todos los tiempos. --Willtron (?)  19:39 14 set 2009 (UTC)


Descusión usuario:Diotime

Y muit buen treballo en Luesia y Burcharaloz... --Manuel Trujillo Berges 06:48 24 chul 2009 (UTC)

Gracias por los cumplidos, es verdad que no hablamos mucho mientras estuve por .es; es que además mi abuela es de Luesia, como al menos medio centenar de los antepasados de mi árbol genealógico, por ahora... Además, quien fuera alcalde en la República es mi tío abuelo, hermano de mi abuela, así que ya ves mi interés por Luesia... Lo dicho, si te animas a echar una mano por aquí hay mucho que hacer, aunque no sepas el idioma, que todo se aprende.... --Manuel Trujillo Berges 10:53 7 ago 2009 (UTC)


Descusión:Enciclopedia

En a bersión autual d'o testo se diz que A enziclopedia más important d'Aragón ye a Gran Enciclopedia Aragonesa que en a bersión d'Internet ha más de 16.000 articlos. Ixa frase ya no ye pas berdat, porque a propia Biquipedia en aragonés ya tien ixe mesmo numero d'articlos. ¿No creyez pas que calerba cambeyar ixa informazión?. A GEA ye asinas a segunda enziclopedia en aragonés d'Internet por o suyo numero d'articlos. --Manuel Trujillo Berges 13:31 24 chul 2009 (UTC)


Descusión usuario:Xolo1423

He rebertito as tuyas edizions en l'articlo Binaroz. Ixo ye a Biquipedia en aragonés, y o nuestro intrés ye en decumentar l'emplego de toponimos. No ens intresa pas fer politica con os toponimos. --Manuel Trujillo Berges 09:32 27 chul 2009 (UTC)


Descusión usuario:195.77.128.4

Ta responer á la suya pregunta, l'idioma aragonés se charra encara güé en parte d'Aragón. O feito que busté siga una presona que no lo sepa no quier dezir que non esista, nomás que busté sape muit pocas cosas y li cal aprener-ne muitas más. Entre atras, educazión, que almuestra bien claro no tener-ne. Y si á más por as suyas contrebuzions sape muit bien cuala cosa ye una wikipedia y cuala cosa ye l'aragonés, nomás se puet considerar que busté es un bandalo, y encara más cuan ya a estato boqueyato y albertito en atras wikipedias. Ta rematar, demano que busté siga bloqueyato, ta que amanixca asinas en o suyo istorial --Manuel Trujillo Berges 08:37 3 ago 2009 (UTC)

Y este Idioma, donde se habla?

:L'idioma aragonés se charra encara güé en parte d'Aragón. O feito que busté siga una presona que no lo sepa no quier dezir que non esista, nomás que busté sape muit pocas cosas y li cal aprener-ne muitas más. Entre atras, educazión, que almuestra bien claro no tener-ne. Y si á más por as suyas contrebuzions sape muit bien cuala cosa ye una wikipedia y cuala cosa ye l'aragonés, nomás se puet considerar que busté es un bandalo, y encara más cuan ya a estato boqueyato y albertito en atras wikipedias. --Manuel Trujillo Berges 08:18 3 ago 2009 (UTC)

:: Encara que bustet no sepa que ye l'aragonés...u que esiste dende fa muitos sieglos (más que o castellán, puet fer una gollata por exemplo á la cronica de San Chuan d'a Peña, decumento en aragonés meyebal)...l'aragonés ye una luenga que esiste e ye prou biba encara en Aragón, no entre a mayor parti d'a poblazión, pero sí entre una minoría que queremos á lo menos rispeto ta la nuestra luenga, ya que no mos dixan emplegar-la ofizialment. Mos diz "paletos" qui ye tan analfabeto que no conoxe ni as luengas que se parlan en o suyo estato e qui refusa que istas luengas son cultura... Ya tien bustet un bloqueyo ta cutio... a suya "aduya" fa muit poqueta onra á la Biquipedia e á la nuestra cultura --Willtron (?)  08:52 3 ago 2009 (UTC)

Ta responer á la suya pregunta y ta demanar o suyo bloqueyo


He rebertito ixa edizión, como deziba, por motibos de forma (vinclos á un articlo en a wp en anglés y á un articlo no esistent en ixa mesma wp; testo en anglés) pero, sobre tot, de fondo. Sin denguna esplicazión, os enlazes yeran, o primero, enta l'articlo d'una organizazión nazionalista ucrainesa binculata desde os suyos orichens en os años 1920 con o terrorismo antisobietico, antipolonés y antichodigo, que mientras a SGM fazió colaborazión autiba con os nazis y lis furnió presonal ta las suyas mortaleras y ta os campos d'esterminio, contiando luego d'a guerra con azions melitars en territorio ucrainés. O segundo, enta l'articlo d'una empresa pribata de seguredat que furne de merzenarios. Asinas, ixa edizión indreitament deziba que os cheorchians rezibioron aduya d'una organizazión nazi terrorista y d'una empresa pribata de seguredat que contratata con o Departamento d'Estato d'Estatos Unitos, adibiendo á mas como fuent un vinclo á una web que diz que contratoron merzenarios ucrainesos y serbo-croatas. Antiparte, ixa web parix no pas un estudeyo serio, sino una mera web de propaganda nazionalista rusa. Asinas, ta resolber tot ixo calerba muito treballo, que en ista Biquipedia no podemos pas fer, y encara menos sobre un tema que ye tan luén d'as nuestras nezesidaz y posibilidaz tematicas, güé per güé. --Manuel Trujillo Berges 09:49 6 ago 2009 (UTC)

En a nuestra Biquipedia, iste tipo d'insultos no se toleran pas, y menos d'un usuario que nomás biene á mober polemica y á fer propaganda por astí. --Manuel Trujillo Berges 06:57 7 ago 2009 (UTC)

https://an.wikipedia.org/wiki/Descusión:Guerra en Osetia d'o Sud de 2008


Descusión usuario:Kralizec!

Edizión rebertita: no son pas o mesmo. --Manuel Trujillo Berges 13:21 7 ago 2009 (UTC)


Descusión usuario:Layonard

ATENCIÓN! Aunque no sepa hablar aragonés, agradecería que se me escribiera en esta lengua y yo ya devolvería el mensaje en castellano, catalán o inglés (quiero aprender un poco de aragonés :P). Para dejarme un mensaje haz click en el botón [ +].

Ola Layonard! De res company ;-) Si t'intresa a nuestra luenga e quiers aprender-la Barzelona sí que ye una d'as poquetas ziudaz á on que s'amuestra (e estoi que a unica difuera d'Aragón), en o Centro Aragonés de Barcelona se fan cursez d'aragonés. E profés si tiens cualsiquier dandalo pregunta-me-ne. Salut! --Willtron (?)  12:19 13 ago 2009 (UTC)

Sí...ye una bergoña, como siempre problemas politicos... en Aragón l'aragonés ba d'a man con o catalán... son as dos luengas minoritarias d'Aragón e si una ye ofizial l'atra también abrá d'estar-lo. Á los partitos de dreita aragoneses (PP-PAR) no lis cuaca mica l'aragonés, pero muito menos o catalán :-(... por ixo as dos luengas nomás s'amuestran como asignaturas de libre eslezión e á más no son ofizials...Yo presonalment creigo, e aspero, que bel día las dos serán ofizials... por ixo iste camín lo femos chuntos aragonesofablants e catalanofablants :-) ...Bueno, dizionario on-line si que tiens uno, ye iste, pero tamién una buena ideya ye mirar as parolas en a propia biquipedia (leyer, comparar, emplegar frases/estruturas feitas en atros articlos...e asinas aprender, como ya has feito en l'articlo de Fightstar, muit buen treballo) u en o Biquizionario (encara que bi ha poquetas parolas). A gramatica de l'aragonés que más s'emplega, la de Francho Nagore la tiens tamién en internet, aquí. Tamién tiens a sezión d'Uso d'a luenga con muitas descusions lingüisticas intresants. Á más aprender aragonés sapendo catalán ye muito más fázil...bi ha muitas cosas en común... e ta yo ye a luenga más fázil dende a que traduzir (yo siempre foi as traduzions d'a wiki catalana)... cualsiquier dandalo lo me puez preguntar á yo u á los atros usuarios... i també en català si vols millor que en castellà, aquí tots parlem català, uns millor que uns altres, però al final tots ho entenem ;-) --Willtron (?)  22:50 13 ago 2009 (UTC)

:Ye igual, lista...por exemplo serba "Lista d'os 40 millors grupos de rock" --Willtron (?)  18:09 16 ago 2009 (UTC)

::Biemplegato, Layonard, soy á la tuya disposizión, tamién en a mesma ziudat á on tu yes, que en aragonés se diz Barzelona, con z. Esprisons, --Manuel Trujillo Berges 18:54 27 ago 2009 (UTC)

Sí...ye berdat, no te l'eba dito...as dos son en reyalidat a mesma parola, as dos son buenas. O problema ye que ixe regle no ye definito en as normas ortograficas que se fan serbir autualment en l'aragonés, asinas que podrás trobar-lo escrito d'as dos formas. Siempre se prenunzia /autuali'da/ asinas que poderbanos dezir que a primera "autualidá" ye a forma escrita tal e como se prenunzia, e a segunda ye a forma con a -t etimolochica (igual que s'escribe en catalán) que no se prenunzia encara que sí s'escriba. Yo foi serbir a segunda forma... autualidat, ziudat, comunidat...(os plurals se fan siempre con -z: autualidaz, ziudaz, comunidaz) porque muita chent ya prenzipia a emplegar-la e parixe que en as futuras normas ortograficas de l'Academia de l'Aragonés (que aprixerán pronto en bels poquez meses) sí s'escribirán ixas -t finals. Atro exemplo son as parolas que rematan en -an/-en...tamién las trobarás con e sin -t... chen/chent, abitan/abitant,... ixas -t nunca no se prenunzian, pero son etimolchicas e tienen coderenzia con as formas por exemplo femeninas u plurals (por exemplo caminant-> caminanta)... En a Biquipedia a norma ye que aintro d'un articlo cal mirar d'uniformar,... ye dezir u meter a -t en totas as parolas u no (por exemplo en l'articlo de Yellowcard si que yera mesa en "ziudat" por ixo tamién la he meso en "autualidat"), pero se puet fer serbir cualsiquiera d'as dos (dica que no aparixca la ortografía ofizial de l'Academia, que allora si que emplegaremos nomás ista grafía)... Ta tú como ta muitos atros biquipedistas que soz catalanoparlants creigo que encluso ye más fázil meter ixa -t como se fa en catalán :-). Astí e astí tiens más informazión. Ye muit común en aragonés que por no aber un estandar bien definito trobarás parolas escritas de diferents formas...ixo con o tiempo cuan l'academia baiga creyando lo estandar cambeyará, tanimientres esisten diferents formas d'escribir seguntes o dialeuto, pero no bi ha problema con tal de mantener a coderenzia aintro d'un mesmo articlo --Willtron (?)  20:03 5 set 2009 (UTC)

Ola, Layonard. En efecte, encara que tenia unes poques nocions d'aragonès, a on l'he après és aquí, treballant a la Biquipedia. És una eina perfecta per tal de poder desenvolupar l'aprenentatge d'una llengua, i més encara amb els companys que hi ha per aquí... Ara que torno de vacances tornaré al ritme normal... Una abraçada, --Manuel Trujillo Berges 13:45 14 set 2009 (UTC)

Hola , te escribo en castellano ya que de aragonés no se nada (o muy poco). Si sabes algo de aragonés, te agradecería tu ayuda. Con otro usuario estamos interesados en la traducción de plantillas del español al aragonés, y la verdad de aragonés no sabemos nada. Necesitamos que nos ayudes traduciendo algunas frases que irán incluidas en las plantillas, si estás interesado/a en ayudarnos te pido que me escribas en mi  página de discusión en la es.wikipedia o te conectes a #wikipedia-es o #wikipedia-iberia en IRC y te pongas en contacto con los usuarios Invadinado o jem-, los cuales te darán el recado y lo que debes hacer. Esperamos que aceptes prestarnos tu ayuda. Saludos. Cesar Jared    Te escucho... 19:49 26 avi 2011 (UTC)


Descusión:Yoga

Como comprenderez, charrar sobre a teoría e conzeuto d'o yoga en aragonés ye difizil, e prebar d'adautar terminos sanscritos....muito més. Tiengo claro que lo que beigo escrito por astí Raja yoga s'adauta en aragonés como Racha yoga, pero en atros casos como Patanjali, ezt....suposará tiempo. De momento tenemos a introduzión d'este articlo d'a lista d'os 1000. Con o tiempo se podrá examplar. O día d'a presentazión de biquipedia en o zentro Roncal i eba un yogui que charra aragonés, talment en o futuro belún u beluns como él podrán fer que este articlo plegue a las 30.000 bites.--EBRO 08:41 17 ago 2009 (UTC)

Lo meto con chenero masculín porque asinas ye en os idiomas güegals, pero ye posible que un aragonesoparlant que no siga familiarizato con estos usos lo diga con chenero femenín por rematar en -a. Si sabez que en aragonés bi ha chent que lo diga con chenero femenín lo cambeyaré.--EBRO 08:44 17 ago 2009 (UTC)


Descusión:Vori

Pa que en quede costanzia. En atros articlos adauto marfileño como iborenco, (no como borenco porque no s'entendería prou bien). Prengo o sufixo -enco porque tradizionalment en aragonés s'emplega muito como sufixo de colors e tendenzias.--EBRO 10:09 19 ago 2009 (UTC)

Vori deriva de lo latín EBOREUM. Tanto si ye una forma autoctona (en aragonés medieval se puede ver como borio alternando con bori, vori), como si ye un occitanismo, s'ha d'escribir d'acuerdo con la etimolochía latina, ye dicir, con b.--EBRO (descusión) 10:39 23 set 2017 (UTC)


Descusión:Corea d'o Norte

Podríanos adaptar Corea como Coreya en aragonés?.--EBRO 07:36 21 ago 2009 (UTC)

Sí, de feito yo ixa adaptazión la he bisto feita, asinas que bi ha chent que la fa...ya l'eba pensato. Encara que en muitas luengas ye /korea/ tamién bi ha luengas como por exemplo lo portugués, serbio, ruso ye /koreʝa/... Si quiers fer o cambeyo treslada os tetulos d'os dos articlos d'os países e güé de tardis foi o cambeyo en a resta d'articlos con o bot. --Willtron (?)  08:00 21 ago 2009 (UTC)

:No calerba tamién alabez cambeyar idioma corián por idioma coreyán y tamién toz os chentilizios?. --Manuel Trujillo Berges 09:42 29 set 2009 (UTC)

::Si...pero encara no sapemos muit bien si fer u no lo cambeyo  --Willtron (?)  09:59 29 set 2009 (UTC)

:::Grazias, Will, no l'eba bisto, yera de bacazions... --Manuel Trujillo Berges 10:42 29 set 2009 (UTC)

::::Ye ixo que dizié en a discusión. Yo dandaleyo. Como esisten bels chentilizios en -ián(o) (sirián, sorián, etz..), Corián suena aragonés. E por atra parte tenemos Costeán por Balbastro con hiato e no se si estió u esistió rematato en -ián u en -eyán, por zierto que en Sant Per de Calanda tenemos l'apellito Costán, que no se si se i relaziona u se relaziona a lo contrario con o latín CONSTANTE-M. Por ixo, dica l'inte que tiengamos informazión creigo que ye millor dixar-lo como enantes lo haigan escrito.--EBRO 10:46 29 set 2009 (UTC)

En quasi totas as versions d'o "Libro de Marco Polo" Corea ye Kauli, de fueras de l'aragonés, on no se molestoron en adaptar-lo:
Como sabetz levo uns meses replegando informacions sobre os diferents casos que levan a la existencia d'a terminación -e(y)a en aragonés. O caso d'esta peninsula ye diferent d'os atros: no ye ni un orichen aragonés, ni francés, ni latín, ni griego. Leyendo en a wiki anglesa, en os articlos :en:Corea y :en:Names of Korea a falta d'atras fuents, y tenendo en cuenta que talment no sigan ciertas, posan ciertas cosas con cierta relevancia pa prener una decisión, encara que tampoco yo me las creigo muito, ye a sola información que tenemos accesible:
A conclusión provisional que n'obtiengo ye que en as luengas occidentals o Corea nombre talment lo haiga transmeso l'holandés y dimpués l'anglés. En anglés se pronuncia /Koría/ u /Koreea/. En ciertos idiomas occidentals como en castellán me pienso que se debe pronunciar en -ea asinas por a traza d'escribir presa d'atros idiomas occidentals, y en portugués lo debioron adaptar a la suya pronunciación como Coreia por analochía con toponimos que rematan en -eia. En a pachina 9 d'as normas ortograficas parlan d'os hiatos y epentesis antihiaticas en neolochismos, cultismos u semicultismos d'orichen latín u griego pero no se pronuncian sobre parolas d'orichen exotico como ye este caso. Manimenos J.J Segura me recomendó que sería millor escribir Corea provisionalment dica tener una norma clara por pareixito u analochía con atros países y toponimos en -ea como "Crimea", "Galilea", "Guinea", ecetra. Independientment d'esta consulta me dició que en os helenismos y latinismos optoron por no desfer as radices orichinals con epentesis antihiaticas, escribindo Teatro, homeopatía, ecetra, (como sale en a pachina 9 d'as normal), pero que sí se decidioron a desfer ixos hiatos en o caso de creyar (que se documenta en cheso), porque n'este caso no desfá garra radiz, desepara lexema y morfema d'infinitivo. Tamién ye por ixo que decidioron no desfer ortograficament con epentesi o sufixo culto -ea de europea, hebrea, ecetra, se pronuncie como se pronuncie. En o caso de Corea una epentesi antihiatica desfá una silaba d'o lexema, por o que tenemos un segundo argumento pa escribir Corea y no Coreya, a -y- no ye etimolochica, y no ye una parola patrimonial on tiengamos esta pronunciación bien documentata. A grafía Corea permite una pronunciación ye-ye pa qui la faiga, a grafía Coreya quasi obliga a fer ixa pronunciación ye-ye.--EBRO 21:25 13 chi 2012 (UTC)


Descusión:Coreya d'o Sud

A yo me suena bien l'adaptazión Coreya en aragonés, encara que he bisto bella trasliterazión d'o nombre meyebal d'o reino como Koryo (interpreto que se prenunzia Corío, Coría). O caso ye que o chentilizio coreyán(o) me suena como forzato, talment porque soi més abezato con atros como sirián(o), e atros rematatos en -ián(o) que deriban de países rematatos en -ia. Esta nueit he mirato antroponimos rematatos en -ián en aragonés: no he trobato que Ziprián, y no se si Damián u Florián son tamién en aragonés. Adrián, Chustinián e Chulián tienen ya IAN en latín. Creigo que si belún d'estos primers antroponimos (Ziprián) en latín teneban a terminazión -EANUS con E, podemos adaptar o chentilizio d'os abitants de Coreya como Corián(o). Ye o caso d'o que comentaba que en parabras como aria, nuclio o mediterranio se desfa o yato zarrando a bocal e fendo que a parabra siga plana en cuenta d'esdruxula. Tiengo a impresión que con a terminazión -ián(o) puet aber-ie bella cosa parexita.--EBRO 11:38 26 ago 2009 (UTC)


Descusión:Cheorchia

Pa añadir cuan se faiga l'articlo de Tiflis:

En "L.F.Y.O" parlan d'una rechión de Cheorchia dita Auisen, me pienso que será a mesma Abkhasia u una parte d'Abkhasia e de Cheorchia occidental, talment a parte que habitan os mingrelians, porque os abkhasios yeran conoixitos en griego como bella cosa pareixita a Apsiliani y a vegatas Mingrelia yera conoixita con o mesmo nombre que a mesma Abkhasia.--EBRO 13:40 16 abr 2010 (UTC)


Descusión usuario:Karkeixa

He protechito l'articlo leyonés. Os cambeyos que trobes que s'aigan de fer se debatirán en a pachina de discusión de l'articlo.--EBRO 12:38 8 set 2009 (UTC)


Descusión usuario:Lluismdies

Ola, Climent Sostres. A grafía oficial en a Biquipedia ye a grafía 2010. Os articlos en grafía de Uesca son marcatos con una plantilla ta correchir, asinas que no s'han de tresladar a o títol en grafía de Uesca, que prou treballo calió ta fer o treslato correcto. En ixos articlos manca nomás que fer-ie o cambeo de grafía, cosa que ya s'ha feito alto u baixo con o 50% d'os articlos. --Manuel Trujillo Berges 19:53 12 oct 2010 (UTC)

Hola, Climent. Cap problema, només t'ho comentava per si en veure la diferència de grafies pensaves que el que calia fer era canviar cap a la grafía de Uesca. Salut, i un plaer que tradueixis els nostres articles, si tens cap dubte no dubtis en preguntar, --Manuel Trujillo Berges 20:56 12 oct 2010 (UTC)


Descusión usuario:Bsadowski1

*w:pl:Specjalna:Wkład/Jan Choshczyński
*w:pl:Specjalna:Wkład/Jan Choshczynskiy
*w:pl:Specjalna:Wkład/Иван_Хощински
*w:pl:Specjalna:Wkład/Иван_Хощинский


Descusión usuario:Bidau~anwiki

Buen día,
L'equipo de desembolicadors de Wikimedia ye fendo bells cambios en a funcionalidat d'as cuentas d'usuario, como parte d'o nuestro esfuerzo contino ta furnir nuevas y millors ferramientas, como por eixemplo as notificacions unificadas. Istos cambios significan que tendrá que tener o mesmo nombre d'usuario en totz os prochectos. Iste cambio nos permitirá d'ofrir-le nuevas funcionalidatz que li permitirán d'editar y conversar millor, y tamién permitirá un uso mas flexible d'os permisos ta las ferramientas. Uno d'os efectos secundarios d'iste cambio ye que as cuentas d'usuario serán unicas en as 900 wikis d'a fundación Wikimedia. Si quiere saber-ne mas, mire-se l'anuncio publico.
Desenfortunadament, a suya cuenta coincide con unatra tamién clamada Bidau. Ta asegurar-se que os dos pueden fer servir os wikis d'a fundación Wikimedia en o futura, a suya cuenta será renombrada como Bidau~anwiki. Isto ocurrirá en abril de 2015, de vez que a resta de cuentas.
A suya cuenta continará funcionando igual como antes, y todas as edicions que ha feito dica agora se le atribuirán igual, pero habrá d'usar o nuevo nombre d'usuario quan quiera encetar una sesión. Si no li agrada o suyo nuevo nombre d'usuario puede solicitar que se li renombre nuevament fendo servir iste formulario.
Desincuse-nos por os inconvenients que iste cambio le pueda causar.
Yours,Keegan PeterzellCommunity Liaison, Wikimedia Foundation
 18:19 17 mar 2015 (UTC)

Se ha renombrado esta cuenta como parte de la finalización de la cuenta de acceso unificada. Si esta cuenta le pertenece, entonces puede ingresar utilizando su nombre de usuario y contraseña anteriores para obtener más información. Si no le gusta el nuevo nombre de la cuenta, puede elegir el que desee con este formulario después de ingresar: . -- Keegan (WMF) (discusión)
 22:17 16 abr 2015 (UTC)


Descusión usuario:Belchman

Ola, que problema bi ha ta distinguir "país" d'"estato"?...a o menos en aragonés o estato ye una estructura politica, pero o país no ha d'estar-ne necesariament, asinas Aragón, Bretanya, Galicia u Sobrarbe se dice en aragonés que son países (y beluns tamién nacions), arias cheograficas con uns costumbres, luenga, etc. comuns. Y d'atra man Francia, Espanya u Italia son estatos (y istos a mas plurinacionals, con muitas nacions) ya que tienen una serie d'institucions que los fan sobirans (eixercito, tribunals,...). Son conceptos que hue se gosan entibocar (me suposo que intencionadament en parti), pero que cal saber esferenciar,... igual que atros como "nacionalidat" (que en primeras nomás habría d'asociar-se a un "país" u "estato nacional" por eixemplo a "nacionalidat aragonesa") y "ciudadanía" (que nomás se puet asociar a un estato, a "ciudadanía espanyola"...asinas una persona puet tener a nacionalidat catalana y a ciudadanía espanyola por eixemplo)... pero ixo ya son atros afers...Salut! --Willtron (?)  06:47 26 ago 2010 (UTC)

Mesmos comentarios que Will. No ye nomás en aragonés, sino en todas as luengas romances, mesmo en castellán, que "país" no ye sinonimo de "estato". Un exemplo ye o nombre de :fr:Pays d'Auge, quan en a luenga francesa un ":fr:pays" ye nomás que un chicot territorio, parellano a o concepto de "comarca" u "redolada" en aragonés. Como reflexión ta rematar, si iste ye un prochecto en aragonés, no nomás cal emplegar as palabras d'a luenga aragonesa, sino que tamién cal emplegar-las con o sentito que tienen en aragonés, y no con o sentito que (belluns) li puedan dar a una palabra aragonesa en unatra luenga. --Manuel Trujillo Berges 08:56 26 ago 2010 (UTC)


Descusión usuario:Krol~anwiki

Buen día,
L'equipo de desembolicadors de Wikimedia ye fendo bells cambios en a funcionalidat d'as cuentas d'usuario, como parte d'o nuestro esfuerzo contino ta furnir nuevas y millors ferramientas, como por eixemplo as notificacions unificadas. Istos cambios significan que tendrá que tener o mesmo nombre d'usuario en totz os prochectos. Iste cambio nos permitirá d'ofrir-le nuevas funcionalidatz que li permitirán d'editar y conversar millor, y tamién permitirá un uso mas flexible d'os permisos ta las ferramientas. Uno d'os efectos secundarios d'iste cambio ye que as cuentas d'usuario serán unicas en as 900 wikis d'a fundación Wikimedia. Si quiere saber-ne mas, mire-se l'anuncio publico.
Desenfortunadament, a suya cuenta coincide con unatra tamién clamada Krol. Ta asegurar-se que os dos pueden fer servir os wikis d'a fundación Wikimedia en o futura, a suya cuenta será renombrada como Krol~anwiki. Isto ocurrirá en abril de 2015, de vez que a resta de cuentas.
A suya cuenta continará funcionando igual como antes, y todas as edicions que ha feito dica agora se le atribuirán igual, pero habrá d'usar o nuevo nombre d'usuario quan quiera encetar una sesión. Si no li agrada o suyo nuevo nombre d'usuario puede solicitar que se li renombre nuevament fendo servir iste formulario.
Desincuse-nos por os inconvenients que iste cambio le pueda causar.
Yours,Keegan PeterzellCommunity Liaison, Wikimedia Foundation
 18:19 17 mar 2015 (UTC)


Descusión:Necropoli de Chiza

Como tiene chin en arabe, corresponde en aragonés Chiza. O griego Mikerinos se adapta bien en aragonés como Mizerino/Mizerín, a terminazión -os ye nominatibo, egual que as parabras latinas rematatas en -us. Egual que Constantinus ye Costantín...Mikerinos, "mizerín". Si se adapta Kefalopodo como zefalopodo e Kefalea como zefalea... pos Mikerinos > "Mizerín", reproduzindo a KE griega con a eboluzión romanze d'a CE, CI latinas.--EBRO 11:54 8 set 2009 (UTC)

Creigo que s'ha d'escribir necropoli.--EBRO 20:37 1 avi 2010 (UTC)

Estoi que sí, en veyer que s'hena feito una edición en a descusión, antis mesmo de leyer-la, ya lo yera pensando... --Manuel Trujillo Berges 20:50 1 avi 2010 (UTC)